영국은 올 여름 유럽연합(EU)을 탈퇴한다. 브렉시트가 전부입니다: 영국은 유럽연합(EU) 탈퇴에 대해 마음을 바꿨습니다

2016년 6월 영국의 EU 탈퇴에 대한 국민투표가 실시됐다. 대다수(51.89%)의 영국인이 브뤼셀과의 이혼을 지지했습니다.

그 순간 시계가 똑딱거리기 시작했다. 리스본 조약 50조에 따라 런던은 기한을 정했습니다.

2년, 즉 2019년 3월 29일까지 5월 정부는 EU와 이혼 조건을 결정해야 했다. 동일한 50조에 따라 동의할 수 없는 경우 영국은 거래 없이 떠나야 했지만 동시에 2019년 3월 29일에 떠나야 했습니다.

이 기한은 며칠 전에 지났고 영국은 기술적으로 여전히 유럽 연합의 회원국입니다. 그 이유는 런던에 대한 집단 브뤼셀의 자선 때문입니다.

3월 21일 유럽연합(EU) 정상회의 참가자들은 만장일치로 영국이 5월 22일까지 연기하는 것을 승인하기로 결정했다. 그러나 여기에 뉘앙스가 있습니다. EU는 4월 12일까지 총리가 제안한 거래를 승인하는 경우에만 5월로 연기합니다. 그렇지 않으면 "하드" 브렉시트. 사실, 그것은

영국이 커뮤니티 전체에서 탈퇴하는 날짜는 이제 커먼즈가 타협하려는 의지에 달려 있습니다.

5월 협정을 승인하면 5월 22일 EU를 떠나고, 그렇지 않으면 4월 12일 노딜 브렉시트가 된다.

그리고 하원은 언제 합의에 동의합니까?

전혀 동의하십니까? 큰 질문. 의회는 이미 메이 총리가 제안한 거래를 세 번이나 거부했다. 마지막 투표는 원래 마감일인 3월 29일에 이루어졌습니다.

언론은 이번이 런던이 EU를 탈퇴할 수 있는 마지막 기회라고 썼다. 그러나 국회는 이를 놓쳤다. 344명의 대의원이 이 협정에 반대표를 던졌고 286명이 찬성했습니다.

그러나 그러한 상황에서도 진전을 볼 수 있습니다. 협정이 처음 가결되었을 때 202명이 찬성, 432명이 반대했는데, 이는 1920년대 이후 영국 정부의 최대 패배였다.

그러나 브렉시트의 끝없는 공포에 질려 브렉시트 합의를 지지할 준비가 된 의원의 수는 투표할 때마다 증가합니다.

메이가 의회를 굶주리려고 하는 것 같습니다.

총리는 브렉시트를 구하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

이미 마쳤어. 4월 2일, 그녀는 내각과 가장 긴 회의 중 하나를 개최했습니다. 7시간 동안 영국 장관들은 다수의 의원들이 강력하게 거부한 "강력한" 브렉시트를 피하는 방법을 결정하려고 노력해 왔습니다.

이 회의가 끝난 후, 총리는 TV 연설에서 유럽연합과의 힘든 이혼을 피하기 위해 야당인 노동당의 협조를 제안했습니다.

협상이 실패할 경우 그녀는 의회가 결정하는 대로 브렉시트를 처리할 것을 약속합니다.

언뜻보기에 이것은 완전히 의미없는 제안입니다. 의회는 이미 브렉시트 문제를 해결하기 위해 정부의 주도권을 잡기 위해 여러 번 시도했습니다.

지난 주 의회 의원들은 EU와의 협상을 위해 8개의 대안 옵션을 제출했으며 이번 주에는 4개를 더 제출했습니다. 그리고 그들은 모두 거절당했습니다. 그러나 그들 중 일부는 메이가 제안한 거래보다 의회 의원들 사이에서 더 인기가 있는 것으로 판명되었습니다.

예를 들어, 세 표만으로는 영국을 유럽 관세 동맹에 유지하기에 충분하지 않았습니다. 새로운 국민투표를 실시하려면 - 12표. 이러한 격차는 Mei의 변형의 경우보다 극복하기가 훨씬 쉽습니다.

메이의 거래에 무슨 문제가 있습니까?

5월 제안된 거래에는 서비스 및 데이터 공유에 대한 영국-EU 파트너십 유지가 포함됩니다. 영국 금융법이 유럽 규범에 부합하는 한 유럽 시장에 대한 접근도 유지됩니다.

요컨대: 2020년 말까지 영국은 EU 관세 동맹 및 유럽 단일 시장(EEC)의 일부로 유지됩니다.

전환 기간 동안 런던과 브뤼셀은 추가 협력을 위한 매개변수에 대해 합의하고, 무엇보다도 북아일랜드와 아일랜드 공화국 사이에 물리적 국경이 생기지 않도록 하는 합의에 동의할 것입니다.

이 문서는 런던과 브뤼셀이 이 문제에 대한 타협에 도달할 때까지 북아일랜드에서 EU 규정을 보존하는 백스톱 메커니즘을 사용할 수 있는 능력을 설명합니다.

브렉시트 반대자들이 가장 우려하는 것은 북아일랜드 국경 문제다.

영국의 유럽 이혼 지지자들은 백스톱 메커니즘이 국가를 유럽 규칙에 무기한 묶는 데 사용될 수 있다는 점을 우려해 백스톱 메커니즘을 비판했습니다.

그들은 왜 Brexit가 필요합니까?

영국이 EU를 탈퇴할 때의 단점은 잘 알려져 있지만 장점은 명확하지 않습니다.

그러나 적어도 노동 이민자의 수는 연간 약 200,000명까지 감소할 것입니다.

이것이 영국인의 생활 수준을 향상시킬 것 같지는 않지만 브뤼셀이 채택한 너무 관대한 이민 정책에 대한 사회의 증가하는 짜증을 제거할 것입니다.

브렉시트 이전에 영국에 정착한 바로 그 노동 이민자들도 힘든 시간을 겪을 것입니다. 특히 국내에서 근무한지 4년 미만인 분들은 더욱 그렇습니다. 영국이 EU를 탈퇴한 후에는 혜택을 받을 권리가 거부됩니다.

일반적으로 이혼 후 EU 시민은 다른 모든 외국인과 동등한 권리를 갖습니다. 예를 들어, 발트해 연안 국가의 시민은 아프리카 또는 중동 국가의 거주자와 동일한 영국 취업 기회를 갖게 됩니다.

그러한 전망은 이미 많은 이민자들을 겁먹게 했습니다. 국민투표 이후 영국으로 유입되는 노동 이민자의 수는 매년 감소하고 있습니다.

브렉시트 이후 영국이 직면하게 될 가장 큰 문제는 관세 붕괴다. 브뤼셀과 런던이 무역 규제에 합의하더라도 어려움은 줄어들지 않을 것입니다.

유럽에 대한 브렉시트의 결과는 경제적으로 강한 국가와 약한 국가에 따라 다를 것입니다. 그리스와 새로운 EU 회원국과 같은 약한 국가 동유럽의, 점점 더 많은 면죄부와 재정적 지원을 요구하기 시작할 것입니다. 그리고 강한 (독일, 프랑스, ​​​​이탈리아, 북유럽 국가)는 반대로 "나사를 조이려고"할 것입니다.

이미지 저작권 Thinkstock이미지 캡션 2017년 영국의 EU 탈퇴 국민투표

데이비드 캐머런 영국 총리가 2017년 말까지 영국의 유럽연합(EU) 가입 문제에 대한 국민투표를 실시하겠다고 약속했다. 다음은 영국의 EU 가입에 대한 찬성과 반대의 주요 주장입니다.

영국의 유럽연합(EU) 탈퇴가 실제로 어떤 결과를 가져올 수 있습니까?

영국이 EU를 탈퇴하기로 결정하면 영국 기업이 관세 인상 및 기타 제한에 직면하지 않고 유럽 시장에서 제품을 계속 판매할 수 있도록 EU의 나머지 27개국과 새로운 무역 협정을 체결해야 합니다.

탈퇴를 지지하는 사람들은 영국이 우호적인 이혼을 협상할 수 있을 것이며, 이를 통해 EU 국가들과 긴밀한 무역 관계를 유지할 수 있을 것이라고 믿습니다.

• 노르웨이 옵션: 영국이 EU를 떠나 유럽 경제 지역에 합류하여 경제의 금융 부문 일부를 제외하고 단일 유럽 시장에 대한 접근을 제공합니다. 또한 영국은 농업, 어업, 법률 및 내정 분야에서 EU 규칙에서 벗어나게 될 것입니다.
• 스위스 옵션: 영국은 EU 또는 EEA의 일부가 아니지만 경제의 각 부문에 대해 브뤼셀과 별도의 협정을 체결하는 스위스의 예를 따를 것입니다.
• 터키어 옵션: 영국이 들어갈 수 있음 관세 동맹유럽 ​​시장에 대한 업계의 자유로운 접근을 허용하지만 금융 부문은 그러한 접근을 받지 못할 것입니다.
• 영국은 또한 스위스 모델에서 EU와 포괄적인 자유 무역 협정을 체결하려고 시도할 수 있지만, 유럽 시장에 대한 금융 부문의 접근을 보장하고 공통 무역 규칙의 공식화 및 집행에 대한 일부 통제를 보장합니다.
• 영국은 EU와의 관계를 완전히 단절하고 WTO의 규칙에만 의존할 수 있습니다.

말씀하시는 많은 분들이 영국 출구를 위해 EU에서는 노르웨이어, 스위스 또는 터키어 옵션이 영국에 적합하지 않다고 말합니다.

그들은 영국이 EU법의 적용을 받지 않고, 국가가 유럽사법재판소의 관할에서 제외되고, 유럽 내 사람들의 자유로운 이동의 권리가 적용되는 자유 무역 협정을 원합니다. 회비를 내지 않는다.

에 있다는 사실을 고려하면 이 순간영국과 유럽연합(EU) 법률이 규정을 완전히 준수하고 있기 때문에 그러한 협정을 맺는 것은 비교적 쉬울 것이라고 영국의 유럽연합(EU) 탈퇴 지지자들은 믿고 있다.

그들은 최근에 EU와 거의 모든 무역 제한을 제거하는 자유 무역 협정을 체결한 캐나다의 예를 지적합니다. 이 협정은 거의 모든 무역 제한을 제거하지만 어느 한쪽 시민에게 이동의 자유나 EU 예산에 대한 캐나다 기부금을 제공하지 않습니다.

상대 퇴장원만한 이혼은 헛된 꿈이라고 선언합니다. 프랑스, 독일 및 기타 EU 국가는 영국이 동의하는 연합 규칙을 선택하도록 허용하지 않을 것입니다.

그들은 또한 노르웨이와 스위스가 이러한 규칙의 개발에 대해 발언권 없이 대부분의 EU 규칙을 준수해야 하며 추가로 EU 예산에 기여해야 한다고 지적합니다.

자유 무역 협정을 체결하는 데 몇 년이 걸릴 것이며 이러한 협상의 결과는 명확하지 않습니다. 영국이 EU와의 관계를 완전히 끊는 경우 첫째, 제품에 관세가 부과되고 둘째, 영국 제조업체는 여전히 EU 표준을 준수해야 하므로 경쟁력이 약화됩니다.

이 모든 것이 영국과 EU 간의 무역 전쟁으로 이어질 수 있으며, 이는 영국 수출업체에 심각한 타격을 줄 수 있습니다.

영국 노동 시장은 어떻게 될까요?

국민투표를 앞두고 영국이 유럽연합(EU)을 탈퇴함으로써 얼마나 많은 일자리를 잃거나 창출할 것인지에 대한 논쟁이 이미 시작됐다.

그러한 모든 진술은 상당한 회의론으로 다루어져야 합니다. 예를 들어, 외국 기업이 영국이 EU를 떠나면 영국에서 생산을 줄이겠다고 약속한 약속을 지킬지 또는 영국의 새롭고 변화된 경제에서 얼마나 많은 일자리가 창출될지 아무도 모르기 때문에 정확한 수치를 결정하는 것은 불가능합니다.

출구 서포터 EU 관료주의와 그 무수한 규칙이 없다면 중소기업이 번성할 것이며 다른 기업보다 다른 EU 국가와 덜 거래하기 때문에 고용이 증가할 것이라고 말합니다.

상대 퇴장다국적 기업이 생산을 다른 EU 국가로 이전함에 따라 수백만 개의 일자리가 사라진다고 합니다.

특히, 이는 거의 전적으로 외국 기업이 소유한 자동차 산업에 영향을 미칠 것입니다.

210만 명의 영국인을 고용하고 있는 금융 부문도 영국의 EU 탈퇴로 인한 결과를 두려워하고 있습니다. 이 부문의 성공은 유럽 시장에 대한 자유로운 접근을 기반으로 하고 이러한 접근의 상실은 매우 심각한 위험을 수반하기 때문입니다.

경제 전체에 어떤 일이 일어날까요?

많은 것은 영국이 EU 및 다른 국가들과 어떤 조약에 서명할 수 있는지에 달려 있습니다.

Open Europe Research Institute에 따르면 기껏해야 영국 GDP가 2030년까지 매년 추가로 1.6% 성장할 것이라고 합니다. 이를 위해 영국 정부는 대규모 규제 완화에 착수하고 다른 국가와 수익성 있는 무역 협정을 체결해야 합니다.

같은 연구소는 2030년까지 GDP가 0.8% 수축과 0.6% 성장 사이에서 변동할 시나리오가 훨씬 더 현실적일 것이라고 지적합니다.

London Higher School of Economics의 경제 효율성 센터(Centre for Economic Efficiency)는 최악의 경우 영국 GDP가 6.3%에서 9.5%로 줄어들 것이며 이는 2008-09년 글로벌 금융 위기의 결과와 비슷할 것이라고 믿습니다.

이 연구의 저자에 따르면 기껏해야 GDP가 2.2%만 줄어들 것입니다.

이민은 어떻게 될까요?

출구 서포터 EU의 영국은 영국 정부가 국경에 대한 완전한 통제권을 되찾을 것이라고 말했습니다.

영국 독립당(UKIP)은 유럽 연합 국민을 다른 국가의 시민과 동일한 제한에 두는 취업 허가 시스템을 도입하고자 합니다.

당은 이렇게 하면 인구 증가가 연간 298,000명에서 약 50,000명으로 줄어들 것이며, 이에 따라 UKIP는 영국인이 일자리를 얻고 더 높은 임금을 받을 수 있게 하며 학교, 병원 및 기타 유사한 기관.

상대 퇴장영국 상품과 서비스를 유럽 시장에 접근하는 대가로 영국은 EU 시민의 이동의 자유에 동의해야 할 수도 있다고 합니다.

또한 유럽연합(EU)으로부터의 이민이 영국 경제에 혜택을 주었다고 합니다. 영국 경제의 성장 전망은 부분적으로 계속되는 높은 수준의 이민을 기반으로 합니다.

영국예산국(British Bureau of Budgetary Responsibility)은 영국 경제가 이민자들의 노동에 의존하고 있으며 이민자들이 내는 세금이 국가예산을 뒷받침한다고 말합니다.

영국이 EU 예산을 지불하지 않음으로써 저축을 할 것인가?

2013년 영국이 받은 리베이트를 고려하여 EU 예산에 145억 유로를 지불했습니다. 2008년보다 4배 이상 늘어난 수치다. 영국 정부는 교통 수요에 매년 거의 같은 금액을 지출합니다.

출구 서포터 EU의 영국은 런던이 그 모든 돈을 절약할 것이라는 말을 듣고 있습니다.

상대그들은이 금액이 전체 유럽 시장에 접근하여 기업이받는 수입에 비해 바다의 한 방울에 불과하다고 말합니다.

이것이 국제 무역에 어떤 영향을 미칠까요?

출구 서포터 EU는 영국에게 시장으로서의 유럽연합이 예전만큼 중요하지 않으며 현재 진행 중인 유로존 위기가 이러한 추세를 강화할 뿐이라고 말하고 있습니다.

경제학자 로저 부틀(Roger Bootle)은 영국이 브뤼셀과 자유무역협정(FTA)을 체결하는 데 실패하더라도 비극이 아닐 것이라고 주장한다. 거의 문제 없이 EU에 상품을 수출합니다.

영국은 WTO의 도움으로 중국, 싱가포르, 브라질, 인도와 같이 경제가 급성장하는 국가 및 러시아와 양자 무역 협정을 체결할 수 있습니다.

상대 퇴장 EU는 영국 상품 및 서비스 수출의 52%를 차지하는 영국의 주요 무역 파트너임을 상기하십시오. 유럽 ​​연합에서 완전한 탈퇴는 무역 장벽의 출현으로 이어질 것입니다.

예를 들어, 영국산 자동차에는 15%의 관세가 부과되고 유럽에서 수입되는 자동차에는 10%의 관세가 적용됩니다.

"영국이 EU 외부에서 무역을 더 쉽게 할 것이라는 가정은 중간 규모의 개방 경제가 미국, EU 및 중국이 지배하는 점점 더 분열되는 국제 무역 시스템에서 자신을 유지할 수 있다는 다양한 오해에 기초하고 있습니다. "라고 말했다. 유럽 연합을 지원하는 유럽 개혁 센터의 보고서.

국제 무대에서 영국의 역할은 어떻게 변할 것입니까?

출구 서포터영국은 북대서양조약기구(NATO)와 유엔 안보리의 핵심 회원국이자 핵보유국으로 남아 있다.

EU에 회의적인 영국 브뤼헤 그룹은 영국이 미국과 유럽을 잇는 다리 역할을 그만하고 자국의 이익을 추구해야 한다고 믿는다.

상대 퇴장 EU는 런던이 브뤼셀, 파리, 베를린에서 영향력을 상실함에 따라 워싱턴은 특히 그러한 영향력과 관련하여 점점 더 그것을 무시할 것이라고 말합니다. 중요한 문제보호로 환경, 보안 및 무역.

미국과 동맹국은 영국이 EU에 남아 있기를 원합니다. 영국이 유럽연합을 떠나면 작고 고립된 국가가 될 것입니다.

유럽에 거주하는 영국인과 영국에 거주하는 유럽인은 어떻게 될까요?

출구 서포터그들은 영국이 자체 국경을 통제할 수 있을 것이며 모든 이민 문제는 영국 법에 따라 독점적으로 결정될 것이라고 말합니다. 이로 인해 EU 시민이 입국하기가 더 어려워지지만 이미 영국에 있는 사람들에게는 영향을 미치지 않을 것입니다.

상대 퇴장런던이 EU와 어떤 종류의 협정을 맺을 수 있는지에 많은 것이 달려 있다고 말합니다.

영국인은 EU 국가를 여행하기 위해 비자가 필요할 수 있으며 해당 국가에 거주하는 영국 시민은 통합 규칙이 적용될 수 있습니다.

예를 들어, 특정 국가에서 살 권리를 유지하기 위해 현지 언어에 대한 지식을 입증해야 할 수도 있습니다.

영국에서 세금을 내는 EU 시민의 입장도 분명하지 않습니다. 영국에 머물 수 있을까요? 그렇다면 사회 서비스에 대한 자격은 무엇입니까?

세금이 바뀔까요?

출구 서포터 EU 규칙은 일반적으로 과세에 영향을 미치지 않지만 부가가치세는 EU와 합의한 특정 한도 내에서 설정됩니다. EU를 탈퇴함으로써 런던은 이 세금을 보다 자유롭게 변경할 수 있습니다.

상대, 친 유럽 신문 Observer와 같은 국제 기업의 탈세는 비즈니스 모델의 기반 중 하나가 되었음을 상기합니다.

영국의 법률 시스템과 민주적으로 선출된 제도가 바뀔까요?

서포터즈의회가 완전한 주권을 갖게 될 것이기 때문에 유럽 연합을 떠나는 것은 민주주의를 강화할 것이라고 말합니다. 영국은 또한 유럽 법률 및 규정의 적용을 받지 않습니다.

상대영국 거주자는 더 이상 사회 영역 및 노동 보호에 대한 유럽 법률의 적용을 받지 않을 것임을 상기시킵니다. 또한 런던은 이미 유럽법에 대한 많은 예외를 확보했습니다.

캐머런 영국 총리가 EU에 바라는 것은?

총리는 경제 거버넌스, 비영국 거주자를 위한 사회적 혜택, 경쟁력 및 주권이라는 4가지 광범위한 문제에 대해 합의에 도달하려고 노력하고 있습니다. 실제로 이는 EU가 은행 감독 분야의 규정과 이 규정이 금융 부문의 새로운 법률에 어떻게 부합하는지 검토해야 함을 의미합니다. 또한 사회적 급여, 기업 환경에서의 관료적 규범의 규정을 개정하고, 블록의 설립 및 '더 가까운 노조'의 형태로의 전환에 대한 합의에 도달해야 한다. 그리고 마지막 요점: EU는 블록이 영국에 더 긴밀하게 협력하도록 강요하지 않을 것임을 확인해야 합니다.

도날드 투스크 EU 대통령은 "실패는 우리의 미래를 함께 위태롭게 할 것"이기 때문에 모든 사람에게 적합한 합의에 도달하기 위해 노력할 것입니다.

걸림돌은 무엇입니까?

Cameron은 영국 금융 부문에서 운영되는 회사가 EU 은행 규칙의 영향으로부터 보호될 것이라는 확인을 얻으려고 노력하고 있습니다. Tusk는 Eurozone의 은행 규칙이 통화 블록 외부의 국가에 대해 자발적이어야 하지만 이러한 국가는 거부권이 없거나 중요한 결정을 연기할 권리가 없는 문제에 대해 더 많은 투표를 받아야 한다고 제안했습니다. 통화동맹에 가입하지 않은 국가는 두려움을 크게 줄일 수 있는 일종의 메커니즘을 받아야 합니다.

프랑스는 이 개혁에 대해 부정적인 견해를 갖고 런던 은행이 유럽 대륙의 은행보다 불공정한 이점을 얻지 못한다고 주장하는 국가 중 하나입니다. 영국은 유럽중앙은행의 헤게모니가 자국 은행들을 인질로 잡고 있다고 주장했고, 고위 대출기관들은 영국이 금융 시스템의 혼란을 막기 위해 EU 규정을 따라야 한다고 경고했다.

사회적 혜택에 어떤 제한을 둘 수 있습니까?

영국 정부는 유럽 전역에서 온 노동자들이 상업적 이익을 위해 영국으로 오고 있다는 납세자의 두려움을 완화하고 자녀 출산과 관련된 많은 혜택을 받기를 원합니다. EU 대표자들은 어느 정도 타협할 수 있다고 말했지만 이미 영국에서 일하고 있는 유럽인들에게는 적용되지 않을 것입니다. Tusk와 대통령에 따르면 모든 변경 사항은 합의에 도달한 후 영국으로 이주하는 근로자에게만 영향을 미칩니다. 유럽연합 집행위원회장 클로드 융커.

어린 자녀가 있는 부모를 위한 혜택 문제에 대해 약간의 양보가 가능합니다. Juncker는 국가 지도자들이 자녀 양육비 연동에 대해 논의할 수 있다고 말했습니다. 영국은 EU 이민자가 신청할 경우 혜택을 4년 동안 중단하도록 추진하고 있으며, Cameron은 영국 이민자의 대다수를 차지하는 폴란드와 불가리아를 포함한 동유럽 국가의 상대국에 대한 우려를 완화하기 위해 노력하고 있습니다. .

브렉시트 가능성

Number Cruncher Politics의 가장 최근 국민투표 예측에 따르면 8banks가 계속 업데이트되는 Brexit 기사에서 영국의 EU 탈퇴 가능성은 다음과 같습니다. 이 순간 20%입니다. 영국 재무부가 EU를 떠나는 데 수십 년이 걸릴 수 있다고 경고한 후 브렉시트 가능성은 24%에서 떨어졌습니다. 경제적 문제. 최근 데이비드 캐머런 총리가 세법을 개정하고 국내 최대 철강 공장을 매각하려는 움직임은 유권자들의 의견 변화에 크게 반영되지 않고 있다. IMF는 브렉시트가 세계 경제에 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있다며 영국 총리의 입장을 지지하기도 했다. 야당인 노동당의 제러미 코빈 대표도 목요일 친EU 의견을 지지했습니다. 보리스 존슨 런던 시장은 국민투표와 영국의 EU 탈퇴를 지지했다.

2015년 11월 10일 데이비드 캐머런 영국 총리는 영국의 EU 가입 조건을 변경하기 위한 캠페인의 공식 출범을 발표했습니다. Cameron은 유럽 평의회 의장에게 편지를 보냈습니다.

1) 영국에 의한 EU로부터의 이주 흐름 감소(이러한 이주자들이 사회적 혜택을 받는 것을 4년 동안 금지하는 도입, EU로부터 이주한 이주자들에 대한 6개월 동안의 실업 수당 금지 도입, 강화 범죄 이민자 추방 규칙 등);

2) 경쟁력 향상(관료적 장벽, 자본, 상품 및 서비스 이동에 대한 제한 제거)

3) 영국의 주권 강화, 특히 EU 창립 조약에 명시된 "더 가까운 연합을 향하여"(더욱 긴밀한 연합) 의무를 거부합니다.

4) 통화 영역의 변화(특히, 유로존 비회원국에 대한 차별 허용 불가, 유로존 국가에 의한 결정 부과, 변경 도입 자발적인 경우에만 은행 노조 설립 등).

Cameron은 이러한 조건이 충족되지 않으면 EU를 탈퇴하기 위해 국민투표에서 투표하겠다고 약속했습니다.
Cameron이 요구 목록을 발표한 11월 이후, 유럽 이사회와 유럽 집행 위원회는 가능한 거래의 세부 사항에 동의하면서 런던과 집중적으로 협상하고 있습니다.

2016년 2월 19일, EU 국가 지도자들은 이틀 간의 토론 끝에 영국과 합의했으며, 영국 총리 데이비드 캐머런은 다가오는 국민투표에서 영국의 EU 잔류를 지지할 것이라고 밝혔습니다. . 회원국들은 영국 정부가 국민투표에 따라 유럽연합(EU) 회원국을 유지하기로 한 결정을 영국 정부가 EU 이사회 사무국에 통보하는 날 발효될 예정이었던 문서의 내용에 합의했다.

EU 정상회의에서 도달한 합의에는 "보호 메커니즘"이 포함되어 있습니다. 사회 시스템영국은 7년 동안 갱신할 수 없으며 새로운 이민자가 사회적 혜택을 받지 못하는 "시험 기간"은 4년이 됩니다. 또한 중요한 포인트유럽연합 내 국가의 통합을 의미하는 "유럽 국민의 더욱 긴밀한 연합"이라는 EU 원칙에서 영국이 탈퇴한 것입니다. 세 번째 요점은 ""라는 원칙의 진술이었습니다.

2016년 6월 23일 영국에서 David Cameron이 시작한 EU 탈퇴 문제. 영국인의 약 52%가 EU 탈퇴에 찬성했고 48%가 반대했습니다.

2016년 6월 24일 데이비드 캐머런 영국 총리가 유럽연합(EU) 가입 여부에 대한 지난 국민투표 결과에 대해 이야기하고 있다. 브렉시트에 반대했던 카메론 의원은 투표 결과와 상관없이 자리를 지키려 했으나 마음을 바꿨다.

유럽연합(EU) 회원국 유지, 브렉시트 지지자들이 승리를 축하하고 있다. TUT.BY는 현재 일어날 일, EU 탈퇴 절차 및 결과에 대한 가장 흥미로운 질문에 답합니다.

이제 브렉시트는 불가피한가?

엄밀히 말하면 아닙니다. 국민투표는 협의적 성격을 띤다. 그러나 대부분의 전문가들은 정치적인 이유로 정부가 영국인 대다수의 의견을 무시할 수 없으며 유럽 연합 탈퇴 절차를 시작할 것이라는 데 동의합니다.

절차는 무엇입니까?

EU를 자발적으로 탈퇴한 국가는 아직 없으며 일부 회원국(독립 후 알제리, 그린란드)에서만 발생하여 절차가 완전히 알려지지 않았습니다.

이제 영국 정부는 추가 조치를 고려하기 위해 휴식을 취할 것입니다. 리스본 조약(EU 헌법과 유사)에 따라 탈퇴를 결정한 회원국은 EU 이사회에 탈퇴 의사를 알립니다(모든 EU 국가 원수 포함).

동시에 두 가지 계약에 대한 작업이 수행됩니다. 첫 번째는 영국의 EU 탈퇴입니다. 두 번째는 미래의 관계 형식을 결정합니다.

다른 사람들은 영국 탈퇴 협정에 투표해야 합니다. 유럽 ​​국가. 이 절차는 유럽이사회와 유럽의회에서 투표의 3분의 2(EU 회원국 18개국 이상)의 승인을 필요로 합니다. 도날드 투스크 유럽연합(EU) 상임의장은 국민투표를 앞두고 "이 과정이 성공할 것이라는 보장은 없다"고 말했다.

두 번째 협정은 유럽연합(EU) 27개국 모두가 합의에 따라 승인해야 한다.

얼마나 걸릴까요?

또 다른 최소 이년형식적인 관점에서 보면 아무것도 바뀌지 않을 것입니다. 그것은 런던이 공식적으로 브뤼셀에 통보한 순간부터 영국에 대한 EU의 설립 협정이 종료될 때까지 걸리는 시간입니다.

그러나 전문가들은 이 과정이 훨씬 더 오래 걸릴 수 있다는 데 동의합니다. Donald Tusk는 그를 7살로 추정했습니다. 영국 정부는 이 수치를 "10년 이상"이라고 부른다.

이 기간 동안 영국과 EU는 자유 무역 지역에 대해 합의할 것입니다. 비 EU 노르웨이 또는 스위스의 사례에 따라 시민 이동 절차에 대해 런던 대표가 철수할 가능성이 큽니다. 유럽 ​​​​기관(유럽 위원회, 유럽 의회, 유럽 평의회), 이는 이러한 기구의 기구가 대폭 축소됨을 의미합니다. 약 1,200명의 영국인이 유럽 위원회(European Commission), 수백 명의 영국인 유럽 의회(European Parliament)의 사무실과 유럽 연합 이사회(Council of the European Union) 기구에서 일하고 있습니다.

브렉시트의 결과는?

영국의 EU 회원국 시민(330만 명, 그 중 거의 90만 명의 폴란드인)과 EU 국가의 영국인(120만 명)(대부분 연금 수령자)은 런던과 브뤼셀 간의 향후 협정 내용에 의존하게 됩니다. .

분명히 그들은 추방과 같은 가혹한 조치를 적용하지 않기로 동의할 것입니다. 전문가들은 장기적으로 전환 기간, 또는 오늘날 이미 합법적으로 살고 있는 이민자에 대해서는 예외가 적용됩니다. 노르웨이와 유추하면 그 국민은 EU 회원국 국민과 동등한 권리를 향유합니다. 그러나 브렉시트의 동기는 대부분 이민 규모에 대한 영국의 불만에서 비롯되었다는 점을 감안할 때, 새로운 모드그렇게 자유롭지 않을 수 있습니다. 유럽 ​​연합은 영국 시민에게 유사한 제한을 부과하면서 거울처럼 행동해야 할 것입니다.

EU에 등록된 영국 회사와 영국에 등록된 EU 국가의 회사도 유사한 문제에 직면할 것입니다.

영국 정부를 포함한 대부분의 전문가들은 EU 탈퇴로 인한 영국 GDP의 감소를 2030년까지 3.8%에서 7.5%로 예측하고 있습니다. 이는 브뤼셀과의 새로운 협정 협상 진행 상황에 따라 달라질 것입니다. IMF의 최신 예측에 따르면 영국이 자유 무역 분야에서 EU와 신속하게 합의하면 2017년 GDP는 약 1% 감소할 것입니다. 협상이 지연되면 약 4% 감소하는 반면 하락은 몇 년 더 계속될 것입니다.

다른 통화에 대한 파운드화는 앞으로 몇 달 안에 확실히 폭등할 것입니다. 유럽연합(EU)과 연계된 사업체 폐쇄로 인한 영국 실업률 증가와 영국의 혼란이 예상된다. 주식 시장. 초기에는 전 세계적으로 시세 하락, 유가 및 금 가격 하락을 볼 수 있습니다. 대부분의 경우 영국의 부동산도 저렴해질 것이지만 단기적으로만 가능합니다.

많은 사람들이 영국을 떠날 수 있습니다. 대기업전체 시장의 손실을 두려워합니다. 이것은 HSBC와 Goldman Sachs 등에 의해 국민투표 전에 발표되었습니다. 브렉시트 지지자들은 런던이 이제 투자자들에게 더 매력적인 조건을 만들 수 있다는 점에 반대할 것입니다.

영국 내 정치적 결과는 훨씬 더 극적일 수 있습니다. 데이비드 캐머런 총리는 유럽연합(EU) 회원국 유지를 위한 투표를 요구하며 사임을 선언했다. 보리스 존슨 전 런던 시장인 브렉시트의 주요 지지자의 위상을 강화합니다. 일부 전문가들은 그를 총리로 제의했지만 존슨 자신은 의무적으로 그의 보수당 동맹인 캐머런에게 국민투표 직후 사임하지 말라고 요청했다.

EU 잔류를 압도적으로 찬성한 스코틀랜드는 영국을 떠나는 것에 대한 새로운 국민투표를 고려할 수 있다. 스코틀랜드 민족주의자의 지도자인 Nicola Sturgeon은 그러한 가능성을 배제하지 않았습니다.

브렉시트는 다른 모든 EU 회원국에서 유럽 회의론자들에게 자극제가 될 것입니다. 독일, 프랑스, ​​체코 등의 우익 포퓰리스트들은 “영국이 할 수 있다면 우리는 왜 못할까?”라고 말한다.

영국은 솅겐 협정의 회원국이 아니므로 벨로루시와 같은 제3국 국민은 여전히 ​​영국 비자를 받아야 합니다. 현 정부보다 우익 세력이 많아지면 확보하기 어려워질 수 있다. BBC도 항공료 인상을 예상하고 있다.

영국은 출구 후 돌아올 수 있습니까?

예. 그러나 그녀는 유럽 연합에 가입하려는 사람들을 위해 설정된 전체 절차를 거쳐야 합니다. 물론 영국의 경우 터키보다 시간이 덜 걸리지만 분명히 몇 년이 걸릴 것입니다.