なぜ空が夢を見るのかは、空がどのように見えたかによって説明されます。 そうでない場合は...
ほぼ 3 年間、リャザン高等空挺学校はアナトリーによって指揮されてきました...
返却可能な生産廃棄物の会計処理活動により適切な廃棄物が発生する企業に関連する。 再利用または再販。 この記事では、会計のこのセクションの機能について説明します。
産業廃棄物は、原料を加工して製品を作る際に発生します。 原材料や材料の特性が完全または部分的に失われた残留物を廃棄物と呼びます。 廃棄物には回収不能なものと返却可能なものがあります。 最初のものは次の理由により企業で再利用できません。 技術的特徴、また買い手を引き付けることができません。 これらは処分され、会計には反映されません。
それに対して、リターナブル廃棄物(以下、RR)は、主生産または補助生産の原料として再利用したり、第三者に販売したりすることができます。 VO の例としては、カッテージ チーズの製造におけるホエー、木材加工産業におけるおがくず、金属構造物の製造における金属スクラップ、植物油の製造におけるヒマワリの殻などが挙げられます。
VO の会計処理は、2001 年 12 月 28 日付ロシア財務省令第 119n 号により承認された方法論的指示の第 111 条によって規制されています。 廃棄物を生産から倉庫に配送するとき、または廃棄物を別の作業場に移動するとき、材料の内部移動に対して請求書が発行されます (方法論的指示の第 57 条、第 111 条)。 これらの目的には、1997 年 10 月 30 日付ロシア連邦国家統計委員会令第 71a 号により承認された統一フォーム M-11 を使用することも、そのような主要文書を自分で作成することもできます。 廃棄物の収集と移動のプロセスは社内規程に記載されています。 安全性を管理するには、VO の種類と保管場所ごとに VO の分析アカウンティングを整理する必要があります。 VO は、これらの廃棄物の市場で一般的な価格、つまり、Dt 10 Kt 20、23、29 を転記することにより、使用または販売の可能性のある価格で会計処理されます。したがって、アカウント 10 に新たに供給される廃棄物はコストを削減します。生産に移される材料の量。 また、2000 年 10 月 31 日付ロシア連邦財務省命令第 94n 号により承認された勘定科目表には、廃棄物として別個の小勘定科目 6「その他の材料」が規定されていることにも留意します。
VOの価格はどうやって決めるのですか? いくつかのオプションがあります。
1 番目と 2 番目の方法は、廃棄物が販売される場合に関連します。 企業で再利用する場合は、2 番目と 3 番目のオプションを使用できます。 価格の決定方法は会計方針で定めなければなりません。
税法では、VO の定義は第 6 条第 6 項に規定されています。 254. 立法者は、残りの材料が本格的な材料として他の部門による他の商品の製造に使用される場合、それらは副産物と同様に VO とはみなされないことを明確にしている。
材料費をリターナブル材料のコストだけ削減する必要があり、VO の評価方法は将来の運命に直接依存します。
最初のケースでは、評価方法は、生産の種類、使用される材料、 技術的プロセス。 計算では次のことが考慮されます 有益な機能廃棄物、この廃棄物から得られる製品の有益な特性、 物理的指標など。各企業にとって、これは独自の特定の計算となり、会計方針で修正する必要があります。
販売に関しては、契約書や仕様書で販売価格が決まっていれば問題ありません。 取引価格がどの程度に設定されるかがまだ不明な場合は、その決定の問題が材料費の額に影響します。 将来設定される実際の実売価格にVOを反映させたいという要望は、会計士にとって深刻な問題となる可能性があります。 なぜ? 2 つのオプションを考えてみましょう。
販売価格を正しく推測せず、過小評価または過大評価したコストで廃棄物を資産計上した場合、最初のケースでは、材料費の削減と販売商品の原価の増加が同額発生することがわかります。 。 したがって、所得税の結果には影響はありません。
2 番目のケースで廃棄物の販売価格を過小評価すると、当期の材料費が過大評価され、所得税、罰金、罰金の過少支払いにつながります。 そして次の期間では、逆に払い過ぎになります。 説明を提出し、税務専門家からの質問に答える必要がありますが、これは非常に望ましくありません。 それでは、財務省からの説明に移ります。 2010 年 4 月 26 日付けの書簡 No. 03-03-06/4/49、2009 年 9 月 18 日付け No. 03-03-06/1/595 には次のように記載されています。アートで規定された方法。 規範の40。」 市場価格は廃棄物の受け入れ時に決定されることを明確にしておきます。会計に反映するために市場価格を評価する必要があるのはその時です。
財務省はまた、前述の書簡 No. 03-03-06/4/49 の中で、VO を売却すると税務会計で決定された価値だけ収益が減り、そのような取引から得た利益には課税されると説明しています。 販売による収入の額は第1条第1項に従って決定されるため、誰も損失に対して保険をかけられないことは注目に値します。 ロシア連邦税法第 249 条に基づき、廃棄物の費用を下回る場合があり、これは第 2 項に従って経費に含まれます。 2p.1アート。 ロシア連邦税法第 268 条に準拠し、材料費が削減されました。 VOの会計・税務会計の例を見てみましょう。
例
LesTorg LLC は、丸太を木材に加工した後に残る VO (おがくず) を販売しています。 木材の製造コストが 8,756,000 ルーブルに達したと仮定しましょう。 VOを計算する前に。 1トンのおがくずが倉庫に受け入れられ、その販売価格は5ルーブルです。 消費税を除く1kgあたり。 LesTorg は購入者との間で、指定された価格を規定する契約を締結しています。 製造された木材は、付加価値税 1,737,000 ルーブルを含む 11,388,000 ルーブルで販売されました。
手術 |
金額、千ルーブル |
||
|
02, 10, 70, 69, |
||
VO倉庫に投稿されました |
|||
|
|||
|
|||
木材の販売にかかる付加価値税が反映されます |
|||
木材の価格が反映される |
|||
|
|||
|
|||
おがくずの販売に対する付加価値税が反映されます |
|||
|
|||
|
索引 |
|
|
合計、千ルーブル |
販売収入 |
|||
原価 |
|||
課税所得 |
LesTorg LLC がリターナブル廃棄物の正確な売却金額を持たず、市場価格を使用した場合の状況を考えてみましょう。 たとえば、おがくずを受け取った時点の市場価格は 3 ルーブルでした。 kg あたり(選択した価格は、たとえば競合他社の価格表を一次書類に添付することで固定できます)。 LesTorg LLC は、1 トンのリターナブル廃棄物を同じ 5 ルーブルの価格で販売しました。 付加価値税を除く1kgあたり(付加価値税 - 0.9ルーブル)。 会計では次のような入力を受け取ります。
手術 |
金額、千ルーブル |
||
木材の製造コストが反映される |
02, 10, 70, 69, |
||
VO倉庫に投稿されました |
|||
コスト反映 完成品 |
|||
木材販売収入を反映 |
|||
木材の販売にかかる付加価値税が反映されます |
|||
木材の価格が反映される |
|||
フィンランド語を反映 木材の販売から生じる |
|||
おがくず販売収入を反映 |
|||
おがくずの販売に対する付加価値税が反映されます |
|||
おがくずのコストが反映されます |
|||
フィンランド語を反映 おがくずの販売から生じたもの |
税務会計では、次のデータを受け取ります。
索引 |
完成品 - 木材、千ルーブル。 |
返却可能な廃棄物 - おがくず、千ルーブル。 |
合計、千ルーブル |
販売収入 |
|||
原価 |
|||
課税所得 |
したがって、返却可能な廃棄物の評価に関係なく、コストと課税対象利益は同じです。
会計と税務会計の両方で、VO を資本化すると、材料費の額が削減されます。 組織は、VO が会計で資産計上される価格を決定する方法を選択し、これを会計方針に統合する必要があります。
製品の生産(サービスの提供、作業の実行)または輸送の過程で、組織は次のような経験をすることがあります。 返却可能な廃棄物(技術的損失)。 それらが現れる理由は、生産(輸送)の特殊性、または製品の物理的および化学的特性である可能性があります。
組織は、特定の種類の原材料ごとにプロセスロス基準を個別に開発できます。 これは、技術プロセスを管理する組織の専門家 (テクノロジストなど) によって実行できます。 開発された標準は、技術マップ、プロセス見積もり、またはその他の同様の文書によって裏付けられている必要があります。 これらは、組織の管理者によって権限を与えられた人物 (主任技術者や技術者など) の承認が必要です。 チーフエンジニア)。 組織が損失限度を独自に決定できない場合、業界規制、政府の基準、または権限のある組織からの情報を使用する権利があります。 たとえば、電力業界では、卸売市場の参加者間での技術的損失の計算と再分配は、事業者である JSC ATS によって実行されます。 技術的損失基準の大きさ自体は、ロシアのエネルギー省によって決定されます。
組織は、原材料および材料の実際の損失を一次文書(たとえば、輸送中に、輸送会社からの報告書、契約書、運送状など)で確認する必要があります。 この見解は、2013 年 7 月 5 日付ロシア財務省の書簡、No. 03-03-05/26008、2011 年 1 月 31 日付、No. 03-03-06/1/39、10 月 1 日付によって確認されています。 、2009 No. 03-03-06/1/634、2007 年 9 月 21 日付 No. 03-03-06/1/687、2007 年 8 月 29 日付 No. 03-03-06/1/606、8 月日付2007 年 3 月 27 日付 No. 03-03 -05/218、No. 03-03-04/1/289。
アドバイス: 組織が独自に基準を策定する場合、受け入れられる材料の品質 (汚染の程度など) または設備の磨耗の程度を考慮に入れてください (たとえば、異なる設備で処理される同じ種類の材料の基準は、異なる)。 正しく計算された基準により超過損失が最小限に抑えられますが、これはさらに正当化される必要があります。
技術的損失は一次文書に記録する必要があります。 たとえば、在庫レポート (欠品が検出された場合)、クリーンアップ レポートなどです。生産組織では、 技術的損失技術者や経済学者など、生産プロセスを管理する従業員によって提供されます。 特定の業界、特に電力業界では、技術的損失に関する文書化された情報が、特別に設立された有能な組織である ATS JSC によって提供されます。
会計や 税務会計すべての商取引は文書化されなければなりません(2011 年 12 月 6 日法律第 402-FZ 号第 9 条第 1 項、ロシア連邦税法第 252 条、第 313 条第 1 項)。
会計入力、計算を正当化し、税務会計データを確認するために、会計証明書を作成できます。 提供された技術的損失に関する情報に基づいて証明書を作成します。 同様の説明は、2013 年 8 月 26 日付けのロシア財務省の書簡 No. 03-03-10/34845 に記載されています。
技術的損失を計上する手順は、技術的損失が生産中、商品の加工中、輸送中に発生したかどうか、また、標準内で実行されたか標準を超えて実行されたかによって異なります。
生産時に基準の範囲内で技術的損失が発生した場合は、通常の活動の費用の一部として会計に反映されます。 これらは、生産用の材料を償却するときに考慮されます。
借方 20 (23...) 貸方 10
- 材料が生産に移されました。
基準を超える技術損失は、他の経費の一部として個別に考慮する必要があります。
借方 91-2 貸方 20 (23...)
- 過剰な技術的損失は償却されます。
商品の加工中に技術的損失が発生した場合(たとえば、汚染された表面や風化した部分を洗浄するとき)、次のエントリを使用して損失を帳消しにしてください。
借方 94 貸方 41
- 商品の欠品が反映されます。
借方 41 貸方 94
- 売却できる廃棄物は資産化されています。
借方 44 貸方 94
借方 76 (73...) 貸方 94
借方 91-2 貸方 94
輸送中に技術的損失が発生した場合、次のように会計に反映させます。
借方 94 貸方 60 (10、16、41...)
- 輸送中の不足が反映されます。
借方 20 (23...) 貸方 94
- 確立された基準内の不足分は経費として償却されます。
借方 76 (73...) 貸方 94
- 超過損失は加害者(従業員またはその他の組織)に帰属します。
借方 91-2 貸方 94
- 加害者が特定されていない超過損失額は償却される。
この手順は、PBU 10/99 のパラグラフ 5 および 11、1995 年 6 月 13 日付ロシア財務省命令第 49 号により承認された方法論的指示のパラグラフ 5.1、および命令により承認された方法論的指示のパラグラフ 236 によって確立されています。 2001 年 12 月 28 日付ロシア財務省第 119 号。
税務会計では、技術的損失は組織の物的支出に帰せられます(ロシア連邦税法第 254 条第 7 項第 3 項)。 それらの経済的実現可能性は、組織によって承認された基準を使用して確認できます(ロシア連邦税法第252条)。
生産プロセス(作業の遂行、サービスの提供)中に発生する技術的損失は、使用中に発生した材料のコストの一部として考慮される必要があります(税法第254条第7項第3項)ロシア連邦のもの)。 経費として認識される時期は、所得税の計算方法によって異なります。
技術的損失が基準の範囲内および基準を超えて会計および税務にどのように反映されるかの例。 団体が申請します 共通システム課税
アルファ合同会社が生産を行っております。 生産に使用される材料について、組織は重量の 0.75 パーセントという技術的損失基準を承認しました。 アルファは発生主義に基づいて収入と支出を決定します。 資材の会計は、アカウント 15 および 16 を使用せずに実行されます。
この月、150 トンの材料が処理され、1 トンの価格は 1,500 ルーブル/トン、総コストは 225,000 ルーブルでした。 (150t×1500摩擦/t)。 実際の材料損失は 1%、つまり 1.5 トン (150 トン × 1%)、つまり 2,250 ルーブルに達しました。 金銭的には。 組織が定めた基準によれば、損失は金額で1.125トン(150トン×0.75%)、つまり1687ルーブルを超えてはなりません。 (1,125t×1,500摩擦/t)。 したがって、超過損失は563ルーブルに達しました。 (2250 こすります。-1687 こすります。)。
会計士は、これらの取引を次のエントリで会計に反映しました。
借方 20 貸方 10
- 225,000 摩擦。 - 材料は生産に移されました。
借方 43 貸方 20
- 224,437 こすります。 (225,000ルーブル - 563ルーブル) - 完成品は倉庫に移されました(完成品のコストには標準内の技術的損失が含まれています)。
借方 91-2 貸方 20
- 563 こすります。 - 過剰な技術的損失は償却されました。
アルファ社の税務会計では、1,687 ルーブルの技術的損失が認識されました。 これらの費用の認識日は、材料費(製品に起因する部分で材料が生産に移管されるとき)の費用の認識日と一致します。
状況: 組織が定めた基準を超える技術的損失のコストを所得税費用として考慮することは可能ですか?
答え: はい、できます。
所得税を計算する際に経費を認識するための条件の 1 つは、その経済的正当性です (ロシア連邦税法第 252 条の第 1 項)。 技術的損失は規制経費ではありません(ロシア連邦税法第 254 条第 7 項第 3 項、2012 年 2 月 21 日付ロシア財務省書簡 No. 03-03-06/1/95)。 このような出費を経済的に正当化するために、組織は独自に基準を決定できます。
活動の過程で組織が定めた基準を超えた場合、所得税の計算時にその超過分も考慮に入れることができます。 この場合、組織は過剰な技術的損失に対する経済的正当性を文書化する必要があります(ロシア連邦税法第252条第1項)。 この基準を満たさない支出は、所得税の計算時に考慮することができません。
状況: 過剰な技術的損失に対して VAT を回復する必要がありますか?
回答: いいえ、組織がそのような損失を正当化するのであれば、その必要はありません。
2015年以降、所得税の計算に標準化された経費については、付加価値税を全額控除できるようになりました(2014年11月24日法律第366-FZ号第1条第6項「b」)。 VAT の回復が必要な場合の完全なリストは、ロシア連邦税法第 170 条の第 3 項に記載されています。 技術的損失はそのような理由には当てはまりません。 したがって、VAT を回収する必要はありません。
簡素化中の技術的損失の会計処理は、組織が選択した課税対象によって異なります。
「収入」オブジェクトに単純化されたアプローチを適用する組織は、技術的損失を考慮していません(ロシア連邦税法第346.14条)。
組織が簡素化を適用し、収入と支出の差額に対して単一の税金を支払う場合、組織が使用する基準の範囲内の技術的損失は経費として考慮されます。 この結論は、ロシア連邦税法第1項第5項、第346.16条第2項、第254条第7項第3項、第252条第1項に基づいて行うことができる。
技術的損失は、その損失が生じた材料費の一部として考慮してください。 これは、損失を形成する材料の代金が支払われ、生産(作業の実行、サービスの提供)に使用される場合に、損失を考慮できることを意味します(ロシア連邦税法第346.17条第2項第1項)。 同時に、標準の範囲内で損失コストを個別に記録しておく必要もありません。 これは、損失を考慮した材料費が、取得日の材料費の一部としてすでに全額考慮されているという事実によって説明されます(2013年10月28日付ロシア財務省の書簡)番号 03-11-06/2/45473)。
課税時に基準内および基準を超えた技術的損失を会計処理する例。 組織は簡素化を適用します
アルファ合同会社が生産を行っております。 生産に使用される材料について、組織は重量の 0.75 パーセントという技術的損失基準を承認しました。 「Alpha」は簡素化されたベースで動作します。 単一の税金は、収入と支出の差額に対して支払われます。
1 か月で 150 トンの材料が処理されました。 加工前のコストは 1,500 ルーブル/t で、総コストは 225,000 ルーブルでした。 (150t×1500摩擦/t)。 実際の材料損失は 1%、つまり 1.5 トン (150 トン × 1%)、つまり 2,250 ルーブルに達しました。 金銭的には。 組織によって確立された基準によると、損失は1.125トン(150トン×0.75%)、金額換算で1,687ルーブルを超えてはなりません。 したがって、超過損失は563ルーブルに達しました。 (2250 こすります。-1687 こすります。)。
技術的損失は 1,687 ルーブルとして認識されました。 材料費の一部として。
状況: 組織が定めた基準を超える技術的損失のコストを考慮することは可能ですか? 組織は簡素化を適用します。 単一の税金は、収入と支出の差額に対して支払われます。
答え: はい、できます。
簡素化中に経費を認識するための条件の 1 つは、経済的正当性です (ロシア連邦税法第 252 条第 1 項、第 346.16 条第 2 項)。 技術損失は標準化された材料費ではありません(ロシア連邦税法第 254 条第 7 項第 3 項、第 5 項第 1 項、第 346.16 条、2012 年 2 月 21 日付けロシア財務省書簡第 03 号) -03-06/1/95) 。 このような出費を経済的に正当化するために、組織は独自に基準を決定できます。
活動の過程で組織が定めた基準を超えた場合には、その超過分も経費として計上することができます。 この場合、組織は過剰な技術的損失に対する経済的正当性を文書化する必要があります(ロシア連邦税法第252条第1項)。 この基準を満たさない経費は考慮に入れることができません。
組織が UTII を支払っている場合、技術的損失はこの税の計算に影響しません。 UTIIの支払者は、帰属所得に基づいてこの税を計算します(ロシア連邦税法第346.29条第1項)。
組織が一般課税システムと UTII を組み合わせている場合、UTII に移管された活動と一般課税システム上の活動の両方で使用される材料から生じる技術的損失については、個別の会計処理を組織する必要があります。 所得税 そして バット(ロシア連邦税法第274条第9項、第170条第4項、4.1項)。 一般的な税制に関する活動に関連する損失、 材料費に含まれます 所得税(ロシア連邦税法第 254 条第 7 条第 3 項)。 税目的でUTIIでの活動で生じる技術的損失を考慮しないでください(ロシア連邦税法第346.29条第1項)。 原則として、技術的損失は、組織のあらゆる種類の活動に起因する可能性があるため、収入に比例して配分されません。
技術的損失の分布の例。 一般税制とUTIIを組み合わせた組織です。
合同会社「生産会社「マスター」」は食肉製品を生産しています。 この組織は完成品を卸売りし、食堂で使用します。 完成品の販売については、一般課税制度が適用されます。 食堂の活動はUTIIに移管されました。
食肉加工中の技術的損失の基準は 12% です。
6 月には、以下を含む 500 kg の肉が使用されました。
食肉加工中に、作業の種類ごとに、50 kg の肉 (10%) の技術的損失が確認されました。
肉1kgの値段は50ルーブルです。
一般課税システムに関する活動に関連する技術的損失は次のとおりです。
40kg×50回こすります。 = 2000 こすります。
UTII での活動に関連した技術的損失は次のとおりです。
10kg×50回こすります。 = 500 こすります。
E.N.サヤピナ、雑誌専門家
企業において原材料を最終製品に加工する際の活動および生産技術の特殊な性質のため 食品業界廃棄物はほぼ常に発生します。 同時に、一部の種類の廃棄物は二次原料として、さらなる生産プロセスで使用されたり、サードパーティの購入者に販売されたりする可能性があります。 この点で、廃棄物の会計と評価の問題は、会計士にとって特に関係があります。 この記事では、油脂製品を生産する企業を例に、生産プロセスで受け取った廃棄物をどのように認定するか、どの時点で資産計上するか、会計処理と評価方法を検討します。 リターナブル廃棄物の課税の特徴についても検討していきます。
規範ベース
油脂産業企業における廃棄物を会計処理する際の参考となる主な文書をリストします。
リストされている規制の一部は以前に採用されたという事実にもかかわらず、 ソ連時代経済計画の文脈では、その規定の多くは依然として関連性を失っていない。
廃棄物の概念と分類
リターナブル廃棄物の会計処理と評価の整理の問題の検討に移る前に、一般的な意味での生産廃棄物と消費廃棄物について何を理解すべきかを見てみましょう。 廃棄物の定義は現在も、2013 年に代替される予定もない 新しい法律「会計について」は記載されていません。 この用語の解釈は次のとおりです。 1998 年 6 月 24 日の連邦法 No.89-FZ 「生産と消費の廃棄物について」。 はい、以下です 無駄 生産または消費の過程で形成された原材料、材料、半製品、その他の物品または製品の残骸、および消費者としての財産を失った商品(製品)を指します。
コンセプト 返品可能 廃棄物は、会計に関する業界マニュアル、特に 4.1.12 項で開示されています。 方法論的な推奨事項生産コストの計算と油脂製品のコストの計算について:これ 製品(作品、サービス)の生産中に形成される、原材料、材料、半製品、冷却剤、およびその他の種類の材料資源の残留物で、元の資源(化学的または物理的)の消費者特性が完全または部分的に失われているもの。したがって、コストが増加して使用されるか(製品歩留まりが低下する)、または意図された目的でまったく使用されない。 所得税の計算には、税法 ( 第6条第6条。 254)にも同様の解釈が含まれています。
上記の定式化から、返却可能な廃棄物を他の種類の資産から区別することを可能にする共通の特徴を強調します。
油脂業界におけるリターナブル廃棄物の例は次のとおりです。
次に、リターナブル廃棄物は、使用することもできます(主な生産または補助的な生産の製品の製造のために企業自体が消費する)ことも、未使用にすることもできます(企業自体が材料、燃料として、またはその他の経済的ニーズのためにのみ消費するか、第三者に販売することもできます)。パーティーバイヤー)。
不可逆 さまざまな技術的または組織的な理由により使用できない廃棄物と見なされます。 解釈では GOST 30772-2011 「資源の保全。 廃棄物管理。 用語と定義」 (3.15項)は、再利用が不可能、非実用的(非効果的)、または受け入れられない、言い換えればさらなる使用に適さない廃棄物です。
取り返しのつかない廃棄物には以下が含まれます 技術的な 損失 (製造工程中の発煙、原材料の収縮、揮発、蒸発)。 たとえば、油の生産では、これは、保管による水分含有量の変化や汚染による種子の質量の損失、つまり、種子に含まれる油の量と抽出された油の量の差です。彼らからは。 脂肪加工産業では、フィルタープレスのナプキンに脂肪が残留したり、機器や床にこぼれて付着したり、廃水に脂肪が残留したりすることで損失が発生する可能性があります。 ラードの製造では、装置からの水素とともに放出される揮発性物質の除去に関連する損失が発生するほか、フィルタープレスナプキンによる機械的損失、グリーストラップからの水、触媒の汚れも発生します。 マーガリン製品の製造において、固形脂肪の溶解中に発生する損失、設備、床、廃水への付着による損失。
技術的損失は、返却可能な廃棄物とは異なり、将来的に経済的利益をもたらすことができず、場合によっては目に見える形を持たないため、資産とみなすことはできません。
また、法令に基づく返却可能な廃棄物には該当しません。 第6条第6条。 254 ロシア連邦税法、生産コストの会計および脂肪および油製品のコストの計算に関する方法論的推奨事項の第 4.1.12 項、技術プロセスに従って本格的な原材料として他の部門に転送される在庫残高(他の種類の商品(作品、サービス)の生産のための材料)、および 関連(関連)製品 、技術的プロセスの結果として得られます。 副産物 本来の原料とは組成や使用可能性が異なりますが、本来の原料の特性は失われません。 。 つまり、副産物は確立された品質基準(技術仕様)を満たしており、その特性が完成品に近いため、他の種類の製品を製造するための原材料(半製品)として、または独立した製品として使用できます。 (製品)は外部で販売されます。
したがって、油脂産業企業では、生産プロセスのさまざまな段階で次の種類の副産物が形成されます。
返却可能な廃棄物を他の種類の在庫、副産物、損失、その他の資産から正しく区別することがなぜそれほど重要なのでしょうか? この問題には細心の注意が必要です。生産コストの値と所得税計算の課税標準は、廃棄物の正しい分類に依存します。 おかげで 4.1.12項生産コストを計算し、油脂製品のコストを計算するための方法論的な推奨事項、 第6条第6条。 254 ロシア連邦税法リターナブル廃棄物のコストにより材料費が削減され、たとえば 回収不能な廃棄物逆に、(技術的損失)は、 4.1.8項上記の推奨事項、 pp. 3 パラグラフ 7 アート。 254コード。
したがって、例えば、返却可能な廃棄物を技術的損失として分類し、費用として考慮した結果、製品のコストが増加する方向に歪められ、税務上その製造に関連するコストが増加する可能性があります。間違いなく規制当局からのクレームを引き起こす可能性があります。 それで、 2011 年 11 月 11 日付けの決議 No.F09-7368/11 FAS UOは、税務当局が冶金生産における廃棄物を返却可能と認定し、経費から除外することで課税ベースを増やし、追加の所得税を課したケースを検討した。 裁判所は、生産プロセスから除去されず、処理コストの増加を必要とせずに通常の原材料として生産に関与する廃棄物は返却可能とみなされず、したがって材料費を削減できないという点で納税者を支持した。 同社は同様の紛争で勝訴し、生産プロセスで正確に副産物が生成され、返却可能な廃棄物ではないことを証明しました( 2008 年 9 月 29 日付けのモスクワ地域連邦独占禁止局決議 No.KA-A40/9071-08)。 不良品を返送可能な廃棄物として扱うことは受け入れられません( 2011 年 1 月 21 日付けのモスクワ地域連邦独占禁止局決議 No.KA-A40/15256-10-2)のほか、再利用の対象となる固定資産の近代化、再建、修理などの際に形成される在庫、スペアパーツ( 2007 年 9 月 10 日付ロシア連邦財務省の書簡 No. 03-03-06/1/656 ).
書類と廃棄物の返送
実際には、ほとんどの企業は生産廃棄物の会計処理を組織していません。 一番いい方法一方で、返却可能な廃棄物の認識と評価の時期を決定することを含む会計自体の困難のため、他方では、多くの場合、税務目的で経費を削減することに消極的であるためです。 これにより、発生、保存、および保存の制御が失われます。 合理的な使用今後の活動における無駄とその削減への関心など 有効活用原材料。 さらに、廃棄物に関する詳細な(分析)情報が欠如しているため、実際の価値(コスト)が歪められます。 個々の種製品。
分析を含む会計組織は、確実に収集できるように構築されなければなりません。 完全な情報廃棄物の発生場所、その種類、廃棄物が得られた製品の種類、および廃棄物の量的および質的構成について。
返却可能な廃棄物を文書化するための一般的な手順を考えてみましょう。
生産プロセスで発生する廃棄物は、生産から排出される最終製品とともに、必ず最初に計量され、倉庫 (排水ステーション) に配送されます。 廃棄物の量または質量が計量または再計算によって決定できない場合は、製造された製品またはリサイクル材料の量に承認された廃棄率を乗じて計算する方法が使用されます。 組織内の構造部門または重要な責任者間での重要な資産の移動を説明するために、収集された廃棄物が倉庫で引き渡され、受け取られる際の基礎となる文書は、TORG 内の移動のための納品書または請求書である可能性があります。 -13形( 段落57, 111 棚卸資産の会計処理に関するガイドライン)。 組織がフォーム M4 で受領書を作成する場合、またはフォーム M-11 で請求書を作成する場合は、違反にはなりません。 これらの書類に基づいて、会計上の材料費と税金費用が削減されることに注意してください。
倉庫への廃棄物の受け取り時に、財務責任者(店主)は、一次文書を作成するときに、受け取った資産(返却可能な廃棄物)の評価を与えないため、対応する列は、廃棄物のコストを適切に計算した後、経理担当者に通知します。
M-11 形式の請求書要件の助けを借りて、廃棄物は、その後の製品の製造に使用される場合にも生産に放出されます。 ただし、リミットフェンスカード(フォームM-8)も使用できます。
第三者への廃棄物の放出を説明するには、M-15 形式の第三者への物質放出の請求書、または TORG-12 形式の送り状が使用されます。 いずれの場合でも、一次文書には、当然のことながら、廃棄物の名前、数量、測定単位、およびその価格に関する情報が含まれていなければならないことに注意してください。
ご参考までに
2013 年の新しい連邦会計法の発効により、一次文書の統一形式は廃止されました。 組織(経済主体)の長は、活動の特定の条件に基づいて、必要な詳細をすべて示しながら、会計方針におけるそのような文書の形式とその実行手順を独立して承認します。
油脂産業におけるリターナブル廃棄物の分析会計のいくつかの特徴について詳しく見てみましょう。 以下に従って文書の流れを整理することをお勧めします。 油脂産業企業における原材料、材料および最終製品の会計に関する指示、業界の特性を考慮した一次文書と統合登録簿の形式を提供します。
生産に費やされる原材料と消耗品、完成品と副産物の生産、および返却可能な廃棄物の主な会計基準は、計量時(数量を決定するとき)にメーターの測定値が記録される鉛直線帳(フォーム 11)です。 ) の廃棄物であり、配達人と受け取り人の署名によって証明されます。 この本のエントリは、以下を記入するための基礎として機能します。
摂取制限カード、原材料の受け入れ行為、完成品および副産物の配送行為、返却可能な生産廃棄物およびその他の文書、ならびに原材料、製品、廃棄物の品質に関する実験室データ、月次生産報告書に基づくワークショップ(独立したセクション)用に編集されており、特に廃棄物の名前、量、価格、報告期間の開始時と終了時の残高、生産における収入と支出が反映されています。
生産から倉庫に受け取り、さらなる処理または販売を目的とした返却可能な廃棄物(工業用脂肪、スラリーなど)の受領は、完成品および副産物、脂肪原料および返却可能な生産廃棄物の会計帳簿に記録されます。 (様式 21) に基づき、返却可能な産業廃棄物の種類ごとに、実際の水分を含む現物重量と汚泥重量、および水分を含まない脂肪分と汚泥重量で会計が行われます。 この本のデータは、浄化報告書 (フォーム 16a) を作成するときに使用されます。
あらゆる種類の原材料(油糧種子および油脂)、最終製品(バター、乾性油、ラード、マーガリン、石鹸など)、副産物(食事)に関する倉庫管理者またはその他の財務責任者による入出荷文書に基づく、ケーキ、石鹸ストックなど)および生産廃棄物(技術的脂肪など)を含む、原材料、完成品および副産物、および返却可能な生産廃棄物の移動に関する日次報告書(様式4)が作成され、会計に提出されます。遅くとも翌日までに担当部署へ。
間違いなく、分析会計を維持することは、生産廃棄物の会計を組織化するための前提条件です。これにより、特定の種類の製品のコストに対する返却可能な廃棄物の量の影響を確実かつ正確に判断できるからです。
に基づきリターナブル廃棄物の情報を反映させるため 勘定科目表の使用手順アカウント 10 は「マテリアル」、サブアカウント 10-6 は「その他のマテリアル」を対象としています。 会計上の特徴は、この資産の補償源が勘定科目 20「主要生産」の貸方であることです。 つまり、会計上のリターナブル廃棄物の受け入れは会計仕訳に文書化されます。 借方 10-6 貸方。 リターナブル廃棄物の生産へのさらなる移行 – デビット・クレジット 10-6.
会計上、リターナブル廃棄物の売却による収益は、以下の基準に従って認識されます。 P. 7 , 10.1 PBU 9/99 「組織の収入」その他の収入として、口座 91-1 の貸方に反映されます。 販売のために譲渡された資産化されたリターナブル廃棄物の費用は、次の規定に従って別の費用として認識されます。 第11条,14.1 PBU 10/99「組織経費」そして会計仕訳として記録されます 借方 91-2 貸方 10-6.
会計用リターナブル廃棄物の受け入れの瞬間
多くの会計士は、会計および税務費用において、返却可能な廃棄物をいつ資産計上するか、どの期間に返却可能な廃棄物のコストによって生産コストを削減するかという問題に懸念を抱いています。 多くの場合、食品産業企業では、廃棄物が形成された時点ではなく、その使用または販売の事実が確立された後にのみ記録されます。ちなみに、これは廃棄物の安全性、移動、および制御の喪失につながります。生産工程で使用します。 概して、この状況は、廃棄物が会計処理に受け入れられる瞬間がそれを評価する必要性と相互に関連しており、その評価はリターナブル廃棄物のさらなる利用(処理または外部販売のいずれか)に依存するため発生します。 廃棄物が発生した時点では、会計担当者が廃棄物の発生状況を認識していない場合があります。 未来の運命したがって、それらを評価するのが困難になります。 返却可能な廃棄物をどのような場合に考慮する必要があるかを考えてみましょう。
発生したリターナブル廃棄物のコストを調整せずに、ある報告期間で生産のための材料資源が償却され、別の期間でリターナブル廃棄物が評価されてさらなる生産プロセスに使用される状況を考えてみましょう。 これは明らかに、特定の期間に生産された特定の種類の製品のコストの歪みにつながります。 再利用可能な廃棄物の使用の事実が確立され、その評価が行われる次の期間では、次のバッチまたは種類の製品の生産に割り当てられる物的資源と、以前の処理中に発生した再利用可能な廃棄物のコストとの調整が行われます。原材料の種類により、製品の新しいバッチのコストが再び歪められ、リターナブル廃棄物の経済的本質に矛盾します。 次の報告期間に物件費がまったく発生しない場合、状況はさらに不合理になります。
会計
リターナブル廃棄物が生産工程での受け入れ(発生)時点で到着する場合には、このような問題は発生しません。 これは次のことからも証明されています 段落48 棚卸資産の会計処理に関するガイドライン: 組織内の資料はタイムリーに投稿する必要があります。 さらに、 アイテム111この文書には次のことが明示的に記載されています 組織の部門で発生した廃棄物は、 所定の方法で名前と数量を記載した納品書を使用して倉庫に配送されます。 この場合、物的資源コストの削減には廃棄物コストも含まれますが、 本番環境にリリースされた 。 ここで、重要かつ明白な説明をする価値があります。私たちは、処理の結果、対応する廃棄物が生成された材料や原材料のコストを削減することについて話しているのです。
税務会計
意味からすると 第6条第6条。 256, 第1項そして 2 美術。 272 ロシア連邦税法発生主義による経費の認識手順を規制することにより、生産過程で材料や原材料を使用する際に発生するリターナブル廃棄物のコストは、これらの原材料が発生する課税期間における認識対象となる組織の物件費の額を減少させることになります。材料と材料は生産のために償却されます。 この場合、リターナブル廃棄物が実際に使用される日(さらに生産に放出されるか、第三者に販売されるか)は関係ありません。 また、次のような理由による利益税目的の費用も考慮する必要があります。 第1条第1項 252 ロシア連邦税法文書化する必要があります。 材料費がリターナブル廃棄物の量だけ削減される場合、生産からの関連廃棄物の受領の事実を確認する文書は、納品書、社内移動の請求書、または受領書になる可能性があることに注意してください。
ご覧のとおり、会計と税務会計でリターナブル廃棄物を認識する手順とその時点に違いはありません。廃棄物は生産プロセスで発生した時点で資産計上され、同じ報告(税務)期間内にコストを削減する必要があります。処理中に生成された物質的リソースのこと。
返却可能な廃棄物の評価
したがって、会計士を悩ませる問題の 1 つである、会計に返却可能な廃棄物を受け入れる時期を決定することについてはすでに触れました。
では、リターナブル廃棄物の利用が会計や税務上の評価にどのような影響を与えるのか見てみましょう。
会計
によると 棚卸資産の会計処理に関するガイドライン第111項廃棄物のコストは、スクラップ、廃棄物、ぼろなどの実勢価格に基づいて決定されます。 または 販売 ).
油脂製品の製造原価計算及び原価計算に関する業界マニュアル 4.1.12項と判断した 原価に含まれる物性資源費には、リターナブル廃棄物および副産物の費用は含まれません。 組織の会計方針で採用されている評価方法に従う: 元のマテリアル リソースの割引価格で (価格で) 可能な使用)、または価格による 可能 実装.
リターナブル廃棄物について、廃棄物発生時および会計処理時の売却見込(可能性)価格に基づいて評価を行う場合、当初の見積りと実際の売却価格が異なる事態が生じる可能性があります。 私たちは、廃棄物の初期コストを、結果として生じる差異に対して調整すべきではないと考えています。 で この場合企業には他の収入または損失が発生します。 正当化しましょう:によると 第 12 条 PBU 5/01組織に属する在庫(返却可能な廃棄物も含む)の会計処理に使用される実際の原価は、ロシア連邦の法律で定められた場合を除き、変更されることはありません。 重要な資産の価値が変更される可能性が提供されます。特に、 第 25 条 PBU 5/01これによると、陳腐化した在庫、元の品質が完全または部分的に失われた在庫、および現在の販売価値が減少した在庫について、それらを反映するための年度末のコストが計算されます。 貸借対照表重要な資産の価値の減少に備えて引当金を創設することで変化する可能性があります。 ただし、この手順は、返却可能な廃棄物には適用されません。
ご参考までに
IAS第2号目録、ロシア連邦の領土で発効 2011 年 11 月 25 日付ロシア連邦財務省命令により、No.160nは、資産を原価または正味実現可能価値(推定販売価格から製造を完了するための推定コストと販売にかかる推定コストを差し引いたもの)、つまり公正価値から販売コストを差し引いた値で評価することを提案しています。 時価とみなされる金額 知識のある買い手と意欲的な売り手との間の取引で資産を交換したり、負債を解決したりできるもの.
したがって、会計法の規範は、廃棄物のさらなる使用 (生産または外部販売) に関係なく、廃棄物のコストを見積もるための任意のオプションを選択する権利を組織に与えています。重要なことは、選択された方法論が規則に明記されていることです。会計方針。
税務会計
税務会計では 第6条第6条。 254 ロシア連邦税法廃棄物評価には次の 2 つの方法も含まれます。
ご覧のとおり、税務会計では、会計とは異なり、廃棄物の評価とそのさらなる利用の間に直接の関係があります。
初期の材料資源の減額価格を決定する手順は、原材料の種類、産業と生産の詳細、および技術プロセスの特性によって異なるため、各企業はそのような手順を会計方針で確立する必要があります。 この場合、評価における決定要因の 1 つは、特に、結果として生じる廃棄物の有用性である可能性があります (たとえば、動物飼料の添加物として使用される消臭ストリップは、生物活性物質と粗脂肪の供給源です)。必須脂肪酸の量)、廃棄物に含まれる物質の重要性(脂肪の含有量と量)。 しかし、これはすでに経済学者の課題となっている。
最大の数販売価格の評価方法に疑問が生じる。 法律にはそのような価格の計算手順が明記されていないため、専門家の間で合意は得られていません。
一部の専門家によると、リターナブル廃棄物は次の基準に従って正確に評価される必要があります。 実際の 販売価格。 しかし、廃棄物のコストは売却するまでわかりません。 生産からのリターナブル廃棄物の到着とその販売が同じ期間に発生した場合は良好です。 次だったらどうしますか? 販売期間中のリターナブル廃棄物のコスト分だけ材料費を削減することは不可能であり、さもなければ、企業の利益税の計算を目的とした課税標準の過少表示(経費の過大表示)に関して規制当局が企業に対して請求を行うことは避けられません。前期。 この場合、納税者は規則に従わなければなりません 美術。 54 , 81 ロシア連邦税法: 更新された納税申告書を監督官庁に提出し、リターナブル廃棄物が生産から会計処理のために受け入れられ、その費用が材料費から除外されるべき期間の納税義務を調整します。 これには追加の罰金の支払いや、「釈明書」の提出に関して税務署から質問される可能性が伴います。 さらに、廃棄物は発生時と記録時に正確に評価されなければならず、評価を行わずに定量的な観点のみで会計処理することは認められていないこともすでにわかっています。 この事実収入と支出の会計規則に対する重大な違反として認識される可能性がある 美術。 120 ロシア連邦税法)。 したがって、私たちの意見では、この評価オプションは企業にとって受け入れられません。
財務部門は、外部販売の場合のリターナブル廃棄物のコストは、既存の基準に基づいて決定されるべきであると主張しています。 市場 価格(注:2012年までは所定の方法で決定) 美術。 40NK RF、2012年以来 – 美術。 105.3 ロシア連邦の税法)、この評価では材料費から除外されます( 2010 年 4 月 26 日付けの手紙 No. 03-03-06/4/49 , 2009 年 9 月 18 日付 No. 03-03-06/1/595 )。 原則として、このアプローチは十分に受け入れられますが、若干の明確化が必要です。廃棄物が会計処理のために受け入れられた時点で現在の市場価格を取得する必要があります。
廃棄物を評価するための次のオプションは価格です 可能 実装、 会計で規定されているように、存在する権利もあります。
当初の評価額(廃棄物を受け取った時点の市場価格であれ、売却可能な価格であれ)が実際の売却(売却)価格と異なる状況では、会計から類推すると、追加の評価を行う根拠はないことに注意してください。リターナブル廃棄物の評価(割引)。 上記からも同じ結論が導き出されます ロシア連邦財務省の書簡 No. 03-03-06/4/49 これは、リターナブル廃棄物が外部に販売されると、そのような廃棄物のコストによって収益が減少すると述べています。 認識された V 税 会計 , 一方、受け取った利益は課税の対象となります。 この場合、組織は、 第1条第1項 249 ロシア連邦税法課税標準を決定する際に、廃棄物の売却による収益の額から生じる所得が考慮されます。 廃棄物が生産時に発生した時点で把握され、会計処理され、材料費が削減された原価(言い換えれば、生産価格)は、収入を減少させる費用の構成に含めることができます。廃棄物の販売時に以下に従って販売すること pp. 2p.1アート。 268 ロシア連邦税法。 その結果、納税者は課税対象となる利益または損失を被る可能性があります。
ご参考までに
一部の規制当局は状況について異なるビジョンを持っていますが、幸いなことに裁判官からの支持は得られません。 たとえば、FAS UO によって検討されたケースでは、 2011 年 9 月 13 日付けの決議 No.F09-5521/11仲裁人は、会計上認められる目的で販売価格によって決定されるリターナブル廃棄物のコストは不当であるため、販売されたリターナブル廃棄物の費用全額に対して所得税を支払うべきであるという税務当局の主張を受け入れなかった。それらを取得するための費用。
したがって、廃棄物処理の場合、以下に基づいて、いずれかの方法で行われた評価は正当であると見なされます。
私たちは会計士の注意を重要なニュアンスに集中させます。 実際には、組織がリターナブル廃棄物を販売する意図があり、適切な評価を与えたにもかかわらず、それを生産プロセスで使用することを決定したり、逆に元の材料資源の割引価格で評価したりする状況が発生する可能性があります。それを外部に販売します。 税務会計では、評価が今後の使用に直接依存することが確立されるため、ここで(価格が異なる場合)以下に従って税金負債を調整する必要がある場合があります。 美術。 54, 81 ロシア連邦税法.
例1
Maslozhirkombinat LLC は、石油貯蔵中に発生するスラッジ (タンクスラッジ) をリターナブル廃棄物として使用しています。 生産プロセスが 1 つの報告 (税務) 期間、つまり 2012 年の第 3 四半期に発生すると仮定します。
未精製油は、実費 150,000 ルーブルをかけて生産現場から最終製品倉庫に移送されました。 タンクの清掃行為によると、結果として生じる420kgの煙は再利用可能な廃棄物として資産計上され、承認された評価方法に従って、その価格は原材料(石油)のコストを削減して企業によって決定されました。 - 7ルーブル。 1kg用。 その後、ヒューズは精製油の生産のための抽出に完全に移送されます。 その結果、使用済みの回収可能な廃棄物のコストである2,940ルーブルを含む、180,000ルーブルのコストで精製油が得られました。 (7ルーブル×420kg)。 未精製油の販売による収入は付加価値税3万3,750ルーブルを含む22万1,250ルーブル、精製油の販売による収入は付加価値税4万500ルーブルを含む26万5,500ルーブルに達した。
デビット |
クレジット |
量、こする。 |
|
02, 10, 60, 70, 69 |
|||
(420 kg×7 摩擦) |
|||
移送されるリターナブル廃棄物(ヒューズ)のコストを含む、精製油の製造コストが反映されます。 |
02, 10, 60, 70, 69 |
||
最終製品(精製油)のコストが形成されました。 |
|||
販売された未精製油のコストは償却された |
|||
精製油販売収入を反映 |
|||
VATは精製油の販売収益に課されます |
|||
販売された精製油のコストは償却されました |
|||
精製油販売決算受領 |
税務会計上の所得( 美術。 249, 271 ロシア連邦税法)未精製油の販売からは187,500ルーブル、精製油の販売からは225,000ルーブルになります。
経費( 美術。 252, 254 – 256 , 272 ロシア連邦税法)未精製油の販売から-147,060ルーブル。 (150,000 - 2,940)、精製油 - 180,000ルーブル。
2012 年第 3 四半期の未精製油の販売による利益 - 40,440 ルーブル、精製油 - 45,000 ルーブル。
注: 返却可能な廃棄物が次の課税期間、つまり 2012 年の第 4 四半期に使用されていた場合、企業は相対的に言えば、返却可能な廃棄物のコストから計算された額を資産計上し、その額を第 3 四半期の所得税として支払ったことになります。第 3 四半期の本番では使用されません。
例 2
例 1 の条件を使用してみましょう。
150,000 ルーブル相当の未精製油が Maslozhirkombinat LLC の生産工場から最終製品倉庫に移送されました。 タンクの清掃行為により、結果として生じた 420 kg の廃棄物は返却可能な廃棄物として記録され、承認された評価方法に従って、企業は 8 ルーブルの売却可能価格で評価した。 1kg用。 その後、ヒューズは実際の価格 10 ルーブルで第三者に全額売却されました。 1kgあたり、消費税を含みます。
会計では次の入力を行う必要があります。
デビット |
クレジット |
量、こする。 |
|
未精製油の生産コストが反映される |
02, 10, 60, 70, 69 |
||
リターナブル廃棄物 - ヒューズ - は生産から活用されました (420 kg×8 摩擦) |
|||
最終製品(未精製油)からリターナブル廃棄物を差し引いたコストが形成されます。 |
|||
未精製油の販売収入が反映される |
|||
未精製油の販売収益には VAT が課せられます |
|||
売上原価の償却 |
|||
未精製油の販売により業績を達成 |
|||
リターナブル廃棄物(信管)の売却収入を反映 (10 摩擦×420 kg) |
|||
VAT はリターナブル廃棄物の売却による収益に課税されます (あいまい) |
|||
資産化されたリターナブル廃棄物(大騒ぎ)の費用は、売却可能価格で見積もられ、償却されました。 |
|||
リターナブル廃棄物の売却実績が決定しました |
税務会計上の所得( 美術。 249, 271 ロシア連邦税法)未精製油の販売による収益は187,500ルーブル、リターナブル廃棄物の販売による収益は3,560ルーブルになります。
未精製油の販売費用( 美術。 252, 254 – 256 , 272 ロシア連邦税法) – 146,640 摩擦。 (150,000 - 3,360)、リターナブル廃棄物の売却による ( pp. 2p.1アート。 268 ロシア連邦税法) – 3,360 こすります。
2012 年の第 3 四半期では、未精製油の販売による利益は 40,860 ルーブル、返却可能な廃棄物は 200 ルーブルでした。
注記
リターナブル廃棄物が生産から受け取ったときに評価された原価が、販売時の実際の原価と一致する場合、 追加費用廃棄物の販売に関連する場合、取引の財務結果はゼロになります。
私たちは油脂産業におけるリターナブル廃棄物の会計処理の特徴を検討しましたが、この記事は、廃棄物の会計と評価、および税金の方法論的根拠であるため、他の食品産業企業にも役立つでしょう。ルールはどの業界でも同じです。
重要な発見をまとめてみましょう。 リターナブル廃棄物は、特定の種類の製品のコストに影響を与えます。つまり、所得税を計算する目的で材料費や経費から除外され、同じ評価で、その価値は別のバッチまたは別の種類の製品の作成に移すことができます。本番環境に再移行する場合、または実装した場合には収入が減少する場合があります。 したがって、そのような廃棄物を正しく認定し、他の種類の資産と区別するだけでなく、その発生場所、コストの種類、品質、量に関する完全な分析記録を維持することも重要です。 リターナブル廃棄物は、生産プロセスでの発生(形成)時に受け入れて評価し、同じ期間に材料費から除外する必要があります。 廃棄物を売却する際のコストの決定は、次のいずれかの方法で行うことができます: 使用可能な価格、企業で既に確立されている対応する廃棄物の販売価格、販売可能な価格または市場での価格ただし、評価方法の選択が会計方針で固定され正当化されていることが条件となります。
したがって、将来的にリターナブル廃棄物を利用するための選択肢を進め、その結果として、 さまざまな方法彼らの見積もりでは、特定の種類の製品のコストは異なる場合がありますが、何らかの方法で評価されるリターナブル廃棄物は最初にコスト(税務上の費用)から除外されるため、一般的に財務結果(利益または損失)は変わりません。その後、さらなる使用中または生産プロセス中、または販売のために使用されたものは、収益(収入)を減少させるコスト(費用)に含まれます。
2001 年 6 月 9 日付ロシア連邦財務省命令第 44n 号により承認。
2001 年 12 月 28 日付ロシア連邦財務省命令第 119n 号により承認。
2004 年 12 月 14 日付けのロシア連邦農業省命令第 537 号により承認されました。
1979 年 9 月 6 日にソ連食品産業省によって承認されました。
1983 年 3 月 25 日にソ連食品産業省によって承認されました。
1964 年 5 月 21 日にソ連国家計画委員会によって承認されました。
大要では、多くの廃棄物指標の値が統計的平均または業界平均として定義されており、生産組織のレベルと加工された原材料の品質の点で企業間の差異を平均していることを考慮する必要があります。 さらに、技術的な再装備の過程で廃棄物が少ない技術への移行中に、多くの指標の値が大幅に変化する可能性があります。
1996 年 11 月 21 日連邦法第 129 号 FZ。
2011 年 12 月 6 日付けの連邦法 No. 402 FZ。
当社は、承認された油脂産業における原材料の消費の配給に関する指示、原材料の消費基準、および油脂産業における廃棄物と損失の基準に従っています。 ソ連国家計画委員会、1964 年 5 月 21 日。
1998 年 12 月 25 日付けのロシア連邦国家統計委員会決議第 132 号および以下の TORG-12 フォームによって承認されました。
1997 年 10 月 30 日付けのロシア連邦国家統計委員会決議第 71a 号および以下の様式 M-8、M-11、M-15 によって承認されています。
2000 年 10 月 31 日付ロシア連邦財務省命令第 94n 号により承認。
1999 年 5 月 6 日付ロシア連邦財務省命令第 32n 号により承認。
1999 年 5 月 6 日付ロシア連邦財務省命令第 33n 号により承認。
アートのパラグラフ1。 ロシア連邦税法第 105.3 条では、当事者ではない取引で使用される価格、および取引当事者が受け取る収入(利益、収入)は市場価格として解釈されます。 取引に実際に適用された価格が市場価格に一致しない場合、納税者は、特定の取引に適用された価格とは異なる価格を税務目的で独自に申請する権利を有します。 これは、第 3 条第 3 条によって証明されています。 105.3。
標準と損失を考慮して、製品生産量の割合の計算については詳しく説明しません。条件付きの数値を見てみましょう。
私たちの組織は、産業機器用のベルトなどの材料を輸入して製造しています。 ベルトなので製作は個別です さまざまな形そしてサイズ。 各ロールには、そのサイズにより生産に使用できない部分 (生産廃棄物) が残ります。 質問: この廃棄物の償却を文書化するにはどのような文書を使用する必要がありますか。 課税対象となる利益を減らすために、この廃棄物のコストを考慮に入れることはできますか?
生産廃棄物を償却する場合、生産廃棄物に関して提供された情報に基づいて会計証明書を作成できます。 税務会計では、生産廃棄物は組織の材料費の一部として課税対象利益を減少させます。
この立場の根拠は、以下の Glavbukh System vip バージョンの資料に記載されています。
製品の生産(サービスの提供、作業の遂行)または輸送中に、組織は回収不能な廃棄物(技術的損失)を生成する可能性があります。 このような現象が発生する理由は、製造 (輸送) の特殊性、または製品の物理的および化学的特性である可能性があります。*
主任会計士は次のようにアドバイスしています。組織が独自に基準を策定する場合は、受け入れられる材料の品質 (汚染の程度など) または設備の磨耗の程度 (処理される同じ種類の材料の基準など) を考慮に入れてください。機器によっては異なる場合があります)。 正しく計算された基準により超過損失が最小限に抑えられますが、これはさらに正当化される必要があります。*
会計入力、計算を正当化し、税務会計データを確認するために、会計証明書を作成できます。 技術的損失に関して提供された情報に基づいて証明書を作成します。* 同様の説明は、2013 年 8 月 26 日付のロシア財務省の書簡 No. 03-03-10/34845 に記載されています。
生産プロセス(作業の遂行、サービスの提供)中に発生する技術的損失は、使用中に発生した材料のコストの一部として考慮される必要があります(税法第254条第7項第3項)ロシア連邦のもの)。 経費として認識される時期は、所得税の計算方法によって異なります。*
発生主義を使用して所得税を計算する場合 - それを形成する材料が製品の生産(仕事の履行、サービスの提供)に使用されたのと同じ報告期間に(法第272条第2項、法第254条第5項)ロシア連邦の税法)。 さらに、発生主義を適用する場合、組織は技術的損失を直接経費に帰することができます(ロシア連邦税法第 318 条第 1 項)。 この場合、製品を販売するときの経費を考慮に入れてください。その製造には技術的損失をもたらした材料が含まれています(ロシア連邦税法第 318 条第 2 項)。
技術的損失が基準の範囲内および基準を超えて会計および税務にどのように反映されるかの例。 この組織は一般課税制度を適用します
CJSC「Alpha」が制作を担当。 生産に使用される材料について、組織は重量の 0.75 パーセントという技術的損失基準を承認しました。 アルファは発生主義に基づいて収入と支出を決定します。 資材の会計は、アカウント 15 および 16 を使用せずに実行されます。
この月、150 トンの材料が処理され、1 トンの価格は 1,500 ルーブル/トン、総コストは 225,000 ルーブルでした。 (150t?1500摩擦/t)。 実際の材料損失は1%、つまり1.5トン(150トン?1%)、つまり2,250ルーブルに達した。 金銭的には。 組織によって確立された基準によると、損失は金額で1.125トン(150トン?0.75%)、つまり1687ルーブルを超えてはなりません。 (1,125t?1,500摩擦/t)。 したがって、超過損失は563ルーブルに達しました。 (2250 こすり – 1687 こすり)。
会計士は、これらの取引を次のエントリで会計に反映しました。
借方 20 貸方 10
– 225,000 摩擦。 – 材料は生産に移されました。
借方 43 貸方 20
– 224,437 摩擦。 (225,000 ルーブル – 563 ルーブル) – 完成品は倉庫に移されました (完成品のコストには標準の範囲内の技術的損失が含まれています)。
借方 91-2 貸方 20
– 563 こすります。 – 過剰な技術的損失は償却されます。
アルファ社の税務会計では、1,687 ルーブルの技術的損失が認識されました。 これらの費用の認識日は、材料費(製品に起因する部分で材料が生産に移管されるとき)の費用の認識日と一致します。
状況: 組織が定めた基準を超える技術的損失のコストを所得税費用に考慮することは可能ですか?
はい、できます。
所得税を計算する際に経費を認識するための条件の 1 つは、その経済的正当性です (ロシア連邦税法第 252 条の第 1 項)。 技術的損失は規制経費ではありません(ロシア連邦税法第 254 条第 7 項第 3 項、2012 年 2 月 21 日付ロシア財務省書簡 No. 03-03-06/1/95)。 このような出費を経済的に正当化するために、組織は独自に基準を決定できます。
活動の過程で組織が定めた基準を超えた場合、所得税の計算時にその超過分も考慮に入れることができます。 この場合、組織は過剰な技術的損失の経済的正当性を文書化する必要があります (ロシア連邦税法第 252 条第 1 項)。* この基準を満たさない経費は、所得税の計算時に考慮することができません。
S.V. ラズグリン
税務部次長
委託先団体が廃棄物を蓄積し、第三者により処分され、処分代金はお客様に再請求されます。 廃棄物を考慮する方法、それが返却可能かどうか、および危険性カテゴリーを決定する方法 - 記事をお読みください。
質問:請負業者の会計部門にどのように反映できますか?また、その無駄がどのような会計書類に反映されますか? また、廃棄物は回収不能または返却可能とみなされます。この廃棄物が請負業者によって蓄積され、その後別の会社によって処分され、請負業者による処分に対する補償金額が顧客に再請求される場合があります。 そして、廃棄物施設の危険カテゴリーをどのように判断するのでしょうか?
答え:検討中の状況では、結果として生じる廃棄物には何の価値もありません。つまり、生産に使用したり、他の組織に販売したりすることはできません。 したがって、そのような廃棄物は回収不可能な廃棄物とみなされます。
このような無駄は組織に経済的利益をもたらすことができないため、資産として会計処理することは認められず、評価されません(会計方法論評議会によって承認された概念の第 7.2 項「a」、第 7.2.1 項、第 8.3 項)。ロシア財務省、専門会計士協会大統領評議会、1997 年 12 月 29 日)。
この場合、組織は、あらかじめ対応するオフバランスシート勘定を勘定科目表に追加しており、廃棄物の受領とリサイクル組織への移送をオフバランスシート勘定に反映する権利を有します。 この場合、廃棄物を受け取ったときに会計証明書を発行し、廃棄物を処分のために移送するときは、何らかの形式で償却行為を作成します。
廃棄物施設の危険カテゴリーは、施設を州の登録簿に登録する際に、ロスプリロドナゾルの専門家によって割り当てられます。 新しい施設は試運転後 6 か月以内に登録する必要があります。 古いオブジェクトの危険カテゴリーを調べるには、Rosprirodnadzor にお問い合わせください。 また、悪影響を与えるオブジェクトを分類するための基準 環境、カテゴリー I、II、III および IV のオブジェクトについては、2015 年 9 月 28 日のロシア連邦政府令第 1029 号で承認されています。
理論的根拠
組織の生産活動においては、廃棄物が発生することがあります。
廃棄物に価値がない場合、つまり生産に使用できない、または他の組織に販売できない場合、それは回収不可能な廃棄物 (技術的損失) とみなされます。 このような廃棄物は組織に経済的利益をもたらすことができないため、資産として会計処理することは認められず、評価されません(財務省の会計方法論評議会によって承認された概念の第 7.2 項、サブパラグラフ「a」、第 7.2.1 項、第 8.3 項)ロシア財務省、専門会計士協会会長評議会、1997 年 12 月 29 日)。
廃棄物が使用または販売できる場合、それはリターナブル廃棄物とみなされます。
文書化
返品可能な廃棄物の倉庫への移動をフォーム No. M-11 の請求書に記入します (条項、方法論的指示、承認済み)。 材料が別の組織によって処理された場合は、結果の受領書を返送し、フォーム No. M-4 の受領書とともに廃棄してください。 倉庫への廃棄物の受け入れ方法の詳細については、資材の受け入れを会計に登録および反映する方法を参照してください。
会計
会計では、廃棄物の受け取りを次のように記録します。
借方 10 (16) 貸方 20 (21、23...)
- 返却可能な廃棄物は倉庫に預けられています。
会計において、組織は、販売または使用の可能性の価格で、返却可能な廃棄物のコストを決定する方法を選択することができます(2001 年 12 月 28 日付ロシア財務省命令によって承認された方法論的指示の第 111 条 いいえ) .119n)。 会計目的のために会計方針で選択した方法を修正します (PBU 1/2008 の第 7 項、2008 年 8 月 19 日付ロシア財務省書簡 No. 03-03-06/1/470)。 たとえば、次の方法を使用して、返却可能な廃棄物のコストを計算できます。
リターナブル廃棄物の販売を計画している場合は、物品の販売と同様にその販売を反映させてください。
製品の生産(サービスの提供、作業の実行)または輸送中に、組織は回収不能な廃棄物を生成する可能性があります()。 それらが現れる理由は、生産(輸送)の特殊性、または製品の物理的および化学的特性である可能性があります。
技術損失基準
主任会計士は次のようにアドバイスします。組織が独自に基準を策定する場合は、受け入れられる材料の品質 (汚染の程度など) または装置の磨耗の程度 (たとえば、異なる装置で処理される同じ種類の材料の基準が異なる場合がある) を考慮してください。 )。 正しく計算された基準により超過損失が最小限に抑えられますが、これはさらに正当化される必要があります。
文書化
会計入力、計算を正当化し、税務会計データを確認するために、会計証明書を作成できます。 提供された技術的損失に関する情報に基づいて証明書を作成します。 同様の説明は、2013 年 8 月 26 日付けのロシア財務省の書簡 No. 03-03-10/34845 に記載されています。
会計
環境汚染の費用は誰が払うのでしょうか?
組織がその業務で環境に悪影響を与える物体を使用する場合、特別料金を州に送金しなければなりません。 どのようなオブジェクトについて話しているのでしょうか? これらは、建物、構造物、またはその他の財産、つまり大気中への排出源や水域への排出源となる可能性があります。 たとえば、ボイラー室やディーゼル設備は「ネガティブ」なオブジェクトです。 彼らの排出量に対して料金を支払わなければなりません。 しかし、自動車の排気ガス料金を支払う必要はありません。 廃棄物処理料金は別途計算し、お支払いいただきます。
汚染税と環境税を混同しないでください。これらは別の支払いです。
税制に関係なく、環境汚染に対する支払いは義務付けられています。 このような支払いは税金ではなく、ロシア連邦税法には特別な条件はありません。 これは、2002 年 12 月 10 日付けのロシア連邦憲法裁判所の判決第 284-O 号、ならびに第 346.1 条第 3 項、第 346.11 条、第 346.26 条第 4 項、第 346.35 条第 7 項に基づくものです。ロシア連邦税法、2007 年 7 月 11 日付ロシア財務省書簡 No. 03-11-04/3/262。
ロシアで事業を行う起業家や外国組織も例外ではなく、環境汚染に対する手数料も支払わなければなりません。
環境汚染に対する支払い義務は発生源(物体)の所有権に依存しない マイナスの影響。 つまり、そのような物体を実際に運用する人が料金を支払わなければなりません。 たとえば、テナント、無償使用のためにオブジェクトを受け取った組織などです。
注意:環境汚染に対する料金は送金が必要です。 地域通信事業者都市固形廃棄物の管理について。
地域の事業者(廃棄物を扱う排他的な権利を持つ企業)は現在、ロシア連邦のすべての構成主体で確認されていません。 任命されるまでは、固体の配置において専門的な活動を行う組織や起業家が手数料を支払わなければなりません。 都市廃棄物。 これらは、オペレーターのステータスに対応します (1998 年 6 月 24 日の条文および法律 No. 89-FZ、2017 年 2 月 21 日付けの Rosprirodnadzor の書簡 No. AS-06-02-36/3591)。
マイナスの影響に対して手数料が免除されるのは誰ですか?
組織や起業家は、危険カテゴリー IV の現場でのみ事業を行う場合、環境汚染に対する料金を支払う必要はありません。 これらは次のようなオブジェクトです。
重要:危険カテゴリ IV のオブジェクトに加えて、組織に他のカテゴリのオブジェクトがある場合は、カテゴリ IV のオブジェクトを含むすべてのオブジェクトに対して料金を支払う必要があります。
「検査官は、6-NDFL の個人の収入と保険料として計算された支払額を比較します。 検査官は、第 1 四半期の報告からこの管理比率の適用を開始します。 6-NDFL をチェックするためのすべての制御比は、 に示されています。 第 1 四半期の 6-NDFL の記入手順とサンプルについては、推奨事項を参照してください。」