衣服を研究する際に解決すべき問題。文書の技術的検査および法医学的検査中に解決された問題

妊娠と子供たち 28.07.2019

書類、筆記具、印刷装置の製造方法確立に向けた課題。

1. ロシア銀行紙幣は、FSUE ゴズナクによって作成されて検査に提出されましたか? そうでない場合、どのように作成されましたか?
2. 審査に提出された欧州中央銀行紙幣は、欧州中央銀行紙幣を発行する企業によって製造されたものですか? そうでない場合、どのように製造されましたか?
3. 審査のために提出された米国連邦準備銀行券は、米国財務省彫刻印刷局によって製造されましたか? そうでない場合、どのように作成されましたか?
4. 検査に提出された特定の州の紙幣（通貨名が示されている）は、特定の州の紙幣を発行する企業によって製造されたものですか（国名が示されています）。そうでない場合、どのように製造されたのか。
5. 審査に提出された設備や装置（模擬装置）は使用されていましたか個々の要素保護）が提示された紙幣の製造に含まれていますか？
6. 検査のために提出された紙幣 (個々の詳細) は、同じ装置を使用して作成されたものですか? それとも異なる装置を使用して作成されたものですか?
7. 検査のために提出された紙幣は同じ方法で作られたものですか、それとも異なる方法で作られたものですか?
8. 文書の本文やその他の詳細はどのように作成されますか?
9. 手書きの文字を書くためにどのような筆記具が使用されましたか (ボールペンまたは万年筆、サインペン、鉛筆など)。
10. 書類（紙幣、証券）はどのように作られていますか？
11. 研究のために提出された印刷用紙はどのように作成されましたか?
12. 書類（紙幣）の詳細を示す画像が検査のために提示された金属板は、印刷された用紙ですか、それとも白紙ですか？
13. 文書（紙幣）の内容を描いた金属板が印刷用紙である場合、それは文書（紙幣）を印刷するために使用されましたか?
14. この写真用紙は、審査のために提出された印刷用紙の作成に使用された文書 (現金書) の詳細を描写したものですか?
15. とはデザインの特徴審査に提出する書類を作成するために使用される印刷装置はありますか?
16. 文書のテキストが印刷されるタイプライターはどのクラス、ブランド (モデル) に属しますか?
17. 文書に刻印される識別印刷フォームはどのように作成されますか?
18. 印鑑（スタンプ）はどのように作られるのですか？
19. 文書の作成にはどのような種類の素材 (表紙の結合材、ホイルなど) が使用されますか?
20. 文書に署名するために特別な技術的手法や手段が使用されましたか?使用した場合、どのような技術や手段が使用されましたか?
21. ドキュメントはインストール方法で作成されていませんか?

文書の訂正方法を確立する際の課題 .

1. 審査のために提出された書類の元の内容が変更されている場合、変更された内容の元の内容は何ですか?
2. 文書の本文はカーボン紙を介して複数のコピーで同時に実行されましたか?
3. 文書の元の内容は、個々の断片を貼り付けることによって変更されましたか? そのような変更が行われた場合、文書のどの部分が元の内容でしたか?
4. 塗りつぶされた（取り消し線や塗りつぶされた）項目の内容は何ですか?
5. 色褪せた文字の内容は何ですか?
6. 焼き付けられた文書はどのようなタイプ（種類）の文書ですか？
7. 焼かれた文書の内容は何ですか?
8. 燃焼の結果、どのような量の紙が燃え（焦げて）残りますか?
9. 文書内の凹んだ（凸状の）無色のストロークによって形成される記録の内容は何ですか?

文書詳細の実行の時系列を決定する際に解決すべき問題 .

1. 文書のテキスト、またはテキストのストロークと交差する署名のどちらが最初に行われましたか?
2. 署名とそれに交差する印鑑 (スタンプ) のどちらが最初に行われましたか?
3. 文書のテキストとそのストロークと交差する印影のどちらが最初に行われましたか?
4. テキストフラグメントの実行順序は何ですか? この断片は本文が作成されてから完成しなかったのでしょうか？

識別調査を行う際に解決すべき問題。

1. このタイプライターではテキストが印刷されていませんか?
2. 文書内のテキストは同じタイプライターで印刷されたものですか? それとも異なるタイプライターで印刷されたものですか?
3. 文書テキストの異なる部分は同じタイプライターで印刷されましたか、それとも異なるタイプライターで印刷されましたか?
4. テキストの一部は文書の本文と同じタイプライターで印刷されましたか、それとも別のタイプライターで印刷されましたか?
5. 印影はこの印鑑（スタンプ）で作られていますか？
6. 書類の押印は同じですか、それとも異なる印鑑ですか?
7. 文書フォーム（印刷物）はこの印刷フォームから印刷されましたか？
8. 文書は同じ印刷フォームから印刷されますか? それとも異なる印刷フォームから印刷されますか?
9. 審査のために提出された書類は、同じ機器（印刷装置）を使用して作成されたものですか?
10. 文書は複製機で作成されたものですか (モデルを指定してください) 特徴的な機能デバイス、およびデバイスを所有する特定の機関の名前）?
11. この筆記用具のセットは文書を作成するために使用されましたか?
12. 以前は文書の一部が 1 つの全体を形成していませんでしたか?

この問題を解決するには、文書資料の調査方法の知識を活用する必要があります。

靴跡を調べるとき、診断と識別タスク診断タスクには以下が含まれます。 − 犯罪事件の状況と痕跡形成のメカニズムの確立（事件へのおおよその参加者数、方向、性質、移動のペース、敷地内への侵入方法、障害物の克服方法、時間、順序、および痕跡の形成順序など）; 人の個人的特徴の決定（性別、おおよその年齢、体重、歩行の特徴、筋骨格系の身体的障害の有無など） - タイプ、サイズ、スタイルの決定。靴の特定、足底部分の特徴： − 靴の特定、痕跡を残す。 − 異なる事故現場から採取された靴跡が同じ靴によって残されたものであるかどうかの問題を解決する。

法医学上の重要性盗難道具の痕跡。

事件現場では盗難道具の痕跡を慎重に調査する必要があり、これにより貴重な調査および証拠情報が得られます。これらにより、侵入がどちら側から行われたのかを確認したり、犯罪者の性格を特徴付ける兆候を特定したりすることが可能になります。

特に、ガラスの破片の位置 (加えられた力の反対側に常に多くの破片が存在します) は、ガラスの破片がノックアウトされた側を示します。側面を決定するために、破片のエッジ、ギザギザのエッジ、亀裂を研究し、全体 (フレーム内のガラス) を部分的に再作成します。衝撃と圧力により、ガラス上に放射状および同心円状*の亀裂が形成され、圧縮が行われた側に向かって収束し、引張点で発散します。力の作用とは反対側の放射状の亀裂はガラスの表面に達し、反対側ではガラスの厚さに沿って割れます。

穴あけや鋸引きの跡をたどるどちら側から侵入したかを判断することが可能です。穴を開けると、穴を開け始めた側に切りくずが多くなります。木材フレークは通常、穴あけの開始時には時計回りに、最後には反時計回りに向けられます。鋸で切断すると、反対側の切りくずが多くなり、バリも大きくなります。

ハッキングの全体像によると, 使用された強盗武器の方法または種類犯人の専門的なスキル（たとえば、電気溶接を使用して金庫を開けた溶接工の資格）を知ることができます。現場に残された盗難道具（構造、製造方法、銘文）を研究することで、その所有者を判断することができます。

犯罪者の身体的強さは、障壁の強度の程度、それを破る方法、およびこの目的で使用される武器によって証明されます。切れ目の大きさ（大きさ）が犯人の体格を表します。

したがって、これらのオブジェクトの痕跡検査と研究の目的は、次の診断上の問題を解決することです。

強盗の手口の痕跡と事件の個々の状況（強盗の手口、障壁がどの側から破壊されたか、凶器がどの方向に使用されたか、強盗の時刻、犯人が状況をよく知っているかどうか、障壁の位置および性質または構造、施錠装置、強盗または侵入を引き起こす可能性、偶発的破壊、強盗参加者の数）。

強盗を犯した人の何らかの兆候（身長、性別、年齢、体力、専門的スキル、機能的特徴）の痕跡による判断。

識別タスクには次のものが含まれます。

トレースに基づいてツールとツールのグループ所属を確立する。

残された道具や工具の痕跡による識別。

工具や工具の部品による識別。

痕跡検査を割り当てる場合、専門家には痕跡のある物体、痕跡のキャスト、写真テーブル付きの検査レポートが送信されます。場合によっては（壁の破壊、巨大な安全扉に武器の痕跡）、事件現場で直接専門家による検査を実施することも可能である。

窃盗道具や道具の痕跡の身元確認検査を任命する場合、容疑者の身元を特定し、痕跡となる可能性のある物体をそこから除去する場合、専門家には痕跡と武器の写真、鋳型、印刷物が提示されます。またはツール自体がチェックされています。同時に、捜査官は、事件の瞬間から押収されて刑事事件の資料に掲載されるまでの期間に、その道具がどのくらいの頻度でどのような作業に使用されたか、鋭くされたかその他の変更が加えられたかどうかを調べます。。

1 つ以上の犯罪で同じ窃盗ツールが使用されたという事実を立証するために、内務機関の専門家および法医学部門が設立されます。 トレースの参照コレクション（痕跡のある物体）または事件現場から押収された盗難道具の痕跡のコピー、および リファレンスコレクションとツールファイル盗難ツールとして使用されるその他の一般的なアイテム。

36. よくある質問城の研究中に解決された問題。

1. ロック機構は機能していますか? 機能していない場合、その誤動作の原因は何ですか?

2. ロック機構の部品に異物による痕跡はありますか? グループへの所属を確立し、残された武器を特定するのに適していますか?

3. これらのマークは偽造キーまたはマスターキーによるものですか?

4. ロックは解除されましたか? マスターキーまたはオブジェクトを使用してこのキーでロックを解除することは可能ですか?

5. ロック機構のどの位置で、ロックまたはアンロック時にロックに損傷が発生しますか?

6. どのような操作を行った結果、ロックが破損したのか

7. ロックはどのように解除されますか?

8. 錠前に跡を残した、または錠を壊した武器の種類は何ですか?

9. 複数の錠前が 1 つの方法または 1 つの武器によって侵入された

10. 錠前に跡を残したものと同じ道具か物体でしたか?

詰め物を検査する際に解決すべき問題。

1. 封印はどのような方法で開かれましたか?

2. シールは貼り直されましたか？

3. シール本体からワイヤーを跡を残さずに剥がすことは可能ですか？

5. 付属のシールバイスを使用してシールを圧着しましたか?

6. 詰め物は再度圧着されましたか?

7. 提示されたツールは封を開けるために使用されましたか?

8. 撚りをほどき、再度撚り直しましたか?

9. ツイストワイヤーは同じ工具を使用して作られていますか?

盗難ツールの痕跡を記録し、除去するための手段と方法。

このカテゴリの痕跡を記録および押収するための規則は一般的であり、以下で構成されます。詳しい説明、写真を撮ったり、痕跡をスケッチして削除したりすること。

検査報告書に侵入の兆候を記載する場合は、次のことを示す必要があります。

1）マークが形成された障害物の種類（壁、床、窓、ドア）。

2）バリア材（木材、レンガ）。

３）マークの種類（体積、表面、静的、動的、印象マーク、スライドマーク、カッティングマーク）。

４）痕跡の位置（痕跡の中心から永続的なランドマークまでの距離）。

５）フットプリントの形状（正方形、円形、長方形、楕円形、台形、長方形、不規則）。

6）設置面積（長さ、幅、最大深さ）。

7) 特徴的な機能痕跡（凸面、くぼみ、その形状、サイズ、位置の形）。

8) 痕跡内の異物粒子（塗料、錆、ほこり）の存在。

大規模な写真撮影の規則に従って痕跡を説明し、撮影した後、それらは没収されます。それらが配置されているオブジェクト、またはこのオブジェクトの一部を使用するのが最適です。物体またはその一部を除去できない場合は、表面の痕跡は特殊なフィルムまたは印画紙を使用して除去し、体積の痕跡は粘土または K-18 ペーストを使用して除去する必要があります。

1) このような跡が残った車両のブランドは何ですか?

2) 数量車両誰が足跡を残したのか？

4) 線路はこの車両のものですか (図 4)。

米。 4. 車両痕跡の解析

5) 見つかった部品や破片はこの車両のものですか?

城を研究する際に解決すべき問題:

1) 故障の原因を特定しますか?

２）痕跡の発生メカニズムは？

3) このキー、マスターキー、または物体によってロックが影響を受けたことがあり、その可能性はありますか?

4) 被害が発生したとき、錠はどの位置 (施錠、開) でしたか?

詰め物を検査する際に解決すべき問題:

1) 封印が開封されたことはありましたか?もし開封された場合、どのように開封されましたか?

２）シールの貼り直しによる開封の事実の隠蔽はあったか。

3) 付属のシールバイスを使用してシールを圧着しましたか?

4) 提示された工具は封を開けるために使用されましたか?

メカニズムの痕跡を研究する際に解決すべき問題:

1) 研究対象の製品は特定の生産メカニズムで製造されていますか?

2) 研究対象の製品は同じ生産バッチに属していますか?

全体を部分的に確立する検討によって解決された問題:

1) 現場でガラス片が発見されたのは、車のヘッドライトのレンズガラスの入射部分ですか(図1)。

図2. ガラスの破片

2) 事件現場で発見されたチップは、あるトラックのボディ側面から削り取られたものですか?

質問 3. 指紋検査によって解決される問題:

1) 提示された物体に痕跡はありますか? 乳頭パターン?

2) 物体に存在する乳頭模様の痕跡は顔の識別に適していますか?

3) 乳頭模様の痕跡は 1 人以上の人物によって残されていますか?

4) 乳頭模様の痕跡は特定の人物によって残されたものですか (図 6)。

米。 6. 指紋の研究

質問 4. 臭気検査によって解決される問題:

1) 物体、衣服、またはそこから採取された人間の臭気サンプルに、検査対象者の臭気の痕跡はありますか (図 7)。

米。 7. 生物検出器による臭気検査の実施

トピック 4 のテスト問題

1) 人類鏡は何を研究しますか?

2) トレースを記録する方法に名前を付けます。

3) 乳頭パターンの性質を列挙します。

4) 「痕跡」を広義に定義します。

5) 狭義の犯罪痕跡の種類をあげよ。

6) オブジェクトに応じた表示トレースの種類を列挙します。

7) 痕跡に関する法医学の原則の名前を挙げてください。

8) 乳頭パターンの主な種類を挙げてください。

9) 足跡にはどのような種類がありますか?

10) 裸足跡の具体的な兆候に名前を付けてください。

11) 靴底の一般的な特徴を列挙してください。

12) トラックの調査の結果、どのような状況が確立されましたか?

13) 事件現場の痕跡を撮影する際のルールは何ですか?

14) 血液痕跡の形態に名前を付けます。

15) 盗難道具、工具、生産機構、錠前、封印の痕跡の研究を専門とする痕跡学のセクションの名前は何ですか?

16) 影響の方法に従ってツールのグループに名前を付けます。

17) 機械グループのツールによって残された痕跡に名前を付けます。

18) 侵入の兆候はどのような方法で撮影されますか?

19) 工業製品を研究する際に解決された問題に名前を付けてください。

20) 錠を破壊する場合、試験ではどのような問題が解決されますか?

21) 輸送追跡学ではどのような種類の痕跡が研究されますか?

22) 痕跡学調査の課題を列挙します。

23) ホメオスコピック・トレースの概念を定義する。

兵器を研究する際に扱われる主な問題を列挙してみましょう。

1.この銃器の種類とモデル（モデル）は何ですか？

2. 武器は正常に作動し、射撃に適していますか?

3. この銃の口径は何ですか?

4. この部品（マガジン、ボルト、リボルバーシリンダー軸、ピストルグリップ頬、トリガーなど）は銃器のどのタイプとモデル（モデル）ですか？

5. 研究のために提供された部品はこの兵器の一部ですか?

この問題を決定するときは、その部分の番号、武器の他の部分のその痕跡、またはその逆を考慮する必要があります。部品の一部だけが検査され、その別の部分が武器とされるものに保存されている場合、問題はその部分から全体を確立することになります。

6. ボタンを押さずにこの武器から発砲した可能性はありますか? トリガー特定の状況下（たとえば、床に武器が落ちた場合）?

7. この武器から特定の口径のカートリッジを発射することは可能ですか?

8. 最後のショット後にボアに潤滑剤が塗布されましたか? 潤滑剤が塗布されている場合は、どのような潤滑剤が使用されましたか?

9. 武器の特定の部分の刻印は破壊されていますか? 破壊されている場合はどの部分が破壊されますか?

10. この武器は最後に掃除されてから発射されましたか?

11. この武器に装備されていた最後の射撃に使用された薬莢の種類 (種類、銘柄) は何ですか?

12. このショットガンの最後の一発はナメクジによって発射されましたか?

これは、たとえば、チョークドリルを使用して銃身から弾丸を発射する場合に確立できます。標識は、銃腔の壁上の弾丸の先端を追跡する鉛のストリップである場合があります。銃口側からも観察できます。

13. 最後にショットを打ってからどのくらい時間が経ちましたか?

14. このアイテムは武器ですか?

15.散弾銃の銃身が破裂する原因は何ですか?

これを行うには、専門家は銃、射撃に使用されたカートリッジのサンプル、および推定によれば、射撃前に銃身にあった物体を提示する必要があります。

16. このケース (ホルスター) は研究のために提出された武器を保管するために使用されましたか?

この問題は、特定の武器の痕跡が擦り傷、へこみ、汚れ、金属化の痕跡、油などの形でケースの内面に十分に完全に表示されている場合に、個別のケースで解決できます。

使用済みの弾丸、散弾、散弾、および札束の研究で解決すべき主な問題

1. 事件現場で発見された弾丸はどのような種類の武器 (システム、サンプル、モデル) から発砲されたものですか?

2. 弾丸は提示された武器から発射されましたか?

3. 弾丸は同じ武器から発射されましたか?

4. 現場で発見された弾丸の一部である薬莢の種類とモデルは何ですか?

5. 弾丸は間違った（大きいか小さい）口径の武器から発射されましたか?

6. 研究のために提示された弾丸の一部であるカートリッジをこの武器から発射するために使用することは可能ですか?

7. 金属片は弾丸の一部ですか? もしそうであれば、それはどのようなタイプとパターンですか?

8. 検査のために提出された弾丸は跳ね返りましたか?

9. 弾丸が変形 (または破損) する原因は何ですか?

10. 弾丸は特定の理由で変形していますか (たとえば、特定の障害物を通過した結果など)。

11. 弾丸と薬莢は同じ薬莢の研究部品として提供されていますか?

12. 提示された弾丸のうち、最初に発射されたのはどれですか?

この問題は、最初に発射された弾丸の跡と、オブジェクト上の弾丸の損傷の周囲のグリースの痕跡を確認することで解決できます。

13. 弾丸 (ショット、バックショット) は工場で作られたものですか、それとも自家製ですか?

14. 自家製の発射体 (ショット、バックショット) はこのツールを使用して作成されますか?

15. 以前に移送された砲弾 (散弾、散弾、弾丸) は単一の塊を構成しており、同じ製造条件で製造されましたか?

16. 検査のために提出された手製の発射体（手製の弾丸、散弾、散弾）と容疑者からの捜索中に押収された金属片の化学組成は同じですか？

17. 個数、製造方法、規格は統一されていますか？化学組成このショット (バックショット) と提示されたサンプルは?

18. 研究対象の物体は手作りの札束として機能しましたか?

19. 札束は何の素材でできていますか?

20. 詰め物の材質と比較のために提示されたサンプルは均一ですか?

21. 札束の素材はこの物体の一部（紙、布）ですか？

22. これらの札束 (ガスケット) は同じもの (同じ紙、ボール紙、フェルト) から作られていますか?

23. 札束は提示されたツール (ダイカッターなど) を使用して作られたものではありませんか?

24. 札束はどのように作られますか (型抜き、切断、コルクチップのプレスなどを使用して)。

25. これらの札束（ガスケット）は同じツールを使用して作られていますか?

26. 研究のために提出された札束は（材質、色、サイズ、形状、製造方法などの種類によって）均一ですか?

27. 事件現場からの札束と薬莢内の札束は以前は 1 つの全体を形成していませんでしたか?

28. 破損した障壁に付着したすすや未燃の火薬から判断して、カートリッジにはどのような種類の火薬 (種類、ブランド) が装填されていましたか?

29. この目的のための原材料（合金のグレード、紙の種類、フェルトの種類）は発射体、詰め物、ガスケットの製造に使用されましたか?

薬莢を検査する際に解決すべき主な問題

1. このカートリッジはどのような種類の武器、サンプル (モデル) から発射されましたか?

2. 薬莢は銃器で使用される薬莢の一部ですか?

3. 提示されたカートリッジは同じ武器から発射されたものですか?

4. これらのカートリッジは均質ですか?均質である場合、どのような特徴がありますか?

5. 事件現場で発見された薬莢が一部となっている薬莢の種類と種類は何ですか?

6. 提示された弾丸と薬莢は同じ薬莢の部品ですか?

7. 薬莢は間違った（大きいまたは小さい）口径の武器から発射されましたか?

8. このスリーブは再利用されますか?

9. 薬莢が特定の人物から押収された装置を使用して装填されたかどうか。

10. この薬莢の一部が装填されている薬莢にはどのような種類の火薬 (種類、銘柄) が使用されていましたか?

11. 薬莢から判断して、発砲からおよそどのくらい時間が経過しましたか?

これらの質問に対する正しい解決策は、犯罪現場で見つかったカートリッジと、特定の武器から発砲して得られたカートリッジを特定するのに役立ち、最終的には目的のサンプルを特定することが可能になります。

弾薬を研究する際に対処すべき主な問題

1. これらのカートリッジは正常に動作し、撮影に適していますか?

2. 研究用に提示されたカートリッジはどのようなタイプとサンプルに属しますか?

3. 提示されたカートリッジは同じ生産バッチに属しますか?

場合によっては、これは次の兆候によって判断できます。

a) 弾丸、薬莢の種類とサンプル。

b) スリーブのマーキング（マーキングにバッチ番号が記載されている場合）など。

4. 事件現場で発見されたショットカートリッジと、特定の人物の捜索中に発見されたショットカートリッジは、弾薬の設計と構成（薬莢、札束、ショット）において類似していますか？

5. 提示されたカートリッジには、プライマーを備えた同じデバイスが装備されていましたか、それとも異なるデバイスが装備されていましたか?

6. この装置を使用するカートリッジにはプライマーが装備されていますか?

7. 提示された弾薬は同じ製造条件で装填されましたか?

武器、弾薬、およびそれらの使用の痕跡に関する検査と専門家による研究は、以下のような状況を立証するのに役立ちます。重要ビジネス用。その結果は、バージョンの構築と検証、犯罪者の検索と摘発に使用されます。

トピック 4. 限定破壊銃器の概念と分類

限定破壊型銃器は、外傷性カートリッジの投擲装置によって、火薬やその他の装薬のエネルギーによる指向性の動きを受けて、遠く離れた生きている標的を機械的に破壊することを目的とした短銃身武器および銃身なし武器であり、破壊を意図したものではありません。人に死をもたらす。

戦闘用ピストルと外傷性弾丸を発射する銃身の短い武器の主な違いは、弾丸が戦闘用ピストル数百メートルの距離で人を殺傷する可能性があり、この距離を超えると非致死的損傷を与える可能性があり、ゴム弾は2〜3メートル以上の距離で人を殺害または貫通傷を与える可能性があります。この距離は、次の 10 ～ 15 メートルでゼロに減少する外傷性の影響を与えます。

火の接触距離は制御が非常に難しい動的量であるため、外傷性武器の使用の有効性を予測するのは困難です。

アクション軍事兵器これは、敵を無力化するのに必要な一定量の弾丸エネルギー (約 8 kgm または 78 J) が明らかに超えているという事実に基づいています。これは、予想される射程やその他の条件 (目標の安全性を含む) を考慮して、確実に敗北する値を超えています。、など）.p.）。したがって、戦闘用ピストルやリボルバー（より正確には、弾薬）の銃口エネルギーは300〜500 Jの範囲にあり、実用的な射撃範囲は25〜50メートルです。
非致死性の弾薬を設計する場合、それらは「逆」の方向に進むようです。限界を超えると貫通傷を引き起こす弾丸の比エネルギーは、おそらく弾薬の非致死性を保証するために低減されます。これは、弾丸の製造に特殊な材料（弾性ゴム、プラスチックなど）の使用と併せて行われ、さらに弾丸の貫通力を低下させるのに役立ちます。軽い発射体は速度が急激に低下するという特徴があり、発射体のエネルギーは速度の 2 乗に比例して変化します (つまり、飛行速度が半分になると、弾丸のエネルギーは 4 分の 1 に減少します)。。
平均して、法医学弾道学で受け入れられている基準によれば、特定の運動エネルギー人に深い貫通傷を与える可能性があるレベルの衝撃は、球形の発射体の場合、断面積 1 平方ミリメートルあたり約 0.5 J です (尖った発射体の場合はこれよりも少ない場合があります)。自由な流通の許可を説明するのはこの要素ですエアガン口径 4.5 mm、銃口エネルギーが 7.5 J を超えないもの。マグナムクラスの空気圧機器は自由販売が禁止されています。

私たちの研究では、外傷性武器の民間サンプルのみを調査します。法執行機関また、セキュリティ構造では、銃器用の外傷性カートリッジ (KS-23 カービン銃など) が使用されます。

現在、国内外の産業は消費者にそのような武器の多くの種類、約15品目を提供していません。これらのサンプルの力は、常識の観点から見て、犯罪者の健康に対する国家の過剰な配慮によって大幅に制限されており、しばしば防御者の健康を害することになる。すでに述べたように、人を無力化することが保証されるショットの最小エネルギーは 300 ～ 500 ジュールです。 Osa コンプレックス用の最も強力なカートリッジの外傷性発射体の初期飛行速度は 121 m/s、外傷性発射体の運動エネルギーは 87.8 J です。他の製品はさらに弱いです。「武器に関する法律」は次の制限を設けています。銃口エネルギーが 91 J を超える限定的破壊の民間用銃器と、銃口エネルギーが 150 J を超える限定的破壊の業務用銃器は禁止されています。

外傷性武器は 2 つの大きなサブグループに分類できます。

1）バレルのない護身用武器（「ワスプ」、「ガード」）。

2）ゴム弾を備えたカートリッジを発射する能力を備えたガス兵器（「マカリッチ」、「ナガニッチ」、「リーダー」など）。

すでに述べたように、「非致死性武器」の種類の 1 つはバレルのない護身用武器です。欠点のないツールとして考案されましたガス兵器同時に効率の面でも優れており、短銃身の非致死性の代替品となる。

バレルレス武器は、バレルがなく、自衛距離と考えられる近距離で射撃するように設計されているため、バレルレスと呼ばれます。自己防衛用の武器には特別な射程距離は必要ないため、砲身のない武器が射撃の有効射程という点で提供する機会は防御側にとって非常に十分です。実際、バレルレス武器のバレルはカートリッジそのものです。

バレルレス外傷性の武器は、従来の銃器と同様に、火薬のエネルギーによる方向性の動きを受ける発射体で、遠く離れたターゲットを機械的に攻撃するように設計されています。しかし、バレルレストラウマティックと戦闘（およびサービス）の主な違いは銃器それは、バレルのない護身用武器は、生物に生命と相いれない傷を与えてはいけないということです（つまり、貫通傷を引き起こさず、打撲効果のみを引き起こす）。

バレルのない武器の使用であっても死に至る可能性があることを直ちに留保しなければなりませんが、それでもこのクラスの武器ではその可能性は最小限に抑えられています。外傷性カートリッジにはかなり柔らかい素材（ゴム、プラスチック）で作られた弾丸が装備されているため、そのような弾丸は高い貫通効果を持ちません。この武器の口径は、身体にとって絶対に重要ではない体の部分に弾丸が当たった場合でも、攻撃者を一時的に無力化するほどです。命中すると、弾丸はかなり強力な衝撃感覚を引き起こし、理論上、攻撃者は攻撃的な行動を続けることができないはずです。実際には、バレルレス武器の状況はそれほど明確ではなく、自衛に最適な武器とは言えません。現在、ロシア市場のバレルレス武器は、PB-4「オーサ」とMP-461「ストラジニク」という多数の国産モデルで代表されている（「オーサ」はいくつかのメーカーで生産されているため、実際には2つ以上のモデルが存在する）レーザーターゲット指定子を含む修正を含む）。 PB-4「オーサ」バレルレスピストルは 2000 年にロシア市場に登場し、その導入から数年が経ち、この武器はロシア国民の間で非常に人気になりました。「Wasp」の使用経験は豊富に蓄積されており、現時点でこの武器の長所と短所をすべて客観的に判断できます。この複合施設は、技術科学候補者 G.A. のリーダーシップの下、1997 年初頭に開発されました。ビディエフは応用化学研究所（モスクワ地方セルギエフ・ポサード）で、1999年から大量生産されている。口径18x45Tの無砲身四発武器「オーサ」。左がPB-4Mモデル、右がPB4-1モデルです。

これはその設計においてかなり珍しい兵器であり、火薬の装薬が放電によって点火されるカートリッジを発射するように設計されています。この放電は、武器自体の設計に不可欠な部分である圧電発電機によってトリガーが押されると発生します。

チャンバーブロックには 4 つの 18x45 mm カートリッジが収納されます。 PB-4「オーサ」にはいくつかのタイプのカートリッジが用意されています。重み付けスチールコアを備えたゴム弾による外傷性アクション。信号灯カートリッジ。軽い音のカートリッジが販売されていることもあります。マズルエネルギー外傷性カートリッジは現在 65 J と 87 J です (当初は 120 J のエネルギーを持つかなり強力なカートリッジが製造されていましたが、その後、これらのカートリッジの生産はかなり高い効率のために中止されました)。この武器は最大 10 メートルの距離での自己防衛を目的としていますが、実際に焦点を当てるべき距離は最大 5 メートルです。ただでさえ低い弾丸の初期エネルギーは、飛行距離がほぼ 1 メートルごとに著しく低下します。距離が 10 メートルになると、初期値と比較して 1.5 倍以上減少します。そして、そのような距離からバレルのない武器の弾丸を単純に人に当てることは非常に困難です。

この武器はコンパクト（寸法は105x39x115 mm）で、非常に軽い（わずか320g）。その軽微な質量にもかかわらず、この武器から発砲するときに反動は実際には感じられません。 PB-4の主な構造材料はAK-8Mアルミニウム合金であり、これは最も強力なアルミニウムベースの合金の1つと考えられていますが、依然として武器に高い強度を与えることができないことに注意する必要があります。したがって、「ワスプ」は機械的損傷に非常に敏感であり、その寿命は短く、約500ショットに制限されています。

自衛武器を購入するためのオープンライセンスを持っている場合は、銃身なしの武器を銃器店で購入できます。オサのゴム弾が襲撃者の胴体に直撃すれば、顕著な痛みを伴う衝撃が生じ、さらなる違法行為を防ぐことができると考えられている。しかし実際には、物事はそれほど単純ではありません。バレルのない武器を使用して護身が成功した例はかなりありますが、その場合、攻撃者に狙いを定めて発砲された一発の弾丸で完全にノックアウトするのに十分でした。しかし同時に、多くの所有者は、攻撃者に数発の弾丸が当たっても無力化することができなかったとき、ワスプの停止効果に不満を持ち続けました。また、厚手の服を着る冬には、外傷性カートリッジの効果が大幅に低下することも覚えておく必要があります。しかし、バレルのない武器のイデオロギーは、攻撃者に生命に耐えられないほどの傷を負わせることを意味するものではありませんが、そのような武器で頭を撃たれると、多くの場合、死亡します。致命的。ゴム弾を使用したカートリッジに対してもストッピング効果を高めるため大口径（18x45）、そのようなカートリッジの古典的な設計に従ってピストルを作成することは不可能になります。「ストラジニク」はイジェフスク社が製造した銃身のない自衛兵器である。機械工場。この兵器は原理的には PB-4 オーサと同様であり、同じカートリッジを使用するように設計されています。ただし、「ワスプ」とは異なり、「ガーディアン」のカートリッジ内の火薬に点火する放電は、内蔵の圧電発電機ではなく、バッテリー（CR2032型）によって発生します。「ガード」 - ツーショット武器。カートリッジは、クイックリリースのプラスチックカセットに入れられます。 MP-461のフレームは高強度のフレームを採用ポリマー材料。明らかな理由により、Strazhnik は Wasp よりもさらに軽量です。弾薬を含まない重量は 200 g を超えません。全体の寸法は 115x30x120 mm です。 MP-461の主要コンポーネントはプラスチックで作られているという事実にもかかわらず、この武器は非常に信頼性が高く耐久性があります。「ガーディアン」からの発射に使用されるカートリッジは「ワスプ」からの発射に使用されるカートリッジと同じであるため、弾道特性そして、これら 2 つのモデルのバレルレス武器の停止効果は同じです。

図49 バレルレス武器「ガード」

380ME GUM 口径の外傷性カートリッジ用にチャンバーを備えた、OJSC VPMZ Molot によって製造されたバイキング無バレルリボルバーと、OJSC キーロフ工場マヤクによって製造された MMRT Shershen 無バレルリボルバーは、ロシア連邦で製造および販売されています。それでも初速これらのサンプルの外傷性発射体の飛行速度は、Osa および Strazhnik 複合体の飛行速度よりも高く、230 および 255 m/s、発射体の運動エネルギーはより低く、18.5 および 22.8 J です。したがって、発射体の外傷性効果は次のようになります。低い場合は、わずか約 0.30 J/mm です。