本についてのレビュー。 科学では説明できない人間の意識の謎 私たちの意識の謎

ヴィレヤヌールC. ラマチャンドラン - 理性の誕生

私たちの意識の謎

ビラヤヌール S- ラマチャンドラン
ビラヤヌール・S・ラマチャンドラン
新たな心

リース講義

心の誕生

私たちの意識の謎
プロフィールボックス
JSC「OPIPP-BUSINESS」ポスクバップVOOB

UDC 612.821 BBK 88.2 R21
英語からの翻訳A.ログビンスカヤ
ラマチャンドラン・ビラヤヌールと。

P21 理性の誕生。 私たちの意識の謎。 - M.: JSC "Olympus-Business"、2006。 - 224 ページ: 病気。

ISBN 5-9693-0022-5
著者は膨大な数の患者の診察に基づいて神経科学の分野で、不可解な神経学的および精神医学的症状を明確で魅力的かつ機知に富んだ方法で説明し、脳科学は哲学の古典的な問題も解決できると結論付けています。 彼の研究は、進化的脳発達の研究における最新の進歩を表しています。

V S ラマチャンドランは、私たちを教育し楽しませる彼の仕事について語ります。 この本は幅広い読者を対象としています。
UDC 612.821 BBK 88.2
コンテンツ

Book VIII のレビュー

序文 1

第1章 脳ファントム9

章2. 自分の目を信じてください 33

第 3 章 芸術的な脳 50

第4章 紫色の数字とホットチーズ 72

第5章 神経学 - 新しい哲学 97

メモ 131

用語集 169

参考文献 186

注釈付き名前インデックス 193

主題インデックス 200

© ヴィラヤヌール S. ラマチャンドラン、2003

無断複写・転載を禁じます © 会社 « オリンパス- ビーチネス»,

ロシア語への翻訳 言語、ISBN 5-9693-0022-5 （ロシア）デザイン。 2006年

ISBN 1-86197-303-9 (英語)無断転載を禁じます
著者について
ヴィレヤヌール・S・ラマチャンドラン医学博士は、脳と認知センターの所長であり、カリフォルニア大学サンディエゴ校の心理学および神経生理学教授であり、サルコフ研究所の生物学非常勤教授でもあります。* ラマチャンドラン氏は、医学教育を受け、その後ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジで博士号を取得しました。 オックスフォード大学ソウルズカレッジ（ANソウルズカレッジ）のフェロー、コネチカット大学からの名誉博士号、神経生理学への多大な貢献に対するオランダ王立科学アカデミーのエイリアンズ・クッパーズ金メダルなど、多くの称号や賞を受賞している。 、オーストラリア人の金メダル 国立大学米国神経学会の名誉会長称号 神経生理学協会の創立 25 周年記念式典 (シルバー ジュビリー) で脳機能に関する一連の講演を行った (1995 年)。 国立研究所米国議会図書館での歩行者保健（NIMH）、コールドスプリングハーバーでのドーカス・リーディング、ハーバード大学マサチューセッツ総合病院でのアダムズ・リーディング、そしてソーク研究所でのジョナス・ソーク記念リーディング。

ラマチャンドランは、科学雑誌 (Scientific American を含む) に 120 以上の論文を発表しています。 彼は、8 つの言語に翻訳され、最近では英国のチャンネル 4 と米国の PBS 誌で放映される 2 部構成の映画の基礎となった、絶賛された書籍「uphantoms in the Brain」の著者です。彼を「クラブ世紀」（最も優れた人物100人）のメンバーに指名した XXI何世紀にもわたって。
本についてのレビュー
...よくやった。 親なら誰でも、このような素晴らしい先生に自分の子供を喜んで預けるでしょう。 彼は文字通り指から稲妻が飛んでいるのが見えるほどの強さと激しい気質を持っています...彼の研究は、脳の複雑な進化的発達を研究する分野における最新の成果です

« 観察者»
息を呑むような。 ラマチャンドラン教授は世界で最も有名な神経科学者の一人です。 同時に、彼の博学さは、明確で魅力的かつ機知に富んだ方法で情報を提示する能力とうまく結びついており、脳の機能に関する彼の研究は科学に革命をもたらす可能性があります。

« ガードマン»
大胆で新しく、機知に富み、親しみやすい。

ラリー・ワイスクランツ教授。 オックスフォード大学
脳の異なる部位間の機能的接続に対する新しい方法論的アプローチにより、並外れた才能のある神経生理学者が謎の神経学的および精神医学的症状を説明し、脳の科学が哲学の多くの古典的な問題を解決できるという結論に達することができます。 考えさせられる素晴らしい読み物。

ロジャー・ギルミン、ノーベル賞受賞者
科学は、私たちに情報を与え、啓発し、楽しませるために自分の研究について語れる科学者を切実に必要としています。 ラマチャンドランはこの分野の真の達人です。

アランカウイ、

教授。 オックスフォード大学
V.S.ラマチャンドランは、私たちの最も才能のある医師であり科学者の一人です。彼は、幻肢、幻想と妄想、共感覚と比喩、創造性、芸術との関係など、彼が触れるすべての問題を明らかにします。 重要な問題脳と心の関係について。 彼の著書『理性の誕生』は、科学書の中でも珍しい部類に属しており、非常に科学的であると同時に明快でもあります。

オリバー サックス、メリーランド州
著者から
まず最初に、私の好奇心と科学への関心をいつも支えてくれた両親に感謝したいと思います。 私が 11 歳のときに父がツァイスの顕微鏡を買ってくれました。 そして母は、タイのバンコクにある家の階段の下のクローゼットに化学実験室を設立するのを手伝ってくれました。 多くの先生が イギリスの学校バンコクでは、特にバニット夫人とパナチュラ夫人が、自宅での「実験」用に試薬をくれました。

兄の V.S. ラヴィは、私の初期の成長に重要な役割を果たしました。彼はよくシェイクスピアや東洋の詩を声に出して読んでくれました。 詩と文学は一般に信じられているよりも科学に非常に近く、これらの分野はすべて、アイデアやある種のロマンチックな世界観との並外れた接触を持っています。

私は、彼の神聖な音楽が私のすべての努力において大きな触媒となってくれた Semmangudi Sreenivaza Iyayyer に感謝しています。

ジャヤクリシュナ、シャントラミニ、ダイアナは常にインスピレーションと賞賛の源です。

BBC のリース講義の主催者は、講義の編集に優れた仕事をしてくれたグウィネス・ウィリアムズとチャールズ・シグラー、そしてイベントの企画にはスー・ローリーが参加しました。 そして、これらの講義を本書の読みやすいテキストにするのに協力してくれた、Profile Books のスタッフ、アンドリュー フランクリンとペニー ダニエルにも感謝します。

科学は、完全な自由と経済的独立の雰囲気の中でよりよく繁栄します。 したがって、古代ギリシャにおいて、学問が大繁栄し後援された時代にそれが最高潮に達し、その時に論理学と幾何学が初めて出現したことは驚くべきことではありません。 そして、インドのグプタ家* の黄金時代に、微積分学、三角法、そして今日私たちが知っている代数学の多くが作成されました。 ビクトリア朝時代は、ハンフリー・デイビー、ダーウィン、キャベンディッシュなどの学識ある紳士の時代です。

現在、米国でも同様の制度があり、教員の招聘制度と連邦補助金制度があり、長年にわたり私の研究を継続的に支援してくれた国立衛生研究所に特に感謝しています。 （しかし、長年教えているうちに、このシステムは改善されず、知らず知らずのうちに順応を助長し、自由な思想を罰していると確信するようになりました。）シャーロック・ホームズがワトソン博士によく言っていたように、「凡庸は自分自身よりも優れたものを知りません。それには才能が必要です」天才を見分けるために。」

医学生としての私のキャリアの選択は、6人の著名な医師、K.V.ティルヴェンガダム、P.クリシュナ・クッティ、M.K.マニ、シャラダ・メノン、クリシュナムルシー・スリーニバサン、ラマ・マニの影響を強く受けました。 その後、ケンブリッジのトリニティカレッジに行ったとき、私は非常に知的に刺激的な環境にいることに気づきました。 他の学生や同僚、スダルシャン・イェンガー、ランジット・ネイヤー、ムシルル・ハッサン、ヘマル・ジャスルナとの果てしなく会話したことを覚えています。 ハリ・ヴァスドゥデヴァン、アーファイ・ヘサム、ヴィデイ、プラカシュ・ヴィルカール。
グプタ州 - 古代インド帝国、チャンドラグプタ 1 世 (グプタ朝) によって 320 年に設立されたと思われます (この年からインドではいわゆるグプタ エルグとみなされます) 首都はパータリプトラです。 B期の最大権力期（チャンドラグプタの治世）シュ北インドのほぼ全域と他の多くの地域が含まれていました。 5世紀の終わりに、グプタ国家の崩壊が始まりました（5世紀に終わりました！）
他の人よりも私に影響を与えた教師や同僚の中で、ジャック・ペティグル、リチャード・グレゴリー、オリバー・サックス、ホレス・ウォーロウ、デイブ・ピーターツェル、エディ・ムンク、P.K.アナンド・キマール、シェシェガリ・ラオ、T.R.ヴィダヤサガラ、V、マドゥスダナを挙げたいと思います。ラオ、ヴィヴィアン・バロン、オリバー・ブラディック、ファーガス・キャンベル。 K.K.D.シュート、コリン・ブレイクモア、デヴィッド・ウィッタリッジ、ドナルド・マッキー、ドン・マクロード、デヴィッド・プレスティ、アラディ・ヴェンカテシュ、キャリー・アーメル、エド・ハバード、エリック・アルトシューラー、イングリッド・オルソン、パヴィータ・クリシュナン、デヴィッド・ヒューベル、ケン・ナカヤマ、マージ・リビングストン、ニック・ハンフリー、ブライアン・ジョセフソン、パット・カバナー、ビル・ヒューバート、ビル・ヘスタイン

また、エド・ロウリー、アン・トリーズマン、ラリー・ワイスクランツ、ジョン・マーシャル、ピーター・ハリガンを通じて、私は長年にわたりオックスフォードとの強い絆を維持してきました。 1998 年にメイを理事会の名誉会員として受け入れてくれたオール ソウルズ カレッジに感謝します。正式な責任は課されませんが、メンバーシップは独特です (もちろん、過度の仕事量は推奨されません)。 これは、3回目の講義のテーマである神経美学について考え、書く機会を与えてくれました。 私の芸術への興味は、カリフォルニア大学の美術史家であるジュリア・キンディによっても促進されました。 ロダンとピカソに関する彼女の刺激的な講義は、私に芸術の科学について考えるきっかけを与えてくれました。

ロンドン訪問中に大都市の喧騒から逃れたいときはいつでも、ミアに図書館を利用する素晴らしい機会と静かな避難所を提供してくれたアテナエウム クラブに感謝しています。

エスメラルダ・ジーン - すべての落ち着きのない科学者や芸術家の永遠のミューズ。

また、著名な科学者やエンジニアになった叔父やいとこがたくさんいたことも幸運でした。 幼い頃から科学への興味を奨励してくれたアラディ・ラマチャンドランに感謝しています。 私がまだ19歳のとき、彼は秘書のガナパティに、立体視に関する私の原稿をネイチャー誌に掲載するよう頼んだ。 私（そして彼も！）驚いたことに、それは修正なしで出版されました。 物理学者 P. ハリハランは私の初期の知的発達に大きな影響を与え、私を視覚の研究へと導いてくれました。 また、アラディ プラバーカール氏、クリシュナスワミ アラディ氏、イシュワル (イシャ) ハリハラン氏と話をすることができて大変うれしく思います。彼が現在カリフォルニア大学の教員の一員であることを嬉しく思います。

私の友人、家族、同僚：シャイ・アズーライ、ヴィヴィアン・バロン、リズ・ベイツ、ロジャー・ビンガム、ジェレミー・ブロークス、スティーブ・コブ、ニッキ・デ・サント・ファリー、ジェリー・エデルマン、ロゼッタ・エリス、ジェフ・エルマン、K・ガナパティ、ラクシュミ・ハリハラン、エド・ハバード、ベラ・ジュレッツ、ドロシー・クレフナー、S・ラクシュマナン、スティーブ・リンク、クンパティ・ナレンドラ、マリーニ・パパササラシー、ハル・パシュラー、ダン・プラマー、R.K.ラガバン、K.ラメシュ、フンドゥ・ラヴィ、ビル・ロサール、クリシュ・サティアン、スペンサー・シタラム、テリー・セジノウスキー、チェタン・シャー、ゴードン・ショウ、リンゼイ・シェンク、アラン・スナイダー、A・V・スリーニバサン、スブラマニアン・スリラム、K・スリラム、クロード・ヴァレンティ、アジット・ヴァーキー、アラディ・ヴェンカテシュ、ナイロビ・ヴェンカトラマン、ベン・ウツリアムズ、彼らの多くがマドラス訪問中に私を歓迎してくれました。

86 歳になった今も、私の同僚のほとんどよりも多くのエネルギーと情熱を科学に注ぎ続けているフランシス・クリック 1 に特別な感謝を捧げます。 休む同僚。 そして、20年以上私の友人であり共同研究者である著名な視覚研究者であるスチュアート・アンスティスにも。 そして、カリフォルニア大学の同僚であるパットとポールのチャーチランド、リア・レヴィ、ランス・ストーンにも。 また、ポール・ドレイク、ジム・カリク、ジョン・ウィックステッド、ジェフ・エルマン、ロバート・デイン、マーシャ・チャンドラーのような優れたリーダーに恵まれたことも非常に幸運でした。

研究に対する財政的支援は主に、国立衛生研究所と、当センターで行われている研究に長年にわたってたゆまぬ関心を示してきたリチャード・ゲックラー氏とチャーリー・ロビンス氏からの寛大な助成金によってもたらされています。」
両親へ ヴィレヤヌル・スブラマニアンそしてヴィレヤヌル・ミーナクシ・ラマチャンドラナム

ダイアナ、マニ、ジャヤ

セマングディ・スクリーンバサ・イェール

アブドゥル・カラム大統領- 若い女性の重荷を引き受けたことに対して 新しい千年紀の国々

シヴァ・ダクシナムルティ、グノーシスの王、音楽、 知識と知恵
序文

私は、1948 年にバートランド・ラッセルによって設立されて以来、現役の医師と心理学者が初めて招待されたリース講義に参加するよう招待されたことを光栄に思いました。 過去 50 年にわたり、これらの講義は英国の知的文化的生活において重要な位置を占めてきました。私は、若かりし頃の仕事で私に影響を与えた講師の長いリストに加わることになると知っていたので、喜んで招待をお受けしました。ピーター・メダワー、アーノルド・トインビー、ロバート・オッペンハイマー、ジョン・ガルブレイス、バートランド・ラッセル。

しかし、彼らのレベルの高さと、私たちの時代の知的精神**を定義する上で彼らが果たした役割を考えると、彼らの後に講義することがいかに難しいかは承知していました。 さらに困難だったのは、講義を専門家にとって興味深いものにするだけでなく、アクセスしやすいものにするという要件でした。」 普通の人々それによって、リース卿 *** が BBC に定めた当初の使命と一致することになります。 脳に関して膨大な量の研究を行ってきたため、私にできるのはせいぜい創造することだけでした。 一般的なアイデアすべてをカバーしようとするのではなく。 確かに、この場合は多くの問題を単純化しすぎる危険があり、同僚の一部をイライラさせる可能性がありました。 しかし、リース卿自身がかつて言ったように、「人々がいます」 b他人をイライラさせるのは誰の義務だ！

この本は資料に基づいて書かれています1 「第 2 回講義 2003」それと- 道徳的性格、性格、精神。 ジョン・リース - スコットランドのエンジニア、主催者、BBC の初代ゼネラルディレクター
講演のために英国中を旅することができてとても楽しかったです。 ロンドンの王立研究所で行った最初の講義は、私にとって特に楽しく思い出に残るものでした。聴衆に元教師、同僚、学生たちの懐かしい顔がたくさんいたからというだけでなく、それがまさにロンドンで行われたからです。マイケル・ファラデーが電気と磁気の関係を初めて実証したホール。 ファラデーは私の少年時代の英雄の一人であり、聴衆の中にファラデーの存在が感じられ、脳と心の関係を示そうとする私の試みが不承認になるかもしれないと感じました。

私の講義では、神経科学（脳の科学）をより多くの聴衆（トーマス・ハクスリーの言葉を借りれば「働く人々」）にもっとアクセスしやすくすることを目指しました。全体的な戦略は、小さな部分の変化によって引き起こされる神経障害を研究することでした。患者の脳の状態を調べ、質問に答えるため、なぜ患者はこのような奇妙な症状を示すのか、健康な脳の機能について何を教えてくれるのか、そのような患者を注意深く研究することは、数十億の神経の活動を理解するのに役立つでしょうか。脳内の細胞は、私たちの意識経験の豊かさ全体に生命を与えます。時間が限られているので、私は自分が直接取り組んできた問題（幻肢、共感覚、視覚など）に焦点を当てることにしました。チャールズ・P・スノーが「2つの文化」、つまり自然科学と人文科学を分断していると主張した大きな溝を埋めるための、幅広い学際的な性質。
共感覚- 色や音などの感覚を混ぜ合わせる。
3 番目の講義は、芸術的知覚の神経科学において特に物議を醸している問題、つまり通常科学の範囲を超えていると考えられている神経美学を取り上げます。 私は、神経科学者がどのようにしているのかを知るために、自分自身の楽しみのためにこの質問を調べることにしました。 我々は出来たこの問題にアプローチします。 ピーター・メダワールが言うように、「科学とは、真実かもしれないものへの空想の旅であることがほとんどです。」 仮説は検証できれば良いものですが、薄氷の上を滑空しながらバージョンを構築しているだけの場合や、客観的なデータという強固な基盤に依存している場合には、作成者が明確にしていることが条件となります。 私は、本の最後に集められた個々の発言を追加することで、このことを自分の仕事で念頭に置くよう努めました。

さらに、神経学では次の 2 つのアプローチの間に矛盾があります。L) 「単一症例研究」、つまり同じ症候群を持つ 1 人または 2 人の患者のみを注意深く研究すること。 2) 多数の患者の分析と統計的結論。 時々、個別の事例だけを研究すると間違った道に進みやすいと主張されることがありますが、これはナンセンスです。 時の試練に耐えてきたほとんどの神経症候群には、主なタイプの失語症（言語障害）、健忘症（ブレンダ・ミルナー、エリザベス・ウォリントン、ラリー・スクワイア、ラリー・ワイスクランツによって研究）、色覚異常（皮質色覚異常）、無視症候群、盲視症候群 、 頭蓋裂傷術 (スプリットブレイン症候群) などは、もともと個々の症例を注意深く研究することによって発見されました * そして、ある検査から得られた平均的な結果の結果として発見される単一の症候群を私は実際には知りません。大きなサンプル。 実際には 最良の戦略 - 始める個々の症例を研究し、その観察が他の患者でも確実に繰り返されることを確認することから始まります。 これは、幻肢、カプグラ症候群、共感覚、無視症候群など、これまでの講義で説明した発見にも当てはまります。 これらの発見は驚くべきことに他の患者でも確認されており、いくつかの研究室の研究と一致していました。

同僚や学生はよく私に、「私はいつ脳の仕組みに興味を持ったのですか?なぜそうなったのですか?」と尋ねます。 興味の出現に従うのは簡単ではありませんが、試してみます。 私が科学に興味を持ち始めたのは11歳の頃でした。 私は、バンコクに科学に情熱を注ぐとても良い友人が一人いましたが、かなり孤独で無愛想な子どもだったことを覚えています。彼の名前はソムタウ・スシャリトクン（「ソムタウ」は「クッキー」の意味）でした。 しかし、私は常に自然の敏感さを感じており、おそらく科学は、その恣意性と麻痺した基盤を持つ社会世界からの私にとっての「逃避」でした。
健忘症 - 記憶障害。色覚異常- 目の見えない人が光源を正確に識別する能力または ものが見えない状態での他の視覚刺激、症候群*無視します」- 片側空間失認。 手数料・1室1大宮-緯度から。コムツラ - 接続とギリシャ語。私に- 切開、解剖。

症候群カプグラ- フランスの精神科医カプグラによって説明されました (J. M. J カプグラこの場合、患者は自分の近親者や愛する人が影武者、つまり自分の正確なコピーであると信じています。妄想性誤認識症候群を指します。
私は貝殻、地質標本、化石の収集に多くの時間を費やしました。 考古学、暗号学* (ヒンズー教写本)、比較解剖学、古生物学を学ぶのは本当に楽しかったです。 私たち哺乳類が音を増幅するために使用する耳の中の小さな骨が、もともと爬虫類の顎の骨から進化したものであることを発見して、本当に興奮しました。

私は学校で化学に魅了され、何が起こるかを見るためだけに試薬を混ぜることもよくありました (水に浸した燃えているマグネシウムテープは水中で燃え続け、H2O から酸素を放出します)。 私のもう一つの情熱は生物学でした。 ある日、砂糖を入れようとしたら、 脂肪酸そして、ディオネア**の「口」にアミノ酸を注入して、何が原因で口を閉じて消化酵素を放出するのかを調べます。 アリが砂糖を食べるときと同じくらいの熱意でサッカリンを隠れて食べるかどうかの実験をしました。 サッカリン分子は、アリが人間の味蕾をだますのと同じように、アリの味蕾を「だます」ことができるのでしょうか？

これらすべての探求は、精神的には「ヴィクトリア朝的」でしたが、今日私が行っていること、つまり神経学や精神生理学からは程遠いものでした。 それにもかかわらず、これらの子供時代の趣味は私に消えない痕跡を残し、私の「大人」の性格と科学を行うスタイルに深く影響を与えました。 これらの親密な探求に身を捧げていると、ダーウィンとキュヴィエ、ハクスリーとオーウェン、ウィリアム・ジョーンズとシャンポリオンが生きているパラレルワールドにいるように感じました。 これはおそらく自分自身への逃避です 自分の世界社交的でない「変人」ではなく、特別な人のように感じることができたおかげで、退屈と単調さ、つまりほとんどの人が「平凡な存在」と呼ぶものを乗り越えることができました。 普通の生活そして、ラッセルの言葉を借りれば、「私たちの崇高な衝動の少なくとも一つが、影の亡命から現実の世界へ逃れることができる」場所にたどり着くのです。

暗号化-■ グラフィックスを研究する古文書学の分野

ディオネア(ディオネア) - ハエトリグサ、食虫植物。
このような「逃避」は、由緒あるながらも驚くほど近代的なカリフォルニア大学サンディエゴ校で特に奨励されています。 神経科学における彼のプログラム 国立アカデミーアメリカの科学はこの国で最も優れていると考えられています。 ソーク研究所とジェリー・エデルマンの神経科学研究所を加えると、ラホーヤの「ニューロンの谷」 * に神経科医が集中することは、その方法に興味がある人たちにとって、これ以上に刺激的な環境とは想像できません。脳は働きます。

科学は、9時から5時までの雑務になる前の、研究者がまだ好奇心に駆られている初期段階にあるときに特に魅力的です。 残念ながら、これは素粒子物理学や分子生物学などの科学の最も成功した分野にはもはや適していません。 今日では、サイエンス誌やネイチャー誌に 30 人の著者が執筆した記事が頻繁に掲載されています。 これは私にとっては嬉しくありません（著者もそうではないでしょう）。 これが、私が本能的に伝統的な神経科学に惹かれる 2 つの理由のうちの 1 つです。そこでは、第一原理から始めて素朴な質問をすることができます。これは、小学生でも思いつくような非常に単純な質問ですが、専門家を混乱させる可能性があります。 この分野では、ファラ・デイ流の「職人的」研究が今でも可能であり、驚くべき結果を導き出すことができます。 もちろん、私と同様に私の同僚の多くも、これは神経科学の黄金時代、つまりシャルコー、ジョン・ヒューリングス・ジャクソン、ヘンリー・ヘッド、ルリア、ゴッドスタインの時代を復活させるチャンスだと考えています。
アオ・コーリャカリフォルニア州サンディエゴ近郊のリゾート地
私が神経科学を選んだ 2 番目の理由は、もっと些細なことのように思えます。あなたがこの本を購入した理由と同じです。 私たち人間は、他の何よりも自分自身に興味があり、これらの研究は、私たちが何者であるかという問題の核心に迫ります。 私は医療センターで最初の患者を診察した後、神経内科に興味を持ちました。 彼は仮性球麻痺（脳卒中の一種）を患い、数秒ごとに制御不能に泣いたり笑ったりを繰り返す男性でした。 人の体調の急激な変化に驚きました。 それは悲しい笑い、つまり「ワニの涙」だったのだろうか、それとも躁鬱病患者のように本当に喜びと悲しみを圧縮された形でだけ交互に感じていたのだろうか。

この本の後半では、このような質問を何度かします。ファントムポリスの原因は何ですか。 私たちがどのようにして身体イメージを形成するのか。 普遍的な芸術の法則があるかどうか。 比喩とは何ですか？ なぜ音楽の音をカラーで「見る」人がいるのか。 ヒステリーとは何ですか？など の上私はこれらの質問のいくつかには答えますが、他の質問には次のような非常に回避的な答えを与えることがあります。 大きな質問：「意識とは何ですか？」
* ブルバーピー (anat.\- 延髄に関連する
それでも、私が答えを見つけられるかどうかに関係なく、この興味深い知識分野についてもっと学びたいと思わせる講義であれば、その目的は十二分に正当化されるでしょう。 この本の最後にある詳細な脚注と参考文献は、このトピックをさらに深く掘り下げたい人にとって役立つはずです。 私の同僚のオリバー・サックスは著書の中で、「本当の本は脚注である」と書いています。

私はこの講義を、当センターで諦めて長時間の検査に耐えた患者たちに捧げたいと思います。 彼らとの会話から、彼らの脳は「損傷した」にもかかわらず、カンファレンスで賢明な同僚からよりも常に新しいことを学びました。

Vileyanur S. Ramachandran 医学博士は、脳と認知センターの所長であり、カリフォルニア大学サンディエゴ校の心理学および神経生理学教授であり、ソーク研究所の生物学准教授でもあります。ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ（トリニティ・カレッジ）で学位を取得し、その後博士号を取得。 彼は、オックスフォード大学ソウルズ・カレッジのフェローシップ、コネチカット大学からの名誉博士号、神経生理学への顕著な貢献に対するオランダ王立科学アカデミーからのエイリアンズ・カッパーズ金メダル、オーストラリア人科学者からの金メダルなど、数多くの栄誉と賞を受賞しています。国立大学、および米国神経学会の名誉会長の称号。神経生理学協会の 25 周年記念式典 (1995 年) で脳機能に関する一連の講義を行った。 米国議会図書館での国立精神衛生研究所（N1MH）脳カンファレンス、コールド・スプリング・ハーバーでのドーカス・リーディング、ハーバード大学のマサチューセッツ・クリニックでのアダムズ・リーディング、ソルコフ研究所でのジョナス・メモリアル・リーディング・ソルクで基調講演を行った。 。

ラマチャンドランは、科学雑誌 (Scientific American を含む) に 120 以上の論文を発表しています。 彼は、8 つの言語に翻訳され、英国のチャンネル 4 と米国の PBS で放映される 2 部構成の映画の基礎となった、絶賛された本『Phantoms in the Brain』の著者です。 ニューズウィーク誌は最近、彼を21世紀で最も優れた100人の一人である「センチュリー・クラブ」のメンバーに指名した。

本のレビュー

…よくやった。 親なら誰でも、このような優秀な先生に自分の子供を喜んで預けるでしょう。 彼は文字通り指から稲妻が飛んでいるのが見えるほどの強さと激しい気質を持っています...彼の研究は、脳の複雑な進化的発達を研究する分野における最新の成果です

"観察者"

息を呑むような。 ラマチャンドラン教授は世界で最も有名な神経科学者の一人です。 同時に、彼の博学さは、明確で魅力的かつ機知に富んだ方法で情報を提示する能力とうまく結びついており、脳の機能に関する彼の研究は科学に革命をもたらす可能性があります。

「ガーディアン」

大胆で新しく、機知に富み、親しみやすい。

ラリー・ワイスクランツ、オックスフォード大学教授

脳のさまざまな場所間の機能的つながりに対する新しい方法論的アプローチにより、並外れた才能のある神経科学者が謎の神経学的および精神医学的症状を説明し、脳科学が哲学の多くの古典的な問題を解決できるという結論に達することができました。 考えさせられる素晴らしい読み物。

ロジャー・ギルミン、ノーベル賞受賞者

科学は、私たちに情報を与え、啓発し、楽しませるために自分の研究について語れる科学者を切実に必要としています。 ラマチャンドランはこの分野の真の達人です。

アダン・カウイ、オックスフォード大学教授

V.S.ラマチャンドランは、私たちの最も才能のある医師であり科学者の一人です。彼は、幻肢、幻想と妄想、共感覚と比喩、創造性、芸術との関係、脳と心の関係に関する最も重要な疑問など、彼が触れるすべての問題を明らかにします。 。 彼の著書『理性の誕生』は、科学書の中でも珍しい部類に属しており、非常に科学的であると同時に明快でもあります。

オリバー・サックス医学博士

まず最初に、私の好奇心と科学への関心をいつも支えてくれた両親に感謝したいと思います。 私が 11 歳のときに父がツァイスの顕微鏡を買ってくれました。母はタイのバンコクにある家の階段の下の食器棚に化学実験室を設置するのを手伝ってくれました。 バンコクの英国学校の教師の多く、特にバニット夫人とパナチュラ夫人は、「実験」用の自宅試薬を私にくれました。

兄の V.S. ラヴィは、私の初期の成長に重要な役割を果たしました。彼はよくシェイクスピアや東洋の詩を声に出して読んでくれました。 詩と文学は一般に信じられているよりも科学に非常に近く、これらの分野はすべて、アイデアやある種のロマンチックな世界観との並外れた接触を持っています。

私は、彼の神聖な音楽が私のすべての努力において大きな触媒となってくれた Semmangudi Sreenivaza Pyayer に感謝しています。

ジャヤクリシュナ、シャントラミニ、ダイアナは常にインスピレーションと賞賛の源です。

BBC のリース講義の主催者は、講義の編集に優れた仕事をしてくれたグウィネス・ウィリアムズとチャールズ・シグラー、そしてイベントの企画にはスー・ドーリーが参加しました。 そして、これらの講義を本書の読みやすいテキストにするのに協力してくれた、Profile Books のスタッフ、アンドリュー フランクリンとペニー ダニエルにも感謝します。

科学は、完全な自由と経済的独立の雰囲気の中でよりよく繁栄します。 したがって、古代ギリシャにおいて、学問が大繁栄し後援された時代にそれが最高潮に達し、その時に論理学と幾何学が初めて出現したことは驚くべきことではありません。 そして、インドのグプタ家の黄金時代に、微積分学、三角法、そして今日私たちが知っている代数学の多くが作成されました。 ビクトリア朝時代は、ハンフリー・デイビー、ダーウィン、キャベンディッシュなどの学識ある紳士の時代です。

現在、米国でも同様の制度があり、教員の招聘制度と連邦補助金制度があり、長年にわたり私の研究を継続的に支援してくれた国立衛生研究所に特に感謝しています。 （しかし、長年教えているうちに、このシステムは改善されず、知らず知らずのうちに順応を助長し、自由な思想を罰していると確信するようになりました。）シャーロック・ホームズがワトソン博士によく言っていたように、「凡庸は自分自身よりも優れたものを知りません。それには才能が必要です」天才を見分けるために。」

医学生としての私のキャリアの選択は、6人の著名な医師、K.V.ティルヴェンガダム、P.クリシュナ・クッティ、M.K.マニ、シャラダ・メノン、クリシュナムルシー・スリーニバサン、ラマ・マニの影響を大きく受けました。 その後、ケンブリッジのトリニティカレッジに行ったとき、私は非常に知的に刺激的な環境にいることに気づきました。 スダルシャン・イェンガー、ランジット・ネイヤール、ムシルル・ハサン、ヘマル・ジャスルナ、ハリ・ヴァスドゥデヴァン、アーファイ・ヘッサム、ヴィデイ、プラカシュ・ヴィルカールといった他の学生や同僚との果てしなく会話したことを覚えています。

誰よりも私に影響を与えた教師や同僚の中で、ジャック・ペティグルー、リチャード・グレゴリー、オリバー・サックス、ホレス・ウォーロウ、デイブ・ピーターツェル、エディ・ムンク、P・K・アナンド・キマラ、シェシェガリ・ラオ、T・R・ヴィダヤサガル、V・マドゥスダナ・ラオを挙げたいと思います。 、ヴィヴィアン・バロン、オリバー・ブラディック、ファーガス・キャンベル、K.K.D.シュート、コリン・ブレイクモア、デヴィッド・ウィッタリッジ、ドナルド・マッキー、ドン・マクラウド、デヴィッド・プレスティ、アラディ・ヴェンカテシュ、キャリー・アーメル、エド・ハバード、エリック・アルトシューラー、イングリッド・オルソン、パヴィスラ・クリシュナン、デヴィッド・ヒューベル、ケンナカヤマ、マージ・リビングストン、ニック・ハンフリー、ブライアン・ジョセフソン、パット・カバナー、ビル・ヒューバート、ビル・ヘスタイン。

また、エド・ロールズ、アン・トリーズマン、ラリー・ワイスクランツ、ジョン・マーシャル、ピーター・ハリガンを通じて、私は長年にわたりオックスフォードとの強いつながりを維持してきました。 1998 年に私を理事会の名誉会員として受け入れてくれたオール ソウルズ カレッジに感謝しています。会員資格は特別なものですが、正式な責任は課されません (もちろん、過度の仕事量は推奨されません)。 これは、3回目の講義のテーマである神経美学について考え、書く機会を与えてくれました。 私の芸術への興味は、カリフォルニア大学の美術史家であるジュリア・キンディによっても促進されました。 ロダンとピカソに関する彼女の刺激的な講義は、私に芸術の科学について考えるきっかけを与えてくれました。

ロンドン訪問中に大都市の喧騒から逃れたいときにいつでも、優れた図書館設備と静かな避難場所を提供してくれたアテナエウム クラブに感謝しています。

エスメラルダ・ジーン - すべての落ち着きのない科学者や芸術家の永遠のミューズ。

また、著名な科学者やエンジニアになった叔父やいとこがたくさんいたことも幸運でした。 幼い頃から科学への興味を奨励してくれたアラディ・ラマチャンドランに感謝しています。 私がまだ19歳のとき、彼は秘書のガナパティに、立体視に関する私の原稿をネイチャー誌に掲載するよう頼んだ。 私（そして彼も！）驚いたことに、それは修正なしで出版されました。 物理学者の P. ハリハランは、私の初期の知的発達に大きな影響を与え、私を視覚の研究へと導いてくれました。 また、アラディ プラバーカール氏、クリシュナスワミ アラディ氏、イシュワル (イシャ) ハリハラン氏と話をすることができて大変うれしく思います。彼が現在カリフォルニア大学の教員の一員であることを嬉しく思います。

私の友人、家族、同僚：シャイ・アズレー、ヴィヴィアン・バロン、リズ・ベイツ、ロジャー・ビンガム、ジェレミー・ブロークス、スティーブ・コブ、ニッキ・デ・サント・ファリー、ジェリー・エデルマン、ロゼッタ・エリス、ジェフ・エルマン、K・ガナパティ、ラクシュミ・ハリハラン、エド・ハバード、ベラジュレッツ、ドロシー・クレフナー、S・ラクシュマナン、スティーブ・リンク、クンパティ・ナレンドラ、マリーニ・パパササラシー、ハル・パシュラー、ダン・プラマー、R・K・ラガバン、K・ラメシュ、ヒンドゥー・ラヴィ、ビル・ロサール、クリシュ・サティアン、スペンサー・シタラム、テリー・セジノウスキー、チェタン・シャー、ゴードンショー、リンゼイ・シェンク、アラン・スナイダー、A・V・スリーニバサン、スブラマニアン・スリラム、K・スリラム、クロード・ヴァレンティ、アジス・バーキー、アラディ・ヴェンカテシュ、ナイロビ・ヴェンカトラマン、ベン・ウィリアムズ - 彼らの多くは、マドラス訪問中に私を歓迎してくれました。

フランシス・クリックには特別な感謝を捧げます。彼は 86 歳になった今も、私の若い同僚の多くよりも多くのエネルギーと情熱を科学にもたらし続けています。 そして、20年以上私の友人であり共同研究者である著名な視覚研究者であるスチュアート・アンスティスにも。 そして、カリフォルニア大学の同僚であるパットとポールのチャーチランド、リア・レヴィ、ランス・ストーンにも。 また、ポール・ドレイク、ジム・カリク、ジョン・ウィックステッド、ジェフ・エルマン、ロバート・デイン、マーシャ・チャンドラーのような優れたリーダーに恵まれたことも非常に幸運でした。

研究に対する財政的支援は主に、国立衛生研究所と、当センターで行われている研究に長年にわたってたゆまぬ関心を示してきたリチャード・ゲックラー氏とチャーリー・ロビンス氏からの寛大な助成金によってもたらされています。

序文

私の両親へ ヴィレイシュール・スブラマニアンとヴィレヤヌル・ミーナクシ・ラマチャンドラン

ダイアナ、マニ、ジャヤ

セミヤングディ・スレンヴァサ・イェール

アブドゥル・カラム大統領 - 私たちの若い国を新千年紀に導いてくださったことに対して

シヴァ・ダクシナムルティ、グノーシスの王、音楽、知識、知恵

私はライト講義に参加するよう招待されて光栄でした。私は、1948 年にバートランド・ラッセルによって設立されて以来、招待された最初の現役の医師および心理学者でした。 過去 50 年にわたり、これらの講義は英国の知的文化的生活において重要な位置を占めてきました。私は、若かりし頃の仕事で私に影響を与えた講師の長いリストに加わることになると知っていたので、喜んで招待をお受けしました。ピーター・メダワー、アーノルド・トインビー、ロバート・オッペンハイマー、ジョン・ガルブレイス、バートランド・ラッセル。

しかし、彼らのレベルの高さと、私たちの時代の知的精神を定義する上で彼らが果たした役割を考えると、彼らの後に講義することがいかに難しいかは承知していました。 さらに困難だったのは、講義を専門家にとって興味深いものだけでなく、「一般の人」にとってもアクセスしやすいものにし、リース卿が BBC に対して定めた当初の使命と一致するものにするという要件でした。 私は脳について非常に多くの研究をしてきたので、すべてをカバーしようとするのではなく、一般的なアイデアを作成するのがせいぜいでした。 確かに、この場合は多くの問題を単純化しすぎる危険があり、同僚の一部をイライラさせる可能性がありました。 しかし、リース卿自身がかつて言ったように、「他人を困らせることを仕事とする人々がいるのです！」

講演のために英国中を旅することができてとても楽しかったです。 ロンドンの王立研究所で行った最初の講義は、私にとって特に楽しく思い出に残るものでした。聴衆に元教師、同僚、学生たちの懐かしい顔がたくさんいたからというだけでなく、それがまさにロンドンで行われたからです。マイケル・ファラデーが電気と磁気の関係を初めて実証したホール。 ファラデーは私の少年時代の英雄の一人であり、聴衆の中にファラデーの存在があり、脳と心の関係を示そうとする私の試みに彼が反対しているかもしれないと感じたほどでした。

私の講義では、神経科学（脳の科学）をより幅広い聴衆、つまりトーマス・ハクスリーの言葉で言えば「働く人々」にもっとアクセスしやすくするという目標を設定しました。 全体的な戦略は、患者の脳の小さな部分の変化によって引き起こされる神経障害を研究し、次のような疑問に答えることでした。なぜ患者はこのような奇妙な症状を示すのか。 彼らは健康な脳の機能について何を教えてくれるのでしょうか。 そのような患者を注意深く研究することは、脳内の何十億もの神経細胞の活動が私たちの豊かな意識経験にどのように生命を与えるのかを理解するのに役立つでしょうか? 時間に制約があったので、チャールズ・P・スノーによれば、私は自分が直接取り組んできた問題（幻肢、共感覚、視覚など）か、大きなギャップを埋めるために広く学際的な問題に焦点を当てることにしました。自然科学と人文科学という「2つの文化」を分離します。

3 番目の講義は、芸術的知覚の神経科学において特に物議を醸している問題、つまり通常科学の範囲を超えていると考えられている「神経美学」を取り上げます。 私は、神経科学者がどのようにしているのかを知るために、自分自身の楽しみのためにこの質問を調べることにしました。 我々は出来たこの問題にアプローチします。 ピーター・メダワールが言うように、「科学とは、ほとんどの場合、何についての空想の旅である」 多分本当だ。" 仮説は検証できれば良いものですが、薄氷の上を滑空しながらバージョンを構築しているだけの場合や、客観的なデータという強固な基盤に依存している場合には、作成者が明確にしていることが条件となります。 私は、本の最後に集められた個々の発言を追加することで、このことを自分の仕事で念頭に置くよう努めました。

さらに、神経学では 2 つのアプローチの間に矛盾があります。1) 「単一症例研究」、つまり同じ症候群を持つ 1 人または 2 人の患者のみを注意深く研究すること。 2) 多数の患者の分析と統計的結論。 時々、個別の事例だけを研究すると間違った道に進みやすいと主張されることがありますが、これはナンセンスです。 時の試練に耐えてきたほとんどの神経症候群には、主なタイプの失語症（言語障害）、健忘症（ブレンダ・ミルナー、エリザベス・ウォリントン、ラリー・スクワイア、ラリー・ワイスクランツによって研究）、色覚異常（皮質色覚異常）、無視症候群、盲視症候群、交連切開術（分割脳症候群）などは、もともと個々の症例を注意深く研究することによって発見されました。そして、大規模なサンプルから得られた平均結果の結果として発見される単一の症候群を私は本当に知りません。 。 実は最善の戦略は 始める個々の症例を研究し、その観察が他の患者でも確実に繰り返されることを確認することから始まります。 これは、幻肢、カプグラ症候群、共感覚、無視症候群など、これらの講義で説明されている発見にも当てはまります。 これらの発見は驚くべきことに他の患者でも確認されており、いくつかの研究室の研究と一致していました。

同僚や学生はよく私に、「私はいつ脳の仕組みに興味を持ったのですか?なぜそうなったのですか?」と尋ねます。 興味の出現に従うのは簡単ではありませんが、試してみます。 私が科学に興味を持ち始めたのは11歳の頃でした。 私は、バンコクに科学に情熱を注ぐとても良い友人が一人いましたが、かなり孤独で無愛想な子どもだったことを覚えています。彼の名前はソムタウ・スシャリトクン（「ソムタウ」は「クッキー」の意味）でした。 しかし、私は常に自然の敏感さを感じており、おそらく科学は、その恣意性と麻痺した基盤を持つ社会世界からの私にとっての「逃避」でした。

私は貝殻、地質標本、化石の収集に多くの時間を費やしました。 考古学、暗号学（ヒンズー教写本）、比較解剖学、古生物学を学ぶのが本当に楽しかったです。 私たち哺乳類が音を増幅するために使用する耳の中の小さな骨が、もともと爬虫類の顎の骨から進化したものであることを発見して、本当に興奮しました。

私は学校で化学に魅了され、何が起こるかを見るためだけに試薬を混ぜることもよくありました (水に浸した燃えているマグネシウムテープは水中でも燃え続け、H 2 0 から酸素を放出しました)。 私のもう一つの情熱は生物学でした。 私はかつて、ジオンの「口」に砂糖、脂肪酸、アミノ酸を入れて、何が口を閉じて消化酵素を放出するのかを調べてみました。 アリが砂糖を食べるときと同じくらいの熱意でサッカリンを隠れて食べるかどうかの実験をしました。 サッカリン分子は、アリが人間の味蕾をだますのと同じように、アリの味蕾を「だます」ことができるのでしょうか？

これらすべての探求は、精神的には「ヴィクトリア朝的」でしたが、今日私が行っていること、つまり神経学や精神生理学からは程遠いものでした。 それにもかかわらず、これらの子供時代の趣味は私に消えない痕跡を残し、私の「大人」の性格と科学を行うスタイルに深く影響を与えました。 これらの親密な探求に身を捧げていると、ダーウィンとキュヴィエ、ハクスリーとオーウェン、ウィリアム・ジョーンズとシャンポリオンが生きているパラレルワールドにいるように感じました。 おそらく、この自分の世界への逃避によって、私は無愛想な「変人」ではなく、もっと特別な人のように感じることができ、退屈と単調さ、つまりほとんどの人が「普通の生活」と呼ぶありふれた存在から立ち上がって、そこへ行くことができたのです。ラッセルの言葉を借りれば、「私たちの崇高な衝動の少なくとも 1 つは、影の亡命から現実の世界へ逃れることができる」のです。

この種の「逃避」は、由緒あるながらも驚くほど近代的なカリフォルニア大学サンディエゴ校で特に奨励されています。 彼の神経科学プログラムは、米国科学アカデミーによって国内最高とみなされています。 ソーク研究所とジェリー・エデルマンズ神経科学研究所を加えると、ラホーヤの「神経の谷」には神経科医の集中度が世界で最も高くなります。 脳の働きに興味がある人にとって、これ以上刺激的な環境は想像できません。

科学は、9時から5時までの雑務になる前の、研究者がまだ好奇心に駆られている初期段階にあるときに特に魅力的です。 残念ながら、これは素粒子物理学や分子生物学などの科学の最も成功した分野にはもはや適していません。 今日では、サイエンス誌やネイチャー誌に 30 人の著者が執筆した記事が頻繁に掲載されています。 これは私にとっては嬉しくありません（著者もそうではないでしょう）。 これが、私が本能的に伝統的な神経科学に惹かれる 2 つの理由のうちの 1 つです。そこでは、第一原理から始めて素朴な質問をすることができます。これは、小学生でも思いつくような非常に単純な質問ですが、専門家を混乱させる可能性があります。 これは、ファラデー流の「職人技」研究を実行し、驚くべき結果を導き出すことが今でも可能な分野です。 もちろん、私と同様に私の同僚の多くも、これは神経科学の黄金時代、つまりシャルコー、ジョン・フリンゲ・ジャクソン、ヘンリー・ヘッド、ルリア、ゴールドスタインの時代を復活させるチャンスだと考えています。

私が神経科学を選んだ 2 番目の理由は、もっと些細なことのように思えます。あなたがこの本を購入した理由と同じです。 私たち人間は、他の何よりも自分自身に興味があり、これらの研究は、私たちが何者であるかという問題の核心に迫ります。 私は医学部で最初の患者を診察した後、神経科学に興味を持ちました。 彼は仮性球麻痺（脳卒中の一種）を患い、数秒ごとに制御不能に泣いたり笑ったりを繰り返す男性でした。 人の体調の急激な変化に驚きました。 それは悲しい笑い、つまり「ワニの涙」だったのだろうか、それとも躁鬱病患者のように本当に喜びと悲しみを圧縮された形でだけ交互に感じていたのだろうか。

この本の後半では、このような質問を何度かします。幻肢痛の原因は何ですか。 私たちがどのようにして身体イメージを形成するのか。 普遍的な芸術の法則があるかどうか。 比喩とは何ですか？ なぜ音楽の音をカラーで「見る」人がいるのか。 ヒステリーとは何か、など。私はこれらの質問のいくつかには答えますが、残りの質問、たとえば「意識とは何ですか？」などの大きな質問に対しては、非常に回避的な答えをすることができます。

それでも、私が答えを見つけられるかどうかに関係なく、この興味深い知識分野についてもっと学びたいと思わせる講義であれば、その目的は十二分に正当化されるでしょう。 この本の最後にある詳細な脚注と参考文献は、このトピックをさらに深く掘り下げたい人にとって役立つはずです。 私の同僚のオリバー・サックスが著書の中で書いているように、「本当の本は脚注です」。

私はこの講義を、当センターで諦めて長時間の検査に耐えた患者たちに捧げたいと思います。 彼らとの会話から、彼らの脳は「損傷した」にもかかわらず、カンファレンスで賢明な同僚からよりも常に新しいことを学びました。

第1章 脳ファントム

過去 300 年にわたる人類の歴史は、科学革命と呼ばれる人々の考え方の大きな変化によって特徴づけられてきました。 これらの変化は、私たちが自分自身と宇宙における自分の位置をどのように見るかに大きな影響を与えています。 まずコペルニクスの革命がありました。彼は、私たちの惑星は宇宙の中心ではなく、太陽の周りを回っているだけだという考えを私たちに与えました。 その後、ダーウィン革命が起こり、かつてトーマス・ヘンリー・ハクスリーがまさにこのホールで宣言したように、私たちは天使ではなく、毛のない霊長類にすぎないという考えに至りました。 そして第三の革命は、フロイトの「無意識」の発見です。これは、自分自身の運命に責任があると主張しているにもかかわらず、ほとんどの人の行動は、ほとんど意識していない多数の動機や感情によって支配されているという考えです。 一言で言えば、私たちの意識的な生活は、私たちが実際に他の理由で行っている行動を恣意的に合理化したものにすぎません。

しかし今、私たちは人間の脳を理解するという最大の革命を迎えています。 これは間違いなく人類の歴史の転換点となるだろうが、これまでの科学革命とは異なり、 外の世界- 宇宙論、生物学、物理学ですが、私たち自身、つまりこれまでのすべての発見を可能にした器官に関係しています。 そして、人間の脳の働きに関するこれらの洞察は、科学者だけでなく人類全体に大きな影響を与えるだろうということにも留意したいと思います。 チャールズ・P・スノーによれば、それらは間違いなく、科学と芸術、哲学、人文科学という「2つの文化」を隔てる巨大な溝を埋めるのに役立つだろう。 脳の研究がこれほど進んでいる中、私にできることは この場合, - 概要だけを紹介し、その膨大さを理解しようとしないでください。 講義の表紙 広い範囲トピックですが、そのうちの 2 つは横断的なものです。 最初の広範なトピックは、奇妙なものまたは異常として分類され、ほとんど無視されている神経学的症候群です。 しかし、それらを研究することで、正常な脳の機能、つまり脳がどのように機能するかについて新たな洞察が得られることがあります。 2 番目のテーマは、多くの脳機能が進化の観点から理解する方が容易であるという事実に関するものです。

人間の脳は自然界で最も複雑な構造であると言わざるを得ません。これを理解するには、その定量的な指標を見るだけで十分です。 脳は、基本的な構造と機能要素を形成する数千億の神経細胞またはニューロンで構成されています 神経系(図 1.1 を参照)。 各ニューロンは 1 ～ 10,000 回の接触を行い、その接続点はシナプスと呼ばれます。 ここで情報交換が行われます。 したがって、脳活動の可能な順列と組み合わせの数、つまり脳の状態の数は、宇宙の素粒子の数を超えていると計算できます。 そして、これらはよく知られた事実ですが、私たちの精神生活の豊かさ全体、つまり私たちの気分、感情、思考、尊い命、宗教的感情、さらには私たち一人一人が自分自身の「私」と考えるものさえも、すべては私たちの頭や脳の中で小さなゼリー状の粒が活動しているだけです。 何もありません。 このような驚くべき複雑さ、どこから始まるのでしょうか?

図1.1

他のニューロンから情報を受け取る樹状突起と、他のニューロンに情報を送る 1 本の長い軸索を備えたニューロンの画像

それでは、解剖学の基本から始めましょう。 21世紀では、ほとんどの人が脳がどのようなものであるかを大まかに理解しています。 大脳半球と呼ばれる 2 つの鏡の部分があり、 クルミ、脳幹と呼ばれる幹の上部に位置します。 各半球は、前頭葉、頭頂葉、後頭葉、側頭葉の 4 つの葉に分割されます (図 1.2 を参照)。 後頭葉は後部に位置し、視覚と関連しています。 損傷すると失明につながる可能性があります。 側頭葉は聴覚、感情、および特定の側面に関連しています 視覚。 頭の端にある脳の頭頂葉は、外界の 3 次元空間認識と、3 次元表現における自分の体の創造に関係しています。 最後に、おそらくすべての中で最も謎に満ちている前頭葉は、道徳、知恵、野心、その他私たちがほとんど理解していない心の側面など、人間の心の極めて神秘的な側面と関連しています。

図1.2

人間の脳の大まかな解剖学

A. 左半球の左側が表示されます。 前頭葉、頭頂葉、側頭葉、後頭葉の 4 つの葉が注目されます。 前頭葉は頭頂中央溝または回 (ローランド溝) から分離され、側頭葉は頭頂横裂またはシルビウス裂から分離されます。

b. 左半球の内面が示されています。 マーク：脳梁（目立つ脳梁）（黒色）と視床 真ん中が（白）。 脳梁は 2 つの半球を接続します。

V. 上から見た脳の 2 つの半球が示されています。

精神現象に関する興味深い事実資料と、神経生理学から一般化するためのオプションが、脳と認知センター所長でカリフォルニア大学心理学・神経生理学教授のヴィレヤヌール・S・ラマチャンドラン医学博士によって発表された。彼の著書「心の誕生」。 以下に、この本の一部とコメントを示します (青色)。

ヴィレヤヌール・S・ラマチャンドラン

心の誕生

私たちの意識の謎

Vileyanur S. Ramachandran 医学博士は、脳と認知センターの所長であり、カリフォルニア大学サンディエゴ校の心理学および神経生理学教授です。 ラマチャンドランはサルコフ研究所*で生物学の准教授として医学教育を受け、その後ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジで博士号を取得しました。 オックスフォード大学オール・ソウルズ・カレッジのフェロー、コネチカット大学からの名誉博士号、神経生理学への顕著な貢献に対するオランダ王立科学アカデミーからの金メダル、オーストラリア国立大学からの金メダルなど、数々の栄誉と賞を受賞している。米国神経学会から名誉会長称号を授与され、神経生理学者協会の創立 25 周年記念式典 (1996 年) で脳機能について講演しました。 コールド・サウス・ハーバーのドーカス・リーディングズで米国議会図書館で開催された脳機能に関する国立精神衛生研究所の会議でオープニングプレゼンテーションを行った。 ハーバード大学のマサチューセッツ・クリニックでのアダムスの朗読会と、ソーク研究所でのジョナス・ソークの追悼に捧げられた朗読会で。」

ラマチャンドラン氏は科学雑誌に 120 以上の論文を発表しています。 彼は高く評価された本『Phantoms of the Brain』の著者であり、この本は 8 か国語に翻訳され、英国のテレビとラジオ放送で 2 部構成の映画の基礎となりました。アメリカのS**。 ニューズウィーク誌 「最近、彼を最も優れた100人の一人である「センチュリークラブ」のメンバーに指名した 21世紀。

本の断片

脳を研究するにはさまざまな方法がありますが、私のアプローチは、脳の小さな部分に何らかの障害や変化がある人々を研究することです。 興味深いことに、脳の特定の領域に軽度の損傷がある人は、すべての認知能力の完全な低下や記憶障害に悩まされることはありません。 それどころか、他の機能はそのままでありながら、特定の 1 つの機能が非常に選択的に損なわれます。 これは、脳の影響を受けた部分が機能欠陥に何らかの形で関与していることを示唆しています。

これは、すべての脳細胞が 1 つの役割、つまり知覚の条件に応じて特殊化された認識機能を実行するという事実によって発生します。 これらの認識機能の一部が失われると、さまざまな症状の特定の部分にのみ影響があり、それらの症状に対してのみ表示されます。 Cm。脳の記憶構成の図。 に さらに、意識的な認識は常に重要性の個人的な評価と関連付けられており、この関係が破壊されると、以下に説明する特定の影響が生じます。個性、重要なシステム。

私のお気に入りの例をいくつか紹介します。

1つ目は相貌失認または顔の失認で、脳の両側の側頭葉の紡錘状回が損傷すると、患者は顔で人を認識できなくなります（図1.3を参照）。つまり、彼は盲目ではなく、精神障害も持っていませんが、単に顔を見て人々を認識できなくなっているだけです。

相貌失認は非常によく知られていますが、別の非常にまれな症候群、カプグラ症候群があります。 少し前に、交通事故に遭い、頭部に損傷を負い、昏睡状態にある患者を診察しました。 彼は数週間後に昏睡状態から回復し、私が診察したところ神経症状は見られませんでした。 しかし、彼は深刻な障害を示していました。母親を見て、彼はこう言いました。「先生、この女性は私の母親によく似ていますが、彼女は母親ではありません。彼女は嘘つきです。」 これはどういう意味ですか？ この患者（デイビッドと呼ぶことにします）は、他のすべての点では完全に健康であることを考慮に入れてみましょう。 彼は知的で活発な人物で、（少なくともアメリカ人の基準からすれば）会話がしやすく、感情的には無傷です。

この障害を理解するには、まず視覚が単純なプロセスではないことを理解する必要があります。 朝目を開けると、すべてが目の前にあり、見ることは努力を必要としない瞬間的なプロセスであると考えがちです。 しかし実際には、私たちの眼球の中にあるのは、小さく歪んで逆さまの世界のイメージだけです。 画像は網膜の光受容体を興奮させ、メッセージは視神経に沿って脳の奥まで伝わります。 30 の異なる視覚領域によって分析されます。 そうして初めて、あなたは本当に自分が見ているものを最終的に理解し始めるのです。 この人はあなたのお母さんですか？ これはヘビですか？ これは豚ですか？ そして、この識別プロセスの一部は、紡錘状回と呼ばれる脳の小さな部分で行われており、この領域は、前立腺炎の患者で損傷を受けているように見えます。 最後に、画像が認識されると、メッセージは扁桃体と呼ばれる大脳辺縁系の「門」、いわば脳の感情中枢に伝達され、画像の感情的な重要性を評価できるようになります。見る。 たぶんそれは捕食者ですか？ それとも捕まえられる獲物なのでしょうか？ それとも、もしかしたらこの人は友達になる可能性があるのでしょうか？ 私が警戒すべきは自分の部門の責任者でしょうか、それとも私とは何の関係もない見知らぬ人でしょうか、それとも単なる木片のような非常に些細なものでしょうか？ これは何ですか？

デビッドの場合、脳がこの女性は母親に似ていると認識しているため、紡錘状回とすべての視野は完全に正常であるように見えます。 しかし、 粗い言ってみれば、視覚中枢から扁桃体、つまり感情中枢につながる「ワイヤー」が事故の結果切れてしまったのです。 そこで彼は母親を見て、こう考えます。 いいえ、彼女は私の母親であるはずはありません、彼女のふりをしている見知らぬ人です。」 この特定のコミュニケーションの破綻を考慮すると、これがデビッドの脳で利用できる唯一の解釈です。

このような奇妙なアイデアをどうやってテストできるのでしょうか? ラホーヤにいる私の学生ビル・ハースタインと私、イギリスのハドン・エリスとアンドリュー・ヤングは、電気皮膚反応を測定するための非常に簡単な実験をいくつか行いました（第5章を参照）「理論的に予想していた通り、視覚と感情の関係を非常に確実に発見しました。さらに驚いたのは、デビッドが母親に電話をかけたとき、すぐに彼女の声を認識したこと、そしてここで母親が自分の部屋にやって来たとき、彼は再びこう言いました。彼女は嘘つきで見た目が彼女にしか見えなかったが、この異常の理由は聴覚皮質から上側頭回、扁桃体に至る開いた経路によって説明され、おそらくこの経路は事故で損傷したわけではない。その結果、聴覚認識はそのまま残りましたが、視覚認識は消失しました。これは、私たちが行っていることの非常に明白な例です-患者は母親が嘘つきであると述べています。簡単に説明すると）私たちが知っている脳内の神経経路に基づいています。

視覚的なイメージに対する私たちの感情的反応は、生き残るために不可欠ですが、脳の視覚中枢と大脳辺縁系、つまり脳の感情的中枢との間に接続が存在することは、他の興味深い疑問も引き起こします。 芸術とは何か。 脳は美しさにどう反応するのでしょうか？ 私たちが視覚と感情の関係について話していることを考えると、芸術には美的感情への反応が含まれます。 ビジュアルイメージ、そのようなつながりは必ず存在するはずで、これは次の講義の主題になります。

感情は、知覚されたものに対する個人の態度の表れであり、状況に最適になるように反応スタイルを切り替えます（特定の神経伝達物質と注意を使用して、状態、状況、反応を強調することによって）。 Cm。感情が身体に与える影響。

脳の構造は孤立したままではなく、ランダムに「交差」し、共感覚という驚くべき現象を引き起こします。これはフランシス・ゴルトンによって最初に記述されました。 XIX 世紀。 共感覚は遺伝する可能性が高く、感覚の混合として現れます。 たとえば、聴覚、特に音符は特定の色の感覚を引き起こす可能性があります。「ド」は明るい赤、「ファ」は青などです。数字の視覚認識でも同じ効果が生じることがあります。5 は常に赤に見え、6 は常に緑に見えます。 、7 は常に藍色、8 は常に黄色です... 共感覚は驚くほどよくある現象で、200 人に 1 人の割合で発生します。 この信号の混合の原因は何でしょうか? 私の学生のエド ハバードと私は、脳の地図帳、特に色の情報が分析される紡錘状回を調べていました。 私たちは、視覚的な数字の書記素を表す多くの脳領域が紡錘状回の領域にも関与していることを見てきました。 顔と手の交差ワイヤーを引き起こす切断の場合と同様、遺伝的に獲得された異常により、数の知覚領域と色の知覚領域が交差する結果として紡錘状回に共感覚が生じるようです。

一見非常に遠い関連性を確立することの容易さは、学習一般の可能性の基礎であり、長期記憶の固定条件に応じた認識器の形成の基礎です。 Cm。システム神経生理学について。

共感覚は 100 年以上前にゴルトンによって説明されたという事実にもかかわらず、この現象はこれまで研究されていませんでした。 V神経科学の焦点。 原則として、そのような感覚を経験している人は、単に頭がおかしいか、自分に注目を集めようとしているだけであると考えられていました。あるいは、冷蔵庫の磁石やABCの本で数字の5、6が赤であったなど、子供時代の記憶と何らかの形で関係しているのかもしれません。は青、7は緑... しかし、これが事実である場合、このようなものはどのように継承されるのでしょうか？ 同僚と私は、共感覚が実際の感覚現象であり、想像力や記憶の産物ではないことを証明したいと考えていました。 私たちは、白い背景に黒い 5 が散りばめられたシンプルなコンピューター画面を作成しました。

...共感覚を持つ人々がこれらの形を見るのが普通の人よりも容易であるという事実は、彼らが精神を病んでいるのではなく、彼らが本物の感覚現象を経験していることを証明しています。

しかしある日、私はさらに奇妙な症候群、いわゆる疼痛非象徴症を患っている人に出会いました。 驚いたことに、この患者は痛みを伴う刺激に対してうめき声を上げず、笑い始めました。これは、痛みに面して人が笑うという比喩です。 なぜこのようなことが起こるのでしょうか? まず第一に、私たちはさらに一般的な質問に答えなければなりません。なぜ人は笑うのでしょうか? 間違いなく、笑いはすべての人間の「普遍的」な性質です。 すべての社会、すべての文明、すべての文化には、独自の笑いとユーモアの形式があります。 しかし、なぜ笑いは自然選択の過程を通じて進化したのでしょうか? それはどのような生物学的目的に役立ちますか?

すべてのジョークの基礎は突然の展開への期待であり、それは必然的にこれまでのすべての事実の完全に異なる解釈を必然的に伴い、それがクライマックスです。 明らかに、ひねりを加えただけでは面白くなりません。そうでなければ、「パラダイムの変化」を引き起こすすべての偉大な科学的発見は、たとえその理論が反証された人々であっても、熱狂的な喜びをもって迎えられなければなりません。 （しかし、これが彼の身に起こっても喜ぶ科学者はいないでしょう。信じてください、私はそれを経験しました！）別の解釈だけでは十分ではありません。 新しいモデルは非論理的であり、自明性が欠けている必要があります。 たとえば、立派な紳士が車に向かう途中、バナナの皮で滑って転倒したとします。 もし彼が頭を割って血を流したら、あなたは笑えないでしょう。 おそらく、あなたは救急車を呼ぶために電話に駆け込むでしょう。しかし、彼が顔についた粘着性の皮を拭き取り、周りを見回して立ち上がったら、あなたは笑い始めるでしょう。 私の意見では、その理由は、この場合、その人に実害が生じていないからです。 笑い声は、警報が誤報であることを示す自然な信号であると私は確信しています。 進化の観点から見ると、なぜこれが有益なのでしょうか? リズミカルなスタッカートの笑いは、私たちと遺伝子を共有する親戚たちに、「この状況で貴重な資源を無駄にしないでください。それは誤報です」と伝えるために進化したのだと私は信じています。 笑いは「O」の合図です。

しかし、これらすべてが、失語症の私の患者とどのような関係があるのでしょうか? 説明してみます。 CTスキャンを使用して彼の脳を検査したところ、脳の側面にある島皮質と呼ばれる領域のすぐ近くに損傷があることがわかりました。 島皮質は内臓や皮膚から痛みの信号を受け取ります。 これらは生の痛みを感じる領域ですが、痛みには多くの層があり、単一の現象ではありません。 メッセージは島皮質から扁桃体（カオール症候群に関連して以前に説明しました）に送られ、次に大脳辺縁系の残りの部分、特に痛みに感情的に反応する前帯状回に送られます。 私たちは痛みを経験し、それに応じて行動を起こします。 したがって、この患者の島皮質は痛みを感じていたため正常であったが、島皮質から大脳辺縁系の残りの部分と帯状回につながる「ワイヤー」が切れていた、つまり、私たちが観察したものと同様の接続が切れていたということになる。カプグラ症候群の患者。 この状況では、笑いとユーモアに必要な 2 つの重要な要素が存在することになります。脳の一部は潜在的な脅威の信号を送りますが、その後、別の部分である前帯状皮質はこの信号の確認を受け取らないため、私たちは次のことを行うことができます。結論 * 「これは誤報です。」 その結果、患者は制御不能に笑い始めます。 くすぐりの際にも同様のことが起こりますが、これはおそらく大人のユーモアのための粗雑なリハーサルの一種です。 大人は手を使って子どもとコミュニケーションを取り、体の敏感な部分を刺激しますが、その後、穏やかな刺激や「わがまま！」に対する潜在的な脅威は予想外に軽減されます。 これは大人のユーモアと同じ形式をとります。潜在的な脅威とその後の弱体化です。

私たち霊長類は非常に視覚的な生き物です。 私たちは視覚野という 1 つの視覚野だけではなく、脳の後ろに世界を見ることを可能にする 30 の野を持っています。 なぜ 1 つではなく 30 個も必要だったのかは完全には明らかではありません。 これらの領域のそれぞれが、視覚のさまざまな側面を担当している可能性があります。 たとえば、次のようなゾーンがあります。 V4 、主に色情報、色覚に関連しているようですが、もう1つはMTまたは内側側頭野と呼ばれる頭頂葉にあります。 主に動きの視覚的な認識に関係します。

このことの最も顕著な証拠は、その領域に影響を与える軽傷を負った患者から得られます。 V 、（色覚）。 脳の両側でこの領域が損傷すると、皮質色覚異常または色覚異常と呼ばれる症候群が発生します。 皮質色覚異常の患者は、白黒映画のように世界が灰色で見えますが、文字を読んだり、動きの方向を認識したりすることに問題はありません。 これは、損傷が SVG または内側側頭領域にある場合には当てはまりません。患者は依然として本を読んだり、色を認識したりできますが、物体がどの方向に動いているのか、またはどのくらいの速度で動いているのかを知ることはできません。

このような問題を抱えたチューリヒ出身の女性は、走っている車が見えず、ディスコのように点滅する光源に照らされた静止画像として認識したため、通りを横切るのを恐れていました。患者は車がどれくらいの速度で動いているかを知ることができませんでした。 、ただし、同時に彼女のナンバープレートを読んで、彼女が何色であるかを確認することはできました。 ワインをグラスに注ぐことさえ、彼女にとっては難しい試練でした。女性は、ワインがグラスから注がれるレベルを計算することができず、そのため常にワインが溢れてしまいました。 私たちのほとんどは、何も考えずに道路を横切ったり、グラスに液体を注いだりしていますが、何か問題が発生したときに初めて、視覚のメカニズムの驚くべき繊細さとこのプロセスの複雑さに気づきます。

脳のこれら 30 の視覚野の構造は一見すると理解できないように見えますが、全体的な構成計画があります。 眼球から網膜への情報は、視神経を通って脳の 2 つの主要な視覚中枢に伝わります。 それらの 1 つは、私が古いシステムと呼んでいますが、脳幹の構造である上丘に関係する古代の進化経路です。 2 番目の新しい経路は、脳の後ろの視覚野に進みます (図 2.1 を参照)。 大脳皮質の新しい経路は、私たちが通常視覚として認識すること（思い出された物体認識など）の多くを行います。一方、古い経路は、視野内の物体の空間的位置特定に関与し、私たちが物体に到達したり方向転換したりすることを可能にします。眼球を望む方向に向けます。 これにより、視力が最大となる網膜の中心窩の領域が対象物に対処できるようになり、新しい視覚経路が対象物を識別し、それに対して適切な行動（食べる、交尾する）を引き起こすことができるようになります。 彼から逃げる、電話するなど。

盲視*と呼ばれる驚くべき神経症候群は、オックスフォードのラリー・ワイスクランツとアラン・カウィー、そしてドイツのエルンシク・ポグシェルによって発見されました。

視覚野（新しい視覚経路の一部）の片側の損傷が反対側の失明につながることは、1世紀以上前から知られていました。 たとえば、右視覚野に損傷を負った患者は、真っ直ぐ前を見た場合、鼻の左側はまったく見えません（専門家はこれを左視野ゼロと呼んでいます）。ワイスクランツ氏は、このような患者を診察しているときに、非常に奇妙なことに気づきました。 彼は患者に死角の小さな光点を見せ、何が見えたのか尋ねました。 予想通り、患者には何も見えませんでした。 しかし、ワイスクランツは彼に、何があっても手を差し伸べて光に触れるよう頼みました。

「でも、私には彼の姿が見えません」と患者は言いました、「どうして私にそんなことを頼むことができるのですか？」 ヴァイスクランツは「パウガドを試してみろ」と言った。 そして実験者が驚いたことに、その男は手を伸ばして、彼が認識できない点を正確に指しました。 何百回もの試行の後、彼は各実験で単に手をランダムに指しているだけで、正しく当たっているかどうかは分からないと述べたにもかかわらず、99パーセントの精度で光を指すことができることが明らかになった。 これらの経験は素晴らしいです。 人はどのようにして、見えたり触れたりできない物体を指すのでしょうか?

実際、答えは明らかです。 この患者は、新しい経路である視覚野に損傷があったため、失明しました。 しかし、サポートとして、脳幹と上丘に沿って走る追加の視覚経路（古い）がまだあることを思い出してください。 このように、目や視神経からの情報は損傷により視覚野には届かなかったものの、上丘を迂回することで空間内の物体の位置を知ることが可能となった。 その後、情報は頭頂葉にある脳の高次中枢に伝達され、目に見えない物体に向かって手の動きを正確に指示しました。 それはあたかも人間の中に別の無意識の原理、つまり「ゾンビ」が存在し、それが超自然的な精度で彼の手を導くかのようです。

この説明により、本質的に意識があるのは新しい経路のみであり、結節を通過して手の動きを指示するイベントは、人間の意識的な参加がなくても発生する可能性があると仮定できます。

カリフォルニア大学のスティーブ・ミラー氏は、中年期に急速に進行する認知症患者を研究した。 この形態の認知症は前頭側頭型認知症と呼ばれます。 前頭葉と側頭葉には影響しますが、胸葉には影響しません。 これらの患者の中には、病気になる前には芸術的才能がなかったにもかかわらず、突然驚くほど美しい絵や絵画を描き始めた人もいます。 再び孤立の原則が働いています。 他のすべての脳モジュールが沈黙していると、患者は右頭頂葉の機能亢進を発症します。 オーストラリアのアラン・スナイダー氏によると、正常なボランティアの脳の一部を一時的に麻痺させることで隠れた才能を解放できるという証拠がある。 これらの研究が確認されれば、まったく新しい地平が開かれることになる。

人生経験と才能は、磨かれた人生経験の一部として、現実との対応によってバランスが保たれており、このバランスは苦痛と喜びによって常に調整されています。 人為的にバランスを崩し、いくつかの知覚システムの影響を奪い、それによって何かを鋭くし、何らかの形でブロックされないままにしておくことができ、それは肥大化します。 しかし、他のシステムの影響によって保証されていた現実の適切性の完全性なしで発展することは。

進化のおかげで、私たちの想像力、つまり私たちの内部のモデリングが完璧ではないことが明らかになりました。 突然変異の結果、完璧な想像力を獲得したヒューマノイドは空想をするが、現実には生きません。 -これは上記のコメントの説明です:)彼は女性を追い求めるのではなくオーガズムを想像するので、自分の遺伝子を広めることはありません。 これは、内部モデムを作成する能力の制限です。 それは私たちの祖先の間で明らかに明らかでした。 このため、彼らは水牛狩りのリハーサルや子供たちの訓練のための「小道具」として実際のイメージ（「アート」）を作成することができました。

指を動かすと、スキャンによって脳の 2 つの領域が光って明らかになります。 それらの 1 つは運動皮質と呼ばれます。実際には、指を動かすために連続的に収縮する筋肉に指令を送りますが、その前には運動前皮質と呼ばれる別の領域があります。 電車指を動かしてください。

ジョン・マーシャル、クリス・フリス、リチャード・フラコウカック、レザー・ハリガンらは、ヒステリー性麻痺の患者を対象にこの実験を実施した。 足を動かそうとすると、一生懸命に努力しているつもりだったにもかかわらず、運動野が活性化しなかったのです。 彼がこれを行うことができなかった理由は、前帯状皮質の別の領域と前​​頭葉の眼窩部分が同時に活性化されたためでした。 あたかも、前帯状皮質と前頭皮質の眼窩部分の活動が、ヒステリー患者の脚の動きを妨げているかのように見えます。 前帯状回と前頭皮質の眼窩部分は大脳辺縁系の中枢と密接に関係しており、ヒステリーは体の動きを何らかの形で妨げる特定の感情的トラウマに関連して生じることがわかっているため、このような症状は神経生理学的に理にかなっています。 「麻痺した」足。

自分自身の行動の結果の否定的な重要性をブロックすると、特定の状況で何もできなくなり、依存状態やヒステリーの出現につながる可能性があります。 Cm。 依存条件について.

ヒステリーを「自由意志」の障害と呼ぶことができますが、自由意志とは -ggoこれは心理学者と哲学者の両方によって2000年以上議論されてきたテーマです。

数十年前、アメリカの神経外科医ベンジャミン・リベットとドイツの心理学者ハンス・コルンフーバーはボランティアを対象に実験を行い、彼らの自由度ゼロを探りました。 たとえば、被験者は 10 分間の間隔内でいつでも自分の裁量で指を動かすように指示されました。 4分の3秒で 前に指が動き始めると、研究者らは脳波上で「準備電位」と呼ぶ電位を取得した。 この場合、その動作を実行したいという意識的な欲求は、実際の指の動きの開始とほぼ正確に一致しました。 この発見は、自由意志の問題に関心を持つ哲学者の間で大きな波紋を引き起こした。 での出来事が判明した 脳、脳図によって記録されたこの動きは、指を動かそうとする意識的な「意志」よりもほぼ 1 秒早く発生しました。ただし、人には自発的に動いているという主観的な感覚がまだ残っています。 しかし、脳の命令がもう一秒早く到着したとしたら、これはどのような自発的な動きになるでしょうか? モチベーションとそのメカニズムについては、以下を参照してください。モチベーション。

自然選択の結果、意志の努力に対する主観的な認識の遅れは、脳から与えられる命令の開始ではなく、実際の行動と一致するように意図的に発生します。」

このことは、脳活動*に伴う主観的な感覚には進化的な原因があるに違いないことを意味するため、重要になります。

さらに奇妙な病気として、患者が自分は死んだのだと主張し始めるコタール症候群があります。 コティアルせん妄は、合理的な矯正に抵抗することで知られています。 たとえば、男性は次のことに同意します。 死んだ人たち出血はありません。 すぐに針で彼を刺すと、彼は驚きを表し、それが死者に影響を与えると結論付けるでしょう。 同じ血があります。 しかし、彼は自分の狂った考えを放棄せず、自分が生きていることに同意しません。 この妄想的固定が展開し始めた瞬間から、これに異議を唱える議論はすべて、妄想に有利に歪められます。 どうやら、感情が証拠を踏みにじる可能性の方が、その逆よりも高いようです。 (確かに、それはある程度、私たち全員に当てはまります。私は、13 という数字は不吉であると信じている、あるいは決してはしごの下をくぐりたくない、正常で知的な人々を多く知っています。) この現象のメカニズムについては、以下を参照してください。幸いな人たちよ。

ここで私たちは、正常な人とは異なり、統合失調症の患者は自分の脳によって生成されたイメージを分離することができないという事実について話しています。 あなた自身の想像力、周囲の世界にある実際のオブジェクトの認識から。

私はピエロのイメージを思い起こし、彼が目の前にいるのを見ますが、彼を混乱させるつもりはありません。 実在の人物一部には、私の脳が私が与えた内部コマンドにアクセスできるためです。 私はピエロを見てみようと決心し、実際にピエロを見ました。 これは幻覚ではありません。 しかし、自我が担う脳の「意図」の仕組みが壊れてしまうと、想像の中のピエロと実際に見るピエロの区別がつかなくなってしまいます。 つまり、この架空のピエロが本物だと信じてしまうのです。 幻覚が見えて空想と現実の区別がつかなくなります。

同様に、私はナポレオンになったらどんなに面白いだろうという考えで一時的に自分を楽しませるかもしれませんが、統合失調症では、この一時的な考えは現実によって拒否されるのではなく妄想に発展します。

間違いなく、意図的な嘘は、対象がチンパンジーであれ、子供であれ、脳に損傷を受けた患者であれ、他人の考えをモデル化することができ、思考能力を備えていることを示す紛れもない指標である。 鳥がヒナから捕食者の注意をそらすために翼が折れたふりをすることができることは知られていますが、鳥は自分がそうしていることに気づいていません。 これには「表現の表現」がないため、この戦略が役立つ可能性のある新しい状況でこの戦略を再現することはできません。 たとえば、鳥はオスからより多くの注目と同情を集めるためにふりをすることができません（ただし、そのような能力は自然選択のプロセスの後半で現れるかもしれません）。

意図的な嘘と欺瞞自体の区別は、病態失認などの障害では非常に曖昧になります（第 1 章を参照）。 2), 右半球の損傷による左腕麻痺の患者が麻痺を否定したとき。

...「私」はその定義上、それ自体のアイデンティティであるにもかかわらず、それは社会的相互作用を通じて大幅に拡張され、もちろん電子社会の文脈の中ですでに進化する可能性があります。ニック・ハンフリーとホレス・バーロウが最初にそれを実現しました。 1979年にブライアン・ジョセフソンと私によって始められた会議でこのことを指摘しました。

このアイデアをさらに拡張してみましょう。 私たちの脳は全体としてシミュレーション装置であり、それに従って行動できる現実世界の仮想シミュレーションを作成する必要があります。 私たちは霊長類として非常に社交的な生き物であるため、シミュレーションの中で他人の心のモデルを作成する必要もあります。 (この立場は「他者理論」と呼ばれます。)これは、相手の行動を予測できる方法で行う必要があります。 たとえば、傘を使った注射が誰かの悪意によるものなのか、つまり再発する可能性があるのか​​、それとも事故なのかを理解する必要があります。そうすれば事件は終わります。 さらに、この内部シミュレーションが完全であるためには、他人の心のモデルだけでなく、モデル自体、つまりモデルができることとできないことの永続的な属性も含まれていなければなりません。 おそらく、これらのモデリング能力の 1 つが最初に進化し、次に 2 番目の能力の準備が整った可能性があります。 あるいは、進化ではよくあることですが、両方の能力が一緒に発達し、お互いを豊かにし、ノト・シグデンスの特徴である自己認識の頂点に達しました。

最も初歩的なレベルでは、新生児が大人の行動を模倣するたびに、「自己」と「他者」の相互作用が存在することがすでにわかります。 生まれたばかりの赤ちゃんに舌を突き出すと、赤ちゃんもまたあなたに舌を突き出し、自分と他人の間の境界線（従来の障壁）が感動的に曖昧になります。 これを行うには、彼は作成する必要があります 内部モデル自分の行動を自分の脳内で「再生」します。 赤ちゃんは自分の舌さえ見ることができないことを考えると、驚くべき能力です。つまり、赤ちゃんは空間内の位置という意味で視覚イメージとの対応を探さなければなりません。 このプロセスは、ミラー ニューロンと呼ばれる前頭葉の特殊なニューロン グループによって実行されることがわかっています。 私は、これらのニューロンが、自己認識の「物質的具体化」と、他者に「共感する」能力の形成に少なくとも部分的に関与していると提案します。 自閉症の子供たち（ミラーニューロンシステムに欠陥があると私は仮説しています）が、「他者の心の理論」を構築できず、他者に共感することができず、自己の認識を高めるために自己刺激を行うことができないのは驚くべきことではありません。 、体に具現化されます。

あなた自身と他の人々の性格モデルの多様性、その組織と相互作用については、を参照してください。人格、重要性の体系、および基本的な自己感覚または自我-2。

メモから

サルの脳の 1 つのニューロンの反応を見てみましょう。 紡錘状回のニューロンは、特定の顔に反応することがよくあります。たとえば、ある細胞は母ザルに反応し、別の細胞は大きな雄のリーダーに反応し、3番目の細胞は特定の友好的な個体を見て興奮します。これを「」と呼ぶことができます。ファンカ ワーラ 細胞。" もちろん、1 つの細胞に顔に関するすべての情報が含まれているわけではなく、二重の月に選択的に反応するシステムの一部にすぎませんが、その活動はシステム全体の活性化を制御するかなり良い方法であることが判明しました。全体。 これらすべては、チャーリー・グロス、エド・ロールズ、デイブ・ペリーによって示されました。

興味深いのは、そのようなニューロン (「リーダーの顔ニューロン」と呼びましょう) が 1 つのみに反応するということです。 角度特定の人物、たとえばプロフィール。 近くにある別のニューロンは横顔の半分に反応し、3 番目のニューロンは顔全体に反応できることは明らかです。そのうちの 1 つの角度にのみ応答します。 リーダーがわずかに回転すると、ニューロンの発火が停止します。

しかし、視覚階層処理の次の段階では、私が「マスター顔細胞」または「ピカソ ニューロン」と呼んだ新しいクラスのニューロンに遭遇します。 これらのニューロンは、特定の顔、たとえば「リーダー」や「マザー」にのみ反応しますが、紡錘状回のニューロンとは異なり、この顔のあらゆる角度に反応して活性化されます（ただし、どの顔にも反応するわけではありません）。 したがって、それらはあなたに信号を送信するために必要です。 「おい、リーダーだよ、気をつけろよ」

「マスター細胞」* のデザインが何であるかはわかりませんが、おそらく顔の角度を知らせる紡錘状回のすべての細胞の外向きの末端、つまり軸索を取得する必要があるでしょう (たとえば、「リーダー」）を選択し、それらを 1 つの「マスター セル」（この場合は「リーダー」のケージ）に接続します。 情報を組み合わせた結果、リーダーの顔のあらゆる角度が得られ、油 少なくとも 1 人の個人を認識する細胞を紡錘状回に生成し、この信号が「マスター細胞」を活性化します。 したがって、「マスタークロー」はこの面のあらゆる角度に反応します。

しかし、同じ視野内に、最初は互換性のない顔の 2 つのビューが同時に表示されたらどうなるでしょうか? 2 つの面に平行して紡錘状回細胞を活性化することになるため、「マスター セル」は 2 倍の活性を受けることになります。 セルが単にこのデータを追加すると (少なくともその反応がある間)、マスター セルは、あたかも「スーパー フェイス」を見たかのように、強いインパルスを生成します。 全体的な結果として、顔のキュビズムのイメージ、そしてピカソの美的魅力が高まります。

動物には芸術があるのでしょうか？ これらの普遍的な美の法則（対称性、グループ化、最大変位など）の一部は、文化を越えて存在するだけでなく、種の壁を越えてさえ存在する可能性があります。 男性のショールはかなり家庭的な男ですが、彼は驚くべき装飾的な東屋（独身者のアパートの鳥版）を作成する本物の建築家であり芸術家です。これは自分の見苦しい外見に対するフロイトの補償に似ています。 彼は慎重に入り口をレイアウトし、ベリーや小石を以下の基準に従ってグループ分けします。 カラースキーム、そして光沢のあるタバコの箔の破片を「コスチュームジュエリー」として拾うことさえあります。 これらのガゼボはいずれも、マンハッタンの 5 番街のギャラリーに現代美術作品として展示されれば、かなりの値段が付くでしょう。

美的普遍性の存在は、私たち人間が花を美しいと感じるという事実によるものでもあります。これは、花がカンブリア紀*に私たちの祖先から分岐し、ミツバチや蝶を引き寄せるように進化したという事実にもかかわらずです。 さらに、対称性、グループ化、コントラスト、最大変位などの原則は、同種の注目を集めるために進化した鳥類（極楽鳥など）にも使用されていますが、私たちはその美しさに感動することもあります。

Cm。 動物の中の人間

人間の意識における半球の特殊化の重要な役割については、マーセル・キーズボーン、ジョック・ポット・タイガー、マイク・ガザニガ、ジョー・ボーゲン、ロジャー・スプスリらによって論じられている。 数年前、ウィリアム・ハースタインと私は、非言語的であることを示す研究を発表しました。 右半球スプリットブレイン患者は嘘をつく可能性があります（たとえば、非言語コミュニケーションにおいて、実験者 A から B を欺くように指示を受けた後、実験者 B に不正解を与えるなど）。 これは、嘘をつくのに音声が必要ないことを証明しています。 右半球には構文がなく、話すことができませんが、それでもいくつかの原始言語、つまり初歩的な意味論と、オブジェクトに宛てられた特定の単語のセットが存在することを考えてください。

したがって、これを解決する唯一の方法は、脳卒中を患い、左半球のウェルニッケ言語野に損傷を負った分離脳患者の左半球を検査することです。 彼の左半球は自律的にシンボルを操作し、自己認識することができるでしょうか? そしてそれは騙せるのか？

また、同じ手順を使用して、2つの半球の性格と美的好みを別々にテストすることも試みました。つまり、患者の右半球を訓練して、左半球で3つの抽象的な形状の1つを選択することによって、非言語的な「はい/いいえ」または「わかりません」の応答を与えるようにしました。手。 。 患者 LB の左半球が神を信じていると言い、右半球が無神論者であると答えたことがわかったときの私たちの驚きを想像してみてください。この内部一貫性テストはテストが必要ですが、少なくとも、これは 2 つの半球が同時に神に対して反対の態度を持つ可能性があることを示しています。神。 これらの観察は神学界に衝撃を与えるはずだ。 そのような患者が最終的に死亡したとき、何が起こるでしょうか - 彼の半球の一方は地獄に行き、もう一方は天国に行き着くのでしょうか?

第3章 芸術的な脳

1. 私の本『The Artistic Brain』は 2004 年に出版される予定です。 また、芸術の法則については、Bruce Gooch (ユタ大学) の Web サイト http://www.cs.utah.edu/~bgooch/ を参照してください。

2. フランシス・ゴルトンに遡る実験によると、複数の顔を組み合わせると、非常に魅力的な顔が作成されることがよくあります。 これは私の最大変位の法則と矛盾しますか? 全くない。 おそらくこの「構成」は、進化的な意味を持つイボ、顔のパーツの不均衡、非対称などの小さな欠陥や歪みを排除することによって機能します。

しかし、最大変位の原則によれば、最も魅力的な女性の顔は必ずしも「平均的な」顔であるとは限らず、逆に、通常はある程度誇張されています。 たとえば、男性の顔から平均的な女性の特徴を抽出し、その違いを増幅すると、さらに美しい顔、つまり「スーパーウーマン」（または、突出した顎とふさふさした眉毛を持つ男性）が完成します。

3. 楽しみのために、これらの議論がどこまで私たちを導くことができるかを想像してみましょう。 キュビズムでは、物体や顔の通常は目に見えない側面を使用し、それらを目に見える側面と同じ平面上に配置することが含まれます。たとえば、横顔で示された顔に 2 つの目と 2 つの耳が同時に表示されます。 この効果により、観察者は 1 つの視点による支配から解放され、オブジェクトを見るためにオブジェクトの周囲を歩き回る必要がなくなります。 裏。 意欲的な若い芸術家なら誰でも、これがキュビスムの本質であることを知っていますが、なぜそれが魅力的なのかという疑問を抱く人はほとんどいません。 これはショック反応によるものなのでしょうか、それとも何か他のことが起こっているのでしょうか？

サルの脳の 1 つのニューロンの反応を見てみましょう。 紡錘状回のニューロンは、特定の顔に反応することがよくあります。たとえば、ある細胞は母ザルに反応し、別の細胞は大きな雄のリーダーに反応し、3番目の細胞は特定の友好的な個体を見て興奮します。これを「顔」と呼ぶことができます。 「ファンカ・ワーラ・セル」 もちろん、1 つの細胞に顔に関するすべての情報が含まれているわけではなく、特定の顔に選択的に反応するシステムの一部にすぎませんが、その活動は非常に強力であることが判明しました。 いい意味でシステム全体の活性化を全体として制御します。 これらすべては、チャーリー・グロス、エド・ローラー、デイブ・ペリーによって示されました。

興味深いのは、そのようなニューロン (「リーダーの顔ニューロン」と呼びましょう) が、特定の顔の 1 つの角度、たとえばその横顔にのみ反応するということです。 近くにいる別の人は半分の横顔に反応し、3 人目は完全な顔に反応する可能性があります。 明らかに、これらのニューロンはいずれも、それ自体で「これがリーダーです」という完全な信号を構成することはできません。信号の一側面にしか反応できないからです。 リーダーがわずかに回転すると、ニューロンの発火が停止します。

しかし、視覚階層処理の次の段階では、私が「マスター フェイス セル」または「ピクサソ ニューロン」と呼ぶ新しいクラスのニューロンに遭遇します。 これらのニューロンは、「リーダー」や「マザー」などの特定の顔にのみ反応しますが、紡錘状回のニューロンとは異なり、その顔のあらゆる角度に反応して発火します（ただし、どの顔にも反応するわけではありません）。 したがって、それらはあなたに信号を送信するために必要です。 「おい、リーダーだよ、気をつけろよ」

「マスターフェイスセル」のデザインとは？ わかりませんが、おそらく顔の側面を伝える紡錘状回のすべての細胞 (たとえば、「リーダー」) の外向きの終端 (軸索) を取得し、それらを 1 つに接続する必要があります。」マスターフェイスセル」、この場合はリベットの「リーダー」です。 情報を組み合わせた結果、リーダーの顔のあらゆる角度を受信することができ、リーダーは少なくとも 1 人の個人を認識するために紡錘状回に細胞を作成し、この信号が「マスター細胞」を活性化します。 したがって、「マスターセル」はこの面のあらゆる角度に反応します。

しかし、同じ視野内に、最初は互換性のない顔の 2 つのビューが同時に表示されたらどうなるでしょうか? 2 つの面に平行して紡錘状回細胞を活性化することになるため、「マスター セル」は 2 倍の活性を受けることになります。 セルが単にこのデータを追加すると (少なくともその反応がある間)、マスター セルは、あたかも「スーパー フェイス」を見たかのように、強いインパルスを生成します。 全体的な結果として、顔のキュビズムのイメージ、そしてピカソの美的魅力が高まります。

さて、このアイデアの利点についてですが、おそらくやや突飛かもしれません。 サルの脳細胞の活動をさまざまな段階で記録し、ピカソの画像に似た顔を見せることで直接テストできる。 私が間違っている可能性もありますが、これが仮説の強みであり、少なくとも反駁することができます。 ダーウィンが言ったように、無知への道を 1 つブロックすると、同時に真実への新しい道が開かれることがよくあります。 これは、ほとんどの哲学的美学理論については言えません。

4. 「美的普遍性」についてのこれらの議論が正しいのであれば、当然の疑問が生じます：なぜ誰もがピカソを愛さないのでしょうか？ その答えはあなたを驚かせるかもしれません: 重要なのは、すべてが 愛, しかし、ほとんどの人はそれを否定します。 そうなると、ピカソを愛するということは、この否定を克服することに大きくかかっているのかもしれません。 （偏見を克服するまでチョーラ州の銅メダルを拒否したビクトリア朝のイギリス人のように。）これは少し軽薄に思われるかもしれないので、自分なりに説明してみます。 私たちは今、心は均質なもののようには見えないことを知っています。心は多くの準独立した要素の並行した活動を含んでいます。 物体に対する私たちの視覚的な反応も、単純な 1 ステップのプロセスではなく、多くの段階またはレベルの処理が必要です。 そしてこれは、美的反応などの複雑なことについて話しているときに特に当てはまります。 ここには確かに多くの処理段階と多くの情報が関係しています。 ピカソの場合、私は「内臓レベル」の反応、つまり「ああ」という衝動がどんな人の脳にも確実に存在する可能性があり、おそらく初期の大脳辺縁系の活性化によって引き起こされると主張します。 しかしその後 より高い中心私たちの脳のほとんどはこの反応を拒否し、本質的に私たちに「ホップ！」と言っています。 これらのものは非常に歪んでいて、解剖学的に間違っているように見えるので、私はそれらを見て賞賛したくありません。」 同様に、見せかけの恥ずかしさと無知の組み合わせが、官能的なブロンズ彫刻に対するビクトリア朝の批評家の反応を拒否した可能性があります。ニューロンでさえ初期の活動を弱め、最大の変位を示します。 こうした否定の層が剥がされて初めて、私たちはピカソの作品やチョーラの彫刻を楽しむことができるのです。 皮肉なことに、ピカソ自身は「原始的な」アフリカ美術からインスピレーションの多くを引き出しました。

5. 私の著書『Phantoms of the Brain』の中で、私はこれらの美的法則の多く、特に最大変位が動物の進化の実際の方向に強力な影響を及ぼしている可能性があると示唆しました。 私はこの考え方を「進化の知覚理論」と呼びました。 動物が交尾して繁殖するには、自分の仲間を識別する能力が必要です。 そしてこれを行うために、それは三本の縞のあるセグロカモメのくちばしに似た、特定の知覚的な「サイン」を使用します。 ただし、最大変位 (超常刺激) の影響により、ペアは元のペアと似ていないものよりも好まれる場合があります。 この見解では、キリンの首は背の高いアカシアの木の葉に届かないほど長くなりましたが、キリンの脳は自動的に、より「キリンに似た」メス、つまり体の長いキリンと交尾する傾向が強くなったためです。首。 このような戦略は、系統発生における子孫の進歩的な風刺画につながるはずです。 また、感覚系が発達していない動物（トログロダイトなど）や、視覚的に観察できない内臓の複雑な変化が少ない動物では、外部の形態や色彩の変化が少ないと予測されます。

この声明は、ダーウィンの性選択の考えに似ています。メスのクジャクは最も大きな尾を持つクジャクを好みます。 しかし、それは 3 つの点で異なります。

私の議論はダーウィンとは異なり、第二次性徴だけに当てはまらない。 私は、（性別ではなく）属の違いを定義する多くの形態学的特徴と「マーカー」が進化を特定の方向に推し進める可能性があると信じています。

ダーウィンは性選択における「尾選好」原理に言及しているが、説明はしていない なぜそれは起こります。 私は、これは私たちの脳に組み込まれたさらに基本的な心理法則の発達の結果として起こるのではないかと仮説を立てていますが、この法則は元々は識別学習の促進など、別の理由で進化しました。

これらの原理には、観察者と観察されるものの間に正のフィードバック ループがあることに注意してください。 種の「商標」が脳の視覚系に入力されると、その「ブランド」をより多く示す子孫は生き残って繁殖する可能性が高く、それによってその性質がさらに広がります。 したがって、それはさらに信頼性の高い種の形質となり、その結果、種の「商標」を識別するのにより効果的な脳を持つ個体の生存が促進されます。 したがって、形質の漸進的な広がりが起こります。

6. これらのアイデアをテストするもう 1 つの方法は、ガルバニック皮膚反応 (GSR) を測定することです。これは、何かに対する感情的な反応の根底にあるレベルの尺度です。 反応が増加すると、手のひらに汗が発生し、その結果、手の導電率が増加します。 馴染みのある顔は、見慣れない顔よりも強い反応を引き起こす傾向があることがわかっています。 これは認識という感情的な衝動によって起こります。 馴染みのある顔の風刺画や、レンブラントの肖像画のスタイルで描かれた人物の描写に対する反応は、同じ人物の写実的な写真よりも強いと考えるのが自然でしょう。 （誇張によって引き起こされる目新しさの効果を制御し、ランダムに変形されたおなじみの顔または違いが消去された「反風刺」画像に対する反応と比較することができます。）

私は、GSR が芸術に対する人の美的反応の包括的な尺度として機能する可能性がある、と言っているわけではありません。 実際、これは興奮の指標であり、興奮は必ずしも美しさと相関するわけではありません。それは単に「バランスを乱す」ことを意味するだけです。 しかし、「不均衡」が美的反応の一部である可能性があることを否定するのは困難です。ダリやダミアン・ハーストの「酔った牛」を思い出してください。 逆説的に、私たちがホラー映画や目まぐるしいカーレースから「快楽」を得ることができるという事実に驚く人はいないでしょう。 おそらく、そのような活動は脳システムに将来に耐えるための訓練を提供するでしょう 本当の脅威、同じことが、デフォルメされた注目を集める視覚画像に対する美的反応についても言えます。 ある物体や現象が目を引き、その性質そのものによって注目を集めると、私たちはもっと何かを見るためにそれを見るよう促されます。 このようにして、少なくとも芸術の最初の要件が満たされます。 ただし、「注目を集める」ことは、任意に変形された顔と風刺画にもつながりますが、後者のみが最大変位という追加のコンポーネントを持ちます。 最終的に、美的反応のこれらのさまざまな「構成要素」は、視覚領域、辺縁構造、およびそれらを支配する論理（私たちが議論する「法則」）の間のつながりの理解が進むにつれて、より複雑になるでしょう。

したがって、ランダムに変形したヌードは扁桃体 (「興味 + 恐怖」) のみを刺激しますが、チョーラのブロンズ彫刻を最大限に変位させると、扁桃体 (興味) と中隔と側坐核 (これが私たちのカクテルに「喜び」を追加します) を刺激します。 、「興味+喜び」が得られます）。

ここでは IQ テストとの類似が適切かもしれません。 IQ のような 1 次元の尺度を使用して人間の知能の多次元的かつ複雑な性質を測定するのはばかげていることに、ほとんどの人が同意するでしょう。 それにもかかわらず、たとえば、船員をまったく雇わないまま放置されるよりは、急いで船員を雇う方が良いです。 係数が 70 の人はどの基準も満たさない可能性が高く、係数が 130 であっても愚かさの兆候ではない可能性が高くなります。

この点に関しては、GSR でも美的反応については大まかな尺度しか提供できないと思いますが、何もしないよりはマシです。 さらに、脳図データや単一ニューロンの反応と組み合わせると特に役立ちます。 たとえば、レンブラントの風刺画や絵画は、写実的な写真よりも、顔認識に関与する紡錘状回細胞の活性化に効果的である可能性があります。

7. 「美的普遍性」と芸術をさらに区別することも有用かもしれません。 ある意味、「美的法則」は、いわゆるデザインを含む、より包括的なトピックであることが判明しますが、「酔った牛」は含まれていません。

「キッチュ」が何なのかはあまり明確ではありませんが、この質問をせずに、芸術を完全に理解していると本気で主張できるのでしょうか? 結局のところ、キッチュなアートは、グループ化や最大ディスプレイスメントなど、私が話しているのと同じ法則に従うことがあります。 したがって、「成熟した美的鑑賞」を達成するためにどの神経経路が関与しているかを発見する1つの方法は、ハイアートに対するオブジェクトの反応からキッチュに対するオブジェクトの反応を「差し引く」ことができる脳実験であるだろう。

違いが本質的にランダムで恣意的なものであることは許容されます。たとえば、一部の人にとっては、キッチュなものがハイアートであることが判明する可能性があります。 確かに、キッチュを取り入れることで真の価値観に興味を持つことができるが、その逆はできないことは誰もが知っているので、その可能性は低いように思えます。 むしろキッチュは次のことだけを前提としていると認めたい。 表面的な私たちが話している法律を、真に理解せずに利用しているのです。 その結果、この種の疑似アートが北米中のホテルのロビーで見られるようになりました。

類推すると、キッチュをファストフードに例えることができます。 濃い砂糖溶液は、味覚を強く刺激することがわかります (子供なら誰でも知っています)。これは特定の味覚ニューロンを強力に活性化します。 これは進化の観点から見るとすべて理にかなっています。私たちの祖先は（スティーブ・ピンカーが発見したように）定期的な飢餓に対処するために炭水化物に頼らなければならなかったのです。 しかし、そのような食品は、味蕾の複雑で多次元的な刺激を作り出すという点でグルメ食品と競合することはできません（部分的には自然の進化的機能から隔離されているという理由、例えば、味覚反応に適用される最大のコントラストシフトなどによる、そして部分的には？最終的に食べ物をより栄養価の高いものにするために、栄養バランスを維持する必要性）。 この観点から見ると、キッチュとは視覚的なファストフードであることがわかります。

8. 動物には芸術がありますか? これらの普遍的な美の法則（例、対称性、グループ化、最大変位）の一部は、文化を越えて存在するだけでなく、種の壁を越えてさえ存在する可能性があります。 オスのニワシドリはかなり家庭的な男ですが、彼は本物の建築家であり芸術家であり、素晴らしい装飾的なアーバー（バチェラーパッドの鳥バージョン）を作成します。これは、自分の見苦しい外見に対するフロイトの補償に似ています。 彼は慎重に入り口をレイアウトし、配色に従ってベリーや小石をグループ分けし、さらには「コスチューム ジュエリー」として光沢のあるタバコの箔を選択します。 これらのガゼボはいずれも、マンハッタンの 5 番街のギャラリーに現代美術作品として展示されれば、かなりの値段が付くでしょう。

美的普遍性の存在は、私たち人間が花を美しいと感じるという事実によるものでもあります。これは、花がカンブリア紀に私たちの祖先から分岐し、ミツバチや蝶を引き寄せるように進化したという事実にもかかわらずです。 さらに、対称性、グループ化、コントラスト、最大変位などの原則は、同種の注目を集めるために進化した鳥類（極楽鳥など）にも使用されていますが、私たちはその美しさに感動することもあります。

この章を読んだ後、リチャード・グレゴリーとアーロン・ショルマンは、そのような法律が存在するなら、少なくともその一部をコンピュータでプログラムして芸術作品を作成することが可能になるだろうと述べた。 ハロルド・コーワンは何年も前にカリフォルニア大学で同様のことを試み、彼のアルゴリズムが魅力的な絵画を作成し、高額で販売されました。

9. 西側の批評家全員がサー・ジョージほど耳が聞こえなかったわけではない。 フランスの学者ルネ・グロスがシヴァ神をどのように説明しているかを聞いてください (図 3.4 を参照)。

「彼がティルヴァシの火の後光に囲まれているかどうか、つまりダンスの王である彼が満たし、同時に踏み越える世界の輪に囲まれているかどうかにかかわらず、彼はすべてリズムと喜びです。 彼が右手に持つタンバリンは、すべての生き物にこのリズムに合わせて動くよう呼びかけ、彼らは彼と一緒に踊ります。 彼の燃えるような髪の気まぐれなカールと、はためくスカーフ - すべてが、結晶化して塵に変わるこの普遍的な動きの素早さを物語っています。 彼の左手の片方には火があり、それは宇宙の渦の中で世界を活気づけ、焼き尽くします。

神の足の1本は「死の体の上で踊る」巨人を踏みつけ、右手の1本は慰めのしぐさをしている( アバヤムドラ）、つまり、真実は、宇宙的な観点から見ると、この普遍的な運命の残酷さこそが、未来の善と命を与える原則をもたらすということです。 そして、複数の彫刻の中で、ダンスの王は顔に笑みを浮かべています。 彼は死と生、痛みと喜び、すべてに対して微笑みます。 そして、私がそう言うなら、彼の笑顔は生と死そのものであり、痛みと喜びです...本質的に、すべてが適切な位置に収まり、その説明と論理的構造が見つかります...最初は不可解な彼の手の多さそのものが、律法に従い、それぞれのペアは優美の模範であり、ナタラージャの姿全体は、その畏敬の念を抱かせる喜びの調和に驚かされます。 そして、神聖な俳優のこの踊りは確かに力（リラ）を示しています - 生と死、創造と破壊、確実性と無目的 - 左手の最初の手が不注意な動作でだらりと垂れ下がっています ガジャハスタ（象の鼻のような手）。 そして最後に、彫刻を後ろから見ると、世界を支える肩の堅さも木星の胴体の偉大さも、不変性と不変の本質の象徴ではなく、回転の象徴であることがわかります。猛スピードでの脚の動きは、この現象の奥深さを象徴しています。