ベネラ 8 宇宙船が背景に見えます。 それと Luna-9 用に 2 つあります...
ウシャコフメダルは、この賞に移管された数少ない賞の1つです...
タスク1。
蒸気の形で熱エネルギーを供給する協定を締結する際、当事者の相互合意により、当事者間のすべての紛争は仲裁裁判所などに頼らずに交渉のみで解決するという条件が協定に盛り込まれました。身体。 数か月間、両当事者は契約に基づく義務を正式に履行しましたが、その後、消費者は供給された熱の支払いを組織的に遅らせ始めました。 消費者との直接接触では何の成果も得られなかったため、エネルギー供給団体は仲裁裁判所に熱エネルギー供給規則に定められた違約金の支払いを申し立てた。
消費者は、申し立てに対する回答の中で、仲裁裁判所への上訴の可能性を除外した契約条項を引用して、仲裁裁判所に訴訟を中止するよう求めた。
申し立ては検討のために受け入れられますか? 契約書に当事者間の紛争を仲裁に付託する旨の記載があったにもかかわらず、特定の仲裁裁判所が指定されていなかった場合、仲裁裁判所はどうすべきでしょうか。
タスク2。
フロロフのダーチャは冬の間、何者かによって二度強盗に遭った。 次のダーチャシーズンの終わりに、フロロフは最も貴重なものを暗いクローゼットと屋根裏部屋に移動しました。 同時に、クローゼットには大きな動物用の手作りの罠を設置し、屋根裏部屋には、屋根裏部屋に保管されているものに触れると重い丸太が3メートルの高さから落ちる装置を作りました。 。
1月、フロロフさんは警察に呼び出され、ダーチャの屋根裏部屋で脊椎を骨折し足が凍傷になった姿で発見された市民クリュコフさんに重傷を負わせた事実について説明を求められた。 後に判明したことだが、フロロフの財産の過去2件の窃盗もクリュコフによるものであった。 による この事実刑事訴訟が開始されたが、刑事訴訟法に定められた理由により終了した。
グループIの障害者として認められたクリュコフさんは、フロロフ氏に対し、傷害に伴う労働能力の喪失による損害賠償請求を求めた。
クリュコフの主張は満足の対象となるのか？
タスク3。
ザイツェフはエフィモフにテレビを売ることに同意した。 しかし、ザイツェフは契約で定められた期間内にテレビを引き渡さなかったため、買主はザイツェフからテレビの取り上げと、購入商品の引き渡しを拒否したことによって生じた損害の賠償を求めて裁判を起こしました。精神的損害の賠償。 エフィモフの要求の動機は、テレビをより高い価格で義母に売ると既に約束していたが、それができないことで、彼は社会において真面目で義務的な人間としての地位を失ってしまったという事実であった。義母の目。 ザイツェフはこの主張に反対し、妻と相談した結果、特にエフィモフからまだお金を受け取っていなかったためにテレビを売らないことに決めたと指摘した。 損失および精神的損害の賠償請求については、第2章の規定による。 ロシア連邦民法第 30 条には、そのような結果については規定されていません。 さらに、エフィモフにはテレビの所有者ではないため、テレビを売る権利はなく、義母との関係の悪化はエフィモフの個人的な問題である。
当事者の主張を分析し、事件を決定します。 エフィモフは、ザイツェフの妻から誕生日プレゼントとしてテレビを贈られたコバレフからテレビの回収を請求できるだろうか？
タスク4。
ボロノフ（売り手）とザハロフ（買い手）は、車の売買契約を締結しました。 同時に、この契約には、ザハロフが将来この車を販売する場合、ボロノフにそれを先取りして購入する権利が割り当てられるという条件が含まれていた。
しばらくして、ザハロフはヴォロノフに通知せずに車をコロリョフに売却した。 この取引を偶然知ったボロノフは、ザハロフとコロリョフの間で締結された取引が無効であると宣言する訴訟を起こした。 コロレフ氏の弁護士は、当事者の合意による先取り購入権の設定は、所有者の権利の完全性に関するロシア連邦民法に定められた規範に反するため違法であるとして、請求の充足に反対した。 （第209条）。 さらに、コロレフは原告とザハロフの間の合意の存在を知らなかったし、他人の私的な関係によるマイナスの結果に耐えることができなかった。
問題を解決してください。
タスク5。
裁判所の評決により、クズネツォフとヤコブレフは国営農場に属する馬2頭を盗んだ罪で有罪判決を受けた。 国営農場が起こした民事訴訟の一環として、被害者に有利な形で被告らから共同で2万ルーブルを回収した。 損失（馬の費用）と7000ルーブル。 不当利得（盗まれた馬を見知らぬ人に売ってクズネツォフとヤコブレフが受け取った資金）。
裁判所は正しいことをしたのでしょうか？
タスク6。
ミケルソンはメーカーの正規ディーラーであり、独自のステーションを持っている会社「People's Automobile」から購入しました メンテナンス、メルセデスの車。
保証期間中、ミケルソンはフロントサスペンションのノック音に関する苦情を販売者（サービスステーション）に繰り返し連絡しました。 ご要望を考慮した結果、フロントボールジョイント、前後ショックアブソーバーの無償交換、フロントホイールベアリングの調整を無償で実施させていただきました。
車のシャーシの欠陥は何度も繰り返され、安全な使用に影響を及ぼし、車の操作に不快感をもたらしたため、ミケルソンは購入したメルセデス車を同じ新しい車と交換するよう人民自動車会社に請求を行った。モデル。 同社はミケルソン氏の要請を拒否し、自社の設備によりあらゆる欠陥を特定することが可能であり、同社の有資格専門家によって修理が行われ、買い手の利益が完全に保護されたと説明した。 ミケルソン氏は会社の主張に同意せず、車を新しいものと交換するよう裁判所に申し立てた。
裁判所はどのような決定を下すべきでしょうか?
裁判所が任命した専門家検査により、購入したメルセデス車に実際に過去に繰り返し欠陥があったことが判明したが、検査時点では車のシャシーは正常に動作していた場合、判決は変わるのでしょうか?
タスク7。
長期出張に出た市民ブルソフは、保管するために最も貴重なものを隣人のコスティンに手渡した。 出張から戻った後、ブルソフはコスティンが借金に苦しんでアパートを売り、見知らぬ方向に去ったことを知りました。
ブルショフが保管のためにコスティンに残した所有物のほとんどの運命も不明であることが判明した。 唯一の例外は、有名なロシアの芸術家による絵画で、最終的にアパートの新しい所有者であるコスティンの手に渡りました。 後者は、この絵をコスティンから購入したと説明し、それを確認するために、お金を受け取ったコスティンの領収書を提示しました。 所有者は、コスティンがこの絵の所有者ではないことを知ることはできなかったとして、絵の返還を求めるブルソフの要求を拒否した。
ブルソフさんは弁護士にアドバイスを求めた。 後者は、絵画の取得者は良心的で報酬を得る者であり、絵画自体はブルショフの所有物から取り除かれたものであるため、ブルソフが正当性の主張（民法第301条から第302条）に基づいて絵画を取り戻すことができる可能性は低いと説明した。彼の意志。 したがって、 この場合コスティンには絵画を譲渡する権限がなかったため、絵画の販売を無効にする申し立てを提出することをお勧めします。 同弁護士によれば、現在最高裁判所がこの判決を共有しているという。 民法第 12 条は、被害者にこの条項で規定されている保護方法のいずれかを使用する権利を与えています。
この問題についてどう思いますか?
タスク8。
マトヴェーエフは、ザドゥナイスキーが提供されたスケッチに従って、鍛造暖炉格子を作成する作業を実行することに同意した。 しかし、ザドゥナイスキーは現在、大規模冶金工場の生産テーマに沿った彫刻作品の制作で多忙を極めているという事実を理由に、定められた期限内に注文の履行を開始しなかった。
裁判所の判決により、ザドゥナイスキーに暖炉の火格子を作る義務を果たすよう強制するというマトベーエフの主張は満たされた。 ザドゥナイスキー氏の弁護士はこの決定に対して破棄控訴を起こし、この決定は違法であるとして取り消し、請求を棄却するよう要求した。 被告の代理人は、原告が法律で選択した防御方法（ロシア連邦民法第37章）が規定されておらず、したがって不適切であるという事実によって要求を動機付けた。
破棄判決により、第一審裁判所の決定は取り消され、請求は棄却されました。 判決は、原告が宣言した防御方法（現物債務履行の裁定）の使用は受け入れられない、と述べた。なぜなら、そのようなバージョンの防御を規定によって実施する可能性があるからである。 連邦法「執行手続きについて」は規定されていない。
被告がマトヴェーエフの妻の肖像画を描く義務を履行しなかった場合、判決は変わるのだろうか？
タスク9。
クリコワとヤロシェンコの2台の車が衝突した結果、両方の車が深刻な損傷を受けた。 交通警察によると、事故の犯人はコントロールを失ったヤロシェンコ氏だった。 ヤロシェンコ氏は、専門会社の評価に従ってクリコバ氏に車の修理費を自発的に償還することに同意した。 しかし、クリコバさんは、同じ程度の磨耗を伴う同じモデルの別の車を提供することだけで満足したと述べた。 合意に達することができず、当事者は法廷に訴えた。
裁判所は誰の立場を支持するのでしょうか？ 法廷審問でクリコバが要求を変更し、車を修理して返却することだけに同意した場合、どのような判決が下されるでしょうか?
問題10。
国民のワシリエフさんは不法に拘束されたため、12営業日間の収入の喪失と弁護士費用の支払いという重大な損害を被った。 ワシリエフに対する予防措置を適用するという捜査官の違法な決定が取り消されてから1年後、ワシリエフは自分に生じた危害に対する補償を求めて法廷に請求を起こした。
裁判官は請求陳述の受理を拒否し、ワシリエフに対し、捜査機関、予備捜査機関、検察庁および裁判所の違法行為によって国民に生じた損害の賠償手続きに関する規則に従っており、裁判所が承認したものであると説明した。 1981年5月18日、ソ連最高会議幹部会に就任した彼は、上級内務機関に対する損害の補償を申請しなければならず、後者が補償を拒否した場合には検察に賠償を申請しなければならない。
裁判官は正しいことをしましたか？
タスク1
死亡を宣告する裁判所の判決が発効してから3年後に帰国した市民アルカディ・パブロヴィチ・ビリュコフは、リストにある財産のうちどれを返還できるのか。
無記名預金通帳にある10万ルーブル相当の現金。妻のウラジスラヴァが遺言により相続した。
民営化されていない2部屋のアパート。社会賃貸契約に基づいて地方行政によってムダリソフ家に譲渡された。
息子アンドレイがアパートに運んだ個人衛生用品、衣服、靴などの私物。
2009年に製造されたアウディ車。息子のアンドレイに遺贈され、その後アンドレイが同級生のヴャチェスラフ・ヴォロニンに売却した。
Sibvels OJSCの株式20万ルーブル。
回答: 市民のアルカディ・パブロヴィッチ・ビリュコフさんは、裁判所の死亡宣告の判決が発効してから 3 年後に帰国しましたが、リストに記載されている土地から戻ることができます。
現金10万ルーブル。 、遺言に従って妻のウラジスラヴァが相続した無記名貯蓄帳に記載されている、
息子のアンドレイがアパートに運んだ個人衛生用品、衣服、靴などの私物。
問題 2.
ボリソワは裁判所に宣言を申請した 元夫亡くなった。 声明の中で、彼女はボリソフの居場所について5年以上情報がなかったと述べ、その前に彼は慰謝料の支払いを逃れたため、捜索が発表された。 裁判所は、ボリソフの申請書とボリソフの最後の居住地の住宅局からの証明書に基づいて、ボリソフを失踪者として認定する決定を下し、ボリソフを失踪者として認める決定が発効してから4年後に申請者に説明した。裁判所に死亡宣告を申請する可能性がある。 裁判所は正しい判断を下したのでしょうか？
解決： 裁判所は正しい決定を下しました。
不明の不在 - これは、居住地に関する情報を見つけることができなかった国民が永住地から長期間不在であるという事実を裁判所が認定するものです。 法律は、裁判所で行方不明者の認定問題を決定するのに十分な期間を、行方不明者に関する最新の情報を受け取った日から 1 年とみなしている（ロシア連邦民法第 42 条）。 この事件では、ボリソフ氏には長期にわたる不明な欠席（慰謝料の支払い逃れ）の理由があるため、裁判所は彼を失踪と認定する極めて正確な決定を下した。 裁判所はまた、ボリソワに対し、判決が法的効力を発してから4年が経過すれば、ボリソフを死亡認定する申請を裁判所に提出することができると正しく説明した。なぜなら、法は、この期間はボリソフを失踪者として認定する問題を解決するのに十分であると法律がみなしているからである。裁判所は、行方不明者に関する最後の情報を受け取った日から 1 年間とする（ロシア連邦民法第 42 条）。 ボリソフを行方不明と認める決定により、裁判所はボリソフの不在と、永住地での1年間の実際の滞在場所に関する情報を法的に確認したことになる。 上で述べたように、ボリソフが死亡と宣告されるには5年が経過する必要がある。 したがって、ボリソワさんは、裁判所が定めた1年の控除を考慮して、夫の失踪宣告決定発効から4年後に夫の死亡宣告を申請することができることになる。
タスク 3
検察官は裁判所にキリロフの法的能力が限定的であると認めるよう申請した。 声明は、孤独なキリロフさんが共同アパートの一室に住んでおり、アルコール飲料を乱用し、近隣住民の平和を乱していると指摘し、キリロフさんに対する措置を講じるよう検察当局に訴えた。 必要な措置。 検察官の陳述には、キリロフが慢性アルコール依存症であり、法的能力を制限する必要があると述べた精神神経科の診療所からの証明書が添付されていた。 裁判所はキリロフの法的能力が限定的であると認める決定を下した。 裁判所の判決は正しいのでしょうか？
解決：国民の法的能力を制限する根拠となるアルコール飲料または薬物の乱用は、家族の利益と相反し、支払えない出費を伴う過剰または組織的な使用です。 お金購入することは経済的困難を引き起こし、家族を困難な状況に陥らせます。 家族がアルコールや薬物を乱用する者から必要な経済的支援を受けていない場合、またはその者を全面的に扶養することを余儀なくされている場合、他の家族からの収入またはその他の収入の存在それ自体は、申請者の要求を満たすことを拒否する根拠にはなりません。または部分的に。 この法律は、慢性アルコール中毒者または麻薬中毒者としての認識に応じて国民の法的能力を制限する可能性を設けていないことを考慮する必要がある（ロシア国軍総会決議第 3 条）。連盟、1990 年 4 月 5 日付け N 4「裁判所による検討の慣行について」 ロシア連邦アルコール飲料または薬物を乱用する国民の法的能力の制限に関する訴訟」（1996 年 10 月 25 日に修正）。
国民の法的能力を制限する根拠は、複雑な法的構造の存在です。つまり、国民によるアルコール飲料や薬物の乱用と、これに関連する家族の困難な経済状況です。 法的能力を制限するには、これらの両方の条件が必要であり、それらの間に因果関係が存在する必要があります。 この事件では、キリロフがアルコールを乱用していることが証明されたが、これが重篤な事態につながったという情報はない。 経済状況彼の家族。 隣人の平和を乱すことは、国民の法的能力を制限する理由にはなりません。 したがって、裁判所の判決は不正確である。
タスク #4
未成年のドヴォルニコフとワシリエフは生じた損害に対して連帯責任を負うが、彼らには損害を補償するのに十分な収入やその他の財産がないため、損害を補償する義務は両親にある。 ロシア連邦民法第 1080 条は、法人と個人の両方によって引き起こされた損害の場合の連帯責任を定めています。
ドヴォルニコフとワシリエフの危害を加えた有罪が確定していることを考慮すると、ロシア連邦民法第1080条に従い、ドミトリエフに対して連帯して危害の賠償責任を負わなければならない。
Artのパート1によると。 ロシア連邦民法第 1074 条では、14 歳から 18 歳の未成年者は、一般的に引き起こされた危害に対して独立して責任を負います。
同条第二部によれば、十四歳以上十八歳未満の未成年者が損害を賠償するのに十分な収入その他の財産を有しない場合には、その損害の全額又は不足部分を父母が賠償しなければならない（養親）または保護者が、危害が自分のせいではないことを証明しない場合。
Art のパート 3 のおかげで。 ロシア連邦民法第 1074 条により、14 歳から 18 歳の未成年者に生じた損害を賠償する親（養親）、後見人および関連機関の義務は、加害者が成年に達した時点で消滅する。成人に達する前に損害の補償に十分な収入やその他の財産を獲得した場合、または成人に達する前に法的能力を獲得した場合。
ロシア連邦民法第 2 条第 1 部に従い、民法によって規制される関係の参加者は国民および法人です。 ロシア連邦、ロシア連邦の構成主体および地方自治体も、民事法によって規制される関係に参加することができる（第 124 条）。
タスク5
1. 個人起業家のクロチキンは本革製品を卸売市場で取引していました。 決定により 仲裁裁判所クロチキンは、供給された商品や提供されたサービスの代金を長期間支払わず、従業員にも給与を支払わなかったため、支払い不能（破産）と宣告された。 賃金。 クロチキンの破産認定に関連するすべての手続きが完了してから 2 か月後、彼は次のような要求を提示されました。 a) 地域貿易会社から、供給された皮革の代金の支払い。 同社は、所在地の変更によりクロチキンの破産に関する連絡が遅れて受け取ったという事実によって、時機を逸した請求の提示を説明した。 b) 市民ルドニク - クロチキンが犯人であることが判明した事故の結果損傷した車の修理費の彼への支払いについて。 c) この事故で負傷し障害を負った市民セミョノフに対し、労働能力の喪失と治療費によって生じた損失の補償を求める。
解決： IPクロチキンは、彼に提示されたすべての要件を満たす義務があります。 （第25条第3部及び第4部）
連邦法「破産（破産）について」に従って、債権者の要件 個人事業主破産宣告を受けた場合、破産法（破産）に定められた方法および優先順位に従って、自己に属する財産を犠牲にして満足することになります。
まず第一に、清算された法人が生命や健康に害を及ぼした責任を負う国民の請求は、精神的損害に対する賠償請求だけでなく、対応する時間ベースの支払いを利用することによって満たされる。市民セミョーノフの主張）
各優先権の債権者の請求は、清算法人の財産質によって担保された債務に対する債権者の請求を除き、前の優先権の債権者の請求が完全に満たされた後に満たされます。
タスク7
15 歳のライセアムの学生ノビコフさんは、両親の許可を得てバイクを買うために資金を集めました。 彼は休暇中に必要額の 60% を稼ぎました。 30% - 祖父から受け継いだもの。 足りない10％は祖母からもらったもの。 ノビコフさんは、1か月間休暇に出ていた両親の許可を得ることなく、同居人である17歳のデミンさんからバイクを購入した。 この後、ノビコフには少額が残り、それをズベルバンク支店に自分の名前で開設した口座に預けた。 休暇から戻ったノビコフ君の両親は、息子が間違った買い物をしたと感じた。 彼らはデミンと彼の両親に契約を解除するよう要求した。 デミンさんの父親も、昨年息子の16歳の誕生日に贈ったバイクの返却を主張した。 ノビコフとデミンは、それぞれが自分の財産を処分したため、契約を解除するつもりはないと述べた。 デミンさんの父親は、息子とノビコフの間で締結された売買契約の無効を求めて裁判所に出廷した。
民法の問題は、ロシア連邦民法の条項-26、28を使用して解決できます。
1. 15 歳のティーンエイジャーの資金は、収益の結果、贈与契約および相続によって受け取られます。 したがって、ティーンエイジャーは、法定代理人の同意なしに、自分の裁量でそれらを処分する権利を有します。
2. 17 歳のバイクは贈り物として受け取ったものであり、未成年者の所有物です。
売買取引は有効であり、裁判所にはそれを取り消す理由はありません。
タスク8
17 歳のアンジェラ・シドルキナさんは、店で販売員として働き、収入のほとんどをファッショナブルで高価な服の購入に費やしました。 アンジェラさんの母親、ロクサナ・シドルキナさんは、家族が深刻な経済的困難に直面していたため、そのような出費は不合理であると娘に説得した。 ロクサナはグループ I の障害者で、少額の年金を受け取っていましたが、元夫からの慰謝料は不定期かつ少額でしたが、ロクサナは 2 人の幼い子供たち (アンジェラの兄と妹) を養っていました。
アンジェラさんは、自分の収入で洋服を買っており、その一部を定期的に家計費や自分の食費として母親に渡しており、兄や妹を養う義務はない、と主張した。
ロクサナさんは、未成年であることを理由に、アンジェラさんに給料を直接渡さないようにと店経営者に訴えた。 拒否を受けたロクサナさんは、娘から独立して収入を管理する権利を剥奪し、アンジェラさんの管財人に任命するよう裁判所に求めた。
解決：裁判所は、1994 年 11 月 30 日付けのロシア連邦民法典 (ロシア連邦民法典) N 51-FZ - 第 1 部、第 2 節「人物」、第 3 章「国民 (個人)」を引用して請求を拒否します。
第 17 条 国民の法的能力
1. 公民権を有し、責任を負う能力（公民的能力）は、すべての国民に平等に認められる。
2. 国民の法的能力は、出生の瞬間に生じ、死亡とともに終了します。
第 26 条 14 歳から 18 歳までの未成年者の法的能力。
2. 14 歳から 18 歳の未成年者は、両親、養親、保護者の同意なしに、独立して次の権利を有します。
1) 収入、奨学金、その他の収入を管理します。
タスク10
22歳のヴァシリー・プゴフキンは、悪い仲間の影響で酔って帰宅するようになり、後に薬物中毒になった。 ギャンブル、ビリヤードをしたり、お金をすべて失ったり、すべての収入を飲み込んだりすることも含まれます。 息子を悪い習慣から守るために、両親はワシリーさんの法的能力を制限するために裁判所に出廷した。 特に、彼らは裁判所に対し、ワシリー氏が所有していた財産を売却することを禁止し、収入を独立して管理する権利を剥奪するよう求めた。 ヴァシリーさんの父親は裁判所に対し、息子の管財人に任命するよう求め、息子の収入を家族の必要に使うつもりはないが、息子が無断で預金を処分することを禁じられるという条件で、息子の名前でズベルバンクに送金するつもりだと主張した。父親の同意。 同時に、ヴァシリーさんの父親は、息子のニーズを家計から全額賄うことを約束した。
によると 美術。 30第1項 ロシア連邦民法典, 裁判所によってヴァシリーの法的能力を制限することはできない。 彼の行動によって、彼は家族を経済的に困難な状況に陥らせることはありません。
タスク11
裁判所の決定により、キルピチェフは妻ヴォロビョワの要請により死亡が宣告された。 唯一の相続人である彼の妻は、キルピチェフに属するすべての財産を受け取りました。 彼女はダーチャ、ピアノ、2枚の絵画、金属科学に関する書籍からなる図書館、およびキルピチェフが個人的に所有していたその他の物品を売却した。 彼女はキルピチェフとの結婚生活中に購入したテレビと冷蔵庫を妹のホミャコワに贈った。 彼女はキルピチェフが個人的に所有していた時計、銃、カメラを保管していた
死亡宣告から1年後、キルピチェフは帰国した。 彼は、犯罪を犯して服役中であるが、そのことは妻を含め誰にも言いたくないとして、不明な不在を説明した。 続く 一緒の生活彼はヴォロビョワと取引することを望まず、彼の所有物である財産の返還を要求した。 結局のところ、キルピチェフのダーチャは、キルピチェフが有罪判決を受けて服役中であることを知っていた元同僚のプリーシキンによって購入されたものであった。 このピアノは結局ネステレンコの手に渡り、音楽サロンで購入した。 絵画は美術館によって購入され、図書館は技術図書館によって購入されました。 キルピチェフは、自分の所有物を所有していたすべての団体、つまりプリューシキン、ネステレンコ、美術館、体育館、ホミャコワに対して、これらの物を彼に返還するよう請求を起こした。 から 元妻彼は、保存されていた品物を現物でヴォロビョワに返還することと、妻が売却したが所有者が見つからなかった品物の費用の補償を要求した。 この紛争を検討する際、プリシキンは、キルピチェフの失踪日から6年以上が経過しており、時効が終了しているため、請求を拒否するよう求めた。 それでも裁判所がダーチャの没収を決定した場合、ヴォロビョワはダーチャの代金を彼に返還する義務がある。
解決：アートによると。 46 ロシア連邦民法典、パート 2
「出廷の時期に関係なく、国民は、第 302 条第 3 項に規定する場合を除き、死亡宣告後に無償で譲渡された残りの財産の返還を何人に対しても請求することができる」この規範の。 死亡宣告された国民の財産が補償取引を通じて譲渡された者は、財産を取得した際に死亡宣告された国民が生存していることを知っていたことが証明された場合には、その財産をその者に返還する義務がある。 当該財産を現物で返還することが不可能な場合には、その価値は払い戻されます。」
この記事から、他の所有者に無料で譲渡された財産、つまりテレビと冷蔵庫はキルピチェフに返さなければならないことがわかります。 ピアノ、絵画、図書室などは返還できないだろう。なぜなら、これらは死亡宣告された市民が生きていたことを知らない人物が購入したものだからだ。 もう一つの状況は、プリーシキンがキルピチェフの妻から購入したダーチャに関するものである。 プリシキンはキルピチェフが有罪判決を受けて服役中であること、つまりキルピチェフが生きていることを知っていた。 したがって、プリーシキンはダーチャをキルピチェフに返還する義務がある。
タスク12
14歳のアレクセイ・シニツィンは有限会社に就職した。 数か月後、シニツィンの父親が協会の理事長を訪ね、アレクセイが非常に高価なものを買ったり、レストランに行ったりするなど、収入を不当に使っていると告げた。 同時に、家族にはアレクセイに加えてさらに2人の幼い子供がいるため、経済的困難に直面しています。 さらに、アレクセイの母親は健康上の理由で障害を持っています。 監督は家族の問題に同情し、アレクセイさんの給料の一部だけを支払い、残りは両親に渡すよう命じた。 監督のやったことは正しかったのか？
アートのパート 2 に従ってください。 ロシア連邦民法第 26 条によれば、14 歳から 18 歳の未成年者は、両親、養親、保護者の同意なしに、独立して収入、奨学金、その他の収入を処分する権利を有します。
この記事の第 4 部から、十分な理由がある場合、裁判所は、両親、養親、管財人、または後見機関の要請に応じて、14 歳から 18 歳の未成年者の権利を制限または剥奪することができるということになります。当該未成年者が本法典第 21 条第 2 項または第 27 条に従って完全な法的能力を獲得した場合を除き、その収入、奨学金、またはその他の収入を独立して処分すること。 このケースでは、アレクセイ・シニツィンが完全な法的能力を獲得していないという事実にもかかわらず、彼の収入の独立した処分を制限する裁判所の決定がなかったため、監督は誤った行動をとりました。
タスク13
10歳のオレグ・ソロヴィヨフ君は、両親の書面による同意を得て、銀行預金契約を結んだ。 オレグは、さまざまな小さな買い物のために両親から受け取ったお金から貯めた少額を繰り返し預金に補充しました。 口座に2万ルーブルがあったとき、彼はこの金額を引き出して自分用のコンピュータゲーム機を購入することに決めました。 銀行経営者は、オレグさんが成人に達した場合にのみ預金からお金を受け取ることができると述べ、指定された金額を彼に渡すことを拒否した。 オペレーターは正しいですか？ 未成年者は金融機関への預金に関してどのような権利を持っていますか?
答え： オペレーターは正しいです。
未成年者、すなわちオレグ・ソロヴィヨフの法的能力は、ロシア連邦民法第 28 条によって規制されている。 6 歳から 14 歳までの未成年者は、小規模な家計取引、公証や州登録を必要としない無料で利益を得ることを目的とした取引、法定代理人によって提供された資金の処分のための取引、または法定代理人による 3 人の同意を得た場合の資金の処分のための取引を独立して行うことができます。特定の目的または無料で処分する場合。 未成年者に代わって行われるその他の取引は、未成年者の法定代理人によってのみ締結できます。 14歳未満の未成年者は信用機関への入金および管理を行うことができません。 信用機関への預金に関する 14 歳から 18 歳の未成年者の権利は、ロシア連邦民法第 26 条第 2 項、第 3 項で規制されており、未成年者は親の同意なしに以下の権利を有すると規定されています。法律に基づいて、金融機関に預金し、それを処分すること。 したがって、銀行経営者がオレグへの預金の発行を拒否したのは正しかった。 オレグは14歳で寄付を受け取れるようになる
タスク14
12歳のアレクサンダー・ワシリエフ君は長編映画の撮影に参加し、5000ルーブルの報酬を受け取った。 このお金で彼は万年筆、筆箱、高価なノートなどの事務用品を購入しました。 アレクサンダーさんの両親は、アレクサンダーさんがお金を不当に使ったと感じ、購入した商品を店に持ち帰り、ディレクターに商品を受け取るよう要求した。 監督は、少年との会話から、アレクサンダーが自分の稼いだお金で買い物をし、未成年者は独立して収入を管理できることを知ったため、両親の要求を満たすことを拒否しました。 起こった論争において誰が正しいのでしょうか? アレクサンドル・ワシリエフさんの父親が報酬を受け取り、「収入は自分で管理できる」と息子にお金を渡した場合、決定は変わるだろうか？
答え： 起こった論争では、少年の父親が正しい。
子どもが所有する財産を処分する権利は、14歳から18歳の未成年者の法的能力と未成年者の法的能力を決定するロシア連邦民法第26条および第28条によって定められている。 しかし、現在の民法は、14 歳未満の青少年が自分の収入を独立して管理する可能性を規定していません。 したがって、店長とワシリエフの父親の間で起こった論争では、少年の父親が正しかった。 店長の主張は14歳から18歳の未成年者にのみ有効である（ロシア連邦民法第26条第2項）。 少年の父親が報酬を受け取り、「稼いだお金は自分で処分していいよ」という言葉とともに息子にお金を渡した（つまり、父親が資金の処分に同意した）場合、店は取締役は、完全に法的な根拠に基づいて、購入品の返品の受け入れを拒否することができます。 彼は、第 28 条第 2 項、第 1 項、第 3 項を参照して、その拒否を正当化する必要があります。
タスク15
地方行政の決定により、17歳のワシリエワは18歳に達する前にフョードロフと結婚することが認められた。 婚姻届を提出した後、別の村に住む夫の元へ移るつもりだったワシリエワさんは、遺言で渡された家を売却することにした。 村民の誰も定住用に家を購入したいという意思を表明しなかったため、彼女は取り壊し用に家を500ドルで売ることにニキチンに同意した。 ワシリエワさんの両親はこの取引に反対した。 彼らの意見では、この家は取り壊しのために売却されるべきではなかった。 良好な状態そして彼らは、永住用の家を高額で購入してくれる買い手を見つけることができました。 ワシリエワは、ニキチンとの合意はすでに締結されており、それを変更したり終了したりするつもりはないと答えた。 両親は、あたかも未成年の娘が同意なしに締結したものであるかのように、ニキチンと締結した契約が無効であると宣言する訴訟を起こした。 問題を解決してください。
解決：アートによると。 ロシア連邦民法第 21 条によれば、法律で 18 歳未満の結婚が認められている場合、18 歳に達していない国民は結婚の時点から完全な法的能力を取得します。 彼女には、ニキーチンと家を取り壊すために売却する契約を結ぶ権利があった。 両親の主張には根拠がないので、 彼らの娘は結婚の瞬間から完全な法的能力を持ち、自分の裁量で財産を処分する完全な権利を持っています。
問題 16
卒業式の際、ヴィクトル・ペトロフは祖母からテープレコーダーをプレゼントされました。 しばらくして、彼は祖母に、テープレコーダーを友人ネステロフのビデオカメラと交換することに反対するかどうか尋ねた。 祖母は反対せず、書面で取引に正式に同意した。 交換が行われました。 この交換のことを知ったビクターの父親は、ネステロフが交換に同意しなかったとしてテープレコーダーを返却し、ビデオカメラを取り戻すよう要求した。 ネステロフはこれを拒否し、彼の知る限り、テープレコーダーは父親ではなく、取引に書面で同意した祖母がビクターに与えたと説明した。 このような状況下では、ネステロフが信じていたように、未成年のビクターは取引を完了するために父親の同意を必要としなかった。 この議論では誰が正しいでしょうか? Victor の母親が祖母の要求に応じて交換に同意した場合、決定は変わりますか?
この論争では、ビクターの父親が正しい。 変わりません。
第 1 条第 1 条。 ロシア連邦民法第 26 条は、14 歳から 18 歳の未成年者は法定代理人（両親、養親、保護者）の書面による同意を得て取引を行うと規定しています。 まず第一に、現在の法律は、子供の権利と利益を保護する責任を親に課しています。 親は子供の法的代理人であり、物理的およびあらゆる関係において子供の権利と利益を保護するために行動します。 法人、法廷も含めて。 子どもの権利と利益を保護する機能を実行するために、親には特別な権限は必要ありません。 ビクターさんは両親から交換に対する書面による同意を受け取っていなかった。 したがって、ビクターの父親はこの論争において正しかった。 テープレコーダーは父親ではなく、取引に書面で同意した祖母から贈られたというネステロフの主張は、この状況ではヴィクトルの法定代理人は祖母ではなく父と母であるため、却下されるべきである。 もしビクターの母親が祖母の求めに応じて交換に（書面で）同意していれば、未成年のビクターが行った取引条件は第2条、第4条、ロシア連邦民法第 26 条、さらにはロシア連邦民法第 28 条第 2 項、第 3 項に言及します (法定代理人の同意を得た上で)。
タスク17
トラフキンは店でそれを買った 楽器コンサートグランドピアノ。 翌日、トラフキンさんの妻が店長を訪ねてきて、ピアノを引き取り、店が受け取った金額を返すよう要求した。 同時に彼女は、トラフキンが統合失調症を患っており、精神神経科の診療所の監督下にあり、近い将来、裁判所に無能力者宣告を申請するつもりであると説明した。 店長に招待されて購入した販売員は、トラフキンさんの行動には精神異常を疑う余地はまったくなかったと述べた。 さらに、トラフキンは楽器をテストしながら、ベートーヴェン、リスト、ドビュッシーの作品からいくつかの技術的に複雑なパッセージを非常に高いプロレベルで演奏しました。 トラフキンの妻は診断書を提出した。その診断書には、トラフキンは長年にわたって定期的に統合失調症の発作に見舞われており、その発作はここ数カ月でより頻繁になったが、発作と発作の合間には十分に説明できる能力があった、と記載されていた。彼の行動を指示します。 取引を無効にする理由はありますか?
この場合、取引を無効と認める根拠はなく、国民が無能力と宣言された場合にのみ取引が無効と認められる（ロシア連邦民法第171条第1項）。 アートに基づいています。 ロシア連邦民法第 29 条第 1 項は、民事訴訟法で定められた方法で裁判所によってのみ国民の無能力を宣言することができます。 トラフキンの妻には対応する裁判所の判決（ロシア連邦民事訴訟法第285条）がないため、この取引は無効と宣言できないことになる。
しかし、裁判所が取引を無効と宣言する可能性もある。 その後、国民が無能力者であると宣告され、取引の時点で自分の行為の説明を理解できなかったことが証明された場合、後見人に対して取引の無効を宣言する請求が提起されます（法第177条第2項）。ロシア連邦民法）。
診断書には、トラフキンは定期的に統合失調症の発作にさらされており、発作の合間には自分の行動を説明し制御することができると記載されているため、この診断書に基づいて、トラフキン市民は、統合失調症の発作の時点で法的能力があると認められる。トランザクション。
国民が自分の行動の意味を理解せず、行動を指示できない場合、精神障害により無能力者と宣告される可能性がある（ロシア連邦民法第29条第1項）。
無能力者に代わって取引はその保護者によって行われます（ロシア連邦民法第29条第2項）。
問題 18
地質調査隊の職員ゴルベフはナホトカからサハリンまで船で旅行していた。 日本海で船が嵐に見舞われ沈没した。 乗組員と乗客のほとんどは近くの船で迎えに来たが、ゴルベフを含む数名は発見できなかった。 ゴルベフさんの妻には、荒天の難破船で夫が行方不明になったというレントゲン写真が送られてきた。 8か月後、ゴルベフは妻の要請により裁判所によって死亡が宣告された。 彼の財産はすべて彼の妻に相続されました。ダーチャ、トラフキンの妻は店の責任者のところにやって来て、ピアノを引き取り、店が受け取った金額を返すように要求しました。 同時に彼女は、トラフキンが統合失調症を患っており、精神神経科の診療所の監督下にあり、近い将来、裁判所に無能力者宣告を申請するつもりであると説明した。 店長に招待されて購入した販売員は、トラフキンさんの行動には精神異常を疑う余地はまったくなかったと述べた。 さらに、トラフキンは楽器をテストしながら、ベートーヴェン、リスト、ドビュッシーの作品からいくつかの技術的に複雑なパッセージを非常に高いプロレベルで演奏しました。 トラフキンの妻は診断書を提出した。その診断書には、トラフキンは長年にわたって定期的に統合失調症の発作に見舞われており、その発作はここ数カ月でより頻繁になったが、発作と発作の合間には十分に説明できる能力があった、と記載されていた。彼の行動を指示します。 取引を無効にする理由はありますか?
第 177 条に従って 1. 国民によって行われた取引は、たとえ法的に適格であっても、その完了時に自らの行為の意味を理解したり管理したりすることができない状態にあった場合、次の法律により無効と宣言される場合がある。裁判所は、その任務の結果として権利または法的に保護された利益が侵害されたこの国民またはその他の人々の請求に基づいて裁判所に訴えます。
2. その後無能力と宣告された国民が行った取引は、取引の時点で国民が自分の行動の意味を理解できなかった、またはその意味を理解できなかったことが証明された場合、保護者の要請に応じて裁判所によって無効と宣言される可能性がある。それらを管理してください。
精神障害により法的能力が制限された国民が行った取引は、取引時に国民が内容を理解できなかったことが証明された場合、管財人の要請に応じて裁判所によって無効と宣言される可能性がある。自分の行動の意味や行動の管理、そして取引の相手方はそれを知っていたか、知っているべきでした。
3. 本条に基づいて取引が無効であると宣言された場合、本法典第 171 条第 1 項第 2 項および第 3 項に規定されている規則が適宜適用されます。
タスク19
地質調査隊の職員ゴルベフはナホトカからサハリンまで船で旅行していた。 日本海で船が嵐に見舞われ沈没した。 乗組員と乗客のほとんどは近くの船で迎えに来たが、ゴルベフを含む数名は発見できなかった。 ゴルベフさんの妻には、荒天の難破船で夫が行方不明になったというレントゲン写真が送られてきた。 8か月後、ゴルベフは妻の要請により裁判所によって死亡が宣告された。 彼の妻は、ダーチャ、オートバイ、自転車など、彼の財産をすべて相続しました。モスクワの両親に引っ越すことを決めた彼女は、ダーチャとオートバイを売り、自転車を甥に与えました。 すぐにゴルベフが戻ってきた。 彼は2人の乗組員とともに救命いかだから降り、無人島に運ばれ、島の近くを飛んでいたヘリコプターの乗組員によって偶然発見されるまで、ずっとそこで暮らしていたことが判明した。 ゴルベフ氏の妻は、法律で定められた手続きに従ってゴルベフ氏の死亡が宣告されたため、二人の結婚生活は解消されたと述べた。 ゴルベフは、自分の所有物を所有していた人たちに返還を要求した。 さらに、彼は妻に対し、現物で保存しなかったものの費用を帰国までに償還するよう要求した。 ゴルベフ氏の要求は正当なものなのか？
Artのパート1によると。 45人の国民が参加可能 司法手続き永住地で 5 年間行方不明の場合、死亡の恐れがある状況下または特定の事故で死亡したと推定される状況下で 6 か月間行方不明の場合、死亡と宣告される。
アートによると。 46 死亡宣告された国民が居住地または財産の所在地に現れた場合、その死亡宣告行為は取り消され、すべての財産および個人の非財産権がその国民に返還される。
議会は、裁判所の決定によって死亡と宣告された人に財産を返還する手順を決定した（ロシア連邦民法第46条第2項）。 財産の返還要求は、死亡宣告された国民の出頭期限に関係なく行うことができ、利用可能なまま残っている財産のみが返還されます。 ただし、死亡と宣告された人の財産が相続権（ロシア連邦民法第552条、第553条）によって国家に譲渡され、売却された場合には、財産の売却で受け取った金額は返還されます。市民。 この規範は、無償取引で他人に譲渡された（たとえば、相続人が友人に贈ったなど）現物で保存された財産の返還も同様に規制しています。 この場合、不動産は返還されなければならず、不動産がすでに売却されている場合には、不動産の代金を払い戻す義務があります（死亡宣告された人が実際に生きていたことを知っていた場合に限ります）。
死亡宣告された国民の財産が補償取引を通じて他人に譲渡された場合、それは所有者に返還されない。 この場合、これらの者は、不動産を購入する際に、死亡宣告された国民が生きていることを知っていたことが証明されれば、その不動産を本人に返還する義務があり、現物での返還が不可能な場合には、その価値を返還する義務がある。払い戻されます。
問題20
©2015-2019 サイト
すべての権利はその作者に帰属します。 このサイトは著作者であることを主張しませんが、自由に使用できます。
ページ作成日：2016-04-11
1.1. 伝統的な社会は現代世界にも見られます。
1.2. 有限責任会社は公開会社に分類されます。
1.3. ロシア銀行の金融政策の主な指標は主要金利です。
1.4. G. スペンサーは、国家は生きた生物の法則に従って発生し、発展すると信じていました。
1.5. すべての連邦州は共和制です。
1.6. 無神論的な世界観は啓蒙主義の時代に現れました。
1.7. ある村の出身で最近都市に移住してきた人は、限界的な地位にある人の例です。
1.8. による 原則雇用契約は14歳以上の国民が締結できます。
答え：
| 1.1. | 1.2. | 1.3. | 1.4. | 1.5. | 1.6. | 1.7. | 1.8. |
| はい | いいえ | はい | はい | いいえ | いいえ | はい | いいえ |
正解ごとに 1 ポイント。
タスクの最大 8 ポイント。
タスク 2
非国営メディア、 公的機関、宗教団体、民間営利企業。
答え：市民社会機関。
正解で1ポイント。
タスク 3
次の概念に共通するものは何ですか? 最も正確な答えを答えて、ワークシートに書き留めてください。
デポジット、前払い、保留、違約金、質権、保証。
答え：民法上の義務を保証する方法。
正解で1ポイント。
タスク 4
消費者の好み、購入者の数、価格変更の期待、原材料価格の引き下げ、購入者の収入の増加。
答え：需要要因。 超過 – 原材料の価格の低下（供給要因）。
タスク5
一連の理由 (列挙された要素を結合するもの) を簡単に説明し、これに基づいてどの要素が不必要であるかを示します。 答えをワークシートに書き留めてください。
分析、実験、研究、観察、測定、比較。
答え: E経験的な認識方法、余分な分析（理論的方法）。 正解で 2 点（正当な理由付けで 1 点、不要な指摘で 1 点）。
タスク6
答え：
| あ | B | で | G | D | E |
| 4 | 1 | 2 | 5 | 6 | 3 |
正しい相関関係ごとに 1 ポイント。
タスク 7
法的な問題を解決します。 答えをワークシートに書き留めてください。
市民ワシリエフさんは、17歳の息子ビクトル君が行った売買取引の無効を求めて裁判所に控訴した。 で 請求の声明グラム ヴァシリエフさんは、ビクターの誕生日にコンピューターをプレゼントしたと説明した。 寄付の条件は、ビクターが通信研究所に入学することでした。 しかし、ビクターは文化研究所に入学し、父親から贈られたコンピューターを密かに売り、受け取ったお金でシンセサイザーを購入しました。 原告は、コンピュータ寄付契約の解除、コンピュータ売買取引およびシンセサイザーの売買取引の無効化を主張した。 被告は、寄贈後、コンピュータは自分の所有物となり、つまりコンピュータとその売却による収益の両方を自分の裁量で処分できるという事実を理由に、主張を認めなかった。 ワシリエフの主張に対して裁判所はどのような判断を下すべきでしょうか?
答え：裁判所は、コンピュータの売買契約およびシンセサイザーの売買契約の解除に関する請求を満たさなければなりません。 2点）ビクターは未成年であるため、法定代理人の同意なしに不動産を売却したり、不動産の売却で得た資金を処分したりする権利がなかった（ 2点）。 ( 2点）.
タスクの最大 6 ポイント。
タスク8
経済的な問題を解決します。 答えをワークシートに書き留めてください。
市民 N さんは、3 か月分の 100,000 ルーブルを定期銀行預金することに決め、銀行のオファーを分析しました。 銀行 A は、毎月の利息を元に年率 12% で 3 か月間預金を開始することを提案しています。 銀行 B は、利息の資本化なしで年 15% で 3 か月間預金を開始することを提案しています。 資本化中は毎月の預金額に利息が含まれていることを知って、市民 N は銀行 A に預金を開設しました。
市民 N は、口座閉鎖時に口座からいくら引き出すことになりますか? 彼は良い選択をしましたか？ 計算に基づいて結論を正当化します。 月の日数を考慮する必要はありません。 計算は日単位ではなく月単位で行われます。
答え：
| 回答の要素 | ポイント |
1) 最初の質問に対する答え: 銀行 A の口座が閉鎖されるまでに、国民 N は引き出します。 103,030.1ロシアルーブル
|
与えられたすべての計算を使って解答すると 2 ポイント。 計算が不完全な解答の場合は 1 点。 計算せずに解答した場合は 0 点です。 |
| ２）結論：市民Ｎは不利な選択をした。 | 1点 |
| 3) 正当化: 銀行 A では彼の総収入は 103,030.1 ルーブルでしたが、銀行 B では収入はさらに多くなります - 103,750 ルーブル。 B銀行入金の場合
|
指定された計算を使って答えると 2 ポイント。 計算せずに解答した場合は 0 点です。 |
タスク9
政治学の問題を解決します。 答えをワークシートの表に入力します。
「選挙」というテーマを勉強した10年生。 「選挙制度」では、シ州議会の選挙制度に関する研究を行うことを決定しました。学生は、シ州議会の選挙における選挙制度の種類を決定するという課題を自分自身に課しました。学生は、Sh 州の選挙制度に関する情報を学ぶ際に生じた質問を書き留めました。質問は全部で 9 つありました。
- スイスの州の構成団体には独自の選挙法がありますか?
- シュ州議会の選挙はどのくらいの頻度で行われますか?
- 議会選挙中、Sh 州はいくつかの選挙区に分割されますか?
- シ州議会の議席はどのように配分されますか?
- この国の投票所では独立した立会人が許可されていますか?
- シ州議会の選挙に参加する候補者はどのように指名されるのですか?
- 幾つか 政党 Sh州に合法的に存在しますか？
- スイス州では、議会選挙の際に有権者にどのような資格が定められていますか?
- 有権者は投票用紙で選択する際、誰に、または何に投票しますか?
研究の結果、学生はシ州議会の選挙は比例選挙制度に従って行われるという結論に達した。 次の質問のうち、彼がこの結論に達するのに役立ったものはどれですか? この結論に至るために、これらの質問に対してどのような答えが得られたでしょうか?
回答をワークフォームの表に記入し、その国の選挙制度の種類について結論を導き出せる質問番号とその回答のみを書き留めてください。質問番号を示し、正確かつ簡潔な回答を 1 つ入力してください。それぞれ。
答え：
正しくマークされ、正しく答えられた質問ごとに 1 ポイント。
タスクの最大 4 ポイント。
タスク 10
論理的なタスク。 答えをワークシートに書き留めてください。
Entuziast 工場では、フライス盤のオペレーター、旋盤工、整備士、鉄鋼メーカー、ガラス吹き職人の 5 人の友人が働いています。 彼らは友人であるという事実にもかかわらず、スパルタク（赤白）、CSKA（赤青）、トルピード（黒白）、ディナモ（青白）、そして「ロコモティフ」（赤緑）という異なるサッカーチームをサポートしています。 ）。 フライス盤オペレーターと鉄鋼労働者は、少なくとも 1 つの色が他のチーム間で重複していないチームをサポートします。 ターナーとメカニックは青色のチームをサポートします。 フライス盤オペレーターとメカニックがチームをサポートします。 白色。 誰がどのチームをサポートするかを決定しますか? 必要な推論の連鎖を与えてください。
答え：
- フライス盤のオペレーターと鉄鋼労働者は、ロコモティフ (緑) とトルピード (黒) をサポートしています (ただし、正確に誰がどのチームを担当しているかはまだ明らかではありません)。
- ターナーとメカニックは、CSKA（青）とダイナモ（青）をサポートしています（ただし、誰がどのチームに属するかはまだ明らかではありません）。
- この場合、フライス盤のオペレーターは Torpedo をサポートし、メカニックは Dynamo をサポートします。
- この場合、鉄鋼メーカーはロコモティフをサポートし、旋盤加工業者は CSKA をサポートします。
- フライス盤のオペレーターは「Torpedo」、鉄鋼メーカーは「Lokomotiv」、旋盤工は「CSKA」、整備士は「Dynamo」、ガラス吹き工は「Spartak」です。
完全正解の場合は 2 ポイント。
完全な（すべてのポイントを含む）推論の場合は 3 ポイント。
規定がすべて含まれていない場合、または間違っている場合は 1 ポイント。 引数が提示される順序は評価されません。
タスクの最大ポイントは 5 です。
タスク 11
ギャップの代わりに、提案されたリストの対応する単語のシリアル番号を挿入します。 リスト内の単語は単数形、主格、形容詞は男性の性別で示されています。 注意してください: 単語のリストには、本文中に出現してはいけない単語も含まれています。 ワークシートの表に答えを入力してください。
A) _______________ 法的規範とは、法律で禁止されている行為を控える必要があることを意味します。 B) __________________ それとは反対に、法の規則は、積極的な合法的行動の実行を前提としています。 法の支配を正しく適用するには、それが他の法的ルールとどのように関係しているのか、また、法の支配が一般的にどのような位置を占めているのかを理解することが重要です。 で） __________________.
このような場合、法律の解釈、つまり理解と解明のプロセスが重要な役割を果たします。 G) _________________ 法的規範。 法律を解釈するにはいくつかの方法があります。
D) __________________ 解釈には、言語学の規則を使用して法文を分析することが含まれます。 この場合、文中の個々の単語、言葉遣い、句読点、単語のつながりの意味を見つけることについて話しています。
E) ___________________ 解釈は、法の支配の個々の部分間の論理的つながりを理解し、形式論理の規則に基づいてその一般的な意味を理解するのに役立ちます。
そして） _______________ 解釈は、特定の法の支配を他のものと比較し、特定の規範法と法律の両方におけるその位置を決定することで構成されます。 共通システム法的規制。
H) ___________________ 解釈は、法の支配が出現するための条件、その採用の目的、立法者がそれに込めた意味を明確にすることから構成されます。
法解釈の目的は、法規範を正しく理解して適用することだけでなく、法規範を特定し、その後に適用することでもあります。 そして） ________________ それらの間には矛盾があります。
単語のリスト:
答え：
| あ | B | で | G | D | E | そして | Z | そして |
| 4 | 14 | 5 | 18 | 15 | 9 | 6 | 13 | 8 |
9 回の正しい挿入 - 5 ポイント。
7 ～ 8 回の正しい挿入 – 4 ポイント。
5 ～ 6 回の正しい挿入 – 3 ポイント。
3 ～ 4 回の正しい挿入 – 2 ポイント。
1 ～ 2 回の正しい挿入 - 1 ポイント。
作品に対して最大5点。
タスク 12
次の概念を分類スキームに組み合わせます。 ワークフォーム上の図の対応する列にコンセプトのシリアル番号を入力します。
コンセプト:
10 ～ 11 個の正しい要素 – 5 ポイント。
正しい要素が 8 ～ 9 個 – 4 ポイント。
6 ～ 7 個の正しい要素 - 3 ポイント。
3 ～ 5 つの正しい要素 – 2 ポイント。
1 ～ 2 つの正しい要素 – 1 ポイント。
タスクの最大ポイントは 5 です。
タスク 13
以下の図を見てください。 いろいろな作品そしてタスクを完了します。
イラストを 3 つのグループ (それぞれ 3 つの画像) に分割します。 各グループを構成する画像の文字指定を示します。 各グループの画像を結合するものを示します。 答えをワークシートの表に入力します。
図A 図B
図D 図E
図D 図B
図G
答え：
正しく名前を付けられたグループごとに 1 ポイント。 完全に正しい相関関係ごとに 2 ポイント。 1回のミスで一致すると1ポイント。
タスクの最大 9 ポイント。
タスク 14
以下の資料を読み、提案されたタスクを完了してください。 課題に応じて各項目の回答に番号を付け、ワークシートに記入します。
2014～2015年のロシア人の貯蓄額の変動 ロシア銀行の主要金利の変更とそれに続く 大きな変化 関心度商業銀行。 2014 年 12 月に主要金利が 17% に急上昇したことにより、銀行は銀行間市場で短期資金を集めることが実際に不可能になり (翌日物、週間、月間ローンの金利は 30% に達しました)、銀行は方向転換を余儀なくされました。短期預金の誘致に向けて。 2014 年 12 月から 2015 年 1 月にかけて、一部の銀行は直ちに預金金利を年 20% まで引き上げました。 徐々に金利は下がったが、2015年5月時点でもロシアには年率16～17％を提示する銀行があった。
融資金利も年間 25 ～ 35% という記録的な水準を示しました。 2015年2月以来の主要金利の引き下げは、同様の迅速な融資金利引き下げを伴うものではなかった（業界のベンチマークであり、十分な能力を備えているズベルバンクを除く）。
銀行が主要金利の引き下げ率と同程度の金利でローン金利を引き下げない理由の1つは、12月から1月に最も高くなる3か月から1年の期間の預金コストが高いことである。可能な料金。 銀行は、負債に占める銀行の割合が60～70％を超えているにもかかわらず、高価な資金を預金に即座に置き換えることはできません。したがって、貸出金利の顕著な低下は、高価な資金をより安価な資金に置き換えた後にのみ発生します。
2014 年のロシア国民の経済状況の変化–2015年 (ロシア連邦政府分析センターの資料)
14.1. コンセプトを定義する」 キーレート».
答え：
キーレート- これは国の金融政策の手段の 1 つであり、中央銀行が商業銀行に融資を行う年間割合です。
最大 - 完全な回答に対して 2 ポイント。 部分的に正解の場合は 1 ポイント。
14.2. 主要金利と商業銀行の貸出金利の関係を説明します。 ２点あげます。
中央銀行はどのような目的で主要金利を引き上げるのでしょうか?
答え：
1) 主要金利と商業銀行の貸出金利の関係:
- 主要金利が低いため、国民や企業は商業銀行からの融資を受けやすくなります。
- 主要金利が高いと、商業銀行から企業や国民への融資の金利が上昇します。
指定されたポジションごとに 2 ポイント。
2) キーレート向上の目標: 中央銀行は、自国通貨の下落を抑制し、インフレを抑制するために主要金利を引き上げます。
正解で2ポイント。
合計6点。
14.3. キーレートはローン金利に影響を与える要因の 1 つです。 商業銀行ローンの金利に影響を与える他の 2 つの要因を挙げ、それぞれの要因がどのように機能するかを説明してください。
答え：
1) 2つの要因、 例えば：
- インフレ率;
- 銀行が利用できる信用リソースのコスト。
- 銀行サービス市場における銀行の地位、銀行間の競争の程度。
2) 説明:
- インフレの上昇は個人や法人への融資価格の上昇につながります。
- 銀行で信用リソースを作成するコストが高ければ高いほど、金利も高くなります。
言及された事実ごとに 2 ポイント。
説明1つにつき2点。
合計8点。
表1
回答者が回答した質問。
現在どこかの銀行に預金がありますか?
もしそうなら、どこで、ズベルバンクか他の銀行でしょうか？
| 1998 | 1999 | 2005 | 2008 | 2009 | 2014 | 01.04.2015 | |
| 銀行預金なし | 83 | 83 | 79 | 74 | 70 | 68 | 66 |
| ズベルバンクに位置 | 13 | 14 | 17 | 21 | 23 | 24 | 24 |
| 他の銀行では | 3 | 1 | 1 | 3 | 4 | 4 | 6 |
| ズベルバンクと他の銀行の両方 | 1 | <1 | <1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| どの銀行か答えるのは難しいです | <1 | 1 | <1 | 1 | |||
| あるかどうかを答えるのは難しいと思います | 1 | 1 | 2 | 2 |
ソース: 注文の一部としてLLC「inFOM」による調査による財団「Public Opinion」（FOM-OMプロジェクト）
表2
金額セグメント別の預金市場の動向
| セグメント | 2011年1月1日現在 | 期間の成長率 (%) | 2015年4月1日現在 | 変化 | |||||||
| 10億ルーブル | 合計に対する% | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 1平方メートル 2015年 | 10億ルーブル | 合計に対する% | 10億ルーブル | 合計に対する% | |
| 10万まで | 1718 | 18 | 9 | 12 | 8 | –3 | –6 | 2070 | 11 | 352 | 4 |
| 10万～40万 | 2641 | 27 | 14 | 15 | 11 | –1 | –4 | 3690 | 19 | 1049 | 11 |
| 40万～70万 | 1355 | 14 | 27 | 26 | 26 | 14 | –4 | 3009 | 16 | 1654 | 18 |
| 70万～100万 | 609 | 6 | 30 | 27 | 29 | 14 | 9 | 1611 | 8 | 1002 | 11 |
| 100万以上 | 3485 | 36 | 28 | 23 | 24 | 16 | 14 | 8690 | 47 | 5205 | 56 |
| 合計 | 9808 | 100 | 21 | 20 | 19 | 9 | 3 | 19069 | 100 | 9261 | 100 |
ソース: ズベルバンクのアナリストの計算と推定預金保険庁によると
図1
ロシアの銀行における国民の預金動向
ソース: ロシア銀行によるズベルバンクのアナリストの計算と推定
14.4. 公式統計は、2015 年 1 月から 5 月にかけて国民の実質可処分所得が減少したことを示しています。これらのデータを図 1 に示したデータと比較し、所得動態の傾向と預金数の関係について結論を導き出します。 国民のこのような行動を説明する理由を 2 つ挙げてください。
答え：
1) トレンド間の関係についての結論: 2015 年 1 月から 5 月にかけて世帯収入が減少したため、同時期に預金件数の増加が観察されました。
2) 2 つの理由、 例えば：
- 商業銀行の預金金利の大幅な引き上げ（本文では、2014年12月から2015年1月にかけて、一部の銀行が急速に預金金利を年間20％まで引き上げたことを示している）。
- 一般的に実質賃金と所得の減少を感じた国民は、お金を節約するために、「より良い時期まで」延期できる買い物への支出を減らしました。
正しい結論の場合は 2 ポイント。
与えられた理由ごとに 2 ポイント。
合計6点。
14.5. 表 1 と 2 のデータは、上記の断片の最後の段落で定式化されたアナリストの結論を裏付けていますか? 答えの理由を述べてください。
答え：
表のデータは、2014 年から 2015 年初頭にかけて、70 万ルーブル以上の預金により預金数が増加し続けていることから、導き出された結論を裏付けています。 これらの預金は高金利で発行されたため、銀行はこれらの利息を支払いながら、中央銀行の主要金利の動向に従って貸出金利をすぐに引き下げることができませんでした。
正解で1ポイント。
指定された引数に対して 2 ポイント。
たったの3点。
タスクの最大 25 ポイント。
タスク 15
テキストを読んでタスクを完了してください。 答えをワークシートに書き留めてください。
利害に基づく団結それ自体は実際的な計算によれば自然であり、何も悪いことは含まれていない。 しかし、それが純粋に人間の一体性を否定し始め、私たちにとって身近で大切なものは人ではなく、その高貴で高貴な性質でもなく、ただその人が私たちにもたらしてくれる恩恵だけであるということを私たちに鼓舞し始めると、状況は一変します。不道徳の教え、そして最もひどいエゴイズムの説教に変わりました。
逆に、祖国の理念とその存在の事実は、そのような団結や団結を生み出し、容易に単純な言葉になってしまうこの世のものとは思えないコスモポリタニズムと、階級観念がもたらし得る粗雑なエゴイズムの両方を同様に回避する。鉛。 祖国の人々の団結は、依然としてこれらの人々の利益に敏感であり、同時に、普遍的な人間の連帯、人としての親密さ、親族関係の要素を含んでいます。つまり、階級や利益は異なりますが、すべての階級およびすべての民間人の間での人々です。利益は互いに近くにあり、人間の本質において関連し続けています。
私が上で祖国の理念を大衆の理念の中で最大のものと呼んだのはそのためです。なぜなら、祖国の理念は実際に公共の自然な基盤であり、人々にとっての最良の学校であるからです。
すでにその概念自体で、祖国は共通の起源、つまり人々の本質の共通性と同一性のアイデアを与えています。 「ファーザーランド」という言葉は「父」という言葉に由来しています。 それは「出産する」という言葉からの「祖国」という言葉に相当します。 それは私たちがどこから来たのか、何によって生み出されたのかを表現し、つながり、愛、相互配慮の概念を表現しています。 「父親らしく」振る舞うとはどういう意味ですか？ これは、愛、思いやり、権威を持って行動することを意味します。 「ファーザーランド」とは父親の名前を意味します。 「祖国」とは父親から受け継いだものであり、父から子へ、曽祖父から曾孫へと受け継がれていくものです。 「国産」という言葉には「自分の」「自然の」「生まれた」という意味があります。 「祖国」とは、私たちを生んでくれた「故郷」を意味します。 「ネイティブ」「関連する」すべてのものは、精神や感情において自分のものであり、類似しており、近いことを意味します。 私たちの民間のことわざは、「魚にとって海は鳥にとって、鳥にとっては空気であり、人間にとって祖国は宇宙である」という言葉でこのことを説明しています。もし彼らが異国の地に寝かされたら…
彼らの性質、感情、興味、生活全体がこのように統一されて、国家が出現し、社会的および国家的つながりが発展し、祖国の事実が形成されました。 私たちの感情や概念は、現実の社会歴史的事実の内容を反映し、表現しているだけです。
祖国はまさにそのような人間の共同体と連帯から世界に生まれ、活動や利益の共同体によって生み出される私的な絆よりも高いものでした。 教室でも、商社でも、同様の私的利益の分野でも団結が見られます。 しかし、祖国だけが普遍的な利益を持っており、さらに、その瞬間の実際の人々に限定されません。 それは永遠の結合であり、現在生きている人々だけでなく、将来の曾孫たちのための地球の家を創造します。現在生きている人々は、人々が世代から世代へと変わる永遠の結合のコミュニティによってつながっています。しかし、人間の統一における彼らの団結の考えは不滅であり、社会的任務の統一は、各委員会によってその生涯を通じて引き継がれ、世代から世代へと永遠に受け継がれます。
このように、祖国の生活は、あらゆる瞬間、そして数千年にわたる組織的団結の中での人類の生活を反映しています。 これは人々の団結と団結の最高の実際の現れであり、したがって人間の最も崇高な感情の最高の流儀である。
だからこそ、祖国に対する愛の感情は非常に大きく、実り豊かなものなのです。 だからこそ、それは神の人の心の中にさえ生き、神の顔に天からの祝福を受けることができるのです。 神との生活のほかに、これ以上に天の祝福を正しく受けられるものがあるでしょうか。 私たちの祝福はもっと適切にどこに行くことができるのでしょうか？
人の貧しい魂や弱体化した精神が祖国に対してさえ祝福を感じなくなったとしたら、それはその人が熱烈で無私な愛で何かを愛することができないことを意味します。
テキストへの割り当て:
- 著者が帰属する政治的イデオロギー (テキストのイデオロギー的根拠) を示します。
- 本文に反映されている、あなたが指摘した政治イデオロギーの 3 つの原則を挙げ、本文の対応する断片を使って各原則を説明します。
- 代替的な政治イデオロギーの観点から、テキストのイデオロギー的基礎について詳細な批評を提示します。 この文章を批判する観点から、代替的な政治イデオロギーを挙げてください。 質問 2 に答えるときに定式化した政治イデオロギーの各原則に対してアンチテーゼを述べてください。この文章の著者はその信奉者です。
答え：
- 本文の政治的イデオロギー – ナショナリズム（愛国心は考慮されません）。 3点。
- 原則と断片の例
a) 最高の価値としての祖国（祖国、国家）
断片：
「…私は上で祖国の理念を大衆の理念の中で最大のものと呼びました。なぜならそれは実際に公共の自然な基盤であり、人々にとって最良の学校であるからです。」
「彼らの性質、感情、興味、そして生活全体がこのように統一される中で、国家が出現し、社会的および国家的つながりが発展し、祖国の事実が創造されました。」
b) 血か土かの原則に基づく関連付け。
断片：
「「ファーザーランド」という言葉は「父」という言葉から来ています。 それは「出産する」という言葉からの「祖国」という言葉に相当します。 それは私たちがどこから来たのか、何によって生み出されたのかを表現し、つながり、愛、相互配慮の概念を表現しています。」
c) コスモポリタニズムと階級原理への反対。
断片：
「祖国の理念とその存在の事実は、逆に、このような団結と団結を生み出し、容易に単純な言葉になってしまうこの世のものとは思えないコスモポリタニズムと、階級思想がもたらす粗野なエゴイズムの両方を等しく回避するものである」導くことができる。」
他の断片を使用して結論を確認したり、テキストに反映されたナショナリズムの他の規定を、関連する断片によって裏付けたりすることができます。
与えられた原則ごとに 3 ポイント、与えられた断片ごとに 3 ポイント。 合計18点。
- 本文の批判:
例：
という観点からの批判 社会主義:
a) コスモポリタニズム。 階級の違いが国家の違いよりも優先されます。 プロレタリアには独自の祖国がありません。 プロレタリア国際主義。
b) 統一の道に沿った人類の動きは、閉鎖的なナショナリズムではなく、グローバリズムにつながります。
c) 国家に基づく結社は資本主義社会の特徴であるが、共産主義社会では誰もが平等であるため、そのような結社は存在しない（急進的社会主義）。
アンチテーゼは、まさに批判されている論文に対する異議でなければならず、批判されている論文に関係のない別の政治的イデオロギーの抽象的な立場であってはなりません。 このテキストは別の代替的な政治イデオロギーの観点から批判される可能性があります‒ 保守主義、自由主義など。
指定されたイデオロギーに対して 1 ポイント。
与えられたアンチテーゼごとに 2 ポイント。
合計7点。
タスク 16
国内外の著名な思想家の発言を紹介します。 エッセイのテーマとなるものを 1 つ選択してください。 あなたの仕事は、この声明で提起された問題に対する自分の態度を明確にし、最も重要だと思われる議論でそれを正当化することです。 テーマを選択したら、どの基礎科学（文化学、政治学、社会学、哲学、経済学、法学）の観点から検討するかを必ず示してください。
- 「国家は、国民一人一人に生命の維持だけでなく、財産、安全、名誉、自由を保障するときに強力である。」 （スピノザ）。
- 人権と国家の利益は必ずしも一致するとは限りませんが、それらを結合したいという欲求が民主主義への道です （I.シェベレフ）。
- 私有財産は、この財産を所有する人だけでなく、所有していない人にとっても自由の主な保証です （F.ハイエク）。
- 現代の世界の問題はどれも武力で解決することはできません。完全な安全を保証できる世界的な力、技術力、軍事力は存在しません。 （フィデル・カストロ）。
- 共通の救いを口実に法律を破ることができるところには憲法は存在しない （N.マールブランシュ）。
- 知識は宝ですが、その鍵は実践です (T.フラー)。
- 自由とは不平等に対する権利である （N.A.ベルジャエフ）。
- 創造性は自由がなければ不可能であり、自由がなければ創造性は消えていきます。 労働は強制される可能性があり、それが頻繁に行われてきました...しかし創造性を強制されるというのはばかばかしい言葉です (N.ベルジャエフ)
小論文の評価基準.
- 著者が提起した問題を強調し、社会科学と社会実践におけるその重要性を正当化する能力。
- 定式化された社会科学の問題について自分の視点を定式化し、正当化する能力。 (エッセイ著者の視点が、結局のところ、選択されたステートメントの再話、またはそれに同意するか反対するステートメントに帰着する場合、この基準では 0 点が与えられます。)
- 議論のレベル:
- a) 内部の意味上の統一性、重要なポイントの一貫性
- および陳述、判決の一貫性。
- b) 科学理論への依存、コースの概念の習得。
- c) 社会生活の事実、個人の社会経験への依存。
- d) 精神的文化の作品（文学、演劇、映画、絵画など）の例。
- トピックの検討結果に基づいて主な結論をまとめる能力。
各基準につき最大 4 ポイント。
タスクの最高スコアは 28 ポイントです。
作品の最高点は140点です。
2 オプション
タスク。 国民のワシリエフさんは不法に拘束されたため、12営業日間の収入の喪失と弁護士費用の支払いという重大な損害を被った。 ワシリエフに対する予防措置を適用するという捜査官の違法な決定が取り消されてから1年後、ワシリエフは自分に生じた危害に対する補償を求めて法廷に請求を起こした。
裁判官は請求陳述の受理を拒否し、ワシリエフに対し、捜査機関、予備捜査機関、検察庁および裁判所の違法行為によって国民に生じた損害の賠償手続きに関する規則に従っており、裁判所が承認したものであると説明した。 1981年5月18日のソ連最高会議幹部会で、彼は上級内務機関に損害賠償を申請し、後者が補償を拒否した場合は検察に申請しなければならない。
裁判官は正しいことをしましたか？
解決。
ロシア連邦民法第 16 条に従い、国家機関、地方自治体、またはこれらの機関職員の不法行為（不作為）の結果として国民または法人に生じた損失（法律の発行を含む）法律やその他の法的行為に従わない政府機関または地方自治体は、ロシア連邦、ロシア連邦の関連構成主体、または地方自治体による補償の対象となります。
さらに、ロシア連邦民法第 11 条により、侵害された、または係争中の公民権の保護は、訴訟法によって定められた事件の管轄権に従って、裁判所、仲裁裁判所、または仲裁裁判所によって行われることになります（以下裁判所という。）
行政上の公民権の保護は、法律で定められた場合にのみ行われます。 行政的に下された決定は法廷で異議を申し立てられる可能性があります。
したがって、損害賠償手続きに関する規則は法律ではないため、裁判官は誤った行動をとり、ヴァシリエフは正当に法廷に出廷した。
問題2. ダニルチェンコは息子のアレクサンダーと暮らしており、総額50万ルーブルの全財産を彼に遺贈した。 しかし、遺書には、アレクサンダーが妹のイリーナに2万ルーブルを送金する義務があると記載されていました。
相続開始後、遺言者はI.クラシルニコフに3万ルーブルの債務があることが判明し、I.クラシルニコフは相続開始後6か月の期間が満了する前に、この公証役場について請求を行いました。
アレクサンダーは借金の5分の4を支払うことに同意し、妹のイリーナから残りを回収すると申し出た。 イリーナは借金返済への参加を断固として拒否した。
タスクに記載されているアクションの合法性を評価します。
解決。
相続人は、受け取った遺産の割合に応じて、遺言者の債務を支払う責任を負います。
ロシアの法律は伝統的に、譲渡された相続財産の価値の範囲内で債権者の債務に対する相続人の限定責任と、債権者が相続人に対して請求を行うための予審期間を定めてきた。 アートによると。 1922 年の RSFSR 民法第 434 条によれば、相続を受理した相続人、および相続財産が譲渡された州は、相続財産の実際の価値の範囲内でのみ、相続を妨げる債務に対して責任を負います。遺言者の債権者は、相続財産の保護措置を講じた日から6か月以内に、請求権の喪失のペナルティを課して請求を行う必要があります。 アートによると。 1964 年の RSFSR 民法第 553 条では、相続を受諾した相続人は、彼に譲渡された相続財産の実際の価値の範囲内で遺言者の債務に対して責任を負いました。 財産を受領した州も同様の理由で返答した。 1964 年民法第 552 条第 554 条は、相続開始日から 6 か月以内の予審期間を規定しています。
美術。 ロシア連邦民法第 1175 条。
1. 相続を承認した相続人は、遺言者の債務を連帯して賠償する義務を負います（第323条）。 各相続人は、遺言者の債務を価額の範囲内で支払う責任を負います。
雨でも雪でも、降水前に骨が痛む感覚は多くの人に馴染みのあるものです。 さらに、急激な温度変化、特に寒い天候では、ほとんどの人はあまり楽しい感情を経験しませんが、これは神経系や循環プロセスにも非常に悪い影響を与えることが科学的に証明されています。 上記のどちらの場合でも、病理の発症のためのすべての前提条件はすでに作成されていますが、特定の手段によって防ぐことはできます。覚えておく必要があるのは、そのようなすべての手段は医師の承認が必要であるということです。 伝統医学による治療は、読み書きができない自己治療とは何の関係もなく、害をもたらすだけです。
高血圧や低血圧の人、狭心症に苦しむ人は、低気圧や気管支喘息の患者、高湿度や極度の暑さで酸素不足になると、体調が悪くなることがよくあります。 リウマチ患者は、天候の変化を常に痛感しています。 激しい突風は多くの病気の悪化を引き起こす可能性があり、磁気嵐の期間中は、完全に健康な人であっても健康に注意する必要があります...
人間の健康に最も大きな影響を与える要因は大気汚染です。 また、気温の変化にもつながります。 人間の活動による暖房が太陽放射による温度を 10% 上回る地域もあります。 汚染物質は対流圏の構成要素と相互作用し、健康に悪影響を及ぼします。
自然界ではすべてが相互につながっており、地球の磁場の変化は大気圧、寒冷前線と暖気前線の形成、その他のプロセスに大きな影響を与える可能性があります。
電場、導電率の変化、および多数のマイナスまたはプラスのイオンの形成などの現象が晴天時の大気の電気的特性を決定しますが、気団、風、温度分布、水蒸気の動きはより大きな影響を及ぼします。帯電エアロゾルと地球由来の放射性粒子の分布への影響。
もう 1 つの科学的結論も非常に重要です。非常に多くの場合、人に病理学的影響を与えるのは気象パラメータの値ではなく、その変動性です。 このように、1月のある夜に気温がマイナスからプラスに急激に上昇し、膨大な数の人々がインフルエンザに罹患したケースが知られています。 気圧の日々の変動は、一年の移り変わりの季節に観察され、さまざまな指標の罹患率のいわゆる季節的ピークを引き起こします。このような時期には、健康を守るための予防措置が特に重要かつ効果的です。
古代の偉大な医師、ヒポクラテスとアヴィセンナは、気象現象が人間に与える影響について書きました。 人間の健康が気候や天候に依存していることは、私たちの時代が始まるずっと前から古代インド、エジプト、メソポタミアで知られていました。 中世、パラケルススは病気と気象条件の関係を指摘しました。 ロモノーソフ、ザハリイン、ボトキンなどの我が国の偉大な研究者、医師、科学者も、研究の中でこの問題を無視しませんでした。
今日、大気現象が人体に及ぼす影響は、医師を含むさまざまな専門分野の科学者によって意図的に研究されています。 片頭痛、関節痛、うつ病などの病気は天候に直接関係していることが知られています。 自然現象は何百万もの人々を苦しめています。3 人に 1 人が天気の変化に敏感です。 そして、この過敏症が軽いめまいにとどまらない人もいれば、気まぐれな天候が深刻な苦しみの原因となる人もいます。
このような現象の因果関係は非常に複雑であり、多くのことがまだ科学的に説明されていません。 このような疑問に対する正確な答えはまだありませんが、ある仮説によると、気象関連の病気の多くのケースは電場が原因であると考えられています。大気中のイオンが、神経間の信号伝達を促進するホルモンのセロトニンの生成に影響を与えていると考えられています。細胞。 したがって、大気の充電または放電中に常に発生する電磁場は、人間の健康に影響を与える可能性があります。 さらに、最近では、いくつかの大気要因が同時に人体に複雑な影響を与えているという事実が認識されています。 つまり、不快感や病気は、特定の気象要素によって引き起こされるのではなく、大気の全体的な状態によって引き起こされるのです。 同時に、異なるパラメーターと量は、異なる人にとってより重要になる可能性があります。
第三章。 臨床医学ではどのような種類の変向性反応が区別されますか?
多くの人が天候に対して痛みを伴う反応を起こすことが科学的に証明されている今日でも、この問題に関して科学者の間で合意が得られていないことは、極めて否定的であると自信を持って言えます。 さらに、多くの、そして多くの場合非常に尊重されている情報源における定義は曖昧であり、決して完全ではありません。 以下にその例を示します。
「気象過敏症とは、気象現象への曝露によって引き起こされる人の幸福と健康状態の悪化です。 重要な自然要因には、まず、体内の熱体制と体液バランスに影響を与えるものが含まれます。 これには、大気圧やエアロゾル (スモッグ) も含まれます。 特に強い生物栄養効果は、急激な温度変動を伴う低気圧の前線活動によって発揮されます。 熱バランスの変化とともに、睡眠、体の反応性、集中力に影響を与えます。 気象過敏症によって引き起こされる病気の中には、適切な素因があれば、天候が変化する前から発症する場合もあります。」これは大百科事典の最新版からの引用です。 ご覧のとおり、大気前線の通過、温度、湿度、気圧などの変化によって人々がどのように苦しむかについては一言も語られていません。 これは、現在でもかなりの数の研究者が、気象過敏症を病気そのものではなく、さまざまな気象条件下で現れる特定の刺激に対する体の鋭い反応であると考える傾向があることを示唆しています。 つまり、私たちはむしろ、身体的な脆弱性、天候の変化に適応する身体の不十分な能力について話しているのです。 確かに、順応性の度合いは非常に重要です。 しかし、何度も言われてきたように、多くの人々の幸福に非常に大きな変化をもたらすのは、間違いなく、天候（またはその変化）です。 しかし、天候に対する私たちの反応は、その現れの強さが異なることも事実です。 したがって、そのような反応の問題に密接に関与している科学者や医師は、天候に対する3つの異なる程度の反応を区別する特別な分類を作成しました。 以下に、それらについて簡単かつ若干簡略化して説明します。
それで、第一級 - 天候に対する敏感さ。 これは、人々が近づいてくる天候の変化に反応して、全体的な健康状態の悪化を訴えるときに発生します。 これにより、頭痛、片頭痛、睡眠障害に伴う重篤な不快感のほか、動悸や血圧の大幅な上昇が引き起こされることがあります。
さらに、この分類によれば、 気象反応。それは気分や幸福感の変化として表れ、痛みや病気を伴いません。 研究者らは、この形態の感受性を防御反射、つまり変化する気象条件に適応するために必要な、後天的な早期発見システムの一種であると特徴づけています。
最後に、3 番目の、その発現と結果において最も深刻なものは、天候に対する生理学的反応の可能性の程度です。 天候依存性。 この形態では、慢性患者は特定の天候の影響下で痛みを伴う症状を発症します。 たとえば、長年にわたる怪我、治癒した骨折、または切断断端は、重大な痛みを引き起こします。 慢性呼吸器疾患では重度の喘息発作が発生する可能性があり、冠状動脈性心臓疾患では心筋梗塞が発生する可能性があります。
実際、かつては気象現象に対する敏感さが種を保存し生き残るための効果的な方法として機能していたことに疑いの余地はありません。 しかし、天候の変化に関連して現在寄せられている苦情の量は、すでに明らかに苦痛な反応です。 したがって、これらの問題は、以前の場合のように、気象学者や気候学者よりも、今日では医師によって扱われています。
第四章。 異常気象現象とは何ですか?
ここで、暑さ、寒さ、風、雨などの「通常の」気象要因は、その値が特定のしきい値を超える場合に極端になる可能性があることを直ちに留保する必要があります。 ヨーロッパ諸国（特にギリシャとイタリア）での猛暑の報告を聞いたことがあるでしょう。近年、暑さが真の国難となるケースがいくつかあります。 多くの科学者は、この事実を地球温暖化や自然や気候に対する人為的影響のその他の要因の影響と結びつける傾向があります。 この見解に異論を唱える人もいますが、近年、平年を大幅に上回る気温を伴う異常気象がさまざまな地域でほぼ毎日発生しており、同時にその頻度も増加しているという事実は変わりません。
しかし、定義上極端な気象条件も数多くあります。 そして、日常生活の中で人々がそれらを「異常気象」ではなく、自然災害と呼ぶのは当然のことです。
さらに、破壊や人命の損失を伴うこれらの災害のほとんどは、大気中で起こるさまざまなプロセスに直接関係しているため、何らかの形で気象の状態によって決定されます。 自然災害による被害は、多くの場合、国全体、さらには地理的領域にまで壊滅的な影響を及ぼします。
幸いなことに、我が国では、これらの厳しい気象現象のいくつかはまだ観測されていません。 特に、熱帯のハリケーンと竜巻（ただし、竜巻は近年著しく頻繁になっています）です。 しかし、カリブ海やオーストラリアの熱帯ハリケーン、米国やキューバの領土を越える竜巻は、漏斗状に曲がりくねった破壊的な風がその進路にあるすべてのものを破壊し、時には多くの命を奪います。
低緯度では破壊的な竜巻が発生し、ロシアの特定地域にも影響を及ぼします。 また、南部地域では山での雪崩や土石流を引き起こす豪雨も珍しくありません。
ヨーロッパ諸国では、ほぼ毎年洪水が観察され、国や地域全体に影響を与えています。 近年、イギリスでは洪水の被害が増えています。
異常気象と呼ばれる気象現象を列挙して、その結果をさらに詳細に分析してみましょう。 したがって、これらの現象のいくつかは引き起こされます 熱帯低気圧。これらは気圧が大幅に低下した地域であり、この現象は熱帯緯度でよく見られます。 サイクロンの間、暴風は中心の周りの雲の塊の中に形成されます 非常に低い気圧。暖かく湿った空気が広大な地域から長時間にわたって上昇し、周囲の地域の空気を運び、より多くの新しい気団を引き込む風を形成します。 一方、中心部の圧力は低下し続けます。 このような状況下で起こるのが、 熱帯低気圧より低い温度の領域に移動し、暖かく湿った空気の供給が止まるまで破壊力を増します。 サイクロンは通常、深刻な被害を引き起こすほどの量の降水量を伴います。 洪水。
現在、災害により多くの人が亡くなっています。 洪水、この指標に関して以前は比較的繁栄していた地域でも現在は発生しています。
洪水これは、大雨などの結果として、水の量が特定の地域の河川の収容能力を大幅に超え始めた場合に発生します。 このように、洪水は何らかの形で天候に関係しているのです。 洪水は、大雨（このような洪水は毎年発生する低緯度地域とモンスーン気候の地域の両方で典型的です）だけでなく、急速な雪解け（中緯度でより典型的です）によっても引き起こされる可能性があります。 。 最後に、沿岸地域では、強力な風によって大量の海水が海岸に押し寄せられることで洪水が発生する可能性があります。
その上 洪水サイクロンによってもたらされ、そのゾーンで数時間吹き続ける ハリケーンの風、そしてそれが人口密集地域に影響を与える場合、その結果を予測することは困難です。
このような極めて破壊的な現象を予測することはさらに困難です。 竜巻。これは、雷雲から地面まで漏斗のように伸びる空気の回転柱に与えられた名前です。 風速は最大320km/hに達します。 この現象はわずか数分で広大な地域を完全に破壊します。 竜巻アジア、海の島、オーストラリアではよく見られますが、絶対的な優位性は米国にあります。 この恐ろしい現象は毎年人の命を奪っています。
熱帯低気圧の風は竜巻ほど強くはありませんが、はるかに広い範囲をカバーし、直径が 500 ～ 1600 km に達することが多く、時速 250 km に達するハリケーンの風域がカバーする可能性があることに注意してください。直径が50kmを超える地域。 同時に、サイクロンは大量の水を運びます。 洪水、 だけでなく 泥流.
座って– これは最も危険な自然災害の 1 つです。 主に山岳地帯（我が国の場合はコーカサス）の特徴です。 セル泥や石を運ぶ強力な流れで、山の斜面や山の川底を流れ落ちます。 山の峡谷では、石、瓦礫、氷片、さらには雪のダムが詰まっていることがよくあります。 氷河が急速に溶けると、氷河の前に水がたまり、湖が形成されることがあります。 上から絶えず到着する融解水の圧力により、その経路にある障害物がそれに耐えられずに勢いよく落ちてくる可能性があります。 その後、小川（その高さは数十メートルになることもあります）は制御不能に低地に転がり、途中で新たな石や土の塊を吸収し、ついに峡谷から谷に噴出します。 ここでは泥流が完全に止まるまで速度が徐々に低下します。 しかし、人口密集地域がたまたま土砂崩れの進路上にある場合、その影響には多大な経済的および物的損害はもちろん、人的被害も含まれることが非常に多いです。
洪水、ハリケーン、土石流が比較的高い確率で予測できる場合、次のような極端な現象が発生します。 津波、ほとんど予測不可能です。 津波 -これらは巨大な波で、高さは10メートルを超えることもあります。 津波の最も一般的な原因は世界中の海洋での水中地震であるため、これらは言葉の完全な意味では気象現象ではないと考えることができます。 しかし、熱帯低気圧の通過中にも津波によく似た現象が観察されることがあります。このとき、その中心で水位が 3 ～ 4 メートル上昇し、沿岸の波の高さが数倍になります。
最後に、次のような潜在的な危険源について言及する必要があります。 激しい雷雨。 雷雨は最も一般的な気象現象の 1 つですが、かなり危険な可能性を秘めていますが、残念なことに、それが認識されることはそれほどまれではありません。 これは何と関係があるのでしょうか？ まず第一に、 そよぐ風。 雷雨の発生にはいくつかの選択肢がありますが、最初の不可欠な条件は、現時点で大気がある程度不安定であることです。 次に、気団が決定的な役割を果たします。まず第一に、空気がかなり上昇し、その後冷却されて凝縮する必要があります。 したがって、雷雨の通過中に、雲の真下の空気の垂直運動により、強い突風が発生する可能性があります。 さらに、降水によって非常に強い下降気流が形成されることがありますが、雷雨に伴う主な危険は次のとおりです。 稲妻、数百万ボルトの力による放電。 雷は直撃すると人に怪我や死亡をもたらすだけでなく、火災や人災を引き起こす可能性もあります。
第五章。 異常気象要因にさらされると人間の健康にどのような影響がありますか? これは天候に対する敏感さとどのように関係するのでしょうか?
洪水から始めましょう。 それらは、地球の表面の形状を変化させる自然なプロセスの一部として見ることができます。 そしてこの場合、生態系および生物学的システムのレベルでのそれらのある程度の有益な効果は疑いの余地がありません。 特に、私たちの惑星の満流の川の定期的な洪水は、広大な地域を湿気で飽和させます（これの最も顕著な例は、地球上で最も古代の文明の1つが発祥したエジプトのナイルデルタです）、これにより土壌が極度に悪化します肥沃なため、今日、大きな川のデルタ地帯は、原則として、高度に発達した農作物が栽培される最大の農産業地域となっています。 しかしこの場合でも、これらの地域の当局は住民の安全を確保するために洪水対策を講じる必要がある。 なぜなら、洪水は依然として異常気象の要因であり、甚大な被害を引き起こす可能性があり、最も重要なことに、広範囲にわたる長期にわたる悪影響をもたらす可能性があるからです。
ところで、ダム、堤防、運河などを建設すると、これらはすべて、あらゆる場所で雨風から身を守るための最も一般的な手段ですが、これによって洪水による被害が増大することがよくあります。 たとえば、人工的にかさ上げされた川岸は、その境界を超えるまで水を放出しません。これがなければ、水はすぐに川から出て、自然に水位が下がります。 現在、石造りの堤防の境界内に水が数日から数週間にわたって溜まっています。 これは、人工的に河床をまっすぐにすることと同様に、流速が増加し、最も穏やかな川でも嵐になる可能性があるという事実につながります。 これに、海岸地域の排水をアスファルトやコンクリートで覆い、水が地面に浸入しないようにすることを加えれば、なぜ鉄砲水の脅威があらゆる場所で増大しているのかが明確になります。
地球上の一部の地域はモンスーンの降雨の影響を非常に受けやすく、多くの場合、人々は自然保護対策を十分に真剣に受け止めていません。 例えば、マレーシア、スリランカ、バングラデシュで起きた記憶に残るひどい洪水は、もし山の斜面や丘の森林が完全に伐採されていなければ、おそらくこれほど破壊的なものにはならなかったでしょう。 さらに、自然植生を人工植生に置き換えるという農業構造の近視眼的な政策も、これらの洪水の恐ろしい影響を増大させたことは疑いありません。
しかし、水位が平均値を大幅に超えた場合、洪水はいかなる状況でも強力な破壊要因となる可能性があります。 これに最も貢献できるものは何でしょうか? これ：
◦ 特にモンスーンの影響を受ける地域では、大雨が降って支流の川が氾濫します。 その結果、本流路の水位が上昇します（川の氾濫）。 また、たとえば、短時間ではあるが非常に強力な雷雨の際に大雨が降ると、ほぼすべての地域で鉄砲水が発生する可能性があります。
◦ 強力なサイクロンの期間中の高潮は、決して熱帯地方に限定されるものではありませんが、海面を非常に上昇させ、沿岸の土地が浸水する可能性があります。
◦ ダム、つまり水の通り道に人間が作った障壁は、川底がそれほど広くないにもかかわらず、川の上流で大規模な洪水を引き起こす可能性があります。 このような洪水は突然起こることが多いため、破壊的な被害をもたらします。
◦ 春には、割れた川の氷が狭い流路に蓄積し、氷詰まりが発生し、天候が急速に暖かくなったときに大規模な洪水を引き起こす可能性があります。
あらゆる人工貯水池は、何らかの理由で壁、ダム、水門が破壊された場合、ひどい洪水を引き起こす可能性があります。
◦ 水中地震や火山の噴火により、沿岸地域を襲う巨大な高さの波を引き起こす可能性がある津波についても言及することはできません。 また、地域の地形によっては、津波が内陸まで数キロメートル（！）まで到達する場合もあります。
◦ これまでのところ、このようなことは起こっていない。つまり、この問題は物議を醸していると考えられているが、それにもかかわらず、今日、著名な科学者たちが、地球温暖化の結果として極地の氷床が洪水する危険性について語ることが増えている。 これが起こった場合、世界の海の水位の上昇により、ヨーロッパ、アメリカ、アジアの多くの島や沿岸地域が洪水に見舞われるでしょう。
さて、風について話しましょう。 強風は人に直接怪我をさせたり、家屋を破壊したりする重大な被害を引き起こします。 一方、かなり強い雷雨のときでも、風は突風になり、その後猛烈な風となり、その速度は時速 80 km 以上に達することがあります。 人口密集地域を吹き抜けるハリケーンの風は、一種の空中津波であり、車を横転させ、木を根こそぎにし、家の屋根を引き裂きます。 長期的な影響としては、人災が多発し、犠牲者の数が多いため、その排除に伴う困難が生じます。
ハリケーンの発達に関して、最も危険なのは雲前線の真下で空気が垂直に動くことで、いわゆる下向きの突風が発生します。 このようなハリケーン、スコール、竜巻はさらに強力で、その速度は時速 240 km に達することがあります。
しかし、強い上昇気流は、ひょう石がかなりの大きさに達するまで雲の中に雹を留めることができるため危険であり、ひょう嵐は非常に破壊的になります。 長期的な影響は作物の大規模な破壊であり、長期的にはしばしば食糧問題、そして最貧国にとっては単に飢えの問題を意味します。
雷雨中の風は予測不可能であり、突然の突風（スコール）が非常に大きな破壊力をもたらす可能性があります。
非常に強い風は、どのような形（ハリケーン、竜巻、稲妻スコールなど）であっても、毎年多大な損失を引き起こします。 そして、その影響を取り除くには長い時間がかかります。 冬にハリケーンが発生すると、都市全体や人口密集地域が長期間停電する可能性があり、低体温症に関連する病気の数が急増します。
悲劇的かもしれませんが、毎年、異常気象の要因により数十、数百、数千の命が奪われています。 しかし、長期的な影響について話す場合、間違いなく 2 つの災害が表面化します。それは、経済にもたらされる破壊と、人口の (何らかの種類の病状の) 発生率の非常に大幅な増加です。
同時に、経済的な観点からは、いわゆる二次損失を即座に評価することさえ難しいことがよくあります。これは、災害の影響を受けた人々への一時的な避難所や食料の提供、損傷した建物や通信の復旧費用、などなど。
しかし、これらすべてが気象病原性反応、気象依存症とどのように関係しているのか、読者は疑問に思うかもしれません。 答え: 最も直接的な方法ですが、一見するとこれはそれほど自明ではないようです。 事実として、今日の異常気象の数は世界中で増えており、これは統計によって証明されています。 一方、極度の暴露は、まず人間の免疫システムを弱めます。 しかし、気象過敏症の程度の発達に責任があるのは彼女です。 言い換えれば、ある冬または夏にいくつかの強力な低気圧や高気圧が通過しただけで、天候に敏感な人々の数が単純に増加した場合、異常気象が発生した後は、影響を受ける地域のそのような人々の数は少なくとも2倍になります。 これは、国連に特別に設置された異常気象現象に関するWHO小委員会からのデータであり、報道やインターネットで見ることができます。 さらに、WHO は毎年公式速報を発行しており、極端な現象に関するデータ、その即時的および長期的な影響は確実にそのような速報に含まれています。
したがって、異常気象への長期曝露や曝露要因と公衆衛生との関係は明らかであり、この関係の重要な要素の 1 つは、世界中のすべての地域および国で気象敏感現象の症例が毎年増加していることが観察されているということです。 。
第六章。 天候や気候以外に、人間の健康に悪影響を及ぼし、それらへの依存を引き起こす可能性のある要因は何ですか?
雷の危険性とその回避方法について少し説明します。
雷は気象現象として分類される場合とそうでない場合があります。 実際、雷自体は大気中の電気の放電である一方で、間違いなく気象現象のカテゴリーに属する雷雨の影響の 1 つとしてそれらについて話すことは非常に論理的です。 さらに、気象過敏症の観点から雷雨が人間の健康に及ぼす影響は、大気前線や風などの通過に直接関係しています。 落雷はかなりまれな現象であり、人体への電流の影響に関連して、甚大な損害が発生する可能性があります。 上記の理由により、この本のこのセクションでは雷について説明します。 少なくとも簡単に、それらについて話す必要があるようです。たとえ雷がメタ依存症の発症の要因ではないとしても、その危険性は非常に大きく、いずれにしても、災害に直面したときに、どのような機会や方法が自由に使えるのかを知っておく価値があります。この恐るべき自然現象。
無料トライアルの終了
