Opis: War Thunder je vojaška MMO igra naslednje generacije, posvečena...
Naštejmo glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju orožja.
1. Kateremu tipu in modelu (modelu) pripada to strelno orožje?
2. Ali je orožje v dobrem stanju in ali je primerno za streljanje?
3. Kakšen je kaliber tega strelno orožje?
4. Kateri tip in tip (model) strelnega orožja je ta del (nabojnik, zaklep, os revolverskega bobna, ličnica pištolskega ročaja, sprožilec itd.)?
5. Ali je del, predložen v raziskavo, del tega orožja?
Pri reševanju tega vprašanja je treba upoštevati številko na delu, njene sledi na drugih delih orožja in obratno. Če se pregleduje le del detajla, drugi del pa se je ohranil v domnevnem orožju, potem se vprašanje zmanjša na delno ugotavljanje celote.
6. Ali bi lahko iz tega orožja izstrelili strel brez pritiska sprožilec v določenih okoliščinah (na primer zaradi padca orožja na tla)?
7. Ali je možno streljati iz tega orožja z naboji določenega kalibra?
8. Ali je bila izvrtina namazana od zadnjega strela in če je, s kakšnim?
9. Ali so oznake na določenih delih orožja uničene in če so, katere?
10. Ali je bilo s tem orožjem streljano od zadnjega čiščenja?
11. S kakšnim smodnikom (tip, znamka) je bil opremljen nabojnik, uporabljen pri zadnjem strelu iz tega orožja?
12. Ali je bil zadnji strel iz te puške izstreljen s kroglo?
To je mogoče ugotoviti na primer v primerih, ko so naboji izstreljeni iz cevi, navrtanih na dušilke. Znaki so lahko svinčeni trakovi, ki rišejo sprednje robove krogle na stenah izvrtine. Opazujemo jih lahko s strani gobca.
13. Koliko časa je minilo od zadnjega strela?
14. Ali je ta predmet orožje?
15. Kaj je vzrok za pokanje puškine cevi?
Za to mora izvedenec predložiti pištolo, vzorce nabojev za streljanje in predmete, ki so bili po domnevi v cevi pred strelom.
16. Ali je bil ta kovček (kubula) uporabljen za shranjevanje orožja, ki je bilo oddano v raziskavo?
To težavo je mogoče rešiti v nekaterih primerih, ko so znaki določenega orožja dovolj v celoti prikazani na notranjih površinah ohišja v obliki prask, udrtin, umazanije, sledi metalizacije, olja itd.
Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju izstreljenih nabojev, nabojev, nabojev, nabojev
1. S katerim tipom orožja (sistem, model, model) je bila izstreljena krogla, najdena na kraju dogodka?
2. Ali je krogla izstreljena iz predloženega orožja?
3. Ali so bile krogle izstreljene iz istega orožja?
4. Kakšna je vrsta in vzorec naboja, katerega del je krogla, najdena na kraju dogodka?
5. Ali je naboj izstreljen iz orožja napačnega (večjega ali manjšega) kalibra?
6. Ali je mogoče za streljanje iz tega orožja uporabiti naboj, katerega del je naboj, oddan v pregled?
7. Ali je kos kovine del naboja in če je, kateri vrsti in vzorcu pripada?
8. Ali se krogla, ki je bila dana v pregled, ni odbila?
9. Kakšni so razlogi za deformacijo (oz. prelom) krogle?
10. Ali je krogla iz nekega razloga deformirana (na primer zaradi prehoda skozi to ali ono oviro)?
11. Ali sta krogla in tulec, ki sta dana v pregled, del istega naboja?
12. Katera od predstavljenih krogel je bila prva izstreljena?
To težavo je mogoče rešiti z značilnostmi sledi na krogli, ki je bila prva izstreljena, kot tudi s sledmi maščobe okoli poškodbe krogle na predmetu.
13. Ali je krogla (šiber, strelec) tovarniške ali domače izdelave?
14. Ali je s tem orodjem narejen doma izdelan izstrelek (srebr, strelec)?
15. Ali so bili predhodno preneseni izstrelki (šibre, krogle, naboji) ene same mase in ali niso bili izdelani v enakih proizvodnih pogojih?
16. Ali je v preiskavo dana kemična sestava doma narejenega izstrelka (domače naboj, naboj, naboj) in osumljencu med preiskavo zasežena kovina?
17. Ali so homogeni po številu, načinu izdelave in kemična sestava podani ulomek (met) in predstavljeni vzorec?
18. Ali je predmet, ki ga proučujemo, služil kot doma narejena vata?
19. Iz katerega materiala je vata?
20. Ali materiali vatle in vzorca, predloženega v primerjavo, niso homogeni?
21. Ali je material, iz katerega je izdelana palica, del tega predmeta (list papirja, kos blaga)?
22. Ali so te blazinice narejene iz istih predmetov (isti list papirja, karton, kos klobučevine)?
23. Ali je vata izdelana s predstavljenim orodjem (npr. prebijanje)?
24. Kako se izdela vat (z rezanjem, rezanjem, stiskanjem drobcev plute itd.)?
25. Ali so te blazinice (blazinice) izdelane z enakimi orodji?
26. Ali so zloženke, predložene v pregled, homogene (po vrsti materiala, barvi, velikosti, obliki, načinu izdelave itd.)?
27. Ali so bili deli vatle s kraja dogodka in vatke v kartuši prej eno celoto?
28. S kakšnim smodnikom (tip, znamka) je bil naboj opremljen, glede na saje in nezgorele smodnike na poškodovani pregradi?
29. Ali so bile surovine tega posebnega namena uporabljene za izdelavo projektilov, palic, tesnil (stopnja zlitine, vrsta papirja, vrsta klobučevine)?
Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju rokavov
1. S katero vrsto orožja, vzorcem (modelom) se je streljalo s tem nabojem?
2. Ali je tulec del naboja, ki se uporablja za streljanje s tem orožjem?
3. Ali so bile prikazane tulce izstreljene iz istega orožja?
4. Ali so te lupine homogene in če so, na kakšni podlagi?
5. Katere vrste in vzorca je naboj, katerega del je tulec najden na kraju dogodka?
6. Ali sta prikazana krogla in tulec del istega naboja?
7. Ali je bila tulka streljana iz orožja napačnega (večjega ali manjšega) kalibra?
8. Ali je ta rokav ponovno uporabljen?
9. Ali je bila v tulcu polnjena naprava, zasežena določeni osebi.
10. S kakšnim smodnikom (tip, znamka) je bil opremljen naboj, katerega del je ta tulec?
11. Koliko časa je približno minilo od strela, sodeč po rokavu?
Pravilna rešitev teh vprašanj pomaga prepoznati školjke, najdene na kraju zločina, in školjke, pridobljene s streljanjem iz določenega orožja, kar vam na koncu omogoča identifikacijo želene kopije.
Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju streliva
1. Ali so ti naboji v dobrem stanju in primerni za streljanje?
2. Kateremu tipu in vzorcu pripada vložek, oddan v pregled?
3. Ali predstavljene kartuše spadajo v isto serijo za sprostitev?
V nekaterih primerih je to mogoče ugotoviti z naslednjimi znaki:
a) tip in vzorec naboja, naboja;
b) oznaka na rokavu (če je v oznaki navedena številka serije) itd.
4. Ali so naboji, najdeni na kraju dogodka, in naboji, najdeni pri preiskavi določene osebe, po napravi in sestavi streliva (naboji, palice, naboji) homogeni?
5. Ali so bile predstavljene kartuše opremljene s polnilniki z eno ali različnimi napravami?
6. Ali je vložek napolnjen s temeljnim premazom s to napravo?
7. Ali je bilo polnjenje predstavljenega streliva izdelano pod enakimi proizvodnimi pogoji?
Ogledi in strokovne študije orožja, streliva in sledi njihove uporabe pomagajo pri ugotavljanju okoliščin, ki so pomembnost za posel. Njihovi rezultati se uporabljajo za izdelavo in testiranje različic, za iskanje in razkrivanje kriminalcev.
Tema 4. Pojem in klasifikacija strelnega orožja omejenega uničenja
Strelno orožje z omejenim uničenjem - kratkocevno orožje in orožje brez cevi, namenjeno mehanskemu uničenju žive tarče na daljavo s travmatičnim izstrelkom, ki prejema usmerjeno gibanje zaradi energije smodnika ali drugega naboja in ni namenjeno povzročitvi smrti oseba.
Glavna razlika med bojno pištolo in kratkocevnim orožjem, ki izstreljuje travmatične naboje, je ta, da krogla bojna pištola je sposoben ubiti ali poškodovati osebo na razdalji nekaj sto metrov in nad tem dosegom povzročiti nesmrtonosen poraz, gumijasta krogla pa je sposobna ubiti ali povzročiti prodorno rano na razdalji 2-3 metrov, in nad to razdaljo - povzroči travmatični učinek, ki se v naslednjih 10-15 metrih zmanjša na nič.
Ker je razdalja stika z ognjem dinamična vrednost, ki jo je zelo težko nadzorovati, je učinkovitost uporabe travmatskega orožja težko predvideti.
Akcija vojaško orožje temelji na dejstvu, da je očitno presežena določena količina energije krogle, ki je potrebna za onesposobitev sovražnika (okoli 8 kgm ali 78 J) – do količine, ki bo zagotovila poraz, ob upoštevanju pričakovanega dosega in drugih pogojev (vključno z ciljna varnost itd.) .P.). Zato je ustna energija nabojev bojnih pištol in revolverjev (natančneje streliva zanje) v območju 300 - 500 J, s praktičnim strelnim dosegom 25 - 50 metrov.
Zdi se, da se pri načrtovanju nesmrtonosnega streliva gibljejo v "obratni" smeri: specifična energija krogle, katere presežek vodi do prebojne rane, se zmanjša, da bi morda zagotovila nesmrtonosnost streliva. To poteka v kombinaciji z uporabo posebnih materialov za izdelavo nabojev (elastična guma, plastika itd.), ki dodatno prispevajo k zmanjšanju prebojne sposobnosti krogle. Za lahek izstrelek je značilna hitra izguba hitrosti, energija izstrelka pa se spreminja sorazmerno s kvadratom hitrosti (tj. če se hitrost leta prepolovi, se energija krogle zmanjša za štirikrat itd.). .).
V povprečju je glede na standarde, sprejete v forenzični balistiki, specifično kinetična energija, pri kateri je možna globoka prodorna rana človeka, je za sferični izstrelek približno 0,5 J na kvadratni milimeter površine njegovega preseka (pri koničastih izstrelkih je lahko manj). Ta dejavnik pojasnjuje dovoljenje za prosti promet pnevmatsko orožje kalibra 4,5 mm z ustno energijo, ki ne presega 7,5 J. Pnevmatika razreda Magnum je prepovedana v prosti prodaji.
Pri našem delu bomo preučevali samo civilne vzorce travmatičnega orožja, saj organ pregona in varnostne strukture uporabljajo travmatične kartuše za strelno orožje (na primer za karabin KS-23).
Danes domača in tuja industrija ponuja potrošniku malo vzorcev takšnega orožja, približno 15 kosov. Moč teh vzorcev je bistveno omejena s pretirano, z vidika zdrave pameti, skrbjo države za zdravje storilca, pogosto v škodo zdravja zagovornika. Kot smo že omenili, je najmanjša energija strela, ki zajamčeno onesposobi osebo, 300-500 Joulov. Začetna hitrost travmatičnega izstrelka za najmočnejši vložek za kompleks Osa je 121 m / s, kinetična energija travmatičnega izstrelka je 87,8 J. Ostali izdelki so še šibkejši. Zakon o orožju določa naslednje omejitve: omejeno civilno strelno orožje z ustno energijo nad 91 J in službeno strelno orožje z ustno energijo nad 150 J je prepovedano;
Travmatsko orožje lahko razdelimo v dve veliki podskupini:
1) samoobrambno orožje brez cevi ("Wasp", "Guardian");
2) plinsko orožje z možnostjo streljanja kartuš z gumijastimi naboji ("makarych", "naganych", "leader" itd. itd.).
Kot smo že omenili, je ena od vrst "nesmrtonosnega orožja" orožje za samoobrambo brez cevi. Zamišljen je bil kot orodje brez pomanjkljivosti. plinsko orožje in ga hkrati prekaša po učinkovitosti, torej nesmrtonosna alternativa kratkocevnemu orožju.
Brezcevno orožje imenujemo brezcevno, ker je brez cevi in je namenjeno streljanju na kratke razdalje, ki jih štejemo za samoobrambne razdalje. Samoobrambno orožje ne zahteva posebnega dometa, zato so možnosti, ki jih ponuja brezcevno orožje glede ciljnega dometa strela, za branilca povsem dovolj. Pravzaprav je cev pri orožju brez cevi sam naboj.
Brez cevi travmatično orožje, tako kot običajno strelno orožje, je zasnovan tako, da mehansko zadene tarčo na daljavo z izstrelkom, ki prejme usmerjeno gibanje zaradi energije smodniškega naboja. Toda glavna razlika med brezcevnim travmatičnim in bojnim (pa tudi službenim) strelnim orožjem je v tem, da brezcevno samoobrambno orožje ne bi smelo povzročati poškodb živim organizmom, ki niso združljive z življenjem (tj. ne povzročajo prodornih ran, ampak povzročajo le modrice učinek).
Takoj moramo opozoriti, da je uporaba celo brezcevnega orožja lahko usodna, vendar je kljub temu za ta razred orožja ta verjetnost minimalna. Travmatične kartuše so opremljene s kroglami iz precej mehkega materiala (guma, plastika), zato te krogle nimajo visokega prodornega učinka. Kaliber orožja je takšen, da bi morala krogla, ki zadene tudi dele telesa, ki za telo niso vitalni, napadalca začasno onesposobiti. Ob zadetku krogla povzroči dovolj močan občutek šoka, ki teoretično napadalcu ne bi smel dovoliti nadaljevanja agresivnih dejanj. V resnici z orožjem brez cevi ni vse tako preprosto in ga ne moremo imenovati optimalno orožje za samoobrambo. Trenutno je orožje brez cevi na ruskem trgu predstavljeno s številnimi domačimi modeli: PB-4 "Osa" in MP-461 "Guardian" (pravzaprav obstaja več kot dva dejanska modela, ker se "Osa" proizvaja v več spremembe, vključno z laserskim kazalcem). Brezcevna pištola PB-4 "Osa" se je na ruskem trgu pojavila leta 2000 in v nekaj letih, ki so minila od njenega pojava, je to orožje postalo zelo priljubljeno med ruskimi državljani. Pri uporabi "Wasp" in naprej so se nabrale dokaj bogate izkušnje ta trenutek Objektivno lahko ocenite vse prednosti in slabosti tega orožja. Kompleks je bil razvit v začetku leta 1997 pod vodstvom kandidata za tehnične vede G.A. Bideev na Raziskovalnem inštitutu za uporabno kemijo (Sergiev Posad, Moskovska regija), kjer se množično proizvaja od leta 1999. Brezstrelni štiristrelni "Wasp" kalibra 18x45T. Levi model PB-4M, desni - PB4-1.
To je po svoji zasnovi precej nenavadno orožje, zasnovano za streljanje nabojev, pri čemer se smodniški naboj vžge pod delovanjem električne razelektritve. Ta električna razelektritev nastane s pritiskom na sprožilec s piezoelektričnim generatorjem, ki je sestavni del zasnove samega orožja.
Blok komore vsebuje štiri naboje 18x45 mm. Za PB-4 "Osa" se proizvaja več vrst kartuš: travmatično delovanje z gumijastimi naboji, opremljenimi z utežnimi jeklenimi jedri; kartuše za signalne luči; tudi včasih lahko najdete v prodaji in kartuše svetlobnega in zvočnega delovanja. energija gobca travmatski naboj je trenutno 65 J in 87 J (sprva so izdelovali bistveno močnejše naboje z energijo 120 J, nato pa so proizvodnjo teh nabojev ustavili zaradi njihovega precej visokega izkoristka). Orožje je namenjeno samoobrambi na razdaljah do 10 metrov, vendar so realne razdalje do 5 metrov: že tako nizka začetna energija krogle skoraj z vsakim metrom leta močno upada, pri razdalje 10 metrov se zmanjša nekje več kot 1,5-krat glede na začetno vrednost; in na takšni razdalji je kar težko preprosto zadeti človeka s kroglo iz brezcevnega orožja.
Orožje je kompaktno (njegove dimenzije so 105x39x115 mm) in zelo lahko (samo 320g.). Kljub majhni masi se odboj pri streljanju iz tega orožja praktično ne čuti. Treba je opozoriti, da je glavni strukturni material, iz katerega je izdelan PB-4, aluminijeva zlitina AK-8M, ki kljub temu, da velja za eno najmočnejših zlitin na osnovi aluminija, še vedno ne more zagotoviti orožju visoke trdnosti. Zato je "Wasp" precej občutljiv na mehanske poškodbe, njegov življenjski vir pa je majhen in je omejen na približno petsto posnetkov.
Brezcevno orožje lahko kupite v trgovini z orožjem z odprto licenco za nakup orožja za samoobrambo. Domneva se, da naj bi neposreden udarec gumijaste krogle Wasp v trup napadalca povzročil občuten bolečinski šok, ki bi preprečil nadaljnja nezakonita dejanja. Toda v resnici stvari niso tako preproste. Obstaja kar nekaj primerov uspešne samoobrambe z brezcevnim orožjem, ko je bila ena sama dobro namerjena krogla, izstreljena v napadalca, dovolj, da ga je popolnoma nokavtiral. Toda hkrati so številni lastniki ostali nezadovoljni z zaustavitvenim učinkom Wasp, ko celo nekaj krogel, ki so zadele napadalca, niso mogle zagotoviti njegove onesposobitve. Ne smemo pozabiti, da se učinkovitost travmatičnih kartuš znatno zmanjša pozimi, ko ljudje nosijo tesna oblačila. A čeprav ideologija orožja brez cevi ne pomeni zadajanja ran napadalcem, ki so po naravi nezdružljive z življenjem, se strel v glavo iz takšnega orožja pogosto konča usodna. Da bi povečali zavorni učinek tudi za naboje z gumijastimi naboji velikega kalibra(18x45), zaradi česar je nemogoče ustvariti pištolo po klasični shemi za takšne kartuše. "Stražnik" je brezcevno samoobrambno orožje, ki ga proizvaja Izhevsk mehanski obrat. Na ruskem trgu se je pojavil leta 2002. Orožje je načeloma podobno PB-4 Osa in je zasnovano za uporabo enakih kartuš. Vendar pa za razliko od Wasp električne razelektritve, ki vžge smodnik v Guardianovem naboju, ne ustvarja vgrajeni piezo generator, temveč baterija (tipa CR2032). "Guardian" - dvostrelno orožje; kartuše so vstavljene v plastično kaseto s hitrim odpiranjem. Okvir MP-461 je izdelan iz polimernega materiala visoke trdnosti. Iz očitnih razlogov je "Guardian" celo lažji od "Wasp": njegova masa brez kartuš ne presega 200 g; njegove skupne dimenzije so 115x30x120 mm. Kljub dejstvu, da so glavne komponente MP-461 izdelane iz plastike, je orožje precej zanesljivo in vzdržljivo. Ker so kartuše, ki se uporabljajo za streljanje iz "Guard", enake kot za streljanje iz "Wasp", potem balistična zmogljivost in zaustavitveno delovanje teh dveh modelov orožja brez gobca je enako.
Slika 49 Brezstrelno orožje "Guardian"
Pod travmatskim nabojem kalibra 380ME GUM se v Ruski federaciji proizvajajo in prodajajo brezcevni revolver "Viking" proizvajalca OAO VPMZ "Molot" in brezcevni revolver MMRT "Šershen" proizvajalca OAO "Kirov Plant Mayak". čeprav začetna hitrost let travmatičnega izstrelka v teh vzorcih je višji kot v kompleksih Osa in Strazhnik - 230 in 255 m / s, kinetična energija izstrelka je nižja - 18,5 in 22,8 J. V skladu s tem je travmatični učinek izstrelka manjši, le približno 0,30 J/mm.
Pri preučevanju sledi se rešujejo diagnostične in identifikacijske naloge, ki vključujejo: − ugotavljanje okoliščin kaznivega dejanja in mehanizma nastanka sledi (približno število udeležencev dogodka; smer, narava, tempo gibanja; način gibanja). vstop v prostor, premagovanje ovire; čas, zaporedje in vrstni red nastajanja sledi itd.); − določitev posameznih znakov osebe (spol, približna starost, teža, značilnosti hoje, prisotnost telesnih okvar mišično-skeletnega sistema, ipd.);− določanje vrste, velikosti, stila obutve, značilnosti njenih plantarnih delov Identifikacijske naloge: - prepoznavanje čevljev, ki so pustili sledi, - reševanje vprašanja, ali so odtisi čevljev, zaseženih z različnih mest incidentov zapustili isti čevlji.Forenzična vrednost sledi hekerskih orodij.
Sledi hekerskih orodij je treba natančno preučiti že na kraju dogodka, kar omogoča pridobitev dragocenih preiskovalnih in dokaznih informacij. Omogočajo ugotoviti, s katere strani je bil vlom izvršen, prepoznati znake, ki označujejo osebnost storilca ipd.
Predvsem lokacija drobcev stekla (vedno jih bo več na nasprotni strani od uporabljene sile) kaže na stran, s katere je bil izbit. Za določitev strani preučujejo robove drobcev, zareze na njihovih robovih, razpoke in po delih poustvarjajo celoto (steklo v okvirju). Zaradi udarca in pritiska na steklu nastanejo radialne in koncentrične* razpoke, ki se stekajo proti strani, kjer je prišlo do stiskanja, in se razhajajo na točki napetosti. Radialne razpoke na strani, nasprotni delovanju sile, segajo do površine stekla, na drugi strani pa se lomijo v njegovi debelini.
Po sledeh vrtanja in žaganja lahko ugotovite s katere strani je bil vlom opravljen. Pri vrtanju je več ostružkov na strani, s katere so začeli vrtati. Lesni sekanci na začetku vrtanja so praviloma usmerjeni v smeri urinega kazalca, na koncu pa proti vrtanju. Pri žaganju so ostružki večji na nasprotni strani in robovi so večji.
Glede na splošno sliko hekanja, metoda ali vrsta uporabljenega hekerskega orodja lahko dobite predstavo o poklicnih sposobnostih kriminalca (na primer o kvalifikacijah varilca, ki je odprl sef z električnim varjenjem). Študija hekerskih orodij, ki so ostala na prizorišču (struktura, način izdelave, napisi), nam omogoča presojo njihovega lastnika.
Fizično moč zločinca dokazujeta stopnja trdnosti pregrade in način njenega zloma ter orodje, uporabljeno v ta namen. Magnituda (velikost) kršitve govori o polti storilca.
Tako je namen traceoloških pregledov in študij teh predmetov reševanje naslednjih diagnostičnih nalog:
Ugotovitev po sledi mehanizma vdora in posameznih okoliščin dogodka (mehanizem vdora, s katere strani je bila pregrada uničena, v kateri smeri je orodje delovalo, čas vdora, ali je storilec seznanjen s situacijo, lokacija in narava ali naprava pregrade, zaklepna naprava, možnost uprizoritve vloma ali prodora, naključno uničenje, število hekerjev);
Identifikacija po sledovih nekaterih znakov osebe, ki je vlomila (višina, spol, starost, fizična moč, poklicne sposobnosti, funkcionalne lastnosti).
Identifikacijske naloge vključujejo:
ugotavljanje sledov skupinske pripadnosti orodij in orodja;
prepoznavanje po sledovih orodij in orodij, ki so jih pustila;
nastavitev orodij in orodij po delih.
Pri imenovanju pregleda sledi se strokovnjaku pošljejo: predmeti s sledmi, odlitki iz sledi, inšpekcijski protokoli s fototabelami. V nekaterih primerih (zlomi v zidovih, sledovi strelnega orožja na masivnih vratih trezorja) je možno izvesti strokovni pregled neposredno na kraju dogodka.
Ko je imenovan identifikacijsko strokovno znanje na sledovih hekerskih orodij in orodij se v primerih identifikacije osumljenih oseb in odvzema morebitnega predmeta, ki tvori sled, izvedencu predložijo fotografije, odlitki, odtisi sledi ter samo orodje ali orodje, ki se preverja. Hkrati preiskovalec ugotovi, kako pogosto in za kakšna dela je bilo orodje uporabljeno, ali je bilo nabrušeno ali so bile narejene druge spremembe v obdobju od trenutka dogodka do njegovega odvzema in vključitve v materiale kazenske zadeve. .
Za ugotovitev dejstev o uporabi istega hekerskega orodja pri storitvi enega ali več kaznivih dejanj, forenzični oddelki organov za notranje zadeve ustvarijo referenčne zbirke odtisov(predmeti s sledmi) ali kopije sledi hekerskih orodij, zaseženih na kraju dogodka, ter referenčne zbirke in kartoteke orodij in drugi pogosti predmeti, ki se uporabljajo kot orodja za vdiranje.
36. Pogosta vprašanja, rešeno v študiji ključavnic.
1. Ali mehanizem ključavnice deluje? Če ne, kaj je razlog za njegovo okvaro? Kako ta okvara vpliva na varnostne lastnosti ključavnice
2. Ali so na delih mehanizma ključavnice sledi tujka, ali so primerne za ugotavljanje skupinske pripadnosti in identifikacijo orodja, ki jih je pustilo
3. Ali so te oznake rezultat izpostavljenosti ponarejenemu ključu ali glavnemu ključu?
4. Ali je bila ključavnica odklenjena in ali je mogoče ključavnico s tem ključem odkleniti z glavnim ključem, predmetom
5. V katerem položaju zaklepnega mehanizma, zaklenjenega, odklenjenega, se na ključavnici oblikuje poškodba
6. Zaradi katerih dejanj je bila ključavnica poškodovana
7. Kako se odklene ključavnica
8. Katero orodje je pustilo sledi na ključavnici ali je bila ključavnica polomljena
9. Ali je bilo več ključavnic odklenjenih z eno metodo, z enim orodjem
10. Ali ni to orodje orodje, predmet, ki je pustil sledi na ključavnici?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju tjulnjev.
1. Ali je bila plomba odprta in na kakšen način
2. Ali je bil pečat ponovno pritrjen
3. Ali je mogoče odstraniti žico iz telesa tesnila, ne da bi zapustili sledi
5. Ali je bilo tesnilo stisnjeno s priloženim tesnilnim primežem
6. Ali je bilo tesnilo ponovno stisnjeno?
7. Ali so bila predstavljena orodja uporabljena za odpiranje pečata
8. Ali je bil zasuk odvit in ponovno zavit?
9. Ali je žica za zvijanje izdelana z istim orodjem?
Sredstva in metode za popravljanje in odstranjevanje sledi hekerskih orodij.
Pravila za določanje in zaseg sledi te kategorije so splošna in obsegajo natančen opis, fotografiranje ali skiciranje sledi in njihovo odstranjevanje.
Pri opisu sledi vloma v zapisniku o ogledu morate navesti:
1) vrsta pregrade, na kateri je nastala sled (stena, tla, okno, vrata);
2) pregradni material (les, opeka);
3) vrsta sledi (volumetrična, površinska, statična, dinamična, sled-odtis, sled zdrsa, sled rezanja);
4) lokacijo proge (razdalja od središča proge do stalnih mejnikov);
5) oblika sledi (kvadratna, okrogla, pravokotna, ovalna, trapezasta, podolgovata, nepravilna);
6) dimenzije proge (dolžina, širina, največja globina);
7) značilnosti sled (v obliki izbokline, vdolbine, njihove oblike, velikosti, lokacije);
8) prisotnost delcev tujih snovi v sledu (barva, rja, prah).
Po opisu in fotografiranju sledi po pravilih velike fotografije se zasežejo. Najboljše s predmetom, na katerem so, ali delom tega predmeta. Če predmeta ali njegovega dela ni mogoče odstraniti, je treba površinsko sled odstraniti s posebnim filmom ali fotografskim papirjem, volumetrično sled pa odstraniti s plastelinom ali pasto K-18.
1. Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju prehrambenih izdelkov:
Izgubil je svojo moč;
Ali izdelek spada v otroško ali diabetično prehrano;
Ali je izdelek aditiv za živila?
Ali kakovost izdelka, predloženega v raziskavo, ustreza varnostnemu spričevalu;
Ali je izdelek naraven ali ponarejen in po kakšnih kazalcih;
2. Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju alkoholnih pijač:
3. Vprašanja, obravnavana v študiji tobaka in tobačnih izdelkov:
Ugotovite, ali je ta izdelek tobačni odpadek ali tobak za kajenje;
Določite masni delež tobačnih frakcij, nečistoč in prahu;
5. Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju kemičnih spojin:
Izgubil je svojo moč;
Ali snov vsebuje etilni alkohol in denaturacijske dodatke;
Kakšna je specifična radioaktivnost snovi;
Ali je snov jedka, vnetljiva, eksplozivna;
Ali je snov narkotik, če da, katera;
ali je snov psihotropna, močna ali strupena, če je, katere;
6. Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiji tekočin, ki vsebujejo alkohol:
Izgubil je svojo moč;
Ali tekočina vsebuje denaturacijske dodatke, če jih, katere in v kakšni koncentraciji;
7. Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju barv in lakov:
Ugotovite kemično sestavo in pripadnost blaga barvam in lakom;
Izgubil je svojo moč;
Kakšna je vrsta in vrsta barvnega materiala, predloženega v raziskavo.
8. Raziskovalna vprašanja polimerni materiali in izdelki iz njih:
9. Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju papirja in papirnih izdelkov:
Izgubil je svojo moč;
Identificirati papir po fizikalnih in kemijskih parametrih;
Določite sestavo prevleke in osnovo izdelka;
10. Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju tekstilnih materialov in tekstilnih izdelkov:
Izgubil je svojo moč;
Določite prelomno obremenitev in linearna gostota kemične niti;
Identificirajte polimerno osnovo kemičnih niti;
Določite linearno gostoto in velikost preseka monofilamenta;
Določite vsebnost teksturirane poliestrske preje in umetne kompleksne preje v tkaninah;
11. Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju plemenitih kovin, zlitin in izdelkov iz njih:
Ali izdelek vsebuje plemenite kovine in katere;
Ali je preučevani predmet vrednost valute;
Kolikšen je odstotek plemenite kovine, kateremu vzorcu pripada;
TRASOLOŠKI IN DAKTILOSKOPSKI PREGLEDPregled sledi se izvaja z namenom prepoznavanja različnih predmetov glede na njihove značilnosti. zunanja struktura, prikazanih v sledovih na kraju dogodka, kot tudi za ugotavljanje različnih okoliščin, povezanih s preiskavo:
smer gibanja (storilec, transport), čas nastanka sledi, način in zaporedje storilčevih dejanj itd.
Glede na predmete študija in naravo nalog, ki jih je treba rešiti, so naslednje glavne pregledi sledi:
odtisi rok;
Odtisi stopal in čevljev;
Sledi zob;
Odtisi stopal (kopit) živali:
Sledi hekerskih orodij in orodij;
Sledi vozil;
Ključavnice in naprave za zaklepanje;
Polnila in zavoji;
Celo po delih;
Izdelki množične proizvodnje;
Vozli in zanke.
Izdelava preiskav sledi je organizirana v vseh forenzičnih oddelkih organov za notranje zadeve.
^ Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju sledi rok:
1. Ali so na predstavljenih predmetih odtisi rok? Če da, ali so primerni za identifikacijo?
2. Ali obstajajo odtisi rok določenih oseb?
3. Ali so bile pri pregledu več prizorišč dogodkov zasežene sledi rok, ki jih je pustila ista oseba?
4. Kakšen je mehanizem nastanka sledi?
5. Katera roka in kateri prsti so pustili sledi?
6. Kateri del dlančne površine je pustil sledi?
7. Katere značilnosti so bile prikazane v sledovih človeških rok (brazgotine, žulji, brazgotine, kožne bolezni, odsotnost in deformacija prstov, prisotnost prstanov, povojev itd.)?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju odtisov stopal in čevljev:
1. Kakšni čevlji so puščali sledi (škornji, škornji, superge itd.)?
2. Kateri model čevljev je pustil pečat; njena velikost?
3. Kakšna je višina osebe, ki nosi ta čevelj?
4. Kakšen je mehanizem nastanka sledi (ali ostanejo sledi pri hoji, teku, brcanju itd.)?
5. Katere anatomske značilnosti človeka odražajo odtisi?
6. Ali so bile na več prizorih najdene odtise nog (čevljev), ki jih je pustila ista oseba (ali isti čevlji)?
7. Ali obstajajo odtisi čevljev, zaseženih določeni osebi?
8. Ali obstajajo sledi bosih nog, ki jih je pustila določena oseba. čigavi odtisi podplatov so predloženi v raziskavo?
9. Ali so bili čevlji, najdeni na kraju dogodka, nošeni. konkretna oseba?
10. Ali so odtisi pokazali znake zunanje strukture nogavic, zaseženih določeni osebi?
11. Ali se elementi odtisa, najdenega na kraju dogodka, ujemajo z elementi poskusnega odtisa, ki ga je pustila ta oseba?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju sledi človeških zob:
1. Ali so zobje osebe, živali ali česar koli drugega pustili sledi na tem predmetu?
2. Kakšni so anatomski, tehnične značilnosti zobni aparat osebe, ki je pustila sledi?
3. Kakšen je mehanizem (ugriz, ugriz) nastanka zobnih sledi?
4. Ali je ta oseba pustila sledi zob na predstavljenem predmetu?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju odtisov (kopit) živali:
1. Katere živali so pustile sledi?
2. Kakšne so zoološke značilnosti živali, prikazane v sledovih?
3. Ali so te živali pustile kakšne sledi?
4. Kakšna je vrsta, število in značilnosti podkev, katerih sledi so bile najdene na kraju dogodka?
5. Ali odtise (podkev, kopit) puščajo iste ali različne živali?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju sledi hekerskih orodij in orodij:
1. Ali so na površini predmeta sledi izpostavljenosti tujku?
2. S katere strani, v kateri smeri je prišlo do poškodbe (vrtanje, žaganje, trganje, lomljenje, stiskanje) tega predmeta (vrat, okna, stropa, tal, deske, papirja, kartona itd.)?
3. Kakšen je mehanizem nastanka sledi?
4. Kakšno orodje (orodje, mehanizem) je pustilo sledi? Kakšne so lastnosti in značilnosti tega orodja (oblika, mere itd.)?
5. Ali so te sledi oblikovane z enim ali več orodji?
6. Ali so sledi na dveh ali več predmetih nastale z istim orodjem?
7. Ali so te sledi nastale z orodjem, danim v pregled?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiji sledi vozil:
1. Kateri tip in model vozila, kateri deli vozila so pustili sledi?
2. Ali eno ali več vozil pušča sledi?
3. V katero smer se je gibalo vozilo?
4. Kakšen je mehanizem nastanka obstoječih sledi?
5. Ali je to vozilo pustilo sledi?
6. Ali je najdeni predmet del tega vozila in ali ni prej z njim tvoril enotne celote?
7. Kako je bilo medsebojni dogovor vozila (vozilo in drugi predmeti) v trenutku trka?
^ Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju ključavnic in naprav za zaklepanje:
1. Ali mehanizem ključavnice deluje? Če ne, kaj je vzrok za njegovo neuspeh? Kako ta okvara vpliva na varnostne lastnosti ključavnice?
2. Ali so na delih mehanizma ključavnice sledi tujka? Ali so te oznake rezultat izpostavljenosti ponarejenemu ključu ali glavnemu ključu?
3. Ali je bila ključavnica odklenjena in ali se lahko odklene s tem ključem (glavni ključ, predmet)?
4. Pri katerem položaju zaklepnega mehanizma (zaklenjeno, odklenjeno) je prišlo do poškodbe ključavnice?
5. Zaradi katerih dejanj je bila ključavnica poškodovana? Kako se odklene ključavnica?
6. Katero orodje (vrsta) je pustilo sledi na ključavnici ali zlomilo ključavnico?
7. Ali se več ključavnic odklene (vdre) na en način, z enim orodjem?
8. Je to orodje (orodje, predmet) pustilo sledi na ključavnici?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju kontrolnih tesnil in zavojev:
1. Ali je bila plomba odprta in na kakšen način?
2. Ali je bil pečat ponovno pritrjen?
3. Ali je možno odstraniti žico s telesa plombe, ne da bi pustila sledi?
4. Kakšna je vsebina digitalnih in abecednih odtisov na pečatu?
5. Ali je bilo tesnilo stisnjeno s priloženim tesnilnim primežem?
6. Ali so bila za odpiranje pečata uporabljena predstavljena orodja?
7. Ali je bil zasuk odvit in ponovno zvit?
8. Ali je žica za zvijanje izdelana z istim orodjem?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri vzpostavitvi celote po delih:
1. Del katerega predmeta je ta predmet?
2. Ali so ti predmeti prej tvorili eno celoto?
3. Kako so razdeljeni deli osebka?
4. Ali je predmet razdelil na dele z določenim predmetom?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju izdelkov množične proizvodnje:
1. Na kateri opremi je ta izdelek izdelan, s kakšnimi stroji, mehanizmi?
2. Ali so bili odvzeti izdelki ali polizdelki določeni osebi izdelani na določenem stroju ali z uporabo določenih njegovih delov (kalupi, matrice, štance, matrice ipd.)?
3. Ali je na kraju dogodka najdenih več predmetov in posamezniku zaseženih več predmetov, izdelanih na isti napravi ali z uporabo istih delov?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju oblačil:
1. Ali so najdene sledi sledi oblačil?
2. Kakšen je mehanizem interakcije med predmetom in oblačilom (sledi trenja, odtis itd.)?
3. Kakšna je bila relativna lega osebe in predmeta, na katerem so ostali sledovi njenih oblačil?
4. Ali puščajo sledi zaplate na oblačilih določene osebe?
5. Kakšne sledi in poškodbe so na oblačilih?
6. Kakšen je mehanizem nastanka poškodb na oblačilih?
7. Katero orodje (predmet) je povzročilo škodo?
8. Ali so na predstavljenih predmetih madeži in poškodbe na oblačilih?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju vozlov in zank:
1. Katere vrste so vozli in zanke?
2. Ali so profesionalni? Če da, za kateri poklic so značilni?
Strokovnost(iz lat. - izkušen, razgledan) - raziskava, ki jo izvaja oseba, ki je dobro obveščena v znanosti, tehnologiji, umetnosti ali obrti, privabljena v imenu deležniki, z namenom odgovoriti na vprašanja, ki zahtevajo posebno znanje.
Izvedenstvo se izvaja o vprašanjih, ki nastanejo v pravnih razmerjih med pravnimi subjekti, z namenom reševanja sporov, ugotavljanja zanimivih dejstev. Pregled opravi za ta namen posebej angažirana oseba - strokovnjak s posebnimi znanji, ki jih njeni pobudniki nimajo.
Strokovni elaborat je izdelan z obrazloženim mnenjem izvedenca, ki opisuje potek elaborata in daje odgovore na zastavljena vprašanja. Dobljeni sklep je dokaz, ki kaže na prisotnost / odsotnost dejanskih podatkov, ki so pomembni za rešitev določenega vprašanja, ali postane podlaga za sojenje.
STROKOVNO ZNANJE HANDMARK
Vprašanja, ki jih rešuje rokopisno izvedenstvo:
Identifikacija:
1. Kdo, gospod A ali druga oseba, je sestavil ročno napisano besedilo dokumenta (ime, podatki)?
2. Kdo, g. A ali druga oseba, se je podpisal v proučevanem dokumentu (ime, podrobnosti, vrstica, stolpec)?
3. Kdo, gospod A ali druga oseba, se je podpisal v imenu fiktivne (neidentificirane) osebe, ki se nahaja v proučevanem dokumentu (ime, podatki, vrstica, stolpec)?
4. Ali je besedila (podpise), ki se nahajajo v dokumentih, predloženih v raziskavo (ali dele besedila, podpise v enem dokumentu), napisala ena ali več oseb?
Diagnostični
1. Ali je bilo besedilo napisano v neobičajnih razmerah (nenavadna drža) ali v neobičajnem stanju (bolezen, zastrupitev)?
TEHNIČNI IN FORENZIČNI PREGLED LISTIN
I. RAZISKAVA PODROBNOSTI DOKUMENTOV
1. Študija obrazcev dokumentov:
- Ali predložen obrazec izdeluje podjetje, ki proizvaja tovrstne izdelke?
- Kako je bil izdelan dokument oziroma njegov obrazec?
- Ali so proučevane oblike dokumentov izdelane na en ali več načinov?
— Ali so predloženi dokumenti izdelani iz istega tiskanega obrazca?
- ali je bila kaj spremenjena izvirna vsebina natisnjenega besedila (ročne opombe, podpisi), ki je na voljo v dokumentu?
2. Pregled odtisov pečatov in žigov:
- kako je bil izdelan tiskovni kliše, katerega odtis je dostopen v predloženem dokumentu? - Ali so odtisi, ki jih preiskujemo, naneseni z enim ali različnimi klišeji? Ali se preiskujejo odtisi klišeja, katerih vzorci odtisov so predstavljeni za primerjavo?
3. Študij tipkanih besedil:
- kakšna je znamka in sistem pisalnega stroja, na katerem se izvaja besedilo preučevanega dokumenta?
— ali so bila besedila predloženih dokumentov napisana na enem ali različnih pisalnih strojih?
- Ali je besedilo dokumenta izdelano na predloženem pisalnem stroju?
- Ali je besedilo dokumenta izdelano na pisalnem stroju, katerega vzorci besedila so predstavljeni za primerjavo?
4. Tehnični in forenzični pregled podpisov:
- na kakšen način je bil proučevani podpis izveden v predloženem dokumentu (ročno ali s katerim koli tehnična sredstva)?
- ali je prišlo do tehničnega ponarejanja podpisa (kopiranje na svetlo, stiskanje, izvedba z predhodno usposabljanje itd.)?
- Ali je podpis v pregledanem dokumentu prepisan iz katerega od podpisov, predloženih v primerjavo?
5. Ugotovitev dejstva o spremembi prvotne vsebine dokumenta:
- ali je bil dokument podvržen kakršnim koli spremembam (čiščenje, jedkanje, senčenje itd.)? Če da, kaj točno?
- ali kateri fragment zapisa v predloženem dokumentu ni dodan (dokončan)?
- Ali je bil kateri del dokumenta prelepljen (foto karton, žig itd.)?
- Ali so bili listi v predloženem dokumentu zamenjani?
6. Določitev vsebine dokumenta:
- kakšna je vsebina prvotno izvedenih (spremenjenih) vnosov v predloženi dokument?
- kakšna je vsebina obledelih, stisnjenih, poplavljenih plošč?
- kakšno je kronološko zaporedje izvedbe sekajočih se podrobnosti (besedilo, tisk in podpis) v proučevanem dokumentu?
- Ali so prej predstavljeni fragmenti dokumentov predstavljali eno celoto?
Kakšna je vsebina raztrganega ali zažganega dokumenta?
Kakšna je vsebina besedila na karbon papirju?
7. Raziskava denarnih vstopnic:
- Ali je bil bankovec, predložen v raziskavo, izdelan v podjetju, ki proizvaja bankovce te države?
Kako je vstopnica narejena?
- Ali so predstavljeni listki izdelani iz istega tiskanega obrazca (z načinom tiska z nanašanjem slik)?
- Ali so bile prejete denarne liste izdelane iz predloženega tiskanega obrazca?
- Ali so predstavljeni denarni lističi izdelani iz istega originala (z netiskarskim načinom nanašanja slik)?
- Ali slika bankovcev v datotekah na predloženem mediju ustreza sliki na zaseženih bankovcih?
RAZISKAVA DOKUMENTNIH GRADIV
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali so papir zaseženega bankovca (dokument) in vzorci zaseženega papirja ... med seboj homogeni?
2. Ali je papir, na katerem so izdelane predložene denarne liste (dokumenti), homogen?
3. Katera vrsta, znamka in kakovost papirja je bila uporabljena za izdelavo predloženih bankovcev (dokumentov)?
4. Ali so barvila, uporabljena v podobah bankovcev (ročno napisani zapiski in podpisi, odtisi pečatov in žigov, tiskano besedilo itd.), homogena po kemični sestavi, s črnilom v kartušah tiskalnika (pasta za kemični svinčnik, črnilo za štampiljke, toner za tiskalnike) ) zasegli ...?
5. Ali so bili predloženi brizgalni tiskalniki (kemični svinčniki, črnilne blazinice, laserski tiskalniki itd.) uporabljeni za izvrševanje denarnih listkov (podrobnosti navedeni v predloženih dokumentih)?
6. Ali so uporabljena barvila za predložene bankovce (ročno napisani zapiski, pečati in žigi, tiskana besedila itd. v teh dokumentih) po kemični sestavi homogena?
7. S kakšnim barvilom so zapolnjeni detajli prejetega dokumenta?
8. Kakšno lepilo je bilo uporabljeno za izdelavo dokumentov?
9. Ali so lepila, uporabljena pri izdelavi predloženih dokumentov, homogena po kemični sestavi?
10. Ali je bil ta vzorec lepila uporabljen za izdelavo preučevanega dokumenta?
PREGLED ODKRIVANJA TEHNIČNIH ZNAKOV PONAREJANJA NA AVDIO-, VIDEO-, MULTIMEDIJSKIH IZDELKIH
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Na kakšen način se nahajajo barvite slike:
— na tiskani embalaži avdio, video, multimedijskih izdelkov?
- na površini nosilcev informacij (CD, DVD, video, avdio kasete)?
2. Barvite slike so narejene na enega ali različne načine, ki se nahajajo:
— na tiskani embalaži avdio, video, multimedijskih izdelkov in vzorcev?
— na površini nosilcev informacij (CD, DVD, video, avdio kasete) in vzorcev?
3. Ali so tiskovni paketi istoimenskih avdio, video, multimedijskih izdelkov izdelani iz iste tiskovine?
4. Ali tiskana embalaža avdio, video in multimedijskih izdelkov, predloženih v študijo (barvite slike na površini CD-jev, DVD-jev, videa, avdio kaset, predloženih v študijo), glede na način izdelave ustreza vzorcem, predloženim v primerjavo, oblikovanje, oblikovanje itd..?
5. Ali je mogoče predložiti vzorce embalaže itd uporabiti za izdelavo ustreznih natisnjenih kopij embalaže, predloženih v raziskavo?
6. Ali bi predstavljeni tiskalnik lahko uporabili za izdelavo predstavljene tiskane embalaže?
7. Ali bi lahko predstavljeno kopirno opremo uporabili za izdelavo predstavljene tiskarske embalaže?
8. Ali avdio, video, multimedijski izdelki, predloženi v raziskavo, vsebujejo tehnične znake ponarejanja?
TRASOLOŠKO STROKOVNO IZVEDENJE
PREGLED SLEDI ROK (BOSIH NOG) (DAKTILOSKOPSKI PREGLED)
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali so na predstavljenih predmetih sledi rok (bosih nog)? Če da, ali so primerni za osebno identifikacijo?
2. Ali obstajajo sledi rok (bosih nog), ki jih je pustila določena oseba (osebe)?
3. Ali so bile pri ogledu več krajev dogodka zasežene sledi rok (bosih nog), ki jih je pustila ista oseba?
4. Ali prstni odtisi rok (bosih nog) na več kartončkih pripadajo isti osebi?
PREGLED ODTISOV
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali so sledi, zasežene pri ogledu kraja dogodka, primerne za identifikacijo?
2. Katere vrste čevljev (namen, vrsta, model, velikost) so tvorile sledi, zasežene med ogledom kraja?
3. Ali so enaki ali različni čevlji pustili sledi na kraju dogodka?
4. Ali so bili na kraju dogodka najdeni odtisi čevljev, zaseženih določeni osebi?
5. Kakšen je mehanizem za nastanek sledi (ali nastanejo pri hoji, teku, pri prenašanju večjega bremena itd.)?
6. Kakšne so anatomske značilnosti osebe, prikazane na posnetku (če obstajajo)?
ŠTUDIJA SLEDI OBLAČIL
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali je odtis stopal s kraja dogodka sled oblačila?
2. Kateri tip, kos oblačila je pustil pečat?
3. Ali sledi tvorijo ena ali več vrst oblačil?
4. Ali določeni kos oblačila pušča sledi?
PREGLED MASOVNIH IZDELKOV
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali so izdelki ali polizdelki, zaseženi določeni osebi, izdelani na določenem stroju ali z uporabo določenih delov stroja?
2. Ali je na kraju dogodka najdenih več predmetov in predmetov, vrnjenih od določene osebe, izdelanih na isti napravi ali z uporabo istih delov?
PREGLED POŠKODB NA OBLAČILIH
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali so prikazani kosi oblačil in/ali obutve poškodovani? Če da, kakšen je mehanizem njihovega nastanka?
2. Kateri predmet bi lahko tvoril obstoječo škodo?
3. Ali so na oblačilih in obutvi poškodbe, značilne za vzgojo v prometni nesreči? Če da, kakšen je mehanizem njihovega nastanka?
4. Ali so na predstavljenih oblačilih in obutvi vidni znaki vozila? Če da, za katera vozila (tip, tip) so značilni in kateri del vozila bi lahko nastal?
5. Ali so na oblačilih in obutvi sledi pnevmatik? Če da, na katera vozila so namenjeni vgradnji (tip, tip, znamka, model, leto izdelave)?
6. Ali so te poškodbe nastale zaradi določenega predmeta (predan v raziskavo)?
7. Kakšen je bil položaj ponesrečenca ob prvem stiku s travmatično silo v prometni nesreči?
Opomba. Za rešitev tega vprašanja je potrebno opraviti celovit forenzični in sledovni pregled, če gre za vozilo, pa transportni in sledovni pregled.
ŠTUDIJ IDENTIFIKACIJSKIH OZNAK NA VOZILIH
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali je bila identifikacijska številka vozila uničena ali spremenjena (v celoti ali delno)?
2. Če da, kakšne so prvotne oznake?
3. Ali so istoimenske številke označene na različnih delih avtomobila z enim ali različnimi žigi?
PREGLED VOZLOV IN TEČAJEV
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Katere vrste so ta vozlišča (zanke)? Ali so profesionalni in če da, za kateri poklic so najbolj tipični?
2. Kakšna je narava konca ali pletenja koncev preiskovane vrvi, vrvi ali vrvi? Ali značilnosti zaključka (pletenja) koncev ne kažejo na običajne ali poklicne sposobnosti določene osebe?
3. Ali več vozlov (zank), ki so predstavljeni izvedencu, ne pripada istemu tipu?
4. Ali je bilo več vozlov, danih v pregled, zvezanih na en način (npr. vozli, ki so bili zaseženi na kraju dogodka, in vozli, ki jih je naredil osumljenec med preiskovalnim poskusom)?
PREGLED ZOBNIH SLEDI
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali so na predmetih sledi zaradi udarca zob?
2. Ali sledovi nastanejo zaradi zob živali ali človeka?
3. Kakšne so značilnosti strukture zob osebe, ki je pustila sledi?
4. Kateri zobje (kočniki, sekalci, očesci) so pustili sledi?
5. Ali so zobne sledi pustile zobje določene osebe (živali)?
PREGLED OTISOV MONTAŽNIH ŽIGOV NA NAKIT
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali so na predstavljenem izdelku odtisi žigov, če so, kateri?
2. Ali po obliki in vsebini ustrezajo znakom Republike Belorusije in znakom ZSSR?
3. Ali so odtisi na predstavljenih izdelkih izdelani z istim žigom?
4. Ali so odtisi znamke na izdelku z znamko oddani v raziskavo?
PREGLED SLEDI LOMLJIVEGA ORODJA
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali so sledi, odvzete pri ogledu kraja dogodka, primerne za identifikacijo pištole, ki jih je zapustila?
2. Ali so bile na kraju dogodka najdene sledi predmeta (orodja), zaseženega osumljencu?
3. Kakšen je mehanizem nastanka sledi?
4. Kateri predmet je oblikoval sledi?
5. S katere strani (notranje ali zunanje) je bil vlom opravljen?
6. Kakšen je bil položaj orodja, orodja glede na površino za sprejem sledi?
7. Kakšna je vrsta (vrsta), oblikovne značilnosti, tehnično stanje, popolnost rabljenih kovinskorezalnih aparatov?
8. Kakšna je metoda (tovarniška, obrtniška) izdelave stroja za rezanje kovin?
9. Kakšne so spretnosti in kvalifikacije rezalca osebe(-e), ki reže?
10. Kje je izhodišče za rezanje in kakšna je smer reza?
PREGLED SLEDI VOZIL
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali so na predloženem predmetu sledi vozil, če so, ali so primerne za identifikacijo?
2. Ali obstajajo sledi, ki jih je pustilo določeno vozilo?
3. Kakšna je vrsta, model vozila (avtomobil, traktor, motorno kolo, kolo ipd.), ki je pustilo sled (kolenina, tekalna plast) na kraju dogodka?
4. V kateri smeri se je gibalo vozilo?
5. Kakšna je narava gibanja vozila, sodeč po sledeh pnevmatik (kotaljenje, zaviranje)?
6. Ali so drobci zaseženi pri ogledu kraja nesreče deli (detajli) vozil? Če da, za katero vozilo so?
STROKOVNO ZNANJE VZPOSTAVITEV NAČINA ZAKRITJA ALKOHOLNIH IZDELKOV
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Kako so zamašeni predstavljeni predmeti?
2. Ali so zapečateni na istem stroju?
3. Ali so predmeti zapečateni na predstavljeni opremi ali opremi, na kateri so bili eksperimentalni predmeti pridobljeni?
TRANSPORTNA TRASOLOGIJA
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Kakšne poškodbe so na oblačilih, njihova narava in mehanizem nastanka?
2. Ali so na oblačilih sledi delov in delov vozila in če so, kateri deli, deli so jih pustili in kakšno vozilo (avtomobil, tovornjak)?
3. Ali so na oblačilih sledi dezena avtomobilskih koles in če da, kateri model pnevmatik jih je pustil in na katerih vozilih so te pnevmatike nameščene?
4. Ali tekalne plasti določenega avtomobila puščajo sledi na oblačilih?
5. V kakšnem položaju je bila žrtev ob prvem stiku z vozilom?
6. Kako je bila žrtev nameščena glede na vozilo?
7. Ali sledi na oblačilih in telesu (trupu) žrtve ustrezajo svoji lokalizaciji in mehanizmu nastanka?
Opomba. Za rešitev vprašanj 5-7 je potrebno opraviti celovit forenzično-medicinski pregled in preiskavo sledi.
PREGLED KOVANCEV
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Kako so bili izdelani kovanci, dani v raziskavo (vlivanje, žigosanje)?
2. Ali jih proizvaja podjetje, ki proizvaja tovrstne izdelke?
PREGLED REGISTRACIJSKIH ZNAK VOZIL
Vprašanje strokovnega znanja:
1. Ali so bile v podjetju, ki proizvaja to vrsto izdelka, izdelane registrske oznake?
2. Če ne, kako so narejeni?
PREGLED VZPOSTAVITEV CELOTE PO DELIH
1. Za rešitev preučitve vzpostavitve celote po delih se običajno postavi eno vprašanje: ali so preučevani predmeti prej sestavljali eno celoto?
2. Poleg tega se lahko zastavijo vprašanja:
— del katerega predmeta (orodja, orodja, mehanizma itd.) je ta predmet?
- kakšen je mehanizem (pok, zlom, rez itd.) za ločitev dela od predmeta?
3. Če se na pregled pošljejo homogeni predmeti, se strokovnjaku postavijo naslednja vprašanja:
- Ali so drobci stekla, najdeni na kraju nesreče, del leče žarometa določenega avtomobila?
- Ali je čip, najden na kraju dogodka, odluščen s strani karoserije določenega avtomobila?
- Ali nista kroj in predloženi kos usnja, odvzet obtožencu, del ene celote?
- Ali je košček tkiva, ki je ostal na kraju dogodka, del tkiva, zaseženega obdolžencu?
- Ali sta kos časopisa, ki je bil zasežen na kraju dogodka, in kos časopisa, ki je bil predhodno zasežen K., sestavljala eno celoto?
4. Pri pošiljanju predmetov, povezanih s sestavljenimi predmeti, na pregled se postavljajo naslednja vprašanja:
- Ali sta na kraju dogodka najden sprožilec in osumljencu zasežena pištola Makarov že sestavljali eno celoto? Ali so osumljencu zasežena avtomobilska ključavnica in vrata določenega avtomobila predhodno predstavljala eno celoto?
5. Vprašanja, ki jih mora rešiti strokovnjak za preučevanje predmetov, povezanih s popolnimi celimi števili, so oblikovana na naslednji način:
- Ali sta nožnica, najdena na kraju dogodka, in nož, zasežen osumljencu, že sestavljala eno celoto?
- Ali so bili osumljencu zaseženi nizki čevlji s galošami, ki so jih našli na kraju dogodka?
PREGLED KLJUČAVNIC IN VAROVAL
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali je ključavnica dana v pregled v dobrem stanju in če ni, katere napake ima?
2. Ali je mogoče ključavnico odkleniti z izbranimi ključi ali glavnim ključem?
3. Ali je bila ključavnica odklenjena z izbranimi ključi ali glavnim ključem?
4. Ali je bila ključavnica v zaklenjenem ali odklenjenem položaju vlomljena?
5. Ali je mogoče odkleniti kontrolno ključavnico, ne da bi pri tem zlomili kontrolni papir?
PREGLED OROŽJA, STRELEVA IN STRELNIH SLEDI (BALISTIČNI PREGLED)
Vprašanja, ki se obravnavajo pri študiju strelnega orožja:
1. Ali predmet, oddan v pregled, spada med strelno (pnevmatsko, plinsko, signalno) orožje?
2. Kateremu tipu in modelu (modelu) pripada to strelno orožje?
3. Ali je orožje v dobrem stanju in ali je primerno za streljanje? Če ni pravilno, v čem je težava?
4. Del strelnega orožja, kateri tip in vzorec (model) je ta del, ali spada sestavnih delov strelno orožje?
5. Ali je del, predložen v raziskavo, del tega orožja (npr. pištola TT št. 8446)?
6. Na kakšen način (tovarniško ali domače) je bilo to orožje izdelano?
7. Ali je v določenih okoliščinah mogoče streljati s tem orožjem, ne da bi potegnili sprožilec (na primer, če bi orožje padlo na tla)?
8. Ali je možno streljati iz tega orožja z naboji določenega kalibra?
9. Ali so bile oznake na določenih delih orožja uničene? Če da, katere? Kakšne so originalne oznake? (težava je odpravljena med študijo sledenja)
10. Ali je bilo s tem orožjem streljano od zadnjega čiščenja? (zadeva se rešuje s sodelovanjem strokovnjaka kemika)
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju streliva, nabojev, nabojev, nabojev, nabojev in nabojev:
1. V kateri vzorec spada naboj (oz. vzorec nabojev spada ta krogla, tulec) in v katerem orožju se lahko uporablja za streljanje?
2. Ali je naboj, oddan v raziskavo, strelivo in ali je primeren za uporabo za predvideni namen?
3. Ali je ta naboj ali tulec (krogla, naboj, naboj) izdelan tovarniško ali obrtniško?
4. Kakšen je kaliber in vzorec naboja, tulca (ali števila nabojev, nabojev), izstreljenega iz pištole?
5. Ali pripadajo naboji, ki jih primerjamo (kot tudi njihovi deli v obliki nabojev, nabojev, nabojev, nabojev, nabojev) izdelke ene tovarne (leto izdelave)?
6. Ali so deli naboja predhodno tvorili eno celoto z deli nabojev, zaseženimi pri določeni osebi?
7. Ali je bil vložek (vada, tesnilo) naložen s tem orodjem?
8. Ali je bilo streljano iz orožja, ki ima kakršne koli lastnosti (predelano na drug naboj, z obrabljeno izvrtino, opremljeno z napravo za tiho streljanje)?
9. Iz kakšnega orožja, sistema, vzorca (modela) je bila ta krogla (tulec) izstreljena?
10. Ali je bila iz tega orožja izstreljena krogla (tulec)?
11. Ali je bila krogla (tulec) izstreljena iz orožja neustreznega (večjega, manjšega) kalibra?
12. Ali bi se lahko iz naboja, katerega del je naboj, ki je bil predložen v pregled, uporabilo za streljanje s tem orožjem?
13. Ali je kovinski delček del naboja?
14. Če da, katerega naboja je krogla?
15. Ali se krogla, ki je bila dana v pregled, ni odbila?
16. Kateri so vzroki za deformacije krogle in tulca?
17. Ali je prišlo do neuspelega vžiga pri streljanju, sodeč po tulcu tega naboja?
18. Ali sta krogla in tulec, predložena v pregled, del istega naboja?
19. Ali je predmet, ki ga je treba pregledati, služil kot doma narejena vata?
20. Kakšen je kaliber puške, iz katere je bila streljana vatla, tesnilo?
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju sledi strela:
1. Je to poškodba strelna?
2. Ali je škoda povzročena s kroglo (strelom, strelom)?
3. Koliko strelov je povzročilo poškodbo pregrade?
4. S kakšnim orožjem in vzorcem (modelom) je bilo streljano na ta predmet?
6. S katere razdalje je bil strel izstreljen?
7. Ali so na oblačilih žrtve sledi strela od blizu?
8. Kakšna je smer kanala krogle v preučevanem predmetu?
9. V katero smer (pod kakšnim kotom na prizadeto oviro) je bil izstreljen strel?
10. Ali so na teh predmetih nastale poškodbe z enim strelom?
11. Od kod je bil strel izstreljen?
11. Kakšno je zaporedje strelov, sodeč po poškodbah nabojev?
12. Krogla katerega kalibra je povzročila to škodo?
13. Kakšna je ta škoda - vnos ali izhod?
14. Kakšen je bil relativni položaj orožja in poškodovanega predmeta ob strelu?
PREGLED HLADNEGA OROŽJA
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali je nož (predmet, izdelek), predložen v pregled, hladno orožje?
2. Če da, v katero vrsto rezilnega orožja spada?
3. Kako je bil izdelan nož (predmet, izdelek), predstavljen v raziskavi?
STROKOVNO ZNANJE ZA IDENTIFIKACIJO PORTRETOV
Težave, ki jih je treba rešiti s strokovnim znanjem:
1. Ali je podoba osebe na poslanih fotografijah (video posnetkih) primerna za osebno identifikacijo?
2. Ali je na poslanih fotografijah (video posnetkih) upodobljena ista oseba?
3. Ali sta na fotografijah žive osebe in trupla upodobljena enaka ali različna obraza?
AVTOTEHNIČNO STROKOVNO ZNANJE
Tipične težave, ki se rešujejo med izdelavo avtotehničnega strokovnega znanja:
1. S kakšno hitrostjo se je gibalo vozilo na kraju nesreče glede na dolžino zavornih kolotekov, dolžino ...?
2. S kakšno dovoljeno hitrostjo naj bi se glede na razmere vidljivosti ceste v smeri vožnje gibal voznik v razmerah na kraju dogodka?
3. Če je bila hitrost gibanja prekoračena, ali torej prekoračitev hitrosti ni v vzročni zvezi z dejstvom prometne nesreče (trčenje, nalet itd.)?
4. Na kolikšni razdalji od mesta trčenja (naleta) je bilo vozilo v času nevarnosti za promet?
5. Kakšna je zavorna pot avtomobila v razmerah na prizorišču?
6. Ali je imel voznik osebnega avtomobila tehnično možnost preprečiti nalet (nalet) na avtomobil ... (na pešca ...) z zaviranjem od trenutka, ko je nastala nevarnost za promet?
7. Kako bi moral voznik ravnati v tej situaciji v skladu z zahtevami Pravil ceste?
8. Ali so voznikova dejanja v skladu z zahtevami Pravil ceste?
9. Ali so krmilni sistem, podvozje in zavorni sistem vozila v dobrem stanju? Če je okvarjen, kaj je potem, kdaj je nastal in ali bi ga voznik lahko zaznal pred speljevanjem in med premikanjem?
10. Kje je kraj trčenja vozila?
11. Pod kakšnim kotom sta bili vzdolžni osi vozil v času trka?
12. Kako so se nahajala vozila glede na robove vozišča v času trčenja?
13. Kako se je vozilo nahajalo glede na meje vozišča v času aktiviranja njegovega zavornega sistema (če so bili znaki zaviranja-zdrsa)?
14. Ali je bilo vozilo v času nesreče v gibanju?
15. Ali je prišlo do stika med vozili, danimi v pregled?
RAČUNALNIŠKI IN TEHNIČNI PREGLEDI
Zadeve, ki jih rešuje računalniško tehnično:
1. Ali konfiguracija sistemskih enot, predloženih v pregled, ustreza konfiguraciji, navedeni v garancijskih listih zanje?
2. Ali obstajajo datoteke na trdem disku sistemske enote osebnega računalnika, predložene v pregled, vključno z izbrisanimi, ki vsebujejo informacije o "..." (navedite posebne ključne besede Za iskanje)?
3. Ali trdi disk sistemske enote, predložene v pregled, vsebuje podatke o prijavah in geslih, ki se uporabljajo za dostop do svetovnega interneta?
4. Katera spletna mesta je nazadnje obiskal uporabnik tega računalnika? In itd.
FORENZIČNI PREGLED MATERIALOV, SNOVI IN IZDELKOV
FORENZIČNI PREGLED NARKOTIČNIH DROJ, PSIHOTROPNIH SNOVI IN PREDHODNIH ZGRADB
Vprašanja za reševanje pregleda obravnavane vrste se lahko oblikujejo na naslednji način:
1. Kakšna je narava snovi, ki je bila dana v raziskavo in ali gre za narkotik, psihotropno snov ali prekurzor?
2. Če je snov, predložena v raziskavo, razvrščena kot narkotik, psihotropna snov ali prekurzor, v katero skupino mamil potem spada?
3. ali so na predmetih, danih v pregled, sledi prepovedanih drog, psihotropnih snovi ali predhodnih sestavin; če da, katere?
4. ali tobačni izdelki, oddani v pregled (cigarete, cigarete, tobačne drobtine ipd.), vsebujejo mamila ali psihotropne snovi; če da, katere?
5. Ali so v ostankih pokajenih cigaret (cigaret) mamila ali psihotropne snovi; če da, katere?
6. Ali se lahko rastlinska masa (rastlina), predložena v raziskavo, uporabi kot surovina za obrtno proizvodnjo mamil ali psihotropnih snovi?
7. Ali je v raziskavo oddana rastlinska masa odpadek iz domače proizvodnje mamil ali psihotropnih snovi?
FORENZIČNI PREGLED ŽIVILSKIH IZDELKOV
Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju etilnih alkoholov:
1. ali tekočina, ki je bila predložena na pregled, vsebuje alkohol; če da, kakšna je njegova moč?
2. Ali tekočina, predložena v pregled, ustreza zahtevam trenutne regulativne in tehnične dokumentacije (GOST, STB, TU itd.)?
3. Ali tekočina, predložena v pregled, vsebuje dodatek za denaturacijo (po seznamu STB 645); če da, katero in koliko?
4. Ali tekočina, predložena v analizo, glede fizikalno-kemijskih parametrov ustreza podatkom, navedenim na etiketi?
5. Ali je tekočina, predložena v pregled, denaturiran etilni alkohol ali izdelki, ki vsebujejo denaturiran alkohol?
FORENZIČNI PREGLED BARVNIH IN PREMAZNIH MATERIALOV TER PREMAZOV
Za reševanje pregleda barv in lakov ter premazov v skladu z nalogami se lahko zastavijo naslednja vprašanja:
1. Ali so na nosilnem predmetu (predmeti, ki so predmet raziskave) kakršni koli delci barv in lakov ali premazov (na splošno ali samo določene vrste)?
2. Ali zasežena snov spada v kategorijo barv in lakov ali premazov (na splošno ali samo določene vrste)?
3. Ali so vzorci barvnih materialov ali premazov, ki so bili oddani v pregled, primerni za identifikacijo posameznega predmeta, če so, ali pripadajo določenemu artiklu?
4. Kakšen je mehanizem za nastanek sledi snovi barvnega materiala ali premaza, ali so bili specifični predmeti v kontaktni interakciji (vprašanja, ki mejijo na druge vrste forenzični pregled- traceološki, vlaknati materiali in izdelki iz njih itd.)?
5. Kakšna je vrsta tega laka in njegov predvideni namen (zlasti, ali je delec, predložen v pregled, delček avtomobilskega laka)?
6. Kolikokrat in s kakšno barvo je bil predmet prebarvan pred prebarvanjem; kakšna je njegova prvotna barva?
FORENZIČNI PREGLED POSEBNIH KEMIKALIJ
Pri študiju special kemične snovi se lahko zastavijo naslednja vprašanja:
1. Ali so na nosilnem predmetu plasti posebnih kemikalij (prane z oblačil, rok, čevljev itd.)?
2. Ali je barvilo, najdeno na nosilnem predmetu (lasje, koža, obleka osumljenca, orožje kaznivega dejanja, drugi predmeti osumljenca), po kemični sestavi homogeno s snovjo, zaseženo na kraju kaznivega dejanja in dano kot vzorec za primerjavo študij?
FORENZIČNI PREGLED KOVIN, ZLITIN IN IZDELKOV IZ NJIH
V skladu s tem so oblikovana tudi vprašanja, predlagana za reševanje te vrste izpita:
1. Ali so na predstavljenem predmetu kovinski delci (baker, svinec itd.)?
2. Ali je predstavljeni izdelek izdelan iz zlata (srebra), če je, kateri vzorec?
3. Kakšna je teža prikazanega izdelka?
4. Ali ima predstavljeni izdelek državni žig Republike Belorusije ali znake državnih inšpekcij nadzora nad preizkušanjem nekdanje ZSSR?
5. Ali je bilo streljano z orožjem od zadnjega čiščenja?
KRIMINALISTIČNA PREGLEDA STEKLA IN IZDELKOV IZ NJEGA
V skladu s tem so oblikovana tudi vprašanja, predlagana za reševanje te vrste izpita:
1. Ali so na prikazanem predmetu stekleni delci? Če je odgovor pritrdilen, ali so primerni za primerjalne študije (če so predloženi referenčni vzorci)?
2. Ali imajo primerjana očala skupno generično (skupinsko) pripadnost?
FORENZIČNI PREGLED VLAKNASTIH MATERIALOV IN IZDELKOV IZ NJIH
Težave, ki jih rešuje strokovno znanje:
1. Ali so na lepilni foliji, predloženi v študijo, mikrodelci tekstilnih vlaken? Kakšna je njihova narava?
2. Ali so predmeti, predstavljeni v raziskavo (mikrodelci), tekstilna vlakna?
3. Ali je na nosilcu predmet (nož, sekira itd.) tekstilna vlakna? Če da, kakšna je njihova narava in lokalizacija?
4. Ali so na nosilcu predmeta (nož, sekira, odrezki žebljev) vlakna skupne generične (skupinske) pripadnosti z vlakni v oblačilih žrtve ali osumljenca (obtoženca)?
5. Ali imajo oblačila žrtve vlakna skupne generične (skupinske) pripadnosti vlaknom v oblačilih osumljenca (obtoženca) in obratno?
6. ali so bili oblačilni deli določenih oseb v kontaktni interakciji; oblačila določene osebe z morilskim orožjem, vozilom?
7. Kakšna je vrsta, skupina (podskupina) in namen (ob prisotnosti referenčnih vzorcev in NTD) blaga, pletenin, preprog, umetnega krzna, netkanega materiala, sukanih in protja?
8. Ali so v pepelu ostanki zoglenelih tekstilij, če da, kakšna je njihova generična (skupinska) pripadnost in namen?
9. Ali so primerjani predmeti vlaknaste narave predhodno sestavljali enotno celoto (rešuje se kompleksno z uporabo znanj s področja traceologije)?
10. Ali določeni predmeti prihajajo iz določenega (ob prisotnosti referenčnih vzorcev in NTD) ali enega (skupnega) vira izvora?
BIOLOŠKE PREISKAVE PRI PREUČEVANJU IZVLEČKOV IZ LJUDI IN ŽIVALI
Težave, ki jih rešuje biološko izvedenstvo:
KRI
1. Ali je zasežena snov kri?
2. Če je kri, ali prihaja od osebe ali živali? (Če prihaja od živali, ali lahko izvira iz ...? Navedite živalsko vrsto, ki vas zanima.)
3. Če je to človeška kri, kakšna je potem njena skupinska pripadnost?
4. Ali se skupinska pripadnost zasežene krvi na kraju dogodka ujema s skupinsko pripadnostjo gr...?
SPERMA
1. Ali so … sledi semena?
3. Ali skupinska pripadnost semenčic sovpada s skupinsko pripadnostjo državljana...?
SLINA
1. Ali obstaja … slina?
2. Če da, kakšna je njegova skupinska pripadnost?
3. Ali skupinska pripadnost sline sovpada s skupinsko pripadnostjo državljana ...?
POT
1. Ali obstaja … znoj?
2. Če da, kakšna je njegova skupinska pripadnost?
3. Ali skupinska pripadnost potu sovpada s skupinsko pripadnostjo državljana ...?
Vprašanje skupinske pripadnosti se ne postavlja, če je zaradi ohranitve materiala (predmetov) potrebna genotiposkopska preiskava.
Glede na okoliščine, ki jih mora pobudnik ugotoviti, se seznam zgoraj predstavljenih vprašanj lahko razširi.
