Kdo in kako je zaslužil na mitu o uničevanju ozonskega plašča s freoni. Verjetno vsi ne vedo, kaj je Montrealski protokol (MP). To je mednarodni sporazum, katerega polno ime v angleščini bo naslednje: The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer. V prevodu: Montrealski protokol o snoveh, ki tanjšajo ozonski plašč.

Fobije pred ozonom in Montrealski protokol

Nekaterim se bo zdelo, da govorimo o nekem določenem, posebnem vprašanju, zanimivem za ozek krog strokovnjakov. Vendar pa je pomen tega dokumenta zelo velik. Prvič, praktično izvajanje MP je vplivalo in še naprej vpliva na celotno človeštvo kot celoto, vključno z Rusijo. Drugič, zgodba poslanca je zelo poučna, je primer, kako lahko preslepiš vse človeštvo.

O MP sem začel govoriti že v zvezi z okroglim datumom: kmalu bo 30 let od uveljavitve tega dokumenta.

Sredi prejšnjega stoletja nihče ni razpravljal o problemu ozonskega plašča, tako kot na primer ne razpravljamo o vsakdanjih vprašanjih, povezanih s stratosfero. Tudi zelo ozki strokovnjaki niso razmišljali o ozonu, ki je bil, kot se je kasneje izkazalo, v stratosferi, na nadmorski višini 25-30 km nad Zemljo. Toda leta 1957 se je v okviru mednarodnega geofizičnega leta začelo raziskovanje številnih skrivnosti Zemlje in njene biosfere, vključno s sistematičnim opazovanjem ozonske plasti. Spodbudo za takšno opazovanje je dal tudi napredek v raziskovanju vesolja, umetni zemeljski sateliti, vesoljska plovila in orbitalne postaje so pomagali spremljati ozonski plašč. Za vse presenečenje se je izkazalo, da je v obdobju 1957-1962. je bilo zabeleženo tanjšanje plasti, katere debelina je že brez tega – pri običajnem – zelo majhna zračni tlak bila bi manjša od štirih milimetrov. Številni geofiziki, biologi, zdravniki so verjeli, da je ozonska plast pomembna za človeka in vse življenje na planetu, saj ščiti vse vrste življenja pred močnim ultravijoličnim sevanjem Sonca. Pojavile so se prve zaskrbljujoče objave na temo tanjšanja ozonskega plašča. Res je, po petletnem obdobju opazovanja se je ozonski plašč spet začel vračati v normalno stanje. V obdobju 1970-1980. ponovno se je začelo opažati njeno redčenje oziroma »izčrpanost«. Še posebej opazno je bilo tanjšanje plasti nad Antarktiko. Pred približno štiridesetimi leti je bil zastrašujoč stavek " ozonska luknja».

Dogodki so se naprej razvijali zelo hitro. Olje na ogenj so prilili ameriški znanstveniki S. Rowland in M. Molina, pa tudi zahodnonemški znanstvenik P. Crutzen(Nemčija). Ti kemiki v letih 1973-1974. postavili hipotezo, da glavni razlog nastajanje "ozonskih lukenj" in nevarnost, ki grozi celotnemu planetu, so freoni, natančneje klorofluoroogljikovodiki (CFC). Klor, ki ga vsebujejo freoni, resnično uničuje ozon. Omenjeni kemiki trdijo, da lahko en atom klora uniči najmanj 10.000 molekul ozona.

Ni strašnejše zveri od freonov

Od kod prihajajo freoni? Človek jih naredi. Precejšen del kemične industrije deluje na proizvodnji freonov, ki jih ljudje uporabljajo v vsakdanjem življenju, porabljajo pa jih tudi različne industrije. CFC se uporabljajo kot hladilna sredstva v gospodinjskih in industrijskih hladilnikih, za avtomobilske klimatske naprave, za čiščenje površin tiskanih vezij za mikroelektronske izdelke, za pršenje kozmetičnih in drugih izdelkov iz aerosolnih pločevink, za penjenje surovin pri izdelavi plastičnih izdelkov in za gašenje požarov. . Drugi CFC se uporabljajo za izdelavo pen in pen, materialov, ki se pogosto uporabljajo v številnih potrošniških izdelkih, od penastih pripomočkov za enkratno uporabo do izolacijskih materialov, do pranja električne opreme in celo pranja vesoljske ladje po poletih. Po CFC-jih je povpraševanje tudi v obrambni industriji.

Že pred drugo svetovno vojno so znanstveniki dobili nalogo razviti poceni negorljive in nestrupene snovi za tovrstne aplikacije in naloga je bila rešena. Freon-11 in Freon-12 sta postala najbolj priljubljena CFC-ja za domače hladilnike in klimatske naprave. Njihova hitra proizvodnja in poraba se je začela po vojni. Od leta 1950 do 1975 se je svetovna proizvodnja CFC povečala za 7-10 % letno, s časom podvojitve manj kot 10 let. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je svet proizvedel okoli milijon ton CFC letno.

V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, po pojavu hipoteze o ozonu, se je v Ameriki začela rahla panika. Čeprav so sklepi ameriških kemikov dejansko imeli status hipoteze, so se začele spontane kampanje državljanov proti nadaljnji uporabi freonov. Aerosolne pločevinke (dezodoranti, kozmetika) so začele biti podvržene posebnim napadom - vsebovale so tudi freone. Prodaja takšnih pločevink se je več kot podvojila. Leta 1978 so ZDA celo sprejele zakon o prepovedi uporabe CFC kot aerosolnih razpršilnikov. To je zadalo hud udarec kemični industriji, predvsem ameriški. Levji delež proizvodnje freona je takrat padel na ameriško podjetje Dupont (DuPont). Tisti, ki je bil v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja. v svojih laboratorijih razvil prav te CFC.

Dupont: boj na dveh frontah

Takoj po objavi hipoteze Rowland-Molina je korporacija DuPont sprožila protinapad in zaključke ameriških kemikov označila za "fantazije". Tako je predstavnik korporacije leta 1974 v ameriškem kongresu podal naslednjo izjavo:

Hipoteza o povezavi med klorom in tanjšanjem ozonskega plašča je trenutno zgolj špekulativna in nima dokazov, ki bi jo podprli.

Če trdni znanstveni dokazi ... kažejo, da ... CFC-jev ni mogoče uporabljati brez škode za zdravje, bo DuPont prenehal s proizvodnjo teh spojin.

Predsednik uprave DuPonta je v članku v Chemical Weeku 16. julija 1975 zapisal, da je teorija tanjšanja ozona - Znanstvena fantastika, nesmisel, ki nima smisla.

DuPont je 14 let deloval na dveh frontah in pričakoval zmago na vsaj eni izmed njih. Prva fronta je razkritje hipoteze o uničujočem učinku freonov na ozonski plašč planeta. Druga fronta je v njihovih laboratorijih razvoj novih spojin, ki bi lahko nadomestile stare freone in ki so bile glede okoljskih značilnosti nedvomne. Na prvi fronti ni bilo mogoče doseči preobrata, na drugi pa uspehi. Možno je bilo razviti nove vrste CFC-jev, ki res na noben način niso vplivali na ozon (najbolj znan je freon-134).

In do sredine 1980-ih je taktika podjetja doživela resen preobrat: DuPont je nenadoma postal glavni kritik starih freonov in ... propagandist novih. Isti ljudje, ki so se še včeraj posmehovali hipotezi Rowland-Molina, so jo začeli podpirati.

Le nekaj "ampak" je bilo neprijetno: izkazalo se je, da so novi freoni večkrat dražji od starih, bili so nagnjeni k vžigu in so slabše vplivali na zdravje ljudi. Toda "DuPont" in njegovi pomočniki (mediji, predstavniki "znanosti", okoljevarstveniki itd.) Teh "malenkosti" niso opazili. Očitno so bili med “pomočniki” tudi Združeni narodi (ZN), ki so začeli brezpogojno podpirati različico Rowland-Molina in se aktivno boriti za ohranitev ozonske plasti z zamenjavo stare generacije freonov z novo (to pravim z zaupanje, saj je bil nekaj časa svetovalec ZN, ki se je ukvarjal z okoljskimi vprašanji). Američani S. Rowland, M. Molina in njihov nemški kolega P. Krutzen so postali junaki znanosti. Tako je njihova hipoteza v osemdesetih letih prejšnjega stoletja nenadoma dobila status teorije, v devetdesetih pa je prešla v kategorijo aksiomov. Da ne bi kdo podvomil v ta aksiom, so leta 1995 podelili omenjeno trojico kemikov Nobelova nagrada.

Na hipotezo Charles Darwin o nastanku človeka od opic, da bi se spremenila v "teorijo", je trajalo skoraj stoletje. In trajalo je le dve desetletji, da se je hipoteza Rowland-Molina spremenila v "aksiom".

ZN v službi Duponta

DuPontovi apetiti in ambicije so postali pretirani. Skrivajoč se za hipotezo Rowland-Molina, bi zlahka v ameriškem kongresu potisnila sprejetje zakona, ki bi prepovedal uporabo starih freonov in spodbudil proizvodnjo in porabo novih. Takšen zakon bi podjetju zagotovil monopolni položaj na ameriškem trgu. Toda to ni bilo dovolj za korporacijo - šlo je za svetovni trg. Kot "ovna" so bili uporabljeni mednarodne organizacije, predvsem ZN in njene specializirane strukture: UNEP (Program Združenih narodov za okolje) in Globalni sklad za okolje (GEF). Za začetek je bil na pobudo Združenih narodov ustanovljen mednarodni dan za ohranitev ozonske plasti - 16. september. Leta 1985 je bil sprejet mednarodni okvirni dokument - Dunajska konvencija o varstvu ozonskega plašča. Pospešeno se je začelo delo na pripravi mednarodnega sporazuma neposrednega delovanja, ki bi obravnaval izključno tematiko CFC-jev in vseboval konkretne obveznosti ter roke za zamenjavo starih freonov z novimi.

Montrealski protokol, s katerim sva začela pogovor, je postal tak dokument. Leta 1987 ga je podpisalo trideset držav, veljati pa je začel 1. januarja 1989. MP je predvideval zamrznitev proizvodnje freonov stare generacije (oštevilčeni so 11, 12, 113, 114, 115) na ravni iz leta 1986. , z začetkom leta 1992. In v obdobju 1993-1998. v skladu s časovnim načrtom zmanjšati raven proizvodnje na 50 % prvotne. Od takrat je bil protokol revidiran (v smeri zaostrovanja) sedemkrat: leta 1990 (London), 1991 (Nairobi), 1992 (Kopenhagen), 1993 (Bangkok), 1995 (Dunaj), 1997 (Montreal) in 1999 (Peking). Freonom so dodali še nekaj spojin, ki lahko uničijo ozonski plašč. Na primer haloni, delno halogenirani klorofluoroogljikovodiki (HCFC), ogljikov tetraklorid (CTC).

Presenetljivo so skoraj vse države sveta soglasno vstale pod zastavo MP. Od decembra 2009 je 196 držav članic ZN ratificiralo prvotno različico MP. Generalni sekretar ZN (1997-2006) Kofi Annan rekel to

morda edina zelo uspešna mednarodni sporazum upoštevati Montrealski protokol.

V dokumentih ZN se nenehno sliši optimizem glede ozonske prihodnosti človeštva: pravijo, če bodo države spoštovale določbe MP, bo ozonska plast planeta obnovljena do leta 2050.

Freonski napad na ZSSR in Rusijo

Za veliko večino držav podpisnic MP ta dokument ni ne vroč ne mrzel. Ne proizvajajo CFC. Toda številne države - več zahodnih, ZSSR, Kitajska in Indija - so bile v času podpisa MP zelo velike proizvajalke freonov. Seveda so proizvajali tiste stare CFC-je, ki so nastali že v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja. Kitajska in Indija sta se vzdržali podpisa MP in nadaljevali proizvodnjo starih ali "sivih" freonov. Toda Sovjetska zveza, ki je začela uničujočo "perestrojko" pod vodstvom M. S. Gorbačova, se je zelo potrudil, da bi ugajal Zahodu. 15. septembra 1987 je v Montrealu sovjetska delegacija, sestavljena iz profesionalcev, zavrnila podpis absurdnega in za državo nevarnega dokumenta. Eden od članov delegacije Vladimir Matvejevič Zaharov, zapustil Montreal, rekel:

Nobenih znanstvenih podlag, nobenih resnih podpisov ni.

Iz Kremlja se je zaslišal grozeč krik. AT obvezno naročilo listino smo podpisali v noči pred novim letom 1988.

Tako je bil pod zvokom zvonjenja pomemben del kemične industrije države obsojen na uničenje. Proizvodnja ozonu škodljivih snovi (ODS) v Rusiji je dosegla vrhunec leta 1990 s 197.490 tonami, vključno s 110.140 tonami CFC. Leta 1996 se je skupna proizvodnja ODS zmanjšala na 47.575 ton (zmanjšanje za 4,1-krat), vključno s CFC - na 17.122 ton (zmanjšanje za 6,4-krat). Od leta 1990 proizvedenih tanjšajočih ozonskih vlaken je bilo doma porabljenih 47.575 ton ali 58,8%, leta 1996 pa 15.408 ton ali 32,4%. Preostanek je bil izvožen v republike CIS in države v razvoju (sivi trg ODS).

Značilnost proizvodnje freonov in drugih ODS pri nas je bila, da je bil pomemben del proizvodnje namenjen »obrambni industriji«. Nepremišljen podpis in usmrtitev MP, najprej s strani Sovjetske zveze in nato Ruske federacije, je zadala resen udarec vojaškemu in gospodarskemu potencialu države. Od civilne industrije je največ škode utrpela proizvodnja gospodinjskih in industrijskih hladilnikov. Del proizvodnje ODS je končal v novih državah, ki so nastale na ruševinah ZSSR. Najprej je to Ukrajina, ki je po osamosvojitvi samodejno postala članica MP.

Razplet "freonske vojne"

Bil sem priča tem dramatičnim dogodkom v devetdesetih. Na desetine kemičnih podjetij v državi je bilo v skladu z zahtevami poslanca zaprtih ali spremenjenih. Predstavniki vojaško-industrijskega kompleksa so vladi poslali SOS signale in opozorili, da je obrambna industrija ostala brez potrebne kemije. Vlada (premierji Gaidar, Černomirdin, Kirijenko) in ministrstvo za varstvo okolja in naravni viri Ruska federacija je izjavila, da je izpolnjevanje mednarodnih obveznosti pomembnejše od obrambne sposobnosti države. Direktorji podjetij so se upirali na vse možne načine in niso hoteli ubogati zahtev poslanca. Svetovna banka, ki je Rusiji dala posojilo (110 milijonov dolarjev) za izvedbo projekta upravljanja, je bila uporabljena kot "ovn" okolju(EMP). Poleg posojil je projekt zagotovil nepovratna sredstva (v skupni vrednosti več deset milijonov dolarjev) za "obnovo" podjetij, ki proizvajajo ODS. Pravzaprav so bile to podkupnine za zapiranje podjetij.

Tako je korporacija DuPont pod zastavo MP zmagala v zakulisni vojni proti naši kemični industriji. Decembra 2000 so zaprli zadnjih sedem ruskih tovarn, ki so proizvajale snovi, ki domnevno tanjšajo ozonski plašč. Od takrat naprej naša celotna panoga temelji na uporabi izdelkov ameriške korporacije DuPont.

In kaj, če Donald Trump v okviru gospodarskih sankcij proti Rusiji DuPontu prepove dobavo potrebnih kemičnih spojin? Kako je to v primerjavi z izjavami naše vlade o krepitvi gospodarske in vojaška varnost Rusija? Pred letom dni je v Moskvi potekala konferenca z zelo pomenljivim naslovom: »Od Montrealskega protokola do montrealskega sodišča«. Posvečen je bil 30. obletnici podpisa protokola. Posebej zanimiv in oster na konferenci je bil govor Grigorij Kručenicki, vodja oddelka za spremljanje ozona Centralnega aerološkega observatorija Roshydromet.

Tukaj je delček tega govora:

Da bi izpolnili pogoje iz protokola zavrnili izdelavo številnih kemične snovi, je bil kemični sektor obrambnega kompleksa ZSSR dejansko poražen. Poleg tega je bila zatrta z denarjem, ki ga je namenila Mednarodna banka za obnovo in razvoj Sovjetska zveza za prestrukturiranje kemične industrije za nove freone. Denar so zahodni strokovnjaki dobili s popolnim tehnološkim opisom naših kemičnih obratov v Volgogradu, Leninsk-Kuznjecku in Permu. Po tem smo postali talci situacije.

Montrealski protokol je ena največjih prevar poznega 20. stoletja. Njen glavni upravičenec je ameriška korporacija DuPont. S pomočjo tega protokola ji je uspelo doseči zaprtje proizvodnje tako imenovanih ODS po vsem svetu. Ujela je svetovni trg za novo generacijo freonov, saj je vzpostavila prodajo dražjih in donosnih izdelkov.

Seveda so na MP zaslužila tudi druga podjetja. Na primer tiste, ki proizvajajo hladilnike in klimatske naprave. Stare avtomobile so metali v smeti, pojavila se je nova generacija hladilne in klimatske opreme, ki so jo začeli imenovati okolju prijazna (okolju varna). Do leta 2005 je samo v ZDA zamenjava starih hladilnikov in klimatskih naprav z novimi gospodinjstva in podjetja stala več kot 220 milijard dolarjev. Res je, gospodinjski hladilniki z novimi freoni iz korporacije DuPont občasno eksplodirajo, gorijo, zastrupljajo in pošiljajo svoje lastnike v naslednji svet. Toda vse to so malenkosti v ozadju tako velike naloge, kot je reševanje človeštva pred grožnjo tanjšanja ozonskega plašča.

Znanost je postala služabnica kapitala

Opozarjam vas na dejstvo, da celotna DuPontova ozonska prevara temelji na tako imenovani teoriji Rowland-Molina, ki je prejela Nobelovo nagrado. Pravzaprav to ni teorija ali celo hipoteza, ampak čista ponaredek. Enako kot ponaredek Charlesa Darwina o nastanku človeka iz opic. No, če sta ameriška kemika Rowland in Molina za svoje "odkritje" prejela Nobela, potem menim, da je treba popraviti krivico angleškemu "geniju" Charlesu Darwinu. Predlagam, da mu posthumno podelimo naziv Nobelov nagrajenec!

Oblika članka mi ne daje možnosti, da bi razkril celotno absurdnost "aksioma" Rowlanda - Moline - Crutzena. O ponaredku ozon-freon je bilo napisanih neskončno število člankov in več temeljnih knjig. Eden od njih je izšel v Franciji v poznih devetdesetih letih: Oshot Hammar "Ozon - luknja iz nič"". K njemu je napisal predgovor Garun Tazijev, svetovno znani francoski vulkanolog. Tu je delček tega predgovora: »Stratosferskemu ozonu nič ne grozi, da bo izginilo. Tisti, ki zadnjih deset let skušajo o tem prepričati človeštvo, izdajajo znanstveno resnico. Nasprotno je, ko se kot pretveza za krivdo CFC za tanjšanje ozona nad Antarktiko trdi, da je bila zdaj znana "ozonska luknja" odkrita leta 1985, saj je obstajala že leta 1956. Znanstveniki, ki so celo ponaredili resnico nekoč nikoli niso več vredni zaupanja in ni več pomembno, o kateri temi govorijo.

- Dajte mi 2100 mm ruske meje, obogatel bom in poskrbel za svoje vnuke.

— Zakaj ravno 2100?

— To je merilo sodobnega tovornjaka.

(Moderna šala)

Tihotapljenje je velikanska "luknja" v ruskem gospodarstvu

Že več kot četrt stoletja poteka neprekinjen rop Rusije (praktično od rojstva Ruske federacije). Večkrat sem govoril o takšnem kanalu ropa, kot je čezmejni pretok kapitala.

Prvič, z izjemo dveh ali treh let v času obstoja Ruske federacije je Banka Rusije zabeležila neto odliv zasebnega kapitala. Leto 2014 je bilo eno rekordnih let, neto odliv zasebnega kapitala je ob koncu leta presegel 152 milijard dolarjev.

Drugič, ves čas obstoja Ruske federacije so tuji vlagatelji iz naše države odnesli več dohodka, kot so ruski izvozniki prejeli dohodek od naložb v tujini. Na primer, mednarodna bilanca prihodkov od naložb v Rusiji v letu 2016 je izgledala takole (milijarde dolarjev): prihodki - 36,75; dohodek — 69,24. Tako je čista izguba (negativno stanje) znašala 32,49 milijarde dolarjev.

Tretjič, ruski bančni sistem sodeluje tudi pri čezmejnih kapitalskih transakcijah, vendar deluje le v eno smer – »tam«. Izvoz kapitala se izraža v rasti mednarodnih rezerv, ki so po zadnjih podatkih dosegle 412,24 milijarde dolarjev (1. julija 2017). Brez denarnega zlata so bile mednarodne devizne rezerve enake 343,77 milijarde dolarjev. Za primerjavo: 1. julija lani so mednarodne devizne rezerve znašale 329,26 milijarde dolarjev. Tako je neto povečanje izvoza kapitala bankirjev za leto znašalo 14,51 milijarde dolarjev.

V nekaterih letih so čiste izgube Rusije samo v treh zgornjih položajih, ki jih beleži uradna statistika, znatno presegle mejo 100 milijard dolarjev, leta 2014 pa je vsota treh komponent dosegla 200 milijard dolarjev. In to, mimogrede, je enakovredna približno polovici dohodkovnega dela ruskega proračuna v navedenem letu.

Toda uradna statistika ne odraža vseh izgub. To so najprej izgube, ki se jim reče tihotapljenje. Razume se kot čezmejni pretok kapitala, blaga in storitev, ki ga ne določajo državni nadzorni organi. Vendar pa poleg klasičnega oz. črno" tihotapljenje, obstaja tudi t.i sivo" tihotapljenje. Ko transakcije evidentirajo carina in druge pooblaščene organizacije, vendar so podatki o transakcijah ponarejeni v interesu »upravičencev« transakcij. V nekaterih primerih gre preprosto za zavajanje carinskih in drugih služb, najpogosteje pa do ponarejanja pride s privoljevanjem in neposrednim sodelovanjem nadzornih služb. Nobena skrivnost ni, da je stopnja korupcije v carinskih službah presenetljiva. Neke vrste »sivo« tihotapstvo je prevoz blaga, prepovedanega za izvoz in uvoz prek tretjih držav. Klasičen primer takšnega »sivega« tihotapstva je dobava blaga iz Ukrajine v Rusijo prek Belorusije, ki se uporablja kot »tranzitno« ali »tamponsko« ozemlje.

Leglo »sivega« tihotapstva je korupcija v carinski službi. Novinarji so večkrat sestavili neuradne ocene ruskih oddelkov glede na njihovo stopnjo korupcije. Zvezna carinska služba (FCS) je bila vedno med prvimi petimi. Vsi se dobro spominjamo škandala lanskega poletja, ko je v podeželskem dvorcu vodja Zvezne carinske službe Andrej Beljaninov FSB je opravil preiskavo. Uradnik je bil osumljen predvsem korupcije velike velikosti. Zadeva je, kot vedno, malo zavirala. Belyaninov je bil odpuščen, preiskava je bila zaključena. Očitno so se, kot vedno, bali "osvetliti" "pokrovitelje", ki stojijo nad uradnikom.

Kar se tiče "črnega" tihotapstva, je v Rusiji popolnoma razširjeno. Navsezadnje je naša državna meja v letih »reform« postala »neprepustna«. Zaradi oslabljene mejne službe države. Tihotapci uporabljajo na stotine preizkušenih »poti« in »koridorjev«, po katerih ne le prevažajo, temveč z avtomobili prevažajo na tisoče ton blaga. Manjše pošiljke tihotapskega blaga lahko dobavljajo posamezniki. To je približno ne le o drogah ali plemenitih kovinah, ampak tudi o najširšem naboru gospodinjskih potrošniških izdelkov. Tako je na primer organizirano tihotapljenje na "malo veleprodajo" na rusko-finski meji. Vsak dan je vanj vključenih na stotine državljanov Ruske federacije, večinoma upokojenih. Imenujejo se "skoki". Zgodaj zjutraj ti jerboi prečkajo rusko-finsko mejo v osebnih avtomobilih. Na Finskem jih že čaka tovornjak z 20 tonami blaga, ki je razdeljeno na dvesto avtomobilov, po 100 kg na avto. Posamezniki zakonito prevažajo blago navidezno za osebno uporabo brez plačila dajatev. Zaposleni na carinski postaji pomagajo avtobusom pri hitrem prehodu meje. Na ruski strani jih čaka še en tovornjak, v katerega nalagajo blago. Čez dan "Jerboa" uspe opraviti do tri sprehajalce naprej in nazaj in zasluži 3 tisoč rubljev.

Vendar pa namen mojega članka ni poskušati podati pregled vseh metod in tehnologij »črnega« in »sivega« tihotapstva. Za tako kratek pregled tudi format debele knjige ne bi zadostoval. Poskušal bom le razkriti, kakšni so motivi tihotapstva, kakšen (vsaj približno) obseg, kakšne so njegove posledice za rusko gospodarstvo.

Kakšni so torej cilji in motivi tihotapstva?

Najprej za gibanje čez mejo blaga, ki ga fizične osebe z zakonom prepovedujejo uvoz in izvoz. Najprej govorimo o drogah, orožju, jedrskih materialih, strelivu itd. Isti seznam lahko vključuje ponarejene izdelke, ki ne ustrezajo standardom in predstavljajo nevarnost za človeško življenje. Vendar v nekaterih primerih ne gre za tihotapski uvoz, ampak za tihotapski izvoz. Na primer orožje. Seznam takega blaga, ki je nevarno za življenje in zdravje ljudi, je v Kazenskem zakoniku Ruske federacije v poglavju 24 "Zločini zoper javno varnost" v členu 226`, ki določa kazensko odgovornost za njihovo gibanje brez posebnih dovoljenj. In samo prodaja takega blaga na domačem ruskem in tujih trgih zagotavlja velik dobiček.

Drugi motiv za tihotapljenje je utaja davkov in dajatev. O kakšnih davkih in dajatvah govorimo? - Najprej o tistih, ki se zaračunajo pri uvozu in izvozu blaga. Vzemimo za primer skupino blaga, ki spada v lahko industrijo. Kot ugotavlja vodja Centra za podporo zunanji trgovini Galina Balandina, "v povprečju plačila v proračun pri uvozu blaga lahke industrije v Rusijo znašajo 30-35% stroškov serije." Vendar se lahko številke za posamezne izdelke zelo razlikujejo. Na primer, strokovnjaki Centra za podporo zunanji trgovini so izračunali znesek uradnih pristojbin za določeno serijo turškega blaga (avtodeli, kavni aparati, pohištvo, ovčji plašči, oblačila) v vrednosti 64 tisoč dolarjev po fakturi (pošiljka dokument, ki ga prodajalec zagotovi kupcu) v tranzitni deklaraciji (blago je šlo skozi Baltik). Izkazalo se je 56 tisoč dolarjev, to je skoraj 90%. Drug primer je serija italijanskih oblačil po ceni $13 000. Plačila v zakladnico so znašala 183 000 rubljev ali 3200 $ ali približno 25% vrednosti blaga (razmeroma skromna raven za to skupino blaga). Kot lahko vidite, je "cena izdaje" precejšnja. Nekaj ​​je treba tvegati.

Tretji motiv je izkoristiti tihotapljenje blaga in storitev kot kanal za izvoz kapitala, še več, takšnega, da mu je že težko najti konec. Najpogosteje govorimo o »sivem« tihotapljenju, ko blago sicer formalno prestane carino, prihaja pa do ponarejanja cen. Pri izvozu blaga so cene podcenjene. In razlika med "lažno" ceno, prikazano v dokumentih, in resnično prodajno ceno se včasih meri v desetinah odstotkov ali kratnikih. Ta razlika se poravna v tujini v obliki bančnih depozitov ali drugega premoženja. Pri uvozu blaga pride do obratne situacije: cene v dokumentih so umetno napihnjene. In spet denar konča v tujini v obliki bančnih depozitov ali drugega premoženja. Gre za nezakonit izvoz kapitala, ki temelji na »sivem« tihotapstvu. Eden od ciljev takšnega izvoza je izogibanje plačilu davkov na dohodke iz tujih sredstev v rusko blagajno.

Organi pregona vodijo nekaj statističnih podatkov o tihotapljenju. Evidentirana (registrirana) so kazniva dejanja, ki so opredeljena kot »tihotapstvo«, vendar je odstotek njihove razkritosti izjemno nizek. Poleg tega so tudi registrirani primeri samo zgornji del ledena gora. Strokovnjaki poskušajo z anketami ugotoviti razsežnost celotne ledene gore, imenovane "korupcija". Vendar se ocene zelo razlikujejo in so nezanesljive.

Morda je najbolj zanesljiva metoda ocenjevanja statistična. Želim se podrobneje posvetiti. Govorimo o primerjavi zunanjetrgovinske (carinske) statistike Rusije in njenih trgovinskih partnerjev. Takšna primerjava kaže, da obstaja opazna (včasih zelo velika) razlika med podatki o izvozu iz Rusije v drugo državo po ruski statistiki in podatki o uvozu iz Rusije po statistiki države nasprotne stranke. Na enak način je mogoče opaziti razlike v številkah uvoza v Rusijo iz katere koli države in izvoza iz te države v Rusijo. Nastale razlike dajejo predstavo o obsegu ruske tihotapske trgovine. Nekatera odstopanja v podatkih carinske statistike Rusije in partnerskih držav seveda lahko nastanejo zaradi tehničnih razlogov (na primer razlike v metodah vrednotenja blaga, nekatera odstopanja v času izvoza in času uvoza blaga, itd.). Toda takšna tehnična odstopanja ne smejo biti večja od nekaj odstotkov. Če so odstopanja izmerjena za 10 odstotkov ali več, ni dvoma, da gre za tihotapljenje.

Ocene ruskih strokovnjakov kažejo naslednjo sliko ob koncu prejšnjega stoletja. V obdobju 1992-2000. skupni obseg tihotapljenja je bil ocenjen v razponu od 25 do 65 milijard dolarjev. Na leto se izkaže od 3 do 7 milijard dolarjev. Navedel bom en primer iz svoje knjige " Beg kapitala iz Rusije» (M.: Ankil, 2002). Zadeva trgovino Rusije z Japonsko s proizvodi morskega ribištva leta 1995. Ruska carinska statistika je pokazala izvoz rib in morskih sadežev iz Rusije na Japonsko v višini 7 tisoč ton v vrednosti 85 milijonov dolarjev, japonska statistika pa je zabeležila uvoz teh izdelkov v teži 56 tisoč ton v vrednosti 622 milijonov dolarjev. Izkazalo se je da je tihotapljenje le ene blagovne skupine in v trgovini z eno samo državo preseglo pol milijarde dolarjev.

Mogoče je bilo kasneje mogoče zmanjšati obseg tihotapstva? - Sploh ne. Uporabil bom izračune, ki so mi bili prijazno posredovani Mihail Aleksandrovič Bočarov, znani politični in javna osebnost, podjetnik. Tukaj je na primer posplošena slika ruske zunanje trgovine v letu 2011, ki temelji na različnih virih (milijarde rubljev):

Kot lahko vidite, podatki o trgovinskem prometu Ruske federacije, ki jih navaja Svet trgovinska organizacija(WTO) in ZN so dvakrat večji od podatkov Ruske carinske službe (RTS). Hkrati je bila stopnja tihotapskih poslov pri izvozu višja kot pri uvozu (in v naših medijih je, mimogrede, največ pozornosti namenjeno različnim zgodbam, povezanim s tihotapskim uvozom).

In tukaj so bolj konkretni izračuni. Nanašajo se samo na izvoz in samo na eno blagovno skupino v letu 2015. Govorimo o blagovni skupini št. 27 (po ruski carinski statistiki) "Mineralna goriva, olja, proizvodi destilacije". Skupina je zelo pomembna, lahko bi rekli, glavna za Rusijo. Po podatkih RTS je bilo blago iz te skupine izvoženo v vse države sveta v vrednosti 216,1 milijarde dolarjev. Toda po statistiki partnerskih držav je uvoz istega blaga iz Rusije znašal 338,2 milijarde dolarjev. Velikost " luknja" je astronomska - 122, 1 milijarda dolarjev. To je tihotapljenje z blagom skupine št. 27. Tihotapljenje v zvezi z "belim" izvozom je znašalo 56,5%! Posebej visok je bil delež tihotapskega izvoza v ZDA (presežek tihotapstva nad "belim" izvozom za 1,9-krat), v Nemčijo (za 1,5-krat), v Francijo (za 2,5-krat), v Španijo (za 1,75-krat) .krat). Pretihotapljeni izvoz v Španijo je znašal 63 % vrednosti "belega" izvoza, v Anglijo - 46 %, Belorusijo - 50 %, Ukrajino - 76 %, Poljsko - 21 %, Japonsko - 3 %, Kitajsko - 7 %. Za zadnji dve državi lahko predvidevam, da odstopanja v carinski statistiki niso posledica tihotapstva, ampak tehničnih razlogov.

Po uradni statistiki je leta 2016 izvoz blaga iz Rusije znašal 281,85 milijarde dolarjev; uvoz - 191,59 milijarde dolarjev Skupni trgovinski promet je bil torej enak 473,44 milijarde dolarjev Ob predpostavki, da je obseg tihotapske trgovine približno enak obsegu "bele" trgovine (kot je bilo leta 2011), dobimo, da Lani je obseg tihotapske trgovine v Rusiji dosegel astronomsko vrednost - več kot 470 milijard dolarjev. "Tihotapljenje" je prejelo skoraj 50 milijard dolarjev manj. V nacionalnem denarju po trenutnem tečaju je to enako približno 3 bilijonom rubljev. Mimogrede, to je 22,3% prihodkovnega dela ruskega proračuna, načrtovanega za leto 2017. Lani, ko je okoli FCS izbruhnil škandal (v zvezi z razrešitvijo vodje službe Beljaninova), je poslanec državne dume iz Pravične Rusije Mihail Vasiljevič Brjačak napovedal potrebo po vzpostavitvi reda na carini. Dejal je, da tihotapstvo, ki ga spodbuja FCS, vodi do tega, da državna blagajna letno izgubi 2,5 trilijona. drgnite. Številka je zelo blizu oceni, ki sem jo dal zgoraj.

Namesto da bi naše oblasti zamašile tihotapsko »luknjo« ruskega gospodarstva, začenjajo »zategovati vijake« in krčiti socialne in druge vitalne izdatke. Ne spomnim se nobenega ruska vlada vsaj nakazal na tihotapsko »luknjo« in na nujnost ukrepov za njeno odpravo. Če ne bo zaprta, se bo ladja, imenovana rusko gospodarstvo, neizogibno potopila.

Danes je Centralna banka z zavidljivo učinkovitostjo objavila odvzem licence banki "Ugra" iz ruskega Top-30. To je bil odgovor na demarše trdovratnih delničarjev banke, ki so protestirali proti prejšnjim odločitvam centralne banke in vložili tožbe. Pravzaprav je generalno tožilstvo delovalo na njihovi strani, vendar tudi ni uspelo vplivati ​​na Elviro Nabiullino. POSLOVNI Spletni poznavalci menijo, da je luknja v banki najmanj 100 milijard rubljev, njen lastnik Aleksej Khotin pa bi lahko zapustil Rusijo.

Profesor oddelka za mednarodne finance MGIMO, doktor ekonomske vede, ruski ekonomist in vodja Ruskega gospodarskega društva. Šarapova":

Če natančno preberete zakon o tožilstvu, pravi, da mora biti vsaka njegova odločitev brezhibno izvršena. AT ta primer Vidim, da centralna banka očitno krši ta zakon. To vprašanje daleč presega bančni sistem. Vprašanje je, da je centralna banka ustvarila izjemno neprijeten precedens - izkazalo se je, da je mogoče ne spoštovati odločitve tožilstva. Nisem pravnik, sem pa posebej poklical svoje kolege, doktorje prava, dovolj podrobno smo razpravljali o tej temi, z vzdihom so rekli: »Kaj hočete? Zločin! Življenje po konceptih! To je slika, ki jo imamo.

Bolje bi bilo, če predsedniški tiskovni sekretar Dmitrij Peskov ne bi dal izjave, da zgodba z banko "Ugra" ni v pristojnosti Kremlja, ampak stvar denarne politike. Ampak, žal, ni. Če se odločitev tožilstva ignorira, potem je to že stvar državne varnosti. To je skoraj odkrit poskus spodkopavanja temeljev naše državnosti. Na splošno je treba odpreti primer proti Nabiullini. Ker je večkrat kršila zakon, je v tem primeru kršila zakon o tožilstvu. Če sem iskren, me preseneča, da gospa Nabiullina odloča o usodi bank, milijonov vlagateljev, tisoče strank podjetij, medtem ko je sama kršiteljica ruske zakonodaje. Kako naj sploh komentiramo njeno odločitev, če bi morala za svoja dejanja odgovarjati po zakonu.

Pred približno letom dni se je Centralna banka nepričakovano odločila, da se bo v ruskem bančnem sistemu pojavilo 10 nepotopljivih, "trajnih", tako imenovanih hrbteničnih bank. Po tej odločitvi, ki ni bila zabeležena v nobenem zakonu - in to je zelo huda kršitev - so stranke začele bežati iz vseh drugih bank v to "desetko". Zlasti finančni položaj VTB v začetku lanskega leta je bil zelo nepomemben, zdaj pa je povsem normalen. Mislim, da lahko marsikatera banka tukaj pove marsikaj zanimivega. Seveda se bojijo regulatorja, ker lahko plačajo za svoja razkritja, a vzdušje v ruskem bančnem sistemu je zlovešče. Nihče nikomur ne verjame, centralne banke se vsi bojijo, on pa nenehno krši ustavo, zakon o centralni banki in druge zakone.

popularen internet

Na finančnem trgu je izbruhnil nov škandal. Družba za upravljanje Alfa Capital, ki je del konzorcija Alfa Group, je prek poštnega seznama strank opozorila na težave bank Otkritie Bank, Binbank, MCB in Promsvyazbank. Hkrati je družba dejala, da bo situacija okoli teh kreditnih institucij "lahko dokončno rešena to jesen." Pravzaprav to pomeni, da se je začela igra uničevanja med tako imenovanimi lastnimi fanti centralne banke.

Predsednik nadzornega sveta konzorcija Alfa Group, Mikhail Fridman, ima navadno lica narazen v širini ramen. Tako se je milijonar danes, ko si je narisal nasmeh, odločil, da bo zatajil veliko novico. Na primer, moja koča je na robu, pošiljanje pošte strank pa je krivda neizkušenega upravitelja, ki je nenamerno izrazil svoje zasebno mnenje - ugotovili bomo, ukrepali. Medtem je udarni val eksplozije zajel celoten finančni trg.

»No, seveda, to je boj za trg. Brezvesten boj za trg. Kaj bi drugega lahko bilo? Samo takšen boj za trg vam ne bo nikoli koristil. Prizadene vas predvsem in predvsem. Če ste se prisiljeni zateči k takšnim ukrepom, potem imajo stranke vprašanje - morda imate težave, ker se potopite na takšno raven boja za stranko? — je situacijo komentiral vodja Združenja ruskih bank Garegin Tosunjan.

Če govorijo o financah na trgu, pa šepetaje in le v krogu zvestih vitezov okrogle mize. To je dejstvo, da če ne danes, pa jutri bo padla vrsta velikih bank, so omenjali strokovnjaki različnih vrst. Praviloma ob robu velikih forumov. In prvič je informacija prišla v javnost. Ljudem blizu centralne banke je prepuščeno, da gasijo napetosti z jedkimi frazami.

"To je samo nekakšna tema na robu pornografskega filma," opozoril nekdanji namestnik predsednika centralne banke Konstantin Koriščenko. — Samo to, da je tovariš brez razmišljanja napisal, in okoli tega bodo zdaj razvili zgodovino do računa.

Tovariš, ki se je izkazal za navadnega menedžerja Alfa Capitala Sergej Gavrilov, mimogrede, so pozvali k resnemu pogovoru v centralni banki. Vendar, ali naj se centralna banka čudi nervozi na trgu? Prav voluntarnost gospe predsednice z razvpitim priimkom Nabiullina je privedla do tega, da je bila zanesljivost celotnega bančnega sistema postavljena pod vprašaj.

»Pred več kot letom dni je Centralna banka določila seznam 10 nepotopljivih bank. Ta seznam vključuje Alfa-Bank, Sberbank in VTB 24. Presenetljivo je, da seznam, ki ga je poslal Alfa Capital, vključuje banko Otkritie, ki je bila ena od desetih nepotopljivih, - je situacijo komentiral vodja Ruskega gospodarskega društva S. F. Šarapova Valentin Katasonov. — In ne izključujem, da je možen tudi odgovor banke Otkritie, ki lahko pošlje enake sezname in na prvo mesto postavi Alfa-Bank. Veste, to je kot nekakšna posebna operacija za ustvarjanje kaosa, morda celo neobvladljivega kaosa."

Igra uničevanja se je začela. O posledicah nenadzorovanega kaosa v ruskem bančnem sektorju je mogoče le ugibati. Nekateri komitenti štirih majavih bank (po mnenju analitikov Alfa Capital) so se odločili, da bodo svoje depozite vzeli stran od greha. Odprto vprašanje pa je, kam zdaj nesti denar.

Kot pravijo, medtem ko se bojarji borijo, si podložniki pokajo s čeli.

popularen internet

Več o temi

Ruske banke so svojim strankam od imetnikov depozitov začele ponujati, da postanejo vlagatelji in udeleženci v igri na ... več

Šokanten video.

Ali veste, da na Zemlji obstajajo bitja na dveh nogah v podobi osebe, ki ne samo, da ne upoštevajo pravil človeškega vedenja, ampak jih tudi uničijo neposredno z obsedenostjo demonov?

Ne mislite, da govorimo o navadnih kriminalcih. št. To so bitja z velikimi ambicijami. Njihov cilj ni samo pridobiti denar ali moč na Zemlji, ampak tudi prejeti človeško hvaležnost za svoje zločine v obliki čaščenja, polnega spoštovanja in pripravljenosti služiti njihovim interesom, pri čemer doživljajo srce parajoč, uničujoč strah pred svojo močjo z svinčena plošča.

Ne gre za svetovno zaroto. Gre za življenje neljudi. O njihovih dnevnih interesih. o njihovi logiki. O tem, kar mislimo, da je gospodarstvo, v resnici pa je shema poniževanja.

Njihova igra z nami temelji na našem pohlepu, naši neumnosti, naši nevednosti. Se pravi odvisno od denarja. Na prazno. Navsezadnje je denar le konvencija. Denar za človeka nima lastne vrednosti. Kos kovine ali sijoč kamen, kos papirja ali potrdilo - to so samo pripomočki. Samo človek sam lahko najpreprostejši stvari obdari z velikim pomenom in vrednostjo. Smešno, kajne?

Pozorno si oglejte ta video in zgrozili se boste, kako je politika postala groza vseh ljudi. Zdaj politika nima nobene logike, smisla, morale. Vsa politika je postala TV žvečilni gumi, stalni cirkus za narode, lutkovni program.

Zdaj nima smisla šport, nima smisla države, nima smisla pogajanja. Ker si je skupina neljudi prilastila pravico do igranja z zemljani. Neljudje imajo vsa sredstva za uničenje celih ljudstev, držav, korporacij, vojsk, kultur in vsega drugega. Do podnebnih sprememb.

Neljudje uničujejo predsednike in postavljajo nove. Neljudje ubijajo, ropajo, uničujejo.

Govorec v videu izraža idejo, da so ZDA vzgojile takšno ljudstvo, ki ne bo več moglo zavračati služenja neljudem. In pravičnost na Zemlji je mogoče obnoviti le z uničenjem Združenih držav. Prepričajte se sami:

Valentin Katasonov. Trump je marioneta. Kdo deluje v zakulisju? Video.

Če se video ne odpre,tukaj je še ena povezava.

---

Doktor ekonomskih znanosti Valentin Katasonov razkriva mehanizem gospodarskih goljufij v svetovnem merilu. Kjer se pišejo scenariji za izgradnjo novega sveta. Kdaj se je začela oblikovati Deep State? Zakaj je predstavniška oblast paravan, ki skriva pravo moč lastnikov denarja. Zakaj svetovna elita potrebuje Rimski klub. Kateri so štirje glavni cilji, s katerimi se soočajo lastniki denarja.

Kupite knjigo "Svetovni kapitalizem. Izpostavljenost. Upali so si povedati resnico" in druga dela V. Yu. Katasonova brez trgovskih pribitkov http://bit.ly/2Cg7FVh

Kovpak: Lahko jih premagamo ...

Če se video ne odpre,tukaj je še ena povezava.

---

Oglejte si simbole, ki so prisotni na sliki o konjčku Grbavcu.