Opis: War Thunder je vojaška MMO igra naslednje generacije, posvečena...
![V War Thunder je obsežna posodobitev](https://i2.wp.com/rnns.ru/uploads/posts/2010-02/1266044863_bezimeni-2.jpg)
Zniževanje stroškov v podjetju je logičen proces v razmerah gospodarske nestabilnosti. Kako to narediti pravilno? Korak za korakom o učinkovitih metodah za zmanjševanje stroškov podjetja - kasneje v članku.
Učinkovito in neučinkovito. Možni so učinkoviti stroški (nanašajo se na pridobivanje dohodka s prodajo izdelkov, za izdelavo katerih so bili dodeljeni) ali neučinkoviti (nanašajo se na naloge, ki niso povezane z ustvarjanjem dohodka, vključujejo izgube). Med neučinkovitimi stroški so opažene vse vrste izgub - zaradi poroke, kraje, izpada, pomanjkanja, škode itd. Zato se morate osredotočiti na zmanjšanje velikosti neučinkovitih stroškov. Zato je treba določiti dovoljene tehnološke stroške, določiti odgovornost v primeru kršitve dovoljenih norm.
Drug način za zmanjšanje stroškov je analiza učinkovitosti pomožnega dela z vključevanjem zunanjih podjetij na nekaterih področjih. Najemanje zunanjih izvajalcev na konkurenčni osnovi je prava in učinkovita možnost za zmanjšanje stroškov srednjih in velikih organizacij. Čeprav je včasih bolj donosno vzdrževati lastne enote v primerjavi s privabljanjem organizacij tretjih oseb, ta situacija ne velja več za pravilo, ampak za izjemo.
Relevantno in nepomembno. Vsak vodja mora nadzorovati, ali sta nadzor in načrtovanje odvisna od njegovih vodstvenih odločitev. Če so odvisni, potem so ti med stroški pomembni, sicer bodo nepomembni. Predvsem odhodki v preteklih obdobjih so nepomembni, saj predsednik uprave s svojimi odločitvami nanje ne more več vplivati. In oportunitetni stroški sodijo med relevantne, zato naj jim vodstvo nameni posebno pozornost.
Konstante in spremenljivke. Možni variabilni, fiksni ali mešani stroški – odvisno od stopnje proizvodnje. Spremenljivi stroški so neposredno sorazmerni s stopnjo proizvodnje, ne da bi vplivali na stalen obseg proizvodnje, mešani stroški vsebujejo tako konstantne kot spremenljive dele. Zaradi te razdelitve je zagotovljena stroškovna optimizacija - še posebej pomemben pogoj za obvladovanje fiksnih stroškov.
Neposredno in posredno. Možni neposredni ali posredni stroški, odvisno od načina pripisovanja proizvodnim stroškom. Neposredne stroške lahko pripišete določeni vrsti izdelka ali storitve. V tej kategoriji so navedeni stroški za nakup surovin, materialov, plače proizvodnih delavcev.
Posredni stroški niso neposredno povezani z določeno vrsto izdelka. v številu posredni stroški vključuje stroške upravljanja in vzdrževanja oddelkov za upravljanje in vzdrževanje podjetja kot celote. Če se podjetje ukvarja s proizvodnjo samo enega izdelka, bodo vsi stroški njegove proizvodnje in prodaje neposredni.
Nabor izvršnih navodil, ki bodo podjetje rešili pred propadom
Pameten kontrolni seznam in 18 navodil, ki so jih pripravili uredniki revije Komercialni direktor, vam bodo pomagali ugotoviti, kako nujno spremeniti delo prodajnega oddelka, da vas bodo rezultati ob koncu leta veselili, ne pa razočarali.
Prvi korak je razvrstitev izdatkov v jasno opredeljene kategorije.
Drugi korak je določitev stroškov, ki so predmet prilagoditev.
Tretji korak je načrtovanje in zniževanje stroškov.
1. Zmanjšanje stroškov dela
Določbe veljavne domače zakonodaje omogočajo podjetjem zmanjševanje tako števila zaposlenih kot plač.
2. Zmanjšanje stroškov materiala in surovin. Za zmanjšanje stroškov nabave materialov in surovin lahko podjetje izvede naslednje korake.
– revizija pogodbenih pogojev z obstoječimi dobavitelji;
– iskanje novih dobaviteljev;
– uporaba cenejših komponent, kadar koli je to mogoče;
– pomoč dobaviteljem pri znižanju njihovih stroškov;
- nabava materiala skupaj z drugim kupcem pri enem dobavitelju;
– samostojna izdelava potrebnih materialov;
- uvedba tehnoloških procesov, ki varčujejo z viri in prispevajo k prihranku pri stroških surovin;
– dajanje prednosti procesu nabave materiala in surovin;
3. Zmanjšanje proizvodnih stroškov. Razmislite o vprašanjih, ki jih je mogoče uporabiti pri ocenjevanju učinkovitosti prizadevanj za zmanjšanje stroškov:
1) Plačila najemnine:
– ali se lahko podjetje ponovno pogaja o pogojih veljavne najemne pogodbe?
Ali se je mogoče preseliti v drugo sobo ali zgradbo?
– Ali je možno oddati del zasedenih prostorov podjetja v podnajem?
– ali se lahko podjetju bolj splača odkupiti najeti prostor?
2) Plačila komunalnih storitev:
– Ali je možno, da ima podjetje strožji nadzor nad porabo energentov?
- Ali obstaja možnost, da podjetje uvede stroškovno učinkovitejše procese?
– ali je mogoče preiti na nove pogoje plačevanja komunalnih storitev?
3) Popravilo in vzdrževanje opreme:
– ali je mogoče določena dela v okviru tekočega vzdrževanja opreme odložiti za daljši ali krajši čas?
– ali je podjetju bolj donosno zavrniti storitve izvajalcev in samostojno popraviti opremo. Ali pa bo ceneje privabiti specializirano organizacijo, če se podjetje samo ukvarja s tekočim vzdrževanjem?
– ali se lahko podjetje s sedanjimi izvajalci dogovori za izboljšanje pogojev pogodbe o vzdrževanju opreme v svojo korist?
– ali je možno poiskati nove ponudnike storitev za podjetje?
4) Integracija in dezintegracija
– Ali je mogoče znižati stroške podjetja z vertikalno integracijo z dobavitelji oziroma kupci ali s horizontalno integracijo z drugimi proizvajalci?
- Ali je možno zmanjšati stroške podjetja s širitvijo obsega poslovanja na druge dele proizvodnega cikla, z zavračanjem sodelovanja s podizvajalci? Ali pa bo bolj donosno zožiti proizvodno območje, del proizvodnega cikla ali opraviti pomožna dela tako, da se umaknete drugemu proizvajalcu?
5) Prevoz:
Ali je možno omejiti število službenih vozil?
- ali lahko pride v poštev možnost prenosa funkcij avtoprevozniškega oddelka na zunanje izvajanje avtoprevozniškega podjetja?
- ali ne bi bilo lažje vključiti logističnega podjetja (ali profesionalnega logista) za svetovanje o znižanju transportnih stroškov?
- Ali obstajajo podatki, ki potrjujejo - združljivost rasti izdatkov za oglaševanje s povečanjem prodaje.
5. Dodatni ukrepi za znižanje stroškov. Ali je mogoče zmanjšati stroške podjetja na naslednjih področjih:
– izvajanje eksperimentalno projektantskega in raziskovalnega dela;
- vzdrževanje široke palete izdelkov;
– ohranjanje določene kakovosti opravljenih storitev;
- ohranjanje širokega kroga svojih strank;
– mehanizacija proizvodnega procesa;
– dvig ravni usposobljenosti osebja;
– skrbna izbira komponent in surovin, ki ustrezajo določenim tehničnim parametrom;
- hitrost izpolnitve naročila;
- organizacija proizvodnje;
– ohranjanje fleksibilnosti proizvodnega procesa;
– ohranjanje obstoječe politike vzdrževanja strojev in opreme;
– podpora distribucijskim kanalom za proizvedene izdelke.
6. Državna podpora. Ali lahko podjetje izkoristi določen državni program za podporo podjetništvu z naslednjimi ukrepi:
– lobiranje za sprejem ustrezne zvezne in lokalne zakonodaje;
- prejemanje subvencij in ugodnosti.
1. Znižani davčni stroški:
- skleniti pogodbo z IP.
- sklepati pogodbe s pravnimi osebami. osebe.
– organizirati holdinško strukturo, ki deluje po poenostavljenem sistemu obdavčitve.
- Prenos funkcij upravljanja na ločeno pravno osebo. obraz.
2. Zmanjšanje stroškov vzdrževanja neuporabljenih nepremičnin:
- prodati materiale, ki so nastali pri razgradnji;
- ne odpisati, ampak prodati amortizirana osnovna sredstva.
3. Inovativno zniževanje stroškov:
– uvajanje varčnejše opreme in tehnologij.
- razvijati nizkocenovno proizvodnjo.
4. Zmanjšanje stroškov, povezanih z amortizacijo:
– prenos nepremičnine za ponovno uporabo amortizacije premije. Podjetje ima pravico odpisati do 10% začetne cene osnovnega sredstva naenkrat kot odhodek tekočega poročevalskega obdobja.
- zmanjšati dobo uporabe predmeta za čas, v katerem ga je uporabljal prejšnji lastnik zaradi amortizacije.
– dokazilo o popravljalni naravi dela namesto posodobitve in rekonstrukcije;
– priznavanje odkupne vrednosti nepremičnine, dane v najem, kot strošek, če predmet obračunava najemodajalec.
5. Ukvarjanje z dolgom:
– izvajanje v vseh primerih ukrepov za izterjavo dolgov.
Revizija dela logistične službe. Logistika podjetja je zgrajena po načelu "zgodilo se je" in ne po vnaprej določenem načrtu. Toda tudi pri organizaciji tega dela na podlagi načrta je po mnenju strokovnjakov potreben četrtletni pregled glavnih funkcij v oddelku, da se ugotovi, ali je katera od njih izgubila pomen.
Praksa potrjuje, da je zahvaljujoč temu pregledu mogoče ugotoviti veliko točk izgube časa in denarja za podjetje.
Revizija logistike je kritično uspešna. Zlasti v osebju enega podjetja je bilo več strokovnjakov, ki so prevajali isto vrsto računov za carino in banke. Kot rezultat posvetovanja s posrednikom in banko je bil carini predan glosar pogosto uporabljenih besed s sestavo določenih predlog za prevod, kar je omogočilo ločitev od prevajalcev.
Če v podjetju organizirate logistični sistem z jasno strukturo, razumljivimi KPI in nadzorom, vam bodo ti ukrepi omogočili takojšen opazen učinek. Nadalje se je treba ukvarjati z optimizacijo posameznih funkcij podjetja.
Upravljanje zalog. Izračunati je potrebno potrebno zalogo skladiščnih zalog, minimalno varnostno zalogo, količino izdelkov, ki so na poti, z razvojem razporedov dostave in plačila računov. To bo povzročilo znatno zmanjšanje povezanih stroškov.
Načrtovanje prometa. Najprej je za zmanjšanje logističnih stroškov potrebno zagotoviti zanesljivost prevoza v smislu časa in varnosti tovora. Zahvaljujoč temu se lahko vozilo uporablja kot skladišče na kolesih, s precejšnjim zmanjšanjem skupnih stroškov skladiščenja.
Da bi zmanjšali stroške prevoza, ni toliko pomembno, da od prevoznikov zahtevate popuste, ampak da kompetentno načrtujete zmanjšanje stroškov. Omeniti velja, da je najučinkovitejša možnost za zmanjšanje transportnih stroškov nakladanje v 2 letih. Uvrščen na 2. mesto v učinkovitosti – Ohranjajte prenose stabilne po urniku.
Prava izbira ponudnika logističnih storitev. V tem primeru morate kritično pristopiti k "starim prilogam" in izvajati stalno študijo razpoložljivih storitev in cen.
Če povzamemo, je mogoče opozoriti, da je za optimizacijo logistike in zmanjšanje ustreznih stroškov sistemski pristop glavni pogoj. V podjetju, v katerem je mogoče vzpostaviti holistični sistem, ki zaposlene navaja, da nenehno delajo načrte, se odločajo na podlagi izračunov in ne tradicije, se procesi dnevno izboljšujejo, občasne revizije pa le z manjšimi prilagoditvami, ki prispevajo k uspešnosti podjetje. Več o računovodstvu in delitvi stroškov vam bodo povedali strokovnjaki Šole generalnega direktorja na.
Marija Isakova,
strokovnjak za logistiko, Moskva
V večini primerov si podjetja prizadevajo optimizirati tisti del logistike, ki je pod nadzorom izvajalcev. Pogosto istočasno začnejo takšno optimizacijo s transportno komponento, se pogajajo s prevozniki in špediterji za znižanje cen. Jasno pa je mogoče reči, da je nemogoče doseči vsakič nižje cene pri prevoznikih, učinek takšnega znižanja pa je manjši. Za zagotavljanje maksimalnih rezultatov bi morala biti začetek politike zniževanja logističnih stroškov optimizacija logističnega oddelka.
Načrtovanje zmanjšanja stroškov vključuje nabor ukrepov, razdeljenih po času:
Konstantin Fedorov,
Direktor razvoja, PACC, Moskva
Podjetja pri izvajanju optimizacije stroškov običajno uporabljajo administrativne vzvode po načelu »če ne boste znižali stroškov, vas bomo odpustili«. Zaradi tega pride do situacije, ko navadni zaposleni in vodje podjetja začnejo eksplicitno ali odkrito sabotirati spremembe. Poleg tega mnogi vidijo optimizacijo kot znak šibkosti njihovega vodenja.
nasvet. Vnaprej se je treba dogovoriti, kako se bo podjetje zahvalilo vsem sodelujočim v programu zniževanja stroškov po njegovi izvedbi. Ni pa nujno, da je ta zahvala finančna. Še posebej lahko razmišljate o napredovanju v karieri ali drugih možnostih.
Walter Bory Almo,
Generalni direktor tovarne za pakiranje mesa Ufa
Naš oddelek za načrtovanje in finance obdeluje vse razpoložljive informacije za načrtovanje in nadzor stroškov – od cen sestavin do zmogljivosti opreme in porabe energije. Stalna analiza je osnova za nadaljnje zmanjševanje stroškov. Stroške pri našem delu delimo v 2 kategoriji - za nekatere so potrebna znatna vlaganja, za druge bodo dovolj preprosti postopki. Ne obupajte pri preprostih rešitvah, zahvaljujoč katerim lahko z minimalnimi stroški dosežete oprijemljive rezultate.
Za analizo rezultatov uporabljamo sistem ključnih kazalnikov uspešnosti KPI. Podatke primerjamo z rezultati petih družb našega holdinga. Zaradi teh informacij ni vedno mogoče doseči rezultatov, saj smo v mnogih kazalnikih v prednosti. Zato poteka tudi zbiranje naših tekmovalcev.
Za zniževanje stroškov v svoje delo vključujemo tudi zaposlene. Vsakemu zaposlenemu, zahvaljujoč ideji katerega je bilo mogoče zagotoviti oprijemljiv gospodarski učinek, je dodeljen bonus v višini 3 tisoč rubljev.
Marija Isakova, strokovnjak za logistiko, Moskva. Kariero je začela kot vodja logistike pri Bayerju. V letih 2001-2008 je bil vodja oddelka za logistiko, od leta 2009 je bil vodja oddelka za logistiko in upravljanje naročil v podjetju Lanxess.
Walter Bory Almo, generalni direktor tovarne za pakiranje mesa Ufa. JSC "Ufimsky Meat-Packing Plant" je eno vodilnih podjetij v mesnopredelovalni industriji Republike Baškortostan. Proizvaja več kot 150 vrst prehrambenih in tehničnih izdelkov ter surovin za usnjarsko in medicinsko industrijo.
Zoja Strelkova, Vodilni finančni analitik, vodja smeri "Ekonomika podjetja" skupine podjetij "Inštitut za usposabljanje - ARB Pro", Moskva. Ukvarja se s proučevanjem ekonomskega stanja podjetij, razvojem ekonomskih poslovnih modelov, strateškim načrtovanjem in drugimi vprašanji. Sodeloval pri izvedbi več kot 20 projektov strateškega načrtovanja za podjetja v različnih panogah. Vodi seminarje »Strategije vsakdanjega življenja. Pristop PIL" in "Finance za menedžerje". "Inštitut za usposabljanje – ARB Pro". Področje delovanja: poslovno izobraževanje, kadrovsko svetovanje, strateški management, poslovno informacijska podpora. Organizacijska oblika: skupina podjetij. Ozemlje: sedež - v Sankt Peterburgu; predstavništva - v Moskvi, Nižnem Novgorodu, Čeljabinsku Število osebja: 70. Glavne stranke: Moskovska finančna in industrijska akademija, Sberbank Rusije, Gazprom, Irkutskenergo, Svyaznoy, Ecookna, Coca-Cola, Danone, Nestle2.
Konstantin Fedorov, direktor razvoja, PACC, Moskva. CJSC "PAKK" Področje delovanja: svetovalne storitve, strokovna pomoč pri razvoju podjetij. Število zaposlenih: 64. Povprečni letni promet: približno 110 milijonov rubljev. Dokončani projekti: več kot 1000.
V našem času je vprašanje zmanjšanja proizvodnih stroškov precej pereče, saj se svetovna gospodarska kriza razvija in vsa podjetja si prizadevajo čim bolj zmanjšati stroške.
Najprej je treba posvetiti pozornost skladnosti predlaganih ukrepov za zmanjšanje stroškov z dolgoročnimi cilji podjetja, saj bo le v tem primeru podjetje prejelo pozitiven rezultat od izvajanja programa optimizacije stroškov. Pristop k določanju ukrepov za zmanjšanje stroškov mora biti zelo resen, nekatere metode so usmerjene v doseganje hitrega rezultata, vendar v nasprotju s prihodnjimi cilji podjetja, zato ne smete hiteti s takšnimi odločitvami.
Za zaščito pred konkurenti mora podjetje organizirati učinkovit sistem obvladovanja stroškov, ki bo izpolnjeval zahteve:
Zagotoviti je treba strateško usmeritev na področju obvladovanja stroškov, minimiziranje stroškov je ena od pomembnih sestavin strateškega načrta razvoja poslovanja;
Predmeti nadzora morajo biti jasno opredeljeni, saj o nadzoru ne moremo govoriti različni tipi stroški brez poznavanja razlogov za njihov nastanek;
Pri obvladovanju stroškov naj bi bila vsa dokumentacija enakovredno zaznavana na vseh ravneh vodenja podjetja;
Načrtovanje pri svojem delu naj temelji na preprečevanju negativnih posledic in ne izhaja iz že uresničenih dejstev;
Upravljanje je treba izvajati nenehno in ne od časa do časa.
Če želite dobiti največji dobiček, morate nenehno ugotavljati in zmanjševati stroške. Računovodske informacije niso dovolj za delo pri minimiziranju stroškov, saj računovodstvo beleži stroške, ko nastanejo. Zato je za učinkovito obvladovanje stroškov potrebno razviti shemo izračuna stroškov, ki upošteva vse podrobnosti. Nato morate ustvariti "drevo" stroškov (v različnih podjetjih, odvisno od posebnosti industrije in izdelkov, bo imelo drugačno "krono"). Hkrati morajo biti stroški razvrščeni tako, da jih je med seboj enostavno primerjati. Konec koncev, če je na eni ravni takšnega "drevesa" preveč vrst stroškov in se desetkrat razlikujejo v absolutnih vrednostih, bo računovodstvo neučinkovito.
Za izračun stroškov in njihovih sprememb skozi čas je proces razvrščen po fazah: dobava, proizvodnja in prodaja izdelkov. Osnovni stroški proizvodnje vključujejo stroške surovin, polizdelkov, trošarine in davke na surovine ter nekatere druge stroške. Nato se v proizvodnem procesu proizvodni stroški vključijo v lastno ceno. Poleg tega se stroški povečajo v procesu prodaje izdelkov. Po prodaji nastanejo dodatni stroški: davki npr. Če razmišljamo o oblikovanju stroškov na ta način, potem vidimo priložnost za uporabo ukrepov za zmanjšanje stroškov na vsaki stopnji takšnega cikla. Strokovnjaki menijo, da so rezerve za znižanje stroškov razdeljene na naslednji način: dobava - 50%, proizvodnja - 10%, prodaja - 40%. Upravitelj mora kadar koli prejeti zanesljive informacije o spremembi stroškov katerega koli blaga, za vse izdelke ali za skupino blaga. Za to mora biti sistem poslovodnega računovodstva dobro vzpostavljen. Da bi ugotovili, kako se režijski stroški zmanjšajo, razlika med njimi in spremembe mejnega dobička, je treba analizirati, kateri stroški so sestavljeni iz stroškov blaga na vsaki stopnji proizvodnega cikla. Mejni dobiček je razlika med prodajno ceno in variabilnimi stroški. Posledično poslovodno računovodstvo pomaga pri ugotavljanju učinkovitosti proizvodnje na splošno in na njenih posameznih področjih.
Za znižanje stroškov je potrebna analiza stroškovnih mest in centrov odgovornosti. Stroškovno mesto je objekt alokacije stroškov, kjer se združijo stroški, povezani z eno ali več funkcijami in določenimi dejavnostmi. Center odgovornosti je organizacijska enota, ki jo vodi vodja in je odgovoren za višino stroškov.
Analiza poročevalskih podatkov po stroškovnih mestih nam omogoča sklepati, kako in v katerem centru odgovornosti so stroški visoki in kaj jih povzroča. Obvladovanje stroškov po centrih odgovornosti vključuje v oceno vključitev tistih stroškov, za katere je zagotovljeno racioniranje, načrtovanje in stroškovno računovodstvo. Razporeditev stroškovnega mesta po posameznih enotah lahko poteka po različnih kriterijih: organizacijska struktura, opremo, delovanje in funkcije.
Računovodski sistem stroškovnih mest omogoča merjenje stroškov, ki niso povezani z rezultatom.
Za boljšo organizacijo računovodstva po stroškovnih mestih je potrebno natančno podrobno razčleniti stroške, da so na tem mestu evidentirani stroški neposredni zanj. Organizacija takšnega računovodstva v industrijskih podjetjih omogoča krepitev nadzora nad oblikovanjem stroškov, hitro pridobivanje informacij o njihovi smotrnosti, pa tudi veljavnost porazdelitve posrednih stroškov po stroškovnih nosilcih.
Razmislite o glavnih načinih za zmanjšanje proizvodnih stroškov.
Glavni pogoj za zniževanje stroškov je stalen tehnični napredek. Stroški se znižajo zaradi uvedbe nove opreme, avtomatizacije in mehanizacije proizvodnje, izboljšave tehnologij, uvedbe novih progresivnih vrst materialov itd.
Če želite učinkovito nadzorovati stroške, morate upoštevati nekaj pravil:
1. Upoštevati je treba vse stroške, potem bo njihovo število manjše. Stroške je pogosto mogoče zmanjšati, če so v celoti obračunani. Na primer, da bi podjetje zmanjšalo telefonske stroške, lahko začne spremljati odhodne klice tako, da identificira čas, datum in namen klica. Posledično se zmanjšajo stroški zaradi zmanjšanja klicev zaposlenih v osebnih zadevah.
2. Delovni tim naj stremi k skupnemu cilju – zmanjševanju stroškov. Če želite to narediti, se lahko pogovorite z zaposlenimi, razložite pomen zniževanja stroškov, poslušate predloge za varčevanje denarja.
3. Razvrstite svoje stroške glede na stopnjo odvisnosti od obsega proizvodnje. Večina računovodskih sistemov loči stroške na fiksne in variabilne. Razvrstite tudi spremenljive stroške glede na to, kako enostavno jih je mogoče prilagoditi, ko se proizvodna dejavnost spremeni. Na primer, neposredni materialni stroški rastejo ali padajo kot skoraj samodejni odziv na spremembe v obsegu proizvodnje. Toda neposredne stroške dela je mogoče prilagoditi le, če vodstvo sprejme ustrezne ukrepe (zmanjšanje števila zaposlenih, znižanje plač itd.). Po drugi strani pa vodstvo verjetno ne bo moglo znižati stroškov najema prostorov kot odgovor na upad obsega proizvodnje.
4. Razvrstite stroške glede na to, kako preprosto jih je mogoče prilagoditi z uporabo alternativnih rešitev.
5. Poskusite slediti ne le strukturi stroškov, temveč tudi razloge za njihov nastanek v podjetju. Z odpravo vzroka nezaželenega povečanja stroškov se odpravijo tudi sami stroški. Na primer, pri visokih stroških gostinstva ugotovite, zakaj se porabi veliko sredstev podjetja: za širitev baze strank, ker raste število podpisanih pogodb ali ker ni nadzora nad porabo sredstev za gostinstvo.
Razmislite o tehnikah za zmanjšanje stroškov:
Zniževanje stroškov dela, na primer zmanjšanje števila zaposlenih, znižanje plač;
Zmanjšanje stroškov surovin in materialov;
Primeri: popravite pogoje pogodb z obstoječimi dobavitelji v svojo korist; poiščite nove dobavitelje podobnih izdelkov po nižjih cenah (domači analog uvoženih izdelkov). Zmanjšajte število posrednikov in kupujte surovine od proizvajalca. Kolikor je mogoče, uporabite cenejše komponente. Pomagajte dobaviteljem znižati stroške (zagotovite proizvajalcu surovine za proizvodnjo njegovih izdelkov po nižjih cenah, posledično se zniža tudi nabavna cena izdelkov, kupljenih pri tem proizvajalcu). Material lahko kupite pri enem dobavitelju skupaj z drugim kupcem in prejmete količinski popust. Če je mogoče, sami izdelajte potrebne materiale. V proizvodnjo uvesti tehnološke procese, ki varčujejo z viri, kar bo omogočilo prihranek pri stroških surovin. Prednost dajte procesu nabave surovin in materiala. Spremenite računovodsko politiko za surovine in materiale, da zmanjšate davčna plačila.
Zmanjšanje proizvodnih stroškov:
Najem: popravite najemno pogodbo sebi v prid, oddajte neizkoriščene prostore v podnajem, preselite se v drugo stavbo ali prostor, kjer so pogoji najema bolj donosni, naredite izračun: mogoče je, da podjetje stavbo ali prostor ugodneje kupi kot najema .
Komunalna plačila: uvedite strog nadzor nad porabo virov, namestite merilne naprave, najdete nove možnosti za plačilo storitev, na primer plačujte komunalne račune z računi za komunalne storitve
Integracija in dezintegracija. Razmislite o zmanjšanju stroškov z vertikalno integracijo z dobavitelji ali strankami ali s horizontalno integracijo z drugimi proizvajalci. Odločite se, ali lahko podjetje zmanjša stroške s širitvijo obsega poslovanja na druge dele proizvodnega cikla in zavračanjem sodelovanja s podizvajalci? Ali obratno - ali se podjetju bolj splača zožiti svoje proizvodno področje tako, da del proizvodnega cikla ali pomožnih del odstopi drugemu proizvajalcu?
Poroka in drugi neproduktivni stroški: da bi zmanjšali izgube zaradi poroke, je treba preučiti vzroke nastanka, identificirati krivca in nato sprejeti ukrepe za odpravo izgub; uvesti programe smotrne rabe proizvodnih odpadkov.
Izvedite analizo stroškov oglaševanja, da ugotovite, ali oglaševanje prinaša dohodek, ki presega stroške oglaševanja, ali je povečanje stroškov oglaševanja povezano s povečanjem obsega proizvodnje; izberite najučinkovitejše načine oglaševanja; popravite pogodbe z oglaševalskimi agencijami v svojo korist ali poiščite agencijo s najboljši pogoji; razmislite o možnosti poravnave s ponudniki oglaševalskih storitev z barterjem.
Dodatni ukrepi za zmanjšanje stroškov:
Raziščite, ali lahko podjetje zmanjša stroške z zmanjšanjem izdatkov za raziskave in razvoj; vzdrževanje široke palete izdelkov; tržne raziskave, oglaševanje in promocija blaga ali storitev; ohranjanje širokega kroga strank; ohranjanje določene kakovosti storitev; skrbna izbira surovin in komponent z določenimi tehničnimi lastnostmi; plače; razvoj osebja; mehanizacija proizvodnega procesa; organizacija proizvodnje; vzdrževanje obstoječe politike vzdrževanja strojev in opreme; hitrost izpolnitve naročila; ohranjanje fleksibilnosti proizvodnega procesa; podpora distribucijskim kanalom za proizvedene izdelke.
Državna podpora: ali lahko podjetje koristi kateri koli vladni program podpore podjetjem z: lobiranjem za ustrezno lokalno in zvezno zakonodajo ali prejemanjem ugodnosti in subvencij.
Tu so najpogostejše napake pri zmanjševanju stroškov:
1. Napačna opredelitev najpomembnejših stroškovnih postavk, ki jih je treba zmanjšati. Takšne napake so manj značilne za mala in srednje velika podjetja, saj ima vodstvo takih podjetij na splošno dobro predstavo o svojih najpomembnejših stroških. A ko se podjetje širi in njegovo poslovanje postaja vse bolj kompleksno, lahko vodstvo ne opazi povečanja stroškov na posameznih področjih. Podjetje je na primer pozorno na določene eksplicitne stroške in ne opazi velikih in pogosto neupravičenih stroškov, ki se skrivajo v postavki »drugi stroški«.
2. Napačna opredelitev stroškovnih nosilcev podjetja.
Na primer, če si prizadeva za nizke stroške proizvodnje na enoto, lahko podjetje proizvede več blaga, kot ga lahko proda. Posledično lahko želja po zmanjšanju proizvodnih stroškov na enoto proizvodnje povzroči njihovo splošno povečanje zaradi prekomerne proizvodnje. Namesto tega bi se moralo podjetje osredotočiti na zmanjšanje skupnih proizvodnih stroškov.
3. Izguba individualnosti in posledično konkurenčnosti izdelkov podjetja, še posebej, če je bila značilnost izdelka kakovost. Ta učinek znižanja stroškov je še posebej škodljiv za podjetje. Čeprav lahko drastično znižanje stroškov kratkoročno poveča dobiček podjetja, bo dolgoročno povzročilo nepopravljivo škodo. Na primer, če bi prihranili pri zaposlovanju in usposabljanju osebja, bi modna trgovina lahko pridobila. Takšni prihranki pa lahko spodkopljejo prestiž trgovine in povzročijo izgubo strank.
4. Resno poslabšanje odnosov s subjekti v poslu (dobavitelji, zaposleni v podjetju) zaradi neugodnih razmer zanje.
5. Znižanje stroškov na pomembnih področjih pod sprejemljivo mejo.
Na primer, z zniževanjem stroškov dela lahko podjetje izgubi ključne zaposlene.
6. Nerazumevanje mehanizma soodvisnosti stroškov podjetja. Navsezadnje je včasih mogoče splošno znižanje stroškov doseči tako, da jih povečamo za določeno vrsto dejavnosti. Primer: Povečanje potnih stroškov lahko privede do pogodb z novimi dobavitelji, ki prodajajo surovine ceneje kot stari dobavitelji.
V zvezi s poslabšanjem finančnega in gospodarskega položaja v podjetjih, zaostrenega zaradi manifestacije učinkov negativnih trendov svetovne finančne krize, ki je že prešla v kategorijo gospodarske krize, začenja mnoga podjetja panika. zmanjšajo svoje stroške. Vodstva podjetij enega glavnih receptov za preživetje v kriznih časih vidijo v zniževanju stroškov. Zato so se v gonji za varčevanjem začele neselektivno »rezati« celo celotne stroškovne postavke. Odločitve je seveda treba v takih situacijah sprejemati zelo hitro, praktično, takoj. In odločitve v zvezi s stroški in odhodki so ene najlažjih odločitev, ki jih bo moralo sprejeti vodstvo, saj se nanašajo na to, kar podjetje dejansko ima v lasti, denar, v nasprotju s sprejemanjem na primer strateških, trženjskih, inovativnih odločitev, ki jih do rasti negotovosti, je postalo še bolj zapleteno. Zato je jasno, da je najlažje "zategniti pasove" in "zategniti matice". Nepremišljeno zmanjševanje izdatkov, »zategovanje pasu« pa lahko povzroči negativne strateške posledice in taktične izgube. Pri prenagljenih odločitvah za zniževanje stroškov se pogosto spregledajo tudi kategorije »dobrih« ali visoko produktivnih stroškov, ki podjetju prinašajo velik multiplikacijski ekonomski učinek. Zato je tukaj poštena uporaba ljudske modrosti: »Sedemkrat odmeri in enkrat odreži«!
Ta članek se ne pretvarja, da bi pregledal vse rešitve za optimizacijo stroškov in izdatkov vseh vrst, ampak želi le opozoriti vodstvo podjetja na dejstvo, da je treba stroške obravnavati uravnoteženo, modro in ne »neselektivno«, črtati celotne članke.
Treba se je boriti za zmanjšanje ne vseh, ampak le neproduktivnih, neučinkovitih, neracionalnih stroškov. Zastaviti si morate naslednja vprašanja:
Udeležba zaposlenih in vodij izobraževalnih programov (seminarjev, izobraževanj, tečajev, pripravništev), poslovnih in strokovnih dogodkov (konference, forumi, okrogle mize, simpoziji) s pravilno organizacijo dela predstavnika organizacije daje podjetju velik uspeh. neposredni in posredni učinek, ki večkrat prekrivajo nastale stroške.
To so le primeri nekaterih priporočil za povečanje učinkovitosti obiskovanja poslovnih in strokovnih forumov. In ne moremo se strinjati, da so programi usposabljanja in poslovni dogodki učinkovit vir idej, znanja, izkušenj, povezav, inovativnih želja, ki so tako potrebne za premagovanje kriznih situacij.
Mnoga velika industrijska podjetja znižujejo omejitve medkrajevnih in mednarodnih telefonskih klicev. Po eni strani je to morda pravilno v zvezi s prekoračitvami stroškov v oddelkih, katerih pristojnost ne vključuje zunanjih komunikacij. Toda glede omejitev telefonskih pogovorov za oddelke marketinga, prodaje, dobave, katerih učinkovitost je v veliki meri odvisna od intenzivnosti mednarodne komunikacije, bi moralo biti ravno obratno. Toda v tem primeru bi moralo podjetje za povečanje učinkovitosti in donosnosti teh stroškov razviti standard ali predpis o mednarodnem poslovanju telefonski pogovori, ki zaposlenim zagotavlja jasna in praktična orodja za učinkovito delo.
Zmanjševanje stroškov interneta, zmanjšanje pasovne širine internetne povezave tudi ni povsem razumno. Pri obnavljanju infrastrukture, uničene zaradi naravnih nesreč v New Orleansu in drugih prizadetih regijah ZDA, so oblasti najprej obnovile hitri brezžični internet. In internet je brezplačen. To prispeva k rasti in razvoju gospodarstva. Najnaprednejše države že dolgo razumejo, da je internet tako potrebna infrastruktura kot ceste ali radiodifuzija in tako učinkovit katalizator razvoja kot poslovni inkubatorji ali visokotehnološki parki. V naši državi so stroški internetnih storitev na žalost eni najdražjih na svetu, kljub tehnološki preprostosti zagotavljanja teh storitev. In mimogrede, svetovni splet je danes nepogrešljiv vir informacijskih virov, ponudnik interaktivnih storitev, ki omogočajo reševanje številnih poslovnih vprašanj, razvoj poslovnih procesov, kar je še posebej pomembno v času krize.
Druga točka je ponovno povečanje učinkovitosti uporabe internetnega prometa za razvoj podjetja. Tukaj lahko popolnoma varno rečemo naslednje: naša domača proizvodna podjetja praktično ne uporabljajo številnih priložnosti, ki jih danes ponuja svetovni informacijski prostor. Intenzivnost uporabe ne pride v poštev, naša podjetja morajo internet še obvladati v veliki meri, preizkusiti vsaj polovico tistih internetnih orodij, nosilcev neomejenih možnosti, ki so nam danes na voljo. Spet je na dnevnem redu dejavnik učenja. Podjetja in zaposleni se pogosto preprosto ne zavedajo neomejenih možnosti dela na internetu, da ne omenjamo dejstva, da podjetja nimajo sistemov, na primer internetnega marketinga.
Enako velja za stroške razvoja in izdelave spletne strani podjetja. Podjetje preprosto ne more brez spletne strani. Danes obstaja aksiom: "Ne na internetu - ni posla"! Vendar pa je mogoče razviti spletni vir enake učinkovitosti za 5000-7000 in 500-700 konvencionalnih enot. Gostovanje je cel red velikosti cenejše, če ga naročite v tujini in plačate z mednarodno kartico ali elektronskim denarjem. Tako imate sproščen dodaten rubelj, ki ga lahko vložite v razvoj in promocijo. In takšen vrstni red številk je danes v gospodarstvu prisoten na vsakem koraku, edina naloga je zavedanje in iskanje novih rešitev!
Vsak komercialni direktor bo potrdil, da je mogoče dolgo pisati številna pisma, si dopisovati s potencialnimi partnerji, preživeti ure in ure po telefonu in v samo nekaj minutah rešiti težavo osebno. Pogajanja med službenimi potovanji so eno najučinkovitejših orodij za promocijo izdelkov podjetja in vzpostavljanje poslovnih odnosov s partnerji. Zato se podjetju zlasti v primeru krize priporoča intenziviranje dela s službenimi potovanji, pošiljanje več vodij v daljne dežele in za daljši čas. Kot so pokazale avtorjeve izkušnje, lahko vprašanja, povezana s prodajo izdelkov, na službenih potovanjih učinkovito rešujejo ne le vodje oddelkov za trženje in prodajo, temveč tudi vodje finančnih, ekonomskih in proizvodnih služb, s čimer krepijo tržni vektor podjetja. Zato ni treba zniževati stroškov službenih poti za menedžerje, kot to zdaj počnejo mnoga podjetja, ampak pogumno povečati število »vpadov« na tuje trge našega trženjskega pristanka. In ko govorimo o učinkovitosti teh dogodkov, bi rad potegnil analogijo z vojaško temo. Koga mečejo za sovražnikovo linijo? Tako je, najbolj izurjeni, izurjeni in izkušeni komandosi. Takšni »asi« bi morali postati tudi napoteni menedžerji, ki morajo izpolnjevati posebne naloge, od katerih je danes odvisna usoda marsikoga.
Pogled na problem od zunaj vedno omogoča, da dobite veliko bolj objektivne, neodvisne informacije, potrebne za rešitev tega problema. Vključevanje svetovalcev in neodvisnih strokovnjakov vedno daje velik zunanji zagon poslovnemu razvoju. To še posebej velja v kritičnih trenutkih, ko je treba ukrepati hitro in pametno.
Ali je podjetje pripravljeno samostojno razviti razvojni program. Hitro oceniti situacijo, pretehtati vse prednosti in slabosti, nevarnosti in priložnosti, razviti strategijo, razviti učinkovit akcijski načrt? Jasno je, da tega ne zmore vsako podjetje. In tista podjetja, ki to zmorejo, ne bodo nikoli ovirala »infuzije« novih idej, svežih misli in medsektorskih naprednih izkušenj. Razmišljujoči voditelji za to plačajo veliko denarja in so prepričani, da se ti stroški večkratno povrnejo. Kot je rekel kitajski strateg Sunn Zi, vodja, ki ne želi kupovati informacij, vodja, ki je neodločen, ne bo nikoli uspel. Vendar se ob vseh prednostih sodelovanja podjetja z zunanjimi svetovalci ponovno postavlja vprašanje učinkovitosti tega dela. Svetovalna podjetja so sproti, prva pripravila svoje protikrizne predloge, vsako od njih pa ponuja svoj protikrizni produkt. Med vso raznolikostjo protikriznih predlogov je še težje izbrati kot pred krizo. Jasno je, da bo vsak svetovalec hkrati maksimiziral, aktualiziral pomen za podjetje problema, za katerega je specializiran, to je, da ima največjo strokovno usposobljenost. Zato se v predlogih svetovalcev potrudite, da ne zamudite tistih trenutkov, ki jih včasih poskušajo vsiliti podjetju, da bi prodali svoje storitve. In če podjetje že dlje časa sodeluje z neodvisnim strokovnjakom, ki zavzema nepristransko stališče, pri podjetju ne lobira za druge vrste dodatnih stroškov, za katere je lahko neposredno ali posredno zainteresiran, ki spremljajo dejavnosti in razvoj tega podjetja, potem stroškov tega dela ni mogoče zmanjšati v nobenem primeru. Dobri svetovalci zdaj postajajo vredni svoje teže v zlatu in mnoga moskovska svetovalna podjetja se namesto zmanjšanja števila zaposlenih, kar je danes povsod običajno, ne spopadajo z delom, nasprotno, širijo svoje osebje. Zato je imeti podjetje s preizkušenim, odprtim zunanjim svetovalcem s sistemskim razmišljanjem in naprednimi orodji za poslovni razvoj velika prednost, še posebej v času krize. In v nobenem primeru se ta prednost ne sme izgubiti v težkih trenutkih za podjetje.
Če se pred začetkom krize podjetje ni imelo časa odločiti za svetovalce, morate to storiti zdaj in hitro. Učinkovitost na primeru pravnega svetovanja: stroški celovite revizije pravnega sistema podjetja bodo stali 500-1000 dolarjev, toda kakšnim stroškom se lahko izognete v prihodnosti.
Zmanjšanje te odhodkovne postavke povečuje logistična in proizvodna tveganja, ki se v času krize povečujejo sama po sebi. To obdobje je povezano s prekinitvijo dela in celo zaprtjem številnih proizvodnih podjetij. Če se takšne težave odkrijejo tudi pri dobaviteljih podjetja, lahko pride do okvar tudi pri prevoznikih.
Zmanjševanje stroškov oglaševanja ne bo povzročilo taktičnih in strateških izgub le, če podjetje najde druge, cenejše in shareware načine oglaševanja, promocije, obveščanja kupcev, potrošnikov, partnerjev o svojih poslovnih predlogih. To so lahko metode »gverilskega marketinga«, »oglaševanja brez oglaševanja« ipd. Pomanjkanje finančnih sredstev je treba nujno nadomestiti z iznajdljivostjo, nestandardnimi ustvarjalnimi rešitvami, resnim ustvarjalnim delom celotne ekipe podjetja. V nobenem primeru ne smete zavrniti porabe za oglaševanje, ki »dobro deluje«, na tiste preverjene kanale komunikacije s potrošniki, ki so se izkazali za učinkovite. Stroške oglaševanja in trženja je treba v tem primeru prerazporediti v korist teh učinkovitih orodij.
Zmanjšanje te odhodkovne postavke povečuje tudi proizvodna tveganja, ki sčasoma postavljajo pod vprašaj same proizvodne procese. Koliko lahko podjetje izgubi zaradi izpadov linije ali dražjih popravil opreme, pri čemer malo prihrani v smislu stroškov vzdrževanja. Lahko prihranite peni in izgubite rubelj! Poleg tega se lahko oprema, ki med krizo deluje brez popravil in se »iztroši«, na začetku gospodarskega okrevanja, ki bo zagotovo prej ali slej nadomestilo krizno obdobje, že nedeluje. Ko bo gospodarstvo začelo rasti, podjetje ne bo moglo izkoristiti prednosti in priložnosti gospodarske rasti.
Nekateri strokovnjaki so podali takšna priporočila in nasvete: zmanjšajte stroške izdelkov z zmanjšanjem kakovosti. In kako visoka je kakovost blaga, proizvedenega v domačih podjetjih? Ali obstaja način, da ga znižam? Je mogoče s takšno kakovostjo učinkovito konkurirati na svetovnih trgih? Ali pa bodo šli ti izdelki na domači trg zaščiteni pred tujimi konkurenti? Kakovosti ni kam zmanjševati, le povečati jo je treba ali pa ne »prevajati« naravnih virov. Primitivizacija ni dovoljena!
Stroške dela je treba zniževati predvsem v tistih panogah, v katerih je v času gospodarske konjunkture pred krizo prišlo do nerazumne hiperrasti plač, ki ni bila podprta s povečanjem produktivnosti dela in povečanjem proizvodne učinkovitosti. Znižanje teh stroškov je predvsem posledica znižanja bonitet in dodatkov. Če pa v materialnih spodbudah niso zagotovljene druge alternative, lahko pride do močnega padca že tako nizke produktivnosti dela: zaposleni bodo le »šli v službo«. Alternative plačam, ki stimulirajo ključne zaposlene, so lahko lastništvo podjetja, nagrade za inovacije, bonusi za posebne dosežke, nematerialni ukrepi ipd.
Kar zadeva zmanjševanje, bi se ekonomisti prihodnosti bolj verjetno odzvali na takšno odločitev, kot sodobni zdravniki danes menijo, da so "krvavitve", ki so jih izvajali zdravniki srednjega veka, "uspešne". Tu se ne bomo dotikali makroekonomskih posledic množičnega odpuščanja, brezposelnosti, padajočega povpraševanja potrošnikov in procesov, ki vodijo v zaostrovanje krize. Danes je veliko primerov velikih rezov, na primer v IT-poslovanju. Koliko denarja je bilo potrebno, da smo našli in zaposlili še tako običajnega programerja? Koliko denarja je vloženega v njegovo izobraževanje? Koliko truda in denarja usmerja podjetje v team building, motivacijo, razvoj korporativne kulture, strokovni razvoj? In zdaj skupaj z zaposlenimi iz podjetja odhajajo investicije v kadre, odhaja znanje, odhajajo informacije. In vse to s prihodom dobe informacijske tehnologije postane glavni dejavnik konkurenčnosti, vir inovacij. Tu je še drugo: kaj se zgodi z zaposlenimi, ki ostanejo v podjetju? Ljudje razumejo, da so morda naslednji, prenehajo zaupati vodstvu, stopnja zvestobe pade na nič. Ali bodo na naslednjem korporativnem sestanku verjeli gorečim govorom najvišjega vodstva o prijazni in povezani ekipi? In kaj so potem vredne izjave o družbeni odgovornosti podjetij?
Podobno kot "krvavitev" pri zmanjšanju števila zaposlenih, prvič, podjetje izgubi dragocene vire, in drugič, podjetje "oslabi svoje telo". E. W. Deming, avtor japonskega čudeža, je dokazal, da je učinkovitost, produktivnost in uspešnost tako celotnega poslovanja kot posameznega zaposlenega odvisna samo od managementa, sistema vodenja, ki je zgrajen v podjetju, in ne od zaposlenih samih. Vsakega zaposlenega, ki najbolj zaostaja, lahko »postavite« v tak sistem, kjer bo pokazal najvišje rezultate. Osebje je treba usposobiti! In kot pravi pregovor: »Ni slabih učencev, so slabi učitelji«! Seveda pa vse to ni enostavno. Za ohranitev kolektiva je treba razmišljati v intenzivnih, temeljnih, globokih, sistemskih kategorijah in načelih, v obdobju gospodarske konjunkture pred krizo pa smo se navadili le na površinsko, ekstenzivno razmišljanje. In razmišljati, prevzeti pobudo in iskati poti iz krize, je potrebno ne le za vodstvo, ampak tudi za osebje samo. Upoštevati je treba, da je veliko ljudi pozabilo razmišljati, napenjati možgane, se boriti za učinkovitost in trdo delati na stahanovski način. V mnogih panogah so ljudje navajeni hitrega, enostavnega, velikega denarja, ne da bi merili svoj prispevek k pridobivanju tega denarja, ustvarjanju prave vrednosti za stranko in družbo. V bližnji prihodnosti se bodo morali številni delavci ponovno spustiti na zemljo v smislu svojih finančnih in materialnih potreb ter delati veliko več in za veliko manj denarja kot doslej.
Eno najučinkovitejših priporočil: maksimizirati in intenzivno izkoriščati (pogosto) speče intelektualne in kreativne potenciale zaposlenih, spodbujati podjetništvo, racionalizacijo in inovativnost na vseh ravneh organizacije.
Ne smemo pozabiti, da stroški vzdrževanja osebja niso omejeni na izplačilo plač in s tem povezanih socialnih in davčnih plačil. Izračunajte na primer, koliko stane najem delovnega prostora in izgubljeni dobiček od oddajanja tega prostora. Obstaja dobra rešitev: premestitev vsaj dela pisarniškega osebja na "virtualno" ali "dom", kar je že najdeno široka uporaba na zahodu, kar so mnogi že uspeli izkoristiti. Zahvaljujoč razvoju sodobnih informacijskih tehnologij je mogoče delo delavcev znanja organizirati tako, da vsi zaposleni delajo doma, upravljanje in komuniciranje pa poteka preko interneta. Takšna organizacija dela ima veliko prednosti, tako za zaposlene kot za podjetje. Med očitnimi pomanjkljivostmi: disciplina. Če pa zaposleni ni discipliniran in neorganiziran, ali dela učinkovito v sami pisarni podjetja?
»Univerzalni« izdatki, ki jih je mogoče dolgoročno in kratkoročno varno zmanjšati brez večjih izgub.
Stroški, ki bi jih podjetje imelo bolje, da bi čim bolj zmanjšali tveganja in stroške, ki bi jih sicer imelo podjetje v prihodnosti.
Upravljanje stroškov v podjetju med krizo ne bi smelo biti proračunsko ali avtomatsko, ko se dodeljujejo artikli in postavljajo limiti, ampak "ročno", ko se preučuje izvedljivost vsakega plačila, učinkovitost vseh stroškov posebej. Upravljanje stroškov mora uravnotežiti taktične potrebe in strateške cilje ter med njimi najti srečno sredino.
Kriza, zmanjšanje stroškov v podjetju daje zaposlenim in vodjem oddelkov dobra priložnost pojasnila za svoje opustitve in nedoseganje ciljev. Da se to ne bi zgodilo, lahko uporabite pristop, ki se izvaja v mnogih japonskih podjetjih pri upravljanju: to je delo s pari nasprotij. Pri postavljanju ciljev je treba postaviti dvojne, včasih celo medsebojno izključujoče cilje: znižanje stroškov in izboljšanje kakovosti, zmanjšanje teže in povečanje trajnosti itd. To ljudem ne bo dalo možnosti, da bi vse svoje pomanjkljivosti odpisali kot zmanjšanje stroškov. In poleg tega Japoncem pomaga najti bistveno nove rešitve, ki ležijo zunaj teh parov nasprotij, ki omejujejo mentalno polje.
Pomembno je najti modre rešitve, označene kot »zlata sredina«. Kot je rekel Henry Ford pred 100 leti, upravljanje porabe ne sme biti niti pohlepno niti ekstravagantno. Obe skrajnosti vodita do prekoračitve stroškov, kar takoj ali čez nekaj časa povzroči nove težave in še večje stroške za njihovo rešitev.
Rad bi tudi posvaril menedžerje in opozoril, da »zategovanje vijakov« in »zategovanje pasu« ni dovolj za izhod podjetja iz krize. To je le ena od smeri, v katero bi se morali danes premikati. Za preživetje podjetja je potreben cel sistem ukrepov:
Trenutno se na globalni, nacionalni, regionalni, sektorski, korporativni ravni poskuša nevtralizirati negativne posledice svetovne finančne krize. Vendar pa se na vseh teh ravneh uporabljajo ukrepi in sprejemajo odločitve, ki so vzrok za trenutno stanje, torej, ki je postopoma pripeljalo do krize. In če lahko poudarek na podpori bančnega sistema in spodbujanju potrošnje na kratek rok da pozitivne rezultate (tj. posamezne elemente sistem in ne za celoten sistem), potem to ni za dolgo. Kot je rekel Albert Einstein: »Nemogoče je rešiti problem na isti ravni, na kateri je nastal. Morate se dvigniti nad ta problem tako, da se povzpnete na naslednjo raven.« In če ne bodo najdene bistveno nove rešitve, ki bodo korenito spremenile ekonomski model in sisteme upravljanja gospodarstva, bo kriza iz kategorije svetovnega gospodarstva prerasla v kategorijo globalne civilizacijske krize. Poleg tega krize takšnega obsega in globine vedno vodijo v odkrivanje novih tehničnih rešitev, novih tehnologij, novih virov energije, novih sistemov organizacije dela ter prenove na številnih področjih, sektorjih in sektorjih gospodarstva. In tudi če sami ne pridemo do bistveno novih pristopov k delu, potem vsaj ne smemo zamuditi spremembe poslovne paradigme in ne preseči meja priložnosti in obetov.
Obdobje, v katerega smo vstopili, ni enostavno, a posledično si predstavljajte, kako se bomo naučili obvladovati stroške in učinkovitost naših podjetij! Koliko naprednih rešitev se bo našlo v tem času, ki jih, če ne bi bilo krize, sploh ne bi iskali! In na pretekla obdobja bomo gledali kot na čas neučinkovitega poslovanja in zamujenih priložnosti ter se vprašali, zakaj smo prej tako malo razmišljali o učinkovitosti in razvoju.
| Podjetja partner. Mandarin Invest and Excellence, Moskva.
Pavel Luksha je strateški svetovalec, raziskovalec na Univerzi Hertfordshire Business School (UK). Diplomiral na Višji ekonomski šoli (SU - HSE). Delal v svetovanju (Accenture, Arcadis, IKF Alt), direktor kontrolinga v podjetju Severstallavto, član upravnega odbora Zavolžskega motornega obrata (ZMZ).
Podjetje Excellence izbira kadre za projekte, podjetje Mandarin Invest zagotavlja podporo pri investicijah na Kitajskem.
Na katera vprašanja boste našli odgovore v tem članku?
Vsakemu vodji je jasno, da so stroški nujni del poslovanja. Tako kot mora avto za premikanje kuriti bencin, mora podjetje porabiti denar za delovanje in rast. Zato je treba razumeti, kako produktivni so stroški. (*) ali vsak rubelj, vložen v glavne in pomožne dejavnosti, ustvarja dobiček. To bo pomagalo znebiti se vseh neproduktivnih stroškov. Ker pa se generalni direktor zaveda potrebe po gospodarnejši rabi virov, pogosto ne vidi, kako bi lahko ta cilj dosegel. Ta članek želi opozoriti na nekatere možnosti za sistemsko zniževanje stroškov.Za začetek predstavljamo osnovna načela, ki vam bodo pomagala uspeti v boju za zniževanje stroškov. Trije so – načrtovanje, disciplina in nadzor.
A. Proaktivno upravljanje stroškov
Nekateri direktorji verjamejo, da je obvladovanje stroškov mogoče izvesti z odločitvami o porabi sredstev s tekočega računa (ali iz blagajne) podjetja. To stališče je v osnovi napačno. Gotovinsko plačilo je vedno posledica predhodno doseženih dogovorov, prej nastalih obveznosti. Direktor, ki upravlja izključno s plačili, se kmalu sooči s kroničnim pomanjkanjem sredstev. Najbolj kratkovidni začnejo povečevati kreditna sredstva in pripeljejo podjetje do stečaja. Edini način, da ne izgubite nadzora, je, da poskušate vnaprej upoštevati vse možne prihodke in odhodke podjetja. Zato podjetje potrebuje finančni načrt. Poleg tega je zaželeno, da ima vodja sistem takšnih načrtov pred očmi: od kratkoročnih (na primer mesečnih - razdeljenih po desetletjih ali tednih) do dolgoročnih (na primer letnih) - saj nekateri odločitve (naložbeni projekti) so lahko kratkoročno drage, a dolgoročno donosne.
Zdravnik pove(*)
Edvard Telerman
OJSC Ruspolymet je sodobno razvejano podjetje, ki je nastalo kot rezultat združitve Kulebaksky Metallurgical Plant OJSC (KMZ) in Kulebaksky Ring Rolling Plant CJSC (KKPZ). Podjetje proizvaja obročke iz posebnih zlitin.
V moji prejšnji službi, Zavolzhsky Motor Plant, se nismo osredotočili na analizo že nastalih stroškov, temveč na predhodno podrobno obravnavo predlaganih rešitev. Vsak je moral iti skozi sito selekcije - izkazalo se je stopnjo učinkovitosti možnih dejanj. pri čemer:
B. Finančna disciplina
Druga stran finančnega načrtovanja je spoštovanje stroge finančne discipline. Odločitve, ki jih sprejme vodja in so določene v proračunu, se lahko kršijo le v izjemnih primerih. Vodja podjetja je glavni agent v procesu zniževanja stroškov. Odnos podrejenih do tega vprašanja bo v veliki meri odvisen od njegove lastne pripravljenosti slediti načrtom.
Ne smemo pozabiti: zaposleni v podjetju, še posebej, če niso dovolj vestni, so pripravljeni porabiti veliko in z veseljem. Da bi preprečili neproduktivne stroške, je vredno postaviti "vmesno oviro": vse odločitve o stroških mora odobriti vodja finančne in ekonomske službe, ki spremlja veljavnost zahtev in odreže neupravičene stroške, le v posebnih primerih vprašanje na raven generalnega direktorja.
B. Računovodstvo in nadzor
Pomembno je, da ima vodja objektivne informacije o podjetju, ki niso olepšane za določene namene (na primer za znižanje davkov). Informacije morajo biti oblikovane in interpretirane v terminologiji, ki je razumljiva managerju, tako da se na njihovi podlagi lahko sprejemajo odločitve o upravljavskem vplivu. Takoj, ko podjetje začne meriti pomembne elemente stroškov (na primer stroške predelave napak), postane možno določiti cilje za vodje oddelkov kot del programa zmanjševanja stroškov. Izkušnje uspešnih podjetij potrjujejo, da je merjenje nadzor.
Za sistemski boj za zniževanje stroškov mora torej podjetje uvesti sistem finančnega načrtovanja in nadzora v takšni ali drugačni obliki. Ta sistem lahko sam po sebi pogosto daje ekonomski učinek zaradi dejstva, da se izboljša razumevanje urnikov plačil in podjetje preneha privabljati presežne kreditne vire (in s tem prihrani pri plačilih obresti).
Zdravnik pove
Ilona Petrova| Namestnik generalnega direktorja za ekonomijo, investicije in razvoj JSC "Kirovskiy Zavod", Sankt Peterburg; doktorica ekonomskih znanosti
OJSC "Tovarna Kirov" ustanovljeno leta 1745. Je vodilni v proizvodnji ogrevalne opreme (v območju moči od 10 do 1000 kW), ki deluje na vse vrste goriv, ter različnih sanitarnih izdelkov.
Z vodenjem stroškov se ukvarjam že dolgo in lahko rečem, da se takšno delo ne sme opravljati v gasilskem načinu ali v okviru protikrizne ekipe. To je stalen proces, ki spremlja razvoj vsakega podjetja in postopoma preraste v določeno izvedbo načrta. Najbolj učinkovito izkušnjo takega dela sem imel v mineralno-kemijskem podjetju Eurochem, ki združuje več podjetij.
Menim, da je treba obvladovanje stroškov začeti z ustanovitvijo enote, ki se bo ukvarjala posebej z zniževanjem stroškov. V EuroChemu sem bil namestnik finančnega direktorja za ekonomiko – vodja službe za nadzor stroškov. Se pravi, delo s stroški je bila moja glavna naloga.
Nenehno smo izvajali diagnostiko dejavnikov, ki vplivajo na stroške v podjetjih. Preverjali so skladnost tehnoloških procesov s standardi, ki so bili določeni pri načrtovanju podjetij, optimalno obremenitev proizvodnih zmogljivosti, odsotnost prekinitev v proizvodnji, ritem procesov (navsezadnje je v kemični industriji vse, kar povzroča zaustavitve in nepopolno nalaganje opreme povzročajo visoke stroške, ne samo režijske, ampak tudi neposredno povezane z začetkom proizvodnje). Nadzorovali smo odsotnost napak v odpremnem sistemu, saj je kemične izdelke vedno zelo težko skladiščiti, prekomerna zaloga skladišča pa povzroči zaustavitev proizvodnje. To so glavni diagnostični dejavniki, po delu z njimi je generalni direktor obravnaval in odobril program za zmanjšanje stroškov.
Del aktivnosti se je nanašal na izboljšanje poslovnih procesov. Tako so bili na primer nakupi komponent, ki jih podjetja najpogosteje uporabljajo, centralizirani, kar je omogočilo pridobitev popusta. Izboljšali smo poslovne procese na izhodu: ustvarili smo enotno prodajno službo, začeli smo uporabljati učinkovitejše tehnologije za delo s strankami.
Program je vključeval tudi optimizacijo tehnoloških procesov v podjetju. Vsaka kemična proizvodnja vključuje vključevanje stranskih proizvodov, uporabo vračljivi odpadki. Pogosto to vodi v dejstvo, da se poleg glavne proizvodnje pojavijo dodatne. Z vidika računovodstvo zdi se, da so učinkoviti, a ko pravilno izračunate možne stroške, se izkaže, da je obstoj takšnih psevdoučinkovitih industrij nerentabilen.
Naslednja usmeritev se nanaša na zmožnost, da postanejo stroški bolj obvladljivi, torej »nadomeščajo«. Recimo, da naša lastna cena vključuje koeficiente porabe surovin, energentov - potem bi morala biti plača, ki se izračuna po tarifnih stopnjah, očitno odvisna od obsega proizvodnje. Ne uspe vedno. Nihanja v obsegu proizvodnje morda ne bodo spremljala ustrezna sprememba števila osebja in posledično plačilne liste. V tem primeru je eno od orodij za obvladovanje stroškov preglednejša shema izračuna variabilnega dela plače in točnost glede na bonitetni del.
Za uspešno obvladovanje stroškov je potrebno zgraditi celoten cikel obvladovanja stroškov. Vključuje več stopenj. Začetna je izdelava regulativnega okvira in napovedovanje, nato sledi načrtovanje, torej povezovanje normativov z načrtom (z upoštevanjem določenih okoliščin, kot so sezonska nihanja). Sledi cikel spremljanja stroškov. Uvedeni so limiti, oblikovane so komisije, ki analizirajo načrtovane stroške, jih primerjajo z limiti in šele nato dovolijo plačilo oziroma sklenitev pogodbe.
Takšna stopnja upravljanja stroškov, kot je računovodstvo, je izjemno pomembna. Potrebno je imeti računovodstvo za osrednje zvezno okrožje in s tem povezane kazalnike uspešnosti, uporabljati ABC, spremljati primarne dejavnike oblikovanja stroškov, ki vplivajo na mejni dohodek. Začeti je treba vsaj z uporabo optimalnih osnov za razdelitev režijskih stroškov in graditi računovodstvo, ne glede na organizacijsko strukturo, temveč na podlagi stroškovno najpomembnejših enot. Zaželeno je, da se služba, ki razvija računovodsko metodologijo, ukvarja tudi z analitičnimi postopki. EuroChem je uspel združiti ljudi, ki izvajajo načrtovanje, računovodstvo in analize. Zagotovili smo, da ima vsak obrat osebo, katere naloga je zbiranje informacij za našo storitev, preverjanje njihove ustreznosti in prve analize.
V OAO Kirovsky Zavod šele začenjamo ustvarjati sistem upravljanja stroškov.
Program zmanjševanja stroškov
Pogojno lahko ločimo tri stopnje znižanja stroškov:
Stopnja I. Ekspresno zmanjšanje
Na tej stopnji se sprejme odločitev o takojšnjem prenehanju financiranja tistih postavk izdatkov, za katere vodstvo meni, da so nesprejemljive glede na trenutno finančno stanje podjetja. Možno je naslednje zaporedje dejanj:
Ko se znebite nepotrebnih stroškov in omejite dovoljene, lahko nadaljujete na drugo stopnjo.
Generalni direktor govori
Inna Djačenko| Direktor podjetja MAXIMA Training Consulting Recruiting LLC, Rostov na Donu
Podjetje "MAXIMA usposabljanje, svetovanje, zaposlovanje" se ukvarja s svetovanjem na področju strateškega načrtovanja, organizacijskega razvoja, sprememb, upravljanja s človeškimi viri in povečanja učinkovitosti prodaje. Vodi individualna in korporativna izobraževanja in seminarje o vodstvenih veščinah, prodajnih veščinah, strokovni in osebni rasti.
Glavni stroški v našem podjetju padejo na stroške storitve. Nismo proizvodno podjetje: ne kupujemo in ne prodajamo blaga - prodajamo svoje storitve, svoj čas, stroške pa lahko znižujemo le s tehnologijo. Kajti stroški, ki jih imamo, so predvsem stroški izobraževanja zaposlenih. Podjetje lahko zmanjševanje stroškov doseže samo, brez vabljenja zunanjih strokovnjakov: program je že izdelan.
Popis stroškov imamo mesečno. Prilagodi se finančno računovodstvo podjetja, izračunajo se stroški posamezne storitve in njena donosnost. Od teh podatkov je odvisna prilagoditev cene. Ob koncu vsakega meseca in vsakega četrtletja seštejemo rezultate. Računovodstvo, ki vodi finančno in poslovodno računovodstvo, nadzira celoten proces.
Stopnja II. Hitro zmanjšanje
Na tej stopnji podjetje sprejme ukrepe organizacijske in tehnične narave, ki omogočajo zmanjšanje fiksnih in variabilnih stroškov podjetja na sprejemljivo raven. Priporočamo lahko naslednji algoritem:
Zmanjšanje stroškov surovin in materiala. Stroški surovin in materiala so eden najpomembnejših stroškovnih elementov v industrijskih podjetjih. Obstaja več načinov za načrtno zniževanje te kategorije stroškov v okviru organizacijskih in tehnoloških izboljšav (gl. ). Ena od »hitrih« rešitev za znižanje stroškov surovin so ponovna pogajanja z dobavitelji.
Praviloma imajo veliki tržni akterji večji finančni vzvod, zato lahko dobavljajo surovine po nižjih cenah in zagotavljajo odloge plačila. Če je vaše podjetje veliko, lahko organizirate razpise za dobavo glavnih elementov nomenklature surovin. Pomembno si je zapomniti: praviloma so na trgu podjetja, ki so pripravljena ponuditi podoben izdelek po nižjih cenah.
Zmanjšanje režijskih stroškov. Režijski stroški večine podjetij vključujejo stroške telekomunikacij, elektrike, transporta. Spodaj je nekaj možnih ukrepov za »hitro« zmanjšanje teh kategorij porabe, ki temeljijo na izkušnjah resničnih podjetij. Seznam stroškov in možnih ukrepov za njihovo zmanjšanje seveda ni izčrpen, lahko pa poda nekaj praktičnih idej.
Ne smemo pozabiti, da »odvečni ljudje« niso le izguba podjetja v višini plač in socialnih prispevkov, temveč tudi stroški vzdrževanja delovnega mesta in, kar je najpomembneje, stroški dela »potrebnih ljudi«. Na primer, edina tajnica v pisarni, ki pripravlja kavo za lenega vodjo, lahko zamudi pomembne klice. Nepotreben kontrolor, ki izumlja nove oblike poročil prodajne službe, da bi upravičil svojo uporabnost, sili zaposlene v oddelku, da namesto dela s strankami porabijo več ur na teden za izpolnjevanje praznih papirjev.
"Odvečni ljudje" odvračajo prave zaposlene z odvečnimi pogovori, v ekipo prinašajo sproščujoče vzdušje, neuporabno zasedajo telefonske linije in povečujejo nedelujoč internetni promet.
Tako se mora podjetje v procesu zmanjševanja stroškov ločiti od dela odvečnega osebja. Tu se je treba izogniti pogosti napaki: pogosto generalni direktor, ki ne želi prevzeti odgovornosti za odpuščanje določenih posameznikov in se spuščati v podrobnosti njihove delovne zgodovine, odredi vsem oddelkom, da zmanjšajo plače za enak odstotek. To omejuje konflikte znotraj ekipe, vendar ne služi interesom podjetja - očitno je, da je učinkovitost oddelkov drugačna in v mnogih od njih lahko presežek osebja nadomesti šibke organizacijske sposobnosti vodje.
Postaviti je treba vprašanje o potrebi po nekaterih oddelkih. Razvoj trga profesionalnega samostojnega dela in zunanjega izvajanja omogoča prenos številnih pomožnih funkcij na organizacije in strokovnjake tretjih oseb. Tako lahko namesto lastnega računovodstva sklenete pogodbo o računovodstvu z revizijsko hišo. Enkratne naloge na področju organizacijskega razvoja, poslovnega načrtovanja, optimizacije poslovnih procesov, razvoja logističnih shem je mogoče rešiti s privabljanjem svetovalcev.
Obstajajo tudi možnosti za zmanjšanje nizkokvalificiranega osebja. Številna podjetja za zaposlovanje zdaj ponujajo storitve "začasnega najema". Na primer, ni treba nenehno vzdrževati čistilca prostorov - tega zaposlenega lahko "najamete" večkrat na teden za nekaj ur.
Rad bi izpostavil še eno možnost varčevanja na skladu plač - to so različne vrste "socialnih funkcij" podjetja. Na primer, za podjetje je lahko ekonomsko upravičeno, da zaposlenim plača nižje plače, vendar ponudi zdravstveno zavarovanje in bone za hrano. Če govorimo o kvalificiranem in visoko plačanem osebju, lahko takšni ukrepi zmanjšajo plače in povečajo zvestobo zaposlenih podjetju.
Stopnja III. Sistematično zmanjševanje
Na tej stopnji podjetje začne s številnimi projekti organizacijskih sprememb, od katerih lahko vsak pomembno vpliva na višino stroškov. Ker govorimo o visoko prioritetnih projektih, je za vsakega priporočljivo imenovati vodje, ki so osebno odgovorni za izvedbo vseh faz projekta in temu namenijo pomemben del svojega delovnega časa. Vodja mora imeti zadostna pooblastila, saj se bodo rešitve, ki jih predlaga, odražale v novih delovnih predpisih, organigramih, spremembah. proizvodne tehnologije, podrejenost, načini plačila itd.
Sistematično zniževanje stroškov je povezano z izboljšanim upravljanjem na treh področjih:
Upravljanje naložb. Vsako podjetje je okolje, v katerem obstaja stalna konkurenca za naložbene vire. Če so tekoči stroški pogosto obvezni (surovine, elektrika in plače zagotavljajo tekoče proizvodne aktivnosti in prodajo), potem investicijski projekti (*) ustvariti nove poslovne priložnosti. Od tega, ali bo podjetje nabavilo najboljši stroj oz programsko opremo, lahko pridobi ali izgubi konkurenčno prednost.
Toda tudi če upravitelj ne dvomi o potrebi po naložbah, ali lahko zagotovo ve, da so naložbe izvedene čim bolj učinkovito? Če obstajata dve konkurenčni zamisli, kako izbrati najboljšo?
Mnoga podjetja uporabljajo načelo dvostopenjskega izbora naložbenih projektov (*) . V prvi fazi enota, ki je pobudnica projekta, pripravi predhodno prijavo z utemeljitvijo njene izvedljivosti. Po presejanju manj konkurenčnih idej se v drugi fazi izdela študija izvedljivosti projekta (z vključitvijo neodvisnih strokovnjakov – notranjih ali zunanjih svetovalcev s strokovnimi in podobnimi izračuni). Nato se izberejo projekti z najboljšimi ekonomskimi kazalniki (vračilna doba, interna stopnja donosa itd.).
Vodenje nabave. Nabava je glavno stroškovno področje podjetja. Potrebe po nabavi se večinoma pojavljajo v proizvodnih in podpornih oddelkih podjetja. Od kupca je odvisno, kako učinkovito bodo te potrebe zadovoljene glede obsega in stroškov. Zato je redno izboljševanje nabavnega procesa in iskanje donosnejših dobaviteljev ključ do ohranjanja trajnostne konkurenčne prednosti podjetja.
Optimizacijo nabavne službe lahko izvajamo na naslednjih področjih:
Revolucionarne spremembe v načinih organizacije proizvodnje, ki so se zgodile v zadnjih tridesetih letih in postavile novo strukturo svetovne industrije, so padle iz sfere pozornosti večine ruskih industrialcev. Tanka proizvodnja ). V okviru tega članka je nemogoče celo na kratko opisati zaporedje uvajanja te organizacijske in proizvodne tehnologije, vendar je bilo v ruščini že objavljenih več dobrih knjig o japonskem proizvodnem sistemu in vsak zainteresirani vodja lahko najde čas za se seznanite z njimi (glej. Kaj prebrati več).
Generalni direktor govori
Grigorij Panov| Generalni direktor Grand Gift, Moskva
Podjetje veliko darilo izdeluje darilni papir, trakove, pentlje, bižuterijo, spominke, darilne škatle, vrečke, torbice. Poslanstvo podjetja je duhovno in ustvarjalno izpopolnjevanje človeka z razvojem kulture zavijanja daril.
Za znižanje stroškov v našem podjetju že približno šest mesecev uvajamo metodo vitke proizvodnje ( angleščina. vitko razmišljanje). Njegovo bistvo je v tem, da se lahko vsako delo, ki ga opravi zaposleni, in proizvodnja na splošno z vidika naročnika šteje za vredno ali nevredno (z drugimi besedami, za kaj je naročnik pripravljen plačati in kaj ne). Na primer, naredimo papirnato vrečko: vzeli smo kos papirja, natisnili sliko, upognili list, ga prilepili, vstavili pisala - dobili smo določeno vrednost, za katero bo kupec dal denar. Papir je v skladišču, po tiskanju smo ga prestavili v montažo, nato nazaj v skladišče, nato smo prešteli, preverili odsotnost napak - to za naročnika ni dragoceno in mu teh ni dolžan plačati. operacije.
Vitka proizvodnja ima svoje korenine v vsakdanjem življenju. Koliko izdelkov in stvari je kupljenih na rezervo, koliko papirčkov, knjig, člankov čaka v vrsti na vaši mizi! Koliko časa porabite za iskanje datoteke, naslova ali samo papirja, ki ga potrebujete! Marsičemu se je mogoče izogniti.
Tako v pisarni kot v proizvodnji obstaja osem vrst odpadkov:
Te metode izvajamo šele pol leta, a rezultati so že impresivni: skladiščne zaloge so se zmanjšale za štirikrat, nedokončana proizvodnja in ostanki blaga pa za petkrat. Najpomembnejši rezultat pa je sprememba pristopa do dela naših zaposlenih, ki so »zboleli« za to idejo in nimajo pojma, kako delati drugače.
Načelo vitke proizvodnje ne zahteva visokih stroškov, temveč zavzetost. Usposabljanje smo zaključili, mu dodali svojo energijo, dodelili sodelavca za implementacijo in začeli v našem podjetju gojiti vitko proizvodnjo. Glavna stvar v tem poslu je začeti z najpreprostejšim, na primer s svojega delovnega mesta.
poslovilna beseda
Zgoraj je naštetih nekaj metod, s katerimi lahko podjetje doseže znatno zmanjšanje variabilnih in stalnih stroškov. Obravnavana priporočila so bolj uporabna za industrijsko proizvodnjo, vendar lahko tako trgovska podjetja kot storitvena podjetja med izraženimi idejami najdejo kaj koristnega zase. Zniževanje stroškov je prav tako ustvarjalen proces kot ustvarjanje izdelka ali njegova prodaja stranki. Poskusite pridobiti ustvarjalnost svojih zaposlenih, naj vsak dan ugotovijo, kako delati učinkoviteje. Nikoli se ne ustavite tam.
Generalnega direktorja skoraj ne bo presenetilo, da program zmanjševanja stroškov vedno naleti na odpor podrejenih. To je naravna obrambna reakcija ljudi, ki želijo imeti cono udobja, ki jih rešuje posledic lastnih napak. Zato vam bo vsak vodja oddelka zagotovil, da potrebuje vsakega zaposlenega in vsak rubelj svojega proračuna, čeprav pogosto dobro ve, da bi lahko preživel z manj stroški in manj zaposlenih. Če vas zaposleni ne začnejo dnevno obiskovati in se pritoževati o pomanjkanju sredstev, potem delate nekaj narobe.
Če poskušate zmanjšati stroške "viharja in stresa", lahko podjetje dobi pomemben kratkoročni učinek, vendar se bodo težave najverjetneje vrnile. Vztrajnost in doslednost sta glavna zaveznika v boju za zniževanje stroškov. Če parafraziram znani rek: "Disciplina, disciplina in še enkrat disciplina!"
Zdravnik pove
Edvard Telerman| Direktor za ekonomijo in finance, JSC Ruspolymet, Kulebaki (regija Nižni Novgorod)
Držim se naslednje logike - stroškov ni treba zmanjševati, nasprotno, treba jih je povečevati, ker se potem spremenijo v prihodke. Spopasti se morate z izgubami - kakršnimi koli neučinkovitimi dejanji, ki se ne merijo le v denarju, ampak tudi v času. Lahko vam povem, kako smo to težavo postopoma rešili na mojem prejšnjem delovnem mestu - Zavolzhsky Motor Plant (ZMZ). Obstajale so značilnosti, ki so v veliki meri določale ceno in obseg proizvodnje: standardizirani izdelki, velike količine (več kot 20.000 kosov na mesec), zaprt krog kupcev. Pravzaprav je bil edini način za povečanje učinkovitosti zmanjšanje izgub v procesu nabave, proizvodnje in upravljanja podjetja.
V ZMZ je postopek začetne ureditve trajal približno leto in pol, delo na reorganizaciji proizvodnje je trajalo približno dve leti. Medtem ko je proces izboljšav tekma brez konca, so rezultati opravljenega dela otipljivi, učinek pa dolgoročen.
Svetovalna podjetja z izkušnjami pri uvajanju metod vitke proizvodnje v ruskih podjetjih
Podjetje | Opravljene storitve | Cena | Stranke |
"Center Orgprom", Jekaterinburg | Glavni programi (seminarji, usposabljanja, tečaji):
| Od 30 tisoč rubljev. (prilagodljiva cenovna shema) | Udeleženci usposabljanj in izvedbenih projektov: VSMPO-Avisma, podjetja skupine Rusal, podjetja KamAZ, dobavitelji AvtoVAZ LLC (Togliatti) itd. |
"Premium Consulting", Rostov na Donu | Izvedba svetovalnih projektov | Razlikuje se glede na zahtevnost projekta | Rostvertol OJSC, Donetsk Excavator OJSC, Kamenskvolokno OJSC, NAIS LLC, Eurasian Water Partnership LLC |
Programi korporativnega usposabljanja, razviti za določeno stranko | Udeležba na dvodnevnem korporativnem seminarju - 55.000 rubljev. (za skupino do 25 oseb) | ||
Avtorski izobraževalni in praktični tečaj "Upravljanje ekonomije kakovosti" ( na stopnji razvoja) | |||
KIODA, Moskva | "Uvod v vitko proizvodnjo"(korporacijski seminar) Trajanje: 1 dan | 1970 USD | Barvna metalurgija, strojegradnja, trgovina na debelo in drobno, gradbeništvo, živilska industrija, storitve |
»Uvedba sistema stalnih izboljšav (kaizen)«(korporacijski seminar) Trajanje: 1 dan | 1970 USD | ||
"Vitka. Kartiranje toka vrednosti»(korporacijski seminar) Trajanje: 2 dni | 1970 USD | Strojništvo, premogovništvo, trgovina na debelo in drobno, gradbeništvo, živilska industrija | |
"Vitka. Orodja za reševanje težav »(korporacijski seminar) Trajanje: 1 dan | 1970 USD | Strojništvo, trgovina na debelo in drobno, gradbeništvo | |
"Vitka. vizualno upravljanje. sistem 5C"(korporacijski seminar) Trajanje: 2 dni | 2700 dolarjev | Strojništvo, trgovina na debelo in drobno, gradbeništvo | |
"Upravljanje opreme na osnovi koncepta TPM"(korporacijski seminar) Trajanje: 2 dni | 2700 dolarjev | Strojništvo, gradbeništvo | |
"Praktični seminar o vitki proizvodnji"(podjetje) Trajanje: 7–10 dni. Vključuje naslednje korake:
| Od 3500 USD | Strojništvo, trgovina na debelo in drobno, gradbeništvo, živilska industrija | |
Projekt implementacije Lean in kaizen:
| Od 300 do 500 USD na dan svetovalca. Skupni strošek je odvisen od obsega projekta in stopnje vključenosti izvedbenega partnerja (svetovalca) | Strojništvo, trgovina na debelo in drobno, gradbeništvo | |
Praksa na Japonskem Trajanje: 10 dni Obisk 5–7 podjetij z najboljšo industrijo in kaizen praksami (skupina več kot 10 ljudi) | Od 7.000 USD na osebo | strojništvo | |
poslovni svetovalec, St. Petersburg | Odprti seminarji Seminar »Vitka proizvodnja. Uvodni tečaj» | Udeležba je brezplačna | Podatki niso razkriti |
Seminar »Proizvodni menedžment. Praktični vidiki implementacije koncepta vitke proizvodnje» | Udeležba 1 osebe - 2700 rubljev. (pri sodelovanju dveh iz istega podjetja, tretji se seminarja udeleži brezplačno) | ||
Poslovni seminarji Celovit program "Vitka proizvodnja: osnovni principi, orodja, praktični vidiki implementacije" | Od 3 dni / 2500 USD | ||
"Organizacija dela mesta in timov na podlagi vitke proizvodnje" | Od 2 dni / 1850 $ | ||
Niz aplikativnih specializiranih seminarjev:
|
Sistem vitke proizvodnje je nastal v drobovju koncerna Toyota, nato pa je postal priljubljen po vsem svetu. Temelji na nenehni želji po zmanjševanju stroškov in nepotrebnih operacij v različnih fazah ustvarjanja izdelka. Podjetja, ki se ukvarjajo z njim, spodbujajo zaposlene, da se domislijo različnih izboljšav (kaizenov) in čim bolj učinkovito preživljajo delovni čas. Ta pristop k delu je še posebej pomemben, ko je treba zmanjšati stroške. The Village je od predstavnika podjetja, ki na sistemu lean dela že od leta 2007, izvedel, kako ga je mogoče implementirati v Rusiji.
Če želite začeti optimizirati stroške, morate najprej razumeti, od kod prihajajo stroški. Računovodja stroškov ne razčleni vedno po postavkah in za vodjo je pomembno, da to ve. Ko smo leta 2007 začeli izvajati japonski vitki sistem, smo imeli veliko sestankov s strokovnjaki z naših kmetij in oddelkov gospodarstva. Da bi ugotovili, za kaj se denar porabi, smo se eno leto pogovarjali s strokovnjaki na srednji ravni. To je eno od načel vitkosti: vsa pozornost proizvodnim področjem – ljudje na delovnem mestu vedo najbolje. Mnogim tako skrben nadzor izdatkov sprva ni bil všeč, vendar nam je računovodstvo uspelo spraviti v red. Vodje lahko zdaj spremljajo oblikovanje stroškov in jih prilagajajo v realnem času, namesto da čakajo do konca meseca na izračune iz računovodstva.
Naši mehaniki nenehno razmišljajo, kako izboljšati opremo, da bi se ta manj obrabljala. Za vsako idejo, ki nam omogoča podaljšanje življenjske dobe strojev, zaposlenim izplačamo denarno nagrado.
Pred nekaj leti smo opazili, da je vrhunsko mleko dva ali tri rublje dražje od mleka prvega razreda pri enaki ceni. Povabili smo strokovnjake, da bi razumeli, kje izgubljamo kakovost, uvedli delovno mesto tehnologa kakovosti. Delež vrhunskega mleka se je med letom povečal s 26 na 60 %.
Poleg tega smo začeli varčevati z elektriko. Začeli smo z majhnim: v delavnicah smo zamenjali žarnice za varčnejše. Naši energetiki so ocenili vso opremo in ugotovili, katere enote je možno zamenjati, kje lahko nastavite časovnik, da na primer grelna telesa ogrevajo vodo samo med delovnim časom, ko je to potrebno. Lani nam je prihranil 12 milijonov rubljev.
Za iskanje novih načinov zniževanja stroškov občasno izvajamo možganske nevihte na različnih področjih proizvodnje. Najvišji menedžerji, ne glede na njihovo specializacijo, gredo na primer na kmetijo in čez dan opazujejo njeno delo, naredijo zaključke, nato pa vsaka skupina poda predloge, razvije se načrt optimizacije. Zelo pomaga: ljudje od zunaj včasih postavljajo smešna vprašanja, ki so nekako genialna.
Če mora podjetje znižati stroške, ne začnite takoj in odpuščajte zaposlenih. Najprej je vredno razumeti, kaj počne vsak od njih: morda je eden premalo obremenjen, drugi pa trdo dela. Navsezadnje lahko osebo prekvalifikujete in premestite na drug oddelek, če ima željo in sposobnost.
Če je treba rezati, tega ne počnite enostransko. Leta 2008, ko je bila donosnost naših kmetij nizka, se je vodstvo odločilo za 20-odstotno znižanje plač oziroma števila zaposlenih. Zbrali smo vodje oddelkov in obljubili, da bomo polovico privarčevanega denarja zaradi optimizacije pustili ekipi. Ko so ljudje videli, da res vračamo obljubljena sredstva, je stekel proces. Direktor ene kmetije je povedal, da ima 15 ljudi več. S privarčevanim denarjem so povišali plače preostalih zaposlenih – povečala se je njihova motivacija in učinkovitost.
Razvili smo gradivo za usposabljanje z opisom vsake operacije po korakih. Posledično ljudje delajo brez izgube delovnega časa. Zahvaljujoč standardizaciji se je molža na primer skrajšala za tri ure. Če so prej mlekarice delale od 6. do 12. ure in bile zelo utrujene, gredo zdaj domov ob 9. uri. Hkrati pa delajo bolje: več je mleka najvišjega razreda.
Odmaknili smo se od tega, da je šef nadzornik, pri nas je postal kontrolor tehnologije, saj je vse delo zaposlenih regulirano. Na kmetiji ne vidite ljudi, ki se potikajo naokoli: ljudje delajo več, jih prej izpustijo in na koncu dobijo več.
Ljudi motiviramo za učenje tehnologije poteka dela. Vsako leto je certificiran. To vpliva na zaslužek: najboljši prejmejo prvi razred in 20-odstotno zvišanje plače.
Zdaj proizvedemo 51 tisoč ton mleka na leto, leta 2010 pa 27 tisoč ton. Takrat je kmetija vključevala 24 kmetij, izvedli pa smo konsolidacijo in optimizacijo - kmetij je bilo 11. Od 1200 zaposlenih jih je ostalo 650, medtem ko se je stalež povečal z 11.000 na 15.000 glav. In če so bile prej kmetije nedonosne, so lani prinesle 202 milijona rubljev čistega dobička. Skupni gospodarski učinek uvedbe proizvodnega sistema v vseh oddelkih holdinga je presegel 750 milijonov rubljev.