Hrastov greben. Corydalis hrast – Peridea (=Notodonta) anceps Goeze

Moda in stil 16.06.2019

Metulji so večinoma srednje veliki. Pri samcih so antene pektinaste, pri samicah pa kratkočesaste ali ščetinaste oblike. Značilna lastnost mnogih vrst je prisotnost zoba na zadnjem robu prednjih kril. Pri mnogih vrstah je proboscis zmanjšan in metulji se ne hranijo. Aktiven predvsem ponoči. Gosenice se hranijo z listi dreves in grmovnic. Nekatere koridalije so zelo lepe, nenavadna oblika gosenice. Zadnji par nog pri gosenicah številnih vrst se je spremenil v "vilice", ki štrlijo na koncu telesa.

LUKNJA SREBRNA

Phalerabucephala L.

Mokrzhetsky (1893), "Seznam škodljivih žuželk ..." (1932), Kozhanchikov, Danilevsky, Dyakonov (1955), Gornostaev (1970), Budashkin (1987).

Razpon kril 50 - 60 mm.
Rusko ime je povezano z značilnim vzorcem sprednjih kril metulja: na srebrnem ozadju rumenkaste "lunaste" lise na vrhu. Bucephala - Bukefala - mesto, ki ga je v Indiji ustanovil Aleksander Veliki v čast ene od svojih zmag in ga poimenoval po svojem ljubljenem konju, pokopanem na tem mestu.
Metulj je pogost v zahodni Evropi, Sredozemlju. V ZSSR - v evropskem delu (razen Daljnega severa), na Kavkazu, v gozdnem in gozdno-stepskem območju Sibirije in Daljnega vzhoda.
Na Krimu živi povsod, razen yayla.
Daje eno generacijo, ki leti v maju - juliju. normalno.
Gosenica se prehranjuje z listi vrbe, topola, trepetlike, lipe, hrasta, breze, leske, bukve, oreh, jelša, javor, jablana, češnja, hruška. Včasih boli. Krizalija prezimuje.

HARPIA VEL

Cerura vinula L.

Kosminski (1905), Budaškin (1987).

Razpon kril 55 - 75 mm.
Harpije so pošasti, omenjene v mnogih starogrških mitih. Rusko generično ime je povezano z nenavadnim, zastrašujočim videzom gosenice, ki v grozečem položaju potegne glavo v prvi torakalni segment, spredaj pobarvan rdeče, dvigne "vilice" na zadnjem koncu telesa, iz katerega štrlijo rumene dišeče nitke, iz prečne reže pod glavo pa brizga jedka tekočina z vonjem po kisu. To sliko dopolnjuje piramidasta grba na četrtem segmentu telesa.
Vrsta je razširjena v zahodni Evropi, zahodni Aziji, severni Kitajski. V ZSSR - v evropskem delu, na Kavkazu, v Sibiriji, na Altaju.

Metulj leti marca - julija. Ne zgodi se pogosto. Ponoči pride na svetlobo.
Gosenica jedo liste topolov, aspens, vrbe. Zabubi se v gostem, grbastem rjavem kokonu na drevesnih deblih. Krizalija prezimuje.

FORK TAIL BUKEV

Stauropus fagi L.

Grumm Gržimailo (1882), Budaškin (1987).

Razpon kril 50 - 65 mm.
Ime "forktail" odraža prisotnost vilic na zadnjem koncu. Telo gosenice, ki ni nič manj bizarno kot prejšnje vrste: tace "drugega in tretjega para nog so zelo dolge, srednji segmenti hrbtu nosijo stožčaste tuberkule, v ogroženem položaju se glava in zadnji del telesa z vilicami dvigneta navpično. Sama gosenica je rjava.
Metulj je pogost v Srednja Evropa in Japonska. V ZSSR - v evropskem delu (južno od gozdnih in gozdno-stepskih con), v Zakavkazju, na Daljnem vzhodu.
Na Krimu je bila vrsta zabeležena v gorskih gozdovih in na južni obali.
Metulj leti aprila - junija in julija. Ne zgodi se pogosto. Ponoči pride na svetlobo.
Gosenica se hrani z listi bukve, hrasta, oreha, redkeje leske, vrbe, lipe, breze. Zabubi se med listi v ohlapnem kokonu. Krizalija prezimuje.

ILM REP

Dicranura ulmi Den. et Schiff.

Melioranski (1897), Kuznecov (1926), Djakonov (1958), Budaškin (1987).

Razpon kril 35 - 39 mm.
Zadnji par nog gosenice se je v procesu evolucije spremenil v majhne vilice, od tod tudi rusko generično ime.
Razširjena v srednji in deloma južni Evropi. Mala Azija. V ZSSR - na jugu evropskega dela, Kavkaz, Kopetdag.
Na Krimu ga najdemo povsod, razen yail.
Daje eno generacijo, ki leti aprila - junija. Ne zgodi se pogosto. Ponoči pride na svetlobo.
Gosenica se prehranjuje z bezgovimi listi. Zabubi se v tleh. Krizalija prezimuje.

Corydalis Phoebe

Tritophia tritophus Den. et Schiff. (= Phoebe Sieb.)

Razpon kril 48 - 55 mm.
Phoebe v rimski mitologiji je eno od imen Diane (Foebina sestra - Apollo), boginje lune, lova, zavetnice divjih živali.
Porazdeljeno v srednji Evropi. V ZSSR - v gozdnem in gozdno-stepskem območju evropskega dela, na Kavkazu, v Zahodni Sibiriji.
S Krima so znane posamezne najdbe. V Zoološkem muzeju v Kijevu državna univerza en izvod (moški) z oznako: "Simferopol, Salgirka, 15.05.1930, rojen, V. Volkov". V naših zbirkah so trije primerki: moški "Krasnolesye iz Simferopolske regije, 12.6.1979, K. Efetov"; samec in samica "Krasnolesie, 25.06.1979, K. Efetov".
V evropskem delu ZSSR lahko daje dve generaciji: I - maj - junij, II - avgust.
Gosenica se hrani z listi topolov, trepetlik, redkeje vrbe in breze. Krizalija prezimuje.

Corydalis MILHAUSER

Harpyia milhauseri F.

Melioranski (1897), Budaškin (1987).

Razpon kril 45 - 50 mm.
Razširjena v srednji in južni Evropi, vzhodnem Sredozemlju. V ZSSR - v gozdni stepi in deloma na jugu evropskega dela, na Kavkazu.
Na Krimu je znana iz vseh regij polotoka, razen jaje. Je pa redko.
Metulj leti aprila - julija.
Gosenica živi na hrastu, redkeje na bukvi, topolu, brestu, brezi. Zabubi se v kokonu, prekritem s koščki lubja in mahom na drevesnih deblih. Krizalija prezimuje.

Corydalis aspen

Pheosia tremula Cl.

Budaškin (1987).

Razpon kril 45 - 53 mm.
Porazdeljeno v zahodni Evropi. V ZSSR - v srednjem pasu in na jugu evropskega dela, v Zakavkazju, Južna Sibirija.
Na Krimu ga najdemo povsod.
Daje dve generaciji: I - april - junij, II - avgust. Ne zgodi se pogosto. Ponoči pride na svetlobo.
Gosenica se prehranjuje s topoli, aspen, vrbami, manj pogosto - brezo. Zabubi se v tleh. Krizalija prezimuje.

Corydalis pernati

Ptilophora plumigera Den. et Schiff.

"Škodljivci kmetijskih pridelkov ..." (1974)

Razpon kril 30 - 40 mm.
Samci imajo pernate antene.
Porazdeljeno v srednji in južni Evropi, na Japonskem. V ZSSR - v coni listnati gozdovi evropski del.
Za Krim je navedeno v referenčni knjigi "Škodljivci kmetijskih pridelkov in gozdni nasadi". Zbirno gradivo manjka.
V evropskem delu ZSSR leti pozno jeseni.
Gosenica se hrani z listi javorja, bukve, črnega trna, vrbe.

Corydalis ostroglavi

Pterostoma palpina Cl.

Budaškin (1987).

Razpon kril 38 - 50 mm.
Palpe metulja so zelo dolge, kar daje glavi koničasto obliko.
Razdeljeno v srednji Evropi, Sredozemlju. V ZSSR - v gozdni stepi in na jugu evropskega dela, na Kavkazu, v južni Sibiriji, na Daljnem vzhodu.
Na Krimu ga najdemo povsod, razen yail.
Daje dve generaciji: I - maj - junij, II - julij - avgust. normalno. Ponoči leti v svetlobo.
Gosenica se prehranjuje z listi vrbe, topola, trepetlike, hrasta, gabra, breze, jelše, gorskega pepela, lipe. Zabubi se v tleh. Krizalija prezimuje.

Corydalis Humpbacked

Ptilodon capucina L. (= kamelina L.)

Razpon kril 38 - 44 mm.
Metulj na zgornji strani oprsja ima visok šop las, od tod tudi rusko ime vrste. Porazdeljeno v zahodni Evropi, na Kitajskem, v Koreji, na Japonskem. V ZSSR - v evropskem delu, na Kavkazu, v gozdnih in gozdno-stepskih območjih Sibirije, na Daljnem vzhodu.
Zoološki inštitut Akademije znanosti ZSSR (Leningrad) ima en sam primerek (samec) z oznako "Krim, Alupka".
V evropskem delu ZSSR metulj leti maja - junija in avgusta - septembra.
Gosenica se hrani na aspen, topolih, vrbah, gorskem pepelu, jelši, lipi, hrastu. Krizalija prezimuje.

Corydalis JAVOR

Ptilodontella cucullina Den. et Schiff. (= Cuculla Esp.)

"Škodljivci kmetijskih pridelkov ..." (1974), Budaškin (1987).

Razpon kril 35 - 37 mm.
Porazdeljeno v srednji Evropi. V ZSSR - v območju širokolistnih gozdov evropskega dela.
Navedeno za Krim v referenčni knjigi "Škodljivci kmetijskih pridelkov in gozdnih nasadov". V naših zbirkah je ena kopija z oznako "Karadag, 31.05.1986, Yu. Budashkin".
V evropskem delu ZSSR leti od maja do začetka avgusta.
Gosenica se prehranjuje z javorjevimi listi, manj pogosto lešnikom in gorskim pepelom. Krizalija prezimuje.

Corydalis cikcak

Eligmodonta ziczac L.

Grumm Grzhimailo (1882).

Razpon kril 40 - 45 mm.
Gosenica ima zaradi ostrih izrastkov na petem in šestem segmentu ter dviga na enajstem segmentu značilno cikcakasto obliko.
Vrsta je razširjena v zahodni Evropi in vzhodnem Sredozemlju. V ZSSR - v evropskem delu, na Kavkazu, v južni Sibiriji, v Jakutiji.
Na Krimu je vrsta redka. Vse najdbe spadajo v območje gorskih gozdov.
Daje dve generaciji: I - maja, II - julija - avgusta.
Gosenica se hrani z listi topolov, trepetlik, vrb, redkeje pepela in breze. Krizalija prezimuje.

Tassel z repom

Clostera curtula L. (= anachoreta Esp.)

Budaškin (1987).

Razpon kril 29 - 35 mm.
Rusko generično ime je posledica dejstva, da konica trebuha metulja nosi čopič dolgih dlak.
Porazdeljeno v zahodni Evropi. V ZSSR - v evropskem delu, na Kavkazu, v Sibiriji, v gorah Srednja Azija, na Daljnem vzhodu.
Na Krimu ga najdemo povsod, razen yayla.
Daje dve generaciji: I - aprila - junija, II - julija I - avgusta. normalno. Ponoči leti v svetlobo.

ŠČETKA PUŠČAVNIK

Clostera anachoreta F. (= curtula Esp.)

Grumm Grzhimailo (1882), Melioransky (1897)

Metulj v razponu kril doseže 36 - 39 mm.
Podobno kot prejšnji pogled. Od nje se razlikuje po tem temna barva vrh prednjega krila sega čez zunanjo belo prečno črto, medtem ko je pri repnem racemu temna barva omejena na to črto.
Vrsta je razširjena v zahodni Evropi, vzhodnem Sredozemlju, severni Indiji, na Kitajskem in Japonskem. V ZSSR - v evropskem delu, na Kavkazu, v Sibiriji, na Daljnem vzhodu.
Za Krim je v literaturi omenjen dvakrat. Zbirno gradivo manjka.
V evropskem delu ZSSR daje dve generaciji: I - aprila - maja, II - julija - avgusta.
Gosenica se hrani z listi topolov, trepetlik, vrbe. Krizalija prezimuje.

HRAST Corydalis

Postavitev naglasa: HRAST KHOKHLATKA

HRAST Corydalis (Notodonta anceps), metulj fam. Corydalis. Porazdeljeno v Evraziji, v ZSSR - v Evropi. deli, Zakavkazje, juž. Primorye. Razpon kril 45-65 mm. Generacija je običajno enoletna. Polet maja. Jajčeca (do 300) odlagajo v enem sloju na tanke vejice v krošnji, manj pogosto na debla in liste. Caterpillars dl. do 6 cm, goli, razviti pribl. 40 dni in 5 let mine, hranijo se s hrastovimi listi, ki so skoraj popolnoma uničeni, ostanejo le velike žile. Zabubi se v začetku julija v gozdni stelji v globinah do 5 cm, lutke prezimujejo.

Včasih del lutk pade v diapavzo, ki lahko traja do 3 leta. Lokalni centri množičnega razmnoževanja D. x. opažen v mladih in srednje starih hrastovih gozdovih. Nadzorni ukrepi: rahljanje stelje, privabljanje žužkojedih ptic, od entomofagov proti gosenicam, velik zeleni hrošč je lahko učinkovit; na velikih površinah - škropljenje z insekticidi iz zraka.


Viri:

  1. Gozdna enciklopedija: V 2 zv./pog. Vorobyov G.I.; Uredništvo: Anuchin N.A., Atrokhin V.G., Vinogradov V.N. in drugi - M.: Sov. enciklopedija, 1985.-563 str., ilustr.

Corydalis hrast - Peridea (= Notodonta) anceps Goeze.

sistematičen položaj. Lepidoptera red Lepidoptera, Corydalis družina Notodontidae.

Odškodnine

Hrani se z listi različnih vrst hrastov.

Škodljivost

Izbruhe množičnega razmnoževanja so opazili v Ukrajini (v regijah Vinnica, Dnepropetrovsk, Žitomir, Kijev, Lugansk Sumy in Harkov), v regijah Volgograd, Voronež, Rostov, Samara, Saratov, v Čečenski republiki in Republiki Ingušetiji. Opaziti jih je mogoče tudi v sosednjih regijah in republikah. Žarišča ne dosežejo velike velikosti. Njihove površine so ocenjene na desetine in ne več kot nekaj sto hektarjev na enem ognjišču.

Širjenje

Hrastov koridalis je razširjen v mejah rasti hrasta v evropskem delu Rusije, v Zakavkazju in v južne regije Primorye.

Priljubljene postaje

Žarišča so bila največkrat v začasnih hrastovih gozdovih, ki rastejo na lahkih tleh, redkih, mladih ali srednje starih, srednje kakovosti.

Generacija

eno leto.

Diagnostične značilnosti

metulji

siva s primesjo rumene ali rdeče; njihov razpon kril je do 6,5 cm Sprednja krila na sredini zadnjega roba z zobcem lusk; zunanji rob je nekoliko valovit, po njem teče vrsta rjasto rjavih lis, prek kril prehajajo nejasne nazobčane črte, sprednji rob je temen, prečna žila je potemnjena in obkrožena z belo črto. Zadnja krila so rumenkasto bela, na prečni žili spodaj ni temne lise.

moda

kroglasta, velikosti 1,5X0,9 mm, mlečno bela z zelenkastim odtenkom, rahlo vdrta na vrhu, s temno piko, motna, z rahlim leskom, celična struktura. Nalagajo se v nepravilnih skupkih na vejicah, redkeje na deblih in listih.

gosenice

do 5 cm dolg, debel, zelen, po hrbtu poteka temno zelena proga, obrobljena z dvema belima črtama, spodaj po tankem rumenkastem vzdolžnem traku, še nižje ob straneh vsakega segmenta po rdečem traku z rumenimi robovi, poševno nazaj in navzdol. Nad vsakim trakom so bele lise.

chrysalis

do 3,5 cm dolgi, smolasto rjavi do črni. Cremaster v obliki majhnega golega gumba s tremi vzdolžnimi vdolbinami; njegova pobočja so, tako kot preostali del telesa, jasno preluknjana. Abdominalni tergiti I in II imajo rahle prečne pollunarne vtise. Zabubijo se v leglu, na mestih njegovega velikega kopičenja, zlasti v bližini debla, v zapredku delcev zemlje in kosov napol razpadlih listov.

Fenologija

Prvo leto razvoja: leta metuljev - maj (1-3), junij (1); jajca - maj (1-3), junij (1,2); gosenice - maj (3), junij (1-3), julij (1,2); pupae - junij (3), julij - marec (1-3); Drugo leto razvoja: mladiči - april (1-3), maj (1); leta metuljev - maj (1-3), junij (1). Opomba: Dekade v mesecu so navedene v oklepaju. Samica lahko odloži do 300 jajčec. Čez dan metulji nepremično sedijo na deblih, na katerih jih je zaradi sive barve težko opaziti.

gosenice

rado jedo ptice in pogosto poginejo zaradi epizootij.

Trajanje izbruha

Trajanje izbruhov je verjetno 8 let s 3-letno drugo fazo. Vendar mladiči pogosto preidejo v stanje diapavze, ki lahko traja do 3 leta. Diapavza je pogosteje delna, v kateri del metuljev odleti letno in izbruh postane dolgotrajen. Zaradi tega se je včasih treba boriti več let zapored v istih nasadih.

Izvidniški nadzor

bolje je pridelati ob koncu hranjenja gosenic (junij - julij) za gosenice, iztrebke in poškodbe. Prisotnost 5-10% prenajedanja listja kaže na potrebo po kontrolnem štetju ali podrobnem pregledu mladičev jeseni. Zbrane mladiče stehtamo in analiziramo. Stopnja ogroženosti nasadov se izračuna v skladu z Dodatkom 2 iz knjige A. I. Ilyinskyja "Nadzor, obračun in napoved ..." Med nadzorom je treba preizkusiti uporabo svetlobnih pasti, spolnih pasti in kemično metodo obračunavanja, kar mora biti uspešno rezultate.

Nadzorni ukrepi

Škropljenje nasadov z insekticidi za gosenice mlajših starosti.

  • Posebnost HAC RF11.00.11
  • Število strani 135

1. STATUS VPRAŠANJA

2. ZNAČILNOSTI RAZISKOVALNEGA OBMOČJA IN METODE DELA.

2.1. Študijsko območje.

2.2. Klimatske razmere.

2.3. Metodologija in obseg dela.

2.3.1. Metode matematične analize (modeliranje)

3. BIOCENOTSKA VLOGA HRASTOVE GREŽKE v hrastovih gozdovih osrednje gozdne stepe.

3.1. Značilnosti zasaditev in značilnosti oblikovanja centrov množičnega razmnoževanja.

3.2. Analiza sposobnosti preživetja hrastovih gozdov v središčih množičnega razmnoževanja hrastovega korita.

3.3. Dendrokronološka analiza vpliva hrastovega korita na radialno rast navadnega hrasta.

3.3.1. Dolgoročna dinamika in variabilnost rasti hrasta.

3.3.2. Vpliv klimatskih dejavnikov in invazije hrastovega korita na radialno rast hrasta.

3.3.2.1. Vpliv podnebnih dejavnikov na rast hrasta.

3.3.2.2. Vpliv sončne aktivnosti na dinamiko centrov množičnega razmnoževanja hrastovega korita.

3.3.2.3. Vpliv invazij hrastovega koridasa na radialno rast hrasta.

4. IZOLACIJA IN VREDNOTENJE DELOVANJA IZOLATOV ENTOMOPATOGENIH BAKTERIJ IZ HRASTOVIH KORIDIDNIH KATERARJEV.

4.1. Izolacija in selekcija visoko virulentnih kultur kristalotvornih bacilov.

4.2 Identifikacija pridelkov.

4.3. Vrednotenje aktivnosti izoliranih izolatov entomopatogenih bakterij.

5. BIOLOŠKI BOJ PROTI HRASTOVEMU JUGALCU.

PONUDBE ZA PROIZVODNJO.

Priporočeni seznam disertacij

  • Lepidoptera škodljivci hrasta v gorskih hrastovih gozdovih v regiji Harkov: Ekologija, napoved, škodljivost 2001, kandidat kmetijskih znanosti Dunaev, Aleksander Vladimirovič

  • Degradacija hrastovih gozdov in njihova sanacija s sanitarnimi posekami 2005, doktor kmetijskih znanosti Tsaralunga, Vladimir Vladimirovič

  • Ekološke osnove za izboljšanje sistema zaščite lesnih rastlin pred glavnimi listojedimi žuželkami v gozdno-stepskem in stepskem območju Ruske federacije. 2005, doktor bioloških znanosti Dubrovin, Vladimir Viktorovich

  • Stanje, rast in biološka produktivnost standardnih hrastovih nasadov stepskega pasu 2009, kandidat kmetijskih znanosti Esipov, Nikolaj Viktorovič

  • Sekvestracija ogljika s hrastovimi nasadi v regiji osrednjega Černozemlja 2007, kandidat bioloških znanosti Sviridov, Dmitry Gennadievich

Uvod v diplomsko delo (del povzetka) na temo "Biocenotska vloga in gozdnopatološki pomen hrastovega korita (Notodonta anceps Goeze) v razmerah osrednje gozdne stepe"

Relevantnost teme. Vprašanja ohranjanja in povečevanja naravni viri, postajajo izboljšanje stanja okolja eden najbolj perečih problemov našega časa. Pomembno mesto pri njihovem reševanju zavzema ohranjanje in povečevanje gozdnih virov, vzdrževanje trajnostnih gozdnih biocenoz, predvsem zaradi ravnovesja vseh komponent, vključenih v ta biološki sistem. V zvezi s tem postane vprašanje vloge fitofagov v kompleksnih procesih, ki se pojavljajo v biogeocenozah. dobra vrednost, v ozadju občasnih izbruhov množičnega razmnoževanja.

Namen in cilji raziskave. Preučevanje biocenotske vloge in gozdnopatološkega pomena hrastovega korita bo omogočilo odločitev o smiselnosti izvajanja ukrepov aktivnega zatiranja, namenjenih vzdrževanju in ohranjanju dragocenih biocenoz hrastovega gozda.

Raziskovalni program je vključeval naslednje faze:

1. Preučevanje značilnosti nastajanja žarišč množičnega razmnoževanja in porazdelitve hrastovega korida v nasadih;

2. Razkrivanje vloge hrastovega korita v dinamiki viabilnosti in izgube rasti poškodovanih hrastovih gozdov;

3. Identifikacija povezave med rastjo poznocvetočega hrasta in glavnimi meteorološkimi dejavniki.

4. Izolacija izolatov entomopatogenih bakterij iz objektov gozdnih biocenoz;

5. Identifikacija izoliranih sevov in njihova ocena insekticidnosti.

6. Študij vpliva biološkega pripravka na populacijo hrastovega korita.

Znanstvena novost. Podana je podrobna ocena vpliva hrastovega korita na vitalnost in rast hrastovih dreves. Na podlagi dendroklimatske analize je bila ugotovljena stopnja vpliva in oblika razmerja med radialno rastjo poznocvetočega hrasta in meteorološkimi dejavniki. Ugotovljeni diagnostični znaki radialne rasti omogočajo rekonstrukcijo časa in intenzivnosti vpliva izbruhov množičnega razmnoževanja hrastovega korita. Na podlagi mikrobiološke analize so bili identificirani povzročitelji epizootij hrastovega korita.

Veljavnost in zanesljivost zaključkov potrjuje pomembno dejansko gradivo, pridobljeno kot rezultat dolgotrajnega raziskovanja s sodobnimi metodami. Eksperimentalni material, pridobljen kot rezultat raziskave, je bil obdelan z metodami matematične statistike, izračuni pa izvedeni na računalniku (IBM PC) s pomočjo specializiranih statističnih paketov.

Praktična vrednost dela. Rezultati so praktična vrednost za gozdarstvo v hrastovih gozdovih osrednje gozdne stepe. Razvita priporočila bodo omogočila bolj razumno odločitev o smiselnosti sprejemanja aktivnih ukrepov za boj proti hrastovi koridalisi. Pri organizaciji nadzornega sistema za to vrsto v hrastovih gozdovih je treba upoštevati ugotovljene razloge za lokalizacijo središč množičnega razmnoževanja hrastovega koridalisa. Izolirane nove izolate entomopatogenih bakterij z visoko biološko aktivnostjo lahko uporabimo za zatiranje hrastovega korita.

Potrditev dela in objave. O glavnih rezultatih raziskav so poročali, razpravljali in odobrili na sejah oddelka, na vseruski konferenci "Znanstvene osnove gospodarjenja z gozdovi v hrastovih gozdovih" (Voronež, 5. in 7. junija 1991), na vseslovenski konferenci. Ruska znanstveno-tehnična konferenca "Varstvo gozdnih ekosistemov in racionalno uporabo gozdni viri" (Moskva, 1994), na vseruski konferenci "Celostna produktivnost gozdov in organizacija večnamenskega (večproduktivnega) gospodarjenja z gozdovi" (Voronež, 13. in 14. decembra 1995), na vse- Ruska znanstvena in tehnična konferenca "Racionalna uporaba potenciala virov v kmetijsko-industrijskem kompleksu" (Voronež, 1998), na mednarodnem simpoziju "Biološka in integrirana zaščita gozdov" (Moskva, 7-11. september 1998).

Diplomsko delo je del dolgoletnega raziskovalnega dela katedre na temo "Vzpostavitev homeostaze gozdnih biogeocenoz in varstvo okolja". Dobljeni rezultati so bili poročani in potrjeni na letnih konferencah fakultete VGLTA na podlagi rezultatov raziskav za leta 1990,1991,1992, 1993,1994,1995,1996,1997.

Diplomsko delo je predstavljeno na 135 straneh tipkanega besedila, ilustrirano z 12 tabelami in 31 slikami, ima 12 prilog in seznam 108 uporabljenih literarnih virov, od tega 6 tujih.

Na koncu bi se rad zahvalil za pomoč mentorju, častnemu gozdarju Rusije, akademiku Ruske akademije naravoslovnih znanosti, doktorju bioloških znanosti, profesorju Harčenku N.A., vodilnemu raziskovalcu Laboratorija za varstvo gozdov VNIILM Kuteev. F.S. pomoč pri delu na disertaciji.

Ohranjanje dragocenih biocenoz hrasta v pogojih močnega antropogenega vpliva, ki povzroča degradacijo gozdnih biosistemov, je ena temeljnih nalog sedanjosti. To vprašanje je še posebej pereče v ozadju občasnih valov izsuševanja hrastovih gozdov, ki so jih številni raziskovalci opazili od leta 1901 (Enkova, Verchenko, 1975; Lukyanets, Ashcheulov, 1976 itd.). Hkrati so zabeleženi štirje valovi najintenzivnejšega izumiranja hrasta: 1901-1906; 19271930; 1941-1944; 1964-1980. Sušenje je bilo opaziti tudi v drugih letih, vendar na relativno majhnih površinah in v manjših prostorninah.

Vzroki za sušenje hrastovih gozdov niso povsem pojasnjeni, vendar mnogi raziskovalci menijo, da na sanitarno stanje hrastovih gozdov vpliva kompleks dejavnikov. Med njimi so predvsem atmosferske in talne suše, brezsnežne zime, upadanje gladine podtalnice in drugi okoljski dejavniki. Poleg tega je začetek sušenja povezan s podnebnimi anomalijami in predvsem z nastajajočim segrevanjem podnebja, začenši od sredine tridesetih let prejšnjega stoletja, pogostim ponavljanjem sušnih let v obdobju 1950-1980 - 1951, 1954, 1961-1965. , 1967, 1969, 1971, 1972, 1975, 1979, 1981 (Kostin, 1972; Lobanov, 1975 itd.).

Raziskava S.I. Kostina (1972), A.I. Vorontsov (1962) in drugi avtorji so pokazali odvisnost vremena od vrste atmosferskega kroženja, ki je posledično določeno z naravo sončne aktivnosti. Med vzhodnim in meridionalnim (od severa proti jugu) kroženjem ozračja, ki prenaša suh zrak, se pojavljajo pogoste suše. Ta vrsta kroženja je prevladovala na začetku stoletja do leta 1907 in od leta 1935 do 1970. V obdobju manifestacije širinskih (zahodnih) obtokov, prenašanje moker zrak(Z

1907 do 1935) pade zadostna količina padavin (Kostin, 1972; Vorontsov, 1962 itd.).

Manifestacija meridionalne cirkulacije v tridesetih letih prejšnjega stoletja in njeno povečanje v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je povezana s povečano sončno aktivnostjo. V tem stoletju je ta proces poleg izsuševanja gozdov spremljalo segrevanje Arktike, zmanjšanje ledu v polarnih zemljepisnih širinah, povečanje Kaspijskega morja zaradi zmanjšanja padavin v porečju Volge , ter povečanje števila suš (Kostin, 1972). Dolgotrajna nihanja padavin so odvisna od intenzivnosti in narave kroženja ozračja, relativna vlažnost zrak, izhlapevanje iz tal in drugi procesi.

Hrastovi gozdovi, oslabljeni zaradi nepravilnega gospodarska dejavnost. V večji meri so se izsušile hrastove gozdne fitocenoze panjevega izvora, pa tudi redke, motene zaradi nezmerne paše živine. Nepravilno gospodarjenje z gozdovi po mnenju mnogih avtorjev negativno vpliva na stabilnost hrastovih gozdov in aktivira procese sušenja (Flerov, 1975; Gorokhov, 1975 itd.).

Številni raziskovalci poleg drugih dejavnikov menijo, da so izbruhi množičnega razmnoževanja listojedih žuželk eden glavnih razlogov za izsušitev in smrt hrastovih gozdov (Turchinskaya, 1963; Vorontsov, Jerusalimov, Mozolevskaya, 1967 itd.). Stabilnost gozdnih biocenoz zagotavlja predvsem ravnovesje vseh komponent, vključenih v ta biološki sistem. Kršitve, ki so posledica vpliva zunanjih dejavnikov, včasih povzročijo nepopravljive posledice, kar vodi do izbruhov množičnega razmnoževanja žuželk fitofagov. Uničenje listja z žuželkami, ki jedo listje, vodi do različnih sprememb v življenju gozdnih ekosistemov, vključno z izgubo rasti in oslabitvijo nasada kot celote (Vorontsov, Jerusalimov, Mozolevskaya, 1967). To v celoti velja za hrastovo korito.

Corydalis (Notodonta anceps Goeze ali N. trepida Esp. ali N. trémula Hb.) spada v skupino množičnih listojedih škodljivcev, razširjenih na jugu evropskega dela. nekdanja ZSSR, v njegovem srednjem pasu, v Zakavkazju, južni Primorye(Iljinski, 1958). Prvi znaki o resnosti poškodb hrastovih gozdov s tem fitofagom so se začeli pojavljati šele v začetku našega stoletja (Konakov, Onisimova, 1928; Kerzina, 1949; Nashivanko, 1953 itd.). V naslednjih letih so Lozinsky V.A., Zagaykevich I.K. posvetili pozornost študiju biologije hrastovega koridalija. (1955), Kravčenko R.V. (1955), Ilyinsky A.I. (1958), Egorov H.H., Soloženikina T.N. (1960), Maly L.P., Solonovich D.I. (1982), Tudor I.P. (1963, 1964), Korolkova G.E. (1963), Mozolevskaya E.G., Tudor I.P. (1967), Prokopenko N.I. (1969), Ierusalimov E.H. (1965,1990) itd.

Glede na literaturne podatke lahko biologijo hrastovega korita na kratko predstavimo takole.

Leta maja, ko povprečna dnevna temperatura zraka doseže 17°C, vsota efektivnih temperatur pa 360-370°C. Samice odlagajo jajčeca na tanke vejice v krošnjah in na drevesna debla v enem sloju. Plodnost ene samice je v povprečju do 300 jajčec.

Jajčna faza traja približno 10 dni. Gosenice, ki izhajajo iz jajčec, skeletizirajo hrastove liste, v drugi starosti jih začnejo jesti z robov, nato pa jih pojedo cele in pustijo debele žile. Gosenice se hranijo le s hrastovimi listi. Dolijo se štirikrat in imajo pet stopenj. Skupno trajanje razvoja je 36-43 dni.

Okubitev poteka v začetku julija pod krošnjami v gozdnih tleh na globini do 5 cm, lutka prezimi. Generacija je enoletna, vendar je v fazi lutke opazna delna diapavza, ki lahko traja več let.

Žarišča hrastovega korida se običajno pojavljajo v mladih in srednje starih nasadih hrasta pretežno panjevega izvora, ki rastejo na peščenih ilovnatih in prodnatih revnih tleh v gozdni stepi in stepi. Žarišča so lokalne narave.

Za nihanje prebivalstva velik vpliv imajo epizootije pri gosenicah, pa tudi ptice, ki aktivno uničujejo gosenice in mladiče.

Večinoma so dela, posvečena hrastovemu koridalisu, v naravi posebnih člankov, ki vplivajo na biološke značilnosti razvoja te vrste. V bistvu so to opazovanja v trajanju 2–3 let in ne vplivajo na obdobje po izbruhu izbruha.

Majhno število publikacij, posvečenih hrastovi koridalisi, ne more zajeti vseh značilnosti ekologije te vrste, zato nekatera vprašanja ostajajo premalo raziskana.

Prvič, to so vprašanja, povezana z vplivom izbruhov množičnega razmnoževanja hrastovega koridalija na sanitarno stanje hrastovih gozdov. Poškodba listov moti normalne procese izmenjave vode in asimilacije v njih, vodi do izgube rasti lesa in oslabitve dreves. Podatki o posledicah poškodovanosti listov so teoretično in praktično zanimivi, saj so osnova za ugotavljanje stopnje škodljivosti fitofagov in načrtovanje ukrepov aktivnega varstva gozdov.

Rast lesa je po svoji naravi kompleksen indikator, katerega vrednost je odvisna od številnih rednih in naključnih procesov, ki se dogajajo v gozdni biogeocenozi. Bistveno vpliva na količino rasti in dinamiko abiotskih dejavnikov.

Tako je do zdaj veliko publikacij o določanju izgub prirasta v poškodovanih sestojih, vendar enotna splošno sprejeta metodologija še ni razvita. Težave, ki nastanejo pri določanju tega indikatorja, so posledica dejstva, da je nemogoče določiti rast drevesa, ki bi lahko bila brez poškodb listja (Vorontsov, 1963).

Običajno se stopnja zmanjšanja rasti izračuna v primerjavi z nepoškodovanim nasadom (Lyapchenkov, 1966; Ierusalimov, 1967 itd.); primerjava rasti v istem nasadu v letih z in brez poškodb listja (Berezina, 1960; Turchinskaya, 1963; Mozolevskaya in Tudor, 1967; Duncan in Hodson, 1958 itd.); primerjava dejanske rasti nasada s teoretično pričakovano rastjo po regresijski enačbi, kjer so vremenski podatki uporabljeni kot neodvisna spremenljivka (Vorontsov et al., 1966; Rubtsov, 1984 idr.).

Težava pri uporabi teh metod je v nezmožnosti iskanja identičnih območij nepoškodovanih nasadov v neposredni bližini žarišč (Jerusalemov, 1966). Ker se vse tudi neprimerne postaje za življenje te vrste izkažejo za poseljene. Nemogoče je uporabiti za primerjavo saditvenih prirastkov različnih hrastovih fenoform, poškodovanih in nepoškodovanih s fitofagi (Juttner, 1959), saj imajo lahko različne hrastove fenoforme v istem letu precejšnja odstopanja v rasti. To je dokazal primer zgodnjecvetočega in poznocvetočega poletnega hrasta V.E. Vikhrov (1954).

Uporaba metode primerjave dejanske rasti s povprečjem 5-7 let pred škodo daje očitno veliko napako pri izračunu izgube rasti (Turchinskaya, 1963; Mozolevskaya, Tudor, 1967 itd.). Pri tem ni upoštevana cikličnost nihanja rasti dreves, ki je značilna za vse drevesne vrste (Kostin, 1965; Bitvinskas, 1974 idr.).

Vedno je treba upoštevati pretekla, po potrebi pa tudi prihodnja (napoved) nihanja podnebnih dejavnikov, ki tako ali drugače vplivajo na spremembe. naravni potek razvoj ekosistema. Znani so primeri, ko so povečanje sedanje rasti nasadov zaradi naravnih nihanj podnebnih dejavnikov nekateri raziskovalci razlagali kot posledico vpliva nekaterih gospodarskih dejavnosti na gozd (Komin, 1968). Zato je vedno treba upoštevati, kateri odseki (naraščajoče, padajoče, maksimum, minimum) pulzirajoče dolgoročne krivulje letne rasti bodo imeli biotske vplive. (Buzykin, 1978).

Vsaka raziskava, namenjena proučevanju življenja dolgoživih organizmov in njihovih združb, bi morala z največjo skrbnostjo preučevati zgodovino okolja, v katerem je potekal razvoj organizmov (Rutkovsky, 1950). Vrsti škodljivi dejavniki, vključno z dolgotrajnimi sušami, ki pogosto sovpadajo z invazijami fitofagov, otežujejo izolacijo izgube rasti zaradi žuželk, ki jedo listje. Takšni vplivi povzročajo kronično oslabitev dreves in splošno zmanjšanje rasti v daljšem obdobju. Zato morajo biti matematični modeli rasti kot funkcija okoljskih dejavnikov večfaktorski. V večini publikacij je obravnavan učinek katerega koli od dejavnikov na rast (Belov, 1986; Vorontsov, Jerusalimov, Mozolevskaya, 1967; Khashes, Mikhlina, 1978 itd.).

Uporaba meril in metod dendrokronologije pri določanju časa in obsega vpliva izbruhov množičnega razmnoževanja fitofagov na dinamiko letne rasti in stanje gozdnega sestoja mnogi avtorji priznavajo kot najbolj obetavno (Bitvinskas, 1974). ; Rubtsov, 1984; Belov, 1984; Komin, 1990; Kucherov, 1990 itd.).

Številne raziskave kažejo, da je izguba lesne rasti v središčih množičnega razmnoževanja listojedih žuželk tem večja, čim močneje je poškodovan asimilacijski aparat. Vendar pa med temi kazalniki ni nedvoumne povezave: ocene zmanjšanja rasti z enako stopnjo paše listov se lahko zelo razlikujejo.

Med dendrokronološkimi študijami v hrastovih gozdovih južnega Urala (Kucherov, 1987) je bilo ugotovljeno, da v letu, ko je maški molj jedel drevesa, pozni les praktično ni bil oblikovan in njegova širina ni presegla 0,1 mm. Poleg tega se v letu po defoliaciji rast praviloma še zmanjša. Izbruhe množičnega razvoja žuželk je mogoče rekonstruirati z dendrokronološkimi metodami z uporabo nabora značilnosti: absolutne in relativne širine poznega lesa, narave okrevanja rasti po kritičnem minimumu in primerjave nizov indeksov rasti različnih drevesnih vrst.

V Švici v macesnovih gozdovih iglice pogosto poškoduje macesnov listni zavijalec, ki vpliva na strukturo letnega obroča v letu poškodbe. Širina obroča in njegova gostota se zmanjšata. V zgodnjem in poznem lesu se zmanjša število celic, celične membrane se stanjšajo, delež poznega lesa se zmanjša (Schlöckler, 1979).

V razmerah gozdne stepe Srednje Volge v hrastovih nasadih je bilo zaradi širjenja listojedih žuželk zmanjšanje rasti v premeru za 54% in v višini za 49% v primerjavi s prejšnjim petletnim obdobjem. obdobje. V nasadih, kjer smo izvajali kemično zatiranje škodljivcev, se je rast zmanjšala le za 14 % (Mikhailov, 1972). AT iglasti gozdovi Tuva ASSR množični izbruhi Sibirske sviloprejke povzročijo izgubo rasti do 80% (Litvinenko, 1972).

Vpliv različnih ekoloških skupin škodljivcev se odraža predvsem v strukturi letne plasti lesa (Vaganov, Isaev, Kondakov, 1972).

Anatomska in morfološka analiza značilnosti sezonskega oblikovanja rasti rasti letnega obroča pri hrastu hrastu v regiji Harkov v povezavi s poškodbami gozda zaradi žuželk, ki jedo listje, je pokazala, da je bila intenzivnost nastajanja zgodnjega lesa pri poškodovanih drevesih se je zmanjšalo, dodajanje letnega obroča pa se praktično ni končalo z nastankom normalne plasti poznega lesa (Khashes, Mikhlina, 1978).

Čas izbruhov množičnega razmnoževanja žuželk v sušnih letih vodi do zmanjšanja letne rasti dreves in sestojev pod vplivom ne enega, ampak že več razlogov, kar otežuje dendrokronološko analizo in interpretacijo pridobljenih podatkov (Davydenko, 1978).

Tako smo z uporabo zgoraj obravnavanih kriterijev in metodoloških pristopov pri določanju časa in stopnje vpliva različnih vrst fitofagnih žuželk v našem delu ocenili vpliv hrastovega Corydalisa na stanje hrastovih gozdov v osrednji gozdni stepi.

Naslednje pomembno vprašanje je razvoj metod in iskanje sredstev za izvajanje aktivnih ukrepov za boj proti hrastovi koridalisi. Znano je, da imajo bolezni žuželk pomembno vlogo pri zatiranju množičnega razmnoževanja listojedih žuželk.

Pri tem je treba opozoriti, da je časovni interval vpliva izbruhov množičnega razmnoževanja hrastovega korita na sposobnost preživetja in rast hrastovih gozdov omejen z insektnimi epizootijami, v katerih doseže smrt gosenic do 100%. Takšne epizootije, ki povzročijo umirjanje izbruha, opisujejo: H.H. Konakov, Z.G. Onisimova (1928), M.S. Naši-vanko (1953), V.A. Lozinsky, I.K. Zagaikevič, R.V. Kravčenko (1955), H.H. Egorov, T.N. Soloženikina (1960), I.P. Tudor (1967), H.A. Harčenko, N.M. Kireev (1991) in drugi.

Poleg tega ima vsak avtor svoje posebno mnenje o razlogih, ki so povzročili množično smrt hrasta Corydalis. Torej H.H. Konakov, Z.G. Onisimova navajajo, da je to bodisi nova bakterijska bolezen bodisi posledica kombinacije nalezljivih bolezni, ki izhajajo iz pomanjkanja hrane za gosenice po popolnem uživanju hrasta. R.V. Kravčenko trdi, da so bile zaradi nastopa deževnega vremena gosenice okužene z bakterijskimi boleznimi. Opis epizootije Corydalis se v bistvu zmanjša na navedbo dejstva množične smrti žuželke. Samo v delu H.H. Konakova, Z.G. Navedena je Onisimova (1928). Kratek opis razvoj epizootij, medtem ko avtorji navajajo, da je naravo bolezni hrastovega koridala mogoče ugotoviti le z mikrobiološko analizo. Narava poteka in patogeni, ki povzročajo epizootiko koridalije, še niso bili raziskani.

Bolezni imajo svoje značilnosti, povezane z biologijo žuželke, naravo mikroorganizma in okoljskimi razmerami. Posplošen opis simptomov bakterijske bolezni, ki jo povzroča patogen skupine Bacillus nichilosii, je lahko predstavljen na naslednji način.

Spore in kristali povzročajo zastrupitev, zaradi česar se žuželke skoraj popolnoma prenehajo hraniti. Spore vzklijejo v alkalnem okolju črevesja, bakterije pa z razmnoževanjem povzročijo bolezen septikemijo. V tem primeru nastane ogromno spor in kristalov. Telo žuželke je napolnjeno z rjavo tekočino z neprijetnim vonjem. Integument telesa postane tanek, zlahka raztrgan. Smrt nastopi v 5-10 dneh. Mrtvi posamezniki so običajno dehidrirani, se hitro izsušijo, tkiva se ne razgradijo (Evlakhova, Shvetsova, 1963; Kolchevsky, Rybina, Kolomiets, 1987; Sternshis, Ermakova, 1990 itd.).

Uporaba bolezni žuželk za napovedovanje in boj proti hrastovim fitofagom je možna le, če so znani vzorci razvoja epizootij in je bolezen pravilno diagnosticirana.

Druga pomembna naloga pri proučevanju bolezni je pridobivanje aktivnih patogenov. Epizootije, ki smo jih opazili v žariščih množičnega razmnoževanja hrastovega korita, so lahko vir virulentnih mikroorganizmov, ki jih bomo kasneje uporabili pri biološkem nadzoru. To vprašanje še ni bilo raziskano.

Na koncu je treba opozoriti, da bo preučevanje zgornjih vidikov biocenotske vloge in gozdnopatološkega pomena hrastovega gomolja omogočilo razvoj sistema ukrepov za ohranjanje in vzdrževanje trajnosti dragocenih biocenoz hrastovega gozda.

Podobne teze na posebnosti "Varstvo okolja in racionalna raba naravnih virov", 11.00.11 VAK šifra

  • Ekološki vidiki zaščite lesnatih rastlin pred zelenim hrastovim listnim črvom v razmerah Saratovske regije 2007, kandidatka kmetijskih znanosti Tsarenko, Aksana Anatolyevna

  • Dendrokronološke značilnosti sekvestracije ogljika s hrastovimi nasadi v osrednji gozdni stepi 2005, kandidat kmetijskih znanosti Martynenko, Sergej Nikolajevič

  • Odpornost brezovih gozdov Urala na defoliacijo s filofagnimi žuželkami poletno-jesenske ekološke skupine in razvoj sistema sanitarnih ukrepov v žariščih 2005, kandidat kmetijskih znanosti Sokolov, Sergej Leonidovič

  • Ekološka utemeljitev ukrepov za zaščito poplavnih hrastovih gozdov pred škodljivci: Na primeru Rostovske regije 2000, kandidat kmetijskih znanosti Bayurova, Svetlana Grigoryevna

  • Časovni in prostorski vidiki nasledstev v gorskih hrastovih gozdovih osrednje gozdne stepe 2009, kandidat bioloških znanosti Melnikov, Evgeny Evgenievich

Zaključek disertacije na temo "Varstvo okolja in racionalna raba naravnih virov", Kireev, Nikolaj Mihajlovič

1. Invazije hrastovega gomolja se periodično ponavljajo v povprečju vsakih 10-11 let, izbruhi množičnega razmnoževanja nemarnega molja in zelenega hrastovega črva pa se pojavljajo v istih letih kot pri hrastovem gomolju.

2. V hrastovih gozdovih osrednje gozdne stepe je jasno vidna izrazita omejitev središč množičnega razmnoževanja hrasta Corydalis na določene vrste gozda. V bistvu so to prehodni hrastovi gozdovi, ki so izpeljani gozdni tipi iz borovih gozdov in avtohtonih hrastovih gozdov v višinskem delu nasadov.

3. Namestitev centrov množičnega razmnoževanja v hrastovih gozdovih osrednje gozdne stepe ima lokalni značaj. Lokalizacija žarišč je posledica:

Prisotnost gozdnih sestojev s pozno sorto hrasta, kar omogoča, da se ti nasadi izognejo intenzivni defoliaciji zgodnjepomladanskega kompleksa fitofagov.

Pretežno čisti hrastovi sestoji z eno samo primesjo sorodnih vrst, saj je hrastov koridas izrazit monofag.

Sveže vrste rastnih pogojev na lahkih tleh, kar ustvarja ugodne pogoje za razvoj in mladiče hrastovega koridala - tipičnega mezofila.

Delovanje zgornjih dejavnikov je kompleksno.

4. Zaradi človekove gospodarske dejavnosti se je pozna fenooblika hrasta v enostavnih in kompleksnih suborijih osvobodila senčne zgornje krošnje in bila izpostavljena zanjo nenavadnim pogojem vlage in osvetlitve. In v razmerah gorskega dela hrastovih gozdov, pozno cvetoči hrast, ki raste na višinah, doživlja pomanjkanje vlage v sušnem podnebju gozdne stepe. Tako je v žariščih množičnega razmnoževanja pozna oblika hrasta do določene mere oslabljena, kar je temeljni vzrok za pojav občasnih žarišč hrastovega koridasa.

5. Hrastov koridas spada v poletni kompleks fitofagov, gosenice pa v trenutku odhoda iz jajčeca iz druge polovice maja padajo na novorazcvetele liste pozne hrastove oblike. Očitno je hranjenje z mladim hrastovim listjem, kot najbolj hranljivo hrano, odločilni pogoj za izbruh v nasadih, ki jih predstavlja pozna oblika.

6. Odpornost hrastovih gozdov na vpliv hrastovega korita se ohranja v prvih dveh letih od začetka množičnega razmnoževanja. V prihodnosti poškodbe hrastovih gozdov povzročijo močno digresijo biocenoz hrastovih gozdov. Takoj, ko preneha vpliv hrastovega korita, se po enem letu v nasadu procesi slabljenja sposobnosti preživetja hrasta močno upočasnijo.

7. Obnova rasti hrasta v nasadih, ki jih je poškodoval hrastov koridalis, se pojavi šele 2-3 leta po tem, ko je izbruh množičnega razmnoževanja izginil.

8. Po dveh ali treh letih poškodbe hrastovih gozdov s hrastovim koridalom grozi popolno uničenje nasada, saj je število sposobnih in omejeno sposobnih dreves nekaj več kot polovica celotnega števila na poskusni ploskvi.

9. V obravnavanem obdobju izbruha množičnega razmnoževanja pride do kopičenja gozdnih odpadkov t.j. sanitarni rezi zaostajajo za hitrostjo sušenja nasadov. Selektivna sanitarna sečnja, ki je bila leta 1993 izvedena z namenom izboljšanja zdravstvenega stanja nasada, ni dosegla cilja. Vzrok za takšno stanje je napačen pristop pri odstranjevanju dreves za posek.

10. Za celotno dendrokronološko serijo za sajenje pozne oblike hrasta v gozdarstvu Somovskiy (gozdne razmere tipa SgD) je bilo dodeljenih 10 ciklov s povprečnim dolgim ​​valom 4,7 + 0,37 let - za rast celotnega obroča in 4,4 ± 0,36 leta - za rast poznega lesa.

11. Za celotno dendrokronološko serijo za sajenje pozne oblike hrasta v gozdarskem podjetju Semiluksky (kot so razmere v gozdu SgD) je bilo dodeljenih 10 ciklov s povprečnim dolgim ​​valom 4,9 ± 0,61 let - za rast celotnega obroča in 4,7 ± 0,49 leta - za rast poznega lesa.

12. Za celotno dendrokronološko serijo za sajenje pozne oblike hrasta gozda Tellerman (gozdne razmere tipa Dg) je bilo dodeljenih 10 ciklov s povprečnim dolgim ​​valom 4,7 ± 0,52 let - za rast celotnega obroča in 4,6 ± ± 0,41 leta - za rast poznega lesa.

13. Povečanje skupne rasti hrasta opazimo na naraščajoči veji, 1–2 leti pred obdobjem največje sončne aktivnosti, in zmanjšanje rasti opazimo na padajoči veji, 2–3 leta po obdobju največje sončne aktivnosti. dejavnost. Enak vzorec je značilen za rast poznega lesa.

14. V 11-letnem ciklu obstaja zelo tesna neposredna povezava med rastjo in HTC (r = 0,79). Na naraščajoči veji 11-letnega cikla obstaja zelo tesna neposredna povezava med rastjo in padavinami v poletnem obdobju (r = 0,97), na padajoči veji pa je ta povezava manj tesna (r = 0,55). Med porastom in sončno aktivnostjo je v splošnem izražena neposredna povezava tako na naraščajoči (r = 0,75) kot na padajoči (r = 0,51) veji sončne aktivnosti. Pri drugih podnebnih dejavnikih je zaslediti šibko odvisnost od rasti celotnega obroča in pozne cone v 11-letnem ciklu (r = 0,25 - 0,32), čeprav so na vejah porasta sončne aktivnosti ti isti dejavniki za katerega je značilna precej tesna povezava z rastjo (r = 0,55 - 0,76).

15. Geofizikalni kazalniki in povečanje polmera, povprečeni v zadnjih 2 11-letnih ciklih sončne aktivnosti z uporabo metode superponiranih epoh, so velik pomen za izdelavo napovedi. Tako stabilno 2-3 leta obstaja depresija rasti na naraščajoči veji sončne aktivnosti. Ta vzorec kaže, da hrast pozne oblike, ki raste na gričih z rastjo sončne insolacije, doživlja škodljiv učinek, ki je predvsem posledica pomanjkanja vlage.

16. Izvajanje izbruhov množičnega razmnoževanja hrastovega koridalija poteka med porastom sončne aktivnosti. V vseh primerih so vrhovi izbruhov množičnega razmnoževanja omejeni na naraščajoče veje 1–2 leti pred obdobjem največje sončne aktivnosti. Korelacijski koeficient med tema dvema indikatorjema ob upoštevanju 2-letnega premika znaša 0,562 in kaže na dokaj tesno povezavo.

17. Kot rezultat določanja biološke aktivnosti izoliranih izolatov s smrtjo testnega predmeta (velikega čebeljega molja) je sev 2 pokazal nizko virulentno aktivnost - 36,3%, sev 2-1 pa visoko virulentno aktivnost - 97%. Preostali sevi so pokazali virulentno aktivnost od 0 % do 6,6 %.

18. Škropljenje nasadov iz zraka z bitoksibacilinom je dalo dobre rezultate in učinkovitost tretiranja (15. dan) je bila 90,3 %.

19. Naslednji diagnostični znaki radialne rasti so bili pridobljeni pod vplivom tako ekstremnega dejavnika, kot je invazija hrastovega koridalisa:

Močan padec rasti hrasta na valu na valu naraščajoče sončne aktivnosti;

Močno zmanjšanje rasti pozne cone obroča v primerjavi z rastjo zgodnjega lesa zaradi dejstva, da je izguba zgodnje rasti lesa (16,7%) bistveno manjša od izgube pozne rasti (30,9%). Posledično bo v času izbruha množičnega razmnoževanja delež prirasta v poznem hrastovem lesu manjši od deleža prirasta v zgodnji coni goda;

Obnova rasti hrasta v nasadih, ki jih je poškodoval hrastov koridalis, se pojavi šele 2-3 leta po tem, ko je žarišče izginilo.

20. Izbruhi množičnega razmnoževanja hrasta Corydalis so realizirani na veji porasta sončne aktivnosti. Največjo vrednost dosežejo 1-2 leti pred največjo sončno aktivnostjo;

21. Iz navedenega navsezadnje izhaja, da je hrastov koridas eden najnevarnejših fitofagov, ki vodi v močno oslabitev in zmanjšanje deleža hrasta v nasadih.

PONUDBE ZA PROIZVODNJO

1. V nasadih pozno cvetočega hrasta je treba izvajati nadzor hrastovega korita. V zvezi s tem je potrebno izdelati načrt gozdnih nasadov z dodelitvijo hrastovih fenoform pri gozdnogospodarskih delih.

2. Da bi preprečili oslabitev hrastovih gozdov v središčih množičnega razmnoževanja hrastovega koridalija, je treba že v prvih letih izbruha načrtovati ukrepe aktivnega nadzora.

3. Priporočljivo je izvajati sanitarne reze z izborom vseh oslabljenih kategorij hrastovih dreves. Za posek je treba dodeliti drevesa z omejeno sposobnostjo preživetja, nesposobna za preživetje in gozdne odpadke. Ta ukrep je treba izvesti le, če se je izbruh umiril ali če je bil opravljen aktivni nadzor z biološkimi sredstvi. Izvedba priporočenega ukrepa bo poleg povečanja sposobnosti preživetja nasada omogočila tudi ekonomski učinek zaradi pravočasnega poseka kakovostnejšega lesa.

Seznam referenc za raziskavo disertacije Kandidat bioloških znanosti Kireev, Nikolaj Mihajlovič, 1999

1. Belov A.N. Ugotavljanje izgube drevesne rasti v gnezdiščih listojedih žuželk // Izv. TSHA.-1984. Težava. 4. - S. 182186.

2. Belov A.N. Radialna rast hrastovega lesa po izbruhu množičnega razmnoževanja nemarnega molja // Izv. TSCA. 1987. - Št. 2.-S. 186-189.

3. Belov A.N. Razmerje med rastjo zgodnjega in poznega lesa v središčih množičnega razmnoževanja fitofagnih žuželk // Izv. TSCA. -1987. -Težava. 4-C. 192-201.

4. Belov A.N. Dinamika centrov množičnega razmnoževanja žuželk, ki jedo listje, v gorskih hrastovih gozdovih gozdno-stepskega pasu // Lesn. gospodinjstvo -1991.-№6.-S. 50-52.

5. Berezina V.M. Vpliv na rast bora kemične metode boja proti hroščem majskega hrošča. //Izv. univerze. Lesn. revija 1960. - št. 3. - S. 4143.

6. Bitvinskas T.T. Dendroklimatske raziskave. L .: Gidro-meteoizdat, 1974. - 172 str.

7. Buzykin A.I. Ocena učinkovitosti gozdarskih ukrepov po širini rastnih obročev // Dendroclimat. raziskovanje v ZSSR: Tez. poročilo do 111 vsezveznih. konf. v dendroklimatologiji. Arhangelsk: Arhangel. gozdno inženirstvo in-t., 1978. - S. 158-159

8. Varley J.K., Gradwell J.R., Hassell M.P. Ekologija populacij žuželk / Per. iz angleščine. M.: Kolos, 1978.- 222 str.

9. Vaganov E.A., Isaev A.S., Kondakov Yu.P. Dendrokronološka analiza rasti iglavcev poškodovana zaradi gozdnih žuželk //

10. Dendroklimatokronologija in radiokarbon. Kaunas: Inštitut za botaniko Akademije znanosti Litovske SSR, 1972, str. 192-194.

11. Vaganov E.A., Terskov I.A. Analiza rasti drevesa glede na strukturo rastnih obročev Novosibirsk: Nauka, 1977. 94 str.

12. Verešin M.M. O fenoloških oblikah hrasta lužnjaka in njihovi uporabi pri pogozdovanju // Izv. univerze. Lesn. revija -1958. številka 3. - S. 3-16.

13. M. M. Veresin, Yu. P. Efimov in Yu. Priročnik gozdnega žlahtnitvenega semenarstva. Moskva: Agropromizdat, 1985. - 245 str.

14. Vikhrov V.E. Struktura in fizikalno-mehanske lastnosti hrastovega lesa. M.: Založba Akademije znanosti ZSSR, 1954. 264 str.

15. Vikhrov V.E., Enkova E.I. Dinamika vegetativne rasti lesa zgodnje- in pozno cvetočih oblik hrasta v povezavi z rastnimi razmerami.-/Tr. in-ta / Inštitut za gozdove Akademije znanosti ZSSR. 1953. T. 9. - S. 5-29.

16. Wolf V.G. Statistična obdelava eksperimentalnih podatkov. M.: Kolos, 1966.-254 str.

17. Vorontsov A.I. Biološke osnove varstva gozdov. M.: Višje. šola, 1960. - 342 str.

18. Vorontsov A.I. Izbruhi množičnega razmnoževanja gozdnih žuželk na Ruski nižini v 100 letih zaradi podnebja in vremena // Vopr. ekologija: Na podlagi gradiva četrte ekologinje, konf. Kijev, 1962. - S. 30-33.

19. Vorontsov A.I. Merila za določitev nadzora v listnatih nasadih //Tr. in-ta / Moskovski gozdarski in-t. 1967. -Št. 15.-S. 19-29.

20. Vorontsov A.I. gozdna patologija. M.: Lesn. prom-st, 1978. - 270 str.

22. Golubev A.V. Sprejemanje odločitev o izvedljivosti sanitarnih in rekreacijskih dejavnosti // Varstvo gozdnih ekosistemov in racionalna raba gozdnih virov: Mat. II Vsezvezni. sci.-tech. konf. M.: MLTI, 1991. -S. 14-16.

23. Golubev A.V., Insarov G.E., Strakhov V.V. Matematične metode v varstvu gozdov (računovodstvo, napovedovanje, odločanje). M.: Lesn. prom-st, 1980. - 104 str.

24. Davidenko I.A. Okoljski dejavniki in uporaba dendro-klimatokronoloških metod // Dendroclimat. raziskovanje v ZSSR: Tez. poročilo do III vsezveznega. konf. o dendroklimatologiji.- Arkhangelsk: Arhangel. gozdno inženirstvo in-t, 1978, stran 148.

25. Armor B.A. Metode terenskih izkušenj (Z osnovami statistične obdelave raziskovalnih rezultatov).- 4. izd., prenov. in dodatno -M .: Kolos, 1979. -416 str.

26. Evlakhova A.A., Shvetsova O.I. Bolezni škodljivih gozdnih žuželk in metode njihovega preučevanja // Vopr. varstvo gozdov: Gradivo za 2 meduniverz. konf. za varstvo gozda. M., 1963. - T.1. - S. 64-66.

27. Egorov H.H., Soloženikina T.N. Corydalis hrast in njegov nadzor v regiji Voronezh // Nauch. aplikacija Voronež, gozdno inženirstvo. in-ta.-1960. -T.31.-S. 23-36.

28. Enkova E.I. K genezi zgodnjih in poznih cvetočih sort hrasta v Ruski nižini. Voronež, 1980. - 83 str. -Dep. v VINITI 18.09.80, št. 4100-80.

29. Efimov Yu.P. Vpliv padavin na rast hrasta lužnjaka zgodnjih in poznih oblik v osrednji gozdni stepi // Genetika, vzgoja in uvedba gozda. pasme - Voronež: TsNIILGIS, 1974. Izd. 1. - S. 70-79.

30. Ierusalimov E.H. Sprememba rasti v mešanem hrastovem gozdu ob objedu z listojedimi žuželkami // Izv. univerze. Lesn. revija 1965. - Št. 6. - S. 52-55.

31. Ierusalimov E.H. Vpliv objedanja zgornje krošnje z listojedimi žuželkami na nekatere elemente gozdne biocenoze.- Povzetek diplomskega dela. dis. kand. biol. znanosti. M., 1967. - 18 str.

32. Ierusalimov E.H. Izbruhi množičnega razmnoževanja žuželk, ki grizejo listje, igle, in proces sukcesije v gozdni biogeocenozi // Izmenjevalni procesi v biogeocenozah: branja v spomin na akademika V.N. Sukačev. M.: Nauka, 1984. - S. 57-84.

33. Ierusalimov E.H. Posebnosti defoliacije gozdnih krošenj v žariščih hrastovega koridalija // Forest science. 1990. - št. 6. - S. 58-66.

34. Ierusalimov E.H., Sapanov M.K. Vodni režim hrastovih dreves v primeru poškodb krošnje zaradi žuželk // Gozdarstvo. 1990. - št. 4. - S. 79-84.

35. Ilyinsky A.I. Corydalis hrast in ukrepi za boj proti njemu // Forest. gospodinjstvo 1958. - Št. 10. - S. 47-48.

36. Kerzina M.N. Množično razmnoževanje hrastovega koridalisa (Notodonta trepida Esp.) in njegovo iztrebljanje s pticami // Zoolog, revija - 1949. -T. 28, št. 4.-S. 317-322.

37. Kireev N.M. Vzroki epizootije hrastovega koridalisa v središčih množičnega razmnoževanja // Kompleks. gozdna produktivnost in organizacija večnamenskega (večproizvodnega) gospodarjenja z gozdovi: Zbornik predavanj. poročilo Vseros. Konf., 13.-14. december 1995. Voronež, 1996. - S. 161-162.

38. Podnebje Voroneža, Ed. Ts.A. Shver, S.A. Pavlova. L.: Gidrometeoizdat, 1986. - 104 str.

39. Kravčenko R.V. hrastov koridalis nevaren škodljivec hrast // Gozd. gospodinjstvo - 1955. - št. 1. - S. 53-56.

40. Kobranov N.P. Gozdovi in ​​gozdarstvo province Voronež. Voronež, 1923. 85 str.

41. Kolchevsky A.G., Rybina L.M., Kolomiets V.Ya. Smernice za izolacijo in selekcijo visoko virulentnih kultur Bacillus thuringiensis var. galerije. L.: VIZR, 1987. - 21 str.

42. Komin G.E. Gozdarska znanost in dendrokronologija // Gozdarska znanost.-1968.-№4.-S. 78-86.

43. Komin G.E. Uporaba dendrokronoloških metod pri ekološkem spremljanju gozdov // Lesovedenie. 1990. - št. 2. - S. 3-11.

44. Konakov H.H., Onisimova Z.G. Corydalis hrast (Notodonta anceps Goeze), nov hrastov škodljivec v provinci Voronezh // Varstvo rastlin pred škodljivci. 1928. - V. 5, št. 3-4. - S. 331-334.

45. Korolkova G.E. Vpliv ptic na število škodljivih žuželk. M.: Založba Akademije znanosti ZSSR, 1963. - 126 str.

46. ​​​​Kozhanchikov I.V. Metode za preučevanje ekologije žuželk.-M .: Vyssh. šola, 1961. 286 str.

47. Kostin S.I. Podnebne cone in regije srednje in vzhodne gozdne stepe in stepe Ruske nižine // Tr. Voronež, univerza. 1954. -T. 30.-S. 3-21.

48. Kostin S.I. Vpliv meteoroloških razmer na stanje hrastovih gozdov v evropskem delu RSFSR // O ukrepih za izboljšanje stanja hrastovih gozdov v evropskem delu RSFSR: zbornik. poročilo na znanstvenem in tehn srečanje, avg. 1973. Puškino: VNIILM, 1973. - S. 63-70.

49. Kostin S.I. Povezava med nihanji rasti dreves in sončno aktivnostjo//Lesn. gospodinjstvo 1965. - št. 4. S. 12-14.

50. Kostin S.I. Sončna aktivnost in njen vpliv na rast dreves in stanje gozdnih nasadov v osrednjem delu Ruske nižine // Tr. GGO.-1961.-Št. 111.-S. 108-117.

51. Kurnaev S.F. Območje gozdnih nasadov ZSSR. M.: Nauka, 1973.-203 str.

52. Kucherov S.E. Vpliv izbruhov množičnega razmnoževanja črnega molja na radialno rast hrasta na južnem Uralu // Dendrochronologist. metode v gozdarstvu in ekološko napovedovanje. Irkutsk: SO AN ZSSR, 1987. - S. 285-286.

53. Kucherov S.E. Vpliv črnega molja na radialno rast hrasta lužnjaka // Lesovedenie. 1990. - št. 2. - S. 20-29.

54. Lakin G.F. Biometrija - 3. izdaja, revidirana. in dodatno - M .: Vyssh. šol., 1980.-293 str.

55. Leskova A.Ya., Rybina L.M., Stroeva I.A. Identifikacija in vrednotenje kultur Bacillus thuringiensis patogene lastnosti. Metodična navodila. L.: VIZR, 1984. - 32 str.

56. Litvinenko V.I. Dedroklimatske študije kot osnova za ukrepe za količinsko opredelitev učinkovitosti ukrepov za boj proti Sibirska sviloprejka// Dendroklimatokronologija in radiokarbon. Kaunas: Inštitut za botaniko Akademije znanosti Litovske SSR, 1972. - Str. 205-209.

57. Lozinsky V.A. Glavni škodljivci hrast iz reda Lepidoptera v gozdovih Ukrajinske SSR in ukrepi za boj proti njim: povzetek disertacije. dis. kand. biol. znanosti. Kijev, 1958. - 15 str.

58. Lozinsky V.A., Zagaykevich I.K. Hrastov koridalis je ogromen škodljivec hrasta v Ukrajini // Tr. in-ta / Inštitut za entomologijo in fitopatologijo. -1955. - T. 6.-S. 71-79.

59. Lyapchenkov L.V. Raziskava vpliva škodljivosti zlatorepke in negara na rast hrasta // Izv. univerze. Lesn. vestnik.-1966. -№2.-S. 45-48.

60. Malyi L.P., Solonovich D.I. Izkušnje z uporabo bakterijskih pripravkov proti hrastovi koridalisi // Forest. gospodinjstvo 1982. - št. 2. - S. 4748.

61. Milkov F.N. Srednje območje evropskega dela ZSSR. Esej o naravi - M .: Geograf, lit., 1961. 216 str.

62. Mikhailov M.M. Vpliv škodljivcev, ki jedo listje, na širino letnih plasti v hrastu // Dendroclimatochronology and radiocarbon. Kaunas: Inštitut za botaniko Akademije znanosti Litovske SSR, 1972. - Str. 132-134.

63. Mozolevskaya E.G., Tudor I.P. Vpliv hrastovega korita na stanje in rast nasadov //Tr. in-ta / Moskva. gozdno inženirstvo in-t - 1967. - Izd. 15.-S. 6-15.

64. Moravskaya A.C. Entomo-odpornost zgodnjih in poznih cvetočih oblik hrasta // Lesn. gospodinjstvo 1956. - Št. 8. - S. 55-58.

65. Moravskaya A.C. Poškodbe žuželk zgodaj in pozno cvetočih oblik hrasta in bresta, Tr. in-ta /Sporočilo. Inštitut za gozdove Akademije znanosti ZSSR - 1957. Izd. 8. - S. 44-61.

66. Nadzor, obračun in napoved množičnega razmnoževanja žuželk, ki jedo igle in liste, v gozdovih ZSSR / A.I. Iljinski, A.A. Evlahova, M.I. Sirotina in drugi M.: Lesn. prom-st, 1965. - 526 str.

67. Naumenko I.M. Sušenje hrasta v Voroneškem rezervatu in gozdarskih podjetjih Voroneške regije, njegovi vzroki in praktični ukrepi, povezani z njim // Tr. rezervat / Voronež, država. rezerv.- 1949.- Št. Z.-S. 6-33.

68. Nashivanko M.S. Corydalis hrast v gozdovih Ukrajine // Gozd. gospodinjstvo -1953.-Št. 10. S. 49-50.

69. Napoved razmnoževanja škodljivih žuželk v gozdovih Ruska federacija za leto 1965 // Gozd. gospodinjstvo - 1965. št. 4. - S. 40-42.

70. Prokopenko N.I. Oak corydalis v gozdovih regije Harkov // Vopr. gozdarstvo gospodinjstva in kmetijsko gozdarstvo: Zbornik predavanj. dokl.- Druge republike, konf. mladih znanstvenikov in podiplomskih študentov. Harkov, 1969. - S. 40-41.

71. Plokhinski H.A. Biometrija. M.: Moskovska založba. un-ta, 1970.367 str.

72. Polozhentsev P.A., Savvin I.M. Testiranje galvanoelektrične naprave za diagnosticiranje sveže okuženih hrastovih dreves // Center za varstvo narave.-Černozem, črte. Voronezh: Central-Chernozem, knjiga. založba, 1977. - Št. 8. - S. 57-59.

73. Pomerantsev D.V. Škodljive žuželke in njihov nadzor v gozdovih in gozdnih pasovih na jugovzhodu evropskega dela ZSSR. -2. izd., revidirano. in dodatno M., J1 .: Goslesbumizdat, 1949. - S. 212.

74. Radkevich V.A. Ekologija listojedih žuželk: odvisnost razvoja od fiziološkega stanja rastlin. Minsk: Znanost in tehnologija, 1980.-240 str.

75. Rafes P.M. Biogeocenološke študije rastlinojedih gozdnih žuželk. M.: Nauka, 1980. - 168 str.

76. Površinski vodni viri ZSSR. T. 7. Donskoy okrožje / Ed. GOSPA. Protasjev. L.: Gidrometeoizdat, 1973. - 460 str.

77. Rubtsov V.V., Rubtsova H.H. Analiza interakcije žuželk, ki jedo listje, s hrastom - M .: Nauka, 1984. - 184 str.

78. Rubtsov V.V., Utkina I.A. Vpliv meteoroloških dejavnikov na rast lesa hrasta lužnjaka // Gozdarstvo - 1995. št. 1. - Str. 24-34.

79. Rudakov V.E. Metoda za preučevanje podnebnih nihanj z debelino letnih drevesnih obročev // Dokl. AN ArmSSR. -1951. T. 13, št. 3. - S. 75-79.

80. Rudnev D.F. O vzrokih množičnega razmnoževanja gozdnih škodljivcev // Vopr. Ekologija: Na podlagi gradiva četrtega ekologa, konferenca - Kijev, 1962. S. 157-160.

81. Rudnev D.F. Vpliv fiziološkega stanja rastlin na množično razmnoževanje gozdni škodljivci // Zoolog, revija - 1962. T. 41, št. 3.-S. 313-330.

82. Rutkovsky V.I. gozd Buzuluk. M.-L.: Goslesbumizdat, 1950. -T. 4.-144s.

83. Samofal S.K. K vprašanju množičnega sušenja hrasta. // Lesn. gospodinjstvo.- 1929.-№11.-S. 77-82.

84. Svalov H.H. variacijske statistike. M.: Lesn. prom-st, 1975. - 83 str.

85. Skrjabin M.P. Spremembe kamnin v borovem gozdu Usmansky in naloge rezervata za ohranjanje in izboljšanje gozda // Tr. rezervat / Voronež. država rezerva - 1957. Št. 7. - S. 5-25.

86. Skrjabin M.P. Eseji o zgodovini usmanskega gozda // Tr. rezervat / Voronež, država. rezerva. 1959. - Št. 8. - S. 3-118.

87. Smirnov B.A. Kemijsko zatiranje in naravno uravnavanje škodljive entomofavne//Tr. rezervat / Voronež, država. rezerva. 1960. - Št. 9. - S. 75-80.

88. Snedecor JU Statistične metode v uporabi pri raziskavah v kmetijstvu in biologiji. M.: Selhozizdat, 1961.- 503 str.

89. Spector M.R. Območja razširjenosti gozdnih škodljivcev v Ukrajini // Lesn. gospodinjstvo -1971. št. 6. - S. 75-77.

90. Priročnik o varstvu gozdov pred škodljivci in boleznimi / I.V. Tropin, N.M. Vedernikov, R.A. Krangauz in drugi - M .: Lesn. prom-st, 1980.- 376 str.

91. Stanje gozdno-stepskih hrastovih gozdov / V. V. Osipov, N. N. Seločnik, A. F. Iljušenko in drugi M.: Nauka, 1989. - 230 str.

92. Stanje in načini izboljšanja hrastovih gozdov RSFSR / Flerov B.A., Gorokhov V.A., Polozhentsev P.A. itd. - Voronež: Založba VSU, 1975 .- 164 str.

93. Tudor I.P. Pregled škodljivosti koridalije drevesne vrste//Q. varstvo gozdov: Gradivo za 2 meduniverz. konf. za varstvo gozda.- M., 1963.-T. 2.- S. 141-143.

94. Tudor I.P. Značilnosti poletja hrasta Corydalis v razmerah Voroneške regije // Tr. in-ta / Moskva. gozdno inženirstvo in-t - 1964.- Št. 11.- S. 125-131.

95. Tudor I.P. Metulji Corydalis in njihova gozdarska vrednost: povzetek diplomske naloge. dis. kand. biol. znanosti. M., 1964.- 19 str.

96. Turchinskaya I.Ya. Vpliv objedanja listov s strani maškega molja in drugih listojedih škodljivcev na rast hrasta - Zoolog, revija - 1963 - T. 42, št. 2.- S. 248-255.

97. Fasulati K.K. Terenska študija kopenskih nevretenčarjev.- M.: Vyssh. šola, 1961.- 304 str.

98. Shternshis M.V., Ermakova N.I. Določanje biološke aktivnosti pripravka J1ECT (stabiliziran prašek lepidocid) na travniško veščo. Metoda, priporočila.- M.: VASKhNIL, 1990.- 14 str.

99. Kharchenko H.A. Dinamika odmiranja hrastovih gozdov VLTI za učno in poskusno gozdarstvo in napoved njihovega nadaljnjega sanitarnega stanja // Nadzor nad škodljivci in boleznimi gozda ter izboljšanje ukrepov za boj proti njim. M.: VNIILM, 1981. - S. 202-203.

100. Kharchenko N.A., Kireev N.M. Značilnosti ekologije hrasta Corydalis v hrastovih gozdovih Voroneške regije // Nauch. osnove gospodarjenja z gozdovi. gospodinjstva v hrastovih gozdovih: povzetek. poročilo Vsezvezni. Konf., 5.-7. junij 1991 - Voronež, 1991.-S. 120-121.

101. Khashes Ts.M., Mikhlina L.B. Dendrokronološke študije sezonske rasti hrasta lužnjaka v povezavi z njegovo škodo zaradi žuželk, ki jedo listje // Gozdarstvo in kmetijsko-gozdarska melioracija.- 1978.- št. 51. P. 44-48.

102. Yakovlev F.S. Fitocenološka in ekološko-anatomska študija hrastovega mrtvega lesa // Tr. rezervat / Voronež, država. rezerv.- 1949.-Izd. 3.- S. 34-69.

103. Duncan D. P., Hodson A. C. Forest Sei., 1958.- Zv. 4, št. 1.- Str. 7193.

104. Fritts H. C. Drevesni obroči in podnebje. - London: Academic Press, 1976.-Str. 567.

105. Schweindruber F.H. Auswirkungen des Larchenwicklerbefalls auf Jahrringstruktur der Larche//Schweiz. Z. Forstw.- 1979.- B. 130, št. 12.- S. 10711093.

106. Huber B., Giertz-Siebenlist V. Unsere tausendjarige Eichen Jahrringchronologie durchschnittlich 57 (10-150)-fach belegt // Sitzungsber. Osterr. Akad. Wiss. Math-naturwiss.- Kl, 1969.- Abt. 1.- V. 178, št. 1-4.- S. 3742.

107. Juttner O. Forstarchiv.- 1959/- J. 30, št. 4/5.- S. 78-83.

Upoštevajte, da so zgoraj predstavljena znanstvena besedila objavljena v pregled in pridobljena s prepoznavanjem izvirnega besedila disertacije (OCR). V zvezi s tem lahko vsebujejo napake, povezane z nepopolnostjo algoritmov za prepoznavanje. V datotekah PDF disertacij in povzetkov, ki jih dostavljamo, teh napak ni.

Corydalis hrast Drymonia ruficornis (Hufnagel, 1766) Red Lepidoptera - družina Corydalis - Notodontidae

Širjenje:

Srednje območje in jug Evrope, Severna Afrika, Mala Azija, Zakavkazje; iz regij, ki mejijo na moskovsko regijo, so jo našli v regijah Kaluga, Ryazan, Tula, v mestu Moskva (1-6). V moskovski regiji je znan od 19. stoletja. (7), ki se nahaja na severni meji območja, razširjen lokalno. V zadnjih 40 letih so ga opazili v okrožju Balashikha v bližini železnice. postaja Saltykovskaya leta 1967, v okrožju Voskresensky blizu vasi Phosphoritny leta 1986, v okrožju Istra blizu Pavlovskaya Sloboda leta 1990, v okrožju Odintsovo na biološki postaji Zvenigorod Moskovske državne univerze leta 1974 in v bližini železnice. Postaja Trekhgorka leta 1990, v okrožju Serpukhov na ozemlju PTZ v poznih osemdesetih letih; bivanje je možno na ozemlju okrožja Pushkinsky in mesta Khimki (6, 8, 9).

Število in trendi njegovega spreminjanja

Prebivalstvo je na stalno nizki ravni. Obstoj populacij Saltykovo in Zvenigorod ni bil potrjen že več kot 30 let, zato jih je treba priznati kot verjetno izgubljene.

Značilnosti biologije in ekologije

Razpon kril 36-40 mm. Najdemo ga v hrastovih gozdovih in mešani gozdovi, na robovih. Metulji letijo od konca aprila do sredine maja. Gosenice se na hrastu razvijajo od konca maja do konca junija. Pupa prezimi, včasih večkrat (3, 10).

Omejevalni dejavniki

Uničenje ali degradacija listnatih gozdov zaradi poseka, teptanja talne obloge, kršitve naravnih sukcesijskih procesov. Uporaba vrstno nespecifičnih sredstev za nadzor števila škodljivih žuželk.

Sprejeti zaščitni ukrepi

Habitati so zavarovani v PTZ, ki se nahaja v rezervatu v Istrskem okraju.

dodatno preverjanje znani kraji habitat. Vzpostavitev posebej varovanih naravna območja ohraniti entomološki kompleks hrastovih gozdov, vključno z organizacijo nekdanjega kamnoloma in gozda v dolini reke Medvedke (okrožja Voskresensky in Egorevsky). Odpoved kemikalije varstvo gozdnih habitatov.

Ni potrebe po vzreji.

Viri informacij

1. Ignatov Sirotkin, 1976; 2. Sirotkin, 1986; 3. Rougeot in Viette, 1983; 4. Sviridov, Bolšakov, 1997b; 5. Kumakov in Koršunov, 1979; 6. Sviridov, 1975; 7. Dvi Gubsky, 1892; 8. Osipov, Osipova, 1994; 9. Gradivo V.G. Sibanova, I.V. Kuznecova; 10. Koch, 1984. Sestavil A.V. Sviridov.

Priporočamo branje

Vrh