Faimosul avocat Plevako Fedor Nikiforovici scurte informații. Fedor Plevako: Robin Hood de la Baroul Rus

S-a născut Fedor Nikiforovici 25 aprilie 1842 în orașul Troitsk, provincia Orenburg (azi - Regiunea Chelyabinsk). Familia Plevako s-a mutat la Moscova în vara anului 1851.

Tatăl lui Fedor Nikiforovici era nobilul polonez Vasily Ivanovich Plevak, iar mama lui era un iobag kârgâz de origine kazahă Ekaterina Stepanova (n. Ulmesek). Patronimul Nikiforovici a fost luat din numele nașului fratelui său mai mare. Părinții nu erau căsătoriți în biserică, așa că Fedor a fost considerat ilegitim. Mai târziu, tocmai din această cauză, a avut probleme cu studiile la o școală comercială. Potrivit unor surse, în cea mai mare parte, datorită mamei, care și-a pierdut sănătatea în rezolvarea acestor probleme, a putut să-și continue studiile, dar la gimnaziu. Pentru aceste preocupări, Fyodor i-a fost recunoscător mamei sale toată viața. Cred că din acest motiv, pe viitor, discursurile lui în instanță despre mamele clienților săi aveau să plângă ochii până și paznicilor.

Ulterior, Fyodor Nikiforovici a absolvit un curs la Facultatea de Drept a Universității din Moscova, după care numele de familie al tatălui său, Plevak, a fost schimbat în Plevako. Apropo, Fyodor Nikiforovici însuși și-a pronunțat numele de familie ca PlevakO.În 1870, Plevako a intrat în clasa avocaților jurați ai districtului camerei judiciare din Moscova, la scurt timp după care a devenit celebru.

Fyodor Nikiforovici a devenit faimos ca un orator judiciar talentat. Acest articol nu ar fi complet fără mențiune cauzele judiciare Nu-mi pasă, așa că voi cita două dintre cele mai faimoase discursuri ale sale.

Instanța a audiat un dosar de furt al unui ceainic în valoare de 30 de copeici. Criminalul era un vârstnic de onoare. Procurorul a arătat că, într-adevăr, infractorul evocă milă, însă, proprietatea privată este sacră și inviolabilă. Prin urmare, dacă juriul o achită pe bătrână, atunci revoluționarii trebuie achitați. S-a considerat că juriul a fost complet de acord cu procurorul. Discursul lui Plevako a fost destul de scurt: „Rusia a trebuit să îndure multe necazuri, multe încercări de-a lungul a peste o mie de ani de existență. Pecenegii au chinuit-o pe ea, polovțienii, tătarii, polonezii. Douăsprezece limbi au atacat-o și au luat Moscova. Rusia a îndurat totul, a învins totul și doar a devenit din ce în ce mai puternică din încercări. Dar acum... Bătrâna a furat un ceainic vechi de 30 de copeici. Rusia, desigur, nu suportă asta, va pieri irevocabil...”

A fost luat în considerare cazul uciderii soției sale de către un bărbat. Când i s-a dat cuvântul lui Plevako, el a spus: „Domnilor juriului!” Camera a devenit mai liniștită. Și din nou Plevako: „Domnilor juriului!” În hol este liniște. Cu toate acestea, Fiodor Nikiforovici și-a repetat adresa: „Domnilor juriului!” pana cand nu doar sala, ci si judecatorul, procurorul si asesorii au clocotit de indignare, considerand ceea ce se intampla a fi o batjocura evidenta. Apoi Plevako a remarcat: „Domnilor, nu ați rezistat nici măcar 15 minute din experimentul meu. Cum a fost pentru acest sărman să asculte timp de 15 ani? reproșuri nedrepteși mâncărimea iritată a soției lui morocănos pentru fiecare fleac neînsemnat?! Dacă credem informația care a ajuns la noi, la finalul discursului publicul a ovaționat în picioare.

Pentru a descrie în mod adecvat puterea talentului său, voi cita cuvintele unui alt avocat celebru din acea vreme, Anatoly Fedorovich Koni, a spus despre Plevako: „Mișcările lui au fost inegale și uneori incomode; Haina avocatului nu i-a așezat drept, iar vocea lui șoptătoare părea să vină împotriva chemării sale de orator. Dar în această voce erau note de atâta putere și pasiune încât a captat ascultătorul și l-a cucerit... În discursurile lui Plevako, treburile, cu dovezile și dovezile lor, se ridicau întotdeauna deasupra situației cotidiene, ca un far, principii generale, uneori luminând calea, alteori ajutând la găsirea ei.”

Oamenii au mers la procesele lui Plevako ca și cum ar merge la teatru pentru a-l auzi pe acest om și pentru a se asigura că zvonul popular despre el este adevărat. Era iubit și admirat.

Principalul motiv pentru succesul lui Fedor Nikiforovici și popularitatea rezultată (și nu numai în comunitatea juridică), în opinia mea, este destul de simplu. Pur și simplu și-a iubit meseria, ceea ce, fără îndoială, a făcut-o mare importanta. Fără aceasta ar fi fost imposibil să realizeze ceea ce a făcut. După cum a spus un alt contemporan celebru al lui Plevako, Vladimir Solovyov: „Este imposibil să produci ceva cu adevărat măreț în orice sferă a activității umane dacă nu există încredere deplină că această sferă particulară este cea mai importantă și demnă, că activitatea în ea este independentă. și un sens infinit”.

Nu poți spune totul, dar în cele din urmă aș dori să menționez pe scurt o serie de fapte din viața și opera lui Fiodor Nikiforovici, care, în opinia mea umilă, merită atenție.

În 1874, Plevako a tradus și publicat cursul dreptului civil roman de G.F. Pukhta.

După 1894, asistentul lui Plevako a fost Leonid Vitalievich Sobinov, în viitor un celebru cântăreț de operă, care a absolvit și Facultatea de Drept a Universității din Moscova.

Când a murit Fiodor Nikiforovici, o de jos de ziarele rusești La 24 decembrie 1908 (în stil vechi) ea a scris următorul necrolog: „Ieri Rusia „Și-a pierdut Cicero, iar Moscova și-a pierdut Hrisostom”.

După reîngroparea lui Plevako la Cimitirul Vagankovskoe, din 1929 până în 2003, pe mormântul lui a stat o cruce simplă de stejar.

În viitor, Rusia nu mai cunoștea vorbitori de curte talentați, capabili să-l egaleze pe Fiodor Nikiforovici. Îi va vedea vreodată? Chiar vreau să sper.

A servit ca apărător la major procese politice:

• Cazul țăranilor lutorieni (1880)
• Cazul țăranilor Sevski (1905)
• Cazul grevei muncitorilor din fabrici din Parteneriatul S. Morozov (1886) și alții.
• Cazul Bartenev
• Cazul lui Gruzinsky
• Cazul Lukașevici
• Cazul Maksimenko
• Cazul muncitorilor din fabrica Konshin
• Cazul Zamyatnin
• Cazul Zasulich (atribuit lui Plevako, de fapt avocatul apărării era P.A. Alexandrov)

Biografie

Fyodor Plevako s-a născut la 13 (25) aprilie 1842 în orașul Troitsk, provincia Orenburg.

Potrivit unor surse, F.N Plevako era fiul unui nobil (polonez) și al unui iobag kârgâz de origine Kaisak (kazah). Tatăl este consilierul judecătoresc Vasily Ivanovich Plevak, mama este iobagă Ekaterina Stepanova (născută „Ulmesek”, din kazah „nemuritor”). Părinții nu erau într-o căsătorie oficială bisericească, așa că cei doi copii ai lor - Fedor și Dormidont - au fost considerați ilegitimi. În familie erau patru copii, dar doi au murit în copilărie. Patronimul Nikiforovici a fost luat din numele Nikifor - naşul fratele lui mai mare. Mai târziu, Fyodor a intrat la universitate cu numele de familie al tatălui său Plevak și, după absolvirea universității, i-a adăugat litera „o” și s-a numit cu accent pe această scrisoare: Plevako?.

Familia Plevakov s-a mutat la Moscova în vara anului 1851. În toamnă, frații au fost trimiși la Școala Comercială de pe Ostozhenka. Frații au studiat bine, în special Fedor a devenit faimos pentru abilitățile sale matematice. Până la sfârșitul primului an de studiu, numele fraților au fost incluse pe „tablița de aur” a școlii. Și șase luni mai târziu, Fedor și Dormidont au fost expulzați ca nelegitimi. În toamna anului 1853, datorită eforturilor îndelungate ale tatălui lor, Fedor și Dormidont au fost admiși la Gimnaziul I din Moscova de pe Prechistenka - imediat în clasa a III-a. Apropo, în același an, Pyotr Kropotkin a intrat la gimnaziu și a intrat și în clasa a treia. La aceeași școală au studiat multe figuri ruse care au devenit mai târziu celebre.

Practica juridică a lui Plevako a avut loc la Moscova, ceea ce și-a pus amprenta asupra lui. Și sunetul clopotelor din bisericile din Moscova și starea de spirit religioasă a populației moscovite și trecutul plin de evenimente al Moscovei și obiceiurile sale actuale au rezonat cu discursuri în instanță Gobber. Sunt pline de texte ale Sfintei Scripturi și trimiteri la învățăturile Sfinților Părinți. Natura l-a înzestrat pe Plevako cu un minunat dar al vorbirii.

Nu mai exista un vorbitor unic în Rusia. Primele discursuri ale lui Plevako în instanță au dezvăluit imediat enormul său talent oratoric. În procesul colonelului Kostrubo-Koritsky, audiat la tribunalul districtual Ryazan (1871), oponentul lui Plevako a fost prințul avocat A.I. Urusov, al cărui discurs pasionat a entuziasmat publicul. Plevako a trebuit să șteargă impresia defavorabilă pentru inculpat. A contracarat atacurile dure cu obiecții motivate, un ton calm și o analiză strictă a dovezilor. Talentul oratoric al lui Plevako s-a reflectat în toată strălucirea și puterea sa inițială în cazul stareței Mitrofaniya, care a fost acuzată la Tribunalul Districtual din Moscova (1874) de fals, fraudă și deturnare a proprietății altor persoane. În acest proces, Plevako a acționat ca un reclamant civil, denunțând ipocrizia, ambiția și înclinațiile criminale sub haina monahală. De remarcat este și discursul lui Plevako cu privire la cazul audiat în aceeași instanță în 1880 al unei fete de 19 ani, Kachka, care a fost acuzată de uciderea studentului Bairoshevsky, cu care era într-o relație amoroasă.

Adesea, Plevako a vorbit în cazuri de revolte în fabrici și în discursurile sale în apărarea muncitorilor acuzați că au rezistat autorităților, revolte și distrugerea proprietății fabricii, a trezit un sentiment de compasiune pentru oamenii nefericiți, „epuizat. munca fizica, cu forțe spirituale încremenite din inacțiune, spre deosebire de noi, dragii sorții, crescuți din leagăn în conceptul de bunătate și în deplină prosperitate.” În discursurile sale în instanță, Plevako a evitat excesele, a polemizat cu tact, cerând de la oponenții săi „egalitate în luptă și luptă cu arme egale”. Fiind un vorbitor improvizator, bazându-se pe puterea inspirației, Plevako a rostit, alături de discursuri magnifice, și unele relativ slabe. Uneori, în același proces, unul dintre discursurile sale a fost puternic, celălalt a fost slab (de exemplu, în cazul Meranville). În anii săi tineri, Plevako a fost, de asemenea, angajat în lucrări științifice: în 1874, a tradus în rusă și a publicat cursul lui Pukhta despre dreptul civil roman. A fost asistentul său după 1894 cântăreț celebru L. V. Sobinov. Potrivit opiniilor sale politice, el aparținea „Uniunii din 17 octombrie”.

Plevako deținea o clădire de apartamente pe Bulevardul Novinsky, iar această casă se numea casa lui Plevako - și se mai numește așa.

Fiodor Nikiforovici Plevako a murit la 23 decembrie 1908 (5 ianuarie 1909), la vârsta de 67 de ani, la Moscova. Plevako a fost înmormântat în fața unei mulțimi uriașe de oameni din toate categoriile și condițiile în cimitirul Mănăstirii Îndurerate.

În 1929 s-a hotărât închiderea cimitirului mănăstirii și organizarea unui loc de joacă pentru copii în locul acestuia. Rămășițele lui Plevako, prin decizia rudelor sale, au fost reîngropate la cimitirul Vagankovskoye. De atunci, o cruce obișnuită de stejar a stat pe mormântul marelui avocat rus - până în 2003, când donații de la celebri avocații ruși a fost creat un basorelief original care îl înfățișează pe F. N. Plevako.

F.N Plevako a avut doi fii (de la soții diferite), ale căror nume erau aceleași - Serghei Fedorovich. Mai târziu, atât Serghei Fedorovich Plevako au devenit avocați și au practicat la Moscova, ceea ce a provocat adesea confuzie.

Zvonurile populare au transformat cuvântul „Plevako” într-un simbol al celui mai înalt profesionalism. Și dacă cineva avea nevoie de un avocat bun, ar spune „Mă voi găsi un Gobber”, asociind cu acest nume de cuvânt ideea unui avocat pe a cărui abilitate se poate baza pe deplin.

Toată Rusia a trecut în fața avocatului Plevako în procese. Muncitori și țărani, industriași și finanțatori, nobilimi și prinți locali, mărturisitori și militari, studenți și revoluționari - toată lumea credea în puterea cuvântului său puternic și în natura extraordinară a personalității sale.

Plevako a pierdut primul caz. Cu toate acestea, dintr-un raport detaliat asupra cazului din Moskovskie Vedomosti, numele său a devenit faimos, iar câteva zile mai târziu Plevako a avut primul său client - un omuleț neprevăzut cu un caz care implică 2.000 de ruble. Plevako a câștigat acest caz și, după ce și-a câștigat o sumă substanțială de 200 de ruble, a dobândit cel mai necesar lucru în acel moment - propriul frac.

A.P. a scris despre puterea captivantă a cuvântului Plevakin. Cehov: „Plevako se apropie de standul de muzică, se uită drept la juriu pentru o jumătate de minut și începe să vorbească. .. Dicția ajunge în chiar sufletul, privirile din focul ochilor... Indiferent cât de mult vorbește Plevako, poți oricând să-l asculți fără să te plictisești...”

Inteligență, ingeniozitate, reacție instantanee la remarcile inamicului, sarcasm adecvat - toate aceste calități au fost demonstrate clar de vorbitorul remarcabil.

Plevako avea obiceiul de a-și începe discursul în instanță cu fraza: „Domnilor, ar fi putut fi și mai rău”. Și indiferent în ce caz a întâlnit avocatul, nu și-a schimbat fraza. Într-o zi, Plevako s-a angajat să apere un bărbat care și-a violat propria fiică. Sala era plină, toată lumea aștepta ca avocatul să-și înceapă discursul de apărare. Este cu adevărat din fraza ta preferată? Incredibil. Dar Plevako s-a ridicat și a spus calm: „Domnilor, ar fi putut fi mai rău.” Și atunci judecătorul însuși nu a suportat. „Ce”, a strigat el, „spune-mi, ce poate fi mai rău decât această urâciune?” „Onorat,” a întrebat Plevako, „ce-ar fi dacă ți-ar fi violat fiica?”

Un exemplu de manual a fost cazul unei bătrâne care a furat un ceainic de tablă în valoare de 50 de copeici. La proces, procurorul, știind că Plevako o va apăra pe bătrână, a decis în prealabil să paralizeze impactul viitorului său discurs și el însuși a exprimat tot ceea ce ar putea fi folosit pentru a atenua pedeapsa: o bătrână bolnavă, nevoie amară, o minoră. furt, acuzatul stârnește milă, nu indignare. Totuși, proprietatea, a subliniat procurorul, este sacră, iar dacă se permite să fie invadată, țara va pieri.

După ce a ascultat discursul procurorului, Plevako s-a ridicat și a spus: „Rusia a trebuit să îndure multe necazuri și încercări de-a lungul a peste o mie de ani de existență, pecenegii au chinuit-o, pe Polovtsy, pe tătari, pe polonezi Au căzut asupra ei, au luat Moscova, Rusia a îndurat totul, a depășit totul, a devenit din ce în ce mai puternică, dar acum... bătrâna a furat un ceainic de cincizeci de copeici, desigur , din aceasta ea va pieri irevocabil”. Improvizația genială a lui Plevako a salvat-o pe femeie din închisoare, iar instanța a achitat-o.

Potrivit contemporanilor, principala forță a discursurilor sale a fost impactul asupra sentimentelor ascultătorilor săi, capacitatea sa de a „vedea” juriul și judecătorii și să-i forțeze să-l urmeze, să provoace încântare sau lacrimi în ei, confirmând astfel corectitudinea Expresia lui Horace: „Plânge-te dacă vrei să mă faci să plâng”.

Nu este surprinzător că spectacolele pasionate și pitorești ale lui Plevako nu numai că au salvat triumfător, ci au și ucis. Indicativ în acest sens a fost cazul managerului hotelului din Moscova „Muntenegru”, un anume Frolov, care a fost urmărit penal pentru arbitrar.
O fată a venit la Moscova din provincii și a stat la acest hotel, ocupând o cameră separată la etajul trei. Trecuse deja de miezul nopții când bărbătatul Frolov a decis să-i facă o „vizită”. Fata, trezită de o bătaie, a refuzat să-l lase să intre, după care, la ordinul lui Frolov, lustruitorii de podea au început să spargă ușa. În acel moment, când ușa a crăpat, pe fereastră a sărit o fată în doar cămașă, în ger de 25 de grade. Din fericire pentru ea, în curte era multă zăpadă și nu s-a rănit de moarte, deși și-a rupt brațul.

Analizând cazul în instanță, procurorul a refuzat „naiv” să înțeleagă de ce fata era atât de speriată și de ce a sărit pe fereastră cu riscul vieții.

Confuzia procurorului a fost rezolvată de Plevako, care a apărat interesele victimei. Discursul său a fost scurt și s-a rezumat la următoarea paralelă: „În îndepărtata Siberia”, a spus Plevako, „în taiga densă există un animal, pe care soarta l-a acordat cu o haină de blană albă ca zăpada. Aceasta este o hermină. Când scapă de un inamic care este gata să-l rupă în bucăți, iar pe drum, el întâlnește o băltoacă murdară pe care nu are timp să o evite, preferă să se predea inamicului decât să-și murdărească haina de blană albă ca zăpada. Și înțeleg de ce victima a sărit pe fereastră.” Fără să mai adauge un cuvânt, Plevako se aşeză. Cu toate acestea, nu i s-a cerut mai mult. Judecătorii l-au condamnat la moarte pe Frolov.

Preotul a fost judecat. A provocat o mare stricăciune. Vinovația a fost dovedită. Însuși inculpatul a mărturisit totul. Plevako se ridică. „Domnilor juriului, procurorul are dreptate în toate aceste crime și le-a mărturisit. Dar vă atrag atenția tu ești un om care ți-a dat o pedeapsă de treizeci de ani de închisoare, mărturisește-ți păcatele. Acum așteaptă de la tine: îi vei ierta păcatele. Preotul a fost achitat.

Într-o zi, Plevako a dat peste un caz privind uciderea soției sale de către un bărbat. Avocatul a venit în instanță ca de obicei, calm și încrezător în succes și fără nicio hârtii sau foi de triș. Și așa, când a venit rândul apărării, Plevako s-a ridicat și a spus: „Domnilor juriului!”
Zgomotul din hol a început să se diminueze. Scuipa din nou:

În hol se făcu liniște moartă. Din nou avocat:
- Domnilor juriului!
În hol s-a auzit un foșnet ușor, dar discursul nu a început. Din nou:
- Domnilor juriului!
Aici a răsunat în sală vuietul nemulțumit al oamenilor, care așteptaseră mult așteptatul spectacol. Și din nou Plevako:
- Domnilor juriului!
A început ceva de neimaginat. Sala a zbierat împreună cu judecătorul, procurorul și evaluatorii. Și, în cele din urmă, Plevako a ridicat mâna, chemând oamenii să se calmeze.
- Ei bine, domnilor, nu ați suportat nici 15 minute din experimentul meu. Cum a fost pentru acest nefericit să asculte timp de 15 ani reproșurile nedrepte și sâcâiala iritată a femeii lui morocănoase pentru fiecare fleac neînsemnat?!
Publicul a încremenit, apoi a izbucnit în aplauze încântate. Bărbatul a fost achitat.

Este foarte cunoscută apărarea avocatului F.N Plevako a proprietarului unui mic magazin, o femeie semianalfabetă, care a încălcat regulile privind programul de tranzacționare și a închis comerțul cu 20 de minute mai târziu decât se aștepta, în ajunul unei sărbători religioase. Şedinţa de judecată în cazul ei a fost programată pentru ora 10. Curtea a plecat cu 10 minute întârziere. Toți au fost prezenți, cu excepția fundașului - Plevako. Președintele instanței a ordonat să-l găsească pe Plevako. Aproximativ 10 minute mai târziu, Plevako a intrat încet în sală, s-a așezat calm la locul de protecție și și-a deschis servieta. Președintele instanței l-a mustrat că a întârziat. Apoi Plevako și-a scos ceasul, s-a uitat la el și a declarat că la ceas era doar zece și cinci minute. Președintele i-a subliniat că la ceasul de perete era deja zece și 20 de minute. Plevako l-a întrebat pe președinte: „Cât este ceasul dumneavoastră, Excelență?” Președintele s-a uitat și a răspuns:
- La zece și cincisprezece minute. Plevako s-a întors către procuror:
- Dar ceasul dumneavoastră, domnule procuror? Procurorul, dorind clar să provoace necazuri avocatului apărării, a răspuns cu un zâmbet răutăcios:
- Sunt deja zece și douăzeci și cinci de minute la ceasul meu.
Nu putea ști ce capcană îi întinsese Plevako și cât de mult a ajutat el, procurorul, apărarea.
Ancheta judiciară s-a încheiat foarte repede. Martorii au confirmat că inculpatul a închis magazinul cu 20 de minute întârziere. Procurorul a cerut să fie găsit vinovat pe inculpat. Cuvântul i s-a dat lui Plevako. Discursul a durat două minute. El a declarat:
- Inculpatul a întârziat cu adevărat 20 de minute. Dar, domnilor juriului, este o bătrână, analfabetă și nu știe prea multe despre ceasuri. Tu și cu mine suntem oameni alfabetizați și inteligenți. Cum merg lucrurile cu ceasurile tale? Când ceasul de perete arată 20 de minute, domnul președinte are 15 minute, iar ceasul domnului procuror are 25 de minute. Desigur, domnul procuror are cel mai de încredere ceas. Deci ceasul meu a întârziat 20 de minute, așa că am întârziat 20 de minute. Și mereu am considerat ceasul meu ca fiind foarte precis, pentru că am un ceas din aur, Moser.
Deci, dacă domnul președinte, conform ceasului procurorului, a deschis ședința cu 15 minute întârziere, iar avocatul apărării a sosit 20 de minute mai târziu, atunci cum se poate cere ca un comerciant analfabet să aibă cel mai bun ceasși a avut o înțelegere mai bună a timpului decât eu și procurorul?
Juriul a deliberat timp de un minut și l-a achitat pe inculpat.

Fedor Nikiforovici Plevako

Discursuri judiciare

Curriculum vitae

Plevako Fedor Nikiforovici (1842–1908) este cel mai mare avocat rus pre-revoluționar, al cărui nume este bine cunoscut nu numai în țara noastră, ci și dincolo de granițele sale. F. N. Plevako a primit studiile juridice la Universitatea din Moscova. La scurt timp după introducerea Statutului Judiciar din 1864, a intrat în profesia de avocat și a fost avocat în jur de la Camera Judiciară din Moscova. Treptat, de la proces la proces, cu discursurile sale inteligente și sincere, a câștigat o largă recunoaștere și faimă ca un vorbitor judiciar remarcabil. El s-a pregătit întotdeauna cu atenție pentru caz, a cunoscut bine toate împrejurările acestuia, a fost capabil să analizeze profund probele și să arate instanței sensul interior al anumitor fenomene. Discursurile sale s-au remarcat printr-o mare profunzime psihologică, claritate și simplitate. El a luminat cele mai complexe relații umane și uneori situații cotidiene insolubile într-o formă accesibilă, de înțeles pentru ascultători, cu o căldură interioară deosebită. Potrivit lui A.F. Koni, el a fost „... un om a cărui oratorie s-a transformat în inspirație”.

În discursurile în instanță, el nu s-a limitat să acopere doar latura juridică a cazului în discuție. Într-o serie de înfățișări în instanță, F. N. Plevako a atins mari probleme sociale care erau în câmpul de vedere și îngrijorau publicul progresist.

Nu se poate uita cuvintele lui furioase adresate Maicii Superiore Mitrofaniya:

„Un călător care trece pe lângă zidurile înalte ale Mănăstirii Vlădicini, încredințat îndrumării morale a acestei femei, se crucișează cu evlavie pe crucile de aur ale templelor și crede că trece pe lângă casa lui Dumnezeu, iar în această casă dimineața. clopotul a stârnit-o pe stareță și pe slujitorii ei nu la rugăciune, ci la fapte întunecate!

În loc de templu există o bursă de valori; în loc să se roage oameni – escroci și cumpărători documente false; rugăciunile împreună sunt un exercițiu de compunere a textelor de lege; în loc de fapte de bine – pregătirea pentru mărturie mincinoasă – asta se ascundea în spatele zidurilor.

Zidurile mănăstirii din străvechile noastre mănăstiri ascund ispitele lumești de la călugăr, dar nu este cazul stareței Mitrofania...

Zidește mai sus, cu atât mai sus zidurile comunităților care ți-au fost încredințate, ca să nu vadă lumea faptele pe care le faci sub „acoperământul sutanei și mănăstirii!...”

F. N. Plevako atinge, de asemenea, probleme sociale presante în alte discursuri. Astfel, vorbind în apărarea țăranilor lutorieni care s-au răzvrătit împotriva exploatării inumane și a extorcărilor incomensurabile, spune el;

„Când ni se cere să plătim ceea ce nu se datorează, ne facem griji și ne pierdem calmul; Ne facem griji atunci când pierdem fie o mică parte din venitul nostru, fie ceva ce putem câștiga sau repara.

Dar rubla țărănească este rară și vine la un preț mare. Odată cu rublele de sânge luate de la el, fericirea și viitorul familiei sale dispar adesea, începe sclavia veșnică, dependența veșnică de mâncătorii de lume și de bogați. Odată ce o fermă distrusă moare, fermierul este condamnat pentru tot restul vieții să caute de lucru de la cei puternici ca și cum ar fi o binecuvântare și să sărute mâna care îi oferă un ban pentru o muncă care aduce beneficii altuia valorând sute de ruble. , să-l săruți ca pe mâna unui binefăcător și să plângi și să ceri un nou folos, o nouă muncă în servici pentru firimituri de pâine și zdrențe mizerabile.”

Plevako nu s-a bazat niciodată doar pe talentul său. Baza succesului său a fost munca grea, munca persistentă asupra cuvintelor și gândurilor.

F. N. Plevako este figura cea mai colorată dintre cei mai mari avocați pre-revoluționari, s-a remarcat puternic prin personalitatea sa strălucitoare în baroul pre-revoluționar, care nu era sărac în vorbitori talentați;

A.F. Koni a caracterizat astfel talentul lui Plevako: „... prin înfățișarea exterioară a fundașului stătea un tribun, pentru care problema era doar o scuză și care a fost îngreunat de gardul unui caz anume, care i-a constrâns batetul aripilor. , cu toată puterea lor inerentă.”

Vorbind despre Plevako, V.V Veresaev, într-una dintre memoriile sale, transmite următoarea poveste despre el:

„Puterea lui principală constă în intonația sa, în infecțiozitatea reală, de-a dreptul magică a sentimentului, cu care știa să aprindă ascultătorul. Prin urmare, discursurile sale pe hârtie nu transmit nici pe departe puterea lor uimitoare.

Un preot a fost judecat pentru săvârșirea unei infracțiuni grave, de care a fost demascat în totalitate, iar inculpatul nu a negat vinovăția.

După discursul tunet al procurorului, a luat cuvântul Plevako. Se ridică încet, palid, agitat. Discursul lui a constat doar din câteva fraze...

„Domnilor, jurați! Treaba este clară. Procurorul are perfectă dreptate în toate - inculpatul a comis toate aceste infracțiuni și le-a mărturisit. Despre ce este de argumentat? Dar vă atrag atenția asupra acestui lucru. În fața ta stă un bărbat care, timp de TREIZECI DE ANI, ți-a absolvit toate păcatele prin spovedanie. Acum el așteaptă de la tine: îi vei ierta păcatul?” Și s-a așezat. Vorbind despre un alt caz, Veresaev scrie:

„Procurorii cunoșteau puterea lui Plevako. O bătrână a furat un ceainic de tablă care a costat mai puțin de 50 de copeici. Ea era cetățean de onoare ereditar și, în calitate de persoană din clasa privilegiată, a fost judecată de juriu. Fie prin rochie, fie prin capriciu, Plevako a acționat ca apărătorul bătrânei. Procurorul a decis în prealabil să paralizeze influența discursului defensiv al lui Plevako și el însuși a exprimat tot ce se poate spune în apărarea bătrânei: sărmană bătrână, nevoie amară, furtul este nesemnificativ, inculpatul nu stârnește indignare, ci doar milă. . Dar proprietatea este sacră. Toată bunăstarea noastră civică se bazează pe proprietate, dacă le permitem oamenilor să o zguduie, țara va pieri.

Plevako se ridică.

– Rusia a trebuit să îndure multe necazuri, multe încercări în timpul existenței sale de peste o mie de ani. Pecenegii au chinuit-o, la fel ca polovții, tătarii și polonezii. Douăsprezece limbi au atacat-o și au luat Moscova. Rusia a îndurat totul, a învins totul și doar a devenit din ce în ce mai puternică din încercări. Dar acum, acum... Bătrâna a furat un ceainic vechi de 30 de copeici. Rusia, desigur, nu poate suporta asta, va pieri irevocabil”.

Dar nu numai juriul a cedat farmecul marelui talent al lui Plevako, iar judecătorii coroanei s-au trezit adesea sub vraja influenței sale psihologice mari, puternice și subtile.

Comparațiile și imaginile lui Plevako sunt foarte puternice, convingătoare și profund memorabile. Comparațiile figurative sporesc și mai mult impresia discursurilor sale spectaculoase.

Discursul lui Plevako în apărarea lui Bartenev în cazul uciderii artistului Visnovskaya este un exemplu strălucit al elocvenței judiciare ruse. Se distinge exclusiv prin profunzimea psihologică, o analiză subtilă a stării psihice a femeii ucise și a inculpatului. Acest discurs este impecabil în stilul său și se distinge prin înaltă maestrie. Analiza stării psihologice a tânărului artist de succes și a inculpatului este dată cu o profunzime și un talent excepțional.

Fedor Nikiforovici Plevako

Fedor Plevako s-a născut la 13 (25) aprilie 1842 în orașul Troitsk, provincia Orenburg.

Potrivit unor relatări, F.N. Plevako era fiul unui nobil și al unui iobag. Tatăl - consilier de instanță Vasily Ivanovich Plevak, mama - Ekaterina Stepanova. Părinții nu erau într-o căsătorie oficială bisericească, așa că cei doi copii ai lor - Feodor și Dormidont - au fost considerați ilegitimi.

În 1851, familia Plevakov s-a mutat la Moscova. În toamnă, frații au fost trimiși la Școala Comercială de pe Ostozhenka. Frații au studiat bine, în special Fedor a devenit faimos pentru abilitățile sale matematice. Până la sfârșitul primului an de studiu, numele lor au fost înscrise pe „tabla de aur” a școlii, dar șase luni mai târziu, Fedor și Dormidont au fost expulzați ca nelegitimi. În toamna anului 1853, datorită eforturilor tatălui lor, au fost admiși la Gimnaziul I din Moscova de pe Prechistenka - direct în clasa a III-a.

În 1864, Fyodor Plevako a absolvit un curs la Facultatea de Drept a Universității din Moscova, primind un candidat la diplomă de drept.

învăţam şi munca stiintifica- a tradus în limba rusă și a publicat în 1874 un curs de drept civil roman al avocatului german G.F. Pukhty.

În 1870, Plevako s-a alăturat rândurilor de avocați jurați ai Camerei Curții din Moscova și în curând a devenit cunoscut drept unul dintre cei mai buni avocați din Moscova, adesea nu numai că îi ajută pe cei săraci gratuit, ci uneori plătește cheltuielile neprevăzute ale clienților săraci.

Cariera lui Plevako a avut loc la Moscova, ceea ce și-a pus amprenta asupra lui. Dispoziția religioasă a populației Moscovei și trecutul plin de evenimente al orașului au rezonat în discursurile avocatului. Sunt pline de texte ale Sfintei Scripturi și trimiteri la învățăturile Sfinților Părinți. Natura l-a înzestrat pe Plevako cu un dar rar de cuvinte sincere și persuasive, pe care nu le-a refuzat oamenilor care căutau protecție de nedreptate.

Exemple de elocvență judiciară au fost discursurile lui Plevako în cazul stareței Mitrofaniya, care a participat la fals, înșelăciune și deturnarea proprietății altor persoane (Plevako a acționat ca reclamant civil), în apărarea lui Bartenev în cazul uciderii artistului Visnovskaya (acesta cazul a servit drept bază pentru povestea lui I. A. Bunin „Cazul Cornetului” Elagin”), în apărarea lui Kachka, o tânără de 19 ani suspectată de uciderea studentului Bairoshevsky, cu care era într-o relație amoroasă. Fiodor Nikiforovici Plevako a vorbit în cazuri de tulburări țărănești, tulburări din fabrică (despre o grevă la fabrica Parteneriatului S. Morozov), în apărarea muncitorilor acuzați că au rezistat autorităților și au distrus proprietatea fabricii.

Din 1907 - deputat al Dumei a III-a de Stat din Partidul Octobrist. A fost membru al partidului Uniunea 17 Octombrie (Octobriști), o asociație politică liberală de dreapta.

Cercul de prieteni și cunoștințe al lui Plevako a inclus scriitori, actori și artiști: Mihail Vrubel, Konstantin Korovin, Konstantin Stanislavsky, Vasily Surikov, Fyodor Chaliapin, Maria Ermolova, Leonid Sobinov.

Fapte despre cariera lui Plevako- procese politice cunoscute:

• Cazul țăranilor lutorieni (1880)
• Cazul țăranilor Sevski (1905)
• Cazul grevei muncitorilor din fabrici din Parteneriatul S. Morozov (1886) și alții.
• Cazul Bartenev
• Cazul lui Gruzinsky
• Cazul Lukașevici
• Cazul Maksimenko
• Cazul muncitorilor din fabrica Konshin
• Cazul Zamyatnin
• Cazul Zasulich (atribuit lui Plevako, de fapt avocatul apărării era P. A. Alexandrov)

Alte fapte interesante:

• F.N Plevako a avut doi fii (de la soții diferite), ale căror nume erau aceleași - Serghei Fedorovich. Mai târziu, atât Serghei Fedorovich Plevako au devenit avocați și au practicat la Moscova, ceea ce a provocat adesea confuzie.

• Potrivit unei biografii alternative, descrisă, de exemplu, în nuvela lui V. Pikul „Nu din sămânța de urzică”, tatăl lui F. N. Plevako a fost un revoluționar polonez în exil.

A murit la 23 decembrie 1908 (5 ianuarie 1909), la vârsta de 67 de ani, la Moscova. Avocat faimosînmormântat în cimitirul Mănăstirii întristarea. În 1929 s-a hotărât închiderea cimitirului mănăstirii și organizarea unui loc de joacă pentru copii în locul acestuia. Rămășițele lui Plevako, prin decizia rudelor sale, au fost reîngropate la cimitirul Vagankovskoye.

ÎN în acest moment existăParteneriat non-profit „Fundația pentru Istoric și patrimoniu cultural jurisprudența internă numită după F.N. Scuipat."

Scopul principal al Parteneriatului este de a conserva și populariza moștenirea istorică și culturală a profesiei de avocat a remarcabilului avocat rus F.N. Plevako, precum și asistență membrilor Parteneriatului în desfășurarea activităților care vizează atingerea scopului de mai sus.