Explicația pentru care se visează cerul depinde de cum arăta. Dacă nu...
BAKU, 26 decembrie - Sputnik. Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție anti-israeliană, a declarat strategul politic israelian David Eidelman pentru Sputnik Azerbaidjan, discutând consecințele deciziei.
Consiliul de Securitate al ONU a cerut Israelului să înceteze construirea de așezări în teritoriile palestiniene ocupate. Rezoluția corespunzătoare, numărul 2334, a fost adoptată la 23 decembrie.
Potrivit lui Eidelman, această rezoluție condamnă construcția așezări israeliene. Și de fapt pune la îndoială drepturile poporului evreu la Ierusalim și locurile sfinte din acest oraș etern.
Această rezoluție, potrivit expertului, nu va avea consecințe imediate grave. Rezoluția nu prevede sancțiuni imediate. Dar poate fi foarte periculos mai târziu.
„De aceea, în sine, aceasta este doar o declarație, nu este o rezoluție „obligatorie”, ci o rezoluție consultativă, dar rezoluțiile Consiliului de Securitate - inclusiv cele „consultative” - sunt obligatorii pentru toate statele membre ale ONU.
Interlocutorul lui Sputnik a remarcat că rezoluția numărul 2334 a Consiliului de Securitate al ONU deschide calea către sancțiuni internaționale împotriva Israelului, amenință conducerea politică a țării cu Tribunalul de la Haga și liderii organizațiilor de colonizări cu urmărirea penală în orice țară din lume. Și acesta este cel mai periculos lucru la asta, a subliniat el.
În plus, potrivit strategului politic, nu-i mută în niciun fel pe Israelul și pe palestinieni către pace, întrucât palestinienii aflați într-o astfel de situație nu au nicio motivație să facă vreo concesiune.
„Și fără concesii reciproce, nu va exista pace, palestinienii se vor grăbi acum organizatii internationale caută rezoluții declarative suplimentare”, crede el.
Potrivit lui Eidelman, conducerea israeliană este acum plină de răspunsuri, pedepsindu-i în primul rând nu pe marii jucători, ci pe urlători: șeful guvernului i-a chemat pe ambasadorii israelieni din Noua Zeelandă și Senegal „pentru consultări”. Vizita prim-ministrului Ucrainei, care trebuia să aibă loc în aceste zile, a fost anulată. În rest, Netanyahu a ordonat ambasadorilor țărilor care susțin rezoluția să fie chemați „pe covor” la Ministerul de Externe. Ambasadorii sunt chemați în mod demonstrativ la Ministerul de Externe în ziua de Crăciun catolic.
Este clar, a observat expertul, că Ucraina, care cere ajutor Israelului, sau Senegalul, care nu este important pentru Israel, pot fi pedepsite cu ușurință pentru un astfel de vot.
„Nu există niciun beneficiu în acest sens, dar astfel de măsuri sunt foarte populare publicul țintă votând pentru partidul Likud condus de Benjamin Netanyahu”, a spus el.
În ceea ce privește dezvoltarea în continuare a relațiilor dintre Israel și Statele Unite, potrivit interlocutorului Sputnikului, adevărul este că această rezoluție este un adio, deși poate nu ultima, „bună ziua” de la administrația de ieșire a lui Barack Obama, care a avut întotdeauna relații foarte tensionate cu Netanyahu.
Eidelnam a menționat că opt ani de conflicte constante între premierul israelian și președintele SUA au dus exact la acest rezultat. În multe privințe, deși este neplăcut de recunoscut, rezoluția a fost un eșec al diplomației israeliene.
„Obama a așteptat până la sfârșitul mandatului său, când astfel de măsuri nu au mai putut influența alegerile, când nu a mai avut nevoie de sprijinul lobby-ului evreiesc pentru a se răzbuna. Dar administrația Obama este înlocuită de Trump, care a condamnat această rezoluție. ” crede el.
Strategistul politic și-a amintit cuvintele lui Netanyahu că „Israelul așteaptă cu nerăbdare să lucreze cu președintele ales Donald Trump și cu prietenii noștri din Congresul SUA din ambele partide pentru a remedia răul cauzat de această decizie absurdă”.
„Dar oricât de mult ne-am îmbufnat la administrația americană, trebuie să ne amintim că Statele Unite, până la urmă, au devenit singurul membru al Consiliului de Securitate al ONU care s-a abținut de la vot Toți ceilalți au susținut rezoluția”, a spus expertul.
Potrivit lui Eidelman, Netanyahu se așteaptă ca rezoluția să nu fie ultima lovitură pentru Obama. Administrația americană de ieșire poate folosi viitoarea Conferință de la Paris privind Orientul Mijlociu, care urmează să aibă loc pe 15 ianuarie, pentru a impune condiții inacceptabile pentru un acord de pace asupra Israelului, pe care Statele Unite le pot asigura apoi printr-o decizie a Consiliului de Securitate al ONU prin 20 ianuarie, a conchis interlocutorul Sputnikului.
Pe 23 decembrie, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție prin care condamna construirea coloniilor israeliene în teritoriile palestiniene. 14 din 15 membri ai Consiliului de Securitate au declarat că construirea și extinderea așezărilor sunt o încălcare drept international, iar Statele Unite, care în mod tradițional blochează astfel de rezoluții cu privire la Israel, s-au abținut.
Israelul a numit rezoluția o rușine și a amenințat că va lua măsuri diplomatice împotriva țărilor care au permis adoptarea acesteia și a „instituțiilor ONU ostile statului evreu”. Meduza explică ce s-a întâmplat.
Ce sunt „așezările israeliene”?
Acest aşezăriîn acele teritorii palestiniene care au intrat sub controlul israelian după războiul de șase zile din 1967, adică în Cisiordania și Ierusalimul de Est. De asemenea, au fost construite așezări în Înălțimile Golan, Peninsula Sinai și Fâșia Gaza (cea din urmă desființată în 2005 în conformitate cu planul unilateral de retragere al Israelului).
Așezările au început să apară și continuă să existe dintr-o varietate de motive. Primele au fost construite din motive de securitate - după războiul din 1967, mulți din Israel se așteptau la un nou atac. Unele dintre așezări au apărut din motive economice: locuințele în Israel sunt foarte scumpe. Printre coloniști se numără și activiști religioși radicali care consideră că teritoriile ocupate fac parte din Țara Sfântă. În prezent, aproximativ 500 de mii de israelieni trăiesc în 140 de așezări (unele dintre ele foarte mici, altele cu statut de orașe).
Majoritatea țărilor ONU consideră teritoriile cedate Israelului după 1967 ca fiind ocupate, prin urmare, plasarea populației civile a țării ocupante asupra lor este contrară Convenției de la Geneva. În 1979, această evaluare a fost consacrată în Rezoluția nr. 446 a Consiliului de Securitate al ONU. Israelul definește teritoriile ca fiind disputate și sprijină construirea de așezări.
Despre ce este rezoluția 2334?
O nouă rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU susține că colonizările israeliene nu au temei juridic, duc la schimbări în componența demografică a populației din teritoriile ocupate și reprezintă un obstacol major în calea atingerii păcii în Orientul Mijlociu. Ea cere ca Israelul să înceteze toate activitățile legate de colonizări. Rezoluția consacră, de asemenea, cerința de a separa Israelul în interiorul granițelor sale de dinainte de 1967 și a teritoriilor ocupate.
Rezoluția a fost supusă la vot de delegația egipteană, dar a fost retrasă în scurt timp „sub presiunea Israelului și a președintelui american ales Donald Trump”. Pe 23 decembrie, textul a fost din nou adus în discuție la inițiativa Noii Zeelande, Malaeziei, Venezuelei și Senegalului. 14 țări au votat în susținere, inclusiv Rusia. Decizia ambasadorului SUA Samantha Power de a nu folosi dreptul de veto a fost primită cu aplauze prelungite.
De ce s-au abținut SUA?
Statele Unite consideră în mod tradițional Israelul aliatul său cheie în Orientul Mijlociu. Având în vedere că majoritatea țărilor ONU se opuneau în mod obișnuit Israelului, vetoul american a jucat un rol cheie în depășirea izolării diplomatice a statului evreu. În ultimii peste 30 de ani, Statele Unite au blocat rezoluțiile de condamnare a Israelului în Consiliul de Securitate al ONU de peste 40 de ori, inclusiv în 2011, când a fost supusă la vot o rezoluție foarte asemănătoare cu cea adoptată pe 23 decembrie.
De data aceasta, totuși, Washington a ales să se abțină – adică a permis de fapt Consiliului de Securitate să adopte rezoluția 2334. Administrația Barack Obama a explicat această decizie prin faptul că politica de reglementare a prim-ministrului Benjamin Netanyahu nu a condus la niciun progres în negocieri. proces. Rezoluția, potrivit unui oficial de la Casa Albă, „reflectă punctele de vedere ale comunității internaționale asupra coloniilor israeliene”. Potrivit secretarului de stat american John Kerry, Washingtonul „nu a putut împiedica adoptarea unei rezoluții care cheamă ambele părți să lucreze pentru atingerea păcii”.
Cum au reacționat ei la adoptarea rezoluției în Israel și în străinătate?
Guvernele majoritare ţările occidentale a salutat adoptarea rezoluției nr. 2334, în timp ce în Statele Unite o parte semnificativă a instituției a condamnat-o. În Israel, rezoluția a fost numită „rușinoasă”, ambasadorul țării la ONU a declarat că „este același lucru cu interzicerea francezilor să construiască la Paris”.
Benjamin Netanyahu i-a convocat pe ambasadorii statelor care au votat pentru rezoluție, precum și pe ambasadorul SUA, la Ministerul de Externe israelian. Ambasadorii israelieni din Noua Zeelandă și Senegal au fost rechemați. Premierul a mai ordonat o revizuire a programelor de asistență pentru aceste state și o reducere a finanțării unor instituții ONU, care, potrivit acestuia, sunt ostile Israelului.
Cu toate acestea, nu întreaga populație a Israelului împărtășește poziția de prim-ministru. Haaretz, o publicație de stânga care denunță în mod tradițional construcția de așezări, a publicat mai multe articole susținând că, votând în favoarea Rezoluției 2334, lumea „încerca să salveze Israelul de la sine”.
Ce se va întâmpla acum?
Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nu prevede nicio măsură împotriva Israelului, inclusiv sancțiuni și, prin urmare, mulți susțin natura sa simbolică. Netanyahu a anunțat deja că nu intenționează să respecte cerințele rezoluției. Donald Trump a scris pe Twitter că după 20 ianuarie (data învestirii sale ca președinte al SUA) „totul se va schimba”.
Totuși, documentul poate avea o serie de consecințe practice. De exemplu, adoptarea sa poate afecta soarta plângerii palestiniene împotriva Israelului, care este analizată în prezent de Curtea Penală Internațională. Israelul este acuzat că a comis crime de război în timpul operațiunii din Fâșia Gaza din 2014 și în timpul construcției de așezări în 2015. Până acum, dosarul se afla în faza de examinare preliminară, dar este posibil ca CPI să-l reclasifice acum drept proces penal.
Rezoluția 2334 (2016),adoptat de Consiliul de Securitate la cea de-a 7853-a reuniune din 23 decembrie 2016
Consiliul de Securitate,
Reafirmând rezoluțiile lor relevante, inclusiv rezoluțiile 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 452 (1979), 465 (1980), 476 (1980), 478 (1980), 1397 (2002), 1503 (2002), 1515 ) și 1850 (2008),
Ghidat de scopurile și principiile Cartei Națiunilor Unite și reafirmând în special, inadmisibilitatea dobândirii unui teritoriu prin forță,
Reafirmând obligația Israelului, Puterea ocupantă, de a-și respecta cu strictețe obligațiile și obligațiile legale în temeiul celei de-a patra Convenții de la Geneva privind protecția persoanelor civile în timp de război din 12 august 1949 și reamintind avizul consultativ emis de Curtea Internațională al Justiției la 9 iulie 2004,
Condamnând toate măsurile care vizează modificarea compoziției demografice, caracterului și statutului Teritoriului Palestinian ocupat din 1967, inclusiv Ierusalimul de Est, inclusiv, în special, construirea și extinderea așezărilor, strămutarea coloniștilor israelieni, confiscarea terenurilor, demolarea a caselor și relocarea persoanelor civile palestiniene, cu încălcarea dreptului internațional umanitar și a rezoluțiilor relevante,
Exprimându-și îngrijorarea profundă că activitățile continue de colonizare ale Israelului amenință serios viabilitatea soluției cu două state bazate pe liniile din 1967,
Reamintind că, în conformitate cu foaia de parcurs a Cvartetului, aprobată în rezoluția sa 1515 (2003), Israelul este obligat să-și înghețe toate activitățile de colonizare, inclusiv „creșterea naturală”, și să demonteze toate „așezările viitoare” stabilite după martie 2001,
Reamintind, de asemenea, că, conform foii de parcurs ale Cvartetului, forțele de securitate ale Autorității Palestiniene sunt obligate să continue să efectueze acțiuni eficiente să contracareze toți cei implicați în terorism și să neutralizeze capacitățile teroriștilor, inclusiv confiscarea armelor ilegale,
condamnând toate actele de violență împotriva civililor, inclusiv actele de teroare, precum și toate actele de provocare, incitare și distrugere,
Reafirmându-și viziunea asupra regiunii ca un loc în care două democrații - Israel și Palestina - trăiesc una lângă alta, în pace, în cadrul unor granițe sigure și recunoscute,
Subliniind că situația actuală nu este sustenabilă și că trebuie luate de urgență măsuri serioase, în conformitate cu dispozițiile tranzitorii prevăzute în acordurile anterioare, pentru a
i) stabilizează situația și inversează tendințele negative pe teren care subminează în mod constant viabilitatea soluției cu două state și perpetuează realitatea unui singur stat și
ii) să creeze condițiile pentru succesul negocierilor privind statutul final și pentru progresul către o soluție cu două state în aceste negocieri și pe teren;
1. reafirmă că înființarea de colonizări de către Israel pe teritoriul palestinian ocupat din 1967, inclusiv Ierusalimul de Est, nu are niciun efect juridic și reprezintă o încălcare flagrantă a dreptului internațional și unul dintre principalele obstacole în calea obținerii unei soluții cu două state și a stabilirii unei pace justă, durabilă și cuprinzătoare;
2. își reiterează cererea ca Israelul să înceteze imediat și complet toate activitățile de colonizare în Teritoriul Palestinian Ocupat, inclusiv Ierusalimul de Est, și să își respecte pe deplin toate obligațiile legale în acest sens;
3. subliniază că nu va recunoaște nicio modificare a liniilor existente începând cu 4 iunie 1967, inclusiv în ceea ce privește Ierusalim, cu excepția celor convenite de părți prin negocieri;
4. subliniază că încetarea completă a tuturor activităților de colonizare israeliene este o condiție necesară pentru menținerea posibilității unei soluții cu două state și solicită să fie luate imediat măsuri pozitive pentru a inversa tendințele negative pe teren care pun în pericol posibilitatea unei soluție în două state cu principiul coexistenței a două state;
5. solicită tuturor statelor, ținând seama de paragraful 1 al prezentei rezoluții, să facă distincție, în cadrul relațiilor lor respective, între teritoriul statului Israel și teritoriile ocupate din 1967;
6. solicită luarea de măsuri imediate pentru a preveni toate actele de violență împotriva civililor, inclusiv actele de teroare, precum și toate actele de provocare și distrugere, solicită responsabilitate în acest sens și solicită respectarea obligațiilor prevăzute de dreptul internațional pentru să consolideze eforturile actuale de combatere a terorismului, inclusiv pe baza mecanismelor existente de coordonare a securității și, de asemenea, să condamne fără echivoc toate actele teroriste;
7. Solicită ambelor părți să acționeze în conformitate cu dreptul internațional, inclusiv cu dreptul internațional umanitar, și cu acordurile și angajamentele lor anterioare, să-și exercite calmul și reținerea și să se abțină de la acțiuni provocatoare, incitare și retorică beligerantă, pentru, printre altele, să reducerea tensiunilor din localități, restabilirea încrederii, demonstrarea - atât în politicile sale, cât și în acțiunile sale - un angajament real pentru o soluție cu două state și crearea condițiilor necesare pentru a se îndrepta către pace;
8. solicită tuturor părților, în interesul promovării păcii și securității, să continue să depună eforturi colective pentru a iniția negocieri credibile cu privire la toate problemele legate de statutul final în cadrul procesului de pace din Orientul Mijlociu și în intervalul de timp convenit de Cvartet; în declarația sa din 21 septembrie 2010;
9. îndeamnă, în această privință, consolidarea și intensificarea eforturilor și sprijinului diplomatic internațional și regional care vizează obținerea de urgență a unei păci cuprinzătoare, juste și de durată în Orientul Mijlociu, bazată pe rezoluțiile relevante ale Națiunilor Unite, Mandatul de la Madrid, inclusiv principiul „pământ pentru pace”, Inițiativa Arabă de Pace și foaia de parcurs a Cvartetului și încheierea ocupației israeliene începută în 1967; și subliniază, în această privință, importanța eforturilor în curs de promovare a Inițiativei arabe de pace, a inițiativei franceze de a convoca o conferință internațională de pace, a eforturilor recente ale Cvartetului, precum și a eforturilor Egiptului și ale Federației Ruse;
10. își reafirmă hotărârea de a sprijini părțile pe parcursul negocierilor și în punerea în aplicare a acordului relevant;
11. își reafirmă hotărârea de a explora modalități și mijloace practice de a asigura punerea în aplicare deplină a rezoluțiilor sale relevante;
12. solicită Secretarului General să raporteze Consiliului o dată la trei luni cu privire la punerea în aplicare a prevederilor prezentei rezoluții;
13. Decide să rămână sesizat de această chestiune.
Votat „Pentru”: China, Franța, Rusia, Anglia, Angola, Egipt, Japonia, Malaezia, Noua Zeelandă, Senegal, Spania, Ucraina, Uruguay, Venezuela.
„S-a abținut”: SUA.
Nu contra.
Rezoluția 2334 (2016) a Consiliului de Securitate al ONU privind Israelul Națiunile Unite S/RES/2334 (2016) Distr. Consiliului de Securitate: generală 23 decembrie 2016
1. reafirmă că înființarea de colonizări de către Israel pe teritoriul palestinian ocupat din 1967, inclusiv Ierusalimul de Est, nu are niciun efect juridic și reprezintă o încălcare flagrantă a dreptului internațional și unul dintre principalele obstacole în calea obținerii unei soluții cu două state și a stabilirii unei pace justă, durabilă și cuprinzătoare; 2. își reiterează cererea ca Israelul să înceteze imediat și complet toate activitățile de colonizare în Teritoriul Palestinian Ocupat, inclusiv Ierusalimul de Est, și să își respecte pe deplin toate obligațiile legale în acest sens; 3. subliniază că nu va recunoaște nicio modificare a liniilor existente începând cu 4 iunie 1967, inclusiv în ceea ce privește Ierusalim, cu excepția celor convenite de părți prin negocieri; 4. subliniază că încetarea completă a tuturor activităților de colonizare israeliene este o condiție necesară pentru menținerea posibilității unei soluții cu două state și solicită să fie luate imediat măsuri pozitive pentru a inversa tendințele negative pe teren care pun în pericol posibilitatea unei soluție în două state cu principiul coexistenței a două state; 5. solicită tuturor statelor, ținând seama de paragraful 1 al prezentei rezoluții, să facă distincție, în cadrul relațiilor lor respective, între teritoriul statului Israel și teritoriile ocupate din 1967; 6. solicită luarea de măsuri imediate pentru a preveni toate actele de violență împotriva civililor, inclusiv actele de teroare, precum și toate actele de provocare și distrugere, solicită responsabilitate în acest sens și solicită respectarea obligațiilor prevăzute de dreptul internațional pentru să consolideze eforturile actuale de combatere a terorismului, inclusiv pe baza mecanismelor existente de coordonare a securității și, de asemenea, să condamne fără echivoc toate actele teroriste; 7. Solicită ambelor părți să acționeze în conformitate cu dreptul internațional, inclusiv cu dreptul internațional umanitar, și cu acordurile și angajamentele lor anterioare, să-și exercite calmul și reținerea și să se abțină de la acțiuni provocatoare, incitare și retorică beligerantă, pentru, printre altele, să reducerea tensiunilor din localități, restabilirea încrederii, demonstrarea - atât în politicile, cât și în acțiunile lor - un angajament real pentru o soluție cu două state și crearea condițiilor necesare pentru a merge spre pace; 8. solicită tuturor părților, în interesul promovării păcii și securității, să continue să depună eforturi colective pentru a iniția negocieri credibile cu privire la toate problemele legate de statutul final în cadrul procesului de pace din Orientul Mijlociu și în intervalul de timp convenit de Cvartet în cadrul său; declarație din 21 septembrie 2010; 9. îndeamnă, în această privință, consolidarea și intensificarea eforturilor și sprijinului diplomatic internațional și regional care vizează obținerea de urgență a unei păci cuprinzătoare, juste și de durată în Orientul Mijlociu, bazată pe rezoluțiile relevante ale Națiunilor Unite, Mandatul de la Madrid, inclusiv principiul „pământ pentru pace”, Inițiativa Arabă de Pace și foaia de parcurs a Cvartetului și încheierea ocupației israeliene începută în 1967; și subliniază, în această privință, importanța eforturilor în curs de promovare a Inițiativei arabe de pace, a inițiativei franceze de a convoca o conferință internațională de pace, a eforturilor recente ale Cvartetului, precum și a eforturilor Egiptului și ale Federației Ruse; 10. își reafirmă hotărârea de a sprijini părțile pe parcursul negocierilor și în punerea în aplicare a acordului relevant; 11. își reafirmă hotărârea de a explora modalități și mijloace practice de a asigura punerea în aplicare deplină a rezoluțiilor sale relevante; 12. solicită Secretarului General să raporteze Consiliului o dată la trei luni cu privire la punerea în aplicare a prevederilor prezentei rezoluții; 13. Decide să rămână sesizat de această chestiune.
