Sharykin Oleg Vitalievich는 백만장 자 목록에 있습니다. 시멘트에 던져진 거짓말! Siberian Cement Sharykin과 Bodrenkov의 최고 관리자가 소액 주주로부터 도망쳐 대중을 속이는 방법

사진에서-Siberian Cement 이사회 의장 Oleg Sharykin

Kemerovo 지역에는 시칠리아 마피아가 부러워 할 정도로 부패한 상황이 있습니다. 기업 압수, 형사 사건 및 법원 결정의 위조, 부패한 지역 공무원에 의한 모호하고 공개적인 범죄 사업 후원이 분명합니다.

90년대 외신이 서구의 러시아 마피아가 세계에서 가장 위험한 조직이라고 경고했을 때 외국 동료들은 범죄 사업의 진짜 거물이 실제로 러시아를 떠나지 않고 전원에 사용됩니다.

이때 관찰자들은 부패한 공무원이 이끌고 싶지 않은 일부 사업가들이 산소를 차단하기 시작했을 때 Kuzbass에서 새로운 질서 건설이 시작되었다고 생각합니다. 악의적인 비평가들은 심지어 지방 당국"개인 침입자"가 나타났습니다. 한때 권력 구조와 특별한 연결이없는 모호한 기업가였으며 지금은 재산이 많은 부유 한 사업가 Oleg Sharykin입니다. 현재 가치 4억 2천만 달러.

이 Sharykin 씨는 "흑인"습격의 모든 규칙에 따라 사업을 구축했습니다. 이 지역 최초의 가까운 친척이 그의 "사업"문제를 해결하는 데 참여했습니다. 법률 지원은 다음을 통해 제공되었습니다. 자기 회사 Sharykino "시베리아 시멘트"- Andrey Kirikov의 이사회 멤버 인 바의 회장 인 "지역 서비스". 지역 검사 Alexander Khalezin의 아들과 중재 법원 의장 Ivan Matvienko의 아들은 특별 임무를 맡은 변호사가되었습니다. 분명히 그러한 긴밀한 가족 및 비즈니스 관계는 적어도 Kuzbass 영역에서 Themis의 모든 문제에 대한 해결책을 보장했습니다.

Kirikov 씨의 성격에 대해 더 자세히 설명해야합니다. 특정 순간까지 그림자 속에 머물기를 선호하여 나중에 적시에 잭인 더 박스처럼 뛰어 나와 필요한 모든 문제를 해결하는 사람. 실제로 시베리아 시멘트 및 관련 구조물에 의한 다음 침입자 공격 이후 장력을 제거하는 동안 주요 발전기이자 "바이패스 밸브"인 사람은 바로 그 사람입니다.

일반적으로 성숙하고 더 이상 자신의 사업에주의를 기울이지 않는 Sharykin과 함께 아직 어리지만 매우 활동적인 변호사 Kirikov의 작업 사실은 많은 것을 생각하게 만듭니다. 한편으로 Sharykin에는 Kirikov가 필요하다는 것이 분명합니다. 이미 언급했듯이 그는 상사가 더러워지는 것을 허용하지 않는 완전한 법적 보호를 제공합니다. 기업 전쟁 중에 발생하는 음모를 항상 해결하는 것은 Kirikov입니다 (이 음모가 터무니없는 경우에도). 그는 Sharykin에게 자신의 유용성과 전략적 필요성을 쉽게 설득합니다.

왜 이러는 거지? 침입자 인수 및 기업 전쟁은 직접 집행자에게 재정적으로 매우 유익한 일입니다. 서부에서도 전쟁, 압류, 점령이 있습니다. 그러나 그곳에서 참가자들은 가능한 한 빨리 그리고 보다 문명화된 방식으로 그것들을 완성하기 위해 노력합니다. 법적 기준에 따라 정직하게 사업을 발전시킬 수 있는 긍정적인 결과가 필요하기 때문입니다.

큰 비밀을 풀어봅시다. 기업 전쟁동일한 "Angarskcement"에 대해 풍부한 Sharykin에게는 불리합니다. Kirikov 씨와 Muravyov 씨는 이에 관심이 있으며 아래에서 설명합니다. 사실은 2004년 RATM 그룹의 책임자인 Eduard Taran과 Oleg Sharykin이 Angarsk 공장에 접근하면서 기업을 우호적으로 관리하기로 합의한 것입니다. 50~50을 기준으로 합니다.

그러나 Kirikov 씨는 좋은 싸움이 필요했습니다. 그리고 그는 입법의 구멍으로 인해 그가 이것을 할 수 있었기 때문에 Sharykin을 Angarskcement의 주식과 모호한 거래로 설득했습니다. Kirikov가 오랫동안 꿈꿔 왔던 예산 개발 인 기업 전쟁이 시작되었습니다 ...

그런 다음 스크립트 작업이 필요했습니다. 정의 준수를 촉진하기 위해 임명된 키리코프는 자신의 주도로 브라츠크 및 바우만 그룹의 대표들과 접촉합니다.

그들의 행동에서 "Sibcement"의 "회색 예하"에 대한 오늘날의 확신은 이해할 수 있습니다. Kemerovo 지역에서 Kirikov는 이르쿠츠크 지역에서 "당국과 함께" "모든 것을 통제"했습니다. 그래서 그것을 언급할 가치가 판단 Kemerovo 법원은 독점적으로 찬성합니다. 올바른 사람들, 그리고 특정 순간부터 법 집행관은 Sharykin and Co.의 불법에주의를 기울이지 않습니다.

Kemerovo 기업을 인수 할 때 Sharykin의 사람들 (읽기-Kirikov)은 항상 동일한 계획에 따라 일했습니다. 그들은 관심 기업의 부채 일부를 매입 한 다음 파산 절차를 시작했으며 그 동안 가장 유동적 인 자산이 새로운 회사로 이전되었습니다. . 따라서 Kemerovo Khimprom OJSC, Zeta OJSC, Tokem CJSC, KEMZ OJSC 등은 Sharykino Sibconcord의 통제하에있었습니다. 가족 관계의 도움으로 진취적인 사업가의 맹공격에 저항하려는 사람들에 대해 형사 사건이 시작된 후이 지역에서 가장 성공적인 기업조차도 거의 아무것도 팔지 않았습니다.

성공적인 공장 "Topkinsky 시멘트"는 일반적으로 "Sibcement"에 실제로 아무것도 없었습니다. 첫째, 채권자의 동의와 지방 당국의 적극적인 참여로 Topkinsky Cement OJSC의 재산 및 생산 단지가 Sibconcord와 제휴한 Topkinsky Cement LLC에 단 5천만 루블에 매각되었습니다. 그 직후 JSC는 파산 선고를 받았습니다.

Oleg Sharykin은 부채없이 깨끗한 기업을 받았습니다. Topkinsky Cement의 자산을 Sharykin의 구조로 이전하는 절차는 소문에 따르면 Sharykin을 위해 Kemerovo OJSC Khimprom을 캡처 한 공로를 인정받은 외부 관리자 Viktor Krayushkin이 수행했습니다. 그건 그렇고, Sharykinsky Topkinsky Cement LLC의 공동 창립자는 Kuzbass Galina Muravyova의 전 부총재의 아들 Andrey Muravyov가 관리하는 Siberian Industrial Investment Company였습니다.

얼마 전 Oleg Sharykin은 Topka 공장 소유권을 합법화하기 위해 최종 작업을 수행했습니다. 그의 새로운 지주인 Sibirsky Cement는 Topkinsky Cement LLC의 지분 100%를 7억 루블 이상에 매입했습니다. 기업은 계속 통제되었고 Sharykin, Muravyov 및 회사는 돈이있었습니다. 그의 주식 매각을 위해 첫 번째는 4 억 2,800 만 루블, 두 번째는 50 루블을 받았습니다. 현재 Oleg Sharykin은 Siberian Cement의 이사회를 이끌고 Andrei Muravyov는이 지주 회장입니다. 보험을 위해 Sibcem의 차단 지분은 Stratford Investing(British Virgin Islands, Tortola, Drake Chambers) 및 Wemberg Consultant Limited의 두 역외 기업 경영진으로 이전되었습니다.

사실, 시멘트 제품군의 모든 것이 괜찮다고 생각해서는 안됩니다. Kirikov의 Sharykin 배포는 계속됩니다. 그들은 그에게 각각 15 %의 주식을 주도록 강요했습니다. 그들은 할아버지가 늙었다 고 말합니다 (Kirikov와 Ants는 그의 눈 뒤에서 Sharykin을 비웃으며 그를 "노인"과 "마스토돈"이라고 부릅니다). 그건 그렇고, Kirikov-Ants 탠덤도 해외 지분을 보유하고 있습니다.

미래에 Sharykin과 Kirikov의 경로가 갈라질 것이라는 것은 분명합니다. Sharykin은 갈등에 전망이 없다는 것을 이해할 것이며 Kirikov는 적어도이 가장 중요한 프로젝트에서 작동하지 않을 것입니다. 아마도 그는 새로운 발작에 대해 상사를 설득하려고 노력하거나 다른 방식으로 발생한 문제를 해결하려고 노력할 것입니다.

우리가 제공하는 모든 데이터는 오픈 소스따라서 7 개의 봉인으로 비밀이 아니지만 연방 보안군의 반응은 아직 따르지 않았습니다. 우리는 지금까지 희망합니다 ...

Italcementi Group과 Siberian Cement Holding 사이의 소송은 처음부터 발생한 가장 긴 소송으로 러시아 중재 역사상 내려갈 위험이 있습니다. 7 년 동안 러시아 연방의 중재 법원은 경제법의 외국 전문가에게 모든 것이 절대적으로 명확하다는 사실에도 불구하고 다양한 수준의 러시아 연방 중재 법원에서이 사건을 서로 던지고 있습니다. 적어도 런던 국제 중재 법원과 이스탄불 국제 상공 회의소 중재 법원은 모두 이탈리아 회사가 옳다는 것을 의심하지 않습니다. 두 시멘트 괴물 사이의 논쟁의 본질(Italcementi는 세계 랭킹 4위, Sibcem - 최근까지 러시아 5대 지도자 중 하나였습니다)은 간단합니다. 2008년 봄, 홀딩스는 이탈리아 회사의 터키 사업부를 인수하기로 결정했습니다. 전체 거래는 당사자들에 의해 약 6억 유로로 추정되었습니다. 또한 구매자는 Sibcem의 주식으로 2억을 충당하고 나머지 금액을 유럽 통화로 지불하기로 약속했습니다.

Oleg Sharykin, Siberian Cement 이사회 의장

그의 의도를 확인하기 위해 Sibtsem은 심지어 5천만 유로의 보증금을 Ciments Francais(Italcementi의 프랑스 지점)에 이체했습니다. 그러나 거래가 중단되었습니다. Siberian Cement Holding의 주 소유자 인 Oleg Sharykin은 자신의 의도를 반대 방향으로 바꿨을뿐만 아니라 사전 반환을 요구하기 시작했습니다.

비즈니스 윤리의 관점에서 볼 때 이러한 "변장 댄스"는 이상하게 보입니다. 첫째, 거래의 배경을 잘 아는 소식통에 따르면 그 아이디어는 Oleg Sharykin에 속했습니다.

2008 년 2 월 14 일자 회의 의장이 서명 한 지주 이사회 회의록에서이 아이디어의 근거는 "설립 및 개발을 결정하는 것"이라는 다소 화려하게 들립니다. 국제 협력시멘트 제품의 외국 제조업체와 협력하여 다른 국가의 시장에서의 입지를 강화하는 것이 2008년 회사 발전의 전략적 우선 순위입니다. (원본의 철자와 스타일 보존). 만일을 대비하여 이 문서를 기억하십시오.

둘째,이 거래를 위해 특별히 Istanbul Cimento 회사 (거래 붕괴 직후 청산)가 만들어졌고 Sharykin은 다시 거의 완전한 소유자였습니다.

셋째, 다른 국가의 영토에 있는 여러 기존 산업을 인수하는 것은 자동차나 아파트를 사는 것과 전혀 다릅니다. 지원자들은 터키 자산을 놓고 경쟁했습니다. 그 과정의 결과는 2008년 3월에 5천만 유로의 예치금을 이체하는 것이었습니다(전문가 및 중개 서비스에 사용된 추가 4백만 유로는 포함하지 않음).

그러나 갑자기-아무 이유없이-Oleg Sharykin은 갑자기 그가 잘못된 시간에 조각을 잡았고 거의 완료된 거래가 Sibts에게 손실 외에는 아무것도 가져 오지 않을 것이라고 주장합니다. 몇 달 동안 사건의 진원지에 있던 그 사람은이 모든 시간을 의식의 변화된 상태로 보냈고 술에 취했을 때 머리를 움켜 쥐었다는 인상이 들었습니다.

그러나 Sharykin이 스스로 빛을 보지 못했지만 Valery Bodrenkov 부통령 (부적절한 행위로 당국에서 추방 된 전 FSB 장교)의 제안에 따라 증거가 있습니다. 사실, 이 버전은 결코 Sibtsem의 소유자를 진지한 기업가로 특징 짓지 않습니다. 반면에 Sharykin 자신은 서거나 넘어지는 방식으로 자신을 추천합니다. Kommersant와의 최근 인터뷰에서 그는 자신의 기업의 자본화에 관심이 없다고 말함으로써 동료들을 많이 놀라게했습니다. !).

후퇴하기로 결정한 그는 5천만 유로의 선급금을 반환하기 시작했습니다. 분명히 교활한 러시아인 (음, 아시아 인, 그들에게서 무엇을 가져 가야합니까?) 을 결정한 이탈리아와 프랑스의 사업가들은 이런 식으로 더 유리한 조건을 위해 협상하려고 노력하고 있으며 6 개월 동안 그들은 타협점을 찾으려고 노력했습니다. , 최종 가격 감소 및 다양한 계산 옵션까지 Sharykin을 점점 더 매력적인 제안으로 만듭니다.

그러나 분명히 Bodrenkov가 알린 Sibtsem의 소유자는 완고하게 자신의 입장을 고수했습니다. 이런 뛰어난 집념을 본 외국인들은 어깨를 으쓱하며 계약을 해지했다. 동시에 국제법에 따라 선급금은 판매자에게 있습니다. Sibts는 법원에 신청해야했습니다. 그리고 여기서 가장 흥미로운 것이 시작되었습니다. 에 본토 Sharykin과 회사는 처음에 완전한 이해와 지원을 찾았습니다.

2010년 8월, Kemerovo 지역의 중재 법원은 분쟁이 발생한 보증금의 반환에 대해 Sibcem, Financial and Industrial Union Sibconcord LLC(Oleg Sharykin이 완전히 통제하는 또 다른 구조)의 최대 주주 중 하나가 Ciments Francais를 상대로 한 청구를 고려했습니다. 원고는 러시아 지주에서 상당한 자금과 자산을 인출하기 위해이 거래가 거의 사기라는 사실로 인해 그의 주장에 동기를 부여했습니다. Sibconcord의 변호사는 거래 승인을 위해 Sibcem 주주 총회에서 투표 한 FPS 대표 Vladimir Cherepanov는 그에게 발급 된 위임장이 회의 며칠 전에 취소 되었기 때문에 권한이 없다고 주장했습니다.

그리고 일반적으로 이야기는 Sibkonkord와 Sibtsem의 최고 경영진과 최대 주주 (두 경우 모두 Sharykin 씨)가 문제를 전혀 인식하지 못하는 방식으로 제시되었습니다. 한편, 거래가 완료되면 기업과 주주에게 피해를 입힐 수 있습니다.

첫 번째 법원이나 나중에 발생한 항소 법원은 무효화 된 위임장에 대한 Cherepanov의 투표로 인해 Sibtsem이 44 %를 잃을 수 있다고 확신 한 Sibconcord 변호사의 주장을 믿고 문제의 핵심에 들어 가지 않았습니다. 자산과 모든 종류의 문제를 얻습니다.

아마도 판사가 그러한 피상적 인 접근 방식을 보여준 것은 헛된 일이었을 것입니다. 이후 중재 사건의 자료와 그에 제출 된 Cherepanov의 위임장 철회 통지와 함께 법원 기록 보관소에서 신비롭게 사라졌습니다. 그리고 후속 절차 중 하나에서 벽으로 돌아온 Sharykin은 거래를 완전히 알고있을뿐만 아니라 2007 년 가을에 Italcementi의 터키 자산 판매에 대한 정보를 거의 처음으로 받았다고 공개적으로 인정했습니다. 스위스 은행 크레디트 스위스 대표와의 비즈니스 미팅에서 발생한 그룹.

그래서 2010년 8월, 첫 번째 중재는 Sibconcord에 유리한 것으로 끝났습니다. 법원은 Ciments Francais에게 5천만 유로의 선급금을 Sibtsem에 반환하도록 명령했습니다. 피고인들은 예상대로 이 결정에 동의하지 않고 항소를 제기했으며 동시에 이스탄불의 중재 법원에 신청했습니다. 터키에서는 계약을 연구한 중재인이 계약이 유효한 것으로 인정했으며 예치금 공제가 합법적이었습니다. 그러나 러시아에서는 중재인의 의견이 무시되었습니다. 서부 시베리아 지역의 중재 법원은 터키 법원의 결정이 Sibtsem과 Ciments Francais 간의 관계에만 관련되며 Sibkonkord는 결코 언급하지 않는다고 생각했습니다. 원고.

그 결과 2011년 12월 항소심 판결은 하급심의 3심판결 중 2심판결을 전적으로 지지하였다. 세 번째는 A27-781/2011이라는 번호로 국제 중재 결정을 인정한 것뿐이며 동일한 이유로 거부되었습니다.

또한 Sharykin의 서방 상대방은이 경우에 뭔가 분명히 잘못되었다고 느꼈습니다. 음, 모든 법원에서 흰색이 흰색으로 인식되고 러시아에서만 검은 색으로 인식 될 수는 없습니다. 따라서 이번에는 대법원에 또 다른 항소를 제기하면서 동시에 그들은 사건의 본질에 대한 러시아 중재인의 이상한 무관심에주의를 기울 이도록 요청하면서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게로 향했습니다.

대통령이 경제 주체 간의 분쟁에 직접 개입했다고 믿는 것이 이상하지만이 호소는 언론에 공개되어 어느 정도 효과가 있었던 것 같습니다. 적어도 최고 중재 법원의 판사는 지주 자체와 주주에 대한 피해 증거가 조사되지 않았기 때문에 이전에 Sibtsem에 유리한 결정이 불법임을 지적하면서 사건을 원래 위치로 되돌 렸습니다.

더 이상 논쟁 할 것이없는 것 같습니다. 앞으로는 소송보유에 대한 의도적 손상을 확인하는 것으로 추정되는 이전에 제출된 문서는 단순히 사라졌습니다(이는 법적 출처가 아님을 시사함). Oleg Sharykin 자신은 Sibcem과 Sibconcord의 최대 주주일 뿐만 아니라 그의 측근을 통해 두 회사를 완전히 통제하고 있으며 터키 자산 구매 거래 준비에 직접 참여했음을 인정해야 했습니다. 체레파노프. 다음 법원은 마침내 국제 중재인의 의견을 고려하여 원고의 뒤늦은 주장을 완전히 거부했습니다. 동시에 03.04의 결정에서. 2015년 케메로보 중재 법원의 판사들은 "계약을 무효화하려면 무효 근거가 계약 체결 이전이나 체결 시점에 발생해야 하지만 이후에는 발생하지 않아야 합니다."라고 외쳤습니다. 즉, 그들은 처음부터 이미 분명한 것을 진술했습니다.

요점이 정해진 것 같지만 아닙니다! 이미 우리에게 친숙한 West Siberian District의 중재 법원 인 Cassation 인스턴스의 후속 결정은 갑자기 소송을 4 년 뒤로 던집니다. 놀라운 완고함으로 대법원의 결정을 무시하고 튜멘 중재인은 자신의 주머니를 걱정하는 Sharykin과 회사의 정당성을 다시 인식하고 이탈리아와 프랑스가 러시아인에게 5 천만 유로를 지불하도록 강요합니다. . 인피부와 인피부 - 다시 시작하십시오. 우리는 처음부터 장기간 부패 사가의 에피소드를 적어도 한 번 더 기다리고 있는 것 같습니다. Ciments Francais는 이미 러시아 대법원에 파기 소송을 제기했습니다. 그러나 일반적으로 사소한 분쟁을 해결하기 위해 왜 그렇게 높은 권한을 포함하고 대통령에게로 향해야 하는지는 놀랍습니다. Kemerovo 지역과 West Siberian 지역의 중재 법원에서 법, 상식 및 상급 법원의 결정을 얼마나 자유롭게 취급하는지 이상하지 않습니다.

그러나 전문가들은 여기에 놀라운 것이 없다고 믿습니다. Valery Bodrenkov 외에도 Sharykin의 측근에는 예를 들어 Kemerovo 중재 법원 Olga Kondrashova의 전 부회장을 포함하여 다양한 법 집행 기관의 다른 많은 사람들이 포함됩니다. 의심 할 여지없이이 사람들은 법에 대해 잘 알고 있습니다. 그들이 동료와 약점을 더 잘 알고 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다.

또한 장기 분쟁을 고려한 Cassation 인스턴스의 판사 중 한 명은 Natalya Aleksandrovna Anikina입니다. 공개 소스의 정보에 따르면 Anikina는 Kemerovo 출신일 뿐만 아니라 현재 Sibtsem 법률 지원 부사장인 Olga Kondrashova의 엄격한 지도 아래 경력을 시작했습니다. 여기 할머니에게도 가지 마세요. 세 번째 사례에서 누가 문제 해결을 도왔는지 분명합니다. 그건 그렇고, Kondrashova의 노력과 비즈니스 연결은 깔끔한 보너스로 고용주에 의해 정기적으로 권장됩니다. 예를 들어 2015 년 말에 6 백만 루블에 달했습니다.

그리고 그들은 Sharykin과 Bodrenkov로 둘러싸인 인간의 약점을 얼마나 유명하게 사용하는지 알고 있습니다. 2012년 12월 이전에 Sibkonkord 및 Sibtsem 최고 관리자의 변호사인 Igor Lomkov는 Kemerovo 판사에게 뇌물을 주려다가 적발되었습니다. 전문가들은 터키 자산의 경우 리베이트의 크기가 10%에 달할 수 있으며 이제 또 다른 "결정자"가 RF 군대의 회랑을 따라 달리고 있으며 어느 판사가 너무 난잡할 것인지 찾고 있다고 생각합니다. 500,000 루블의 대가로 "필요한"결정을 채택하십시오.유로.

블라디미르 푸틴, 요 전날 연설 인사 정책그리고 사법 직위 후보자에게 적용되는 요구 사항에 대해 다음과 같이 언급했습니다. 특별한주의부패 방지, 이해 상충 방지 문제에 할당되어야 합니다.” 그러나 다수의 지역 및 지구 중재의 의심스러운 행동을 부패, 문서 위조 및 증언 이외의 다른 것으로 설명하는 것은 단순히 불가능합니다.

푸틴 대통령은 전 러시아 법원 의장 회의에서 "다른 이해 관계로 인해 법의 요구 사항 인 사법 윤리 강령을 준수하지 못하는 판사는 지식과 힘을 적용 할 다른 장소를 찾아야합니다. "라고 강조했습니다. 그렇기 때문에 Sharykin의 사절이 대법원에서 이해를 찾으면 특히 슬플 것입니다. 물론 노련한 사기꾼의 연쇄 무용담이 전개되는 것을 보는 것은 흥미롭지 만 전적으로 법률 분야에서 살고 싶습니다.

Oleg Sharykin //사진: Kommersant

수사관들은 Rostec 국영 기업의 일부인 Shvabe 홀딩에서 수백만 달러의 횡령 세부 사항을 알아 냈습니다.

서비스 "P"부서의 요원을 지원하는 러시아 연방 조사위원회 대표 경제 안보 FSB는 지난주 특별 자금 횡령에 대한 형사 사건 조사의 일환으로 수색을 수행했습니다. 큰 사이즈국영 기업 Rostec에서. 특별 서비스는 Oleg Sharykin이 소유한 OAO HC Siberian Cement 및 OOO Optical Holding의 모스크바 대표 사무소에서 문서를 압수했습니다. 회사 사무실은 모스크바 중심에 있습니다. 동일한 주소에 Rostec과 공동으로 설립된 LLC Russian Cement Company가 등록되어 있습니다.

의 틀 내에서 조사가 수행되었습니다. 대규모 조사지난해 2월 출범한 것이다. 그런 다음 국방 및 우주 산업에 사용되는 단결정 생산 장비 구매 예산에서 할당 된 3,300 만 루블의 도난에 관한 것이 처음이었습니다. 그런 다음이 사례의 틀 내에서 경제 및 금융 Alexander Stasyuk을 보유한 Shvabe 부국장과 연구 개발 및 혁신적인 개발니콜라스 라코비치. 둘 다 관리자의 오랜 운영 개발 끝에 작년 9 월 30 일 직장에서 구금되었습니다. 둘 다 이후 Art의 Part 4에 따라 청구되었습니다. 러시아 연방 형법 159(대규모 사기). 또한이 행사 몇 달 전에 V.I. M. F. Stelmakha Sergei Kopylov.

조사 자료에 따르면 Polyus Research Institute와 Neftekhimmash Plus LLC 간에 체결된 계약을 이행하는 과정에서 남용이 발생했으며 회사는 연구소에 장비를 공급하기로 했습니다. Polyus는 3,300만 루블을 공급자 계정으로 이체했습니다. 동시에 조사에 따르면 거래의 모든 참가자는 장비의 실제 비용이 1,200 만 루블을 초과하지 않는다는 것을 잘 알고있었습니다. 결국 설립되지 않았고 사건에 따라 지불 한 돈을 도난당했습니다.

Shvabe 보유에 의한 예산 자금 횡령 사실을 조사하는 동안 새로운 상황이 알려졌습니다. 현재 법 집행관은 국영 기업인 Rostec에서 6 억 루블 이상을 훔친 정보와 약 30 억 루블을 횡령하려는 시도에 대한 정보를 확인하고 있습니다.

특히 국영 기업 Rostec의 특히 대규모 자금 횡령 형사 사건에 대한 조사의 일환으로 보안군은 OAO HC Sibirsky Cement의 모스크바 대표 사무소와 OOO Optical Holding이 소유 한 모스크바 대표 사무소뿐만 아니라 수색을 수행했습니다. Oleg Sharykin뿐만 아니라 그의 집에서도. 그건 그렇고, 등록 된 회사의 주소에는 Rostec과 함께 그와 함께 만든 Russian Cement Company LLC라는 또 다른 회사가 있습니다. 최근까지 Optical Holding에도 두 번째 소유자인 Eduard Taran(50%)이 있었다는 것이 중요합니다. 그의 회사 'RATM 홀딩'도 최근 문서 압수수색을 받았다.

조사 조치의 이유는 2013년 Sharykin의 중재를 통해 Taran이 소유한 구조물이 소유한 OJSC Lytkarinsky 광학 유리 공장 지분의 24%에 해당하는 부풀려진 비용으로 Rostec에 매각한 거래였습니다.

2011년 Oleg Sharykin은 RATM Holding Eduard Taran의 소유자와의 기업 갈등을 해결하기 위해 Rostec과 협력하기 시작했습니다.

형사들은 Shvabe Holding의 전 CEO 인 Sergei Maksin과 계약을 체결 한 사람이 Sharykin이라는 사실을 배제하지 않습니다. 그는 Rostec Group of Companies의 경영진을 의도적으로 오도하여 24 % 지분의 진정한 가치 OAO Lytkarinsky 광학 유리 공장(JSC "LZOS"). 이 모든 것을 통해 그들은 2013년 말 Rostec Group of Companies가 Eduard Taran의 회사가 소유한 LZOS OJSC의 지분을 과장된 비용으로 판매하는 사기 계획을 실행하여 Rostec Group에 다음과 같은 피해를 입힐 수 있었습니다. 6억 루블 이상.

주식 매도 의향서

가방 속의 LZOS

우리 편집실에 온 문서에서 알 수 있듯이 LZOS 주식 매각을 위한 첫 번째 거래는 2013년 봄에 수행되었습니다. 제도 시행 당시 Rostec은 이미 51%의 지배 지분을 소유하고 있었습니다. 주식. 10년 이상 동안 Eduard Taran의 러시아 회사인 Strong LLC, Sibtopenergo LLC, Invest Plus LLC가 의결권 주식의 30%를 소유했습니다.

2012년에 Rostec Group of Companies가 소유한 LZOS의 의결권 주식의 51%가 공인 회사인 FinExpertiza LLC에 의해 평가된 것으로 알려져 있습니다. 그런 다음 추정치는 5 억 루블이 조금 넘었습니다. 그러나 몇 달 후 (Maksin과 Stasyuk의 도움 없이는 아님) 같은 회사가 Taran 주식의 30 %를 8 억 6200 만 루블로 평가했습니다.

Taran의 24% 지분이 국영 기업의 51%보다 비싸다는 것을 Rostec State Corporation의 감정인과 경영진을 "설득"하고 거래를 특히 깨끗하게 만들기 위해 Taran과 Sharykin의 구조는 VTB Capital과의 종합 서비스 제공에 대한 계약”은 200,000 달러에 책임자에게 8 억 6,200 만 루블이라는 아이디어를 전달하는 데 도움이되었습니다. - Taran 주식 블록에 알맞은 금액입니다.

평가에 올바른 회사를 참여시키기 위해 Maksin과 Stasyuk은 공공 조달에 관한 현행법을 위반하고 경매를 개최하는 대신 FinExpertiza 만 응답하는 발표를 발표했습니다. 제 3 자 회사의 참여가 거래 자체에 과도한 관심을 끌 수 있기 때문에 계획 주최자가 필요로 한 것은 그녀였습니다. 이와 관련하여 FinExpertiza 회사는 자산의 실제 가치를 모르고 일부러 가치를 높이려고 했을 것이라고 추정할 수 있습니다. 또한 Taran 자신이 오랫동안그의 주식을 팔려고했지만 배당금이 최소한으로 지급되어 구매자를 찾을 수 없었습니다.

눈에 띄지 않는 FAS로 이동하는 방법

이미 2013년 봄에 거래를 완료하고 그 가치를 숨기기 위해 Federal Antimonopoly Service의 동의를 얻을 필요가 없도록 LZOS에서 구매한 주식 블록의 크기를 30%에서 24%로 줄였습니다. 거래 자체의 비용이 감소하지 않고 동일하게 유지되었다고 말하는 것이 무례합니까? 새로운 평가 후 주식의 24 %는 8 억 6200 만 루블로 동일합니다. 결과적으로 6 %는 특정 Romanov M. 지주의 변호사가 백만 루블에 매입했습니다. 간단한 산술에 따르면 개인에게 판매되는 1주의 비용은 166,000 루블에 불과했으며 이는 근본적으로 이전의 모든 전문가 추정치와 모순됩니다.

뿐만 아니라. 세금을 회피하기 위해 Taran의 회사인 Invest Plus, Strong 및 Sibtopenergo는 2013년 10월 22일 자체 역외 회사인 Labrosan 및 Stamella에 2억 2천만 루블에 매각되었습니다. 결제는 RATM 그룹 회사의 환어음을 이체하여 수행되었습니다. 그런 다음 Labrosan은 LZOS OJSC의 지분 24%를 Rostec State Corporation에 8억 6,264만 루블의 가격에 매각했습니다. 자금은 Sberbank의 South Port 지점에서 신용장 개설을 통해 Expobank Latvia의 역외 결제 계좌로 이체되었습니다.

주식 판매 계약

2013년 12월 23일, Rostec과의 거래에서 받은 돈의 분배에 대해 Labrosan과 Sharykin의 Halbay 근해 사이에 계약이 체결되었습니다. 지원 문서에 따르면 Tarana의 역외 회사는 가상의 Halbay 청구서를 구입하고 그 대가로 거래 수익금의 55%를 지불했습니다. 이 자금은 나중에 Sharykin, Maksin, Stasyuk 및 기타 계획 참여자에게 분배되었다고 가정할 수 있습니다. 거래의 주요 조건 중 하나: 구매자의 계정이 주식 거래 금액을 받으면 청구서가 구매됩니다.

에스크로 계좌 개설 계약

편의에 대해

연간 보고서에 따르면 2012년 광학 공장은 배당금으로 약 2천만 루블, 즉 보통주당 37루블을 할당했습니다. 2010년 배당금은 훨씬 적었습니다. 보통주당 28루블이었습니다. 따라서 24%를 인수하는 거래는 빠르면 300년 후에 성과를 거둘 것입니다.

2013년에도 시행된 2010년 OJSC LZOS 헌장에 따라 이사회는 단순 다수결로 모든 결정을 내렸습니다. 총재도 이날 회의에서 과반수 득표로 선출됐다. 그 당시 Rostec은 모든 치리회와 감사 위원회의 배후에 있었습니다. 주식의 24%를 인수하더라도 기업의 권리와 지배력에는 영향을 미치지 않습니다. 국영 기업이 소액 주주에게 매수 제안을 보낼 수 있다고 가정할 수 있습니다. 필요한 금액공유하지만 수년 동안 이와 같은 작업은 수행되지 않았습니다.

물론 Rostec Group of Companies는 전략적으로 Shvabe를 보유한 생성된 프로필을 기반으로 자산 규모를 늘릴 계획을 가지고 있었습니다. 이러한 결정은 이사회 구성원이 내립니다. 그러나 이사회 구성원은 법의 요구 사항에 따라 취득한 주식의 객관적이고 공정한 시장 평가를 수행하는 임무도 설정했습니다. 횡령의 의도가 실현되기 시작한 것은 시세 형성의 이 단계에서였다. 범죄 음모에 들어가 주식 가치를 조작한 공격자들은 주식의 실제 가격에 대해 Rostec State Corporation 이사회 구성원을 오도했습니다.

먼저 거짓말을 하십시오. 약 3천만

두 번째 거짓말. 계정 및 비계정 정보

거짓말 셋. 크라 스노 다르 "사기꾼"에 대해

거짓말 넷. Kirikov의 대출 정보

다섯 번째 거짓말. 프랑스 국민

***

샤리킨올렉 비탈리에비치 1967 년 2 월 1 일 Kemerovo 지역의 Topki 마을에서 태어났습니다. 케메로보 기술 연구소 졸업 음식 산업(전문 "대중 케이터링 엔지니어-기술자"), Tomsk 주립대학교(전문 "재무 및 신용"), 모스크바 국제 학교 "Mirbis"(전문 "경제 및 관리") 국가 경제"), 대학원 러시아 아카데미러시아 연방 대통령의 공공 서비스. 경제 과학 후보자.

기업 활동

2004년부터 O.V. Sharykin은 OAO Holding Company Siberian Cement의 이사회를 이끌고 있습니다. 지주에는 연간 총 550만 톤의 시멘트를 생산할 수 있는 시멘트 및 시멘트 원료 생산 기업 3개, 시멘트 기반 건축 자재 생산 기업, 서비스 및 운송 회사, 전문 무역 회사가 포함됩니다. 또한 Siberian Cement는 Iskitimcement OJSC(노보시비르스크주 이스키팀) 주식의 10%, Angarskcement OJSC(이르쿠츠크주 앙가르스크주) 주식의 29.9%, Russian Cement Company LLC "(모스크바 시) 주식의 26%를 소유하고 있습니다. ).

JSC "HK "Sibcem"은 시베리아 연방 지구 시멘트 생산의 선두주자이며 러시아에서 가장 큰 5대 시멘트 생산업체 중 하나입니다.

2010년 4월 Oleg Sharykin은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 Siberian Cement와 Russian Technologies Corporation 간의 공공-민간 파트너십의 틀 내에서 산업 지주를 만들 것을 제안했습니다. 2010년 6월 러시아 연방 정부는 그러한 회사를 설립할 가능성에 대한 근본적인 결정을 내렸고 2010년 말에 Rostekhnologii State의 참여로 러시아 시멘트 회사 LLC(RCC LLC)의 설립을 공식적으로 발표했습니다. Corporation, OAO HC Sibcem "및 개인 포트폴리오 투자자. O. V. Sharykin이 이사 회장이되었습니다. 오늘날 RCC LLC는 Angarskcement OJSC 주식의 50.52 %를 소유하고 있습니다.

또한 O.V. Sharykin은 Sibconcord Financial and Industrial Union LLC의 회장입니다.

사회 활동

O.V. 2002년부터 Sharykin은 중소기업 "OPORA RUSSIA"의 전 러시아 공공 조직의 Kemerovo 지역 지부의 영구 책임자입니다. 7년 동안(2005-2011) 그는 매년 올해의 박애주 의자 대회(Kemerovo)의 우승자가 되었습니다. 활발한 사회 활동을 위해 전문적인 활동"Kuzbass 개발에 대한 특별 공헌"III 학위, "Kuzbass 서비스", "창작의 이름으로 비즈니스", "Kuzbass 서비스"II 학위 및 용맹 훈장 메달 수여 쿠즈바스.