최초의 칼의 출현과 시대별 발전의 역사. 세계 사람들의 고대 칼 가장 오래된 칼

이 기사에서 아마도 칼과 같은 훌륭하고 단순한(얼핏 보일 수 있는) 물건이 어디에서 왔는지에 대한 가장 필요한 최소한의 역사적 정보를 찾을 수 있을 것입니다.

우리는 첫 번째 칼의 등장 역사를 살펴보고 칼날 자체와 인류 전체의 발전에서 중요한 모든 단계를 순서대로 살펴볼 것입니다. 우선, 우리가 가장 좋아하는 Wikipedia를 살펴보겠습니다. 그녀는 칼이 무엇인지에 대한 정의를 우리에게 어떻게 제공합니까?

칼이란 무엇이며 그 정의

"나이프"는 작업 본체가 블레이드인 절단 도구입니다. 하나 이상의 면에 블레이드가 있는 단단한 재료(보통 금속) 스트립입니다. 디자인에서 블레이드와 핸들이 가장 자주 구별됩니다.

일반적으로 맨 처음에 썼듯이 그렇게 어려워 보이지 않죠? 한편으로는 네...

반면 인류는 구석기 시대부터 칼을 사용해 왔다. 석기시대부터 현재까지. 칼은 여전히 ​​​​관련성이 있으며 더욱 그렇습니다. 현대 세계칼의 종류, 종류 및 용도가 매우 다양했습니다.

실제로 우리는 인류에게 더 많은 지식과 기술이 나타날수록 더 많은 칼의 다양성이 세상에 나타난다는 사실을 알고 있습니다. 그리고 모든 것은 이렇게 시작되었습니다...

석기 시대 칼: 네안데르탈인과 그들의 첫 칼

당신 이전에는 아마도 칼의 최초 발명가 중 한 사람이었고 그는 약 260만 년 전에 살았습니다.

칼은 뼈, 돌, 부싯돌 판 또는 화산 유리로 만들어졌습니다.

석기 시대에 사람들은 뼈, 뿔, 돌로 칼을 만들었지만 여전히 대부분은 부싯돌 판이나 흑요석으로 만들어졌으며 실제로는 화산 유리입니다. 그들은 그것들을 매우 간단하게 만들었습니다. 그들은 큰 조각을 가져 와서 부수거나 조각으로 부수었습니다. 구조로 인해 실리콘은 부서지면 상당히 날카로운 모서리로 조각으로 나뉩니다.

그러한 칼은 고대 개발 단계에서 나쁘지 않았으며 예리하고 오랫동안 둔하지 않은 것이 분명합니다. 그들은 또한 모든 석재, 유리 및 도자기에 내재된 몇 가지 단점이 있었습니다.

오늘날 "석기 시대의 디자인에서"칼을 찾는 것은 어렵지 않을 것입니다. 에 이 경우다마스커스 강철 칼.

예를 들어, 현대 중국의 영토에서는 규소와 흑요석이 너무 부족하여 죽도가 널리 보급되었습니다. 그러나 뼈로 만든 칼은 사람들 사이에서 일반적이었습니다. 극북 19세기까지.

청동기 시대: 스파르타 칼과 로마 칼

그리고 이들은 16 세기 동안 존재했던 로마 제국의 군단병입니다.

약 5000년 전, 그럼에도 불구하고 한 사람은 금속 추출 및 가공을 마스터했으며 구리와 청동으로 칼을 만들기 시작했습니다. 사실, 고대 헬레네 시대(그들도 고대 그리스인)부터 고대 로마와 비잔티움에 이르기까지 모든 고대는 돌보다 구리와 청동이 승리한 것입니다.

그 당시의 칼은 대부분 단단했습니다.

구리와 청동이 발달한 후 제국이 생겨났으며 영토의 범위와 존재 시간 면에서 오늘날과 비교할 수 없습니다. 그 당시의 칼은 대부분 솔리드 캐스트였지만 접는 칼은 현대 멀티 도구 및 하이킹 칼의 먼 조상인 로마 제국에서도 발명되었습니다.

로마 접는 "군대" 칼. 숟가락, 포크, 송곳, 이쑤시개, 그리고 다른 것은 신이 아십니다. II-III AD. 안녕하세요 로마제국의 스위스 칼입니다!

이러한 다용도 칼은 식사에 없어서는 안 될, 특히 모든 군인들이 절대적으로 이끌어가는 끊임없는 야영 생활에 없어서는 안 될 필수품이었습니다. 모든 로마 군인은 평생 동안 그러한 칼을 가지고 다녔으며 아마도 나중에 집에서 사용했을 것입니다.

칼날은 청동이 아니라 철로 되어 있습니다. 철은 청동기 시대에 이미 알려져 있었지만 이후 세기만큼 많이 사용되지는 않았습니다. 그 당시에는 추출 및 가공면에서 훨씬 더 비쌌지만 블레이드 자체에 더 큰 강도와 내구성, 예리함을 부여했습니다.

철기 시대 칼: 바이킹, 기사 및 사무라이

그 당시의 분리 중 하나에 대해 말하고 바이킹의 문화, 삶, 의식 및 생활 방식을 보여주는 "바이킹"시리즈의 한 장면.

바이킹(북부인, 바다 도적, 상인과 정복자에 대한 문제, 유럽에서도 "신의 재앙"이라고도 함), 기사, 사무라이 및 닌자 - 모두 동시에 존재했지만 다른 끝지구.

인도와 아랍 다마스커스, 러시아 다마스크 강철, 살아있는 검에 대한 전설과 영웅에 대한 전설 - 이 모든 것이 철과 강철의 시대입니다.

철기 시대는 칼과 인류 역사상 가장 유혈이 낭자한 시대 중 하나입니다.

농담은 제쳐두고, 그 시대는 꽤 피투성이였습니다. 비록 1분 안에 도시 전체를 파괴할 수 있는 핵 폭탄과 핵 순양함이 있는 우리의 현대만큼은 아니지만 확실히 피비린내 나는 것은 아닙니다.

고대에 대한 지식의 대부분은 중세 시대에 사라졌지만, 그럼에도 불구하고 야만인들은 무언가를 받아들였습니다. 예를 들어, 철 가공과 관련된 총포 제작. 품질에 대해 이야기하면 끝입니다. 고대에 비해 크게 떨어졌습니다.

그 당시의 평균적인 대장장이는 연철에서 수확하기 위해 말굽이나 낫을 위조하는 방법에 대한 아이디어를 가지고 있었습니다. 이러한 철은 고가일 뿐만 아니라 철 자체의 품질에도 심각한 문제가 있었습니다.

핀란드 칼은 스칸디나비아 북부 칼의 대표적인 대표자입니다. 바이킹에게도 비슷한 것이 있었습니다.

무기 사업의 비밀은 학생들에게만 전해졌습니다.

각 주인은 자신의 비밀을 가지고 있었고 그것을 그의 학생들에게만 전했습니다. 제품 품질 측면에서 강력하게 꼽는 것도 위험했습니다. 당신의 칼이나 다른 무기가 다른 대장장이보다 훨씬 낫다면 그러한 주인은 신성한 종교 재판에 "초대"하여 당신이 흑마법에 손을 대고 있는지에 대해 이야기 할 수 있기 때문입니다. 웬일인지, 다른 신을 두려워하는 대장장이는 그런 고품질 품목을 생산하지 않습니다.

당신이 이해하는 것처럼, 그들은 그 당시에 태워 졌을뿐만 아니라 아름다운 여자들그리고 과학자들, 그러나 좋은 장인. 좋은 칼은 주민과 함께 여러 마을을 희생시킬 수 있습니다. 칼에 대한 전설이 추가되었으며 지능, 마법 속성을 부여하고 자신의 이름을 부여했습니다.

후에 십자군상황이 좋아졌습니다. 이슬람 동부를 방문한 기사들은 아랍인들에 의해 보존되고 증대된 지식에 접근할 수 있었고(결국 이전에는 로마의 식민지였으며 로마인들은 지식을 매우 존중했습니다) 따라서 고대에 대한 지식은 손실되지 않았습니다. 그 국가에서. 그 시대의 동양은 과학, 예술, 의학 등이 매우 발달했습니다.

철갑옷을 입은 탱크처럼 머리부터 발끝까지 갇힌 유럽의 기사들은 동쪽 전체를 피로 덮었다. 그들은 또한 러시아로 여행을 갔다. 그들이 말하는 대로 모든 것이 여호와께 영광을 돌리게 하려 함이로되 그들은 길을 가다가 탈취할 수 있는 모든 보화와 귀중품을 가지고 스스로를 상하게 하지 아니하였더라

지구 반대편의 일본 사무라이는 극도의 무자비함과 피에 굶주림으로 구별되어 한국과 중국을 반복적으로 정복했습니다. 게다가 한국은 중국으로 가는 길에 있다는 이유만으로 공격을 받았다. 자신의 쾌락을 위해 도둑질하고 죽이지 않는 것은 죄였습니다.

탄토 또는 일본 칼은 오늘날까지 살아남은 사무라이의 유산입니다.

철기 시대의 칼은 모양, 길이, 마감재에 이르기까지 매우 다양했습니다. 인도네시아에서는 호랑이 발톱 형태의 낫 모양의 칼날이있는 곡선 칼이 나타납니다-karambit뿐만 아니라 불 같은 불꽃 혀 형태의 물결 모양의 칼날이있는 유명한 크리스 칼이 나타납니다.

러시아의 칼은 자유인의 속성입니다.

러시아와 유럽에서 칼은 자유인의 속성입니다. 농노나 폴로니안은 자신의 칼을 가질 권리가 없습니다.

바이킹과 북방의 칼은 일반적으로 나무로 된 손잡이로 만들어져 있어 사냥감이나 물고기를 자를 때 철이 손에 화상을 입히지 않고 피에 미끄러지지 않는다. 핀란드 사냥꾼과 어부의 칼, 일본 파란색 강철 칼을 잊지 마십시오. 그들 모두도 마침내 정확히 중세에 형성되었습니다!

르네상스: 해적 칼과 해군 정복

유럽에서 폐하의 왕립 총사.

르네상스 시대는 몇 가지 중요한 점을 특징으로 합니다.

1. 이 시기에 과학과 예술이 빠르게 발전하고 금속 가공이 재능 있는 개인(이전의 경우와 같이)이 아니라 전체 공예 및 무역 길드의 문제인 최초의 산업 센터가 등장했습니다.
총기 업스테이지 나이프
2. 총기의 발명은 갑옷과 방패를 너무 무겁고 비싸게 만들어서 완전히 버려졌습니다. 창으로 무장한 스페인 정복자들은 중세의 마지막 유산인 갑옷을 마지막으로 사용한 사람들 중 하나입니다. 포탄은 근접 무기에 대해 매우 우수하지만 소구경 화승총을 대체한 중형 머스킷도 관통합니다.
3. 르네상스 시대는 금속의 완전한 발전의시기입니다. 이 시대의 칼은 다양하고 우수한 품질로 유명합니다.
4. 아메리카의 발견, 무역의 발달, 식민지의 약한 통제는 해양 형제애와 같은 현상을 낳습니다. 탑승, 해적!

전투에서 스페인 파이크맨은 라이터(권총을 든 기병)의 머스킷병을 덮습니다.

당시 바다의 여왕은 의심할 여지 없이 스페인이었습니다. 그들의 보병은 그 당시 가장 훈련되고 가장 강력한 보병으로서 전투에서 매우 효과적이었고 결국 스페인을 패배시켰습니다. 이러한 효율성은 총기의 개발과 채택을 늦추고 영국, 프랑스, ​​네덜란드가 앞서 나갈 수 있는 기회를 주었습니다.

석궁, 대검 및 창으로 미국을 발견하고 정복 한 것은 스페인 사람이라는 것을 잊지 마십시오. 습하고 더운 기후에 있다고 믿었습니다. 총기류너무 신뢰할 수 없습니다.

이제 르네상스와 해양 발견의 칼에 대해 직접 설명합니다.

스페인 나바자는 당시의 고전적인 접이식 칼입니다.

그 당시의 가장 유명한 예 중 하나는 스페인 나바하입니다. 그녀는 15세기에 태어났습니다. 당시 당국은 대중 폭동의 위험으로 인해 일반 사람들이 고정 칼날로 무기를 사용하는 것을 법적으로 금지했습니다. 도검과 기타 무기는 상류층과 군대 만 착용 할 권리가있었습니다. 선원의 칼은 접히는 경우가 많았습니다. 그런 칼만 있으면 어디든 가지고 다닐 수 있고 공간도 거의 차지하지 않기 때문입니다.

이미 고전이 된 현대 칼의 예.

칼의 생산이 대량화되면 선택지가 너무 많아 선택을 하는 데 약간의 문제가 생긴다. 광고, 영화 및 언론은 블레이드 판매로 돈을 벌기 위해 서로 얽혀 있기 때문에 지식에 정통하지 않은 일반 구매자는 이 방향의 많은 복잡성을 이해하는 법을 배워야 합니다.

• 접는 칼이나 고정 칼을 선택하시겠습니까?
• 블레이드를 사용하기 시작한 브랜드는 무엇입니까?
• 어떤 크기?
• 고품질의 저렴한 칼을 생산하는 회사는 어디입니까?
• 예상 비용은 얼마입니까?

우리는 다음 기사에서 이러한 질문과 다른 질문에 답하려고 노력할 것입니다. 나는 일반을주고 싶지만 그 이상은 아닙니다. 중요한 권장 사항. 어떤 경우에도해야 할 가장 중요한 일은 이해하는 것입니다.

1. 어떤 목적으로 칼이 필요하고 어떤 조건에서 칼을 사용합니까?
2. 얼마를 예상하십니까?

이 겉보기에 간단한 질문에 대한 답을 스스로 공식화하면(자신만이 답할 수 있음) 작업의 90%가 이미 완료됩니다.

아래 댓글에 적어주세요 - 이 글이 도움 되었나요?무엇을 좋아했고 무엇이 발견되지 않았습니까? 질문을 하시면 도와드리겠습니다. 칼은 우리 조상의 가장 중요한 가정 도구 중 하나입니다. 이미 10-11세기에 러시아 장인들은 수많은 고고학적 발견에 의해 확인된 블레이드 배치 단조의 복잡한 기술을 성공적으로 마스터했습니다.

특수 칼 상태

슬라브의 삶에서 칼의 역할은 과대 평가하기 어렵습니다. 그는 모든 곳에서 사람들과 동행했습니다. 그는 모든 사회 및 전문 그룹의 대표 인 남성과 여성이 사용했습니다. 고대 러시아 도시의 고고학 발굴 중에 가장 자주 발견되는 칼입니다. 따라서 Novgorod에서 문화 층을 발굴하는 동안 수백 가지가 발견되었습니다. 녹슨 금속판은 칼과 거의 유사하지 않았지만 금속 학적 연구 결과 * 목적을 확인할 수 있을 뿐만 아니라 당시 사용된 단조 기술도 확인할 수 있었습니다.

여러 지역의 고고학 발굴 결과에 따르면 칼은 남성과 여성 모두 슬라브 매장에서 필수 액세서리였습니다. 상징으로서의 칼 난로 바닥결혼식에서 신랑이 신부에게 주는 것. 이 모든 것이 사람들의 삶에서 칼의 중요성을 확인시켜줍니다.

V. Mikheev (Izhevsk)의 워크샵에서 만든 고대 러시아 칼의 현대적인 재구성. 블레이드 재질 - 강철 110X18MShD, 핸들 재질 - 아마인유가 함침된 호두; 정품 가죽으로 만든 장착 칼집.

노브고로드 스미스의 공헌

주요 내용을 기억한다면 역사적 사건들, X-XIII 세기의 전환기에 일어난 공예품 (대장장이 포함)의 번영이 주로 러시아의 북부 땅과 관련되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 화전이나 화전을 대체한 경작농업이 발달하면서 대장장이의 중요성이 날로 높아지고 있다.

여기서 철 단조와 이전의 모든 작업이 그 먼 시대에 어떻게 수행되었는지 상기하는 것이 적절합니다. 늪철의 갈색 덩어리를 칼, 도끼, 검으로 만드는 과정은 첫 번째 단계부터 마지막 ​​단계까지 신화와 전설로 덮여 있습니다. 철광석의 매장량을 찾는 것은 쉽지 않았습니다. 첫째, 그들은 늪지대에 말뚝을 박고 특정 소리로 운을 결정했습니다. 말뚝에 붙은 덩어리를 혀로 시험해 보았다. 신맛의 존재는 발견을 확인시켜주었다. 이끼를 제거한 후 광석 층을 제거하고 어깨 바구니에 담아 건조한 장소로 옮겼습니다. 그런 다음 녹슨 액체가 스며 나오는 덩어리를 말리고, 부수고, 체질하고, 농축하고 숯으로 집에 적재했습니다. 그것이 그들이 외침을 얻은 방법입니다. 대장장이는 반복적으로 철을 단조하여 슬래그를 짜내고 내부 구조를 압축했습니다. 블루머리 철을 탄소로 포화시켜 강철로 만들었습니다.

Novgorod 발굴에서 단조 제품에 대한 연구를 통해 우리는 금속 가공이 높은 기술 수준에 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이러한 기술이 스칸디나비아의 도움 없이는 Novgorod 마스터에 의해 마스터되었다는 가설이 있습니다. 그러나 이것은 가설일 뿐이며 가장 큰 금속 가공 센터가 된 것은 Novgorod Rus였으며 그 영향은 Volga-Kama Interfluve를 포함한 모든 주변 지역으로 확장되었습니다.

주요한 기술 계획블레이드 처리는 3개의 금속 스트립이 용접될 때 측면에 2개(철), 중앙에 1개(강철)가 용접될 때 3층 패키지로 간주될 수 있습니다. 연마를 반복하면 항상 더 단단한 강철이 팁에서 나옵니다. Novgorod 장인은 단조 용접 및 열처리(즉, 경화)를 능숙하게 사용했습니다. 대부분의 용접부는 얇고 슬래그 개재물이 없습니다. 탄소 함량이 다른 철과 강철을 질적으로 용접하려면 용접 온도 체계를 알아야 합니다. 지금까지 블레이드 용접은 강철이 패키지로 단조될 때 가장 복잡한 기술 작업 중 하나로 간주됩니다.

외부에서 Novgorod 주인의 칼은 간단하고 알아볼 수 있었습니다. 그러나 그들의 형태는 오랫동안 해결되어 모든 집안일에 거의 보편적 인 도구를 만들 수있었습니다. 노브고로드에서 발견되는 대부분의 칼은 길이가 약 70-80mm, 너비가 18-25mm이고 맞대기 두께가 3-4mm입니다. 단면에서 블레이드는 직선 쐐기 모양을 가지고 있습니다(따라서 "블레이드"라는 단어가 유래됨). 블레이드의 버트는 직선으로 유지되거나 지점까지 낮아집니다. 칼자루는 일반적으로 나무 또는 뼈로 만들어집니다.

14-15세기로 거슬러 올라가는 노브고로드 발굴의 칼.
a) 우리에게 내려온 대부분의 칼의 상태는 많이 아쉽습니다. 때로는 녹으로 완전히 부식된 특징 없는 금속 스트립의 칼날을 식별하기조차 어렵습니다.
b) 다행스럽게도 개별 샘플이 더 잘 보존되어 우리에게 가장 큰 관심사입니다. 뼈로 덮인 자루는 가혹한 시간에 노출된 나무 자루보다 덜 영향을 받는 것으로 판명되었습니다. 구리 리벳과 집게가 잘 보존되어 있으며 칼날에는 작은 사람의 형태로 주인의 표시가 있습니다.
c) 다른 모든 칼과 마찬가지로 이 샘플의 날이 눈에 띄게 마모되었습니다. 이것은 칼이 끊임없이 사용되었고 그 주인이 오랫동안 그것을 사용했음을 시사합니다. 칼의 장식은 보존되었습니다. 리미터 앞의 꼬인 청동 스트립이 주석에 납땜되었습니다.

내보내기 옵션

Novgorod 칼의 품질과 높은 기능 특성에 대한 가장 좋은 확인은 인구의 대다수가 사냥과 낚시에 종사하는 이웃 지역과의 무역 교류에 변함없이 참여했다는 사실입니다. 금속 제품의 자체 개발 생산이 없었기 때문에 오랫동안 사용하고 매우 신뢰할 수있는 3 층 블레이드가 항상 수요가있었습니다.

점차적으로 완제품의 거래와 함께 형태와 기술이 차용되었습니다. 따라서 Udmurts, Karelians 및 Vesi 사이의 칼 제작 기술의 유사성은 주로 Veliky Novgorod의 영향으로 설명 될 수 있습니다. 여기서 3 층 칼의 초기 발견은 8-10 세기로 거슬러 올라갑니다. 예를 들어, Kama 지역에서 가장 큰 제철 및 대장장이 중심지인 Idnakar(Cheptsa 강 유역) 정착지의 고고학적 발굴 결과는 현지에서 생산된 칼이 Novgorod 장인이 만든 칼의 정체성을 완전히 확인시켜 줍니다. * .

Idnakar에서 발견된 칼의 특징 중 하나는 오른손 또는 왼손에 대해 한쪽으로 날카롭게 하는 날이 있다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 칼에는 대칭적인 날카로움이 있었고 Novgorod 칼날을 거의 완전히 반복했습니다. 손잡이는 일반적으로 뼈나 자작나무 껍질로 만들어졌습니다.

9월 초에 Izhevsk는 250주년을 맞이합니다. 시 행정부의 명령에 따라 V. Mikheev의 워크샵은 purta 모델의 선물 버전을 개발했습니다. 그러한 칼의 배치는 도시의 기념일을 위해 만들어질 것입니다. 블레이드 길이 - 130mm, 블레이드 재질 - 95X18 강철 또는 Vladlen Durov's Damascus, 핸들 재질 - 아마인유 또는 조판 자작나무 껍질이 함침된 호두.

시간의 연결

우리는 수세기 동안 우리가 분리 된 고대 러시아 칼에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 그들은 오늘날에도 여전히 살아 있습니다. Izhevsk의 유명한 복원가인 Vladimir Mikheev가 Idnakar 칼의 재건에 대한 많은 작업을 수행했습니다. ** . 발굴 중에 발견된 표본을 주의 깊게 연구한 후, 그는 같은 스타일로 자신의 칼을 만들기 시작했습니다. 엄밀히 말해서, 그것들은 현대적 재료가 존재하고 중세 단조의 특이성이 없기 때문에 역사적 재구성이 아닙니다. 그러나 그러한 칼을 손에 든 순간 그 특별한 에너지를 즉시 느낍니다. 미스틱 등!

중세 칼의 샘플을 재현 한 Vladimir Mikheev의 칼은 눈에 띄지 않았습니다. 예술적 칼을 수상한 회사 "BASKo"(Izhevsk) 가장 높은 상에 국제 전시회 IWA는 퍼트를 생산하기 시작했습니다. (Udmurt 언어로 "purt"는 "칼"을 의미합니다.) Vladimir Mikheev가 만든 purt의 단순함과 편리함을 모두가 좋아했기 때문에 인증서를 받은 직후 생산이 시작되었습니다. 동시에 Izhmash 공장은 동일한 칼을 기반으로 한 NO-8 모델의 생산을 마스터했습니다.

이상의 내용을 보면 우리의 먼 조상은 숙련된 장인이었고 복잡한 대장간 기술을 능숙하게 적용했음을 알 수 있습니다. 현대 장인이 만든 고대 러시아 칼의 재구성은 가장 어려운 작업에 적합한 신뢰할 수있는 도구로 사냥꾼, 어부 및 관광객에게 여전히 인기가 있습니다.

* 고대 러시아 칼 및 기타 금속 제품에 대한 연구에서 B.A. 교수는 큰 장점을 가지고 있습니다. 고고학에 자연과학의 방법을 최초로 적용한 콜친.

* 자비아로프 V.I. "Idnakar 정착지의 칼", 1985

** 작은 코멘트를 하겠습니다. Vladimir Andreevich Mikheev는 우리나라 최고의 복원가 중 한 명이며 이것은 내 의견만이 아닙니다. 칼 - 이것은 영혼을 위해 그렇습니다. Blade 전시회에서 그의 칼을 처음 보았을 때 나는 그들의 독창적인 단순성과 선의 완벽함에 놀랐습니다. 불필요한 것은 없으며 절대적으로 작동하는 도구입니다. 물론 강철 95X18 또는 110X18MShD는 11-13세기의 재료와 비교할 수 없습니다. 그 당시에는 이 칼에 어떤 놀라운 뿌리가 있는지 전혀 몰랐습니다. 그러나 그것들을 한 번 보는 것만으로도 그것들이 진짜라는 것을 이해하기에 충분했습니다. 그러다가 서로 이야기하고 알게 되자 많은 것이 분명해졌습니다. 주인의 주요 기준 : 칼이 종이 한 장을 자르면 (무게에 따라) 잡은 물고기 한 봉지를 처리 ​​한 후 이것이 좋은 칼입니다. 아마도 고대 러시아의 대장장이는 같은 길을 따라 블레이드의 배치 단조 기술을 개발하고 개선했을 것입니다.

사진 1

블레이드의 모양은 두 가지 요소에 의해 결정되었습니다. 첫 번째는 물론 칼의 기능, 목적입니다. 종종 고려되지 않는 두 번째 중요한 요소는 제조 기술입니다. 철이 희소했던 시대에 철은 희귀했고 석탄을 준비하는 데는 많은 노력과 시간이 필요했습니다. 모든 것은 기술을 최적화하고 노동력과 재료 비용을 최소화하는 것을 목표로 했습니다. 북부 대장장이는 무엇에 대한 대가이지만 여전히 예외는 아닙니다. 그들은 대장간 기술을 정교화하려는 열망의 한계를 알고 있었습니다. 따라서 칼날의 모양은 종종 특정한 일련의 대장장이 작업의 결과로 밝혀지는데, 이것이 당시에는 가장 합리적으로 보였습니다.

원칙적으로 고대 러시아 칼의 실루엣은 현대 칼과 비슷합니다. 목적과 개인의 취향에 따라 등은 곧게 펴거나, 지금처럼 위아래로 구부릴 수 있습니다. 고대 러시아 칼의 주요 차이점은 길이와 두께의 모든 방향에서 뚜렷한 쐐기 모양입니다 (사진 01)

고대 칼은 왜 현대 칼과 그토록 달랐을까? 이제 대부분의 경우 단조 칼이라고 하면 에어 해머로 납작하게 만든 판을 의미하며, 이 판에서 블레이드의 최종 모양은 연마 휠이나 커터를 사용하여 가공됩니다. 고대에는 이 기술이 존재하지 않았습니다(수동 또는 풋 드라이브가 있는 사암 연마 휠에서는 많은 금속을 연마할 수 없습니다). 그러나 가장 중요한 것은 주인들이 단 한 알의 귀한 철도 낭비하지 않도록 노력했다는 것입니다. 우리는 고철의 산으로 둘러싸여 있기 때문에 이것을 이해하기 어렵습니다. 고대 대장장이에게 칼을 만드는 현대적인 접근 방식은 통나무로 롤링 핀을 만드는 것과 같으며 나머지는 모두 칩으로 바뀝니다. 따라서 고대에는 실제로 칼이 위조되었습니다. 나이프 블랭크는 망치로 맨 끝까지 당겨서 원하는 모양과 단면을 제공하므로 결국 젖은 숫돌로 약간만 수정하면 됩니다(사진 2). (공정하게, 이것은 현대의 합금강에서 상당히 문제가 있음을 주목해야 합니다. 그들은 단단하고 단조 중에 훨씬 더 심하게 변형됩니다. 또한 현대 합금강은 처리된 강철보다 단조를 위한 가열 온도 범위가 훨씬 더 좁습니다. 고대 대장장이와 함께 조금 과열하고 "안녕, 철 조각이 사라졌습니다!")

사진 2. 단조 순서

이러한 쐐기 모양의 칼날은 칼이 만들어진 재료의 부드러움을 어떤 식으로든 보완했습니다. 그리고 종종 그것은 평범한 철이었습니다. 블레이드 부분의 쐐기는 날카롭게하는 각도에 해당하며 15-25도였습니다. 따라서 절삭날은 버트까지 블레이드의 전체 섹션에 의해 지지되었습니다. 고고학자들이 발견한 10-12세기 슬라브 칼의 대다수는 현대 사상에 따르면 매우 작습니다. 블레이드의 길이는 10cm를 초과하지 않고 너비는 약 2cm이지만 가장 넓은 지점의 거대한 엉덩이는 6mm에 이릅니다. (이 칼날의 평균 크기는 7-8cm 범위에 있습니다). 그러한 칼은 날카롭게 할 때 칼날의 전체 측면과 함께 돌 위에 놓였습니다. 따라서 날카롭게하는 것과 동시에 블레이드의 측면 가장자리가 지속적으로 연마되어 결과적으로 부식 흔적이 제거되었습니다. 스테인리스 스틸이 없을 때 칼날을 항상 최상의 상태로 유지하기 위한 좋은 선택입니다! (참고로 이 칼 깎는 방법은 칼날 부분이 점차 볼록한 쐐기 모양을 하고 날카롭게 각도가 점차 커지게 되는데, 이는 칼을 갈 때 주인이 칼날을 돌에 더 세게 누르려고 했기 때문이다.) ).

사진 3

기능적 목적의 관점에서 칼을 고려하십시오. 학사 Kolchin은 사용할 수있는 고고학 자료를 기반으로 모든 고대 러시아 칼을 목적에 따라 8 가지 유형으로 나눴습니다.

첫 번째 유형은 가정용 "주방" 칼입니다. 나무와 뼈로 된 손잡이는 순전히 기능적이어서 특별한 장식이 없습니다. 이 칼(Kolchin에 따르면)의 특징은 손잡이의 축이 칼날의 직선 맞대기와 평행하다는 것입니다. 내 생각에 이 부엌칼의 기능은 부차적이다. 기능적 목적은 블레이드의 라인에 의해 결정되며, 이 경우 엉덩이의 기울기는 2차적입니다. 블레이드가 똑바를수록 더 아래로 내려갑니다(사진 03).

사진 4

두 번째 유형은 가정용 "테이블" 칼입니다. 처음과 다른 점은 더 크고 길며 손잡이도 다양한 장식품으로 장식했다는 점이다(사진 4).

칼이 의도한 목적에 따라 얼마나 다른지 말하기는 어렵습니다. 그리고 이 칼의 사용에 대한 이론적인 "주방 및 식당" 방향은 이 경우 완전히 적절하지 않은 것 같습니다. 제 생각에 이것은 경찰 분류에 따라 소위 "hozbyt"라고 불리는 보편적 인 칼이며 일반적으로 단순히 "노동자"라고 불립니다. 그리고 그러한 칼의 크기는 고객의 요구에 달려 있습니다. 그러나 그러한 칼은 사냥과 필요한 경우 근접 무기로 매우 성공적으로 사용될 수 있습니다. 늙은 러시아 칼에는 스톱(십자선)이 없습니다. 그건 그렇고, 그들은 핀란드에도 없지만 이러한 상황이 핀란드 사람들이 작은 칼을 군사 무기로 성공적으로 사용하는 것을 막지는 못했습니다. 이 칼날의 맞대기 경사선은 다를 수 있으며 이는 또한 이 칼이 보편적이라는 사실을 뒷받침합니다. 그리고 더. 장식 된 테이블 칼은 고대 러시아의 생활 방식과 잘 맞지 않는 것 같습니다. 그러한 칼은 사냥용 칼이었을 가능성이 큽니다.

사진 5

사진 6

사진 7

B.A. 분류에 따른 세 번째 유형. Kolchina는 "목공"칼을 사용하고 있습니다. 그들은 초승달 모양을 닮은 아래쪽으로 구부러진 블레이드가 특징입니다(사진 5). Kolchin은 그것들이 현대식 정원용 칼과 비슷하다고 썼지만 그러한 평행선은 나에게 억지스럽게 느껴진다(사진 6). 그러나 가지 치기 칼은 주로 가로 방향으로 나무 싹을 자르기 위해 설계되었으며 나무결을 따라 대패질하기 위해 설계되지 않았습니다. 그리고 "목공"칼의 임무는 계획을 세우는 것이 었습니다. 왜냐하면 자르기 위해 고고학 발견에 널리 대표되는 목재 용 톱이 있었기 때문입니다. 이것은 직선 칼날과 아래쪽으로 구부러진 버트가 특징인 그러한 모양의 만능 칼의 또 다른 종류일 가능성이 매우 높습니다. 이 경우 절삭 날의 뚜렷한 "초승달"은 단순히 마모로 설명됩니다. 블레이드. 나는 목공들에게 초승달 모양의 칼을 보여주었다. 그들은 나무를 계획하는 것이 매우 불편하다고 생각합니다. 대패질의 경우 소위 "잼"이 훨씬 더 적합합니다. 칼날이 손잡이에 대해 45도를 향하고 한쪽으로 날카롭게하는 칼입니다 (사진 7). (날이 곧은 칼과 초승달 모양의 칼의 기능적 적합성을 직접 확인하기 위해 여러 가지 샘플을 만들었습니다. 칼날이 아래로 휘어진 나무를 베는 것은 정말 매우 불편한 일이었습니다. 반면에 " 곧은 칼날을 가진 칼로 "감자 껍질을 벗기는 것은 매우 쉬운 것으로 판명되었습니다. (사진 8) 물론 그 당시 러시아에는 감자가 없었지만 예를 들어 순무는 죽에 가장 좋아하는 첨가물이었습니다. 슬라브.아마도 그 당시의 야채는 지금과 같은 방식으로 "청소"했을 것입니다. 따라서 순수한 부엌 칼의 주요 징후는 직선 칼날이며 결과적으로 엉덩이 라인이 낮아졌다고 믿습니다. 버트가 아래로 향하는 날의 마모는 낫 모양의 착시를 만들어 내 생각에 B.A. Kolchin의 분류를 오도했습니다. 간접적인 확인은 일본 식칼의 날 모양일 수 있습니다. (사진 9) 칼날의 선은 곧게 펴지는 경향이 있으며, 일정 횟수의 재연마를 하면 초승달 모양이 된다.

사진 8

사진 9

이 분류의 네 번째 유형은 "뼈 절단" 칼입니다. Kolchin은 그것들을 언급하지만 불행히도 그는 그의 작품에 그림을 제공하지 않습니다. 솔직히 말해서 과학자가 발견한 고고학적 자료의 특정 샘플이 이 그룹에 속하는 것인지 상상하기 어렵습니다.

사진 10

사진 11

다음 다섯 번째 유형은 작업용 "신발" 칼입니다. 그들은 부드럽고 둥근 끝이있는 거대한 넓고 짧은 블레이드를 가지고있었습니다 (사진 10). 이 경우 임명에 대해 논쟁할 필요가 없습니다. 이 칼은 신발 가게에서 발견되었습니다.

가죽 작업을위한 칼 그룹도 있습니다. 그들은 뾰족한 끝 모양이 앞서 언급한 "신발" 칼과 다릅니다. 이들은 소위 "절단"칼입니다. 그들은 가죽 제품을 자르기위한 것입니다. 이 칼은 단단한 금속으로 만들어졌으며 손잡이 끝에 엄지 받침이있었습니다 (사진 11). (이 강조점은 손잡이에 직각으로 블레이드를 향해 구부러진 리벳이 달린 "페니"의 형태였습니다). 칼을 위에서 아래로 수직으로 누르면 판자 위에 놓인 가죽 조각에서 어떤 형상이든 잘라낼 수 있었습니다.

사진 12

여섯 번째 유형은 B.A. Kolchin에 따르면 "외과용" 칼입니다. 이 결론은 발견 된 칼 중 하나가 완전히 금속으로 만들어 졌다는 사실, 즉 금속 손잡이가 칼날과 함께 위조되었다는 사실에 근거하여 과학자가 내린 것입니다. (그러나 모든 금속 신발 절단 칼과 달리 "외과용" 칼은 더 크고 손잡이에 중점을 두지 않습니다.) 메스와 매우 유사합니다. Kolchin에 따르면 이 칼은 절단용으로 제작되었습니다(사진 12).

일곱 번째 유형은 "작은 작업" 칼입니다. 그들은 다양한 수공예품의 특수 도구로 사용되었습니다. 블레이드의 길이는 30-40mm였습니다. 그러나 그것은 아마도 어린이용 칼일 수도 있고 단지 작은 앞니일 수도 있습니다.

여덟 번째 유형은 무엇과도 혼동할 수 없는 것입니다. 전투 칼". 이것은 칼날의 모양과 전사의 무덤에서 자주 발견된다는 사실에 의해 입증됩니다. 이 칼에는 거대한 엉덩이가 있는 긴 칼날이 있습니다. 일반적으로 손잡이는 길쭉한 손잡이로 거대합니다. 20-40mm 용 전투 칼날의 끝 부분에는 양날의 날카로움이있어 찌르는 타격을 더 쉽게 전달할 수 있습니다. 전투용 칼은 종종 부츠 상단 뒤에 착용하여 "부츠메이커"라고 불렸습니다. "이고르의 캠페인 이야기"(XII 세기)에서 슬라브의 용기의 상징 인 "제화공"입니다.

사진 13

"방패의 티보 악마, 구두수선공
파벌은 클릭으로 이기고,
증조할아버지의 영광에 울립니다.

"방패가없는 사람들 (슬라브), 부츠 칼을 클릭하면 연대가 승리하여 증조부 영광으로 울립니다."(D.S. Likhachev 번역).

사진 14

특별한 그룹은 Kolchin이 "접기"라고 부르는 칼입니다. 이것은 아마도 올바른 정의가 아닐 것입니다. 칼날은 제거되지 않았고 칼의이 부분이 양면이기 때문에 "손의 가벼운 움직임"으로 하나씩 교체되었습니다. 이 양면 블레이드에는 중간에 구멍이있어 가로 핀이 통과하여 뼈 손잡이 (케이스)가 고정되었습니다. 핸들 자체에는 블레이드 중 하나가 숨겨져있는 세로 절단이 있습니다 (사진 14).

블레이드의 핀 구멍 양쪽에는 작업 위치 중 하나에 칼을 고정하기 위한 컷아웃이 있습니다. 이 노치는 핸들에 고정된 두 번째 가로 핀을 포함하여 양면 블레이드의 추가 회전을 방지합니다. 블레이드는 핸들에 대해 180도 회전했고 두 개의 작동 블레이드 중 하나는 소유자의 요구에 따라 외부에 나타났습니다. 양면 블레이드의 절반에는 직선 맞대기가 있고 블레이드가 뾰족한 부분까지 올라갔으며, 이는 가죽 작업이나 아마도 가죽을 벗기거나 껍질을 벗기는 데 필요했을 것입니다. 양면 블레이드의 두 번째 부분은 아래쪽 버트와 덜 둥근 블레이드가 있습니다. 이 칼날은 무언가를 자르는 데 더 편리했을 것입니다. 그리고 이 쪽의 끝이 더 날카롭습니다. 피어싱하는 것이 더 편리합니다. 여기 "스위스 장교"의 오래된 러시아 칼이 있습니다!

이것이 Kolchin이 고대 러시아 칼을 분류한 방법입니다. 그는 칼 모양의 지역적 차이를 지적하지 않았으며, 이것은 아마도 그 해 소련의 이데올로기가 요구하는 고대 러시아의 문화적 동질성을 강조하기 위해 수행되었을 것입니다. 하지만 고대 러시아의 영토뿐만 아니라 사람들만 칼을 사용했던 유럽 전역에서도 큰 차이가 없었을 거라 생각합니다.

사진 15

그러나 시간의 차이와 관련하여 Kolchin은 노브고로드의 발견에만 전적으로 관련되어 있지만 몇 가지 흥미로운 관찰을 했습니다. 초기 유형의 Novgorod 칼(X-XI c)은 날이 좁고 길지 않은 것으로 나타났습니다(사진 15). 블레이드의 너비는 14mm를 초과하지 않았습니다. 칼은 다소 두꺼운 엉덩이로 인해 뚜렷한 쐐기 모양의 섹션이있었습니다. 블레이드 폭과 맞대기 두께의 비율은 3:1이었습니다. 이 칼날의 맞대기 모양은 직선이거나 칼날 끝이 약간 둥글었습니다. 대부분의 칼날 길이는 70-80mm를 초과하지 않았습니다. 때로는 길이가 약 40mm인 작은 칼날이 있거나 그 반대의 경우 칼날이 최대 120mm에 달하는 큰 칼이 있었습니다. Kolchin에 따르면 이 형태의 칼은 X-XI와 XII 세기 초반에 전형적이고 독특합니다. XII 세기 초에 Novgorod 칼로 날카로운 변태가 발생하기 시작합니다. 블레이드의 길이가 이전 기간에 비해 증가했음에도 불구하고 훨씬 더 넓고 훨씬 얇아졌습니다. 이 칼날의 너비는 이제 18-20mm입니다. 칼의 엉덩이는 일반적으로 직선입니다. XIII 세기에 Novgorod 칼날은 더 얇고 넓어지며 길어집니다.

BA Kolchin에 따르면 Novgorod 발견의 예에서 Old Russian 칼의 진화는이 방향으로 발생했습니다. 작고 좁은 날을 가진 고대 칼부터 매우 거대한 맞대기를 가진 칼부터 맞대기의 폭이 감소하는 더 크고 넓은 칼날에 이르기까지. 그리고 그러한 일시적인 의존성이 일관된 시스템에 구축되어 있지만, 나는 여전히 이 문제에 대한 계량기의 결론에 도전합니다. 그러나 우리가 고대 러시아 대장간 기술에 대해 알게되면 조금 후에 이것을하려고 노력할 것입니다. 그러면 나는 대장장이로서 그렇게 할 권리가 있습니다.

노브고로드와 달리 러시아 남부는 칼날 모양이 그렇게 두드러진 진화를 보이지 않았다. 여기의 칼은 수세기 동안 거의 동일하게 보였습니다. 가장 오래된 샘플이 조금 더 짧지 않다면 이것은 어떤 시스템에도 맞지 않을 것입니다. 아마도 이것은 단순히 금속의 경제 때문일 것입니다. 고대 드니프르 지역의 칼은 보편적인 칼이 무엇인지에 대한 현대적 이해에 가깝습니다.

손잡이 부착 방법은 일반적으로 기존 줄과 같이 쐐기에 당겨진 생크에 장착한다는 점에 유의해야 합니다. 손잡이는 대부분 단면이 타원형인 단순한 모양입니다. 생크의 구멍은 뾰족하고 뜨겁게 달궈진 쇠조각으로 불타 버렸습니다. 드릴은 없습니다. 모든 것이 대장간, 대장간 근처에 있습니다. 섕크에 끌("러프")이 있는 경우 매우 안정적인 노즐을 얻을 수 있습니다. 강도는 에폭시 수지를 사용하는 것과 비슷합니다. 또한 탄 나무는 습기에 잘 견딥니다. 이 조립 방법은 제조 시간이나 장소에 관계없이 거의 모든 고대 러시아 칼에 사용되었습니다. 때때로, 나무 또는 뼈 안감(뺨)이 평평한 생크에 리벳으로 박힌 손잡이의 장착이 사용되었습니다. 생크에 손잡이를 설치하는 것에 관해서는 전체 길이를 지나서 끝에 금속 와셔에 리벳을 박았을 때 언급을 보지 못했습니다.

기술

추측을 멈추고 단조로 가서 자신의 손으로 칼을 단조하기 시작하면 얼마나 많은 것이 분명해 지는지 놀랍습니다. 과학 용어로 이러한 접근 방식을 "실험 고고학"이라고 합니다. 그러나 공기 해머가 있는 현대식 단조와 석탄이나 가스를 사용하는 단조는 완전히 부적합하기 때문에 여기에는 위험이 도사리고 있을 수 있습니다. 현대적인 도구와 재료를 사용하여 고대 칼날 제작 기술을 재현하는 것은 Kalashnikov 돌격 소총을 들고 전통 무술 체육관에 들어가는 것과 같습니다. 이것들은 서로 호환되지 않는 완전히 다른 것들입니다. 그래서 나는 한때 문명의 "이점"을 의도적으로 포기하고 고대 대장장이와 같은 조건에서 일하기 시작했습니다. 숨기지 않겠습니다. 이러한 접근 방식은 급변하는 우리 시대에 감당하기 쉽지 않은 노력과 시간을 필요로 합니다. 그러나 그 보상은 귀중한 실제 경험이었으며 지식의 일반 보고에 기여하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 함께 노력하여 역사유산의 보존에 이바지하고자 하는 모든 분들에게 좋은 봉사가 되기를 바랍니다.
간단한 기술

자료 발표를 진행하기 전에 기본 개념을 숙지해야 합니다. 모든 칼은 "용접"과 "단조 단조"로 나눌 수 있습니다. 단순한 것에서 복잡한 것으로 이동하면서 "단조 단조" 칼부터 시작하겠습니다. 가장 간단한 것은 무엇입니까? 가장 간단한 것은 오래된 러시아 domnitsa에서 얻은 철 조각을 망치로 특정 모양으로 만들고 칼을 위조하는 것입니다. 예전에는 그랬습니다. 이 경우 열처리는 아무 것도 제공하지 않습니다. 금속을 밀봉하기 위해 냉간 경화를 할 수 있습니까(브레이드가 리벳으로 고정됨). 그러한 칼은 "부드럽고" 빨리 마모되었지만 여전히 어떻게 든 잘려서 엄청난 수의 칼이있었습니다.

오래된 러시아 domnitsa는 공기가 공급되는 바닥에 노즐이있는 구덩이였습니다. 말하자면 아주 깊은 위조였다. 벽이 세워져 광산이 얻어지기 때문에 구덩이가 표면 위로 올라갈 수 있습니다. 숯과 습지 물이 이 "구덩이"에 층으로 채워졌습니다. 철광석(그림 16). 광석은 철과 산소의 조합입니다. 숯은 거의 100% 탄소입니다. 석탄이 연소할 때 탄소는 광석과 화학적으로 반응합니다. 동시에 산소는 탄소와 결합하여 기체 상태의 일산화탄소를 형성하고 철에서 제거됩니다(이는 학교 화학 과정에서 알려진 소위 환원 과정입니다). 고도로 중요한 점: 철은 녹지 않았습니다(!). 모든 것이 약 1000도의 온도에서 일어났고 철의 녹는점이 1539도였기 때문입니다. 동시에 폐석만 녹아서 슬래그가 광산 바닥에 쌓였습니다. 철 자체는 모양이 없는 다공성이어서 해면상이라고 불렸습니다. 용광로에서 복원한 후 슬래그를 "짜내기" 위해 여러 번 단조해야 했습니다. 슬래그는 처음에는 " 짜낸 레몬 주스"와 같이 주스만 하얗게 뜨거워집니다. 위험하지만 아름다운 작품. 그건 그렇고, 고대에는이 슬래그를 "주스"라고 불렀습니다. 그들은 말했다 : "철은 주스를 가자."

기술의 복잡성과 제품 품질 향상의 다음 단계는 강철 조각에서 칼을 단조하는 것입니다. 특정 조건에서 오래된 러시아 domnitsa에서는 "밝은"철뿐만 아니라 특정 탄소 함량 (약 0.5 %)이 매우 작은 재료도 얻을 수있었습니다. 이것은 소위 원강입니다. 물론 재질은 아주 평범하지만 그래도 가열해서 물에 담그면 다소 딱딱해집니다. 이는 집안의 온도가 상승하고 광석에 대한 석탄의 비율이 다소 증가했기 때문입니다. 잉여 탄소는 광석의 산소와 결합하지 않고 환원철로 전달된다. 결과는 저급 강철이었습니다.

이제 그들은 기본적으로 이것을 합니다. 그들은 강철을 가지고 그것으로 칼을 만들어냅니다. 강철 만 고품질로 단단하게 채취됩니다. 이전에는 크기가 작기 때문에 용접에 무의미한 작은 칼이나 커터를 제외하고는 실제로 수행되지 않았습니다. 이미 언급했듯이 강철이 거의 없었고 저장되었습니다.

현대의 고로에서는 더 나아가 환원철이 선철로 변할 정도로 침탄됩니다. 녹는점이 철보다 훨씬 낮아 고로에서 액체 형태로 방출된다. 그 후 과잉 탄소는 산소로 "소각"되어(소위 노로 또는 베세머 공정), 따라서 필요한 양탄소. 보시다시피 반대입니다!

그리고 강철이 없으면 뜨거운 철만 있고 단단한 칼을 만들어야 합니까? 정말 탈출구가 없는 걸까요? 있다는 것이 밝혀졌습니다!

아마도 대장장이들은 붉게 달궈진 연철 물체를 그을린 숯에 잠시 두었다가 물에 담그면 단단해진다는 사실을 알고 있었을 것입니다. 왜 이런 일이 발생합니까?

그림 17. 시멘트 블레이드

고대 대장장이에게 이것에 대해 묻는다면 그는 분명히 대장간에서 일어나는 마법과 마법에 대해 말할 것입니다(저도 이 견해에 동의합니다). 그러나 과학자들은 우리에게 모든 것을 설명하고 동화를 파괴했습니다. 이 모든 것은 석탄의 탄소가 철의 표층으로 전달되기 때문에 발생합니다. 따라서 강철이 얻어진다. 이 과정을 합착이라고 합니다. 이것은 강철 물체를 만드는 가장 오래되고 쉬운 방법입니다. 난로의 온도가 변동할 수 있고 탄소에서 철로의 전이가 발생할 때 수준 이하로 떨어질 수 있기 때문에 이 기술로 공정을 제어하는 ​​것은 매우 어렵습니다. 그리고 모피를 강하게 팽창시키기 시작하면 역 과정이 시작됩니다. 과도한 산소가 금속에서 탄소를 "타 버리기" 시작합니다. 일반적으로 "어렵지만 가능합니다." 그리고 동시에 특별한 기술적 복잡성이 없습니다(그림 17).

이 "마법" 프로세스의 추가 개선은 강철로 변하는 물체를 숯으로 채워진 냄비와 같은 용기에 넣어 강철로 변하는 환경에서 분리된다는 것입니다. 그리고 가죽으로 싸서 흙으로 덮어도 됩니다. 피부가 가열되면 석탄, 즉 탄소로 변합니다. 이제 원하는만큼 불어 넣으면 공기가 용기 내부로 들어 가지 않는 반면 온도는 상당한 양으로 "포착"될 수 있습니다. 그리고 언제 높은 온도프로세스가 더 빨리 진행되고 탄소 농도가 증가할 수 있습니다!

용접 기술

다음으로 "용접된" 칼로 넘어 갑시다. 용접 블레이드는 하나의 조각으로 단조 용접된 여러 개의 철과 강철 조각으로 구성됩니다. 단조 용접이란 무엇입니까? 이것은 우리 선생님의 말씀에 따르면 금속이 가열 될 때 "돼지 비명"(즉, 흰색)이되어 거의 타버릴 것 같습니다. 이렇게 가열된 두 조각을 합치고 망치로 두드리면 하나의 전체가 되므로 나중에 잘 단조하면 이음새가 보이지 않습니다. 기적 등! 두 조각이 하나가 되었습니다. 용접 기술의 경우 강철 및 철과 같은 다양한 특성의 재료를 사용할 수 있습니다. 추구한 주요 목표는 다음과 같습니다.

1. 저축. 제 생각에는 이게 가장 주된 이유이 기술이 적용된 것입니다. 강철은 이전에 침탄에 의해 철로 만들어졌습니다. 그것은 길고 노동과 재료 집약적인 과정이었고 강철은 철보다 훨씬 비쌌습니다. 따라서 칼은 품질이 다른 여러 조각에서 모집되었습니다.

2. 칼날의 강도를 높이려면. 좋은 강철은 단단하지만 부서지기 쉽습니다. 이것은 생성된 금속이 더럽고(항상 슬래그를 함유하여 강의 품질을 저하시킴) 다양한 합금 첨가제를 함유하지 않은 고대에 특히 두드러졌습니다. 그리고 철은 그 반대입니다. 어떤 방향으로든 구부리면 부러지지 않습니다. 하나의 금속으로 칼을 만들면 나쁘게 판명되었습니다. 탈출구는 서로 다른 특성을 가진 금속을 결합하는 것이었습니다.

3. 아름다움을 위해. 물론 이것은 이제 모든 다마스쿠스의 사랑을 받고 있습니다. Damascus 강철에 대한 특별한 대화가 있지만 Damascus의 주요 목적은 장식용이며 부차적으로 - 칼날의 강도를 위한 것이지만 확실히 경도를 위한 것은 아니라는 사실을 언급하는 것으로 제한하겠습니다.

고대 러시아 칼의 제조에 사용된 용접 기술(그런데 전 세계에서 정확히 동일한 기술이 사용되었으므로 여기서 새로운 것은 들리지 않음)은 다음 그룹으로 나눌 수 있습니다.

칼은 상징이자 필수품입니다. 칼은 그의 역사를 통틀어 사람을 동반하는 가장 중요한 품목 중 하나였으며 지금도 남아 있습니다. 칼은 사람의 삶을 둘러싸고 있는 다른 많은 것들 사이에서 녹아내리기 때문에 이제 우리는 때때로 그것을 알아차리지 못합니다. 그러나 먼 과거에 칼은 종종 사람이 소유한 유일한 금속 물체였습니다. 자유로운 사람의 속성이었습니다. 모든 여성의 허리띠에는 칼이 걸려 있었습니다. 어느 나이에 한 아이는 결코 헤어지지 않는 칼을 받았습니다. 왜 이 주제가 그렇게 중요하게 여겨졌습니까?

칼은 일상적인 기능만 있는 것이 아니었습니다. 고대 사람들에게 세계의 지각은 마술의 프리즘을 통해 이루어졌습니다. 따라서 우리 조상들이 믿었던 칼의 마법 기능은 그다지 중요하지 않았습니다. 그는 그의 주인과 공유했던 많은 마법의 속성을 소유했고 그들은 결코 그를 잘못된 손에 넘겨주지 않으려고 노력했습니다. 그들은 그에게 맹세했다. 그들은 마법으로부터 보호되었습니다. 신랑은 약혼식에서 신부에게 그것을 주었다. 사람이 죽으면 칼이 그와 함께 남아 주인의 무덤에 묻혔습니다.

물론 이것은 다소 이상화된 그림입니다. 실생활에서 그들은 칼을 잃어버리고 새 칼을 사서 빌려주고 줬고, 운동이 끝난 칼, 즉 거의 엉덩이까지 닳은 칼은 그냥 버려졌습니다. 칼은 다재다능하고 가장 보편적인 도구였습니다. 이것은 칼이 종종 발굴 중에 가장 방대한 발견물이라는 사실에 의해 확인됩니다. 노브고로드에서는 Nerevsky 발굴에서만 1440개의 칼 사본이 발견되었습니다. Tatars에 의해 파괴 된 고대 Izyaslav의 발굴 중에 1358 개의 칼이 발견되었습니다. 숫자가 인상적이죠? 칼은 단순히 팩에서 잃어버린 것 같습니다. 그러나 물론 이것은 사실이 아닙니다. 수백 년 동안 땅에 묻힌 금속의 부식을 고려하더라도 많은 칼이 부서지고 부러진 것, 즉 작동 기능을 잃은 것이 분명합니다. 결론은 고대 대장장이의 제품이 그다지 품질이 좋지 않았다는 것을 암시합니다. 사실, 그 품질은 우리 시대와 마찬가지로 상대적이었습니다. 값비싼 고급 칼도 있었지만 값싼 소비재도 있었다. 첫 번째 범주에는 러시아에서 자유인이 성별에 관계없이 벨트에 착용하는 칼이 포함되었습니다. 그러한 칼은 현대 표준에 따라 상당히 높은 품질이었습니다. 그들은 좋은 돈이 들었습니다. 두 번째 범주는 이러한 칼로 구성되었으며 레이아웃에서 품질이 중국 스테인리스 스틸보다 비교할 수 없을 정도로 낮습니다. 그들은 정말 자주 파산했습니다. 이런 일이 생기면 대장장이에게 단련을 위해 주어졌습니다. 그리고 더 자주 성가심으로 "지옥으로, 보이지 않는 곳으로" 던졌습니다. 그러나 우리는 고대 러시아 대장장이에 대한 무례한 말을 허용하지 않을 것입니다. 그들의 능력과 기술 무기고는 매우 제한적이었습니다. 고품질 강철과 가공 도구를 박탈당한 현대의 매우 높은 수준의 대장장이라도 그러한 조건에서는 거의 할 수 없습니다. 따라서 우리는 고대 대장장이에게 깊이 절을합니다. 그들은 최초이기 때문에 최고입니다!

지리학

고대 러시아는 광대한 영토를 차지했습니다. 너무 커서 많은 사람들이 그런 국가가 있었는지 궁금해합니다. 그것은 러시아가 본질적으로 "한자 동맹"과 같은 거대한 무역 기업이었다는 사실에 대해 많은 것을 말해줍니다. (또는 더 가까운 예는 "Hudson's Bay Company"입니다. 북아메리카 18세기). 그러한 기업의 주요 목적은 상인과 통치자의 풍요 로움, 거대한 규모로 인해 관리하기 어려운 영토에서 천연 자원과 인적 자원을 착취하는 것이 었습니다. "러시아 국가의 핵심 (내각 용어 "Kievan Rus"라고 함)은 아시다시피 Desna에서 Ros까지 중부 Dnieper 지역의 비교적 작은 지역으로, 광활한 지역에서 봉건 국가의 탄생 동유럽의- 비스툴라에서 볼가까지 그리고 발트해에서 흑해까지”(B. A. Rybakov).

이 가정에 대한 간접적인 확인은 비잔틴 황제 콘스탄틴 7세 포르피로게니투스(905-959)의 "제국 관리에 관하여" 작업이 될 수 있습니다. 이 작업은 즉시 영토와 관련이 있을 때 "이너 루스"(단지!)의 땅을 언급합니다. 키예프 주변.

6세기 중반에 고양된 고딕 양식의 "Empire of Germanarich", "Getika"("고트족의 역사")의 저자 Jordanes는 흑해에서 발트해까지의 광대한 영토를 묘사하며 그곳에 살았던 많은 부족을 나열합니다. . 그러한 거대한 제국은 결코 준비된 적이 없었지만, 부족 이름과 책에 나열된 순서를 해독함으로써 E. Ch. Skrezhinskaya는 요르단이 한때 존재했던 가이드북을 그의 기초로 삼았다고 제안할 수 있었습니다. 설명. (그리스어 "Itineraria"). 그들은 발트해에서 코카서스까지의 땅을 설명했습니다. "순서"에 있는 이 모든 땅에는 그곳에 살았던 부족의 민족 이름이 있었습니다. 중세 초기에 이미 그러한 안내서의 존재는 동유럽의 많은 사람들의 긴밀한 무역 관계를 증언합니다.

많은 다른 민족및 부족: 슬라브, Finno-Ugrians, Balts, Varangians, 대초원 유목민, 그리스인. 때로는 그들 중 누구도 손바닥을주는 것이 어려운 것처럼 보입니다! 그러나 여전히 우리는 자랑스럽게 그것을 슬라브 조상에게 넘겨 줄 것입니다. 그들의 언어와 문화는 역사에 기록된 영토적 실체의 기초가 되었다 인간 문명"Rus"라는 이름으로. 그러나 그것은 그것에 들어가거나 접촉하는 다른 사람들로부터 많은 것을 흡수했습니다. 특히 대장장이가 그 대표적인 예입니다.

옛날부터 러시아에는 두 개의 라이벌 센터가 있었습니다. 이들은 키예프와 노브고로드(나중에 모스크바가 노브고로드의 지휘봉을 인수함)였습니다. 때때로 그들은 상호 이해의 방법을 찾았지만 더 자주 그렇지 않았습니다. 키예프와 노브고로드의 땅은 너무 달랐습니다. 다른 자연, 다른 이웃. 너무 많은 거리가 서로를 분리했습니다. 편도 여행은 한 달 이상이 걸릴 수 있습니다. 동시에 비 슬라브 인은 도중에 자주 만났으며이를 무시하고 토지를 우회하는 것은 불가능했습니다.

이러한 차이점은 키예프와 노브고로드의 대장장이의 특성으로도 확인됩니다. (그리고 더 많은 넓은 의미이들은 고대 러시아의 남쪽과 북쪽 땅입니다). 따라서 "일반적으로"고대 러시아 칼에 대해 이야기하는 것은 다소 어렵습니다. 우리는 조건부로 이야기를 두 부분으로 나누고 북쪽과 남쪽의 다른 장소에서 만들어지고 작동 된 칼에 대해 별도로 이야기해야합니다. 그들의 존재 시간도 매우 중요한 측면입니다. Kievan Rus가 존재하는 동안 나이프는 일종의 진화를 거쳐 일종의 일반화 된 "Old Russian Knife"에 대해 이야기하는 것이 불가능합니다. 그것은 항상 특정 장소와 시간과 관련된 주제였습니다. 그건 그렇고, 이러한 진화의 결과로 북쪽과 남쪽에서 칼의 생산이 발전하는 두 가지 다른 방향이 가까워졌고 시간이 지남에 따라 일반적인 유형의 칼이 나타났습니다. 그러나이 사실은 러시아에만 국한된 특징이 아닙니다. 이것은 유럽 전역에서 일어났습니다. 이 현상의 결정적 요인은 칼의 민족성이 아니라 생산의 경제적 타당성과 사용 가능한 천연 자원이었습니다.

고대 러시아 대장장이 분야의 연구 중에서 유명한 소비에트 고고학자 B. A. Kolchin이 수행한 작업은 가장 기본적이고 완전한 것으로 남아 있습니다. 그는 비정상적으로 탐구심이 강한 연구원이었습니다. 이미 그의 쇠퇴기에 그는 내 선생님 V.I. Basov를 발견하고 그의 단조에서 많은 시간을 보냈고, 그를 용광로에서 철을 녹이고 오래된 러시아 칼을 위조하도록 강요했습니다. 그는 관찰 결과를 주의 깊게 기록했습니다.

B. A. Kolchin은 "고대 러시아" 시대로 거슬러 올라가는 수많은 고고학적 발견을 미세 구조 분석에 적용했습니다. 이를 통해 그는 기능적 목적의 유형에 따라 칼을 나누기 위해 설계 및 제조 기술의 변화에 ​​관한 중요한 결론을 도출할 수 있었습니다. 사실, 그는 일반적으로 Novgorod 고고학 자료를 기반으로 연구를 수행했습니다. 그러한 일방적인 접근의 결과는 남부를 포함하여 고대 러시아 전역에서 대장장이 기술과 방법의 균질성에 관한 다소 성급한 결론이었습니다. 그러나 사실은 그것이 그에게 요구되었다는 것입니다. 그는 50년대에 자신의 작품을 썼고, 이때는 "위대한 러시아"라는 개념이 발전하던 때였습니다. 그 한계 내에서 모든 사람은 서로를 완벽하게 이해하고 어떻게 든 소련을 연상시키는 거대한 하나의 전체를 형성해야했습니다. Finno-Ugrians는 일반적으로 어떻게 든 지나가는 언급되었습니다. 글쎄, 누군가가 어떻게 러시아인에게 위조하는 법을 가르 칠 수 있었습니까?

Kolchin의 학생과 추종자들은 레닌 그라드와 모스크바에서만 살았던 것이 아닙니다. 그들 중 일부는 키예프에 단단히 정착했습니다. 과학자에 걸맞게 그들은 지역 자료에 대한 철저한 연구에 착수했으며 어떤 곳에서는 스승의 결론을 보완하고 때로는 논박하는 흥미로운 관찰을 했습니다. G. A. 보즈네센스카야, D.P. 네도파코와 S.V. 키예프 고고학 연구소(Kyiv Institute of Archeology)의 직원인 판코프(Pankov)는 과학 연구를 통해 소비에트 시대에 남러시아의 역사적 독립성과 독창성을 입증했으며, 이는 대장장이에서 분명히 나타납니다.

이웃

Novgorod Slavs는 Finno-Ugric 부족 (Livs, Ests, Vods, Izhora, Korela, Ves 등) 옆집에 살았습니다. 또한 스칸디나비아 인들이 적극적으로 방문했습니다. 둘 다 고귀한 대장장이, 특히 최초의 대장장이였다. 유명한 핀란드 서사시 "Kalevala"의 전설적인 대장장이 Ilmarinen 만 가치가있는 것!

대장장이에서 북부 지역에 대한 슬라브의 영향에 대해 이야기하는 것은 다소 부적절하며 오히려 슬라브는 여기에서 견습생이었습니다. Finno-Ugric 부족은 대장장이의 수준이 매우 높아서 그들의 창조물을 보고 감탄을 금할 수 없습니다. 그리고 이것은 놀라운 일이 아닙니다!

우선 그들의 재력의 이유 천연 자원. 장작은 측정되지 않습니다 - 필요한만큼 자작 나무 숯을 태우십시오. 곳곳에 늪이 있는데, 이는 그 안에 철광석이 있다는 것을 의미합니다. 한마디로 일하는 사람들이 돌아다닐 수 있는 곳이 있다. 그러나 여기서 무언가를 키우는 것은 어렵습니다. 땅은 가난하게 태어나고 겨울은 길고 춥습니다. 그러나 나는 여전히 먹고 싶다. 따라서 모든 인간의 에너지와 독창성은 공예 개발에 사용되었습니다.

고품질 제품은 어디에서나 고객을 찾았습니다. 국제 무역에 중점을 둔 Kievan Rus는 안정적인 시장을 구축하는 데 도움이 되었습니다. 많은 부족들이 먹이를 주었다 대장간. 앞을 내다보면 Novgorod 제품이 일반적으로 Kyiv 제품보다 품질이 더 우수하다고 말할 수 있습니다. 그러나 이것은이 북부 지역에 정착하기 시작한 슬라브의 장점이 아닙니다. 그들은 드니에프르 지방의 슬라브족과 같은 수준의 대장장이를 가지고 이곳에 왔다. 그러나 나중에 Novgorod와 Pskov라고 불릴 땅을 개발하기 시작한 슬라브 사람들은 대장간 기술 분야에서 이웃인 Finno-Ugric 사람들로부터 많은 것을 배웠습니다. 그리고 지역의 자연은 그들이 특히 숯과 금속을 절약하는 데 관심을 두지 않고 수천 가지 아름다운 것들에 이 지식을 구현하는 데 도움이 되었습니다.

남부 러시아. 작은 철과 장작. 많은 음식.

북부 이웃과 달리 Dnieper 지역(현재 우크라이나의 영토)에 살았던 슬라브족은 그곳의 모든 종류의 공예품에 정신을 빼앗기지 않았지만 전통적으로 간단하고 이해하기 쉬운 사업에 종사했습니다. 그들은 "일용할 양식"을 키웠습니다. 자연 조건과 이용 가능한 자원이 여기에서 이 활동에 기여했습니다. 대장장이는 항상 주요 활동인 농업에 봉사하도록 설계된 부업이었습니다. 따라서 Dnieper Slavs의 모든 제품은 가능한 한 간단하고 기능적이었습니다. 즉, 최소한의 노력과 최대의 결과 사이의 균형을 이루는 행위였습니다.

생활 조건이 바로 그러한 접근 방식을 지시했습니다. 산림 대초원 지역에는 석탄을 태우기에 적합한 산림이 거의 없습니다. 그러나 많은 사람들이 살고 있고 모두가 겨울에 난방을 위해 땔감을 필요로 합니다. 늪도 북쪽보다 덜 하나님께 감사합니다. 철은 종종 현지에서 생산되지 않고 수입되므로 더 비쌉니다. 철강 공급이 부족합니다. 공예에서 탁월할 시간이 없었습니다. "수염이 코에 있지만 우리는 여전히 전체 지역에 대해 250개의 낫을 위조해야 합니다!"

그래도 여기 대장장이들도 나쁘지 않았다. 그들은 지역 주민들이 필요로 하는 모든 것을 위조했습니다. 그들은 필요하다면 검을 만들 수도 있습니다. 그들은 또한 북쪽에서 흔히 볼 수 있는 대장장이 기술에 익숙하여 시간이 있고 석탄이 충분할 때 사용했습니다. 당시 드니프르 지역의 대장간 공예는 매우 고풍스러운 기술이 특징이지만, 이는 단순함에 대한 열망 때문입니다. 이러한 기술의 뿌리는 고대 켈트 문화인 스키티아와 비잔티움으로 거슬러 올라갑니다. 드네프르 지역의 고대 슬라브 사람들이 접촉하여 한때 대장장이 기술을 채택한 것은 바로 이 사람들이었습니다. 대장장이의 성격은 국내 소비에 초점을 맞췄습니다. 대장장이는 무엇보다도 자신이 살고 있는 농업 공동체에 봉사했으며 그 공동체의 필수적인 부분이었습니다. 해외 시장에 대한 그의 접근은 제한적이었고, 빈약한 원료 기반으로 "수출"을 위한 일종의 영구적인 생산을 확립하는 것은 거의 불가능했습니다. 동시에 곡물 및 기타 식품에 대한 수요가 항상 있습니다. 그리고 좋은 칼이 필요하면 돈을 쓰고 북쪽 사람들이 가져온 칼을 살 수 있습니다. 일반적으로 우리는 당시의 무역 관계를 과소평가하는 경향이 있습니다. 그때도 필요한 모든 것을 구입할 수 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 가장 중요한 것은 "무엇을 위한 것이며 왜"일 것입니다.

따라서 기술을 비교할 때 누군가에게 유리하게 저울을 기울이지 맙시다. 북부 슬라브와 남부 슬라브는 하나의 거대한 영토 독립체의 일부였으며, 현재 전통적으로 키예프 루스(Kievan Rus) 주에 속한 영토보다 훨씬 더 큽니다. 다양한 구성 요소로 구성된 이 거대한 시스템에서 살면서 각 사람은 특정 장소에 속해 있으며 자연이 그에게 지시하고 삶 자체가 시키는 대로 했습니다.

사진 1

블레이드의 모양은 두 가지 요소에 의해 결정되었습니다. 첫 번째는 물론 칼의 기능, 목적입니다. 종종 고려되지 않는 두 번째 중요한 요소는 제조 기술입니다. 철이 희소했던 시대에 철은 희귀했고 석탄을 준비하는 데는 많은 노력과 시간이 필요했습니다. 모든 것은 기술을 최적화하고 노동력과 재료 비용을 최소화하는 것을 목표로 했습니다. 북부 대장장이는 무엇에 대한 대가이지만 여전히 예외는 아닙니다. 그들은 대장간 기술을 정교화하려는 열망의 한계를 알고 있었습니다. 따라서 칼날의 모양은 종종 특정한 일련의 대장장이 작업의 결과로 밝혀지는데, 이것이 당시에는 가장 합리적으로 보였습니다.

원칙적으로 고대 러시아 칼의 실루엣은 현대 칼과 비슷합니다. 목적과 개인의 취향에 따라 등은 곧게 펴거나, 지금처럼 위아래로 구부릴 수 있습니다. 고대 러시아 칼의 주요 차이점은 길이와 두께의 모든 방향에서 뚜렷한 쐐기 모양입니다 (사진 01)

고대 칼은 왜 현대 칼과 그토록 달랐을까? 이제 대부분의 경우 단조 칼이라고 하면 에어 해머로 납작하게 만든 판을 의미하며, 이 판에서 블레이드의 최종 모양은 연마 휠이나 커터를 사용하여 가공됩니다. 고대에는 이 기술이 존재하지 않았습니다(수동 또는 풋 드라이브가 있는 사암 연마 휠에서는 많은 금속을 연마할 수 없습니다). 그러나 가장 중요한 것은 주인들이 단 한 알의 귀한 철도 낭비하지 않도록 노력했다는 것입니다. 우리는 고철의 산으로 둘러싸여 있기 때문에 이것을 이해하기 어렵습니다. 고대 대장장이에게 칼을 만드는 현대적인 접근 방식은 통나무로 롤링 핀을 만드는 것과 같으며 나머지는 모두 칩으로 바뀝니다. 따라서 고대에는 실제로 칼이 위조되었습니다. 나이프 블랭크는 망치로 맨 끝까지 당겨서 원하는 모양과 단면을 제공하므로 결국 젖은 숫돌로 약간만 수정하면 됩니다(사진 2). (공정하게, 이것은 현대의 합금강에서 상당히 문제가 있음을 주목해야 합니다. 그들은 단단하고 단조 중에 훨씬 더 심하게 변형됩니다. 또한 현대 합금강은 처리된 강철보다 단조를 위한 가열 온도 범위가 훨씬 더 좁습니다. 고대 대장장이와 함께 조금 과열하고 "안녕, 철 조각이 사라졌습니다!")

사진 2. 단조 순서

이러한 쐐기 모양의 칼날은 칼이 만들어진 재료의 부드러움을 어떤 식으로든 보완했습니다. 그리고 종종 그것은 평범한 철이었습니다. 블레이드 부분의 쐐기는 날카롭게하는 각도에 해당하며 15-25도였습니다. 따라서 절삭날은 버트까지 블레이드의 전체 섹션에 의해 지지되었습니다. 고고학자들이 발견한 10-12세기 슬라브 칼의 대다수는 현대 사상에 따르면 매우 작습니다. 블레이드의 길이는 10cm를 초과하지 않고 너비는 약 2cm이지만 가장 넓은 지점의 거대한 엉덩이는 6mm에 이릅니다. (이 칼날의 평균 크기는 7-8cm 범위에 있습니다). 그러한 칼은 날카롭게 할 때 칼날의 전체 측면과 함께 돌 위에 놓였습니다. 따라서 날카롭게하는 것과 동시에 블레이드의 측면 가장자리가 지속적으로 연마되어 결과적으로 부식 흔적이 제거되었습니다. 스테인리스 스틸이 없을 때 칼날을 항상 최상의 상태로 유지하기 위한 좋은 선택입니다! (참고로 이 칼 깎는 방법은 칼날 부분이 점차 볼록한 쐐기 모양을 하고 날카롭게 각도가 점차 커지게 되는데, 이는 칼을 갈 때 주인이 칼날을 돌에 더 세게 누르려고 했기 때문이다.) ).

사진 3

기능적 목적의 관점에서 칼을 고려하십시오. 학사 Kolchin은 사용할 수있는 고고학 자료를 기반으로 모든 고대 러시아 칼을 목적에 따라 8 가지 유형으로 나눴습니다.

첫 번째 유형은 가정용 "주방" 칼입니다. 나무와 뼈로 된 손잡이는 순전히 기능적이어서 특별한 장식이 없습니다. 이 칼(Kolchin에 따르면)의 특징은 손잡이의 축이 칼날의 직선 맞대기와 평행하다는 것입니다. 내 생각에 이 부엌칼의 기능은 부차적이다. 기능적 목적은 블레이드의 라인에 의해 결정되며, 이 경우 엉덩이의 기울기는 2차적입니다. 블레이드가 똑바를수록 더 아래로 내려갑니다(사진 03).

사진 4

두 번째 유형은 가정용 "테이블" 칼입니다. 처음과 다른 점은 더 크고 길며 손잡이도 다양한 장식품으로 장식했다는 점이다(사진 4).

칼이 의도한 목적에 따라 얼마나 다른지 말하기는 어렵습니다. 그리고 이 칼의 사용에 대한 이론적인 "주방 및 식당" 방향은 이 경우 완전히 적절하지 않은 것 같습니다. 제 생각에 이것은 경찰 분류에 따라 소위 "hozbyt"라고 불리는 보편적 인 칼이며 일반적으로 단순히 "노동자"라고 불립니다. 그리고 그러한 칼의 크기는 고객의 요구에 달려 있습니다. 그러나 그러한 칼은 사냥과 필요한 경우 근접 무기로 매우 성공적으로 사용될 수 있습니다. 늙은 러시아 칼에는 스톱(십자선)이 없습니다. 그건 그렇고, 그들은 핀란드에도 없지만 이러한 상황이 핀란드 사람들이 작은 칼을 군사 무기로 성공적으로 사용하는 것을 막지는 못했습니다. 이 칼날의 맞대기 경사선은 다를 수 있으며 이는 또한 이 칼이 보편적이라는 사실을 뒷받침합니다. 그리고 더. 장식 된 테이블 칼은 고대 러시아의 생활 방식과 잘 맞지 않는 것 같습니다. 그러한 칼은 사냥용 칼이었을 가능성이 큽니다.

사진 5

사진 6

사진 7

B.A. 분류에 따른 세 번째 유형. Kolchina는 "목공"칼을 사용하고 있습니다. 그들은 초승달 모양을 닮은 아래쪽으로 구부러진 블레이드가 특징입니다(사진 5). Kolchin은 그것들이 현대식 정원용 칼과 비슷하다고 썼지만 그러한 평행선은 나에게 억지스럽게 느껴진다(사진 6). 그러나 가지 치기 칼은 주로 가로 방향으로 나무 싹을 자르기 위해 설계되었으며 나무결을 따라 대패질하기 위해 설계되지 않았습니다. 그리고 "목공"칼의 임무는 계획을 세우는 것이 었습니다. 왜냐하면 자르기 위해 고고학 발견에 널리 대표되는 목재 용 톱이 있었기 때문입니다. 이것은 직선 칼날과 아래쪽으로 구부러진 버트가 특징인 그러한 모양의 만능 칼의 또 다른 종류일 가능성이 매우 높습니다. 이 경우 절삭 날의 뚜렷한 "초승달"은 단순히 마모로 설명됩니다. 블레이드. 나는 목공들에게 초승달 모양의 칼을 보여주었다. 그들은 나무를 계획하는 것이 매우 불편하다고 생각합니다. 대패질의 경우 소위 "잼"이 훨씬 더 적합합니다. 칼날이 손잡이에 대해 45도를 향하고 한쪽으로 날카롭게하는 칼입니다 (사진 7). (날이 곧은 칼과 초승달 모양의 칼의 기능적 적합성을 직접 확인하기 위해 여러 가지 샘플을 만들었습니다. 칼날이 아래로 휘어진 나무를 베는 것은 정말 매우 불편한 일이었습니다. 반면에 " 곧은 칼날을 가진 칼로 "감자 껍질을 벗기는 것은 매우 쉬운 것으로 판명되었습니다. (사진 8) 물론 그 당시 러시아에는 감자가 없었지만 예를 들어 순무는 죽에 가장 좋아하는 첨가물이었습니다. 슬라브.아마도 그 당시의 야채는 지금과 같은 방식으로 "청소"했을 것입니다. 따라서 순수한 부엌 칼의 주요 징후는 직선 칼날이며 결과적으로 엉덩이 라인이 낮아졌다고 믿습니다. 버트가 아래로 향하는 날의 마모는 낫 모양의 착시를 만들어 내 생각에 B.A. Kolchin의 분류를 오도했습니다. 간접적인 확인은 일본 식칼의 날 모양일 수 있습니다. (사진 9) 칼날의 선은 곧게 펴지는 경향이 있으며, 일정 횟수의 재연마를 하면 초승달 모양이 된다.

사진 8

사진 9

이 분류의 네 번째 유형은 "뼈 절단" 칼입니다. Kolchin은 그것들을 언급하지만 불행히도 그는 그의 작품에 그림을 제공하지 않습니다. 솔직히 말해서 과학자가 발견한 고고학적 자료의 특정 샘플이 이 그룹에 속하는 것인지 상상하기 어렵습니다.

사진 10

사진 11

다음 다섯 번째 유형은 작업용 "신발" 칼입니다. 그들은 부드럽고 둥근 끝이있는 거대한 넓고 짧은 블레이드를 가지고있었습니다 (사진 10). 이 경우 임명에 대해 논쟁할 필요가 없습니다. 이 칼은 신발 가게에서 발견되었습니다.

가죽 작업을위한 칼 그룹도 있습니다. 그들은 뾰족한 끝 모양이 앞서 언급한 "신발" 칼과 다릅니다. 이들은 소위 "절단"칼입니다. 그들은 가죽 제품을 자르기위한 것입니다. 이 칼은 단단한 금속으로 만들어졌으며 손잡이 끝에 엄지 받침이있었습니다 (사진 11). (이 강조점은 손잡이에 직각으로 블레이드를 향해 구부러진 리벳이 달린 "페니"의 형태였습니다). 칼을 위에서 아래로 수직으로 누르면 판자 위에 놓인 가죽 조각에서 어떤 형상이든 잘라낼 수 있었습니다.

사진 12

여섯 번째 유형은 B.A. Kolchin에 따르면 "외과용" 칼입니다. 이 결론은 발견 된 칼 중 하나가 완전히 금속으로 만들어 졌다는 사실, 즉 금속 손잡이가 칼날과 함께 위조되었다는 사실에 근거하여 과학자가 내린 것입니다. (그러나 모든 금속 신발 절단 칼과 달리 "외과용" 칼은 더 크고 손잡이에 중점을 두지 않습니다.) 메스와 매우 유사합니다. Kolchin에 따르면 이 칼은 절단용으로 제작되었습니다(사진 12).

일곱 번째 유형은 "작은 작업" 칼입니다. 그들은 다양한 수공예품의 특수 도구로 사용되었습니다. 블레이드의 길이는 30-40mm였습니다. 그러나 그것은 아마도 어린이용 칼일 수도 있고 단지 작은 앞니일 수도 있습니다.

여덟 번째 유형은 "컴뱃 나이프"와 혼동 될 수없는 것입니다. 이것은 칼날의 모양과 전사의 무덤에서 자주 발견된다는 사실에 의해 입증됩니다. 이 칼에는 거대한 엉덩이가 있는 긴 칼날이 있습니다. 일반적으로 손잡이는 길쭉한 손잡이로 거대합니다. 20-40mm 용 전투 칼날의 끝 부분에는 양날의 날카로움이있어 찌르는 타격을 더 쉽게 전달할 수 있습니다. 전투용 칼은 종종 부츠 상단 뒤에 착용하여 "부츠메이커"라고 불렸습니다. "이고르의 캠페인 이야기"(XII 세기)에서 슬라브의 용기의 상징 인 "제화공"입니다.

사진 13

"방패의 티보 악마, 구두수선공
파벌은 클릭으로 이기고,
증조할아버지의 영광에 울립니다.

"방패가없는 사람들 (슬라브), 부츠 칼을 클릭하면 연대가 승리하여 증조부 영광으로 울립니다."(D.S. Likhachev 번역).

사진 14

특별한 그룹은 Kolchin이 "접기"라고 부르는 칼입니다. 이것은 아마도 올바른 정의가 아닐 것입니다. 칼날은 제거되지 않았고 칼의이 부분이 양면이기 때문에 "손의 가벼운 움직임"으로 하나씩 교체되었습니다. 이 양면 블레이드에는 중간에 구멍이있어 가로 핀이 통과하여 뼈 손잡이 (케이스)가 고정되었습니다. 핸들 자체에는 블레이드 중 하나가 숨겨져있는 세로 절단이 있습니다 (사진 14).

블레이드의 핀 구멍 양쪽에는 작업 위치 중 하나에 칼을 고정하기 위한 컷아웃이 있습니다. 이 노치는 핸들에 고정된 두 번째 가로 핀을 포함하여 양면 블레이드의 추가 회전을 방지합니다. 블레이드는 핸들에 대해 180도 회전했고 두 개의 작동 블레이드 중 하나는 소유자의 요구에 따라 외부에 나타났습니다. 양면 블레이드의 절반에는 직선 맞대기가 있고 블레이드가 뾰족한 부분까지 올라갔으며, 이는 가죽 작업이나 아마도 가죽을 벗기거나 껍질을 벗기는 데 필요했을 것입니다. 양면 블레이드의 두 번째 부분은 아래쪽 버트와 덜 둥근 블레이드가 있습니다. 이 칼날은 무언가를 자르는 데 더 편리했을 것입니다. 그리고 이 쪽의 끝이 더 날카롭습니다. 피어싱하는 것이 더 편리합니다. 여기 "스위스 장교"의 오래된 러시아 칼이 있습니다!

이것이 Kolchin이 고대 러시아 칼을 분류한 방법입니다. 그는 칼 모양의 지역적 차이를 지적하지 않았으며, 이것은 아마도 그 해 소련의 이데올로기가 요구하는 고대 러시아의 문화적 동질성을 강조하기 위해 수행되었을 것입니다. 하지만 고대 러시아의 영토뿐만 아니라 사람들만 칼을 사용했던 유럽 전역에서도 큰 차이가 없었을 거라 생각합니다.

사진 15

그러나 시간의 차이와 관련하여 Kolchin은 노브고로드의 발견에만 전적으로 관련되어 있지만 몇 가지 흥미로운 관찰을 했습니다. 초기 유형의 Novgorod 칼(X-XI c)은 날이 좁고 길지 않은 것으로 나타났습니다(사진 15). 블레이드의 너비는 14mm를 초과하지 않았습니다. 칼은 다소 두꺼운 엉덩이로 인해 뚜렷한 쐐기 모양의 섹션이있었습니다. 블레이드 폭과 맞대기 두께의 비율은 3:1이었습니다. 이 칼날의 맞대기 모양은 직선이거나 칼날 끝이 약간 둥글었습니다. 대부분의 칼날 길이는 70-80mm를 초과하지 않았습니다. 때로는 길이가 약 40mm인 작은 칼날이 있거나 그 반대의 경우 칼날이 최대 120mm에 달하는 큰 칼이 있었습니다. Kolchin에 따르면 이 형태의 칼은 X-XI와 XII 세기 초반에 전형적이고 독특합니다. XII 세기 초에 Novgorod 칼로 날카로운 변태가 발생하기 시작합니다. 블레이드의 길이가 이전 기간에 비해 증가했음에도 불구하고 훨씬 더 넓고 훨씬 얇아졌습니다. 이 칼날의 너비는 이제 18-20mm입니다. 칼의 엉덩이는 일반적으로 직선입니다. XIII 세기에 Novgorod 칼날은 더 얇고 넓어지며 길어집니다.

BA Kolchin에 따르면 Novgorod 발견의 예에서 Old Russian 칼의 진화는이 방향으로 발생했습니다. 작고 좁은 날을 가진 고대 칼부터 매우 거대한 맞대기를 가진 칼부터 맞대기의 폭이 감소하는 더 크고 넓은 칼날에 이르기까지. 그리고 그러한 일시적인 의존성이 일관된 시스템에 구축되어 있지만, 나는 여전히 이 문제에 대한 계량기의 결론에 도전합니다. 그러나 우리가 고대 러시아 대장간 기술에 대해 알게되면 조금 후에 이것을하려고 노력할 것입니다. 그러면 나는 대장장이로서 그렇게 할 권리가 있습니다.

노브고로드와 달리 러시아 남부는 칼날 모양이 그렇게 두드러진 진화를 보이지 않았다. 여기의 칼은 수세기 동안 거의 동일하게 보였습니다. 가장 오래된 샘플이 조금 더 짧지 않다면 이것은 어떤 시스템에도 맞지 않을 것입니다. 아마도 이것은 단순히 금속의 경제 때문일 것입니다. 고대 드니프르 지역의 칼은 보편적인 칼이 무엇인지에 대한 현대적 이해에 가깝습니다.

손잡이 부착 방법은 일반적으로 기존 줄과 같이 쐐기에 당겨진 생크에 장착한다는 점에 유의해야 합니다. 손잡이는 대부분 단면이 타원형인 단순한 모양입니다. 생크의 구멍은 뾰족하고 뜨겁게 달궈진 쇠조각으로 불타 버렸습니다. 드릴은 없습니다. 모든 것이 대장간, 대장간 근처에 있습니다. 섕크에 끌("러프")이 있는 경우 매우 안정적인 노즐을 얻을 수 있습니다. 강도는 에폭시 수지를 사용하는 것과 비슷합니다. 또한 탄 나무는 습기에 잘 견딥니다. 이 조립 방법은 제조 시간이나 장소에 관계없이 거의 모든 고대 러시아 칼에 사용되었습니다. 때때로, 나무 또는 뼈 안감(뺨)이 평평한 생크에 리벳으로 박힌 손잡이의 장착이 사용되었습니다. 생크에 손잡이를 설치하는 것에 관해서는 전체 길이를 지나서 끝에 금속 와셔에 리벳을 박았을 때 언급을 보지 못했습니다.

기술

추측을 멈추고 단조로 가서 자신의 손으로 칼을 단조하기 시작하면 얼마나 많은 것이 분명해 지는지 놀랍습니다. 과학 용어로 이러한 접근 방식을 "실험 고고학"이라고 합니다. 그러나 공기 해머가 있는 현대식 단조와 석탄이나 가스를 사용하는 단조는 완전히 부적합하기 때문에 여기에는 위험이 도사리고 있을 수 있습니다. 현대적인 도구와 재료를 사용하여 고대 칼날 제작 기술을 재현하는 것은 Kalashnikov 돌격 소총을 들고 전통 무술 체육관에 들어가는 것과 같습니다. 이것들은 서로 호환되지 않는 완전히 다른 것들입니다. 그래서 나는 한때 문명의 "이점"을 의도적으로 포기하고 고대 대장장이와 같은 조건에서 일하기 시작했습니다. 숨기지 않겠습니다. 이러한 접근 방식은 급변하는 우리 시대에 감당하기 쉽지 않은 노력과 시간을 필요로 합니다. 그러나 그 보상은 귀중한 실제 경험이었으며 지식의 일반 보고에 기여하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 함께 노력하여 역사유산의 보존에 이바지하고자 하는 모든 분들에게 좋은 봉사가 되기를 바랍니다.

간단한 기술

그림 16

자료 발표를 진행하기 전에 기본 개념을 숙지해야 합니다. 모든 칼은 "용접"과 "단조 단조"로 나눌 수 있습니다. 단순한 것에서 복잡한 것으로 이동하면서 "단조 단조" 칼부터 시작하겠습니다. 가장 간단한 것은 무엇입니까? 가장 간단한 것은 오래된 러시아 domnitsa에서 얻은 철 조각을 망치로 특정 모양으로 만들고 칼을 위조하는 것입니다. 예전에는 그랬습니다. 이 경우 열처리는 아무 것도 제공하지 않습니다. 금속을 밀봉하기 위해 냉간 경화를 할 수 있습니까(브레이드가 리벳으로 고정됨). 그러한 칼은 "부드럽고" 빨리 마모되었지만 여전히 어떻게 든 잘려서 엄청난 수의 칼이있었습니다.

오래된 러시아 domnitsa는 공기가 공급되는 바닥에 노즐이있는 구덩이였습니다. 말하자면 아주 깊은 위조였다. 벽이 세워져 광산이 얻어지기 때문에 구덩이가 표면 위로 올라갈 수 있습니다. 숯과 습지 철광석이 이 "구덩이"에 여러 층으로 적재되었습니다(그림 16). 광석은 철과 산소의 조합입니다. 숯은 거의 100% 탄소입니다. 석탄이 연소할 때 탄소는 광석과 화학적으로 반응합니다. 동시에 산소는 탄소와 결합하여 기체 상태의 일산화탄소를 형성하고 철에서 제거됩니다(이는 학교 화학 과정에서 알려진 소위 환원 과정입니다). 매우 중요한 점 : 모든 것이 약 1000도의 온도에서 일어나고 철의 녹는점이 1539도이기 때문에 철이 녹지 않았습니다 (!). 동시에 폐석만 녹아서 슬래그가 광산 바닥에 쌓였습니다. 철 자체는 모양이 없는 다공성이어서 해면상이라고 불렸습니다. 용광로에서 복원한 후 슬래그를 "짜내기" 위해 여러 번 단조해야 했습니다. 슬래그는 처음에는 " 짜낸 레몬 주스"와 같이 주스만 하얗게 뜨거워집니다. 위험하지만 아름다운 작품. 그건 그렇고, 고대에는이 슬래그를 "주스"라고 불렀습니다. 그들은 말했다 : "철은 주스를 가자."

기술의 복잡성과 제품 품질 향상의 다음 단계는 강철 조각에서 칼을 단조하는 것입니다. 특정 조건에서 오래된 러시아 domnitsa에서는 "밝은"철뿐만 아니라 특정 탄소 함량 (약 0.5 %)이 매우 작은 재료도 얻을 수있었습니다. 이것은 소위 원강입니다. 물론 재질은 아주 평범하지만 그래도 가열해서 물에 담그면 다소 딱딱해집니다. 이는 집안의 온도가 상승하고 광석에 대한 석탄의 비율이 다소 증가했기 때문입니다. 잉여 탄소는 광석의 산소와 결합하지 않고 환원철로 전달된다. 결과는 저급 강철이었습니다.

이제 그들은 기본적으로 이것을 합니다. 그들은 강철을 가지고 그것으로 칼을 만들어냅니다. 강철 만 고품질로 단단하게 채취됩니다. 이전에는 크기가 작기 때문에 용접에 무의미한 작은 칼이나 커터를 제외하고는 실제로 수행되지 않았습니다. 이미 언급했듯이 강철이 거의 없었고 저장되었습니다.

현대의 고로에서는 더 나아가 환원철이 선철로 변할 정도로 침탄됩니다. 녹는점이 철보다 훨씬 낮아 고로에서 액체 형태로 방출된다. 그 후, 과잉 탄소는 산소로 "소각"되어(소위 노로 또는 베세머 공정), 따라서 필요한 양의 탄소를 갖는 재료가 얻어진다. 보시다시피 반대입니다!

그리고 강철이 없으면 뜨거운 철만 있고 단단한 칼을 만들어야 합니까? 정말 탈출구가 없는 걸까요? 있다는 것이 밝혀졌습니다!

아마도 대장장이들은 붉게 달궈진 연철 물체를 그을린 숯에 잠시 두었다가 물에 담그면 단단해진다는 사실을 알고 있었을 것입니다. 왜 이런 일이 발생합니까?

그림 17. 시멘트 블레이드

고대 대장장이에게 이것에 대해 묻는다면 그는 분명히 대장간에서 일어나는 마법과 마법에 대해 말할 것입니다(저도 이 견해에 동의합니다). 그러나 과학자들은 우리에게 모든 것을 설명하고 동화를 파괴했습니다. 이 모든 것은 석탄의 탄소가 철의 표층으로 전달되기 때문에 발생합니다. 따라서 강철이 얻어진다. 이 과정을 합착이라고 합니다. 이것은 강철 물체를 만드는 가장 오래되고 쉬운 방법입니다. 난로의 온도가 변동할 수 있고 탄소에서 철로의 전이가 발생할 때 수준 이하로 떨어질 수 있기 때문에 이 기술로 공정을 제어하는 ​​것은 매우 어렵습니다. 그리고 모피를 강하게 팽창시키기 시작하면 역 과정이 시작됩니다. 과도한 산소가 금속에서 탄소를 "타 버리기" 시작합니다. 일반적으로 "어렵지만 가능합니다." 그리고 동시에 특별한 기술적 복잡성이 없습니다(그림 17).

이 "마법" 프로세스의 추가 개선은 강철로 변하는 물체를 숯으로 채워진 냄비와 같은 용기에 넣어 강철로 변하는 환경에서 분리된다는 것입니다. 그리고 가죽으로 싸서 흙으로 덮어도 됩니다. 피부가 가열되면 석탄, 즉 탄소로 변합니다. 이제 원하는만큼 불어 넣으면 공기가 용기 내부로 들어 가지 않는 반면 온도는 상당한 양으로 "포착"될 수 있습니다. 그리고 고온에서는 프로세스가 더 빨리 진행되고 탄소 농도가 증가할 수 있습니다!

용접 기술

다음으로 "용접된" 칼로 넘어 갑시다. 용접 블레이드는 하나의 조각으로 단조 용접된 여러 개의 철과 강철 조각으로 구성됩니다. 단조 용접이란 무엇입니까? 이것은 우리 선생님의 말씀에 따르면 금속이 가열 될 때 "돼지 비명"(즉, 흰색)이되어 거의 타버릴 것 같습니다. 이렇게 가열된 두 조각을 합치고 망치로 두드리면 하나의 전체가 되므로 나중에 잘 단조하면 이음새가 보이지 않습니다. 기적 등! 두 조각이 하나가 되었습니다. 용접 기술의 경우 강철 및 철과 같은 다양한 특성의 재료를 사용할 수 있습니다. 추구한 주요 목표는 다음과 같습니다.

1. 저축. 제 생각에는 이것이 이 기술이 사용된 주된 이유입니다. 강철은 이전에 침탄에 의해 철로 만들어졌습니다. 그것은 길고 노동과 재료 집약적인 과정이었고 강철은 철보다 훨씬 비쌌습니다. 따라서 칼은 품질이 다른 여러 조각에서 모집되었습니다.

2. 칼날의 강도를 높이려면. 좋은 강철은 단단하지만 부서지기 쉽습니다. 이것은 생성된 금속이 더럽고(항상 슬래그를 함유하여 강의 품질을 저하시킴) 다양한 합금 첨가제를 함유하지 않은 고대에 특히 두드러졌습니다. 그리고 철은 그 반대입니다. 어떤 방향으로든 구부리면 부러지지 않습니다. 하나의 금속으로 칼을 만들면 나쁘게 판명되었습니다. 탈출구는 서로 다른 특성을 가진 금속을 결합하는 것이었습니다.

3. 아름다움을 위해. 물론 이것은 이제 모든 다마스쿠스의 사랑을 받고 있습니다. Damascus 강철에 대한 특별한 대화가 있지만 Damascus의 주요 목적은 장식용이며 부차적으로 - 칼날의 강도를 위한 것이지만 확실히 경도를 위한 것은 아니라는 사실을 언급하는 것으로 제한하겠습니다.

고대 러시아 칼 제조에 사용된 용접 기술(그런데 전 세계적으로 정확히 동일한 기술이 사용되었으므로 여기서 새로운 것은 들리지 않음)은 다음 그룹으로 나눌 수 있습니다.

그림18

1.스틸 코어 및 철 사이드 플레이트. 이것은 소위 3 층 기술 또는 현재 말하는 바와 같이 적층 강입니다 (그림 18). 일부 선구자들은 이러한 칼날에 자체 연마 속성을 부여하지만 불행히도 그렇지 않습니다. 라미네이션 기술은 스칸디나비아에서 대량 생산되는 칼부터 안전 면도날에 이르기까지 오늘날까지 완벽하게 살아남았고 항상 사용됩니다(사진 19).

사진 20

2. 이전 기술의 변형은 B.A.에 따르면 "5층" 기술입니다. Kolchina는 칼에 추가적인 굽힘 강도를 제공해야 합니다. 그러나 제 생각에는 여기의 이유가 다시 금속 경제에 있을 가능성이 가장 큽니다. 훨씬 더 나쁜 품질의 강철이 외부 라이닝에 사용되었습니다. 그리고 이것은 아마도 용접 기술을 사용하여 블레이드를 장식하는 가장 원시적인 예일 것입니다. 그러한 칼날에는 아름다운 물결 모양의 흰색 줄무늬가 칼날을 따라 흐르며 철층이 표면에 나타납니다(사진 20).

3. 이제 반대가 사실입니다. "둘레에서"용접: 외부에는 강철, 내부에는 철(그림 21). 일본의 트릭, 카타나 칼의 특징. 고대 러시아 칼에는 거의 사용되지 않았지만 여전히 사용되었지만 이유는 분명하지 않습니다. 강철 사용 측면에서 완전히 비경제적입니다. 강인함이 좋은데 누가 칼같이 칼로 타작하랴. (전투만?..).

위에서 설명한 기술에서 강철이 블레이드 단면의 모든 부분에 존재했다면 다음 그룹에서는 절삭 날에만 위치합니다. 이것은 경제적이며 실습에서 알 수 있듯이 강도 측면에서 특정 이점을 제공합니다. 유일한 단점은 강철을 갈면 칼이 그 성질을 잃는다는 것입니다. 위에서 설명한 경우("둘레" 용접 제외) 칼은 완전히 연마될 때까지 사용할 수 있습니다. 칼날에는 항상 강철이 있습니다.

그림 22

사진 23

4. 용접을 종료합니다. 강철 스트립은 철 베이스에 맞대기 용접됩니다(그림 22). 주요 단점은 두 가지 다른 재료의 연결 영역이 작다는 것입니다. 그러나 일반적으로 특정 기술을 사용하면 용접이 매우 안정적입니다. 3층 적층 기술과 마찬가지로 엔드 용접은 오늘날에도 여전히 사용됩니다. 특히 스웨덴 회사인 Sandvik에서 만든 고품질 쇠톱 날이 그 예입니다. 톱니가 절단된 고속강 스트립을 전자빔 용접으로 스프링 강판의 베이스에 용접합니다(사진 23). 그 결과 강력하고 유연한 웹이 날카로운 이빨좋은 성능과 긴 서비스 수명.

그림 24

그림 25

5. 측면("비스듬한") 용접. 이 제조 방법을 사용하면 이음매 면적이 다소 증가하여 "관통 부족"의 수를 줄일 수 있고 강철 블레이드와 철 베이스 사이의 연결 강도 향상이 보장됩니다( 그림 24).

사실 위에서 언급한 두 기술 사이에 명확한 선을 긋기는 어렵습니다. 끝에 용접 된 스트립에서 블레이드를 뒤로 당기기 시작하여 블레이드의 한쪽 면에만 타격을 가하면 결과적으로 거의 측면 용접이 됩니다. 따라서 순수한 형태의 측면 용접은 맞대기와 용접 사이의 각도가 직선(단면에서)에 접근할 때 이와 같이 간주될 수 있습니다. 이것은 쐐기 모양의 섹션이 있는 스트립을 패키지의 블랭크로 가져와 "잭"으로 접을 때 달성할 수 있습니다. 결과는 한편으로는 거의 철이고 다른 한편으로는 강철인 칼입니다(그림 25).

사진 26

사진 27

6. "스핀" 용접. 연결 면적은 더욱 증가하지만 작업의 복잡성도 증가합니다. 누군가가 끌과 함께 금속을 자르고 강철을 넣었다고 생각하지 마십시오. 이것은 실제로 3층("배치") 기술의 변형이며 사용되는 강철의 양 면에서 더 경제적입니다. 이러한 용접을 위해 두 개의 철 스트립을 가져 와서 한쪽의 쐐기에 끌어 당기고 쐐기 모양의 강철 스트립을 삽입하여 측면을 안쪽으로 끌어 당깁니다. 그런 다음 이 패키지를 단조하여 블레이드 블랭크를 얻었다(사진 26).

이 기술의 또 다른 버전이 있었습니다. 쇠조각이 도랑처럼 구부러져 있었다. 그런 다음 강철 스트립을 이 홈에 삽입하고 함께 용접했습니다(사진 27).

7. "끝에 둘레에"용접. 이것은 위에서 언급한 기술의 변형이며 강철을 절약하려는 대장장이의 욕망입니다(그림 28).

그림 28

또한 결합 된 기술이있었습니다. 이 경우 3층(또는 5층) 기술을 사용했지만 중앙 라이너는 강철의 하부만 끝이나 비스듬히 용접했습니다.

8. 다마스쿠스 철강 생산은 별도의 기술로 꼽기 어렵다. 이것은 이미 위에서 언급한 기술의 조합입니다. 이미 언급했듯이 다마스커스의 주요 목적은 블레이드 비용을 증가시키는 장식 장식입니다. 그는 기술적 인 관점에서 동일한 품질의 전체를 훨씬 더 많이 달성 할 수 있기 때문에 다른 기능을 수행하지 않았습니다. 간단한 방법. 복잡성의 관점에서 다마스커스를 만드는 데 특별한 어려움은 없습니다. 단조 용접에 익숙한 사람(그리고 고대에는 모든 숙련된 대장장이가 그러한 지식을 갖고 있었음)도 다마스쿠스 강철을 만들 수 있었습니다. 그리고 그는 더 부유한 고객을 만났을 때 그렇게 했습니다. 그 이유는 제조를 위해서는 두 배의 석탄을 태우고 더 많은 시간을 소비해야 했고 더 많은 금속이 폐기물에 소비되어야 했기 때문입니다. 그게 다야. 나는 이것이 고대 러시아 영토에서 발견 된 소수의 용접 다마스커스 칼을 설명한다고 생각합니다. 그것들을 하는 것은 단순히 수익성이 없었습니다. 그리고 발견된 소수의 표본에 대해서도 의문점이 있습니다. 스펙트럼 분석에 따르면 지역 광석에서 발견되지 않는 니켈이 금속에 존재하기 때문에 지역에서 생산되지 않을 수 있습니다. 과시하기 위해 구입한 고가의 외국 물건의 경우와 비슷하다. 용접 된 다마스커스에서 발견 된 많은 수의 발견은 제 생각에 다마스쿠스 패션의 존재에 의해 결정됩니다. 한계까지).

사진 30. Novgorod의 다마스쿠스 칼

고대 다마스커스 용접 칼이 무엇인지 이해하려면 가장 중요한 것을 이해해야합니다. 다마스커스는 일반적으로 끝 용접을 사용할 때 블레이드 중간 부분의 인서트에만갔습니다 (사진 29, 30). 매우 드물게 - 주로 칼 제조에서 "3 층"기술을 사용하는 직면에 있습니다. 보시다시피, 고대에는 다마스쿠스의 사용이 제한적이었습니다. 오늘날에는 전체 칼날이 다마스쿠스로 가장 많이 만들어지고 나서 이것이 "최고의 것"이라고 설득하려고 합니다. 고대에는 그러한 해킹 작업에 참여하는 사람이 아무도 없었습니다. 불행한 구매자를 유혹하는 데 사용되는 "수백만 개의 레이어"에 대해서도 마찬가지입니다. 10개의 레이어는 놀랍도록 아름다운 대조 패턴을 제공하며 때로는 이것이 전부입니다(사진 31). 공평하게, 나는 이제 고탄소 및 합금강에서 다마스쿠스를 모집하는 경향이 있음을 주목합니다. 그러한 블레이드는 수용 가능한 최첨단을 가질 것이지만, 이 경우 우리는 고대 기술을 훨씬 뛰어넘는다는 것을 인정해야 합니다. 고대에 다마스커스 칼날은 칼날에 무늬가 없는 일반 강철이 있었습니다. 그러나 철, 결과적으로 강철을 제조하는 과정에는 망치로 "비명"다공질 철에서 슬래그를 짜내고 재료를 압축하고 청소하는 "패킹"이 반드시 포함됩니다. 따라서 고대 철 조각은 본질적으로 다마스쿠스입니다. 그리고 그것이 에칭되면 지금 낭만적으로 불리는 "야생"패턴이 표면에 나타납니다. 일본인은 이 패턴을 카타나에 숭배로 만들고 연마하여 칼날에 표현했습니다. 그러나이 경우 장식적인 목적은 부차적이며 패턴은 무엇보다도 전통적인 칼 제작 기술을 준수한다는 증거입니다.

원칙적으로 그것은 대장장이가 러시아 또는 아프리카에서 살았던 지역에 관계없이 사용할 수있는 전부였습니다.

기록으로 돌아가기

학사 Kolchin은 초기 Novgorod 칼(폭이 ​​좁고 큰 엉덩이가 있음 - 2005년 "Blade" No. 1 참조)이 "3층" 구성표에 따라 제작되었음을 확인했습니다. 고대 노브고로드에서의 대량 사용은 이 특정 기술이 특징인 Finno-Ugric 대장장이 전통이 계속되고 있다는 또 다른 증거입니다. 칼뿐만 아니라 창과 같이 날카로운 칼날을 가진 다른 용접 제품에도 사용되어 관련 고고학 연구를 통해 입증되었습니다.

사진 32

또 다른 흥미로운 점. Kolchin에 따르면 블레이드의 쐐기형 단면은 단조가 아니라 블레이드 측면에서 과도한 재료를 연마하여 제공되었습니다. 이것은 미세 구조에서 볼 수 있습니다. 칼을 뒤로 빼면 가운데 철재 부분도 쐐기 모양이 된다(사진 32)

이러한 칼날 디자인으로 완전한 연삭까지 칼을 사용할 수 있다는 사실에서 Boris Aleksandrovich Kolchin은 이것이 가장 앞선 기술이라고 판단했습니다. 그의 의견으로는 Old Russian 칼의 추가 진화는 단순화의 길을 따라갔습니다. 첫째, 중앙 라이너가 얕은 깊이까지 좁은 강철 블레이드를 가질 때 결합 용접. 그런 다음 최종 및 기타 기술로의 완전한 전환입니다. 또한 강철 부품은 XIV-XV 세기에 걸쳐 크기가 지속적으로 감소했습니다. 완전히 좁은 스트립으로 변했습니다. 저장, 저장, 저장! 또한 그는 3계층 기술이 더 내구성이 있다고 봅니다. 칼날의 파손에 대한 저항력을 보장하는 것은 바로 이 디자인의 칼날입니다!

사진 33

처음부터 나는 두꺼운 엉덩이와 좁은 날이있는 고대 Novgorod 칼에 대한 설명에 흥미를 느꼈습니다. 칼날 밑부분은 6mm(사진 33) 이 설명대로 칼을 만들어서 써봤는데 결과가 너무 안타까웠음 물론 자르는건 가능하지만 너무 어려워서 잘 안됨 노브고로디아인들이 스스로에게 왜 그렇게 많은 문제를 일으켰는지 분명합니다. 간단히 말해서, 나는 당시 칼날의 "이것이 유일한 형태"라는 콜친의 말을 의심했습니다. 그리고 죄악된 생각이 내 마음에 스며들었다. 실제로, 삼중 칼 거의 완전히 닳을 때까지 사용할 수 있습니다. 그러나 발견물이 이미 완전히 닳아 없어졌을 때 버려졌던(즉, 이것이 많은 고고학적 발견물의 운명인) 최대한 날카롭게 연마된 칼이라면 어떻게 될까요? 날이 매우 좁아서 사용할 수 없었습니다. 이것은 또한 연마제로 전체 스트립에서 날을 회전시키는 이상한 기술을 설명합니다. 이것은 단조로 블레이드를 뒤로 당기는 것이 아니라 "불룩한 쐐기"입니다. 그 당시에는 칼날을 돌리는 것이 우선 엄청나게 긴 작업이었을 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 그것이 경제적이지 않고 그러한 작업에 대한 고대의 접근 방식과 근본적으로 모순된다는 것입니다. 결국, 고대로 깊숙이 들어갈수록 더 비싼 철. 제 생각에는 작동 중에 단순히 그러한 상태로 "전환"되었습니다.

사진 34

"칼날"의 이전 호에서 칼날의 전체면이 고대 칼로 날카롭게 된다고 말한 것을 기억하십니까? 그리고 때때로 칼을 갈고, 칼날을 더 강하게 누르면서, 무의식적으로 칼날 부분에 점점 더 볼록한 모양을 부여하여 예리한 각도를 증가시킵니다. 그래서 칼날을 이미 무언가를 자르는 것이 문제가되는 상태로 가져 와서 칼을 그냥 던졌습니다. 그리고 이것은 핵심이 강철이라는 사실에도 불구하고 이론적으로 작동 상태로 가져올 수 있습니다. 그리고 이를 위해서는 쐐기의 가장자리를 약간 수정하고 꽁초를 더 얇게 만들어야 했습니다. 그러나 그들은 그것을하지 않았으므로 편리하지 않았습니다! 새로운 칼을 완전히 돌리는 것에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?!

Kolchin 자신은 새로운 칼의 "출발점"과 같은 최종 결과를 얻었습니다. 칼 한 자루의 모양이 안정적이지 않고 작업 중 갈면서 변한다고 자신도 지적하지만(사진 34). 그리고 그는 자신이 제시한 분류 시도를 반박하여 이것이 작동 중에 변화하는 칼의 "보편적인" 형태 중 하나일 뿐임을 증명했습니다.

한편, 용접된 강철 칼날이 있는 칼은 훨씬 더 일찍 용접된 칼날이 연마되었을 때 버려졌기 때문에 넓은 칼날을 가질 수 있습니다. 이 경우 3계층 기술은 얼마나 더 진보적입니까? 하지만 고대 대장장이들은 칼날 부분이 칼날을 정상적으로 사용할 수 있는 수준까지만 칼날에 강철을 용접한다는 경제적인 경지에 이르지 않았습니까?!

블레이드의 강도와 관련하여 저도 몇 가지 고려 사항이 있습니다. 칼날 전체에 균열이 퍼지지 않습니까? 그리고 그녀는 강철 위를 걷습니다. 따라서 "3 레이어"구성표에서 이동에 장애물이 없습니다. 그것을 지탱하는 것은 상당히 두꺼운 철제 안감뿐입니다. 한편, 페이스 용접에서는 크랙의 경로에 직접적으로 장애물이 나타난다. 내 실제 경험에 따르면 3겹 칼은 더 자주 그리고 즉시 반으로 부러진다고 말할 수 있습니다. 그러나 끝 부분에 용접 된 것들은 "쪼개질" 수 있고, 칼날에 균열이 있을 수 있지만 철은 여전히 ​​칼날이 부러지는 것을 허용하지 않습니다.

3 층 칼에는 제조 과정에서 반복적으로 언급 한 또 다른 매우 불쾌한 기능이 있습니다. 그들은 경화 중에 강력하게 "구동"됩니다. 물론 뒤틀림은 경화 후 냉간 교정으로 제거되지만, 다시 한 번 내 연습에 따르면 이것은 다소 위험한 작업입니다. 특히 강철 인서트의 경도가 Rockwell C 척도에서 57 단위를 초과하는 경우 더욱 그렇습니다. 한 번의 잘못된 타격과 하루 종일 하수구에서 작업 - 칼날이 반으로 부서집니다. 맞대기 용접 된 칼은 첫째, 훨씬 적으며 두 번째로 경화 후 훨씬 더 대담하게 두드릴 수 있습니다. 이것이 왜 고대 유럽 도검의 대다수가 3중 패키지가 아닌 끝 용접 기술을 사용했는지에 대한 질문에 대한 답이 아닙니까? 실제로 검의 경우 다른 것과 마찬가지로 경도를 떨어뜨리더라도 충격 강도가 중요합니다. 무딘 칼이 부러진 칼보다 낫다.

전술한 내용을 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 고대 러시아에서는 단조 생산의 품질 수준이 저하되지 않았습니다. 오히려 축적된 실무 경험을 바탕으로 발전했으며, 그동안 경제적, 기술적 이유로 비효율적인 생산 방식을 버렸다. 여기에서 나는 합금강(강철, 탄소 외에 다른 원소가 크롬, 몰리브덴, 바나듐 등과 같은 다소 중요한 양으로 존재). 이것은 강철을 더 가까이 가져갈 수 있게 해주었다. 기술 사양훨씬 낮은 생산 비용으로 다마스크 강을 주조합니다. 주요 요인은 산업혁명기에 특히 중요했던 대규모 생산의 가능성이다. 보시다시피 탈산업화 시대에 다마스크강에 대한 관심이 다시 생겨 그 비밀이 "재발견"되었습니다!

그러나 이 논란의 여지가 있는 문제에 연연하지 맙시다. 더 가자. 이제 남부 러시아, 즉 키예프 부근과 드네프르 강 하류에서 칼이 어떻게 만들어 졌는지 봅시다. 이전에는 Novgorod에서와 동일한 기술이 여기에서 사용되었다고 믿어졌습니다. 그러나 기사의 시작 부분에서 이미 언급 한 우크라이나 과학자의 연구 덕분에 여기에서 칼이 다르게 만들어졌습니다. 우세한 것은 "단조 단조"기술이었습니다. 우크라이나 과학자들에 따르면 전체 발견 수의 절반 이상이 철과 "미가공" 강철로 만들어졌습니다. 그들 중 상당 부분은 완성 된 형태의 "침탄화"된 칼입니다. 용접 기술은 훨씬 덜 자주 사용되었습니다. 이러한 기술을 사용하여 만든 칼 - 발견된 샘플의 4분의 1도 채 되지 않습니다.

노브고로드와 키예프가 확연히 다른 이유는 무엇입니까? 언뜻보기에 남부 러시아의 장인들이 작업 특성을 크게 향상시키는 강철 하드 페이싱을 사용하지 못하게 한 이유가 명확하지 않습니다. 그러나 이것은 완성된 강철이 있는 경우입니다! 북부에서는 원료의 좋은 공급원 덕분에 철과 철강 생산이 별도의 산업으로 확립되어 전문가에 의해 수행되었습니다. 또한 스칸디나비아의 기성품 고품질 강철이 Novgorod에 도착했습니다. 이러한 상황 덕분에 북부 커틀러는 양질의 재료를 어디에서 구할 수 있는지 고민할 필요가 없었습니다. 그는 단순히 기성품을 구입했습니다. 북부와 달리 남부 러시아 땅에서는 원자재 문제가 훨씬 더 심각했습니다. 공동 대장장이, 그리고 키예프 땅의 대장장이가 끌리는 형태로 자신에게 원료를 제공했습니다. 따라서 여기에 사용된 기술은 구식이며 매우 간단합니다. 기사의 시작 부분에서 대장장이에 필요한 천연 자원의 가용성 측면에서 러시아 북부와 남부의 차이점에 대해 많이 말했습니다. 제가 대장장이일 뿐만 아니라 대학에서 생태학을 전공하는 학생이기 때문에 내린 이 매우 중요한 결론을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다. 북쪽에는 많은 숲(숯을 태우기 위해 장작을 읽는다)과 늪지 광석이 있다. 그러나 추운 기후로 인해 작물(식량)을 재배하는 것은 남부보다 훨씬 어렵습니다. 남쪽의 삼림 대초원 지역에서는 상황이 정반대입니다. 고대로 거슬러 올라갈수록 인간은 자연 조건에 더 많이 의존합니다. 따라서 우선 가장 유리한 자연 조건이있는 활동 유형이 개발되었습니다.

남러시아(키예프) 장인이 칼의 기계적 특성을 개선해야 할 때 칼날이 완성된 형태로 접착되었습니다. 결국, 강철은 동일한 합착으로 준비되었습니다. 이중 작업의 요점은 무엇입니까? 먼저 철 조각을 오랫동안 접착하고 많은 시간을 들여 제품에 용접하고 많은 석탄을 소비합니다. 그리고 동시에 연소되는 탄소는 강철의 품질을 저하시킵니다. 그러한 상황에서는 이미 완성된 제품을 굳히는 것이 훨씬 더 논리적입니다.

사진 35

B.A.에 따르면 Kolchin에 따르면 이 방법(시멘테이션)은 공정의 복잡성과 기간으로 인해 용접 기술에 비해 매우 비생산적이었습니다. 예를 들어, 칼에 어느 정도 수용 가능한 침탄층을 생성하려면 최소 5시간이 필요합니다. 그러나 결국 시멘테이션을 통해 여러 제품을 동시에 처리할 수 있습니다. 그리고 많은 작업이 필요하지 않습니다. 칼 다섯 자루를 숯 가마솥에 내려 진흙을 발라 불 속에 넣었습니다. 그냥 장작을 던져! 그리고 지역 도예가의 의견에 동의하면 굽는 동안 이 냄비 몇 개를 오븐에 넣을 수 있습니다! 이 경우에 대해 말할 수 있습니다. 연속 생산시간, 노력 및 연료 소비 측면에서 제품(그림 35).

장작난로로 난방을 하는 우크라이나의 평범한 오두막에서 주로 살면서 나는 다음과 같은 그라우팅 방법을 생각해 냈습니다. 완성된 철제 제품 위에 숯을 채운 금속 케이스를 얹은 다음 장작과 함께 화로에 넣으면 됩니다. 결과적으로 900도의 온도는 쉽고 간단하게 달성되며 가장 중요한 것은 장작이 건조하다는 것입니다 (사진 36). 그리고 오크로 익사하고 더 작게 자르면 일반적으로 공작물이 거의 흰색으로 가열됩니다. 그래서 나는 적당한 주거와 요리를 데우면서 동시에 단조 작업을 하고 있습니다. 게다가 정말 힘들지 않고 따뜻하고 포만감을 유지합니다. 매우 우크라이나적인 접근 방식, 나는 당신에게 말해야합니다! 작은 층이 필요한 경우 아침 저녁 화실이면 충분합니다. 더 깊은 경우 2-3 일 동안 그대로 두십시오.)

사진 36

고대의 대장장이는 그런 방법을 지나칠 수 없다고 확신합니다. 나는 지난 세기 초에 냄비에있는 일반 러시아 스토브에서 다마스크 강철을 녹인 다음 비밀이 그와 함께 무덤으로 갔던 한 노인에 대해 어딘가에서 읽은 것을 기억합니다. 러시아 용광로에서 장입물을 녹이고 주조 다마스크 강을 준비하는 데 필요한 온도에 도달하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 내 의견으로는 거친 시멘타이트 네트워크를 형성하기 위해 장기간 노출이 뒤따르는 시멘테이션은 매우 현실적입니다(러시아 용광로의 해당 설계 특징과 함께).

위의 모든 내용을 요약하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 기술은 사회 발전 수준이나 민족적 특성이 아니라 우선 지역의 자연 조건과 경제적 타당성에 의해 결정됩니다.

보그단 포포프.

고대 칼

379. 단검, 고대 이집트, 2세기경. 기원전 이자형.

380. 청동 단검, 고대 이집트

381. 청동 단검, 약. 15세기 크레타 섬 기원전 이자형.

382. 청동 단검, 중부 유럽, VI 세기. 기원전 이자형.

383. Akinak, 청동, VI 세기. 기원전 이자형.

384. Akinak, 청동, VI 세기. 기원전 이자형.

385. Pugio, 로마 단검, 1세기. N. 이자형.

고대에 등장한 최초의 날이 달린 무기는 전투용 칼이나 단검이었습니다. 이후 대장장이 기술의 발달로 칼날의 크기가 점차 커지고 단검이 검으로 변해 찔러 베는 것은 물론 베기까지 가능하게 되었다.

고대의 전투용 칼은 가정용 칼에서 유래했을 가능성이 가장 높으며 경우에 따라 만능 도구로 사용될 수도 있습니다. 또한 전투용 칼과 단검은 근거리 전투를 위한 보조 무기로 사용되었습니다.

책에서 독일 군사 사상 작가 잘레스키 콘스탄틴 알렉산드로비치

Edged Weapons Small Encyclopedia of Edged Weapons 책에서 저자 유그리노프 파벨

고대 전투 도끼 금속의 추출 및 가공 과정(처음에는 구리, 나중에는 청동과 철)의 발견은 문명 발전에서 가장 중요한 요소가 되었습니다. 이 때 최초의 국가가 형성되었으며, 군사 조직,

20 세기의 군사 비밀 책에서 작가 프로코펜코 이고르 스타니슬라보비치

고대의 창 금속의 발견으로 군용 무기는 그 특성이 극적으로 향상되어 효율성, 신뢰성 및 내구성이 향상되었습니다. 무기의 개선은 아시리아의 수메르에서 최초의 전문 군대를 창설하는 원동력이 되었습니다. 고대 이집트. 주무기

세계 특수 부대 백과 사전에서 작가 나우모프 유리 유리예비치

비금속 칼 칼은 사람들이 금속 가공을 마스터하기 훨씬 이전인 석기 시대에 도구와 무기로 등장했습니다. 칼 제조에는 돌, 나무, 뼈, 뿔 등 다양한 재료가 사용되었습니다. 뼈와 나무 칼은

작가의 책에서

아미 나이프, 20세기 후반. 현대 군용 칼은 범용 칼과 총검 칼의 두 그룹으로 나눌 수 있습니다. 칼 같은 별도의 요소장비가 모든 주에서 사용되는 것은 아닙니다. 대부분의 군대는 만족합니다

작가의 책에서

현대식 전투용 칼 이 경우 "전투용 칼"이라는 용어는 주로 전투용으로 설계된 짧은 날의 무기를 의미합니다. 그러한 칼의 주요 소비자는 의도 된 목적으로 사용하는 특수 부품의 다양한 분리입니다.

작가의 책에서

아프리카 칼 대부분의 아프리카 단날 무기 샘플(북아프리카 제외)은 전투 및 가정용으로 제작되었습니다. 특징적인 특징많은 아프리카 단검은 상당히 큽니다.

작가의 책에서

Tychkovy 칼 다양한 전투 칼 중에서 다른 모든 샘플과 건설적으로 다른 그룹을 골라낼 수 있습니다. 이들은 "tychkovy"라는 이름을 받은 칼입니다. 주요 차이점은 블레이드에 수직인 핸들입니다. 핸들

작가의 책에서

접는 칼 498. 손잡이 뒤쪽에 잠금 장치가 있는 접는 칼, 1980년대, USA499. Bolizong (나비) 접는 칼 500. 접이식 칼, USA501. 접이식 칼, USA502. 측면 배출이 있는 푸시 버튼 접는 칼 503. 버튼식 접이식 칼, 스트레이트

작가의 책에서

던지는 칼 던지는 칼은 활, 다트 또는 물매와 같이 널리 퍼진 던지는 무기 유형이 없었습니다. 던지는 칼의 효과는 여러 가지 이유로 심각하게 제한되었습니다. 던지는 칼은 다트나 화살과 같은 운동 에너지가 없었습니다.

작가의 책에서

16장 비밀 기관에 대한 관심: 고대 유물과 최신 개발 수중 도시 과거의 삶이 바다 밑바닥에서 끓을 수 있었다는 생각은 오늘날 학자들도 감히 반박하지 못합니다. 이것은 최근 전체 수중 도시에서 확인되었습니다.

작가의 책에서

BOEBBLE KNIVES 러시아 연방 슈팅 스카우트 나이프 NRS-2 슈팅 스카우트 나이프는 개인용 공격 및 방어 무기이며 요구되는 조건에서 블레이드와 발사 장치의 도움으로 근접 전투에서 적을 물리 칠 수 있도록 설계되었습니다.