記事は三位一体です。 現代ジャーナリズムの兵器におけるジャンルの紹介

ジャーナリズムのジャンルを特定し分析する方法（ジャーナリズム）

ジャンル形成要因（特徴）と、特定のタイプのジャーナリズム（ジャーナリズム）テキストおよびジャンルのグループの形成におけるそれらの役割。

科学的議論の主題としてのジャーナリズム（広報）活動のジャンル。 概念の科学的定義。

27.「ジャンル」の出現に関するV.シュクロフスキーの理論。

実際のジャーナリズム作品は、一定数の種類、つまりジャンルとして存在します。 この点で、ジャンルの範疇を超えたジャーナリズム的テキストの存在と存在は不可能です。

この問題（ジャンルに関する議論は）90年代に特に深刻になりました。 21世紀の初めまでに、この議論は最高潮に達しました。これは、ジャーナリズムの文章に関する意見がますます頻繁に聞かれるようになったという事実によるものです。

テクノロジーの発展によりジャンルの移り変わりも盛んです。 メディアの性質そのものと、作品における作者の立場が変わりました。 このジャンルは、ジャーナリストの活動のあらゆる分野において客観的で情報を提供するカテゴリーとして研究者によって認識されています。

ジャンル– これは、特定の歴史的発展の中で開発された、人間の活動を認知的に反映した特定のモデルの統合の一形態です。

このジャンルは形式と内容の統一を実現します。 ジャーナリズムの実践においては、ジャーナリズムの文章で重要なのは内容であり、それがどのような形式（ジャンル）で書かれているかは重要ではない、という意見が強くなっています。 「ジャンル」（形式）という概念は、「テキスト」（内容）という概念と密接に関係しています。

文学、音楽、絵画には独自のジャンル体系があります。

研究者のShibaeva L.V.は、有名な映画理論家V. Shklovskyの理論に頼ることを提案しており、彼は「異なるものの類似性についての弓の弦」という作品を書きました。 彼はカテゴリージャンルの出現について明確に語っています。

彼の意見では、ジャンルは、特定のテキスト形式の情報を扱うための最良のテクノロジーを統合した結果です。 彼はこれらのテクノロジーを世界を見る順序と呼んでいます。 このジャンルにおいて固定されているのは、世界を見る順序の基礎です。

ジャンルは次のような形式です。 ベストフォーム情報の提供。

シュクロフスキーによれば、ジャンルは 大会 （合意）著者と読者の間の信号の調整について、現象が位置するシステムについて。

条約に違反すると、深刻な紛争が発生する可能性があります。 多くのジャーナリズム作品は、特定のジャンル グループに分類できます。 ジャンルの形成は、人生のさまざまな側面に基づいています。 ジャンルの多様性は人生の多様性によるものです。

各ジャンルには、特定のコミュニケーション状況や当面のタスクに適した認知活動のモデルがあります。 さらに、ジャンル モデルは、作者と視聴者の認知的ニーズの間の関係を保証します。

(T = 認知活動 + コミュニケーション行為) = > ジャンル。

ジャンル形成特性（要因）。

ジャンルを作成するには、いくつかの要素が必要です。

· 適切な熟考を必要とする人生の新たな側面の出現（l 表示対象としての人格、表示対象としての状況、表示対象としての出来事）。

· 生命や現象の新しい側面についての情報を得る必要性。

・ 機会 創作活動これらのニーズを満たします（方法）。

あらゆるジャンルをこれらの記号を使用して説明できます。

したがって、このジャンルでは、コミュニケーションを確保しながら、現実の主題を表示するという特定の問題を効果的に解決できます。

各ジャンルはマトリックス、システムに刻まれており、一定の要素と特徴を持っています。

ソ連崩壊後、ジャーナリズムの役割と地位が変化したため、ジャンルの問題などの問題が生じた。 現代理論このジャンルは、いくつかの科学的概念によって表されます。

ジャンルについて話し始めた多くの人たちの中には、テルティチヌイ、クロイチク、ラズティナなどがいた。

· テルティチヌイ

テルティチヌイは、ソ連の前任者（プロニン、ペルタ）のアイデアに依存しています。
Proninによるジャンルの定義: 「歴史的に確立され、総合的で比較的安定した単一タイプのテキストは、生活の内容を習得する方法が異なります。<…>。 これは、特定のプロパガンダ目標を達成するために必要かつ十分なジャーナリズム手段を選択する一般に受け入れられた方法であり、現在の社会慣行で生じている実際のコミュニケーション状況に最適に対応する総合的な出版物にジャーナリズムを構築する方法です。」

各ジャンルは現実を反映する特定の方法です。

テルティチヌイがジャンルを定義する、「同様の内容と形式的特徴によって結合された、安定したタイプの出版物」として。

Tertychny による類似の特徴 (兆候) のセット:

スピーチの主題;

現実を表示する方法（事実、分析、視覚的比喩）：ジャンルを形成する特徴、特定のジャンルに固有の特徴。

エディション固有の機能。

特定の出版物の機能、特定の状況で生じる認知タスク、および聴衆の情報ニーズによって事前に決定される創造的なタスク。

認知の方法。

スピーチの主題:

イベント;

状況;

アイテム;

人格。

Tertychny 氏によると、最も重要なジャンル形成要素 (特徴) は次のとおりです。主題、目標設定、研究方法、主題の考察。
ジャンル形成要因の知識は、ジャンルの起源を想像するのに役立ち、また、ジャンルの実装にも役立ちます。 正しい選択特定のコミュニケーション状況におけるジャンル。

目標設定。

ターゲット設定によって、ジャンルの実際的な目的が決まります。 現在、考えられるすべての対象タスクのリストは存在しないため、ジャンルから開始する必要があります。

ターゲット設定とその種類:

読者に主題を紹介します。

アイテムを詳しく説明します。

現実の事実の詳細な分析を伴う、資料の視覚的かつ比喩的なプレゼンテーションに焦点を当てます。

認知の方法。

認識の方法は、現実を反映する方法と類似しています。

ジャンル形成特徴により、ジャンルがどのように識別または選択されたかを理解できますが、特定のジャンルやグループを包括的に説明するには十分ではありません。 したがって、ジャンルを説明する場合には、ジャンルを形成する特徴をジャンルの特徴で補う必要があります。

ジャンルの特徴：

情報を提示する方法。

構造的および組成的特徴。

言語と視覚的表現手段。

ジャンル記述技法

定期刊行物(「時間ベース」という用語は以前に使用されていました) 特定の問題のテーマと機能の方向性を持ち、同じタイトルで同じデザインの別の号で一定の (均等な) 間隔で発行される印刷または電子出版物です。方法。 継続版明確な発行頻度はなく、資料が蓄積されると発行されます。

史料としての定期刊行物には次のようなものがあります。 特徴：

• – さまざまな形式の情報提示。それぞれの歴史研究における独自の使用方法が含まれます。
• – 情報公開の効率と頻度。
• – 情報ポリシーが発行者の目標に依存する。
• – 検閲規制への依存。

• – 政府の決定に関する公式情報、議会の資料、会議の資料、通信社の報道。
• – 出版物自体の情報資料（出来事の記録、特派員によるレポート、写真レポート）。
• – 編集資料（社説および社説）。
• – 分析材料、つまり 著者の出来事についての考察（記事、エッセイ、レビュー）。
• – 芸術的およびジャーナリズム資料（フィーユトン、詩、パンフレット）。
• – 読者からの手紙;
• - 広告。

議論

V.リンコフは、別れは次のことであると信じています 定期刊行物国内資料研究において特殊な種類の文書資料に変換することは、種分類基準の統一という最も重要な論理原則への違反を伴う。 彼の意見では、定期刊行物の特定の分離を支持する唯一の説得力のある議論は、共通のデザインと番号付けによって統一された資料の一定の周期性を備えた出版物である。

しかし、真実は長い間知られていました。情報源が公開されても、その特定の性質は変わらないということです。 この点において、定期刊行物は情報源を発行する場所であると同時に方法でもあり、定期性と情報源の発行に対する統一された編集アプローチによって区別されます。 したがって、V. リンコフが信じているように、「定期刊行物はこれまで歴史資料の一種ではなかったし、これからもそうなることはありませんが、逆に、雑誌自体にあらゆる種類の資料が含まれる可能性があります。」

実際、各定期刊行物は複雑な複合体であり、適切な分析方法を使用すれば、そのあらゆる要素 (新聞の社説や写真レポートなど) を個別に研究することができます。 しかし同時に、定期刊行物は、特定の時期に開発され機能した特別な合成資料として、特定の資料研究の対象となる可能性があります。 歴史的現実、一般的な編集方針。

情報源研究の対象となるのは、発行単位 (書籍、巻、号、付録) をすべて統一し、出版の厳密な年表に沿って、発展し機能してきた特別な情報源として、全体として捉えられた定期刊行物です。特定の歴史的条件における特定の時間。

定期刊行物の主な特性は発行のタイミングです。これは「頻度」という用語で定義され、週、月、四半期、年といった単位時間あたりの発行数で測定されます。 ロシアでは、定期刊行物は年に 2 回から毎日発行されると考えるのが通例であり、宣言された頻度が実際には少なくとも 1 年間維持されることが重要です。

新聞はリーフ出版物、雑誌は書籍出版物です。 通常、新聞は雑誌よりも頻繁に発行され、より広く普及している（発行部数が多い）出版物ですが、根本的な違いはありません。 外部の違い: 雑誌や新聞によっては、発行頻度 (たとえば、週に 1 回)、分量 (24 ページ以上) が同じ場合があり、多くの場合、雑誌の発行部数が新聞の発行部数を上回ります。 新聞を綴じて雑誌にしたとしても、それは新聞でなくなるわけではありません。 新聞と雑誌の主な違いは、情報の性質と効率です。 人口や姿を伝える新聞に 世論雑誌にとって、現在の生活の出来事についての毎日の即時メッセージ、つまりそのコメントは重要です。

発行人のN.A. Polevoyによれば、「新聞のモットーはニュースであり、雑誌のモットーはニュースの徹底である。」

新聞と雑誌は、読者に与える影響や情報を提示する仕組みが異なります。 新聞は短いメモと小さな通信によって特徴付けられ、雑誌は記事、レビュー、レビューによって特徴付けられ、議論の徹底的さ、基本的なアプローチ、言語とプレゼンテーションのスタイルによって区別されます。

新聞– 物体や現象に関するイベントやその他の情報を含む定期刊行物 周囲の現実、現在の政治的、社会経済的、文化的社会生活に関する問題やコメントが含まれており、他の印刷出版物の中で最も効率的であるという点で際立っています。 一般の政治新聞と専門新聞があります。 政治出版物全般条件付きで、あらゆる人のためのあらゆるものに関するメディアとして特徴付けることができ、これにより情報市場における安定性と歴史的資料としての不可欠性がほぼ保証されます。 専門出版物テーマの範囲のプロファイリングや、聴衆や主題の制限が異なります。 これらの特性を組み合わせた出版物もあります。 多くの場合、これらは党の出版物であり、その目的は特定の政治的およびイデオロギー運動のメンバーへのコミュニケーションの任務によって決定され、原則に従って機能します。 「すべてについて - 同じ考えを持つ人々のために」. 雑誌- 定期刊行物。実質的な具体化は書籍に似ていますが、効率が低い点で他の媒体とは異なり、一定の見出しがあり、分析が含まれています。 広報、科学的、政治的、社会経済的、精神的な問題の定式化、およびさまざまな社会関連情報。 文学雑誌、芸術雑誌、社会政治雑誌、科学雑誌、大衆科学雑誌、制作雑誌、実用雑誌、大衆雑誌、抽象雑誌などがあります。

18世紀に タイムリーな出版物の出版が行われました。 19世紀初頭から。 定期刊行物における主導的地位は分厚い月刊誌にあり、改革後の時代にはその地位は週刊誌や新聞に取って代わられた。 20世紀初頭。 雑誌は新聞に取って代わられ、社会生活や政治生活のペースについていけなくなった。 20世紀には いくつかの新しいメディアが登場しました。 ラジオの発明により、印刷メディアの独占は打破されました。ラジオ局は、日刊新聞ですら達成できない速度で情報を広めました。 テレビの出現により、人々は出来事についてすぐに知る機会だけでなく、画面上で何が起こっているかを見る機会も得られました。 その後、オンライン定期刊行物が登場しました。 しかし 印刷出版物は消滅せず、専門化の過程が強化され、技術基盤が向上し、情報の収集と伝達が加速されました。 新聞や雑誌は、運用ニュースの報道においてテレビやラジオに匹敵することができないため、解説、状況の一次分析、事態の展開の予測に重点を置いています。

新聞資料は特殊な方法で構成されています。 多くの場合、それらは一般的な名前でまとめられたテーマ別のコレクションにグループ化され、編集の実務ではこう呼ばれます。 帽子。テーマ別の選択は、内容は同質であるがジャンルは同質ではない素材の組み合わせを表します。 通常、一般的な性質の記事、特派員からのメモ、ニュース映画などが含まれます。コレクションには、たとえば選挙や経済キャンペーンの過程など、特定の問題に関する資料が集中しています。

新聞の中心的な位置を占めることが多いのは、 編集部、通常、左側の最初のページにあります。 これに精通していれば、その問題の主な焦点、つまり今の時期の時事的な問題を特定することができます。 社説はほぼ独占的に新聞のジャンルであり、1860 年代後半に広く普及しました。 そして通常はサインしませんでした。 編集実務では、社説を運用、一般政治、プロパガンダの 3 つのタイプに分類するのが通例でした。 稼働中最も献身的でした 重要な問題経済的および文化的建設の欠陥が明らかになりました。 で 政治全般広範な政治的一般論が含まれていました。 宣伝当局の政策について詳しく説明した。

情報源としての報道の独自性は、その特殊な情報機能と複雑な構造だけでなく、その特有の情報の多様性にもあります。 ジャンル。

下 ジャンルジャーナリズム作品の安定した特徴、テーマの特徴、表示される現実の種類、構成、文体を理解しています。

定期刊行物のジャンルは次のように分類できます。

• 1) 情報提供;
• 2) 分析的。
• 3) 芸術的かつジャーナリズム的。

情報出版物の共通の特徴は、出来事や事実に関する知識を最も正確に伝えたいという欲求です。 分析資料の主な内容は、現実の出来事、事実、現象に関する著者の考察です。 芸術作品やジャーナリズム作品は、ドキュメンタリーと文学フィクションを組み合わせて、出来事の感情的な評価を与えます。 出版物で さまざまな種類– さまざまなジャンルのシステム: ビジネス出版物では、スケッチや風刺的なフィーユトンは見つかりません。 しかし、現代の出版物の多くは、ジャンルの境界があいまいになっているのが特徴です。

ジャンルには目的があります。

まるで虹色のようです！

それらが存在するなら、世界中が花盛りです

そうでなければ、宇宙は空です...

『星座』 ヴァン・ガーテン

ジャーナリストにとって主なことは興味深い資料を作成することであり、それがどのようなジャンルであるかはまったく意味がないという意見をよく聞きます。 別の判断もあります。「ジャンル」の概念の内容は常に変化し、より複雑になり、ジャンルの理論自体が全体として十分に発展していないため、ジャーナリズムのジャンルについて話すことは注目に値しません。 これは、さまざまな研究者が独自のジャンルの「セット」を提供しているという事実によって裏付けられていると考えられます。 少なくとも 2 つの理由から、そのような声明に同意することは不可能です。

まず、歴史的に発展し、「ジャンル」として定義される作品の種類は、理論家や実践者の意見とは関係なく、客観的に存在します。 ジャーナリズムで作成された大量の作品全体は、いくつかの分割原則に基づいてジャンルに分割されます。 実際のところ、それぞれの特定の作品には特定の特徴の構成があります。 このような特徴は、比較的恣意的に（著者が自分のテキストがどのようなものであるべきかを考えていない場合）、または著者の特別な創造的努力の結果として（テキスト内に何を表示すべきかを、どのように正確に、そしてどのように事前に決定する場合に）発生します。何の目的で）。 ただし、いずれの場合でも、同様の性質を持つテキストは別のグループにまとめることができます。

この統一は、それぞれが最も重要な統一原則と考えるものに応じて、さまざまな根拠に基づいてさまざまな研究者 (または実践者) によって行われます (これが、ジャーナリズムのジャンル パレットについてさまざまなアイデアを生み出す原因になります)。 しかし、もちろん、より正確な関連性は、ある安定したグループに含まれる出版物の本質的な (二次的なものではない) 特徴の類似性に基づくものでしょう。 統一機能が決定されると、「」と呼ばれます。 ジャンル記号」、そして彼によって団結された出版物のグループ - 「ジャンル」。

そして第二に、ジャンルを正確に理解することは、ジャーナリスト間の専門的なコミュニケーションに役立ちます。 出版物の編集者がジャーナリストに次のように頼むとき、それは一つのことです。 良い素材航空について。」 「テストパイロットについてのエッセイを書いてください」と彼に頼むと、まったく異なります。 で 後者の場合ジャーナリストはおそらく、編集者がどのような種類の資料を受け取りたいと思っているかを正確に理解しているでしょう。

テキストを特定のジャンルとして分類するための一連の重要な特性は、何が事前に決定されるのでしょうか? まず第一に、このセットを生み出すジャーナリズムという主題の独自性と著者の現実の見せ方。 （これは伝統的に認識されています 多数のジャーナリズム研究者）

ジャーナリズムにおけるスピーチの主題は、主に社会にとって理論的かつ実践的に重要な問題や紛争を引き起こす、現在の社会的および自然的な出来事、現象、プロセス、状況の豊かな現れ方、さまざまな関係性です。人間の個性。

ジャンルへの所属を事前に決定するジャーナリズム文章の一連の特徴の形成における現実の表現方法の役割は、ジャーナリズムスピーチの主題の役割よりも（私たちにとっての興味という意味で）はるかに重要です。

ジャーナリズムでは、事実、分析、視覚的比喩という 3 つの主要な表示方法があります。 それらは、最初の感覚的熟考か​​ら抽象化、理論的発展、そしてさらに豊かでより完全なオブジェクトの具体的なイメージ（その芸術的イメージを含む）の創造に至るまで、認識主体のオブジェクトへの一定レベルの「浸透」を仲介します。

第１の方法と第２の方法は、主に表示対象の本質への浸透の深さの点で互いに異なる。 最初の方法は、現象の特定の外部の明白な特性を修正することを目的としています。 簡単な情報主題について（この場合、ジャーナリストはまず、どこで、何が、いつ起こったのかという質問に答えます）。 このような情報を迅速に入手できるため、現代のジャーナリズムは、多くの時事問題について視聴者に迅速に知らせることができ、これはジャーナリズムにとって非常に重要です。 2 番目の方法は、現象の本質に侵入し、表示対象の隠れた関係を明らかにすることを目的としています (この場合、ジャーナリストが答える質問のセットは大幅に拡張されます)。 で この場合主なことは、社会を発展させる効果的な方法を選択するというさまざまな問題に目を向けること、また、出来事や状況の発展の原因、条件、傾向を特定し、さまざまな社会の根拠、動機、利益、意図、行動を研究することです。力、それらの間に生じる矛盾を明確にし、さまざまな現象の重要性を評価し、特定の視点、概念、アイデアの妥当性を判断します。

現実を視覚的に比喩的に表示する方法は、現象の外部特徴を固定したり、主題の本質を合理的に洞察したりすることだけでなく、既知のものを感情的かつ芸術的に一般化することを目的としています。 多くの場合、この一般化はジャーナリズム (または芸術的) の類型化と呼ばれるレベルに達し、ジャーナリズムをより身近なものにします。 フィクション。 この種のジャーナリズムは、現実についての合理的な知識と、描かれた出来事に対する感情的な共感の両方を促進する「素材」を視聴者に提供します。

現実を表示するこの方法またはその方法の独自性は、主に、それが階層的に相互に関連する目標を実現し、特定の問題を解決する特別な方法として機能するという事実にあります。

それらのうち最も重要なものは本質的に事前に決定されており、特定の出版物の機能として機能します。 このような機能は異なる場合があります。 一部の出版物 (たとえば、「イエロー プレス」) は商業的な目的を追求しているため、出版物では主にそのようなトピックをカバーし、最も一般的な主観的に支配的な情報関心を最大限に満たせるテキスト作成方法を使用するよう努めています。関連する聴衆のエンターテイメントで。 さらに、そのような出版物は、そのような関心が客観的により重要な読者の基本的なニーズとどの程度一致するかについてはほとんど関心を持っていません。

他の出版物は、読者にプロパガンダの影響を与えるという目的を追求する場合があります (政治的、宗教的など)。 さらに、ジャーナリズムが大衆情報の最も重要な手段であることが求められており、主に視聴者の根本的で基本的なニーズに関連しているという事実に基づいて、客観的に、可能な限り十分に視聴者に情報を提供するという目標を設定する人もいます。人口の社会的能力、社会的指向などを高める手段。

もちろん、実際には、同じ出版物がまったく異なる目標を追求する可能性があります。 しかし、この場合でも、そのページに掲載される出版物の性質に影響を与えることになります。

ジャーナリズムの名前付きの事前決定機能（目標）は、ジャーナリストによる現実の知識に関連する「第2行」（または実際には創造的な機能）の特定のタスク（目標）に従属します。 これらの機能には次のものが含まれます。

・表示される現象（その説明）の特定の（完全性の度合いは異なる）情報「モデル」の作成。

· 因果関係を確立する。

· 現象の重要性を特定する (その評価)。

· 研究中の現象の将来の状態の決定 (予測)。

テルティチニ A.A.

定期刊行物のジャンル

チュートリアル

導入

現代ジャーナリズムの武器庫のジャンル

ジャンルには目的があります。

まるで虹色のようです！

それらが存在するなら、世界中が花盛りです

そうでなければ、宇宙は空です...

『星座』 ヴァン・ガーテン

ジャーナリストにとって主なことは興味深い資料を作成することであり、それがどのようなジャンルであるかはまったく意味がないという意見をよく聞きます。 別の判断もあります。「ジャンル」の概念の内容は常に変化し、より複雑になり、ジャンルの理論自体が全体として十分に発展していないため、ジャーナリズムのジャンルについて話すことは注目に値しません。 これは、さまざまな研究者が独自のジャンルの「セット」を提供しているという事実によって裏付けられていると考えられます。 少なくとも 2 つの理由から、そのような声明に同意することは不可能です。

まず、歴史的に発展し、「ジャンル」として定義される作品の種類は、理論家や実践者の意見とは関係なく、客観的に存在します。 ジャーナリズムで作成された大量の作品全体は、いくつかの分割原則に基づいてジャンルに分割されます。 実際のところ、それぞれの特定の作品には特定の特徴の構成があります。 このような特徴は、比較的恣意的に（著者が自分のテキストがどのようなものであるべきかを考えていない場合）、または著者の特別な創造的努力の結果として（テキスト内に何を表示すべきかを、どのように正確に、そしてどのように事前に決定する場合に）発生します。何の目的で）。 ただし、いずれの場合でも、同様の性質を持つテキストは別のグループにまとめることができます。

この統一は、それぞれが最も重要な統一原則と考えるものに応じて、さまざまな根拠に基づいてさまざまな研究者 (または実践者) によって行われます (これが、ジャーナリズムのジャンル パレットについてさまざまなアイデアを生み出す原因になります)。 しかし、もちろん、より正確な関連性は、ある安定したグループに含まれる出版物の本質的な (二次的なものではない) 特徴の類似性に基づくものでしょう。 まとまった特徴が決まると、それを「ジャンル特集」と呼び、それによってまとまった出版物群を「ジャンル」と呼びます。

そして第二に、ジャンルを正確に理解することは、ジャーナリスト間の専門的なコミュニケーションに役立ちます。 出版物の編集者がジャーナリストに「航空について良い記事を書いてください」と頼むのは一つのことです。 「テストパイロットについてのエッセイを書いてください」と彼に頼むと、まったく異なります。 後者の場合、ジャーナリストは編集者がどのような種類の資料を受け取りたいのかをおそらくよく理解するでしょう。

テキストを特定のジャンルとして分類するための一連の重要な特性は、何が事前に決定されるのでしょうか? まず第一に、このセットを生み出すジャーナリズムという主題の独自性と著者の現実の見せ方。 (これは伝統的に多くのジャーナリズム学者によって認識されてきました。)

ジャーナリズムにおけるスピーチの主題は、主に社会にとって理論的かつ実践的に重要な問題や紛争を引き起こす、現在の社会的および自然的な出来事、現象、プロセス、状況の豊かな現れ方、さまざまな関係性です。人間の個性。

ジャンルへの所属を事前に決定するジャーナリズム文章の一連の特徴の形成における現実の表現方法の役割は、ジャーナリズムスピーチの主題の役割よりも（私たちにとっての興味という意味で）はるかに重要です。

ジャーナリズムでは、事実、分析、視覚的比喩という 3 つの主要な表示方法があります。 それらは、最初の感覚的熟考か​​ら抽象化、理論的発展、そしてさらに豊かでより完全なオブジェクトの具体的なイメージ（その芸術的イメージを含む）の創造に至るまで、認識主体のオブジェクトへの一定レベルの「浸透」を仲介します。

第１の方法と第２の方法は、主に表示対象の本質への浸透の深さの点で互いに異なる。 最初の方法は、現象の特定の外部の明白な特徴を記録し、主題に関する簡単な情報を取得することを目的としています（この場合、ジャーナリストはまず最初に、どこで、何が、いつ起こったかという質問に答えます）。 このような情報を迅速に入手できるため、現代のジャーナリズムは、多くの時事問題について視聴者に迅速に知らせることができ、これはジャーナリズムにとって非常に重要です。 2 番目の方法は、現象の本質に侵入し、表示対象の隠れた関係を明らかにすることを目的としています (この場合、ジャーナリストが答える質問のセットは大幅に拡張されます)。 この場合、主なことは、社会を発展させる効果的な方法を選択すること、および出来事や状況の発展における原因、条件、傾向を特定し、根拠、動機、利益、意図、行動を研究することというさまざまな問題に対処することです。さまざまな社会勢力を分析し、それらの間に生じる矛盾を明らかにし、さまざまな現象の重要性を評価し、特定の視点、概念、アイデアの妥当性を判断します。

現実を視覚的に比喩的に表示する方法は、現象の外部特徴を固定したり、主題の本質を合理的に洞察したりすることだけでなく、既知のものを感情的かつ芸術的に一般化することを目的としています。 多くの場合、この一般化はジャーナリズム (または芸術的) の類型化と呼ばれるレベルに達し、ジャーナリズムをフィクションに近づけます。 この種のジャーナリズムは、現実についての合理的な知識と、描かれた出来事に対する感情的な共感の両方を促進する「素材」を視聴者に提供します。

現実を表示するこの方法またはその方法の独自性は、主に、それが階層的に相互に関連する目標を実現し、特定の問題を解決する特別な方法として機能するという事実にあります。

それらのうち最も重要なものは本質的に事前に決定されており、特定の出版物の機能として機能します。 このような機能は異なる場合があります。 一部の出版物 (たとえば、「イエロー プレス」) は商業的な目的を追求しているため、出版物では主にそのようなトピックをカバーし、最も一般的な主観的に支配的な情報関心を最大限に満たせるテキスト作成方法を使用するよう努めています。関連する聴衆のエンターテイメントで。 さらに、そのような出版物は、そのような関心が客観的により重要な読者の基本的なニーズとどの程度一致するかについてはほとんど関心を持っていません。

他の出版物は、読者にプロパガンダの影響を与えるという目的を追求する場合があります (政治的、宗教的など)。 さらに、ジャーナリズムが大衆情報の最も重要な手段であることが求められており、主に視聴者の根本的で基本的なニーズに関連しているという事実に基づいて、客観的に、可能な限り十分に視聴者に情報を提供するという目標を設定する人もいます。人口の社会的能力、社会的指向などを高める手段。

もちろん、実際には、同じ出版物がまったく異なる目標を追求する可能性があります。 しかし、この場合でも、そのページに掲載される出版物の性質に影響を与えることになります。

ジャーナリズムの名前付きの事前決定機能（目標）は、ジャーナリストによる現実の知識に関連する「第2行」（または実際には創造的な機能）の特定のタスク（目標）に従属します。 これらの機能には次のものが含まれます。

・表示される現象（その説明）の特定の（完全性の度合いは異なる）情報「モデル」の作成。

· 因果関係を確立する。

· 現象の重要性を特定する (その評価)。

· 研究中の現象の将来の状態の決定 (予測)。

· 分析対象の現象に関連するプログラムと行動計画の策定。

これらの創造的な目標（「2 行目」の目標）は、ジャーナリズムによる実現への道を開くものであるため、ジャーナリズムの文章や出版物を作成する際には、（それぞれの具体的なケースにおいて、その範囲内で）実装されなければなりません。上記のソーシャル機能。

クリエイティブな機能は、ジャーナリストがさまざまな社会現象を調査し、その本質を特定して説明し、原因を特定し、これらの現象の展開を予測し、その重要性を判断するために必要なものとして機能します。 さまざまな問題を解決するためのベストプラクティスを探求し、それらを解決するためのプログラムを策定し、有害または非効果的な道や特定の目標を達成する方法に対して警告し、物議を醸す観点を正当化します。 表示された現象を感情的・比喩的に類型化し、一般化することで、世界に対する自分の態度を発展させます。 多くの場合、ジャーナリストは（出版の目的により）「鏡越しの世界」、つまりエンターテイメントの文章、つまり聴衆に娯楽（休息）を促す文章を作成する必要があります。

これらの問題を解決するために、ジャーナリストは社会のさまざまな（既存および可能性のある）側面に関する操作的、分析的、感情的および比喩的な情報、つまり聴衆が包括的な社会的指向を実行し、その活動を規制し、社会的能力を高め、精神的なバランスを回復するために必要な情報を作成します。 、 エンターテインメント。 クリエイティブな機能を実行するためにジャーナリストが使用するのは、 さまざまな方法現実の知識。 それらは 3 つを構成します 大人数のグループ- 経験的（ドキュメンタリー）、理論的、芸術的方法。

最初のグループには、主に資料 (観察...) を収集するための方法が含まれています。