Sredstva elektronskega bojevanja. Najnovejši ruski kompleks za elektronsko bojevanje

Glede na rezultate analize uporabe v Siriji vzorcev vojaška oprema Vrhovni poveljnik Vladimir Putin je vojaški oddelek leta 2017 pozval, naj nadaljuje z razvojem visoko natančnega orožja, sodobnih komunikacijskih sredstev, obveščevalnih podatkov, nadzora in elektronskega bojevanja.

Elektronsko bojevanje (EW)

je niz usklajenih aktivnosti in ukrepov za:

Radioelektronski poraz sovražnih radioelektronskih objektov (funkcionalni poraz; elektronski poraz; poraz z orožjem za navajanje),

Informacijska podpora (zbiranje, analiza in posploševanje podatkov o elektronski situaciji; tehnično izvidovanje sovražnikovih elektronskih objektov; celovit tehnični nadzor stanja in zaščita pred tehničnimi sredstvi izvidovanja lastnih objektov),

Elektronska zaščita (zaščita pred sredstvi elektronskega uničevanja; zaščita pred nenamernimi motnjami (zagotavljanje elektromagnetne združljivosti); zaščita vojakov in objektov pred tehnično izvidniško opremo).

Sistem vodenja in vodenja čet in orožja omogoča uresničevanje načel vodenja mrežnocentričnih vojn, ki pomenijo prehod od teritorialne koncentracije sil do njihove funkcionalne (informacijske) integracije. Seveda se v tem primeru poveča vloga elektronskega bojevanja in povečajo njegove zmogljivosti (potencialno - zmanjšanje bojne moči sovražnika za faktor tri).

Glede na stanje opreme za elektronsko bojevanje, proizvedene za Ministrstvo za obrambo Ruske federacije, je običajno govoriti o integriranih sistemih za elektronsko bojevanje, ki združujejo približno 50 različnih kompleksov in sredstev za različne namene (glej tabelo). Hkrati je glavna težava ustvarjanje enotnega informacijskega prostora za tehnologijo elektronskega bojevanja.

Do nedavnega je bila najbolj tajna v celotnem arzenalu ruske opreme za elektronsko bojevanje postaja za motenje Krasuha-2. Zdi se, da je trenutno dlan prešla na postajo za zatiranje komunikacijskih linij Murmansk-BN, ki je sposobna motiti več kot dva ducata frekvenc na razdalji do 5 tisoč kilometrov. Vendar zanesljivi dokazi, da najnovejši kompleks ima take lastnosti, ne. Sodeč po fotografijah, dostopnih v odprtih virih (več štiriosnih terenskih tovornjakov z večmetrskimi stolpi), kjer so poleg glavnih anten vidne tudi značilne nizkofrekvenčne raztegljive antene, lahko domnevamo, da je ta kompleks ki lahko motijo ​​signale v območju od 200 do 500 MHz. Obalni kompleks Murmansk-BN tudi navzven malo spominja na dejstvo, da se ruske kopenske sile uporabljajo za zaščito in boj proti sovražniku. Nekateri strokovnjaki, ki komentirajo informacije o bojni dolžnosti teh kompleksov v ruski vojski, ugotavljajo, da v primeru "Murmansk-BN" pogovarjamo se o elektronskih protiukrepih strateški namen. Dejstvo je, da je glavna naloga edinstvenih teleskopskih anten in oddajnikov kompleksa elektronskega bojevanja prekinitev komunikacijskih in nadzornih kanalov na velikih razdaljah.

Glavne smeri razvoja elektronskega bojevanja v Ruski federaciji so naslednje:

Ustvarjanje visoko mobilnih zemeljskih večnamenskih sistemov za elektronsko bojevanje za conske in varovanje objekta orožje in vojaška oprema iz sistemov elektronskega obveščanja in uničevanje z vodenim orožjem;

Ustvarjanje kompleksov širokega spektra in opreme za elektronsko bojevanje za skupinsko in individualno zaščito orožja in vojaške opreme v zraku, morju in na kopnem;

Razvoj sredstev za elektronsko zatiranje elektronskih sredstev(RES) s kompleksnimi širokopasovnimi signali, vključno s tistimi s hitro nastavljivimi (od impulza do impulza) parametri;

Razvoj sredstev za elektronsko zatiranje večpozicijskih sistemov radarskega izvidovanja, označevanja ciljev in nadzora orožja;

Izboljšanje natančnosti izvršilne elektronske inteligence za določanje lokacije oddajajočih predmetov.

Glavni domači proizvajalci opreme za elektronsko bojevanje (tržni delež):

JSC Concern Radioelectronic Technologies, KRET (60%),

JSC "Concern" Constellation "" (20%),

JSC "Centralni raziskovalni inštitut za radiotehniko po imenu akademika A. I. Berga", TsNIRI (10%),

JSC "Znanstveno-tehnični center za elektronsko bojevanje", Znanstveno-tehnični center za elektronsko bojevanje (5%),

LLC "Special Technology Center" (5%).

Vodilno podjetje je JSC KRET. Koncern ima v mnogih sektorjih praktično monopolni položaj na ruskem trgu pri dobavi opreme za elektronsko bojevanje s sistemi elektronskega obveščanja in nadzora orožja. Oprema in sistemi za elektronsko bojevanje, ki jih je razvil KRET, so opremljeni z letali Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Il-76, Il-78, Il-96, Tu-214, Mi helikopterji -8, Mi-26, Mi-28, Mi-35 in Ka-52 ter površinske ladje projektov 1144, 1164, 1155, 956, 11540, 22350, 20380, 21631. Najbolj ugodna situacija za koncern je na trgu letalskih kompleksov in opreme za elektronsko bojevanje. Razlogi za to so poleg globalne rasti povpraševanja po elektronskem bojevanju v svetu: 1) pričakovana rast ponudbe ruskih letal (LA); 2) predvideno povečanje deleža letal, opremljenih z opremo za elektronsko bojevanje za individualno in skupinsko zaščito; 3) nakup opreme za elektronsko bojevanje s strani tujih držav v okviru programa posodobitve lastne flote letal ruske/sovjetske proizvodnje.

Razvoj sistemov elektronskega bojevanja se je dramatično pospešil. Ministrstvo za obrambo je konec 20. stoletja zahtevalo življenjsko dobo 15-20 let. Danes se je življenjska doba naprav za elektronsko bojevanje skrajšala na štiri do pet let. Elektronika se prehitro razvija. Zato vodilni proizvajalci prehajajo na modularne sheme naprav. Osnova sistema, platforma, lahko služi 20 let, vendar obstajajo moduli, standardizirani glede na montažo in vmesnik, ki vam omogočajo izboljšanje opreme, spreminjanje ne celotnega kompleksa, temveč posameznih blokov. Z drugimi besedami: postavite nov "napredni" blok v znanstveni načrt - dobili nove priložnosti!

Ponovno opremljanje čet EW z novimi modeli opreme temelji na rezultatih vojaško-znanstvene utemeljitve sestave čet EW in predlogih za osnutek državnega programa oboroževanja za obdobje 2018-2025. Do leta 2020 bi morale enote EW učinkovito zagotoviti izpolnjevanje naslednjih nalog oboroženih sil Ruske federacije:

Dezorganizacija državne in vojaške uprave sovražnika (vključno z njegovo industrijsko infrastrukturo);

Dezorganizacija poveljevanja in nadzora sovražnih čet (sil) in orožja v sovražnostih različnih obsegov in intenzivnosti;

Zmanjšanje zmogljivosti sovražnikovega globalnega specifičnega vesoljskega izvidovanja;

Protiraketni obrambni sistemi;

Odsev (motnja) zračnega napada sovražnika;

Zaščita objektov, vojaške opreme pred visoko preciznim orožjem.

Glavna prizadevanja za razvoj sistema oborožitve čet EW naj bi bila osredotočena na izvajanje enega tradicionalnega in petih inovativnih področij.

Inovativna razvojna pot vključuje, prvič, ustvarjanje nadzorovanih polj radijskih motenj na sovražnem ozemlju z uporabo brezpilotnih zračnih plovil (UAV) in vrženih motilnih oddajnikov. Drugič, načrtovana je izdelava sredstev za poraz OVE z elektromagnetnim sevanjem. Tretjič; razvija se poseben programski učinek. Četrtič, velik pomen je pripisan posnemanju elektronske situacije in vnašanju dezinformacij v sistem poveljevanja in nadzora sovražnikovih čet in orožja. Nazadnje, petič, načrtovano je povečanje ravni informacijske varnosti nadzornih agencij in točk EW.

Med strokovnjaki se je uveljavil izraz "Intelektualno zatiranje". Temelji na znanih tehnologijah ustvarjanja imitacije (relejnih) motenj. Posebnost je v tem, da zaradi namestitve majhnih repetitorjev nizke moči v varovano območje signalov zatrtih radioelektronskih sredstev in nadzora teh repetitorjev po posebnih algoritmih postane mogoče ustvariti lažno virtualno radio- elektronsko okolje in sovražniku skrit učinek na njegove sisteme poveljevanja in nadzora čet in orožja. »Intelektualno« naravo zatiranja zagotavlja predvsem matematični aparat, implementiran v sistem, in sodobne komunikacijske tehnologije.

Praktična izvedba celotnega kompleksa načrtovanih ukrepov za izboljšanje sistema elektronskega bojevanja bo predvidljivo privedla do znatnega povečanja prispevka elektronskega bojevanja k pridobivanju premoči v poveljevanju in nadzoru nad četami (silami) ter uporabi orožja. Hkrati pa količina opravljenega dela enote EW naloge na različnih strateških področjih se bodo do leta 2020 povečale za 2-2,5-krat.

"Delamo pred krivuljo"

Kot Jurij Ivanovič Maevskij, namestnik direktor JSC "Koncern" Radioelektronske tehnologije "" za raziskave in razvoj opreme za elektronsko bojevanje, generalni oblikovalec, "delamo pred krivuljo. Obstajajo različne metode napovedovanje in z razvojem naših naprednih sistemov modeliramo zmogljivosti pogojnega nasprotnika leta 2030. Seveda nekaj negotovosti ostaja in v svoje komplekse vlagamo presežek priložnosti, ki lahko to negotovost ubranijo.

Svetovni trg elektronskega bojevanja trenutno ocenjen na približno 14 milijard dolarjev na leto. V prihodnjih letih naj bi bila povprečna letna stopnja rasti na ravni 4%, obseg trga bo do leta 2025 dosegel 19 milijard dolarjev.

Glavni konkurenti ruskih podjetij na svetovnem trgu: Ameriški (Lockheed Martin Corporation, Northrop Grumman Corporation, The Boeing Company, Raytheon Company, ITT Corporation, BAE Systems), evropski (Thales Group, Elettronica, Indra) in izraelski proizvajalci (Elta Systems, Rafael).

V ZDA po programu AST Northrop Grumman izvaja raziskovalno in razvojno delo pri ustvarjanju polprevodniških širokopasovnih letalskih aktivnih faznih anten (APAA), ki so sposobne izvajati radarske in EW naloge v območju centimetrskih valov. V okviru ustvarjanja nove generacije motilne postaje (NGJ) za motilno letalo EA-18G Grouler, ki jo je naročila ameriška mornarica, Raytheon razvija polprevodniške širokopasovne AFAR-je decimetrskih in centimetrskih valovnih dolžin.

Glavne značilnosti glavnih domačih naprav za elektronsko bojevanje

Opomba: absolutno zanesljiva so samo imena (1. stolpec).

Analiza oboroženih spopadov poznega XX - zgodnjega XXI stoletja. kaže, da elektronsko bojevanje(elektronsko bojevanje, ali v zahodni terminologiji elektronsko vojskovanje) postaja eden ključnih elementov sodobnega vojskovanja. Organizacijsko je elektronsko bojevanje ena od komponent informacijskih operacij.

Bistvo elektronskega bojevanja je začasno ali trajno zmanjšati učinkovitost uporabe sovražnikovih izvidniških sredstev, orožja, vojaške opreme z elektronskim ali požarnim zatiranjem (uničenjem) njegove elektronske opreme, nadzornih sistemov, izvidovanja, komunikacij. Tako lahko elektronsko bojevanje vključuje tako začasno motnjo delovanja sovražnikovih elektronskih sistemov z motnjami kot popolno uničenje teh sistemov (poškodba s ognjem ali zajetje). EW vključuje tudi ukrepe elektronske zaščite (REZ) svojih informacijskih sistemov in elektronskega obveščanja.

Nasičenost sodobnega bojišča z informacijskimi sistemi določa izjemno pomembno vlogo elektronskega bojevanja v sodobnih in prihodnjih vojnah. Izkušnje nedavnih vojaških vaj so pokazale, da tudi če ima ena od nasprotnih strani izjemno premoč v visokonatančnem orožju, ji ni mogoče zagotoviti zmage, če so njene nadzorne strukture zatrte z elektronskim bojevanjem.

Predmeti glavnega vpliva med operacijami EW so:

• elementi sistemov poveljevanja in nadzora za enote in orožje;
• obveščevalna sredstva;
• sistemi za shranjevanje, obdelavo in distribucijo informacij;
• radijska elektronska sredstva;
• avtomatizirani sistemi, baze podatkov in računalniška omrežja;
• osebje, vključeno v procese odločanja in upravljanja.

Povečanje vloge elektronskega bojevanja v sodobne vojne določata dva dejavnika.

Prvič, povečanje obsega in globine operacij, nasičenost vojakov s sodobnimi sredstvi avtomatizacije, poveljevanja in izvidovanja je povzročilo močno povečanje deleža podpornih sil v operacijah. Po mnenju zahodnih strokovnjakov v sodobnih bojnih operacijah približno 2/3 vseh sil rešuje naloge izvidovanja, nadzora, elektronskega bojevanja, podpore itd.

Drugič, povečanje zmogljivosti sil in sredstev EW za vplivanje na sovražnikove bojne sisteme vodenja in poveljevanja. Sodobni sistemi Sistemi elektronskega bojevanja so zelo vsestranski: uporabljajo se lahko v globini tako posamezne bojne operacije kot celotnega bojnega območja, kadar koli v dnevu, uporabljajo smrtonosno in nesmrtonosno orožje, delujejo kot del različnih večnamenskih integrirani sistemi (bojni nadzor, komunikacije, računalniška podpora za obveščanje, ognjeni poraz, sistemi za boj proti sovražniku), zagotavljajo celovito zaščito svojih nadzornih sistemov in celo uporabljajo sovražnikova računalniška omrežja v lastne interese.

Zdaj nadaljnje izboljšanje tehničnih sredstev in metod elektronskega bojevanja poteka zelo hitro. Najprej gre za oborožene sile Združenih držav in Velike Britanije. Oborožene sile teh držav in zavezniške sile Nata imajo uveljavljeno metodologijo za sočasne ali inscenirane udare po nasprotniku z uporabo ognjenega orožja, elektronskega bojevanja, strateške in taktične kamuflaže, dezinformacije in psihološke vojne.

EW RAZVOJ V OBOROŽENIH SILAH DRŽAV Nata

Sredi 80. prejšnjega stoletja so oborožene sile ZDA in zavezniške sile Nata razvile koncept »bojnih protiukrepov proti komunikacijskim in nadzornim sistemom« (Command, Control, Communications Countermeasure, CCCCM). V začetku 90. let. na njegovi podlagi je bil razvit koncept boja proti sistemom za bojno krmiljenje. Hkrati se je začelo ustvarjanje integriranega sistema bojnega nadzora, obveščevalne službe, komunikacij, računalniške podpore in elektronskega bojevanja. Z razvojem sil in sredstev elektronskega bojevanja se je pojavila nova vrsta operacij informacijske vojne - "omrežna vojna" ali "kibernetska vojna", to je dezorganizacija sistemov bojnega nadzora sovražnika z vplivom na njegov računalnik, lokalni in globalni računalnik. omrežja.

Razvoj elektronskega bojevanja v oboroženih silah ZDA in zavezniških silah Nata lahko razdelimo na tri stopnje.

Prva stopnja- do leta 1980, ko je elektronsko bojevanje igralo majhno vlogo v sovražnostih. Operacije EW so bile podporne narave in so obsegale motenje sovražnikove izvidniške in komunikacijske opreme ter simulacijo delovanja različne elektronske opreme z namenom zavajanja sovražnika o dejanski bojni situaciji.

Druga faza– 1980-1993 Izdelava koncepta integrirane uporabe sil in sredstev elektronskega bojevanja za vplivanje na sovražnikove sisteme bojnega nadzora in zvez. Vključevalo je usklajeno uporabo elektronskih protiukrepov, izvidovanje, dezinformacijo in ognjeno škodo za boj proti elektronskim sistemom sovražnika. Vendar pa nepopolnost opreme za avtomatizacijo, nizka pasovna širina komunikacijskih kanalov in pomanjkanje integriranega sistema poveljevanja in nadzora niso omogočili uporabe celotnega potenciala elektronskega bojevanja v bojnih operacijah.

Kljub temu je že v času elektronskega bojevanja odigrala eno ključnih vlog. Tu je bilo elektronsko bojevanje uporabljeno v okviru enotnega koncepta, ki so ga oblikovale ameriške čete med vajami Green Flag.

Predvsem dan pred začetkom zračne ofenzivne operacije protiiraške koalicije so kopenski sistemi za elektronsko bojevanje zaveznikov začeli motiti iraške komunikacijske kanale. Sama operacija se je začela z napadom ameriških helikopterjev na dve postaji iraške zračne obrambe za zgodnje opozarjanje. S tem je nastala luknja v iraški zračni obrambi, v katero so nemudoma prihitela letala, ki so udarila po ciljih v Iraku. V zgodnjih dneh zračne operacije so za zatiranje iraških napadov aktivno uporabljali ameriška letala F-4G z visokonatančnimi protiradarskimi raketami HARM, pa tudi letala za elektronsko bojevanje EF-111, ki so z motnjami »oslepila« iraške radarske postaje. zračna obramba. Hkrati so ameriška izvidniška letala RC-135, TR-1 in E-8 prevzela strog nadzor. zračni prostor Irak. Ker so izgubili "oči" v obliki radarjev, so iraška kopenska protizračna obramba in bojna letala popolnoma zaslepljena in dezorganizirana ter v nekaj dneh niso več predstavljala prave bojne sile.

Med kopensko ofenzivo je EW kopenskih sil ZDA zagotavljal zatiranje iraških radijskih omrežij do globine divizije.

Tretja stopnja Razvoj elektronskega bojevanja se je začel leta 1993 in se nadaljuje vse do danes. Izdelana je bila operativno-strateška teorija »informacijskega bojevanja«. Tehnična sredstva EW so bila bistveno izboljšana: njihova avtomatizacija je bila dokončana; ustvarjeni so bili kompleksi za integrirane komunikacije, obveščanje, nadzor in elektronsko bojevanje; ustvarjanje obetavnih vrst nesmrtonosnega orožja za elektronsko bojevanje z uporabo elektromagnetnih valov (na primer ameriška U-bomba, testirana leta 1999 med vojno proti Jugoslaviji; ko ta bomba eksplodira, močna elektromagnetni impulz, udarne radioelektronske naprave za nadzor, izvidništvo in zveze v velikem radiju) in druge vrste energije; zagotavljanje uporabniškega dostopa na taktični ravni do globalnih podatkovnih zbirk, izdajanje ciljnih oznak orožju in opremi za elektronsko bojevanje v skoraj realnem času.

Tako, če je bila na prvi stopnji elektronsko bojevanje ena od vrst podpore udarnim silam, na drugi - sestavni del bojne operacije vsake veje oboroženih sil, nato na tretji - komponenta informacijske vojne in ena od komponent vojaškega potenciala.

RAZVOJ EW V OBOROŽENIH SILAH RUSIJE

AT Rusko elektronsko bojevanje ima dolgo zgodovino. Prvič so zatiranje sovražnih radijskih omrežij z motnjami za motnjo koordinacije topniškega ognja uspešno uporabili ruski signalisti že leta 1904. Tudi med prvo svetovno vojno so ruske radijske zveze uporabljale za motenje delovanja nemških radijskih mrež.

Med veliko domovinsko vojno se je elektronsko bojevanje izvajalo že stalno. 16. decembra 1942 je Državni odbor za obrambo ZSSR izdal resolucijo "O organizaciji v Rdeči armadi posebne službe za vodenje nemških radijskih postaj, ki delujejo na bojišču." V skladu s to resolucijo je načelnik generalštaba, namestnik ljudskega komisarja za obrambo ZSSR A.M. Vasilevsky je naslednji dan izdal direktivo "O oblikovanju posebne skupine in posebnih oddelkov za radijske motnje." Uveden je poseben izraz - "RPD" (elektronsko zatiranje).

Po vojni je prišlo do hitrega izboljšanja radijskih komunikacij, radarskih in zračnih radarjev letal in ladij ter ustvarjanja raket z radarskimi glavami za navajanje. Hkrati je postalo potrebno zmanjšati učinkovitost uporabe orožja in elektronskih sistemov sovražnika ter zaščititi njihova radijska omrežja in elektronske sisteme pred zatiranjem. Za to so leta 1950 Posebna oprema za elektronsko bojevanje se razvija in dostavlja vojakom: oddajniki radijskih motenj, dipolni in kotni reflektorji. Z namenom kvalificirane uporabe elektronskega bojevanja v Sovjetska vojska v istem obdobju je bila ustanovljena posebna služba elektronskega bojevanja.

V prihodnosti so za opremljanje enot EW, zaščito letal, helikopterjev, ladij, tankov in druge vojaške opreme začeli ustvarjati avtomatizirane sisteme EW, vključno z izvidniško opremo, motnjami v različnih valovnih pasovih in opremo za analizo, obdelavo informacij in nadzor.

Leta 1962 je bil uveden izraz »BRESP« (boj z elektronskimi sredstvi za zatiranje) in z istim izrazom so začeli označevati storitev elektronskega bojevanja. Med nalogami službe BRESP so bile jedrske in požarne poškodbe, elektronsko zatiranje in zajem sovražnikovih elektronskih objektov (poveljniška mesta, komunikacijski centri, radarske postaje itd.). Hkrati je prišlo do določenega neskladja med nalogami in zmogljivostmi enot BRESP: imele so le sredstva za motenje, ne pa tudi za ognjeno uničenje in zajetje sovražnih ciljev. Te naloge so bile v pristojnosti operativnih oddelkov poveljstva.

Od zgodnjih šestdesetih let prejšnjega stoletja pojavila so se nova močna sredstva za požarno uničenje radioelektronskih objektov - rakete, ki ciljajo na radijsko sevanje. Leta 1963 so ameriške oborožene sile prejele letalsko raketo razvojnega razreda "zrak" - "radar" "Shrike". Podobni modeli orožja nastajajo v ZSSR: leta 1965 je raketa KSR-11 začela delovati v sovjetskem letalstvu dolgega dosega, leta 1968 - Kh-22P, leta 1972 pa je frontno letalstvo prejelo raketo Kh-28P. Sprejetje teh raket je bilo zelo pomembno iz razloga, ker so bile sovjetske postaje za motenje letal bistveno slabše od ameriških glede moči, frekvenčnega območja in hitrosti, ognjena škoda na sovražnih radarjih pa bi lahko nadomestila to pomanjkljivost.

Leta 1969 je bil uveden izraz "EW", ki se v ruskih oboroženih silah uporablja še danes. V skladu s tem so se organi BRESP preoblikovali v službo za elektronsko bojevanje, ki so ji bile poleg funkcij elektronskega bojevanja zaupane tudi naloge zagotavljanja elektromagnetne združljivosti elektronskih sistemov za zagotavljanje stabilnega vodenja in poveljevanja čet in orožja. . Res je, da je bil leta 1976 namesto elektronskega bojevanja uveden izraz EPD (»elektronsko zatiranje«), vendar se ni uveljavil in leta 1977 ga je ponovno nadomestilo elektronsko bojevanje.

Za izvajanje raziskav in usposabljanje usposobljenega osebja na področju elektronskega bojevanja je bila v ZSSR ustanovljena obsežna mreža znanstvena središča in izobraževalne ustanove. Leta 1960 je bil ustanovljen vodilni inštitut za elektronsko bojevanje - 21 raziskovalnih inštitutov (zdaj 5 osrednjih raziskovalnih inštitutov). V raziskovalnih inštitutih, na poligonih in v centrih za bojno uporabo orožja in vojaške opreme rodov oboroženih sil so bili ustanovljeni specializirani oddelki in laboratoriji. V interesu elektronskega bojevanja so strokovnjaki iz institucij, kot so 30 Centralni raziskovalni inštitut Ministrstva za obrambo, Državni znanstvenoraziskovalni inštitut vojaškega letalstva, 4 PPI in PLS frontnega letalstva, 43 PPI letalstva dolgega dosega, Air Inženirska akademija sil. N. E. Žukovski.

Leta 1980 je bila ustanovljena Voroneška višja vojaška inženirska šola za radioelektroniko (kasneje - Voroneški vojaški inštitut za radioelektroniko - VIRE), ki usposablja kvalificirane tehnične strokovnjake na področju elektronskega bojevanja. Ustanovljene so bile tudi številne vojaške univerze, ki so diplomirale strokovnjake na področju elektronskega bojevanja v Kijevu, Harkovu, Minsku, Rigi itd., Vendar je bil po razpadu ZSSR njihov potencial za Rusijo izgubljen. Pravzaprav je WIRE ostala edina specializirana ruska vojaška univerza, ki je diplomirala strokovnjake za EW za vojsko. Vendar pa je leta 2006 to izobraževalna ustanova iz neznanih razlogov je bila kot fakulteta za elektronsko bojevanje priključena Univerzi za vojaško letalstvo v Voronežu.

Usposabljanje mlajših specialistov za EW za vse vrste in rodove vojakov, rezervnih oficirjev in tujih kadetov poteka v Tambovskem centru za interspecifično usposabljanje (TMUTS), ustanovljenem leta 1962.

Sovjetski strokovnjaki za EW so pridobili praktične izkušnje med vojnami v Koreji, na Bližnjem vzhodu in v Afganistanu.

Med prvo čečensko kampanjo, boji v Dagestanu in kasnejšo protiteroristično operacijo na ozemlju Čečenske republike so ruske enote za elektronsko bojevanje aktivno sodelovale v sovražnostih.

Nezakonite oborožene formacije na ozemlju Čečenije so ustvarile obsežen nadzorni in komunikacijski sistem, vključno s celičnimi, glavnimi, radijskimi, kratkovalovnimi in ultrakratkovalnimi, kabelskimi in satelitskimi komunikacijami. naloge ruske divizije EW je bilo odpiranje in zatiranje komunikacijskih sistemov nezakonitih oboroženih formacij, pa tudi zbiranje informacij prek radijskih obveščevalnih podatkov o številu, lokaciji militantnih odredov, načrtih čečenskega poveljstva itd.

Delovanje sil EW je dalo dobre rezultate. Pogosto so med radijsko komunikacijo militanti sami navedli lokacijo svojih baz, kopičenja delovne sile itd. Te podatke so ruske čete takoj uveljavile v obliki topniških in zračnih napadov na navedena mesta. Tukaj je samo ena epizoda.

20.03.1995. Iz radijskega prestrezanja pogovorov čečenskih poveljnikov:

"- Kje si?

Prihajamo k vam.

Povejte fantom, naj zapeljejo skozi križišče Mesker-Yurt in pridejo k nam.«

Kopičenje militantov in opreme na območju navedenega križišča je zadelo topništvo, zaradi česar sta bila uničena 2 oklepnika in dve vozili z militanti.

Med napadom na Grozni v obdobju od 10. do 20. decembra 1999 so enote za elektronsko bojevanje le z radijskim izvidovanjem popolnoma razkrile obrambni sistem in število sovražnikovih sil, ki branijo jugovzhod mesta. S takimi dejanji so strokovnjaki EW močno olajšali izvajanje operacij udarnih enot in pomagali rešiti mnoga življenja ruskih vojakov. Pod nenehnim pritiskom elektronskega bojevanja so odredi čečenskih borcev postopoma izgubili nadzor in koordinacijo dejanj, kar je imelo pomembno vlogo pri izidu sovražnosti na ozemlju Čečenske republike.

Med "petdnevno vojno" z Gruzijo ruske sile Tudi EW je deloval precej uspešno. Po besedah ​​latvijskega vojaškega strokovnjaka, brigadnega generala rezerve Karlisa Krustinlesa: »Gruzija ima težave tako z protizračna obramba, ter z medsebojnim povezovanjem oddelkov. Bilo je situacij, ko so bojne enote med seboj komunicirale s pomočjo glasnikov, ker je kakršna koli komunikacija prenehala delovati. Ruska vojska se je vnaprej pripravila na zatiranje ne le elektronskih komunikacij in radarjev, temveč tudi običajnih telefonskih komunikacij.

Nasprotovali so tudi elektronskim obveščevalnim podatkom z Natovih ladij v Črnem morju.

V »petdnevni vojni« je postalo očitno, da je vprašanje prednosti v zračni vojni v veliki meri stvar elektronskega bojevanja. Kot se je izkazalo, v prvih dneh vojne elektronsko bojevanje v ruski skupini ni bilo dobro uveljavljeno. Sile radijske in elektronske obveščevalne službe ruskih letalskih sil so bile premeščene v generalštab GRU. Vendar slednje letalstvom ni nudilo tako rekoč nobene pomoči, zaradi česar niso imeli zanesljivih informacij o lokaciji. Letala, ki so sodelovala v sovražnostih, niso v celoti izpolnjevala zahtev elektronske zaščite pred sistemi zračne obrambe. Vse to je povzročilo izgube v letalstvu zaradi protiletalskega ognja, vključno z najbolj bolečim - bombnikom dolgega dosega Tu-22M3.

Po šoku ob prvih izgubah so posredovali predstavniki vrhovnega poveljstva zračnih sil, ki so razvili priporočila za posadke letal in helikopterjev, ki sodelujejo v bojnih nalogah. Pomembno mesto v njih je bilo namenjeno elektronskim zaščitnim ukrepom. Zlasti v bojnih operacijah ne uporabljati letal, ki niso imela individualne opreme za elektronsko bojevanje, izstopiti iz napada z letali Su-25 med množičnim streljanjem toplotnih pasti, uporabljati udarna letala le pod pokrovom skupinskih zaščitnih sredstev z letala in helikopterji za elektronsko bojevanje. Po tem so izgube v letalstvu prenehale. Po mnenju poznavalcev pa imajo ruske zračne sile na področju elektronskega bojevanja resne vrzeli, tako glede usposobljenosti osebja kot tehnične opreme, v trčenju z res močno protizračno obrambo pa bi bile izgube večkrat večje.

Leta 2009 so se enote in podenote elektronskega bojevanja preoblikovale v ločeno vrsto vojakov. Oborožene sile RF, ki vključuje formacije, enote in podenote elektronskega bojevanja v okviru operativno-strateških poveljstev.

Po mnenju O. Ivanova, nekdanjega poveljnika čet EW, danes učinek sredstev EW postaja primerljiv z uporabo sodobnega visoko natančnega orožja, v nekaterih pogledih pa ga celo presega. Hkrati pa ruski sistemi za elektronsko bojevanje niso nič slabši od tujih. Poleg posodabljanja obstoječih nastajajo novi večnamenski kompleksi, med katerimi lahko nekatere pripišemo tehnološkim prebojem. Po mnenju O. Ivanova se zdaj odpirajo velike možnosti za elektronsko bojevanje. Res je, da je sam, kar je nenavadno, julija 2011 prostovoljno odstopil z mesta poveljnika enot EW v starosti 45 let, ko so se, kot kaže, odprle velike možnosti za uspešno kariero in poklicno rast. Po mnenju nekaterih strokovnjakov je med razlogi za odstop nestrinjanje z določili vojaške reforme, ki se izvaja v Rusiji, zlasti z uvedbo nove elektronske avtomatiziran sistem poveljevanja in vodenja čet ESU TZ, ki mu vojska očita številne pomanjkljivosti, zapisane na ravni nalog.

CILJI, CILJI IN SREDSTVA EW

Cilji elektronskega bojevanja v sodobnem vojskovanju niso le motenje sovražnikovih sistemov bojnega poveljevanja in nadzora, ampak tudi odvzeti mu možnost uporabe informacij o bojni situaciji, zagotoviti, da je sovražnik prevzet pri sprejemanju bojnih odločitev in zmanjšati svoje izgube med bojnimi operacijami.

V skladu s stališči ameriškega poveljstva je glavni element elektronskega bojevanja elektronski napad z uporabo zemeljskega in zračnega elektronskega bojevanja, pa tudi prenosnega in vrženega za sovražnikove črte.

Sredstva elektronskega napada so pogojno razdeljena na dve vrsti: nedestruktivni in destruktivni.

Nedestruktivni - to so sredstva elektronskega motenja, elektronske dezinformacije, infrardeči protiukrepi (lažni toplotni cilji in stacionarni generatorji pulzirajočih infrardečih motenj, namenjeni boju proti raketam zrak-zrak in zemlja-zrak, opremljenimi z infrardečimi glavami za navajanje). Naloge teh sredstev: zatiranje ali onesposobitev radioelektronskih ali optoelektronskih sistemov, izvidniških, komunikacijskih, navigacijskih sredstev; posnemanje delovanja radioelektronskih sistemov z namenom zavajanja sovražnika; preobremenitev sovražnih komunikacijskih sistemov; vpliv na njegovo osebje, ki služi radijsko-elektronskim sistemom ali sodeluje v procesih poveljevanja in nadzora.

Destruktivna sredstva so sredstva usmerjene energije ( elektromagnetno orožje), visoko precizno orožje in strelivo z glavami za navajanje za elektronsko sevanje.

Vredno se je nekoliko podrobneje posvetiti orožju usmerjene energije. Ti sistemi se imenujejo tudi magnetroni, v zahodni terminologiji pa aktivni elektronsko skenirani nizi (AESA). To orožje vpliva na elektronske sisteme sovražnikove opreme z mikrovalovnimi valovi in ​​jih onesposobi. Z njim lahko popolnoma izklopite elektroniko letala, zaustavite motor avtomobila ali ladje itd. Ko je izpostavljeno velikemu območju, lahko to orožje deluje kot nedestruktivno.

Orožje z usmerjeno energijo je v oboroženih silah ZDA prišlo relativno nedavno. Opremljeni so z najnovejšimi ameriškimi letali: F-35 (vendar je njegovo elektromagnetno orožje obrambne narave in je namenjeno onesposobitvi sovražnih raket) in nosilnim letalom Boeing EA-18G Growler EW. Slednji lahko nosi pet visečih kontejnerjev z orožjem EW, vključno z opremo AESA. EA-18G je bil leta 2011 uspešno uporabljen za zatiranje libijske zračne obrambe. Obstajajo načrti za namestitev usmerjenih oddajnikov energije na ladje in kopensko bojno opremo. Ustvarjeni so bili tudi prototipi nesmrtonosnega orožja z usmerjeno energijo, namenjenega vplivanju na osebo (razpršitev množice itd.).

Ko že govorimo o orožju z usmerjeno energijo, je treba omeniti tudi ameriško testiranje laserskega orožja za boj proti balističnim raketam, vendar so konec leta 2011 ta program zaprli.

Naloge uničevalnih sredstev elektronskega napada so: zatiranje, poraz, uničenje sovražnikovih sredstev za izvidovanje, navigacijo, nadzor, elektronske sisteme vojaške opreme in orožja; poraz sovražnega osebja, vključenega v vzdrževanje teh sistemov.

Pomemben element elektronskega bojevanja je elektronska zaščita svojih enot. Vključuje tri področja:

• neposredna zaščita elektronskih sistemov (zaščita pred sovražnimi motnjami, atmosferskimi motnjami, orožjem, induciranim z radijskim sevanjem, sredstvi usmerjene energije, elektronskimi dezinformacijami);
• zagotavljanje elektromagnetne združljivosti na poveljniških mestih in v bojnih formacijah čet (zaščita radioelektronskih sistemov prijateljskih čet pred medsebojnimi motnjami, vključno s sredstvi elektronskega napada, ki se uporabljajo proti sovražnikovi radioelektronski opremi);
• elektronska zaščita pri informacijskem delovanju (zaščita informacij, ki krožijo v sistemih bojnega vodenja, informacijska zaščita izvidniške opreme, elektronski napad in elektronska zaščita).

V interesu elektronske zaščite se izvaja kompleksen tehnični nadzor. Njegova naloga je nadzorovati sposobnost sovražnika za zbiranje obveščevalnih podatkov iz elektronskih sistemov.

Celovit tehnični nadzor vključuje:

• radijski nadzor - nadzor nad informacijami, ki krožijo v njihovih radijskih omrežjih;
• radiotehnični nadzor - nadzor sovražnikove sposobnosti zbiranja informacij o tehničnih parametrih njegovih RES;
• radarski nadzor - nadzor nad dejstvom, da moč, narava, smer in vrste sevanja njihovih RES ne presegajo strogo določenih standardov, da bi sovražniku otežili zbiranje informacij o njih (elektronsko maskiranje);
• elektronsko-optični nadzor - nadzor nad možnostjo pridobivanja informacij s strani sovražnika s pomočjo televizijskih kamer, ki prejemajo toplotno sevanje;
• akustični in hidroakustični nadzor - nadzor nad možnostjo pridobivanja informacij s strani sovražnika s sprejemom zvočnih signalov, ki se širijo v zraku in vodi.

Programiranje in preprogramiranje opreme za elektronsko bojevanje med bojno operacijo, čeprav ni sestavni del elektronskega bojevanja, neposredno vpliva na njegovo učinkovitost. Njihove naloge so: zagotavljanje pravočasnega usmerjanja opreme za elektronsko bojevanje na prednostne cilje; prestrukturiranje opreme za elektronsko bojevanje v povezavi z zahtevami razmer; doseganje največje učinkovitosti njihove uporabe v smislu moči, smeri, vrste elektronskega napada (obrambe), ko predmet napada (obrambe) spremeni parametre elektromagnetnega sevanja in izvede manever; redundanco in pravočasno zamenjavo opreme za elektronsko bojevanje, ko ta odpove.

RAZVOJNI TRENDI EW

Na podlagi izkušenj vojaških operacij na začetku XXI. Glavni trendi na področju elektronskega bojevanja za bližnjo prihodnost so lahko identificirani:

• uporaba sil za elektronsko bojevanje v povezavi s sistemi bojnega nadzora v informacijskih operacijah;
• prehod z reševanja posameznih nalog na integrirano vodenje elektronskega bojevanja v interesu celotnega združenja čet;
• sprejetje nove univerzalne opreme za elektronsko bojevanje z bistveno razširjenim frekvenčnim obsegom in funkcionalnostjo;
• povečanje števila ciljev, ki jih hkrati nadzoruje, zadene, zatre en kompleks EW;
• razširitev seznama tarč EW v povezavi z ustvarjanjem orožja z usmerjeno energijo;
• ustvarjanje sistemov za elektronsko bojevanje z odprto konstrukcijsko arhitekturo, katere funkcionalnost se lahko spreminja z dodajanjem dodatnih modulov.

Elektronsko bojevanje

Elektronsko bojevanje (EW)- nabor ukrepov in dejanj čet (sil), usklajenih glede ciljev, ciljev, kraja in časa za identifikacijo radioelektronskih sredstev (RES) in sistemov za nadzor čet (sil) in orožja sovražnika, njihovo uničenje s strani vseh vrste orožja ali zajem (onesposobitev) in radioelektronsko zatiranje (REP), kot tudi elektronsko zaščito (REZ) njihovih radioelektronskih objektov in sistemov vodenja in nadzora za čete in orožje ter elektronsko informacijsko podporo in boj proti sovražnikova izvidniška tehnična sredstva; vrsta bojne podpore.

Namen elektronskega bojevanja je dezorganizacija nadzora nad silami (četami), zmanjšanje učinkovitosti izvidovanja, uporaba orožja in vojaške opreme s strani sovražnika, pa tudi zagotavljanje stabilnosti sistemov in sredstev za nadzor lastnih sil ( čete) in orožje.

Elektronsko vojskovanje je razdeljeno na dejanja za začasno motenje delovanja sovražnikove elektronske opreme (motenje) in dejanja, povezana z dolgotrajno (ali trajno) onesposobitvijo te opreme (nasilni poraz).

Komponente elektronskega bojevanja

Elektronsko motenje

Vzdrževanje letalske postaje za radijske motnje AN / ALQ-184

Elektronsko zatiranje - niz ukrepov in dejanj za motenje (motnje) dela ali zmanjšanje učinkovitosti sovražnikove bojne uporabe elektronskih sistemov in sredstev z izpostavitvijo njihovih sprejemnih naprav elektronskim motnjam. Vključuje radio, radijsko tehniko, optoelektronsko in hidroakustično zatiranje. Elektronsko zatiranje je zagotovljeno z ustvarjanjem aktivnih in pasivnih motenj, uporabo vab, pasti in drugih metod.

Elektronska zaščita

Elektronska obramba - niz ukrepov in dejanj čet (sil) za elektronsko uničenje sovražnikovih radioelektronskih objektov, elektronsko zaščito lastnih elektronskih objektov, pa tudi elektronsko informacijsko podporo.

Elektronska inteligenca

Elektronsko obveščanje - zbiranje obveščevalnih informacij na podlagi sprejema in analize elektromagnetnega sevanja. Elektronsko izvidovanje uporablja tako prestrežene signale komunikacijskih kanalov med ljudmi in tehničnimi sredstvi kot tudi signale delujočih radarjev, komunikacijskih postaj, postaj za radijske motnje in drugih elektronskih sredstev.

Celovit tehnični nadzor

Elektromagnetni poraz

Elektromagnetni udar (impulz), ki onesposobi elektronsko, komunikacijsko in energetsko opremo sovražnika. Osupljiv učinek se doseže z indukcijo indukcijskih tokov. Prvič so ga opazili med jedrskimi eksplozijami v ozračju.

Trenutno se magnetroni uporabljajo za ustvarjanje škodljivega impulza. Sistemi za elektromagnetno uničevanje so v uporabi v ZDA in drugih državah Nata.

Zgodba

Prvič so elektronsko bojevanje uporabile sile ruske mornarice med rusko-japonsko vojno. 15. aprila 1904 je med topniškim obstreljevanjem, ki ga je japonska eskadrilja izvedla na notranji cesti Port Arthurja, radijska postaja ruske bojne ladje Pobeda in obalna postaja " zlata gora"Z ustvarjanjem namernega vmešavanja so resno ovirali prenos telegramov s sovražnih opazovalnih ladij.

Kljub temu se je radijska oprema v tistem času uporabljala predvsem za zagotavljanje komunikacij, prepoznavanje sovražnikovih komunikacijskih kanalov in prestrezanje informacij, ki so se prenašale prek njih. Prednost so dajali prestrezanju radijskih prenosov kot njihovemu zatiranju. Med prvo svetovno vojno pa so se radijske motnje začele občasno uporabljati za motnje radijskih komunikacij med štabi armad, korpusov in divizij ter med vojaškimi ladjami. Hkrati so se v nemški vojski takrat že pojavile posebne postaje za radijske motnje.

V obdobju med obema svetovnima vojnama so se radijske zveze aktivno razvijale, pojavila so se sredstva za radijsko usmerjanje, radijsko vodenje in radar. Posledično se radikalno spreminja koncept vodenja in poveljevanja ter interakcije med kopenskimi silami, letalstvom in mornarico. Vse to je pripeljalo do nadaljnjega razvoja metod in tehnik za boj proti sovražnikovi elektronski opremi.

Med drugo svetovno vojno so sodelujoče države aktivno uporabljale sredstva elektronskega in hidroakustičnega zatiranja. Oblikovane so bile posebne enote in podenote za radijsko motenje, ki so se široko uporabljale za zagotavljanje bojnih operacij. Pri izvidovanju in ustvarjanju radijskih motenj ter elektronski zaščiti je bilo nabranih veliko izkušenj.

V povojnem obdobju se nadaljuje razvoj opreme za elektronsko bojevanje. Obstajajo nova sredstva radijskih motenj na ladjah in letalih.

V sodobnih vojnah in vojaških spopadih vloga elektronskega bojevanja še naprej narašča. Razvoj in sprejetje visokonatančnega in visokotehnološkega orožja v številnih državah vodi k nastanku novih predmetov radioelektronskega vpliva. Uporaba protiradarskih raket bistveno zmanjša preživetje sodobne elektronske opreme (radar, sistemi zračne obrambe), zgrajene na osnovi aktivne radarske opreme. Široka uporaba satelitski sistemi izvidovanje, komunikacije in navigacija jih je treba nevtralizirati, tudi z elektronskim motenjem. Prenosna sredstva za elektronsko izvidovanje in motenje se razvijajo za boj proti novim komunikacijskim in navigacijskim sredstvom, iskanje in nevtralizacijo radijskih eksplozivov in drugih naprav za daljinsko detonacijo. Orodja za elektronsko bojevanje so dobila možnost sistemsko-programskega vpliva na avtomatski nadzorni sistem in na druge računalniške sisteme.

XXI stoletje

Elektronsko bojevanje v Rusiji

Razvoj elektronskega bojevanja

• Centralni raziskovalni inštitut Ministrstva za obrambo Ruske federacije
• Raziskovalni center za operativne in strateške utemeljitve 24. Centralnega raziskovalnega inštituta Ministrstva za obrambo Ruske federacije
• Raziskovalni center za elektronsko orožje, 14. Centralni raziskovalni inštitut Ministrstva za obrambo Ruske federacije
• Raziskovalno komunikacijski center 34 Centralni raziskovalni inštitut Ministrstva za obrambo Ruske federacije
• Zvezni državni raziskovalni center za elektronsko bojevanje in oceno učinkovitosti zmanjševanja vidnosti ruskega obrambnega ministrstva

Usposabljanje strokovnjakov za EW

• Voroneška višja vojaška šola za radijsko elektroniko

Vojaška vesoljska akademija. A.F. Mozhaisky

Usposabljanje strokovnjakov EW mornarice

• Višji specialni častniški razredi
• Mornariški inštitut za radijsko elektroniko. A.S. Popova
• Tambov interspecific Center za usposabljanje specialisti za elektronsko bojevanje

Usposabljanje civilnih strokovnjakov za EW

• Baltska državna tehnična univerza "Voenmeh"
• Ryazan State Radio Engineering University
• Voroneška državna tehnična univerza (do 2009)
• Državna univerza za ekonomijo in storitve Vladivostok
• St. Petersburg State University of Telecommunications poimenovana po prof. M. A. Bonch-Bruevich

Poglej tudi

Opombe

Literatura

• Dobykin V. D., Kupriyanov A. I., Ponomarev V. G., Shustov L. N. Elektronsko bojevanje. Sila poraz radioelektronskih sistemov. - M .: Univerzitetna knjiga, 2007. - 468 str. - ISBN 978-5-9502-0244-5
• Paly A.I. Eseji o zgodovini elektronskega bojevanja. - M .: Univerzitetna knjiga, 2006. - 284 str. - ISBN 5-95020-108-6
• Sodobno elektronsko bojevanje. Vprašanja metodologije. - M .: Radiotehnika, 2006. - 424 str. - 700 izvodov. - ISBN 5-88070-082-8
• Elektronsko bojevanje. Radijska maska ​​in zaščita pred hrupom. - M .: MAI, 1999. - T. 1. - 240 str. - 1000 izvodov. - ISBN 5-7035-2253-6
• Tsvetnov V. V., Demin V. P., Kupriyanov A. I. Elektronsko bojevanje. Radioobveščanje in radijski protiukrepi. - M .: MAI, 1998. - T. 2. - 248 str. - 1000 izvodov. - ISBN 5-7035-2186-6
• Pogl. izd. Černavin V.N. Pomorski slovar. - M .: Vojaška založba, 1990. - S. 357. - ISBN 5-203-00174-x

Fundacija Wikimedia. 2010.

Poglejte, kaj je "elektronsko bojevanje" v drugih slovarjih:

- (EW) vrsta operativne (bojne) podpore, niz ukrepov, ki se izvajajo za namene izvidovanja in kasnejšega elektronskega zatiranja radioelektronskih sredstev (RES) in sovražnikovih sistemov ter elektronske zaščite (REZ) njihovih RES. in ... ... Morski slovar

Ukrepi in dejanja EW v operaciji (boju) za elektronsko zatiranje sovražnika in elektronsko zaščito prijateljskih čet (sil), oborožitve, vojaške opreme ter gospodarskih in infrastrukturnih objektov. Delovanje sil in elektronskih sredstev ... ... Slovar za nujne primere

elektronsko bojevanje- Elektronsko bojevanje Preprečevanje delovanja komunikacij in navigacije z uporabo posebnih naprav za analizo sevanja delovnih postaj in ustvarjanje namernih motenj. [L.M. Nevdjajev. Telekomunikacijske tehnologije. angleščina ruščina slovar… … Priročnik tehničnega prevajalca

Nabor ukrepov za pridobivanje informacij o parametrih načina delovanja in lokaciji sovražnikovih radioelektronskih (RE) sredstev (RE izvidovanje), težavah ali motnjah njihovega dela (RE protiukrepi), kot tudi za zaščito lastnih ... Velika sovjetska enciklopedija

Elektronsko bojevanje- nabor medsebojno povezanih ukrepov in dejanj čet (sil) za prepoznavanje in kasnejše elektronsko zatiranje ali uničenje sovražnikovih elektronskih sredstev in sistemov ter ustrezno zaščito takih elektronskih sredstev in ... ... Slovar vojaških izrazov

Elektronsko bojevanje- ukrepi in dejanja v operaciji (boju) za elektronsko zatiranje sovražnika in zaščito prijateljskih čet (sil), orožja in objektov pred elektronskim zatiranjem ... Civilna zaščita. Pojmovni in terminološki slovar

STRATEŠKI ELEKTRONSKI BOJ (VOJNA)- vrsta strateške podpore, organizirane in izvedene za pridobitev prevlade v zraku, zaščito svojih strateški sistemi nadzor nad vojaki in orožjem, pred namernim vmešavanjem sovražnika, kot tudi hkratno motenje njegovega dela ... ... Vojna in mir v izrazih in definicijah

Kapitan 2. ranga V. Evgrafov,
kandidat tehničnih znanosti

Oprema za elektronsko bojevanje v zraku (EW) je razdeljena na sisteme in sredstva skupinske in individualne zaščite (IS). Vsa letala (LA) so opremljena s sistemi IS, namenjenimi zaščiti pred raketami zemlja-zrak in zrak-zrak, ter specializiranimi letali, namenjenimi za reševanje nalog elektronskega bojevanja iz cone baraž ali pri sledenju udarne skupine.

V procesu nastajanja novo strukturo sistemov in sredstev elektronskega bojevanja v zraku se izvajajo naloge za zagotovitev interakcije SSREB ne med posameznimi platformami, temveč neposredno med samimi sredstvi. To naj bi ob ustrezni ravni organiziranosti, vezani na intraomrežne računalniške zmogljivosti, omogočilo povečanje učinkovitosti reševanja problemov elektronskega bojevanja z najbolj optimalno uporabo razpoložljivih virov.

Takšen pristop se aktivno izvaja v oboroženih silah ZDA, na primeru katerega je mogoče identificirati smeri razvoja SSREB za različne namene, pa tudi glavne oblike njihove uporabe. V prvem desetletju 21. stoletja so bile obravnavane različne možnosti za oblikovanje nove strukture SSREB v zraku, vključno z ustvarjanjem novega specializiranega letala EW in uporabo brezpilotnih zračnih plovil EW (UAV), ki temeljijo na bojnih UAV. razvit,

Shema postopnega spreminjanja organizacije uporabe sistemov in sredstev REE v zraku

Stališča ameriškega vojaškega vodstva o oblikovanju zračne strukture sistemov in sredstev elektronskega bojevanja, ki se trenutno izvajajo

Načelo delovanja sistema optoelektronskih protiukrepov proti raketnemu napadu tipa LAIRCM

Strokovnjaki ameriških zračnih sil so vložili veliko truda v ustvarjanje novega specializiranega letala za elektronsko bojevanje na osnovi strateškega bombnika B-52N, namenjenega reševanju nalog elektronskega bojevanja iz območja baraž, ki so bile dodeljene sistemu ES-130 Compass Call za kar dolgo časa. Delo se je začelo leta 2002, tri leta kasneje, leta 2005, pa je bil program zaprt zaradi prekoračitev stroškov - stroški letala so se povečali z 1 na 7 milijard dolarjev.

Leta 2007 je bil izveden še en poskus izdelave letala na osnovi strateškega bombnika B-52H, ki je vodil elektronsko bojevanje iz območja ležanja. V okviru tega dela je bila ustvarjena postaja za motenje CCJ z dosegom približno 400 km. Istočasno je bilo letalo B-52H obravnavano kot demonstracijska platforma, vendar je bil v začetku leta 2009 program ponovno zaprt.

Po tem so se ameriške zračne sile osredotočile na uporabo cenejših možnosti, ki predvidevajo uporabo sistemov in sredstev elektronskega bojevanja neposredno na območju bojnih nalog.

ES-130N "Compass Call" ostaja edini sistem v ameriških oboroženih silah, ki deluje iz območja jeza. Za podaljšanje življenjske dobe njegovega delovanja se izvaja postopna modernizacija, pri čemer se med posodobitvijo sistema širijo njegove zmogljivosti - od zatiranja mrež vojaških nadzornih sistemov do zatiranja celičnih komunikacijskih sistemov, ki jih lahko uporabljajo teroristične skupine.

Upoštevane so naslednje dodatne naloge:
- sisteme za elektronsko motenje (REP) kratkovalovnih, radiorelejnih in satelitskih zvez vojaške in državne uprave;
- REP detekcijski radar metrski in decimetrski razpon od območij jeza;
- izvajanje radijskega in elektronskega obveščanja za oblikovanje ciljnih oznak v realnem času na odprtih komunikacijskih centrih in sovražnikovih radarjih za uporabo sistemov in sredstev visoko natančnega orožja razreda zrak-zemlja in zemlja-zemlja.

Skupno je načrtovano, da bo v uporabi 12 posodobljenih letal ES-130N Compass Call, ki bodo lahko delovala še vsaj 10-15 let.

Reševanje podobnih nalog v interesu britanskih oboroženih sil je dodeljeno letalom Nimrod Mk 1, ki jih nadomešča modifikacija Mimrod Mk 4.

Trenutno sta v ZDA specializirana letala za elektronsko bojevanje, ki rešujejo naloge skupinske obrambe pri letenju z udarno skupino, letalo EA-6B Prowler, ki se postopoma razgrajuje, in EA-18G Growler, ki bo nadomestilo to.

Za podaljšanje življenjske dobe letala EA-6B se izvaja program ICAP III, katerega namen je izboljšati sisteme in sredstva za odpiranje bojne situacije.Opozoriti je treba, da poleg zatiranja radarja sovražnika sistemi za nadzor orožja, vse večja vrednost na seznamu nalog, ki jih rešuje letalo EA-6B, je zatiranje komunikacijskih radioelektronskih sistemov (RES) ter vprašanja zagotavljanja varnosti obalnih območij z zatiranjem ladijskih navigacijskih radarjev.

Ena glavnih naprav OVE v okviru programa ICAP III je digitalni sprejemnik radarskega signala AN/ALQ-218 s frekvenčnim območjem do 20 GHz, ki omogoča detekcijo, identifikacijo in lociranje vira sevanja.

AN/ALQ-218 je prvi sprejemnik, ki zagotavlja selektivno zatiranje sovražnikove radijske opreme s postajo za motenje na določenih frekvencah in omogoča motenje radarjev s frekvenčnimi skoki. Lahko se uporablja za ciljanje protiradarskih raket tipa AGM-88 HARM.

Nadgrajeno letalo EA-6V Prowler EW bo morda ostalo v uporabi do leta 2018.

Letalo EW EA-18G "Growler" ameriške mornarice je zasnovano za uničevanje ognja in elektronsko bojevanje zemeljskih in ladijskih radarjev, kot tudi radijskih komunikacijskih omrežij in radijskih nadzornih linij sovražnih sistemov zračne obrambe, ko se nahaja predvsem v bojnih formacijah. Letalo ima večjo manevrsko sposobnost kot EA-6B Prowler in lahko uspešno leti z udarno skupino, ki jo sestavljajo lovci F/A-18, F-16 in F-15E.

Letalo za elektronsko bojevanje EA-18G bo tako kot EA-6B opremljeno (po manjših predelavah) s strojno in programsko opremo, ustvarjeno v okviru programa ICAP III. Sposoben je prevažati do pet zabojnikov s sočasno delujočimi motilnimi postajami AN / ALQ-99. Vendar pa bo v običajni opremi EA-18G opremljen z dvema kontejnerjema z motilnimi postajami, zunanjim rezervoarjem za gorivo, protiradarskim izstrelkom AGM-88 HARM in izstrelkom srednji doseg AIM-120C AMRAAM razreda zrak-zrak.

Namesto postaje za komunikacijske radijske motnje AN/USQ-1I3, ki se uporablja na letalu EA-6B, je na EA-18G nameščena postaja AN/ALQ-227. To je ločen sprejemnik, ne sprejemnik z motilniki, kot je AN/USQ-113.

Oddajniki nove kontejnerske motilne postaje bodo namesto cevi za potujoče valove uporabljali polprevodniške elemente. Poleg tega bo povezan z dvema antenskima napravama, kar bo omogočalo učinkovitejši nadzor načinov zatiranja OVE.

Razvijalci rešujejo vprašanje uporabe vgrajenega generatorja motilnih signalov AN / ALQ-214 za zatiranje sovražnikove elektronske opreme ob hkratni uporabi radarja z AN / APG-79 (V) AFAR.

EA-18G, kot tudi EA-6B, bosta opremljena z naprednimi komunikacijskimi sistemi. Terminal večnamenskega sistema za distribucijo informacij MIDS mora zagotoviti ponovno ciljanje za usklajen napad več bojnih platform (s posadko in UAV). Integracija večnamenskega sistema za distribucijo informacij Link-16 line-of-sight / MIDS z naprednim večnamenskim taktičnim satelitskim komunikacijskim terminalom MATT je zasnovana tako, da zagotavlja visoko stopnjo zavedanja situacije.Kombinirana uporaba MIDS, MATT in Sistemi AN/ALQ-218 bodo zagotovili priložnosti za odpiranje situacije in informacij, ki niso primerljive z zmogljivostmi prejšnjih specializiranih platform za elektronsko bojevanje.

Ena glavnih izboljšav na področju opreme za elektronsko bojevanje letala EA-18G v primerjavi z EA-6B bo prisotnost sistema za odpravljanje motenj INCANS. ki bo omogočil interpretacijo do 85% komunikacijske opreme na krovu pri motenju sovražnikove elektronske opreme (uporaba komunikacijskih sistemov v načinu zatiranja na EA-6V je bila težaven problem).

Med letoma 2013 in 2015 ameriška mornarica načrtuje pridobitev približno 90 EA-18G Growlerjev.
V uporabi in napredni UAV, lovci, bombniki in letala transportno letalstvo za reševanje težav lahko IZ opremimo s sistemi EW v kontejnerski izvedbi. Prednost tovrstnih sistemov bo možnost njihove uporabe na letalih za reševanje specifičnih problemov. Pomanjkljivost kontejnerskih sistemov ostaja možno povečanje razkrivalnih znakov letala in zmanjšanje njegove manevrske sposobnosti. V letu 2012 je možen pojav novih zabojnikov.

Raziskovalni laboratorij ameriških letalskih sil izvaja raziskave nove generacije motilnih postaj, ki lahko delujejo z največjo učinkovitostjo v današnjem kompleksnem elektronskem okolju. Prizadevanja razvijalcev so usmerjena v izvajanje zmogljivosti selektivnega zatiranja sovražnih elektronskih sistemov in sredstev ("kognitivno zatiranje"). Hkrati je posebna pozornost namenjena razvoju ustrezne programske opreme. Nove postaje za motenje naj bi zagotovile zatiranje širokega spektra sovražnikovih RES (komunikacije, navigacija, radar itd.) z uporabo sodobnih sredstev in metod elektronske zaščite "hkrati, ne da bi motili delovanje RES lastnih in zavezniških sil". , kot tudi civilne OVE.

Za izdelavo novega senzorja v ustreznem oddelku raziskovalnega laboratorija ameriških zračnih sil je bila sklenjena pogodba v vrednosti 2,45 milijona dolarjev za obdobje do šestih let.V tem času je bila strojna oprema in programsko opremo nove motilne postaje za nadaljnje testiranje v razmerah, ki so čim bližje bojnim.

Takšne postaje za motenje je mogoče namestiti tako na specializirana letala za EW kot na običajna strateška in taktična letala za zagotavljanje IS.

Skoraj vse dvižne ploščadi so trenutno opremljene s sistemi in osebno zaščitno opremo. Najsodobnejši integrirani sistemi IS vključujejo sistem AN / ALR-94 lovca F / A-22 in sistem EW ameriškega lovca F-35.

AN / ALR-94 je opremljen z nizom običajnih anten, ki opravljajo funkcije, ki jih določajo operativne zahteve, možno pa ga je tudi reprogramirati med letom. Uporaba običajnih anten je obetavna tehnologija. Dobljeni rezultat se lahko kaže v uporabi istih anten za različne namene (do deset funkcij na anteno). Navsezadnje bo za rešitev vseh težav komunikacije, navigacije, identifikacije "prijatelja ali sovražnika", radarskega odkrivanja in elektronskega bojevanja potrebnih približno pet anten namesto 20-25, kot je na običajnem bojnem letalu.

Rešitev problema elektronskega bojevanja s pomočjo UAV je usmerjena proti sovražnikovemu radarju in njegovim nadzornim in komunikacijskim sistemom. Za to je bilo prvotno načrtovano, da se uporabita dve vrsti sredstev: lažni cilji (LC) tipa ADM-160 MALD, posebej opremljeni UAV. Slednje je pomenilo uporabo bojnih UAV, razvitih v ameriškem letalstvu in mornarici, opremljenih z ustrezno opremo za elektronsko bojevanje. Kasneje pa je bilo za vzpostavitev elektronskih motenj v neposredni bližini sovražnikovega RES odločeno uporabiti L T, zlasti MALD-J, opremljen z oddajnikom za motenje

Uporabljal naj bi ADM-I60 MALD LC iz letal B-1B, B-2A, B-52H, F-15, F-16, F-35 in F/A-22. kot tudi iz bojnih UAV Strateški bombnik B-52N na zunanjih zankah bo lahko nosil do 16 laserskih točk, lovec F-16 - štiri.

Analog LC ADM-160 MALD je ITALD (ADM-14 / C), ki sta ga skupaj razvila ameriško podjetje Northrop-Grumman in izraelski IMI za ameriško mornarico. Zasnovan je tako, da ustvarja signale, ki so enaki podpisom zaščitene platforme.

ITALD LC je nadgrajena različica TALD LC, ki se uporablja v Iraku (ADM-141). Pot leta je določena v programu, navigacijska podpora pa je zagotovljena s pomočjo globalnega sistema za določanje položaja GPST inercialnega sistema in radarskega višinomera. Načelo uporabe "požri in pozabi". Sestava opreme REP se lahko razlikuje glede na naloge, ki jih je treba rešiti. Možna je uporaba sistema optoelektronskega zatiranja.

Obravnava se vprašanje namestitve ITALD LC v britanskih zračnih silah na jurišna letala GR-7/9 Harrier in v avstralskih zračnih silah na lovce F-18 Hornet.

Glavne usmeritve za nadaljnjo posodobitev ITALD LC so: povečanje manevrskih sposobnosti, dosega letenja in učinkovitosti ukrepov ECM Raziskuje se možnost uporabe zmanjšanega modela lažnega cilja na UAV.

V naslednjih 10-15 letih se bodo kompleksi vlečenih LC še naprej aktivno razvijali v državah, kot so ZDA, Nemčija, Velika Britanija, Švedska. Moč signalov, ki jih oddajajo te tarče, lahko preseže 4 kW. Eden od dejavnikov, ki omejuje širjenje vlečenih kompleksov LC na svetovnem trgu orožja, je pomanjkanje enotnega standarda. Na primer, LC "Ariel" (Velika Britanija) in AN / ALE-55 (ZDA) imata različne velikosti, kar ne omogoča, da bi ju postavili na isti lansirnik.

Radarski LC-ji, vlečeni z optičnim kablom, so glavno sredstvo za zaščito evropskega lovca EF2000 pred monoimpulznimi sledilnimi radarji. Rabljeni LC "Ariel" ne zagotavljajo samo ponavljanja prejetih signalov. S pomočjo sistemov in sredstev elektronske podpore se zazna grožnja, določi njena lokacija, izvede identifikacija in na krovu letala se ustvari signal za zatiranje. Nato se pretvori v moduliran laserski impulz in se preko 100-metrskega kabla prenese na LC, opremljen z oddajnikom.

Moč oddanega LC signala se uravnava glede na moč radarskega signala in efektivno površino sipanja letala, ki se spreminjata glede na kot. Tisti radarji, ki med skeniranjem uporabljajo metodo sledenja, ne morejo ločiti lažnega cilja od pravega.

Nadaljnji razvoj aktivnih LC, vlečenih z optičnim kablom, je povezan z implementacijo v njih možnosti preklapljanja vzorca sevanja, koreliranih motenj iz letala in LC, ki ga vleče.

Poleg integriranih sistemov za elektronsko bojevanje, ki se razvijajo vzporedno z nosilnimi letali, se trenutno ustvarjajo kompleksi za letala, ki že dolgo delujejo. Primer takega dela je kompleks RF FM IDECM, ki je bil prvotno razvit za jurišna letala ameriške mornarice F / A-18E / F, kot tudi AN / ALQ-211 SIRFC za helikopterje ameriške vojske.

Rezultati analize sovražnosti v Iraku in Afganistanu so bistveno spremenili poglede vojaškega vodstva na uporabo sistemov in sredstev elektronskega bojevanja. To je v veliki meri odprlo vprašanje povečanja stopnje zaščite helikopterjev.

Na bojnih helikopterjih in podpornih helikopterjih postaja standard uporaba integriranega sistema IS, vključno s sistemi za opozarjanje na radarsko in lasersko sevanje, izstreljevanje raket, sisteme za izmet potrošnega materiala LC v radarskem in infrardečem območju ter postajo za infrardeče motenje.

Da bi preprečili grožnje v območju IR, so podjetja iz ZDA in Združenega kraljestva, kot sta Easterline in Chemring, razširila proizvodnjo osnovnih IR LC-jev iz magnezija-teflona-vitona (MTV), zlasti M206 in 118MTV, ter naprednih, kot je piroforni M21L. kinematične M2I2 in de-banded M118. Ti tipi LC bodo v naslednjih nekaj letih tvorili osnovo helikopterjev iz prenosnih protiletalskih oborožitvenih sistemov v območju IR.

Ena od želja posadk helikopterjev je zmanjšati število tipov IR LC s povečanjem stopnje njihove vsestranskosti. Na ta trenutek opozorilni sistemi ne zagotavljajo ustrezne identifikacije groženj, kar pomeni hkratno uporabo različnih LC.

Zračne sile držav, kot so ZDA, Velika Britanija, Izrael in številne druge, so na helikopterje nameščene laserske protiukrepe v infrardečem območju. V zadnjih 20 letih so tehnologije za proizvodnjo takšnih sistemov prehodile dolgo pot - od uporabe bliskavic do učinkovitejših in zanesljivejših večpasovnih laserskih virov. Čeprav je prej veljalo, da bodo laserski sistemi nadomestili IR laserje z njihovimi izmetnimi napravami, se slednji trenutno še naprej aktivno uporabljajo.

Glavni dejavnik, ki spodbuja razvoj letalskih sistemov in protiukrepov v infrardečem območju, je prisotnost velikega števila orožja s toplotnimi sistemi za navajanje v svetu.

Trenutna generacija ameriških protiukrepalnih sistemov v infrardečem območju vključuje naslednje: AN / ALQ-212 (V) ATIRCM, sistem optično-elektronskih protiukrepov (OEP) za taktična letala TADIRCM in enotni sistem za opozarjanje na raketni napad AN / AAR-57 (V ) CMWS. Sistema AN/AAQ-24 "Nemesis" in LA1RCM OEP za velika letala se pogosto uporabljata.

Izboljšanje sistemov OED vključuje uporabo večpasovne laserske naprave, pa tudi miniaturizacijo strojne opreme.

Tako se nadaljuje delo za oblikovanje enotne strukture sistemov in sredstev za elektronsko bojevanje v zraku. Vodstvo v tej zadevi ostaja pri ZDA. V drugih vodilnih tujih državah je opaziti isto usmeritev glavnih prizadevanj. Značilnost strukture, ki se ustvarja, bo zagotoviti možnost integrirane uporabe opreme za elektronsko bojevanje, nameščene na različnih platformah, tako s posadko kot brez posadke. To zahteva povezovanje v enoten informacijsko-komunikacijski prostor ter izboljšanje računalniških sistemov, predvsem z uporabo nove programske opreme.

Ena ključnih usmeritev pri razvoju opreme za motenje je zagotavljanje možnosti selektivnega zatiranja OVE.

Poleg tega se preučujejo možnosti za uporabo opreme REB z drugimi delujočimi REF na krovu nosilca. Vsi novi modeli SSREB in metode njihove uporabe se preizkušajo v resničnih bojnih razmerah na območjih oboroženih spopadov, kar spodbuja delo na njihovem nadaljnjem razvoju.

tuje vojaški pregled. - 2011. - št. 2. - S. 60-65

V življenju vojaških pilotov obstajajo situacije, ko je treba bodisi delovati neposredno nad ozemljem močnega sovražnika z močno zračno obrambo bodisi se z eno prijateljsko vezjo upreti naprednejši sovražni eskadrilji.

Predstavljajte si situacijo, ko je po smoli let štirih Su-34 prisiljen nasprotovati na primer osmim F-22A, podpora za primernejše Su-35 ali Su-30SM pa je zaradi trenutne operativne situacije daleč. v zraku. Neprijetno je, vendar obstaja možnost uspešnega spopada: Su-34 brez posebne "opreme" lahko vodi zračni boj na dolge razdalje zahvaljujoč zmogljivemu radarju s PFAR in dobrim manevrskim sposobnostim. In če se na primer naveza Su-24M znajde v podobni situaciji, je lahko razplet žalosten.

Izogniti se velike izgube, kot tudi za zatiranje sovražnih AWACS in večnamenskih bojnih radarjev, specializiranih letalski kompleksi Elektronsko bojevanje v različnih oblikah in arhitekturah ter neposredno letala za elektronsko bojevanje, po katerih letalske sile številnih držav vsako leto bolj povprašujejo.

Združene države so bile tradicionalno zelo skrbne glede elektronskega bojevanja svojega letalstva, kar je povsem razumljivo glede na status resničnega svetovnega "agresorja", medtem ko ima naše letalstvo večji potencial za elektronsko bojevanje zemeljske komponente - zraka. obrambne sile in RTR, tj. izvaja se elektronska zaščita kopenskih obrambnih sistemov pred napadi iz zraka.

EA-6B ima lahko poleg kompleksa AN / ALQ-99 tudi neposreden ognjeni učinek na sovražnikov radar Kharm PRLR

Zato je povsem jasno, zakaj ZDA niso omejene na ustvarjanje razmeroma poceni in učinkovitih kontejnerskih sistemov za elektronsko bojevanje, kot je Rusija, ampak so obvladale celo družino letal za elektronsko bojevanje različnih generacij: od EF-111 "Raven", ki je bil konec 70. let prejšnjega stoletja "mojster" prebijanja oslabljene zračne obrambe sovražnika za nekaznovano vdiranje jurišnih taktičnih lovcev bombnikov v zračni prostor Američanom spornih držav, do celotnih letalskih komandnih točk EW. in psihološko zatiranje, ki temelji na vojaško-tehničnem sodelovanju C-130 "Hercules", imenovanem EC-130E "Commando Solo", ki je sposoben zatirati sisteme zračne obrambe, vodenje strateško obveščanje in škodljivo vplivajo na človeško psiho s spodkopavanjem državnih radiodifuznih kanalov, uvajanjem lastnega močnejšega radijskega kanala z depresivnimi informacijami in proameriško propagando. Le nekaj operaterjev upravlja radioelektronski kompleks te zahodne "pošasti".

Zdaj pa se osredotočimo na glavno temo članka - letala za elektronsko bojevanje. Nosilni EA-6B Prowler velja za priznanega "veterana" na tem področju, ki uspešno deluje že več kot 46 let, to letalo v različnih modifikacijah je uspelo sodelovati v večini vojaških spopadov, ki so potekali v interesu Združene države.

Najnovejša in najnaprednejša različica tega letala je EA-6B "Prowler ADVCAP" (Advanced Capability), ki predvideva vgradnjo posodobljenega elektronskega kompleksa, ki ga predstavlja zmogljiv sistem za aktivno motenje hrupa ALQ-99F (V) in RTR postaja AN/ALP-42, ki opravlja funkcijo SPO (sistema za opozarjanje na obsevanje) in posreduje koordinate virov sevanja digitalnemu računalniku ALQ-99F (V). Prav tako dva podsistema za elektronsko bojevanje prejemata koordinate s postaje RTR AN / ALP-42:

Kompleks AN / ALQ-126, ki ustvarja odzivne motnje impulznega tipa, da prekine "ujetje" letal v najbližji povezavi in ​​neposredno do Prowlerja sovražnih sistemov zračne obrambe PARGSN, ARGSN in MRLS;

Sistem AN / ALQ-92 je zasnovan za zatiranje taktičnih radijskih komunikacijskih kanalov in izmenjave podatkov med sovražnimi lovskimi letali in letali AWACS ter drugimi sredstvi sistemske povezave, ki delujejo v frekvenčnem območju (VHF) ali 0,03 - 3 GHz.

Aktivni motilni kompleks ALQ-99F(V) je sposoben zagotavljati hrup, baražno in ciljno motenje s frekvencami od 64 MHz do 40 GHz v PPS in ZPS z uporabo dveh anten, povezanih z digitalnim računalnikom 4Pi in dveh oddajnikov z močjo 1000 W. / MHz in ojačanje 13 dB vsak. Ojačevalniki za oddajnik določenih frekvenc se napajajo z univerzalnim generatorjem tipa UUEU. Podatki o digitalnem računalniku 4Pi prihajajo iz računalnika na vozilu sistema tipa AN/AYK-14.

Leta 1993 so se pojavile informacije o integraciji druge postaje za aktivno motenje AN / ALQ-149 v kontejnerje AN / ALQ-99, katerih oddajne antenske nize so bile nameščene neposredno v prvi kontejner. Cena novega podsistema je bila približno 800 tisoč dolarjev, potreba po namestitvi pa je bila pokrivanje srednjih in nižjih frekvenc merilnega območja za uspešno zatiranje radarjev AWACS tipa P-14 Lena in drugih.

Pravzaprav je letalo za elektronsko bojevanje EA-6B "Prowler" postalo eno najbolj učinkovitih in priljubljenih v letalskih silah skupaj s F-4G "Wild Weasel" in F-111A "Raven", slednja sta se odlikovala v operaciji Desert Storm, ki predstavlja napredni udarni ešalon MRAU, ki je v nekaj urah "izklopil" zastareli iraški sistem AWACS.

Prouler, ki je služil v ameriški mornarici do novembra 2014, je kljub temu, da je še vedno ostal na napredni ravni tehnologije v smislu letalske elektronike, začel "fizično" zastareti: potisk dveh turboreaktivnih motorjev Pratt Whitney J52-P-408 je bil 10.000 kgf, vendar je zasnova ogrodja omejila največjo hitrost na 1100 km / h, velika masa pa je ustvarila razmerje med potiskom in težo največ 0,5, tako da letalo ni moglo samostojno zmagati iz bližnjega boja, ki so ga vsilili sovražnikovi lovci, EPR "motnje" je prav tako pustil veliko želenega.

Zato je 15. novembra letos letalo Prowlerjev iz eskadrilje za elektronsko bojevanje VAQ-134 Garudas (na krovu, letalonosilka USS D. Bush) opravilo poslovilni trajektni let do letališča Whidbey Island ameriške mornarice in tako dokončalo svoj krov. zgodovina. Prowler je nadomestilo 2-krat hitrejše, bolj manevrirno in višinsko letalo za elektronsko bojevanje EA-18G "Growler", ki je bilo prvotno ustvarjeno na osnovi dvosedežnega F / A-18F, vendar optimizirano za uporabo sistemi elektronskega bojevanja.

V jedru "Growlerja" je isti CAP AN / ALQ-99F (V), vendar za razliko od zastarele informacijske postaje RTR AN / ALP-42 ima novo letalo najnovejši sistem AN / ALQ-218 (V) 2 (LR700), ki ima v pasivnem načinu azimutno ločljivost določanja smeri virov sevanja 2 in ločljivost dometa okoli 8 %. Ta RTR je sposoben zagotoviti jasnejšo označbo cilja glavnemu AN / ALQ-99F (V) CAP, kot tudi sledenje MRLS s hitrim digitalnim frekvenčnim skokom, ne da bi motil iskanje smeri koordinat.

Taktična izmenjava informacij v zraku in elektronsko bojevanje na letalu EA-18G

Namesto aktivne motilne postaje za sovražnikove taktične komunikacijske kanale AN / ALQ-92 je nameščena AN / ALQ-227 (V) 1, ki je delno avtonomen sistem, saj ima lastno vsesmerno anteno in lahko deluje neodvisno od RTR postaja AN / ALQ-218 (V )2.

Poleg vseh novosti ima letalo zmogljiv radar z AFAR AN / APG-79, ki lahko zazna lovec z EPR 3 m 2 na razdalji 160 km; Growler", zaradi tega za običajni radio komunikacij in radarskega delovanja je bil v opremo Growler vgrajen modul elektromagnetne združljivosti INCANS, ki optimizira frekvenčno resonanco elektronskih sistemov letala. Če potrebujete močno točkovno zatiranje majhnega območja sovražne radijske opreme, lahko uporabite tudi antenski niz AN / APG-79.

Poleg "motenja" in protiradarskih učinkov lahko Growler zahvaljujoč zmogljivemu radarju z AFAR popolnoma brez težav izvaja operacijo premoči v zraku.

Ameriški letalski ECM sistemi so med najboljšimi, še posebej, če se uporabljajo proti starejšim vrstam sistemov zračne obrambe in radarjev. Kaj lahko naša domača obrambna industrija zoperstavi elektronskim »morilcem« iz ZDA?

Rusija, ki se je osredotočila na kopenske komplekse elektronski protiukrepi tipov SPN-2, SPN-4 in mobilnega avtomatiziranega sistema za elektronsko bojevanje za pokrivanje radarjev za zgodnje opozarjanje, AWACS in sistemov zračne obrambe, razvil le enega najnaprednejših v več modifikacijah za različne nosilce:
L-175VE "Khibiny-10V" - za visoko precizne čelne lovce-bombnike;
L-265M10 "Khibiny-M" - za super manevrskega lovca generacije 4 ++;
L-265 "Khibiny-U" - za dvosedežni visoko manevrski lovec Su-30SM;
KS-418E "Khibiny" - za Su-24MK.

Su-34 s celotnim kompletom Khibiny-10V, vključno s kontejnerjem za skupinske protiukrepe

Ta kompleks je sistem dveh vsebnikov, nameščenih na konicah kril za lastno obrambo, in za skupinsko elektronsko bojevanje - tretji vsebnik na osrednjem ventralnem pilonu, z močnejšim oddajnikom, ki je sposoben ustvariti baražne in hrupne motnje za prijateljsko povezavo ali eskadrilj. s precejšnjo oddaljenostjo od izvidniških in lovskih letal ter sovražnikovih kopenskih ali ladijskih položajev zračne obrambe.

Modul Khibin RTR ima nadzorno frekvenčno območje 1200 - 40000 MHz in postajo za motenje 4-18 GHz za kontejnerje za samoobrambo in 1-4 GHz za kontejnerje skupinske zaščite. Tako SAP samoobrambnih vsebnikov (konice kril) popolnoma zadušijo celotno frekvenčno območje strelnih radarjev za označevanje ciljev in osvetlitev (G, H, X, Ku, J), SAP skupinskih zaščitnih vsebnikov pa obsege (L, E, S), kar omogoča doseganje radarjev za odkrivanje in označevanje ciljev, ki bodo dali lažne informacije o sestavi skupine, ki se "skriva" za motnjami.

Omeniti velja pomanjkljivost kompleksa, ki je sestavljena iz majhnih kotov gledanja sprednje in zadnje poloble (90 na poloblo), ameriški AN / ALQ-99 ima pogled iz vseh kotov. Po logiki stvari je napredna oprema Su-34, Su-35 in Su-30SM sposobna zagotoviti kakovostno in natančno delovanje Khibinyja in pokriti branjeno zračno povezavo iz Patriota ali Standard-2 ( 3) sistemi zračne obrambe, kot tudi motenje, ki pokriva letenje Kh-58 PRLR ali taktičnega KR-PKR tipa Kh-59MK2 (X-35U), kar se je dejansko potrdilo pri delovanju dveh Su-34, ki sta uničila ključna gruzijska radarska in zračna obrambna sistema Buk-M1 in S-125.

Do danes je Khibiny eden najučinkovitejših sistemov REP, vendar ameriški SAP AN / ALQ-99F (V) s svojimi sistemi RTR, ki so nanj priključeni, v ničemer ni slabši od našega sistema in ga celo presega po natančnosti , zato je treba Khibiny dokončati, kar se izvaja v okviru projekta Kaluga NIRTI, imenovanega "Tarantula".

/Evgenij Damancev/