Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Avtonomna neprofitna organizacija

"Pravna fakulteta

na Permski državni univerzi"

Poti in besedne figure.

Rabljenonjihovo uporabo v sodni praksi

Dokončano

Študentka 1. letnika

Ladygin Nikolaj

sem preveril

Tihomirova L.S.

Perm-2010

Uvod

Poglavje I. Tropi in govorne figure

1.2 Govorne figure

Poglavje II. Uporaba tropov in govornih figur v sodni praksi

2.1 Uporaba tropov

2.2 Uporaba govornih figur

Zaključek

Bibliografija

Uvod

Kompetenten govor je eden glavnih elementov medosebnih odnosov. Z njegovo pomočjo lahko pritegnete zanimanje poslušalcev, ohranite pozornost na temo pogovora in vplivate tako na um, občutke kot na domišljijo poslušalcev. Kompetentnega govora ni le lepo slišati, ampak tudi enostavno razumeti.

Iz zgodovine oratorija je znano, da so izjemni mojstri govora vseh časov, velike javne in politične osebnosti, znani znanstveniki, predavatelji, kot npr. izrazna sredstva jezik v vaših govorih. Znano je, da je zaradi izvajanja prepričevalne funkcije potrebna uporaba govornih sredstev vplivanja, oblikovanje izraza, ki daje ne le čustvenost, temveč tudi harmonijo, logičnost argumentacije, natančnost uporabe besed, jasnost izražanja misli.

Izraz ustvarjajo dejavniki, ki vzpostavljajo stik, na primer spreminjanje tona, upočasnjevanje in pospeševanje tempa govora, intonacijski poudarki na posameznih besedah, premori, logični poudarki, povečanje zvoka soglasnikov, pa tudi figurativni in izrazni jezikovni pomeni.

Tropi in govorne figure vam omogočajo uporabo besed in besednih zvez ne v dobesednem, ampak v figurativnem pomenu, da uporabite takšne govorne figure, ki v stavek ne vnašajo nobenih dodatnih informacij, ampak spremenijo njegovo čustveno barvo. Služijo krepitvi podobe in izraznosti govora, prenašanju ocenjevalnih in čustveno ekspresivnih pomenov ter ustvarjanju podob.

Sodni govor je po obliki in slogu oratorijski govor. Zanj je značilna retorična naravnanost, zasnovana tako, da ciljno vpliva na sodišče, da prepriča sodnike, porotnike in državljane, prisotne v sodni dvorani, o resničnosti govorčevega mnenja. Ugotoviti, dokazati, prepričati – trije med seboj povezani cilji sodni govor. In da bi jih dosegli, mora biti govornikov govor prežet ne le z jasnimi pravnimi klišeji, temveč tudi s čustvenimi izraznimi sredstvi.

Spodaj bomo obravnavali glavne trope in figure govora ter navedli več primerov njihove uporabe v sodni praksi.

Cilj: preučevanje tropov in govornih figur ter primeri njihove uporabe v sodni praksi.

Za dosego tega cilja je potrebno rešiti naslednje naloge:

1. Izberite literaturo na to temo;

2. Preučite poti in primere njihove uporabe;

3. Preučite govorne figure, njihovo razvrstitev in primere njihove uporabe;

4. Razmislite o primerih uporabe tropov in figur govora v sodni praksi.

Odsekjaz. Tropi in govorne figure

1.1 Poti

Trope- slogovno sredstvo, ki je sestavljeno iz uporabe besede (fraze, stavka) ne v dobesednem, ampak v figurativnem pomenu, tj. pri uporabi besed (besednih zvez, stavkov), ki poimenujejo en predmet (predmet, pojav, lastnost) za označevanje drugega predmeta, povezanega s prvim enim ali drugim pomenskim odnosom.

Število tropov se močno razlikuje glede na kriterije, po katerih jih ločimo. Kvintilijan jih ima sedem: metaforo, metonimijo, sinekdoho, ironijo, poudarek, hiperbolo, perifrazo. Pri M.V. Lomonosov - enajst: dodane katahreza, metalepsa, alegorija in antonomazija. A.A. Potebnya identificira samo tri glavne poti: metaforo, metonimijo, sinekdoho. Za R. Jacobsona obstajata le dve osnovni poti: metafora in metonimija.

Trop služi za krepitev podobe in ekspresivnosti govora, posredovanje ocenjevalnih in čustveno ekspresivnih pomenov ter ustvarjanje podob. Zato se uporabljajo predvsem v umetniškem govoru in publicistiki, veliko redkeje pa so prisotni v uradnih poslovnih in znanstveno-tehničnih besedilih. Pogovorni govor je zaradi povečane ekspresivnosti pogosto nasičen z različnimi tropi.

Oglejmo si več tropov in navedimo primere njihove uporabe.

Zporavnava- figurativni besedni izraz, v katerem se prikazani pojav primerja z drugim glede na nekatere značilnosti, ki so jim skupne, medtem ko se v predmetu primerjave razkrijejo nove, izjemne lastnosti.

A nenavadno podoben nekomu drugemu. (A. Akhmatova)

Metonimija je trop, ki prenaša ime predmeta ali razreda predmetov v drug razred ali v ločen predmet, povezan s podatki po sosednosti, sosedstvu, pa tudi vpletenosti v eno situacijo na podlagi časovnih, prostorskih značilnosti ali vzročnih odnosov.

Primer : Z ostrim železom obute noge drsimo po ogledalu stoječih rek.

(A.S. Puškin) - o drsalkah.

Metafora- pomenska transformacija, pri kateri se podoba, oblikovana v zvezi z enim razredom predmetov, pripne drugemu razredu ali določenemu predstavniku razreda

primer: Luna z rogom udarja v oblak,

Okopana v modrem prahu. (S. Jesenin)

Poudarek:

· Genotna metafora- primerjani predmet je v rodilniku, primerjalni predmet pa v imenovalniku.

Primer : Biseri otokov, nalivi luči.

· metafora-prispodoba- sestavine, ki jih predstavljajo samostalniki.

Primer : Ustavimo se ob reki, splaknemo barvne kroglice lučk (M. Tsvetaeva)

Sinekdoha- vrsta metonimije - predstavlja del predmeta ali pojava kot celoto ali celoto kot njegov del; Običajno sta celota in del sosednja.

Primer : "Ima roko v ministrstvu" - o osebi, ki pomaga rešiti kakršna koli vprašanja v ministrstvu.

Ironija- alegorija, v kateri jezikovni izrazi pridobijo pomen, ki je nasproten dobesedno izraženemu ali ga zanika. Ironija običajno vsebuje zanikanje in posmehovanje pod krinko odobravanja in strinjanja zaradi dejstva, da se pojavu pripisujejo lastnosti, ki jih očitno ne more imeti.

Primer : Oh, pametni, a se ti delajo blodnje? - v basni Krylova replika, naslovljena na osla.

Personifikacija- pomenska transformacija, ki je sestavljena iz dodelitve znaka animacije predmetu neživega sveta.

Primer : Luna je naredila posmehljiv obraz. (A. Meriengof)

Epitet- to je beseda ali izraz, ki zaradi svoje zgradbe in posebne funkcije v besedilu pridobi nov pomenski pomen, poudari posamezne, edinstvene lastnosti v slikovnem predmetu in ga s tem prisili k vrednotenju z nenavadnega zornega kota.

Glede na strukturo so epiteti:

· pvisok- sestavljen iz enega pridevnika, ki tvori kombinacijo A+N, kjer je A pridevnik in N samostalnik.

Primer : modra globina

· zzasedba- kadar so epiteti pridevniki, tvorjeni iz dveh ali treh korenov.

Primer : Zgodba je prepričljivo lažljiva. (A.N. Tolstoj), Pokaži svoj levji prijem!.. (M. Tsvetaeva)

· zostalo- iz dveh ali več definicij z eno definirano.

Primer : Rumeni veter Mandžu (I. Brodsky)

· zlažno- prenašanje kohezivnega skupinskega pomena.

Primer : V kozarcih rešilnih pasov (V. Majakovski)

Hiperbola- pomenska preobrazba, pri kateri se atributni pomen jezikovnega izraza pretirava do neverjetnosti.

Primer : Tvoje strašne božanja (A. Blok)

Litotes- 1. Recepcija, ki temelji na negaciji. V širšem smislu je litotes opredeljen kot negacija nasprotne "negacije inverzne lastnosti"

Primer : Neumen je - ni briljanten.

2. Hiperboli inverzni trop, tj. tehnika pomenske transformacije, s katero se malemu pripišejo lastnosti neizmerno in neverjetno majhnega.

Primer : Ki se je izgubil dva koraka od doma,

Kje je sneg do pasu in je konec vsega? (A. Akhmatova)

Perifraza(parafraza) - preobrat, sestavljen iz zamenjave imena predmeta ali pojava z opisom njegovih bistvenih lastnosti ali navedbo njegovih značilnih lastnosti.

Primer : “Naš modri planet” - “Zemlja”;

"Zbogom, prosti elementi" - namesto "morje" (A. Puškin)

Paradoks- nepričakovano, močno odstopa od logike prejšnjega besedila ali od običajnega mnenja.

Primer : Najboljša vlada je tista, ki najmanj vlada. (Jefferson)

Simbol - podoba predmeta z več vrednostmi, ki združuje različne načrte prikazanega.

Primer : »Prepad« je naslov romana, ki simbolizira koncept duhovne drame.

Alegorija ( alegorija) opustitev - izraz abstraktnega pojma (ideje) v določeni likovni podobi.

Primer : Čeprav je breme včasih težko,

Voziček je lahek na poti;

Pogumen kočijaž, sivina

Na srečo ne bo šel z obsevalne plošče. ("Voziček življenja" A. S. Puškina)

1.2 Govorne figure

Govorne figure- izraz retorike in stilistike, ki označuje obrate govora, ki v stavek ne vnašajo nobenih dodatnih informacij, ampak spremenijo njegovo čustveno barvo. Govorne figure služijo za izražanje razpoloženja ali krepitev učinka fraze.

Obstajata dve glavni vrsti govornih figur: izbirne oblike in figure dialogizma. Njihova razlika je naslednja: figure dialogizma so posnemanje dialoških odnosov v monološkem govoru, s pomočjo figur poudarka pa je mogoče primerjati ali poudariti določene vidike misli.

Izbor oblik:

Poudarjene figure je mogoče sestaviti z dodajanjem, znatno opustitvijo, popolnim ali delnim ponavljanjem, spreminjanjem, prerazporeditvijo ali porazdelitvijo besed, fraz ali delov strukture.

1. Fdodajanje igerin ponovite

Odražajo kompleksen sistem korelacije med čustvenim in racionalnim principom v zaznavanju predmetov v realnosti.

Anadiploza - " podvojitev » - besede ali skupine besed na stičišču stolpcev ali pesniških vrstic. S pomočjo te figure govora nastane posebna povezava med sosednjimi vrsticami, ki pritegnejo pozornost na predmet ali predmet, zaradi česar se pojavi učinek "povečanja" celotne slike prikazanega.

Primer : Padel je na hladen sneg,

Na mrzlem snegu, kot bor. (M. Lermontov)

Palilogija ( Epanalepsis) je preprosta zaporedna reprodukcija besede (fraze), ki jo lahko prekine druga beseda (ali skupina besed).

Primer : O tebi, o tebi, o tebi

Žalosten sem, moje veselje ... (S. Gorodetsky)

Gradacija - razporeditev enorodnih stavčnih členov po načelu krepitve (naraščajoče stopnjevanje) ali slabitve (padajoče stopnjevanje) lastnosti, dejanja ipd. Zahvaljujoč gradaciji je dosežen učinek povečanja pomena opisanih pojavov.

Primer : Ne obžalujem, ne kliči, ne jokaj. (S. Jesenin)

Anafora- ponavljanje besede ali skupine besed na začetku sosednjih fraz ali verzov.

Primer : In iz vsake gorske ulice,

In iz vsakega para oči ... (I. Severyanin)

Epifora- ponavljanje besede ali skupine besed na koncu sosednjih fraz ali verzov.

Primer : In bistvo življenja,

Preprosto je:

Njene ustnice...

Njegova usta ... (V. Fedorov)

Simploca- kombinacija anafore in epifore, sestavljena iz ponavljanja začetne in končne besede ali kombinacije besed v sosednjih stolpcih ali verzih. Značilen za folklorna besedila, je izjemno redek v literarnih besedilih.

Primer : Na polju je bila breza,

Na polju je stala kodrasta deklica.

Zadnje tri figure - anafora, epifora, simploka - ustvarjajo učinek posebne kohezije besedila, ki osredotoča bralčevo pozornost na opisani predmet, pojav ali dejanje.

Polyptoton(lit. Polycase) - ponavljanje besede v različnih primerih, pri čemer pride do neujemanja referentov. Včasih se ta izraz nanaša na poljubne figure, ki sestojijo iz ponavljanja katerega koli imena v različnih primerih. Služi za preusmerjanje bralčeve pozornosti z enega predmeta na drugega.

Primer : Toda človek je poslal človeka k ančarju z oblastnim pogledom (A. Puškin).

Paregmenon- kombinacija besed istega korena ali etimološko povezanih.

Primer : Sodišče soditi; šaliti se;

Reže z zlatom in jih obrobi s svetlo borduro. (K. Slučevski)

Polisindeton- poliunion - je sestavljen iz ponavljanja istih sindikatov. Običajno se uporablja za poudarjanje enotnosti in funkcionalne povezanosti navedenih elementov.

Primer : In časa ni mogoče vrniti ali pozabiti, in zemljepisna dolžina ne more biti nepristranska

meri in grenkobe ni mogoče odpraviti ... (V. Stročkov)

Sinatroizem- seznam postavk, katerih poenotenje na podlagi skupne semantike ni mogoče. Svoboda asociativnih povezav, ki jih beleži ta lik, lahko kaže tako na čustveno neuravnoteženost lirskega junaka kot na izvirnost njegovega posplošujočega pogleda na pojave realnosti.

Primer : Delite z menoj ogenj in kri, sanje, žalost in trud ...

(S. Gorodetsky)

2. Figure sozvočja

Parnomazija- igra besed, podobnih po zvočnem videzu, med katero nastajajo asociativne pomenske povezave.

Primer : Enako smo osamljeni,

In to je vse, kar nas povezuje (M. Ščerbakov).

Antanaklasa- ponavljanje iste besede v spremenjenem pomenu, ki zahteva večjo pozornost sogovornika.

Primer : Brcajo v rit. Nekoga so premagali.

Nismo še bili zadeti. Tolkali so po gospodarjevih vratih,

Toda ne bodo odklenjene (T. Kibirov).

Aliteracija- nizanje soglasnikov, ki služijo posnemanju ustreznih glasov.

Primer : Peta je obrobljena z zvonasto podkvijo (M. Ščerbakov).

Asonanca- nizanje samoglasnikov.

Primer : Veter - petje / o kom in o h(o)m? (V. Khlebnikov)

3. Zmanjšajte številke

Služijo ustvarjanju dinamične pripovedi zaradi intenzivnosti doživetij, hitrih sprememb razpoloženja ali pospešenega poteka dogodkov, v katerem govorec čuti potrebo po sledenju čustvom v škodo popolnosti besedne formulacije izjave.

Aposiopeza- prelom v stavku ali vrstici poezije zaradi intenzivnosti občutkov, ob katerih človek ne more govoriti ali pa so dogodki takšni, da jih njegova zavest noče zaznati.

Primer : Ah, Tolja, Tolja ...

Ali si, ali si ... (S. Jesenin).

Elipsa- izpustitev dela izjave v nedokončani povedi. Običajno je ta del enostavno obnoviti na podlagi poznavanja konteksta ali situacije, vendar maternemu govorcu ni treba obnoviti manjkajočega dela izreka.

Primer : Sovražnika bi dvignili na roge,

Samo koža je dragocena ... (K. Chukovsky)

Asindeton- brez zveze - odsotnost zvez med homogenimi člani stavka ali deli zapletenega stavka. Služi za izražanje intenzivnosti dejanj, bogastva pojavov.

Primer : Ves čas grabi nit usod, dogodkov,

Živi, misli, čuti, hiti, odkrivaj ... (B. Pasternak)

4. Figre permutacije

Inverzija- kršitev tradicionalne razporeditve besed v stavku ali frazi. Z inverzijo je beseda, ki jo mora avtor poudariti, izolirana, logični poudarek pa se prerazporedi.

Primer : Gladki rogovi hrupijo v slamici

Poševna kravja glava (N. Zabolotsky)

Hiperbaton- taka kršitev besednega reda, pri kateri so distancirani tisti členi stavka, ki jih v skladu s slovničnimi normami ni mogoče distancirati. Treba je prenesti posebnosti miselnega dela lirskega junaka in simulirati stanje čustvene napetosti.

Primer : Gromi v verzih o bregu Volge,

O Razinu, zaljubljenem v Perzijko (I. Severyanin).

Chiasmus- zrcalna razporeditev delov izreka. Običajno služi za intonacijski poudarek na ponavljajočih se elementih, ki jih spremlja vizualna percepcija.

Primer : Ob tisti uri, ko je groza brez obraza

Razširi prazne zenice

Vstal boš iz črnega, iz divjine,

Iz divje in črne melanholije (W. Sorgenfrey)

Figure dialogizma:

Ta skupina retoričnih figur se uporablja za ustvarjanje dialoškega učinka v monološkem govoru. Vsebino posamezne izjave lahko oceni občinstvo, retorik pa s tako oceno prikaže dialog z občinstvom. Dialogizem lahko zavzame različno mesto v monološkem govoru, od posamezne fraze do celotnega besedila.

Dialog- je podoba dialoga v monološkem govoru v obliki neposrednega ali posrednega govora, ki ga lahko spremlja avtorjevo besedilo, ki komentira opombe.

Kvota predstavlja dejanske besede iz katerega koli vira, vključenega v besedilo v obliki neposrednega ali posrednega govora.

Odgovornost- vprašanje v imenu občinstva in odgovor v imenu govorca.

Sporočilo- vprašanje, namenjeno občinstvu, in odgovor v imenu občinstva, ki je včasih dopolnjen s komentarjem.

Retorični poziv- poudarjena privlačnost do nekoga ali nečesa, namenjena izražanju avtorjevega odnosa do določenega predmeta, podajanju njegovih značilnosti.

Primer : Ljubim te, moje damaščansko bodalo,

Tovariš svetel in hladen (M. Lermontov)

Retorični vzklik- slogovna figura, ki povečuje čustveno raven govora.

Primer : Naj živi sonce,

Naj tema izgine! (A. Puškin)

Retorično vprašanje- vprašanje, zastavljeno ne z namenom, da bi dobili odgovor, ampak z namenom, da bi pritegnili pozornost naslovnika na pomembno točko v govoru ali na kakšen pojav.

Primer : Ali ga ne poznam, te laži, s katero je popolnoma prepojen? (L. Tolstoj)

Poglavje II. Uporaba tropov in govornih figur v sodni praksi

Sodno zgovornost predstavljajo žanri sodnih govorov intercesijskega tipa, ki se razlikujejo po retorični usmerjenosti in so zasnovani tako, da ciljno vplivajo na sodišče, sposobnost prepričati sodnike, porotnike in državljane, prisotne v sodni dvorani, o resničnosti govorčevega mnenja; tako je po obliki in slogu oratorijski govor.

Sodniško javno nastopanje je ena najstarejših in najbolj cenjenih dejavnosti na svetu, ena od najstarejša vrsta oratorij in vsako obdobje, država, ljudje vanj vnašajo svoje spremembe. Rojstni kraj sodne zgovornosti je Stara Grčija.

Ruska sodna zgovornost se je začela razvijati v drugi polovici 19. stoletja, po sodni reformi leta 1864. Porokhovshchikov P.S., Umetnost govora na sodišču, M.: 2009. , z uvedbo porotnega sojenja in vzpostavitvijo zapriseženega odvetništva. Sodni govori nadarjenih ruskih odvetnikov A. F. Koni, V. D. Spasovich, K.K. Arsenjeva, A.I. Urusova, P.A. Aleksandrova, V.I. Žukovski, N.P. Karabčevskega upravičeno imenujejo odličen primer sodnega govorništva in mojstrske uporabe besed.

Od 20. stoletja razvoj sodne zgovornosti je šel po poti formalizacije govora, njegove standardizacije in nevtralizacije psihološke plati govora. Govori znanih tožilcev N.V. Krylenko, R.A. Rudenko, V.I. Tsarev, odvetniki I.D. Braude, J.S. Kiseleva odlikujejo stroga logika, natančnost, prepričljivi dokazi in pravno utemeljena presoja.

Ugotoviti, dokazati, prepričati - trije med seboj povezani cilji, ki določajo jezikovne značilnosti žanra. Sodni govor je po obsegu omejen, saj gre za uradni, ozko strokovni govor, ki se izreče samo na sodišču.

Predstavitev v sodnih govorih je podvržena ugotavljanju vzročno-posledičnih razmerij, zato je osredotočena na točnost in logičnost izražanja. Na splošno slog sodnih govorov odlikuje kombinacija standardnih in čustvenih izraznih sredstev, saj namen teh žanrov zahteva uporabo jasnih pravnih klišejev in formul. Vendar pa je zaradi izvajanja prepričljive funkcije potrebna uporaba govornih sredstev vpliva, ki tvorijo izraz, ki daje ne le čustvenost, temveč tudi harmonijo, logičnost argumentacije, natančnost uporabe besed in jasnost izražanja misli.

"Izražanje čustev v govoru je vedno ekspresivno, vendar izražanje v govoru ni vedno čustveno."

Izraz nastane z vzpostavljanjem stika (na primer s spreminjanjem tona, upočasnjevanjem in pospeševanjem tempa govora, intonacijskim poudarkom na posameznih besedah, premori, logični poudarki, krepitvijo zvoka soglasnikov), pa tudi s figurativnimi in izraznimi jezikovnimi sredstvi. .

Razmislimo o tistih figurativnih in izraznih sredstvih, ki so najbolj značilna za sodni govor. In njihova pravilna uporaba ne le podredi sodnike in občinstvo s svojo vplivno močjo, posreduje misli govorca, temveč omogoča tudi izkušnjo

občutek, da ste v stiku z nesrečo nekoga drugega.

2.1 Uporaba tropov

V besedilih sodnih govorov se pogosteje kot drugi tropi uporabljajo metafora, ki je sestavljen iz uporabe besede, ki označuje določen razred predmetov (pojavov, dejanj, znakov), da označi drug predmet, ki je v nekem pogledu podoben danemu. Metafora je uporaba besede ne glede na njen neposredni pomen, zaradi česar se njena pomenska struktura spremeni.

V govorih F.N. Plevako, S.A. Andrejevski, P.A. Aleksandrova, A.F. Metaforični konji so praviloma ustvarili natančen opis ali posredovali stanje obtoženca in žrtev ter razkrili zgodbo njihovega življenja: " Če je prehlad, se je ugnezdila tatova kača v njegovem srcu obrnjen srce sredi pojedine in ga zbodel z očitkom vesti, potem pa je ta udarec preglasila poskočna ciganska pesem ...«

N.I. Kholev z metaforo raziskuje odnos med zakoncema Maksimenko: "Toda morda so ti občutki zbledeli in zbledeli, nato pa so prišli mladi zakonci, kot je rekel tožilec, " jesen ljubezni? Je tako?".

M.G. Kazarinov je uporabil metafore za karakterizacijo žrtev in obtožencev (Olga Stein je bila z vsem svojim bitjem navajena svetlobe, sijaja, hrupnih dogodivščin, igrati v brzicah in vrtincih življenja, v bližini najbolj ostrih pasti).

S.A. Andreevsky je z uporabo metafor pokazal pogoje za oblikovanje obtoženčevega značaja: »Drugi je odrasel na bogati črni zemlji, pod soncem- in zdi se dobro; drugi je živel v močvirju- izšlo veliko slabše. Ali veste kateri močvirje Mironovičeva celotna pretekla služba."

Metaforo lahko govorec uporabi v polemiki s procesnim nasprotnikom, izvedencem, pričo, preiskovalcem itd.

Sovjetski odvetnik A.I. Rozhansky je z metaforami ocenil pričevanje priče: »Tako branja potrebno pretlačimo skozi gosto sito spremljajočih dejstev in okoliščin."

Sodobni državni tožilec A.V. Melnikov je za karakterizacijo uporabil metaforo družinski odnosižrtev in obdolženec: »Prvi budnica je zvenelo Andreju maja 1997 ... Vendar je zdržal in odpustil ... Novembra 1999 družinski čoln ponovno razpokan».

Primerjava- trop, ki temelji na primerjavi dveh pojavov, predmetov, ki naj bi imela skupno lastnost. Primerjave pomagajo sodnim govorcem, da bolj nazorno predstavijo pojave.

N.P. Karabčevski je s primerjavo pokazal umirajoči parnik: "Spomnite se soglasnega pričevanja vseh prič, ki so opazovale potop Vladimirja." Samo po lučeh so vedeli, da se še vedno bori s smrtjo. Na njem so se ves čas bliskale luči; bilo je prekinjeno dihanje bolnika v agoniji, izzvenelo je šele z njim».

F.N. Plevako je z razširjeno primerjavo pojasnil razloge za zločin: »Bili pa so pobudniki. Našel sem jih in jih izročil tvoji pravici: oni so hujskači, oni so hujskači, oni so vzrok vseh vzrokov ... Vstopite v zverinjak, ko pride čas, da vržete hrano lačnim živalim; vstopite v otroško sobo, kjer prebujeni otroci ne vidijo varuške. Tam - sočasno renčanje, tukaj - sočasen jok. Med njimi poiščite pobudnika. In ne boš ga našel v ločeni živali, ne v starejšem ali mlajšem otroku, ampak ga boš našel v lakoti ali strahu, ki je zajel vse hkrati.”

Primerjava se pogosto uporablja poleg metafore, kot v govoru S.A. Andreevsky, ki je za primerjavo ocenil pričevanje priče: »... z njeno zgodbo osvetljeno, kot strela, vse, kar je bilo v temi.”

P.A. Aleksandrov je s primerjavo označil žrtev - generala Trepova: »Vsaka uradna poveljujoča oseba se mi zdi v obliki dvoličnega Janusa…».

Enako primerjavo je uporabil sodobni državni tožilec A.V. Melnikov, da označi obtoženca: »Rekel sem že, da vam obtoženka skuša vzbuditi usmiljenje tako, da se predstavlja kot žrtev, ki je padla pod vpliv Romaha. Je pa popolnoma jasno, da ni žrtev. Kapustina je "dvolični Janus"» .

Drug trop, s katerim lahko podate pošteno, objektivno oceno dejanj in dogodkov, je ironija. Ironija se najpogosteje pojavlja v izjavah, ki vsebujejo pozitivno oceno, ki jo govorec zavrača. Za navzven pozitivno oceno se skriva oster, pretanjen posmeh.

Velik mojster ironije je bil V.I. Žukovski. Praviloma ga je uporabljal v polemikah s procesnim nasprotnikom. Govornik je v govoru o primeru Gulak-Artemovskaya dejal: »Ko začnem analizirati obtožbo, mislim nanjo v celoti, torej na obtožnico, sodno preiskavo in nato umetniška štukatura tožilka, ki je pobrala vso umazanijo iz primera, zaslepljen od tega umazanijo Artemovskaya, saj verjame, da je to dovolj za obtožbo.

Ironija krepi polemičen ton govora in njegov čustveni učinek na poslušalce.

Ironija N.P. je bila pogosto in precej uspešno uporabljena. Karabčevski, A.I. Urusov, N.I. Holev za odpiranje in presojo preiskovalnih napak ( Briljantno odkritje! Brez dvoma bi se lahko pojavil le v rodovitni domovini nesmrtnega Gogola Patsyuka, ki je, kot veste, cmoki in poleg tega, namočeni v kislo smetano, prileteli v njegova usta), oceniti mnenje strokovnjaka.

A.F. Koni je ironično ocenil sklep pomočnika sodnega izvršitelja: »Vemo, da se je mladi kopališče poročil, pretepel študenta in bil aretiran. Naslednji dan po tem so njegovo ženo našli v reki Ždanovki. Pronicljivo Sodni izvršitelj je njeno smrt razumel kot samomor zaradi žalosti za možem ...«

R.A. Rudenko je nekoč z ironijo ocenil dejanja ameriške obveščevalne službe: »Vodilni ameriški državniki ne bi bili proti temu, da bi prikrili svoja kriminalna agresivna dejanja z miroljubnimi nameni. Toda vsi poznajo ceno iskrenost take izjave. podobno " dobri nameni"Kot vemo, je pot v pekel tlakovana."

Natančno izražanje misli omogoča natančna izbira. epiteti.

Trdeč o nedolžnosti obtožene Maksimenko, obtožene zastrupitve svojega moža N.I. Kholev je uporabil epitet nedolžen: Nedolžen kozarec čaja. Pomembne podrobnosti v izjavi priče imenuje dragocena podrobnost.

Učinkovito sredstvo prepričevanja s tem vplivanja je paronomazija- namerno trčenje paronimov v eni izjavi, da bi poudarili, poudarili razlike med koncepti: »Tožilec je tukaj poklical Yugova skrit oseba. Ne bi rekel, da on skrivnosten. Spomnite se, kako odkrito je govoril o sebi, o svojem življenju.”

Ali: »Glede na njegovo brezhibno preteklo življenje je ekipa letalske čete na skupščini, razpravljali in obsojali kaznivega dejanja, še vedno imenoval javnega zagovornika, ne državnega tožilca.«

2.2 Uporaba govornih figur

Velike možnosti za povečanje ekspresivnosti sodnega govora in ustvarjanje čustvenosti pri presoji določenih okoliščin primera ponuja slogovna sintaksa: govorne figure, slogovne figure, retorična sredstva, tj. jezikovna sredstva, ki dajejo govoru slikovitost in izraznost.

Slogovna figura, ki temelji na nasprotju primerjanih pojmov, se imenuje antiteza.

F.N. Plevako ga je uporabil za karakterizacijo žrtve Maksimenka: »On padel in padla, ampak on znal vstati in poberi svojo žrtev" V njegovem govoru o primeru delavcev tovarne Konshin boste našli tudi veličastno antitezo; z njeno pomočjo so se razkrili pogoji in razlogi, ki so prispevali k storitvi kaznivega dejanja.

V govoru o zadevi Gruzinski je antiteza argumentirano sredstvo za ugotavljanje vzrokov zločina: »Kar se mu je zgodilo, nesreča, ki ga je doletela, nam je vsem jasno: je bil bogat- njegov oropati] On je bil iskren- njegov osramočen; On ljubil sem in je bil ljubljen- njegov ločen od svoje žene in v zadnjih letih je bil prisiljen iskati naklonjenost naključnega znanca, nekega Fenija; On je bil mož- njegov postelja je bila oskrunjena; On je bil oče- on otroke so odpeljali na silo in v njihovih očeh so ga obrekovali ...«

Za govore predrevolucionarnih ruskih pravnikov so bile značilne izjave z delnim zanikanjem, ki temeljijo na antitezi: »Jaz ne fraze govoRyu. Vsaka beseda, ki jo povem, je preverjena.”

ali ne, Nočem pripovedovati zgodbe o palici Pred vami želim navesti le nekaj spominov na zadnje dni njenega življenja.”

Ali: »Sredstva za življenje so pridobljena ne trdo in pošteno delo, ampak zato, ker ugaja obiskovalcem.”

Ali pa: »...škoda bo ne Kelesam"Niso piromani, ampak tisti drugi piromani, ki so to zadevo napihnili."

Ta tehnika omogoča sodišču, da svojo pozornost usmeri na drugi, nasprotni pojav.

Ima veliko izrazno moč stopnjevanje- slogovno sredstvo, sestavljeno iz dveh ali več enot, razporejenih v naraščajoči intenzivnosti delovanja ali kakovosti. To vam omogoča poustvarjanje dogodkov, dejanj, misli in občutkov, ko se odvijajo. Zahvaljujoč temu se vtis, ki ga naredijo, poveča.

V govoru A.F. Gradacija konj ustvarja karakterizacijo žene Yegorja Emelyanova: " To je torej osebnost: tiha, podrejena, letargična in dolgočasna, Glavna stvar - dolgočasno».

N.I. Kholev z gradacijo pokaže svoj odnos do analizirane okoliščine primera: " Profesor je to dejstvo označil za "čudno"; Mislim, da je to lahko samo žalostno, globoko obžalovanja vredno" Takole označuje argumente: » Da se sodnik odloči, potrebuje močna dejstva, trdna, neizpodbitna».

Tožilec iz Krasnojarska je uporabil gradacijo za oceno dejanj obtoženca, da bi označil obtoženca samega: »On ugrabljen ne samo magnetofon vreden 80 rubljev, ampak tudi fotoaparat stane 30 rubljev, ukradel nogavice stroški 5 rubljev, Celo zgrabil sem ga otroško darilo v vrednosti 2 rubljev 50 kopecks" IN zadnji primer opažena je dvojna gradacija: naraščajoča in padajoča. V naraščajoči obliki se uporabljajo glagoli z različnimi slogovnimi barvami: uradna beseda ugrabljen, interstil - ukradel in pogovorno - zgrabil. delec celo krepi rast kakovosti pohlepa in promiskuitete. Padajoča gradacija temelji na zniževanju vrednosti ukradenih predmetov. In oba skupaj ustvarjata podobo osebe, ki ne prezira ničesar, ki je sposobna užaliti celo otroka.

Za poudarjanje in poudarjanje določenih pojavov in podrobnosti v sodnem govoru se pogosto uporablja inverzija, - slogovno sredstvo, sestavljeno iz namernega preurejanja besed v stavku, da bi jih pomensko ali čustveno poudarili. To ustvarja ekspresivnost govora in pomaga pri čustvenem učinku.

Prepričajte se o tem s primeri iz govorov ruskih pravnikov: »Toda ali so nas res učili na sodiščih po statutu z dne 20. novembra »bičati male za veselje velikih«? Ne, pred sodiščem so vsi enaki, bodi vsaj generalisimus».

ali: " Shakhmuradov nekaj skriva, se boji nekaterih njegovih temnih dejanj.«

Ali: »O njenih sovražnih čustvih do zeta je bilo že govora. Tašča mu ni bila po srcu».

Inverzija je tudi navedba definicije za besedo, ki jo definiramo: »Tele je Stepa shranjeval leta. vaš delovni denar».

Ne le ustvarja čustvenost, ampak tudi daje govoru prepričljivost, zagovarja ta ali oni pojav anafora- govorna figura, sestavljena iz ponavljanja besed in izrazov.

Ponavljanje vam omogoča, da opozorite sodišče na pomembne točke, poudarite pomen dejstva ali argumenta, prav tako pa vam omogoča, da razjasnite idejo: "In takega preizkusa ni opravil, se ni mogla upreti prva resna preizkušnja."

Anafora pomaga odvetniku dokazati nedolžnost njegove stranke v eni od epizod: »Dolgareva je pojasnila, da je njenega moža ta neznani kriminalec brcnil v bok. Bilo je od tega udarca njen mož je izgubil zavest. Bilo je od tega udarca, kot je pojasnila, se je zvil v klobčič.”

Odvetnik A.I. Rozhansky z uporabo anafore zagovarja krivdo osebe, ki je vpletena v primer kot priča: "... To je onše ko je delala kot laborantka, ji je prinašal različno uvoženo blago in jo silil, da ga je prodala sodelavcem in mu vrnila izkupiček; To je on prodajal enako blago svojim sostanovalcem; To je on jo je prepričal, da je šla delati v ladjarsko družbo, da bi zaslužila s pripeljanim blagom; To je on pred zadnjim letom sem ji prodal pet funtov sterlingov, ki jih je nezakonito pretihotapila čez mejo ...«

Primer iz govora I.M. Kisenishsky: »Vsi se veselijo izida tega sojenja; čakajo bližnjih, sodelavcev, študentov ... Čakanje na razsodbo modro in pošteno, čakajo praznovanja zakonitost in resnica!

Ponavljanje je učinkovita tehnika izražanja. Tu je poseben intonacijski vzorec: ponovljena beseda se izgovori s povišanim tonom, kar poudari njen pomen.

Govorno izražanje in čustvenost je parcelacija- slogovno sredstvo, sestavljeno iz razdelitve stavka na več intonacijskih in pomenskih enot.

Te enote (del izjave) ločimo od glavnega dela z ločilnim premorom, npr.: »Ali je mogoče, tovariši sodniki, za en udarec mladoletne osebe, ki sploh ni imel hujših posledic, vprašati sodišče na štiri leta zapora? Osebi, ki se prvič znajde na zatožni klopi. In s tako odličnimi lastnostmi».

Citiranje - ena najmočnejših, razumljivih in preprostih figur. Z opisnimi izrazi je neprimerljivo težje posredovati čustvo nekoga drugega, misel nekoga drugega kot s tistimi besedami, v katerih je to čustvo ali misel izraženo neposredno.

« Ljubimec je ženama pokazal bolj priročen način za zastrupitev mož" Žirija posluša in meni, da se je to lahko zgodilo ali pa tudi ne. Izkušena tožilka bo rekla: njunega pogovora nisem slišala, ni pa nam težko uganiti njegove vsebine. Ona, ženska, omahuje, on, moški, se je odločil trdno in vztrajno. " pojdi, on reče, prah na polici, mož je zadremal; se zbudi in sam pije" Te besede podajajo celotno sliko zastrupitve, in če domnevo o napeljevanju utemeljuje že govorec, se poroti zdi, da ne sliši njega, ampak obdolženca samega na kraju zločina. Ta tehnika je nepogrešljiva kot razlaga motivov dejanja in kot dopolnitev značilnosti ter kot izraz moralne ocene dejanj določene osebe.

Vprašalne konstrukcije so v monološkem sodnem govoru podrejeni potrebi po razjasnitvi vseh okoliščin primera, pravilni kvalifikaciji, prepričevanju sodnikov o pravilnosti govornikovega stališča ter zagotavljanju ciljnega in učinkovitega vpliva na državljane, ki so prisotni v sodišču. sodna dvorana. Zasliševalne konstrukcije so pomembna oratorijska tehnika: s tem, da pritegnejo pozornost sodnikov, jih vključijo v aktivno miselno dejavnost, pri čemer poudarjajo pomen imenovanega dokaza za odločitev sodišča. In sodišče, ki sledi razvoju govorčevih misli, opravlja enako miselno delo.

Povečana čustvenost sodnega govora daje retorično vprašanje. Za retorično vprašanje je značilno protislovje med obliko in vsebino: nikalni vprašalni stavek vsebuje ekspresivno pritrdilno informacijo; Pritrdilni vprašalni stavek nosi tudi ekspresivno, vendar negativno informacijo. Retorično vprašanje običajno vsebuje oceno tega, kar govorec govori. Uporabljen v uvodu, s poudarjanjem te ali one sodbe ustvari učinek čustvene okrepitve in daje čustveno razpoloženje celotnemu govoru.

“...In potem so otroci staršem ušli izpod nadzora. In tukaj je rezultat očiten. In če bodo starši še naprej tako vzgajali svoje otroke, kam bomo potem prišli?" V tem primeru vam retorično vprašanje omogoča zastavljanje moralnih problemov v izobraževalne namene.

Ko polemizira s procesnim nasprotnikom, sodni govorec nemalokrat uporablja retorična vprašanja, ki izražajo izrazito čustveno samozavestno zanikanje nasprotnega stališča in apelacijo na sodišče: »Rečeno nam je, da so obdolženci za to kaznivo dejanje storili kaznivo dejanje. zarota. Ampak, dragi dvor,Oo kakšni zaroti lahko govorimo, če obtoženci, kot pojasnili,šein se res nista poznala?».

Poleg retoričnih ocenjevalnih vprašanj se v sodniških govorih pogosto uporabljajo retorična vprašanja, ki vsebujejo sklep iz povedanega. Njihov cilj je pomagati sodišču narediti prave zaključke, pravilno kvalificirati to ali ono dejstvo, na primer: »Na vprašanje, kako mu lahko pomaga, je Tiščenko odgovoril, da bi pomagal, če bi umrl, in da je reka Kuban velika in bi sperite vse sledi. Ali ni to smrtna grožnja?».

Retorično vprašanje, ki zaključi logično enotnost, ima rezultatsko-posledični pomen; hkrati pa vsebuje element vrednotenja. To je čustvena reakcija govorca. Zaradi uporabe vprašalnih konstrukcij se ustvari psihološki in intelektualni stik med govorci in sodniki, izgine pasivnost poslušalcev in ohrani se zanimanje za temo govora.

Med sojenjem se poleg zgornjih govornih figur in tropov pogosto uporabljajo tudi dialog, komunikacija, odgovarjanje, retorični vzkliki in retorični pozivi. Hiperbola in groteska pa sta v sodniškem govoru neprimerni, saj v njem ne sme biti pretiravanja. Tudi humor je v njej neprimeren. A.I. je govoril o "neprimernem veselju na sodišču." Urusov v govoru o primeru Mironovich.

trop figura govor sodni

Zaključek

Izbira enega ali drugega vizualnega sredstva je odvisna tako od kulture razmišljanja govorca, od stopnje njegove zgovornosti kot od specifične govorne situacije, od ciljne nastavitve govorca in predmeta govora.

Pri uporabi vizualnih sredstev sodni govorec ne sme pozabiti, da si ne bo prihranil vsebinsko šibkega in neprepričljivega govora. Neutemeljenega govora ni mogoče popestriti z retoričnimi prijemi. So le pomožno gradivo za objektivno preučevanje gradiva primera, za pošteno presojo določenih dejstev; niso cilj, temveč sredstvo, podrejeni so govorčevi nameri in določeni z vsebino govora. Uporabljajo se kot sredstvo za uspeh, ne kot vir užitka.

Uspešna uporaba izraznosti dvigne lestvico zaznavanja besedila. Neuspešna uporaba takšne tehnike, nasprotno, izpušča. Besedilo z neuspešno uporabo izraznih tehnik opredeljuje govorca kot neinteligentnega človeka, to pa je najhujši stranski produkt v govoru. .

Lepota govora prispeva k uspehu govorca, saj pritegne pozornost na povedano. Govorci si vedno prizadevajo, da bi jih poslušalci razumeli. Okrašena figurativna govorica je nekaj, kar razume vsak, ne glede na stopnjo izobrazbe. Olepšan govor si bolje zapomnimo prav zato, ker je bolj ekspresiven, retorični trop omogoča, da s pomočjo glasu, mimike in kretnje okrepimo tako vsebino kot zunanji izraz povedanega.

Posledica netočne rabe besed na sodišču lahko privede do netočne formulacije obtožbe. Prav tako lahko pretirana uporaba vizualnih pripomočkov odvrne pozornost od gradiva primera.

Bibliografija

1. Čerkasova M.N., Čerkasova L.N. Ruski jezik in kultura govora. - M.: Dashkov Publishing and Trade Corporation, 2009.

2. Maksimova V.I. Stilistika in literarno urejanje - M.: Gardariki, 2007.

3. Chernyak V.D. Ruski jezik in kultura govora - M.: Izobraževanje, 2007.

4. Slogovno enciklopedični slovar Ruski jezik, uredil M. N. Kozhin - M.: Flint: Nauka, 2008.

5. Kuznetsova N.V. Ruski jezik in kultura govora - M.: Alter, 2008.

Članki:

1. Porokhovshchikov P.S., Umetnost govora na sodišču, M.: 2009.

2. Vinogradova T.Yu. Funkcionalne in slogovne značilnosti javnega sodnega govora: Dis. ...kandidat filoloških znanosti - Voronež, 2007.

3. Vinogradova T.Yu. Sodna zgovornost ruskih odvetnikov preteklosti - M., 2007

4. Ivakina N.N. Kultura sodniškega govora. - M., 2008

5. Reznichenko I.M. Osnove sodnega govora - Vladivostok, 2009.

Objavljeno na Allbest.ru

Podobni dokumenti

Slogovna sredstva jezika in metode njihove uporabe. Stilistika kot samostojna jezikoslovna veda. Koncept govornih figur. Vrste slogovnih govornih figur. Tropi kot vrsta govornih figur. Korelacija pojmov "trop" in "slogovna figura".

povzetek, dodan 12.12.2010


Klasifikacija vizualnih medijev. Posebna sredstva vizualizacije - besedne figure. Miselne figure. Poti. Neposebna sredstva za izboljšanje vizualne podobe. Anadiploza. Parcelacija. Inverzija.

tečajna naloga, dodana 11/05/2003


Manipulacija in prepričevanje z retoričnimi figurami in tropi. Razvrstitev slogovnih figur: frazeologija, anafora, ironija. Glavne vrste tropov so: metafore, epiteti, metonimija, sinekdoha, primerjava, hiperbola, litote, perifraza in personifikacija.

predstavitev, dodana 14.06.2014


Pravila govorno vedenje, nastavljiv govorni bonton. Glavne značilnosti strukture ekspresivnega govora. Značilnosti jezikovnih in govornih izraznih sredstev: tropi in retorične figure. Uporaba sinekdohe, metonimije, alegorije, primerjave.

povzetek, dodan 25.01.2012


Koncept retorike kot znanstvena smer, predmet in metode njegovega preučevanja, trenutno stanje. Posebnosti in sestava sodnega govora. Vloga tipologije pri diagnosticiranju osebnostnih lastnosti pravnikov. Metode in tehnike prepričevanja v sodnem govoru po A.F. Konji.

diplomsko delo, dodano 28.06.2010


Identifikacija najpogosteje uporabljenih tropov in slogovnih figur v govorih Vladimirja Vladimiroviča Putina. Uporaba retoričnega vprašanja in retoričnega vzklika. Enakomernost porazdelitve manjših izrazov. Krepitev izraznosti besedne zveze.

tečajna naloga, dodana 29.04.2011


Osnovni pogoji za ekspresivni govor. Fonetična izrazna sredstva. Evfonija govora, izrazne zmožnosti slovnice, besedišča in frazeologije. Parajezikovna sredstva in funkcijski slogi v odnosu do izraznosti govora.

povzetek, dodan 04.07.2009


Bistvo izraza "trop". Retorična sredstva: tropi, govorne figure. Številke zamenjave in kombinacije v nemški. Strukturne in vsebinske podvrste metafor. Metonimična slogovna sredstva. Figure identitete, neenakosti, opozicije.

naloga, dodana 15.11.2009


splošne značilnosti oblike govora. Bistvo dokaza. Oratorij. Hevristična retorika. Logika govora. Slogovne tehnike oratorija. Leksikalne tehnike oratorijskega govora.

povzetek, dodan 09/10/2007


Splošne značilnosti monološkega govora v tujem jeziku. Upoštevanje vloge in mesta nekaterih opor pri učenju nemškega govora ter odnosa do njihove rabe. Razvoj učnega načrta za poučevanje monološkega govora v tujem jeziku.

POTI(grško tropos - obrat, obrat govora) - besede ali govorne figure v figurativnem, alegoričnem pomenu. Poti - pomemben element umetniško mišljenje. Vrste tropov: metafora, metonimija, sinekdoha, hiperbola, litota itd.

STILSKE FIGURE- govorne figure, ki se uporabljajo za povečanje ekspresivnosti izjave: anafora, epifora, elipsa, antiteza, paralelizem, gradacija, inverzija itd.

HIPERBOLA(Grška hiperbola - pretiravanje) - vrsta tropa, ki temelji na pretiravanju ("reke krvi", "morje smeha"). Avtor s hiperbolo krepi želeni vtis ali poudarja tisto, kar poveličuje in čemu se posmehuje. Hiperbolo najdemo že v starodavnem epu različni narodi, zlasti v ruskih epih.
V ruski literaturi N.V. Gogol, Saltykov-Shchedrin in še posebej

V. Majakovski ("Jaz", "Napoleon", "150.000.000"). V pesniškem govoru se hiperbola pogosto prepleta z drugimi umetniškimi sredstvi (metaforami, personifikacijo, primerjavami itd.). Nasprotje – litotes.

Knjižno besedišče je poleg pogovornega besedišča (gl.) in nevtralnega besedišča (gl.) ena glavnih kategorij knjižnega besedišča; ima pretežno razširjenost v knjižnem govoru (gl.).

K. l. značilna tematska raznolikost - v skladu s širino in raznolikostjo problemov besedil knjižnega govora, njegovih funkcionalnih in slogovnih različic. Običajno do K. l. vključujejo družbeno-politično besedišče in terminologijo, pogosto v kombinaciji z družbeno-ekonomsko terminologijo; znanstvena (vključno s filozofsko) terminologija; splošno znanstveno besedišče (doktrina, koncept, metodologija, metoda, teza, stališče, determinizem itd.); uradno poslovno besedišče, pog. prir. leksikalni klerikalizmi (glej); splošno knjižno besedišče (vnaprej, nujno, brezplačno, realnost, doktrinarno, dano, nadalje, nekaj, resnično, problematično, sprejemljivo itd.). Sestava K. l. vključuje veliko večino slovanizmov (glej), izposojenke (glej) 18.-20. stoletja, mednarodne besede (glej). K. l. Obstaja določena splošnost in abstraktnost semantike, zlasti v primerjavi s pogovornim. besedni zaklad. V ozadju nevtralnega in razpadlega. besednjak K. l. značilna povečana ekspresivna obarvanost, prim. slogovne sopomenke usta - usta (nevtralno), smrt - smrt (nevtralno), izjaviti - reči (nevtralno), oddaja - govoriti (nevtralno) - klepet (pogovorno).

K. l. z vidika izraza, ki ga vsebuje, se običajno deli na "visoko" ali slovesno, "poetično", uradno, novinarsko, knjižno ali, po definiciji A. N. Gvozdeva, "zmerno knjižno".

Glavnino »visokega« besedišča sestavljajo npr. slovanizmi. blagosloviti, blagoslov, vstajenje, ponovno rojstvo, vstati«), zaman, znak, neustavljiv, prst, preobrazba, razglasiti, zakrament itd., med katerimi je veliko arhaizmov (glej). »Visoke besede se imenujejo besede » redkih situacijah" "(M.V. Panov), ker se uporabljajo v obrednih, prazničnih, obrednih in dramatičnih situacijah, da bi govoru dali pridih slovesnosti, lahko pa se uporabljajo tudi za ustvarjanje komičnega učinka, na primer. v pričakovanju želenega trenutka samoobjem ...« (Saltikov-Ščedrin). Pogovorni besednjak je eden glavnih

kategorije besedišča knjižnega jezika, poleg knjižnega (gl. Knjižno besedišče) in nevtralnega besedišča (gl.). R. l. tvorijo besede, ki so najpogostejše. v pogovornem govoru (glej). Tako kot enote drugih jezikovnih ravni delujejo pogl. prir. v pogovoru govori, R. l. je usmerjena v neformalno komunikacijo v pogojih medosebne komunikacije (sprostitev komunikacije in s tem izražanje misli, občutkov, odnosa do teme pogovora). Zato je R. l. značilna zmanjšana ekspresivna obarvanost.

R. l. je razdeljen na dve glavni plasti, ki sta po obsegu neenaka: vsakdanje besedišče (ki predstavlja največji del R. l.) in »lit. ljudski jezik."

V vsakdanjem besedišču z leksikalno-pomenskega vidika ločimo naslednje. skupine.

1) Situacijska priložnostna imena (enobesedna). Zanje je značilna specifična semantika (isti predmet ali pojav ima več imen), npr. Nevtralna beseda ščipalke (»sponke za pripenjanje oblačil, oblek itd., obešenih na vrv«) ustreza celi vrsti pogovornih besed. besede: zatiči, zatiči, zatiči, sponke, sponke, držala, oprijemala, bartacks, sponke za papir, zatiči.

2) Besede s splošnim, širokim pomenom: a) samostalniki z »nedoločnim zaimenskim« pomenom, npr.: stvar, predmet, bitje, vrsta, dejstvo, stvar, bandura, dude, posel, zgodovina, glasba itd. [^Toleranca sama po sebi je dobra reč* (Puškin); In že se bliža zora; Tu se je zgodila taka zgodba]; b) besede z zelo splošno ali amorfno semantiko (besede-»spužve«), na primer: improviziran, kos lesa, jedača, kos železa, steklo, normalno, preprosto, naravnost, prazno itd. Pomen takih besed je določeno s situacijo in kontekstom; restavracijo lahko na primer imenujemo kavarna, jedilnica, okrepčevalnica, bife ipd., pomen pridevnika preprost pa se razjasni v takšnih nasprotjih kot preprost - z vzorci, - z dekoracijo, - s smetano , - svila, - najlon, - praznično, - ekstra, - razkošje itd. Za besede 1. in 2. skupine je potrebno razjasniti, določiti kontekste in govorne situacije. 3) Besede ugotavljanja pomena (oče, vlak, menza, slačilnica itd.). "Nizka ženstvenost" takih besed je očitna v primerjavi

z njihovimi nevtralnimi sinonimi: oče, električni vlak, jedilnica, garderoba. 4) Ocenjevalne besede. V R. l. Prevladujejo besede z nikalno oceno: tepec, klepet, šantrap, spati, dirjati itd. Negativna ocena v pogovornem kontekstu. govor pridobi nevtralne besede (pes, psica, bik, kobila, prim. orel - s pozitivno oceno - o pogumnem človeku). Besede s pozitivno oceno: zajček, srček (nagovori), mali deček.

S funkcionalnega (funkcionalno-izraznega) vidika izbor vrst. plasti, združevanja v vsakdanjem besedišču predstavlja precejšnje težave zaradi razpršenosti meja med njegovimi kategorijami, razdrobljenosti in znanega sinkretizma čustveno-izraznih značilnosti ter zmožnosti številnih besed, da izražajo številne izrazne odtenke. To je predvsem posledica situacijske narave pogovora. govora, kar ustvarja odvisnost semantike in predvsem izrazne obarvanosti besed od specifičnih situacij in kontekstov njihove rabe.

S funkcijsko-izraznega vidika ločimo dva niza pojavov. Ena vrstica - 1) ugotavljanje besedišča, brez ekspresivno-ocenjevalnih odtenkov (pet - "šolska ocena" ali "pet rubljev"; poglej, zboli) in 2) ekspresivno obarvano besedišče (precej velikega obsega), je tudi znano , to -ruya odlikuje dinamična ekspresivnost, čustvena intenzivnost, široka paleta izraznih barv - od prijaznega znanega do nesramno znanega in žaljivega.

Druga vrsta je 1) nevtralno-vsakdanje besedišče. Uporablja se v situacijah, za katere je značilen uravnotežen odnos med sogovornikoma, miren, resen in/ali prijateljski odnos pri razpravljanju o nečem. vprašanja. Vključuje besede preim. prijazni in domači (vključno s šaljivimi), na primer: draga, tolpa, sin, konj, trepetati (»strah za nekoga«), hiteti, hiteti, imeti čas itd.; 2) pogovorno besedišče. Uresničuje se v afektivnem govoru, ki ga povzročajo različne vrste izrednih situacij, kar kaže na čustveno povišano, napeto stanje udeležencev v dialogu (polilog). To vključuje Ch. prir. nesramno znano besedišče z negativno oceno [blebetati, upogniti se ("umri"), hudičevstvo itd.]. Možne so tudi besede s pozitivno oceno (baška, reven, zdrav).

Umetniški govor

Umetniški govor

Umetniški govor je govor, ki uresničuje estetske funkcije jezika. Književni govor delimo na prozaični in poetični.

Umetniški govor:

Oblikovana v ustni ljudski umetnosti;

Omogoča prenos značilnosti iz predmeta v predmet po podobnosti (metafora) in sosednosti (metonimija);

Tvori in razvija večpomenskost besede;

Govoru daje kompleksno fonološko organizacijo. umetniški govor

izražanje figurativne vsebine umetniškega dela z jezikovnimi sredstvi. Navzven se umetniški govor morda ne razlikuje od običajnega pogovornega govora, vendar opravlja predvsem estetsko funkcijo. Umetniški govor z vsako uporabljeno besedo, konstrukcijo itd. uresničuje avtorjevo namero in razkriva vsebino dela. Jezik nastopa tako kot upodabljajoče sredstvo kot tudi kot subjekt upodabljanja, saj avtor na eni strani z njim opisuje dogodke, ljudi in predmete, na drugi strani pa skupaj z bralci razmišlja o jezikovnih značilnostih. govora likov.

Ena od presenetljivih značilnosti umetniškega govora je prenos z jezikovnimi sredstvi značilnosti likov v delu (tako imenovane govorne značilnosti). Na primer, v "Mrtvih dušah" N. V. Gogola značilna lastnost govor posestnika Manilova je pretirana vljudnost, uporaba pomanjševalne pripone. Skupaj z opisom videza, dejanj in kraja, kjer živi ta junak, njegova karakterizacija s pomočjo umetniškega govora pomaga bralcu razumeti podobo. Sredstva umetniškega govora lahko prenesejo značilnosti in avtorjevo oceno ne le likov, temveč tudi katerega koli predmeta in pojava, prikazanega v delu.

Druga pomembna funkcija umetniškega govora, ki prav tako igra dvojno uporabo jezikovnih sredstev, je ločevanje avtorjevega govora od govora likov. Skrajni izraz tega je pravljica, kjer avtor, ki ostane v senci, »prepusti« besedo nekemu liku. Značilno je, da ima umetniški govor v pravljici izrazite značilnosti (običajne, narečne besede itd.) In tako rekoč združuje avtorja in bralca, gleda na pripovedovalca od zunaj. Osupljiv primer pravljice so zgodbe M. M. Zoščenka, kjer je glavni pripovedovalec slabo izobražena oseba, delavec ali mladoletni uslužbenec iz zgodbe »Pošten državljan (Pismo policiji)«, izražen približno takole: in ona ven vrgel moj denar, ki je padel na štedilnik; vendar je njihov pudelj zašel v težave in ga noče izpustiti. Literarni govor lahko odraža tudi spremembo v predstavitvi - prenos besed na enega od likov, njegov notranji monolog; na primer v delih F. M. Dostojevskega, kjer je t.i. »polifonija« (M. M. Bahtin) glasov likov in avtorja je ustvarjena s pomočjo umetniškega govora.

Novinarski slog govora. Splošne značilnosti.

Služi širokemu področju odnosov z javnostmi: politiki, ekonomiji, kulturi. Odseva vse, kar je trenutno v fokusu. Izvaja se v jeziku medijev, radia, televizije, časopisnega novinarstva.

Širok tematski nabor publicističnih besedil: vprašanja ideologije, filozofije, kulture, ekonomije, vsakdanjih problemov.

Neposredno je izražena ocena dejstev in dogodkov, gradivo je predstavljeno tako, da ustvarja javno mnenje.

2 funkciji:

Informativno

Vpliv

Interakcija teh funkcij določa naravo sloga, ki vnaprej določa jezikovno specifičnost sloga.

Izvajanje informativne funkcije zahteva le jezikovna sredstva - govorne standarde, klišeje, ki se reproducirajo v govoru in omogočajo hiter prenos informacij, nevtralna sredstva.

Vplivna funkcija vključuje uporabo drugih sredstev v besedilih: ocenjevalnega besedišča, izraznih sredstev morfologije in sintakse, da bi posredovali avtorjev odnos.

Kombinacija izraza in standarda je značilnost časopisnega novinarstva. Iz tega izhajajo žigi.

Socialno vrednotenje - družbeno vrednotenje se spreminja s spremembami v družbi.

Pozitivna in negativna ocenjevalna sredstva. Pozitivne označujejo vse, kar je povezano z družbenim sistemom (takrat), negativne vrednotenja pa kapitalistični sistem.

Od 90. let prejšnjega stoletja se je učinek socialne ocene ohranil, vendar je to oceno mogoče izraziti posredno, na primer z ironijo. Ocenjevanje se kaže v bolj subtilnih oblikah, kar določa strukturo govora.

Kategorija avtorja. Po eni strani je avtor pristna, resnična, zasebna oseba, kar je povezano z dokumentarnostjo, čustvenostjo in subjektivnostjo govora. Avtor novinarsko besedilo govori v svojem imenu, zato so osebne oblike (zaimki in glagoli 1. in 2. osebe) zelo zastopane. A po drugi strani avtor ni le zaseben, ampak tudi družabna oseba. To je odraz družbenopolitičnega principa in ne zgolj subjektivnega. Zato se retorična sredstva pogosto uporabljajo. Uporabljajo se metode polemike in socialne analize. Kombinacija dveh hipostaz določa širok spekter novinarska dela: od analitičnih do osebno pristranskih. Slednje so značilne za sodobno novinarstvo.

Osebna in družbena načela se različno kažejo v različnih obdobjih razvoja države. Za sodobnost je značilna intimnost, naravnanost na pogovor z bralcem.

Obstaja težnja po dialoškem govoru, ki vključuje uporabo pogovornega govora. V zvezi s tem je indikativna določena sprememba žanrov. Vse večja je vloga intervjuja, ki po eni strani zavzema pomembno mesto in postaja del drugih žanrov.

Tradicionalno obstajajo:

Informacijski žanri (kronika, informativni zapis, poročilo, internet)

Analitični žanri (članek, korespondenca, literarna publicistika - esej, feljton, esej, kritika)

Glavna oblika izvajanja je pisna, lahko pa tudi ustno (parlamentarni govori, govori na sejah, javnih in vladnih organizacijah). Novinarski slog zavzema vodilno mesto v slogovni strukturi ruskega jezikovnega sistema, saj zdaj vpliva na razvoj literarnega jezika kot celote. Oblikuje se jezikovni okus maternih govorcev knjižnega jezika. V novinarskem slogu se preizkuša vse novo in oblikujejo nove govorne norme.

Leksikalne značilnosti znanstvenega sloga govora

Glavni namen znanstvenega besedila in njegovega besedišča je označiti pojave, predmete, jih poimenovati in razložiti, za to pa potrebujemo predvsem samostalnike.

Najpogostejše značilnosti besedišča znanstvenega sloga so:

a) raba besed v svojih neposredni pomen;

b) pomanjkanje figurativnih sredstev: epiteti, metafore, umetniške primerjave, pesniški simboli, hiperbole;

c) razširjena uporaba abstraktnega besedišča in izrazov.

V znanstvenem govoru obstajajo tri plasti besed:

Besede so slogovno nevtralne, tj. pogosto uporablja v različnih slogih.

Na primer: on, pet, deset; v, na, za; črna, bela, velika; gre, zgodi se itd.;

Splošno znanstveno besedje, tj. ki se pojavljajo v jeziku različnih ved in ne katere koli vede.

Na primer: središče, sila, stopnja, velikost, hitrost, podrobnost, energija, analogija itd.

To lahko potrdimo s primeri besednih zvez, vzetih iz besedil različnih ved: upravno središče, središče evropskega dela Rusije, središče mesta; težišče, središče gibanja; središče kroga.

Pogoji katere koli znanosti, tj. visoko specializirano besedišče. Že veste, da je glavna stvar v izrazu točnost in njegova nedvoumnost. Glavne značilnosti znanstvenega sloga govora

Najpogostejša značilnost tega sloga govora je logika predstavitve. Vsaka koherentna izjava mora imeti to kakovost. Toda znanstveno besedilo odlikuje poudarjena, stroga logičnost. Vsi deli v njem so pomensko strogo povezani in so razvrščeni strogo zaporedno; sklepi izhajajo iz dejstev, predstavljenih v besedilu. To se naredi s sredstvi, značilnimi za znanstveni govor: povezovanje stavkov s ponavljajočimi se samostalniki, pogosto v kombinaciji s kazalnim zaimkom.

Prislovi označujejo tudi zaporedje razvoja misli: najprej, najprej, nato, nato, naprej; in uvodne besede: prvič, drugič, tretjič, končno, torej, torej, obratno; vezniki: ker, ker, tako da, torej. Prevlada veznika poudarja večjo povezanost stavkov.

Druga tipična značilnost znanstvenega sloga govora je natančnost. Pomensko natančnost (enoumnost) dosežemo s skrbnim izborom besed, rabo besed v neposrednem pomenu ter široko rabo izrazov in posebnega besedišča. IN znanstveni slog Ponavljanje ključnih besed velja za normalno.

Abstraktnost in splošnost vsekakor prežemata vsako znanstveno besedilo. Zato se tukaj pogosto uporabljajo abstraktni pojmi ki si jih je težko predstavljati, videti, občutiti. V takih besedilih so pogosto besede z abstraktnim pomenom, na primer: praznina, hitrost, čas, sila, količina, kakovost, zakon, število, meja; pogosto se uporabljajo formule, simboli, simboli, grafi, tabele, diagrami, diagrami, risbe

Formalno poslovni slog govora

Uradni poslovni slog govora se uporablja na področju pravnih odnosov, uradnih, industrijskih.

Glavne značilnosti sloga:

a) natančnost, ki ne dopušča nobene druge interpretacije;

b) neosebne narave;

c) standardiziranost, stereotipna gradnja besedila;

d) obvezno-predpisne narave.

Oglejmo si vsako od teh lastnosti. Natančnost besedila zakonodajnih besedil se kaže predvsem v uporabi posebne terminologije in nedvoumnosti neterminološkega besedišča. Značilna značilnost poslovnega govora so omejene možnosti sinonimne zamenjave; ponavljanje istih besed, predvsem izrazov.

Neosebna narava poslovnega govora se izraža v tem, da v njem manjkajo glagolske oblike 1. in 2. osebe ter osebni zaimki 1. in 2. osebe, glagolske oblike in zaimki 3. osebe pa se pogosto uporabljajo v nedoločenem osebnem pomenu. Poleg tega se pogosto uporabljajo zbirni samostalniki: volitve, državljani, vojska, orožje.

Za standardizacijo tega sloga govora je značilno obilo stabilnih obratov poslovnega govora: po izteku roka, da začne veljati, v na predpisan način, ni predmet pritožbe itd.

Predpisna narava poslovnih listin spodbuja rabo nedoločniške oblike glagola, včasih tudi glagolskih verig – medsebojno povezanih nedoločnikov. Za krepitev kategoričnosti se uporabljajo slogovno obarvane prislovne besede: odločno je treba odpraviti, brezpogojno izvajati. Na primer: Podjetnik je dolžan: izpolnjevati obveznosti iz zakonodaje ..., sklepati ... pogodbe o zaposlitvi ... v celoti plačevati vse zaposlene ..., izvajati socialna ... in druga zavarovanja ..., izvajati odločitve ... (Zakon RF "O podjetjih in podjetniških dejavnostih.")

Postopek objave

ZALOŽNIŠKI PROCES - postopek priprave in izdaje publikacije od zaključka avtorja. dogovor ali upoštevanje izvirnika, ki ga je predlagal avtor, pred izročitvijo naklade knjigotrški mreži ali podjetju, ki distribuira publikacije po naročnini.

IP vključuje več stopenj: 1) uredniško – uredniško vrednotenje in priprava objave. original za proizvodnjo; 2) založniško - lektorsko in tehnično. označevanje izd. izvirnik ter priprava in obdelava originalne postavitve; 3) proizvodnja - stavljanje v tiskarno, tamkajšnja razmnoževalna, tiskarska, knjigoveška in dodelavna dela; 4) trženje (poteka vzporedno z vsemi drugimi ali celo pred njimi).

Pri lektorski izmenjavi se faze prepletajo: produkcijski proces se enkrat ali večkrat prekine zaradi lektoriranja v založbi in s tem uredništvo in založba. stopnje se nadaljujejo v tem času.

Uredništvu in založništvu Faze vključujejo tudi branje in preverjanje praznih listov, odobritev predizvoda za objavo; sprejem obtoka; v produkcijski oddelek - distribucija zakonitih izvodov na vzpostavljen seznam in dostava naklade. Lektoriranje je lahko del uredništva, ne založbe. fazi v tistih primerih, ko se izvaja v uredništvu, in ne v lektorski sobi.

Poti (iz grški trop - obrat, sprememba) so govorne figure, v katerih se besede ali izrazi uporabljajo v prenesenem pomenu, da bi dosegli večjo umetniško izraznost. Trop je vsaka sprememba pomena in pomena besede, vsaka raba besede v njenem neosnovnem pomenu.

Razmerje med neposrednim in figurativnim pomenom temelji bodisi na podobnosti primerjanih pojavov bodisi na njihovi tesni povezanosti bodisi na njihovem nasprotju. Tropi krepijo izjavo zaradi dejstva, da so logični vsebini dodani čustveni in ekspresivni odtenki.

Najpogostejša klasifikacija tropov je naslednja. Razdeljeni so v dve skupini. Prvi vključuje poti besed. To so metafora, metonimija, sinekdoha, antonomazija, onomatopeja, katahreza, metalepsa itd. Drugo skupino sestavljajo poti predlogov. Sem sodijo: alegorija, epitet, poudarek, perifraza, ironija, hiperbola itd.

Označimo najpogosteje uporabljene besedne trope.

Metafora je prenos lastnosti enega predmeta (pojava) na drugega na podlagi njihove podobnosti v nekem pogledu ali nasprotju (včasih pravijo: metafora je skrajšana podobnost). Obstajajo štiri možne možnosti za ta prenos nepremičnine:

a) stvari na Živo bitje(»trden človek«, »kamnito srce«, »misli omahujejo«);

b) živo bitje na neživem predmetu (»mračno morje«, »obličje zemlje«, »žarki se smejijo«, »žejne puščave«, »nebrzdani vetrovi«);

c) neživ predmet na neživem (»kipeč pesek v valovih«, »nebo je obarvano z zvezdami«);

d) živo bitje na dejanje ali proces (»požrešen pogled«, »leteče misli«).

Metonimija - zamenjava ene besede z drugo na podlagi povezave njihovih pomenov po sosednosti. Njegovo bistvo je, da se ime enega predmeta uporablja namesto imena drugega predmeta na podlagi zunanje ali notranje povezave med njima. Obstaja nekakšna resnična povezava med neposrednim in figurativnim pomenom. Običajno obstaja več vrst takšnih odvisnosti:

a) med predmetom in materialom, iz katerega je predmet izdelan (»naši športniki so z mednarodnih tekmovanj prinesli zlato in srebro«, tj. zlate in srebrne medalje);

b) med vsebino in vsebino (»Pojedel je dva krožnika«);

c) med dejanjem in instrumentom tega dejanja (»Živel je po svojem duhu«);

e) med krajem in ljudmi, ki se nahajajo v tem kraju (»Občinstvo je govornika poslušalo z zadrževanjem diha«).

Sinekdoha - vrsta metonimije, raba imena dela namesto imena celote, posamezno namesto splošnega ali obratno. Uporabljajo se naslednje možnosti:

a) vrsta namesto rod (»cvet« namesto »vrtnica«);

b) celota namesto dela (»Egipčani se odžejajo z Nilom« namesto »z vodo iz Nila«);

c) del namesto celote (»sto glav« namesto »sto ljudi«);

d) množina namesto ednine (»govori bolj rdeče kot Ciceron« namesto »Ciceron«);

e) ednina namesto množina (»ruski bojevniki zmagujejo« namesto »ruski bojevniki«);

f) snov namesto predmeta iz te snovi (»z železom preboden« namesto »meč«).

Antonomazija - to je zamenjava lastnega imena z občnim samostalnikom ali obratno. Tipični primeri uporabe:

a) namesto občnega imena se uporablja lastno ime (»Herkul« namesto »močan«, »Ciceron« namesto »zgovoren«);

b) občno ime namesto lastnega (»Apostol govori« namesto »Pavel«; »pesnik« namesto »Vergilij«);

c) predniki ali ustanovitelji namesto potomci (»Slaven« namesto »Slovani«);

d) namesto lastnega imena ime kraja rojstva (»Arpinij«, tj. domačin iz Arpina, namesto »Ciceron«; »Trojanec«, tj. prebivalec Troje, namesto »Enej«);

Poglejmo nekaj stavčnih tropov.

Alegorija - to je zajemanje nečesa abstraktnega, neke ideje v določeni podobi, vrsta podobe, ki temelji na alegoriji. Skoraj vse prilike, s katerimi Jezus Kristus nagovarja svoje učence, temeljijo prav na tem tropu. Na primer prilika o izgubljenem sinu (očitno se to nanaša na skesanega grešnika ali na novo spreobrnjenega pogana).

Epitet - figurativna »definicija«, ki poudarja eno od bistvenih lastnosti (»ponosni konj«) ali metaforično prenaša lastnost (»živa voda«) ali poudarja stalni atribut (običajno v pravljicah, epih, pesmih: »dober prijatelj«). , "lepa deklica").

Parafraza - zamenjava neposrednega imena z besednim opisom, ki vsebuje znake osebe ali predmeta, ki ni neposredno imenovan: "briljanten avtor romana "Vojna in mir" namesto "Lev Nikolajevič Tolstoj", "prvi kozmonavt planeta Zemlje" namesto “Ju.A. Gagarin").

Navedene poti ne izčrpajo celotnega seznama. Če jih morate podrobneje preučiti, se obrnite na specializirano literaturo.

Pomembno je upoštevati, da uporaba tropov ne predpostavlja le poznavanja njihovih vrst in vsebine vsakega od njih, temveč tudi mehanizem nastajanja tropov, ki temelji na sposobnosti preoblikovanja pojmov. Vse metafore na primer temeljijo na množenju pojmov. Metonimija in sinekdoha predpostavljata sposobnost oblikovanja generičnih konceptov in iskanja njihovih vrst. Struktura, ki združuje vse poti, je delež.

Na primer, razmislite o metafori »grozdja«. Zapišimo ga v obliki razmerja:

grozdje krtačo

rod liana del roke

Razmerje se glasi takole: razmerje med grozdjem in rodom vinske trte je enako razmerju dlani in dela roke. Iz razmerja sledi: grozdje je rod vinske trte, ki ima lastnost roke. V dobljeni definiciji posebna značilnost "imeti lastnosti roke" ni primerna za generični koncept "rod lian", T.e. ni značilen zanj v osnovnem pomenu. Posledično je metafora definicija, v kateri specifični atribut ni lasten generičnemu.

Če metafora zahteva poznavanje vseh členov deleža in je zgrajena z množenjem njegovih članov, potem je pri metonimiji in sinekdohi praviloma podan samo en člen deleža. Razmerje njegovih delov je bistvo teh tropov.

Razmislite o metonimiji »pojejte skledo juhe«. Sestavljen je iz razmerja:

juha vsebino

Asimilacija vsebujočega namesto vsebine ustvarja danost ny trop.

Sinekdoha "imeti kolesa" je sestavljena iz razmerja:

kolo del

cel avto

Asimilacija dela namesto celote tvori ta trop. Če se s pomočjo tropov spremeni pomen besed, se s pomočjo številk spremeni pomen fraz in stavkov.

Govorna figura - To je sintaktična konstrukcija, ki ima čustveno in ekspresivno konotacijo. Retorična figura je vsako odstopanje od neke splošno sprejete norme. Obstaja razlika med figurami besed in figurami misli. Prvi se spreminjajo od pripovedovanja z drugimi besedami, drugi se ne spreminjajo.

Besedne figure običajno razdelimo v tri skupine:

1. 
   dodane številke;
2. 
   padajoče številke;
3. 
   številke lokacije ali gibanja.

V prvo skupino spadajo: anafora, epifora, simploka, anadiploza, gradacija in polisindeton.

Anafora je figura, ki se pojavi, ko se zaradi večje izraznosti in prepričljivosti ena beseda (ali več besed) ponovi na začetku vsake pomenske dobe ali misli. Tukaj je primer anafore iz pesmi izjemnega ruskega pesnika V. Khlebnikova:

Ko umirajo konji, dihajo, Ko umirajo trave, se sušijo, Ko umirajo sonca, ugasnejo, Ko umirajo ljudje, pojejo pesmi.

Epifora - ponavljanje besede ali skupine besed na koncu več verzov ali besednih zvez. To številko je na primer uporabil O. Mandelstam v epigramu umetniku N.I. Altman:

To je umetnik Altman,

Zelo star človek.

V nemščini pomeni Altmann -

Zelo star človek.

Simploca - figura, ki predstavlja kombinacijo anafore in epifore. Kot primer navajamo naslednje vrstice P. Vasiljeva:

Zakaj si, pesem moja, tiha?

Zakaj si, moja pravljica, tiha?

Anadiploza - ponovitev zadnje besede (ali zadnjih besed) verza ali ritmično-intonacijske enote (stolpca) na začetku naslednjega:

Oh, pomlad brez konca in konca - Brez konca in konca, sanje!

(A. Blok)

Polisindeton - ponavljanje veznika, ki se dojema kot odveč, vendar ustvarja določen učinek povišanega stila:

In srce bije v ekstazi, In zanj je vstala božanskost in navdih, In življenje, in solze, in ljubezen.

(A. S. Puškin)

Druga skupina (zmanjševanje) vključuje elipso, silaps in asindeton.

Elipsa se imenuje izpuščanje besed ali stavkov, ki jih je zlahka implicirati. Uporaba te figure ustvarja izrazni učinek. Na primer: "Na bencinski črpalki je prižgal cigareto - mrtev je bil star 22 let" (ameriška šala).

pragovi - poenotenje besedilnih elementov, ki so v bistvu nezdružljivi: "Pil sem čaj s konjakom in poročnik" (A. p. Čehov).

Asindeton - taka zgradba povedi, v kateri so vezniki izpuščeni zaradi okrepitve izraza. Primer so naslednje vrstice A.S. Puškin:

Šved, Rus zbada, seka, reže, bobna, kriči, brusi.

Tretjo skupino (figure lokacije ali gibanja) sestavljajo različne vrste inverzije in paralelizma ter kiazmus.

Inverzija - kršitev »naravnega« besednega reda. Njegovi glavni vrsti sta anastrofa in hiperbaton. Antistrofa - to je preureditev sosednjih besed, da jih poudarimo in povečamo izraznost govora. Na primer: "Moji zvončki, stepske rože ..." Hiperbaton - ločevanje sosednjih besed, da bi jih poudarili in povečali izraznost govora. Tako je AC uporabil to številko. Puškin: "In gostov te tuje dežele smrt ne pomiri" (tj. Gostov te tuje dežele ne pomiri niti smrt).

Paralelizem - enaka ali podobna razporeditev govornih elementov v sosednjih delih besedila za ustvarjanje enotne pesniške ali umetniške podobe. Strukturno je razdeljen na izokolon, antitezo in homeotelevton.

Izokolon - To je figura vzporedne razporeditve delov govora v sosednjih stavkih. Na primer, V. Kamensky ima naslednji izokolon:

Jaz sem čuden potepuhčudne države.

Antiteza - figura, ki temelji na ostrem nasprotju podob in pojmov. Na primer: "Sramotno so brezbrižni do dobrega in zla" (M.Yu. Lermontov).

Homeotelevtdn - to je podoba koncev, nekakšen zametek rime. Običajno se pogosto uporablja v ritmični prozi. Kot primer navedimo naslednje vrstice slavnega perzijskega pesnika Saadija:

boj se! Ko sirota joka, se omahnejo višave sveta. Prikloni se mu, o modri, usmiljeni. Tolažite ga, pridno mu sledite.

Chiasmus - figura, ki je sestavljena iz dejstva, da je v dveh sosednjih stavkih, zgrajenih na vzporednosti, drugi stavek zgrajen v obratnem zaporedju članov. Z drugimi besedami, kiazmus je navzkrižna razporeditev vzporednih členov v dveh sosednjih stavkih iste oblike. V odlomku iz zvezkov K.S. Stanislavsky vsebuje dva hiazma hkrati:

So ljudje, ki znajo iz umetnosti vzeti le slabo. Škodijo umetnosti in umetnost je škodljiva njim. So pa ljudje, ki znajo vzeti ali si vsaj prizadevajo vzeti iz umetnosti samo najvišje.Umetnost potrebuje te ljudi in umetnost potrebuje njih.

Miselne figure nimajo tako jasne klasifikacije kot besedne figure. Zato se bomo omejili na opis najpogostejših od njih.

Opredelitev. Zelo pomembno je poudariti temeljno razliko med to figuro in definicijo v logiki s strogimi pravili. Tukaj govorimo o o vplivu na poslušalce, zato ima definicija (kot figura retorike) kakovostno nov pomen. To je definicija znanosti, ki jo je M.V. Lomonosov navaja kot primer, ki označuje to številko:

Znanost je jasno spoznanje resnice, razsvetljenje uma, brezmadežna zabava v življenju, pohvala mladosti, podpora starosti, graditelj mest, trdnjava polkov, veselje v nesreči, okras v sreči, povsod zvest in stalen spremljevalec. .

V jasnem skladu z zahtevami retorike (ne pa logike) podaja K. S. svojo definicijo gledališča. Stanislavski:

Gledališče je velika družina s katerim živiš duša za dušo ali se prepiraš na življenje in smrt. Gledališče je ljubljena ženska, včasih muhasta, jezna, grda in sebična, včasih očarljiva, ljubeča, velikodušna in lepa. Gledališče je ljubljeni otrok, nezavedno krut in naivno očarljiv. Muhasto zahteva vse in ni moči, da bi mu karkoli odrekla.Gledališče je druga domovina, ki hrani in črpa moči. Gledališče je vir duševnih bolečin in neznanih radosti. Gledališče je zrak in vino, s katerima je treba pogosteje dihati in se opijati.

Govoriti je povzetek splošnih idej, običajno s poučnim namenom. Na primer: »Sreča se boji močnega, tlači lenega«, »Kar je težko prenašati, je sladko zapomniti«, »Hitrost je mati uspeha«, »Jasnost je najboljši okras resnično globoke misli«, »Filozofija je mikroskop misli«.

Spraševanje oz retorično vprašanje. V tem primeru se ne postavlja vprašanje, da bi izvedeli nekaj neznanega, ampak da bi ustvarili močnejšo, bolj živo podobo stvari ali dogodkov, ki so zagotovo znani. Na primer, retorična vprašanja lahko najdemo v pesmih A. Akhmatove:

In če umrem, kdo ti bo pisal moje pesmi, kdo bo pomagal, da bodo besede, ki še niso bile izgovorjene, zazvenele? opustitev, oz paralepsija, - to je figura, ko po besedah ​​antičnega retorika Demetrija govornik, »ko je izrazil vse, kar je želel, še vedno pravi, da mu manjka, kot da bi imel nekaj drugega, močnejšega, kar bi lahko rekel 1. Klasičen primer je tretja Demostenova filipika (govor, ki razkriva agresivnost in izdajo makedonskega kralja Filipa II.):

Ne bom govoril o Olintu, ne o Metonu, ne o Apolonu, ne o tistih dvaintridesetih mestih, ki ležijo na poti v Trakijo.

Prozopopeja. Skozi njo se poslušalcem vsiljuje predstava, da jih z govorjenimi besedami nagovarja njihova domovina, predniki, mati itd. Demetrius daje ta primer:

Predstavljajte si, da te besede in te očitke na vas naslovijo vaši predniki, ali Hellas, ali vaša domovina, samo v obliki ženske.

Privzeto - to je namerna prekinitev misli, po kateri se začne novo pomensko obdobje, ki poudarja pomen zamujenega. Ciceron je briljantno uporabil to številko, ko je nagovarjal Herenija:

Ali si zdaj upaš to reči, ki si pred kratkim prišel v tujo hišo?.., tega si ne upam reči, da ne rečem, kar je tebi spodobno, kar je zame nespodobno.

Naštejmo še nekaj miselnih figur, katerih bistvo naj bo jasno brez podrobne razlage. to - Bodi odgovoren (zastavite si vprašanje, na katerega je podan odgovor), poziv, navodilo, sporočilo, svoboda, dvom, želja, molitev, občudovanje, vzklik itd.

Tropi so uporaba besede ali izraza v figurativnem pomenu, način prikaza pojava z nove, nepričakovane strani. Vsi tropi temeljijo na primerjavi: vidne, slušne podobe, podobe na podlagi tipnih občutkov. Pomembno je, da v glavah naslovnika in govorca obstajata hkrati dva pomena, dva pomena takšne besede - neposredni in figurativni. To je metafora, metonimija, ironija. Figurativna, figurativna uporaba besede ali izraza naslovnika nikoli ne bo pustila ravnodušnega. Retorični tropi zagotavljajo uresničevanje tretjega zakona retorike – zakona čustvenosti govora. Poti omogočajo poslušalcu, da uživa v govoru, ki mu je namenjen, govorcu pa, da naslovnika vključi v skupno razmišljanje. Tako služijo izpolnjevanju četrtega zakona retorike – zakona ugodja. Kot je zapisal slavni rimski retorik Kvintilijan: »Kdor voljno posluša, bolje razume in lažje verjame.«

Metafora je eden od načinov prenosa imena besede v jezik in govor. Izvaja se s prenosom imena z enega predmeta na drugega na podlagi zunanje ali notranje podobnosti.

Primer: "Iz pričevanj prič in žrtev, podanih med preiskavo in na sodišču, se pojavi srhljiva slika zločinskega divjanja militantov" (V. Ustinov). Kot vidimo, je osnova metaforičnega prenosa skrita primerjava. Srhljiva slika in srhljiv permafrost severa. Metaforični pomen besede v razlagalni slovarji običajno spremlja oznaka "prevedeno". »Motivi, zaradi katerih je bila [sodna zadeva] vrnjena v novo preiskavo, celoten potek pričujočega sojenja, kjer so bile že tretjič znova na najbolj temeljit način preverjene vse okoliščine zadeve, jasno prepričujejo, s čim Z veliko odgovornostjo sodišče pristopa k izpolnjevanju svoje visoke dolžnosti" (B. Postanogov).

visoko. 1. Velik v obsegu od spodaj navzgor ali se nahaja daleč v tej smeri (visoka gora, visoka hiša). 2. prenos Izjemen po pomembnosti, zelo pomemben, časten. Ta metafora je značilna za knjižni slog: visoka dolžnost, visoka nagrada.

Metonimija je eden od načinov prenosa imena besede v jezik in govor. Sestavljen je iz uporabe ene besede namesto druge na podlagi bližine, sosednosti v času ali prostoru, na podlagi vzročno-posledičnih odnosov, ki so bili vzpostavljeni med pojavi, dogodki, dejstvi.

Srebrnino (žlice, vilice, posode) na primer imenujemo srebrnina: Kupil sem srebrnino (nisem kupil same žlahtne kovine, ki je sivkasto bele barve z leskom, ampak izdelke iz nje). Tukaj vidimo metonimijo v tem, da je predmet (srebro) označen z materialom, iz katerega je izdelan (srebro). "Družina Aleksandrov je bila velika prijazna hiša ..." (V. Viktorovich). Dom se tukaj uporablja v smislu pozitivnih odnosov v družini.

Pun je igra besed. "Da, pred nami je morilska laž, a umora ni" (F. Plevako). Običajno prevzame ironičen kontekst: Če se človek z veliko inteligenco odloči storiti nekaj neumnega, bo naredil nekaj, kar se vsem bedakom ne bi niti sanjalo. Oksimoron - kombinacija nezdružljivih besed, ki pripadajo različne dele govori: javna osamljenost. Pogosto najdemo v avtorskih besedilih: "Živo truplo" (L. Tolstoj), "Mrtve duše" (N. Gogol), "Vroči sneg" (Yu. Bondarev). "Ni pomembno, da se" staro novo leto "praznuje ne desetega, ampak trinajstega januarja" (L. Sokolova). V sodobnem pravnem govoru se je pojavil oksimoron prijateljski prevzem (podjetij, firm, podjetij). Antiteza mu je izraz sovražni prevzem.

Personifikacija je obdaritev neživega predmeta s pojavi, lastnostmi živega, živega bitja. Pogosto najdemo v novinarskem slogu govora.

»Zločincu se je prebudila vest. Ja, dolgo smo čakali na ta trenutek« (iz časopisov). Primerjaj: Ljudje so se zbudili. "Verjamem, da v primeru Terkina ni mogoče utišati glasu dvoma o njegovi krivdi in to je dovolj, da je oproščen" (Ya. Kiselev).

Perifraza- nadomeščanje posamezne besede z besednim obratom zaradi večje izraznosti. Varuh zakona je sodnik. Tretji Rim je Moskva. Uporaba parafraz je značilna za uradni poslovni slog: gotovina(denar)

Alegorija - uporaba besed in izrazov v figurativnem (alegoričnem) pomenu: gasilci (gasilci). Alegorija vedno zahteva pojasnilo.

Na primer, sovjetski odvetnik V. Viktorovič je svoj obrambni govor kronal z naslednjo alegorijo: "Leta 1951 v reviji " Novi svet»Izšli so nezasluženo pozabljeni Šalaginovovi zapiski sodnika. Avtor je znal izjemno poetično in figurativno spregovoriti o našem sojenju.

Sodnika primerja z gozdarjem, ki hodi po gozdu, zaljubljen v življenje, v gozd, v vsako drevo. Nič ne uide njegovemu prodornemu pogledu. Tu je star, strohnel štor, ki ga je treba izruvati, tu je suha veja, ki hromi drevo, tu je plevel, iz katerega je treba osvoboditi mlade poganjke, ki pokrivajo čisto, jasno nebo nad njim. In tukaj, pravi, »je majavo drevo. Zahteva trdno, sočutno roko – treba je postaviti oporo, posuti izpostavljene korenine s svežo zemljo ...«

»Tihotno drevo«, ki zahteva »trdno, sočutno roko ...« - ne najdem izrazitejših besed, ki bi lahko opredelile naloge pravice v tem primeru.«

Primerjava- ta trop je prototip metafore. »Ne bojte se včasih poslušati delirija bolnika: uničen Človeško telo, kot stare ruševine starodavnega templja, s svojimi ostanki včasih bolj zgovorno priča o resnici kot živi in ​​zdravi ljudje« (F. Plevako). Primerjava temelji na tehniki analogije in primerjanja naravnih, družbenih in drugih pojavov. "Prava stvar je kot palica, ki ima dva konca" (V. Spasovich).

Epiteti so slogovna figura govora. Živahne, nepozabne definicije v besedilu imajo informativno funkcijo, sporočajo in posredujejo bralcu avtorjev pomen izjave. »Vendar pod nobenim pogojem dokazi ne smejo biti absurdni, obtožba ne sme biti nedosledna in sodba ne sme biti nedosledna, ki se ovrže« (G. Reznik).

Retorična figura govora pomeni govorni obrat in je posebna oblika skladenjske konstrukcije, s pomočjo katere se krepi izraznost govora. Umestno je citirati P. Sergeicha, ki je rekel: »V vsakem praktičnem razmišljanju ni pomembno samo to, kar je povedano. Ampak tudi kot je bilo rečeno. Retorika kaže na nekatere umetne metode krepitve misli s pomočjo oblike njihovega podajanja.« Razmislimo o takšnih govornih figurah, potreba po njihovi uporabi je očitna. Zdaj jih najdemo v skoraj vsakem javnem govoru in med izobraženimi sogovorniki - v vsakem pogovoru; učinkovit in enostaven za uporabo.

Izpostavimo več skupin retoričnih figur. Prva skupina figure, pri katerih strukturo fraze določa razmerje med pomeni besed v njej. To je antiteza, gradacija in inverzija.

Antiteza je kombinacija besed z različnimi pomeni v enem kontekstu. "Usoda vojakov bo tako omehčana, usoda častnika bo tako otežena" (V. Spasovich). Pogosto se uporablja v naslovih različnih besedil: "Teorija in praksa" (K. Pobedonostsev), "Razum in občutek" (P. Sergeich), "Živa in mrtva beseda" (N. Gal). »V enotnosti bomo obstali. Brez enotnosti bomo padli. Brez enotnosti je vrnitev v mračni srednji vek neizogibna. V enotnosti lahko rešimo svet in mu pokažemo pravo pot« (W. Churchill). Antiteza pomaga avtorju, da jasneje izrazi svojo glavno idejo. Na primer, sovjetski odvetnik Ja Kiselev je svoj obrambni govor končal takole: »Glas zaupanja zveni glasno in močno. Tih in lagoden glas dvoma. Toda dokler glas dvoma ne potihne, glas zaupanja ne more zazveneti.« Antiteza temelji na paru antonimov, jezikovnih ali kontekstualnih. Antiteza je oblika, v katero so oblečene aforistične sodbe. Opozicija zavzema pomembno mesto med že omenjenimi skupna mesta. Ta številka pomaga razviti misli o temi, ne utrudi poslušalca in, kar je najpomembneje, lahko se uporablja vedno in povsod, saj ustreza večnim nasprotjem življenja: življenje in smrt, veselje in žalost.

Gradacija - krepi vtis zaradi postopne spremembe (povečevanja ali zmanjševanja) pomena besede ali fraze. Tu govorimo o stopnji ekspresivnosti oziroma ekspresivnosti izraza besede ali fraze.

Gradacija je lahko naraščajoča ali padajoča. Pogostejše je naraščajoče stopnjevanje, ko vsaka naslednja beseda krepi prejšnjo. Natanko tako je besedne zveze v svojem nagovoru sodišču uredil F.N. Plevako ("Primer umora odvetnika Staroselskega"): "Vaša vloga je drugačna: vaša beseda je zadnja beseda v bistvu beseda, ki prehaja v življenje, kot beseda svobode ali žive smrti. Vaša zadnja beseda je najvišje dejanje pravičnosti in pravičnosti; ne čaka ga kritika, zato mora biti opremljen z vsemi možnimi pogoji, da se zagotovi njegova resnica.«

Nasprotno, padajoča gradacija kaže zmanjšanje, nižanje besed v stavku. "Kriminalno je odvzeti osebi svobodo za en dan, za eno uro, za minuto, vendar očetov ukrep proti uporniški osebi ni predmet obsodbe" (F. Plevako).

Inverzija - To je posreden, obratni, besedni red v stavku. Neposredni besedni vrstni red je običajen, najpogostejši besedni vrstni red, obraten besedni vrstni red je redkejši. Gremo na polje – naravnost; šel na teren – nasprotno. S spreminjanjem vrstnega reda besed v stavku spremenimo pomen izjave.

Inverzija se uporablja za opozarjanje na glavno, ključno besedo v izjavi. Pojavi se lahko na začetku ali na koncu fraze. "Večdnevna in težka faza sodne preiskave se je končala" (V. Ustinov). Neposredni besedni red bi bil naslednji: Večdnevna in težka faza sodne preiskave se je končala. »Bil je tako izjemen, ta zgodba. (V. Viktorovič). V skladu s tem: Ta zgodba je bila tako izjemna.

Druga skupina Govorne figure so retorične figure, zaradi katerih je govor lažje slišati, razumeti in si ga zapomniti. Te številke so: ponavljanje, vzporednost in točka.

ponovi kot retorično sredstvo je ponavljanje teme, ponavljanje splošne teze govora, ponavljanje ključnih besed. Poleg tega ponavljanje ustvarja ritem govora, zaradi česar je v določenem smislu muzikalen in zato enostaven za učenje. Poslušalec je že uglašen z določenim fraznim modelom in razume, kaj lahko pričakuje. Takšna ponavljanja vključujejo anaforo in epiforo.

Anafora - enotnost ukaza. Besede v stavku se začnejo z isto besedo, frazo. S tem dosežemo nekakšen paralelizem v strukturi govora, njegovo posebno logiko:

»Ko so [banditi] v maskah in brez mask grabili otroke, ženske in starce na ulici. Tepli so jih s puškinimi kopiti, v opozorilo streljali čez njihove glave in naravnost v ljudi.

Ko so razbijali vrata, vlamljali v hiše in stanovanja ter iz njih izvlekli prestrašene občane.

Ko so streljali skozi vrata, ne da bi vedeli, kdo je za vrati: otrok, ženska ali starec? (V. Ustinov).

Epifora– ponavljanje končnih elementov besedne zveze. »Rad bi vedel, zakaj sem naslovni svetnik? Zakaj naslovni svetovalec? (N.V.Gogol).

Paralelizem- to je ista sintaktična konstrukcija sosednjih stavkov ali delov govora, primerja ali kontrastira pojave: Mladost povsod cenijo, povsod častijo starce (L.-K.). Po nebu se premika oblak, po morju plava sod.Pika- To je posebna konstrukcija fraze. Periodično organiziran stavek je sestavljen iz dveh delov: naraščajoče in padajoče intonacije. Loči ju vrhunec - najvišja točka vzpona v gibanju kot smislu. Prav tako glasovi. Ta točka je označena s premorom. Začetek in konec besedne zveze se izgovori mirno. »Ko se nam govori o velikem zločinu ...; ko se nam zdi. da je bilo uperjeno proti celi družini ...; ko je njegova žrtev šibko dekle ...; vsak od nas, ogorčen, stopi na stran užaljenih« (P. Sergeich).; uvod v besedilo fiktivnega govora - govorčevega ali nekoga drugega.

Več sindikatov- to je slogovna figura, sestavljena iz namerne uporabe ponavljajočih se veznikov za logično in intonacijsko poudarjanje članov stavka, povezanih z vezniki, za povečanje ekspresivnosti govora: Na gozdove, na polja in na široki Dneper (Gogol) je padel tanek dež. Ocean je hodil pred mojimi očmi, in se zibal, in grmel, in iskril, in zbledel, in žarel, in šel nekam v neskončnost. (Korolenko).

Asindeton je slogovna figura, sestavljena iz namernega izpuščanja veznikov med stavčnimi ali stavčnimi členi. Podaja hitrost izjave in bogastvo vtisov v celotni sliki: Noč, ulica, svetilka, lekarna, nesmiselna in medla svetloba (A. Blok).

Tretja skupina- to so tiste retorične oblike, ki se uporabljajo kot tehnike dialogizacije monološkega govora in zato pritegnejo pozornost naslovnika. To so figure retoričnega nagovora; Retorični vzklik; retorično vprašanje, odobravanje; omalovaževanje. To vključuje ironijo in aluzije.

O teh retoričnih figurah bomo podrobneje razpravljali v poglavju »Osnove javnega nastopanja«.

Retorično vprašanje- stilna figura, ki je v obliki vprašalni stavek. "Toda ali je to prava, prava svoboda?"(K. Pobedonostsev). Ta stavek ne pomeni odgovora. Retorično vprašanje, ki čustveno vpliva na poslušalca, že vsebuje odgovor: "Ne, to ni res, ni prava svoboda."

Ironija je zvita alegorija. Besede in besedne zveze so razvrščene tako, da je resnost sporočanega v besedilu postavljena pod vprašaj.

Odvetnik G. Reznik je ironičen glede usposobljenosti izvedencev: »Kaj naj rečem: najdragocenejše informacije, ki jih je po mnenju sodišča vohun Pasko nameraval posredovati svojim sovražnikom – japonskim novinarjem?! Lahko bi se smejali strokovnjakom za državne skrivnosti, če na podlagi njihovih divjih zaključkov ljudi ne bi pošiljali v zapor.«

| »To so bili dnevi, ko si je pruski militarizem po lastnih besedah ​​»presekal pot skozi majhno, šibko sosednjo državo (Belgijo), katere nevtralnosti in neodvisnosti so Nemci prisegli, ne le spoštovati, ampak tudi braniti. Morda pa se motimo, nam morda ponagaja spomin? Dr. Goebbels s svojim propagandnim aparatom na svoj način predstavlja dogodke, ki so se zgodili pred petindvajsetimi leti. Če jih poslušate, bi lahko pomislili, da je Belgija napadla Nemčijo. Ti miroljubni Prusi so živeli in pobirali svoje letine, ko jih je nenadoma zlobna Belgija na pobudo Anglije in Judov napadla. In seveda bi zavzela Berlin, če ne bi desetnik Adolf Hitler pravočasno prišel na pomoč in vse obrnil drugače. Pravljica se tu ne konča. ...« (W. Churchill).

Frazeološke enote- stabilni obrati fraze v jeziku in govoru. Uporablja se v figurativnem pomenu. Na primer, v svojih govorih A.F. Koni je večkrat uporabil besedne zveze: sredi belega dne, Bog ve, konča v vodi, priti na površje, nepošten, preživeti, živeti s svetlobo itd. Ustvarjajo posebno podobo sodnega govora: raztrgaj si lase, umij se roke, narediti z gore itd.

MINISTRSTVO ZA IZOBRAŽEVANJE IN ZNANOST UKRAJINE

NACIONALNA UNIVERZA DONETSK

»Tropi in retorične figure v govoru«

Izvedeno:

Študentka 2. letnika

skupina 0509 ukr

Fakulteta za računovodstvo in finance

Khalil D.H.

učiteljica

Doneck 2010

1. Uvod…………………………………………………………………………………..3

2. Razvrstitev in vrste tropov……………………………………………..3

3. Retorične figure………………………………………………………6

4. Zaključek………………………………………………………………………..8

5. Seznam uporabljene literature……………………………………9

Uvod

Govor brez olepševanja je suhoparna predstavitev dejstev, ne vzbuja čustvenega odziva občinstva. Lepota fraze ni nič manj pomembna od njene pravilnosti. Zato govorec pri pripravi na govor izbere ne le prepričljive argumente, temveč tudi svetle, nepozabne fraze, ki so zgrajene po določenih modelih. Retorične figure in tropi se uporabljajo za poživitev govora, mu dajejo izraznost in slikovitost. Oboje je po mnenju uglednega ruskega jezikoslovca L. A. Novikova namerno odstopanje od standardnega govora, da bi pritegnili pozornost poslušalcev, jih spodbudili k razmišljanju, videli raznolikost slike in navsezadnje bolje razumeli pomen in občutili sliko. Vse bi morale biti v predstavi videti naravne, skoraj naključne. Pyotr Sergeich pravi, da bi moral biti "govor vedno videti kot improvizacija in vsaka njegova dekoracija bi morala biti nepričakovana za govornika." Govornik lahko uporablja trope in retorične figure, da olepša svoj govor.

Antična retorika je nasprotovala tropu kot besedi in retorični figuri kot frazi. Vendar pa so se starodavni teoretiki v mnogih primerih obotavljali, ali naj enega ali drugega fraznega obrata uvrstijo med trope ali kot figure. Tako Ciceron perifrazo uvršča med figure, Kvintilijan pa med trope.

Razvrstitev in vrste tropov

Poti- to so govorne figure in posamezne besede, uporabljene v figurativnem pomenu, ki omogočajo doseganje potrebne čustvene ekspresivnosti in podobe. Prevedeno iz grščine "tropos" pomeni obrat. Poti imajo vedno drugi, skriti načrt, ki ustvarja podobo. Trop temelji na primerjavi dveh pojmov, ki se nam zdita blizu glede jasnosti podobe predmetov in pojavov.

Poti lahko razdelimo v tri skupine:

1) Poti, pri katerih se osnovni pomen besede ne spreminja, ampak se bogati z razkrivanjem novih dodatnih pomenov (konotacij) v njej(epitet, primerjava, parafraza itd.)

Primerjava- primerjava dveh predmetov ali pojavov, da bi enega od njiju razložili s pomočjo drugega. "Rowan drevo žari v svetlem soncu na vrtu," "Oči modre kot nebo." Primerjava ima veliko prepričljivo moč, pri poslušalcih spodbuja asociativno in figurativno mišljenje in s tem omogoča govorcu, da doseže želeni učinek.

Epitet– to je jasna opredelitev, značilnost, izražena s pridevnikom. Obstajajo pogosti jezikovni epiteti - "grenak mraz", "tihi večer"; ljudsko pesništvo -" Sivi volk", "odprto polje"; Obstajajo posamezni avtorjevi epiteti - Čehov ima "marmeladno razpoloženje", Pisarev ima "čukasto brezbrižnost".

Perifraza– trop, sestavljen iz zamenjave enobesednega imena predmeta ali pojava z opisom njegovih bistvenih značilnosti in lastnosti, ki ga opredeljujejo. Na primer, Puškin ima parodično perifrazo: "Mlada hišna ljubljenka Talije in Melpomene, velikodušno podarena od Apolona" (kar pomeni mlado nadarjeno igralko). »Ne bom šel v živalski vrt! Tam so kralja živali zaprli v kletko!« Ena vrsta parafraze je Evfemizem- zamenjava z opisno besedno zvezo besede, ki se zaradi nekega razloga šteje za nespodobno. Torej iz Gogola: "preživeti s pomočjo šala."

2) Tropi, ki temeljijo na uporabi besede v prenesenem pomenu (tj. s premikom v osnovnem pomenu besede) (metafora, sinekdoha, metonimija, antonomazija, alegorija).

Kvintilijan velja za najlepši in najpogosteje uporabljen trop retorike Metafora- skrita primerjava, zgrajena na podobnosti ali kontrastu pojavov, v kateri besede "kot", "kot da", "kot da" niso, vendar so implicirane. Na primer, "drevesa v zimskem srebru" pomeni drevesa, pokrita s snegom, kot v srebru. Klasičen primer Ciceronove metafore: »šumenje morja«.

Povezano z metaforami in primerjavami Metonimija– zbliževanje, primerjanje pojmov po sosednosti, t.j. konvergence po lokaciji, času, vzročno-posledičnih razmerjih itd. "Jekleni zvočnik spi v torbici" - revolver; "Vodil je meče na obilno pojedino" - vodil je bojevnike. Cicero, ki je čutil približevanje starosti, je dejal, da njegov "govor začenja postajati siv."

Ena vrsta metonimije je Sinekdoha- trop, ki temelji na razmerju rodu in vrste, dela in celote, ednine in množine. Ko je Čičikov oče svojega sina učil: "Predvsem pa, Pavluša, prihrani svoj peni," je seveda imel v mislih veliko večje zneske.

Antonomazija- trop, ki temelji na zamenjavi lastnega imena z občnim samostalnikom in obratno: »Herkul« namesto močan, »mentor« namesto mentor. Klasičen primer, ki ga je navedel Kvintilijan, je "uničevalec Kartagine" namesto "Scipio".

Alegorija– prikaz abstraktnega pojma ali pojava skozi določene predmete in podobe. Zvit je upodobljen kot lisica, Themis je simbol pravičnosti z zavezanimi očmi (nepristranskost) in tehtnico v rokah.

3) Poti, v katerih se ne spremeni glavni pomen besede, ampak en ali drug odtenek tega pomena(hiperbola, litote, ironija)

Hiperbola- umetniško pretiravanje za krepitev vtisa. Na primer, Lomonosov: "teče, hitreje od vetra in strele."

Litotes– umetniška podcenjenost: »morje do kolen«, »fant velik kot prst«.

Ironija- izražanje z besedami nasprotnega pomena njihovemu pomenu, skrito posmehovanje. Cicero je Katilino označil takole: »Da! Človek
je plašen in krotak ...«

Retorične figure

Retorične figure klicni obrati govora, razviti z izkušnjami, konstrukcije, ki se uporabljajo za povečanje izraznosti izjave. Slika je vedno sestavljena iz več besed. Obstaja več klasifikacij figur. Ogledali si bomo naslednje: razlikovanje med figurami misli in figurami besed.

TO figure misli vključujejo retorično vprašanje, retorični poziv, retorični vzklik itd.

Retorično vprašanje- vprašanje, ki ne zahteva odgovora, ampak služi kot čustvena potrditev ali zanikanje nečesa, pritegne pozornost poslušalcev, razkrije vaše stališče. Na primer iz Cicerona: "Kako dolgo, Katilina, boš zlorabljal našo potrpežljivost?" Ali iz Gogolja: "Eh, trojka, ptičja trojka, kdo te je izumil?"

Retorični poziv- psevdonagovor, lahko je naslovljen na odsotno osebo, zgodovinsko osebnost ali neživ predmet. Na primer, v Čehovem "Češnjevem vrtu" je Gajev nagovor "Draga, draga omara!"

Retorični vzklik– enega ali več vzkličnih stavkov, katerih namen je čustveno vplivati ​​na poslušalce. Puškin: »Leta so minevala v neopaznem zaporedju. In kako so nas spremenili!

Besedne figure - Tej vključujejo:

Antiteza– nasprotovanje različnih okoliščin, lastnosti, izjav. Ta številka se uporablja že od antike: "Živi in ​​mrtvi", "Volkovi in ​​ovce", "Vojna in mir".

V bližini Oksimoron- figura, ki združuje dva nasprotujoča si koncepta v eno celoto: "Zgovorna tišina", "Grenko veselje", "Veseli pesimisti".

Pogosto se za popestritev izjave zatečejo k figuri, kot je npr ponovite. Obstaja več oblik ponavljanja:

Anafora- ponavljanje na začetku stavka (enotnost začetka). Na primer Simonova pesem "Počakaj me."

Epifora- ponovitev na koncu fraze: "dež teče neprenehoma, dolgočasen dež."

Asonanca- zvočno ponavljanje samoglasnikov. Od Nekrasova: "Vozim se po tirnicah iz litega železa in razmišljam o svojih mislih."

Aliteracija– ponavljanje soglasnikov. Od Pasternaka: "Toda nepričakovano bo vdorni dež stekel po zavesi, s svojimi koraki meril tišino, vstopil boš kot prihodnost" (zvoka Zh in Sh posnemata rahlo šumenje ženske obleke).

Inverzija– namerna kršitev običajnega vrstnega reda besed, njihovo preurejanje za večjo izraznost, osredotočanje pozornosti na preurejeno besedo. Iz Puškina: "In še dolgo bom prijazen do ljudi, ker sem s svojo liro prebudil ponosna čustva" (inverzija besede ponosen).

Chiasmus- figura, sestavljena iz osrednje simetrije zapletene fraze, katere vzporedni deli se medsebojno zrcalijo. "Orožje priznavamo kot kritiko in kritiko kot orožje" (Lunacharsky A.V.), iz La Rochefoucaulda: "Brat morda ni prijatelj, prijatelj pa je vedno brat."

Številne številke so povezane z zmanjšanjem besed - to so elipsa, silaps in aposiopeza.

Elipsa– izpuščanje besed ali stavkov, ki jih je zlahka implicirati. Uporaba te figure ustvarja ekspresiven učinek: "Na bencinski črpalki je prižgal cigareto - pokojnik je bil star 22 let."

Sileps- kombinacija besedilnih elementov, ki so v bistvu nezdružljivi: "Pridno in z milom je pral obleko."

Aposiopeza- zadržanost, molk na koncu fraze. Na primer pogovor Hlestakova z županom v Gogoljevem Generalnem inšpektorju: »Kako si drzneš? Ja, tukaj sem... služim v Sankt Peterburgu. Jaz, jaz, jaz ..."

Zaključek

Retorične figure in tropi so torej močno sredstvo za izboljšanje izraznosti govora, kar nam omogoča, da si naše besede naredimo lahko zapomniti, žive in učinkovite. Način izražanja misli se pogosto izkaže za nič manj pomembnega od vsebine izjave. Harmonija misli in besede, vsebine in oblikovanja govora - najpomembnejši pogoj uspešna komunikacija.

Seznam uporabljene literature:

L. A. Novikov. Umetnost besed. 2. izdaja - Moskva: "Pedagogika" 1991-305s

Aleksandrov D.N. "Retorika" - Moskva: UNITY, 2008-329c

Anuškin V.I. "Zgodovina ruske retorike" - Moskva: Prsveshchenie, 2009-224c poti in figure, ki od takrat ... enkraten neponovljiv govor. Javno govori v povprečnih učilnicah predpostavljajo ... pravila za sestavo dokumentov, javnih govori, znanstveni eseji, pisma, ...

1. Uporaba neposrednega in posrednega govora pri sodnih govorcih

   Povzetek >> Kultura in umetnost

   Ekspresivnost (izraznost) govori govorec je odvisen od samostojnosti ... (sedemintrideset) poti in 44 (štiriinštirideset) retorično figure. Upoštevali bomo ... uporabo in jih pogosto najdemo tako v javnosti govori, in v vsakdanjem govoru. ...

2. Retorika v Rusiji. Tradicije stare ruske zgovornosti

   Povzetek >> Kultura in umetnost

   Vprašanja javne kulture govori, argumentacija, sestavek ... pridev. Primerjava – trop, ki je primerjava... določenega zaporedja. Paralelizem – retorično slika, ki je homogena skladenjska...

3. Glavne značilnosti retorike kot vede

   Povzetek >> Kultura in umetnost

   Delitve (na primer retorika televizije govori je pododdelek novinarske retorike). ... Tarasov in drugi). 3. Posamezni razvijalci retorično smeri – teorije figure, tropi, teorije izraznosti (N.A. Kupina, T.V. Matveeva...