"Slava" se bo prepirala s kavarno Vogue. Sergey Loskutov se je odločil za restavracijski posel

Kariera in finance 17.07.2019

Klub "Rai" je eno od središč moskovskega nočnega življenja. In tudi v sedanjih težkih časih slovi po veselih zabavah, vrstah na vhodu in svetlem odnosu do življenja. V zvezi s tem je obstajala želja po srečanju z osebo, katere ime je povezano s tem klubom - izjemno avtoritativno, zelo zaposleno osebo, ki se je izkazala za prijetnega in inteligentnega sogovornika - Andreasa. Poleg tega je ta moški prejšnji vikend praznoval svoj trideseti rojstni dan.

Najbolj znani ste kot klubski promotor, kot oseba, ki vodi klubsko zgodovino in tako imenovano glamurozno, visokodružbeno dogajanje. Kako blizu ste vsemu temu?
Večji del svojega življenja preživim v klubu. Je hkrati hobi in strast. Edina stvar je, da je moje osebno življenje popolnoma drugačen otok dejavnosti. In tako klubi seveda zasedajo večino časa. in nova tema Restavracija je kot dodatek in priložnost, da razredčiš zgodovino klubskega gibanja, ker se malo naveličaš nenehnega življenja v tem gibanju, hočeš najti nekakšno oazo miru, kraj razporeditve, ki bi ti omogočil da pravilno tehtate svoje poteze. Pravzaprav je restavracija kraj, kjer se lahko upokojite, mirno poklepetate s prijatelji. To je nadomestilo za tisto, kar klubu manjka – natančno in subtilno komunikacijo. Kar zadeva klubski posel, bil sem študent, postal pa sem morda v nekem smislu strokovnjak. Treba se je razvijati, kljub težkim časom, kljub dejstvu, da obstajajo predpogoji za zmanjšanje zanimanja za zabavno industrijo kot celoto.


Splošno ali vaše osebno?
Mislim, da univerzalno. Ljudje so zelo moteni zaradi težav v službi, poslu, kar vpliva na razpoloženje, splošno stanje ljudi. Zato jih skušamo oddaljiti od vseh teh težav, vendar je vsakič težje in težje, saj očitno ne moremo dohajati močnega padca našega gospodarstva.

Rekli ste, da ste "učenec", kdo pa je bil vaš "učitelj"?
Prvi učitelj je bil Sergej Arkadijevič Loskutov, lastnik kluba Slava, promotor in umetniški vodja, vse skupaj. Tega človeka že dolgo opazujem kot obiskovalca. In na neki točki so se naše poti križale. Pod njegovim vodstvom sem začel delati in dobil prve izkušnje z organizacijo in izvedbo zabav. Verjetno je bila to še izkušnja dela umetniškega vodje. Izkušnja promocijskih aktivnosti, povezanih s privabljanjem gostov, kupcev, ustvarjanjem konceptov za privabljanje, ustvarjanjem samega izdelka, h kateremu so se zgrinjali ljudje iz vse države, je bila seveda izkušnja dela z Gorobiyem, katerega osebo spoštujem, cenim in sem zelo vesel, da je bil tak trenutek skupnega dela v mojem življenju. Na žalost so se naše poti razšle in v nekem smislu sem postal tekmec Alekseju - delam v projektih, ki se interesno križajo z njegovimi projekti. Toda ti dnevi in ​​meseci skupnega dela so postavili temelje za moj vektor dejavnosti. In potem, verjetno, ko sem šel skozi šolo vojaške akademije, šolo samousposabljanja, samostojnega učenja, sem vendarle prišel do zaključka, da sem vsa svoja znanja pridobil z leti. Dobra novica je, da lahko zdaj delite svoje ideje z mlajšimi in obetavnejšimi ljudmi. Svetujte klubom.

Iščete nasvet?
Praviloma se obravnavajo regionalni projekti.

Pojavile so se informacije, da želi Paradise odpreti v regijah.
"Ray" se je odprl v Jekaterinburgu, odpre se v Volgogradu, pomagali smo projektu Volgograd, projektu v Nižni Novgorod. In zdaj potekajo pogajanja o odprtju kluba v Odesi.

Je kriza močno pomešala karte?
Kriza je seveda zamrznila številne projekte in zamrznila hitrost izvedbe teh projektov. Pravočasnost je v našem času zelo pomembna storitev. dobre ideje, nerealizirani v vročem zasledovanju, v prihodnosti ne postanejo tako zanimivi. Vse je treba storiti pravočasno in ta kriza upočasnjuje razvoj.

Kako pomembno je za klub Rai razmerje občinstvo-DJ? Ali pa morda "Raj" odraža tisti del ruske narave, ki ga lahko opišemo kot strast do narcizma?
Prišel je čas za kič, ambicioznost, takšno "oboroževalno tekmo" - kdo je boljši, kdo uspešnejši, kdo ima boljše zvezde in dogodki so bolj zanimivi. Denar so začeli vlagati v velike šov programe, obseg vsake zabave pa je podoben obsegu klubskih počitnic. Minili so časi, ko so ljudje hodili k DJ-jem. Zdaj ljudje iščejo vzdušje, kjer se počutijo udobno, kjer so veseli, da jih vidijo, kjer se jim ustvari pravo razpoloženje in pravi prosti čas. Zato so klubi danes postali ...

… v zabaviščne centre?
V zabaviščnih centrih za ozek krog ljudi. Kjer je zabava, kjer je vse - dekleta, ki plavajo v bazenih, telovadci, plesalci, klubske predstave, in vse se zgodi na eni zabavi. Moraš biti jezen, svojo predstavitev bodo dodelali tako, da bo nova, in to je dovolj zapletena zgodba. Toda predstava je zavzela precej veliko mesto v naših življenjih. Toda v regijah kriza krči proračune, kljub enakim razmahom. Zdaj moramo revidirati politiko in se spet vrnemo k stara zgodovina z DJ-ji in mogoče bomo čez eno leto spet začeli hoditi k DJ-jem, razvrščati kdo je kdo. Mislim pa, da je zdaj čas za samoironijo. Moraš biti dovolj ironičen, s kančkom humorja, da pristopiš k sebi in temu, kar počneš. Tiste ustanove, kjer so se naučili ustvarjati dobro voljo, bodo ljudje hodili tja, ker Imejte dobro voljo manjka.

Še posebej v sivi Moskvi ...
Še posebej v sivi, zagrenjeni Moskvi.

Ne glede na to, ali vam je odprtje kluba Pasha igralo na roko ali morda nekako prekrižalo vaše načrte. Navsezadnje se je pojavilo nov igralec, in Garry Chaglasyan, ki je nekoč vnesel razburjenje v klubsko življenje prestolnice, je spet v akciji.
Beseda "nekoč" je tukaj primerna, da vidimo, kako se bo izšlo. Uspelo mu je odpiranje, vznemirjenje je bilo ustvarjeno. Vse to ostane samo podpirati in biti konkurenčen. Poskusite prenesti duh Ibize. In verjetno niti ne tekmujte z ostalimi, ampak poskušajte prenesti nekaj svojega. Obstajajo klubi, ki po odprtju niso našli svojega obraza. "Most", ki se seveda upogiba, ga poskušajo aktivirati, a ne uspeva zelo jasno, in Famous, ki nikoli ni našel svojega položaja, imajo ljudje do njega nevtralen odnos in to je najhujše od vsega. Celo izjemno negativen odnos nekateri liki so poudarjeni le s tem, da niso brezbrižni do projekta, kakršen koli že je. Soho je na primer našel svojo nišo in se drži te zgodbe. Obstajati morajo projekti z obrazom. Ko je mogoče jasno oceniti projekt in ko ni kaj povedati, potem takih projektov preprosto ne potrebujemo.

V zvezi s tem je zanimivo spomniti na novinarsko konferenco, ki je bila v začetku junija lani. Na njem so poslanec državne dume iz Liberalno-demokratske stranke Aleksej Mitrofanov in takratni direktorji kinematografov Slava, Mars in Leningrad moskovsko vlado obtožili, da namerava te kinematografe nezakonito podrediti. kulturnih centrov. Šlo je za program Moskva Cinema, po katerem je v rokah mesta skoncentriranih okoli 50 kinematografov, kjer bi predvajali predvsem domače filme po dostopnih cenah.

Požig "Slave": sledi vodijo v Hollywood?

Anna Pendrakovskaya, generalna direktorica moskovskega državnega enotnega podjetja Kino, je bila na tiskovni konferenci, vendar se ni spuščala v posebno polemiko z njenimi udeleženci. Na koncu je stopila do dopisnika Pravda.Ru, mu dala vizitko in ponudila srečanje za resen intervju o zapletenem vprašanju.

Režiser Slave Sergej Loskutov, ki je organiziral tiskovno konferenco, želi po besedah ​​Pendrakovske ohraniti položaj, v katerem bi igralnice in nočni klubi ostali glavno mesto v njegovem in številnih drugih kinematografih, filmske projekcije pa bi bile nepomemben privesek.

Julija lani je Glory praznoval 15. obletnico "kulturno-zabaviščnega centra", katerega častna gosta sta bila poslanec Mitrofanov in znana porno zvezda Elena Berkova. Mimogrede, prav v zgoreli "Glory" so posneli številne prizore škandalozne politične porno parodije

"Julia" in isti film "Misha". In novembra je moskovski oddelek za lastnino, ki ga je zastopal namestnik vodje Belov, s pomočjo zaposlenih v zasebni varnostni družbi odstranil vodje Glory, Loskutov in Tulsky. Dramatični dogodki, v katerih je Aleksej Mitrofanov aktivno sodeloval, so prišli na televizijske zaslone in internet.

Okoli Belova so sprožili precej nesrečne govorice, da želi Loskutov iz Gloryja narediti elitni gejevski klub - dobro je znano, da so bili redni obiskovalci pogorelega centra občinstvo, ki je imelo zelo specifičen negativen odnos do spolnih manjšin. Po zajetju "Slave" se je vse tja ustavilo javne prireditve z vsemi posledičnimi izgubami.

Po mnenju Alekseja Mitrofanova je bila "Slava" povsem običajen zabaviščni center, zasnovan za bogato občinstvo s srednjim dohodkom. Poleg tega je ustanova precej donosna in precej civilizirana - legendarna italijanska pop diva Sabrina je bila navdušena nad evropsko stopnjo "Glory". V takšnih razmerah bi bilo naravno razložiti poskus atentata na Pendrakovsko in požig "Slave" kot maščevanje za zaseg tako učinkovitega premoženja.

Vendar Aleksej Mitrofanov meni, da je ta različica smešna in povsem razumna: "Kolikor vem, so novinarji takoj po napadu na Pendrakovsko odhiteli k Genadiju Tulskemu, generalnemu direktorju Slava CRC, za komentarje. Mirno je pojasnil, da je nekdanje vodstvo centra je najmanj zanimalo kakršno koli ali kriminal pri razjasnitvi svojega odnosa z moskovsko vlado, ki bo potekalo izključno v pravni ravnini. Če je različica požiga "Slava" potrjena, potem so po mojem mnenju razlogi treba iskati globlje.

Prvič, možno je, da napad na Pendrakovsko in požar na Slavi odvrneta pozornost od resnejše teme. Kot na primer načrtovana prodaja kina Puškinski podjetju Karo-Film in kasnejša preprodaja kinematografskih verig Hollywoodu. O tem sem govoril na tiskovni konferenci junija. Z vidika PR je to, kar se zdaj dogaja, izjemno koristno. Tukaj, pravijo, ti Rusi ne morejo ustvariti civiliziranega posla, vedno imajo nekakšen kriminal. Vse pa je lahko izjemno preprosto. "Glory" so zažgali pijani klošari. Veliko je takšnih primerov, ko zaradi sporov med gospodarskimi subjekti brezdomci vstopijo v zaprte prostore in tam zakurijo. Pravijo, da je tako zgorel legendarni kino "Forum" na Sadovoy.

Leta 2002 je namreč v požaru popolnoma zgorel kino Forum, ki je bil tudi spomenik zgodovine in kulture. Preiskava je nato prišla do zaključka, da je bil vzrok požara brezdomec, ki je prodrl v nevarovane prostore. Vendar pa je do požiga stavba Foruma degradirala do meje, predvsem po krivdi Alle Pugacheve. Njeno podjetje "Alla" je leta 1994 dobilo stavbo kina za izgradnjo tamkajšnjega pevskega gledališča Alla Pugacheva. Toda Alla Borisovna se je iz nekega razloga odločila, da bi morala biti popravilo in posodobitev stavbe na račun vlade prestolnice, ki je primadono zavrnila. Podjetje "Alla" je nato zavrnilo plačilo pripomočki, zaradi česar je v dveh letih "Forum" padel v katastrofalno stanje.

Vendar je bil "Glory" v popolnem stanju. Zato se zdi različica, da za kriminalnimi dogodki zadnjih tednov stojijo sumljive strukture, ki želijo rusko, predvsem metropolitansko filmsko distribucijo, podrediti ameriškemu kapitalu, veliko bolj prepričljiva. Omeniti velja, da je bila javno obljubljena tiskovna konferenca njegovih filmskih namestnikov Aleksandra Golutve in Sergeja Lazaruka, ki naj bi bila širitev Hollywooda v ruski filmski posel, kar je javno obljubil vodja FAKK Mihail Švydkij, odpovedana. dan pred požigom "Slave" brez pojasnila.

V zadnjih urah se je pojavila še ena različica požiga Slave, o kateri se med boemi aktivno razpravlja. Po njegovem mnenju so v požig vpleteni predstavniki znanih etničnih kriminalnih združb, ki se zanimajo za hitro obnovitev dobave nizkokakovostnega gruzijskega vina na ruski trg. To je njihovo maščevanje za dejstvo, da je bila v "Slavi" posneta škandalozna politična satira "Misha", kjer se veliko pozornosti posveča vinski temi.

Klub Slava je v zadnjih 10 mesecih doživel toliko preverjanj in inšpekcij, da je bil razplet predvidljiv: najemniki bodo morali prostore zapustiti. Nihče pa ni pričakoval, da bo deložacija izvedena v tako velikem obsegu.

ozadje

Zgodovina sodobne Glory se je začela leta 1997, ko je bil v stavbi državnega kina, ki je bil prenesen na najemnike, odprt kulturno-zabavni center. Po besedah ​​sedanjega direktorja CRC Sergeja Loskutova je bila stavba v času prenosa na najemnike v slabem stanju. Na podlagi načrta za obnovo stavbe za projekt bodočega kluba je Loskutov s svojo ekipo začel rekonstrukcijo s soglasjem takratnega prefekta VAO Borisa Uljanova.

Uradniki so pokazali zanimanje za Slavo februarja 2006, ko je bila izdana resolucija o podrejenosti vseh občinskih kinematografov Združenemu državnemu enotnemu podjetju. Loskutov je prepričan, da pravi cilj tukaj sploh ni preprofiliranje za predvideni namen: »Ustanovna direkcija Združenega državnega enotnega podjetja ne omenja glavnega namena kinematografov - predvajanja filmov. Dejansko med nekaterimi kinematografi, ki so del strukture Državnega enotnega podjetja, še vedno ni predvajanja filmov, kar še enkrat poudarja druge namene te organizacije - komercialne.

Boj s senco

Ogromno število pregledov v klubu Slava - bilo jih je okoli 40 - se je končalo s 24 tožbami. Šest mesecev so institucijo obiskali SES, državna služba za nadzor drog, gasilska služba. Vendar očitnih kršitev ni bilo. Alexander Chelishchev, namestnik predsednika Sindikata filmskih delavcev in predsednik fundacije Capital Cinematographer, je spremljal razvoj teh dogodkov: "Gasilci so bili preprosto prisiljeni tožiti, kar pa uradnikov s svojo odločitvijo ni zadovoljilo," Chelishchev pojasnjuje. - Gasilci so v dejanju ugotovili, da je objekt v dobrem stanju in so izrekli globo šele potem, ko se je klubsko osebje zelo potrudilo in odpravilo pomanjkljivosti, ki so jih gasilci ugotovili. Seveda ta razvoj dogodkov uradnikom ni ustrezal. Glory ni bilo mogoče zapreti s pomočjo gasilske službe - uradniki so se obrnili na Mosenergo za pomoč pri izklopu elektrike v klubu. A vse je ostalo na ravni pogajanj.”

Poleg tega je maja 2006 Vladimir Silkin, vodja oddelka za premoženje, objavil gradivo o pridržanju preprodajalcev mamil v klubu. »Ja, bilo je. Pravzaprav smo zahvaljujoč našim video kameram uspeli videti vse od in do in sklepati, da je bilo vse odigrano, - ne izgublja Sergej Loskutov. - Dva zaposlena organ pregona na vhodu srečata dva obiskovalca, sama jima kupita vstopnici, gresta v klub, od njiju kupita mamila, potem pokličeta in prileti policija za nemire. Predstave je konec. Naredili smo celo fotokronologijo dogodkov.”

svoboda delovanja

Kljub temu je zavod deloval - vse do konca novembra, ko je pod pretvezo signala o miniranju stavbe v CRC vstopilo 80 policistov. "Takoj smo ugotovili, da gre za provokacijo," se spominja Loskutov. - Dokumentov za izselitev iz stavbe nam niso predložili. Včasih se je dogajalo takole: obiskovalec, ki ni opravil face-kontrole v klubu, gre ven, pokliče 02 in pove, da je stavba minirana. Na kraj dogodka pridejo ministrstvo za izredne razmere, reševalno vozilo, gasilci. Toda tokrat so prišli le policisti ...«. Tako ali drugače, do danes je bila stavba zajeta in je ves čas pod nadzorom moskovskega oddelka za lastnino in zasebnega varnostnega podjetja RODON-1. Te organizacije niso želele komentirati: v varnostni strukturi so se omejili na frazo: "Vse je bilo narejeno po zakonu," v DIGMI pa se je tiskovni sekretar skliceval na vsakdanje zaposlitve.

Po besedah ​​Rostislava Iščenka, podpredsednika Ukrajinskega centra za študije korporativnih odnosov, ima že samo dejstvo silovitega zasega (ne glede na to, ali so vpleteni državni ali zasebni organi pregona) znake kaznivega dejanja. »Prisilna izselitev najemnikov iz prostorov se lahko izvede le s sodno odločbo in v prisotnosti sodnih izvršiteljev. Dejansko so policisti s prekoračitvijo uradnih pooblastil prisilno zasegli in zadržali lastnino nekoga drugega, - pojasnjuje Ishchenko. - To je zadosten razlog za tožbo na sodišču. Če vodstvo Ministrstva za notranje zadeve ne ustavi samovolje svojih podrejenih, ga lahko tožite zaradi neukrepanja in neizpolnjevanja svojih dolžnosti. Tožilstvo je glede dejstva prisilnega zasega dolžno sprožiti kazensko zadevo.

Predložite dokumente

Razlogov za ulov je več. To je zloraba stavbe kina in pomanjkanje pravnih dokumentov CRC. »Z naše strani imamo več najemnih pogodb, ena od njih je do leta 2018,« pojasnjuje Loskutov. - Ostalo (pogodba o upravljanju in 3 podnajemne pogodbe) je bila odpovedana na eni strani - lastnik. Dodal bom, da je to treba storiti le po sodni poti.” Drug razlog, zakaj lahko Ministrstvo za nepremičnine vzame stavbo, je finančni dolg. Opozoriti je treba, da računov za plačilo najemnine nekaterih površin danes preprosto ne izstavljajo. »Oprostite, ampak kako bomo plačali? - presenečen Loskutov. - Seveda je takšno dejstvo lahko razlog za prekinitev najemne pogodbe z nami. Smo zdravi gospodarstveniki, zanima nas dolgoročni razvoj projekta in, vidite, neumno bi bilo, da bi se zadolžili! Da, danes so majhne uradne zamude pri najemnini, vendar je to malenkost.

Kako se bodo stvari končale

Po besedah ​​Aleksandra Arutjunova, predsednika moskovske odvetniške zbornice Arutjunov in partnerji, zamude pri najemnini niso podlaga za zaseg premoženja. »Če so jih odpeljali,« pravi Alexander, »morate iti na sodišče. Skrb direktorja kluba zaradi morebitnega uničenja sodnih listin je razumljiva, čeprav jih je mogoče na istem sodišču obnoviti. Če jih ne dovolijo v klub, kjer se dokumenti nahajajo, pogumno pojdite na sodišče in zahtevajte, da se nasprotna stranka obveže k predložitvi teh dokumentov.« Vendar vodstvo kluba ni več računalo na hitro rešitev problema. "Dokler se ne boste naveličali obiskati ustrezne organe, bo usoda stavbe v negotovosti," pravi Sergej Loskutov.

»Sile strani v tem sporu so videti neenake: zasebna podjetja se vedno težko zoperstavijo državnim strukturam. In ni dejstvo, da bo upravni vir pomagal, «se strinja direktor svetovalna agencija DA Partners Denis Churilov. Za primere ni treba iskati daleč: dovolj je, da se spomnimo poletnega spopada med mestom in prebivalci lesenih hiš v Južnem Butovu. Ali na primer zelo svež "lov na pristanke", ko je bilo več najemnikov prisiljenih zapustiti zasedena območja na barkah Frunzenskaya nabrežja hkrati.

Rektor Prvega inštituta za korporativno pravo dr. Glavni urednik portal in avtor knjige "Igre v ruskem M&A" Jurij Borisov. »Dvig cen moskovskih nepremičnin in zemljišč je ustvaril močno neravnovesje med ceno nepremičnin in kapitalizacijo podjetij, ki imajo v lasti te nepremičnine. In od leta 2003 je ta situacija povzročila tržno reakcijo - raider napade, - pravi Borisov. - Oblasti so se borile z delom napadalcev, z delom so se uspele sporazumno dogovoriti, del pa so pregnale iz prestolnice v provinco. Toda namesto da bi postala regulator trga, je šla v drugo skrajnost: sama je prevzela metode roparstva. Kar se je še posebej pokazalo pri škandalu z izselitvijo vasi Južno Butovo. In zdaj - s KRC "Slava".

Aleksander Vlasov

ZADNJI VIKEND | Snemanje mladinskega trilerja
Maria Baker

Pogovor se je začel, nenavadno, s Hollandom. Sergej Arkadijevič je navdušeno pripovedoval, kako je šel v Amsterdam na praznovanje kraljičinega dne. "Bil je pravi ljudski praznik. Ljudske veselice. Tako živahnega, vnetljivega, veselega množičnega praznovanja v Rusiji še nisem bil ...

"Vzeli smo čoln in se peljali po amsterdamskem kanalu. Ozki kanali so bili tako natrpani s čolni, da je bilo ponekod nemogoče iti mimo!".

Kot pravijo Angleži, »sosedova trava je vedno bolj zelena«. Pri meni po štirih letih življenja na Nizozemskem praznovanje kraljičinega dne skoraj povzroča alergije: navsezadnje se na ta dan vsa država spremeni v veličasten bolšji trg. Enkrat letno, 30. aprila, v čast kraljevega praznika, se sme vsak prebivalec Nizozemske umakniti na ulico in prodati, kar mu srce poželi, brez carin in davkov. Na dan zmage nizozemskega trgovskega in podjetniškega duha se stari in mladi že od zgodnjega jutra zlijejo na ulice in odlagajo nepotrebno kramo kar na pločnik (sanje o rekvizitih Mosfilma). V smeti lahko pozoren kupec najde skoraj vse gospodinjske pripomočke - od mikrovalovne pečice do otroškega lončka. Lansko leto je moja soseda - premožna Nizozemka z možem pilotom in tremi otroki - na bolšjem sejmu prodajala ... čokoladne okraske za jelko, ki sta jih njeni hčerki za božič napol pojedli, po ceni 20 evrskih centov. na kos .. Le na kraj pameti ji ni padlo, da je zmečkanim kornetom mlečne čokolade in božičkom že zdavnaj potekel rok uporabe. Takšna je skrivnostna nizozemska duša: vse ima ceno in vse je naprodaj.

Sergej Arkadijevič Loskutov, direktor kluba Slava, nam je s Pavlom velikodušno priskrbel svojo najdražjo dobrino – delovni čas da se pogovorimo o podrobnostih snemanja v klubu. Ves dan snemanja bomo imeli dostop do glavne disko dvorane "Glory" - z ogromnim, sijajno okrašenim plesiščem. Raznovrstna oprema za Katjo - nekaj zelo mini-mini srebrnega in bleščečega - bo iz klubske garderobe. Verjetno bo nekaj osupljivih deklet-modelov prišlo na stran iz klubske garderobe (Paul si je izmislil čudovite kote dolgonogih lepotic, ki hodijo po steklenih tleh). Sami bomo poskrbeli za zažigalne dodatke in poljubljanje parov, s striptizetami pa se bomo morali posebej pogajati ...

Izkazalo se je, da ima klub Glory dovolj narave za snemanje skoraj katerega koli filmskega materiala - od slike "Veliki Gatsby" - z osupljivim razkošjem in pompoznostjo notranjosti (kar je vredno le belo-zlatega klavirja, ki leži pod stropom). glavna klubska restavracija) - na program "V svetu živali." Med čakanjem na Sergeja Arkadijeviča smo se sprehodili po klubu in v različnih delih našli takšno floro in favno (glej slike): miniaturnega krokodila, ogromne tropske ščurke v stekleni posodi, milijon milijonov milijonov belih vrtnic (moral sem se dotakniti). da se prepričamo, da so umetne) in snežno belo govorečo papigo Arkašo v kletki. Kartonski napis Bristol ob kletki je pisal: "Ime: Arkasha, spol: deček, starost: mlad." Arkasha je nervozno korakal po kletki, kot Kesha papiga iz risanke "Vrnitev izgubljene papige", a ko je opazil Pavla, se je ustavil in utihnil. Nato je ganljivo nagnil glavo na eno stran, zasvetil s perlastimi očmi in razprl kljun, da bi izrekel prisrčen pozdrav. Na žalost ga je blisk spravil v zadrego in nam ni rekel nič, je pa izpadla lepa prijateljska fotografija Paše z Arkašo.

Pavel se je v klubu počutil kot doma: spomnil se je burne playboy mladosti, ki je delno prešla znotraj teh zidov. Stene "Gloryja" so obešene z reprodukcijami starih mojstrov v pozlačenih okvirjih a la baroka in rokokoja, pomešanih z zelo erotičnimi portreti zelo lepe ženske. Lepota z enega portreta je Pavla spominjala na njegovo dekle. Sergej Arkadijevič nam je prijazno dovolil fotografiranje, da bi razveselil njegovo dekle, hkrati pa je sam poziral za fotografijo na spletnem mestu.


Lepotica s portreta in Valeryjev prijatelj

Ko smo se poslovili od gostoljubnega gostitelja, smo zapustili klub. Pred vrati je čakala bela limuzina. Jate veselih in lepo oblečenih gostov so se napotile proti glavnemu vhodu »Slave«, obsijane z lučmi. Noč je bila nežna.

Kdo želi kupiti moskovske kinematografe?

Keane ne bo!

Vladimir Dmitriev

Zdi se, da v Moskvi kmalu ne bo več komunalne lastnine. Po prevzemu veleblagovnic, avtomobilskih skladišč itd. dilerji so šli v kinematografe. Ni čudno: moskovski kinematografi prinašajo ogromen dohodek. In veliko je ljudi, ki želijo dobiti svoj kos debele pogače. Pred kratkim so poskušali zaseči kino Slava. In kar je najbolj neverjetno, pri tem - prostovoljno ali neprostovoljno - pomagajo mestne oblasti!

Uredništvo "MK" je prejelo pismo direktorja kina "Slava" Sergej Loskutov . Dejstva, ki jih je navedel Sergej Arkadijevič, so se nam zdela nezaslišana. Odločili smo se, da to pismo objavimo v celoti.

"Do leta 1991 je bilo v Moskvi 127 kinematografov, pravzaprav po eden v vsakem okrožju. Potem jih je mesto nekaj dalo znanim umetnikom (na primer Gradsky in Ryumina), nekatere pa prodalo (Kišinjev, Sevastopol itd.) Danes v Moskvi je ostalo približno 70 občinskih kinematografov, 20 pripada Moskovskemu filmskemu državnemu enotnemu podjetju, nadaljnjih 14 pa je del strukture Karo-Film, ki je uradni distributer hollywoodskega podjetja Warner Brothers.

Ampak to je ozadje. In zdaj preidemo na najbolj zanimivo. 21. februarja letos je bil izdan Odlok št. 124-PP "O nadaljnjem razvoju filmskega predvajanja v mestu Moskva in izboljšanju njegovega sistema upravljanja za zaščito lastninskih interesov mesta", ki ga je podpisal eden županovih namestnikov. Zdi se, da je ideja dobra. Smešno pa je, da v tej resoluciji ni niti besede o sami projekciji filma. To je približno izključno za prodajo nepremičnine. Pravzaprav se resolucija zmanjša na združitev več deset kinematografov. Potem se lahko celotna strategija dokumenta, kljub velikim besedam, skrči na to, da postane državna lastnina last ljudi, ki stojijo za to resolucijo.

Poskusimo združiti dejstva. V Moskvi so takšni poslovneži - gospod Rudjak ( bivši svetovalecžupan za gospodarska vprašanja) in g. Ogorodnikov (generalni direktor Karo-Filma). Mimogrede, ali veste, kako nekateri dešifrirajo kratico "Karo"? "Ka" - Kalyazina, nekdanji direktor kina "Rusija" (sedanji "Puškin"), "R" - Rudjak, "O" - Ogorodnikov. Začeli so s klubom "Utopia" v "Puškinu", nato so ustvarili "Karo-premier" - ustanovitelja sta Rudyak in Ogorodnikov. Do leta 2003 so imeli pod svojim vodstvom 14 moskovskih kinematografov. In istega leta 2003 je bila izdana resolucija, po kateri je bilo ustanovljeno Državno enotno podjetje "Združeni direktorat za upravljanje premoženjskega kompleksa kinematografskih omrežij". In ravno tistih 14 kinematografov, ki jih vodita Rudjak in Ogorodnikov, spada v ta "direktorat" (kako srečno naključje!) (seveda "Karo-Film" v odloku ni - veliko bolj priročno se je skriti za znak vladne agencije).

Nato trgovci začnejo razmišljati o tem, kateri drugi kinematografi bi se pridružili "Karo-Filmu". Preizkusijo zemljo in ugotovijo, da je 21 brezplačnih kinematografov, ki niso vključeni v nobeno strukturo. Kako jih lahko dobite? Najenostavnejši in učinkovita metoda- uporabiti administrativne vire in se reorganizirati. Z drugimi besedami, ustvarite državno enotno podjetje, ki bo vključevalo vse kinematografe. Lahko domnevamo, kako bi se dogodki lahko razvili v tem primeru: "Karo-film" zaprosi za podporo pri Odboru za kulturo in Oddelku za premoženje Moskve. Posledično se je lani jeseni rodil isti odlok št. 124 o domnevnem "razvoju filmskega predvajanja". Njegova razprava je bila vključena v načrt sej moskovske vlade.

Toda bližje kot je datum seje vlade, bolj jasno gospodarstveniki razumejo, da resolucija ne bo sprejeta - navsezadnje na seji ni le vodja odbora za kulturo, gospod Khudyakov SI. in vodja oddelka za premoženje, gospod Silkin VN, pa tudi drugi ministri, prefekti vseh okrožij.

Posledično se resolucija z veliko težavo, že tretjič, vleče skozi protokolarni oddelek županovega urada. Na poti trgovcem pomaga poslanec državne dume M. S. Rokhmistrov. - zagotavlja "poslanske zahteve". In za direktorje 21 kinematografov, ki so po odloku priključeni Združenemu direktoratu za upravljanje premoženjskega kompleksa kinematografskih mrež, se življenje začne kot v grozljivki.

Aprila vsak direktor prejme ukaz o razrešitvi, ki ga podpiše predsednik moskovskega odbora za kulturo, g. Khudyakov SI. In to je, milo rečeno, nezakonito, ker. Direktor državnega enotnega podjetja se lahko odstrani s položaja bodisi z odredbo moskovske vlade bodisi z odredbo moskovske vlade. Dejstvo je, da so danes vsi tovrstni kinematografi samostojne pravne enote. Imajo lastne poravnalne račune, samostojno upravljanje in pogodbo o upravljanju.

O najemu prostora lahko odloča direktor sam. In zdaj skušajo nekoga postaviti za začasnega direktorja namesto mene. Do mene pride informacija, da se zahtevajo načrti ZTI, kopije pogodb, pogodbe o upravljanju. Nato prejmejo vse kopije dokumentov, jih predajo državnemu enotnemu podjetju "Združeni direktorat za upravljanje premoženjskega kompleksa kinematografskih omrežij" in dejansko me ne potrebujejo več.

Ob podpori namestnika so bile zahteve poslane generalnemu državnemu tožilcu Ustinovu V.V., ministru za notranje zadeve Nurgalijevu R.G., Oddelku za boj proti organiziranemu kriminalu.

Moskovske oblasti so s sprejetjem takega dokumenta grobo kršile zvezno zakonodajo in zdaj to odločitev preiskuje tožilstvo. Pa je nekdanjim direktorjem lažje? Obstaja pa seveda problem kinematografov, ki se ne uporabljajo za predvideni namen – za tržnice, skladišča itd. In prav je, da se oblast trudi te kinematografe združiti v komercialno industrijo, v njih organizirati predvajanje filmov. Toda zakaj bi morali vse zdraviti z isto krtačo?

Leta 1997, ko sem prišel, je bil v stavbi kina salon pohištva. Kanalizacija, vodovod nista delovala, podloga je bila gnila. Pri prefekturi vzhodnega okrožja sem zaprosil, da nam da to stavbo v obnovo. V prefekturi so rekli: "V redu, Sergej Arkadijevič, študiraj, delaj, mesto te ne bo pozabilo in ti bo pomagalo." In na podlagi nedelujočega kina smo ustvarili kulturno-zabavni center. Na podlagi naročila prefekture smo z investitorji naredili balkone, zgradili VIP dvorano, uredili podstrešne prostore - povečali uporabno površino s 1820 kvadratnih metrov na 3100. Poleg kino dvoran imamo še kavarno, bowling. ulico in celo kotiček za igranje šaha. In zdaj verjamem, da je moja naloga kot direktorja, ki je oživil izgubljeni kino, braniti lastnino.

In boj je že v polnem teku. Vključno z uporabo silovitih metod. V noči na 7. maj 2006 okoli 00:45 min. Borci OMON in uslužbenci 10. oddelka 4. ORC pri oddelku za nadzor organiziranega kriminala Centralnega direktorata za notranje zadeve v Moskvi so vdrli v prostore KRC.

V rokah so imeli odločbo v okviru kazenske zadeve št. 328979 iz leta 2005, da bi iskali obtoženega, nekega Serdobolskega I.A., so policisti oddelka za nadzor organiziranega kriminala blokirali vhod v CRC, ustavili koncertni program (umetnikom prepovedal nastop) in odpeljal nekaj gostov kompleksa za dostavo na policijsko postajo. Nato so odšli v direktorjevo pisarno, tam opravili preiskavo, da bi domnevno našli obtoženega Serdobolskyja I.A., ki je bil na zveznem iskanem seznamu in je bil pridržan v kazenski zadevi proti dvema policistoma policijskega oddelka Izmailovo. Pod krinko iskanja storilca so pregledali osebne stvari direktorja in zaposlenih, njihove sefe, pa tudi dokumentacijo podjetja, knjigovodske evidence itd. Uslužbence UBOP je zanimala le direktorjeva pisarna. Ni odgovora na vprašanje: kdo bo odgovarjal za izgube in moralno škodo, povzročeno gostom, ki so posebej prišli gledat koncert pop zvezdnikov, praznovali rojstne dneve in plačevali bankete, in kdo bo plačal izgubo kluba. .

Iz zakulisnih pogovorov vem, da bo "zahvaljujoč Odloku št. 124-PP Združeni direktorat za upravljanje premoženjskega kompleksa kinematografskih omrežij do leta 2006 združil 39 moskovskih kinematografov (približno 100 zaslonov) pod eno zastavo . Za leto 2007 naj bi teh 39 kinematografov vključili v načrt privatizacije. Sprejema se vsakih 5 let in nemogoče je zamuditi trenutek.

Omeniti velja, da kino, grobo rečeno, prodaja čas zaslona - to je 50% dobička. Drugih 50% gre lastniku filma. Oboje bo skoncentrirano v "Karo" - vseh 100% ostane tam. In potem nihče ne more izključiti takšne končne operacije: prodaje podjetja "Karo-Film" z ocenjenim proračunom 1 milijarde Hollywoodu - na primer "Warner Bros." ali "Paramount". In potem - zahodni lastnik ruskega filmskega trga bo preprosto narekoval svojo politiko. Fikcija? Ne, prava možnost.

Če se bodo razmere razvijale na ta način, mesto sploh ne bo prejelo denarja od kinematografov - večina sredstev bo šla v Hollywood, in to zakonito. Kdor je lastnik najema, je pravzaprav lastnik produkcije. Produkcija praviloma ni ruska, ampak hollywoodska. Tudi najem bo hollywoodski. In potem se bo Moskva in morda celotna Rusija spremenila v surovinski privesek zahodnih filmskih studiev.

Do danes se je od 21 kinematografov predalo 16. Vendar obstajajo kinematografi, ki nočejo biti del tega enotnega državnega podjetja, a zdi se, da se bodo zadnji kmalu predali. Razen morda kina "Slava", ki se je dolžan boriti, vključno z junaškim imenom.

Direktor MP kina "SLAVA" Loskutov S.A.

Priporočamo branje

Vrh