"Arabska pomlad": kratek povzetek

Članek je posvečen splošnemu pregledu družbenopolitičnih pretresov v arabskih državah v letih 2011–2012. Za vsako od arabskih držav so bili ugotovljeni splošni vzorci. Podane so napovedi za nadaljnji razvoj.

M .: Ruska ekonomska univerza po imenu G.V. Plehanov, 2011.

Članek je posvečen konceptom tehnologije v delih bratov Ernsta in Friedricha Georga Jungerja. Problem razmerja med tehnologijo in svobodo obravnavamo v širšem kontekstu nemške kulturne kritike na začetku 20. stoletja. in razprave o tehnokraciji pred in po drugi svetovni vojni.

Zaitsev Yu K., Perfilyeva O. V., Rahmangulov M. R. in drugi M.: Založba Nacionalne raziskovalne univerze Visoka ekonomska šola, 2011.

Priročnik podaja analizo vloge mednarodnih organizacij in institucij pri izvajanju politik mednarodne razvojne pomoči, predvsem ZN in institucij sistema ZN, Svetovne zdravstvene organizacije, G8 in G20, Mednarodnega denarnega sklada in institucij skupine Svetovne banke, Svetovne trgovinske organizacije in Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj. Prispevek mednarodnih institucij k razvoju je obravnavan skozi prizmo njihovega mesta v globalni arhitekturi razvojne pomoči, interakcije z nacionalnimi vladami, donatorji in partnerji razvojnih programov ter zgodovine pojavljanja razvojnih vprašanj na agendi organizacij in institucije. Ločeno so v priročniku predstavljena priporočila za Rusko federacijo v smislu razvoja nacionalne strategije za spodbujanje mednarodnega razvoja glede na obstoječe izkušnje sodelovanja in interakcije s ključnimi akterji politike mednarodne razvojne pomoči.

Priročnik je namenjen uporabi kot del tečajev usposabljanja, tečajev za izpopolnjevanje strokovnjakov za razvojno pomoč ali programov ozaveščanja širšega ruskega občinstva na področju razvoja in mednarodne razvojne pomoči.

Če ruski nacionalizem ni zmagal na začetku prejšnjega stoletja, zagotovo ne bo zmagal zdaj. Takrat je imel neizmerno boljše možnosti za napredovanje na vodilni položaj.

Analiza sodobne družbe, prežete z mediji, je izvedena z vidika etnometodološkega pristopa in predstavlja poskus odgovora na kardinalno vprašanje: kakšne so opažene ureditve dogodkov, ki jih predvajajo množični posredniki. Preučevanje ritualov poteka v dveh glavnih smereh: prvič, v organizacijski in produkcijski sistem medijev, usmerjen v nenehno reprodukcijo, ki temelji na transmisijskem modelu in distinkciji informacija/neinformacija, in drugič, v analizo percepcija teh sporočil s strani občinstva, ki je implementacija obrednega ali ekspresivnega modela, katerega rezultat je skupna izkušnja. To pomeni ritualno naravo sodobnih medijev.

V tem znanstvenem delu so uporabljeni rezultati, pridobljeni med izvajanjem projekta št. 10-01-0009 »Medijski rituali«, ki se je izvajal v okviru Programa raziskovalne fundacije HSE v letih 2010-2012.

Človeštvo doživlja spremembo kulturnih in zgodovinskih obdobij, ki je povezana s preobrazbo omrežnih medijev v vodilno komunikacijsko sredstvo. Posledica »digitalnega razcepa« so spremembe v družbenih delitvah: ob tradicionalnih »imeti in nimajo« se pojavlja konfrontacija »online (povezani) proti offline (nepovezani)«. V teh razmerah tradicionalne medgeneracijske razlike izgubljajo svoj pomen, odločilna pa je pripadnost eni ali drugi informacijski kulturi, na podlagi katere se oblikujejo medijske generacije. Delo analizira različne posledice mreženja: kognitivne, ki izhajajo iz uporabe »pametnih« stvari z uporabniku prijaznim vmesnikom, psihološke, ki povzročajo omrežni individualizem in vse večjo privatizacijo komunikacije, družbene, ki utelešajo »paradoks praznega«. javna sfera." Prikazana je vloga računalniških iger kot »nadomestkov« za tradicionalno socializacijo in izobraževanje ter preučena peripetija znanja, ki izgublja svoj pomen. V razmerah presežka informacij je danes najredkejši človeški vir pozornost. Zato lahko nova načela poslovanja opredelimo kot upravljanje pozornosti.

V tem znanstvenem delu so uporabljeni rezultati, pridobljeni med izvajanjem projekta št. 10-01-0009 »Medijski rituali«, ki se je izvajal v okviru Programa raziskovalne fundacije HSE v letih 2010-2012.

Aistov A.V., Leonova L. A. MOŽNOSTI Ñвенного ›› P1. 2010. R1/2010/04.

Delo analizira dejavnike izbire zaposlitvenega statusa (na podlagi podatkov iz Ruskega spremljanja ekonomskega položaja in zdravja prebivalstva 1994-2007). Izvedena analiza ne zavrača predpostavke o prisilni naravi neformalnega zaposlovanja. Delo je preučevalo tudi vpliv neformalno zaposlenega statusa na zadovoljstvo z življenjem. Izkazalo se je, da so neformalno zaposleni v povprečju bolj zadovoljni z življenjem kot formalno prijavljeni delavci.

Koncept "arabske pomladi" se je pojavil relativno nedavno. Ta izraz se nanaša na vrsto političnih sprememb radikalne narave, ki so se spomladi 2011 zgodile v številnih državah Severne Afrike (Magreba) in Bližnjega vzhoda. Vendar pa je časovni okvir dogodkov veliko širši. V številnih arabskih državah se ta dejanja začnejo januarja letos, v Tuniziji pa decembra 2010.

Kaj je začelo arabsko pomlad? Razlogi za to niso le notranji problemi teh držav. Pravzaprav je pojav povezan z mednarodnimi dogodki, ki so se odvijali v regiji, ki ima znatne zaloge nafte in plina. se nanašajo na tiste, katerih poraba nenehno narašča. Bitka zanje na Bližnjem vzhodu in v Magrebu je postala pomemben del tega sodobnega boja.

Obstajata dve skupini nadzora nad geopolitičnim prostorom in viri: panelni in točkovni. Prvi omogoča prevlado nad celotno prostornino določenega prostora, drugi - na njegovih ključnih točkah. V geografskem smislu se nadzor panelnega tipa izvaja izključno s silovitim zasegom – vojno. A odprta oblika osvajanja je danes v okviru sledenja konceptu človekovih pravic nesprejemljiva. Zato so bili najdeni trije načini za rešitev te situacije.

V primeru, imenovanem "arabska pomlad", analiza vodi do zaključka, da so bile uporabljene vse tri metode. To so (1) uporaba limitiranih držav v interesu agresorja, (2) »humanitarna intervencija« pod pretvezo varovanja človekovih pravic, (3) preventivna vojna s tehnologijo »barvnih revolucij«. Prevencija je proaktivno delovanje sile, katerega bistvo je uporaba nasilnih ukrepov z namenom preprečitve morebitne nevarnosti terorizma.

Takšnemu trojnemu učinku lahko rečemo samo vojna in ne s kakšnim drugim bolj nevtralnim izrazom. Arabska pomlad je postala način zasega virov s popolnim zatiranjem upora njihovega lastnika in uporabo zaseženega v interesu intervencionistov.

Razumeti morate, da nobena družbena transformacija v državi ni mogoča brez objektivnih predpogojev. To pogosto vključuje korupcijo vlade, revščino in druge manifestacije družbene nepravičnosti.

Za arabsko pomlad je bila značilna »gručasta« veriga »revolucij«, kar kaže na pomembno vlogo zunanjega vpliva na politične procese v teh državah, ki temelji na obstoječem socialnem nezadovoljstvu ljudi. Zaradi »arabskih revolucij« so na oblast prišli zmerni islamisti. In to je pomemben argument za stalno prisotnost vojaških sil »razvitih demokracij« v teh državah in v regiji kot celoti.

Arabska pomlad torej ni revolucija, je državni udar. Politologi menijo, da so ti dogodki "puščica", ki leti proti Kitajski, Indiji in Japonski, ki imajo prvo državo, v kateri so se zgodili "pomladni" dogodki, Tunizijo. Nato je "puščica" letela v Egipt, Libijo, Sirijo, države Zakavkazja, Srednjo Azijo in Rusijo.

Arabska pomlad je postala pomembna tehnologija v boju ZDA in držav »zlate milijarde« proti Japonski, Kitajski, Indiji, pa tudi EU kot glavnim centrom moči v sodobnem svetu.

Izraz "arabska pomlad" se je v medijih razširil od konca leta 2010. Od takrat je, kot pravijo, pod mostom steklo veliko vode. Dogodki hitro dobivajo zagon. Dogodki v arabskem svetu so bili malo pozabljeni. Ukrajina je nedavno okupirala misli državljanov. Posodobimo svoje znanje in se spomnimo, s čim je bila povezana arabska pomlad in do kakšnih posledic je privedla. Poleg tega dogodki še vedno resno vplivajo na položaj ljudi v tej regiji.

Države - udeleženke ali žrtve

Veste, arabska pomlad tako rekoč ni običajen dogodek. Na eni strani? Mediji so nam to predstavili kot niz demonstracij, ki so v nekaterih primerih privedle do državnih udarov.

Po drugi strani pa so bile tam očitno uporabljene nekatere nove tehnologije. Menijo, da so države arabske pomladi postale poligon za piljenje metod vplivanja na velike skupine ljudi. Skupaj so bili prizadeti prebivalci osemnajstih držav. Med njimi so najbolj znani dogodki v Egiptu in Libiji, Siriji in Tuniziji. Te države še vedno ne morejo »priti k sebi«. Bistvo je v tem, da so na videz neškodljivi govori vodili do zloma državnega mehanizma. V nekaterih primerih je prišlo do spremembe političnega režima. To samo po sebi ni razlog za kaos. Toda po spremembah se je kot iz čarobne tobačerice vsepovsod pojavila opozicija, čudežno pripravljena in oborožena. Lahko rečemo, da je arabska pomlad metoda vpeljave vročega konflikta v mirno in uspešno državo.

Mehanizem državnega udara

Seveda je bilo lokalnim prebivalcem precej težko razumeti bistvo "eksperimenta", ki so ga izvajali na njih. Arabske države slovijo po gorečnosti svojega prebivalstva. To so izkoristili lutkarji, kot jih običajno imenujemo. Ideje, da državi manjka demokracija, so bile v družbo vpeljane na inovativen način. Uporabljena so bila socialna omrežja. Ali se je povečalo število državljanov, ki so navdušeni nad takšnimi mislimi? kot snežna kepa. Ker so se informacije širile po internetu, so državljani dobili iluzijo nekakšne igre in ne prave akcije. Se pravi, malo ljudi se je zavedalo, da lahko njihove skupne protestne akcije privedejo do strašne tragedije. Poglejmo primer Sirije. Ta država še vedno doživlja posledice arabske pomladi. Poleg tega izid dogodkov ni tako jasen, kot bi si želeli. Tam je boj zelo težak.

Sirija

Na primeru te države je mogoče videti, kje so bili skoncentrirani problemi, ki so povzročili ljudsko nezadovoljstvo. Razlogi za arabsko pomlad so skoraj povsem ekonomski. Sirija se je tako kot večina sosednjih držav razvijala precej dinamično. Njen BDP se je povečal, demokratični procesi so vodili v normalno sobivanje narodov različnih veroizpovedi. Seveda je bilo nekaj težav. Tako se je izobraženi posvetni inteligenci, ki je postala glavna protestna sila, država zdela prestroga in neliberalna. Niso jim namreč bili všeč pomanjkanje socialnih dvigal, odvisnost gospodarstva od proizvodnje nafte in visoka stopnja brezposelnosti, ki je nastala kot posledica resnega odliva podeželskega prebivalstva v mesta. Poleg tega so takratne arabske države v tehnološkem razvoju močno zaostajale za Zahodom (in zdaj Vzhodom).

Vedeti je treba, da prvi protestanti niso imeli radikalnih namenov. Svoje demonstracije in shode so organizirali v okviru demokratičnih postopkov. Tehnologi »revolucije« so potrebovali samo množico. Ostalo je bilo, kot se je kasneje izkazalo, stvar tehnike.

Preoblikovanje protestov v vojaške spopade

Ves svet zdaj zna organizirati ostre spopade. O tem se v naši družbi in v kateri koli državi veliko govori. V času množične akcije se v areni akcije pojavijo »neznani ostrostrelci«. Odprejo ogenj, da ubijejo. Vseeno jim je, koga bodo ubili. Glavno, da so žrtve. Njihova prisotnost povzroča napetost med ljudmi, ki jih že tako razgreti množični protesti. Takoj so se pridružili mediji, ki so oblasti glasno obtožili umora. Ljudje izgubijo orientacijo in podležejo splošni histeriji. Takoj se pojavijo »določene sile«, ki predlagajo oborožen boj proti »krvavemu tiranu«. Ni treba posebej poudarjati, da se v tem trenutku v areni dogodkov pojavijo vnaprej pripravljeni militanti, ki zagovarjajo lastna stališča. V arabskem svetu so svojo vlogo odigrali radikalni islamisti. V Siriji, kjer je zmagala posvetna oblast, dvigujejo množice ljudi pod slogani o »pravilni ureditvi sveta«.

Strmoglavljenje vlade

Opisani scenarij sam po sebi ne vodi nujno do zamenjave oblasti. Huligane, ki so govorci na samem začetku dogajanja, bo močna oblast preprosto razgnala. Da do tega ne bi prišlo, se vključuje mednarodna skupnost. Praviloma, ki ga predstavljajo veleposlaniki držav kolektivnega Zahoda, oblasti opozarja na potrebo po vzdržnosti oboroženega odziva na proteste. A nemir ne pojenja. Ljudi ves čas držijo v vznemirjenem stanju odlagališča informacij prek medijev in družbenih omrežij. Izguba življenj povzroči, da je vlada prisiljena predati oblast opoziciji. To se je na primer zgodilo v Libiji. Ta prej uspešna država se je spremenila v ozemlje brez močne vlade, s stradajočim prebivalstvom. Državljanske vojne v Libiji se ne ustavijo že četrto leto. Začeli so se z atentatom na Moamerja Gadafija leta 2011. Vladne enote poskušajo zajeziti napad islamističnih radikalcev, vključno z ISIS.

Egiptovski dogodki

Ko pogledamo arabske dogodke, je presenetljivo, da organizatorjem ne gre vse tako gladko. Državni udar v Egiptu očitno presega načrte tistih, ki so potrebovali kaos na tem ozemlju. Dejstvo je, da so tej državi do leta 2013 vladali islamisti. Mimogrede, izbrani so bili demokratično. Prebivalstvo Egipta je heterogeno. Večina volivcev je nepismenih in upošteva šeriatsko pravo. Vendar pa prisilno povzdigovanje muslimanskih tradicij v državni zakon ni bilo všeč izobraženemu delu te države. Leta 2013 se je tukaj zgodil državni udar. Oblast so prevzeli predstavniki vojaške elite pod vodstvom generala Al-Sisija. Jeseni 2014 je bil z ljudskim glasovanjem izvoljen za predsednika države.

Rusija in arabska pomlad

Ruska federacija kot članica Varnostnega sveta ZN si ni mogla kaj, da se ne bi odzvala na dogodke. V teh letih je morala Rusija prestati tako prevare kot vzpon na diplomatskem področju. Vse se je začelo z Libijo. Po začetku državljanske vojne v tej državi so se zahodni partnerji odločili tam posredovati. Predlagali so resolucijo Varnostnega sveta, ki je razglasila območje brez posadke nad imenovanim ozemljem. Ruska federacija je podprla ta projekt. Vendar pa so partnerji dokument uporabili za lastne, prej neprijavljene namene. Libija je bila podvržena brutalnemu bombardiranju. Prebivalstvo te države še vedno poskuša zapustiti svoje ozemlje. Preprosto ni hrane ali priložnosti za zaslužek. Ko je arabska pomlad dosegla Sirijo, je Ruska federacija pokazala trdnost. ZDA so vztrajale pri začetku vojaške operacije v tej državi pod pretvezo prisotnosti kemičnega orožja. Predsednik Ruske federacije je predlagal ustanovitev mednarodne komisije za rešitev tega problema brez nepotrebnih žrtev. Težava je bila rešena.

Komu koristi val revolucij?

Tu smo prišli do najpomembnejšega vprašanja. Države so v ruševinah. Na Bližnjem vzhodu potekajo vojne, kot pravijo, vsi proti vsem. Rečeno je bilo že, da so državni udari imeli organizatorje. Kakšen je njihov namen? Kdo je prišel na idejo, da bi ogromno ljudi pahnil v brezupno in brezupno revščino in grozo? Tu se je treba vrniti k ekonomskim vprašanjem. Dejstvo je, da se vse te države nahajajo na naftonosnih ozemljih. Kopanje črnega zlata je osnova njihovega gospodarstva. Ampak zakaj kupovati, če lahko samo kradeš?

Nedotakljivost petrodolarja

Tako so se odločili naši zahodni partnerji. Na primer, Moamer Gadafi je predlagal, da države proizvajalke nafte zapustijo odvisnost od dolarja, to je, da trgujejo z viri za drugo valuto. Plačal sem za to. Stricu Samu ta ideja ni bila všeč. Navsezadnje je osnova bogastva ZDA dolar, ki je neposredno povezan z nafto. V svetu je bilo običajno, da se vse transakcije s črnim zlatom izvajajo v tej valuti. Preprosto povedano, Združene države prejmejo dvojne koristi od vsake transakcije. Navsezadnje vsak sod, plačan v dolarjih, prinaša dobiček v hegemonov proračun. Ne glede na to, kaj pravijo zahodni strokovnjaki, ne odgovarjajo na vprašanja o prerazporeditvi dobička iz proizvodnje nafte v regijah, ki so jih zajeli islamisti. Po nekaterih navedbah naj bi bila cena pretihotapljenega soda trikrat nižja od borzne.

Lekcije iz arabske pomladi

Ta tema ne zapusti medijskih strani, nenehno jo preučujejo in razpravljajo strokovnjaki z različnih področij. Na kratko, nobena država z naravnimi viri se ne more počutiti varno. Priročnik, kot je pokazal čas, deluje v kateri koli regiji, ne glede na miselnost. Organizator nemirov modro izkorišča nasprotja, ki obstajajo v družbi. Na njihovi podlagi izvajajo ostro, celovito propagando. Ljudje se spodbujajo, da gredo na ulice in zahtevajo spremembe od oblasti. Vsak primer ima svoje nianse. Ampak to je stvar tehnologije, pripraviti ustrezne slogane, organizirati radikalne skupine.

V vsaki družbi obstajajo predpogoji. A ker je bil način hujskanja ljudi razkrit, je treba najti načine, kako se temu zoperstaviti. Seveda bi bila najboljša možnost zgraditi idealno državo. Ker pa to še ni mogoče, je treba tesno, nenehno delati s prebivalstvom, da bi uvedli domoljubje in prepoznali manifestacije ekstremizma. Države z močnimi vladami se nenehno upirajo zunanjemu vmešavanju v njihove zadeve. V Turčiji so na primer leta 2014 prepovedali delovanje nekaterih družbenih omrežij, ki širijo ekstremistične ideje.

Kaj se bo zgodilo z državami Bližnjega vzhoda?

Ogromna vojna, ki še traja, je rana na planetu. Konflikti tako ali drugače vplivajo na vse države. Težave je seveda treba reševati. A tu pridejo navzkriž interesi glavnih političnih akterjev. Na primer, Barack Obama razglasi ISIS za glavnega sovražnika ZDA. Hkrati ni skrivnost, da se ta organizacija financira iz ZDA. Poleg tega so na Bližnjem vzhodu še druga protislovja. Meje držav so določene brez upoštevanja interesov narodov, ki živijo na določenem ozemlju. Suniti in šiiti živijo v različnih državah. Vsi si prizadevajo ustvariti svojo državo. To je vir oboroženega boja. Zahodni partnerji lahko financirajo in oborožijo le najbolj radikalne med njimi. In na območjih, kjer ni ne dela ne hrane, morajo ljudje služiti v oboroženih nezakonitih skupinah. Nahraniti morajo svoje družine. To ustvarja neskončen problem. Očitno je rešitev ustavitev financiranja. V nasprotnem primeru se vojna na tem trpečem ozemlju ne bo nikoli končala. Kot pravijo, hegemon potrebuje nadzorovan kaos in ne moti dolarjev za to.

17. decembra 2010 je tunizijski ulični prodajalec zelenjave Mohammed Bouazizi zagrešil samosežig v znak protesta proti samovolji lokalnih organov pregona, korupciji in neukrepanju uradnikov.

Ta datum za svetovno zgodovino je podoben dogodkom 28. junija 1914, ko je atentat na avstro-ogrskega prestolonaslednika, nadvojvodo Franca Ferdinanda, ki ga je izvedel srbski terorist, služil kot povod za izbruh prve svetovne vojne. Danes mediji pišejo (IS, prepovedana v Ruski federaciji), da je rast njenega vpliva neločljivo povezana z dogodki "arabske pomladi" (tako se imenuje val protestov in z njimi povezani dogodki na Bližnjem vzhodu in Severna afrika).

Regija ni bila deležna takšnih pretresov že skoraj pol stoletja: strmoglavljeni vladajoči režimi, državljanske vojne, tuje intervencije, širjenje radikalnega islama.

Kaj je izzvalo "arabsko pomlad" in kakšne so njene posledice - v posebnem projektu TASS.

Cena klofute

Bouazizi se je rodil v delavski družini. Njegov oče je umrl, ko je bil deček star le 4 leta, njegova mati pa se je pozneje poročila z bratom svojega pokojnega moža. Družina Bouazizi, ki je imela sedem otrok, je živela zelo slabo. Mohamed je začel delati pri 10 letih, potem ko je končal podeželsko šolo. V času, ko je zagrešil samovžig, je bil star 27 let.

Po mnenju preiskovalcev je bil glavni razlog za Bouazizijevo odločitev konflikt z lokalnim policistom Fedia Hamdijem. Ker mlada prodajalka zelenjave ni imela dovoljenja, ni samo zaplenila blaga in prepovedala trgovanja, temveč je Bouazizija udarila v obraz in ga javno ponižala.

Po tem incidentu je Bouazizi poskušal poiskati pomoč pri mestni hiši, vendar ga niso hoteli poslušati. Hamdi ni bil kaznovan.

Ker ni zdržal takšnega ravnanja policije in kasneje lokalnih uradnikov, je Bouazizi odšel na osrednji trg Sidi Bouzid, se postavil pred mestno hišo, se polil z gorivom in zažgal.

Točno teden dni po incidentu so v Bouazizijevem rojstnem mestu Menzel-Bourzayan (približno 16 km od Sidi Bouzida) izbruhnile množične demonstracije. Protestniki so uničili vladne urade, policijske postaje in avtomobile. V mesto so bile napotene dodatne sile pregona. Zaradi razpršitve demonstrantov, proti katerim je bilo uporabljeno strelno orožje, je ena oseba umrla, deset jih je bilo odpeljanih v bolnišnico z različnimi težami poškodb. V mestu so uvedli policijsko uro.

Po Bouazizijevi smrti 4. januarja se je ljudsko nezadovoljstvo razplamtelo z novo močjo. Demonstracije so se razširile po vsej državi. Število žrtev v spopadih s policijo se je začelo šteti na desetine. Tunizijski predsednik Zine El Abidine Ben Ali je večkrat nagovoril ljudstvo in na koncu popustil – privolil je, da se že šestič zapored ne bo potegoval za predsedniški položaj.

"Razumem vas," je predsednik namenil besede množici demonstrantov, a je bilo prepozno. Po vsej državi je glavni slogan že zvenel takole: "Kruh in voda - da, Ben Ali - ne."

Pa vendar, čeprav so protesti rasli, skoraj nihče ni pričakoval, da se bo Ben Ali tako zlahka odrekel oblasti. Pozno 14. januarja je predsednik nenadoma zapustil Tunizijo in z družino pobegnil v Savdsko Arabijo.

Takrat se je evforija iz Tunizije razširila tudi na druge arabske države. Protesti in nemiri zaradi hrane so bili v mnogih od njih v zadnjih letih pogosti, le redki pa so verjeli v možnost strmoglavljenja vladarjev, ki so bili na oblasti desetletja.

Jasminova revolucija (ime, pod katerim so postali znani tunizijski protesti) je služila kot zgled drugim. Začela se je arabska pomlad.

Prve protivladne demonstracije so zajele Alžirijo, Egipt, Maroko, Mavretanijo, Jordanijo, Sudan in celo Oman. Kasneje se je val protestov razširil v druge države.

Tunizijska izkušnja: neuspeh ali zmaga

Od vseh arabskih držav, ki so v zadnjih petih letih doživele menjavo oblasti, je na prvi pogled najuspešnejša izkušnja Tunizije. Kljub političnim razlikam je lokalnim voditeljem uspelo državo obvarovati pred državljansko vojno. Toda ali je res tako preprosto?

Po begu Ben Alija so bile v državi prve demokratične volitve v zgodovini. Oktobra 2011 je zmerna islamistična stranka Ennahda dobila večino sedežev v ustavodajni skupščini in oblikovala vlado, decembra 2011 pa je bil Moncef Marzouki izvoljen za začasnega predsednika Tunizijske republike. Vendar pa ustavodajna skupščina ni mogla razviti in se dogovoriti o besedilu nove ustave in organizirati splošnih volitev. Leta 2013 so razmere v Tuniziji zaostrili številni politični umori, v katere je bila vpletena Ennahda. To je privedlo do novih protestov proti tistim, ki so prišli na oblast kot posledica »jasminove revolucije«. Leitmotiv protestov so bili slogani, kot sta "Brez naglavnih rut, brez minikril" in "Nočemo brade, hočemo kruh!"

Poleti 2013 se je v Tuniziji začel nacionalni dialog, katerega namen je bil najti poti iz trenutne situacije. Tunizijska četverica nacionalnega dialoga ("četverica") je delovala kot posrednik v pogajanjih med različnimi lokalnimi političnimi silami.

Posledično je bila januarja 2014 oblikovana začasna vlada in sprejeta nova ustava. Oktobra so potekale parlamentarne volitve, na katerih je zmagala sekularna stranka Nidaa Tunis (Klic Tunizije), decembra pa je bil izvoljen novi predsednik Beji Caid es-Sebsi.

Prizadevanja četverice so omogočila premostiti akutno fazo politične krize v državi, zagotoviti demokratično menjavo oblasti in preprečiti radikalizacijo islamistov iz Ennahde, ki so ohranili svoje mesto v legalnem političnem polju. Oktobra 2015 je četverica prejela Nobelovo nagrado za mir.

S tem pa težav Tunizije in Tunizijcev še ni konec. Če so leto po "jasminovi revoluciji" Tunizijci z redkimi izjemami njene rezultate ocenili pozitivno, zdaj mnogi na vprašanje, kaj se je v petih letih spremenilo v državi, odgovarjajo: "Nič."

"Moje življenje se zagotovo ni izboljšalo, hvala, da imamo mir v naši državi," je za TASS povedala prodajalka rož v središču prestolnice Tunis.

"Ali je bila revolucija? V življenju navadnih tunizijskih državljanov ni bilo nobenih sprememb. Če želite videti vse na lastne oči, se morate samo peljati 100 km iz prestolnice. In Sidi Bouzid? Kaj se je spremenilo tam, kjer se je vse začelo? Vse naokoli ostaja enako, če se ni poslabšalo," - to je mnenje enega od zaposlenih v prestolnem hotelu.

Ni presenetljivo, da se v ozadju teh čustev podporniki pobeglega Bena Alija vračajo v politiko pod novimi strankarskimi »znamkami«.

Drugi izziv, s katerim se Tunizija sooča, je problem terorizma. Samo v letu 2015 je država doživela dva odmevna teroristična napada - zajem talcev v prestolnem muzeju Bardo (marec) in streljanje na turiste na plaži v Soussu (junij), za katera je odgovornost prevzela teroristična skupina Islamska država, izkorišča težke gospodarske razmere v državi, v svoje vrste aktivno rekrutira Tunizijce.

Zanimivo je, da so tunizijski državljani tisti, ki zasedajo prvo mesto med tujimi plačanci, ki se borijo v vrstah ISIS v Siriji in Iraku. Po podatkih tunizijskega ministrstva za notranje zadeve se je poleti 2014 v vrstah IS borilo približno 2400 Tunizijcev, odhod okoli 8700 Tunizijcev v Sirijo (čeprav v neznane namene) pa je ustavila vlada. Leta 2015 je število tunizijskih militantov IS v Siriji in Iraku znašalo že skoraj 5000 ljudi.

1">

1">

Učinek terorističnih napadov je očiten - število turistov se je v letu dni zmanjšalo za četrtino.

Po mnenju Kuznecova uspešen zaključek formalne faze demokratične tranzicije v Tuniziji jeseni 2014 državi ni zagotovil zaščite pred morebitno politično in družbeno destabilizacijo. Tunizija trenutno ne izključuje novega vala politične krize, ki bi ga najverjetneje lahko zaznamovalo večje prelivanje krvi kot vse prejšnje. Poleg tega ne govorimo o delovanju posameznih džihadističnih skupin, ne glede na to, kako velika je ta nevarnost, ampak o državljanski vojni.

Strokovnjak je poudaril, da obstajajo vsi predpogoji za tak scenarij:

Krhkost ravnotežja političnih sil,

Protestna gibanja socialno-ekonomske narave,

Teroristična grožnja,

Velika priljubljenost džihadizma v nekaterih segmentih družbe.

Poleg tega strokovnjak ni izključil posredovanja arabskih držav Perzijskega zaliva, ki so pripravljene podpreti lokalne islamiste, saj jih zanima neuspeh "tunizijskega modela" demokratične tranzicije.

Egiptovski Tahrir: od evforije do razočaranja

11. februarja, manj kot mesec dni po tem, ko je Ben Ali pobegnil iz Tunizije, je egiptovski predsednik Hosni Mubarak odstopil zaradi ljudskih protestov.

17. junija 2012 je na prvih demokratičnih volitvah po strmoglavljenju Mubaraka zmagal islamist Mohamed Mursi. Politika islamizacije Egipta, ki jo izvajata on in organizacija Muslimanska bratovščina, ki ga podpira, ter zavračanje »bratov« političnih kompromisov, je povzročilo nove proteste po vsej državi. 3. julija 2013 je vojska sporočila odstavitev Morsija in njegovo aretacijo.

Maja 2014 je bil za predsednika Egipta izvoljen Abdel Fattah el-Sisi, nekdanji vojak, ki predstavlja "močno roko" za številne Egipčane, utrujene od politične in gospodarske nestabilnosti.

1">

1">

(($index + 1))/((countSlides))

((trenutniSlide + 1))/((štetjeSlides))

Al-Sisi je moral ne le oživiti egiptovsko gospodarstvo, ampak tudi rešiti varnostna vprašanja.

Zavrnjena Muslimanska bratovščina ne namerava odnehati; mnogi njeni privrženci so nagnjeni k temu, da združijo svoja prizadevanja za spodkopavanje vlade z drugimi islamističnimi skupinami, ki delujejo v državi.

Konec leta 2014 so militanti Ansar Bayt al-Maqdis (Podporniki Jeruzalema) prisegli zvestobo Islamski državi. Ta radikalna skupina približno 2 tisoč ljudi deluje na severu Sinajskega polotoka. Po prisegi zvestobe IS se je skupina preimenovala v Vilayet Sina (provinca Sinaj). Prav ona stoji za večino napadov in sabotaž v Egiptu po odstranitvi islamistov z oblasti. Posebno pogosto so napadeni policisti in vojaško osebje - število žrtev je na stotine ljudi.

Jemen: od nekrvave revolucije do državljanske vojne

Nenasilna, "žametna" revolucija v Jemnu se je začela februarja 2011.

Po besedah ​​orientalista Sergeja Serebrova je žeja po spremembah leta 2011 pripeljala milijone ljudi na ulice mest. Demonstranti so z osupljivo jasnostjo oblikovali bojna gesla, ki so zahtevala razgradnjo obstoječega režima in prehod v državo, ki bo temeljila na sodobnih civilnih oblikah vladavine in na načelu delitve oblasti. Glavni središči dogajanja sta bili največji mesti severa (Sana in Taiz) in juga (Aden in Mukalla).

Toda dva meseca pozneje so bile zahteve demonstrantov prilagojene. Na jugu so začela prevladovati separatistična čustva. Na severu so se nekateri voditelji zanašali na islamistično retoriko.

Novembra je predsednik Saleh s posredovanjem zalivskih monarhij podpisal sporazum o prenosu oblasti z opozicijo. Februarja 2012 je bil Abd Rabbo Mansour Hadi izvoljen za predsednika države za prehodno obdobje. Nove oblasti so potrdile projekt oblikovanja zvezne države, sestavljene iz šestih pokrajin.

Tej pobudi so nasprotovali Hutiji - šiitski muslimani, ki živijo na severu Jemna (predstavljajo približno tretjino prebivalstva države). Nezadovoljstvo Hutijev je sprožilo nov krog oboroženih spopadov - januarja 2015 so zavzeli glavno mesto države Sanaa.

Jemenski predsednik je bil prisiljen pozvati zalivske monarhije, naj posredujejo v razmerah. 26. marca 2015 je koalicija arabskih držav pod vodstvom Savdske Arabije začela zračno akcijo proti upornikom. Trenutno konflikt v državi ni rešen. Po podatkih ZN je od marca 2015 5,7 tisoč ljudi postalo njegovih žrtev.

Situacijo otežuje dejstvo, da že od časa predsednika Saleha v Jemnu deluje teroristična skupina Al Kaida na Arabskem polotoku. Do leta 2011 so napade na položaje teroristov izvajale ZDA s soglasjem jemenskih oblasti, po zamenjavi oblasti pa Al Kaida (prepovedana v Ruski federaciji) in celice IS, ki so se pojavile v državi, so jim nasprotovali Hutiji.

Ni znano, kdo se bo v prihodnosti boril proti teroristom, ni naključje, da je mednarodna skupnost zainteresirana za čimprejšen uspeh nacionalnega dialoga v Jemnu, ki z različnimi stopnjami uspeha poteka pod okriljem ZN in Kooperacije. Svet za arabske države Zaliva (GCC).

Libijski kolaps

Libija kot država je tako rekoč prenehala obstajati po zmagi tako imenovane revolucije 17. februarja 2011 in umoru državnega voditelja Moamerja Gadafija, ki je desetletja s pomočjo korenčka in palice miril in držal skupaj lokalne klane in plemena.

Pred arabsko pomladjo je bil libijski BDP na prebivalca eden najvišjih v Afriki, kar ni presenetljivo, saj je ta država po dokazanih zalogah nafte na 7. mestu med članicami OPEC. Od leta 1992 do 2003 je bila Libija pod sankcijami Varnostnega sveta ZN, a po njihovi odpravi je država začela privabljati številne mednarodne vlagatelje, kljub Gadafijevi odvratni osebnosti. Libijskega voditelja so kritizirali zaradi kršenja človekovih pravic, a vseeno ni zavrnil poslovanja z njim. V medijih se še vedno razpravlja o Gadafijevih trditvah, da je leta 2007 financiral predsedniško kampanjo Nicolasa Sarkozyja. Vendar sta bila Francija in predsednik Sarkozy tista, ki sta leta 2011 delovala kot Gadafijeva najbolj goreča nasprotnika, saj sta vztrajala pri vojaški pomoči libijski opoziciji.

17. marca je bila sprejeta resolucija Varnostnega sveta ZN 1973, ki jo je Zahod izkoristil za začetek vojaške operacije proti Gadafiju. Rusija se je glasovanja vzdržala in ni vložila veta na resolucijo, kar so ruski politiki pozneje večkrat obžalovali. Zlasti Vladimir Putin, ki je bil takrat predsednik vlade, je resolucijo označil za "nepopolno in pomanjkljivo". Dejstvo je, da bi njegovo besedilo lahko interpretirali na dva načina. Po eni strani je govorila o potrebi po sprejetju vseh potrebnih ukrepov za zaščito civilnega prebivalstva, po drugi pa je resolucija izključevala "možnost, da bi bile tuje okupacijske sile v kakršni koli obliki prisotne na katerem koli delu libijskega ozemlja."

Vojaška operacija pod okriljem Nata se je v Libiji nadaljevala od 31. marca do 31. oktobra 2011. 20. oktobra so libijski uporniki ujeli in brutalno ubili Gadafija. Posnetki skrunitve telesa nekdanjega predsednika države so šokirali svet, tudi tiste, ki se niso imeli za oboževalce libijskega voditelja.

Po strmoglavljenju Gadafija in razglasitvi zmage opozicije se kaos v Libiji ni ustavil. Zmagovalci se niso znašli le v sporih glede poti razvoja države, temveč so predstavljali tudi različna plemena in regije. Ni presenetljivo, da so se v državi okrepila separatistična čustva, ki so na koncu pripeljala do državljanske vojne in oblikovanja dveh sočasno delujočih parlamentov in vlad.

Kaos je pripeljal do tega, da je Libija postala oporišče za različne teroristične skupine, predvsem celice Al Kaide in IS. In ta grožnja sili mednarodno skupnost, da spodbuja libijske politike k dialogu. Vsi dosedanji poskusi sprave v tej državi so bili neuspešni, medtem ko se Islamska država pomika proti naftnim območjem Libije, na njeno stran pa prehajajo lokalne skupine, ki so se še bojevale z Islamsko državo. Ta proces je tako hiter, da strokovnjakom omogoča ugibanja o morebitnem premiku središča operacij IS iz Sirije in Iraka v Libijo in severno Afriko, kjer ima skupina veliko zaveznikov v Nigeriji, Čadu in Maliju.

Bahrajn: "nesrečna pomlad"

V Bahrajnu so bili dogodki "arabske pomladi" verske in politične narave. Množični protesti, ki so se začeli februarja 2011, so vključevali predvsem šiite, ki predstavljajo približno 70 % prebivalstva kraljevine. Zahtevali so večje možnosti sodelovanja v političnem življenju države in odstop sedanje vlade. Vladajoča sunitska družina Al Khalifa se je odločila, da ne bo popustila protestnikom; organi pregona so uporabili silo za zatiranje demonstracij. Za končanje nemirov in notranjo politično stabilizacijo je bil Bahrajn prisiljen zaprositi za pomoč Svet za sodelovanje arabskih držav Zaliva (GCC). Marca 2011 je bil v državo uveden vojaški kontingent GCC. Kasneje so bahrajnske oblasti poskušale vzpostaviti nacionalni dialog. Kljub temu se trenutno po mnenju borcev za človekove pravice v Bahrajnu nadaljuje zatiranje in kršenje pravic šiitov.

Alžirsko cepljenje proti revoluciji

Poleg Bahrajna je režim preživel še v Savdski Arabiji, Kuvajtu, Omanu, Jordaniji, Alžiriji, Maroku in Sudanu. Vsaka od omenjenih držav je imela svoje izkušnje pri premagovanju krize. V nekaterih pogledih je morala oblast resnično popuščati, v drugih pa se je morala pretvarjati, da je pripravljena na kompromise. Po besedah ​​​​ruske orientalistke Irine Zvyagelskaya so v bogatih arabskih državah, ki proizvajajo nafto, nezadovoljstvo "napolnili" z denarjem, kar je takoj podrlo vsako revolucionarno čustvo.

Posebej velja izpostaviti primer Alžirije, kjer demonstracije niso dosegle odmevnega uspeha sosednjih držav, ne le zaradi ukrepov oblasti, temveč tudi zaradi grenkih izkušenj državljanske vojne in islamističnega terorja, doživetega v devetdesetih letih. Praktično ni bilo želje po spodkopavanju razmer v državi, ki je pravkar začela izhajati iz kaosa. Strah pred ponovitvijo islamističnega terorja in neenotnost opozicije Alžircem preprečujeta, da bi šli po poti svojih sosedov.

Vendar pa je eden od glavnih razlogov, zakaj so zgoraj omenjene države preživele, odsotnost zunanjih sil, ki so aktivno spodkopavale razmere, kot je bilo v primeru Libije in Sirije.

Sirija je na robu propada

V mnogočem mu je pomagalo dejstvo, da politiki iz različnih držav, ki so se opekli v Libiji, še naprej iščejo kompromise za rešitev sirskega problema. Zlasti libijska izkušnja je večkrat prisilila Rusko federacijo in Kitajsko, da sta uložila veto na vse resolucije Varnostnega sveta ZN, ki bi lahko vodile do tujega posredovanja v Siriji.

Kljub temu pa se Sirija ni mogla izogniti tragičnim posledicam arabske pomladi. V državi že skoraj pet let poteka državljanska vojna, poleg tega se mora vojska soočiti ne le z oboroženo opozicijo, temveč tudi s teroristi. Po podatkih ZN število žrtev sirskega konflikta presega 220 tisoč ljudi. Več kot 4 milijone Sircev je postalo beguncev, približno 8 milijonov pa razseljenih oseb. 12 milijonov Sircev potrebuje humanitarno pomoč. Hkrati je država pod sankcijami, med spopadi so bila uničena večja gospodarska in industrijska središča, glavna plinska in naftna polja pa pod nadzorom IS in opozicije.

Arabska pomlad se je začela s protestnimi demonstracijami, ki so izbruhnile sredi decembra 2010 v Tuniziji in v nekaj dneh privedle do padca režima predsednika Ben Alija, ki je državi samostojno vladal dvajset let. Nato je bil na vrsti egiptovski režim Hosnija Mubaraka, ki je državi vladal skoraj trideset let, sledili so Libija, Jemen in Sirija.

Nemiri, ki so zajeli Bližnji vzhod, so bili v veliki meri izraz krize, ki jo je arabski svet doživljal več desetletij zapored. Pretres je povzročila mlajša generacija, posledica hitre rasti prebivalstva v drugi polovici 20. stoletja. V zgodnjih šestdesetih letih je bilo v arabskih državah 100 milijonov prebivalcev. Na začetku leta 2011, v času arabske pomladi, je v arabskih državah živelo 400 milijonov ljudi, leta 2050 pa bi jih lahko že 700 milijonov. Hitro rastočemu prebivalstvu ni bilo sredstev za dostojen življenjski slog.

Kontekst

IS novači prostovoljce na Kitajskem

Le Figaro 10.12.2015

Turčija in nafta? Nisem slišal

AgoraVox 10.12.2015

Novi podatki o proračunu IS

Slate.fr 08.12.2015

Kurdi: v ospredju boja proti ISIS-u

The Wall Street Journal 12/07/2015

Kdo bo poskrbel za IS v Libiji?

Atlantico 04.12.2015 Arabsko pomlad so po svetu sprejeli z neprikritim veseljem, v upanju, da bodo mladi na trgu Tahrir in drugod uspeli premagati ali preskočiti brezno, ki ločuje arabski svet od zahodnih držav, in bodo zagotoviti gospodarsko blaginjo in demokratični red. Temu veselju so se pridružili številni Izraelci, ki so trdili, da mora Izrael slediti regionalnemu procesu, namesto da bi se mu upiral, saj bi drugače, so opozorili, na Izrael gledali kot na napačno mesto na zemljevidu spreminjajočega se Bližnjega vzhoda in podpirali diktatorske režime, ki so zatirali ljudi. , zdaj pa so jih vrgli na smetišče zgodovine.

A hitro je postalo jasno, da ne govorimo o »arabski pomladi«, ampak o »islamski zimi«. V številnih arabskih državah so na oblast prišle veje gibanja Muslimanske bratovščine, ki so želele ves arabski svet pobarvati v zeleno (barva islama, barva zastave Muslimanske bratovščine). Nekatere države, kot sta Egipt in Tunizija, so dosegle vsaj delno stabilnost. V drugih arabskih državah se to ni zgodilo. Tam so se sesule državne institucije (sprva morda na šibkih ali umetnih temeljih) in družba je propadla. S tem so se naraščajočemu seznamu propadlih držav pridružile Sirija, Libija in Jemen, pred tem pa še Irak, Libija in Somalija. Poleti 2014 je »arabsko pomlad« in »islamsko zimo« nadomestilo »poletje Daeša« in potem, ko so skrajneži skupine zavzeli severni Irak in vzhodno Sirijo, so ta območja na zemljevidih ​​običajno pobarvana črno – barva prapori te organizacije. Daesh in podobna gibanja so nastala iz pretresov v Siriji, Jemnu, Libiji in Iraku in so znala izkoristiti neuspeh mlajše generacije za vodenje protestov in kasnejših procesov, ki so jih sami izzvali.

Izrael je bil skoraj edina država, ki je že od vsega začetka sumničavo gledala na dogajanje v sosednjih državah, saj se je bala, da bodo običajne razmeroma zmerne režime zamenjali islamisti, kot je Muslimanska bratovščina, kot se je sprva zgodilo. Toda tudi v Izraelu si nihče ni predstavljal, da bosta nastala kaos in anarhija, da se bodo okrepile radikalne džihadistične skupine, kot je Daesh, in da se bodo približale izraelskim mejam, brez odvračilnega potenciala in razmerja moči, ki je dolga leta zagotavljalo mir na jugu in severu.

Tako ali drugače se je Bližnji vzhod spremenil. Stari red je propadel. Da bi bile stvari še hujše, je arabske države in narode zamenjal svet etničnih frakcij, klanov, plemen in radikalnih islamističnih gibanj, ki grozijo, da bodo vse Arabce vrnili na stotine let nazaj.