Revolta inteligenței la Nika: firul a fost rupt. La ceremonia de premiere a filmului, majoritatea laureaților - de la Sokurov la Zaharov - au făcut declarații politice

Ceremonia de decernare a premiului Nika pentru film a impresionat mulți oameni cu acțiunea de protest: mai mulți cineaști care au devenit câștigători au abordat probleme acute în discursurile lor. subiecte politice. Astfel, regizorul de film Alexander Sokurov s-a exprimat în sprijinul regizorului ucrainean Oleg Sentsov, condamnat pentru terorism, precum și a tuturor celor care au fost reținuți la marșurile de protest anticorupție de duminică, 26 martie.

Transcrierea integrală a discursului poate fi citită pe site-ul Sobaka.ru. Câteva citate:

Când am sunat-o pe mama în ajunul plecării - are peste 90 de ani - ea m-a întrebat: „Nu vorbi, nu spune nimic!” "De ce?" - Am întrebat. La care mama mi-a spus: „Te vor ucide, pentru că mereu te cearți cu guvernul, ești mereu nemulțumit de ceva”.

Și spun că nu mă cert, îmi exprim punctul de vedere. Și astăzi vreau să spun că aștept o decizie a președintelui, un răspuns la întrebarea pe care am discutat-o ​​- soarta lui Oleg Sentsov (director de origine ucraineană, în august 2015 a fost condamnat la 20 de ani de maximă siguranță. colonie A anunțat în repetate rânduri tortura folosită împotriva sa. Și președintele a spus că se va gândi la această problemă. Dar spun asta pentru ca eu, ca multi dintre noi, am urmarit ce se intampla duminica in tara. Și mi s-a părut că statul face o mare greșeală comportându-se atât de familiar cu tinerii, cu școlari și elevi.

<...>

Nu pot începe război civil printre școlari și elevi, trebuie să-i auziți! Niciunul dintre politicienii noștri nu vrea să-i audă, nimeni nu vorbește cu ei. Mulți ani am apelat la Matvienko, am apelat la actualul nostru guvernator cu o cerere de a începe să vorbesc cu tinerii. Nu am primit niciodată un răspuns pozitiv. Le este frică să o facă. De ce? Acest lucru nu mai poate fi tolerat! Vreau să fac apel la deputații noștri bărbați, pentru că femeile nu vor accepta o astfel de lege nouă. Să adoptăm o lege care interzice arestarea și atingerea în general a femeilor și fetelor care participă la evenimente publice.

<...>

Toți cei care sunt implicați astăzi cu tineretul, toți cei care sunt implicați în viața studenților, care sunt asociati cu educația, trebuie să luăm cu toții [poziții] puternice alături de voi, să luptăm pentru puterea educației, doar asta ne va salva de o posibilă sălbăticie , din posibile catastrofe politice.

Spectacolul a fost primit cu aplauze nu doar în sala unde a avut loc ceremonia, ci și pe rețelele de socializare. Un videoclip cu discursul lui Sokurov a fost distribuit de zeci de mii de utilizatori.

O performanță absolut uimitoare. Surprinzător nu din cauza curajului său - Sokurov a fost cunoscut de mult timp ca un om curajos și cu principii. Nu cu ideile și felul lui de prezentare - Alexander Nikolaevici, un adevărat intelectual și umanist rus căruia îi pasă cu adevărat de țara lui - dar știam și asta. Reacția publicului a fost uimitoare. În sală stă floarea inteligenței creative a Rusiei. Oamenii nu sunt doar talentați, ci și sensibili la societate. În același timp, ei depind în mare măsură de autorități. Și uită-te la reacția publicului. Ar trebui să asculte la etaj, sau ce?

În opinia mea, absolut toată lumea ar trebui (chiar ar trebui) să urmărească asta. Aruncă o privire și transmite-o tuturor celor dragi.

Discursul regizorului Sokurov îi aduce lacrimi în ochi. Foarte în cuvinte simple, perspicace despre principalul lucru, fără patos

Sokurov - Lancelot, eroul inimii mele.

Cât de ușor și de vesel este sufletul meu, scuză-mă pentru patos.

Mă uit și mă gândesc: „Este uimitor că lui Sokurov i s-a permis să vorbească timp de cinci minute.”
Sau, aici: am stat recent la un concert noaptea în Sala mare Conservator și se întrebă de ce era deja două și jumătate dimineața și încă paznicul nu stinse luminile din hol.

Mulți au remarcat că numele premiului primit de Alexander Sokurov - „Onoare și demnitate” - a fost surprinzător de armonios combinat cu conținutul discursului său.

Cazul când a confirmat chiar pe scenă că a fost premiat o persoană demnă.

Tocmai am urmărit interpretarea lui Sokurov la Nika. Și reacția publicului. Și m-am gândit încă o dată cât de mult depinde de o persoană.
Sokurov și literalmente încă câțiva oameni - aceasta este șansa noastră. Și vai de națiune dacă, chiar și cu întârziere, nu reușește să asculte această voce liniștită.
Și cât de bine arăta pe fundalul cuvintelor ONOR ȘI DEMNITATE. Ca o mănușă.

Sokurov a fost, de asemenea, comparat cu alte figuri culturale - nu în favoarea lor.

Uman! Și acesta este cine cred că ar fi un bun ministru al culturii. Dar cât de departe este de asta?

Există, de exemplu, Mikhalkov și Konchalovsky, Iulia Menșova și apoi este Sokurov.

De îndată ce Niku a părăsit Mikhalkov, oameni foarte cumsecade au început să se adune acolo.
Ascultă discursul lui Sokurov. Uite cum îl aplaudă publicul. Gândește-te la asta.

Unii și-au amintit de anii perestroikei, în timp ce alții și-au amintit de recenta performanță a lui Meryl Streep la Oscar (actrița l-a criticat aspru pe Donald Trump).

Ieri, Alexander Sokurov a jucat la NIKA. Publicul a reacționat energic și adecvat...

La mijlocul anilor ’80, realizatorii de film au fost primii dintre inteligența creativă care se răzvrătește împotriva minciunilor și a nonsensului nomenclaturii care stătuse la putere.
Așa că, întâmplător, mi-am amintit...

Ei bine, asta e bine, altfel Meryl Streep ia rap-ul pentru toată lumea, iar aceste scrisori de bucurie și plăcere sunt în mare parte semnate.

Comentatorii au trecut curând de la admirarea cuvintelor lui Sokurov la critici.

Alexander Sokurov a propus adoptarea unei legi care interzice poliției chiar să atingă femeile la mitinguri.

Bravo Sokurov, spre deosebire de Fedotov, care apără dreptul poliției de a fi cetățeni pașnici și de a-i împiedica în orice mod posibil să-și exercite drepturile constituționale.

Imaginează-ți, regizorul Sokurov de la „Nika” a fost de acord până la punctul în care este interzis să bati femeile și copiii.

Publicul a fost șocat: „Ce curaj disperat!”

Nici bărbații nu poți învinge, dar tot trebuie să creștem și să creștem la aceste culmi ale gândirii

Ei bine, asta nu este în întregime adevărat. Acesta este doar un rând din discursul lui. A vorbit despre Oleg Sentsov, despre discursurile si arestarile din 26 martie, despre interdictii si libertati. Iar remarca despre fete și femei la proteste a fost o plecăciune în contextul protestului general și al discursului dur.

Sokurov spune că este evident. Mâine va declara că nu e bine să citești scrisorile altora, iar publicul va icne. Problema este că aceste lucruri evidente pentru mulți oameni educați și cultivați sunt știri care trebuie gândite și discutate...

în zilele noastre – să zicem truismes iar a numi pică este un discurs foarte curajos

hmm, se dovedește că exprimarea valorilor de bază de către un intelectual pe fundalul obscurantismului lui Chaplin poate fi eroică...

Când, în momentul persecuției lui Șostakovici, Mravinsky și-a susținut concertul, publicul a aplaudat. Deși faptul că Șostakovici - compozitor de geniu era complet evident până atunci. Dar numai Mravinsky și-a interpretat muzica. Lumea este de așa natură încât lucrurile evidente necesită în mod constant mementouri. Acest lucru este deosebit de valoros atunci când pentru acest memento al evidentului, o persoană se confruntă cu pedepse de diferite grade de severitate.

Un metodolog bine-cunoscut sugerează, de asemenea, beneficiile amintirii despre evident într-un mod indirect. Petru Șcedrovițki :

Nu cu mult timp în urmă mi-am dat seama de un lucru important. Procesul de educație are ca scop includerea unei persoane într-una sau alta ontologie - o imagine a lumii. Spre deosebire de ideile disparate pe care fiecare dintre noi le are în cursul vieții și sunt un element al experienței situaționale, ontologia construiește un sistem mult mai complex de relații cauză-efect între fenomene. Astfel, permite unei persoane să planifice și să realizeze acțiuni semnificative și productive. Dacă Lumea în care trăim nu ar avea cutare sau cutare structură, nu am putea acționa în această Lume sau, mai precis, să ne așteptăm ca acțiunile noastre să atingă rezultatele și scopurile pentru care ne străduim. Oricine nu are educație nu are o imagine a lumii. Chiar mai grosolan: oamenii care nu au primit educație – și sunt majoritatea – nu înțeleg relațiile cauză-efect dintre fenomenele și evenimentele din jurul lor. Alexander Sokurov, pe care l-am respectat de mult și profund, pornește de la faptul că cei cărora li se adresează au o ontologie. Adică se așteaptă ca acele relații cauză-efect pe care le vede în Lume sau le descoperă în gândirea sa să fie disponibile pentru ascultătorii săi. Dar, din păcate, aceasta este o concepție greșită. Majoritatea oamenilor nu înțeleg relațiile cauză-efect care există în lumea socială. Nu au ontologie socială. Acest lucru este tipic mai ales pentru țara noastră, unde educația filozofică și social-umanitara a lipsit practic de 100 de ani. Prin urmare, rămâne doar Acțiunea lui Sokurov în sine, actul său, și nu Gândul, indicația, aluziile lui.

Urmărirea lui Alexander Sokurov pe subiecte de actualitate. Alexey Krasovsky, care a primit premiul Descoperirea anului pentru filmul Collector, le-a cerut colegilor săi „să-și folosească puterea pentru a schimba ceva” în soarta celor reținuți pe 26 martie. Actrița Elena Koreneva (premiul pentru cea mai bună actriță în rol secundar) și-a amintit și de prizonierii politici - după cuvintele ei, publicul s-a ridicat, potrivit site-ului Kino-teatr.ru. Temerile că telespectatorii nu vor vedea aceste spectacole la televizor erau justificate: ceremonia de premiere Nika nu a fost niciodată difuzată pe canalele din toată Rusia.

În această seară, la Teatrul Academic de Stat Mossovet a fost zgomot ca în ziua premierei unei noi producții. Dar nu, astăzi la Bolshaya Sadovaya 16 nu a avut loc o prezentare a următoarei spectacole, ci a XXX ceremonie solemnă de decernare a premiului național de cinema „Nika”.

Oaspeții vedete și nominalizații din acest an au început să sosească la premiul Nika 2017 la ora șapte seara. Pe la șapte și jumătate, holul Mossovetului nu mai era aglomerat. Poate că în orice altă zi forfota din apropierea garderobei ar fi înfuriat pe cineva, dar nu astăzi: fiecare confruntare, însoțită de „oh, scuze”, s-a încheiat cu îmbrățișări și sărutări - programe, știi, doar la premii și festivaluri majore și rămâneți schimb de știri cu colegii și prietenii.

Cu toate acestea, Marina Alexandrova, Svetlana Ustinova, Iulia Vysotskaya, Andrei Konchalovsky, Vadim Vernik și alte vedete nu au petrecut mult timp vorbind. Destul de curând în sala teatrului, unde vedetele sosite s-au mutat după photocall, luminile s-au stins și au început aplauzele, marcând începutul ceremoniei.

Adevărat, chiar aceste aplauze nu au impresionat-o cu adevărat pe Yuli Gusman, așa că le-a cerut celor adunați să repete. Și nu de dragul lui, ci de dragul telespectatorilor. Desigur, în glumă:

Nu-mi pasă. Apoi mă vor tăia, voi rămâne doar la început și la sfârșit, spunând „Bună seara” și „Mulțumesc că ai venit”. Dar oameni din întreaga lume ne urmăresc acum la televizor online. În Australia, de exemplu, sunt trei persoane.

După ce a primit ceea ce și-a dorit, Gusman s-a retras în culise, iar locul lui a fost luat de Leonid Yarmolnik, care a citit poezii scrise special pentru ceremonia aniversară pentru invitații premiului Nika-2017.

Apoi Vladimir Tolstoi, consilierul președintelui rus pentru cultură, a apărut în fața audienței și a citit o telegramă a lui Vladimir Putin:

De treizeci de ani încoace, „Nika” ocupă un loc demn în calendarul celor mai semnificative evenimente din viața culturală și socială a țării, determină vectorul dezvoltării cinematografiei naționale, acordă un imens respect maeștrilor noștri iluștri și luminează. sus noi stele. Membrii Academiei de Film vor trebui să rezolve o sarcină dificilă și foarte importantă - pentru a rezuma anul trecut, care a fost declarat Anul cinematografiei ruse, și numiți pe cei care au fost onorați să devină laureați și câștigători.

Președintele și-a exprimat, de asemenea, încrederea că „a câștiga laude de la colegi, a deveni un laureat al legendarei „Nika” este visul reprezentanților tuturor profesiilor cinematografice ale premiului”, dar astăzi premiile vor reveni „celor mai demni”. ”

Fie o jenă, fie o glumă din partea organizatorilor Premiului Nika (o parodie a?) a apărut în timpul anunțării câștigătorului la categoria Cea mai bună fotografie. Igor Klebanov a fost invitat să prezinte premiul pe scenă. După ce a rostit câteva cuvinte, a anunțat numele:

Vladislav Opelyants...

Și în acel moment sala a explodat de aplauze, dar n-a fost să fie. Klebanov a continuat:

Nu nu. Mai am un paragraf de text. Și nu am deschis plicul. Deci, Vladislav Opelyants... Maxim Osadchiy... Alexander Simonov... Toți sunt profesioniști în domeniul lor care merită acest premiu.

Totuși, după cum știm, doar unul poate câștiga. Și a fost Maxim Osadchy, a cărui lucrare la filmul „Duelistul” academicienii nu au putut să nu o remarce.

Cu toate acestea, membrii Academia Rusă artele cinematografice, totuși, nu au putut, așa că plicul conținea două nume simultan - Yulia Aug, care a jucat în „Ucenicul” și Elena Koreneva, care a jucat rolul din filmul „Numele ei era Mumu”.

Această seară nu a fost lipsită de politică. Regizorul filmului „Colecționer” Alexey Krasovsky, care a urcat pe scenă pentru a primi premiul la categoria „Deschiderea anului”, a amintit de mitingurile întregi rusești care au avut loc pe 26 martie. În timpul protestelor, poliția a reținut 1.000 de persoane, dintre care multe au primit pedepse cu închisoarea. Profitând de moment, le-a cerut celor din sală să ajute pentru a schimba măcar ceva.

Alexander Sokurov a urmat aceeași cale. Directorul a propus adoptarea unei legi care interzice arestarea fetelor și femeilor care participă la evenimente publice și chiar atingerea lor. Rețeta lui pentru o societate mai sănătoasă:

Trebuie să luptăm pentru educația umanitară, doar asta ne va salva de sălbăticie și posibile dezastre politice.

Lista completă a câștigătorilor premiului Nika-2017:

Cel mai bun film de ficțiune— „Paradis”, regizor Andrei Konchalovsky, producător Andrei Kochalovsky

Cel mai bun film non-ficțiune— „În razele soarelui”, regizorul Vitaly Mansky

Cel mai bun actor - Timofey Tribuntsev, „Călugărul și demonul”

Cea mai bună actriță - Julia Vysotskaya, „Paradisul”

Cel mai bun actor în rol secundar - Boris Kamorzin, „Călugărul și demonul”

Cea mai bună actriță în rol secundar - Julia Aug („Ucenicul”) și Elena Koreneva („Numele ei era Mumu”)

Cel mai bun regizor - Andrei Konchalovsky, „Paradisul”

Cel mai bun scenariu - Yuri Arabov, „Călugărul și demonul”

Cea mai bună fotografie - Maxim Osadchy, „Duelistul”

Cel mai bun film CSI și țările baltice -„Casa altcuiva” (Georgia), regizor Rusudan Glurjidze

Cel mai bun film de animație -„Cuc”, regia Dina Velikovskaya

Cea mai bună muzică pentru un film - Eduard Artemiev, „Duelistul”

Cea mai bună lucrare a unui inginer de sunet - Maxim Belovolov, „Călugărul și demonul”

Cea mai bună lucrare a unui artist - Andrey Ponkratov, „Duelistul”

Regizorul filmului „Casa altcuiva” Rusudan Glurjidze (centru) cu producătorii proiectului

Cel mai bun design de costume - Tatiana Patrahaltseva, „Duelistul”

Descoperirea anului - Alexey Krasovsky (scriitor și regizor), „Colecționar”

Premiul numit după Eldar Ryazanov „Onoare și demnitate”— Alexandru Nikolaevici Sokurov

„Pentru contribuții la știința filmului, critică și educație”— Andrei Stepanovici Plahov

Premiul special al Consiliului Academiei „Pentru contribuția remarcabilă la cinematografia rusă” numit după Alexei German— Alexander Naumovich Mitta

„Pentru realizări creative în domeniul cinematografiei de televiziune”- filmul „Salam, Maskva”, regizat de Pavel Bardin

Aproape la sfârșitul ceremoniei, pe scenă a apărut Alexander Mitta. S-a întâmplat că în această seară i s-a acordat nu doar o statuetă „Pentru contribuția remarcabilă la cinematografia rusă”, ci și un tort uriaș: pe 28 martie, regizorul și-a sărbătorit 84 de ani de naștere.

Alexander Naumovich a fost felicitat de academicieni, studenții regizorului și oaspeții premiului - toți au cântat cântecul La mulți ani pentru ziua de naștere.

Premiul s-a încheiat cu tradiționala fotografie comună a tuturor laureaților stând pe scenă sub ploaia de confetti.

Cea de-a 30-a ceremonie de decernare a Premiului Național de Film „Nika” pe baza rezultatelor anului 2016 a avut loc la Moscova. A avut loc la Teatrul Mossovet în seara zilei de 28 martie, pe scena căreia au fost anunțați câștigătorii la șase categorii. De asemenea, directorul artistic al premiului a înmânat reprezentanților cinematografiei naționale premii de onoare, care au fost acordate unor reprezentanți de seamă ai industriei cinematografice.

Andrei Konchalovsky este câștigătorul premiului Nika-2017 | spletnik.ru

Câștigătorul absolut al premiului Nika-2017 a fost filmul „Paradis”. Drama a primit o statuetă în trei categorii - „Cel mai bun film”, „Cel mai bun regizor” și „Cea mai bună actriță”. Filmul „Paradis” în lupta pentru premiul principal „Niki” a învins cinci concurenți demni care au fost prezentați la nominalizarea „Cel mai bun film”. Printre aceștia s-au numărat „Regina de pică”, „Ucenicul”, „Colecționarul” de Alexey Krasovsky, „Duelistul” de Alexey Miznirev și „Călugărul și demonul”.

„Cel mai bun regizor” la premiul de film Nika 2017 a fost Andrei Konchalovsky, iar „Cel mai bun scenarist” a fost Yuri Arabov, care a scris scenariul filmului „Călugărul și demonul”. Maxim Osadchy a primit și statueta Niki în 2017 pentru cea mai bună fotografie în filmul „The Duelist”.

Ea a câștigat nominalizarea „Cea mai bună actriță” și a câștigat nominalizarea „Cel mai bun actor” pentru interpretarea ei din filmul „Călugărul și demonul”. Statuetele pentru „Cea mai bună actriță într-un rol secundar” au fost primite de și, iar în nominalizarea „Cel mai bun actor într-un rol secundar” a fost câștigătorul.

iar Koreneva a început brusc să vorbească de pe scenă despre ceea ce îi îngrijorează nu numai pe cineaști cu privire la dreptul la libertatea de exprimare, despre lipsa dialogului cu autoritățile, despre femeile și copiii reținuți duminică, despre drama lui Oleg Sentsov și despre prizonierii politici din general. După cum a spus directorul emisiunii, care va fi difuzată mâine pe NTV, lui Alexey Krasovsky, laureatul Nika la categoria „Descoperirea anului”: „Ei bine, bineînțeles, vom renunța la asta”.

Este curios că președintele premiului de film Nika și, în același timp, câștigătorul acestuia anul acesta pentru filmul Paradise, Andrei Konchalovsky, a adăugat într-un interviu acordat agenției RIA: „Nu cred că acesta este locul potrivit pentru declarații politice. Când Sokurov a stat la consiliul prezidențial și a avut ocazia să vorbească, înțeleg asta. Dar iată că trece puțin peste casa de marcat.”

Actriţă Elena Koreneva, care a vorbit din etapa Niki în apărarea deținuților politici, i-a spus lui Dozhd ce a determinat-o să țină acest discurs politic.

Aș dori să te întreb, Elena Alekseevna, cum s-a întâmplat ca Nika de ieri, un premiu anual tradițional de film, să se transforme brusc într-o astfel de platformă pentru exprimare politică liberă, chiar provocatoare?

Așa s-a întâmplat cumva. Cert este că eu personal, când m-am uitat la program și am știut că Alexander Sokurov va fi acolo, că va primi premiul „Pentru Onoare și Demnitate”, că va fi onorat Yuri Arabov, Pașa Bardin, care a regizat serialul. „Salam Maskva”, ar primi un premiu personal „, pe care nu l-am văzut încă, care a stat cinci ani pe raft și nu a fost arătat, acesta este un subiect destul de sensibil, am înțeles deja, Alexander Naumovich Mittu a fost și el onorat , am înțeles că Sokurov va vorbi despre actualitate, relevantă, importantă, despre societatea civilă și problemele ei.

Mai mult, această „Nika” a avut loc pe 28 martie, după evenimentele din 26 martie, cu o masă foarte mare de oameni care au participat la un marș sau miting anticorupție în diferite orașe, în special la Moscova și Sankt Petersburg. Și câți oameni au fost prinși în cărucioarele, cum i-au tratat polițiștii, pur și simplu smulgându-i din mulțime, ceea ce, de fapt, este tipic, asta se întâmplă în mare, multe procesiuni și mitinguri. Doar oameni care stau sau merg liniștiți, la un moment dat o unitate de poliție antirevoltă se prăbușește, trece prin mulțime și smulge oameni absolut aleatoriu, târăște pe cineva de-a lungul pământului, oameni în vârstă, fără să acorde atenție vârstei. Adică a fost firesc, cred că a alimentat această dispoziție din partea anumitor vorbitori.

Spune-mi, te-ai hotărât dinainte ce vei spune? Sau erai deja acolo, cedai unui val general și te-ai hotărât să vorbești despre asta?

Nu, când m-au sunat și mi-au spus că am fost nominalizată ca una dintre cele trei actrițe la categoria „Rol secundar”, apoi, firește, în primul rând, nu mă așteptam deloc, spun absolut sincer, pentru că filmul lui Volodya Merzoev , Katya Merzoeva, care a fost producătorul, Nastya Merzoeva, fiica lor, care a lucrat la film, a fost filmat, spun ei, în două săptămâni, ei bine, să spunem, în trei săptămâni, într-un set, pentru bani puțini, și toată povestea a fost compusă și pe urme istoria cunoscută cu Katya Mumu.

Era imposibil să obții bani guvernamentali pentru o astfel de poveste, desigur, 100%, cred.

În general, faptul că filmul a fost difuzat odată pe First, după părerea mea, într-o noapte, era deja ceva complet incredibil. Adică a fost o surpriză pentru mine, mai ales că am un atât de microscopic, din experiența mea a unor roluri mai mari, mai voluminoase, dar acesta este un episod atât de pomenitor, în esență. Și m-am uitat la cine eram lângă, Yulia Aug pentru filmul „The Apprentice” și Svetlana Bragarnik - acestea sunt două actrițe dramatice puternice.

Am vizionat filmul „Ucenicul”, au făcut o treabă foarte puternică. Mi-am dat seama de șansele mele, în caz că m-am gândit la asta în minte, ca să nu fiu prins cu nerăbdare. Și vă spun sincer, am avut acest truc: când am urcat pe scenă și a trebuit să spun ceva, am început să vorbesc despre faptul că am ajuns să joc mama unui opozițional. De fapt, am jucat-o pe mama unui opozinist, o chema Mumu, adică parcă vorbesc din personaj. M-am gândit cum aș putea spune asta, dar ceea ce m-a îngrijorat mai mult a fost că simțeam ceea ce se aștepta de la noi. Și oamenii și cunoștințele mei care au păreri asemănătoare, poate aceiași Volodya Mirzoev și Katya, așteaptă de la mine. Și ei așteaptă o revelație mai mare de la noi, de la actori, regizori, de la uniunile creative...

Poziții.

Nu este vorba despre dacă ești opoziție, nu opoziție, numiți-vă orice, doar o persoană, nu cereți nimic, ci doar formulați ceea ce nu puteți închide ochii, pentru că, așa cum a spus Alexander Nikolaevich Sokurov, să realizăm o lege care să interzică să se pună în vagoane paddy femei și copii care au venit în piață, la mitinguri și marșuri, la care toți cetățenii noștri au dreptul prin lege. Pe cele pașnice, sunt întotdeauna pașnice, tot ceea ce nu este pașnic este o provocare. Dar nu este vorba doar despre copii și femei, ci despre fiecare persoană în general. O procesiune pașnică, nimeni deloc...

Vederea unui bărbat târât de-a lungul pământului într-un vagon cu oră și vederea unor oameni care sunt tratați cu bastoane peste oameni care strigă ceva, chiar dacă acest lucru nu poate decât să excite doar o persoană a cărei inimă, suflet, ochi și urechi sunt la locul potrivit. Și trebuie să vorbim despre asta.

Se dovedește că aceasta a fost prima declarație publică a unor oameni cu o reputație, de recunoscut, către un public larg. Adică, în principiu, nimeni nu a spus nimic până nu ați apărut ieri cu toții pe scena Niki. Înțelegeți că, cel mai probabil, declarația dumneavoastră nu va fi difuzată în emisiunea federală?

Nu, cel mai probabil, știam că va fi decupat și toți, după părerea mea, care au spus lucruri similare pe aceste subiecte, știau că vor fi tăiate. Dar adevărul este că toți suntem întotdeauna tăiați, orice interviu, televiziune sau tipărire, este tăiat, uneori cu grijă și din motive obiective de format - acesta este un lucru firesc. Și mai mult, am fost calm, pot spune unui anumit public, doar lor. Am spus că îmi spun asta mai mult pentru că, în general, dorința de a preda sau de a exprima un fel de adevăr pe care se presupune că alți oameni nu-l cunosc, dar eu îl știu, este arogantă și cumva deja a pus dinții pe muchie. . Chiar am simțit că trebuie să spun asta.

Cum a reacționat publicul? Au existat reacții negative, poate după aceea? Ceea ce nu merită, trebuie să fii mai atent, mai reținut și așa mai departe...

Sunt convins că o serie de oameni, pentru că și asta există, și cu toții am întâlnit deja asta, ei chiar cred că un festival este o sărbătoare, că este chiar indecent, sunt niște tabuuri - nu vorbesc despre asta la masa intr-o societate laica bani, politica si sanatate.

Adică nu a meritat să se întunece, nu?

Nu strică vacanța. Dar unii oameni gândesc așa, bine, dar unii oameni gândesc diferit. Și atunci, cum să vă spun, un artist, care ne cheamă pompos pe toți, dar, cu toate acestea, avem o astfel de muncă, pentru o persoană asociată cu cuvântul, imaginea, emoția, psihologia oamenilor și așa mai departe, relativ vorbind, artiști, ei sunt, în esență, activiști pentru drepturile omului în felul lor. Orice fac ei - thrillere, comedii, desene animate, dar spiritul umanist chiar în această profesie a acestei chestiuni, implică că protecția drepturilor omului, adică protecția unei persoane de asta, aceea, a cincea, a zecea.

Și atunci, dacă vorbim despre mine, nu este necesar să am vreun fel de istorie în familia mea, dar empatizez mai ales cu oamenii care sunt arestați, și mai ales deținuții politici, din cauza calomniilor, dezinformarii intenționate și așa mai departe, pentru că bunica și bunicul meu în anii treizeci. Apoi au fost reabilitati, dar pana atunci bunicul meu fusese impuscat. Și simt asta, implicarea mea, nu pot să-i trădez. Asa simt eu.

Mulţumesc mult.