Serebrennikov가 고통받는 이유. "지옥에서 불타게 놔두세요"

키릴 세레브렌니코프의 연설. 바스마니 코트 2018.07.18

재판장님,
나뿐만 아니라 소위 연극 사업에 참여하는 다른 참가자들에게도 무슨 일이 일어나는가? 작년터무니없다는 한 단어로 요약될 수 있다. 나는 불법적으로 자유를 박탈당했다는 터무니없는 혐의를 받았습니다. 그리고 이러한 불법 행위는 계속됩니다. 이제 다시 한 번 조사에서 귀하에게 저의 가택연금 기간을 연장해 달라고 요청하고 있습니다. 숨겠다, 증인을 협박하겠다 등 근거는 똑같다. 나는 이러한 이유를 완전히 거부합니다. 숨길 필요도 없고, 위협할 사람도 없고, 파괴할 증거도 없습니다. 이러한 진술은 너무 터무니없어서 반박하기조차 부끄럽습니다.

우리는 사건에 대한 파악을 마무리하고 있으며 이 사건에서 우리가 읽은 모든 내용은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 완전한 넌센스만을 확인할 뿐입니다. 나의 변호인은 현금이 플랫폼에서 어디에 사용되었는지 확인하기 위한 조사 조치를 수행하기 위해 30개 이상의 신청을 제출했습니다. 그러나 조사 결과를 알아내는 것은 전혀 흥미롭지 않은 것으로 나타났습니다! 우리는 이미 신청서를 만족시키기 위해 거절을 받기 시작했습니다. 예를 들어, 우리는 "Seventh Studio"의 모든 직원을 심문하고 급여 지급 방법을 알아보도록 조사에 요청했습니다. 그리고 우리는 거절당했습니다.

재판장님, 그리고 우리 사건을 추적하고 있는 모든 사람들에게 조사 입장을 들려드리기 위해 이 말씀을 드립니다. 간단히 말해서, 우리는 현금화된 자금을 먼저 훔쳤고, 그 다음에는 그 자금을 훔쳤습니다. , 이 자금을 바탕으로 '플랫폼' 프로젝트를 진행했습니다. 즉, 생각해 보십시오. 우리는 돈을 훔쳤고, 이 돈, 즉 훔친 돈을 위해 3년 동안 "플랫폼"을 수행했습니다. 조사 논리에 따르면, 우리는 훔친 현금을 우리의 재량에 따라 처분했습니다. 재량에 따라 "플랫폼"을 수행하는 것이 있었고 우리는 그것을 해냈습니다! 훔쳐서 훔친 것에 돈을 썼다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 이것은 터무니없는 일입니다!

우리는 사건에 대한 파악을 마무리하고 있으며 우리에 대한 증거가 없다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. Maslyayeva의 증언조차도 우리가 무언가를 훔쳤다는 것을 확인하지 못합니다. 사실, 모든 것은 공식으로 귀결되었습니다. 즉 현금화는 도난을 의미합니다. 그들은 그것을 훔쳐서 플랫폼을 만들었습니다. 날뛰다. Maslyaeva는 현금화에 대해 다음과 같이 말합니다.

“2011년 플랫폼 프로젝트가 시작되기 전에 Itin과 Malobrodsky가 나에게 다가와 친구가 있는지 물었습니다. 실재또는 개인 기업가, ANO "Seventh Studio"는 소위 "현금화" 지원을 제공할 수 있습니다. 돈. 내가 Itin과 Malobrodsky에게 이것이 왜 필요한지 물었을 때 Itin과 Malobrodsky는 연방 예산에서 할당된 자금이 계획된 모든 프로젝트를 구현하는 데 충분하지 않을 수 있으며 모든 지불 거래가 은행 이체를 통해 공식적으로 수행되면 다음과 같이 말했습니다. 납부해야 할 세금이 너무 많을 것입니다."

Maslyayeva는 돈이 도난당할 것이라고 말하지 않습니다. 그녀는 세금이 납부되지 않을 수 있으며 이를 위해서는 돈을 현금화해야 한다고 말합니다. 그리고 계획된 프로젝트가 많이 있습니다. 모두 현금 없이는 완료할 수 없습니다. 따라서 조사는 세금에 관한 이야기를 조사하거나 플랫폼의 각 프로젝트를 확인해야 합니다. 그러나 수사는 9개월 동안 이를 거부했다.

재판장님, 가택연금 연장 여부는 귀하께서 결정하셔야 하므로 제 입장을 말씀드리고 싶습니다. 최대한 짧고 핵심을 전달하도록 노력하겠습니다.

1. 나는 Seventh Studio에서 행정직을 맡지 않았으며 현행 경제 문서에 서명하지 않았습니다. 나는 회계 부서 및 기타 모든 서비스의 업무를 감독하지 않았습니다. 저는 예술감독을 맡았고, 플랫폼 프로젝트의 댄스, 드라마, 음악, 미디어 프로그램을 담당했습니다.
2. "플랫폼" 프로젝트가 완전히 완료되었습니다. 그는 3년 넘게 걸었다. 이 기간 동안 우리는 약 100개의 독창적인 프로젝트를 만들었습니다. 340회의 공연을 선보였습니다. 우리는 600명 이상의 예술가, 음악가, 작곡가, 무용수 및 예술가를 프로젝트에 참여시켰습니다. 우리 프로젝트에는 80,000명 이상의 시청자가 참석했습니다. 그런데 프로젝트가 혁신적이고 사람들에게 현대 미술을 알려야 했기 때문에 대부분은 완전 무료였습니다. 그리고 우리는 해냈습니다. 나는 이 프로젝트와 그것을 만든 모든 사람을 자랑스럽게 생각합니다.
3. "Seventh Studio"의 프로젝트 구현을 위해 지속적으로 40 명에서 60 명까지 작업했습니다. 그리고 이 사람들도 나와 마찬가지로 임금을 받았습니다. 우리는 매표소에서 현금으로 받았고, 이 돈으로 사인을 했습니다. 이 사건에는 많은 증거가 있습니다. 그러나 조사에서는 이 돈을 계산하고 싶지 않습니다. 현금으로 돈을 훔쳤다는 사실을 직접적으로 알려줍니다. 그리고 임금당신은 훔친 돈으로 지불했습니다.
4. 이 사례에는 특정 이벤트를 준비하기 위해 플랫폼에 초대된 사람들의 증언이 포함되어 있습니다. 그러한 징후는 거의 없습니다. 수사관들은 누구도 심문하지 않았습니다. 그래서 이들 전문가에게는 현금으로 수수료를 지급했습니다. 그리고 이것은 또한 훔친 돈으로 인한 지불임이 밝혀졌습니다. 우리는 플랫폼의 각 이벤트에 참여한 모든 참가자를 지정하고 모든 사람들을 심문하고 급여를 계산하고 최소한 일종의 조사를 수행하도록 요청했습니다. 그러나 우리는 거절당했습니다. 우리의 청원에 대한 조사 결과는 다음과 같습니다. “청원에 기재된 사람들은 2012년 플랫폼 프로젝트 구현과 아무런 관련이 없습니다.” 하지만 이건 거짓말이에요!
5. 재판장님, 소품, 풍경, 소모품의 일부를 획득하는 데 드는 비용도 같은 방법으로 지급되었습니다. 우리가 훔친 것으로 추정되는 현금은 모두 동일합니다. 그들은 훔쳐서 그들 위에 "플랫폼"을 만들었습니다.
6. 재판장님, 저는 현금화하는 것이 좋은 것이라고 누구에게도 설득하고 싶지 않습니다. 나는 회계사 Maslyaeva가 어떻게 행동했는지 평가하지 않을 것입니다. 아마도 Itin 외에도 Maslyaeva와 같은 사람이 플랫폼 직원 중에 있다는 사실도 내 잘못입니다. 그러나 현금화 된 모든 돈은 Seventh Studio의 매표소에서 엄격하게 계산되었으며이 현금 데스크에서 프로젝트 용으로 엄격하게 발행되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 나는 지금 이 모든 것을 배웠고 사건에 대해 알게되었습니다. 하지만 조사관들도 이를 알고 있다. 그리고 이것은 나에게만큼 그들에게도 분명합니다. 그래서 모든 일과 내가 9개월 동안 가택 연금을 당하는 것을 정당화하기 위해 그들은 터무니없는 환상적인 공식을 생각해 냈습니다. 우리는 모든 현금 자금을 훔쳐서 우리 재량에 따라 처리했습니다. 우리는 문화부와의 합의에 따라 수행해야 하는 플랫폼을 개최했습니다. 우리는 스스로 자동차와 아파트를 구입하지 않았고, 대규모 프로젝트를 수행했으며, 국가가 명령한 대로 했습니다.

재판장님, 2017년 8월에 저를 가택연금할 이유가 없었고, 그런 적도 없었습니다. 지금은 이번 가택연금을 연장할 이유가 없습니다. "Seventh Studio"의 전체 사업은 희극, 부조리, 불법입니다. 이것은 첫 번째 심문부터 나에게 분명했습니다. 이것은 우리가 이 경우에 보는 것으로 확인됩니다. 오늘은 이에 대해 아주 간략하게 말씀드리려고 했습니다.

추신:
마지막으로 말하고 싶습니다. 어제와 오늘 저와 동료들을 응원하는 활동을 펼친 아비뇽 페스티벌에 깊은 감사를 드립니다. 그것은 우리에게 매우 중요합니다. 감사합니다.

시간도둑이 감옥에 가둬야 한다는 글은 쓰지 않겠습니다...
사실이 아닙니다. 여기에 쟁기의 도둑이 앉아야하며, 어려운 성을 가진 도둑이 항상 그런 것은 아닙니다. 그리고 문화적 인물이나 기타 법률 지식인이 의심된다면 이것은 매우 민감한 주제입니다! 아시다시피 법의 대표자조차도 Tarkovsky 영역에 있는 것처럼 느껴지는 이곳은 LGBT 영역과 같습니다. 법은 평소처럼 작동하지 않습니다. 따라서 문화 용의자에게는 가택 연금과 푸드 스탬프만으로 충분합니다.

아시다시피 돈은 악뿐만 아니라 양심도 쟁취합니다. 나는 국가가 일부 엘리트들에게 밀어넣는 돈에서 벗어나 AFFtor 자신과 뛰어난 문화적 인물에 대해 조금 쓰고 싶습니다 ... 게시물이 게시된 후 샤워를 할 것입니다. 쉽지 않습니다 그런 문화를 씻어내려고...
나는 오랫동안 돌아다니지 않을 것이다. 네... 저는 그런 공연을 좋아하지 않습니다. 제 생각에는 Serebrennikov의 모든 작업은 말도 안되는 일이 아니라 어떤 이유로 보수가 좋은 질 미친 집입니다. 슬래그가 많지만 뭔가 즐겁습니다. 그는 100% 슬래그인 드문 경우를 가지고 있습니다. 저는 솔직히 유튜브에서 그의 공연을 여러 편 봤습니다. 살아 있고 돈이 가지 않았기 때문에 감사합니다. 나는 원격 관찰을 충분히 했다. 슬래그가 너무 재능이 있어서 잡아당기는 일은 거의 발생하지 않습니다. 그리고 결국 이 모든 것은 예술과 에포타주를 위해서만이 아니라 스트림에 게시되었습니다. Serebrennikov가 국가 반죽을 자르기 위한 독창적인 계획을 생각해낸 것 같습니다. 당신은 성급하게 추악한 짓을하고 끝났습니다. 비싸고 평범하며 벨트 아래에 있습니다. 어떻게 더 큰 스캔들, 소셜 네트워크에 더 많이 글을 쓰고 언론에서 토론합니다. 이것이 바로 성공을 의미합니다. Pipple은 먹고 심지어 서쪽에서도 상을 줄 것입니다. 왜냐하면 아래쪽 벨트가 성공의 주요 보장이자 비판의 보장이기 때문입니다.)))

아마도 우리 시대에는 그럴 것이다. 이 계획은 효과가 있습니다. 그런데 문화부의 "문화 학자"와 문화 계몽가들은 어디를 보았습니까? 국가가 누구에게 돈을 할당할지 누가 결정합니까? Serebrennikov와 심지어 그렇게 큰 자금도 없이 누가 이 혐오스러운 일에 국가 자금을 할당했습니까? 이름 언니! 이름! 국가는 영웅을 알아야합니다. 왜 수백만 명이 무대에서 성기를 보여주고 "빨아"라고 말하는 곳으로 가나요? 농담 아니야. 누군가는 이것을 좋아할 것입니다. 결국 우리는 자유 국가이기 때문에 돈을 위해 작은 연극을 겪는 그런 파이 *를 입으십시오. 반면 세레브렌니코프는 하층부 공연을 문화공간에 많이 채워넣었다. 그들은 부러울 정도로 규칙적으로 들어오고 나갔습니다. 중앙인 고골뿐만 아니라(왜 고골을 모르는지 모르겠습니다. 그게 더 재미있을 것 같습니다). 하지만 나는 이것을 보는 것을 권장하지 않습니다. 그것은 당신을 아프게 할 수 있습니다. 현대 러시아 문화는 옛 반란과 마찬가지로 무의미하고 무자비합니다. 2억 달러야, 칼! 물론 유로는 아니지만 그는 그것을 마스터했을 것입니다. 극장이 거의 없고 문화를 진흥해야 하는 오지에서 애국심이나 클래식 공연에 돈을 쓰는 것을 이해합니다. 왜 국가는 모스크바와 항문 섹스에 관한 "수색"과 창의적인 실험에 돈을 할당합니까? 그들은 (구멍 주변의 실험) 너무 좋아서 그것이 시청자에게 흥미로운지 아닌지를 시청자의 "다리"를 통해 알아내야 합니다. 모든 지식인은 회원 주변에서 국가의 전리품을 위해 춤을 출 것입니다. 쪼그리고 앉은. 계란을 사각형에 못 박았습니다 - 예술가! 찢어진 - 피 묻은 Gabney의 대표자! 이제 모호함은 잘 팔리지만 지불할 만큼은 아닙니다!))) Malevich는 검은 사각형을 만들었고 Serebrennikov는 검은 점 이미지에 성공한 것 같습니다.

사진(C) http://cdn.tvc.ru/pictures/o/253/784.jpg

세레브렌니코프에게 전하는 말씀입니다. "저는 어린이 연극 "Town in a Snuffbox"를 상연했는데 텍스트에 "The Hammers가 Bells를 이겼고 그들은 달콤하게 노래합니다."라는 단편이 포함되어 있었습니다. 글쎄, 우리는 Hammers가 Bells를 채찍으로 채찍질했다는 아이디어를 생각해 냈습니다. , 그리고 그들은 분명히 그것을 즐겼습니다. 우리는 사도 마조히즘 혐의로 기소되었고 그러한 변태는 아이들에게 보여서는 안된다고 말했습니다. 끔찍한 스캔들이 있었고 제작은 은폐되었습니다. 그 이후로 그들이 나에게 일을 맡겠다고 제안했을 때 어린이 놀이, 나는 거절합니다. "아니요, 아니, 안하는 것이 좋습니다!"

연극 "Plasticine"에 대해 ... " 그리고 아무도 이 연극을 상연하고 싶어하지 않았어요! Lyubimovka의 드라마 세미나에서 모두가 Claudel Models를 던졌고 6 명의 감독이 말했습니다. 그와 함께 일할뿐만 아니라 그를 읽는 것이 역겹습니다! 그리고 나는 생각했습니다. 왜 안 될까요? 그래서 자료가 무거우면 어떨까요? 소년들은 죄수들에게 망가졌습니다. 이 연극은 쓰여진 것과 완전히 다른 방식으로 연주되어야 할 것 같았습니다. 그리고 우리는 감동적이고 부드러운 스케치를 만들었고, 그 스케치로 인해 1위를 차지했고, 그와 관련하여 제가 제작 감독을 제안받았습니다. 그리고 나는 모스크바에서 이것부터 시작해야 할지 확신하지 못했습니다. 새로운 러시아 드라마에는 아직 패션이 없었고 Claudel Models의 작가 Vasya Sigarev는 아무도 없었습니다. 첫 번째 리허설이 끝난 후 현재 잘 알려진 인물이자 TV 발표자 인 Vitaly Khaev는 다음과 같이 말했습니다. “당신은 일종의 연극 폭도 갱단과 같이 우리를 모집했습니다. 다른 곳에서는 부르지 않는 괴짜 배우들이 모두 여기에 모였다”고 말했다. 그런 느낌으로 우리는 일을 시작했습니다. 그 일이 어떻게 될지는 아무도 몰랐습니다. 만화가이거나 "프라이머"의 예술가 등 친숙한 소녀가 달려온 것을 기억합니다. '똥'이라는 첫 마디에 그녀는 고개를 숙이고 손으로 귀와 눈을 가리며 공연 내내 자리에 앉았다. 우리는 그게 다라고 생각했습니다. 다소 시끄러운 성공이 있었을 때 그것은 기적으로 인식되었습니다.
(C) Serebrennikov의 2003년 인터뷰

사진(C) http://ptj.spb.ru/

저자는 성공이라는 단어의 의미를 이해하지 못한 것 같습니다. 2억 개의 작은 것들, 그는 순진하고 순수한 영혼의 치유자이기도 하다. 그는 눈을 뜨고 개가 달라붙지 않는 곳에 담그었습니다. 그리고 그들은 젊은이부터 노인까지 동일한 문화적 인물 중 하나로 우뚝 섰습니다! 우리에게 전리품을 주고 톱질을 방해하지 말고 창조하세요! 신성한 감동! 창조! 좋아요 ... 글쎄요, 여러분 스스로 해보세요! 그들이 주면 거절하십시오. 아시다시피 초콜릿이 아닌 늙은 여성이 있지만 당신은 국가의 양심입니다. 결국 사람들은 당신을 믿습니다. 당신은 부끄러워해야합니다. 죄송합니다. 뭔가를 찾았습니다. 브래드는 양심에 관해 썼습니다.아아, 우리나라에서는 TV와 영화관에서 번쩍이는 사람의 얼굴이 사람들에게 보장을 제공합니다. 품위 있고 흠 잡을 데없는 사람, 거의 성자 ... 5 년 동안 입을 들여다보고 그는 이미 익숙했다. 5년이 더 지나도 그는 이미 확신을 갖고 있습니다. 그리고 정말로 성자입니다. 그리고 정말 흠 하나 없이요. 그게 Rus에서 잘 사는 사람입니다.))) 그리고 회계사라면 앉으십시오. 그녀는 모든 것을 스스로 처리할 것입니다. 그리고 값비싼 변호사가 37년쯤 좀비 상자에서 히스테리를 몰고 갈 것이다. 결국 문화권의 사람은 감옥에 갈 수 없습니다. 그에게는 모든 문이 열려 있어야 합니다... 성스러운 도둑이 아닐 수 없습니다! 그는 도둑질을 하지 않고 사람들에게 돈에 대한 창의력을 부여하는데 이것은 매우 귀중합니다!

오늘날 러시아에는 소련 시대보다 약 5배 더 많은 극장이 있습니다. 교양 있고 교육받은 사람들이 5배 더 많았습니까?

2018년 11월 9일 회의 후 키릴 세레브렌니코프. 사진: Kristina Kormilitsyna / Kommersant

Kirill Serebrennikov는 Meshchansky 법원에서 플랫폼의 독특한 이벤트가 어떻게 수행되었는지, 조직 범죄 그룹을 만들지 않은 방법, Maslyaeva의 회계사가 어떻게 500만 달러를 훔쳤는지에 대해 증언했습니다.

11월 9일에 열린 Meshchansky 법원에서 열린 "연극 사건"에 대한 세 번째 회의는 예상대로 문화부의 이익을 대표하는 Lebedev의 변호사 해임에 대한 논의로 시작되었습니다. 피고인 중 한 명인 Sofia Apfelbaum은 재판에서 제외될 것을 주장했습니다. 그녀는 예심 과정에서 이 변호사가 자신에게 불리한 증언을 한 문화부 직원 전원의 심문에 참여했다고 법원에 말했다. 다른 피고인과 변호사가 동의한 그녀의 의견에 따르면 변호사 Lebedev는 고의적으로 편견을 갖고 있으며 재판 중에 공정하지 않을 것입니다. 그러나 그의 해임 청원은 피고인과 변호사의 변덕이 아니 었습니다. 철수는 법에 근거했습니다.

Akkuratova 판사의 미소

형사소송법 제72조에 따르면, 레베데프 변호사가 이전에는 예심에서 증인의 이익을 대변했지만, 이제는 법정에서 피해자의 이익을 대변하게 된다는 점에서 그의 재판 참여가 배제되는 상황이다. 프로세스.

판사는 변호인의 의견을 듣고 법의자락을 집어 들고 심의실로 달려갔다. 판사도 중간에 검사와 피해자들의 의견을 묻는 것을 잊어버린 것을 기억하고 서둘러 자리로 돌아갔다. 그리고 처음으로 우리는 그녀의 미소를 보았습니다.

Ignatova 검사의 의견은 예측 가능했습니다. 그녀는 변호사에게 이의를 제기할 이유가 없다고 말했습니다. 변호사 자신과 문화부 대표이자 이전에 영화에서 조연을 맡았던 배우였던 니키타 슬립첸코(Nikita Slipchenko)도 이에 반대했습니다. 판사는 심의실로 물러나 이의를 거부하며 급히 자리를 떠났다. 그녀는 Lebedev의 변호사가 계약을 체결한 증인과 이 과정에서 Lebedev의 변호사가 "변호"하는 Nikita Slipchenko의 이익 사이에 어떤 갈등도 보지 못했습니다. 우리는 판사가 법에 따르면 틀렸지만 본질적으로는 옳다는 것을 인정해야 할 것입니다. Lebedev의 참여로 조사 중에 심문을받은 문화부 직원은 문화부의 이익을 대표했으며 Sophia Apfelbaum의 말에 따르면 문화부의 이익을 위해 그녀를 비방했습니다.

이제 변호사 Lebedev는 이러한 증인이 법정에 소환될 때 이를 감시하는 것이 편리해질 것입니다. 그의 면전에서 그들은 아마도 달리 증언할 엄두도 내지 못했을 것입니다.

"나의 지시는 연극을 만드는 것이다"

“재판장님, 저희를 도와주실 수 있습니까? -변호사 Irina Poverinova가 판사에게 간청합니다. - 홀의 공기가 뜨겁고 숨을 쉴 수 없으며 머리가 아프기 시작하고 뺨이 타 오르고 온도가 올라갑니다. 에어컨을 켜도 될까요? 우리는 누구에게 의지합니까?"

판사 대신 Kirill Serebrennikov가 그녀에게 대답합니다. 그는 이전 모임에서 시작한 간증을 계속하기 위해 연단으로 갑니다.

“우리가 죽으면 어쩌지? “, Poverinov의 변호사는 불쌍하게 계속됩니다.

“그럴 리가 없어요. 우리는 견뎌왔고 앞으로도 견뎌낼 것입니다. "플랫폼"에 대해 이야기합시다 - Serebrennikov를 제안합니다.

그는 다시 올블랙이다. 이번에는 라틴어로 "Deus conservat omnia"라는 문구가 새겨진 티셔츠를 입고 있습니다. "하나님은 모든 것을 보존하십니다." 이것은 Anna Akhmatova의 영웅 없는 시의 비문입니다. Serebrennikov는 Alla Demidova의 참여로 Gogol Center에서 이 시를 기반으로 한 공연을 상연했습니다.

흰 셔츠를 입은 변호사 Dmitry Kharitonov.

이틀 간의 심문 동안 Kirill Serebrennikov는 개념적으로 중요한 것들을 많이 말했습니다.

변호인의 질문은 때때로 라브로프 검사가 첫 번째 회의에서 읽은 비난의 문구와 직접적으로 일치합니다.

Serebrennikov는 Sofia Apfelbaum과 정부 계약 문제를 논의하지 않았다고 말했습니다. "나에게 그곳은 어두운 숲이다"라고 그는 인정했다.

그에게 동일한 "어두운 숲"은 "플랫폼" 프로젝트 자금 조달의 세부 사항, 정부 계약 실행을 위한 재무 보고서 준비와 관련된 모든 문제입니다. “신고 내용에 허위 내용이 포함되도록 지시하셨나요?” -Serebrennikov Kharitonov에게 묻습니다. 감독님은 그렇지 않다고 하더군요. Kharitonov는 Seventh Studio의 직원에게 현금을 사용하도록 지시했는지, 현금 현금 사무실과 계약을 체결했는지, Maslyaeva의 회계사가 예산 자금을 현금화하는 동일한 사무실을 관리했는지 여부를 고객에게 여러 번 물을 것입니다. 그리고 Serebrennikov는 참을성 있고 침착하며 자신있게 대답 할 때마다 다음과 같이 대답합니다. “현금 사용에 대해 지시 할 필요가 없습니다. 내 지시는 연극을 만드는 것입니다. 나는 제작자에게 풍경을 만들고, 소품을 구입하고, 로열티를 지급해야 한다고 말했습니다. 여기 내 지시사항이 있습니다." 변호사 Kharitonov는 끈질 기게 현금에 대해 계속해서 묻고 급여 지급 방법, 소품 구입 방법을 묻습니다.

Serebrennikov는 이렇게 회상합니다. “우리는 현금으로 돈을 받았습니다. -또는 예를 들어 Seventh Studio 구매에 지출한 금액을 스스로 상환했습니다. 예를 들어, 제가 구매한 일본 기모노는 아직도 연극 '한여름 밤의 꿈'에서 상영되고 있는데 돈을 돌려받았습니다.

감독은 프로젝트의 정규 직원과 초대된 모든 예술가에게 급여와 수수료가 지급되었음을 확인합니다. “나는 자금 수령을 통제하지 않았습니다. 나는 돈이 도착한 것을 알고 있었다. 사람들이 달려와 말했습니다. 돈이 왔어요. 멈추지 말고 계속하세요. 문화부에서 돈이 늦었어요. 우리는 항상 대기 모드에 있었습니다. 이벤트는 발생하지만 발생하지 않습니다. 돈이 언제 다 떨어졌는지 알았습니다. 돈이 언제 들어오는지 알았습니다. 그들이 어디서 왔는지, 스스로 왔는지, 가지고 왔는지 나는 모릅니다. 이 돈이 어떻게 "플랫폼"에 유입되었는지에 대한 메커니즘은 나에게 알려지지 않았습니다. 나는 그들의 존재와 부재에 대해 알고 있었습니다. 이것이 내 일이었습니다. 돈이 없으면 일할 기회도 없어요.”

별도의 질문 세트는 "Winery"의 "플랫폼" 프로젝트 배열 세부 사항에 관한 것입니다. Serebrennikov는 말 그대로 처음부터 프로젝트를 시작한 방법을 자세히 설명합니다. “장비도, 가전 제품도, 의자도 없었고, 공간을 바꿀 방법도 없었고, 적절한 음향 장치, 악기, 탈의실도 없었습니다. 이 모든 것이 충분히 갖추어져야 했습니다. 짧은 시간. 프로젝트는 매일 진행되었습니다. 행사가 나왔고 다음날 아침 리허설을 위한 다음 행사를 위한 해체 작업이 있었습니다.

'세븐스 스튜디오'는 공연에 필요한 모든 것을 대여하거나 구매했다. Serebrennikov는 재정적 세부 사항을 조사하지 않았으며 이러한 문제에 대해 프로듀서, 총괄 프로듀서 및 총괄 이사를 신뢰했다고 강조합니다.

2011년 플랫폼 프로젝트 프레젠테이션에서 키릴 세레브렌니코프(왼쪽). 사진: Stanislav Krasilnikov / TASS

"피아노는 왜 샀어요?"

예를 들어 감독은 야마하 그랜드피아노 이야기를 들려준다.

“돈으로 샀는지 모르겠어요. Malobrodsky가 와서 다음과 같이 말했던 것을 기억합니다. “음악가들은 불평하고 우리에게는 필수적인 것이 있습니다. 피아노는 음악이 있는 모든 이벤트에 필요하며 피아노 없이는 살 수 없습니다. 저희는 매번 빌릴 필요는 없고 오히려 구매하고, 분할해서 주는 회사와 계약을 맺은 것 같아요. 그가 서 있을 곳을 찾을 수 있을까요? 나는 이것을 할 준비가되지 않았지만 장소를 찾았고이 피아노의 배열을 고려하여 프로젝트의 삶이 이루어졌습니다. 우리는 항상 그것을 어딘가로 옮기고 튜너에게 전화했습니다. 야마하 그랜드 피아노는 품질이 매우 좋고, 훌륭한 음악가들이 연주하기로 동의했습니다. 그가 없었다면 우리는 테오도르 쿠렌치스와 오케스트라를 결코 갖지 못했을 것입니다.”

조사 과정에서 이 피아노 구입은 피고인의 범죄 행위에 대한 증거 중 하나로 기소되었습니다.

재판 전 구치소에서 보낸 편지에서 Aleksey Malobrodsky는 그것이 어땠는지 자세히 썼습니다. 다음은 조사관 Fedutinov와의 대화입니다.

그래서. 왜 피아노가 필요한가요?

주로 음악을 연주합니다.

그리고 왜 샀어요?

바로 뒤에 있습니다. 실행하다. 음악. 이것은 "Seventh Studio"의 작업 영역 중 하나입니다. 헌장에 따르면. 여기서 우리는 그것을 샀습니다.

500만엔?

5명.

그들에게는 권리가 없었습니다.

왜 안 돼? 민법은 반대하지 않고 허용합니다.

오백 만?

예. 다섯.

그리고 실제로?

그건???

이 피아노의 가격은 실제로 얼마인가요?

이것. 실제로는 더 비쌉니다. 우리는 좋은 할인과 할부금에 대해 공급업체와 합의했습니다.

왜 500만 달러에 피아노를 사야 할까요?

이것은 좋은 피아노입니다.

우리는 재능 있는 작곡가들에게 음악을 의뢰했습니다. 그리고 출연자들은 훌륭했습니다. 소리에 대한 요구가 매우 높습니다. 결국 음질도 관객에 대한 존중이다. 따라서 좋고 상대적으로 비싼 그랜드 피아노가 필요했습니다. 전문가들이 이렇게 말해줄 겁니다. 좋은 도구이것은 작은 가격입니다.

렌트했어야지!

임대 비용은 얼마입니까?

이 수업 도구는 하루에 50,000개라고 생각합니다. 2일의 공개 시연과 1일의 리허설... 운송, 장비, 설정 비용은 과학적 추상화를 위해 무시됩니다. 일반적으로 100,000루블을 크게 과소평가합니다.

여기! 비교하다!

무엇과 비교할 것인가?

임대 및 구매. 10만 500만.

괜찮은. 하자. 3년 3개월 동안 피아노를 활용한 약 130여개의 행사를 기획했습니다. 130 × 100,000 루블은 다른 사람의 악기를 임대하는 데 드는 비용으로 1,300만 달러입니다. 반면에 - 부동산에 있는 피아노는 500만 달러입니다. 그리고 서비스 수명은 3년 3개월이 훨씬 넘습니다. 동의하십시오. 이것은 돈에 대한 신중한 태도입니다.

공공 자금은 신중하게 사용되지 않고 올바르게 사용되어야 합니다. 임대할 권리.

그러나 피아노 비용은 국가가 아닌 조직 자체 자금으로 지불하기로되어있었습니다.

당신은 나를 또 혼란스럽게 만들고 있어요. 그들은 권리가 없었습니다! 알았습니다?

"기모노, 카펫, 콘트라베이스"

나에게 있어 Serebrennikov의 심문에서 가장 흥미로운 점은 특정 공연에 대한 작업이 어떻게 진행되었는지에 대한 그의 자세한 설명이었습니다. 판사와 검사의 말을 듣는 것이 흥미로웠는지 모르겠습니다. 그러나 이 이야기에서 다시 한 번 공적 자금으로 구현된 매우 강력한 프로젝트가 나타났습니다. 러시아의 문화공간에 있어서 정말 의미 있는 프로젝트로 진행된 프로젝트입니다. 또한 "플랫폼"은 Serebrennikov의 모든 예술적 "변덕"과 "환상"을 위해 국가가 할당 한 충분한 돈을 가질 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 당연히 대출과 개인 자금을 모두 유치해야했습니다.

변호사 Kharitonov의 요청에 따라 Serebrennikov는 여전히 Gogol Center에서 상영되고 있는 연극 "한여름 밤의 꿈"이 어떻게 만들어졌는지 자세히 설명했습니다.

""여름밤의 꿈". 총괄 프로듀서 보로노바가 나에게 찾아온다. 그는 이렇게 말합니다. “Kirill Semenovich, 이것은 어떤 공연입니까? -감독이 말해요. - 현재로서는 모든 정보가 내 머릿속과 창의적인 응용 프로그램의 형태로 제공한 일부 스케치에 있습니다. 현대 극작, 현대 무용, 미디어 및 현대 음악을 고려한 셰익스피어의 자유로운 해석입니다. 멀티 장르 프로젝트. 자세한 내용이 필요합니다. 저는 이렇게 말합니다. “관객이 한 공간에서 다른 공간으로 이동할 때 각 단편 소설에서 다른 단편 소설로 걸어가는 산책로 프로젝트인 퍼포먼스가 되기를 바랍니다. 그녀는 “그들은 어떤 물건이 될까요?”라고 말합니다. 나는 이렇게 말합니다. “Katya Bochavar가 있는데 그녀는 작가의 디자인으로 그런 물건을 만드는데 꽤 효과적입니다. 그녀에게 연락할 수 있나요? 그리고 우리는 전자음악도 할 것이고, 복잡한 마이크 배치도 필요하고, 많은 헤드폰도 필요하며, 사운드 담당자들이 우리를 대신해 줄 수 있도록 그들과 대화해야 합니다. 셰익스피어를 자유롭게 해석할 것이기 때문에 극작가가 필요합니다. 이 프로젝트를 함께 할 패셔너블하고 인기 있는 극작가 Valery Pecheikin이 되어 보세요. 그리고 빛과 영상도 어려운 문제입니다. 왜냐하면 이번 에피소드는 다른 방에서 이미지를 전송하는 라이브 카메라를 사용할 것이기 때문에 시청자는 이를 꼭 봐야 합니다.

그리고 카펫으로 덮인 큰 원도 있을 것이고, 이 원 위에는 현대 무용, Anya Abalikhina는 남자들과 함께이 춤을 선보여야합니다.

영화 '한여름 밤의 꿈'의 한 장면

또한 나로부터 모든 정보를받은 제작자는 개체에 대해 Katya Bochavar에게 문의합니다. 그 다음은 의상. “우리는 아마도 뭔가를 찾을 것이고, 젊은이들을 초대했고, 그들은 뭔가를 사고, 뭔가를 꿰맬 것입니다. 여기에는 일본식 기모노가 필요해요. 암스테르담에서 봤고, 사겠습니다. 나중에 돈을 돌려주실 건가요? 그녀: "글쎄요, 언젠가 돌려드리죠." 또는 소품, 어딘가에 가야하고, 오래된 더블베이스를 사야하고, 판매되는 곳, 누군가 집에 가지고 있고, 물어보고 설득하여 팔아야합니다. 그리고 이 엄청난 뉘앙스로부터 그녀는 나로부터 이 모든 정보를 받습니다. 그런 다음 그녀는 각 아티스트에게 필요한 모든 세부 목록을 작성하는 의상 디자이너를 만나기 시작합니다. 예술가들은 여러 가지 변장을 가지고 있습니다. 그리고 일부 예술가는 Zara 매장에서 옷을 입을 수 있고 다른 예술가는 무언가를 바느질해야하며 세 번째는 빈티지 모자를 원하고 시장에서 판매됩니다. 이 여성에게서 1940 년대의 낡은 장갑을 사자. 또는 카펫은 Izmailovsky 시장에서 판매됩니다. 거기에 남자가 있는데 그는 우리를 선택하겠다고 약속했습니다. 색 구성표. 그리고 Lena Perelman은 빛을 발명했습니다. 그리고 아무것도 걸 수 없습니다. 조명이 부착될 천장에 트러스를 걸어야 합니다. 어딘가로 데려가야 해요. 우리는 이 농장을 임대하는 회사에 연락하거나 구입해야 합니다. 왜냐하면 농장은 항상 필요하기 때문입니다. 그런 다음 축제 에피소드 사이의 공간을 어떻게 구역화할지 결정해야 합니다. 우리는 큰 벽을 건설해야 합니다. 나중에 다른 이벤트에서 "플랫폼" 프로젝트 공간을 구역화하기 위해 필요할 것입니다. 높이 5m, 길이 12m - 바퀴가 달린 벽이 변형됩니다.

그런 다음 이 모든 정보를 받은 그녀(Voronova)는 비용이 얼마나 드는지 이해합니다. 왜냐하면 저는 모르기 때문에 몇 가지 아이디어만 제공하기 때문입니다. 그녀는 이 모든 것을 고려하고 다음과 같이 말합니다. “Kirill Semenovich, 우리는 어떤 추정에도 전혀 맞지 않습니다. 여기서 우리는 이만큼 계산했는데, 당신이 그런 환상을 가질 것이라는 것을 미리 알 수 없었습니다. 둘째, 너무 많습니다. 나는 "이 벽을 허물자, 그들은 여러 프로젝트에 참여할 것이고 그들의 비용은 다른 프로젝트에서 가져갈 수 있습니다."라고 말합니다. 다음으로 이 추정 내에서 추정치를 줄이는 작업이 옵니다. 이를 우리의 능력에 맞게 압축하기 위해서입니다.

Kirill Serebrennikov의 재량

변호사 Kharitonov는 "플랫폼"의 다양한 공연과 이벤트를 언급하고 매번 이 공연이 프로젝트의 일부로 몇 번이나 리허설되었는지, 얼마나 오랫동안 리허설되었는지, 비용이 예술가, 감독, 음악가에게 지불되었는지 묻습니다.

그리고 Serebrennikov의 답변을 들으면 "그들은 돈을 받고 현금으로 바꾸고 재량에 따라 처분했습니다. "라는 진언을 수십 번 반복 한 기소보다 그의 이야기가 얼마나 더 설득력이 있는지 이해하게됩니다. 예, "우리 재량에 따라"는 바로 그것입니다. 장비, 소품, 의상, 무대 공연을 구입하고, 초대된 예술가와 감독을 위한 티켓과 호텔 비용을 지불하고, 이벤트 참가자에게 수수료를 지불했습니다.

Serebrennikov는 "나는 현금 사용에 대한 목표를 설정하지 않았습니다. "라고 그의 "만트라"를 반복합니다. - 돈이 어떻게 쓰였는지 상관하지 않았고, 우리가 했던 모든 활동이 제 시간에 나왔다면요. 나는 새로운 혁신 프로젝트의 임무를 완전히 투명하고 깨끗하며 매우 정직하게 수행하도록 설정했습니다.”

"나는 Maslyayeva에 대한 큰 주장을 가지고 있습니다"

변호사 Kharitonov는 Serebrennikov 이사와 회계사 Maslyaeva 간의 관계에 관심이 있습니다. 결국, 모든 피고인에 대한 "연극 사건"의 모든 비난은 Maslyaeva와 그녀의 조수들의 증언을 바탕으로 정확하게 만들어졌습니다.

기소장에 따르면 조사 결과 Serebrennikov와 다른 사람들이 Maslyaeva가 예산 자금을 어떻게 처리했는지 알고 있었다는 증거는 없습니다. 그리고 이것은이 경우 "단어 대 단어"를 의미합니다.

“세븐스 스튜디오에서 감사가 진행됐다고 하셨어요. 언제, 무엇과 관련하여 누가 수행했습니까? - Kharitonov에게 묻습니다.

Serebrennikov는 플랫폼 프로젝트가 종료되었을 때 무슨 일이 일어났는지 이야기합니다. Ekaterina Voronova가 그에게 왔습니다 (수배 목록에 있음-MBKh Media). 그 당시 그녀는 이미 일반 프로듀서가되어 Alexei Malobrodsky를 대신했습니다.

“2014년에는 보조금이 종료되는 것이 분명했습니다. 그리고 돈은 오지 않을 것입니다. Katya는 돈이 충분하지 않아 감당할 수 없다고 말했습니다. 나는 놀랐습니다. “어떻게요? 왜? 우리는 허용하곤 했습니다. 무슨 일이 일어난 거야?" 그리고 그는 나에게 알려지지 않은 회계 세계의 업무가 어떻게 작동하는지 이해해야하기 때문에 감사를 제안했습니다. Katya는 감사자를 찾았고 모든 문서를 연구했으며 거기에 뭔가 빠졌다는 불안감이 있었기 때문에 우리에게 함께 모이도록 요청했습니다. 그리고 문제가 있습니다. 이때까지 Maslyaeva는 생명의 징후를 보이지 않았고 어떤 전화에도 응답하지 않았으며 일반적으로 레이더에서 사라졌다고 Serebrennikov는 회상합니다. -Katya는 그녀를 찾고 있었고 Yuri Itin에게도 그녀를 찾아달라고 요청했습니다. 회의가 그녀 앞에서 있어야했기 때문에 그녀는 최근 Seventh Studio 회계를 담당하고 있습니다. 그녀는 발견되었습니다. 극단적인 상황에서 우리는 함께 모였고 여성 감사관은 그녀가 본 것을 말했습니다. 그녀는 이것을 찾지 못했고, 그것을 찾지 못했고, 보고할 일부 문서가 누락되었습니다. Maslyaeva와 그녀가 항상 함께 갔던이 여인이있었습니다. 예산을 계산한 Katya는 계획을 실행하는 데 수백만 달러가 부족하다고 말했습니다. 나는 Maslyaeva가 어떻게 든 그들을 적절하게 사용했다는 느낌을 받았습니다. 나는 근거 없는 사람을 결코 비난할 수 없습니다. 이것은 세상에 대한 나의 태도의 일부가 아닙니다. 나는 Itin에게 물었습니다. 이 여자를 상대합시다. 돈은 어디에 있습니까? Maslyaeva는 공격적으로 행동했고 누구와도 이야기하고 싶지 않았으며 감사관의 주장을 욕하고 그녀는 아무것도 모른다고 말했습니다. 하지만 그녀 외에는 알아야 할 사람이 없었기 때문에 그녀는 알아야만 했다.

회의가 끝났고 우리는 일하고 무언가를 생각해 내기로 결정했습니다. "플랫폼" 프로그램이 완료된 후 사람들이 저에게 와서 돈을 돌려달라고 요청했고 저는 수수료에서 돈을 돌려주었습니다. 그러므로 나는 Maslyaeva에 대해 큰 주장을 가지고 있습니다.”

니나 마슬랴예바. 사진 : Alexander Shcherbak / TASS

"할당되지 않음"

심문이 끝나면 변호사 Kharitonov는 의뢰인에게 가장 중요한 세 가지 질문을 묻습니다. "Kirill Semenovich, 조직 범죄 집단을 만들었습니까?"

그리고 그는 예측 가능한 대답을 얻습니다. "나는 어떤 목적으로든 조직 범죄 집단을 만든 것이 아니며 절도를 위해 연극 프로젝트를 만든 적이 없습니다."

“플랫폼 프로젝트에 배정된 자금을 횡령했나요?”

“나는 내 인생에서 나에게 속하지 않은 것을 가져간 적이 없습니다. 공연료만 받았을 뿐 다른 극장의 수수료에 비하면 큰 금액은 아니다”고 답했다.

그리고 세 번째 : « 고의로 문화부에 허위자료를 제출한 건가요?”

"나는 허위 정보를 제공한 적이 없고 아무것도 숨기지 않았으며 모든 진실을 말했으며 모든 창의적인 보고서에는 신뢰할 수 있는 정보가 포함되어 있습니다."

"이틴 화났어"

변호인의 심문이 끝난 뒤 검찰의 질문을 듣는 것도 흥미로웠다.

그리고 Ignatova 검사는 주요 피고인에 대해 그렇게 많은 질문을 가지고 있지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

첫 번째는 메드베데프 대통령과 세레브렌니코프 감독의 만남에 관한 것이었고, 감독은 그에게 "플랫폼"이라는 아이디어가 담긴 여러 장의 종이를 건네주었습니다.

“대통령에게 제출한 서류에 이 프로젝트의 기간과 비용을 명시했습니까?” 검사가 물었다.

Serebrennikov는 Medvedev에게 보낸 메모에 무엇이 있는지 실제로 기억하지 못했습니다. 그는 모스크바와 모스크바 이외의 모든 극장이 해당 연도 동안 받는 대략적인 보조금 비용을 개략적으로 설명한 것 같다고 말했습니다. 그리고 이것은 연간 약 7천만 루블입니다. 프로젝트를 구현하고 사람들에게 급여를 지급하려면 너무 많은 것이 필요합니다.

Serebrennikov는 “이것은 현재 Gogol Center가 받고 있는 “최소 급여”입니다. - 저희가 지원하는 금액이 가장 적은데, 이 금액보다 적은 것 같습니다.

"왜 3년이에요?" - 검사가 관심이 있어요.

Serebrennikov는 "아름다운 인물입니다. "라고 대답합니다. - 사실 1년 안에 할 수도 없고, 2년 안에 알아낼 시간도 없고, 3년이 보통의 시간입니다. 모든 공연, 모든 프로젝트-이것은 삶이고 피이며 일상적인 일입니다. 적어도 3년은 걸릴 줄 알았는데 자신의 삶우리는 그것에 돈을 쓸 것입니다."

Ignatova 검사는 "플랫폼"이 계속되지 않은 이유를 묻습니다. Serebrennikov는 예산에서 돈을 더 할당해야한다고 설명했지만 “새 문화부 장관이 와서 이렇게 말했습니다. “우리는 모든 실험이 필요하지 않으며 현대 미술도 필요하지 않습니다. 모든 실험 비용은 본인 부담입니다.

“그리고 그는 현대 미술과 관련된 모든 프로젝트를 중단했습니다.”라고 감독은 말합니다. -따라서 그(메딘스키 장관)는 "플랫폼" 예산에 있는 모든 돈을 어딘가로 가져갔습니다. 그건 그렇고, 그들이 어디로 갔는지 알아낼 것입니다.

Ignatova 검사는 아직 Medinsky 장관과 거래하고 싶지 않으며 문화부에서 정확히 누가 Serebrennikov에게 ANO (자율 비영리 조직) 형태의 "Seventh Studio"설립을 제안했는지에 관심이 있습니다. 세레브렌니코프는 기억하지 못한다.

검사는 서류를 뒤지다가 마침내 치트 시트에서 형사 사건의 권수를 발견하고 판사에게 읽어 달라고 요청합니다. 이것은 Serebrennikov 감독과 그의 조수 Anna Shalashova 간의 전자 서신에서 발췌 한 것입니다.

판사는 숨을 쉬며 읽었지만 모든 것을 알아낼 수는 없으며 "봉투", "유로", "Apfelbaum", "트롤", "화난"이라는 단어가 들립니다.

Kharitonov 변호사는 판사가 읽고 있던 형사 사건의 양을 보여달라고 요청합니다. 변호사는 “우리는 같은 사건 자료를 가지고 있어야 한다”고 놀랐다. "우리가 촬영한 시트에는 그런 기록이 없었습니다." 판사나 검사 모두 변호사의 의심에 대해 언급하지 않습니다. 검사는 세레브렌니코프에게 동일한 서신을 담은 사건 전체를 제공하고, 감독은 판사가 이전에 발언한 각 항목에 대해 논평합니다.

첫 번째 녹음:“2012년 고골센터장으로 부임하면서부터 새로운 극장. 소피아 미카일로브나는 내가 플랫폼을 포기할 것이라는 사실에 매우 몰두했고 심지어 분개했습니다. 그녀는 나에게 전화해서 이렇게 말했습니다. "Kirill, Kirill, 잘 지내요?" 저는 이렇게 말했습니다. “결합하겠습니다. 극장이 나에게 흥미롭고 플랫폼에 참여하는 사람들이 있다는 것뿐입니다. 거기는 다 괜찮아요." Sofya Mikhailovna는 언론에 몇 가지 논평을했으며 Gogol Center에 대한 저의 약속에 대해 불만을 표명했습니다. 그녀는 나에게 예전 극단에서 무엇을 할 것인지 물었고 나는 모두를 해고하고 싶었지만 알고 보니 노동법이건 불가능 해.

두 번째 항목:(Shalashova)는 "GC 재단과 거래할 수 있습니까?"라고 묻습니다. 그것은 관하여 Anastasia Golub (Alexei Malobrodsky-MBKh Media가 떠난 후 Gogol 센터 이사)에 대해 이야기했으며 이는 이미 플랫폼 이후로 거슬러 올라갑니다. 우리는 많은 극장들이 공연을 만들기 위해 기금을 마련하고 싶다는 사실을 이야기하고 있습니다. 즉, Tabakerka에 대한 지원 기금이 있으며 모스크바 예술 극장에 있습니다. 나는 Oleg Pavlovich Tabakov에서 그러한 경영 결정을 보았습니다. 기금이 조성되고 있는데, 일부 문서에 따르면 문화부를 통하는 것보다 기금을 통해 공연을 제작하는 것이 더 쉽다고 합니다. 극장 사람들의 모든 활동은 두 가지로 구성됩니다. 돈을 찾는 것과 다양한 감독 부서에 넘겨야 하는 엄청난 양의 서류 작업입니다. 이것은 악몽이며 지옥입니다. 모든 회의의 연극계 인사들은 연극 법안이 불완전하며 작업하기가 매우 어렵다고 말합니다.

“이 대화는 플랫폼 이후에 이루어졌나요? 검사는 말합니다.

"그렇습니다." Serebrennikov가 확인합니다.

세 번째 항목:검사 : “그런데 이 문구는 “이제 뇌가 터질 것이다. 봉투에 정리되어 있습니다.

Serebrennikov는 참을성있게 설명합니다. “우리는 Novotek 회사를 위해 새해 후원 기업 파티를 열고 있었고 이에 참여한 예술가들에게 돈을 지불해야했다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 Anya는 이러한 수수료를 봉투에 넣었습니다. 연회 등이 있었습니다. 저희 모두 후원 행사로 진행한 것으로, 플랫폼과는 아무런 관련이 없으며, 2016년 12월 고골센터입니다.

네 번째 항목:"우리는 유로를 넣어야 합니다." - 이것은 연극 "호수"에 관한 것입니다. 이는 "고골 센터"에도 적용됩니다. 이는 "플랫폼"이 폐쇄된 이후입니다. 연극 '레이크'의 개봉과 후원 이벤트로 남은 돈을 인플레이션으로 인해 소진되지 않도록 내 계좌에 유로로 입금하는 방법을 논의 중입니다. 고골센터 기금을 통해 연극을 제작했습니다. 우리는 독일에서 값비싼 필름을 샀는데 유로로 해야 했어요.”

다섯 번째 항목: "M과 계약을 맺고 있어요." 우리는 Meisingir에 대해 이야기하고 있는데, 이는 2015년에 야로슬라블 극장과 공동 제작할 계획인 연극 "Who Lives Well in Rus"의 제작에 적용됩니다. 이것은 여러 가지 이유로 발생하지 않았습니다. 감독들은 동의할 수 없었고 공동제작 조건은 러시아 법률에 명시되어 있지 않습니다.

여섯 번째 항목: "우리는 Stasik을 트롤링하고 있습니다"?

Serebrennikov: “Stasik은 누구입니까? 모르겠습니다. 하지만 여기에는 "Rzhaka"라는 응답으로 글을 쓰고 있습니다. 우리는 Stasik을 트롤링하고 있지만 Stasik을 모릅니다. 그러나 FB에서 Stasik을 트롤링하고 있다고 쓴 사람은 Anna입니다. 재미있는 서신이 있고 우리는 농담을 많이 합니다. 그리고 이 서신은 매일 이루어졌습니다. 그것은 농담".

일곱 번째 항목:"내 말은: 더 이상 전화하지 마세요."

Serebrennikov는 다음과 같이 설명합니다. “저는 Yuri Konstantinovich가 Maslyaeva를 찾지 못하고 그녀에게서 돈을 빼앗을 수 없다는 사실에 짜증이 났습니다. 우리는 Yaroslavl의 아티스트 Meisinger 역을 맡을 수 없었고, 아티스트 Meisinger는 어떤 행사에서 우리에게 상을 주지 않았고, 나는 그에게 불쾌감을 느꼈고, 그가 Gogol Center 프로젝트와 합병하는 것 같았습니다.

여덟 번째 항목: “정말 짜증나고, 고골센터에 관여하고 싶지 않아요.

Yaroslavl Theatre의 Yuri Konstantinovich는 그러한 주립 주립 극장의 미학을 가지고있는 것 같았습니다. - Serebrennikov의 의견, - Gogol Center가 부채질되었습니다. 평판"Otmorozkov"(Prilepin의 연극을 기반으로 한 연극- "MBKh Media"), 우리는 매우 흐릿한 미학을 가지고 있으며 Yuri Konstantinovich는 대규모 국영 기업을 설립하고 문화부와 매우 우호적이었습니다. 나에게 그는 우리가 나쁜 소년이라는 평판을 갖고 있었기 때문에 우리와 함께하고 싶어하지 않았습니다.

마지막 기록: “그들에게 스스로를 모욕하라고 요구하는 것은 부끄러운 일입니다. 그들이 지옥에서 불타오르기를!”

“우리는 "플랫폼"이 몇 년 동안 계획에 포함되어 있었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 우리는 “플랫폼이 계속될 것인가?”라는 질문을 던졌습니다. - Serebrennikov가 말합니다. - 그리고 우리는 사역에서 다음과 같은 말을 들었습니다: "아니요, 예산에서 할당된 돈은 다른 프로젝트에 사용되며 플랫폼은 이 3년 이상 지속되지 않을 것입니다." 이것은 2014년이다. 모두. 마지막. 그리고 현대 미술에 대한 지원 측면에서 롤백이 발생했습니다. 저는 이것을 Apfelbaum에게서 배웠습니다. 그리고 우리는 그것에 대해 논평했습니다.

그래서 나는 이렇게 썼습니다. “그들에게 스스로를 모욕하라고 요구하는 것은 부끄러운 일입니다. 그들이 지옥에서 불타오르기를!”

이 모든 서신은 "연극 사업"과 어떤 관련이 있습니까?

판사는 회의가 연기되었음을 선언합니다.

Kirill Serebrennikov는 오늘 구금되었으며 거의 ​​6,800만 루블에 달하는 은세공인을 횡령한 혐의를 받고 있습니다. 바로 아침부터 모든 사람들은 "감독에게 봉사"하기 위해 어떤 소스가 더 나은지 경쟁하지만 중요한 것을 쓰는 사람은 거의 없습니다.

간단히 말해서, 이야기는 2014년 ANO "Seventh Studio"의 예술 감독이 문화부와 계약을 체결하고 6650만 루블에 대한 보조금을 받았습니다. 이 돈으로 대중, 즉 러시아 지역에 문화를 홍보하는 것만 필요했습니다.

일반적으로 아시다시피 문화로는 효과가 없었지만 드러난 사실에 따르면 고골 센터에서 공연용 칫솔을 개당 1399 루블에 구입하면 효과가있었습니다.

하지만 브러쉬, 이것은 사실입니다. "호기심"의 순간 중 하나 일뿐입니다. 자신의 IP를 통해 입찰에서 자신이 승리했다는 조사도 있지만 이는 조사에 맡기겠습니다.

개인적으로 저는 그의 "문화적" 작업에 대해 가장 화가났습니다. 다음은 볼쇼이 극장에서 Kirill Serebryannikov가 제작한 "Nureyev"의 사진입니다. 오해하신 분들을 위해 팬티가없는 맨 엉덩이가 흐릿한 직사각형 뒤에 숨겨져 있습니다.

오히려, 그가 어딘가에서 무언가를 타협했다는 인파보다 그의 "작업"이 나를 더 괴롭히는 것입니다. (이것은 전혀 놀랍지 않습니다 .....)

러시아 볼쇼이 국립극장에서 열린 발레 "누레예프"의 무대 배경이 마음에 드시나요? 음 "금지"...

그렇기 때문에 Serebrennikov와 그의 사건에 대한 주제에 대해 srach가 시작되고 즉시 그를 변호하기 시작하는 유명한 인물에 의해 신속하게 선택되었을 때 나는 어떻게 든 반성조차하지 않습니다. 내 잘못이야...

이 모든 것에 대해 어떻게 생각하세요?