복강의 MSCT 또는 MRI. 어느 것이 더 낫습니다 - 복강의 CT 또는 MRI, 검사의 정확성

패션 스타일 24.07.2020
패션 스타일

MRI 진단사

많은 장기 질환은 유사한 증상을 동반할 수 있으며 숙련된 의사라도 구별하기 어렵습니다. 진단의 감독은 치료를 늦추고 치료를 다른 방향으로 이끌 수 있습니다.

따라서 질병의 진단은 의학에서 중요한 위치를 차지합니다. X선 기계가 위험하다는 것은 비밀이 아니며 검사를 받는 침습적 방법은 환자에게 심각한 해를 끼칠 수 있습니다. 그것은 컴퓨터 단층 촬영일 뿐이며 자기 공명 영상은 인간에게 완전히 안전합니다.

환자가 신체를 진단하는 현대적인 방법에 대한 일반적인 아이디어를 갖는 것이 중요합니다. 그렇기 때문에 복부 CT 스캔을 받기 위해 의사의 예약을 받고 많은 환자들이 궁금해합니다. 복강의 컴퓨터 단층 촬영은 무엇을 보여줍니까?

복부 CT는 무엇을 보여줍니까?

이 기술은 의료 분야에서 널리 사용됩니다. 그것의 도움으로 복부 림프절 및 혈관과 함께 거의 모든 기관의 이미지를 얻을 수 있습니다. 복부 부위도 예외는 아닙니다.

컴퓨터 단층 촬영은 복막 공간의 층을 보여줍니다. CT는 3차원 영상을 제공하여 조직의 가장 작은 변화도 식별할 수 있습니다. 또한 캐비티 스캔 속도가 빨라 1.5-2시간 안에 결과를 얻을 수 있습니다.

결과 이미지를 통해 조직의 상태뿐만 아니라 장기의 크기와 위치도 평가할 수 있습니다. 그렇기 때문에 개발 초기 단계에서도 병리학을 간과 할 수 없습니다. 컴퓨터 단층 촬영은 악성 종양의 발달과 확산을 결정할 수 있는 가장 정확한 방법 중 하나입니다.

이 기술은 엑스레이를 사용하여 인체를 스캔하는 것을 기반으로 합니다. 스캔 결과는 프로그램에 의해 처리됩니다. 연구를 위해 이름이있는 특수 물질이 신체에 도입됩니다. 이 액체를 사용하면 장기를 시각적으로 서로 분리할 수 있습니다. 물질의 양은 각 개별 환자에 대해 개별적으로 선택됩니다. 대조는 하루 만에 몸을 완전히 떠나고 부정적인 결과를 수반하지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

단층 촬영 준비

복강의 CT 스캔: 무엇을 보여줍니다:

  • 복부 부위의 악성 종양을 결정합니다.
  • 기관에서 염증의 존재를 결정합니다.
  • 복부 부상을 식별하는 것이 가능합니다.
  • 복막 부위의 손상을 결정합니다.

동시에 주어진 기간에 진단을 받는 것을 허용하지 않는 많은 금기 사항이 있습니다.

  1. 신체의 다양한 질병;
  2. 신체에 조영제 도입에 대한 알레르기 반응;
  3. 빈번한 출혈;
  4. 심부전.

따라서 절차를 성공적으로 완료하려면 신중하게 준비해야합니다. 우선, 영양식이 요법을 준수하고 건강한 생활 방식을 이끌고 신경 긴장을 피하고 신체 활동으로 과도하지 않아야합니다.

컴퓨터 단층 촬영 준비의 주요 단계:

  • 절차 며칠 전에 가스 형성을 촉진하는 제품을 무시해야합니다.
  • 진단을 시작하기 전에 완하제를 마시거나 저녁에 관장제로 장 세척을하십시오.
  • 아침에는 시술 전 단단한 상태의 음식을 먹지 않고 최대한 가볍게 아침식사를 합니다.

MRI와 CT 중 어느 것이 더 낫습니까?

환자는 종종 질문이 있습니다. 복강의 MRI 또는 ​​CT가 더 낫습니까? 대부분의 경우 이러한 방법은 정보 내용이 거의 동일합니다. 그러나 방법 중 하나를 선택해야 하는 많은 차이점도 있습니다.

컴퓨터 단층 촬영은 장기에서 고형 형성의 발생을 훨씬 더 명확하게 보여 주며 특정 질병의 경우 변할 수있는 조직 밀도를 더 잘 구별합니다. , 차례로 연조직, 염증 과정 및 연골 조직의 병리 발생으로 작업 할 때보다 유익한 정보를 제공 할 수 있습니다.

따라서 복강을 검사 할 때 더 좋은 것은 MRI 또는 ​​CT입니다. 확실한 답을 찾는 것은 거의 불가능합니다. 실제로 두 가지 방법 모두 인체, 특히 복막을 진단하는 데 도움이되며 질병 치료 방법을 결정하는 데 필요한 결과를 제공합니다. 그리고 의사만이 할 수 있는 올바른 선택, 경험, 특정 질병의 경과, 증상 및 사례의 고유성을 고려합니다.

컴퓨터 단층 촬영은 특수 x-선 장비와 정교한 컴퓨터 프로그램을 결합하여 신체의 모든 부분에 대한 많은 수의 이미지와 이미지를 생성하여 컴퓨터에서 추가로 검사하고 인쇄하고 다른 매체로 전송할 수 있습니다. 이것이이 방법이 거의 모든 질병을 결정하는 데 가장 편리하고 보편적 인 이유입니다.


» 복부 CT 및 MRI. 어떤 방법이 더 좋고 차이점은 무엇입니까?

복부 CT 및 MRI. 어떤 방법이 더 좋고 차이점은 무엇입니까?

현대 유형의 진단은 사람들에게 내부 장기를 한 번에 정성적으로 검사할 수 있는 몇 가지 옵션을 제공합니다. 복강의 MRI 또는 ​​CT를 선택하는 것은 무엇입니까? 진단 유형, 기능 및 이점의 차이점을 고려하십시오.

공명 진단

MRI 란 무엇입니까? 단층촬영장치를 이용한 자기장에 의한 진단입니다. 자기 방사선은 신체에 영향을 미치지 않기 때문에 건강에 안전합니다. 인체의 수소 분자와 함께 작동합니다. 이 장치는 고전압 자기장을 생성하고 연구 중인 기관의 응답을 포착합니다. 그런 다음 데이터는 컴퓨터 프로그램을 사용하여 처리되고 모니터 화면에 표시됩니다.

메모! 복강 MRI 검사는 인간에게 완전히 안전합니다.

절차 중 유일한 불편은 신체의 강제 고정입니다. 자기 공명 영상은 고정 위치에서 수행됩니다. 절차 중 움직임이 있으면 스캔을 방해합니다. 이 장치는 밀리미터 단위로 여러 층으로 장기를 검사합니다. 따라서 이동하는 동안 흐릿한 "흐릿한" 이미지가 생성됩니다.

MRI는 언제 주문합니까? 공명 단층 촬영은 신체의 부드러운 구조를 연구하기 위해 수행되며 장치는 신체의 단단한 부분을 구별하지 않습니다. 예를 들어, 이 단층 촬영기는 MSCT 또는 CT와 달리 복부 장기의 결석을 감지하지 않습니다. 장과 위를 검사하려면 CT보다 MRI를 찍는 것이 좋습니다.

CT 스캔

CT 스캐너의 기능을 고려하십시오. 검사는 기존의 형광 검사에서와 같이 X-선을 사용하여 수행됩니다. 이것은 이러한 유형의 진단의 중요한 단점입니다. CT 촬영은 MRI에 비해 시간이 많이 걸리지 않고 고정된 자세로 장시간 있을 필요가 없습니다.

이 장점 외에도 CT에는 다음과 같은 다른 긍정적인 기능이 있습니다.

  • 절차는 신체의 모든 임플란트 (금속 및 전자)로 수행 할 수 있습니다.
  • 밀실 공포증과 간질로 고통받는 사람들에게는 검사가 금기 사항이 아닙니다.
  • 장치는 작동 중에 많은 소음을 발생시키지 않으며 불편 함을 유발하지 않습니다.
  • 검사 비용은 자기 단층 촬영기를 사용하는 것보다 훨씬 저렴합니다.

메모! 현대 컴퓨터 단층 촬영은 나선형 진단을 사용하여 개선된 연구 방법을 제공합니다. 두 번째 이름은 다중 나선입니다.

무슨 뜻인가요? 이것은 MRI에서와 같이 연구 중인 장기의 층별 스캔입니다. 1회전을 위한 장치는 서로 다른 평면에 약 300개의 이미지를 생성합니다. 나선형 스캐닝 덕분에 이전에는 불가능했던 복부 장기와 연조직에 대한 객관적인 정보를 얻을 수 있게 되었습니다.

MSC 단층촬영의 비용은 기존 컴퓨터 단층촬영보다 높지만 유익한 결과를 얻을 수 있습니다. 나선형 단층 촬영기로 환자를 검사하는 방법은 무엇입니까? 기존의 컴퓨터 진단과 마찬가지로.

비교 특성

복강의 CT 또는 MRI를 선호하는 것이 더 낫습니까? 복강에는 소화기, 비뇨기 및 내분비 계통과 같은 신체의 중요한 기관의 대부분이 포함되어 있습니다. 나열된 시스템에 포함된 모든 장기를 검사할 수 있습니다.

질문이 검사 된 기관의 정보 내용과 관련된 경우 두 단층 촬영기 모두 악성 신 생물과 모든 시스템 기능의 특징을 구별 할 수 있습니다. MRI와 CT는 위를 잘 스캔하고 장과 신장 / 간의 병리를 결정합니다. 그러나 MRI에서는 장기의 결석이 보이지 않으므로 CT를 선택하여 신장/담낭의 모래와 결석을 진단해야 합니다.

자기 단층 촬영에 대처할 수없는 다른 것은 무엇입니까? 그는 기능으로 인해 골격 시스템을 명확하게 시각화할 수 없습니다. 자기장- 조밀한 구조에는 충분한 양의 수소 분자가 없습니다. 공명 단층 촬영기는 장기 자체에서 작동하지 않고 내부에 있는 수소 분자와 작동합니다. 따라서 골격계의 스캔은 X선과 복부 림프계를 통해서만 수행할 수 있습니다.

MRI의 장점:

  • 태어날 때부터 아이들을 검사할 수 있습니다.
  • 절차는 신체에 무해합니다.
  • 시험 전에 시험을 볼 필요가 없습니다.
  • 임신/수유부는 검사할 수 있습니다.
  • 진단의 보편성 - 한 번의 절차로 신체에 대한 완전한 검사.

그러나 진단 비용은 3000 루블에서 높습니다. 그리고 더 높은. 이것은 큰 마이너스입니다. 따라서 환자는 컴퓨터 단층 촬영 또는 초음파를 선택합니다.

CT의 장점:

  • MRI에 비해 저렴한 비용;
  • 신체의 임플란트로 검사할 수 있습니다.
  • 오랫동안 고정할 필요가 없습니다.
  • 복부 기관의 돌/모래를 잘 정의합니다.
  • 뼈 구조의 명확한 시각화;
  • 종양, 낭종 및 내부 출혈을 식별하는 능력.

컴퓨터 단층 촬영은 X선 조사에 대한 금기 사항이 없는 경우 공진을 완전히 대체할 수 있습니다.

결과

두 가지 진단 유형 중에서 무엇을 선택해야 합니까? 선택은 설문조사의 주제에 따라 결정됩니다. 복부 기관에 결석이 있는지 확인해야 하는 경우 CT를 선택해야 합니다. 연구의 주제가 종양을 식별하고 그 성질을 결정하는 것이라면 두 단층 촬영기 모두 작업에 명확하게 대처할 것입니다. 이 경우 MRI의 걸림돌은 임플란트의 가격이나 가용성일 수 있고, CT의 걸림돌은 환자의 건강과 관련하여 미리 만들어진 형광도나 금기 사항일 수 있습니다.

인간의 삶은 종종 위험한 상태에 대한 시기적절하고 정확한 진단과 시기 적절한 치료에 달려 있습니다. 내부 장기의 다양한 부상, 발달 이상, 염증 과정의 초점, 신 생물, 동맥류 - 이는 생명을 위협하는 질병의 일부 예일뿐입니다. 환자를 구하거나 건강을 유지하고 진단에 정확히 일치하는 의료를 제공하기 위해서는 높은 의료 전문성이 요구됩니다. 그리고이 경우 복부 장기의 다양한 병리로 인해 추가 도구 검사 방법이 많은 전문의 의사를 돕습니다. 이 중 엑스레이, 컴퓨터 단층 촬영(CT) 및 자기공명영상(MRI)이 가장 유익한 정보를 제공합니다.

연구의 X선 방법의 본질

X-ray 검사는 가장 전통적이고 오래된 방법으로 새로운 방법에 비해 높은 정보 내용을 제공하지 않습니다. 그러나 여전히 많은 의료 기관에서 널리 사용됩니다. 복부 장기를 조사할 때 내부 장기의 실질(실질 조직)이 광선을 반사하지 않기 때문에 사람이 사진에서 명확하고 신뢰할 수 있는 그림을 보장하지 않고 일정량의 방사선을 받게 되며, 그러나 그들을 통과합니다. 결과적으로 장기의 그림자가 서로 겹쳐지고 이미지의 많은 부분이 다른 방식으로 해석될 수 있어 잘못된 진단으로 이어집니다. 그러나 일부 위험한 상태(장 천공, 급성 장폐색)는 개요 이미지에서 즉시 감지되어 즉시 외과 개입을 진행할 수 있습니다.

포크를 삼킨 여성의 복부 엑스레이

정보를 더 신뢰할 수 있게 하기 위해 금기 사항이 없는 경우 대비가 있는 엑스레이가 수행됩니다. 그리고 이것은 바륨 혼합물로 신체에 추가 부하를 의미하고 하루에 여러 번 반복 노출됩니다(측량 샷을 제외하고 대비가 있는 최대 6샷). 결과적으로 의사는 하루 종일 필요한 정보를 받고 환자는 유형의 방사선 피폭을받습니다.

컴퓨터 단층 촬영의 본질

40년 넘게 사용되어 온 복부 CT 검사도 엑스선을 이용하지만 그 강도는 엑스선 검사에 비해 훨씬 적습니다. 환자가 기계를 통과할 때 일련의 이미지가 촬영됩니다. 모든 데이터는 컴퓨터에 의해 즉시 처리되고 연구 중인 영역의 레이어-바이-레이어 "슬라이스" 형태로 모니터에 전송됩니다. 슬라이스 두께는 1mm이고 이러한 이미지의 "단계"는 3-10mm이며 의사는 장기, 신 생물 또는 기타 해부학 적 구조를 많은 세부 사항에서 볼 수 있습니다.


정보의 내용을 증가시키기 위해 CT는 종종 대조를 사용하여 수행됩니다. 이렇게 하면 모니터의 영상이 더 선명해지고 컴퓨터 시스템에서 더 잘 처리되므로 빠르고 정확한 진단에 매우 유용합니다. 그러나 대조 사용에는 몇 가지 금기 사항이 있으며 이것이이 방법의 단점입니다. 일반적으로 CT는 방법의 정보 내용과 데이터 획득 속도 면에서 X-ray보다 우수하지만 여전히 X-ray를 사용하여 환자에게 일정한 방사선 피폭을 제공합니다.

자기 공명 영상의 본질

오늘날 복강을 검사하는 가장 현대적이고 안전하며 유익한 방법은 자기 공명 영상인 MRI입니다. 자기장과 전파의 사용은 인간에게 절대적으로 무해합니다. 자기장의 영향으로 수소 분자의 양성자는 전파의 역할을하며, 이는 특정 신호의 형태로 내부 장기의 자체 조직 분자에 의해 반사됩니다. 컴퓨터는 이러한 신호의 엄청난 양을 수집하고 모든 정보를 가능한 한 최단 시간에 일련의 계층화된 이미지로 처리 및 변환합니다.


MRI로 스캔한 층 사이의 거리는 CT보다 2-4mm로 매우 작습니다. 전문가의 눈 앞에 복강의 모든 기관, 혈관 다발 또는 신경 줄기가 문자 그대로 "분류"되어 나타납니다. 이러한 고해상도는 가장 작은 구조적 장애, 염증성 초점의 발달, 퇴행성-이영양증 과정의 정도, 정상 조직의 악성 종양(악성) 발병 및 종양 발병을 시각화할 수 있습니다. 중요한 것은 MRI는 CT나 X선과 같은 전리 방사선을 사용하지 않는다는 점입니다. 이는 환자에게 더 좋고 더 안전합니다.

복강의 엑스레이, CT 및 MRI에 대한 적응증

X-레이(조영제 포함)를 사용한 복강 검사는 다음에 사용됩니다.

  • 요로결석 및 담석증;
  • 췌장염, 담낭염, 농양의 존재;
  • 장폐색;
  • 종양, 게실염;
  • 관통 및 둔기 외상.


CT(조영제 포함)는 다음 용도로 사용됩니다.

  • 간, 담낭, 췌장, 비장(염증성 또는 신생물)의 병리학적 변화의 감지 및 진단;
  • 위장의 병리학 적 과정의 존재를 결정하는 장의 구조에서 선천성 및 후천성 기형에 대한 연구;
  • 내부 장기가 손상된 경우 최대 정보를 얻습니다.
  • 신경 혈관 다발 연구.

MRI는 질병과 부상의 모든 복부 장기의 신체 상태를 연구하기 위해 수행되지만 다른 방법과 달리 세포 대사 상태를 결정할 수 있습니다. 그리고 이것은 종양의 초기 단계 또는 신경 경로의 국소 손상을 진단하는 데 매우 중요합니다.

어떤 검사 방법을 선택할 것인가

의료 기관에서 엑스레이 검사 만 수행 할 수 있다면 선택할 필요가 없습니다. 이러한 경우 모든 금기 사항 (임신, 수유, 대조 성분에 대한 편협, 심한 수반되는 병리학)과 전도 빈도를 1 년에 1 회 이하로 고려해야합니다.


환자에게 CT 및 MRI를 사용할 수 있으므로 방법을 선택할 때 병리학 적 특징과 금기 사항이 있습니다. 배경 - CT의 이온화 방사선, 연구 비용 및 환자 선호도. 어쨌든 의사 만이 환자에게 가장 적합한 것을 결정하고 CT 또는 MRI의 적응증을 결정합니다.

내출혈, 궤양, 급성 장폐색이 의심되거나 복부 손상이 의심되면 컴퓨터 단층 촬영이 바람직합니다. 종양 병리학, 염증 과정, 신경 및 혈관 줄기의 병변이 의심되는 경우 MRI가 필요합니다. 1년에 여러 번 수행할 수 있으며 환자의 동적 모니터링에 도움이 됩니다. 3 개월의 임신과 수유는 금기 사항이 아닙니다.

가장 유익한 방법의 선택은 항상 의사에게 있습니다. 그는 징후를 올바르게 결정하고 금기 사항을 고려할 수 있으므로 얻은 데이터가 진단 및 치료에 최대한 도움이 될 것입니다.

감사

이 사이트는 정보 제공 목적으로만 참조 정보를 제공합니다. 질병의 진단 및 치료는 전문가의 감독하에 수행되어야 합니다. 모든 약물에는 금기 사항이 있습니다. 전문가의 조언이 필요합니다!

에서 기술의 급속한 발전 최근 수십 년간새롭고 매우 유익하며 정확한 진단 방법, 오랫동안 사용되어온 기존의 진단법(X-ray, 초음파 등)을 능가하는 능력. 이러한 비교적 새로운 진단 방법은 다음과 같습니다. 컴퓨터 단층 촬영(CT)그리고 자기공명영상(MRI), 각각의 장점과 단점이 있습니다. 이 두 가지 새로운 방법 지난 몇 년매우 인기가 있지만 불행히도 항상 적절하고 올바르게 처방되고 사용되는 것은 아닙니다. 또한이 두 가지 방법 중 가장 좋은 것을 간단하고 명확하게 선택하는 것은 불가능하다는 점을 분명히 이해해야합니다. 진단 기능이 다르기 때문에 각 방법은 특정 상황과 관련하여만 가장 좋은 것으로 판명되기 때문입니다. 따라서 아래에서는 CT와 MRI의 본질을 고려하고 특정 상황과 관련하여 이 두 가지 방법 중 가장 좋은 방법을 선택하는 방법도 표시합니다.

본질, 물리적 원리, CT와 MRI의 차이점

CT와 MRI 방법이 어떻게 다른지 이해하고 각각의 특정 상황에서 최상의 방법을 선택할 수 있으려면 물리적 원리, 본질 및 진단 스펙트럼을 알아야 합니다. 우리가 아래에서 고려할 것은 이러한 측면입니다.

컴퓨터 단층 촬영의 원리는 간단합니다. 초점이 맞춰진 X선이 신체 또는 장기의 검사된 부분을 다른 각도에서 다른 방향으로 통과한다는 사실에 있습니다. 조직에서 X선의 에너지는 흡수로 인해 약해지고, 다른 장기와 조직은 X선을 균일하지 않은 강도로 흡수하여 다양한 정상 및 병리학적 해부학적 구조를 통과한 후 고르지 않게 약해집니다. 그런 다음 출력에서 ​​특수 센서는 이미 감쇠된 X선 빔을 등록하고 에너지를 전기 신호로 변환합니다. 이를 기반으로 컴퓨터 프로그램은 연구된 장기 또는 신체 일부의 레이어별 이미지를 구축합니다. 덕분에 다른 직물균일하지 않은 강도로 X선을 약하게 하면 최종 이미지에서 선명하게 묘사되고 고르지 않은 색상으로 인해 선명하게 보입니다.

과거에 사용 단계별 컴퓨터 단층 촬영, 각 후속 절단을 얻기 위해 테이블이 기관 층의 두께에 해당하는 정확히 한 단계 이동하고 X선 튜브가 신체의 검사된 부분 주위에 원을 그릴 때. 그러나 현재 사용되는 나선형 CT, 테이블이 일정하고 균일하게 움직이고 X선관이 검사 대상 신체 부위를 중심으로 나선형 궤적을 나타낼 때. 나선형 CT 기술 덕분에 얻은 이미지는 평평하지 않고 방대 해졌으며 섹션의 두께는 0.5 ~ 10mm로 매우 작아 가장 작은 병리학 적 초점도 감지 할 수있었습니다. 또한 헬리컬 CT 덕분에 조영제가 혈관을 통해 통과하는 특정 단계의 사진을 찍을 수 있게 되어 별도의 혈관조영술( CT 혈관조영술), 이는 X선 혈관조영술보다 훨씬 더 많은 정보를 제공합니다.

CT의 최근 성과는 다중 슬라이스 컴퓨터 단층 촬영(MSCT), 엑스선관이 검사 대상 신체 부위를 나선형으로 움직일 때 조직을 통과한 감쇠된 광선이 여러 줄에 서 있는 센서에 포착됩니다. MSCT를 사용하면 심장, 뇌의 정확한 이미지를 동시에 얻고 혈관 구조 및 혈액 미세 순환을 평가할 수 있습니다. 원칙적으로 의사와 과학자들은 조영제를 사용한 MSCT가 연조직과 관련하여 MRI와 동일한 정보 가치를 갖지만 MRI가 할 수 없는 폐와 조밀한 장기(뼈)를 모두 시각화할 수 있는 최상의 진단 방법이라고 믿습니다. .

나선형 CT와 MSCT의 정보 함량이 높음에도 불구하고 생산 과정에서 사람이 받는 높은 방사선 노출로 인해 이러한 방법의 사용은 제한적입니다. 따라서 CT는 지시된 경우에만 수행해야 합니다.

자기공명영상은 핵자기공명 현상에 기초한 것으로, 이를 단순화하면 다음과 같이 나타낼 수 있다. 수소 원자의 핵에 자기장이 작용하여 에너지를 흡수한 다음 자기장의 영향이 종료된 후 다음 형태로 다시 방출합니다. 전자기 충격. 본질적으로 자기장의 진동 인 이러한 임펄스는 특수 센서에 의해 포착되어 전기 신호로 변환되며, 이에 기초하여 연구중인 기관의 이미지가 특수 컴퓨터 프로그램 (CT에서와 같이 ). 다른 정상 조직과 병리 조직에 있는 수소 원자의 수가 같지 않기 때문에 이러한 구조에 의해 자기장에서 흡수된 에너지의 재방출도 불균일하게 발생합니다. 결과적으로, 컴퓨터 프로그램은 재방사된 에너지의 차이를 기반으로 연구 중인 장기의 계층화된 이미지를 구축하고 각 계층에서 색상이 다른 구조와 병리학적 초점을 명확하게 볼 수 있습니다. 그러나 MRI는 수소 원자에 대한 노출을 기반으로 하기 때문에 이 기술을 사용하면 수소 원자가 많은 장기, 즉 상당한 양의 물이 포함된 장기만 고품질 이미지를 얻을 수 있습니다. 뇌와 척수, 지방 조직, 결합 조직, 관절, 연골, 힘줄, 근육, 생식기, 간, 신장, 방광, 혈관 내 혈액 등의 연조직 구조입니다. 그러나 뼈와 폐와 같이 수분이 거의 없는 조직은 MRI에서 잘 보이지 않습니다.

CT와 MRI의 물리적 원리를 고려할 때, 각각의 경우에 검사 방법의 선택은 진단 목표에 달려 있음이 분명합니다. 따라서 CT는 골격 및 두개골의 뼈, 폐, 뇌 손상, 급성 뇌졸중을 검사하는 데 더 유익하고 바람직합니다. 다양한 장기의 순환 장애를 진단하고 혈관 구조의 이상을 식별하기 위해 조직의 밝기를 향상시키는 특수 물질을 정맥 주사하는 경우 조영제 CT가 사용됩니다. 그리고 MRI는 충분히 많은 양의 물(뇌와 척수, 혈관, 심장, 간, 신장, 근육 등)을 포함하는 "젖은" 장기와 조직을 검사하는 데 더 유익합니다.

일반적으로 CT는 MRI보다 제한과 금기 사항이 적기 때문에 방사선 노출에도 불구하고 이 방법을 더 많이 사용합니다. 따라서 환자가 20-40초 동안 숨을 참을 수 없거나 체중이 150kg을 초과하거나 임산부인 경우 CT는 금기입니다. 그러나 MRI는 120-200kg 이상의 체중, 밀실 공포증, 심한 심부전, 임신 첫 삼 분기 및 이식 된 장치 (심박 조정기, 신경 자극기, 인슐린 펌프, 귀 이식, 인공 심장 판막, 큰 혈관의 지혈 클립 ) 자석의 영향으로 움직이거나 멈출 수 있습니다.

언제 CT가 더 좋고 MRI가 더 낫습니까?

MRI와 CT는 생산 적응증이 올바르게 정의된 경우 첫 번째 선택이 될 수 있습니다. 그러한 경우 결과가 모든 진단 질문에 답할 것이기 때문입니다.

MRI는 머리, 척추 및 척추의 질병 진단에 더 바람직합니다. 골수(종양, 뇌졸중, 다발성 경화증 등), 척추 연조직의 병리학 (추간판 탈장, 디스크 돌출, 척추염 등), 남성과 여성의 골반 장기 질환 (전립선, 자궁, 방광, 나팔관 등) 및 순환 장애. 또한 MRI는 반월판, 인대, 연골 관절면을 사진으로 볼 수 있어 CT와 관절질환 진단에 유리하다. 또한 MRI는 심장의 해부학적 기능과 기능적 활동, 심장 내 혈류 및 심근 혈액 공급을 평가하는 데 더 많은 정보를 제공합니다. 조영제를 도입하지 않고도 혈관을 시각화할 수 있다는 점에서 CT보다 MRI의 장점은 말할 것도 없습니다. 그러나 MRI는 이 연구 동안 혈류만 보이고 혈관벽은 보이지 않기 때문에 혈류 상태만 판단할 수 있으므로 기반 혈관벽의 상태에 대해서는 아무 것도 말할 수 없습니다. MRI 결과에.

MRI는 정보 함량이 낮기 때문에 폐의 병리, 담낭 및 신장의 결석, 뼈의 골절 및 골절, 담낭, 위 및 장의 질병을 진단하는 데 실제로 사용되지 않습니다. 이러한 장기의 병리 감지에 대한 정보 내용이 적은 것은 물(뼈, 폐, 신장 또는 담석)이 거의 포함되어 있지 않거나 속이 비어 있기 때문입니다(장, 위, 담낭). 저수분 기관의 경우 현재 단계에서 관련 MRI의 정보 함량을 높이는 것은 불가능합니다. 그러나 속이 빈 장기의 경우 구강(구강) 조영제를 도입하여 질병의 진단과 관련된 MRI의 정보 내용을 늘릴 수 있습니다. 그러나 CT 스캔을 생성하려면 중공 장기의 병리 진단을 위해 정확히 동일한 대조를 취해야하므로 이러한 경우 MRI는 명백한 이점이 없습니다.

CT와 MRI의 진단 능력은 모든 장기의 종양을 감지하는 것은 물론, 비장, 간, 신장, 부신, 위, 장, 담낭의 질병을 진단하는 데 거의 동일합니다. 그러나 간 혈관종, 갈색 세포종 및 복강 내 혈관 구조 침범을 진단하는 데는 MRI가 더 좋습니다.

CT와 MRI 중에서 선택할 때 각 방법에는 자체 진단 기능이 있으며 모든 질병에 이러한 방법을 사용할 필요가 전혀 없음을 기억해야 합니다. 결국, 많은 질병은 엑스레이, 초음파 등과 같은 훨씬 간단하고 접근하기 쉽고 안전하고 저렴한 방법으로 완벽하게 진단됩니다. 예를 들어, 수많은 폐 질환과 뼈 손상은 X-레이를 사용하여 완벽하게 진단되며, 의심되는 폐 또는 뼈 병리를 검사하는 기본 방법으로 선택해야 합니다. 남성과 여성의 골반 장기, 복강 및 심장의 질병은 기존의 초음파를 사용하여 잘 진단됩니다. 따라서 골반, 복강 및 심장을 검사 할 때 먼저 초음파 검사를해야하며 결과가 의심 스러울 때만 CT 또는 MRI에 의존합니다.

따라서 검사 방법의 선택은 특정 상황과 병리의 종류, 어떤 장기가 의심되는지에 따라 다릅니다. 네, CT 가장 좋은 방법폐 질환 진단, 외상성 뼈 손상, CT 관상 동맥 조영술 중 관상 동맥 심장 질환 감지에 적합합니다. MRI는 척수, 뇌, 관절, 심장 및 골반 장기의 병리 진단에 최적입니다. 그러나 MRI와 CT의 진단 능력이 상대적으로 동등한 복부 장기, 신장, 종격동 및 혈관의 질병을 진단하기 위해 의사는 CT를 선호합니다. 이 연구는 이 연구가 더 간단하고, 접근하기 쉽고, 저렴하고, 기간이 훨씬 짧기 때문입니다.

다양한 장기의 질병에 대한 CT 또는 MRI

아래에서 우리는 CT를 사용하는 것이 더 나은 경우와 특정 장기 및 시스템의 다양한 질병에 대해 MRI가 더 나은 경우에 대해 자세히 고려할 것입니다. 우리는 특정 장기의 특정 질병이 의심되는 경우 어떤 종류의 연구가 더 나은 사람인지 일반적으로 알아낼 수 있도록 이러한 데이터를 제시할 것입니다.

척추 및 척수의 병리학에서 CT 또는 MRI

척추 질환이 의심되는 경우 먼저 CT나 MRI를 시행하지 않습니다. 첫째, 엑스레이는 정면 및 측면 투영에서 촬영되며 많은 경우에 진단을 내리거나 병리학의 본질에 대한 기존 가정을 명확히하는 사람입니다. 그리고 병리학의 특성에 대해 충분히 명확한 가정이 있으면 CT 또는 MRI를 선택하여 더 명확히 진단합니다.

일반적으로 척추와 척수의 병리와 관련하여 진단을 명확히 하는 주된 방법은 척수와 척수뿌리, 신경총, 큰 신경섬유, 혈관, 연조직(연골, 인대, 힘줄, 근육, 추간판), 척추관의 폭을 측정하고 뇌척수액(CSF)의 순환을 평가합니다. 그리고 CT는 골수의 모든 부드러운 구조를 정확하게 볼 수 없기 때문에 척추의 뼈를 더 많이 시각화할 수 있습니다. 그러나 엑스레이에서 뼈가 잘 보이기 때문에 CT는 척추와 척수 질환의 진단을 명확히하는 가장 좋은 방법은 아닙니다. MRI를 사용할 수 없는 경우에는 조영증강 CT로 대체하는 것이 가능합니다. 좋은 결과를 얻을 수 있기 때문입니다.

일반적으로 MRI가 척수와 척추의 병리 진단에 더 좋다는 사실에도 불구하고 아래에서는 CT에서 어떤 특정 질병이 의심되고 어떤 MRI를 선택해야 하는지 표시합니다.

따라서 뇌 증상 (현기증, 두통, 기억 장애, 주의력 등)과 결합 된 경추의 병리가있는 경우이 경우 선택 방법은 혈관의 MRI 검사 (MR 혈관 조영술) ).

사람이 척추의 기형 (후만증, 척추 측만증 등)이 있으면 우선 엑스레이가 수행됩니다. 그리고 엑스레이 결과에 따라 척수 손상이 의심되는 경우(예: 압박, 뿌리 침범 등) MRI를 추가로 시행하는 것이 좋습니다.

척추의 퇴행성 영양 장애 (osteochondrosis, spondylosis, spodilarthrosis, 탈장 / 추간판 돌출 등)가 의심되는 경우 X 선 및 MRI가 최적입니다. 이와는 별도로 MRI가 불가능한 경우 요추 부위의 추간판 탈출증을 CT로 진단할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 척추의 다른 모든 부분에서 탈장의 진단은 MRI를 통해서만 수행됩니다.

척수관의 협착과 척수 또는 그 뿌리의 압박이 의심되는 경우 CT와 MRI를 동시에 시행하면 협착의 원인과 정확한 위치, 정확한 위치, 뇌압박 정도. 척추관을 좁힐 때 인대, 신경 뿌리 및 척수 자체의 상태를 평가할 필요가 있다면 MRI 만 수행하면 충분합니다.

종양이나 척추 또는 척수로 전이가 의심되는 경우 CT와 MRI를 모두 시행합니다. 두 검사 방법의 데이터만이 성장의 유형, 크기, 위치, 모양 및 특성에 대한 가장 완전한 그림을 제공하기 때문입니다. 신 생물의.

지주막하강의 개통 여부를 확인해야 하는 경우에는 MRI를 시행하고, 정보가 부족한 경우에는 경막외마취 등의 조영제를 시행하여 CT를 시행한다.

척추의 염증 과정(다양한 유형의 척추염)이 의심되는 경우 CT와 MRI를 모두 실시할 수 있습니다.

척수의 염증 과정(척수염, 거미막염 등)이 의심되는 경우 MRI를 사용해야 합니다.

외상성 척추 손상이 있는 경우 MRI와 CT 중 선택은 척수 손상의 징후로 신경학적 증상의 존재 여부에 달려 있습니다. 따라서 피해자가 신경학적 증상(운동 협응 장애, 마비, 마비, 무감각, 신체 일부의 감각 상실 등)과 함께 척추 손상이 있는 경우 X-레이 + MRI를 받아야 합니다. 뼈 손상 척추 및 척수 손상을 감지합니다. 척추 부상을 입은 피해자에게 신경학적 증상이 없으면 그를 위해 X-레이를 촬영하고 다음과 같은 경우에만 CT 스캔을 처방합니다.

  • 상부 경추 및 경흉부 부위의 척추 구조에 대한 가시성 불량;
  • 중앙 또는 후방 척추의 손상이 의심됩니다.
  • 척추의 심한 압박 쐐기형 골절;
  • 척추 수술을 계획하고 있습니다.
아래 표에서 우리는 척추의 다양한 질병에 대해 선호되는 일차적이고 명확한 진단 방법을 제시합니다.
척추 또는 척수의 병리학 1차 검사 방법 검사 방법을 명확히
골연골증엑스레이MRI 또는 ​​기능적 X선
허리 디스크MRI-
척추 종양엑스레이CT + MRI
척수 종양MRI-
척추 또는 척수로의 전이골신티그라피MRI + CT
척추염엑스레이MRI, CT
다발성 경화증MRI-
척수공동증MRI-
다발성 골수종엑스레이MRI + CT

뇌 병리학을 위한 CT 또는 MRI

CT와 MRI는 기준이 다르기 때문에 물리적 원리, 각 검사 방법은 뇌와 두개골의 동일한 구조의 상태에 대한 다른 데이터를 얻을 수 있습니다. 예를 들어 CT는 두개골, 연골, 신선한 출혈을 잘 시각화하는 반면 MRI는 혈관, 뇌 구조, 결합 조직 등을 시각화합니다. 따라서 뇌질환 진단에 있어 MRI와 CT는 경쟁적 방법이라기보다 상호보완적이다. 그럼에도 불구하고 아래에서 CT를 사용하는 것이 더 나은 뇌 질환과 MRI를 표시합니다.

일반적으로 MRI는 다음과 같은 매우 특징적인 신경학적 증상으로 나타나는 후두개와, 뇌간 및 중뇌의 구조의 변화를 감지하는 데 더 적합하다고 할 수 있습니다. 두통, 진통제로 완화되지 않음, 체위 변경 시 구토, 느린 심박수, 근긴장도 감소, 운동 협응 장애, 안구의 비자발적 운동, 삼킴 장애, 목소리 "소실", 딸꾹질, 머리의 강제 위치, 신체 증가 체온, 위를 볼 수 없음 등 그리고 CT는 일반적으로 신선한 출혈성 뇌졸중이 의심되거나 뇌에 물개가 있는 경우 두개골 뼈의 손상에 더 적합합니다.

외상성 뇌 손상의 경우, 손상 후 첫 몇 시간 안에 두개골, 뇌막 및 혈관의 뼈 손상을 진단할 수 있기 때문에 CT를 먼저 수행해야 합니다. MRI는 손상 후 3일 이내에 뇌 타박상, 아급성 및 만성 뇌출혈 및 미만성 축삭 손상(불균일한 호흡으로 나타나는 신경 과정의 파열, 눈의 동공이 수평으로 서 있는 다른 수준)을 감지하기 위해 수행됩니다. , 머리 뒤쪽의 강한 근육 긴장, 다른 방향으로 눈 흰자위의 비자발적 변동, 자유롭게 매달린 브러시로 팔꿈치에서 구부러진 팔 등). 또한, 뇌부종이 의심되는 혼수 상태에 있는 사람들에게 외상성 뇌 손상에 대한 MRI를 수행합니다.

뇌종양의 경우 CT와 MRI를 모두 수행해야 합니다. 두 방법의 결과만이 신생물의 특성에 대한 모든 세부 사항을 명확히 할 수 있기 때문입니다. 그러나 근긴장도 감소, 머리 뒤쪽의 두통, 신체의 오른쪽 또는 왼쪽 운동 조정 장애, 비자발적 인 운동 장애로 나타나는 후두개와 또는 뇌하수체 부위에 종양이 의심되는 경우 다른 방향으로 안구의 움직임 등, MRI 만. 뇌종양 제거 수술 후 치료 효과를 모니터링하고 재발을 감지하기 위해 조영제와 함께 MRI를 사용하는 것이 좋습니다.

뇌신경의 종양이 의심되면 MRI를 사용하는 것이 좋습니다. CT는 종양에 의한 측두골 피라미드의 의심되는 파괴에 대한 추가 검사 방법으로만 사용됩니다.

급성 뇌혈관 사고(CVA)에서는 치료가 다른 허혈성 뇌졸중과 출혈성 뇌졸중을 명확하고 정확하게 구분할 수 있기 때문에 항상 CT를 먼저 시행합니다. CT 스캔에서 출혈성 뇌졸중과 손상된 혈관에서 형성된 혈종이 명확하게 보입니다. CT 스캔에서 혈종이 보이지 않는 경우 뇌졸중은 혈관 수축으로 인한 뇌 일부의 급격한 저산소증으로 인한 허혈성 뇌졸중입니다. 허혈성 뇌졸중에서는 CT 외에도 저산소증의 모든 초점을 식별하고 크기를 측정하며 뇌 구조의 손상 정도를 평가할 수 있기 때문에 MRI가 수행됩니다. 뇌졸중 합병증(수두증, 속발성 출혈)을 진단하기 위해 뇌졸중 발병 몇 개월 후에 CT 스캔을 시행합니다.

급성 뇌출혈이 의심되는 경우 새로운 혈종을 식별하고 크기 및 정확한 위치를 평가할 수 있는 방법이기 때문에 그러한 질병이 발병한 첫날에 CT 스캔을 수행해야 합니다. 그러나 출혈 후 3일 이상이 지나면 이 기간 동안 CT보다 더 유익하기 때문에 MRI를 수행해야 합니다. 뇌출혈 후 2주가 지나면 CT는 일반적으로 정보가 되지 않으므로 뇌에 혈종이 생긴 후 후기 단계에서는 MRI만 수행해야 합니다.

뇌혈관 구조의 결함이나 기형(동맥류, 기형 등)이 의심되면 MRI를 시행합니다. 의심스러운 경우에는 CT 혈관조영술로 MRI를 보완합니다.

뇌의 염증 과정(수막염, 뇌염, 농양 등)이 의심되는 경우 MRI를 사용하는 것이 좋습니다.

각종 탈수초성 질환(다발성 경화증, 근위축성 측삭 경화증 등) 및 간질이 의심되는 경우 조영제를 사용한 MRI를 선택해야 합니다.

수두증 및 중추신경계 퇴행성 질환의 경우(파킨슨병, 알츠하이머병, 전두측두엽 치매, 진행성 핵상마비, 아밀로이드 혈관병증, 척수뇌변성, 헌팅턴병, 월러변성, 급성 및 만성 염증성 탈수초 증후군, 다초점 퇴행성 백혈병 증후군) , CT 및 MRI를 수행해야 합니다.

부비동 질환에 대한 CT 또는 MRI

부비동의 질환이 있는 경우 우선 X-ray를 촬영하고, X-ray 데이터가 충분하지 않을 때 CT와 MRI를 추가로 명확히 하는 검사 방법을 사용합니다. 부비동 질환에 CT와 MRI를 사용하는 상황은 아래 표와 같습니다.
부비동 질환에 CT가 더 좋은 경우는 언제입니까?부비동 질환에 MRI가 더 나은 경우
만성 비정상적으로 흐르는 부비동염(전두염, 사골염, 부비동염)화농성 염증 과정(부비동염의 합병증)이 눈의 궤도와 뇌로 퍼지는 것이 의심됩니다.
부비동의 비정상적인 구조의 의심부비동의 진균 감염을 세균 감염과 구별하기 위해
비염이나 부비동염의 합병증 발생(골막하 농양, 두개골 골수염 등)부비동 종양
비강 및 부비동의 폴립
베게너 육아종증
부비동 종양
선택적 부비동 수술 전

눈 질환에 대한 CT 또는 MRI

눈과 궤도의 질병에는 초음파, CT 및 MRI가 사용됩니다. 따라서 MRI는 망막박리가 의심되는 경우, 눈의 아급성 또는 만성 출혈, 안와의 특발성 가성종양, 시신경염, 안와의 림프증식성 질환, 시신경의 종양, 안구의 흑색종, 눈의 비금속 이물질. CT는 안과의 혈관 종양, 안와의 유피 또는 표피, 안구 외상과 같은 의심되는 안과 질환에 대한 최상의 진단 방법입니다. 눈과 눈물샘의 의심되는 종양 및 안와 농양에는 CT와 MRI의 복합 사용이 필요합니다. 이 경우 두 가지 유형의 연구 데이터가 모두 필요하기 때문입니다.

목의 연조직 질환에 대한 CT 또는 MRI

MRI는 목 조직에서 종양 과정의 유병률을 확인하고 평가해야 하는 경우에만 선호됩니다. 다른 모든 상황에서 목의 연조직의 병리가 의심되는 경우 가장 좋은 진단 방법은 측면 투영에서 초음파 + X 선입니다. 일반적으로 목의 연부조직 질환은 초음파에 비해 CT와 MRI의 정보량이 적어 부가적인 방법일 뿐 거의 사용되지 않는다.

귀 질환에 대한 CT 또는 MRI

중이 질환의 두개 내 합병증과 청력 상실의 배경에 대한 전정 - 와우 신경 병변이 의심되는 경우 가장 좋은 진단 방법은 MRI입니다. 발달 이상이나 내이의 질병 및 측두골 골절이 의심되는 경우 CT가 가장 좋은 진단 방법입니다.

인두 및 후두 질환에 대한 CT 또는 MRI

종양이 의심되거나 염증 과정인두 또는 후두에서 MRI가 더 좋습니다. MRI 촬영이 불가능한 경우에는 정보 내용 면에서 MRI보다 열등하지 않은 조영증강 CT로 대체할 수 있다. 다른 모든 경우에는 후두 및 인두 질환이 있는 경우 가장 좋은 진단 방법은 CT입니다.

턱 질환에 대한 CT 또는 MRI

턱의 급성, 만성 및 아급성 염증성 질환(골수염 등)과 턱의 종양이나 낭종이 의심되는 경우 CT가 최고의 진단 방법입니다. CT 결과에 따라 악성 종양이 발견되면 종양 과정의 단계를 평가하기 위해 MRI를 추가로 수행해야합니다. 턱암을 치료한 후 CT와 MRI를 모두 사용하여 재발을 감지하며 이러한 경우의 정보 내용은 동일합니다.

침샘 질환에 대한 CT 또는 MRI

침샘의 병리를 감지하는 주요 방법은 초음파와 시알로그래피입니다. CT는 이러한 땀샘의 병리를 진단하는 데 그다지 유익하지 않습니다. 그리고 MRI는 침샘 부위의 악성 종양이 의심되는 경우에만 사용됩니다.

측두하악 관절(TMJ) 질환에 대한 CT 또는 MRI

TMJ의 기능 장애의 경우 가장 좋은 검사 방법은 MRI이며 다른 모든 경우에는 관절의 연조직과 뼈의 상태를 모두 평가해야하므로 CT + MRI의 병용이 필요합니다.

악안면 부위 손상에 대한 CT 또는 MRI

얼굴과 턱뼈의 외상성 부상의 경우 최적의 방법은 CT로 뼈에 작은 균열, 변위 또는 기타 손상을 시각화할 수 있습니다.

흉부 질환에 대한 CT 또는 MRI(심장 제외)

흉부 장기(폐, 종격, 흉벽, 횡격막, 식도, 기관 등)의 이상이 의심되면 CT가 가장 좋은 진단법이다. 흉부 장기 진단을 위한 MRI는 수분 함량이 낮고 호흡 중에 끊임없이 움직이기 때문에 MRI 이미지에서 폐 및 기타 속이 빈 장기가 잘 보이지 않기 때문에 그다지 유익하지 않습니다. CT 외에 MRI를 시행해야 하는 경우는 흉부 장기에 악성 종양이나 전이가 의심되는 경우와 대혈관(대동맥, 폐동맥 등)의 병리가 의심되는 경우이다.

유방 질환에 대한 CT 또는 MRI

유선의 병리가 의심되는 경우 우선 유방 조영술과 초음파 검사가 수행됩니다. 유관의 병변이 의심되면 유관 조영술을 시행합니다. MRI는 의심되는 종양에 대해 유선을 검사하는 가장 좋은 방법입니다. 또한 유방 보형물을 삽입한 여성의 경우 MRI가 가장 좋은 검사 방법으로 여겨지며 초음파와 유방촬영술을 시행하면 보형물에 의한 간섭으로 인해 좋지 않은 결과를 얻을 수 있습니다. CT는 정보 내용이 유방 조영술의 정보 내용보다 훨씬 높지 않기 때문에 유방 땀샘의 질병 진단에 사용되지 않습니다.

심혈관 질환에 대한 CT 또는 MRI


심장 질환의 1차 진단 방법은 심장 손상의 상태와 정도에 대한 충분한 정보를 얻을 수 있기 때문에 EchoCG(심초음파 검사) 및 다양한 수정입니다.

CT는 심장 혈관의 죽상동맥경화증이 의심되는 경우, 만성 심낭염, 심장에 X선 음성 혈액이 있는 경우에 적용됩니다. 이물질.

기존의 관상동맥 조영술을 대체하는 CT 관상동맥 조영술은 죽상동맥경화증, 심장 혈관 발달의 이상을 감지하고, 관상동맥에 있는 스텐트와 션트의 상태와 개통성을 평가하고, 관상동맥(심장) 협착을 확인하는 데 사용됩니다. 선박.

CT와 MRI의 병용은 의심되는 종양, 심장 또는 심낭의 낭종, 심장 손상에만 적용됩니다.

혈관 병리학을 위한 CT 또는 MRI

진단 다양한 질병동맥과 정맥의 경우 이중 또는 삼중 초음파로 시작하는 것이 가장 좋습니다. 이 초음파는 매우 유익하고 대부분의 경우 진단을 내릴 수 있습니다. CT와 MRI는 혈관 손상의 성격과 정도를 명확히 해야 할 때 추가적인 방법으로 혈관 초음파 후에만 사용됩니다.

따라서 CT 혈관조영술은 대동맥과 그 가지, 두개내 및 두개외 동맥, 흉부 및 복강의 혈관, 팔과 다리의 동맥(동맥류, 협착, 벽 박리, 구조적 기형)의 다양한 질병 진단에 최적으로 사용됩니다. , 외상성 부상, 혈전증 등) .d.).

MR 혈관 조영술은 다리 동맥의 질병을 진단하는 데 최적입니다.

하지의 정맥 질환(혈전증, 정맥류 등) 진단 및 정맥 판막 장치의 상태 평가를 위해 삼중 초음파가 최적인 것으로 간주됩니다. 그러나 이러한 초음파는 MRI로 대체될 수 있습니다. 하지 정맥 질환 진단에서 CT의 정보성은 MRI보다 훨씬 낮습니다.

소화관의 병리학에서 CT 또는 MRI

초음파와 엑스레이는 복강 내 이물질을 감지하는 데 사용됩니다. 초음파는 복강 내 자유 체액을 감지하는 가장 좋은 방법입니다. 내부 누공의 진단은 복잡한 방식으로 수행되며 그 과정에서 CT + 초음파가 사용됩니다. 복막 종양이 의심되는 경우 CT가 가장 좋은 진단 방법입니다.

식도, 위 및 십이지장의 질병 진단은 대조적으로 식도 위 십이지장 내시경 (EFGDS) 및 X- 레이를 사용하여 수행됩니다. 이러한 방법은 정보 내용이 우수하고 이러한 기관의 거의 모든 병리를 감지 할 수 있기 때문입니다. CT는 전이를 감지하기 위해 위암이나 식도암이 감지된 경우에만 사용됩니다. CT는 또한 식도 천공을 진단하는 데 사용됩니다. 흉부. 식도, 위 및 십이지장의 병리를 진단하는 데 있어 MRI의 유익한 가치는 이러한 장기가 속이 비어 있다는 사실 때문에 낮고 고품질 이미지를 얻으려면 여전히 조영제로 채워야 합니다. 콘트라스트가 있는 속이 빈 장기의 이미지는 CT에서 훨씬 더 유익합니다. 따라서 식도, 위 및 십이지장의 병리학에서는 CT가 MRI보다 낫습니다.

결장 질환의 진단은 대장 내시경 및 irrigoscopy를 사용하여 이루어지며, 이를 통해 거의 모든 결장 병리를 감지할 수 있습니다. CT는 종양학 과정의 정도를 평가하기 위해 결장의 악성 종양에만 처방됩니다. MRI는 속이 빈 기관이기 때문에 장 병리학에 그다지 유익하지 않으며 적절한 이미지를 얻으려면 장을 대조로 채워야합니다. 그리고 대비가 있는 영상은 CT를 수행할 때 훨씬 더 유익합니다. 즉, CT가 대장의 병리 진단에 MRI보다 낫습니다. 결장 병리 진단에서 MRI가 CT보다 나은 유일한 상황은 paraproctitis(직장 주변의 작은 골반에 위치한 조직의 염증)입니다. 따라서 paraproctitis가 의심되는 경우 MRI를 수행하는 것이 합리적이고 정확합니다.

소장의 질병 진단에 X선, CT, MRI의 가능성은 속이 빈 기관이라는 사실 때문에 제한적입니다. 따라서 연구는 장을 통한 대조의 통과에 대한 연구로 제한됩니다. 원칙적으로 장질환 진단에 대비되는 CT와 X-ray의 정보 내용은 여전히 ​​MRI보다 약간 높으므로 필요에 따라 CT를 선택해야 한다.

간, 담낭 및 담도의 병리를 위한 CT 또는 MRI

간, 담낭 및 담도의 1차 검사를 위한 선택 방법은 초음파입니다. 따라서 이들 장기에 질병의 증상이 나타나면 초음파를 먼저 시행하고 CT나 MRI는 설정이 필요한 경우에만 사용해야 한다. 정확한 진단어려운 것으로 밝혀졌습니다.

초음파 데이터가 미만성 간 질환(간염, 간염, 간경변)의 존재를 나타내는 경우, 초음파 데이터는 이러한 병리에 대해 매우 포괄적이기 때문에 CT나 MRI는 추가로 필요하지 않습니다. 물론 CT 및 MRI 이미지에서 의사는 손상 사진을 더 명확하게 볼 수 있지만 이것이 초음파 데이터에 중요하고 근본적으로 새로운 것을 추가하지는 않습니다. 미만성 질환에 대해 주기적 MRI(1-2년에 한 번)가 표시되는 유일한 상황은 간경변이 장기간 존재하는 경우입니다. 위험 MRI로 정확하게 감지되는 간세포 암종의 발달.

남성과 여성의 생식 기관의 병리학에 대한 CT 또는 MRI

남성과 여성의 생식기의 의심되는 질병에 대한 첫 번째이자 주요 검사 방법은 초음파입니다. 대부분의 경우 초음파는 정확한 진단을 내리고 병리학 적 과정의 심각성과 유병률을 평가하기에 충분합니다. CT와 MRI는 남성과 여성의 생식기 질환을 진단하는 추가 방법입니다. 일반적으로 MRI는 초음파 결과에 따라 특정 장기가 근접하여 병리학 적 형성이 발견되었는지 이해할 수없는 경우에 사용됩니다. 상대 위치질병으로 인한 정상적인 해부학적 변화. CT는 MRI보다 정보 내용이 적기 때문에 생식기 질환의 진단에 거의 사용되지 않습니다.

초음파상 난소암이나 자궁암이 발견되면 종양의 진행 정도를 판단하기 위해 조영제를 이용한 CT나 조영제를 동반한 MRI를 시행하게 되는데 MRI의 정보 내용은 CT보다 약간 높다.

여성에서 자궁경부암이, 남성에서 전립선암이 발견/의심되는 경우, 종양학적 과정의 단계와 정도를 확인하기 위해 MRI를 추가로 시행합니다.

생식기 암 치료 후 MRI는 재발의 조기 발견에 사용됩니다. 그러한 상황에서는 CT보다 더 유익하기 때문입니다.

초음파에 따르면 작은 골반에서 림프절 종대 (비대하고 염증이있는 림프절)가 감지되면 림프계 병변의 원인과 특성을 명확히하기 위해 조영제와 함께 CT를 수행하는 것이 가장 좋습니다. MRI는 CT에서 의심스러운 결과가 나온 경우에만 사용됩니다.

성기에 외과적 개입 후 농양, 누공 등의 합병증이 발생하면 MRI가 그 위치와 중증도를 평가하는 데 가장 적합합니다. MRI를 사용할 수 없는 경우 조영증강 CT로 대체할 수 있습니다.

내분비 계통의 병리학에 대한 CT 또는 MRI

뇌하수체의 병리와 뇌의 parasellar 구조에 대해 이야기하고 있다면 가장 좋은 진단 방법은 MRI입니다.

갑상선 병리가 의심되는 경우 기존의 초음파가 최적의 기본 검사 방법입니다. 초음파에서 결절 형성이 감지되면 동일한 초음파의 제어하에 구멍이 뚫린 다음 조직 검사를 통해 형성의 특성 (낭종, 양성, 악성 종양)을 결정합니다. 또한 악성 종양이 발견되면 갑상선, 종양학 과정의 정도를 결정하기 위해 CT 스캔이 수행됩니다.

부갑상선의 병리가 의심되는 경우 초음파가 가장 좋은 진단 방법입니다.

원발성 골종양이 의심되는 경우 CT가 이를 감지하는 가장 좋은 방법입니다. MRI는 종양학 과정의 단계와 범위를 설정하는 데 필요한 경우 추가로 수행됩니다.

급성 골수염 또는 만성 골수염의 악화가 의심되는 경우 CT와 X-선이 병리학적 과정이 시작된 후 7-14일 만에 특징적인 변화를 나타내기 때문에 MRI가 진단에 가장 좋은 방법입니다.

만성 골수염에서 최적의 진단 방법은 뼈 격리자(bone sequesters)와 누공(fistulas)을 완벽하게 감지하는 CT입니다. 누공이 감지되면 누공 조영술이 추가로 수행됩니다.

급성 무균성 골괴사가 의심되는 경우 CT나 X-ray 모두 특징적인 변화를 보이지 않기 때문에 MRI가 가장 좋은 진단법이다. 초기 단계그러한 병리학 적 과정. 그러나 무균성 골괴사의 말기에는 발병 후 최소 2주가 경과한 경우에는 CT가 가장 좋은 진단법이다.

관절 질환의 경우 가장 유익한 진단 방법은 바로 MRI입니다. 따라서 가능하면 관절 병리학에서 MRI를 항상 수행해야합니다. 관절병이 의심되어 즉시 MRI를 시행할 수 없는 경우 CT+초음파를 먼저 시행합니다. 천장관절염과 무릎 및 어깨 관절 손상의 진단에서 가장 중요한 진단 방법은 MRI임을 기억해야 합니다.

근골격계의 연조직(인대, 힘줄, 근육, 신경, 지방조직, 관절연골, 반월상연골, 관절막)의 질환이 의심되면 초음파를 먼저 시행하고, 정보가 부족한 경우에는 MRI를 시행한다. MRI는 근골격계의 연조직 병리를 진단하는 가장 좋은 방법이므로 가능한 한 초음파를 무시하고 즉시이 연구를 수행해야합니다.

MRI와 CT - 차이점은 무엇입니까? 대비가 있거나없는 MRI의 징후 및 금기, MRI 단층 촬영기의 설계 및 작동 - 비디오

알츠하이머병 진단. 알츠하이머병 연구: MRI, CT, EEG - 비디오

의학의 세계에는 수많은 연구 방법이 있습니다. 인간의 몸. 매우 유익한 방법 중 하나는 복강의 단층 촬영인 컴퓨터 단층 촬영(CT) 및 자기 공명 영상(MRI)입니다. 이 두 가지 유형의 진단을 통해 진단에 실수하지 않고 적시에 적절한 치료를 처방 할 수 있습니다.

복강의 단층 촬영에는 소화관과 후복막 공간에 대한 연구가 포함됩니다. 위장관의 기관은 간, 소장 및 대장, 비장, 췌장 및 담낭을 포함합니다. 신장, 비뇨기계, 부신 및 혈관은 후복막강에 인접해 있습니다.

CT 및 MRI의 도움으로 구조, 크기 및 위치와 같은 내부 장기의 이미지를 잘 얻을 수 있습니다. 이와 관련하여 인간 장기의 병리학 적 변화를 놓치는 것은 거의 불가능합니다.이러한 연구 방법은 초기에 악성 종양이 있는 경우 가장 신뢰할 수 있는 방법이라고 할 수 있습니다.

CT의 장점은 많은 사람들에게 합리적인 가격이라는 적절한 가격을 포함합니다. 동시에 연구 효율성과 결과는 최신 기술과 동일합니다.

MRI는 CT보다 비싸지만 자기공명영상은 나름의 장점이 있다(예를 들어 CT라고 할 수 없는 제한 없이 진단이 가능한 연구의 안전성).

복부 장기의 컴퓨터 단층 촬영 연구는 엑스레이로 대상의 몸을 스캔하는 원리를 기반으로 합니다. 그 후 데이터는 특수 프로그램에 의해 신중하게 처리됩니다.

자기 공명 영상 연구의 원리는 신체의 모든 세포를 채우는 수소 원자에 자기장이 미치는 영향입니다. 또한, 이 효과는 유해한 영향세포를 위해.

복부 CT 스캔은 무엇을 보여줄 수 있습니까?

복강의 컴퓨터 단층 촬영에서 다음을 볼 수 있습니다.

  • 염증 과정;
  • 신생물 및 전이;
  • 다양한 복부 부상으로 인한 부상;
  • 이물질;
  • 근골격계의 다양한 문제.

특정 장기의 상태를 정확하게 평가하기 위해 CT를 대조하여 수행합니다. 조영제의 임무는 전문가의 작업을 단순화하기 위해 내부 장기를 시각적으로 구분하는 것입니다. 일부 금기 사항으로 인해 조영제 CT는 수행되지 않습니다. 여기에는 출혈, 조영제에 대한 알레르기 반응, 심각한 간 질환이 포함됩니다.

그러한 물질이 얼마나 필요한지는 전문가가 개별적으로 결정합니다. 대조는 장기에 해로운 영향을 미치지 않으며 하루 만에 몸에서 배설됩니다.

복부 CT 의뢰에 대한 적응증은 원인을 알 수 없는 급성 통증, 외과적 개입 결정 문제, 갑작스러운 체중 감소 등일 수 있습니다.

복부 MRI는 무엇을 보여줄 수 있습니까?

복부 MRI는 다음을 보여줍니다.

  • 간경화;
  • 개발 편차;
  • 급성 췌장염;
  • 종양 및 전이;
  • 염증;
  • 순환 장애.

복강의 MRI에는 많은 장점이 있습니다. 이미지의 품질이 높기 때문에 장기를 가장 세부적으로 검사할 수 있습니다. 또한 이 방법은 모든 연구 방법 중 가장 안전합니다.

이 진단은 조영제를 사용하여 수행할 수도 있습니다. 정맥 투여된 물질은 연구 중인 기관에 대한 가장 신뢰할 수 있는 정보를 보여줍니다. MRI의 거의 85%가 조영제를 사용하여 수행됩니다. 가장 일반적으로 사용되는 약물은 Omnipaque와 Vizipak입니다.

복부 단층 촬영 준비

이러한 진단 절차(CT 및 MRI)는 환자의 특별한 노력이 필요하지 않습니다. 그러나 준비 중인 연구에는 다음과 같은 몇 가지 제한 사항이 있습니다.

  • 계획된 진단 6-8시간 전에 음식을 거부해야 합니다. 또한 CT 스캔이나 MRI 촬영 6시간 전에는 액체를 마시지 마십시오.
  • 며칠 안에 강한 가스 형성을 유발할 수있는 모든 음식과 음료 (검은 빵, 양배추, 머핀, 맥주, 크 바스)를 식단에서 제외해야합니다.
  • CT나 MRI 전날에는 클렌징 관장을 하여 장을 준비하는 것이 필요합니다.

개별적으로 두 가지 유형의 단층 촬영 중 하나를 준비하기 위해 환자에게 탄수화물이 없는 식단을 처방할 수 있습니다.

MRI와 CT 중 어느 것이 더 낫습니까?

이 질문은 근본적으로 다른 연구 방법이며 경우에 따라 서로를 보완할 수 있기 때문에 매우 복잡합니다. MRI는 이 검사가 인체 장기에 해로운 영향을 미치지 않기 때문에(자기장이 사용됨) 상대적으로 무해하다는 면에서 더 나을 수 있습니다. CT는 X선을 사용하므로 자주 사용해서는 안 됩니다. 그러나 뼈를 검사할 때는 CT 스캔을 받는 것이 좋습니다.

결정: CT 또는 MRI 중 어느 진단을 선택하는 것이 더 낫습니다. 주치의에게 남아 있습니다.

MvxjsLANqRE

"를 클릭하면 개인 데이터 처리에 동의하는 것입니다.

읽기를 권장합니다

맨 위