주제의 관련성. 보존 및 보강에 관한 질문 천연 자원, 환경 상태를 개선하는 것은 우리 시대의 가장 시급한 문제 중 하나가 되고 있습니다. 그들의 솔루션에서 중요한 위치는 주로 이 생물학적 시스템에 포함된 모든 구성 요소의 균형으로 인해 산림 자원의 보존 및 향상, 지속 가능한 산림 생물권의 유지입니다. 이와 관련하여 생물지질세(biogeocenoses)에서 발생하는 복잡한 과정에서 파이토파지의 역할에 대한 질문은 다음과 같이 됩니다. 큰 가치, 대량 번식이 주기적으로 발생하는 배경.

연구의 목적과 목적. 참나무 현호색의 생물분열학적 역할과 산림-병리학적 중요성에 대한 연구를 통해 귀중한 참나무림 생물권을 유지하고 보존하기 위한 적극적인 방제 조치를 취하는 것이 타당한지 결정할 수 있을 것입니다.

연구 프로그램에는 다음 단계가 포함되었습니다.

1. 농장에서 대량 번식의 초점 형성과 참나무 현호색의 분포의 특징 연구;

2. 손상된 참나무 숲의 생존과 성장 손실의 역동성에서 참나무 현호색의 역할을 밝힙니다.

3. 늦게 개화한 참나무의 생장과 주요 기상 요인과의 관계 규명.

4. 산림 생물권의 개체로부터 곤충병원성 박테리아의 분리물 분리;

5. 분리된 균주의 동정 및 살충성에 의한 평가.

6. 참나무 현호색 개체군에 대한 생물학적 제제의 영향 연구.

과학적 참신함. 참나무의 생존력과 성장에 대한 현호색의 효과에 대한 자세한 평가가 제공됩니다. 덴드로-기후분석을 바탕으로 늦게 개화한 참나무의 방사형 생장과 기상요인의 영향 정도와 형태를 규명하였다. 방사형 성장의 확립 된 진단 징후는 참나무 Corydalis의 대량 번식 발병의 영향의 시간과 강도를 재구성하는 것을 가능하게합니다. 미생물학적 분석에 기초하여, 참나무 현호병의 유행병을 유발하는 병원체를 확인하였다.

결론의 타당성과 신뢰성은 현대적인 방법을 사용하여 오랜 기간 연구의 결과로 얻은 중요한 사실 자료에 의해 확인됩니다. 연구의 결과로 얻은 실험자료는 수학적 통계법을 이용하여 가공하였으며, 계산은 전문적인 통계패키지를 이용하여 컴퓨터(IBM PC)에서 수행하였다.

작품의 실용적인 가치. 결과는 실용적인 가치중앙 숲 대초원의 참나무 숲에서 임업을 위해. 개발 된 권장 사항은 참나무 현호색과 싸우기 위해 적극적인 조치를 취하는 것이 좋습니다. 참나무 숲에서 이 종의 감시 시스템을 구성할 때 참나무 현호색의 대량 번식 센터의 지역화에 대한 확립된 이유를 고려해야 합니다. 생물학적 활성이 높은 곤충병원성 박테리아의 분리된 새로운 분리주는 참나무 현호병과 싸우는 데 사용할 수 있습니다.

작업 및 출판 승인. 연구의 주요 결과는 모든 러시아 회의 "참나무 숲에서 산림 관리의 과학적 기초"(Voronezh, June 5-7, 1991)에서 부서 회의에서보고, 논의 및 승인되었습니다. 러시아 과학 기술 회의 "삼림 생태계 보호 및 합리적인 사용산림 자원"(모스크바, 1994), "삼림의 통합 생산성 및 다목적 (다중 생산) 산림 관리 조직"(Voronezh, 1995 년 12 월 13-14 일), All- 국제 심포지엄 "생물학 및 통합 산림 보호"(모스크바, 1998년 9월 7-11일)에서 러시아 과학 및 기술 회의 "농산업 단지에서 자원 잠재력의 합리적 사용"(Voronezh, 1998).

이 논문 작업은 "산림 생물 지세 및 환경 보호를 위한 항상성의 복원"이라는 주제에 대한 학과의 장기 연구 작업의 일부입니다. 얻어진 결과는 1990년, 1991년, 1992년, 1993년, 1994년, 1995년, 1996년, 1997년의 연구 결과를 바탕으로 VGLTA 교수진의 연례 회의에서 보고되고 승인되었습니다.

논문 작업은 135페이지의 타이핑된 텍스트로 제공되며 12개의 표와 31개의 그림으로 설명되며 12개의 부록과 6개의 외국 소스를 포함하여 사용된 108개의 문헌 목록이 있습니다.

결론적으로 VNILM Kuteev 산림 보호 연구소의 수석 연구원인 러시아의 명예 산림학자, 러시아 자연 과학 아카데미 학자, 생물학 박사, Kharchenko N.A. 교수의 도움에 감사드립니다. 논문 작업 중 F.S 지원.

산림 생물계의 황폐화를 초래하는 강력한 인위적 영향 조건에서 귀중한 참나무 생물권을 보존하는 것은 현재의 기본 과제 중 하나입니다. 이 질문은 1901년 이래로 많은 연구자들이 지적한 바와 같이, 주기적으로 발생하는 참나무 숲의 파동의 배경에 대해 특히 심각합니다(Enkova, Verchenko, 1975; Lukyanets, Ashcheulov, 1976 등). 동시에 가장 집중적 인 오크 멸종의 네 가지 파도가 기록됩니다. 1901-1906; 19271930; 1941-1944; 1964-1980. 건조는 다른 해에도 관찰되었지만 상대적으로 작은 지역과 적은 양에서 관찰되었습니다.

참나무 숲이 건조해지는 이유는 완전히 이해되지 않았지만 많은 연구자들은 복합적인 요인이 참나무 숲의 위생 상태에 영향을 미친다고 제안합니다. 그 중에는 주로 대기 및 토양 가뭄, 눈이 내리지 않는 겨울, 지하수 수위 감소 및 기타 환경 요인이 있습니다. 더욱이, 건조의 시작은 기후 이상과 관련이 있으며, 무엇보다도 1950-1980-1951, 1954, 1961-1965 기간 동안 건기의 빈번한 반복인 30년대 중반부터 시작되는 새로운 기후 온난화와 관련이 있습니다. , 1967, 1969, 1971, 1972, 1975, 1979, 1981(Kostin, 1972; Lobanov, 1975 등).

S.I.의 연구 코스티나(1972), A.I. Vorontsov(1962)와 다른 저자들은 대기 순환 유형에 대한 날씨의 의존성을 보여 주었으며, 이는 차례로 태양 활동의 특성에 의해 결정됩니다. 건조한 공기를 운반하는 대기의 동부 및 자오선(북에서 남으로) 순환 중에 빈번한 가뭄이 발생합니다. 이러한 유형의 유통은 세기 초에 1907년까지 그리고 1935년에서 1970년까지 널리 퍼졌습니다. 위도 (서쪽) 순환이 나타나는 기간 동안 습한 공기(와 함께

1907~1935), 충분한 양의 강수가 내린다(Kostin, 1972; Vorontsov, 1962 등).

1930년대의 자오선 순환의 징후와 1960년대-1970년대의 증가는 태양 활동의 증가와 관련이 있습니다. 현재 세기에이 과정은 숲의 건조 외에도 북극의 온난화, 극지방의 얼음 감소, 볼가 분지의 강수량 감소로 인한 카스피해의 증가를 동반했습니다. , 그리고 가뭄 횟수의 증가(Kostin, 1972). 강수량의 장기간 변동은 대기 순환의 강도와 특성에 따라 달라집니다. 상대 습도공기, 토양 및 기타 과정에서 증발.

부적절한 조치로 인해 약화 된 참나무 숲 경제 활동. 더 큰 범위에서, 코피스(coppice) 기원의 참나무 숲 식물수초는 가축의 무분별한 방목에 의해 방해를 받는 드문드문뿐만 아니라 건조의 대상이 되었습니다. 많은 저자에 따르면 잘못된 산림 관리는 참나무 숲의 안정성에 부정적인 영향을 미치고 건조 과정을 활성화합니다(Flerov, 1975; Gorokhov, 1975 등).

많은 연구자들은 다른 요인과 함께 잎을 먹는 곤충의 대량 번식의 발생을 참나무 숲의 건조와 죽음의 주요 원인 중 하나로 간주합니다(Turchinskaya, 1963; Vorontsov, Jerusalimov, Mozolevskaya, 1967 등). 산림 생물권의 안정성은 주로 이 생물 시스템에 포함된 모든 구성 요소의 균형에 의해 보장됩니다. 외부 요인의 영향으로 인한 위반은 때때로 돌이킬 수없는 결과를 초래하여 피토파지 곤충의 대량 번식이 발생합니다. 잎을 먹는 곤충에 의한 잎의 파괴는 성장의 손실과 농장 전체의 약화를 포함하여 산림 생태계의 삶에 다양한 변화를 초래합니다(Vorontsov, Jerusalimov, Mozolevskaya, 1967). 이것은 참나무 현호색에 완전히 적용됩니다.

Corydalis(Notodonta anceps Goeze, N. trepida Esp. 또는 N. trémula Hb.)는 유럽 남부에 분포하는 잎을 먹는 대량 해충 그룹에 속합니다. 구 소련, 중간 차선, Transcaucasia에서, 남부 프리모리에(일린스키, 1958). 이 식물 파지에 의한 참나무 숲 손상의 심각성에 대한 첫 번째 징후는 우리 세기 초에만 나타나기 시작했습니다 (Konakov, Onisimova, 1928; Kerzina, 1949; Nashivanko, 1953 등). 그 후 몇 년 동안 Lozinsky V.A., Zagaykevich I.K.는 참나무 현호색의 생물학 연구에 관심을 기울였습니다. (1955), Kravchenko R.V. (1955), Ilyinsky A.I. (1958), Egorov H.H., Solozhenikina T.N. (1960), Maly L.P., Solonovich D.I. (1982), 튜더 I.P. (1963, 1964), Korolkova G.E. (1963), Mozolevskaya E.G., Tudor I.P. (1967), Prokopenko N.I. (1969), Ierusalimov E.H. (1965,1990) 등

문헌자료에 따르면 참나무 현호의 생물학은 다음과 같이 간략하게 제시될 수 있다.

일 평균 기온이 17°C에 도달하고 유효 온도의 합이 360-370°C인 5월 연도. 암컷은 면류관의 얇은 나뭇가지와 단일 층의 나무 줄기에 알을 낳습니다. 한 여성의 번식력은 평균 최대 300개의 알입니다.

알 단계는 약 10일 동안 지속됩니다. 알에서 나온 유충은 참나무 잎을 골격화하고 두 번째 나이에 가장자리에서 먹기 시작하여 두꺼운 혈관을 남기고 통째로 먹습니다. 애벌레는 참나무 잎만 먹습니다. 그들은 4번 털갈이를 하고 5개의 인스타를 가지고 있습니다. 총 개발 기간은 36-43일입니다.

번데기는 최대 5cm 깊이의 숲 바닥의 크라운 아래에서 7 월 초에 이루어지며 번데기는 동면합니다. 세대는 1년이지만 번데기 단계에서는 부분적인 휴지기가 관찰되며 몇 년 동안 지속될 수 있습니다.

참나무 현호병 병소는 일반적으로 주로 코피스 기원의 젊고 중년의 참나무 농장에서 발생하며, 삼림 대초원과 대초원의 사질양토와 자갈이 빈약한 토양에서 자랍니다. 초점은 본질적으로 지역적입니다.

인구 변동에 대해 큰 영향애벌레와 번데기를 적극적으로 근절하는 새뿐만 아니라 애벌레에 전염병이 있습니다.

대부분의 경우, 참나무 현호색에 대한 작업은 이 종의 발달의 생물학적 특징에 영향을 미치는 특수 물품의 성격을 띠고 있습니다. 기본적으로 이것은 2~3년의 지속 기간을 가진 관찰이며 플레어가 사라진 후 기간에는 영향을 미치지 않습니다.

떡갈나무에 관한 소수의 간행물이 이 종의 생태학적 특징을 모두 다룰 수는 없기 때문에 일부 문제는 충분히 연구되지 않은 상태로 남아 있습니다.

먼저, 참나무의 대량 번식이 참나무림의 위생상태에 미치는 영향과 관련된 문제이다. 잎에 대한 손상은 물 교환 및 동화의 정상적인 과정을 방해하여 목재 성장의 손실과 나무의 약화로 이어집니다. 잎 손상의 결과에 대한 데이터는 파이토파지의 유해성 정도를 결정하고 적극적인 산림 보호 조치를 계획하는 기초가 되기 때문에 이론적, 실제적으로 매우 중요합니다.

목재의 성장은 본질적으로 복잡한 지표이며, 그 가치는 산림 생물지질세(biogeocenosis)에서 발생하는 많은 규칙적이고 무작위적인 과정에 따라 달라집니다. 성장의 양과 비생물적 요인의 역동성에 상당한 영향을 미칩니다.

따라서 지금까지 손상된 스탠드의 성장 손실 결정에 대한 많은 출판물이 있지만 일반적으로 받아 들여지는 단일 방법론은 아직 개발되지 않았습니다. 이 지표를 결정할 때 발생하는 어려움은 나무의 성장을 결정하는 것이 불가능하기 때문에 잎에 손상이 없을 수 있습니다(Vorontsov, 1963).

일반적으로 성장 감소 정도는 손상되지 않은 농장과 비교하여 계산됩니다(Lyapchenkov, 1966; Ierusalimov, 1967 등). 잎에 대한 손상이 있는 해와 없는 해의 동일한 농장에서의 성장 비교(Berezina, 1960; Turchinskaya, 1963; Mozolevskaya와 Tudor, 1967; Duncan과 Hodson, 1958 등); 기상 데이터를 독립 변수로 사용하는 회귀 방정식에 따라 농장의 실제 성장과 이론적 예상 성장의 비교(Vorontsov et al., 1966; Rubtsov, 1984 등).

이러한 방법을 적용하는 어려움은 발병 직후에 온전한 농장의 동일한 지역을 찾는 것이 불가능하다는 데 있습니다(Jerusalemov, 1966). 이 종의 삶에 부적합한 역조차도 모두 채워지기 때문입니다. 같은 해에 서로 다른 참나무 표현형이 성장에 상당한 편차를 가질 수 있기 때문에 피토파지에 의해 손상되고 손상되지 않은 다양한 참나무 표현형의 식재 증분 비교에 사용하는 것은 불가능합니다(Juttner, 1959). 이것은 일찍 개화하고 늦게 개화하는 여름 참나무 V.E.의 예에서 입증되었습니다. 비크로프(1954).

실제 성장을 피해 이전 5-7년 동안의 평균과 비교하는 방법을 사용하면 성장 손실을 계산하는 데 분명히 큰 오류가 발생합니다(Turchinskaya, 1963; Mozolevskaya, Tudor, 1967 등). 이 경우 모든 수종에 공통적으로 나타나는 수목 성장의 변동 주기는 고려되지 않습니다(Kostin, 1965; Bitvinskas, 1974 등).

기후 요인의 과거 및 필요한 경우 미래(예측) 변동, 어떤 식으로든 영향을 미치는 변화를 항상 고려해야 합니다. 자연 코스생태계 개발. 일부 연구자들은 기후 요인의 자연적 변동으로 인한 현재 재배지의 증가가 특정 경제 활동의 산림에 미치는 영향으로 해석되는 경우가 있습니다(Komin, 1968). 따라서 연간 성장의 맥동하는 장기 곡선의 어느 부분(오름차순, 내림차순, 최대, 최소)이 생물학적 영향을 미칠 것인지 항상 고려해야 합니다. (Buzykin, 1978).

장수한 유기체와 그 공동체의 삶을 연구하는 것을 목표로 하는 모든 연구는 유기체의 발달이 진행되었던 환경의 역사를 최대한 주의하여 연구해야 합니다(Rutkovsky, 1950). 열 불리한 요인, 종종 phytophage 침입과 일치하는 장기간의 가뭄을 포함하여 잎을 먹는 곤충으로부터 성장 손실의 격리를 복잡하게 만듭니다. 이러한 영향으로 인해 나무가 만성적으로 약해지고 장기간에 걸쳐 성장이 전반적으로 감소합니다. 따라서 환경적 요인의 함수로서의 성장의 수학적 모델은 다인적이어야 합니다. 대부분의 출판물에서 성장에 대한 요인 중 하나의 영향이 고려됩니다(Belov, 1986; Vorontsov, Jerusalimov, Mozolevskaya, 1967; Khashes, Mikhlina, 1978 등).

연간 성장의 역학과 산림의 상태에 대한 식물 파지의 대량 번식 발생의 영향의 시간과 정도를 결정하는 데 dendrochronology의 기준 및 방법을 사용하는 것이 가장 유망한 것으로 많은 저자에 의해 인식됩니다 (Bitvinskas, 1974 ; Rubtsov, 1984; Belov, 1984; Komin, 1990; Kucherov, 1990 등).

많은 연구에 따르면 잎을 먹는 곤충의 대량 번식 센터에서 목재 성장의 손실이 클수록 동화 장치가 더 심하게 손상됩니다. 그러나 이러한 지표들 사이에는 명백한 관계가 없습니다. 동일한 수준의 잎 방목으로 성장 감소에 대한 추정치는 크게 다를 수 있습니다.

남부 우랄의 참나무 숲에 대한 연대기 연구 (Kucherov, 1987)에서 집시 나방이 나무를 먹은 해에 늦은 나무가 실제로 형성되지 않았고 너비가 0.1mm를 초과하지 않았다는 사실에 주목했습니다. 또한, 낙엽 다음 해에는 일반적으로 성장이 여전히 감소합니다. 유목의 절대 및 상대 너비, 임계 최소값 이후의 성장 회복 특성, 다양한 나무 종의 성장 지수 비교와 같은 일련의 기능을 사용하여 연신 연대기 방법을 사용하여 곤충의 대량 발달 발생을 재구성하는 것이 가능합니다.

스위스에서는 낙엽송 숲에서 바늘이 낙엽송 롤러에 의해 종종 손상되어 손상 연도의 연륜 구조에 영향을 미칩니다. 링의 너비와 밀도가 감소합니다. 초기 및 후기 목재의 세포 수가 감소하고 세포막이 얇아지며 후기 목재의 비율이 감소합니다(Schlöckler, 1979).

참나무 재배지 중 볼가 지역의 산림 대초원 조건에서 잎을 먹는 곤충의 확산으로 인해 이전 5 년에 비해 직경이 54 %, 높이가 49 % 감소했습니다. 기간. 해충에 대한 화학적 통제가 수행된 농장에서는 성장이 14%만 감소했습니다(Mikhailov, 1972). 에 침엽수림투바 ASSR 대량 발병시베리아 누에는 최대 80%의 성장 손실이 발생합니다(Litvinenko, 1972).

다양한 생태학적 해충의 영향은 특히 연간 목재 층의 구조에 반영됩니다(Vaganov, Isaev, Kondakov, 1972).

잎을 먹는 곤충에 의한 산림 훼손과 관련하여 하르키우 지역 잉글리쉬 오크의 성장의 계절적 형성의 특징을 해부학적, 형태학적으로 분석한 결과 초기 목재 형성의 강도는 다음과 같았다. 손상된 나무에서 감소하고 연륜의 추가는 실제로 늦은 목재의 정상적인 층의 형성으로 끝나지 않았습니다(Khashes, Mikhlina, 1978).

건조한 해에 곤충의 대량 번식이 발생하는시기는 나무의 연간 성장이 감소하고 하나가 아니라 이미 여러 가지 이유의 영향을 받아 얻은 데이터의 연대기 분석 및 해석을 복잡하게 만듭니다 (Davydenko, 1978).

따라서 다양한 유형의 식물 파지 곤충의 영향 시간과 정도를 결정할 때 위에서 논의한 기준과 방법론적 접근을 사용하여 우리 작업에서 우리는 중앙 산림 대초원에서 참나무 숲의 상태에 대한 참나무 현록색의 영향을 평가했습니다.

다음으로 중요한 문제는 참나무 현호색을 퇴치하기 위한 적극적인 조치를 수행하기 위한 방법의 개발과 자금 탐색입니다. 곤충 질병은 잎을 먹는 곤충의 대량 번식을 억제하는 데 중요한 역할을 하는 것으로 알려져 있습니다.

여기에서 참나무 Corydalis의 대량 번식 발생이 참나무 숲의 생존 가능성과 성장에 미치는 영향의 시간 간격은 애벌레의 죽음이 최대 100%에 이르는 곤충 전염병에 의해 제한된다는 점에 유의해야 합니다. 퇴색 발발을 일으키는 이러한 전염병은 다음과 같이 설명됩니다. H.H. 코나코프, Z.G. 오니시모바(1928), M.S. Nashi-vanko (1953), V.A. 로진스키, I.K. 자가이케비치, R.V. Kravchenko (1955), H.H. Egorov, T.N. 솔로제니키나(1960), I.P. 튜더(1967), H.A. 하르첸코, N.M. Kireev(1991) 및 기타.

또한, 각 저자는 참나무 Corydalis의 대량 죽음을 초래하는 이유에 대해 자신의 특별한 의견을 가지고 있습니다. 그래서 H.H. 코나코프, Z.G. Onisimova는 이것이 새로운 세균성 질병이거나 참나무를 완전히 먹은 후 유충이 먹을 음식이 부족하여 발생하는 전염병의 조합의 결과임을 나타냅니다. R.V. Kravchenko는 우천이 시작되면서 유충이 세균성 질병에 감염되었다고 주장합니다. Corydalis epizootic에 대한 설명은 기본적으로 곤충의 대량 사망 사실을 나타내는 것으로 축소됩니다. H.H.의 작품에서만 코나코바, Z.G. Onisimova(1928) 인용 간단한 설명 epizootics의 발달, 저자는 참나무 현호색의 질병의 본질은 미생물 학적 분석을 수행해야만 결정할 수 있음을 나타냅니다. 호색성 전염병을 유발하는 과정과 병원체의 특성은 이전에 연구된 적이 없습니다.

질병에는 곤충의 생물학, 미생물의 특성 및 환경 조건과 관련된 고유한 특성이 있습니다. Bacillus nichilosii 그룹의 병원체에 의해 유발되는 세균성 질병의 증상에 대한 일반적인 설명은 다음과 같이 제시될 수 있습니다.

포자와 결정체가 중독을 일으켜 곤충이 거의 완전히 먹이를 멈 춥니 다. 포자는 장의 알칼리성 환경에서 발아하고 박테리아가 번식하여 질병 패혈증을 유발합니다. 이 경우 엄청난 수의 포자와 결정이 형성됩니다. 곤충의 몸은 갈색의 역한 냄새가 나는 액체로 가득 차 있습니다. 몸의 외피가 얇아지고 쉽게 찢어집니다. 사망은 5-10일 내에 발생합니다. 죽은 개체는 일반적으로 탈수되고 빠르게 건조되며 조직은 분해되지 않습니다(Evlakhova, Shvetsova, 1963; Kolchevsky, Rybina, Kolomiets, 1987; Sternshis, Ermakova, 1990 등).

참나무 파이토파지를 예측하고 퇴치하기 위한 곤충 질병의 사용은 epizootics의 발달 패턴이 알려져 있고 질병이 올바르게 진단된 경우에만 가능합니다.

질병 연구에서 또 다른 중요한 임무는 활성 병원체를 얻는 것입니다. 떡갈나무의 대량 번식의 중심지에서 우리가 관찰한 전염병은 나중에 생물학적 방제에 사용될 독성 미생물의 원천이 될 수 있습니다. 이 문제는 이전에 연구된 적이 없습니다.

결론적으로, 참나무 Corydalis의 생물세학적 역할과 산림 병리학적 중요성에 대한 위의 측면에 대한 연구는 귀중한 참나무 산림 생물권의 지속 가능성을 보존하고 유지하기 위한 조치 시스템을 개발할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

1. 참나무호랑이 침입은 평균 10~11년마다 주기적으로 반복되며, 현호와 같은 해에 집시나방과 참나무잎벌레의 대량 번식이 발생한다.

2. 중앙 숲 대초원의 참나무 숲에서 특정 유형의 숲에 참나무 Corydalis의 대량 번식 중심이 뚜렷하게 제한되어 있음을 분명히 볼 수 있습니다. 기본적으로 이들은 임시 참나무림으로, 플랜테이션 고지대의 소나무림과 자생참나무림에서 파생된 산림 유형입니다.

3. 중앙 산림 대초원의 참나무 숲에 대량 번식 센터를 배치하는 것은 지역적 특성이 있습니다. 초점의 지역성은 다음으로 인한 것입니다.

삼림의 존재는 참나무의 늦은 품종과 함께 서 있기 때문에 이러한 농장은 초봄에 식물 파지 복합체의 집중적 인 낙엽을 피할 수 있습니다.

주로 순수한 참나무는 관련 종의 단일 혼합물과 함께 서 있는데, 이는 참나무 Corydalis가 단식성으로 뚜렷하기 때문입니다.

가벼운 토양에서 신선한 유형의 성장 조건은 전형적인 엽육 - 참나무 현호색의 발달 및 번데기에 유리한 조건을 만듭니다.

위 요인의 작용은 복잡합니다.

4. 인간의 경제 활동의 결과, 단순하고 복잡한 서브오리아에 있는 후기 표현형 참나무는 그늘진 상부 캐노피에서 해방되었고 습기와 조명의 특이한 조건에 노출되었습니다. 그리고 참나무 숲의 고지대의 조건에서 고지대에서 자라는 늦게 피는 참나무는 산림 대초원의 건조한 기후에서 수분 부족을 경험합니다. 따라서 대량 번식의 초점에서 오크의 후기 형태는 어느 정도 약화되며, 이는 여기서 참나무 Corydalis의주기적인 초점이 발생하는 근본 원인입니다.

5. 참나무 현호색은 여름 식물체 군락에 속하며, 산란을 떠나는 순간 5월 하순의 유충은 만개한 떡갈나무형의 갓 핀 잎에 떨어진다. 분명히 가장 영양가가 높은 음식인 어린 참나무 잎을 먹는 것이 후기 형태로 대표되는 농장에서 발병의 결정적인 조건입니다.

6. 떡갈나무의 영향에 대한 참나무 숲의 저항은 대량 번식이 시작된 후 처음 2년 동안 지속됩니다. 미래에 참나무 숲에 대한 피해는 참나무 숲 생물권의 심각한 탈선으로 이어집니다. 참나무 현호색의 영향이 중단되자마자 농장에서 1년이 지나면 참나무의 생존력을 약화시키는 과정이 급격히 느려집니다.

7. 현호색으로 피해를 입은 농장에서 참나무 성장의 회복은 대량 번식의 발병이 사라진 지 2-3년 후에만 발생합니다.

8. 떡갈나무에 의해 참나무 숲이 2~3년 동안 피해를 입은 후에는 농장이 완전히 파괴될 위험이 있습니다. 왜냐하면 생존 가능하고 제한된 생존 가능 나무의 수가 시험 구역의 전체 수의 절반보다 약간 많기 때문입니다.

9. 대량 번식 발생의 고려 기간 동안 산림 폐기물의 축적이 발생합니다. 위생 절단은 재배지 건조 속도보다 뒤쳐집니다. 농장의 건강을 개선하기 위해 1993년에 수행된 선택적 위생 벌채는 목표를 달성하지 못했습니다. 이 상태의 이유는 벌목을 위해 나무를 제거할 때 잘못된 접근 방식 때문입니다.

10. Somovskiy 임업(SgD 유형의 산림 조건)에 후기 형태의 참나무를 심기 위한 전체 연륜 연대기 시리즈에 대해 전체 링의 성장을 위해 평균 장파 4.7 + 0.37년으로 10주기가 할당되었습니다. 4.4 ± 0.36년 - 늦은 나무의 성장을 위해.

11. Semiluksky 임업 기업에서 후기 형태의 참나무를 심기 위한 전체 연륜 연대기 시리즈(SgD 산림 조건과 같은)에 대해 전체 링의 성장을 위해 4.9 ± 0.61년의 평균 장파로 10주기가 할당되었습니다. 4.7 ± 0.49년 - 늦은 나무의 성장을 위해.

12. Tellerman 임업(삼림 조건 유형 Dg)의 후기 형태의 참나무를 심기 위한 전체 dendrochronological 시리즈의 경우, 전체 링의 성장에 대해 4.7 ± 0.52년의 평균 장파로 10주기가 할당되었으며 4.6 ± 0.41년 - 늦은 나무의 성장을 위해.

13. 태양 활동이 최대화되기 1~2년 전에 오름차순 가지에서 총 참나무 생장 증가가 관찰되고, 일조 극대 시기 2~3년 후 쇠퇴 가지에서 성장 감소가 관찰됨 활동. 늦은 목재의 성장에도 동일한 패턴이 일반적입니다.

14. 11년 주기 내에서 성장과 HTC 사이에는 매우 밀접한 직접적인 관계가 있습니다(r = 0.79). 11년 주기의 오름차순 분기(r = 0.97)에서 여름 기간 동안의 성장과 강수량 사이에는 매우 밀접한 직접적인 관계가 있으며, 하강 분기에서는 이 관계가 덜 가깝습니다(r = 0.55). 일반적으로 증가와 태양 활동 사이에 직접적인 관계는 태양 활동의 상승(r = 0.75)과 감소(r = 0.51) 지점 모두에서 나타납니다. 다른 기후 요인의 경우, 11년 주기(r = 0.25 - 0.32) 내에서 전체 고리 및 후기 영역의 성장에 따라 약한 의존성이 추적되지만, 태양 활동 증가의 가지에서 이러한 동일한 요인은 다음과 같습니다. 성장과 다소 밀접한 관계가 있는 특징이 있습니다(r = 0.55 - 0.76).

15. 중첩 신기원의 방법을 사용하여 태양 활동의 지난 211년 주기에 대해 평균을 낸 지구물리학적 지표와 반지름의 증가는 다음과 같습니다. 큰 중요성예측을 위해. 따라서 2-3년 동안 안정적으로 태양 활동의 오름차순 가지에 성장의 침체가 있습니다. 이 패턴은 일사량이 증가하면서 언덕에서 자라는 후기 형태의 참나무가 주로 수분 부족으로 인한 역효과를 경험함을 나타냅니다.

16. 참나무 현호색의 대량 번식 발생의 실행은 태양 활동이 증가하는 동안 발생합니다. 모든 경우에 대량 번식의 정점은 최대 태양 활동 시기의 1-2년 전에 상승 가지에 국한됩니다. 이 두 지표 사이의 상관계수는 2년의 변동을 전제로 0.562로 상당히 밀접한 관계를 나타냅니다.

17. 검체(대형 벌나방)의 사멸에 의해 분리된 균주의 생물학적 활성을 측정한 결과, 균주 2는 36.3%로 낮은 독성 활성을 보였고, 균주 2-1은 97%로 높은 독성 활성을 나타내었다. 나머지 균주는 0%에서 6.6%까지의 독성 활성을 나타냈다.

18. 비톡시바실린으로 농장을 공중에 살포한 결과 좋은 결과를 얻었고 처리 효율(15일째)은 90.3%였습니다.

19. 떡갈나무의 침입과 같은 극단적인 요인의 영향으로 방사상 성장의 다음과 같은 진단 징후가 얻어졌습니다.

상승하는 태양 활동의 물결에 따라 오크 성장의 급격한 하락;

초기 목재 성장의 손실(16.7%)이 후기 성장의 손실(30.9%)보다 현저히 적기 때문에 초기 목재의 성장에 비해 링의 후기 영역 성장의 급격한 감소. 결과적으로 대량 번식이 발생하는 기간 동안 늦은 오크 나무의 성장 비율은 링 초기 영역의 성장 비율보다 적습니다.

참나무 현호색이 피해를 입은 농장에서 참나무 성장의 회복은 발병이 사라진 지 2-3년 후에만 발생합니다.

20. 참나무 Corydalis의 대량 번식의 발생은 태양 활동의 상승 지점에서 실현됩니다. 그들은 최대 태양 활동보다 1-2 년 전에 최대 값에 도달합니다.

21. 궁극적으로 위의 결과에서 참나무 현호색은 가장 위험한 식물 파지 중 하나이며 농장에서 오크의 비율이 크게 약화되고 감소합니다.

생산 제안

1. 참나무 현호색의 감시는 늦게 피는 참나무 재배지에서 수행해야 합니다. 이와 관련하여 산림 관리 작업 중 참나무 표현형을 할당하여 산림 조림 계획을 세울 필요가 있습니다.

2. 현호색의 대량 번식지인 참나무림의 약화를 방지하기 위해서는 발병 초기부터 적극적인 방제대책을 마련하는 것이 필요하다.

3. 모든 약화 된 오크 나무 범주를 선택하여 위생 절단을 수행하는 것이 좋습니다. 생존력이 제한된 나무, 생존력이 없는 나무 및 산림 폐기물은 벌채에 할당되어야 합니다. 이 조치는 발병이 진정되었거나 생물학적 제제를 사용하여 적극적인 통제가 수행된 경우에만 수행해야 합니다. 권장 조치의 구현은 농장의 생존 가능성을 높이는 것 외에도 더 나은 품질의 목재를 적시에 벌채하여 경제적 효과를 얻을 수 있습니다.

1. 벨로프 A.N. 잎을 먹는 곤충의 번식지에서 나무 성장의 손실 결정 // Izv. TSHA.-1984. 문제. 4. - S. 182186.

2. 벨로프 A.N. 집시 나방의 대량 번식 발생 후 오크 나무의 방사형 성장 // Izv. TSCA. 1987. - 문제. 2.-에스. 186-189.

3. 벨로프 A.N. 식물성 곤충의 대량 번식 중심에서 초기 및 후기 목재의 성장 비율 // Izv. TSCA. -1987. -문제. 4-C. 192-201.

4. 벨로프 A.N. 산림 대초원 지역의 고지대 참나무 숲에서 잎을 먹는 곤충의 대량 번식 센터의 역학 // Lesn. 가정 -1991.-№6.-S. 50-52.

5. 베레지나 VM 5월 딱정벌레의 화학적 방제 방법이 소나무 생장에 미치는 영향. //이즈브. 대학. 수업. 잡지 1960. - 3번. - S. 4143.

6. 비트빈스카스 T.T. Dendroclimate 연구. L .: Gidro-meteoizdat, 1974. - 172 p.

7. 버지킨 A.I. 성장 고리의 너비에 따른 임업 조치의 효과 평가 // Dendroclimat. 연구 소련: Tez. 보고서 111 올 유니온으로. 회의 돌기후학에서. 아르한겔스크: 대천사. 산림공학 in-t., 1978. - S. 158-159

8. Varley J.K., Gradwell J.R., Hassell M.P. 곤충 개체군의 생태학 / Per. 영어로부터. M.: Kolos, 1978.- 222 p.

9. Vaganov E.A., Isaev A.S., Kondakov Yu.P. dendrochronological 성장 분석 침엽수산림 곤충에 의해 손상 //

10. 덴드로기후연대 및 방사성탄소. Kaunas: 리투아니아 SSR 과학 아카데미 식물학 연구소, 1972, pp. 192-194.

11. Vaganov E.A., Terskov I.A. 나이테의 구조에 따른 나무의 성장 분석 Novosibirsk: Nauka, 1977. 94 p.

12. Veresin M.M. pedunculate 떡갈나무의 현상학적 형태와 조림에서의 사용 // Izv. 대학. 수업. 잡지 -1958년. 3번. - S. 3-16.

13. M. M. Veresin, Yu. P. Efimov, Yu. 산림육종종자생산 핸드북. 모스크바: Agropromizdat, 1985. - 245쪽

14. 비크로프 V.E. 참나무의 구조와 물리적, 기계적 성질. M.: 소련 과학 아카데미 출판사, 1954. 264 p.

15. Vikhrov V.E., Enkova E.I. 성장 조건과 관련된 오크 초기 및 후기 개화 형태의 목재의 영양 성장 역학.-/Tr. in-ta / 소련 과학 아카데미 산림 연구소. 1953. T. 9. - S. 5-29.

16. 울프 V.G. 실험 데이터의 통계 처리. M.: Kolos, 1966.-254 p.

17. 보론초프 A.I. 산림 보호의 생물학적 기지. M.: 더 높아요. 학교, 1960. - 342 p.

18. 보론초프 A.I. 기후와 날씨로 인해 100년 이상 러시아 평야에서 산림 곤충의 대량 번식 발생 // Vopr. 생태학: 네 번째 생태학자인 conf의 자료를 기반으로 합니다. 키예프, 1962. - S. 30-33.

19. 보론초프 A.I. 낙엽수 농장의 통제 지정 기준 //Tr. in-ta / 모스크바 임업 in-t. 1967. -이슈. 15.-S. 19-29.

20. 보론초프 A.I. 산림 병리학. 남: 수업. prom-st, 1978. - 270p.

22. 골루베프 A.V. 위생 및 레크리에이션 활동의 타당성에 대한 결정 // 산림 생태계 보호 및 산림 자원의 합리적 사용: Mat. II 전체 연합. 과학기술. 회의 M.: MLTI, 1991. -S. 14-16.

23. Golubev A.V., Insarov G.E., Strakhov V.V. 산림 보호의 수학적 방법(회계, 예측, 의사 결정). 남: 수업. prom-st, 1980. - 104p.

24. 다비덴코 I.A. 환경적 요인및 dendro-climatochronological 방법의 적용 // Dendroclimat. 연구 소련: Tez. 보고서 III All-Union에. 회의 dendroclimateology.- Arkhangelsk: 대천사. 산림공학 in-t, 1978, p.148.

25. 갑옷 B.A. 현장체험의 방법(연구결과의 통계처리의 기초와 함께) - 4판, 개정. 그리고 추가 -M.: Kolos, 1979. -416 p.

26. Evlakhova A.A., Shvetsova O.I. 해로운 산림 곤충의 질병 및 연구 방법 // Vopr. 산림 보호: 2개 대학을 위한 자료. 회의 숲의 보호를 위해. 엠., 1963. - T.1. - S. 64-66.

27. Egorov H.H., Solozhenikina T.N. Corydalis 오크와 Voronezh 지역의 통제 // Nauch. 앱. Voronezh, 산림 공학. 인타.-1960. -T.31.-S. 23-36.

28. 엔코바 E.I. 러시아 평원에서 초기 및 늦게 개화한 잉글리쉬 오크 품종의 기원. Voronezh, 1980. - 83 p. - 출발 VINITI 18.09.80, No. 4100-80.

29. 에피모프 Yu.P. 중앙 산림 대초원에서 초기 및 후기 형태의 꽃자루 참나무의 성장에 강우의 영향 // 유전학, 숲의 번식 및 도입. - Voronezh: TsNIILGIS, 1974. 문제. 1. - S. 70-79.

30. 이에루살리모프 E.H. 잎을 먹는 곤충이 먹을 때 혼합 참나무 숲의 성장 변화 // Izv. 대학. 수업. 잡지 1965. - 6번. - S. 52-55.

31. 이에루살리모프 E.H. 삼림 생물의 일부 요소에 잎을 먹는 곤충이 상부 캐노피를 먹는 영향.- 논문의 개요. 디. 캔디. 바이올. 과학. M., 1967. - 18p.

32. 이에루살리모프 E.H. 잎사귀, 바늘 갉아먹는 곤충의 대량 번식과 산림 생물 지세 증의 천이 과정 // 생물 지세 증의 교환 과정: Academician V.N. 수카초프. M.: Nauka, 1984. - S. 57-84.

33. 이에루살리모프 E.H. 참나무 현호색의 초점에서 산림 캐노피 낙엽의 특징 // 산림 과학. 1990. - 6번. - S. 58-66.

34. 이에루살리모프 E.H., 사파노프 M.K. 곤충에 의한 크라운 손상의 경우 오크 나무의 수계 // 임업. 1990. - 4번. - S. 79-84.

35. 일린스키 A.I. Corydalis 떡갈나무와 그에 대한 대책 // 숲. 가정 1958. - 10번. - S. 47-48.

36. Kerzina M.N. 참나무 현호색(Notodonta trepida Esp.)의 대량 번식과 조류에 의한 박멸 // 동물학자, 저널 - 1949. -T. 28, 아니. 4.-에스. 317-322.

37. 키레예프 N.M. 대량 번식의 중심에 있는 참나무 현호색 전염병의 원인 // 복잡합니다. 산림 생산성 및 다목적(다중 생산) 산림 관리 조직: 절차. 보고서 Vseros. Conf., 1995년 12월 13-14일. Voronezh, 1996. - S. 161-162.

38. Voronezh의 기후, Ed. Ts.A. 슈버, S.A. 파블로바. L.: Gidrometeoizdat, 1986. - 104p.

39. 크라브첸코 R.V. 참나무 현호색 위험한 해충오크 // 숲. 가정 - 1955. - 1번. - S. 53-56.

40. 코브라노프 N.P. Voronezh 지방의 산림과 임업. Voronezh, 1923. 85 p.

41. Kolchevsky A.G., Rybina L.M., Kolomiets V.Ya. 지침 Bacillus thuringiensis var. 갤러리아. L.: VIZR, 1987. - 21p.

42. 고민 G.E. 산림 과학 및 dendrochronology // 산림 과학.-1968.-№4.-S. 78-86.

43. 고민 G.E. 산림의 생태학적 모니터링에 dendrochronological 방법 적용 // Lesovedenie. 1990. - 2번. - S. 3-11.

44. 코나코프 H.H., 오니시모바 Z.G. Voronezh 지방의 새로운 참나무 해충인 Corydalis Oak(Notodonta anceps Goeze) // 해충으로부터 식물 보호. 1928. - V. 5, 3-4번. - S. 331-334.

45. 코롤코바 G.E. 해충의 수에 대한 새의 영향. M .: 소련 과학 아카데미 출판사, 1963. - 126 p.

46. ​​코잔치코프 I.V. 곤충의 생태를 연구하는 방법.-M.: Vyssh. 학교, 1961. 286 p.

47. 코스틴 S.I. 러시아 평야의 중부 및 동부 산림 대초원 및 대초원의 기후대 및 지역 //Tr. 보로네시, 대학. 1954. -T. 30.-에스. 3-21.

48. 코스틴 S.I. RSFSR의 유럽 부분에서 참나무 숲의 상태에 기상 조건의 영향 // RSFSR의 유럽 부분에서 참나무 숲의 상태를 개선하기 위한 조치: 절차. 보고서 과학 기술에서 회의, 8월 1973. 푸쉬키노: VNIILM, 1973. - S. 63-70.

49. 코스틴 S.I. 나무 성장과 태양 활동의 변동 사이의 관계//Lesn. 가정 1965. - 4번. S. 12-14.

50. 코스틴 S.I. 태양 활동과 러시아 평야의 중앙 부분에서 나무의 성장과 산림 농장 상태에 미치는 영향 //Tr. GGO.-1961.-호. 111.-S. 108-117.

51. 쿠르나예프 S.F. 소련의 산림 플랜테이션 구역. M.: Nauka, 1973.-203 p.

52. 쿠체로프 S.E. 남부 우랄에서 영국 오크의 방사형 성장에 대한 집시 나방의 대량 번식 발생의 영향 // Dendrochronologist. 산림 과학 및 생태 예측의 방법. 이르쿠츠크: SO AN USSR, 1987. - S. 285-286.

53. 쿠체로프 S.E. 꽃자루 참나무의 방사형 성장에 대한 집시 나방의 영향 // Lesovedenie. 1990. - 2 번. - S. 20-29.

54. 라킨 G.F. 생체 인식 - 3판, 수정됨. 및 추가 - M .: Vyssh. 학교., 1980.-293 p.

55. Leskova A.Ya., Rybina L.M., Stroeva I.A. Bacillus thuringiensis 배양물의 동정 및 평가 병원성 성질. 체계적인 지침. L.: VIZR, 1984. - 32p.

56. 리트비넨코 V.I. 퇴치 조치의 효과를 정량화하기 위한 조치의 기초로서의 해기후 연구 시베리아 누에// 덴드로기후연대 및 방사성탄소. 카우나스: 리투아니아 SSR 과학 아카데미 식물학 연구소, 1972. - P. 205-209.

57. 로진스키 V.A. 주요 해충우크라이나 SSR 숲에 있는 나비목 목의 참나무와 그에 대한 대책: 논문의 개요. 디. 캔디. 바이올. 과학. 키예프, 1958. - 15p.

58. Lozinsky V.A., Zagaykevich I.K. 참나무 현호색은 우크라이나에서 참나무의 거대한 해충입니다 // Tr. in-ta / 곤충학 및 식물 병리학 연구소. -1955년. - T. 6.-S. 71-79.

59. 랴프첸코프 L.V. 황금꼬리와 집시나방 피해가 참나무 성장에 미치는 영향 조사 // Izv. 대학. 수업. 저널.-1966. -№2.-S. 45-48.

60. 말리 L.P., 솔로노비치 D.I. 참나무 현호색 // 숲에 대한 박테리아 제제 사용 경험. 가정 1982. - 2번. - S. 4748.

61. 밀코프 F.N. 소련의 유럽 부분의 중간 지역. 자연에 대한 에세이 - M .: 지리학자, lit., 1961. 216 p.

62. 미하일로프 M.M. 참나무의 연간 층 너비에 대한 잎을 먹는 해충의 영향 // Dendroclimatechronology 및 radiocarbon. 카우나스: 리투아니아 SSR 과학 아카데미 식물학 연구소, 1972. - P. 132-134.

63. Mozolevskaya E.G., Tudor I.P. 참나무 현호색이 농장의 상태와 성장에 미치는 영향 //Tr. 인타 / 모스크바. 산림공학 in-t. - 1967. - 발행. 15.-S. 6-15.

64. 모라브스카야 A.C. 오크의 초기 및 늦은 개화 형태의 곤충 저항 // Lesn. 가정 1956. - 8번. - S. 55-58.

65. 모라브스카야 A.C. 오크 및 느릅나무 종의 초기 및 후기 개화 형태에 대한 곤충 피해, Tr. 인타 /커뮤니케이션. 소련 과학 아카데미 산림 연구소 - 1957. 문제. 8. - S. 44-61.

66. 소련 / A.I의 숲에서 바늘 및 잎을 먹는 곤충의 대량 번식에 대한 감시, 회계 및 예측 일린스키, A.A. Evlakhova, M.I. 시로티나 등 M.: Lesn. prom-st, 1965. - 526p.

67. 나우멘코 I.M. Voronezh 보호 구역의 참나무 건조 및 Voronezh 지역의 임업 기업, 그 원인 및 관련 실용적인 조치 //Tr. 예비 / Voronezh, 주. 예비.- 1949.- 발행. Z.-S. 6-33.

68. 나시반코 M.S. 우크라이나의 숲에 있는 현호색 참나무 // 숲. 가정 -1953.-No. 10. S. 49-50.

69. 산림유해충의 번식예측 러시아 연방 1965 // 숲. 가구 - 1965. 4번. - S. 40-42.

70. 프로코펜코 N.I. Kharkov 지역의 숲에있는 오크 현호색 // Vopr. 임학 가구 및 혼농임업: 절차. dokl.- 제2공화국, conf. 젊은 과학자와 대학원생. Kharkov, 1969. - S. 40-41.

71. 플로킨스키 H.A. 생체 인식. M.: 모스크바 출판사. 운타, 1970.367 p.

72. Polozhentsev P.A., Savvin I.M. 갓 감염된 참나무를 진단하기 위한 갈바노 전기 장치 테스트 // 자연 보호 센터.-Chernozem, stripes. Voronezh: Central-Chernozem, 책. 출판사, 1977. - 문제. 8. - S. 57-59.

73. 포메란체프 D.V. 소련의 유럽 지역 남동부의 숲과 삼림 벨트에서 해로운 곤충과 통제. -2nd ed., 개정됨. 그리고 추가 M., J1.: Goslesbumizdat, 1949. - S. 212.

74. 라드케비치 V.A. 잎을 먹는 곤충의 생태: 식물의 생리적 상태에 대한 발달의 의존성. 민스크: 과학과 기술, 1980.-240 p.

75. 라프스 P.M. 초식성 산림곤충의 생물지리생태학적 연구. M.: Nauka, 1980. - 168p.

76. 소련의 지표수 자원. T. 7. Donskoy 지구 / Ed. 석사 프로타시예프. L.: Gidrometeoizdat, 1973. - 460p.

77. Rubtsov V.V., Rubtsova H.H. 잎을 먹는 곤충과 참나무의 상호 작용 분석 - M .: Nauka, 1984. - 184 p.

78. Rubtsov V.V., Utkina I.A. 떡갈나무의 생장에 대한 기상인자의 영향 // 임업 - 1995. No. 1. - P. 24-34.

79. 루다코프 V.E. 연륜의 두께에 따른 기후 변동 연구 방법 // Dokl. ArmSSR. -1951년. T. 13, 3번. - S. 75-79.

80. 루드네프 D.F. 산림 해충의 대량 번식의 원인 // Vopr. 생태: 네 번째 생태학자, conf.의 자료에 기초함 - Kyiv, 1962. S. 157-160.

81. 루드네프 D.F. 식물의 생리적 상태가 에 미치는 영향 대량 번식산림 해충 // 동물 학자, 저널 - 1962. T. 41, Issue. 3.-에스. 313-330.

82. 루트코프스키 V.I. 부줄룩 숲. M.-L.: Goslesbumizdat, 1950. -T. 4.-144초.

83. 사모팔 SK 오크의 대량 건조 문제. // 수업. 가정.- 1929.-№11.-S. 77-82.

84. 스발로프 H.H. 변형 통계. 남: 수업. prom-st, 1975. - 83 p.

85. 스크랴빈 M.P. Usmansky 소나무 숲의 암석 변화와 숲의 보전 및 개선을위한 예비 임무 // Tr. 예비 / Voronezh. 상태 예비 - 1957. 발행. 7. - S. 5-25.

86. 스크랴빈 M.P. Usman 숲의 역사에 대한 에세이 //Tr. 예비 / Voronezh, 주. 예약하다. 1959. - 문제. 8. - S. 3-118.

87. 스미르노프 B.A. 유해 곤충동물의 화학적 방제 및 자연 조절//Tr. 예비 / Voronezh, 주. 예약하다. 1960. - 문제. 9. - S. 75-80.

88. Snedecor JU 농업 및 생물학 연구에 적용한 통계적 방법. M.: Selkhozizdat, 1961.- 503 p.

89. 스펙터 M.R. 우크라이나의 산림 해충 분포 지역 // Lesn. 가정 -1971년. 6 번. - S. 75-77.

90. 해충 및 질병으로부터 산림 보호에 관한 핸드북 / I.V. Tropin, N.M. Vedernikov, R.A. Krangauz 및 기타 - M .: Lesn. prom-st, 1980.- 376 p.

91. 산림 대초원 참나무 숲의 상태 / V.V. Osipov, N.N. Selochnik, A.F. Ilyushenko et al. M.: Nauka, 1989. - 230 p.

92. RSFSR / Flerov B.A., Gorokhov V.A., Polozhentsev P.A.의 참나무 숲을 개선하기 위한 상태 및 방법 등 - Voronezh: VSU 출판사, 1975 .- 164 p.

93. 튜더 I.P. 현호색 손상 개요 나무 종//큐. 산림 보호: 2개 대학을 위한 자료. 회의 숲의 보호를 위해.- M., 1963.-T. 2.- S. 141-143.

94. 튜더 I.P. Voronezh 지역의 조건에서 오크 현호색의 여름의 특징 // Tr. 인타 / 모스크바. 산림공학 in-t. - 1964.- 발행. 11.- S. 125-131.

95. 튜더 I.P. Corydalis 나비와 임업 가치: 논문의 개요. 디. 캔디. 바이올. 과학. M., 1964.- 19 p.

96. Turchinskaya I.Ya. 매미나방 및 기타 잎을 먹는 해충이 참나무의 성장에 미치는 영향 - 동물학자, 저널 - 1963 - T. 42, Issue. 2.- S. 248-255.

97. 파술라티 K.K. 육상 무척추 동물의 현장 연구.- M.: Vyssh. 학교, 1961.- 304 p.

98. Shternshis M.V., Ermakova N.I. 초원 나방에 대한 제제 J1ECT(안정화 분말 lepidocide)의 생물학적 활성 측정. 방법, 권장 사항.- M.: VASKhNIL, 1990.- 14 p.

99. 하르첸코 H.A. 교육 및 실험 임업 VLTI의 참나무 숲이 죽어가는 역학 및 추가 위생 상태 예측 // 숲의 해충 및 질병 감독 및 퇴치 조치 개선. M.: VNIILM, 1981. - S. 202-203.

100. Kharchenko N.A., Kireev N.M. Voronezh 지역의 오크 숲에서 오크 Corydalis의 생태학의 특징 // Nauch. 산림경영의 기본. 참나무 숲의 가정: 추상. 보고서 올 유니온. Conf., 1991년 6월 5-7일 - Voronezh, 1991.-S. 120-121.

101. Khashes Ts.M., Mikhlina L.B. 잎을 먹는 곤충에 의한 피해와 관련된 꽃자루 참나무의 계절적 성장에 대한 연륜 연대기 연구 // 임업 및 혼농임업 매립.- 1978.- No. 51. P. 44-48.

102. 야코블레프 F.S. 참나무 고목의 식물생태학 및 생태해부학적 연구 // Tr. 예비 / Voronezh, 주. 예비.- 1949.-이스. 3.- S. 34-69.

103. Duncan D.P., Hodson A.C. Forest Sei., 1958.- Vol. 4, No. 1.-P. 7193.

104. Fritts H. C. 나이테와 기후. - 런던: Academic Press, 1976.-P. 567.

105. 슈바인드루버 F.H. Jahrringstruktur der Larche//Schweiz의 Auswirkungen des Larchenwicklerbefalls. Z. Forstw.- 1979.- B. 130, No. 12.- S. 10711093.

106. Huber B., Giertz-Siebenlist V. Unsere tausendjarige Eichen Jahrringchronologie durchschnittlich 57 (10-150)-fach belegt // Sitzungsber. 오스터 아카드. 위스. Math-naturwiss.- Kl, 1969.- Abt. 1.- V. 178, No. 1-4.- S. 3742.

107. Juttner O. Forstarchiv.- 1959/- J. 30, no. 4/5.- S. 78-83.