ドラダは、文字通りの意味で海の金魚です。「ドロ」は...
ロシアのクラガ ロシアのクラガは、モルト、サラマタ、蒸し物とも呼ばれていました。
実際のオブジェクトまたはプロセスの 1 つのパラメータの値を保存するための最も単純なデータベース オブジェクト
5. データベース内のテーブル間の関係を視覚的に表示するには、次を使用します。
値の条件
エラーメッセージ
データスキーマ
デフォルト値
代替リスト
6. リレーショナル データベース テーブル レコードには次のものが含まれる場合があります。
異種情報（異なる種類のデータ）
極めて均質な情報 (1 種類のみのデータ)
数値情報のみ
文字情報のみ
7. データベースのテーブル構造を作成するプロセスには次のものが含まれます。
任意の基準に従ってレコードをグループ化する
- フィールドのリスト、フィールドのタイプとサイズの決定
レコードのリストを決定し、その数を数える
すでに作成されているデータベーステーブルとの接続を確立する
8. データへのアクセス方法に応じて、データベースは次のように分類されます。
ディスクサーバー
テーブルサーバー
サーバ
クライアントサーバー
9. データベースを開発するときは正しい順序を確立する
対象領域の説明
概念モデルの開発
情報および論理モデルの開発
物理モデルの開発
10. 現実または想像上のオブジェクト、つまりその情報をデータベースに保存してアクセスできるようにするものは、と呼ばれます。
態度
エッセンス
提出
11. ネットワーク データ モデルを実装するデータベースは、依存データを次の形式で表現します。
それらの間の関係の記録セット
レコードの階層
テーブルのセット
図表集
12. DBMS におけるリレーショナル データ モデルの表現は、次の形式で実装されます。
述語
テーブル
木々
13. データベース内のデータの検索
現在のレコードのデータ値の決定
レコードを一意に識別するデータを抽出する手順
レコードのセットから、レコードが指定された条件を満たすサブセットを選択する手順
データベース記述子の決定手順
ソフトウェアおよびプログラミング技術
1. 変数とは...
プログラムが実行する必要があるアクションの説明
配列内の要素の序数
プログラミング言語での最小限のセマンティック表現を完成させる
プログラミング言語の機能語
値が保存されるメモリ領域
2. テスト中にプログラム録画フォームの違反が検出された場合、エラー メッセージが表示されます。
地元
スペル
セマンティック
構文的
文法
文体的な
3. アルゴリズムの 5 つの主要なプロパティの 1 つは次のとおりです。
周期性
四肢
効率
適切性
情報内容
4. アルゴリズムのロジックを実装するために、構造化プログラミングの観点からプログラムを使用しないでください。
順次実行
繰り返し（サイクル）
無条件ジャンプ
分岐
5. Java 仮想マシンは
ハンドラ
コンパイラ
通訳者
アナライザ
6. 特定のアクションを実行し、プログラムのソース コードの他の部分から独立した一連のステートメントは、と呼ばれます。
サブルーチン
プログラムセクション
パラメータ
プログラムの本体
7. データマークアップ言語は
HTMLとXML
8. アルゴリズムでのループの実装
アルゴリズムを実行するプログラムによって使用されるメモリの量が削減され、同一のコマンド シーケンスのレコードの長さが増加します。
アルゴリズムを実行するプログラムによって使用されるメモリの量が削減され、同じ一連のコマンドが書き込まれる回数が削減されます。
アルゴリズムを実行するプログラムによって使用されるメモリの量が増加し、同じ一連のコマンドが書き込まれる回数が減少します。
アルゴリズムを実行するプログラムによって使用されるメモリの量は減らず、同じコマンド シーケンスのレコードの長さも増加しません。
9.上記のうち
2) アセンブラ
5) マクロアセンブラ
高級言語とみなされない
たったの5
1 つだけ
10. スクリプト言語は
11. プログラミング言語で構成体の構文を記述するには、________________ 文法が使用されます
一桁
コンテキスト依存型
コンテキストフリー
通常
12. ________________ データ表示構造に一貫性がありません
反転した
ハッシュアドレス指定
樹木状
索引
13. サブルーチンは一般的ではありません
プログラムがどのように動作するかを理解することがさらに難しくなる
プログラムの可読性の簡素化
プログラムの構造化
プログラム全体の範囲を縮小する
14. コンパイラ分析フェーズにはステージを含めることはできません
解析中
字句解析
意味解析
中間コードの生成
15. 前提条件付きループの記述は次の式です
指定された回数だけステートメントを実行します
条件が true の場合はステートメントを実行し、そうでない場合は停止します。
条件が false のときにステートメントを実行する
- 条件が true の間、ステートメントを実行します
16. プログラムをコンピュータ上で直接実行できるように記録する方法をといいます。
関数型プログラミング言語
機械プログラミング言語
論理プログラミング言語
手続き型プログラミング言語
17. 逐次検索方式が適用可能
順序付きデータ構造と順序なしデータ構造に向けて
順序付けされていないデータ構造のみ
図2
フィールドの種類
図 1. データベース内の情報の表示
基本概念
データベースフィールド
最新の DBMS の言語
最新の DBMS の言語には、以前は次の特殊な言語に属していたコマンドのサブセットが含まれています。
データ記述言語は、データの論理構造を記述するために設計された高レベルの非手続き型宣言言語です。
データ操作言語は DBMS のコマンド言語であり、リクエストに応じてデータを入力、変更、取得するなど、データを操作するための基本操作の実行を保証します。
構造化照会言語 (SQL) - データ操作とリレーショナル データベース スキーマの定義を提供し、データベース サーバーにアクセスする標準的な手段です。
データベースの整合性を確保することは、データベースが正常に機能するために必要な条件です。 データベースの整合性はデータベースの特性であり、アプリケーションが正しく機能するために必要かつ十分な完全かつ一貫した情報がデータベースに含まれていることを意味します。 DBMS では、アプリケーション プログラム、データ、パスワード保護を暗号化し、別のテーブルへのアクセス レベルをサポートすることでセキュリティが実現されます。
分野- データベースに保存され、単一の全体としてみなされる情報の最小の名前付き要素。
フィールドは、数字、文字、またはそれらの組み合わせ (テキスト) で表すことができます。 たとえば、電話帳では、フィールドは姓とイニシャル、住所、電話番号です。 3 つのフィールド、すべてテキスト (電話番号もテキストとみなされます)。
記録- 1 つのオブジェクトに対応するフィールドのセット。 したがって、電話網の加入者は 3 つのフィールドで構成されるレコードに対応します。
ファイル- 何らかの特性によって関連付けられたレコードのセット (つまり、リレーション、テーブル)。 したがって、単純なケースでは、データベースはファイルです。
データベース内のすべてのデータはタイプごとに分類されます。 同じ列（ドメイン）に属するフィールドの情報はすべて同じ型になります。 このアプローチにより、コンピュータは入力情報の制御を組織化することができます。
データベースフィールドの主なタイプ:
文字（テキスト）。 このフィールドには、デフォルトで最大 256 文字を保存できます。
数値。 計算に使用されるさまざまな形式の数値データが含まれています。
日付/時刻。 日付と時刻の値が含まれます。
金銭的。 15 桁の整数と小数点以下 4 桁までの金額および数値データが含まれます。
メモ欄。 最大 2^16 文字 (2^16 = 65536) を含めることができます。
カウンタ。 DBMS が各レコードに一意の番号を割り当てる特別な数値フィールド。
論理的。 true または false の 2 つの値のいずれかを保存できます。
OLE オブジェクト フィールド (オブジェクトのリンクと埋め込み - オブジェクトを挿入およびリンクするためのテクノロジ)。 このフィールドには、DBMS に埋め込まれた、または DBMS に関連付けられたバイナリ形式のスプレッドシート オブジェクト、Microsoft Word ドキュメント、図面、サウンド レコーディング、またはその他のデータを含めることができます。
身代わりの達人。 リストから値を選択できるフィールド、または一連の定数値を含むフィールドを作成します。
データベース フィールドはデータベースの構造を定義するだけでなく、各フィールドに属するセルに書き込まれるデータのグループ プロパティも決定します。
DBMS を例として使用したデータベース テーブル フィールドの主なプロパティを以下に示します。 マイクロソフトアクセス:
フィールド名- データベースの自動操作中にこのフィールドのデータにアクセスする方法を決定します (デフォルトでは、フィールド名がテーブルの列見出しとして使用されます)。
フィールドの種類- このフィールドに含めることができるデータのタイプを決定します。
フィールドサイズ- このフィールドに配置できるデータの最大長 (文字数) を決定します。
フィールドの形式- フィールドに属するセルでデータがどのようにフォーマットされるかを決定します。
入力マスク- データをフィールドに入力するフォームを定義します (データ入力自動化ツール)。
サイン- 特定のフィールドのテーブルの列見出しを定義します (署名が指定されていない場合は、フィールド名プロパティが列見出しとして使用されます)。
デフォルト値- フィールドのセルに自動的に入力される値 (データ入力自動化ツール)。
値の条件- データ入力の正確性をチェックするために使用される制約 (原則として、数値型、通貨型、または日付型を持つデータに使用される入力自動化ツール)。
エラーメッセージ- フィールドに誤ったデータを入力しようとしたときに自動的に表示されるテキスト メッセージ ([値の条件] プロパティが設定されている場合、エラーのチェックが自動的に実行されます)。
必須フィールド- データベースに入力するときにこのフィールドに入力する必要があるかどうかを決定するプロパティ。
空白行- 空の文字列データの入力を許可するプロパティ (すべてのデータ型に適用されるわけではなく、一部のデータ型 (テキストなど) にのみ適用されるという点で [必須フィールド] プロパティとは異なります)。
インデックス付きフィールド- フィールドにこのプロパティがある場合、このフィールドに格納されている値によるレコードの検索または並べ替えに関連するすべての操作が大幅に高速化されます。 さらに、インデックス付きフィールドの場合、レコード内の値がこのフィールドに対して重複していないかチェックされるようにすることができ、これによりデータの重複を自動的に排除できます。
異なるフィールドにデータが含まれる場合があるため、 さまざまな種類の場合、フィールドのプロパティはデータ型に応じて異なる場合があります。 たとえば、上記のフィールド プロパティのリストは主にテキスト タイプのフィールドを指します。 他のタイプのフィールドにはこれらのプロパティがある場合とない場合がありますが、独自のプロパティをフィールドに追加できます。 たとえば、実数を表すデータの場合、小数点以下の桁数は重要なプロパティです。 一方、画像、サウンド レコーディング、ビデオ クリップ、その他の OLE オブジェクトの保存に使用されるフィールドの場合、上記のプロパティのほとんどは意味がありません。
フィールドは、それらの特性の共通性によって結合された部分の集合であり、それによってそれら（部分）が統合されます。
MEZ の 3 つのフィールドは、人の思考プロセスの 3 つの可能な方向に対応しており、その分類は「定性的ベースで」理解するプロセスで発生します。 (ブルーナー J.、1977:30)。
主体表現を伴う精神的活動の分野 (FOR)人、物体、さまざまな図形、自然の視覚的兆候に関する MEZ が含まれています。
抽象パラダイムにおける表現を伴う精神的活動の分野 (MAP)感覚経験の結果として取得された MEZ を含む、またはこれらの経験に関する MEZ のみが含まれます。 身体的状態またはそれらの状態に関する医学的情報から; あらゆる状況や起こり得る状況についての MEZ に陥っていないこと。 人々とコミュニケーションをとったり、彼らについて、彼らの性格について学んだりする過程で。
コミュニケーションに関するアイデアを取り入れたメンタルアクション分野（MC）文学テキストを聞いたり、話したり、読んだり、分析したりする過程で獲得される MEZ が含まれます。
提案された概念により、思考が特定の MEZ の形式で事前に組織され順序付けされた情報を使用して動作することを示すことができます。
個人の思考プロセスを複数の分野（特に自律的なもの）に分割することは不可能であるため、提案された研究では、3つの分野への分割が非常に条件付きで行われていることに注意してください。 この作業の分割は条件付きで行われ、個人の記憶の中で入手可能なすべての情報が特定の方法で順序付けされ、整理されていることを示すことのみを目的としています。
理解のプロセスを精神活動と精神的作用の統合として考えることは、アイデアを伴う精神的作用としての理解という概念に基づいています。 理解の過程で、活性化されたMEZグループは、人、物体、または自然のアイデアによる行動スキームと呼ばれる、外観、オブジェクト、または自然のアイデアの裁量を促進します。
MEZ の基本セットは、ユニット間の新しい接続の形成により、理解の過程で強化され、活性化されます。 （Alekseev N.G.、1991）。
知識の単位が何らかの経験や活動の結果であるとみなされる場合、通常の経験と科学的経験を区別することが必要になります。 誕生直後に生じる人間の認知活動の主な形式は毎日の日常的な経験であるため、日常的な経験の重要性は明らかです。 この一般的にアクセス可能なものではありますが、すべての人間に等しく固有の経験とは程遠く、体系化されていないさまざまな印象、経験、観察を表しています。 豊かな人生経験は、その所有者によって十分に実現されていないからです。 この経験は、主に意識的な認知努力なしに形成され増殖します。なぜなら、人は生き、物を使い、他の人々とコミュニケーションし、見、聞き、経験し、認識したこと、経験したことを無意識のうちに思い出し、正確に何が記憶に蓄積されたのかすら分からないからです。状況が彼の心に刷り込まれたイメージを呼び起こすまでは、それについて考えませんでした。 喜びと悲しみ、愛と憎しみ、誕生と死、健康と病気、高い行いと低い行い、 歴史上の出来事人間の個人によって異なる経験をする - これらすべて、特に他の人間の個人に関する知識は常に豊かになります 日常の経験。 しかし、科学的知識の重要性がいかに大きいとしても、その存在、機能、発展は間違いなく日常の経験の大部分に依存しており、その蓄積は科学研究や既成の科学的知識の同化の範囲外で行われます。 「もちろん、普通の経験はタダではありません
誤解と幻想から。 それでもなお、日常の経験は、特にその誤りが実践によって明らかになった場合には、反省や自己批判と無縁ではない。」(オイザーマン T.P.、1990:4)。
MEZ の 2 番目の層 (経験から変換) がその結果です 科学活動。 「通常の経験とは異なり、科学は常に未知の領域、不可知な領域に侵入しています。科学研究の懐では常に、無知から知識へ、より深く、より正確で、適切な知識への移行が存在します。」 (Oizerman T.P.、1990:5)。
科学的経験と日常的経験はどちらも、変換された一連の知識単位を表しており、個人の基本的な知識単位セットに保存されます。 理解の過程におけるこれらの知識単位の特定と研究は、理解のメカニズムのモデルの別の表現として考えることができます。 MEZ 間の明らかに安定した接続を考慮すると、このようなモデルは安定した形式を持ちません。
精神活動と精神活動の統合としての理解のプロセスへのアプローチ
精神的な動作は基本的にモデルの構造によって決まります。 一方では、「タスクが差分要素である」場合、モデルは精神活動に対するプログラムタスクを設定します。 （ドゥルーズ J.、1998:201）。 一方、モデルはユニット間の安定した複数の接続によって決定され、主観的な理解基準が明らかになります。 モデルの形で提示される個人の知識の構造は、本質的に抽象的です。 特定のシステム知識は、現実を十分にモデル化したものではあるが、重要な多様性によって特徴づけられ、それは異なる人生経験や、異なる人々の認知活動の目標や目的によって説明される」(Novikov A.P.、1983:42)。認知活動の多様性が均一である場合、知識とそのモデル表現の多様性は証明可能ですが、実施された研究のモデルから同一の結果が期待されることは合理的です。
A. N. Luk著「思考と創造性」の本で与えられた実践的な研究の結果。 著者が連想と呼ぶ、人を理解する過程における個々の単語間のモデルの形での同一のつながりの出現だけでなく、多数の語彙単位によって引き起こされる、論理的に条件付けされたグループ化された連想の可能性の連鎖も出現することを確認している。 そこで、A. N. Luk は、「;sky」という 2 つの単語を使用することを提案しています。 と「お茶」、その関係は「4 つの自然な関係を使用して確立されます。
空 - 地球
土 - 水
水 - 飲み物
飲み物 - お茶」（Luk A.N.、1976:15）。
この科学者は、「連想的なつながりは、人間の思考における情報の順序付けられた保存の基礎を表しており、必要な情報を迅速に検索し、必要な資料に任意にアクセスできるようにするものである」という結論に達しました。 (同上、16 ページ)。 したがって、個人の思考の中で、知識の要素は、次のことを明らかにする単位の形でコード化されます。 安定した接続お互いが理解する過程にあります。 つながりの安定性により、「すべての人に対して深く隠された」ことに基づいた、人を理解するプロセスのモデル構築の可能性について話すことができます。 一般原則「物体が与えられる形態を評価する際の全員一致」（Kant P.、1995:225） この原則は分類の原則であり、全人類の思考の論理構造の統一によって特徴付けられます。
意味の構築における精神活動と精神活動の統合としての理解のプロセスは、反射が指示されていないという事実により複雑です（I. カントが信じているように（Kant P.、1995）、反射は本能的に発生し、「影響を与える」）過去の経験の全体（単位として）」（Ukhtomsky A. A.、1959:40）、貢献なし
多くのアイデアを自由裁量で選択し、受信者が記憶パターンを形成するものを分類します。 理解の過程で自分自身の分類方法を理解するには、それらの活性化された MEZ を示す必要があり、そのおかげで受信者は意味構築の形で理解の結果に到達します。
アルゴリズムモデルを理解する MEZの活性化と統合から始まるプロセスとして提示され、それがアイデアの裁量につながり、オブジェクトを特定のカテゴリに割り当てます。「知覚されたオブジェクトが属するカテゴリは、それぞれのカテゴリから分離されていません」他の"; (Bruner J.、1977:24)。これらは、カテゴリのコンテンツに含まれる MEZ 間の接続によって決定されるためです。 コミュニケーションは、関連する質的な基盤に基づく相互依存です。 言い換えれば、提案された概念に従って、精神活動スキームの 3 つの分野 (MPP、MAP、 MK)相互接続されており、可塑的に相互依存しています。
理解のプロセスは常に、そのような MEZ の活性化されたグループに依存しており、これらの MEZ は統合を開始し、いずれかの表現の裁量に貢献します。
理解と解釈のプロセスにおいて、MEZ は最小の認識単位であり、これを特定することにより、それぞれの解釈の個性を実証することが可能になります。
2.4 認知構造としての記憶パターン
知識の要素が個人の思考の中で、以下のような単位の形でコード化されている場合、 安定した接続理解の過程でそれらの間で相互に認識することで、これらの単位から形成される認知構造を特定することが可能になります。
理解のプロセスを精神活動と精神的活動の統合として考えると、「アイデアを伴う活動」という概念が重要であることを指摘する必要があります。 これは、カントの理解過程の図式化の概念に対応します (Kant P.、1964)。 そこで本作では精神的行為を観念による行為と定義する。 理解の積極的なプロセスでは、受信者は外観、性質、オブジェクトについてのアイデアを操作します。
この研究では、表現は活性化された MEZ の組み合わせであり、文学テキストを理解する過程で形成されます。
記憶パターンとは、何かまたは何かについてのアイデアを分類した結果として形成される精神的なイメージです。
MEZ は常に可動性があり、相互依存しており、他のニーモニック知識単位と統合することができます。 これは彼らの弁証法的な性質を明らかにします。 非弁証法的な MEZ は表現の裁量に寄与せず、したがって記憶パターンの形成にも寄与しないと主張することができます。 MEZ の弁証法的な性質は、既存の MEZ と新しく形成された MEZ の間に接続を形成する可能性によるものです。 MEZ が存在しない、または統合を開始する能力が欠如していると、誤解が生じます。 たとえば、個人は知識単位「kruly」を持っており、「round」という単語が何を意味するかを説明できます。 知識の単位「;空間」; を持っていますが、アイデア「;空間を丸くする」; を形成します。 この 2 つのユニットは「丸い」ため、できません。 および「;スペース」; 統合に入らないでください。
MEZ の活性化、表現への統合、表現の分類、および文学テキストの受容時の記憶パターンの形成のプロセスは、「十分に理解されていない生理的状態から社会的に適切な状態」を抽出するプロセスとして指定できます。 』が発生します。 (Bogin G.P.、1994:15)。
理解プロセスに必要な MEZ が見つからない場合、誤解を招く可能性のある状況が発生します。
理解のプロセスを分析して説明することによって、どのような記憶パターンが形成されるかによって MEZ を特定することができます。 この説明は、 理解のメカニズムのモデル。
一例として、I. ツルゲーネフの小説『父と子』の一節を挙げることができます。
「;...しかしその瞬間、ダークイングリッシュスーツを着て、ファッショナブルなローネクタイとパテントレザーのアンクルブーツを着た平均的な身長の男性、パーベル・ペトロヴィッチ・キルサノフがリビングルームに入ってきました。彼はおよそ45歳に見えました。」短く刈り込まれた白髪は新品の銀のように暗い輝きを放っていて、彼の顔は胆汁であったが、しわがなく、まるで薄くて軽いノミで彫られたかのように、驚くべき美しさの痕跡を示していた。切れ長の目は、アルカディの叔父の容姿全体を保っており、エレガントでサラブレッドの若々しい調和と、20代を過ぎるとほとんど消え去る地上への上昇志向を保っていた。」
一般に、テキストの特定のセグメントを受信すると、そのような MEZ がアクティブになり、記述された外観の男性に関する任意のアイデアに寄与します。これは、受信者が記述された外観の男性を見ることができたという事実によりおそらく予測可能です映画に出演したり、本文中の説明に該当する人物と接触したりすること。 男性の外見を分類すると、次のような記憶パターンが挙げられます。「自分の外見に十分な注意を払い、ファッショナブルでエレガントな服装をしている男性」。
受信者が、記述された外見の男性とのコミュニケーションの結果として獲得した MEZ の基本セットを持っている場合 (たとえば、受信者は、行動の仕方やコミュニケーションの仕方についての知識単位を活性化することができます)、これらの MEZ の活性化を理解するプロセスは、そのような表現の検討を引き起こす可能性があり、この表現はニーモ パターン「;世俗的なライオン」への分類中に再形成されます。 このような記憶パターンの形成の基礎となったのは、ネクタイとアンクルブーツのファッショナブルさ、パーヴェル・キルサノフの体型の優雅さとスリムさ、そして彼の年齢（45歳）についての著者の言及でした。 この言及は、受信者が何を知ることができるため、年齢や非常にエレガントに見える能力についてのアイデアの裁量につながったこれらの MEZ の活性化に貢献しました。 年上の男性、彼がエレガントに見えることがより困難になります。 この 2 つの考え（年齢と上品に見える能力について）を比較して分類すると、「美しさへの欲求」「他人に好かれる習慣」「上品に見えたいという欲求」という記憶パターンが形成されます。
読み取りと分析から得られるMEZの活性化 フィクション、語彙単位「;ローブーツ」におけるカサカサ音を立てる音符の著者の意図的な使用のアイデアの裁量に貢献する可能性があります。 そして説明では「;エレガントでサラブレッド」;。 この考えを分類することによって、受信者は「軽薄さ」という記憶パターンを形成します。 語彙単位を受け取ると、「ダークイングリッシュスーツを着ている」、「短く刈り込まれた白髪」 MEZは、作者が意図的にキャラクターを古いタイプの人々に属する人物として示しているフィクションを読んで分析することで活性化されます（衣服の厳しさと短く刈り込まれた髪から判断します）。 意図した表現を分類するとき、「一般的な状況における厳密さ」という記憶パターンが形成されます。
多くの場合、理解の過程において、言語外の知識の記憶単位の活性化は、これらの知識単位の存在なしでは形成されない記憶パターンの形成に寄与します。 例として、M. ブルガーコフの小説「巨匠とマルガリータ」からのテキストを取り上げます。
";- どこに永住していますか?
「私には定住の家がありません」と囚人は恥ずかしそうに答えた。私は都市から都市へと移動している。
これは一言で簡単に表現できます、浮浪者です」と検察官は言い、「親戚はいますか？」と尋ねた。
誰もいない。 私は世界で一人です。」
M. ブルガーコフの小説は、ガマラ市出身のガノツリという愛称の囚人イェシュアについて語っていますが、第2章を読むと、読者は次のことを理解します。 私たちが話しているのはそれは、イエシュアを裁いて苦しみの死をもたらしたユダヤの検察官である他のポンテオ・ピラトについてではなく、まさにイエスを磔刑に送った人物についてです。 そしてイエシュア自身がイエスにほかなりません。 言語外の知識の記憶単位を活性化することによって、受信者はそのような記憶パターンを形成することができ、これは M.
ブルガーコフのライトモチーフはアンチダムに対する下院の反対である。 ゆうMさん
ロトマンは、M. ブルガーコフの作品を考察し、この点について次のように指摘している。「この伝統はブルガーコフにとって非常に重要であり、ブルガーコフにとって、反家庭という家の象徴性は創造性の全過程を通じて組織化されたものの一つとなっている。」 (ロットマン・ユー・M.、1997:748)。 このような記憶パターンを形成することで、読者は、小説の中の50番の家やアパートが住む場所でも、住む場所でもなく、邪悪なものが悲劇的で神秘的なもの（アパート）と関連付けられる場所であることを理解します。ウォランドが舞踏会に使用した場所）、または特に人生と愛のための場所（マスターとマルガリータのアパート、彼らは幸せでした）。
小説には、分類する際に「ハウスとアンチホームの説明における象徴的な音」の記憶パターンの形成を可能にするような、そのような表現の裁量に寄与する直接的な語彙的手段は存在しない。いかなる語彙も、イエシュアへの尋問中のポンテオ・ピラトの隠された恐怖と混乱を指していることを意味しており、それらには同情心と囚人を助けたいという願望が混じっています。 すべての記憶パターンは、言語外の知識の記憶単位を検出する条件から形成されます。 言語外知識の記憶単位が検出されない場合、記憶パターン「ハウスの象徴的な音-アンチホーム」が形成されます。 起こらないだろう。
この作業では「ニーモパターン」の概念を使用して動作するため、「概念」の概念ではなく、この特定の概念の使用を可能にした相違点を指摘する必要があります。 ニーモパターンと概念を比較すると、ニーモパターンがより広範な語彙素構成をカバーしており、文脈上および意味上のつながりを暗示しており、特定の語彙単位に結び付けられていないことが明らかになります。 フレームと概念について提案された仮説は、そのような識別プロセスの研究分野で心理学者が展開した仮説に何らかの形で対応しており、これは「統合的な指標として使用される、記憶に記録された大きな知覚単位の比較の瞬間」として解釈されます。対応する刺激クラスの。」 （シェクター M. S、1982:304）。 このような比較の結果は、認識の過程で毎回相互作用や相互影響を与える概念やフレームになります。 この研究は、心理学者や神経生理学者の観点から知覚された現実を認識するプロセスを提示することを目的とするのではなく、そのプロセスを構成する文学テキストを理解し解釈するプロセスにおいて、受信者がどのような認知単位と認知構造を操作するかを示すことを目的としています。文学テキストの意味を構築すること。
上記の例から明らかになります 概念と記憶パターンの違いそれは、記憶パターンが知覚された表現の分類の結果に基づいて形成されるという事実にあり、一方、理解の過程における概念は、むしろこの研究において表現として取られるものとなるであろう。
もう一つの違いは、概念的理論は、概念がどのような精神的分類の結果として形成されるかを示さないという点です。 記憶パターンは、特定のMEZの活性化と統合によって形成された認識されたアイデアを分類した結果に基づいて形成され、そのMEZを指名して分析することができます。
概念と記憶パターンの次の違いは、概念理論では文学テキストを理解して解釈するメカニズムが明らかにされず、元の核概念を定義する語彙素の同時計算が暗示されることです。 認知構造としての記憶パターンを考慮すると、語彙素構成を優先することなく、知識構造の個別性と理解と解釈のメカニズムの個別性の両方を識別することができます。
ニーモパターンのアイデアは、そのようなニーモパターンの形成として解釈され、それは一方では理解のプロセス自体の活性化に貢献し、他方では理解の構築に貢献します。意味。
第3章
文学テキストを理解する過程における意味の形成
3.1 受信時の分類プロセスとしての意味構築
文学的な文章
人間のすべての感覚による世界の認識の特殊性は、物質のさまざまな形式や運動のさまざまな形式に人間が適応する必要性と一致しています。 世界を正しく反映するには、さまざまなオブジェクトを区別する必要があります。 さまざまな形それらの相互作用、物体と現象の間のさまざまな関係などを認識し、それらの表現の適切な構造、つまり人間の脳内での表現を作成します。 ネーミングの対象となるのは、現実の物体、物体、顔などではなく、むしろそれらの精神的表現です。 しかし、客観的に存在する世界の断片が人間に及ぼす一定の影響と、その精神的表象の形成を通じたこの断片に関する情報の処理、そしてこの後者の指名との間の連鎖の中で確立されるつながり自体が始まる。世界の特定の断片を使って人間の活動の構造を形成するため、いくつかの異なる要素の組み合わせの作用が決定されます。それらの中で、重要な役割は、実行される活動の実際的な目標によって果たされるため、そうではありません。存在論的前提条件によってのみ。 「私たちの周りの世界の断片の候補には、間接的な形ではあっても、時間、空間、性格、質、量などの存在の基本的なカテゴリーに関する考えが含まれています。」 (Kubryakova E.S.、1992:11)。
認知科学の分野で働く哲学者も科学者も、これまで、そして現在もカテゴリーの研究に取り組んでいます。「カテゴリーとは、人間の経験を一般化することを可能にする人間の思考の認知形式の 1 つである」からです。 (Babushkin A.P.、1999:68)。
個人のカテゴリカル装置は、オブジェクトのクラスからのオブジェクトの名前付けと分離から始まる複雑なネットワークです。 したがって、カテゴリーの機能は言語の機能を反映しています。なぜなら、最も重要な機能の 1 つであるからです。 人間の言語外部現実を分類する機能であり、認識のプロセスを保証します。 思考する主体は、あれこれの名前を付けることによって、その記号や性質を、すでに知られ言語で記録されている現実の断片の記号や性質に重ね合わせる操作を行う。 ";オブジェクト、プロセス、およびそれらを比較および組み合わせます
特徴は、類似性または連続性の関係の確立に基づいて発生します」(Mikhalev A.B.、1995:13)。
理解のプロセスにおける分類は、知覚された表現と形成された記憶パターンが評価され、特定のクラスに割り当てられる精神的なプロセスと考えることができます。 この評価と帰属のプロセスでは、理解されている材料の一部の記号または特性のみが、すでに取得された MEZ の個々の記号または特性に重ねられます。
客観的な世界のますます複雑なパターンを理解する過程で、抽象的な精神活動の手段を改善することによって、人は自分の精神プロセスのカテゴリー的な装置を変化させ、改善します。 カテゴリの提示の順序と順序については、通常、目標設定とそれが何のために行われるかによって異なります。 「すべてのカテゴリーは平等に存在する権利を持っています。カテゴリーは、存在の発達の最も一般的な法則が表現され、それが反映される一連の概念として理解されるべきであるため、この問題で統一を達成するのは性急な措置です。」人間の思考。」 (Tulenov Zh.T.、1986:26)。
一方で、カテゴリーは人間の思考における最も多くのことを反映しています。 一般的なプロパティ一方、存在のカテゴリーとは、研究対象の中で自分自身を特定することに焦点を当てた、ある種の思考形式です。 この方向性は、すべての個人の論理的思考構造の統一性によって決定されます。
カテゴリが存在の最も一般的で基本的な性質の考え方を反映しているという事実と同様に、アリストテレスは最初にカテゴリの分類を与え、私たちはそれをこの研究の基礎として採用し、素材の詳細に従って修正しました。研究されています。 アリストテレスは「本質、量、質、関係、場所、時間、位置、所有、行為、苦しみ」を区別しました。 (アリストテレス、1976:178)。
確かに、アリストテレスは、実際に彼がカテゴリーによって何を理解したかについて、さまざまな視点が存在する基礎となるカテゴリーの理解について明確な定義を策定しませんでした。 多くの人は、アリストテレスのカテゴリーが存在の主な種類であり、したがって存在、その性質、関係についての概念の主な種類であると考える傾向があります。
すべての精神的操作と同様に、カテゴリには独自の機能があります。 カテゴリの主な機能は分割と合成です。分割と統合は、「まさにそのカテゴリーに属する」カテゴリーの機能です。 エッセンス、したがって、カテゴリーそのものは、それらなしではまったく存在しません。 これらの関数をカテゴリから分離すると、次のようになります。 コンセプト";（ブラトフMA、1983：21）。
分類開発の初期段階には以下が含まれます。 物事の主な分類。この分類は、言葉を使用して周囲の背景からオブジェクトを選択することを指します。 この場合、語彙指定の存在がすでに想定されています。 したがって、本研究では、カテゴリー化の原理をアイデアの認識と記憶パターンの形成の基礎として使用します。 そして解釈 (基地へ解釈 分析アクティビティとしてのテキスト) // コレクション。 科学作品、vol. 459 "問題 ...現代の文体」、M.: 2001、p. 3-13． インプリント: カシリーナ、NA理解 そしてそして
V...
創造物を理解する 信仰と科学に関する質問への答え学位論文の要旨 私たちの間に残っているもの理解 私たちの間に残っているもの聖書と私たちの聖書 科学。 私たちは覚えておかなければなりません...そしてそれにもかかわらず問題 いくつかの解釈 、全体的な層序順序は本物です。問題点
書類 (基地へ (基地へ 分析アクティビティとしてのテキスト) // コレクション。 科学作品、vol. 459 "恣意性. ...現代の文体」、M.: 2001、p. 3-13． インプリント: カシリーナ、NA理解 ...現代の文体」、M.: 2001、p. 3-13． インプリント: カシリーナ、NA
そしてその文化に「慣れる」ことです。
～によって生じる書類 (基地へ寛容とホモ・インテリジェンスの属性としての寛容意識の理解の問題 (基地へ検討中のソース、さまざまなオプション 分析アクティビティとしてのテキスト) // コレクション。 科学作品、vol. 459 "恣意性. ...現代の文体」、M.: 2001、p. 3-13． インプリント: カシリーナ、NA理解 ...現代の文体」、M.: 2001、p. 3-13． インプリント: カシリーナ、NA例を挙げて説明すると… 1. 人道的知識の特殊性。
そして文化的背景。 再意味化現象…
～によって生じる適切性の 1 つの基準に関する文学テキストの翻訳と解釈の問題について に問題 解釈文学テキストの適切性の 1 つの基準について 分析アクティビティとしてのテキスト) // コレクション。 科学作品、vol. 459 "「翻訳と そして「……。 – 456ページ V.L.ナール。 ...現代の文体」、M.: 2001、p. 3-13． インプリント: カシリーナ、NA理解 そして(基本的なところへ (基地へ分析活動としてのテキスト）。 // コレクション...
温度フィールド- 身体のすべての点における一連の温度値 現時点で時間。 数学的には次のように説明されます
どこ x、y、z- 空間座標;
t- 熱処理の時間。
体温には 2 つの特徴的なケースがあります。
1. 体の各点の温度は時間の経過とともに一定に保たれます。
この場合、体のさまざまな部分の温度は同じ場合もあれば、異なる場合もあります。 物体の温度が時間の経過とともに変化しない状態を定常（定常）といいます。 体のこの状態では、熱の流入と消費は等しくなります。
定常的な熱条件下では、高炉の石材、連続加熱炉、加熱炉、および復熱装置が稼働します。 これらの装置で炉を動作温度まで加熱する時間は、所定の温度での炉の動作時間に比べて無視できます。
2. 物体が加熱または冷却されると、その各点の温度は時間の経過とともに連続的に変化します。 温度が座標と時間の両方の関数であるこのような物体の温度状態は、非定常 (不安定) と呼ばれます。 このモードでは、周期的炉（スライド炉床、加熱井戸、平炉炉）の石積み、および蓄冷器の取り付けが動作します。
物体の温度が 1 つの空間座標に沿ってのみ変化する場合、その温度場は 1 次元と呼ばれます。
温度勾配- 法線に沿って測定した、2 つの等温線間の温度増分とそれらの間の距離との比率の限界。
(37)
熱の流れ- 単位時間あたりに伝達される熱量 ( Q、Ｗ）を表面全体に亘って塗布する。
ベクター 卒業生温度が上昇する方向に向けられている場合、熱流ベクトルは正であるとみなされます。 Q温度が低下する方向に向けられている場合は正です。
熱流が単位面積に関連する場合、熱流密度 W/m2 が得られます。
意味フィールド -いくつかの共通のものによって結合された言語単位のセット （積分）意味論的な特徴。 言い換えれば、何らかの共通の重要な意味要素を持っているということです。 当初、このような語彙単位の役割は語彙レベルの単位、つまり単語であると考えられていました。 その後、言語作品では、語句や文も含まれる意味分野の記述が登場しました。
セマンティック フィールドの古典的な例の 1 つは、いくつかの色シリーズ ( 赤– ピンク – ピンクがかった – クリムゾン; 青 – 青 – 青みがかった –ターコイズなど): ここでの共通の意味要素は「色」です。
セマンティック フィールドには次の基本プロパティがあります。
1. 意味フィールドはネイティブスピーカーにとって直観的に理解でき、心理的現実性を持っています。
2. 意味フィールドは自律的であり、言語の独立したサブシステムとして識別できます。
3. 意味フィールドの単位は、1 つまたは別の体系的な意味関係によって接続されます。
4. 各意味フィールドは言語の他の意味フィールドと接続され、それらとともに言語システムを形成します。
フィールドが目立つ コア、それは統合的なセーム（アーキテクチャーム）を表現し、それ自体の周りに他のものを組織します。 たとえば、フィールド - 人体の部分: 頭、手、心– コア部分、残りの部分はそれほど重要ではありません。
意味フィールドの理論は、言語における特定の意味グループの存在と、言語単位が 1 つまたは複数のそのようなグループに入る可能性という考えに基づいています。 特に、言語の語彙 (辞書) は、同義語 (自慢する - 自慢する)、反意語 (話す - 沈黙する) など、さまざまな関係によって結合された個別の単語のグループのセットとして表すことができます。
別個の意味フィールドの要素は規則的かつ体系的な関係によって接続されており、その結果、フィールドのすべての単語は相互に対立します。 セマンティックフィールド 重複する可能性がありますまたは完全にお互いに入り込みます。 各単語の意味は、同じ分野の他の単語の意味がわかっている場合にのみ最も完全に決定されます。
単一の言語単位には複数の意味があるため、 さまざまな意味分野に分類される。 たとえば、形容詞 赤色用語の意味論的な分野に含めることができると同時に、その単位が一般化された意味「革命的」によって統合される分野にも含めることができます。
最も単純なタイプのセマンティック フィールドは次のとおりです。 パラダイムフィールド、その単位は 1 つの品詞に属する語彙素であり、意味において共通のカテゴリー意味によって結合されており、そのようなフィールドの単位間にはパラダイム タイプ (同義語、反意語、総称など) の接続があります。そのようなフィールドはともよく呼ばれます セマンティッククラスまたは 語彙意味論的なグループ。パラダイム型の最小意味フィールドの例は、同義グループです。たとえば、 スピーチの動詞。 このフィールドは動詞によって形成されます 話す、話す、おしゃべり、おしゃべりスピーチの動詞の意味論的分野の要素は、「話す」という統合的な意味論的特徴によって統合されていますが、その意味は 同一ではない.
語彙体系は、最高位の語彙カテゴリである意味論的な分野に最も完全かつ適切に反映されます。 意味フィールド –これは、共通の (不変の) 意味によって結合された一連の語彙単位の階層構造です。 語彙単位は、それらを結合するアーキシームを含んでいることに基づいて、特定の SP に含まれます。 この分野は、その単位の均質な概念的内容によって特徴付けられ、したがって、その要素は通常、その意味を異なる概念に関連付けた単語ではなく、語彙意味論的な変形です。
すべての語彙は、さまざまなランクの意味フィールドの階層として表すことができます。語彙の大きな意味領域は、クラスに分割され、クラスはサブクラスに分割され、基本的な意味マイクロフィールドに至るまで分割されます。 基本的な意味論的マイクロフィールドは次のとおりです。 語彙意味グループ(LSG) は、1 つの品詞の比較的閉じた一連の語彙単位であり、フィールドアーキシームよりもより具体的な内容と階層的に低いアーキシームによって結合されています。 意味論的分野における要素の最も重要な構造関係は次のとおりです。 内名 –属と種の関係に基づいた階層システム。 一般概念に対応する単語は、その一般概念に対応する単語に対して下位語 (上位語) として機能し、相互に対応する副詞として機能します。
意味フィールド自体には単語が含まれます 異なる部分スピーチ。 したがって、フィールド単位は、統語論的およびパラディグマティックな関係だけでなく、結合派生関係によっても特徴付けられます。 SP ユニットは、あらゆるタイプの意味論的なカテゴリ関係 (下位語、同義語、反意語、変換、単語形成の派生、多義語) に含めることができます。 もちろん、その性質上、すべての単語が示された意味関係のいずれかに含まれるわけではありません。 にもかかわらず 多種多様意味論的な分野の構成とそれぞれの詳細において、私たちは合弁事業の特定の構造について話すことができます。この構造は、その中核、中心、周辺（「移転」-中核、「寄付、販売」-）の存在を前提としています。中心、「ビルド、クリーン」 - 周辺）。
この単語は、その言語の語彙体系に実際に存在するすべての特徴的な接続とさまざまな関係で SP に表示されます。
