北京、8月6日。 /タス/。 中国の王毅外相はマニラで北朝鮮の李容浩外相と会談し、同氏に国連安全保障理事会決議の条件を順守するよう求めた。

「中国は北朝鮮に対し、これ以上国連安全保障理事会決議に違反する行動を取らないよう求めるとともに、米国と韓国に対し、半島の状況をこれ以上悪化させないよう求める」と外相は述べたと伝えられている。書類。

「誰もが自制心を保ち、自分たちに送られてくるポジティブなシグナルを掴まなければなりません」 最近関係者に責任を負わせるとともに、 正しい選択中華人民共和国外務大臣は「李容浩外相は朝鮮半島問題に関する北朝鮮の立場を改めて伝え、またこの問題に関して中国との連絡を維持したいとの意向を表明した。 「中国外務省は声明で述べた。中国と北朝鮮の王毅外相と李容浩外相は、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）と東アジア首脳会議の枠組み内の行事が行われるマニラで会談を行った」最近起こっていること。

国連安全保障理事会決議

これに先立ち土曜日、国連安全保障理事会は、7月の北朝鮮のミサイル実験への対応として北朝鮮に対する制裁を強化する決議2371を全会一致で採択した。 この文書は特に、石炭、鉄、鉛、魚介類を含む多くの鉱物および製品の北朝鮮からの輸出禁止を規定している。 同時に、すでに北朝鮮と同様の契約を締結している国は、文書の受領日から30日以内に購入した鉱物および商品の輸入を完了しなければなりません。

この決議はまた、北朝鮮との新たな合弁事業（JV）の設立や既存の合弁事業への追加投資の禁止も規定している。 北朝鮮労働者を雇用する国はその数を増やすことを禁じられている。 この文書はまた、国連安全保障理事会の特別委員会が制裁体制に違反していると認定した船舶の入港を許可しないよう各国に義務付けている。 例外は「やむを得ない場合」のみとなります。

この制裁は、北朝鮮の核・ミサイル計画に関連する13の個人および企業に対する対象を絞った措置も規定している。 ロイターが以前報じたように、米国の推計によれば、新たな規制が完全に実施されれば、現在約３０億ドルとなっている北朝鮮の年間外貨収入が１０億ドル減少することになる。

ロシア連邦中央銀行

情報レター

中央銀行 ロシア連邦書簡に加えて、同氏は金融分野を含む朝鮮民主主義人民共和国に対する制限の拡大を規定した2017年8月5日の国連安全保障理事会決議2371（2017）の採択についても伝えている。
________________
2007年7月13日付No.105-T、2010年5月26日付No.74-T、2010年8月18日付No.117-T、2013年4月19日付No.78-T、2013年4月19日付No.267-T 2013 年 12 月 31 日、2015 年 10 月 23 日付け N 014-12-4/9160、2016 年 5 月 19 日付け N IN-014-12/34、2016 年 12 月 30 日付け N IN-014-12/93、5 月 23 日付け、2017 N IN-014-12/23。


決議 2371 (2017) は採択日に発効しました。

同時に、ロシア銀行は以下の点に注意を喚起します。

1. 決議 2371 (2017) のパラグラフ 3 に従って、個人および個人のリスト 法人国連安全保障理事会決議 1718 (2006) のパラグラフ 8(d) に規定されているように、所有または管理されている資産の凍結の対象となる者。 このリストには、外国貿易銀行、高麗信用開発銀行、韓国国民保険公社などが含まれています。 ただし、決議 2371 (2017) のパラグラフ 26 は例外を規定しており、これによれば、決議 1718 (2006) のパラグラフ 8(d) に指定された措置は、外国貿易銀行または韓国国民保険会社との金融取引には適用されません。そのような作戦が、北朝鮮における外交もしくは領事館の任務の遂行、あるいは国連もしくは国連と協力して行われる人道活動の実施を支援するためだけに実施される場合。

2. 国連安全保障理事会決議 2094 (2013) のパラグラフ 11 によれば、次の規定が定められています。 金融サービスまたは、国連安全保障理事会決議によって禁止されている北朝鮮の活動、または国連安全保障理事会決議によって課された措置の回避を促進する可能性のある金融資産またはその他の資産の、国連加盟国への、または国連加盟国の領土を通じた、または国連加盟国からの移転。 第13条 採択された決議 2371 (2017) は、上記の禁止事項がすべての国連加盟国の領土を通過する資金の通過に適用されることを明確にしています。

3. 決議 2371 (2017) の第 14 項に従い、決議 2094 (2013) の第 11 項に定められた禁止事項、および北朝鮮の銀行とのコルレス関係の確立または維持の禁止（関連する取引が以下の場合を除く）国連安全保障理事会決議 2270 (2016) の第 33 項および第 34 項にそれぞれ規定されている、関連する安全保障理事会委員会によって事前に承認されている国連) および北朝鮮での新しい銀行口座の開設は、金融サービスを提供する法人に適用されます。銀行が提供するものと同等です。
________________
2006 年 10 月 14 日の国連安全保障理事会決議 1718 (2006) によって設立された国連安全保障理事会の委員会。


決議 2371 (2017) の本文と、国連安全保障理事会の関連委員会によって編集および更新された制裁リストは​​、インターネット上の国連の公式ウェブサイトに掲載されており、次のリンクから入手できます。

- http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol-S/RES/2371(2017)&referer=/english/&Lang=R;

- https://scsanctions.un.org/fop/fop?xml=htdocs/resources/xml/ru/consolidated.xml&xslt=htdocs/resources/xsl/ru/dprk.xsl。

この書簡はロシア銀行の会報に掲載され、インターネット上のロシア銀行の公式ウェブサイトに掲載される可能性があります。

副
ロシア銀行総裁
D.G.スコベルキン

国連安全保障理事会が全会一致で決議を可決することは毎日あるわけではありません。 しかし土曜日、石炭、鉄、鉛の販売禁止など、北朝鮮に対するさらに厳しい制裁を求める決議第2371号の承認により、まさにそれが起こった。

採決直前まで誰もが抱いていた大きな疑問は、中国がどのような立場をとるかということだった。 同氏が拒否権を発動する可能性は低いが、たとえ軽微であっても中国経済に損害を与え、北の隣国に対する中国政府の影響力を弱める可能性のある政策については投票を棄権することになった。 最高学位可能。

その結果、中国は北朝鮮の核能力の増大による脅威が他のすべての要素を上回っていると感じたようだ。 また、もし自分が脇に立った場合に直面するであろう非難や、国際社会の合意を共有することで得られる信頼性も考慮に入れたのかもしれない。

ロシアの声も当然のこととは言えない。 ロシア政府は長年、北朝鮮の核兵器を脅威と見なしてきたが、国際的な関与が優先されることはほとんどなく、ドナルド・トランプ大統領が先週署名した米国の新たな制裁は明らかに協力を妨げている。 しかし、ロシアは中国と同様、より深刻な脅威に注意を集中することを選択した。

コンテクスト

ロシアは金正恩氏に影響を与えなければならない

北朝鮮の核の脅威から得た10の教訓

日本のトラ牙をむくことを決めた

この決議は、初めて米国を射程内に収めた北朝鮮のミサイル実験に対する直接の対応となった。 アメリカは自国の利益のために国際的な支援を組織するのが苦手であり、次のような場合にはさらにそうではない。 私たちが話しているのは国連についてでしたが、今回は彼女が成功しました。

その理由をあえて推測してみます。 その理由の一つは、レックス・ティラーソン国務長官の巧みな準備だ。 ティラーソン氏は間もなく幻滅し、辞任する可能性があるとの噂のさなかであっても、ティラーソン氏は先週国務省でメディアに対し、明らかに主に北朝鮮とその近隣諸国に向けたメッセージを述べた。

ティラーソン氏の発言はこうだ。「我々は政権交代を望んでいない。 私たちは政権の崩壊を望んでいません。 私たちは半島の統一が加速することを望んでいません。 我々は38度線より北に軍隊を送る理由を探しているわけではない。」 このように、ティラーソン氏は、間違いなく北朝鮮の核能力増強を促した懸念の少なくとも一部を明確に払拭した。

好戦的な態度とは対照的に、 ここ数ヶ月双方の声明の中で表明されたように、ティラーソン氏は、特定の条件下ではあるが、直接交渉を実施し、安全保障を提供することも提案した。 北朝鮮が核開発の野心を放棄するとは考えにくいが、交渉の見通しに関する話そのものが、核保有に関する北朝鮮の立場の別の側面に触れている。 核兵器: これが彼女が注目を集める唯一の方法です。

同じ記者会見でティラーソン氏は中国に対して小さいながらも重要な譲歩を行い、「北朝鮮情勢」に対する中国の責任を軽減した。 この立場は、中国が本当に望めば問題を解決できるというトランプ大統領の以前の示唆とは矛盾している。

国連決議文には、中国とロシアに棄権ではなく挙手するよう説得した可能性のある妥協案が多数含まれている。 その一つは、交渉のテーマを継続するために、6カ国協議への復帰を求めることであり、その最終目標は朝鮮半島の非核化となるだろう。 ここでは北朝鮮の誠実さが常に疑問視されてきたが、政府が 韓国外交に新たな関心を示し、 核開発計画北朝鮮は大きな進歩を遂げており、この見通しは私たちが思っているほど遠いものではないかもしれない。

トランプ論争やEU離脱からも分かるように、現在の傾向は団結よりも分断を支持しているように見えるが、北朝鮮問題で示された全会一致とアメとムチの賢い政治は非常に前向きな展開である。 良いニュースは非常にまれです 国際関係。 それらが出現した場合は、特筆に値します。

InoSMI の資料には海外メディアのみからの評価が含まれており、InoSMI 編集スタッフの立場は反映されていません。

12月22日、国連安全保障理事会は、11月29日の北朝鮮による核実験への対応策である決議2397を全会一致で採択した。 弾道ミサイル過去の国連安全保障理事会の決定の規定に違反して実行された。

決議文に同意するための非常に熱心な作業の過程で、実際に北朝鮮に対する全面的な貿易経済封鎖の確立と制裁の発動を想定していたアメリカ側の当初の非常に厳しい草案を大幅に調整することができた。国の指導者全体に対する制裁。

ロシア代表団の要請により、その結果、石炭輸送分野におけるロシア・北朝鮮最大のプロジェクト「ハサン・ラジン」の実施継続と両国間の直接航空交通の維持が確保された。 北朝鮮の最高指導部、政府、朝鮮労働党に科せられた制裁は解除され、北朝鮮への石油および石油製品の供給は全面禁輸となった。 「不審な」船舶に関連した拘留、検査、および措置に関する規定が緩和されました。

人道的配慮に導かれ、我々は北朝鮮労働移民の無条件「大量」送還に関する規定の削除を達成した。 今、私たちは基本的に彼らが24か月以内に祖国に戻ることについて話しています。 ただし、この要件は、受け入れ国の国民となった北朝鮮人、または国内法や国際法に従って本国送還が許可されていない北朝鮮人には適用されない。

我々は、持続可能な政治的・外交的解決策の探求を損なう広範な国際的制限にワシントンが重点を置くことは、蓄積された問題の解決とこの地域の状況の正常化には寄与しないことを改めて強調せざるを得ない。 関連する安全保障理事会決定の制裁条項だけでなく、対話と交渉を通じた状況の平和的政治的・外交的解決を求める条項の履行に移る時期が来た。 朝鮮半島の核問題を解決するための時代遅れのアルゴリズムが効果を上げていないことは明らかです。 孤立と圧力は対話と交渉に取って代わられなければなりません。

我々は、すべての利害関係者、主に北朝鮮と米国に対し、自制を働かせ、北東アジア地域全体、そしてそれを超えた地域にとって予測不可能で破壊的な結果を伴う行動を自制するよう求める。

ロシア連邦は一貫して交渉プロセスの迅速な開始を主張しており、朝鮮半島問題を包括的に解決するための相互に受け入れ可能な方法を見つけるよう取り組んでいる。 これはまさに私たちが提案する定住に向けた「ロードマップ」が目指しているものです。

ロシア連邦中央銀行は書簡に加え、朝鮮民主主義人民共和国に対する制限の拡大を規定する2017年8月5日の国連安全保障理事会決議2371（2017）の採択について通知した。金融セクターも含めて。

決議 2371 (2017) は採択日に発効しました。

同時に、ロシア銀行は以下の点に注意を喚起します。

1. 決議 2371 (2017) のパラグラフ 3 に従って、国連安全保障理事会決議 1718 (2006) のパラグラフ 8(d) に基づいて所有または管理されている資産の凍結措置の対象となる個人および法人のリストが拡大されました。 。 このリストには、外国貿易銀行、高麗信用開発銀行、韓国国民保険公社などが含まれています。 ただし、決議 2371 (2017) のパラグラフ 26 は例外を規定しており、これによると、決議 1718 (2006) のパラグラフ 8(d) に指定された措置は、外国貿易銀行または韓国国民保険会社との金融取引には適用されません。そのような作戦が、北朝鮮における外交もしくは領事館の任務の遂行、あるいは国連もしくは国連と協力して行われる人道活動の実施を支援するためだけに実施される場合。

2. 国連安全保障理事会決議 2094 (2013) の第 11 項に従い、金融サービスの提供、あるいは北朝鮮の活動を促進する可能性のある金融その他の資産の国連加盟国の領域への、その領域を通じた、またはその領域からの移転は禁止されています。国連安全保障理事会決議による措置の回避、または国連安全保障理事会決議による措置の回避は禁止されています。 採択された決議 2371 (2017) のパラグラフ 13 は、上記の禁止事項がすべての国連加盟国の領土を通過する資金の通過に適用されることを明確にしています。

3. 決議 2371 (2017) の第 14 項に従い、決議 2094 (2013) の第 11 項に定められた禁止事項、および北朝鮮の銀行とのコルレス関係の確立または維持の禁止（関連する取引が以下の場合を除く）国連安全保障理事会決議 2270 (2016) の第 33 項および第 34 項にそれぞれ規定されている、関連する安全保障理事会委員会によって事前に承認されている国連) および北朝鮮での新しい銀行口座の開設は、金融サービスを提供する法人に適用されます。銀行が提供するものと同等です。

決議 2371 (2017) の本文と、国連安全保障理事会の関連委員会によって編集および更新された制裁リストは​​、インターネット上の国連の公式ウェブサイトに掲載されており、次のリンクから入手できます。

http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/2371(2017)&referer=/english/&Lang=R;

https://scsanctions.un.org/fop/fop?xml=htdocs/resources/xml/ru/consolidated.xml&xslt=htdocs/resources/xsl/ru/dprk.xsl。

_____________________________

※2007年7月13日～No.105-T、2010年5月26日～No.74-T、2010年8月18日～No.117-T、2013年4月19日～No.78-T、2013年12月31日～ No.267-T、2015年10月23日付 No.014-12-4/9160、2016年5月19日付 No.IN-014-12/34、2016年12月30日付 No.IN-014-12/93 2017 年 5 月 23 日付け No. IN -014-12/23。

** 2006 年 10 月 14 日の国連安全保障理事会決議 1718 (2006) によって設立された国連安全保障理事会の委員会。

文書の概要

国連安全保障理事会は2017年8月5日、金融分野を含む朝鮮民主主義人民共和国に対する制限の拡大を規定した決議2371（2017）を採択したと報告されている。

したがって、国連安全保障理事会決議 1718 (2006) のパラグラフ 8(d) に規定されている、所有または管理されている資産を凍結する措置の対象となる個人および法人のリストが追加されました。 同時に、いくつかの例外も提供されます。

決議 2094 (2013) は、金融サービスの提供、あるいは国連安全保障理事会決議または措置の回避によって禁止されている北朝鮮の活動を促進する可能性のあるあらゆる金融資産またはその他の資産の国連加盟国の領域への、または国連加盟国の領域を通じた、またはそこからの移転を禁止しています。決議によって課せられたもの。 新しい決議は、上記の禁止事項がすべての国連加盟国の領土を通過する資金の通過に適用されると規定している。