国連安全保障理事会は決議2334を採択した。イスラエル入植に対する国連決議

質問：最近、国連安全保障理事会は建設中止を要求する決議第2334号を採択した。 イスラエル人の入植地緑の線を超えたところ。 この決議案には14カ国が賛成票を投じ、1カ国が棄権した。 全世界がイスラエルに敵対しているように思えますか？

答え：これまでずっとそうだった。 ユダヤ人が古代バビロンから出てきた祖先の時代から、全世界は常にそれに反対しており、イスラエルの人々と他の世界の人々の間にこの分裂が生じました。 その瞬間から、イスラエルに対する憎しみが生じました。

重要なのは、統一の方法をイスラエル国民全体に、そしてイスラエル国民から全世界に伝えなければならないということです。 そしてこれこそが世界が私たちに期待しており、切実に必要としているものなのです。 来年は本当にこの使命を達成できることを心から願っています。

決議第 2334 号は、全世界が私たちに反対し、誰も私たちを支持しなかったという事実を示しています。 世界のすべての国、すべての人民が統一戦線として行動し、イスラエルに対して団結して決議を全会一致で採択した。

もしすべての国々、80億の人々が私たちを非難の目で指差し、私たちが間違った行動をしている、私たちは望ましくない、私たちにはそこにいる権利がないと言ったとしたら、実際には私たちに何か問題があるかもしれないと私たちは考えなければなりません。

67年前に国連が行ったように、イスラエル国家そのものの存立に関する投票を提案したらどうなるかを想像してみてください。 もし今日、イスラエルの存続を認めるか否かの投票が行われたとしたら、結果は同様に否定的なものになるだろう。 彼らは我々の国家を廃止するだろう。

そしてこの後、私たちはどのように存在するのでしょうか？ 国連が我が国との完全な関係断絶を決定したら、我々はどうするでしょうか？ で 現代世界単独で存在することは不可能であり、そのような孤立は、たとえ戦争がなくても国を破壊します。 したがって、私たちはこの出来事の展開を可能な限り考慮に入れ、イスラエルに対する普遍的な憎しみの理由を明らかにする必要があります。

なぜみんな私たちをそんなに嫌うのですか？ この憎しみは何千年もユダヤ人に付きまとっています。 人類の偉大な知性はこの憎しみの原因を探求し、ただ答えを与えました。 事実として、ユダヤ人は全世界に統一を与える義務があり、私たちがこれを行うまでは、世界は私たちの存在に同意せず、私たちの周りでますます憎しみで団結することになります。

結局のところ、私たちは世界に対してそれを負っているのです！ 将来の 2017 年に、私たちが全世界に対して自らの義務を認識し、それを遂行できることを期待しましょう。 そして全世界は静まり、預言者たちの言うように、素晴らしい正しい状態に達するでしょう。

イスラエルに関する国連安全保障理事会決議 2334 (2016) 国連 S/RES/2334 (2016) 安全保障理事会管区: 総局 2016 年 12 月 23 日

12月23日、国連安全保障理事会はパレスチナ領土におけるイスラエル入植地の建設を非難する決議を採択した。 安保理理事国１５カ国中１４カ国が入植地の建設と拡大は国際法違反だと宣言し、伝統的にイスラエルに関するこうした決議を阻止してきた米国は棄権した。

イスラエルは決議案を恥ずべきものだと呼び、決議案の採択を許可した国々や「ユダヤ国家に敵対的な国連機関」に対して外交的措置を取ると脅した。 メドゥーザは何が起こったのかを説明する。

「イスラエル入植地」とは何ですか？

これ 和解 1967年の六日間戦争後にイスラエルの支配下に入ったパレスチナ領土、つまりヨルダン川西岸と東エルサレムで。 ゴラン高原、シナイ半島、ガザ地区にも入植地が建設された（ガザ地区はイスラエルの一方的な軍事離脱計画により2005年に解体された）。

居住地はさまざまな理由で形成され始め、存在し続けています。 最初のものは安全上の理由から建設されました。1967 年の戦争の後、イスラエルの多くの人が新たな攻撃を予想していました。 入植地の一部は経済的理由から生じました。イスラエル自体の住宅は非常に高価です。 入植者の中には占領地を聖地の一部と考える過激な宗教活動家もいる。 現在、約50万人のイスラエル人が140の入植地に住んでいる（非常に小規模な入植地もあれば、都市の地位にある入植地もある）。

ほとんどの国連加盟国は、1967 年以降にイスラエルに割譲された領土は占領されているとみなしているため、占領国の民間人をそこに置くことはジュネーブ条約に違反します。 1979 年、この評価は国連安全保障理事会決議第 446 号に盛り込まれました。イスラエルはこれらの領土を紛争地域と定義し、入植地の建設を支持しています。

決議 2334 は何についてのものですか?

新しい国連安全保障理事会決議は、イスラエルの入植には法的根拠がなく、占領地の人口構成の変化をもたらし、中東和平の達成にとって大きな障害となっていると主張している。 イスラエルに対し、あらゆる入植関連活動の停止を要求している。 この決議には、1967年以前の国境と占領地域内でイスラエルを分離するという要件も盛り込まれている。

この決議案はエジプト代表団によって採決にかけられたが、「イスラエルと選出された米国大統領ドナルド・トランプの圧力により」すぐに撤回された。 12月23日、この文書はニュージーランド、マレーシア、ベネズエラ、セネガルの主導で再び議論の対象となった。 ロシアを含む１４カ国が賛成票を投じた。 サマンサ・パワー米国大使の拒否権を行使しないという決定には、長い拍手が送られた。

なぜ米国は棄権したのか？

米国は伝統的にイスラエルを中東における重要な同盟国であると考えている。 ほとんどの国連加盟国が習慣的にイスラエルに反対していたことを考えると、アメリカの拒否権はユダヤ国家の外交的孤立を克服する上で重要な役割を果たした。 過去30年以上にわたり、米国は国連安全保障理事会でのイスラエル非難決議を40回以上阻止しており、その中には12月23日に採択された決議と非常によく似た決議が採決にかけられた2011年も含まれる。

しかし今回、ワシントンは棄権を選択した。つまり、安全保障理事会が決議2334を採択することを事実上許可した。バラク・オバマ政権は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の和解政策が交渉の進展につながらなかったという事実によってこの決定を説明した。プロセス。 ホワイトハウス報道官によると、この決議案は「イスラエル入植地に関して国際社会で受け入れられている見解を反映している」という。 ジョン・ケリー米国務長官によると、ワシントンは「双方に和平実現に向けた努力を求める決議案の採択を妨げることはできなかった」という。

イスラエル内外での決議採択に彼らはどう反応したのでしょうか？

多数派政府 西洋諸国米国では決議第2334号の採択を歓迎したが、米国では支配層のかなりの部分が決議第2334号を非難した。 イスラエルではこの決議は「恥ずべき」と批判され、同国の国連大使は「これはフランスによるパリでの建築を禁止するのと同じだ」と宣言した。

ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、決議案に賛成票を投じた各国の大使と米国大使をイスラエル外務省に召喚した。 ニュージーランドとセネガルのイスラエル大使も召還された。 首相はまた、これらの国々に対する支援プログラムの見直しと、同首相によるとイスラエルに敵対的な一部の国連機関への資金削減を命じた。

しかし、イスラエルの全国民が首相の地位を共有しているわけではありません。 伝統的に入植地建設を非難してきた左派出版物ハアレツは、決議2334に賛成票を投じることで世界は「イスラエルを自国から救おうとしている」と主張する記事をいくつか掲載した。

これから何が起こるでしょうか？

国連安全保障理事会決議は、制裁を含むイスラエルに対するいかなる措置も想定していないため、多くの人がこの決議は象徴的な性質を持っていると主張している。 ネタニヤフ首相はすでに決議の要求に従うつもりはないと表明している。 ドナルド・トランプ氏は、1月20日（米大統領就任日）以降は「すべてが変わる」とツイートした。

それでも、この文書は多くの実際的な影響を与える可能性があります。 例えば、その採択は、現在国際刑事裁判所で検討されているイスラエルに対するパレスチナ人の告訴の運命に影響を与える可能性がある。 イスラエルは、2014年のガザ地区での作戦中と2015年の入植地建設中に戦争犯罪を犯したとして告発されている。 これまでこの事件は予備審査の段階にあったが、ICCが刑事手続きに再分類する可能性がある。

国連安全保障理事会のもう一つの恥ずべき決議は、勝利を象徴するハヌカの祝日の前夜に採択された

闇を超える光

国連安全保障理事会は決議2334を採択し、占領されているとみなされるパレスチナ領土でのユダヤ人入植地の建設をイスラエルに中止するよう要求した。

エジプトが作成した決議案には国連安全保障理事会の１４カ国が賛成票を投じ、米国代表のみが棄権した。

イスラエルは安保理の決定に激怒し、米国が決議案採決の際に拒否権を行使しなかったことを理由にバラク・オバマ政権も批判した。

「オバマ政権は国連でのこの陰謀からイスラエルを守ることに失敗しただけでなく、舞台裏で陰謀に関与した」とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が報道機関から発表した声明文には書かれている。

国連決議は「東エルサレムを含むパレスチナ占領地におけるすべての入植活動の即時かつ完全な停止」を求めている。

当初、決議案に対する国連安全保障理事会の採決は木曜日に予定されていたが、その数時間前に安保理に文書を提出したエジプト代表団が採決を延期した。 その後、安全保障理事会の他の４人の理事国が金曜日にこの件について議論するよう要求した。

イスラエル政府は決議に従うことを拒否した。 イスラエル首相府は声明で「イスラエルはこの恥ずべき反イスラエル国連決議を拒否し、その要求には応じない」と述べた。 声明はまた、イスラエルが決議の廃止に向けてドナルド・トランプ次期大統領と協力する意向であるとも述べた。

一方、トランプ大統領は自身のツイッターに「国連に関して言えば、1月20日以降はすべてが変わるだろう」と書き込んだ。 これまで、イスラエル支持の発言を繰り返してきたトランプ大統領は、退陣する政権に対し決議案への拒否権発動を求めていた。 木曜日にはエジプト大統領とも電話会談を行ったが、この会談の詳細は明らかにされていない。

ジョン・ケリー国務長官は、米国は決議案のすべての点に同意しているわけではないが、この文書は暴力、扇動、和解活動を正しく非難しており、現在の傾向を逆転させ、公式解決に向けて進むための建設的な措置を講じるよう両国に呼びかけていると述べた。 「2 つの国民のための 2 つの国家」に基づく解決策。

米国の拒否権 永久会員安全保障理事会は伝統的にさまざまな非難決議からイスラエルを守り、決議案への採決を常に阻止してきた。

しかし、退任するバラク・オバマ大統領とその政権は、国連が占領しているとみなしている土地にユダヤ人入植地を建設することに反対していることを繰り返し明らかにしている。

AP通信は、イスラエル高官の「国連でのイスラエルに対するこの恥ずべき行動の背後にはオバマ大統領とケリー国務長官がいる」と述べたと伝えた。

「米国政府は、イスラエルの背後で密かに、パレスチナ人と協力して、テロとボイコットを加速させ、実質的にエルサレムの嘆きの壁にパレスチナ占領地としての地位を与える反イスラエル決議案をでっち上げた」と匿名は続けた。正式。

「オバマ大統領はこの文書に拒否権を発動したいという意思を即座に表明することができたが、その代わりに彼はそれを強行しようとしている。 これは、米国が何十年にもわたって国連でイスラエルを保護する政策を追求してきたにもかかわらず、イスラエルを見捨てたことを意味する。 この措置はまた、次期政権と協力して平和を推進するいかなる見通しも打ち消すものである」と当局の対話者は結論づけた。

その後、オバマ政権の代表者は、米国は決議案の作成や推進には何の関係もないと述べ、米国側がどのように投票するかについて安全保障理事会のどの理事国とも共有していないとも示唆した。

アメリカのメディアは週初めからサマンサ・パワー国連代表が投票を棄権すると報じていた。 パワー氏自身は、和解に関するホワイトハウスの立場はリンドン・ジョンソン大統領就任以来変わっておらず、今回の投票もそれと完全に一致していると述べた。

オバマ政権のこの立場の状況が明らかになり始めると、上院議員たちはイスラエル支持を表明した。 例えば、共和党のリンジー・グラハム上院議員は、国連がこれを「熱烈な決議」で進めれば米国は財政支援を削減すると国連を脅迫した。

また、1月に就任予定の次期上院民主党指導者チャック・シューマー氏は、「一方的な国連は平和を達成するための適切な条件ではない」と述べ、オバマ政権に拒否権の発動を求めた。

…そしてその時、イシュマエルの子らは世界のすべての国々とともに目を覚まし、次のように書かれているように(ゼカリヤ14:1)エルサレムに行くでしょう。「そして、わたしはエルサレムと戦うためにすべての国々を集める」…

3オール、ベレシット、119

それで - 完了です。 国連安全保障理事会は別の反ユダヤ決議を採択した。

退任するオバマ大統領の指示により、米国が拒否権を発動しなかったため、受け入れられた。 棄権した。

ユダヤとサマリアにおけるイスラエルの入植活動を非難し、イスラエルが「アウシュヴィッツの国境に」戻ることを要求する決議2334の採択には、劇的な出来事が先行した。