Slavni odvetnik Plevako biografija. Fedor Nikiforovič Plevako sodni govori

zdravje 28.08.2019
zdravje

Fedor Nikiforovič Plevako(13. (25.) april 1842, Troitsk - 23. december 1908 (5. januar 1909), Moskva) - pravnik, odvetnik, sodni govornik, aktivni državni svetnik.

Biografija

Po nekaterih poročilih je bil F. N. Plevako sin poljskega plemiča in kalmiške ženske iz orenburških kalmiških kozakov. Oče - sodni svetovalec Vasilij Ivanovič Plevak, mati - Kalmyk Ekaterina Stepanova. Starša nista bila v uradni cerkveni poroki, zato sta njuna dva otroka - Fedor in Dormidont - veljala za nezakonska. V družini so bili štirje otroci, vendar sta dva umrla v otroštvu. Patronim Nikiforovič je dobil po imenu Nikifor, boter njegovega starejšega brata. Kasneje je Fedor vstopil na univerzo z očetovim priimkom Plevak, po diplomi na univerzi pa mu je dodal črko "o" in se imenoval s poudarkom na tej črki: Plevako.

Družina Plevako se je poleti 1851 preselila v Moskvo. Jeseni so brate poslali v komercialno šolo na Ostozhenki. Brata sta dobro študirala, še posebej Fedor je postal znan po svojih matematičnih sposobnostih. Do konca prvega letnika študija so bila imena bratov zapisana na "zlato tablo" šole. In šest mesecev kasneje sta bila Fedor in Dormidont izgnana kot nezakonska. Jeseni 1853 sta bila Fedor in Dormidont po zaslugi dolgih očetovih prizadevanj sprejeta v 1. moskovsko gimnazijo na Prechistenki - takoj v 3. razred. Mimogrede, istega leta je Pyotr Kropotkin vstopil tudi v gimnazijo in tudi v tretji razred. Na isti šoli so študirali številni ruski osebnosti, ki so kasneje postale znane.

Diplomiral na pravni fakulteti moskovske univerze. Bil je kandidat za sodniške položaje v Moskvi. Leta 1870 je Plevako vstopil v razred odvetnikov v okrožju moskovskega sodišča, kar je izboljšalo njegov finančni položaj. Pridobil je lastništvo nad hišo na naslovu Bolshoy Afanasevsky Lane 35 (hiša je bila porušena leta 1993. Glej fotografijo hiše). Kmalu je postal znan kot eden najboljših odvetnikov v Moskvi, saj je pogosto ne samo brezplačno pomagal revnim, ampak je včasih tudi plačeval nepredvidene stroške svojih obubožanih strank.

Plevakovo zagovorništvo je potekalo v Moskvi, kar je na njem pustilo pečat. In zvonjenje zvonov v moskovskih cerkvah, versko razpoloženje moskovskega prebivalstva in razgibana preteklost Moskve ter njeni sedanji običaji so našli odziv v sodnih govorih Plevaka. Obilujejo jih besedila Svetega pisma in sklicevanja na nauke svetih očetov. Narava je Plevako obdarila s čudovitim darom besede.

V Rusiji ni bilo bolj nenavadnega govorca. najprej sodni govori Plevako je takoj odkril ogromen oratorijski talent. Na sojenju polkovniku Kostrubo-Koritskemu, zaslišanem na okrožnem sodišču v Rjazanu (1871), je Plevaku nasprotoval odvetnik princ AI Urusov, čigar strasten govor je navdušil poslušalce. Plevako je moral za obtoženca izbrisati neugoden vtis. Na ostre napade se je zoperstavil z razumnimi ugovori, mirnim tonom in natančno analizo dokazov. V vsem svojem sijaju in izvorni moči se je Plevakov govorniški talent pokazal v primeru opatinje Mitrofanije, ki je bila na moskovskem okrožnem sodišču (1874) obtožena ponarejanja, goljufije in poneverbe tujega premoženja. V tem procesu je Plevako nastopal kot civilni tožnik, ki je obtožil hinavščino, ambicioznost, kriminalna nagnjenja pod samostansko obleko. Omembe vreden je tudi Plevakov govor o primeru 19-letne Kačke, ki je bila leta 1880 zaslišana na istem sodišču, obtožena umora študenta Bajroševskega, v katerega je bila zaljubljena.

Plevako je pogosto govoril v primerih tovarniških nemirov in v svojih govorih v obrambo delavcev, obtoženih upiranja oblastem, divjanja in uničenja tovarniškega premoženja, vzbujal občutek sočutja do nesrečnih ljudi, "izčrpanih fizično delo, z duhovnimi silami mrtvimi od nedejavnosti, za razliko od nas, služabnikov usode, že od zibelke vzgojenih v pojmovanju dobrote in v polnem obilju. V svojih sodnih govorih se je Plevako izogibal ekscesom, se prepiral s taktom in od svojih nasprotnikov zahteval "enakost v boju in boju z enakim orožjem". Kot govornik-improvizator, ki se zanaša na moč navdiha, je Plevako poleg odličnih govorov imel relativno šibke govore. Včasih je bil v istem procesu en njegov govor močan, drugi šibek (na primer v primeru Merenvilla). V mladosti se je Plevako ukvarjal z znanstvena dela: 1874 je v Pukhti prevedel v ruščino in izdal tečaj rimskega civilnega prava. Njegov pomočnik je bil po 1894 slavni pevec L. V. Sobinov. Po svojih političnih nazorih je pripadal »uniji 17. oktobra«.

Ta primer je obravnavalo Ostrogoško okrožno sodišče 29. in 30. septembra 1883. Princ G.I. Gruzinski je bil obtožen naklepnega umora nekdanjega vzgojitelja svojih otrok, ki je kasneje upravljal posestvo žene Gruzinskega - E.F. Schmidt.

Predhodna preiskava je ugotovila naslednje. E.F. Schmidt, ki ga je nazadnje povabil Gruzinsky. Potem ko je Gruzinski zahteval, da njegova žena prekine vse odnose kot učiteljica, se zelo hitro zbliža z ženo z učiteljico in ga sam odpusti, je žena izjavila, da je nemogoče živeti z Gruzinskim, in zahtevala dodelitev dela svojega premoženja . Ko se je naselila na posestvu, ki ji je bilo dodeljeno, je povabila E.F. Schmidt. Po delitvi sta dva otroka Gruzinskega nekaj časa živela z materjo na istem posestvu, kjer je bil upravitelj Schmidt. Schmidt je to pogosto uporabil, da bi se maščeval Gruzinskemu. Slednji je imel omejene možnosti za srečanja z otroki, otrokom so povedali veliko kompromitujočih stvari o Gruzinskem. Zaradi tega je Gruzinsky med srečanjem s Schmidtom in otroki nenehno v napetem živčnem stanju med enim od teh srečanj ubil Schmidta tako, da ga je večkrat ustrelil s pištolo.

Plevako, ki zagovarja obdolženca, zelo dosledno dokazuje odsotnost naklepa v njegovih dejanjih in potrebo, da jih opredeli kot storjena v stanju neprištevnosti. Osredotoča se na čustva princa v času zločina, na njegov odnos z ženo, na ljubezen do otrok. Pripoveduje zgodbo o princu, o njegovem srečanju s prodajalko iz trgovine, o njegovem odnosu s staro princeso, o tem, kako je princ skrbel za svojo ženo in otroke. Najstarejši sin je odraščal, princ ga je peljal v Sankt Peterburg, v šolo. Tam zboli za vročino. Princ doživi tri napade, med katerimi se mu uspe vrniti v Moskvo - "Nežno ljubeči oče moj mož želi videti svojo družino."

"Takrat je moral princ, ki še ni zapustil postelje, doživeti strašno žalost. Ker sliši - pacienti so tako občutljivi - v sosednji sobi, pogovor Schmidta in njegove žene: očitno sta pregorela ; vendar je njun prepir tako čuden: kot da se zmerjata in ne tujca, potem spet mirni govori ... neprijetno ... Princ vstane, zbere moč ..., gre, ko ga nihče ni pričakoval, ko so mislili da je priklenjen na posteljo ... In dobro. ni dobro skupaj ...

Princ je omedlel in celo noč ležal na tleh. Tisti, ki so bili ujeti, so pobegnili, niti niso uganili, da bi bolnemu človeku poslali pomoč. Princ ni mogel ubiti sovražnika, ga uničiti, bil je šibek ... Nesrečo je sprejel le z odprtim srcem, da nikoli ne bi spoznal ločitve od njega "

Plevako trdi, da si ne bi upal kriviti princese in Schmidta, ju obsoditi na žrtev princa, če bi odšla, se ne bi hvalila s svojo ljubeznijo, ga ne bi žalila, ne bi od njega izsiljevala denarja, to "bi bila hinavščina besede."

Princesa živi na svoji polovici posestva. Nato odide, otroke pa pusti pri Schmidtu. Princ je jezen: vzame otroke. Toda tu se zgodi nepredstavljivo. »Schmidt, ki izkorišča dejstvo, da je otroško spodnje perilo v princesini hiši, kjer živi, ​​zavrne zahtevo s kletvico in pošlje odgovor, da brez 300 rubljev pologa princu ne bo dal dveh srajc in dveh hlač za otroke. in otroke, in si ga upa imenovati človek, ki je sposoben zapravljati otroško spodnje perilo, skrbi za otroke in od očeta zahteva 300 rubljev depozita. Naslednje jutro je princ videl otroke v zmečkanih srajcah. "Mojemu očetu se je stisnilo pri srcu. Obrnil se je stran od teh govorečih oči in - kar očetovska ljubezen ne bo storila - odšel na hodnik, se usedel v kočijo, pripravljeno zanj na pot, in šel ... šel vprašat svojega tekmeca, vzdržljiv sramota in ponižanje, srajce za svoje otroke."

Schmidt je po navedbah prič ponoči polnil orožje. Princ je imel pištolo, vendar je bila to navada, ne namen. "Potrjujem," je rekel Plevako, "da ga tam čaka zaseda. Perilo, zavrnitev, varščina, napolnjene puške velikega in majhnega kalibra - vse govori za mojo idejo."

Gre k Schmidtu. "Seveda si njegova duša ni mogla pomagati, da ne bi bila ogorčena, ko je zagledal gnezdo svojih sovražnikov in se mu začel bližati. Tukaj je - kraj, kjer se v urah njegove žalosti in trpljenja oni - njegovi sovražniki - smejejo in veseli se njegove nesreče. Tukaj je - brlog, kjer so čast družine, njegova čast in vsi interesi njegovih otrok žrtvovani živalski pohotnosti goljufa. Tukaj je - kraj, kjer ni bil samo njegov sedanjost je bila odvzeta, njegova pretekla sreča je bila odvzeta in ga zastrupila s sumi ...

Bog ne daj doživeti take trenutke!

V tem razpoloženju se vozi, približa hiši, potrka na vrata. Vrata.

Ni mu dovoljeno. Lakaj govori o ukazu, da ne sprejme.

Princ sporoča, da ne potrebuje nič drugega kot perilo.

Toda namesto da bi to naredil pravna zahteva, namesto vljudnega zavračanja, sliši zmerjanje, zmerjanje z ustnic ženinega ljubimca, usmerjenega proti njemu, ki z njegove strani ne stori nobene žalitve.

Slišali ste za to kletvico: "Naj grebec odide, ne drzni si trkati, to je moja hiša! Pojdi ven, streljal bom."

Celotno bitje princa je bilo ogorčeno. Sovražnik je stal blizu in se tako predrzno smejal. Dejstvo, da je bil oborožen, je princ lahko vedel od svoje družine, ki je slišala od Tsybulina. In dejstvo, da je sposoben vsega zla - princ ni mogel pomagati, da ne bi verjel.

On strelja. "Ampak, poslušajte, gospodje," pravi branilec, "ali je bilo v tistem strašnem trenutku živo mesto v njegovi duši." "Princ se ni mogel spoprijeti s temi občutki. Preveč so legitimni, to so zanje" in svetost. V njihovih dušah se ne dviguje hudoben občutek zlobe, temveč pravični občutek maščevanja in zaščite kršene pravice. To je zakonito, to je sveto; ne dvigujte se, to so zaničljivi ljudje, zvodniki, bogokletniki!"

Fjodor Nikiforovič je končal svoj govor: »Oh, kako vesel bi bil, če bi po slikah njegove družinske nesreče izmeril in primerjal z vašim razumom moč njegovega potrpljenja in boja s samim seboj ter moč zatiranja nad njim. ki je vznemiril dušo, bi priznal, da mu ni mogoče očitati obtožbe, ki se postavlja, njegov zagovornik pa je vsepovsod kriv nezadostne sposobnosti izpolnitve prevzete naloge ...«

Porota je razsodila, da ni kriv, saj je ugotovila, da je bil zločin storjen v stanju neprištevnosti.

  • Znamenje

    Veliki ruski pravnik F.N. Plevaku pripisujejo pogosto uporabo verskega razpoloženja porotnikov v interesu strank. Nekoč se je na deželnem okrajnem sodišču dogovoril z zvonarjem tamkajšnje cerkve, da bo s posebno natančnostjo začel evangelizacijo za mašo.

    Govor slavni odvetnik je trajalo nekaj ur, na koncu pa je F. N. Plevako vzkliknil: Če je moja stranka nedolžna, bo Gospod dal znamenje o tem!

    In takrat so zazvonili zvonovi. Porotniki so se pokrižali. Sestanek je trajal nekaj minut, vodja pa je razglasil nedolžno sodbo.

  • 30 kopejk

    Sodišče obravnava primer stare ženske, dedne častne meščanke, ki je ukradla pločevinast čajnik, vreden 30 kopekov. Tožilec, vedoč, da jo bo Plevako branil, se je odločil, da mu bo odrezal tla pod nogami, sam pa je slikal za poroto težko življenje stranko, ki jo je prisilila v tak korak. Tožilec je celo poudaril, da zločinec povzroča usmiljenje, ne zamere. Ampak, gospodje, privatna lastnina je svetinja, na tem principu sloni svetovna ureditev, tako da če opravičujete to babico, potem bi morali biti logično upravičeni tudi vi in ​​revolucionarji. Porotniki so prikimali z glavami v znak strinjanja, nato pa je Plevako začel svoj govor. Dejal je: »Rusija je v več kot tisočletnem obstoju morala prestati veliko težav, veliko preizkušenj. Mučili so jo Pečenegi, Polovci, Tatari, Poljaki. Dvanajst jezikov je padlo nanjo, zavzeli so Moskvo. Rusija je vse prestala, vse premagala, iz preizkušenj se je samo krepila in rasla. Toda zdaj ... Starka je ukradla star čajnik, vreden 30 kopejk. Rusija tega seveda ne bo zdržala, od tega bo nepreklicno propadla ... "
  • odpuščanje

    Nekoč je zagovarjal starejšega duhovnika, obtoženega prešuštva in tatvine. Kot kaže, obtoženi ni imel kaj računati na naklonjenost porote. Tožilec je prepričljivo opisal globino padca duhovnika, zabredlega v grehe. Končno je Plevako vstal s svojega sedeža. Njegov govor je bil kratek: »Gospodje porotniki! Zadeva je jasna. Tožilec ima glede vsega popolnoma prav. Obtoženi je vsa ta kazniva dejanja storil in jih tudi sam priznal. O čem se je treba prepirati? Vendar vas opozarjam na to. Pred vami sedi človek, ki vam je trideset let odpuščal vaše priznanje grehov. Zdaj čaka nate: mu boš odpustil greh?

    Ni treba posebej poudarjati, da je bil duhovnik oproščen.

  • 15 let nepravičnega grajanja.

    V Rusiji je bil že v starih časih slavni odvetnik Plevako, ki je dobil skoraj vse tožbe. In potem je nekega dne prišel do njega primer o umoru njegove ženske s strani moškega. Plevako je prišel na sodišče kot običajno, miren in prepričan v uspeh ter
    brez papirjev in jaslic. In tako, ko je prišel na vrsto obramba, je Plevako vstal in rekel:
    Hrup v dvorani je začel popuščati. Še enkrat Plevako:
    - Gospodje porotniki!
    V dvorani je bila mrtva tišina. Spet odvetnik:
    - Gospodje porotniki!
    V dvorani je rahlo zašumelo, a govor se ni začel. Ponovno:
    - Gospodje porotniki!
    Tukaj v dvorani je zaslišal nezadovoljni ropot dolgo pričakovanega dolgo pričakovanega spektakla ljudi. In spet Plevako:
    - Gospodje porotniki!
    Tu je že dvorana počila od ogorčenja, ki je vse skupaj razumela kot norčevanje iz ugledne javnosti. In spet z odra:
    - Gospodje porotniki!
    Začelo se je nekaj neverjetnega. Dvorana je rohnela skupaj s sodnikom, tožilcem in ocenjevalci. In končno je Plevako dvignil roko in ljudi pozval, naj se umirijo.
    - No, gospodje, ne bi zdržali niti 15 minut mojega eksperimenta.
    In kako je bilo temu nesrečniku poslušati 15 let neupravičenih očitkov in razdraženo srbenje njegove čemerne ženske zaradi vsake nepomembne malenkosti?!
    Dvorana je zamrznila, nato pa je izbruhnil občudujoč aplavz.
    Moški je bil oproščen.
  • En greh

    Nekako so enemu duhovniku sodili zaradi nekega prekrška. Plevaka so pred sodiščem vprašali, ali je bil njegov zagovor odličen? Na kar je odgovoril, da bo njegov celoten govor sestavljen iz ene fraze. In zdaj je po obtožilnem govoru tožilke, ki je zahtevala dostojno kazen, prišla na vrsto obramba. Odvetnik je vstal in rekel:
    - Gospod! Spomnite se, koliko grehov vas je oče odvezal v svojem življenju, zakaj ga torej ne bi zdaj mi odvezali enega samega greha?!!!
    Odziv občinstva je bil temu primeren. Pop je bil oproščen.
  • sezula sem se!

    Poleg zgodovine slavni odvetnik Plevako. Brani moškega, ki ga je prostitutka obtožila posilstva, in poskuša od njega na sodišču iztržiti precejšen znesek za poškodbo. Dejansko stanje: tožnica trdi, da jo je toženec zvabil v hotelsko sobo in jo tam posilil. Moški tudi izjavi, da je bilo vse v redu. Zadnja beseda za Plevako.
    "Gospodje porotniki," pravi. "Če moji stranki prisodite denarno kazen, potem vas prosim, da od tega zneska odštejete stroške pranja rjuh, ki jih je tožnica umazala s čevlji."
    Prostitutka skoči in zavpije: "To ni res! Sezula sem se!"
    Smeh v dvorani. Obdolženec je oproščen.
  • 20 minut.

    Odvetnik F. N. Plevako je branil lastnico majhne trgovine, polpismeno žensko, ki je kršila pravila o trgovskem času in zaprla trgovino 20 minut kasneje, kot je bilo predvideno, na predvečer nekega verskega praznika. Sodna obravnava v njenem primeru je bila razpisana za 10. uro. Sodišče je odšlo z 10 minutno zamudo. Vsi so bili tam, razen branilca - Plevaka. Predsednik sodišča je ukazal najti Plevako. Po 10 minutah je Plevako, ne da bi se mudi, vstopil v dvorano, se mirno usedel na mesto zaščite in odprl aktovko. Predsednik sodišča ga je ozmerjal zaradi zamude. Potem je Plevako izvlekel uro, jo pogledal in izjavil, da je na njegovi uri šele pet čez deset. Predsednik ga je opozoril, da je na stenski uri že 20 čez deset. Plevako je vprašal predsednika: - In koliko je na vaši straži, vaša ekscelenca? Predsednik je pogledal in odgovoril:
    - Ob mojih petnajstih minutah čez enajst. Plevako se je obrnil na tožilca:
    - In na vaši straži, gospod tožilec? Tožilka, ki je očitno želela povzročiti težave zagovorniku, je s pretkanim nasmehom odgovorila:
    - Na moji uri je že petindvajset čez deset.
    Kakšno past mu je pripravil Plevako in koliko je on, tožilec, pomagal obrambi, ni mogel vedeti.
    Sojenje se je končalo zelo hitro. Priče so potrdile, da je obdolženec trgovino zaprl z 20 minutno zamudo. Tožilka je zahtevala, da obtoženega spozna za krivega. Besedo je dobil Plevako. Govor je trajal dve minuti. Izjavil je:
    - Obdolženec je res zamujal 20 minut. Ampak, gospe in gospodje porotniki, ona je stara ženska, nepismena in ne ve veliko o urah. Smo pismeni in inteligentni ljudje. Kako ti gre z uro? Ko stenska ura kaže 20 minut, ima predsedujoči 15 minut, tožilčeva ura pa 25 minut. Najbolj zvesto uro ima seveda gospod tožilec. Tako je moja ura zaostajala 20 minut, zato sem imel 20 minut zamude. In vedno sem imel svojo uro za zelo natančno, ker imam zlato, Moser.
    Torej, če je gospod predsedujoči po tožilski uri začel sejo s 15 minutno zamudo, zagovornik pa je prišel 20 minut kasneje, kako lahko potem zahtevaš od nepismene trgovke. najboljša ura in bolje poznaš čas kot sva s tožilcem?
    Porota je razpravljala eno minuto in obtoženca oprostila.
  • Najboljše dneva

  • Začeti!

    Iz spominov Plevaka ... Nekoč se je bogati moskovski trgovec obrnil k njemu po pomoč. Plevako pravi: "Slišal sem za tega trgovca. Odločil sem se, da bom prekinil takšno pristojbino, da bi bil trgovec zgrožen. In ni bil samo presenečen, ampak je tudi rekel:
    - Samo dobil si moj primer. Plačal bom, kar ste rekli, in vam bom dal zadovoljstvo.
    - Kaj je veselje?
    Dobili primer, boste videli.
    Dobil sem primer. Trgovec je plačal pristojbino. Opomnil sem ga na obljubljeno zadovoljstvo. Trgovec pravi:
    - V nedeljo, ob desetih zjutraj, te pridem pobrati, gremo.
    - Kje tako zgodaj?
    - Poglej, boš videl.
    - Nedelja je. Trgovec mi je sledil. Gremo v Zamoskvorečje. Sprašujem se, kam me pelje. Tu ni restavracij, ni ciganov. Da, ni pravi čas za to. Pojdimo po nekaj stezah. Naokoli ni stanovanjskih zgradb, samo hlevi in ​​skladišča.
    Odpeljali smo se do skladišča. Moški stoji na vratih. Ne čuvaj, ne artelski delavec. Spustil sem se.
    Kupchina vpraša moža:
    - Pripravljen?
    »Tako je, vaša visokost.
    - Vodi ...
    Grem na dvorišče. Možiček je odprl vrata. Prišel sem, pogledal in ničesar ne razumem. Ogromna soba, na stenah police, na policah posoda.
    Trgovec je pospremil kmeta ven, mu slekel kožuh in ponudil, da mi ga sleče. slečem se. Trgovec je šel v vogal, vzel dve zajetni palici, mi dal eno izmed njih in rekel:
    - Začni.
    - Ja, kaj začeti?
    - Kot kaj? Jedi za premagovanje!
    - Zakaj jo pretepati? Trgovec se je nasmehnil.
    - Začnite, razumeli boste, zakaj ... Trgovec je šel do polic in z enim udarcem razbil kup posode. Tudi jaz sem udaril. Tudi zlomljen. Začeli smo premagati posodo in, predstavljajte si, tako me je pobesnelo in s palico začel razbijati posodo s tako beso, da se je celo škoda spominjati. Predstavljajte si, da sem res doživel nekakšen divji, a pikanten užitek in se nisem mogel umiriti, dokler nisva s trgovcem vsega razbila do zadnje skodelice. Ko je bilo vsega konec, me je trgovec vprašal:
    - No, si užival? Moral sem priznati, da sem."
  • Fjodor Plevako se je rodil 25. aprila 1842. Njegovi starši niso bili poročeni, zato je veljal za nezakonskega otroka. Mladeniča so odlikovale izjemne sposobnosti, matematika mu je bila najlažja. Fedor je ves dan sedel nad knjigami in brez težav vstopil v komercialno šolo v Moskvi. Žal jim ni uspelo dokončati študija - Plevako in njegov brat sta bila izključena izobraževalna ustanova kot nelegitimen. Oče je uporabil vse svoje zveze, da bi svoje otroke sprejeli v 1. moskovsko gimnazijo. Nato je Fedor postal študent pravne fakultete moskovske univerze. Učitelji so opazili mladeničev živahen um in mu napovedali svetlo prihodnost.

    Mladi odvetnik hitro postane eden najbolj iskanih v Moskvi. Poslušali so ga z zadrževanim dihom - Plevako je s svojim neverjetnim oratorijskim darom lahko prepričal vsakogar.

    "Njegov govor je enakomeren, mehak, iskren."

    Ton svojega govora je »prilagodil« občinstvu, nagovarjal tako razum kot čustva. Natančne slike, jedrnatost in logična harmonija - na sodni ploščadi Fjodor Nikiforovič ni imel para. Svojih govorov pa nikoli ni pripravljal vnaprej. Občinstvo je pritegnilo duhovite pripombe, vedno povedane do bistva. »Visokolični, oglati obraz kalmiškega tipa s široko postavljenimi očmi, z neukrotljivimi prameni dolgih črnih las bi lahko imenovali grd, če ga ne bi osvetljevala notranja lepota, ki se je kazala bodisi v splošnem živahnem izrazu ali v prijaznem, levjem nasmehu ali v ognju in sijaju, govorečih očeh.

    Občinstvo je pritegnilo duhovite pripombe, vedno povedane do bistva

    Njegovi gibi so bili neenakomerni in včasih nerodni; Odvetniški frak je okorno sedel na njem in njegov šepetajoči glas je bil videti v nasprotju z njegovim govorniškim poklicem. Toda v tem glasu so bile note takšne moči in strasti, da je ujel poslušalca in ga osvojil, «je zapisal sodnik Anatolij Koni.

    Poštna znamka Rusije

    Takole je Anton Pavlovič Čehov opisal slavnega odvetnika: »Plevako pristopi k notnemu stojalu, pol minute gleda poroto in začne govoriti. Njegov govor je enakomeren, mehak, iskren. Figurativni izrazi, dobre misli in druge lepote so številni sklopi. Dikcija zleze v samo dušo, ogenj gleda iz oči. Ne glede na to, koliko Plevako pravi, ga lahko vedno poslušate brez dolgčasa ... ".

    Odvetnik je sodeloval pri odmeven primer o stavki Morozova (1885). Šlo je za eno največjih stavk v zgodovini. Rusko cesarstvo. Približno 8000 tisoč ljudi je postalo njegovih udeležencev. Oblasti so za zatiranje stavke poslale 3 bataljone vojakov in 500 kozakov. Zaradi tega je na zatožni klopi končalo 33 ljudi, ki pa jih je porota oprostila. V svojih govorih je Plevako pozval k občutku sočutja do delavcev, izčrpanih zaradi težkega fizičnega dela. Večkrat je bil zagovornik v primerih delavskih nemirov.

    Plevako je s svojim neverjetnim oratorijskim darom lahko prepričal vsakogar

    Še en sijajen govor Fjodorja Nikiforoviča je povezan z uporom kmetov ene od vasi Tulske province proti sosednjemu posestniku grofu Bobrinskemu. Upor je bil surovo zatrt, 34 »pobudnikov« je bilo sojenih. Plevako ni le branil obtoženih, ampak jim je tudi plačal vse sodne stroške. Težko stanje tulskih kmetov so dokazali s konkretnimi številkami. Po njegovih besedah ​​so živeli »stokrat težje od predreformnega suženjstva«. "Revščina je brezupna,<…>pomanjkanje pravic, nesramno izkoriščanje, ki vodi vse in vse v propad - tukaj so, hujskači! «Je rekel odvetnik.

    Nekoč je Plevako stopil v bran prodajalki, ki je kršila pravilo o trgovanju in zaprla trgovino 20 minut kasneje, kot to določa zakon. Fedor Nikiforovič je na srečanje zamujal 10 minut. Tožilka je zahtevala, da obtoženega spozna za krivega. »Obdolženec je res zamujal 20 minut. Ampak, gospe in gospodje porotniki, ona je stara ženska, nepismena in ne ve veliko o urah. Smo pismeni in inteligentni ljudje. Kako ti gre z uro? Ko stenska ura kaže 20 minut, ima predsedujoči 15 minut, tožilčeva ura pa 25 minut. Najbolj zvesto uro ima seveda gospod tožilec. Tako je moja ura zaostajala 20 minut, zato sem imel 20 minut zamude. In vedno sem imel svojo uro za zelo natančno, ker imam zlato, Moser, «je dejal Plevako. Po njegovem govoru je bila prodajalka oproščena.


    opatinja Mitrofanija

    Fjodor Nikiforovič je branil tudi mati predstojnico Mitrofanijo; Obtožena je bila odtujitve tuje stvari. O tem primeru se je veliko poročalo v tisku. Sodišče je odločilo, da Mitrofaniji odvzame premoženje in jo izžene v provinco Jenisej, vendar je njenim zagovornikom uspelo znižati kazen deportacije v Stavropol. Izjemni pravnik je umrl 5. januarja 1909 v Moskvi.

    Deloval kot branilec na prostosti političnih procesov:

    • The Case of the Luthoric Peasants (1880)
    • Primer sevških kmetov (1905)
    • Primer stavke tovarniških delavcev Združenja S. Morozova (1886) in drugih.
    • Primer Bartenev
    • Primer Gruzinski
    • Primer Lukaševič
    • Primer Maksimenko
    • Primer delavcev tovarne Konshinsky
    • Zamjatninov primer
    • Primer Zasulich (pripisan Plevaku, v resnici je bil branilec P.A. Aleksandrov)

    Biografija

    Fedor Plevako se je rodil 13. (25.) aprila 1842 v mestu Troitsk v provinci Orenburg.

    Po nekaterih informacijah je bil F. N. Plevako sin plemiča (Poljaka) in kirgiškega podložnika kajsatskega (kazahstanskega) porekla. Oče - sodni svetovalec Vasilij Ivanovič Plevak, mati - sužnja Ekaterina Stepanova (rojena "Ulmesek", iz kazahstanskega "nesmrten"). Starša nista bila v uradni cerkveni poroki, zato sta njuna dva otroka - Fedor in Dormidont - veljala za nezakonska. V družini so bili štirje otroci, vendar sta dva umrla v otroštvu. Patronim Nikiforovič je dobil ime Nikifora - boter njegov starejši brat. Kasneje je Fedor vstopil na univerzo z očetovim priimkom Plevak, po diplomi na univerzi pa mu je dodal črko "o" in se imenoval s poudarkom na tej črki: Plevako ?.

    Družina Plevakov se je poleti 1851 preselila v Moskvo. Jeseni so brate poslali v komercialno šolo na Ostozhenki. Brata sta dobro študirala, še posebej Fedor je postal znan po svojih matematičnih sposobnostih. Do konca prvega letnika študija so bila imena bratov zapisana na "zlato tablo" šole. In šest mesecev kasneje sta bila Fedor in Dormidont izgnana kot nezakonska. Jeseni 1853 sta bila Fedor in Dormidont zaradi dolgih očetovih težav sprejeta v 1. moskovsko gimnazijo na Prechistenki - takoj v 3. razred. Mimogrede, istega leta je Pyotr Kropotkin vstopil tudi v gimnazijo in tudi v tretji razred. Na isti šoli so študirali številni ruski osebnosti, ki so kasneje postale znane.

    Plevakovo zagovorništvo je potekalo v Moskvi, kar je na njem pustilo pečat. In zvonjenje zvonov v moskovskih cerkvah, versko razpoloženje moskovskega prebivalstva in razgibana preteklost Moskve ter njeni sedanji običaji so našli odziv v sodnih govorih Plevaka. Obilujejo jih besedila Svetega pisma in sklicevanja na nauke svetih očetov. Narava je Plevako obdarila s čudovitim darom besede.

    V Rusiji ni bilo bolj nenavadnega govorca. Plevakovi prvi sodni govori so takoj razkrili ogromen govorniški talent. V procesu polkovnika Kostrubo-Koritskega, zaslišanega na rjazanskem okrožnem sodišču (1871), je Plevaku nasprotoval odvetniški knez A. I. Urusov, čigar strasten govor je navdušil poslušalce. Plevako je moral za obtoženca izbrisati neugoden vtis. Na ostre napade se je zoperstavil z razumnimi ugovori, mirnim tonom in natančno analizo dokazov. V vsem svojem sijaju in izvorni moči se je Plevakov govorniški talent pokazal v primeru opatinje Mitrofanije, ki je bila na moskovskem okrožnem sodišču (1874) obtožena ponarejanja, goljufije in poneverbe tujega premoženja. V tem procesu je Plevako nastopal kot civilni tožnik, ki je obtožil hinavščino, ambicioznost, kriminalna nagnjenja pod samostansko obleko. Omembe vreden je tudi Plevakov govor o primeru 19-letne Kačke, ki je bila leta 1880 zaslišana na istem sodišču, obtožena umora študenta Bajroševskega, v katerega je bila zaljubljena.

    Plevako je pogosto govoril v primerih tovarniških nemirov in v svojih govorih v obrambo delavcev, obtoženih upiranja oblasti, divjanja in uničevanja tovarniškega premoženja, vzbujal občutek sočutja do nesrečnih ljudi, »izčrpanih od fizičnega dela, z duhovnimi silami mrtvimi nedelovanje, v nasprotju z nami, služabniki usode, že od zibelke vzgojenimi v konceptu dobrote in polne blaginje. V svojih sodnih govorih se je Plevako izogibal ekscesom, se prepiral s taktom in od svojih nasprotnikov zahteval "enakost v boju in boju z enakim orožjem". Kot govornik-improvizator, ki se zanaša na moč navdiha, je Plevako poleg odličnih govorov imel relativno šibke govore. Včasih je bil v istem procesu en njegov govor močan, drugi šibek (na primer v primeru Merenvilla). Plevako se je v mladosti ukvarjal tudi z znanstvenim delom: leta 1874 je prevedel v ruščino in objavil tečaj rimskega civilnega prava Pukhta. Po letu 1894 je bil njegov pomočnik slavni pevec L. V. Sobinov. Po svojih političnih nazorih je pripadal »uniji 17. oktobra«.

    Plevako je bil lastnik stanovanjske hiše na Novinskem bulvarju in ta hiša je bila imenovana Plevakova hiša - in se še vedno tako imenuje.

    Fedor Nikiforovič Plevako je umrl 23. decembra 1908 (5. januarja 1909) v starosti 67 let v Moskvi. Plevako je bil pokopan z ogromno množico ljudi vseh slojev in razmer na pokopališču Žalostnega samostana.

    Leta 1929 je bilo sklenjeno zapreti samostansko pokopališče in na njegovem mestu urediti igrišče. Posmrtni ostanki Plevaka so bili po odločitvi sorodnikov ponovno pokopani na Vagankovsko pokopališče. Od takrat je na grobu velikega ruskega pravnika stal navaden hrastov križ - do leta 2003, ko so donacije slavnih ruski pravniki nastal je originalni relief, ki prikazuje F. N. Plevako.

    F. N. Plevako je imel dva sinova (od različnih žena), ki sta se imenovala enako - Sergej Fedorovič. Pozneje sta oba Sergeja Fedorovič Plevako postala odvetnika in delala v Moskvi, kar je pogosto povzročalo zmedo.

    Fedor Nikiforovič Plevako, eden najbolj znanih ruskih pravnikov, ki so ga njegovi sodobniki imenovali "moskovski Krizostom".

    Tukaj je nekaj primerov Plevakove slavne zgovornosti.

    "20 minut"

    Odvetnik F. N. Plevako je branil lastnico majhne trgovine, polpismeno žensko, ki je kršila pravila o trgovskem času in zaprla trgovino 20 minut kasneje, kot je bilo predvideno, na predvečer nekega verskega praznika. Sodna obravnava v njenem primeru je bila razpisana za 10. uro. Sodišče je odšlo z 10 minutno zamudo. Vsi so bili tam, razen branilca - Plevaka. Predsednik sodišča je ukazal najti Plevako. Po 10 minutah je Plevako, ne da bi se mudi, vstopil v dvorano, se mirno usedel na mesto zaščite in odprl aktovko. Predsednik sodišča ga je ozmerjal zaradi zamude. Potem je Plevako izvlekel uro, jo pogledal in izjavil, da je na njegovi uri šele pet čez deset. Predsednik ga je opozoril, da je na stenski uri že 20 čez deset. Plevako je vprašal predsednika: - In koliko je na vaši straži, vaša ekscelenca? Predsednik je pogledal in odgovoril:

    Ob mojih petnajstih minutah čez enajsto. Plevako se je obrnil na tožilca:

    In na vaši straži, gospod tožilec?

    Tožilka, ki je očitno želela povzročiti težave zagovorniku, je s pretkanim nasmehom odgovorila:

    Na moji uri je že petindvajset čez deset.

    Kakšno past mu je pripravil Plevako in koliko je on, tožilec, pomagal obrambi, ni mogel vedeti.

    Sojenje se je končalo zelo hitro. Priče so potrdile, da je obdolženec trgovino zaprl z 20 minutno zamudo. Tožilka je zahtevala, da obtoženega spozna za krivega. Besedo je dobil Plevako. Govor je trajal dve minuti. Izjavil je:

    Obtoženi je res zamujal 20 minut. Ampak, gospe in gospodje porotniki, ona je stara ženska, nepismena in ne ve veliko o urah. Smo pismeni in inteligentni ljudje. Kako ti gre z uro? Ko stenska ura kaže 20 minut, ima predsedujoči 15 minut, tožilčeva ura pa 25 minut. Najbolj zvesto uro ima seveda gospod tožilec. Tako je moja ura zaostajala 20 minut, zato sem imel 20 minut zamude. In vedno sem imel svojo uro za zelo natančno, ker imam zlato, Moser.

    Torej, če je gospod predsedujoči po tožilski uri začel sejo s 15 minutno zamudo, zagovornik pa je prišel 20 minut kasneje, kako lahko potem zahtevate, da ima nepismena prodajalka boljše ure in bolje razume uro kot midva s tožilko? ?

    Porota je razpravljala eno minuto in obtoženca oprostila.

    "15 let nepravičnega grajanja"

    Nekoč je Plevako dobil primer o umoru svoje ženske s strani enega moškega. Plevako je prišel na sodišče kot običajno, miren in prepričan v uspeh ter brez papirjev in jaslic. In tako, ko je prišel na vrsto obramba, je Plevako vstal in rekel:

    Hrup v dvorani je začel popuščati. Še enkrat Plevako:

    Gospodje porotniki!

    V dvorani je bila mrtva tišina. Spet odvetnik:

    Gospodje porotniki!

    V dvorani je rahlo zašumelo, a govor se ni začel. Ponovno:

    Gospodje porotniki!

    Tukaj v dvorani je zaslišal nezadovoljni ropot dolgo pričakovanega dolgo pričakovanega spektakla ljudi. In spet Plevako:

    Gospodje porotniki!

    Tu je že dvorana počila od ogorčenja, ki je vse skupaj razumela kot norčevanje iz ugledne javnosti. In spet z odra:

    Gospodje porotniki!

    Začelo se je nekaj neverjetnega. Dvorana je rohnela skupaj s sodnikom, tožilcem in ocenjevalci. In končno je Plevako dvignil roko in ljudi pozval, naj se umirijo.

    No, gospodje, ne bi zdržali niti 15 minut mojega eksperimenta. In kako je bilo temu nesrečnemu kmetu 15 let poslušati krivične očitke in razdraženo srbenje svoje čemerne žene zaradi vsake nepomembne malenkosti?!

    Dvorana je zamrznila, nato pa je izbruhnil občudujoč aplavz.

    Moški je bil oproščen.

    "Odpuščanje grehov"

    Nekoč je zagovarjal starejšega duhovnika, obtoženega prešuštva in tatvine. Kot kaže, obtoženi ni imel kaj računati na naklonjenost porote. Tožilec je prepričljivo opisal globino padca duhovnika, zabredlega v grehe. Končno je Plevako vstal s svojega sedeža. Njegov govor je bil kratek: »Gospodje porotniki! Zadeva je jasna. Tožilec ima glede vsega popolnoma prav. Obtoženi je vsa ta kazniva dejanja storil in jih tudi sam priznal. O čem se je treba prepirati? Vendar vas opozarjam na to. Pred vami sedi človek, ki vam je trideset let odpuščal vaše priznanje grehov. Zdaj čaka nate: mu boš odpustil greh?

    Ni treba posebej poudarjati, da je bil duhovnik oproščen.

    30 kopejk

    Sodišče obravnava primer stare ženske, dedne častne meščanke, ki je ukradla pločevinast čajnik, vreden 30 kopekov. Tožilec, ki je vedel, da jo bo Plevako branil, se je odločil, da si bo odrezal tla pod nogami, sam pa je poroti opisal težko življenje stranke, ki jo je prisililo v tak korak. Tožilec je celo poudaril, da zločinec povzroča usmiljenje, ne zamere. Ampak, gospodje, privatna lastnina je svetinja, na tem principu sloni svetovna ureditev, tako da če opravičujete to babico, potem bi morali biti logično upravičeni tudi vi in ​​revolucionarji. Porotniki so prikimali z glavami v znak strinjanja, nato pa je Plevako začel svoj govor. Dejal je: »Rusija je v več kot tisočletnem obstoju morala prestati veliko težav, veliko preizkušenj. Mučili so jo Pečenegi, Polovci, Tatari, Poljaki. Dvanajst jezikov je padlo nanjo, zavzeli so Moskvo. Rusija je vse prestala, vse premagala, iz preizkušenj se je samo krepila in rasla. Toda zdaj ... Starka je ukradla star čajnik, vreden 30 kopejk. Rusija tega seveda ne bo zdržala, od tega bo nepreklicno propadla ... "

    Starka je bila oproščena.

    sezula sem se!

    Poleg zgodbe o slavnem odvetniku Plevaku. Brani moškega, ki ga je prostitutka obtožila posilstva, in poskuša od njega na sodišču iztržiti precejšen znesek za poškodbo. Dejansko stanje: tožnica trdi, da jo je toženec zvabil v hotelsko sobo in jo tam posilil. Moški tudi izjavi, da je bilo vse v redu. Zadnja beseda za Plevako.

    "Gospodje porotniki," pravi. "Če moji stranki prisodite denarno kazen, potem vas prosim, da od tega zneska odštejete stroške pranja rjuh, ki jih je tožnica umazala s čevlji."

    Prostitutka skoči in zavpije: "To ni res! Sezula sem se!"

    Smeh v dvorani. Obdolženec je oproščen.

    "Znamenje"

    Veliki ruski pravnik F.N. Plevaku pripisujejo pogosto uporabo verskega razpoloženja porotnikov v interesu strank. Nekoč se je na deželnem okrajnem sodišču dogovoril z zvonarjem tamkajšnje cerkve, da bo s posebno natančnostjo začel evangelizacijo za mašo.

    Govor slavnega odvetnika je trajal več ur, na koncu pa je F. N. Plevako vzkliknil: Če je moja stranka nedolžna, bo Gospod dal znak o tem!

    In takrat so zazvonili zvonovi. Porotniki so se pokrižali. Sestanek je trajal nekaj minut, vodja pa je razglasil nedolžno sodbo.

    Gruzijski primer.

    Ta primer je obravnavalo Ostrogoško okrožno sodišče 29. in 30. septembra 1883. Princ G.I. Gruzinski je bil obtožen naklepnega umora nekdanjega vzgojitelja svojih otrok, ki je kasneje upravljal posestvo žene Gruzinskega - E.F. Schmidt.

    Predhodna preiskava je ugotovila naslednje. E.F. Schmidt, ki ga je nazadnje povabil Gruzinsky. Potem ko je Gruzinski zahteval, da njegova žena prekine vse odnose kot učiteljica, se zelo hitro zbliža z ženo z učiteljico in ga sam odpusti, je žena izjavila, da je nemogoče živeti z Gruzinskim, in zahtevala dodelitev dela svojega premoženja . Ko se je naselila na posestvu, ki ji je bilo dodeljeno, je povabila E.F. Schmidt. Po delitvi sta dva otroka Gruzinskega nekaj časa živela z materjo na istem posestvu, kjer je bil upravitelj Schmidt. Schmidt je to pogosto uporabil, da bi se maščeval Gruzinskemu. Slednji je imel omejene možnosti za srečanja z otroki, otrokom so povedali veliko kompromitujočih stvari o Gruzinskem. Zaradi tega je Gruzinsky med srečanjem s Schmidtom in otroki nenehno v napetem živčnem stanju med enim od teh srečanj ubil Schmidta tako, da ga je večkrat ustrelil s pištolo.

    Plevako, ki zagovarja obdolženca, zelo dosledno dokazuje odsotnost naklepa v njegovih dejanjih in potrebo, da jih opredeli kot storjena v stanju neprištevnosti. Osredotoča se na čustva princa v času zločina, na njegov odnos z ženo, na ljubezen do otrok. Pripoveduje zgodbo o princu, o njegovem srečanju s prodajalko iz trgovine, o njegovem odnosu s staro princeso, o tem, kako je princ skrbel za svojo ženo in otroke. Najstarejši sin je odraščal, princ ga je peljal v Sankt Peterburg, v šolo. Tam zboli za vročino. Princ doživi tri napade, med katerimi se mu uspe vrniti v Moskvo - "Nežno ljubeč oče, mož želi videti svojo družino."

    "Takrat je moral princ, ki še ni zapustil postelje, doživeti strašno žalost. Ker sliši - pacienti so tako občutljivi - v sosednji sobi, pogovor Schmidta in njegove žene: očitno sta pregorela ; vendar je njun prepir tako čuden: kot da se zmerjata in ne tujca, potem spet mirni govori ... neprijetno ... Princ vstane, zbere moč ..., gre, ko ga nihče ni pričakoval, ko so mislili da je priklenjen na posteljo ... In dobro. ni dobro skupaj ...

    Princ je omedlel in celo noč ležal na tleh. Tisti, ki so bili ujeti, so pobegnili, niti niso uganili, da bi bolnemu človeku poslali pomoč. Princ ni mogel ubiti sovražnika, ga uničiti, bil je šibek ... Nesrečo je sprejel le z odprtim srcem, da nikoli ne bi spoznal ločitve od njega "

    Plevako trdi, da si ne bi upal kriviti princese in Schmidta, ju obsoditi na žrtev princa, če bi odšla, se ne bi hvalila s svojo ljubeznijo, ga ne bi žalila, ne bi od njega izsiljevala denarja, to "bi bila hinavščina besede."

    Princesa živi na svoji polovici posestva. Nato odide, otroke pa pusti pri Schmidtu. Princ je jezen: vzame otroke. Toda tu se zgodi nepredstavljivo. »Schmidt, ki izkorišča dejstvo, da je otroško spodnje perilo v princesini hiši, kjer živi, ​​zavrne zahtevo s kletvico in pošlje odgovor, da brez 300 rubljev pologa princu ne bo dal dveh srajc in dveh hlač za otroke. in otroke, in si ga upa imenovati človek, ki je sposoben zapravljati otroško spodnje perilo, skrbi za otroke in od očeta zahteva 300 rubljev depozita. Naslednje jutro je princ videl otroke v zmečkanih srajcah. "Mojemu očetu se je stisnilo pri srcu. Obrnil se je stran od teh govorečih oči in - kar očetovska ljubezen ne bo storila - odšel na hodnik, se usedel v kočijo, pripravljeno zanj na pot, in šel ... šel vprašat svojega tekmeca, vzdržljiv sramota in ponižanje, srajce za svoje otroke."

    Schmidt je po navedbah prič ponoči polnil orožje. Princ je imel pištolo, vendar je bila to navada, ne namen. "Potrjujem," je rekel Plevako, "da ga tam čaka zaseda. Perilo, zavrnitev, varščina, napolnjene puške velikega in majhnega kalibra - vse govori za mojo idejo."

    Gre k Schmidtu. "Seveda si njegova duša ni mogla pomagati, da ne bi bila ogorčena, ko je zagledal gnezdo svojih sovražnikov in se mu začel bližati. Tukaj je - kraj, kjer se v urah njegove žalosti in trpljenja oni - njegovi sovražniki - smejejo in veseli se njegove nesreče. Tukaj je - brlog, kjer so čast družine, njegova čast in vsi interesi njegovih otrok žrtvovani živalski pohotnosti goljufa. Tukaj je - kraj, kjer ni bil samo njegov sedanjost je bila odvzeta, njegova pretekla sreča je bila odvzeta in ga zastrupila s sumi ...

    Bog ne daj doživeti take trenutke!

    V tem razpoloženju se vozi, približa hiši, potrka na vrata. Vrata.

    Ni mu dovoljeno. Lakaj govori o ukazu, da ne sprejme.

    Princ sporoča, da ne potrebuje nič drugega kot perilo.

    Toda namesto izpolnitve njegove legitimne zahteve, namesto končno vljudne zavrnitve, sliši zmerjanje, zmerjanje z ustnic ženinega ljubimca, usmerjenega proti njemu, ki z njegove strani ne naredi nobene žalitve.

    Slišali ste za to kletvico: "Naj grebec odide, ne drzni si trkati, to je moja hiša! Pojdi ven, streljal bom."

    Celotno bitje princa je bilo ogorčeno. Sovražnik je stal blizu in se tako predrzno smejal. Dejstvo, da je bil oborožen, je princ lahko vedel od svoje družine, ki je slišala od Tsybulina. In dejstvo, da je sposoben vsega zla - princ ni mogel pomagati, da ne bi verjel.

    On strelja. "Ampak, poslušajte, gospodje," pravi branilec, "ali je bilo v tistem strašnem trenutku živo mesto v njegovi duši." "Princ se ni mogel spoprijeti s temi občutki. Preveč so legitimni, to so zanje" in svetost. V njihovih dušah se ne dviguje hudoben občutek zlobe, temveč pravični občutek maščevanja in zaščite kršene pravice. To je zakonito, to je sveto; ne dvigujte se, to so zaničljivi ljudje, zvodniki, bogokletniki!"

    Fjodor Nikiforovič je končal svoj govor: »Oh, kako vesel bi bil, če bi po slikah njegove družinske nesreče izmeril in primerjal z vašim razumom moč njegovega potrpljenja in boja s samim seboj ter moč zatiranja nad njim. ki je vznemiril dušo, bi priznal, da mu ni mogoče očitati obtožbe, ki se postavlja, njegov zagovornik pa je vsepovsod kriv nezadostne sposobnosti izpolnitve prevzete naloge ...«

    Porota je razsodila, da ni kriv, saj je ugotovila, da je bil zločin storjen v stanju neprištevnosti.

    Začeti!

    Iz spominov Plevaka ... Nekoč se je bogati moskovski trgovec obrnil k njemu po pomoč. Plevako pravi: "Slišal sem za tega trgovca. Odločil sem se, da bom prekinil takšno pristojbino, da bi bil trgovec zgrožen. In ni bil samo presenečen, ampak je tudi rekel:

    Samo dobil si moj primer. Plačal bom, kar ste rekli, in vam bom dal zadovoljstvo.

    Kaj je užitek?

    Dobili primer, boste videli.

    Dobil sem primer. Trgovec je plačal pristojbino. Opomnil sem ga na obljubljeno zadovoljstvo. Trgovec pravi:

    V nedeljo ob desetih zjutraj te pridem iskat, gremo.

    Kam tako zgodaj?

    Poglej, boš videl.

    nedelja je. Trgovec mi je sledil. Gremo v Zamoskvorečje. Sprašujem se, kam me pelje. Tu ni restavracij, ni ciganov. Da, ni pravi čas za to. Pojdimo po nekaj stezah. Naokoli ni stanovanjskih zgradb, samo hlevi in ​​skladišča. Odpeljali smo se do skladišča. Moški stoji na vratih. Ne čuvaj, ne artelski delavec. Spustil sem se.

    Kupchina vpraša moža:

    Tako je, tvoja diploma.

    Grem na dvorišče. Možiček je odprl vrata. Prišel sem, pogledal in ničesar ne razumem. Ogromna soba, na stenah police, na policah posoda.

    Trgovec je pospremil kmeta ven, mu slekel kožuh in ponudil, da mi ga sleče. slečem se. Trgovec je šel v vogal, vzel dve zajetni palici, mi dal eno izmed njih in rekel:

    Začeti.

    Kaj začeti?

    Kot kaj? Jedi za premagovanje!

    Zakaj jo je premagal? Trgovec se je nasmehnil.

    Začnite, razumeli boste zakaj ... Trgovec je šel do polic in z enim udarcem razbil kup posode. Tudi jaz sem udaril. Tudi zlomljen. Začeli smo premagati posodo in, predstavljajte si, tako me je pobesnelo in s palico začel razbijati posodo s tako beso, da se je celo škoda spominjati. Predstavljajte si, da sem res doživel nekakšen divji, a pikanten užitek in se nisem mogel umiriti, dokler nisva s trgovcem vsega razbila do zadnje skodelice. Ko je bilo vsega konec, me je trgovec vprašal:

    No, ste uživali? Moral sem priznati, da sem."


    Priporočamo branje

    Vrh