Opis: War Thunder je vojaška MMO igra naslednje generacije, posvečena...
ukyanova Kira Aleksandrovna, poslanka državne dume petega sklica (2007-2011).
Izobrazba Leta 1985 je diplomirala na Fakulteti za novinarstvo Moskovske državne univerze Lomonosova.
Govori angleško, francosko in nemško.
Poklicna dejavnost Leta 1985 je bil dopisnik časopisov Air Transport in Moskovsky Komsomolets. Od 1986 do 1989 - inženir Oddelka za znanstvene in tehnične informacije za propagando in razstave Centralne knjižnice za znanost in tehnologijo Ministrstva za vodne vire ZSSR. Od leta 1992 do 1997 - podpredsednik mednarodnega tehnološkega koncerna "BINITECH". Glavni profil dejavnosti je iskanje investitorjev za visokotehnološke projekte vojaško-industrijskega kompleksa Rusije. Od leta 1999 - pomočnik namestnika državne dume A.V. Chueva. Od leta 2005 - član stranke RODINA. Decembra 2005 je bila izvoljena v moskovsko mestno dumo v 4. enomandatnem volilnem okraju in na listi stranke Rodina. Član moskovskega centralnega okrožnega sveta stranke. Oktobra 2006 - delegat na kongresu stranke "Pravična Rusija: "Matična domovina / upokojenci / življenje" iz mesta Saratov. Bila je podjetnica, specializirana za investicije, korporativne finance. Vodila je investicijsko-finančno skupino Glenik M. Decembra 2007 je bila izvoljena v državno dumo iz stranke Pravična Rusija (regionalna skupina št. 68, regija Saratov).
Vodja družbenega gibanja "Žarek upanja".
Ukvarja se z dobrodelnimi dejavnostmi. Nudi pomoč glasbene šole, gledališča, športne šole, vrtci in bolnišnice.
Poročen, ima dve hčerki.
Poteze za portret 2011 | Kira Lukyanova, članica državne dume iz Pravične Rusije, je zapustila stranko in 9. septembra poslala izstopno pismo predsedstvu stranke. Postala je šesti poslanec, ki je zapustil vrste socialistov-revolucionarjev. Razloge za svoj odhod je pojasnila takole: »Združilo se je več dejavnikov, ki so vplivali na mojo odločitev. Prvič, nepreglednost procesov oblikovanja seznamov in zakulisnega odločanja. AT zadnje čase"Poštena Rusija" je postala preveč "personalizirana". Ugotovil sem, da niti moje ideje niti moje pobude v stranki niso potrebne. Veliko truda vlagam v razvoj regionalni urad v regija Saratov, vendar to ni bilo potrebno. Tak ležeren odnos do ljudi stranki ne dodaja privržencev. Drugič, zdaj je prišlo do liberalizacije političnega prostora, pojavile so se nove politične sile, v katerih se človek lahko uveljavlja kot politik. Te politične sile imajo možnost pridobiti zaupanje volivcev, njihove ideje in predloge zahteva družba. Menim, da se v tej fazi nismo strinjali z vodstvom stranke in sem se odločil, da zapustim stranke.”
Škandali 2011 | 30. septembra 2011 je moskovsko arbitražno sodišče razsodilo v davčni zadevi investicijsko-finančne skupine (IFG) Glenik-M (glavna solastnika sta poslanka državne dume Kira Lukyanova in njen mož Andrej Šmakov). Sodišče je priznalo, da mora Glenik-M, ki je poskušal izpodbijati odločitev davčnega inšpektorata, še vedno plačati dodatne davke v astronomskem znesku 43,2 milijarde rubljev za investicijsko družbo. Davčni organi so vložili zahtevke proti Gleniku-M na podlagi rezultatov revizije dejavnosti podjetja v letih 2006-2007. Inšpektorji so ugotovili, da so stroški Glenika-M v višini 135 milijard rubljev neutemeljeni. Med revizijo se je izkazalo, da ustanovitelja IFG, ki sta bila Kira Lukyanova in njen Andrej Šmakov, sta dvakrat povečala ustanovni kapital družbe v nedenarni obliki. Leta 2006 je bilo to storjeno z vložkom v kapital družbe Global Energy Invest Company S.A. Luksemburg (Glenic) zadolžnice za 55 milijard rubljev.Istega leta so bile zadolžnice prodane več LLC po nominalni vrednosti Nato so bile leta 2007 v odobreni kapital Glenik-M vložene obveznice petih tujih podjetij v vrednosti 80 milijard rubljev.Pozneje so bile vse obveznice so bile prodane Denatock Finance Inc. prav tako po nominalni vrednosti. (Kommersant z dne 21. oktobra 2011) je med krizo postala pomembna: njena borznoposredniška hiša Glenik je postala najbolj kapitalizirana investicijska družba v tistem času. Poskušal dodatno izdajo družbe za 150 milijard rubljev. (minimalna kapitalska zahteva za investicijske družbe je bila 35 milijonov rubljev). Leta 2009 je bil Glenik eden izmed 20 vodilnih operaterjev v glavnem načinu trgovanja z delnicami na borzi MICEX, marca 2010 je FFMS uvedel prepoved vseh dejavnosti borznoposredniške hiše Glenik, maja pa je družbi preklical licence za opravljanje posredniške in trgovske dejavnosti ter dejavnosti upravljanja vrednostnih papirjev. Poročilo FFMS je nato navedlo 15 vrst kršitev dragoceni papirji ah, priznal Glenick. Tako družba ni posredovala podatkov o poslih, ki so predmet obveznega nadzora s v gotovini, ni odražalo vseh poslov v zvezi z gibanjem vrednostnih papirjev, prav tako je transakcije z vrednostnimi papirji opravljalo brez navodil strank. Glavni očitek je bilo dejstvo napihovanja kapitala: Glenik je v lastnih sredstvih upošteval terjatve, nastale pri prenosu svojih vrednostnih papirjev na druge osebe. (LifeNews.Ru z dne 5. 10. 2011) Kot pravijo preiskovalci, je mož visokega uradnika kot generalni direktor borznoposredniške hiše Glenik skupaj s somišljeniki ugotovil, kako hitro zaslužiti. "Razvili so shemo, po kateri so vsem ponudili prenos denarja v tujino prek ruskih fiktivnih podjetij," je pojasnil vir blizu preiskave, "praviloma so iste enodnevne firme obstajale v tujini - v offshore conah." Ko se je stranka obrnila na partnerje s prošnjo za umik milijard v tujini, je Shmakinovo podjetje nekje na Sejšelih ustvarilo enodnevno podjetje in kupilo njegove delnice za denar stranke. Hkrati vrednostni papirji glede na dokumente stanejo veliko denarja - odvisno od tega, kakšne zneske je bilo treba dvigniti v tujini. Pravzaprav so bile delnice kupljene za simbolično ceno - 1-2 tisoč dolarjev. Do leta 2007 je Borzno posredniško hišo Glenik vodila sama Kira Lukyanova. Potem je posel prešel na njenega moža - že po tem, ko je Kira Aleksandrovna prevzela mesto poslanke državne dume. "Trenutno je uvedena kazenska zadeva zoper direktor borznoposredniška hiša "Glenik" - mož uradnika in glavni računovodja družbe po imenu Sidorov, "je povedal vir, seznanjen s preiskavo. [...] Kira Lukyanova meni, da je kazenski postopek proti njenemu možu le sredstvo pritiska: "Podjetje Glenik je postalo žrtev sistema, ki ga imamo v Rusiji," je pojasnila Kira Aleksandrovna. - Sprva so bile terjatve do družbe Glenik zaradi dveh nasprotnih strank - Oriona in Juniorja, s katerima je bil Glenik v razmerju leta 2006. In zdaj obstajajo zahtevki davčnih organov proti uspešni osebi na posredniškem trgu.« (Marker z dne 22. 4. 2011) Davčni organi, ki so zmagali na sodišču, imajo več možnosti, da prejmejo zneske, ki jih je obračunal Glenik-M. Manjši del dolga bodo verjetno izterjali s stečajem - z izkupičkom od prodaje premoženja družbe na dražbi. Po besedah Antona Babenka, izvršnega direktorja pravne pisarne Padva & Epshtein, lahko davčna uprava toži vodje in ustanovitelje IFG zaradi subsidiarne odgovornosti za dolgove družbe, dokazi iz kazenske zadeve pa lahko okrepijo položaj inšpektorata. Druga možnost, po mnenju g. Babenka, bi lahko bila civilna tožba za izterjavo škode od Andreja Šmakova neposredno v okviru kazenske zadeve. (LifeNews.Ru z dne 05.10.2011)
Prvič na ruskem trgu je investicijski družbi uspelo doseči raven naftne industrije glede davčnih zahtevkov. Sodišče je priznalo zakonite zahteve davčni uradniki "Gleniku-M" za več kot 43 milijard rubljev - na glas Primer Russneft je bil dvakrat večji znesek. Glenik-M je tako kot leto prej njegovo borznoposredniško hčerinsko družbo pustila na cedilu norost po napihovanju lastnega kapitala s sumljivimi shemami.Kot je postalo znano Kommersantu, je 30. septembra moskovsko arbitražno sodišče odločilo o davčni zadevi investicijsko-finančne skupine Glenik-M (IFG), ki je v lasti družine poslanke državne dume Kire Lukyanove. Sodišče je priznalo, da je moral Glenik-M, ki je poskušal izpodbijati odločitev davčnega inšpektorata, še vedno plačati dodatne davke v astronomskem znesku 43,2 milijarde rubljev za investicijsko družbo. Za primerjavo: glede na rezultate v letih 2003–2005 so davčni organi Russneftu zaračunali polovico manj - 20,4 milijarde rubljev, oktobra 2008 pa je podjetju uspelo zmanjšati znesek zahtevkov na 8,24 milijarde rubljev.
Davčna uprava je zoper Glenik-M vložila tožbe na podlagi rezultatov revizije poslovanja družbe za obdobje 2006–2007. Inšpektorji so stroške Glenik-M v višini 135 milijard rubljev priznali kot nerazumne. Med revizijo se je izkazalo, da sta ustanovitelja IFG, ki sta bila Kira Lukyanova in njen mož Andrey Shmakov, podvojila odobreni kapital družbe v nedenarni obliki. Leta 2006 je to uspelo z vlaganjem v kapital menic Global Energy Invest Company S.A. Luksemburg (Glenic) za 55 milijard rubljev. Istega leta so bile menice prodane več LLC družbam po nominalni vrednosti. Nato so bile leta 2007 v odobreni kapital Glenik-M vložene obveznice petih tujih podjetij v vrednosti 80 milijard rubljev. Kasneje so bile vse obveznice prodane družbi Denatock Finance Inc. tudi po nominalni vrednosti.
Davčna uprava je ugotovila, da Glenik-M ni potrdil obstoja odhodkov za nakup vrednostnih papirjev, in ker družba prejemu dohodka ni oporekala, mora od tega plačati dodatni davek. IFG pa je priznal prejem 135 milijard rubljev. prihodkov od prodaje menic in obveznic, vendar je navedla, da je enak znesek porabila za njihov nakup. Za potrditev dejstva plačila zadolžnic in obveznic je davčna uprava od IFG zahtevala dokumente, na katere so v družbi odgovorili, da jih nimajo na voljo. Poleg tega je za vse tuje družbe, katerih vrednostne papirje je pridobil Glenik-M, edini vir bodočih prihodkov predstavljala uvedba v komercialno delovanje uporabnega modela »Sistem za prikaz rezultatov nakupa/prodaje delnic vzajemnih investicijskih skladov na borza." V času odkupa menic patent za ta model sploh ni bil registriran, prednostno pravico do njega pa je imela sama IFG. Davčni organi so dvomili o donosnosti izvajanja modela, saj je knjigovodska vrednost podobnega programa borze RTS (Plaza) 1,7 milijona rubljev.
Eden glavnih dokazov v zadevi so bili rezultati preiskave, ki jo je 12. marca 2010 izvedla Zvezna varnostna služba za Moskvo in Moskovsko regijo: pečati skoraj vseh podjetij, ki sodelujejo v shemi, tako tujih prodajalcev vrednostnih papirjev in ruskih kupcev, našli in zasegli v poslovalnici Glenik-M. Po ugotovitvi medsebojne odvisnosti oseb, vpletenih v transakcije z vrednostnimi papirji, in znakov enodnevne družbe s cenilcem vrednostnih papirjev - Yuston LLC, je davčna uprava ugotovila, da Glenik-M ni imel nobenih stroškov za nakup menic. in obveznice. Sodišče je pritrdilo stališču davčnega organa. Zanimivo, ko je FFMS maja lani odvzel dovoljenje borznoposredniški "hčeri" Glenika-M, je bil med razlogi le "nerazumna inflacija lastnih sredstev" (glej).
"Na podlagi splošne logike, če podjetje ni imelo stroškov za vrednostne papirje, potem ne bi smelo biti prihodkov od njih," pravi Ivan Chemichev, vodja pravne službe pri MEF-reviziji. "Vendar ima ruska davčna zakonodaja drugačno načelo pripoznavanja prihodkov in odhodkov." Po besedah gospoda Chemicheva morajo biti stroški dokumentirani in morajo biti ekonomsko upravičeni. "Praviloma davčni organi nimajo zahtevkov do dohodka, če podjetje prizna njihov prejem. Konec koncev, če se davčni organi v tej situaciji strinjajo, da podjetje ni prejelo dohodka, potem nanj ne bo dodatnih davkov," dodaja odvetnik.
Zvezna davčna služba je maja začela stečaj IFG Glenik-M (zdaj je družba uvedla postopek nadzora). Hkrati je bila proti Andreju Šmakovu uvedena kazenska zadeva. Po ugotovitvah preiskovalcev se je ukvarjal z nezakonitimi posli in dvigoval denar v tujino. Včeraj ni bilo mogoče vzpostaviti stika z Andrejem Šmakovim in Kiro Lukjanovo - oba telefona sta bila izklopljena.
 |
| Andrej Šmakov
|
"Razvili so shemo, po kateri so vsem ponujali prenos denarja v tujino prek ruskih fiktivnih podjetij," je za Life News pojasnil vir blizu preiskave. "Praviloma so iste enodnevne firme obstajale v tujini, v offshore conah. .
Ko se je stranka obrnila na partnerje s prošnjo za umik milijard v tujini, je Shmakinovo podjetje nekje na Sejšelih ustvarilo enodnevno podjetje in kupilo njegove delnice za denar stranke.
Hkrati vrednostni papirji glede na dokumente stanejo veliko denarja - odvisno od tega, kakšne zneske je bilo treba dvigniti v tujini. Pravzaprav so bile delnice kupljene za simbolično ceno - 1 - 2 tisoč dolarjev.
Do leta 2007 je Borzno posredniško hišo Glenik vodila sama Kira Lukyanova. Nato je posel prešel na njenega moža - že po tem, ko je Kira Alexandrovna prevzela mesto poslanke Državne dume Ruske federacije.
"Zdaj je bila uvedena kazenska zadeva proti generalnemu direktorju borznoposredniške hiše Glenik, možu uradnika in glavnemu računovodji podjetja po imenu Sidorov," je za Life News povedal vir, seznanjen s preiskavo. [...]
Kira Lukyanova meni, da je kazenski postopek proti njenemu možu le način pritiska.
- Podjetje Glenik je postalo žrtev sistema, ki ga imamo v Rusiji, - je za Life News pojasnila Kira Aleksandrovna. - Sprva so bile terjatve do družbe Glenik zaradi dveh nasprotnih strank - Oriona in Juniorja, s katerima je bil Glenik v razmerju leta 2006. In zdaj obstajajo zahtevki davčnih organov proti uspešni osebi na borznoposredniškem trgu. - Vložek K.ru]
Davčni organi, ki so zmagali na sodišču, imajo več možnosti, da prejmejo zneske, ki jih je obračunal Glenik-M. Manjši del dolga bodo verjetno izterjali s stečajem - z izkupičkom od prodaje premoženja družbe na dražbi. Po besedah Antona Babenka, izvršnega direktorja pravne pisarne Padva & Epshtein, lahko davčna uprava toži vodje in ustanovitelje IFG zaradi subsidiarne odgovornosti za dolgove družbe, dokazi iz kazenske zadeve pa lahko okrepijo položaj inšpektorata. Druga možnost, po mnenju g. Babenka, bi lahko bila civilna tožba za izterjavo škode od Andreja Šmakova neposredno v okviru kazenske zadeve. Izvirnik tega gradiva
© "Kommersant", 18.10.2011
Kako je "Glenik" napihnil
Aleksander MazuninPodjetje Glenik M (glavna solastnika sta poslanka državne dume Kira Lukjanova in njen mož Andrej Šmakov) je zaslovelo med krizo: borznoposredniška hiša Glenik v njeni lasti je takrat postala najbolj kapitalizirana investicijska družba. Oktobra 2009 je FFMS registriral dodatno izdajo družbe za 150 milijard rubljev. (minimalna kapitalska zahteva za investicijske družbe je bila 35 milijonov rubljev). Leta 2009 je bil Glenik eden izmed 20 vodilnih operaterjev v glavnem načinu trgovanja z delnicami na borzi MICEX. Marca 2010 je FFMS borznoposredniški hiši Glenik izrekel prepoved opravljanja vseh poslov, maja pa ji odvzel dovoljenje za opravljanje dejavnosti borznega posredništva, trgovanja in upravljanja vrednostnih papirjev. Poročilo Zvezne službe za finančne trge je nato navedlo 15 vrst kršitev zakonodaje o vrednostnih papirjih, ki jih je zagrešil Glenik. Tako družba ni posredovala podatkov o transakcijah s sredstvi, ki so predmet obveznega nadzora, ni odražala vseh transakcij v zvezi z gibanjem vrednostnih papirjev, poleg tega pa je transakcije z vrednostnimi papirji opravljala brez navodil strank. Glavni očitek je bilo dejstvo napihovanja kapitala: "Glenik" je v lastnih sredstvih upošteval terjatve, ki so nastale pri prenosu njegovih vrednostnih papirjev na druge osebe.
["Marker", 22.4.2011, "Investicijska družba je pred davki skrila 135 milijard rubljev." : Navzven je bila investicijska družba Glenik-M videti solidna: njen upravni odbor je vključeval nekdanjega predsednika centralne banke Viktorja Geraščenka. Ustanovitelja sta bila članica državne dume iz "pravične Rusije" Kira Lukyanova in njen mož, poslovnež Andrej Shmakov. [...]
Po besedah odvetnika ACG "MEF-Audit" Ivana Belova "Glenik-M" nima skoraj nobene možnosti, da bi se izognil plačilom, in uradniki podjetja – da bi se izognili kazenskemu pregonu. Odkritje pečatov in dokumentov brezobzirnih organizacij (izdajateljev vrednostnih papirjev v pisarni davkoplačevalcev) je skoraj stoodstoten dokaz krivde njenih uradnikov ali ustanoviteljev pri izvajanju nezakonite sheme.
Vendar pa namen sheme ni bil imeti davčne službe, ampak FFMS, pravi partner Taxadvisorja Dmitry Kostalgin. »V dobrem smislu bi morali vse te transakcije prepoznati kot namišljene in preklicati. In ker ni posla, ni davkov,« pravi. Primer Glenik-M po besedah Kostalgina spominja na zgodbo Al Caponeja: vsi so vedeli, da je kriminalec, a so ga uspeli spraviti v zapor le zaradi neplačevanja davkov. Andrej Šmakov ni nov na finančnem trgu. Leta 1994 je vodil koncern Binitek, ki ni mogel poplačati varčevalcev. In leta 2005 je banka Almazzolotobank, ki je pripadala Shmakovu, bankrotirala. - Vložek K.ru]
Poslanec državne dume petega sklica (2007-2011), vodja družbenega gibanja "Žarek upanja".
"Biografija"
izobraževanje
Leta 1985 je diplomirala na Fakulteti za novinarstvo Moskovske državne univerze Lomonosov.
Govori angleško, francosko in nemško.
"Novice"
Milijardna sodba
Poslovnež Andrej Šmakov je bil obsojen na 2,5 leta zapora zaradi neplačila davkov v višini približno milijarde dolarjev, kar je rekord za finančni sektor. Omeniti velja, da je člen, po katerem je bil obsojen Šmakov, 2. del čl. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije - se pojavlja tako v sodbi v prvi "zadevi YUKOS", kot v primeru Sergeja Magnitskega in Williama Browderja. Hkrati Šmakov ohranja možnost, da se izogne kazenski kazni.
Kako se milijarde dolarjev umikajo iz Rusije
Prednost te sheme je bila odsotnost potrebe po plačilu davkov. Samo v letu 2008 je prek računov Glenika šlo več kot 147 milijard rubljev, so pisali mediji. Vodja podjetja Andrej Šmakov je bil obsojen na 2,5 leta zapora, vendar ne v primeru dviga sredstev, temveč zaradi utaje davkov. Kot so ruskim medijem pojasnili preiskovalci, so med razvojem Šmakova začele veljati Medvedjevove spremembe kazenskega zakonika, ki omilijo kazen po ekonomskih členih. Zato bi lahko poslovneža pritegnili le zaradi neplačevanja davkov.
"Kaj sta zakonca Andrej Šmakov in Kira Lukjanova zaslužila pred nastopom skupine Glenik"
Andrej Šmakov, diplomant Fakultete za tehnično fiziko MEPhI, je bil predsednik koncerna Binitek. Ustvaril je mednarodno izmenjavo znanstveno intenzivnih in informacijske tehnologije- "Binitek" leta 1992 in napovedal, da namerava z njegovo pomočjo "zaustaviti odtok ruskih možganov na Zahod." Predvidevalo se je, da bodo stranke borze izumitelji, ki bodo začeli prodajati svoj razvoj tujim kupcem za tujo valuto, ki je bila preučena in certificirana s sodelovanjem ameriške družbe Wistex Imports.
MOŽ USTANOVITELJA "RAY OF HOPE" PRIDOBIL 50 MILIJARD RUBLJEV V ZAKLADNICO\
Moskovsko mestno sodišče bo izterjalo Andreja Šmakova, vodjo JSC IFG Glenik-M, moža nekdanje poslanke državne dume Kire Lukyanove, ustanoviteljice fundacije Ray of Hope.
Po poročanju RBC s sklicevanjem na Izvestia davki za obdobje 2006–2007 niso bili plačani. Obravnava kazenske zadeve po odstavku "b" 2. dela 199. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije se je na sodišču začela leta 2012. Leta 2013 je sodišče Andreja Šmakova spoznalo za krivega utaje davkov v višini več kot milijardo dolarjev in ga obsodilo na 2,5 leta zaporne kolonije. Šmakov ni priznal svoje krivde, zvezna davčna služba je bila tudi nezadovoljna s sodbo, ki je od Šmakova zahtevala izterjavo zneska neplačanih davkov in kazni v višini 15,5 milijarde rubljev, zaradi česar so davčni organi vložili civilno tožbo. z moskovskim mestnim sodiščem.
Kira Lukyanova in Shmakov, stečajni recidivist, sta dobila javni račun
Kot je postalo znano Kommersantu, je 30. septembra moskovsko arbitražno sodišče odločilo o davčni zadevi investicijsko-finančne skupine (IFG) Glenik-M, ki je v lasti družine poslanke državne dume Kire Lukyanove. Sodišče je priznalo, da mora Glenik-M, ki je poskušal izpodbijati odločitev davčnega inšpektorata, še vedno plačati dodatne davke v astronomskem znesku 43,2 milijarde rubljev za investicijsko družbo. Za primerjavo: glede na rezultate v letih 2003–2005 so davčni organi Russneftu zaračunali polovico manj - 20,4 milijarde rubljev, oktobra 2008 pa je podjetju uspelo zmanjšati znesek zahtevkov na 8,24 milijarde rubljev.
Za utajo 1 milijarde dolarjev - 2,5 leta kazenske kolonije
Na okrožnem sodišču v Presnenskem se je končalo sojenje nekdanjemu direktorju investicijske finančne skupine Glenik-M Andreju Šmakovu. Mož nekdanje poslanke državne dume Kire Lukyanove je bil spoznan za krivega največje utaje davkov za finančne družbe - več kot milijardo dolarjev, po sodbi sodišča pa bo v koloniji preživel le dve leti in pol. Ob tem zarubljeno premoženje družbe zadošča komaj za desetino škode.
Sodišče je šest mesecev obravnavalo gradivo te odmevne zadeve in 26. julija Andreja Šmakova spoznalo za krivega storitve kaznivega dejanja po odstavku "b" 2. dela čl. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije (davčna utaja organizacije, storjena v posebnem velika velikost). Po sodbi sodišča je 51-letni solastnik in generalni direktor Glenik-M, ki je IFTS N3 v Moskvi predložil "zavestno lažne napovedi za odmero dohodnine za leto 2006-2007", povzročil škodo v višini 32,4. milijarde rubljev. Hkrati sodišče poslovneža ni strogo kaznovalo in ga imenovalo dve leti in pol v koloniji splošnega režima.
Kako je shema Glenik-M Andreja Šmakova delovala za umik milijard v tujino
Zjutraj 20. avgusta 2013 so se operativci MIA pojavili v pisarnah več ruskih bank in posrednikov. Izvedena so bila preiskovalna dejanja v kazenski zadevi o nezakonitih bančnih dejavnostih (člen 172 Kazenskega zakonika Ruske federacije): julija je Ministrstvo za notranje zadeve objavilo, da je odkrilo shemo za krajo 36 milijard rubljev v senco. - z dvigom gotovine v Rusiji in negotovinskim prenosom iz Rusije. Po preiskavi je shemo organiziral Sergej Magin, v njej je sodelovalo več bank ter več kot 100 ruskih in tujih podjetij.
Kaj pa posredniki? Izkazalo se je, da je eden najbolj priljubljenih načinov umika kapitala iz Rusije nakup in prodaja vrednostnih papirjev. Kako se to počne, je razvidno iz primera investicijsko-finančne skupine Glenik-M, katere predsednik uprave in solastnik Andrej Šmakov je bil pred mesecem dni obsojen na 2,5 leti zapora. Nenavadno, zaradi utaje davkov.
Sodišče je "ruskemu Sorosu" naložilo plačilo 47,9 milijarde rubljev v državno blagajno
Moskovsko mestno sodišče je ugodilo zahtevi davčnih organov brez primere do obsojenega finančnika Andreja Šmakova
Šmakova je zapor "posladkala" s 47,9 milijardami denarne kazni
Mož nekdanje poslanke Kire Lukyanove je izgubil zadnji "žarek upanja"
Moskovsko mestno sodišče je v zadevi, ki jo je vložila Zvezna davčna služba (FTS) proti Andreju Šmakovu, vodji IFG Glenik-M, ki je nekoč veljala za eno največjih finančnih skupin na trgu vrednostnih papirjev, naložilo kazen brez primere. . Znesek 47,9 milijarde rubljev, ki je enak proračunu moskovske regije, so se sodniki odločili pobrati, saj so upoštevali, da prav ta znesek davkov dd IFG Glenik-M ni plačal poleg proračuna za 2006–2007. Sam zaprti podjetnik zagotavlja, da bi, če bi imel takšno vsoto, že zdavnaj pobegnil v tujino.
Andrej Kostin je pomagal goljufu Andreju Šmakovu in njegovi ženi, poslanki Kiri Lukjanovi, oprati milijardo dolarjev
Največja finančna pralnica v Rusiji je delovala samo zahvaljujoč strukturam VTB
Dobi se vtis, da če ne bi bilo neprevidnih besed vodje Pravične Rusije v zvezi z Združeno Rusijo, dejavnosti v senci skupine Glenik, povezane s poslanko SR Kiro Lukjanovo, nikoli ne bi zanimale. organ pregona. Toda aretirani mož desničarske Rusinje, ki je pod krinko poslov z vrednostnimi papirji umikal denar iz Rusije, zagotavlja točno to, pri čemer se trudi, da ne bi oglaševal svoje blatne preteklosti, povezane s prevarami in finančnimi piramidami. Zanimivo je, da se nihče ne pritožuje nad nekdanjim vodjo centralne banke Geraščenkom, ki je bil vpleten v prevare Glenika. Domneva se, da ga je v past ujel stražar. Tudi banka VTB, prek katere je bil denar umaknjen iz države, se je izkazala za nič.
Največji "davčni utajevalnik" Šmakov je prejel le 2,5 leta
Direktor "Glenik-M" je sedel za smešen mandat
Poslovanje investicijsko-finančne skupine Glenik-M se je sprevrglo v rekordno goljufijo. Kot je dokazalo sodišče, je ta struktura odpisala ogromna sredstva za nakup "vrednostnih papirjev" podjetij, registriranih na upravo družbe. Poleg tega so preko navideznih podjetij po fiktivnih pogodbah v tujino dvigovali velike vsote denarja. Vse znake fiktivne strukture ima tudi cenilec, ki je vrednost vrednostnih papirjev stokrat napihnil. Zanimivo je, da je fiktivne pogodbe nekoč podpisala generalna direktorica Glenike, zdaj pa poslanka državne dume Kira Lukjanova, vendar bo njen mož moral na kazen.
Po poročanju Kommersanta se je na okrožnem sodišču v Presnenskem končalo sojenje nekdanjemu izvršnemu direktorju investicijske finančne skupine Glenik-M Andreju Šmakovu (na sliki). Mož nekdanje poslanke državne dume Kire Lukyanove je bil spoznan za krivega največje utaje davkov za finančne družbe - več kot milijardo dolarjev, po sodbi sodišča pa bo v koloniji preživel le dve leti in pol. Ob tem zarubljeno premoženje družbe zadošča komaj za desetino škode.
40 senčnih milijard poslanke Kire Lukyanove
Mož sodelavca Sergeja Mironova obtožen utaje davkov
Glavni preiskovalni oddelek TFR v Moskvi je izdal odlok Andreja Šmakova, nekdanjega izvršnega direktorja investicijsko-finančne skupine Glenik-M, moža Kire Lukyanove, nekdanje poslanke državne dume iz Pravične Rusije, da je obtožen kot obdolženec v primeru davčne utaje. Obtožen je utaje davkov v višini več kot 40 milijard rubljev - to je rekorden dolg za investicijske družbe. Hkrati je nemogoče poplačati škodo: podjetje je v stečaju, njegovo premoženje pa ne zadošča niti za 10% zahtevanega zneska.
DDV zavit v vrednostne papirje Romana Nedyalkova
Največja družba, za katero je FFMS uvedel takšne omejitve, je bila borznoposredniška hiša Glenik, ki ji je bila maja 2010 preklicana licenca. Podjetje je bilo v lasti poslanke državne dume Kire Lukyanove in njenega moža Andreja Šmakova, ki sta hrepenela po gigantomaniji: pred dvema letoma sta izvedla dodatno izdajo posrednika za 150 milijard rubljev. Podjetje je postalo največje po kapitalizaciji in je bilo nekoč med dvajsetimi največjimi operaterji po prometu z delnicami na MICEX. Moskovsko arbitražno sodišče je pred dvema mesecema matični družbi odmerilo dodatne davke v višini 43 milijard rubljev. Proti Šmakovu je bila uvedena kazenska zadeva, osumljen je nezakonitega dvigovanja denarja v tujino.
Račun za Kira Lukyanova
Kapital investicijske družbe v lasti družine poslanca državne dume se je povečal za beleženje davčnih terjatev
Prvič na ruskem trgu je investicijski družbi uspelo doseči raven naftne industrije glede davčnih zahtevkov. Sodišče je priznalo zakonite zahteve davčnih organov do "Glenik-M" za več kot 43 milijard rubljev - v odmeven primer"Russneft" je izračunal polovico zneska. Glenik-M je tako kot leto prej njegovo borznoposredniško hčerinsko družbo pustila na cedilu norost po napihovanju lastnega kapitala s sumljivimi shemami.
"Pravična Rusija" je zapustila šestega poslanca državne dume
Še en poslanec državne dume zapušča Pravično Rusijo - Kira Lukyanova, članica odbora državne dume za ekonomsko politiko in solastnica borznoposredniške hiše Glenik, je na predsedstvo stranke vložila odstopno izjavo. Postala je že šesta poslanka, ki je v zadnjem času zapustila vrste socialistov-revolucionarjev. »Združilo se je več dejavnikov, ki so vplivali na mojo odločitev. Prvič, nepreglednost procesov oblikovanja seznamov in zakulisnega odločanja. V zadnjem času je Pravična Rusija postala preveč "personalizirana", je parlamentarec povedal novinarjem v ponedeljek.
Lukyanova meni, da stranka Sergeja Mironova ne potrebuje njenih idej in pobud. »Veliko truda sem vložil v razvoj regionalne podružnice v regiji Saratov, vendar se je izkazalo, da ni povpraševanja. Takšen ležeren odnos do ljudi stranki ne dodaja privržencev,« je dejala.
Po besedah poslanca je prišlo do liberalizacije političnega prostora, pojavile so se nove politične sile. »Te politične sile imajo možnost pridobiti zaupanje volivcev, njihove ideje in predloge zahteva družba. Menim, da se v tej fazi nismo strinjali z vodstvom stranke in odločila sem se, da zapustim stranke, «je zaključila Lukyanova.
Zaskrbljujoče novice so prišle od strokovnjakov odbora za politične tehnologije RASO (Rusko združenje za odnose z javnostmi), ki kažejo, da lahko le tri stranke računajo na zmago na prihajajočih volitvah v državno dumo septembra 2016. Strokovnjaki RASO so po intervjuju s 60 politologi ocenili možnosti " Združena Rusija”, Liberalno-demokratska stranka in Komunistična partija Ruske federacije za prehod v dumo po seznamih stoodstotno. Prej smo predvidevali, da so v sedanji politični konfiguraciji možnosti opozicijskih strank za vstop v spodnji dom parlamenta minimalne, nismo pa pričakovali, da bi lahko izostala četrta parlamentarna stranka Pravična Rusija. Kaj se je zgodilo s to čudovito zabavo?
Več kot polovica (45 %) anketiranih strokovnjakov ni prepričana, da bodo socialni revolucionarji presegli 5-odstotni prag, potreben za vstop v spodnji dom parlamenta. Prej so majhne možnosti te organizacije v primerjavi z drugimi dumskimi strankami zabeležili tudi sociologi.
Od vseh parlamentarnih strank ima Pravična Rusija najslabše osnovne vire, pravijo strokovnjaki. Za slabosti stranke vključujejo majhno osnovno volilno telo, za katerega se bo treba boriti z drugimi levičarskimi strankami in nekdanjimi člani stranke, ki so prešli na druge projekte (kot sta Oksana Dmitrieva in Dmitrij Gudkov), zamegljeno ideologijo in odsotnost svetlih, karizmatičnih voditeljev (RBC).
To mnenje strokovnjakov bi lahko obravnavali z ironijo, kot je to storil na primer prvi namestnik vodje dumske frakcije Pravične Rusije Mihail Jemeljanov, ki meni, da politologi igrajo stare scenarije: leta 2011 so socialisti -Revolucionarji so "narisali" nizke ocene 2-3%, stranka pa je prejela 14% glasov. Toda dejstva govorijo drugače, ta dejstva je še posebej jasno opaziti na primeru dveh preteklih volilnih kampanj, ki so jih socialistično-revolucionarni izvajali na ozemlju Saratovske regije.
Takoj je treba opozoriti, da osrednje vodstvo »SR« obravnava kandidate iz vrst domačinov s skrajnimi predsodki. O razlogih za ta predsodek bomo govorili nekoliko kasneje, zdaj pa bomo naredili kratek odmik v novejšo zgodovino.
Septembra zdaj že daljnega leta 2007 je na obzorju Saratovske regije rahlo utripnilo, nato pa je določen »žarek svetlobe« začel sijati svetlejše in svetlejše. V tistih letih je regiji Saratov vladal suvereni guverner - Pavel Ipatov. Verjetno je vodstvo "SR" menilo, da je regija Saratov pod takim voditeljem temno kraljestvo in ne more brez žarka svetlobe. V ta namen so socialisti-revolucionarji kot svojo šokantno kandidatko postavili zdaj že pozabljeno (oziroma potopljeno v vrtinec političnega neobstoja) Kiro Lukjanovo.
Kira Aleksandrovna je postala "žarek svetlobe" v temnem Saratovskem kraljestvu. Jeseni 2007 je Kira Lukyanova vodila Saratovsko regionalno listo kandidatov za poslance Državne dume Ruske federacije 5. sklica.
Edino, kar jo je povezovalo z regijo, je bilo dejstvo, da je bila nekoč rojena v Saratovu v družini gradbenih inženirjev. Na tem so se končale "vse lokalne posebnosti" Kire Aleksandrovne. Odšla je v Moskvo, kjer je študirala na Moskovski državni univerzi, in se kmalu uspešno poročila z Andrejem Šmakovim, v preteklosti znanim podjetnikom.
Ne brez njegovega sodelovanja Kira Lukyanova leta 2005 postane ustanoviteljica in hkrati vodja medregionalnega javnega gibanja v podporo družini, materinstvu in otroštvu "Žarek upanja".
Ta par je, kot so poročali mediji, začel svoje poslovanje že v drznih 90. letih. Leta 1992 je Andrey Shmakov ustanovil Mednarodno borzo znanstveno intenzivnih in informacijskih tehnologij - Binitek. Na prvi dražbi so razstavili »know-how v proizvodnji izdelkov iz kompozitnih materialov, litijevih baterij«, poleg tega pa še »nevtralizator škodljivih učinkov – zlo oko, vampirizem«. Drugi projekt Biniteka je bil "diamantni račun" z donosom do 2000%.
Karkoli je že bilo z "vampirizmom" in "diamantnim računom", a kmalu je Šmakov postal eden izmed bogatih ljudi. nova Rusija. Tega dejstva očitno niso mogli spregledati v vodstvu stranke, ki ga ni pritegnil toliko »žarek upanja« kot kapital sponzorja »žarka«.
Kira Lukyanova je pogosto obiskovala Saratov, kjer je lokalne domorodce aktivno pokrivala z "žarkom upanja". A ni trajalo prav dolgo. Dejstvo je, da je njen mož kmalu padel v kazenski postopek. Sodišče je zakonca priznalo v utaji davkov v višini več kot milijardo dolarjev in ga obsodilo na 2,5 leta zaporne kolonije.
Omeniti velja, da je bila Kira Lukyanova povezana z investicijsko družbo Glenik-M, ki je bila ustanovljena leta 2003 in je bila del istoimenske skupine, ki jo je ustanovil Andrej Šmakov. Do leta 2008 je bila generalna direktorica Glenik-M LLC Kira Lukyanova, ona in Shmakov sta bila glavna delničarja. Glenik-M je že takrat užival dvomljiv sloves največje finančne pralnice v Rusiji, saj naj bi pod krinko poslov z vrednostnimi papirji dvigoval denar iz države. Zanimivo je, da je odobreni kapital OJSC, oblikovan iz nezavarovanih vrednostnih papirjev, nominalno znašal 150 milijard rubljev, s čimer je prehitel Gazprom s 100 milijardami rubljev.
Po finančnem zlomu žene Kire Lukyanove je "SR" verjetno izgubil zanimanje za "žarek upanja". Kot pravi pregovor, "ni denarja, ni risank." Kira Lukyanova je imela težave v stranki in frakciji.
Septembra 2011 je Lukyanova zapustila Pravično Rusijo in se preselila v Right Cause ter se udeležila naslednjih volitev v Državno dumo. Toda že oktobra je novinarjem povedala, da se volitev ne bo udeležila, saj odhaja »v državno strukturo za diplomatsko delo«. Od takrat ni bilo nič znanega o njeni fundaciji Ray of Hope.
"Žarek svetlobe" v obliki nasmeha Kire Lukyanove je dal volivcem Saratovske regije le "žarek upanja", upanje, da bo vsaj nekaj naredila za svoje volivce. Toda Lukyanova je kmalu nekje izginila in žarek je izginil z njo.
A to partijskih funkcionarjev ni prav nič ustavilo in so se z enako vztrajnostjo odločili stopiti na iste grablje.
Na volitvah leta 2011 v regiji Saratov so se strasti znova začele razplamtevati. Dejstvo je, da je Aleksej Poleshchikov, ki je zdaj potonil v politično pozabo, nameraval iti na volitve iz stranke. Njegove možnosti niso bile slabe, glede na to, da se mu je pred tem uspelo prebiti med poslance deželnega parlamenta. Toda kmalu je Poleshchikov dejansko podpisal popolno in brezpogojno predajo, pri čemer ni imel nobene zveze s Saratovsko regijo, saj ni imel nekega Sergeja Parakhina.
Lokalni opazovalci so se dolgo spraševali, kaj je botrovalo menjavi konj na prehodu, a ko so Parakhina nekoliko spoznali, so prišli do zaključka: partijski funkcionarji so se tako odločili izključno v imenu zlatega teleta, tj. Parahinov denar.
Dejstvo je, da se je Sergej Parakhin v času imenovanja iz "SR" postavil za bogatega bankirja. Preden je postal namestnik, je bil Sergej Parakhin predsednik upravnega odbora banke Okhotny Ryad. Toda kmalu po tem, ko je Parakhin postal poslanec državne dume iz "SR" in prvi namestnik predsednika odbora državne dume za zemljiške odnose in gradnjo, se je znašel v epicentru mednarodnega škandala.
Dejstvo je, da se je ameriški državljan Mark Kogan obrnil na organe pregona Ruske federacije, ki so trdili, da je 300 tisoč dolarjev, ki jih je poslal prek Okhotny Ryad, izginilo brez sledu. Malo pred tem dogodkom je Centralna banka Ruske federacije banki Okhotny Ryad preklicala licenco. G. Kogan je dolgo in trdo poskušal vrniti svojih 300 tisoč dolarjev, se obrnil na Parakhina, a mu je ta odgovoril, da kandidira za državno dumo iz regije Saratov in je nenehno v regiji, zato se z njim ni mogel srečati.
O čudno naključje manjka $ 300 tisoč in o izvolitvi Parakhina so mediji že pisali. Vendar se je stranka, ki je nekoč stavila na Parakhina, po vrsti škandalov pohitela distancirati od bankirja. Zdaj se na spletni strani Pravične Rusije o Parahinu bohoti lakoničen napis: »Izgubil sem stik s stranko« (»Pravična Rusija«).
Sam Parakhin nikakor ni malodušen in nadaljuje delo v državni dumi, vendar pa v njegovem poročilu o delu v parlamentu niso rekli niti besede o tem, od kod je bil izvoljen, niti o tem, čigave interese tako rekoč ima. zastopan v državni dumi. Poleg tega namerava na prihajajočih volitvah v državno dumo kandidirati v enem od enomandatnih volilnih enot v svoji mali domovini, tj. v regiji Tula.
Zakaj vodstvo »SR« ni iz parlamentarnih sten izločilo voditelja »SR«, ki je izgubil stik s stranko, ni jasno. Čeprav je mogoče domnevati, da je izjema za Parahina (za razliko od, recimo, Gudkova in Ponomarjeva - prej izključenih iz vrst socialistov-revolucionarjev in iz državne dume) postala mogoča zaradi dejstva, da "ve preveč" o zgodovina njegove izvolitve iz regije Saratov. In to spoznanje ne bo koristilo že tako močno okrnjenemu ugledu te stranke.
Po pričakovanjih so bili skrajni prebivalci Saratovske regije, ki so dali svoj glas Sergeju Parahinu, saj so verjeli, da bo aktivno branil njihove interese v parlamentu. Malo verjetno je, da danes kdo ugiba, da interesi prav tega volilnega telesa za »SR« nikoli niso bili na prvem mestu. Kot pravi pregovor, so bili "pretepeni in odšli", ker je stranka upala, da od Parakhina ne bo dobila ljubezni in skrbi za saratovske volivce, ampak nekaj veliko več in verjetno so to tudi dobili, in tukaj sedi in molči .
No, nič, kot je rekel pesnik v zvezi z ruskim ljudstvom: "Vse bo zdržal ..." Vendar se scenarij, ki je bil nekoč uporabljen z Lukjanovo in Parahinom, spet odigra v Saratovski regiji. Spreminjajo se samo glavni. znakov, serija pa govori o istem: kako pretentati možgane volivcev, da dajo svoj glas mačku v žaklju, ki se mu potem spomniš, kako ti je ime!
Tokrat neka Natalija Velikaya nastopa kot "žarek upanja" in hkrati verjetno "žarek svetlobe v temnem kraljestvu", pa tudi bogat bankir.
Natalija Velikaya se je, tako kot Kira Lukyanova, rodila v Saratovu, kjer je diplomirala iz zgodovine SSU. Pri tem je prekinjena resnična povezava med Natalijo Mihajlovno in njeno majhno domovino. AT različna leta delala je v St državna univerza, na Severozahodni akademiji za javno upravo, vodil oddelek za politično sociologijo Ruske državne humanitarne univerze in se kmalu zbližal z voditelji »SR«. V njej uradna biografija Poročajo, da je bila od leta 2007 do 2011. je bil najprej svetovalec vodje frakcije Pravične Rusije v Državni dumi Zvezne skupščine Ruske federacije Sergeja Mironova, nato pa od leta 2011 do 2016. je bil svetovalec podpredsednika Državne dume Zvezne skupščine Ruske federacije Nikolaja Levičeva.
Tudi za nas ta »prehod« ostaja uganka. Zakaj Sergeju Mihajloviču Natalija Mihajlovna ni bila tako všeč, da se je odločil, da jo bo izročil Nikolaju Levičevu? Po drugi strani pa razumemo motive za imenovanje Natalije Velike za vodjo regionalne liste kandidatov Pravične Rusije v regiji Saratov. To je njena bližina z vodstvom stranke. Drugih motivov ne vidimo.
Tako se izkaže, da je isti Parakhin, ki je izgubil stik s stranko, še prej izgubil vse stike s prebivalci Saratovske regije, Natalia Velikaya pa ni izgubila stika s stranko, zdaj pa želi vzpostaviti stik s prebivalci regije Saratov. Kako močna bo ta povezava, lahko opazimo na primerih Kire Lukyanove in Sergeja Parakhina. Zelo kmalu po izvolitvi v državno dumo se je ta povezava izgubila, kot se je izkazalo, enkrat za vselej.
Zakaj bi bili zdaj presenečeni nad razočarajočimi zaključki strokovnjakov o možnostih "SR" na prihajajočih volitvah, če, kot smo pokazali na primeru volitev te stranke v Saratovski regiji, po našem mnenju obstaja resnična zloraba volivcev, ki jim je ponujeno, da glasujejo za naslednjega mačka v žaklju, da se ta maček ne bi nikoli več pojavil, ne le iz žabka, ampak tudi v regiji Saratov. S tem pristopom ne le da ni mogoče premagati 5-odstotne ovire, ampak tudi do 3-odstotne ovire ni mogoče doseči.
