Upor inteligence pri Niki: nit je bila pretrgana. Na podelitvi filmskih nagrad je večina nagrajencev - od Sokurova do Zaharova - podala politične izjave

Slovesnost ob podelitvi kinematografske nagrade Nika je marsikoga navdušila s protestno akcijo: več filmskih ustvarjalcev, ki so postali nagrajenci, je v svojih govorih obravnavalo pereča vprašanja. politične teme. Tako se je filmski režiser Aleksander Sokurov izrekel v podporo ukrajinskemu režiserju Olegu Sencovu, obsojenemu zaradi terorizma, pa tudi vsem, ki so bili v nedeljo, 26. marca, pridržani na protestnih pohodih proti korupciji.

Celoten zapis govora si lahko preberete na spletni strani Sobaka.ru. Nekaj ​​citatov:

Ko sem na predvečer odhoda poklical mamo - stara je več kot 90 let - me je vprašala: "Ne govori, ne reci ničesar!" "Zakaj?" - Vprašal sem. Na kar mi je mama rekla: "Ubili te bodo, ker se vedno prepiraš z vlado, vedno si z nečim nezadovoljen."

In pravim, da se ne prepiram, povem svoje stališče. In danes želim povedati, da čakam na odločitev predsednika, odgovor na vprašanje, o katerem smo razpravljali - o usodi Olega Sencova (režiser ukrajinskega porekla, avgusta 2015 je bil obsojen na 20 let strogega zapora). kolonija. Večkrat je napovedal mučenje, ki so ga uporabljali zoper njega - op. ur.). In predsednik je rekel, da bo razmislil o tem problemu. A to pravim zato, ker sem kot mnogi izmed nas v nedeljo spremljal dogajanje v državi. In zdelo se mi je, da država s tako familijarnim obnašanjem do mladih, do dijakov in študentov dela veliko napako.

<...>

Ne morem začeti državljanska vojna med dijaki in študenti jih morate slišati! Nihče od naših politikov jih noče slišati, nihče se z njimi ne pogovarja. Dolga leta sem se obračal na Matvienka, obrnil sem se na našega sedanjega guvernerja s prošnjo, da se začne pogovarjati z mladimi. Nikoli nisem prejel pozitivnega odgovora. Bojijo se to storiti. Zakaj? Tega se ne da več tolerirati! Pozivam se na naše poslance, ker ženske takšnega novega zakona ne bodo sprejele. Sprejmimo zakon, ki prepoveduje prijetje in nasploh dotikanje žensk in deklet, ki sodelujejo na javnih prireditvah.

<...>

Vsi, ki se danes ukvarjate z mladimi, vsi, ki se ukvarjate z življenjem študentov, ki ste povezani z izobraževanjem, vsi moramo z vami zavzeti trdna stališča, boriti se za moč izobraževanja, le to nas bo rešilo morebitnega divjanja. , pred morebitnimi političnimi katastrofami.

Nastop je požel aplavz ne le v dvorani, kjer je potekala slovesnost, ampak tudi na družbenih omrežjih. Posnetek govora Sokurova je delilo več deset tisoč uporabnikov.

Absolutno neverjeten nastop. Presenetljivo ne zaradi njegovega poguma - Sokurov je že dolgo znan kot pogumen in načelen človek. Ne s svojimi idejami in načinom predstavitve - Aleksander Nikolajevič, pravi ruski intelektualec in humanist, ki mu je res mar za svojo državo -, a tudi to smo vedeli. Odziv občinstva je bil neverjeten. V dvorani sedi cvet ruske ustvarjalne inteligence. Ljudje niso le nadarjeni, ampak tudi občutljivi za družbo. Hkrati so v veliki meri odvisni od oblasti. In poglejte reakcijo občinstva. Ali naj zgoraj poslušajo ali kaj?

Po mojem mnenju bi to moral (res bi moral) gledati čisto vsak. Oglejte si in ga posredujte vsem svojim najdražjim.

Govor direktorja Sokurova zvabi solze v oči. Zelo s preprostimi besedami, pronicljivo o glavnem, brez patetike

Sokurov - Lancelot, junak mojega srca.

Kako lahka in vesela je moja duša, oprostite za patos.

Pogledam in pomislim: "Neverjetno je, da je bilo Sokurovu dovoljeno govoriti teh pet minut."
Ali pa tukaj: pred kratkim sem ponoči sedel na koncertu v Velika dvorana Zimski vrt in se spraševal, zakaj je ura že pol treh zjutraj, čuvaj pa še vedno ni ugasnil luči v dvorani.

Mnogi so ugotovili, da je bilo ime nagrade, ki jo je prejel Aleksander Sokurov - "Čast in dostojanstvo" - presenetljivo harmonično združeno z vsebino njegovega govora.

Primer, ko je kar na odru potrdil, da je bila nagrajena vredna oseba.

Pravkar sem gledal nastop Sokurova na Niki. In odziv občinstva. In spet sem pomislila, kako veliko je odvisno od enega človeka.
Sokurov in dobesedno še nekaj ljudi - to je naša priložnost. In gorje narodu, če tudi z zamudo ne prisluhne temu tihemu glasu.
In kako dobro je bilo videti na ozadju besed ČAST IN DOSTOJANSTVO. Kot ulit.

Sokurova so primerjali tudi z drugimi kulturniki - ne v njihovo korist.

Človek! In to je tisti, za katerega mislim, da bi bil dober minister za kulturo. Toda kako daleč je od tega?

Tu sta na primer Mihalkov in Končalovski, Julija Menšova, pa še Sokurov.

Takoj, ko je Niku zapustil Mikhalkova, so se tam začeli zbirati zelo spodobni ljudje.
Poslušajte govor Sokurova. Poglejte, kako mu občinstvo ploska. Premisli.

Nekateri so se spomnili let perestrojke, drugi pa nedavnega nastopa Meryl Streep na podelitvi oskarjev (igralka je ostro kritizirala Donalda Trumpa).

Včeraj je Alexander Sokurov nastopil na NIKA. Občinstvo se je odzvalo burno in primerno ...

Filmski ustvarjalci so se sredi 80. let prvi med ustvarjalno inteligenco uprli lažem in neumnostim nomenklature, ki je obstala na oblasti.
Tako sem se slučajno spomnil...

No, to je dobro, sicer pa Meryl Streep prevzame glas za vse in ta pisma veselja in užitka so večinoma podpisana.

Komentatorji so kmalu prešli z občudovanja besed Sokurova na kritiko.

Aleksander Sokurov je predlagal sprejetje zakona, ki bi policiji prepovedoval celo dotikanje žensk na shodih.

Bravo Sokurov, za razliko od Fedotova, ki brani pravico policije, da je miroljuben državljan in ji na vse možne načine preprečuje uveljavljanje ustavnih pravic.

Predstavljajte si, režiser Sokurov na "Niki" se je strinjal s tem, da je prepovedano pretepati ženske in otroke.

Občinstvo je bilo šokirano: "Kakšen obupan pogum!"

Tudi moških ne moreš premagati, a vseeno moramo rasti in rasti do teh miselnih višin

No, to ni čisto res. To je le ena vrstica iz njegovega govora. Govoril je o Olegu Sencovu, o govorih in aretacijah 26. marca, o prepovedih in svoboščinah. In pripomba o dekletih in ženskah na protestih je bila priklon v kontekstu splošnega protesta in ostrega govora.

Sokurov pravi očitno. Jutri bo izjavil, da ni dobro brati tujih pisem, in občinstvo bo zazijalo. Težava je v tem, da so te očitne stvari za mnoge izobražene, kulturne ljudi novica, o kateri je treba razmišljati in se o njej pogovarjati ...

dandanes - recimo resnice in imenovati stvari s pravim imenom je zelo pogumen govor

hmm, izkazalo se je, da je izražanje osnovnih vrednot s strani intelektualca na ozadju Chaplinovega obskurantizma lahko herojsko ...

Ko je v trenutku preganjanja Šostakoviča Mravinsky izvedel svoj koncert, je občinstvo zaploskalo. Čeprav je dejstvo, da Šostakovič - genialni skladatelj takrat je bilo že povsem očitno. Toda samo Mravinsky je izvajal svojo glasbo. Svet je tak, da očitne stvari nenehno zahtevajo opomine. To je še posebej dragoceno, ko za ta opomin na očitno človeka čaka kazen različnih stopenj resnosti.

Znani metodolog predlaga tudi prednosti krožnega opozarjanja na očitno. Peter Ščedrovitski :

Nedolgo nazaj sem spoznal eno pomembno stvar. Proces izobraževanja je usmerjen v vključitev osebe v eno ali drugo ontologijo - sliko sveta. V nasprotju z raznovrstnimi idejami, ki jih ima vsak od nas tekom življenja in so element situacijske izkušnje, ontologija gradi mnogo bolj zapleten sistem vzročno-posledičnih odnosov med pojavi. Tako človeku omogoča načrtovanje in izvajanje smiselnih in produktivnih dejanj. Če Svet, v katerem živimo, ne bi imel takšne ali drugačne strukture, v tem Svetu ne bi mogli delovati, natančneje pričakovati, da bomo s svojim delovanjem dosegli rezultate in cilje, h katerim stremimo. Kdor nima izobrazbe, nima slike sveta. Še bolj nesramno: ljudje brez izobrazbe - in takih je večina - ne razumejo vzročno-posledične zveze med pojavi in ​​dogodki okoli sebe. Aleksander Sokurov, ki ga že dolgo in globoko spoštujem, izhaja iz dejstva, da imajo tisti, na katere se obrača, ontologijo. To pomeni, da pričakuje, da so tisti vzročno-posledični odnosi, ki jih vidi v svetu ali odkrije v svoji refleksiji, na voljo njegovim poslušalcem. Toda na žalost je to napačno prepričanje. Večina ljudi ne razume vzročno-posledičnih odnosov, ki obstajajo v družbenem svetu. Nimajo socialne ontologije. To je še posebej značilno za našo državo, kjer filozofskega in socialno-humanitarnega izobraževanja že 100 let praktično ni. Ostane torej samo Sokurovljevo dejanje, njegovo dejanje, ne pa njegova misel, navedba, namig.

Po Aleksandru Sokurovu o aktualnih temah. Aleksej Krasovski, ki je prejel nagrado za odkritje leta za film Zbiralec, je svoje kolege pozval, naj "uporabijo svojo moč, da nekaj spremenijo" v usodi pridržanih 26. marca. Političnih zapornikov se je spomnila tudi igralka Elena Koreneva (nagrada za najboljšo stransko igralko) - po njenih besedah ​​je občinstvo vstalo, piše na spletni strani Kino-teatr.ru. Strah, da gledalci teh predstav ne bodo videli na televiziji, je bil upravičen: podelitev nagrade Nika ni bila nikoli prikazana na vseruskih kanalih.

Ta večer je bilo v Državnem akademskem gledališču Mossovet hrupno kot na dan premiere nove produkcije. Ampak ne, danes na Bolshaya Sadovaya 16 ni bila predstavitev naslednje predstave, ampak XXX slovesna slovesnost podelitve nacionalne kinematografske nagrade "Nika".

Zvezdniški gostje in letošnji nominiranci so na podelitev Nika 2017 začeli prihajati ob sedmi uri zvečer. Ob pol osmih v avli Mossoveta ni bilo več gneče. Morda bi kakšen drug dan vrvež ob garderobi koga razjezil, danes pa ne: vsako trčenje, ki ga je spremljal "oh, oprosti", se je končalo z objemi in poljubi - sporedi, saj veste, samo na večjih podelitvah nagrad in festivalih. in ostanejo izmenjujejo novice s kolegi in prijatelji.

Vendar pa Marina Alexandrova, Svetlana Ustinova, Julia Vysotskaya, Andrej Konchalovsky, Vadim Vernik in druge zvezde niso porabile veliko časa za pogovor. Kmalu so se v gledališki dvorani, kamor so se po fotografiranju preselili prispeli zvezdniki, ugasnile luči in začel aplavz, ki je označil začetek slovesnosti.

Res je, prav ta aplavz na Yulija Gusmana ni naredil pravega vtisa, zato je pozval zbrane, naj ga ponovijo. Pa ne zaradi njega, ampak zaradi televizijskih gledalcev. Seveda v šali:

meni je vseeno. Potem me bodo izločili, ostal bom samo na začetku, na koncu pa rekel "dober večer" in "hvala, da ste prišli." Toda ljudje po vsem svetu nas zdaj gledajo na spletni televiziji. V Avstraliji so na primer tri osebe.

Ko je prejel, kar je želel, se je Gusman upokojil v zakulisje, njegovo mesto pa je prevzel Leonid Yarmolnik, ki je za goste nagrade Nika-2017 prebral pesmi, napisane posebej za obletnico.

Nato je pred občinstvo stopil Vladimir Tolstoj, svetovalec ruskega predsednika za kulturo, in prebral telegram Vladimirja Putina:

Že trideset let "Nika" zavzema dostojno mesto v koledarju najpomembnejših dogodkov v kulturnem in družbenem življenju države, določa vektor razvoja domače kinematografije, izkazuje neizmerno spoštovanje našim slavnim mojstrom in osvetljuje nove zvezde. Člani filmske akademije bodo morali rešiti težko in zelo pomembno nalogo - sešteti rezultate lansko leto, ki je bilo razglašeno za leto ruske kinematografije, in poimenujte tiste, ki so bili počaščeni postati nagrajenci in zmagovalci.

Predsednik je tudi izrazil prepričanje, da so "zaslužiti visoko pohvalo kolegov, postati nagrajenec legendarne "Nike" sanje predstavnikov vseh kinematografskih poklicev nagrade", danes pa bodo nagrade prejeli "najbolj vredni". ”

Bodisi blamaža bodisi šala organizatorjev nagrade Nika (parodija?) se je zgodila ob razglasitvi zmagovalca v kategoriji Najboljša fotografija. K podelitvi nagrade na oder je bil povabljen Igor Klebanov. Po nekaj besedah ​​je sporočil ime:

Vladislav Opelyants ...

In v tistem trenutku je dvorana eksplodirala od aplavza, a ni bilo tako. Klebanov je nadaljeval:

ne ne Še vedno imam odstavek besedila. In nisem odprl kuverte. Torej, Vladislav Opelyants... Maxim Osadchiy... Alexander Simonov... Vsi so profesionalci na svojem področju, ki si zaslužijo to nagrado.

Vendar, kot vemo, lahko zmaga le eden. In to je bil Maxim Osadchy, čigar delo na filmu "Dvobojevalec" akademiki niso mogli pomagati, da ne bi opazili.

Vendar pa so člani Ruska akademija kinematografske umetnosti pa niso mogli, zato je ovojnica vsebovala dve imeni hkrati - Yulia Aug, ki je igrala v filmu "Vajenec", in Elena Koreneva, ki je igrala vlogo v filmu "Ime ji je bilo Mumu."

Ta večer ni minil brez politike. Režiser filma "Zbiratelj" Aleksej Krasovski, ki je stopil na oder, da bi prejel nagrado v kategoriji "Otvoritev leta", se je spomnil vseruskih shodov, ki so potekali 26. marca. Med protesti je policija pridržala 1000 ljudi, mnogi so bili obsojeni na zaporno kazen. Izkoristil je trenutek in pozval ljudi v dvorani, naj pomagajo, da bi vsaj nekaj spremenili.

Aleksander Sokurov je sledil isti poti. Direktor je predlagal sprejetje zakona, ki prepoveduje prijetje deklet in žensk, ki sodelujejo na javnih prireditvah in se jih celo dotikajo. Njegov recept za bolj zdravo družbo:

Boriti se moramo za humanitarno izobraževanje, le to nas bo rešilo divjanja in morebitnih političnih katastrof.

Celoten seznam zmagovalcev nagrade Nika-2017:

Najboljši igrani film— "Paradise", režiser Andrej Končalovski, producent Andrej Kočalovski

Najboljši neigrani film— "V sončnih žarkih", režiser Vitaly Mansky

najboljši igralec - Timofey Tribuntsev, "Menih in demon"

Najboljša igralka - Julia Vysotskaya, "Paradise"

Najboljši stranski igralec - Boris Kamorzin, "Menih in demon"

Najboljša stranska igralka - Julia Aug ("Vajenec") in Elena Koreneva ("Ime ji je bilo Mumu")

najboljši režiser - Andrej Končalovski, "Raj"

Najboljši scenarij - Jurij Arabov, "Menih in demon"

Najboljša kinematografija - Maxim Osadchiy, "Dvobojevalec"

Najboljši film CIS in baltske države -"Hiša nekoga drugega" (Gruzija), režiser Rusudan Glurjidze

Najboljši animirani film -"Kukavica", režija Dina Velikovskaya

Najboljša glasba za film - Eduard Artemjev, "Dvobojevalec"

Najboljše delo zvočnega inženirja - Maxim Belovolov, "Menih in demon"

Najboljše delo umetnika - Andrej Ponkratov, "Dvobojevalec"

Režiser filma "Hiša nekoga drugega" Rusudan Glurjidze (v sredini) s producenti projekta

Najboljša kostumografija - Tatiana Patrahaltseva, "Dvobojevalec"

Odkritje leta - Aleksej Krasovski (scenarist in režiser), "Zbiratelj"

Nagrada poimenovana po Eldarju Ryazanovu "Čast in dostojanstvo"— Aleksander Nikolajevič Sokurov

"Za prispevek k filmski znanosti, kritiki in izobraževanju"— Andrej Stepanovič Plahov

Posebna nagrada Akademijskega sveta "Za izjemen prispevek k ruski kinematografiji" poimenovana po Alekseju Germanu— Aleksander Naumovič Mitta

"Za ustvarjalne dosežke na področju televizijske kinematografije"- film "Salam, Maskva", režiser Pavel Bardin

Skoraj ob koncu slovesnosti se je na odru pojavil Alexander Mitta. Tako se je zgodilo, da ta večer ni prejel le kipca "Za izjemen prispevek k ruski kinematografiji", ampak tudi ogromno torto: 28. marca je režiser praznoval svoj 84. rojstni dan.

Aleksandru Naumoviču so čestitali akademiki, režiserjevi študentje in gostje podelitve - vsi so slavljencu zapeli pesem Happy Birthday to You.

Podelitev se je zaključila s tradicionalnim skupnim fotografiranjem vseh nagrajencev na odru pod dežjem konfetov.

V Moskvi je potekala 30. podelitev Nacionalne filmske nagrade Nika po rezultatih leta 2016. Potekal je v gledališču Mossovet 28. marca zvečer, na odru katerega so razglasili zmagovalce v šestih kategorijah. Prav tako je umetniški vodja podelitve predstavnikom nacionalne kinematografije podelil častne nagrade, ki so jih podelili izjemnim predstavnikom filmske industrije.

Andrej Končalovski je dobitnik nagrade Nika-2017 | spletnik.ru

Absolutni zmagovalec nagrade Nika-2017 je bil film "Paradise". Drama je prejela kipec v treh kategorijah - "Najboljši film", "Najboljši režiser" in "Najboljša igralka". Film "Paradise" je v boju za glavno nagrado "Niki" premagal pet vrednih konkurentov, ki so bili predstavljeni v nominaciji "Najboljši film". Med njimi so bili "Pikasta dama", "Vajenec", "Zbiralec" Alekseja Krasovskega, "Dvobojevalec" Alekseja Miznireva in "Menih in demon".

"Najboljši režiser" na podelitvi filmske nagrade Nika 2017 je postal Andrej Končalovski, "najboljši scenarist" pa Jurij Arabov, ki je napisal scenarij za film "Menih in demon". Maxim Osadchy je leta 2017 prejel tudi kipec Niki za najboljšo kamero v filmu "Dvobojevalec".

Zmagala je v nominaciji "najboljša igralka" in osvojila nominacijo "najboljši igralec" za svojo igro v filmu "Menih in demon". Kipce za "najboljšo stransko igralko" sta prejela in, v nominaciji "najboljši igralec v stranski vlogi" pa je bil zmagovalec.

in Koreneva sta z odra nenadoma začela govoriti o tem, kar ne skrbi le filmskih ustvarjalcev, o pravici do svobode govora, o pomanjkanju dialoga z oblastmi, o v nedeljo pridržanih ženskah in otrocih, o drami Olega Sencova in o političnih zapornikih v splošno. Kot je povedal direktor oddaje, ki bo jutri prikazana na NTV, Alekseju Krasovskemu, nagrajencu Nike v kategoriji "Odkritje leta": "No, seveda bomo to izključili."

Zanimivo je, da je predsednik filmske nagrade Nika in hkrati njen letošnji zmagovalec za film Paradise Andrej Končalovski v intervjuju za agencijo RIA dodal: »Mislim, da to ni pravo mesto za politične izjave. Ko je Sokurov sedel v predsedniškem svetu in imel priložnost spregovoriti, to razumem. Tukaj gre pa malo mimo blagajne.”

Igralka Elena Koreneva, ki je z odra Niki nastopila v bran političnim zapornikom, je za Dožd povedala, kaj jo je spodbudilo k temu političnemu govoru.

Rad bi vas vprašal, Elena Alekseevna, kako se je zgodilo, da se je včerajšnja Nika, tradicionalna redna letna filmska nagrada, nenadoma spremenila v takšno platformo za svobodno, celo provokativno politično izražanje?

Tako se je nekako zgodilo. Dejstvo je, da sem osebno, ko sem pogledal program, vedel, da bo tam Aleksander Sokurov, da bo prejel nagrado "Za čast in dostojanstvo", da bo nagrajen Jurij Arabov, Paša Bardin, ki je režiral serijo "Salam Maskva", bi prejel osebno nagrado ", ki je še nisem videl, ki je ležala na polici pet let in ni bila prikazana, to je precej občutljiva tema, sem že razumel, Alexander Naumovich Mittu je bil tudi počaščen, razumel sem, da bo Sokurov govoril o aktualnem, relevantnem, pomembnem, o civilni družbi in njenih problemih.

Še več, ta »Nika« se je zgodila 28. marca, po dogodkih 26. marca, z zelo veliko množico ljudi, ki se je udeležila protikorupcijskega pohoda ali srečanja v različnih mestih, zlasti v Moskvi in ​​Sankt Peterburgu. In koliko ljudi je bilo ujetih v vagonih, kako je policija z njimi ravnala, preprosto jih je iztrgala iz množice, kar je pravzaprav značilno, to se dogaja na vseh velikih, številnih procesijah in shodih. Samo ljudje, ki mirno stojijo ali hodijo, v določenem trenutku prileti enota policije za izgrede, prereže množico in grabi ljudi povsem naključno, nekoga vleče po tleh, starejše ljudi, ki se ne ozirajo na starost. Se pravi, bilo je naravno, mislim, da je spodbudilo to razpoloženje pri določenih govorcih.

Povejte mi, ali ste se vnaprej odločili, kaj boste rekli? Ali pa ste že bili tam, podlegli nekemu splošnemu valu in ste se odločili spregovoriti o tem?

Ne, ko so me poklicali in povedali, da sem nominirana kot ena od treh igralk v kategoriji "stranska vloga", potem seveda, prvič, tega sploh nisem pričakovala, pravim popolnoma iskreno, ker je film Volodje Merzojeva, Katja Merzojeva, ki je bila producentka, Nastja Merzojeva, njuna hči, ki je delala na filmu, so ga posneli, pravijo, v dveh tednih, no, recimo v treh tednih, v enem kompletu, za skromen denar in celotna zgodba je bila sestavljena tudi po sledeh znana zgodovina s Katjo Mumu.

Državnega denarja za takšno zgodbo je bilo nemogoče dobiti, seveda, 100%, mislim.

Sploh to, da so film enkrat predvajali na Prvem, po mojem nekem večeru, je bilo že nekaj popolnoma neverjetnega. Se pravi, zame je bilo presenečenje, še posebej, ker imam tako mikroskopske, v svojih izkušnjah večje, obsežnejše vloge, ampak to je v bistvu tako pretresljiva epizoda. In pogledal sem, poleg koga sem, Yulia Aug za film Vajenec in Svetlana Bragarnik - to sta dve močni dramski igralki.

Gledal sem film "Vajenec", opravili so zelo dobro delo. Ugotovil sem svoje možnosti, za vsak slučaj sem pomislil na to v svoji glavi, da me ne bi ujeli nepripravljenega. In odkrito vam povem, da sem imela tak trik: ko sem šla na oder in sem morala nekaj povedati, sem začela govoriti o tem, da sem na koncu igrala mamo opozicije. Pravzaprav sem igrala mamo opozicije, ime ji je bilo Mumu, se pravi, da sem govorila iz lika. Razmišljal sem, kako bi lahko to rekel, a bolj me je skrbelo, da sem čutil, kaj se od naju pričakuje. In moji podobno misleči ljudje in znanci, morda ista Volodya Mirzoev in Katja, pričakujejo od mene. In od nas pričakujejo kakšno večje razkritje, od igralcev, režiserjev, od ustvarjalnih sindikatov ...

Položaji.

Ne gre za to, ali ste opozicija, ne opozicija, poimenujte se kakorkoli, samo oseba, ne pozivajte k ničemur, ampak samo formulirajte tisto, pred čimer si ne morete zatiskati oči, ker, kot je rekel Aleksander Nikolajevič Sokurov, dosežejmo zakon, ki prepoveduje spravljanje žensk in otrok, ki so prišli na trg, na shode in pohode, v vozove brez vozičkov, do katerih imamo po zakonu pravico vsi naši državljani. Na miroljubnih so vedno miroljubni, vse kar ni miroljubno je provokacija. A ne gre le za otroke in ženske, ampak za vsakega človeka nasploh. Miren sprevod, prav nikogar...

Pogled na človeka, ki ga vlečejo po tleh v karoserijo, in pogled na ljudi, ki se s pendreki obračunavajo nad ljudmi, ki nekaj kričijo, četudi to ne more ne vznemiriti samo človeka, ki ima srce, dušo, oči in ušesa na pravem mestu. In o tem moramo govoriti.

Izkazalo se je, da je bila to prva javna izjava ljudi z ugledom, prepoznavnostjo, širokemu občinstvu. Se pravi, da načeloma ni nihče nič rekel, dokler se niste vsi včeraj pojavili na odru Niki. Ali razumete, da vaša izjava najverjetneje ne bo predvajana v zveznem etru?

Najverjetneje ne, vedel sem, da bo izrezano in vsi, ki so po mojem mnenju govorili podobne stvari na te teme, so vedeli, da bodo izrezani. Dejstvo pa je, da smo vsi vedno okleščeni, vsak intervju, televizijski ali tiskani, je prerezan, včasih previdno in iz objektivnih razlogov formata - to je nekaj naravnega. Še več, bil sem miren, točno določeni publiki lahko povem, samo njej. Rekel sem, da to govorim bolj zase, ker je na splošno želja po pouku ali glasu nekakšne resnice, ki je menda drugi ne poznajo, jaz pa jo poznam, arogantna in je nekako že postavila po robu. . Res sem čutil, da moram to povedati.

Kako se je odzvala publika? So bili morda naknadno kakšni negativni odzivi? Kar se ne splača, treba je biti bolj previden, bolj zadržan in tako naprej...

Prepričan sem, da veliko ljudi, ker tudi to obstaja in vsi smo se že srečali s tem, res verjamejo, da je festival praznik, da je celo nespodoben, obstajajo neki tabuji - o tem se ne govori. za mizo v sekularni družbi denar, politika in zdravje.

Se pravi, ni bilo vredno temniti, kajne?

Ne pokvari dopusta. Ampak nekateri mislijo tako, v redu, nekateri pa drugače. In potem, kako naj vam rečem, umetnik, ki nas vse pompozno imenuje, a kljub temu imamo takšno delo, za osebo, ki je povezana z besedo, podobo, čustvi, psihologijo ljudi in tako naprej, relativno gledano umetniki, so v bistvu aktivisti za človekove pravice na svoj način. Karkoli delajo - trilerje, komedije, risanke, ampak humanistični duh v tem samem poklicu te zadeve pomeni tisto varstvo človekovih pravic, torej zaščito človeka pred tem, onim, petim, desetim.

In potem, če govorimo o meni, ni nujno, da je v moji družini nekakšna zgodovina, a še posebej sočustvujem z ljudmi, ki so aretirani, predvsem pa s političnimi zaporniki, zaradi obrekovanja, namernega napačnega informiranja in tako naprej, ker moja babica in dedek v tridesetih. Potem so bili rehabilitirani, a do takrat je bil moj dedek ustreljen. In to čutim, svojo vpletenost, ne morem jih izdati. Tako se počutim.

Najlepša hvala.