Velika Britanija bo letos poleti zapustila Evropsko unijo. Brexit je vse: Britanija si je premislila glede izstopa iz Evropske unije

Referendum o izstopu Združenega kraljestva iz EU je potekal junija 2016. Večina (51,89 %) Britancev je podprla ločitev od Bruslja.

V tistem trenutku je ura začela tiktakati. Glede na člen 50 Lizbonske pogodbe si je London postavil rok.

Dve leti, torej do 29. marca 2019, je morala vlada Mayeve določiti pogoje razveze z EU. Če se ni bilo mogoče dogovoriti, je moralo Združeno kraljestvo v skladu z istim 50. členom zapustiti brez dogovora, vendar ob istem času - 29. marca 2019.

Ta rok je potekel pred nekaj dnevi, Združeno kraljestvo pa je tehnično še vedno članica Evropske unije. Razlog za to je dobronamernost kolektivnega Bruslja do Londona.

Udeleženci vrha EU 21. marca so se soglasno odločili, da Združenemu kraljestvu odobrijo odlog do 22. maja. Ampak tukaj je odtenek. EU bo odlašala do maja le, če bo do 12. aprila potrdila dogovor, ki ga je predlagal premier. Sicer pa – »trdi« brexit. Pravzaprav se izkaže, da

datum izstopa Združenega kraljestva iz skupnosti kot celote je zdaj odvisen od pripravljenosti Commons-a na kompromis:

če odobrijo dogovor Mayeve, izstopijo iz EU 22. maja, sicer je 12. aprila brexit brez dogovora.

In kdaj se bo spodnji dom strinjal z dogovorom?

Se sploh strinjate? veliko vprašanje. Parlament je že trikrat zavrnil dogovor, ki ga je predlagala Mayeva. Nazadnje je glasovanje potekalo na dan prvotnega roka, 29. marca.

Mediji so pisali, da je to zadnja priložnost Londona, da z dogovorom zapusti EU. Vendar ga je parlament zamudil. Proti dogovoru je glasovalo 344 poslancev, za pa 286.

Vendar se tudi v takšni situaciji vidi napredek. Ob prvem glasovanju o dogovoru sta sporazum podprla 202 ljudi, nasprotovalo pa 432. To je bil največji poraz britanske vlade po dvajsetih letih prejšnjega stoletja.

Pa vendar se število poslancev, ki so utrujeni od neskončne groze brexita in so pripravljeni podpreti dogovor, po vsakem glasovanju poveča.

Videti je, da May poskuša izstradati parlament.

Kaj lahko premier stori, da reši brexit?

Že narejeno. 2. aprila je imela eno najdaljših sej s svojim kabinetom. Britanski ministri se že sedem ur odločajo, kako bi se izognili "trdemu" brexitu, ki ga večina poslancev ostro zavrača.

Po tem srečanju je premierka v televizijskem nagovoru ponudila opozicijskim laburistom sodelovanje, da bi se izognili možnosti trde ločitve od EU.

Če pogajanja ne bodo uspešna, obljublja, da se bo z brexitom ukvarjala po odločitvi parlamenta.

Na prvi pogled je to popolnoma nesmiseln predlog. Parlament je že večkrat skušal vladi prevzeti pobudo pri reševanju vprašanja brexita.

Prejšnji teden so poslanci predložili osem alternativnih možnosti za dogovor z EU, ta teden pa še štiri. In vsi so bili zavrnjeni. Vendar so se nekateri med poslanci izkazali za bolj priljubljene kot dogovor, ki ga je predlagala Mayeva.

Na primer, samo trije glasovi niso bili dovolj, da bi Združeno kraljestvo ostalo v evropski carinski uniji. Za izvedbo novega državnega referenduma - 12 glasov. Takšne vrzeli je veliko lažje premagati kot v primeru Meine variacije.

Kaj je narobe z Mayinim dogovorom?

Dogovor, ki ga je predlagala Mayeva, vključuje ohranitev partnerstva med Združenim kraljestvom in EU na področju storitev in izmenjave podatkov. Ohranil se bo tudi dostop do evropskih trgov, dokler bo britanska finančna zakonodaja v skladu z evropskimi normami.

Na kratko: do konca leta 2020 bo Združeno kraljestvo ostalo del carinske unije EU in enotnega evropskega trga (EGS).

V prehodnem obdobju se bosta London in Bruselj dogovorila o parametrih nadaljnjega sodelovanja in v prvi vrsti o dogovoru, da se prepreči pojav fizične meje med Severno Irsko in Republiko Irsko.

Dokument določa možnost uporabe backstop mehanizma, ki predvideva ohranitev predpisov EU na Severnem Irskem, dokler London in Bruselj ne dosežeta kompromisa glede tega vprašanja.

Prav vprašanje meje Severne Irske najbolj skrbi nasprotnike brexita.

Britanski zagovorniki evropske ločitve so kritizirali varnostni mehanizem, saj se bojijo, da bi ga lahko uporabili za vezavo države na evropska pravila za nedoločen čas.

Zakaj sploh potrebujejo brexit?

Slabe strani izstopa Združenega kraljestva iz EU so dobro znane, prednosti pa niso očitne.

A vsaj število delovnih migrantov se bo zmanjšalo - za približno 200 tisoč ljudi na leto.

Malo verjetno je, da bo to izboljšalo življenjski standard samih Britancev, vendar bo odpravilo vse večjo razdraženost v družbi glede preveč strpne migracijske politike, ki jo je sprejel Bruselj.

Težko bo tudi tistim delovnim migrantom, ki so se uspeli naseliti v Veliki Britaniji pred brexitom. Predvsem tisti, ki so v državi delali manj kot štiri leta. Po izstopu Združenega kraljestva iz EU jim bo odvzeta pravica do prejemkov.

Na splošno bodo državljani EU po razvezi imeli enake pravice kot vsi drugi tujci. Na primer, državljani baltskih držav bodo imeli enake možnosti za zaposlitev v Združenem kraljestvu kot prebivalci afriških ali bližnjevzhodnih držav.

Takšni obeti so že prestrašili številne migrante. Od referenduma se tok delovnih migrantov v Združeno kraljestvo vsako leto zmanjšuje.

Glavna težava, s katero se bodo Britanci soočili po brexitu, je carinski kolaps. Tudi če se bosta Bruselj in London uspela dogovoriti o vprašanju ureditve trgovine, se težave ne bodo zmanjšale.

Posledice brexita za Evropo bodo različne za gospodarsko močne in šibke države. Šibkih, kot sta Grčija in nove članice EU iz vzhodne Evrope, bo začel zahtevati vedno več odpustkov in finančne pomoči. In močni (Nemčija, Francija, Italija, nordijske države) bodo nasprotno poskušali "zategniti vijake".

Avtorske pravice za slike Thinkstock Napis slike Britanski referendum za izstop iz EU leta 2017

Britanski premier David Cameron obljublja, da bo do konca leta 2017 pripravil referendum o članstvu Velike Britanije v Evropski uniji. Tu so glavni argumenti za in proti članstvu Združenega kraljestva v EU.

Kaj lahko v praksi prinese izstop Velike Britanije iz Evropske unije?

Če se bo Združeno kraljestvo odločilo zapustiti EU, bo moralo skleniti nov trgovinski dogovor s preostalimi 27 državami v EU, da bodo lahko britanska podjetja še naprej prodajala svoje blago na evropskem trgu, ne da bi se soočila s povišanimi carinami in drugimi omejitvami.

Zagovorniki izstopa verjamejo, da se bo Združeno kraljestvo lahko pogajalo o sporazumni ločitvi, kar ji bo omogočilo ohranitev tesnih trgovinskih vezi z državami EU.

• Norveška možnost: Velika Britanija zapusti EU in se pridruži Evropskemu gospodarskemu prostoru, kar ji bo omogočilo dostop do enotnega evropskega trga, z izjemo dela finančnega sektorja gospodarstva. Prav tako bo Veliko Britanijo osvobodila pravil EU na področju kmetijstva, ribištva, prava in notranjih zadev.
• Švicarska možnost: Združeno kraljestvo se bo zgledovalo po Švici, ki ni del EU ali EGP, ampak z Brusljem sklepa ločene sporazume za vsak sektor gospodarstva.
• Turška možnost: Združeno kraljestvo lahko vstopi Carinska unija z EU, ki bo svoji industriji omogočila prost dostop do evropskega trga, finančni sektor pa tega dostopa ne bo dobil.
• Združeno kraljestvo bi se prav tako lahko poskušalo pogajati o celovitem sporazumu o prosti trgovini z EU po švicarskem modelu, vendar z jamstvi za dostop finančnega sektorja do evropskega trga, pa tudi z določenim nadzorom nad oblikovanjem in uveljavljanjem skupnih trgovinskih pravil.
• Združeno kraljestvo lahko popolnoma prekine odnose z EU in se zanese le na pravila WTO.

Veliko tistih, ki govorijo za izstop iz Združenega kraljestva iz EU pravijo, da za Britanijo niso primerne niti norveške, niti švicarske, niti turške možnosti.

Želijo sporazum o prosti trgovini, kjer za Združeno kraljestvo ne bo veljala zakonodaja EU, država bo odstranjena iz pristojnosti Evropskega sodišča, zanjo bo veljala pravica do prostega gibanja ljudi v Evropi in bo ne plačujejo nobene članarine.

Glede na dejstvo, da na ta trenutek Zakonodaja Združenega kraljestva in EU sta popolnoma v skladu s predpisi, sklenitev takšnega sporazuma bo razmeroma enostavna, pravijo zagovorniki izstopa Velike Britanije iz Evropske unije.

Opozarjajo na primer Kanade, ki je nedavno izpogajala prostotrgovinski sporazum z EU, ki bi odpravil skoraj vse trgovinske omejitve, ne predvideva pa svobode gibanja za državljane obeh strani, niti kanadskih prispevkov v proračun EU.

Izhod iz nasprotnikov izjaviti, da je sporazumna ločitev prazne sanje. Francija, Nemčija in druge države EU ne bodo nikoli dovolile Združenemu kraljestvu, da izbere, s katerimi pravili Unije se strinja.

Poudarjajo tudi, da morata Norveška in Švica upoštevati večino pravil EU, ne da bi imeli kakršno koli besedo pri razvoju teh pravil, poleg tega pa morata prispevati v proračun EU.

Za sklenitev prostotrgovinskega sporazuma bodo potrebna leta, izid teh pogajanj pa ni jasen. Če Združeno kraljestvo popolnoma prekine svoje vezi z EU, bodo, prvič, uvedene carine na svoje blago, in drugič, britanski proizvajalci bodo še vedno morali upoštevati standarde EU, kar bo spodkopalo njihovo konkurenčnost.

Vse to bi lahko povzročilo trgovinsko vojno med Britanijo in EU, kar bi zadalo hud udarec britanskim izvoznikom.

Kaj se bo zgodilo z britanskim trgom dela?

Pred referendumom se je že začela razprava o tem, koliko milijonov delovnih mest bo Velika Britanija izgubila ali ustvarila z izstopom iz Evropske unije.

Vse tovrstne izjave je treba obravnavati z veliko mero skepticizma. Natančne številke je denimo nemogoče določiti, ker nihče ne ve, ali bodo tuja podjetja držala obljube o zmanjšanju proizvodnje v Veliki Britaniji, če ta zapusti EU, ali koliko delovnih mest bo ustvarjenih v novem, spremenjenem gospodarstvu države.

podporniki izstopa pravijo, da bodo v odsotnosti EU birokracije in njenih neštetih pravil cvetela mala in srednja podjetja, kar bo povzročilo povečanje zaposlovanja, saj trgujejo manj kot druga podjetja z drugimi državami EU.

Izhod iz nasprotnikov rečeno je, da bodo milijoni delovnih mest izgubljeni, ker multinacionalna podjetja selijo proizvodnjo v druge države EU.

Še posebej bo to prizadelo avtomobilsko industrijo, ki je skoraj v celoti v lasti tujih podjetij.

Možnih posledic izstopa Združenega kraljestva iz EU se boji tudi finančni sektor, ki zaposluje 2,1 milijona Britancev, saj uspeh sektorja temelji na prostem dostopu do evropskega trga, izguba tega dostopa pa prinaša zelo resna tveganja.

Kaj se bo zgodilo z gospodarstvom kot celoto?

Veliko bo odvisno od tega, katere pogodbe bo ZK uspelo podpisati z EU in drugimi državami.

V najboljšem primeru bo po podatkih Open Europe Research Institute do leta 2030 BDP Združenega kraljestva rasel za dodatnih 1,6 % letno. Za to se bo morala britanska vlada lotiti obsežne deregulacije, pa tudi skleniti donosne trgovinske sporazume z drugimi državami.

Na istem inštitutu ugotavljajo, da bi bil veliko bolj realen scenarij, po katerem bi BDP do leta 2030 nihal med 0,8-odstotnim krčenjem in 0,6-odstotno rastjo.

Center za ekonomsko učinkovitost na London Higher School of Economics meni, da se bo v najslabšem primeru britanski BDP zmanjšal s 6,3 % na 9,5 %, kar je primerljivo z rezultati svetovne finančne krize 2008-09.

V najboljšem primeru se bo BDP skrčil le za 2,2 %, menijo avtorji te študije.

Kaj se bo zgodilo s priseljevanjem?

podporniki izstopa Združeno kraljestvo iz EU pravi, da bo britanska vlada ponovno prevzela popoln nadzor nad mejami države.

Stranka za neodvisnost Združenega kraljestva (UKIP) želi uvesti sistem delovnih dovoljenj, ki bi za državljane Evropske unije postavil enake omejitve kot za državljane drugih držav.

To bo po mnenju stranke zmanjšalo rast prebivalstva z 298.000 letno na približno 50.000, kar bo po mnenju UKIP Britancem omogočilo zaposlitev, vodilo k višjim plačam, olajšalo pa bo tudi šole, bolnišnice in drugo podobno. institucije.

Izhod iz nasprotnikov rečeno je, da bo lahko Združeno kraljestvo v zameno za dostop britanskega blaga in storitev do evropskega trga prisiljeno pristati na svobodo gibanja državljanov EU.

Poleg tega pravijo, da je priseljevanje iz Evropske unije koristilo britanskemu gospodarstvu. Projekcije rasti za gospodarstvo Združenega kraljestva delno temeljijo na nenehni visoki ravni priseljevanja.

Britanski urad za proračunsko odgovornost pravi, da je britansko gospodarstvo odvisno od dela priseljencev, davki, ki jih plačujejo migranti, pa podpirajo državni proračun.

Bo Združeno kraljestvo prihranilo z neplačevanjem v proračun EU?

Leta 2013 je z upoštevanjem rabata, ki ga je prejela Britanija, v proračun EU vplačala 14,5 milijarde evrov. To je več kot štirikrat več kot leta 2008. Britanska vlada porabi približno enak znesek na leto za transportne potrebe.

podporniki izstopa Združenemu kraljestvu iz EU sporočajo, da bo London prihranil ves ta denar.

Nasprotniki pravijo, da je ta znesek le kaplja v morje v primerjavi z dohodkom, ki ga podjetje prejme z dostopom do celotnega evropskega trga.

Kako bo to vplivalo na mednarodno trgovino?

podporniki izstopa EU sporoča Združenemu kraljestvu, da Evropska unija kot trg za Veliko Britanijo ni več tako pomembna, kot je bila včasih, in da bo sedanja kriza v evroobmočju ta trend le še okrepila.

Ekonomist Roger Bootle trdi, da tudi če Veliki Britaniji ne bo uspelo skleniti prostotrgovinskega sporazuma z Brusljem, to ne bo tragedija, saj bo posledično Velika Britanija v enakem položaju kot ZDA, Indija, Kitajska in Japonska, ki so skoraj brez težav izvaža svoje blago v EU.

Velika Britanija bo lahko s pomočjo WTO sklepala dvostranske trgovinske sporazume z državami s hitro rastočimi gospodarstvi, kot so Kitajska, Singapur, Brazilija in Indija, pa tudi z Rusijo.

Izhod iz nasprotnikov spomnimo, da je EU glavna trgovinska partnerica Združenega kraljestva, ki predstavlja 52 % britanskega izvoza blaga in storitev. Popoln izstop iz Evropske unije bo povzročil nastanek trgovinskih ovir.

To na primer pomeni, da bodo avtomobili, proizvedeni v Veliki Britaniji, podvrženi 15-odstotni carini, medtem ko bodo avtomobili, uvoženi iz Evrope, podvrženi 10-odstotni carini.

"Predpostavka, da bo Združeno kraljestvo lažje trgovalo zunaj EU, temelji na vrsti napačnih predstav, da se srednje veliko odprto gospodarstvo lahko obdrži v vse bolj razdrobljenem mednarodnem trgovinskem sistemu, v katerem prevladujejo ZDA, EU in Kitajska, « je zapisano v poročilu Centra za evropske reforme, ki podpira Evropsko unijo.

Kako se bo spremenila vloga Združenega kraljestva v mednarodnem prostoru?

podporniki izstopa Velika Britanija naj bi ostala ključna članica Nata in Varnostnega sveta ZN ter jedrska sila.

EU-skeptična British Bruges Group meni, da bi morala Velika Britanija prenehati igrati vlogo mostu med ZDA in Evropo in začeti slediti svojim interesom.

Izhod iz nasprotnikov iz EU pravijo, da ga bo Washington, ko bo London izgubljal vpliv v Bruslju, Parizu in Berlinu, vedno bolj ignoriral, še posebej v zvezi s takimi pomembna vprašanja kot zaščito okolju, varnost in trgovina.

Amerika in njeni zavezniki želijo, da Združeno kraljestvo ostane v EU. Če Velika Britanija zapusti Evropsko unijo, potem bo majhna, izolirana država.

Kaj bo z Britanci, ki živijo v Evropi, in Evropejci v Združenem kraljestvu?

podporniki izstopa pravijo, da bo Britanija lahko sama nadzorovala svoje meje in da se bo o vseh vprašanjih migracij odločalo izključno v skladu z britansko zakonodajo. To bo državljanom EU otežilo vstop v državo, vendar verjetno ne bo vplivalo na tiste, ki so že v Združenem kraljestvu.

Izhod iz nasprotnikov pravijo, da bo veliko odvisno od tega, kakšen dogovor bo Londonu uspelo skleniti z EU.

Britanci morda potrebujejo vizume za potovanje v države EU, za britanske državljane, ki živijo v teh državah, pa lahko veljajo integracijska pravila.

Od njih se lahko na primer zahteva, da izkažejo znanje lokalnega jezika, da obdržijo pravico do življenja v določeni državi.

Prav tako ni jasen položaj državljanov EU, ki plačujejo davke v Britaniji – ali bodo lahko ostali tukaj? In če da, kakšne bi bile njihove pravice do socialnih storitev?

Se bodo davki spremenili?

podporniki izstopa Spomnimo, da čeprav pravila EU na splošno ne vplivajo na obdavčitev, je davek na dodano vrednost določen v določenih mejah v dogovoru z EU. Z izstopom iz EU bo lahko London bolj svobodno spreminjal ta davek.

Nasprotniki, kot je proevropski časnik Observer, spomnijo, da je utaja davkov mednarodnih podjetij postala eden od temeljev njihovega poslovnega modela.

Se bodo britanski pravni sistem in njegove demokratično izvoljene institucije spremenile?

Podporniki pravijo, da bo izstop iz Evropske unije samo okrepil demokracijo, saj bo parlament postal popolnoma suveren. Za Združeno kraljestvo tudi ne bodo veljali evropski zakoni in predpisi.

Nasprotniki spomnimo, da za prebivalce Združenega kraljestva ne bo več veljala evropska zakonodaja na socialnih področjih in varstvu dela. Poleg tega si je London že zagotovil številne izjeme od evropskega prava.

Kaj si britanski premier Cameron želi od EU?

Predsednik vlade poskuša doseči dogovor o štirih širokih vprašanjih: gospodarsko upravljanje, socialne ugodnosti za nerezidente Združenega kraljestva, konkurenčnost in suverenost. V praksi to pomeni, da mora EU pregledati ureditev na področju bančnega nadzora in kako se bo vklopila v nove zakone v finančnem sektorju. Revidirati bi bilo treba tudi socialna plačila, ureditev birokratskih norm v poslovnem okolju ter doseči dogovor o sporazumu o ustanovitvi bloka in njegovem prehodu v format »še tesnejše unije«. In zadnja točka: EU mora potrditi, da blok nikoli ne bo prisilil Združenega kraljestva k tesnejšemu sodelovanju.

Predsednik EU Donald Tusk bo poskušal doseči dogovor, ki bo ustrezal vsem, saj bo po Tuskovih besedah ​​"neuspeh ogrozil našo skupno prihodnost".

Kaj je kamen spotike?

Cameron poskuša dobiti potrditev, da bodo podjetja, ki delujejo v britanskem finančnem sektorju, zaščitena pred učinki bančnih pravil EU. Tusk je predlagal, da bi morala biti bančna pravila evroobmočja prostovoljna za države zunaj valutnega bloka, vendar bi morale te države prejeti več glasov o vprašanjih, ki jih zadevajo, brez pravice do veta ali odložitve pomembnih odločitev. Države, ki niso del monetarne unije, bi morale dobiti nekakšen mehanizem, ki bo občutno zmanjšal njihove strahove.

Francija je med državami, ki so negativno nastrojene do te reforme, in vztraja, da londonske banke ne dobijo nepoštene prednosti pred svojimi kolegi na celini. Velika Britanija je vztrajala, da so državne banke talci hegemonije Evropske centralne banke, visoki posojilodajalci pa so opozorili, da mora Združeno kraljestvo upoštevati pravila EU, da prepreči kaos v finančnem sistemu.

Kakšne so lahko omejitve socialnih prejemkov?

Vlada Združenega kraljestva želi omiliti strahove davkoplačevalcev, da delavci iz vse Evrope prihajajo v Britanijo zaradi trgovskih interesov, pa tudi zaradi prejemanja velikih ugodnosti in ugodnosti, povezanih z rojstvom otrok. Predstavniki EU so povedali, da lahko naredijo kakšen kompromis, vendar to ne bo veljalo za tiste Evropejce, ki že delajo v Veliki Britaniji. Morebitne spremembe bodo vplivale le na tiste delavce, ki se po dogovoru preselijo v Združeno kraljestvo, menita Tusk in predsednik. Evropska komisija Jean-Claude Juncker.

Pri vprašanju ugodnosti za starše z majhnimi otroki je možno nekaj popuščanja. Juncker je dejal, da bi voditelji držav lahko razpravljali o indeksiranju preživnine za otroke, kar pomeni, da bi bila plačila lahko povezana s tem, kar delavci iz EU prejmejo v svojih državah, namesto z uveljavljenimi ugodnostmi Združenega kraljestva. Velika Britanija si prizadeva za štiriletno prekinitev ugodnosti za migrante iz EU, če zaprosijo, in Cameron želi ublažiti skrbi svojih kolegov v vzhodnoevropskih državah, vključno s Poljsko in Bolgarijo, katerih državljani predstavljajo večino priseljencev v Združeno kraljestvo. .

Verjetnost brexita

Kot piše 8banks v vedno posodobljenem članku o Brexitu, je glede na najnovejšo referendumsko napoved Number Cruncher Politics verjetnost, da bo Združeno kraljestvo zapustilo EU ta trenutek je 20 %. Možnost brexita je padla s 24 %, potem ko je ministrstvo za finance Združenega kraljestva opozorilo, da lahko izstop iz EU traja desetletja gospodarske težave. Nedavne poteze premierja Davida Camerona za prenovo davčnega zakonika in prodajo največje jeklarne v državi se niso bistveno odrazile v spremembi mnenja volivcev. V podporo stališču britanske premierke je stopil tudi IMF, češ da bi lahko brexit povzročil nepopravljivo škodo svetovnemu gospodarstvu. Jeremy Corbyn, vodja opozicijske laburistične stranke, je prav tako podprl proevropsko mnenje v četrtek. Župan Londona Boris Johnson je podprl idejo o referendumu in izstopu Združenega kraljestva iz EU.

Britanski premier David Cameron je 10. novembra 2015 napovedal uradni začetek kampanje za spremembo pogojev članstva Združenega kraljestva v EU. Cameron je predsedniku Evropskega sveta poslal pismo, v katerem .

1) Združeno kraljestvo zmanjša migracijski tok iz EU (vključno z uvedbo štiriletne prepovedi prejemanja socialnih prejemkov za te migrante; uvedbo šestmesečne prepovedi prejemanja nadomestil za brezposelnost za migrante iz EU; zaostritev pravila za deportacijo kriminalnih migrantov itd.);

2) izboljšanje konkurenčnosti (odprava birokratskih ovir, morebitnih omejitev pretoka kapitala, blaga in storitev);

3) krepitev britanske suverenosti, zlasti zavrnitev obveznosti premikanja »proti tesnejši uniji« (ever closer union), določene v ustanovni pogodbi EU;

4) spremembe na monetarnem področju (predvsem nedopustnost diskriminacije držav, ki niso članice evroobmočja, vsiljevanje kakršnih koli odločitev o njih s strani držav evroobmočja; uvedba sprememb, vključno s tistimi, ki se nanašajo na oblikovanje bančne unije, samo na prostovoljni osnovi itd.).

Cameron se je zavezal z obljubo, da bo na referendumu glasoval za izstop iz EU, če ti pogoji ne bodo izpolnjeni.
Od novembra, ko je Cameron predstavil seznam zahtev, se službe Evropskega sveta in Evropske komisije intenzivno pogajajo z Londonom in dogovarjajo o podrobnostih morebitnega dogovora.

19. februarja 2016 je postalo znano, da so se voditelji držav EU po dvodnevni razpravi dogovorili z Veliko Britanijo, da bo britanski premier David Cameron na prihajajočem referendumu podprl obstanek svoje države v EU. . Države članice so se dogovorile o besedilu dokumenta, ki naj bi začel veljati na dan, ko bo britanska vlada generalni sekretariat Sveta EU obvestila o odločitvi Združenega kraljestva, da po referendumu ostane članica Evropske unije.

Med dogovori na vrhu EU tudi vključitev "zaščitnega mehanizma" družbeni sistem Združenega kraljestva za sedem let, brez možnosti podaljšanja, s "poskusno dobo", v kateri novi migranti ne bodo prejeli socialnih prejemkov, bo štiri leta. tudi pomembna točka je bil izstop Velike Britanije iz načela EU o "vse tesnejši zvezi narodov Evrope", ki pomeni povezovanje držav znotraj EU. Tretja ključna točka je bila izjava o načelu, da "".

23. junija 2016 v Veliki Britaniji o vprašanju izstopa iz EU, ki ga je sprožil David Cameron. Okoli 52 % Britancev je glasovalo za izstop iz EU, 48 % proti.

24. junij 2016 Britanski premier David Cameron o rezultatih zadnjega referenduma o članstvu države v Evropski uniji. Cameron, ki je nasprotoval brexitu, je nameraval obdržati položaj ne glede na izid glasovanja, a si je premislil.

Ohranjanje članstva v Evropski uniji, zagovorniki brexita slavijo zmago. TUT.BY odgovarja na najbolj vznemirljiva vprašanja o tem, kaj se bo zgodilo zdaj, kakšen bo postopek za izstop države iz EU in kakšne bodo posledice tega.

Je brexit zdaj neizogiben?

Strogo gledano, ne. Referendum je bil posvetovalne narave. A večina poznavalcev se strinja, da zaradi političnih razlogov vlada ne bo mogla ignorirati mnenja večine Britancev in bo sprožila postopek za izstop iz Evropske unije.

Kakšen je postopek?

Nobena država še ni prostovoljno zapustila EU, to se je zgodilo le delom članic (Alžirija po osamosvojitvi, Grenlandija), zato postopek ni povsem znan.

Zdaj si bo britanska vlada vzela odmor, da razmisli o nadaljnjih ukrepih. Po Lizbonski pogodbi (analogu ustave EU) država članica, ki se odloči za izstop, o svoji nameri obvesti Evropski svet (vključuje vse voditelje držav EU).

Vzporedno bo potekalo delo na dveh sporazumih. Prvi je izstop Združenega kraljestva iz EU. Drugi bo določil njuno prihodnjo obliko odnosa.

Drugi bodo morali glasovati za sporazum o izstopu Združenega kraljestva evropskih državah. Postopek zahteva odobritev dveh tretjin (več kot 18 držav članic EU) glasov v Evropskem svetu in Evropskem parlamentu. Predsednik Evropskega sveta Donald Tusk je na predvečer referenduma dejal, da "ni zagotovila, da bo ta proces uspešen".

Drugi sporazum bo moralo soglasno potrditi vseh 27 držav EU.

Kako dolgo bo to trajalo?

Še en minimum dve leti s formalnega vidika se ne bo nič spremenilo. Toliko časa naj bi trajalo od trenutka, ko London uradno obvesti Bruselj, do prenehanja veljavnosti ustanovnih pogodb EU za Združeno kraljestvo.

Toda strokovnjaki se strinjajo, da bi lahko postopek trajal veliko dlje. Donald Tusk ga je ocenil na sedem let. Britanska vlada imenuje številko "deset let ali več".

V teh letih se bosta Združeno kraljestvo in EU dogovorili o prostotrgovinskem območju, najverjetneje - po zgledu Norveške ali Švice, ki ni članici EU, o postopku gibanja državljanov se bodo predstavniki Londona umaknili iz evropskih organov(Evropska komisija, Evropski parlament, Evropski svet), kar pomeni močno krčenje aparatov teh organov. Približno 1200 Britancev dela v strukturah Evropske komisije, več sto - v pisarnah 73 britanskih poslancev Evropskega parlamenta in v aparatu Sveta Evropske unije.

Kakšne so posledice brexita?

Državljani članic EU v Veliki Britaniji (3,3 milijona, od tega skoraj 900 tisoč Poljakov) in Britanci v državah EU (1,2 milijona), med katerimi je veliko upokojencev, bodo postali odvisni od vsebine prihodnjega sporazuma med Londonom in Bruselj.

Očitno se bodo strinjali, da ne bodo uporabili nobenih ostrih ukrepov, kot je deportacija. Strokovnjaki menijo, da bodisi dolgoročno prehodno obdobje ali pa bo izjema za migrante, ki že zakonito živijo danes. Če potegnemo analogijo z Norveško, potem njeni državljani uživajo enake pravice kot državljani držav članic EU. Toda glede na to, da je bil brexit v veliki meri motiviran zaradi britanskega nezadovoljstva z obsegom priseljevanja, nov način morda ni tako liberalen. Evropska unija se bo prisiljena obnašati kot ogledalo in uvesti podobne omejitve britanskim državljanom.

S podobnimi težavami se bodo soočala britanska podjetja, registrirana v EU, in podjetja držav EU, registrirana v Veliki Britaniji.

Večina strokovnjakov, vključno s samo britansko vlado, napoveduje upad BDP Združenega kraljestva zaradi izstopa iz EU: s 3,8 % na 7,5 % do leta 2030, odvisno od napredka pogajanj z Brusljem o novem sporazumu. Po zadnjih napovedih IMF, če se Združenemu kraljestvu uspe hitro dogovoriti z EU o območju proste trgovine, bo BDP v letu 2017 padel za približno 1 %. Če se bodo pogajanja zavlekla, potem za okoli 4 %, padanje pa bo trajalo še nekaj let.

Funt v primerjavi z drugimi valutami bo v prihodnjih mesecih zagotovo nevihta. Napovedi vključujejo povečanje brezposelnosti v Veliki Britaniji zaradi zapiranja podjetij, povezanih z EU, ter pretrese v delniški trgi. V prvih dneh bomo verjetno priča padcu kotacij po vsem svetu, padcu cen nafte in zlata. Najverjetneje se bodo pocenile tudi nepremičnine v Britaniji, a le kratkoročno.

Mnogi bodo morda zapustili Združeno kraljestvo velika podjetja zaradi strahu pred izgubo celotnega trga. To sta pred referendumom med drugim napovedala HSBC in Goldman Sachs. Zagovorniki brexita bodo temu nasprotovali, da bo London zdaj lahko ustvaril privlačnejše pogoje za vlagatelje.

Politične posledice v Združenem kraljestvu bi lahko postale še bolj dramatične. Svoj odstop je napovedal premier David Cameron, ki je pozval k glasovanju za ohranitev članstva v EU. Okrepiti položaj glavnega zagovornika brexita, nekdanjega župana Londona Borisa Johnsona. Nekateri poznavalci so ga namigovali kot premierja, čeprav je Johnson sam svojega zaveznika iz konservativne stranke Camerona ustrežljivo prosil, naj ne odstopi takoj po referendumu.

Škotska, ki je z veliko večino glasovala za obstanek v EU, bo morda razmislila o novem referendumu o izstopu iz Združenega kraljestva. Voditeljica škotskih nacionalistov Nicola Sturgeon takšne možnosti ni izključila.

Brexit bo spodbuda za evroskeptike v vseh ostalih članicah EU. »Če bi to zmogla Britanija, zakaj ne bi mogli mi?« pravijo desničarski populisti iz Nemčije, Francije, Češke itd.

Združeno kraljestvo ni bilo član schengenskega sporazuma, zato bodo državljani tretjih držav, kot je Belorusija, vseeno morali dobiti vizum Združenega kraljestva. Morda ga bo težje pridobiti, če bodo na oblast prišle bolj desničarske sile od sedanje vlade. Podražitev letalskih vozovnic napoveduje tudi BBC.

Se bo Britanija po izstopu lahko vrnila?

ja Potem pa bo morala skozi celotno proceduro, ki je določena za tiste, ki želijo vstopiti v Evropsko unijo. V primeru Velike Britanije bo seveda trajalo manj časa kot s Turčijo, a očitno bo trajalo leta.