Relevanța subiectului. Probleme de conservare și îmbunătățire resurse naturale, îmbunătățirea stării mediu devin una dintre cele mai presante probleme ale timpului nostru. Un loc important în soluția lor îl acordă conservării și sporirii bogăției pădurilor, menținerii biocenozelor forestiere durabile, în primul rând datorită echilibrului tuturor componentelor incluse în acest sistem biologic. În acest sens, problema rolului fitofagelor în procesele complexe care au loc în biogeocenoze capătă mare importanta, pe fundalul unor focare periodice de reproducere în masă.

Scopul și obiectivele cercetării. Studierea rolului biocenotic și a semnificației forestier-patologice a stejarului corydalis va permite să se decidă oportunitatea luării măsurilor de combatere activă care vizează menținerea și conservarea biocenozelor valoroase de pădure de stejar.

Programul de cercetare a cuprins următoarele etape:

1. Studiul particularităților formării focarelor de reproducere în masă și distribuție a stejarului corydalis în plantații;

2. Identificarea rolului stejarului corydalis în dinamica vitalității și pierderea creșterii pădurilor de stejar afectate;

3. Identificarea relației dintre creșterea stejarului cu înflorire târzie și principalii factori meteorologici.

4. Izolarea izolatelor de bacterii entomopatogene din obiectele biocenozelor forestiere;

5. Identificarea tulpinilor izolate și evaluarea proprietăților lor insecticide.

6. Studiul influenței produsului biologic asupra populației de stejar corydalis.

Noutate științifică. Este prezentată o evaluare detaliată a impactului stejarului corydalis asupra viabilității și creșterii stejarilor. Pe baza analizei dendro-climatice s-a stabilit gradul de influență și forma de dependență dintre creșterea radială a stejarului cu înflorire târzie și factorii meteorologici. Semnele de diagnostic stabilite ale creșterii radiale fac posibilă reconstituirea timpului și intensității impactului focarelor de reproducere în masă a stejarului corydalis. Pe baza analizei microbiologice, au fost identificați agenți patogeni care provoacă epizootia stejarului corydalis.

Validitatea și fiabilitatea concluziilor este confirmată de material factual semnificativ obținut ca urmare a unei lungi perioade de cercetare folosind tehnici moderne. Materialul experimental obținut în urma cercetării a fost prelucrat folosind metode de statistică matematică, iar calculele au fost efectuate pe un computer (IBM PC) folosind pachete statistice specializate.

Valoarea practică a lucrării. Rezultatele au semnificație practică pentru silvicultură în pădurile de stejar din silvostepa centrală. Recomandările elaborate vor face posibilă luarea unei decizii mai informate cu privire la oportunitatea luării de măsuri active de combatere a stejarului corydalis. Motivele stabilite pentru localizarea focarelor de reproducere în masă a stejarului corydalis trebuie luate în considerare la organizarea unui sistem de supraveghere pentru această specie în pădurile de stejar. Izolatele noi izolate de bacterii entomopatogene cu activitate biologică ridicată pot fi folosite pentru combaterea stejarului corydalis.

Aprobarea lucrării și publicare. Principalele rezultate ale cercetării au fost raportate, discutate și aprobate în cadrul ședințelor departamentului, la conferința panrusă „Fundațiile științifice ale silviculturii în plantații de stejar” (Voronezh, 5-7 iunie 1991), la Conferința științifică All-Russian. și conferința tehnică „Protecția ecosistemelor forestiere și utilizare rațională resurse forestiere” (Moscova, 1994), la conferința panrusă „Productivitate integrată a pădurilor și organizarea managementului forestier multifuncțional (multi-productivitate)” (Voronezh, 13-14 decembrie 1995), la Conferința științifică panrusă. și conferința tehnică „Utilizarea rațională a potențialului resurselor în complexul agroindustrial” (Voronezh, 1998), la simpozionul internațional „Protecția biologică și integrată a pădurilor” (Moscova, 7-11 septembrie 1998).

Această disertație face parte din activitatea de cercetare pe termen lung a departamentului pe tema „Restabilirea homeostaziei biogeocenozelor forestiere și protecția mediului”. Rezultatele obţinute au fost raportate şi au primit aprobare la conferinţele anuale ale personalului didactic al VGLTA pe baza rezultatelor lucrărilor de cercetare pentru anii 1990,1991,1992, 1993,1994,1995,1996,1997.

Lucrarea este prezentată pe 135 de pagini de text dactilografiat, ilustrate cu 12 tabele și 31 de figuri, conține 12 anexe și o listă de 108 referințe utilizate, inclusiv 6 străine.

În încheiere, aș dori să-mi exprim recunoștința pentru ajutorul supraveghetorului științific, Pădurar onorat al Rusiei, Academician al Academiei Ruse de Științe ale Naturii, Doctor în Științe Biologice, Profesorul N. A. Kharchenko, cercetător principal la Laboratorul de Protecția Pădurilor al VNIILM F. S. Kuteev. Exprim sincera mea mulțumire tuturor celor care au oferit asistență în timp ce lucrau la o disertație.

Păstrarea valoroaselor biocenoze de pădure de stejar în condiţii de puternic impact antropic, determinând digresiunea biosistemelor forestiere, este una dintre sarcinile fundamentale ale timpului prezent. Această întrebare apare în mod deosebit pe fundalul valurilor periodice de uscare a pădurilor de stejar, observate de mulți cercetători începând cu 1901 (Enkova, Verchenko, 1975; Lukyanets, Ashcheulov, 1976 etc.). Totodată, se înregistrează patru valuri ale celei mai intense scăderi ale stejarului: 1901-1906; 19271930; 1941-1944; 1964-1980. Uscarea a fost observată și în alți ani, dar pe suprafețe relativ mici și în volume mai mici.

Motivele uscării pădurilor de stejar nu sunt pe deplin înțelese, dar mulți cercetători sugerează că starea sanitară a pădurilor de stejar este influențată de un complex de factori. Printre acestea se numără în primul rând secetele atmosferice și ale solului, iernile fără zăpadă, scăderea nivelului apelor subterane și alți factori de mediu. Mai mult, începutul uscării este asociat cu anomalii climatice și, mai ales, cu încălzirea climatică emergentă, începând de la mijlocul anilor '30, cu reapariția frecventă a anilor secetoși în perioada 1950-1980 - 1951, 1954, 1961. -1965, 1967, 1969, 1971, 1972, 1975, 1979, 1981 (Kostin, 1972; Lobanov, 1975 etc.).

Cercetarea S.I. Kostina (1972), A.I. Vorontsov (1962) și alți autori au arătat dependența vremii de tipurile de circulație atmosferică, care, la rândul său, este determinată de natura activității solare. Secete frecvente apar în timpul circulațiilor atmosferice estice și meridionale (de la nord la sud) care transportă aer uscat. Acest tip de circulație a predominat la începutul secolului până în 1907 și din 1935 până în 1970. În perioada de manifestare a circulaţiilor latitudinale (vestice) purtând aer umed(Cu

1907 până în 1935), cade precipitații suficiente (Kostin, 1972; Vorontsov, 1962 etc.).

Apariția circulației meridionale în anii 30 și creșterea acesteia în anii 60-70 este asociată cu creșterea activității solare. În secolul actual, acest proces, pe lângă uscarea pădurilor, a fost însoțit de încălzirea Arcticii, o scădere a gheții la latitudinile polare, o creștere a Mării Caspice din cauza scăderii precipitațiilor în bazinul Volga. , și o creștere a numărului de secete (Kostin, 1972). Fluctuațiile pe termen lung ale precipitațiilor depind de intensitatea și natura circulației atmosferice, umiditatea relativa aer, evaporarea din sol și alte procese.

Pădurile de stejar cele mai grav afectate au fost slăbite ca urmare a improprii activitate economică. ÎN într-o măsură mai mare Fitocenozele pădurii de stejar de origine boschetar au fost supuse uscării, precum și cele rărite deranjate de pășunatul excesiv al animalelor. Gestionarea incorectă a pădurilor, conform multor autori, afectează negativ stabilitatea pădurilor de stejar și activează procesele de uscare (Flerov, 1975; Gorokhov, 1975 etc.).

Mulți cercetători, împreună cu alți factori, consideră că focarele de reproducere în masă a insectelor care mănâncă frunze sunt una dintre principalele cauze de uscare și moarte a pădurilor de stejar (Turchinskaya, 1963; Vorontsov, Jerusalemov, Mozolevskaya, 1967 etc.). Stabilitatea biocenozelor forestiere este asigurată în primul rând de echilibrul tuturor componentelor incluse în acest sistem biologic. Tulburările care apar ca urmare a influenței factorilor externi provoacă uneori consecințe ireversibile, ducând la focare de reproducere în masă a insectelor fitofage. Distrugerea frunzișului de către insectele care mănâncă frunze duce la o varietate de schimbări în viața ecosistemelor forestiere, inclusiv pierderea creșterii și slăbirea plantației în ansamblu (Vorontsov, Jerusalemov, Mozolevskaya, 1967). Acest lucru se aplică pe deplin stejarului corydalis.

Stejarul corydalis (Notodonta anceps Goeze, sau N. trepida Esp., sau N. trémula Hb.) aparține unui grup de dăunători mâncători de frunze, larg răspândiți în sudul părții europene fosta URSS, în zona sa mijlocie, în Transcaucazia, sudul Primorye(Ilyinsky, 1958). Primele indicii ale gravității daunelor cauzate pădurilor de stejar de către acest fitofag au început să apară abia la începutul acestui secol (Konakov, Onisimova, 1928; Kerzina, 1949; Nashivanko, 1953 etc.). În anii următori, V.A Lozinsky și I.K Zagaykevich au acordat atenție studiului biologiei stejarului corydal. (1955), Kravchenko R.V. (1955), Ilyinsky A.I. (1958), Egorov N.H., Solozhenikina T.N. (1960), Maly L.P., Solonovici D.I. (1982), Tudor I.P. (1963, 1964), Korolkova G.E. (1963), Mozolevskaya E.G., Tudor I.P. (1967), Prokopenko N.I. (1969), Ierusalimov E.H. (1965,1990), etc.

Conform literaturii de specialitate, biologia stejarului corydalis poate fi prezentată pe scurt după cum urmează.

Vara mai, când temperatura medie zilnică a aerului atinge 17°C, iar suma temperaturilor efective este de 360-370°C. Femelele depun ouă pe crengi subțiri din coroane și pe trunchiurile copacilor într-un singur strat. Fertilitatea unei femele este în medie de până la 300 de ouă.

Faza cu ou durează aproximativ 10 zile. Omizile care ies din ouă scheletizează frunzele de stejar, în al doilea stadiu încep să le mănânce de pe margini, apoi le mănâncă întregi, lăsând vene groase. Omizile se hrănesc doar cu frunze de stejar. Ei năparesc de patru ori și au cinci stadii. Durata totală de dezvoltare este de 36-43 de zile.

Pupa are loc la începutul lunii iulie sub baldachinul pădurii la o adâncime de până la 5 cm. Generația este de un an, totuși, în faza pupală există o diapauză parțială, care poate dura câțiva ani.

Focurile de stejar corydalis apar, de obicei, în plantațiile de stejar tineri și de vârstă mijlocie, predominant de origine a taisului, crescând pe soluri nisipoase și sărace cu pietriș din silvostepă și stepă. Focarele sunt de natură locală.

La fluctuațiile numerelor mare influență provoacă epizootii la omizi, precum și la păsările care extermină în mod activ omizile și pupele.

Majoritatea lucrărilor consacrate stejarului corydalis sunt de natura articolelor speciale care afectează caracteristici biologice dezvoltarea acestei specii. Acestea sunt în principal observații care durează 2-3 ani și nu acoperă perioada de după ce focarul se diminuează.

Numărul mic de publicații dedicate stejarului corydalis nu poate acoperi toate trăsăturile ecologiei acestei specii, prin urmare, anumite aspecte rămân insuficient studiate;

În primul rând, acestea sunt întrebări legate de impactul focarelor de reproducere în masă a stejarului corydalis asupra stării sanitare a pădurilor de stejar. Deteriorarea frunzelor perturbă procesele normale de schimb și asimilare a apei în ele, ducând la pierderea creșterii lemnului și la slăbirea copacilor. Datele privind consecințele deteriorării frunzelor sunt de mare interes teoretic și practic, deoarece ele stau la baza pentru determinarea gradului de nocivitate a fitofagelor și planificarea măsurilor active de protecție a pădurilor.

Creșterea lemnului prin natura sa este un indicator complex, a cărui valoare depinde de multe procese regulate și aleatorii care au loc în biogeocenoza pădurii. Dinamica factorilor abiotici influențează semnificativ, de asemenea, rata de creștere.

Astfel, până în prezent, există un număr mare de publicații privind determinarea pierderilor de creștere în plantațiile deteriorate, dar încă nu a fost dezvoltată o singură metodă general acceptată. Dificultățile care apar în determinarea acestui indicator se datorează faptului că este imposibil să se determine creșterea arborelui care ar fi putut avea loc în absența deteriorării frunzișului (Vorontsov, 1963).

De obicei, gradul de reducere a creșterii este calculat prin comparație cu o plantare nedeteriorată (Lyapchenkov, 1966; Ierusalimov, 1967 etc.); compararea creșterii în aceeași plantare în ani cu și fără deteriorare a frunzișului (Berezina, 1960; Turchinskaya, 1963; Mozolevskaya, Tudor, 1967; Duncan, Hodson, 1958, etc.); prin compararea creșterii efective a arboretului cu cea teoretică așteptată folosind o ecuație de regresie, unde datele meteorologice sunt utilizate ca variabilă independentă (Vorontsov și colab., 1966; Rubtsov, 1984, etc.).

Dificultatea în aplicarea metodelor enumerate constă în imposibilitatea de a găsi zone identice de plantații nedeteriorate în imediata vecinătate a focarelor (Ierusalimov, 1966). Deoarece toate stațiile, chiar și cele nepotrivite pentru viața acestei specii, se dovedesc a fi locuite. Este imposibil să se utilizeze diferite fenoforme de stejar, deteriorate și nedeteriorate de fitofagi, pentru a compara creșterea arboretului diferitelor fenoforme de stejar (Juttner, 1959), deoarece diferite fenoforme de stejar în același an pot avea abateri semnificative în creștere. Acest lucru a fost dovedit folosind exemplul stejarului de vară cu înflorire timpurie și cu înflorire târzie V.E. Vikhrov (1954).

De asemenea, o eroare evident mare în calcularea pierderilor de creștere este făcută prin utilizarea metodei de comparare a creșterii reale cu media timpului de 5-7 ani anteriori pagubei (Turchinskaya, 1963; Mozolevskaya, Tudor, 1967, etc.). ÎN în acest caz, fluctuațiile ciclice ale creșterii arborilor, care sunt caracteristice tuturor speciilor de arbori, nu sunt luate în considerare (Kostin, 1965; Bitvinskas, 1974 etc.).

Este întotdeauna necesar să se țină cont de fluctuațiile trecute și, dacă este necesar, viitoare (prognoze) ale factorilor climatici care influențează într-un fel sau altul schimbarea. curs natural dezvoltarea ecosistemului. Există cazuri când o creștere a creșterii actuale a plantațiilor, cauzată de fluctuațiile naturale ale factorilor climatici, a fost interpretată de unii cercetători ca urmare a impactului anumitor activități economice asupra pădurii (Komin, 1968). Prin urmare, este întotdeauna necesar să se țină cont de ce secțiuni (crescător, descendent, maxim, minim) ale curbei multianuale pulsatorii de creștere anuală vor fi afectate de influențele biotice. (Buzykin, 1978).

Orice cercetare care vizează studierea vieții organismelor cu viață lungă și a comunităților lor trebuie să studieze cu atenție istoria mediului în care a avut loc dezvoltarea organismelor (Rutkovsky, 1950). Rând factori nefavorabili, inclusiv secetele de lungă durată, care deseori coincid în timp cu invaziile de fitofage, complică identificarea pierderilor de creștere de la insectele care mănâncă frunze. Astfel de impacturi duc la slăbirea cronică a copacilor și la o scădere generală a creșterii pe o perioadă lungă. Astfel, modelele matematice de creștere, în funcție de factorii de mediu, trebuie să fie multifactoriale. Majoritatea publicațiilor iau în considerare efectul asupra creșterii oricăruia dintre factori (Belov, 1986; Vorontsov, Jerusalemov, Mozolevskaya, 1967; Khashes, Mikhlina, 1978 etc.).

Utilizarea criteriilor și metodelor dendrocronologiei în determinarea timpului și a gradului de impact al focarelor de reproducere în masă a fitofagelor asupra dinamicii creșterii anuale și a stării arboretului forestier este recunoscută de mulți autori drept cea mai promițătoare (Bitvinskas, 1974; Rubtsov, 1984; Komin, 1990, etc.;

Numeroase studii arată că, cu cât aparatul de asimilare este mai deteriorat, cu atât este mai mare pierderea de creștere a lemnului în focarele de reproducere în masă a insectelor mâncatoare de frunze. Cu toate acestea, nu există o legătură clară între acești indicatori: estimările privind reducerea creșterii pentru același grad de consum de frunze pot varia semnificativ.

În timpul studiilor dendrocronologice în pădurile de stejar din Uralul de Sud (Kucherov, 1987), s-a observat că în anul în care copacii au fost mâncați de molia țigănească, practic nu s-a format lemn târziu și lățimea sa nu depășește 0,1 mm. În plus, în anul care urmează defolierii, creșterea, de regulă, scade și mai mult. Este posibilă reconstituirea focarelor de dezvoltare în masă a insectelor folosind metode dendrocronologice folosind un set de caracteristici: lățimea absolută și relativă a lemnului târziu, natura refacerii creșterii după un minim critic și compararea serii de indici de creștere a diferitelor specii de arbori.

În Elveția, în pădurile de zada, acele sunt adesea deteriorate de viermele mugurilor de zada, care afectează structura inelului copacului în anul deteriorării. Lățimea inelului și densitatea acestuia scade. Numărul de celule din lemnul timpuriu și târziu scade, pereții celulari devin mai subțiri, iar proporția de lemn târziu scade (Sci11\'etcruber, 1979).

În condițiile silvostepei din regiunea Volga Mijlociu în plantațiile de stejar, ca urmare a răspândirii insectelor mâncatoare de frunze, scăderea creșterii în diametru a fost de 54% și în înălțime de 49% față de cei cinci ani anteriori. perioadă. În plantațiile în care s-a efectuat control chimic împotriva insectelor dăunătoare, creșterea a scăzut cu doar 14% (Mikhailov, 1972). ÎN păduri de conifere Tuva ASSR focare masive Viermii de mătase siberieni duc la o pierdere a creșterii de până la 80% (Litvinenko, 1972).

Impactul diferitelor grupuri ecologice de insecte dăunătoare se reflectă în mod specific în structura stratului anual de lemn (Vaganov, Isaev, Kondakov, 1972).

Analiza anatomică și morfologică a caracteristicilor formării sezoniere de creștere a inelului anual la stejarul pedunculat din regiunea Harkov în legătură cu deteriorarea pădurii de către insectele mâncăruri de frunze a arătat că în copacii deteriorați intensitatea formării lemnului timpuriu. a fost redusă, iar adăugarea inelului anual practic nu sa încheiat cu formarea unui strat normal de lemn târziu (Hashes, Mikhlina, 1978).

Momentul focarelor de reproducere în masă a insectelor în anii secetoși duce la o scădere a creșterii anuale a copacilor și arboretelor sub influența nu a unuia, ci a mai multor motive, complicând astfel analiza dendrocronologică și interpretarea datelor obținute (Davydenko, 1978). ).

Astfel, folosind criteriile și abordările metodologice discutate mai sus în determinarea timpului și gradului de impact al diferitelor tipuri de insecte fitofage, în lucrarea noastră am evaluat influența stejarului corydalis asupra stării pădurilor de stejar din silvostepa centrală.

Următoarele sunt destul de multe problemă importantă este de a dezvolta metode și de a căuta mijloace pentru realizarea măsurilor active de combatere a stejarului corydalis. Se știe că bolile insectelor joacă un rol important în suprimarea reproducerii în masă a insectelor care mănâncă frunze.

Trebuie remarcat aici că perioada de timp de impact al focarelor de reproducere în masă a stejarului corydalis asupra viabilității și creșterii pădurilor de stejar este limitată de epizootii de insecte, în care moartea omizilor ajunge până la 100%. Astfel de epizootii care provoacă extincția focarului sunt descrise de: H.H. Konakov, Z.G. Onisimova (1928), M.S. Nashi-vanko (1953), V.A. Lozinsky, I.K. Zagaykevich, R.V. Kravcenko (1955), H.H. Egorov, T.N. Solojenikina (1960), I.P. Tudor (1967), H.A. Kharchen-ko, N.M. Kireev (1991) și alții.

Mai mult, fiecare autor are propria sa opinie specială cu privire la motivele care au cauzat moartea în masă a stejarului corydalis. Deci H.H. Konakov, Z.G. Onisimova indică faptul că aceasta este fie o nouă boală bacteriană, fie rezultatul unei combinații de boli infecțioase apărute din cauza lipsei de hrană pentru omizi după devorarea completă a stejarului. R.V. Kravchenko susține că din cauza apariției vremii ploioase, omizile au fost infectate cu boli bacteriene. Descrierea epizootiei corydalis se reduce în principal la afirmarea faptului morții în masă a insectei. Numai în opera lui H.H. Konakova, Z.G. Se dă Onisimova (1928). scurtă descriere dezvoltarea epizootiei, autorii subliniază că natura bolii stejarului corydalis nu poate fi determinată decât prin efectuarea unei analize microbiologice. Natura cursului și agenții patogeni care provoacă epizootii de corydalis nu au fost studiate anterior.

Bolile au propriile lor caracteristici legate de biologia insectei, natura microorganismului și condițiile de mediu. Caracteristicile generalizate ale simptomelor boala bacteriana cauzate de un agent patogen din grupa Vaccine Shish^eya^v, pot fi prezentate astfel.

Sporii și cristalele provoacă otrăvire, în urma căreia insectele încetează aproape complet să se hrănească. Sporii germinează în mediul alcalin al intestinelor, iar bacteriile se înmulțesc, provocând septicemia bolii. În acest caz, se formează un număr mare de spori și cristale. Corpul insectei este umplut cu un lichid maro, urât mirositor. Învelișurile corpului devin subțiri și se rup ușor. Moartea apare în 5-10 zile. Indivizii morți sunt de obicei deshidratați, se usucă rapid, iar țesuturile nu se descompun (Evlakhova, Shvetsova, 1963; Kolchevsky, Rybina, Kolomiets, 1987; Shternshis, Ermakova, 1990, etc.).

Utilizarea bolilor insectelor pentru prognoza și controlul fitofagelor de stejar este posibilă numai dacă se cunoaște tiparele de dezvoltare a epizootiilor și dacă boala este diagnosticată corect.

O altă sarcină foarte importantă în studiul bolilor este obținerea agenților patogeni activi. Epizootiile pe care le-am observat în focarele de reproducere în masă ale stejarului corydalis pot fi o sursă de microorganisme virulente care vor fi ulterior folosite în combaterea biologică. Această problemă nu a fost studiată anterior.

În concluzie, trebuie menționat că studiul aspectelor de mai sus privind rolul biocenotic și semnificația patologică forestieră a stejarului corydalis ne va permite să dezvoltăm un sistem de măsuri pentru conservarea și menținerea durabilității biocenozelor valoroase de pădure de stejar.

1. Infestările de stejar corydalis se repetă periodic în medie la fiecare 10-11 ani, cu focare de reproducere în masă a moliei țigănești și a viermii mugurilor de stejar verde în aceiași ani ca și la stejarul corydalis.

2. În stejarurile din silvostepa Centrală se vede clar o asociere pronunțată a focarelor de reproducere în masă a stejarului corydalis cu anumite tipuri de pădure. Acestea sunt în principal păduri temporare de stejar, care sunt tipuri de pădure derivate din pădurile de pin și pădurile primare de stejar din partea de înaltă a plantațiilor.

3. Amplasarea centrelor de creștere în masă în pădurile de stejar din silvostepa centrală este de natură locală. Localitatea focarelor este determinată de:

Prezența arboretelor de pădure cu o varietate târzie de stejar, ceea ce face posibil ca aceste plantări să evite defolierea intensivă a complexului de primăvară timpurie de fitofage.

Stejarul predominant pur cu un singur amestec de specii însoțitoare, deoarece stejarul corydalis este un monofag pronunțat.

Tipuri proaspete de condiții de creștere pe soluri ușoare, care creează condiții favorabile pentru dezvoltarea și pupația stejarului corydalis - un mezofil tipic.

Acțiunea factorilor de mai sus este complexă.

4. Ca urmare a activității economice umane, fenoforma târzie a stejarului din subborduri simple și complexe a fost eliberată de copertina superioară umbritoare și expusă la umiditate și condiții de iluminare neobișnuite pentru acesta. Și în condițiile părții muntoase a pădurilor de stejar, stejarul cu înflorire târzie, care crește la înălțimi, întâmpină un deficit de umiditate în climatul arid al silvostepei. Astfel, în zonele de reproducere în masă, forma târzie a stejarului este slăbită într-o anumită măsură, ceea ce este cauza principală a apariției focarelor periodice de stejar corydalis aici.

5. Stejarul corydalis aparține complexului de vară al fitofagelor, iar în momentul în care omizile ies din ovipoziție în a doua jumătate a lunii mai, aterizează pe frunzele proaspăt înflorite ale unei forme târzii de stejar. Este evident că hrănirea cu frunze tinere de stejar, ca hrană cea mai hrănitoare, este condiția determinantă pentru ca focarul să apară în plantațiile reprezentate de forma târzie.

6. Rezistența pădurilor de stejar la efectele stejarului corydalis persistă în primii doi ani de la începutul izbucnirii reproducerii în masă. Deteriorarea ulterioară a pădurilor de stejar duce la o digresiune severă a biocenozelor pădurilor de stejar. De îndată ce impactul stejarului corydalis încetează, după un an în plantație procesele de slăbire a viabilității stejarului încetinesc brusc.

7. Restabilirea creșterii stejarului în arboretele deteriorate de stejar corydalis are loc la numai 2-3 ani de la încetinirea izbucnirii reproducerii în masă.

8. După doi până la trei ani de deteriorare a pădurilor de stejar de către stejar corydalis, există amenințarea cu distrugerea completă a arboretului, deoarece numărul de arbori viabili și viabili limitati este puțin mai mult de jumătate din numărul total de pe parcela de probă.

9. În perioada analizată în timpul izbucnirii reproducerii în masă, se acumulează deșeuri forestiere, i.e. tăierea sanitară este în urmă cu rata de uscare a plantațiilor. Taierile sanitare selective efectuate in 1993 pentru imbunatatirea starii de sanatate a plantatiei nu si-au atins scopul. Motivul acestei stări se datorează abordării greșite atunci când se scot copacii pentru tăiere.

10. Pentru întreaga serie dendrocronologică, pentru plantarea formei târzii de stejar a întreprinderii silvice Somov (tip de condiții de creștere forestieră a SgD), au fost alocate 10 cicluri cu lungimea medie de undă de 4,7 + 0,37 ani pentru creșterea întregului inel și 4,4 + 0,36 ani - pentru creșterea târzie a lemnului.

11. Pentru întreaga serie dendrocronologică, au fost alocate 10 cicluri cu o lungime de undă medie de 4,9±0,61 ani pentru plantarea formei târzii de stejar a întreprinderii forestiere Semiluksky (tip de condiții de creștere a pădurilor din SgD) - pentru creșterea întregul inel și 4,7±0,49 ani - pentru creșterea târzie a lemnului.

12. Pentru întreaga serie dendrocronologică, pentru plantarea formei târzii de stejar a silviculturii Tellerman (tip de condiții de creștere forestieră Dg), au fost alocate 10 cicluri cu lungimea medie de undă de 4,7 ± 0,52 ani - pentru creșterea întregului inel și 4,6 ± 0,41 ani - pentru creșterea târzie a lemnului.

13. O creștere a creșterii globale a stejarului se observă pe ramura de creștere, cu 1-2 ani înainte de epoca de maximă activitate solară, iar o scădere a creșterii se observă pe ramura de declin, la 2-3 ani după epoca de maximă. activitatea solară. Același model este caracteristic creșterii lemnului târziu.

14. În cadrul ciclului de 11 ani, poate fi urmărită o relație directă foarte strânsă între creștere și HTC (r = 0,79). Există o relație directă foarte strânsă între creștere și precipitații pe perioada verii pe ramura ascendentă a ciclului de 11 ani (r = 0,97, această relație este mai puțin strânsă (r = 0,55); În general, există o relație directă între creșterea și activitatea solară, atât în ​​ramurile de creștere (r = 0,75) cât și în declin (r = 0,51) ale activității solare. Pentru factorii climatici rămași, există o relație slabă cu creșterea întregului inel și a zonei târzii în cadrul ciclului de 11 ani (r = 0,25 - 0,32), deși pe ramurile activității solare în creștere acești factori se caracterizează prin o relație destul de strânsă cu creșterea (r = 0,55 - 0,76).

15. Indicatorii geofizici și creșterea radială media pe ultimele 2 cicluri de 11 ani de activitate solară folosind metoda epocilor suprapuse au mare valoare a face prognoze. Astfel, o depresiune a creșterii pe ramura ascendentă a activității solare a fost observată în mod constant timp de 2-3 ani. Acest model indică faptul că stejarul cu formare târzie, care crește la cote odată cu creșterea insolației solare, experimentează efecte adverse, care se datorează în primul rând lipsei de umiditate.

16. Focare de reproducere în masă a stejarului corydalis apar în perioadele de creștere a activității solare. În toate cazurile, vârfurile focarelor de reproducere în masă sunt limitate la ramurile ascensiunii cu 1-2 ani înaintea erei activității solare maxime. Coeficientul de corelație dintre acești doi indicatori, presupunând o deplasare de 2 ani, este de 0,562 și indică o relație destul de strânsă.

17. Ca urmare a determinării activității biologice a izolatelor izolate prin moartea obiectului de testat (molie mare de albine), tulpina 2 a prezentat activitate virulentă scăzută - 36,3%, iar tulpina 2-1 a prezentat activitate virulentă ridicată - 97%. Tulpinile rămase au prezentat activitate virulentă de la 0% la 6,6%.

18. Pulverizarea aeriană a plantației cu bitoxibacilină a dat rezultate bune iar eficiența tratamentului (în ziua 15) a fost de 90,3%.

19. Următoarele semne de diagnostic de creștere radială au fost obținute sub influența unui factor atât de extrem ca infestarea stejarului corydalis:

O scădere bruscă a creșterii stejarului pe valul de creștere a activității solare;

O scădere bruscă a creșterii zonei târzii a inelului în comparație cu creșterea lemnului timpuriu, datorită faptului că pierderile de creștere timpurie a lemnului (16,7%) sunt semnificativ mai mici decât pierderile de creștere târzie (30,9%). În consecință, în perioada de izbucnire a reproducerii în masă, ponderea creșterii în lemnul de stejar târziu va fi mai mică decât ponderea creșterii în zona timpurie a inelului;

Refacerea creșterii stejarului în arboretele afectate de stejar corydalis are loc la numai 2-3 ani de la stingerea focarului.

20. Focare de reproducere în masă a stejarului corydalis apar pe ramura activității solare în creștere. Își ating valoarea maximă cu 1-2 ani înainte de activitatea solară maximă;

21. În cele din urmă, din cele de mai sus rezultă că stejarul corydalis este unul dintre cei mai periculoși fitofagi, ducând la o slăbire puternică și la reducerea proporției de stejar în compoziția plantațiilor.

PROPUNERE LA PRODUCTIE

1. Supravegherea stejarului corydalis trebuie efectuată în plantațiile de stejar cu înflorire târzie. În acest sens, la efectuarea lucrărilor de gospodărire forestieră este necesară întocmirea unui plan forestier cu identificarea fenoformelor de stejar.

2. Pentru a preveni procesul de slăbire a pădurilor de stejar în zonele de reproducere în masă a stejarului corydalis, este necesară, începând din primii ani ai focarului, planificarea unor măsuri active de combatere.

3. Se recomandă efectuarea tăierilor sanitare cu o selecție a tuturor categoriilor slăbite de stejari. Ar trebui recoltați copacii cu viabilitate limitată, copacii neviabile și deșeurile forestiere. Această activitate ar trebui efectuată numai dacă focarul de reproducere în masă s-a stins sau s-a efectuat un control activ cu ajutorul agenților biologici. Implementarea măsurii recomandate, pe lângă creșterea viabilității plantației, va oferi și un efect economic datorită tăierii în timp util a lemnului de calitate superioară.

1. Belov A.N. Determinarea pierderilor de creștere a arborilor în zonele de reproducere ale insectelor mâncăruri de frunze // Izv. TSHA.-1984. Vol. 4. - S. 182186.

2. Belov A.N. Creșterea radială a lemnului de stejar după un focar de reproducere în masă a moliei țigănești // Izv. TSHA. 1987. - Emisiune. 2.-S. 186-189.

3. Belov A.N. Raportul de creștere a lemnului timpuriu și târziu în centrele de reproducere în masă a insectelor fitofage // Izv. TSHA. -1987. -Vol. 4-C. 192-201.

4. Belov A.N. Dinamica focarelor de reproducere în masă a insectelor care mănâncă frunze în pădurile de stejar de munte zona de stepă//Pădure gospodărie -1991.-Nr.6.-S. 50-52.

5. Berezina V.M. Influența metodei chimice de combatere a gândacilor de mai asupra creșterii pinului. //Izv. universități Pădure revistă 1960. - Nr. 3. - P. 4143.

6. Bitvinskas T.T. Cercetări dendroclimatice. L.: Gidro-meteoizdat, 1974. - 172 p.

7. Buzykin A.I. Evaluarea eficacității măsurilor silvicole pe baza lățimii inelelor arborilor // Dendroclimate. cercetare în URSS: Tez. raport la 111 All-Union. conf. în dendroclimatologie. Arhanghelsk: Arhanghelul. inginerie forestieră int., 1978. - P. 158-159

8. Varley JK, Gradwell JR, Hassell MP. Ecologia populaţiilor de insecte / Trad. din engleză M.: Kolos, 1978. - 222 p.

9. Vaganov E.A., Isaev A.S., Kondakov Yu.P. Analiza dendrocronologică a creșterii conifere deteriorat de insectele pădurii //

10. Dendroclimatocronologie și radiocarbon. Kaunas: Institutul de Botanică al Academiei de Științe a SSR Lituanian, 1972. pp. 192-194.

11. Vaganov E.A., Terskov I.A. Analiza creșterii arborilor pe baza structurii inelelor arborilor - Novosibirsk: Nauka, 1977. 94 p.

12. Veresin M.M. Despre formele fenologice ale stejarului pedunculat și utilizarea lor în împădurire // Izv. universități Pădure revistă -1958. nr. 3. - P. 3-16.

13. Veresin M.M., Efimov Yu.P., Arefiev Yu.F. Manual de producție de semințe de ameliorare forestieră. M.: Agropromizdat, 1985. - 245 s.

14. Vikhrov V.E. Structura și proprietățile fizice și mecanice ale lemnului de stejar. M.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1954. 264 p.

15. Vikhrov V.E., Enkova E.I. Dinamica creșterii vegetative a lemnului formelor de stejar cu înflorire timpurie și târzie în legătură cu condițiile de creștere - // Tr. Institutul / Institutul Pădurilor al Academiei de Științe a URSS. 1953. T. 9. - p. 5-29.

16. Wolf V.G. Prelucrarea statistică a datelor experimentale. M.: Kolos, 1966.-254 p.

17. Vorontsov A.I. Baza biologică a protecției pădurilor. M.: Mai sus. scoala, 1960. - 342 p.

18. Vorontsov A.I. Focare de reproducere în masă a insectelor forestiere în Câmpia Rusă de peste 100 de ani în legătură cu clima și vremea // Probleme. ecologie: Pe baza materialelor de la al patrulea ecologist, conf. Kiev, 1962. - P. 30-33.

19. Vorontsov A.I. Criterii de prescripție a controlului în plantațiile de foioase //Tr. institut/Institutul de Inginerie Silvică din Moscova. 1967. - Emisiune. 15.-S. 19-29.

20. Vorontsov A.I. Patologia forestieră. M.: Lesn. industrie, 1978. - 270 p.

22. Golubev A.B. Luarea deciziilor privind fezabilitatea măsurilor sanitare și sanitare // Protecția ecosistemelor forestiere și utilizarea rațională a resurselor forestiere: Mat. II Atot-Unirea. științific-tehnic conf. M.: MLTI, 1991. -S. 14-16.

23. Golubev A.B., Insarov G.E., Strahov V.V. Metode matematiceîn protecţia pădurilor (contabilitatea, prognoza, luarea deciziilor). M.: Lesn. industrie, 1980. - 104 p.

24. Davydenko I.A. Factorii de mediuși aplicarea metodelor dendro-climatocronologice // Dendroclimate. cercetare în URSS: Tez. raport la a III-a Uniune. conf. în dendroclimatologie - Arhangelsk: Arhanghel. inginerie forestieră Institutul, 1978. P. 148.

25. Armor B.A. Metodologia experienței de teren (Cu bazele prelucrării statistice a rezultatelor cercetării - ed. a IV-a, revăzută). si suplimentare -M.: Kolos, 1979. -416 p.

26. Evlakhova A.A., Shvetsova O.I. Bolile insectelor pădurii dăunătoare și metodele de studiu ale acestora // Probleme. protecția pădurilor: Material pentru a II-a interuniversitară. conf. pentru protectia padurilor. M., 1963. - T.1. - P. 64-66.

27. Egorov N.N., Solojnikina T.N. Oak corydalis și lupta împotriva lui în regiunea Voronezh // Științific. zap. Voronej, silvicultură institut - 1960. -T.31.-S. 23-36.

28. Enkova E.I. Despre geneza soiurilor de stejar pedunculat cu înflorire timpurie și târzie din Câmpia Rusă. Voronej, 1980. - 83 p. -Dep. in VINITI 18.09.80, Nr 4100-80.

29. Efimov Yu.P. Influența precipitațiilor asupra creșterii stejarului pedunculat timpuriu și târziu în silvostepa centrală // Genetica, selecția și introducerea silviculturii. rase. - Voronezh: TsNIILGiS, 1974. Problemă. 1. - p. 70-79.

30. Ierusalimov E.H. Modificări ale creșterii în pădurile mixte de stejar atunci când sunt consumate de insectele mâncăruri de frunze // Izv. universități Pădure revistă 1965. -Nr 6. - P. 52-55.

31. Ierusalimov E.H. Influența mâncării copacului superior de către insectele care mănâncă frunze asupra unor elemente ale biocenozei forestiere - Rezumat al autorului. dis. Ph.D. biol. Sci. M., 1967. - 18 p.

32. Ierusalimov E.H. Focare de reproducere în masă a insectelor care roade frunze, ace și procesul de succesiune în biogeocenoza forestieră // Procese de schimb în biogeocenoze: Lecturi în memoria academicianului V.N. Sukacheva. M.: Nauka, 1984. - p. 57-84.

33. Ierusalimov E.H. Caracteristici de defoliere a coronamentului forestier în focare de stejar corydalis // Silvicultură. 1990. - Nr. 6. - P. 58-66.

34. Ierusalimov E.N., Sapanov M.K. Regimul de apă al stejarilor când coroanele sunt deteriorate de insecte // Silvicultură. 1990. - Nr. 4. - P. 79-84.

35. Ilyinsky A.I. Stejar corydalis și măsuri de combatere a acestuia // Silvicultură. gospodărie 1958. - Nr. 10. - P. 47-48.

36. Kerzina M.N. Reproducerea în masă a stejarului corydalis (Notodonta trepida Esp.) și exterminarea lui de către păsări // Zoolog, jurnal - 1949. - T. 28, nr. 4.-S. 317-322.

37. Kireev N.M. Cauzele epizootiei stejarului corydalis în zonele de reproducere în masă // Komplek. productivitatea pădurilor și organizarea managementului forestier multifuncțional (multiproductiv): Rezumat. raport Toată rusă Conf., 13-14 decembrie 1995. Voronej, 1996. - p. 161-162.

38. Clima din Voronezh / Ed. Ts.A. Shver, S.A. Pavlova. L.: Gidrometeoizdat, 1986. - 104 p.

39. Kravcenko R.V. Stejar Corydalis dăunător periculos stejar //Padure. gospodărie - 1955. - Nr. 1. - P. 53-56.

40. Kobranov N.P. Păduri și silvicultură din provincia Voronezh. Voronej, 1923. 85 p.

41. Kolchevsky A.G., Rybina L.M., Kolomiets V.Ya. Recomandări metodice privind izolarea și selecția culturilor foarte virulente de Bacillus thuringiensis var. galleriae L.: VIZR, 1987. - 21 p.

42. Komin G.E. Silvicultură şi dendrocronologie // Silvicultură.-1968.-Nr.4.-S. 78-86.

43. Komin G.E. Aplicarea metodelor dendrocronologice în monitorizarea mediului pădurilor // Lesovedenie. 1990. - Nr. 2. - P. 3-11.

44. Konakov N.H., Onisimova Z.G. Stejar corydalis (Notodonta anceps Goeze), un nou dăunător al stejarului din provincia Voronezh //Protecția plantelor împotriva dăunătorilor. 1928. - T. 5, Nr. 3-4. - p. 331-334.

45. Korolkova G.E. Influența păsărilor asupra numărului de insecte dăunătoare. M.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1963. - 126 p.

46. ​​​​Kozhanchikov I.V. Metode de studiu a ecologiei insectelor.-M.: Vyssh. şcoală, 1961. 286 p.

47. Kostin S.I. Zonele climaticeși zone din silvostepa centrală și orientală și stepă a Câmpiei Ruse // Tr. Voronej, univ. 1954. -T. 30.-S. 3-21.

48. Kostin S.I. Influența condițiilor meteorologice asupra stării pădurilor de stejar din partea europeană a RSFSR //Cu privire la măsurile de îmbunătățire a stării pădurilor de stejar din partea europeană a RSFSR: Rezumate. raport în domeniul științific și tehnic întâlnire, aug. 1973. Pușkino: VNIILM, 1973. - P. 63-70.

49. Kostin S.I. Relația dintre fluctuațiile creșterii arborilor și activitatea solară // Silvicultură. gospodărie 1965. - Nr 4. P. 12-14.

50. Kostin S.I. Activitatea solară și influența acesteia asupra creșterii arborilor și a stării plantațiilor forestiere din partea centrală a Câmpiei Ruse // Tr. GGO.-1961.-Iss. 111.-S. 108-117.

51. Kurnaev S.F. Zonarea pădurilor din URSS. M.: Nauka, 1973.-203 p.

52. Kucherov S.E. Influența focarelor de reproducere în masă a moliei țigănești asupra creșterii radiale a stejarului pedunculat pe Uralii de Sud//Dendrocronolog. metode în silvicultură şi prognoza mediului. Irkutsk: SO AN URSS, 1987. - P. 285-286.

53. Kucherov S.E. Influenţa moliei ţigăneşti asupra creşterii radiale a stejarului pedunculat // Lesovedenie. 1990. - Nr. 2. - P. 20-29.

54. Lakin G.F. Biometrie - Ed. a 3-a, revizuită. și suplimentar - M.: Vyssh. şcoală, 1980.-293 p.

55. Leskova A.Ya., Rybina L.M., Stroeva I.A. Identificarea și evaluarea culturilor de Bacillus thuringiensis proprietăți patogene. Instrucțiuni metodice. L.: VIZR, 1984. - 32 p.

56. Litvinenko V.I. Cercetarea dedroclimatică ca bază pentru evaluarea cantitativă a eficacității măsurilor de control vierme de mătase siberian// Dendroclimatocronologie și radiocarbon. Kaunas: Institutul de Botanică al Academiei de Științe a SSR Lituanian, 1972. - P. 205-209.

57. Lozinsky V.A. Dăunători majori stejar din ordinul Lepidoptera în pădurile RSS Ucrainene și măsuri de combatere a acestora: Rezumat al autorului. dis. Ph.D. biol. Sci. Kiev, 1958. - 15 p.

58. Lozinsky V.A., Zagaykevich I.K. Oak corydalis este un dăunător masiv al stejarului din Ucraina // Tr. Institutul / Institutul de Entomologie și Fitopatologie. -1955. - T. 6.-S. 71-79.

59. Lyapchenkov L.V. Studiul influenței daunelor de către aripile și moliile țigănești asupra creșterii stejarului // Izv. universități Pădure revista - 1966. -Nr 2.-S. 45-48.

60. Maly L.P., Solonovici D.I. Experienta de utilizare a preparatelor bacteriene impotriva stejarului corydalis //Lesn. gospodărie 1982. - Nr. 2. - P. 4748.

61. Milkov F.N. Banda din mijloc partea europeană a URSS. Eseu despre natură - M.: Geograf, lit., 1961. 216 p.

62. Mihailov M.M. Influența insectelor dăunătoare care mănâncă frunze asupra lățimii straturilor anuale de stejar // Dendroclimatocronologie și radiocarbon. Kaunas: Institutul de Botanică al Academiei de Științe a SSR Lituanian, 1972. - p. 132-134.

63. Mozolevskaya E.G., Tudor I.P. Influența stejarului corydalis asupra stării și creșterii plantărilor // Tr. institut /Moscova. inginerie forestieră int. - 1967. - Emisiune. 15.-S. 6-15.

64. Moravskaya A.S. Rezistența la Entom a formelor de stejar cu înflorire timpurie și târzie //Lesn. gospodărie 1956. - Nr. 8. - P. 55-58.

65. Moravskaya A.S. Daunele insectelor asupra formelor cu înflorire timpurie și târzie ale speciilor de stejar și ulm // Tr. institut /Comunicare Institutul Pădurilor al Academiei de Științe a URSS - 1957. Ediția. 8. - p. 44-61.

66. Supravegherea, contabilizarea și prognoza reproducerii în masă a insectelor mâncătoare de ace și frunze în pădurile URSS / A.I. Ilyinsky, A.A. Evlakhova, M.I. Sirotina şi colab. M.: Lesn. industrie, 1965. - 526 p.

67. Naumenko I.M. Uscarea stejarului în Rezervația Naturală Voronezh și întreprinderile forestiere din regiunea Voronezh, cauzele și măsurile practice asociate cu acesta // Tr. rezerva / Voronej, stat. rezerva.- 1949.- Emisiune. Z.-S. 6-33.

68. Nashivanko M.S. Stejar corydalis în pădurile din Ucraina //Pădure. gospodărie -1953.-Nr 10. P. 49-50.

69. Prognoza reproducerii insectelor dăunătoare în păduri Federația Rusă pentru 1965 //Lesn. gospodărie - 1965. Nr 4. - P. 40-42.

70. Prokopenko N.I. Stejar corydalis în pădurile din regiunea Harkov // Probleme. pădure gospodăriile și agrosilvicultura: Rezumate. Raport - A doua Republică, Conf. tineri oameni de știință și studenți absolvenți. Harkov, 1969. - P. 40-41.

71. Plokhinsky N.A. Biometrie. M.: Editura Moskov. Univ., 1970.367 p.

72. Polozhentsev P.A., Savvin I.M. Testarea unui dispozitiv galvanoelectric în scopul diagnosticării stejarilor proaspăt infectați // Conservarea Naturii Central-Cernoziom, dungi. Voronej: Central-Cernoziom, carte. editura, 1977. - Editura. 8. - p. 57-59.

73. Pomerantsev D.V. Insecte dăunătoare și controlul lor în păduri și centuri forestiere din sud-estul părții europene a URSS. -ed. a II-a, revizuită. si suplimentare M., J1.: Goslesbumizdat, 1949. - P. 212.

74. Radkevici V.A. Ecologia insectelor mâncatoare de frunze: dependența dezvoltării de starea fiziologică a plantelor. Minsk: Știință și tehnologie, 1980.-240 p.

75. Rafes P.M. Studii biogeocenologice ale insectelor erbivore de pădure. M.: Nauka, 1980. - 168 p.

76. Resursele de apă de suprafață ale URSS. T. 7. Regiunea Don / Ed. DOMNIȘOARĂ. Protasieva. L.: Gidrometeoizdat, 1973. - 460 p.

77. Rubtsov V.V., Rubtsova N.N. Analiza interacțiunii insectelor mâncatoare de frunze cu stejarul - M.: Nauka, 1984. - 184 p.

78. Rubtsov V.V., Utkina I.A. Influenţa factorilor meteorologici asupra creşterii lemnului de stejar englezesc //Forest Science - 1995. Nr. 1. - P. 24-34.

79. Rudakov V.E. Metodă de studiere a fluctuațiilor climatice pe baza grosimii inelelor arborilor // Dokl. Academia de Științe a ArmSSR. -1951. T. 13, nr 3. - P. 75-79.

80. Rudnev D.F. Despre cauzele reproducerii în masă a dăunătorilor forestieri // Probleme. ecologie: Pe baza materialelor celui de-al patrulea ecologist, conferință - Kiev, 1962. P. 157-160.

81. Rudnev D.F. Influenţa stării fiziologice a plantelor asupra reproducere în masă dăunători forestieri // Zoolog, jurnal - 1962. T. 41, Issue. 3.-S. 313-330.

82. Rutkovsky V.I. pădurea de pini Buzuluksky. M.-L.: Goslesbumizdat, 1950. -T. 4.-144s.

83. Samofal S.K. Pe problema uscării în masă a stejarului. // Pădure. gospodărie - 1929.-Nr 11.-S. 77-82.

84. Svalov N.N. Statistica variațiilor. M.: Lesn. industrie, 1975. - 83 p.

85. Scriabin M.P. Modificări ale speciilor din pădurea Usmansky și sarcinile rezervației pentru conservarea și îmbunătățirea pădurii // Tr. rezervă / Voronezh. stat rezerva. - 1957. Emisiune. 7. - p. 5-25.

86. Scriabin M.P. Eseuri despre istoria pădurii Usman //Tr. rezerva / Voronezh, stat. rezervaţie. 1959. - Emisiune. 8. - P. 3-118.

87. Smirnov B.A. Controlul chimic și reglarea naturală a entomofaunei dăunătoare // Tr. rezervă/Voronezh, stat. rezervaţie. 1960. - Emisiune. 9. - p. 75-80.

88. Snedecor J. W. Metode statistice aplicate cercetării în agriculturăși biologie. M.: Selhozizdat, 1961.- 503 p.

89. Spector M.R. Zone de răspândire a dăunătorilor forestieri în Ucraina //Pădure. gospodărie -1971. Nr. 6. - p. 75-77.

90. Manual pentru protejarea pădurilor de dăunători și boli / I.V Tropin, N.M. Vedernikov, R.A Krangauz și alții - M.: Lesn. industrie, 1980.- 376 p.

91. Starea de stejar-stepă / V.V. Osipov, N.N. Selochnik, A.F. Ilyushenko etc.: Nauka, 1989. - 230 p.

92. Starea și modalitățile de îmbunătățire a pădurilor de stejar din RSFSR / Flerov B.A., Gorokhov V.A., Polozhentsev P.A. și altele - Voronezh: Editura VSU, 1975 .- 164 p.

93. Tudor I.P. Revizuirea Corydalis Damaging specii de arbori//Întrebare protecţia pădurilor: Material pentru a II-a interuniversitară. conf. privind protecţia pădurilor.- M., 1963.-T. 2.- p. 141-143.

94. Tudor I.P. Caracteristici ale verii stejarului corydalis în condițiile regiunii Voronezh // Tr. institut /Moscova. inginerie forestieră Institutul - 1964.- Emisiune. 11.- p. 125-131.

95. Tudor I.P. Fluturii Corydalis și importanța lor forestieră: rezumatul autorului. dis. Ph.D. biol. Sci. M., 1964.- 19 p.

96. Turchinskaya I.Ya. Influența consumului de frunze de către moliile țigănești și alți dăunători care mănâncă frunze asupra creșterii stejarului - Zoolog, jurnal - 1963 - T. 42, Issue. 2.- p. 248-255.

97. Fasulati K.K. Studiu de teren al nevertebratelor terestre - M.: Vyssh. scoala, 1961.- 304 p.

98. Shternshis M.V., Ermakova N.I. și altele. Determinarea activității biologice a medicamentului J1ECT (lepidocid cu pulbere stabilizată) asupra moliei de luncă. Metodă, recomandări - M.: VASKHNIL, 1990. - 14 p.

99. Harcenko N.A. Dinamica morții pădurilor de stejar a Întreprinderii de Instruire și Silvicultură Experimentală VLTI și prognozarea stării lor sanitare ulterioare // Supravegherea dăunătorilor și bolilor forestiere și îmbunătățirea măsurilor de combatere a acestora. M.: VNIILM, 1981. - p. 202-203.

100. Harcenko N.A., Kireev N.M. Caracteristici ale ecologiei stejarului corydalis în pădurile de stejar din regiunea Voronezh // Științific. elementele de bază ale managementului pădurilor gospodăriile din stejari: Rezumat. raport Atot-Unirea Conf., 5-7 iunie 1991 - Voronej, 1991.-S. 120-121.

101. Khashes T.M., Mikhlina L.B. Studii dendrocronologice ale creșterii sezoniere a stejarului englez în legătură cu deteriorarea acestuia de către insectele frunzatoare // Silvicultură și agroforesterie - 1978. - Nr. 51. P. 44-48.

102. Yakovlev F.S. Studiu fitocenologic și ecologico-anatomic al lemnului de stejar mort //Tr. rezerva / Voronej, stat. rezerva.- 1949.-Emisia. 3.- p. 34-69.

103. Duncan D. P., Hodson A. C. Forest Sei., 1958.- Vol. 4, nr 1.- P. 7193.

104. Fritts H. C. Inelele copacilor și clima. - Londra: AcademicPress, 1976.-P. 567.

105. Schweindruber F.H. Auswirkungen des Larchenwicklerbefalls auf Jahrringstruktur der Larche//Schweiz. Z. Forstw.- 1979.- B. 130, nr 12.- S. 10711093.

106. Huber B., Giertz-Siebenlist V. Unsere tausendjarige EichenJahrringchronologie durchschnittlich 57 (10-150)-fach belegt // Sitzungsber. Osterr. Akad. Wiss. Math-naturwiss.- Kl, 1969.- Abt. 1.- V. 178, Nr. 1-4.- S. 3742.

107. Juttner O. Forstarchiv.- 1959/- J. 30, Nr. 4/5.- S. 78-83.