Ce face un glonț cu vârful gol cărnii? "Dum-dum" - o legendă din India

- o întrebare care... 09.08.2019
Chercher

Răspunsul la întrebarea „ce gloanțe sunt cele mai bune pentru autoapărare?”, sincer, depinde de mulți factori. Armele și echipamentele de protecție ale agresorului, prezența stărilor de conștiință alterată, scopul agresorului (de a ucide sau pur și simplu mutila), abilități personale de tragere, calibru disponibil, arme și multe altele.


FMJ(Full Metal Jacket) - glonț din metal. JHP(Jacketed hollow point) - glonț cu vârf gol.

Prin urmare, în unele situații, un glonț integral din metal va avea un avantaj, iar în altele, un glonț cu vârful gol va avea un avantaj. Și acum vom încerca să ne dăm seama când și ce este mai convenabil.

Glonț metalic complet

Dacă ținta este protejată de o armură de corp, atunci poate fi deteriorată cu gloanțe cu vârfuri goale, dar numai părților neprotejate ale corpului. Și asta necesită abilități înalte de tragere.

Un glonț cu o jachetă complet metalică, în secțiune.

Dar glonț metalic complet poate provoca vătămări semnificative, inclusiv fracturi de coastă și pneumotorax, chiar dacă lovește o vestă antiglonț. În plus, dacă ținta trage în mod activ înapoi și se ascunde în spatele acoperișului, șansa de a fi lovită de un glonț complet metalic va fi mai mare, deoarece își va putea păstra o parte din energia cinetică chiar și în timpul unui ricoșet.

Dacă trebuie să utilizați un calibru mare, atunci puterea distructivă a unui glonț convențional cu o jachetă complet metalică este aproape la fel de bună ca cea a unui glonț expansiv.

Dar probabil aici se termină avantajele unui glonț integral metalic pentru autoapărare.


Gloanțele cu haine de metal pline obișnuiau să tragă printr-un agendă de telefon groasă.

Glonț expansiv

Are un efect de oprire ridicat, practic nu ricoșează, se lipește de țintă și nu riscă să lovească pe cineva în spatele ei.

Cartuș de 9 mm cu un glonț expansiv, în secțiune.

Un glonț expansiv produce un canal extins al plăgii cu leziuni interne masive și șanse mari de sângerare arterială.

Un glonț cu vârf gol este conceput tehnic pentru a ucide.

Prin urmare, este utilizat în mod activ de vânători și ofițeri de informații, pentru care este important să distrugi ținta cât mai repede posibil și nu doar să îi provoci anumite daune.


Gloanțe expansive 147 Federal HST Expansion (jos în centru - glonț netras).

După cum au arătat experimentele și studiile cazuri realeîmpușcare, uneori trebuie să tragi 5 sau chiar mai multe gloanțe de metal solide pentru a opri o persoană în stare de conștiință alterată. Sau două gloanțe cu vârful gol.

Mult mai des, pentru un civil, apare o situație în care este necesar să se lupte cumva împotriva unui corp „inadecvat” și rapid, mai degrabă decât să se angajeze într-un foc. Deci, pur teoretic, un glonț cu vârful gol îndeplinește mai bine sarcina principală de autoapărare - eliminarea amenințării 100%.


Glonț expansiv în gel balistic.

Un alt lucru este că utilizarea gloanțelor cu vârful gol aproape întotdeauna duce la un cadavru sau o dizabilitate gravă. Și știți cum funcționează de obicei legislația - „Dacă există un cadavru, cineva trebuie să stea jos”. Și aici dialogul trece într-un alt plan.

Dar așa cum ni se pare personal, dacă ați început deja să tragi, atunci asigură-te că ținta nu spune nimic nimănui. Cu toate acestea, este mai ușor să lupți împotriva examinărilor balistice și a rezultatelor cercetării înregistrărilor luate de la camerele de pe stradă decât de la avocații deștepți ai unui răufăcător care a devenit brusc o „victimă”.

Deci concluzia noastră este gloanțe cu vârful gol Cel mai potrivit pentru autoapărare. Ce crezi?

Printre varietatea mare de arme create de om, există multe tipuri interzise. Arme similare au existat înainte, dar puțini oameni știu despre ele. În Evul Mediu, responsabilitatea de a interzice cutare sau cutare armă era asumată de către biserică, pe care pur și simplu o „blestema”. În prezent, există diverse convenții, acte și acorduri care interzic folosirea armelor distrugere în masăși alte arme inumane. Este vorba despre armele interzise care vor fi discutate în continuare.

Potrivit istoricilor, prima sabie flamberge a fost forjată în secolul al XV-lea și cam în același timp a fost „blestemata” Biserica Catolică ca o armă inumană nedemnă de un creştin

Manualele soldaților din unele țări spuneau clar: „Orice soldat inamic prins cu o lamă val va fi executat sumar pe loc”.

Datorită formei lamei sale, flamberge tăia cu ușurință armuri și scuturi, lăsând lacerații pe corp cu care chiar și medicina modernă le-ar face greu.

De fapt, lamele „în flăcări” au devenit primele arme interzise pentru utilizare în timpul luptei.

Gloanțe expansive. Gloanțele expansive sunt muniții care, atunci când lovesc o țintă, își măresc letalitatea prin creșterea diametrului.

Aceste gloanțe au fost dezvoltate la sfârșitul secolului al XIX-lea de căpitanul armatei britanice Neville Bertie-Clay pentru a lupta cu „sălbaticii fanatici” în timpul războaielor coloniale.

Astăzi, aceste muniții sunt interzise pentru utilizare în armele militare, deoarece provoacă daune excesive. Cu toate acestea, sunt permise pentru vânătoare și autoapărare

Inima unui mistreț, prin care a trecut un glonț cu vârf de calibrul 9 mm

Mine antipersonal. Minele antipersonal pot fi diverse forme, au principii de funcționare și metode de instalare diferite, dar toate au ca scop distrugerea personalului inamic

În 1992, cu asistența a șase organizații neguvernamentale, a fost creat Mișcarea internațională prin interdictie mine antipersonal

La 3 decembrie 1997, la Ottawa a fost semnată o convenție care interzicea folosirea și stocarea de mine antipersonal. Ilustrația arată o hartă a țărilor în care există amenințarea cu mine neexplodate

Conform statisticilor din 2012, în fiecare lună peste 2.000 de oameni devin victime ale minelor neexplodate. În războaiele de la sfârșitul secolului al XX-lea, minele au reprezentat 5-10% din numărul total de pierderi.

Napalm. Napalmul a fost inventat de americani în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În esență, este doar benzină condensată cu aditivi care măresc temperatura și timpul de ardere.

apalmul este aproape imposibil de îndepărtat de pe piele. În timpul arderii, nu numai că arde pielea, dar eliberează și cantități mari de monoxid de carbon.

În 1980, a fost adoptat un protocol care interzice sau limitează folosirea armelor incendiare. Conform acestui protocol, napalmul este interzis să fie folosit numai împotriva civililor

Statele Unite, deși au aderat la tratat, își permit să folosească armă incendiară asupra țintelor militare situate printre concentrările de civili

Odată ce a devenit posibil să se producă și să depoziteze cantități suficiente de substanțe toxice, armata a început să le considere un mijloc de război. În 1899, Convenția de la Haga a interzis folosirea în scopuri militare a muniției, al cărei scop este otrăvirea personalului inamic.

Arme chimice- singurul remediu distrugere în masă, care a fost interzis chiar înainte de utilizare

În ciuda tuturor interdicțiilor, s-au folosit, sunt folosite și vor fi folosite substanțe otrăvitoare, deoarece este o modalitate ieftină de distrugere și intimidare.

Bombele cu dispersie sunt muniții umplute cu submuniții explozive, incendiare sau chimice, datorită cărora se măresc suprafața afectată și daunele cauzate.

Sistem american de casete CBU-105 Sensor Fuzed Weapon cu submuniții orientate

Bombă cu dispersie rusească RBK-500. Ilustrația prezintă o modificare echipată cu elemente de luptă de fragmentare. Există și o armă antitanc cu submuniții orientate

În mai 2008, a fost lansată o convenție care interzice utilizarea munițiilor cu dispersie. Cu toate acestea, este absolut inutil, deoarece cei mai mari deținători ai unor astfel de bombe (SUA, Rusia și China) nu l-au semnat.

Armele biologice sunt considerate cele mai vechi mijloace de distrugere în masă. Oamenii bolnavi erau trimiși în tabăra inamicului sau sursele erau otrăvite apă dulce

Unitatea 731 a fost cea mai faimoasă pentru experimentele cu bacterii și viruși Acești oameni de știință japonezi au ucis mii de prizonieri de război și civili în timpul experimentelor lor.

La Geneva, în 1972, a fost convenită o convenție privind interzicerea dezvoltării, stocării și utilizării arme biologiceși toxine. Și toate substanțele disponibile trebuiau distruse

Cel mai rău lucru la acest tip de armă este incontrolabilitatea sa. Bacteriile și virușii eliberați în sălbăticie pot începe să sufere mutații, ducând la consecințe ireparabile

Armă cu laser orbitoare. La 13 octombrie 1995, convenția interzice arme cu laser, a cărei principale sau una dintre sarcinile principale este de a provoca daune ireversibile ochilor inamicului

Conform versiunii americane, pe 4 aprilie 1997, un laser chinezesc ZM-87 a fost tras asupra unui elicopter al pazei de coastă de pe o navă rusă care naviga de-a lungul graniței Canada-SUA. Ca urmare, pilotul a suferit o arsură gravă a retinei

Cel mai atractiv lucru despre laserele orbitoare este că nu aveți nevoie de abilități de lunetist pentru a trage din ele, deoarece fasciculul său nu are masă și are o rază foarte lungă de acțiune, iar arderea completă a retinei necesită un minim de energie și timp.

Astăzi, sunt dezvoltate în mod activ mai multe „lasere umane” (orbitoare), care orbesc doar temporar inamicul și nu provoacă daune ireparabile organelor vizuale.

Armele climatice La 5 octombrie 1978 a intrat în vigoare o convenție neobișnuită care interzice orice modificare a structurii, compoziției și dinamicii Pământului în scopuri militare.

Statele Unite au avut destul timp să experimenteze natura în anii 60. Au pulverizat peste Vietnam o compoziție care a intensificat ploile musonice, au încercat să creeze artificial un tsunami și chiar să controleze taifunurile.

Deşi armă climatică niciodată inventată oficial, la 5 iunie 1992, a fost semnată (și modificată în 2010 Convenția privind diversitatea biologică), care a limitat și mai mult amestecul în treburile naturii

În ciuda caracterului rezonabil al unor astfel de măsuri preventive, capacitatea oricărei țări de a dovedi că a fost lovită de o armă climatică pare extrem de îndoielnică.

Arme nucleare bazate pe spațiu. Dezvoltare spațiul cosmic a avut întotdeauna o misiune militară. Militarizarea spațiului a fost și rămâne visul prețuit al armatei tuturor țărilor care au propriul program spațial.

La 10 octombrie 1967 s-a întocmit acordul Adunarea Generală ONU, pe principiile activităților statelor în explorarea spațiului și a corpurilor spațiale

Conform acestui document, era interzisă plasarea armelor nucleare sau a altor arme de distrugere în masă pe orbită. Cu toate acestea, desfășurarea de arme mai puțin periculoase nu este interzisă

De fapt, acum există lucruri mai importante decât militarizarea spațiului. Mai întâi trebuie să curățăm tot gunoiul pe care l-am trimis deja acolo.


pe care se poate face clic

Indiferent cât de bună este o armă, partea leului din calitățile sale de luptă este alcătuită din caracteristicile cartușului. Nu poți face o lovitură reușită cu un glonț rău. Și subiectul acestui articol va fi un glonț expansiv - un adevărat deținător de record pentru letalitate.

Puțină istorie

Progresele chimiștilor au condus la crearea de pulberi fără fum, care au permis designerilor de arme să treacă la nou nivel, creând puști cu încărcare culminară care trag cu cartușe unitare. Calibrul armelor de mână a scăzut semnificativ, iar precizia și raza de luptă s-au îmbunătățit, de asemenea, semnificativ. Pentru a perfecționa proprietățile balistice ale glonțului, au început să-l plaseze într-o carcasă de metal. Și aici au apărut nemulțumiții. Pentru prima dată, soldații britanici au vorbit despre puterea distructivă insuficientă a gloanțelor noi în timpul unei expediții la Chitral (Pakistan). Folosind puști Lee-Metford din 1889, ei au observat că gloanțele cu cartuș Lee-Spide (7,71 mm) nu au avut un efect de oprire imediat asupra inamicului. Aveau cu ce să se compare, pentru că erau împușcați din muschete vechi cu bucăți de plumb de 20-30 de grame, iar rana de la o minge de plumb arăta incomparabil mai groaznică decât „gaura” de la un glonț englez. Soluția a fost găsită rapid, și chiar pe loc. Gloanțele cartușului Lee-Spide pur și simplu au început să fie aruncate. Glonțul „crestat” s-a deschis când a lovit corpul, lărgând foarte mult canalul rănii, depășind cu mult cerințele pentru forța letală. Așa a apărut primul glonț de expansiune. Britanicii au pus ferăstrăul în atelierele orașului Dum-Dum situat lângă Calcutta. De aici provine numele „glonț dum-dum”.

Glonț modern cu vârf gol

De la sfârșitul secolului al XIX-lea, au fost inventate multe variante ale unui astfel de glonț. În mod convențional, acestea sunt împărțite în deformabile, semi-destructibile și complet pliabile.

Cele deformabile, care, apropo, includ „glonțul dum-dum” descris mai sus, atunci când lovesc o țintă, se mototolesc și cresc în diametru. Acest lucru se realizează fie prin absența completă a carcasei, fie doar o parte a acesteia. Gloanțele dărăpănate și fracturate au pliuri transversale ale obuzei sau depresiuni în formă de pâlnie. Astfel de gloanțe se sparg în bucăți atunci când lovesc corpul, iar efectul lor este comparabil cu proiectil de fragmentare. Desigur, un glonț cu vârf nu are o formă balistică ideală și, prin urmare, este eficient doar la distanțe relativ scurte. Pentru a elimina acest dezavantaj, gloanțele moderne folosesc inserții din plastic, care îi conferă raționalizarea necesară și nu interferează cu „deschiderea” în momentul impactului. În plus, așa-numita gravitație, despre care există multe legende, a devenit larg răspândită. Între timp, principiul funcționării lor este foarte simplu: datorită centrului de greutate deplasat spre capăt, aceste gloanțe au tendința de a se răsturna atunci când lovesc un obstacol, astfel încât se obține efectul lor distructiv ridicat. Adevărat, au o precizie nesatisfăcătoare (la distanțe mari) și nu pătrund bine în apărare.

Domeniul de aplicare

Capacitatea de a opri instantaneu un atacator atunci când nu există nici un ricochet sau o lovitură este cea mai solicitată de agențiile de aplicare a legii. Acolo au devenit cele mai răspândite gloanțele de expansiune. cu un astfel de „cadou” el este capabil să doboare pe oricine dintr-o singură lovitură. În plus, sunt folosiți activ la vânătoarea de animale mari. Și în în ultima vreme Au apărut chiar și gloanțe în expansiune pentru pneumatică, făcând posibilă utilizarea eficientă a unor astfel de sisteme pentru vânătoare.

glonț în expansiune) - gloanțe, al căror design prevede o creștere semnificativă a diametrului la intrarea în țesutul moale pentru a crește letalitatea și/sau a reduce adâncimea de penetrare. Respectiv, expansiune- capacitatea unui glonț de a se extinde, de a-și crește diametrul atunci când lovește un mediu moale.

Există diverse soluții de proiectare care pot oferi un astfel de comportament glonț. De regulă, există:

Astfel de gloanțe sunt în prezent interzise pentru a fi folosite în armele militare, dar sunt utilizate pe scară largă pentru vânătoare și autoapărare. De exemplu, aproape toate gloanțele de vânătoare sunt expansive, utilizarea gloanțelor neexpansive de tip militar pentru vânătoare este de obicei considerată inacceptabilă.

YouTube enciclopedic

    1 / 1

    ✪ Glonț expansiv G2R RIP

Subtitrări

Poveste

De secole cu mâna arme de foc gloanțe de plumb moi, fără jachetă au fost folosite relativ calibru mare. Când au intrat în țesuturile moi, au fost turtite, mărindu-și diametrul. Datorită acestui fapt, ei și-au transferat eficient energia către țintă, provocând răni relativ grave. Având în vedere această capacitate de a se extinde oarecum atunci când se lovește o țintă, putem spune că în acei ani, în esență, toate gloanțele folosite erau într-o oarecare măsură de tip expandabil și nu era nevoie să le creștem în continuare expansiunea.

Adevărat, istoricul de arme V. E. Markevich menționează așa-numitele „gloanțe care fluieră”, care aveau o gaură de trecere în centru și din acest motiv puteau fi deformate mai mult decât de obicei. canalul plăgii, provocând leziuni mai grave. Acesta, aparent, a fost un efect secundar - principalul a fost considerat a fi șuieratul care apare în timpul zborului, demoralizand inamicul.

Gloanțele cilindrice-conice sau cilindrico-ogivale care au înlocuit gloanțele sferice, tot din plumb, lipsite de obuze, precum glonțul Minier, au păstrat această tendință de aplatizare în canalul plăgii și, în consecință, pot fi clasificate și ca expansive.

Situația a început să se schimbe spre sfârșitul secolului al XIX-lea, după trecerea armelor militare la țevile de calibru mic (în acei ani, calibrele mici erau considerate mici, care în vremea noastră sunt considerate normale - 6,5-8 mm) și praf de pușcă fără fum. Gloanțele moi, fără jachetă, nu puteau rezista presiunii create în țeavă de pulberea fără fum și, adesea, rupeau striturile. În plus, au condus puternic canalele butoaielor de calibru mic. Acest lucru i-a forțat pe proiectanți să treacă la utilizarea gloanțelor care aveau o carcasă dintr-un metal mai dur (de obicei, cupru, alamă, tombac, cupronickel sau oțel) peste un miez de plumb, care a urmat în mod fiabil strivirea și a contaminat cu greu țeava.

Cu toate acestea, a devenit rapid clar că efectul dăunător și de oprire al noilor gloanțe a fost semnificativ mai scăzut în comparație cu vechile fără obuze, ceea ce era deosebit de sensibil pentru armatele care participau la războaiele coloniale împotriva așa-numitelor popoare „sălbatice”. De exemplu, în timpul campaniei Chitral din 1895, în rândul britanicilor a apărut o credință puternică că gloanțele pe care le foloseau erau ineficiente, iar inamicul va continua să lupte chiar și atunci când va fi rănit, deoarece gloanțe cu cămașă, incapabile să se deformeze în canalul rănii și, prin urmare, eficient. și-au transferat energia către țintă, l-au „cusut” până la capăt, lăsând orificii de intrare și ieșire îngrijite și au provocat daune fatale numai atunci când a lovit organele vitale.

Drept urmare, conducerea militară britanică și-a propus să dezvolte un glonț care:

În conformitate cu această atitudine, la începutul anilor 1890, la Fabrica Regală Britanică de Arme (ing. Armeria de artilerie regală britanică), situat în suburbia muncitoare a Kolkata Dum-dum (mai corect Dam-damm, deoarece în original - ), căpitanul Neville Bertie-Clay, ofițer al armatei britanice, a dezvoltat gloanțe cu vârful gol pentru cartușul britanic .303, care a fost folosit în puștile Lee-Metford și, mai târziu, în puștile Lee-Enfield. Degetul lor era lipsit de obuze - adică aparțineau tipului de gloanțe numit acum semicoaja, sau punct moale (SP).

După locul de dezvoltare și producție au început să fie numite "gloanțe dum-dum".

Mai târziu s-a dovedit că atunci când se trag astfel de gloanțe, există riscul ca obusul crestat să se rupă din miezul de plumb, așa că au apărut gloanțe de revolver. .455 Mk. III Manstopper, precum și gloanțe pentru cartușul britanic .303  Mk. III, IVŞi Mk. V, dispuse după un alt principiu, denumit în zilele noastre punct gol (CP), adică cu o cavitate în partea nazală. De când în momentul în care au apărut termenul "dum-dum" Deveniseră deja o denumire neoficială utilizată pe scară largă pentru toate gloanțele cu vârful gol pentru cartușele militare în general, au început să fie numite și așa, deși au fost dezvoltate și produse chiar în Marea Britanie, și nu la Arsenal din Dum-Dum.

Astfel de gloanțe cu o cavitate au fost folosite cu mult înainte în așa-numitul „express” - puști de vânătoare (mai precis, puști) de un calibru foarte mare, cu creșterea viteza initiala gloanțe, pentru care a fost ușurată datorită tocmai acestei cavități. În acest caz, creșterea expansiunii deja enormă a unor astfel de gloanțe a fost doar efect secundar. Au existat, de asemenea, gloanțe de vânătoare cu o tăietură în formă de X în cap, a căror semnificație era aceeași - să se „deschidă” atunci când se lovește ținta. Ulterior, după interzicerea oficială a „dum-dum”, gloanțele cu cămașă au fost „modificate” de către armată cu ajutorul tăierilor în formă de cruce pentru a le crește letalitatea, astfel de gloanțe „modificate” local erau adesea numite „dum-; dum”.

În timpul testării pe teren a acestor tipuri de gloanțe în timpul războiului boer din 1899-1902, comandantul Regimentului Middlesex, colonelul Hill, a declarat că este mai bine să fii rănit de două gloanțe Martini-Henry decât de unul. S-a mai spus că glonțul a lovit „a dus la leziuni incredibile ale oaselor și cărnii”. Mai mult, în timpul dezbaterilor parlamentare, Lord Hamilton a spus că oricine are un cuțit poate transforma gloanțe obișnuite în dum-dum în câteva secunde.

Totuși, a existat un alt punct de vedere, care a fost că extinderea crescută a noilor gloanțe a compensat doar calibrul lor mai mic, fiind vizibil doar în comparație cu un glonț cu cămașă de același calibru și a fost inferioară gloanțelor fără cămașă ale puști vechi precum Martini-Henry, Snyder sau Enfield.

Într-un fel sau altul, folosirea acestor gloanțe a provocat proteste din partea comunității internaționale ca "inuman"Şi „încălcarea legilor și obiceiurilor războiului”, iar în curând - în 1899 - gloanțele în expansiune și deformare au fost interzise pentru uz militar prin Prima Convenție de Pace de la Haga. A doua Convenție de la Haga din 1907 a confirmat interdicția. În mod paradoxal, această interdicție este încă implementată cu strictețe de toate țările, cel puțin în ceea ce privește modelele de muniție adoptate oficial, în ciuda faptului că alte „interdicții” ale Convenției de la Haga au rămas în mare parte pe hârtie (interdicția utilizării substanțelor toxice militare, „ aruncarea cu proiectile și explozibili” din avioane și multe altele).

În urma acestor discuții, în 1979, Conferinta internationala ONU a adoptat o rezoluție pentru a interzice sau a restricționa folosirea unor arme specifice care pot fi considerate a cauza răni excesive sau au efecte nediscriminatorii, care a cerut guvernelor tuturor țărilor să fie prudente atunci când dezvoltă sisteme de arme de calibru mic, precum și un apel la specialiști în balistica rănilor cu o recomandare fermă cu privire la necesitatea dezvoltării unei metodologii internaționale standardizate de evaluare și monitorizare a parametrilor balistici și a efectului dăunător al gloanțelor de mare viteză și calibru mic.

Cu toate acestea, în curând au urmat acuzații similare împotriva noului cartuș sovietic de 5,45x39 mm după utilizarea sa în războiul afgan, deși gloanțele sale nu se fragmentează în canalul rănii, ci doar „se prăbușesc” din cauza stabilității scăzute (totuși, într-o anumită măsură acest lucru comportamentul este tipic în general pentru orice glonț alungit). Încă nu au fost stabilite criterii clare privind conformitatea cu standardele Convenției de la Haga pentru astfel de muniții.

De asemenea, utilizarea puștilor de vânătoare în scopuri militare ridică mari întrebări, deoarece cartușele pentru acestea încărcate cu împușcături de plumb sau bombă pot fi echivalate cu muniția expansivă cu gloanțe deformabile fără teacă.

Interdicția de utilizare a gloanțelor de expansiune se aplică numai armatelor obișnuite. Acest tip de muniție este utilizat pe scară largă de agențiile de poliție, în vânătoare și pentru autoapărare datorită riscului redus de ricoșeu și puterii mari de oprire la tragerea într-o țintă vie, neprotejată, iar în multe țări este disponibilă gratuit la egalitate cu alte tipuri de gloanțe.

glonț în expansiune) - gloanțe, al căror design prevede o creștere semnificativă a diametrului la intrarea în țesutul moale pentru a crește letalitatea și/sau a reduce adâncimea de penetrare. Respectiv, expansiune- capacitatea unui glonț de a se extinde, de a-și crește diametrul atunci când lovește un mediu moale.

Există diverse soluții de proiectare care pot oferi un astfel de comportament glonț. De regulă, există:

Astfel de gloanțe sunt în prezent interzise pentru utilizare în armele militare, dar sunt utilizate pe scară largă pentru vânătoare și autoapărare, precum și în forțele speciale. De exemplu, aproape toate gloanțele de vânătoare sunt expansive, utilizarea gloanțelor neexpansive de tip militar pentru vânătoare este de obicei considerată inacceptabilă. Cert este că vânează animale mari cu un glonț. Pentru a preveni pericolul pe care animalele rănite îl reprezintă pentru oameni, precum și din motive umane, vânătorii se străduiesc să nu lase niciodată animalele rănite în urmă.

Poveste

Datorită moliciunii materialului, gloanțele din plumb aveau inițial o anumită capacitate de a se extinde atunci când loveau o țintă, adică erau expansive într-o anumită măsură.

Zdrobirea în corpul victimei, gloanțe moi de plumb de calibru mare provocau adesea răni grave.

Timp de secole, gloanțe de plumb moi, fără jachetă, de calibru relativ mare, au fost folosite în pistoale. Când au intrat în țesuturile moi, au fost turtite, mărindu-și diametrul. Datorită acestui fapt, ei și-au transferat eficient energia către țintă, provocând răni relativ grave. Având în vedere această capacitate de a se extinde oarecum atunci când se lovește o țintă, putem spune că în acei ani, în esență, toate gloanțele folosite erau într-o oarecare măsură de tip expandabil și nu era nevoie să le creștem în continuare expansiunea.

Adevărat, istoricul de arme V. E. Markevich menționează așa-numitele „gloanțe care fluieră”, care aveau o gaură de trecere în centru și, din această cauză, puteau fi mai deformate decât de obicei în canalul rănii, provocând răni mai grave. Acesta, aparent, a fost un efect secundar - principalul a fost considerat a fi șuieratul care apare în timpul zborului, demoralizand inamicul.

Gloanțele cilindrice-conice, sau cilindroogivale, care au înlocuit gloanțele sferice, tot din plumb, fără o obuz, cum ar fi glonțul Minier, au păstrat această tendință de aplatizare în canalul plăgii și, în consecință, pot fi, de asemenea, clasificate ca expansive.

Situația a început să se schimbe spre sfârșitul secolului al XIX-lea, după trecerea armelor militare la țevile de calibru mic (în acei ani, calibrele mici erau considerate mici, care în vremea noastră sunt considerate normale - 6,5-8 mm) și praf de pușcă fără fum. Gloanțele moi, fără jachetă, nu puteau rezista presiunii create în țeavă de pulberea fără fum și, adesea, rupeau striturile. În plus, au condus puternic canalele butoaielor de calibru mic. Acest lucru i-a forțat pe proiectanți să treacă la utilizarea gloanțelor care aveau o carcasă dintr-un metal mai dur (de obicei, cupru, alamă, tombac, cupronickel sau oțel) peste un miez de plumb, care a urmat în mod fiabil strivirea și a contaminat cu greu țeava.

Cu toate acestea, a devenit rapid clar că efectul dăunător și de oprire al noilor gloanțe a fost semnificativ mai scăzut în comparație cu vechile fără obuze, ceea ce era deosebit de sensibil pentru armatele care participau la războaiele coloniale împotriva așa-numitelor popoare „sălbatice”. De exemplu, în timpul campaniei Chitral din 1895, în rândul britanicilor a apărut o credință puternică că gloanțele pe care le foloseau erau ineficiente, iar inamicul va continua să lupte chiar și atunci când va fi rănit, deoarece gloanțe cu cămașă, incapabile să se deformeze în canalul rănii și, prin urmare, eficient. și-au transferat energia către țintă, l-au „cusut” până la capăt, lăsând orificii de intrare și ieșire îngrijite și au provocat daune fatale numai atunci când a lovit organele vitale.

Drept urmare, conducerea militară britanică și-a propus să dezvolte un glonț care:

În conformitate cu această instalație, la începutul anilor 1890 la Fabrica Regală Britanică de Arme (ing. Armeria de artilerie regală britanică), situat în suburbia muncitoare a Kolkata Dum-dum (mai corect Dam-damm, deoarece în original - ), căpitanul Neville Bertie-Clay, ofițer al armatei britanice, a dezvoltat gloanțe cu vârful gol pentru cartușul britanic .303, care a fost folosit în puștile Lee-Metford și, mai târziu, în puștile Lee-Enfield. Degetul lor era lipsit de obuze - adică aparțineau tipului de gloanțe numit acum semicoaja, sau punct moale (SP).

.303 Cartușe de calibru britanic cu gloanțe semi-jachete, similare ca design cu gloanțe „dum-dum” (muniție modernă de vânătoare).

După locul de dezvoltare și producție au început să fie numite "gloanțe dum-dum".

Mai târziu s-a dovedit că atunci când se trag astfel de gloanțe, există riscul ca obusul crestat să se rupă din miezul de plumb, așa că au apărut gloanțe de revolver. .455 Mk. III Manstopper, precum și gloanțe pentru cartușul britanic .303 Mk. III, IVŞi Mk. V, dispuse după un alt principiu, denumit în zilele noastre punct gol (CP), adică cu o cavitate în partea nazală. De când în momentul în care au apărut termenul "dum-dum" Deveniseră deja o denumire neoficială utilizată pe scară largă pentru toate gloanțele cu vârful gol pentru cartușele militare în general, au început să fie numite și așa, deși au fost dezvoltate și produse chiar în Marea Britanie, și nu la Arsenal din Dum-Dum.

Astfel de gloanțe cu o cavitate au fost folosite cu mult înainte în așa-numitul „express” - puști de vânătoare (mai precis, puști) de un calibru foarte mare, cu o viteză inițială crescută a glonțului, pentru care a fost făcut mai ușor datorită acestei cavități. . Creșterea extinderii deja enormă a unor astfel de gloanțe a fost în acest caz doar un efect secundar. Au existat, de asemenea, gloanțe de vânătoare cu o tăietură în formă de X în cap, a căror semnificație era aceeași - să se „deschidă” atunci când se lovește ținta. Ulterior, după interzicerea oficială a „dum-dum”, gloanțe cu cămașă au fost „modificate” de către armată cu ajutorul tăierilor în formă de cruce pentru a le crește letalitatea. Asemenea gloanțe „modificate” local erau adesea numite „dum-dum”.

Comparație de cartușe pentru puștile Snyder, Henry-Martini (două variante) și Lee-Enfield. Primele trei au gloanțe de plumb de calibru mare fără cămașă, ultimele - gloanțe de calibru mic, cu cămașă întreagă.

În timpul testării pe teren a acestor tipuri de gloanțe în timpul războiului boer din 1899-1902, comandantul Regimentului Middlesex, colonelul Hill, a declarat că este mai bine să fii rănit de două gloanțe Martini-Henry decât de unul. S-a mai spus că glonțul a lovit „a dus la leziuni incredibile ale oaselor și cărnii”. Mai mult, în timpul dezbaterilor parlamentare, Lord Hamilton a spus că oricine are un cuțit poate transforma gloanțe obișnuite în dum-dum în câteva secunde.

Totuși, a existat un alt punct de vedere, care a fost că extinderea crescută a noilor gloanțe a compensat doar calibrul lor mai mic, fiind vizibil doar în comparație cu un glonț cu cămașă de același calibru și a fost inferioară gloanțelor fără cămașă ale puști vechi precum Martini-Henry, Snyder sau Enfield.

Într-un fel sau altul, folosirea acestor gloanțe a provocat proteste din partea comunității internaționale ca "inuman"Şi „încălcarea legilor și obiceiurilor războiului”, iar în curând - în 1899 - gloanțele în expansiune și deformare au fost interzise pentru uz militar prin Prima Convenție de Pace de la Haga. A doua Convenție de la Haga din 1907 a confirmat interdicția. În mod paradoxal, această interdicție este încă implementată cu strictețe de toate țările, cel puțin în ceea ce privește modelele de muniție adoptate oficial, în ciuda faptului că alte „interdicții” ale Convenției de la Haga au rămas în mare parte pe hârtie (interdicția utilizării substanțelor toxice militare, „ aruncarea cu proiectile și explozibili” din avioane și multe altele).

Un pliant german din Primul Război Mondial în care îi acuză pe francezii că folosesc gloanțe „infame” cu vârful gol.

Ca urmare a acestor discuții, Conferința Internațională a ONU din 1979 privind interdicțiile sau restricțiile privind utilizarea anumitor arme care pot fi considerate a cauza răni excesive sau a avea efecte nediscriminatorii a adoptat o rezoluție prin care le cere tuturor guvernelor să fie prudente atunci când dezvoltă arme de calibru mic. sisteme , precum și - un apel către specialiști în balistica rănilor cu o recomandare puternică privind necesitatea dezvoltării unei metodologii internaționale standardizate de evaluare și monitorizare a parametrilor balistici și a efectului dăunător al gloanțelor de mare viteză și calibru mic.

Cu toate acestea, în curând au urmat acuzații similare împotriva noului cartuș sovietic de 5,45x39 mm după utilizarea lui în războiul afgan, deși gloanțele sale nu se fragmentează în canalul plăgii, ci doar „se prăbușesc” din cauza stabilității scăzute (totuși, într-o anumită măsură acest lucru comportamentul este tipic în general pentru orice glonț alungit). Încă nu au fost stabilite criterii clare privind conformitatea cu standardele Convenției de la Haga pentru astfel de muniții.

De asemenea, utilizarea puștilor în scopuri militare ridică mari întrebări, deoarece cartușele pentru ele încărcate cu împușcături de plumb sau bombă pot fi echivalate cu muniția expansivă cu gloanțe deformabile fără teacă. : [în 51 de volume] / Ch. ed. B. A. Vvedensky



; 1949-1958, vol. 15).

Top