타타르-몽골의 멍에는 몇 년에 끝났습니다. Mongol-Tatar 멍에: 충격적인 사실

대부분의 역사 교과서는 XIII-XV 세기에 러시아가 몽골 - 타타르 멍에로 고통 받았다고 말합니다. 그러나 최근점점 더 자주 침략이 발생했는지 의심하는 사람들의 목소리가 있습니까? 거대한 유목민 무리가 정말로 평화로운 공국을 침수하여 주민들을 노예로 만들었습니까? 충격적일 수 있는 역사적 사실을 분석해 보겠습니다.

멍에는 폴란드인이 발명했다

"Mongol-Tatar 멍에"라는 용어 자체는 폴란드 작가에 의해 만들어졌습니다. 1479년의 연대기이자 외교관인 Jan Dlugosh는 Golden Horde의 존재 시기를 그렇게 불렀습니다. 1517년에는 크라쿠프 대학에서 일하던 역사가 Matvey Mekhovsky가 그 뒤를 이었습니다. 러시아와 몽골 정복자 사이의 관계에 대한 이러한 해석은 서유럽에서 빠르게 받아들여졌고 그곳에서 국내 역사가들이 차용했습니다.

또한 호드 군대 자체에는 타타르 인이 거의 없었습니다. 유럽에서는 이 아시아인의 이름을 잘 알고 있어서 몽골인들에게까지 퍼졌을 뿐입니다. 한편, 징기스칸은 1202년에 그들의 군대를 격파하여 타타르 부족 전체를 말살하려 했습니다.

러시아 인구의 첫 번째 인구 조사

러시아 역사상 첫 번째 인구 조사는 호드 대표자들에 의해 수행되었습니다. 그들은 각 공국의 주민들과 계급에 대한 정확한 정보를 수집해야 했습니다. 몽골 측에서 통계에 관심을 갖게 된 주된 이유는 대상에 부과된 세금을 계산할 필요가 있었기 때문입니다.

1246년에는 키예프와 체르니고프에서 인구 조사가, 1257년에는 랴잔 공국이 통계 분석을 받았고, 2년 후에는 노브고로디아인이, 1275년에는 스몰렌스크 지역의 인구가 집계되었습니다.

더욱이 러시아 주민들은 대중 봉기를 일으켜 몽골 칸을 위해 공물을 모은 소위 "베세르멘"을 그들의 땅에서 몰아냈습니다. 그러나 Baskaks라고 불리는 Golden Horde 통치자의 통치자는 오랫동안 러시아 공국에서 살면서 일하면서 징수 된 세금을 Saray-Batu와 나중에 Saray-Berka로 보냈습니다.

공동 여행

왕자의 분대와 호드 전사들은 종종 다른 러시아인들과 주민들을 상대로 합동 군사 작전을 벌였습니다. 동유럽의. 따라서 1258년에서 1287년 사이에 몽골과 갈리시아 왕자의 군대는 정기적으로 폴란드, 헝가리, 리투아니아를 공격했습니다. 그리고 1277년에 러시아인들은 북 코카서스에서 몽골군의 군사 작전에 참여하여 동맹국이 알라니아를 정복하도록 도왔습니다.

1333년 모스크바인들이 노브고로드를 습격했고 이듬해 브랸스크 분대는 스몰렌스크로 갔다. 그 때마다 호드 군대도 이러한 내부 전쟁에 참여했습니다. 또한, 그들은 그 당시 러시아의 주요 통치자로 간주되었던 Tver의 위대한 왕자들이 완고한 이웃 땅을 진정시키기 위해 정기적으로 도움을주었습니다.

무리의 기초는 러시아인이었습니다.

1334년 사라이 베르케(Saray-Berke) 시를 방문한 아랍 여행자 이븐 바투타(Ibn Battuta)는 그의 에세이 "도시의 경이로움과 방랑의 경이로움을 관조하는 자에게 선물"에서 골든 호드의 수도에 많은 러시아인이 있다고 썼습니다. . 더욱이 그들은 노동 인구와 무장한 인구의 대부분을 차지합니다.

이 사실은 20세기 후반 프랑스에서 출판된 "코사크의 역사"라는 책에서 백인 이민 작가 Andrei Gordeev도 언급했습니다. 연구원에 따르면 대부분의 호드 군대는 소위 방랑자였습니다. Azov 해와 Don 대초원에 거주하는 슬라브 민족이었습니다. 이 Cossack의 전임자들은 왕자에게 복종하기를 원하지 않았기 때문에 자유로운 삶을 위해 남쪽으로 이사했습니다. 이 민족-사회적 그룹의 이름은 아마도 러시아어 단어 "roam"(방황하다)에서 유래했을 것입니다.

연대기에서 알 수 있듯, 1223년 칼카 전투에서 방랑자들은 플로스키냐 주(voivode Ploskynya)가 이끄는 몽골군 편에서 싸웠다. 아마도 왕자 분대의 전술과 전략에 대한 그의 지식은 러시아-폴로프차 연합군을 물리치는 데 매우 중요했을 것입니다.

또한 키예프의 통치자 Mstislav Romanovich와 두 명의 Turov-Pinsk 왕자를 교활하게 유인하여 처형을 위해 몽골 인에게 넘겨 준 사람은 Ploskinya였습니다.

그러나 대부분의 역사가들은 몽골인들이 러시아인에게 군대에 복무하도록 강요했다고 믿습니다. 침략자들은 노예들의 대표자들을 강제로 무장시켰다. 이것은 가능성이 희박해 보이지만.

그리고 러시아 과학 아카데미 고고학 연구소의 선임 연구원인 마리나 폴루보야리노바(Marina Poluboyarinova)는 그녀의 저서 "황금 무리의 러시아인"(모스크바, 1978)에서 다음과 같이 제안했습니다. 나중에 멈췄다. 이미 자발적으로 타타르군에 입대한 용병들도 있었다."

백인 침략자

징기스칸의 아버지인 Yesugei-bagatur는 몽골 부족 Kiyat의 Borjigin 씨족 대표였습니다. 많은 목격자들의 설명에 따르면 그 자신과 그의 전설적인 아들은 모두 키가 크고 붉은 머리에 피부가 고운 사람들이었습니다.

페르시아 학자 Rashid-ad-Din은 그의 작품 "Collection of Chronicles"(14세기 초)에서 위대한 정복자의 모든 후손이 대부분 금발이고 회색 눈을 가졌다고 썼습니다.

이것은 Golden Horde의 엘리트가 백인에 속했다는 것을 의미합니다. 아마도 이 종족의 대표자들도 다른 침략자들 사이에서 우세했을 것입니다.

적었다

우리는 XIII 세기에 러시아가 수많은 몽골 - 타타르 인으로 가득 차 있다고 믿는 데 익숙합니다. 일부 역사가들은 500,000명의 강력한 군대에 대해 말합니다. 그러나 그렇지 않습니다. 결국, 현대 몽골의 인구도 300만 명을 겨우 넘고, 칭기즈칸이 집권하는 길에 자행한 동료 부족민들의 ​​잔혹한 학살을 감안할 때 그의 군대 규모는 그렇게 인상적일 수 없었습니다.

말을 타고 이동한 50만 군대를 어떻게 먹일지 상상조차 하기 어렵습니다. 동물들은 단순히 목초지가 충분하지 않을 것입니다. 그러나 각 몽골 기병은 그와 함께 적어도 세 마리의 말을 이끌었습니다. 이제 150만 마리의 무리를 상상해 보십시오. 군대의 선봉에 탄 전사들의 말들은 그들이 할 수 있는 모든 것을 먹고 짓밟았을 것이다. 나머지 말들은 굶어 죽을 것입니다.

가장 대담한 추정에 따르면 징기스칸과 바투의 군대는 30,000 기병을 초과 할 수 없습니다. 인구가 고대 러시아, 역사가 Georgy Vernadsky(1887-1973)에 따르면 침략이 시작되기 전에 약 750만 명이 있었습니다.

무혈 처형

그 당시의 대부분의 민족과 마찬가지로 몽골인들은 고귀하지 않거나 존경받지 못하는 사람들을 목을 베어 처형했습니다. 그러나 사형 선고를 받은 자가 권위를 누리면 척추가 부러져 천천히 죽게 내버려 두었다.

몽골인들은 피가 영혼의 자리라고 확신했습니다. 그것을 흘린다는 것은 고인의 사후 세계를 다른 세계로 복잡하게 만드는 것을 의미합니다. 무혈 처형은 통치자, 정치 및 군사 인물, 무당에게 적용되었습니다.

골든 호드에서 사형 선고를 받은 이유는 전쟁터에서 탈주부터 경미한 절도에 이르기까지 모든 범죄가 될 수 있습니다.

죽은 자의 시체는 초원에 던져졌다

몽골의 매장 방법은 또한 그의 사회적 지위에 직접적으로 의존했습니다. 부유하고 영향력 있는 사람들은 귀중품, 금과 은 보석, 가정 용품이 죽은 자의 시신과 함께 묻힌 특별 매장에서 평화를 찾았습니다. 그리고 전투에서 죽은 가련하고 평범한 병사들은 종종 그들의 삶의 길이 끝나는 대초원에 방치되었습니다.

정기적으로 적들과 접전을 벌이는 유목 생활의 불안한 상황에서 장례 절차를 마련하기가 어려웠습니다. 몽골군은 종종 지체 없이 신속하게 전진해야 했습니다.

합당한 사람의 시체는 청소부와 독수리에게 빨리 먹힐 것이라고 믿었습니다. 그러나 대중적인 믿음에 따르면 새와 동물이 오랫동안 몸을 만지지 않았다면 이것은 고인의 영혼 뒤에 심각한 죄가 등록되었음을 의미합니다.

Mongol-Tatar 멍에 - 13-15세기에 Mongol-Tatars가 러시아를 점령한 기간. 몽골-타타르족의 멍에는 243년 동안 지속되었습니다.

몽골 - 타타르 멍에에 대한 진실

당시 러시아 왕자들은 적대감에 빠져 침략자들에게 적절한 반박을 할 수 없었습니다. Cumans가 구출에 왔다는 사실에도 불구하고 Tatar-Mongol 군대는 신속하게 이점을 포착했습니다.

군대 간의 첫 번째 직접적인 충돌은 1223년 5월 31일 칼카 강에서 일어났고 빠르게 패배했습니다. 그때에도 우리 군대가 타타르-몽골을 물리칠 수 없다는 것이 분명해졌지만, 적의 공격은 꽤 오랫동안 저지되었다.

1237년 겨울, 러시아 영토에 대한 타타르-몽골의 주요 군대의 표적 침공이 시작되었습니다. 이번에 적군은 칭기즈칸의 손자인 바투가 지휘했다. 유목민의 군대는 충분히 빠르게 내륙으로 이동하여 공국을 차례로 약탈하고 도중에 저항하려는 모든 사람을 죽였습니다.

타타르 - 몽골 인이 러시아를 점령 한 주요 날짜

• 1223. Tatar-Mongols는 러시아 국경에 접근했습니다.
• 1223년 5월 31일. 첫 전투;
• 1237년 겨울. 러시아에 대한 표적 침공의 시작;
• 1237. 랴잔과 콜롬나는 함락되었다. 팔로 랴잔 공국;
• 1238년 3월 4일. Yuri Vsevolodovich 대공이 사망했습니다. 블라디미르 시가 함락됨;
• 1239년 가을. 포획된 체르니고프. 팔로 체르니히프 공국;
• 1240년. 키예프가 함락되었습니다. 키예프 공국은 무너졌다.
• 1241. 팔로 갈리시아-볼린 공국;
• 1480. Mongol-Tatar 멍에의 전복.

몽골 - 타타르 인의 맹공격으로 러시아가 몰락 한 원인

• 러시아 군인의 계급에 통일 된 조직의 부재;
• 적의 수적 우위;
• 러시아 군대 명령의 약점;
• 흩어져있는 왕자의 제대로 조직되지 않은 상호 지원;
• 적의 힘과 수에 대한 과소 평가.

러시아의 몽골 - 타타르 멍에의 특징

러시아에서는 새로운 법률과 명령으로 Mongol-Tatar 멍에의 설립이 시작되었습니다.

블라디미르는 정치 생활의 실제 중심이 되었으며, 그곳에서 타타르-몽골 칸이 그의 통제를 행사했습니다.

Tatar-Mongol 멍에 관리의 본질은 Khan이 레이블을 자신의 재량에 따라 통치하고 국가의 모든 영토를 완전히 통제한다는 것입니다. 이것은 왕자들 사이의 적대감을 증가시켰다.

영토의 봉건 분열은 중앙 반란의 가능성을 줄였기 때문에 강력하게 권장되었습니다.

공물은 "호드 산출물"인 인구로부터 정기적으로 부과되었습니다. 돈은 극도의 잔인 함을 보여주고 납치와 살인을 부끄러워하지 않은 특별 관리인 Baskaks에 의해 수집되었습니다.

몽골-타타르 정복의 결과

러시아에서 몽골-타타르 족의 멍에의 결과는 끔찍했습니다.

• 많은 도시와 마을이 파괴되었고 사람들이 죽었습니다.
• 농업, 수공예, 예술은 쇠퇴했습니다.
• 봉건 분열이 크게 증가했습니다.
• 인구가 크게 감소했습니다.
• 러시아는 개발 면에서 유럽에 눈에 띄게 뒤쳐지기 시작했습니다.

몽골-타타르족 멍에의 종말

Mongol-Tatar 멍에로부터의 완전한 해방은 Grand Duke Ivan III가 무리에 돈을 지불하는 것을 거부하고 러시아의 독립을 선언한 1480년에만 일어났습니다.

골든 호드- 가장 슬픈 페이지 중 하나 러시아 역사. 에서 승리한 후 얼마 후 칼카에서의 전투, 몽골 인은 미래 적의 전술과 특성을 연구하여 러시아 땅에 대한 새로운 침략을 준비하기 시작했습니다.

골든 호드.

골든 호드(Ulus Juni)는 분단의 결과로 1224년에 형성되었습니다. 몽골제국 징기스칸그의 아들들 사이에서 서쪽과 동쪽으로. 골든 호드는 1224년부터 1266년까지 제국의 서쪽 부분이 되었습니다. 새로운 칸 아래에서 Mengu-Timur는 몽골 제국으로부터 사실상(공식적으로는 아니지만) 독립하게 되었습니다.

그 시대의 많은 주와 마찬가지로 15세기에는 봉건적 분열그 결과 16세기에 이르러서야 (몽골의 공격을 받은 많은 적들이 있었고) 마침내 존재하지 않게 되었습니다.

이슬람은 14세기에 몽골 제국의 국교가 되었습니다. 에 주목할 만하다. 통제된 영토호드 칸(러시아 포함)은 특별히 종교를 강요하지 않았습니다. 호드 사이에서 "금"이라는 개념은 칸의 황금 천막 때문에 16세기에만 고정되었습니다.

타타르-몽골 멍에.

타타르-몽골 멍에, 만큼 잘 몽골-타타르족 멍에, - 역사의 관점에서 볼 때 사실이 아닙니다. 징기스칸은 타타르족을 자신의 주요 적으로 간주하고 부족의 대부분(거의 모든)을 파괴하고 나머지는 몽골 제국에 복종했습니다. 몽골군에서 타타르족의 수는 적었지만 제국이 타타르족의 옛 땅을 모두 점령했다는 사실 때문에 징기스칸의 군대는 불려지기 시작했다. 타타르-몽골어또는 몽골 타타르어정복자. 실제로는 그랬다. 몽골의 멍에.

따라서 Mongol 또는 Horde, 멍에는 몽골 제국에 대한 고대 러시아의 정치적 종속 시스템이며, 조금 후에 별도의 국가로 Golden Horde에 의존합니다. 몽골의 멍에의 완전한 제거는 15세기 초에야 이루어졌지만 실제는 다소 이전이었습니다.

칭기즈칸 사후 몽골 침공 시작 바투 칸(또는 바투 칸) 1237년. 몽골의 주요 부대는 이전에 볼가 불가르족이 통제했던 현재의 보로네시 지역으로 끌려가 몽골족에 의해 거의 파괴될 때까지 갔다.

1237년, 골든 호드는 랴잔을 점령하고 작은 마을과 마을을 포함한 랴잔 공국 전체를 파괴했습니다.

1238년 1월-3월에 블라디미르-수즈달 공국과 페레야슬라블-잘레스키도 같은 운명을 맞았습니다. 트베르와 토르조크가 마지막으로 잡혔습니다. 노브고로드 공국을 장악할 위협이 있었지만, 1238년 3월 5일 토르조크가 함락된 후 노브고로드에 100km도 채 되지 않은 채 도착한 몽골군은 돌아서서 대초원으로 돌아갔다.

38년 말까지 몽골군은 주기적인 공습만 했고, 1239년에는 남러시아로 이동했고 1239년 10월 18일에는 체르니고프를 점령했다. Putivl ( "Yaroslavna의 애도"장면), Glukhov, Rylsk 및 현재 Sumy, Kharkov 및 Belgorod 지역 영토의 다른 도시가 파괴되었습니다.

올해 오기데이(징기스칸 이후의 몽골 제국의 차기 통치자)는 트란스코카시아에서 바투로 추가 군대를 보냈고 1240년 가을에 바투 칸은 이전에 주변의 모든 땅을 약탈한 키예프를 포위했습니다. 당시 키예프, 볼린, 갈리시아 공국 다닐라 갈리츠키, 그 순간 헝가리에 있던 Roman Mstislavovich의 아들은 헝가리 왕과 동맹을 맺으려는 시도에 실패했습니다. 아마도 나중에 헝가리인들은 Batu Horde가 폴란드와 헝가리를 모두 점령했을 때 Danil 왕자를 거부한 것을 후회했습니다. 키예프는 몇 주간의 포위 공격 끝에 1240년 12월 초에 함락되었습니다. 몽골은 그들이 점령하지 못한 (경제적, 정치적 수준에서) 러시아 대부분을 통제하기 시작했습니다.

Kyiv, Vladimir, Suzdal, Tver, Chernigov, Ryazan, Pereyaslavl 및 기타 많은 도시가 완전히 또는 부분적으로 파괴되었습니다.

러시아에는 경제적, 문화적 쇠퇴가 있었습니다. 이것은 동시대인의 연대기가 거의 완전히 없었고 결과적으로 오늘날의 역사가를 위한 정보 부족을 설명합니다.

얼마 동안 몽골인들은 폴란드, 리투아니아, 헝가리 및 기타 유럽 땅에 대한 습격과 침략으로 인해 러시아에서 주의가 분산되었습니다.

러시아의 타타르-몽골 침략의 전통적인 버전인 "타타르-몽골 멍에"와 그것으로부터의 해방은 학교 독자에게 알려져 있습니다. 대부분의 역사가들의 발표에서 사건은 다음과 같았습니다. 13세기 초 극동의 대초원에서 정력적이고 용감한 부족 지도자 징기스칸은 거대한 유목민 군대를 모아 철 규율로 납땜하여 "마지막 바다까지" 세계를 정복하기 위해 돌진했습니다.

그렇다면 러시아에 타타르-몽골의 멍에가 있었습니까?

가장 가까운 이웃을 정복 한 다음 중국을 정복 한 강력한 타타르-몽골 무리가 서쪽으로 굴러갔습니다. 약 5,000 킬로미터를 여행 한 몽골 인은 Khorezm, 그 다음 그루지야를 물리 치고 1223 년 러시아 남부 외곽에 도달하여 Kalka 강 전투에서 러시아 왕자의 군대를 물리 쳤습니다. 1237년 겨울 타타르-몽골은 이미 수많은 군대를 이끌고 러시아를 침공하여 많은 러시아 도시를 불태우고 파괴했으며, 1241년에는 폴란드, 체코, 헝가리를 침공하여 서유럽을 정복하려 했으나 아드리아 해는 돌아섰지만, 러시아를 황폐하게 만드는 것이 두려웠지만 여전히 그들에게는 위험했습니다. 타타르-몽골의 멍에가 시작되었습니다.

위대한 시인 A. S. 푸쉬킨은 다음과 같이 진심 어린 대사를 남겼습니다. 야만인들은 감히 노예가 된 러시아를 뒤에 남겨두고 동방의 대초원으로 돌아갔다. 부상하는 깨달음은 찢어지고 죽어가는 러시아에 의해 구해졌습니다 ..."

중국에서 볼가까지 뻗어있는 거대한 몽골 국가는 불길한 그림자처럼 러시아를 가로막았습니다. 몽골 칸은 통치를 위해 러시아 군주들에게 낙인을 찍었고, 러시아를 여러 번 공격하여 약탈하고 약탈했으며, 황금 호드에서 반복적으로 러시아 군주들을 죽였습니다.

시간이 지남에 따라 더 강해진 러시아는 저항하기 시작했습니다. 1380년에 모스크바 대공 Dmitry Donskoy는 Horde Khan Mamai를 물리쳤고, 1세기 후 소위 "우그라에 서 있는 것"에서 Grand Duke Ivan III와 Horde Khan Akhmat의 군대가 수렴했습니다. 적들은 우그라 강 반대편에서 오랫동안 진을 쳤고, 그 후 Khan Akhmat는 마침내 러시아군이 강해졌고 전투에서 승리할 가능성이 거의 없음을 깨닫고 후퇴 명령을 내리고 그의 무리를 볼가로 이끌었습니다. 이러한 사건은 "타타르-몽골 멍에의 끝"으로 간주됩니다.

하지만 에 최근 수십 년간이 클래식 버전은 질문을 받았습니다. 지리학자이자 민족지학자이자 역사가인 Lev Gumilyov는 러시아와 몽골의 관계가 잔혹한 정복자들과 그들의 불행한 희생자들 사이의 일반적인 대결보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 설득력 있게 보여주었습니다. 역사 및 민족지학 분야에 대한 깊은 지식을 통해 과학자는 몽골인과 러시아인 사이에 특정 "상보성", 즉 문화 및 민족 수준에서 호환성, 공생 및 상호 지원 능력이 있다는 결론을 내릴 수 있었습니다. 작가이자 홍보 담당자인 Alexander Bushkov는 더 나아가 Gumilyov의 이론을 논리적 결론으로 ​​"비틀어서" 완전히 독창적인 버전을 표현했습니다. 타타르-몽골의 침략, 사실, 그것은 Vsevolod 왕자(야로슬라프의 아들이자 Alexander Nevsky의 손자)의 후손들이 러시아에 대한 단독 권력을 놓고 경쟁하는 왕자들과의 투쟁이었습니다. Khans Mamai와 Akhmat는 외계인 침입자가 아니라 러시아-타타르 가문의 왕조 관계에 따라 법적으로 정당한 위대한 통치에 대한 권리를 가진 고귀한 귀족이었습니다. 따라서 Kulikovo 전투와 "Ugra에 서있는 것"은 외국 침략자에 대한 투쟁의 에피소드가 아니라 러시아 내전의 페이지입니다. 또한이 저자는 "징기스칸"과 "바투"라는 이름으로 러시아 왕자 Yaroslav와 Alexander Nevsky가 역사에 등장하고 Dmitry Donskoy는 Khan Mamai 자신입니다 (!).

물론 홍보담당자의 결론은 포스트모던 '농담'에 대한 아이러니와 경계로 가득 차 있지만, 타타르-몽골 침공과 '멍에'의 역사에 대한 많은 사실들이 실제로 너무 미스터리해 보이고 세심한 주의가 필요하다는 점에 주목해야 한다. 그리고 편견 없는 연구. 이러한 미스터리 중 몇 가지를 고려해 보겠습니다.

일반적인 언급부터 시작하겠습니다. 13세기 서유럽은 실망스러운 모습을 보여주었다. 그리스도교국은 어느 정도 불황을 겪고 있었습니다. 유럽인의 활동은 범위의 경계로 이동했습니다. 독일 봉건 영주는 슬라브 국경 지역을 점령하고 인구를 권리를 박탈당한 농노로 만들기 시작했습니다. 서부 슬라브엘베 강변에 살던 , 독일의 압력에 온 힘을 다해 저항했지만 그 세력은 평등하지 않았다.

동쪽에서 기독교 세계의 경계에 접근한 몽골인은 누구였습니까? 강력한 몽골 국가는 어떻게 나타났습니까? 그 역사를 살펴보자.

13세기 초인 1202-1203년에 몽골군은 먼저 메르키트족을, 그 다음에는 케라이츠를 패배시켰습니다. 사실 케라이테스는 징기스칸의 지지자들과 그의 반대자들로 나뉘었다. 징기스칸의 반대자들은 왕위 계승자인 반 칸의 아들인 Nilha가 이끌었습니다. 그는 징기스칸을 미워할 이유가 있었다. Van Khan이 징기스칸의 동맹자였을 때에도 그(Keraites의 지도자)는 후자의 부인할 수 없는 재능을 보고 자신의 아들을 우회하여 Keraite 왕좌를 그에게 양도하기를 원했다. 따라서 몽골족과 케레이트족의 일부 충돌은 왕 칸의 생애 동안 발생했습니다. 그리고 케라이테스는 수적으로 우세했지만 몽골군은 뛰어난 기동력을 보여 기습적으로 적을 제압함으로써 그들을 물리쳤다.

케라이츠와의 대결에서 징기스칸의 성격이 충분히 드러났습니다. Van Khan과 그의 아들 Nilha가 전장에서 도망쳤을 때, 작은 부대와 함께 그들의 noyons(사령관) 중 한 명이 몽골을 억류하여 그들의 지도자를 포로로부터 구했습니다. 이 노욘은 압수되어 징기스칸의 눈앞에 끌려와 이렇게 물었다. 당신에게는 시간과 기회가 있었습니다." 그는 대답했다: "나는 나의 칸을 섬겼고 그에게 탈출할 기회를 주었다. 그리고 나의 머리는 당신을 위한 것입니다, 오 정복자여." 칭기즈칸은 “모든 사람이 이 사람을 본받아야 한다.

그가 얼마나 용감하고 충성스럽고 용감한지 보십시오. 나는 당신을 죽일 수 없습니다, noyon, 나는 당신에게 내 군대의 자리를 제공합니다." Noyon은 천 명이 되었고 물론 Kerait 무리가 붕괴되었기 때문에 징기스칸을 충실히 섬겼습니다. 왕칸 자신도 나이만족에게 도피하려다 사망했다. 국경에 있던 경비병들은 케라이트를 보고 그를 죽이고 그 노인의 잘린 머리를 그들의 칸에게 바쳤습니다.

1204년 징기스칸의 몽골군과 강력한 나이만 칸국이 충돌했습니다. 이번에도 몽골이 이겼다. 패배한 사람들은 징기스칸 무리에 포함되었습니다. 새로운 질서에 적극적으로 저항할 수 있는 동부 대초원 부족은 더 이상 없었고, 1206년 대쿠룰타이에서 징기스칸이 다시 칸으로 선출되었지만 이미 모든 몽골의 일원이었습니다. 이렇게 해서 전체 몽골 국가가 탄생했습니다. 유일한 적대적인 부족은 Borjigins의 오래된 적, 즉 Merkits로 남아 있었지만 1208년까지 그들은 Irgiz 강 계곡으로 쫓겨났습니다.

징기스칸의 세력이 커지면서 그의 무리는 다른 부족과 민족을 아주 쉽게 동화시킬 수 있었습니다. 행동에 대한 몽골의 고정 관념에 따라 칸은 복종, 명령에 대한 복종, 의무 이행을 요구할 수 있었고 또 그래야 했지만, 사람이 자신의 믿음이나 관습을 포기하도록 강요하는 것은 부도덕한 것으로 간주되었기 때문에 개인은 자신의 권리를 가질 권리가 있었습니다. 자신의 선택. 이러한 상황은 많은 사람들에게 매력적이었습니다. 1209년에 위구르 국가는 칭기즈칸에게 대사를 보내어 그들을 그의 울루스의 일부로 받아들일 것을 요청했습니다. 물론 그 요청은 받아들여졌고 징기스칸은 위구르인들에게 엄청난 무역 특권을 주었습니다. 대상 루트는 위구리아를 통과했으며 몽골 국가의 일부인 위구르인은 물, 과일, 고기 및 "즐거움"을 배고픈 대상에게 비싼 가격에 판매했기 때문에 부자가 되었습니다. 몽골과 위구리아의 자발적인 통일은 몽골인들에게도 유익한 것으로 판명되었습니다. 위구리아의 합병으로 몽골인들은 자신들의 민족적 범위를 넘어 에큐메네의 다른 민족들과 접촉하게 되었습니다.

1216년 이르기즈 강에서 몽골군은 호레즈미안의 공격을 받았다. 그 당시 Khorezm은 Seljuk Turks의 힘이 약해진 후에 등장한 가장 강력한 국가였습니다. Urgench 통치자의 통치자로부터 Khorezm의 통치자는 독립 주권자로 바뀌었고 "Khorezmshahs"라는 칭호를 채택했습니다. 그들은 활기차고 진취적이며 호전적인 것으로 판명되었습니다. 이로써 중앙아시아 대부분과 아프가니스탄 남부를 정복할 수 있었습니다. Khorezmshahs는 주요 군대가 인접한 대초원의 터키인 인 거대한 국가를 만들었습니다.

그러나 부, 용감한 전사 및 경험 많은 외교관에도 불구하고 국가는 취약한 것으로 판명되었습니다. 군사 독재 정권은 다른 언어, 다른 관습 및 관습을 가진 지역 인구와 이질적인 부족에 의존했습니다. 용병들의 잔혹함은 사마르칸트, 부하라, 메르브 및 기타 중앙 아시아 도시의 주민들 사이에 불만을 불러일으켰습니다. 사마르칸트의 봉기는 투르크 수비대의 파괴로 이어졌다. 당연히 사마르칸트 인구를 잔인하게 다룬 Khorezmians의 징벌적 작전이 뒤따랐습니다. 중앙 아시아의 다른 크고 부유한 도시들도 피해를 입었습니다.

이 상황에서 Khorezmshah Mohammed는 "승리의 이교도"인 "ghazi"라는 칭호를 확인하고 그들에 대한 또 다른 승리로 유명해지기로 결정했습니다. 1216년 바로 그 해에 그에게 기회가 주어졌습니다. 바로 그 해에 메르키트와 싸우고 있는 몽골군이 이르기즈에 도착했습니다. 몽골족의 도착을 알게 된 무함마드는 초원지대 주민들이 이슬람으로 개종해야 한다는 이유로 군대를 보냈다.

Khorezmian 군대는 몽골 인을 공격했지만 후방 전투에서 그들은 스스로 공격에 나서 Khorezmians를 심하게 때렸습니다. 재능있는 사령관 Jalal-ad-Din인 Khorezmshah의 아들이 지휘하는 좌익의 공격만이 상황을 수정했습니다. 그 후 Khorezmians는 철수하고 몽골 인은 집으로 돌아 왔습니다. 그들은 Khorezm과 싸우지 않을 것입니다. 반대로 징기스칸은 Khorezmshah와 관계를 맺기를 원했습니다. 결국 대카라반 루트는 중앙아시아를 통과했고, 그 길을 따라가던 토지의 소유자들은 상인들이 지불한 관세로 인해 부자가 되었습니다. 상인들은 비용을 소비자에게 전가하면서 아무 것도 잃지 않고 기꺼이 관세를 지불했습니다. 대상 경로의 존재와 관련된 모든 이점을 보존하기를 바라는 몽골인들은 국경에서 평화와 고요함을 위해 노력했습니다. 그들의 의견으로는 믿음의 차이가 전쟁의 이유를 제시하지 못했고 유혈 사태를 정당화할 수 없었습니다. 아마도 Khorezmshah 자신은 Irshz에서의 충돌의 일시적인 성격을 이해했을 것입니다. 1218년 무함마드는 무역 대상을 몽골로 보냈다. 특히 몽골인들은 호레즘을 위한 시간이 없었기 때문에 평화가 회복되었습니다. 그 직전에 나이만 왕자 쿠클룩은 몽골인들과 새로운 전쟁을 시작했습니다.

다시 한 번, 몽골-호레즈미아 관계는 호레즘샤 자신과 그의 관리들에 의해 위반되었습니다. 1219년, 징기스칸 땅에서 온 부유한 대상이 호레즘 시 오트라르에 접근했습니다. 상인들은 식량을 보충하고 목욕을 하기 위해 도시로 갔다. 그곳에서 상인들은 두 명의 지인을 만났고, 그 중 한 명은 도시의 통치자에게 이 상인들이 스파이임을 알렸습니다. 그는 즉시 여행자를 강탈하는 큰 이유가 있음을 깨달았습니다. 상인들이 살해되고 재산이 몰수되었습니다. Otrar의 통치자는 전리품의 절반을 Khorezm에게 보냈고 Mohammed는 전리품을 수락했습니다.

징기스칸은 사건의 원인을 찾기 위해 사절을 보냈다. 무함마드는 불신자들을 보았을 때 화를 내고 대사의 일부를 죽이고 일부는 벌거 벗은 채로 대초원에서 죽이도록 명령했습니다. 그럼에도 불구하고 두세 명의 몽골인이 집에 돌아와서 무슨 일이 있었는지 이야기했습니다. 징기스칸의 분노는 끝이 없었다. 몽골의 관점에서 볼 때 가장 끔찍한 두 가지 범죄가 발생했습니다. 신뢰하는 사람들의 기만과 손님 살해. 관습에 따르면 징기스칸은 Otrar에서 살해된 상인이나 Khorezmshah에 의해 모욕을 받고 살해된 대사에게 복수하지 않고 떠날 수 없었습니다. 칸은 싸워야 했습니다. 그렇지 않으면 부족민이 그를 신뢰하기를 거부할 것입니다.

중앙 아시아에서 Khorezmshah는 400,000명의 정규군을 마음대로 사용할 수 있었습니다. 그리고 유명한 러시아 동양 주의자 V.V. Bartold가 믿었던 몽골 인은 20 만 명을 넘지 않았습니다. 징기스칸은 모든 동맹국에 군사 지원을 요구했습니다. 전사는 투르크와 카라 키타이에서 왔고 위구르인은 5천명의 분리를 보냈고 탕구트 대사만이 대담하게 대답했습니다. "군대가 충분하지 않으면 싸우지 마십시오." 징기스칸은 그 대답을 모욕으로 여기며 "죽어야만 그런 모욕을 견딜 수 있다"고 말했다.

징기스칸은 모인 몽골군, 위구르족, 투르크족, 카라족 군대를 호레즘으로 보냈다. Khorezmshah는 어머니 Turkan-Khatun과 싸운 후 혈연 관계로 그녀와 관련된 군대 지도자를 신뢰하지 않았습니다. 그는 몽고의 맹공격을 격퇴하기 위해 그들을 주먹으로 모으는 것을 두려워했고, 수비대 사이에 군대를 흩어 놓았다. Shah의 최고의 지휘관은 그의 사랑받지 못한 아들 Jalal-ad-Din과 요새 Khojent Timur-Melik의 지휘관이었습니다. 몽골군은 요새를 잇달아 점령했지만, 쿠잔드에서는 요새를 점령해도 수비대를 점령하지 못했다. Timur-Melik은 그의 병사들을 뗏목에 태우고 넓은 Syr Darya를 따라 추격을 피했습니다. 흩어져 있는 수비대는 징기스칸 군대의 공격을 막을 수 없었습니다. 곧 술탄국의 모든 주요 도시인 사마르칸트, 부하라, 메르브, 헤라트가 몽골군에게 함락되었습니다.

몽골인이 중앙 아시아 도시를 점령하는 것과 관련하여 "야생 유목민이 농업 민족의 문화적 오아시스를 파괴했다"는 기존 버전이 있습니다. 그렇습니까? L. N. Gumilyov가 보여주듯이 이 버전은 이슬람 궁정 역사가들의 전설에 기반을 두고 있습니다. 예를 들어, 헤라트의 몰락은 이슬람 역사가들에 의해 모스크에서 탈출에 성공한 소수의 남성을 제외하고는 도시에서 전체 인구가 몰살된 재앙으로 보고되었습니다. 그들은 시체로 뒤덮인 거리로 나가기가 두려워 그곳에 숨었습니다. 야생 동물들만이 도시를 배회하고 죽은 자들을 괴롭혔습니다. 잠시 앉아 회복한 후, 이 "영웅들"은 잃어버린 부를 되찾기 위해 대상을 약탈하기 위해 먼 나라로 갔다.

그러나 그것이 가능합니까? 대도시의 전체 인구가 몰살되어 거리에 누워 있다면 도시 내부, 특히 모스크의 공기는 시체 독기로 가득 차서 거기에 숨어있는 사람들은 단순히 죽을 것입니다. 자칼을 제외한 육식 동물은 도시 근처에 살지 않으며 도시에 거의 침투하지 않습니다. 지친 사람들이 헤라트에서 수백 킬로미터 떨어진 캐러밴을 약탈하기 위해 이동하는 것은 단순히 불가능했습니다. 왜냐하면 그들은 물과 식량과 같은 짐을 들고 걸어야 했기 때문입니다. 캐러밴을 만난 그러한 "도둑"은 더 이상 그것을 훔칠 수 없을 것입니다 ...

더욱 놀라운 것은 역사가들이 Merv에 대해 보고한 정보입니다. 1219년 몽골군이 그곳을 점령하고 그곳의 모든 주민을 몰살시켰다고 합니다. 그러나 이미 1229년에 Merv가 반란을 일으켰고 몽골군은 다시 도시를 점령해야 했습니다. 그리고 마침내 2년 후, Merv는 몽골과 싸우기 위해 10,000명의 분견대를 보냈습니다.

우리는 환상과 종교적 증오의 열매가 몽골의 잔학 행위에 대한 전설을 낳았음을 알 수 있습니다. 그러나 출처의 신뢰성 정도를 고려하여 단순하지만 필연적인 질문을 던진다면 역사적 사실과 문학적 허구를 구분하기는 쉽다.

몽골군은 거의 전투 없이 페르시아를 점령했고, 호레즘샤의 아들 잘랄-앗-딘을 인도 북부로 몰아갔다. Mohammed II Ghazi 자신은 투쟁과 끊임없는 패배로 부서져 카스피해의 섬에 있는 나병 환자 식민지에서 사망했습니다(1221). 몽골은 또한 권력을 잡은 수니파, 특히 바그다드의 칼리프와 Jalal-ad-Din 자신에 의해 지속적으로 불쾌감을 느낀 이란의 시아파 인구와 평화를 이루었습니다. 그 결과 페르시아의 시아파 인구는 중앙 아시아의 수니파보다 훨씬 적은 고통을 겪었습니다. 어쨌든 1221년에 Khorezmshahs의 상태는 끝났습니다. 한 통치자 - Mohammed II Ghazi -이 국가는 최고 권력에 도달하고 사망했습니다. 그 결과, Khorezm, 북부이란 및 Khorasan은 몽골 제국에 합병되었습니다.

1226년에 Tangut 국가의 시간이 닥쳤고 Khorezm과의 전쟁의 결정적인 순간에 징기스칸을 돕기를 거부했습니다. 몽골인들은 이 움직임을 야사에 따르면 복수가 필요한 배신으로 올바르게 보았다. Tangut의 수도는 Zhongxing시였습니다. 1227년에 징기스칸에 의해 포위되었고, 이전 전투에서 탕구트 군대를 물리쳤습니다.

Zhongxing의 포위 공격 동안 징기스칸은 사망했지만 몽골 노욘은 지도자의 명령에 따라 그의 죽음을 숨겼습니다. 요새가 점령되었고 배신에 대한 집단 죄책감이 떨어진 "악"도시의 인구가 처형되었습니다. Tangut 국가는 이전 문화에 대한 서면 증거만 남기고 사라졌지만 이 도시는 명나라에 의해 멸망된 1405년까지 살아남았습니다.

탕구트(Tanguts)의 수도에서 몽골인들은 그들의 위대한 통치자의 시신을 그들의 토착 대초원으로 가져갔습니다. 장례 의식은 칭기즈칸의 유해와 많은 귀중품을 파낸 무덤에 안치하고 장례를 치른 노예들을 모두 죽였다. 관습에 따르면 정확히 1년 후에는 이를 기념해야 했습니다. 나중에 매장지를 찾기 위해 몽골인들은 다음과 같은 조치를 취했습니다. 무덤에서 그들은 어머니에게서 방금 가져온 작은 낙타를 제물로 바쳤습니다. 그리고 1 년 후, 낙타 자신은 새끼가 살해 된 무한한 대초원에서 발견했습니다. 이 낙타를 도살한 몽골인들은 정해진 기념 의식을 거행하고 무덤을 영원히 떠났다. 그 이후로 징기스칸이 묻힌 곳은 아무도 모릅니다.

말년에 그는 자신의 국가의 운명에 대해 극도로 걱정했습니다. 칸에게는 사랑하는 아내 보르테에게서 4명의 아들이 있었고 다른 아내들에게서 얻은 많은 아이들이 있었는데, 이들은 합법적인 자녀로 간주되었지만 아버지의 왕좌에 오를 권리가 없었습니다. Borte의 아들들은 성향과 성격이 달랐습니다. 큰아들 Jochi는 Borte의 Merkit 포로 직후에 태어났기 때문에 사악한 혀뿐만 아니라 동생 Chagatai도 그를 "Merkit 타락한"이라고 불렀습니다. 보르테는 변함없이 요치를 옹호했고, 징기스칸 자신은 항상 그를 아들로 인정했지만, 어머니의 메르키트 포로의 그림자는 사생아 의혹의 짐으로 요치에게 내려졌다. 한번은 아버지 앞에서 차가타이가 공개적으로 죠치를 사생아라고 불렀고, 문제는 형제들 사이의 싸움으로 거의 끝날 뻔했습니다.

신기하지만 동시대 사람들에 따르면 징기스칸과 크게 구별되는 조치의 행동에는 몇 가지 안정적인 고정 관념이 있었다. 징기스칸에게 적과 관련하여 "자비"의 개념이 없다면 (그는 어머니 Hoelun에 의해 입양 된 어린 아이들과 몽골 봉사로 옮겨진 용감한 bagaturs에게만 생명을 남겼습니다), Jochi는 인류로 구별되었으며 친절. 따라서 Gurganj 포위 공격 중에 전쟁으로 완전히 지친 Khorezmians는 항복, 즉 그들을 살려달라고 요청했습니다. Jochi는 자비를 보여 주겠다고 말했지만 징기스칸은 자비 요청을 단호히 거부했으며 결과적으로 Gurganj 수비대는 부분적으로 학살되었고 도시 자체는 Amu Darya의 물로 범람했습니다. 친족의 음모와 중상 모략에 의해 끊임없이 부채질되는 아버지와 장남 사이의 오해는 시간이 지남에 따라 깊어졌고 상속인에 대한 주권에 대한 불신으로 바뀌 었습니다. 징기스칸은 조치가 정복된 민족들 사이에서 인기를 얻고 몽골에서 탈퇴하기를 원한다고 의심했습니다. 이것이 사실 일 가능성은 없지만 사실은 남아 있습니다. 1227 년 초 대초원에서 사냥하는 Jochi는 죽은 채로 발견되었습니다. 척추가 부러졌습니다. 무슨 일이 있었는지에 대한 자세한 내용은 비밀로 유지되었지만 징기스칸은 의심할 여지 없이 조치의 죽음에 관심이 있었고 그의 아들의 삶을 끝낼 수 있는 능력이 있는 사람이었습니다.

징기스칸의 둘째 아들인 조치와 달리 차가타이는 엄격하고 집행력이 있으며 잔인하기까지 한 사람이었습니다. 따라서 그는 "야사의 수호자"(법무장관 또는 대법관과 같은 것)의 직위를 받았습니다. 차가타이는 법을 엄격히 지키고 법을 어긴 사람을 자비 없이 대했습니다.

위대한 칸의 셋째 아들인 Ogedei는 Jochi와 마찬가지로 사람들에 대한 친절과 관용으로 구별되었습니다. Ogedei의 성격은 다음과 같은 경우로 가장 잘 설명됩니다. 한번은 형제들이 함께 여행을 갔을 ​​때 물가에서 목욕하는 무슬림을 보았습니다. 이슬람 관습에 따르면 모든 참된 신자는 하루에 여러 번 기도와 의식을 수행해야 합니다. 반대로 몽골의 전통은 여름 내내 목욕하는 것을 금지했습니다. 몽골인들은 강이나 호수에서 씻으면 뇌우가 발생하고 대초원의 뇌우는 여행자에게 매우 위험하다고 믿었기 때문에 "뇌우를 부르는 것"은 사람들의 생명에 대한 시도로 간주되었습니다. 무자비한 법의 광신도인 차가타이(Chagatai)의 누커 구조대원들이 이슬람교도를 체포했습니다. 피비린내 나는 최후를 예상하고 - 불행한 남자는 참수 위협을 받았다 - Ogedei는 그의 남자를 보내 이슬람교도에게 그가 금을 물에 떨어뜨렸고 단지 그것을 찾고 있었던 것이라고 대답하도록 그의 남자를 보냈습니다. 이슬람교도는 Chagatai에게 그렇게 말했다. 그는 동전을 찾으라고 명령했고, 그 동안 Ugedei의 전투원은 금 동전을 물에 던졌습니다. 발견된 코인은 "정당한 소유자"에게 반환되었습니다. 이별을 할 때 Ugedei는 주머니에서 한 움큼의 동전을 꺼내 구조된 사람에게 건네며 말했습니다.

1193년 징기스칸의 막내인 툴루이가 태어났다. 징기스칸이 포로로 잡혀 있었기 때문에 이번에는 보르테의 불륜이 매우 분명했지만 징기스칸은 겉보기에는 아버지와 닮지 않았지만 툴루야를 합법적인 아들로 인정했습니다.

징기스칸의 4남 중 막내는 가장 뛰어난 재능을 가지고 있었고 최고의 도덕적 품위를 보였다. 훌륭한 사령관이자 뛰어난 행정가인 툴루이는 또한 사랑스러운 남편이었고 귀족으로 구별되었습니다. 그는 독실한 기독교인이었던 죽은 케레이트 족장 완 칸의 딸과 결혼했습니다. 툴루이 자신은 기독교 신앙을 받아들일 권리가 없었습니다. 징기스데스처럼 그는 본교(이교)를 고백해야 했습니다. 그러나 Khan의 아들은 그의 아내가 호화로운 "교회" 유르트에서 모든 기독교 의식을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 그녀와 함께 사제가 있고 승려를 영접할 수 있도록 허용했습니다. 툴루이의 죽음은 과장 없이 영웅적이라고 할 수 있다. 오기데이가 병에 걸리자 툴루이는 자발적으로 강력한 주술적 물약을 먹고 자신에게 질병을 "유인"하려고 했으며 동생을 구해 죽었습니다.

네 아들 모두 칭기즈칸의 뒤를 이을 자격이 있었다. Jochi가 제거된 후 세 명의 후계자가 남았고 징기스가 죽고 새로운 칸이 아직 선출되지 않았을 때 툴루이가 울루스를 통치했습니다. 그러나 1229년의 쿠룰타이에서 징기스칸의 뜻에 따라 온화하고 관대한 오기데이가 대칸으로 선출되었습니다. 우리가 이미 언급했듯이 Ogedei는 좋은 영혼을 가지고 있었지만 군주의 친절은 종종 국가와 신민에게 이익이되지 않습니다. 그의 밑에 있는 ulus의 관리는 주로 차가타이의 엄중함과 툴루이의 외교 및 행정 기술로 인해 수행되었습니다. 위대한 칸 자신은 우려를 표명하기보다 서부 몽골에서 사냥과 잔치를 즐기며 배회하는 것을 선호했습니다.

징기스칸의 손자들은 울루스의 다양한 영역이나 높은 직위를 할당받았습니다. Jochi의 장남 Orda-Ichen은 Irtysh와 Tarbagatai 능선 (현재 Semipalatinsk 지역) 사이에 위치한 White Horde를 받았습니다. 둘째 아들인 Batu는 볼가 강에서 Golden (큰) Horde를 소유하기 시작했습니다. 셋째 아들인 셰이바니(Sheibani)는 튜멘(Tyumen)에서 아랄해(Aral Sea)까지 배회하는 블루 호드(Blue Horde)로 갔다. 동시에, 울루스의 통치자 인 세 형제에게는 각각 1 ~ 2,000 명의 몽골 군인 만 할당 된 반면 몽골 군대의 총 인원은 130,000 명에 달했습니다.

Chagatai의 아이들은 또한 각각 천 명의 군인을 받았고 Tului의 자손은 법원에있는 전체 할아버지와 아버지의 ulus를 소유했습니다. 그래서 몽골인들은 소수자(minority)라고 하는 상속 제도를 확립했는데, 막내 아들은 아버지의 모든 권리를 상속으로 받고 형은 공동 상속 재산만 공유했습니다.

위대한 Khan Ugedei에게는 상속을 주장한 Guyuk이라는 아들도있었습니다. 징기스칸 자손의 생애 동안 씨족의 증가는 흑해에서 황해에 이르는 영토에 걸쳐 있는 율루스를 관리하는 데 막대한 어려움과 상속의 분할을 초래했습니다. 이러한 어려움과 가족의 점수에는 징기스칸과 그의 동료들이 만든 국가를 망친 미래의 투쟁의 씨앗이 숨어 있었습니다.

얼마나 많은 타타르-몽골이 러시아에 왔습니까? 이 문제를 해결해 보겠습니다.

러시아 혁명 이전의 역사가들은 "50만 몽골군"을 언급합니다. 유명한 3부작 "징기스칸", "바투" 및 "마지막 바다까지"의 저자인 V. Yan은 그 숫자를 40만이라고 부릅니다. 그러나 유목민족의 전사는 말 3마리(최소 2마리)와 함께 원정을 떠난 것으로 알려져 있다. 하나는 짐(“마른 배급”, 말굽, 예비 마구, 화살, 갑옷)을 나르는 것이고, 세 번째는 갑자기 전투에 참여해야 할 경우 한 마리가 쉴 수 있도록 수시로 변경해야 합니다.

간단한 계산에 따르면 50만 또는 40만 명의 전사로 구성된 군대에는 적어도 150만 마리의 말이 필요합니다. 앞의 말은 광대 한 지역의 풀을 즉시 파괴하고 뒤의 말은 굶어 죽기 때문에 그러한 무리는 효과적으로 장거리를 전진 할 수 없을 것입니다.

러시아에 대한 모든 주요 타타르-몽골 침략은 겨울에 나머지 풀이 눈 아래 숨겨져 있고 많은 사료를 가져갈 수 없을 때 발생했습니다 ... 몽골 말은 눈 아래에서 음식을 얻는 방법을 정말로 알고 있습니다. , 그러나 고대 출처는 무리의 "봉사"에 사용할 수있는 몽골 품종의 말에 대해 언급하지 않습니다. 말 사육 전문가들은 Tatar-Mongolian 떼가 Turkmens를 탔다는 것을 증명했으며 이것은 완전히 다른 품종이며 다르게 보이며 인간의 도움 없이는 겨울에 스스로 먹을 수 없습니다 ...

또한 겨울에 아무 일 없이 방황하도록 풀어놓은 말과 기수 아래에서 긴 전환을 하고 전투에 참여하도록 강요받는 말의 차이는 고려되지 않는다. 그러나 그들은 기수 외에 무거운 먹이도 짊어져야 했습니다! 마차 열차는 군대를 따랐다. 수레를 끄는 소도 먹여살려야 합니다... 50만 군대의 후위를 수레와 아내, 아이들과 함께 이동하는 거대한 덩어리의 그림은 매우 환상적입니다.

역사가가 13세기 몽골의 캠페인을 "이주"로 설명하려는 유혹은 대단합니다. 그러나 현대 연구원들은 몽골 캠페인이 엄청난 인구의 이동과 직접적인 관련이 없음을 보여줍니다. 승리는 유목민의 무리가 아니라 원래의 대초원으로 돌아온 캠페인 후 작고 잘 조직된 이동 분견대에 의해 이루어졌습니다. 그리고 Jochi 지점의 칸인 Baty, Horde 및 Sheibani는 징기스칸의 뜻에 따라 4000 기병, 즉 Carpathians에서 Altai에 이르는 영토에 정착 한 약 12000 명의 사람들을 받았습니다.

결국 역사가들은 삼만 전사에 정착했습니다. 그러나 여기서도 풀리지 않는 질문이 생깁니다. 그리고 그 중 첫 번째는 이것으로 충분하지 않습니까? 러시아 공국의 분열에도 불구하고, 3만 기병은 러시아 전역에 "화염과 파멸"을 준비하기에는 너무 작은 숫자입니다! 결국 ( "고전"버전의 지지자조차도 이것을 인정합니다) 그들은 컴팩트 한 덩어리로 움직이지 않았습니다. 여러 분견대가 서로 다른 방향으로 흩어져 있으며, 이로 인해 "수많은 타타르 무리"의 수가 기본 불신이 시작되는 한계까지 줄어듭니다. 그러한 많은 침략자가 러시아를 정복할 수 있을까요?

그것은 악순환으로 판명되었습니다. 순전히 육체적 인 이유로 Tatar-Mongolian의 거대한 군대는 신속하게 이동하고 악명 높은 "불멸의 타격"을 가하기 위해 전투 준비를 거의 유지할 수 없었습니다. 소규모 군대는 러시아 영토 대부분을 통제할 수 없었을 것입니다. 이 악순환에서 벗어나려면 타타르-몽골의 침공이 사실 러시아에서 벌어지고 있던 피비린내 나는 내전의 한 에피소드에 불과하다는 사실을 인정해야 합니다. 적군은 상대적으로 작았고 도시에 축적된 자신의 마초에 의존했습니다. 그리고 Tatar-Mongols는 Pechenegs와 Polovtsy의 군대가 이전에 사용 된 것과 같은 방식으로 내부 투쟁에 사용되는 추가 외부 요소가되었습니다.

우리에게 내려온 1237-1238년의 군사 캠페인에 대한 연대기 정보는 이러한 전투의 고전적인 러시아 스타일을 그립니다. , 블라디미르 유리 Vsevolodovich 왕자의 지휘하에 도시 강에서 러시아 분리의 포위 및 후속 완전한 파괴).

던지다 일반보기거대한 몽골 국가 창설의 역사에서 우리는 러시아로 돌아가야합니다. 역사가들이 완전히 이해하지 못한 칼카 강 전투의 상황을 자세히 살펴 보겠습니다.

11세기에서 12세기로 넘어가면서 Kievan Rus의 주요 위험은 대초원이 결코 아니었습니다. 우리 조상은 Polovtsian 칸과 친구였으며 "붉은 Polovtsian 소녀"와 결혼했으며 세례받은 Polovtsians를 그들 가운데에 받아 들였습니다. 후자의 후손은 Zaporizhzhya와 Sloboda Cossack이되었습니다. 별명이 "에 속하는 전통적인 슬라브 접미사 ov"(Ivanov)는 "enco"(Ivanenko)라는 투르크어로 대체되었습니다.

이때 도덕의 쇠퇴, 전통적인 러시아 윤리 및 도덕의 거부와 같은보다 강력한 현상이 나타났습니다. 1097년에 류베크(Lyubech)에서 왕자 회의가 열렸고, 이는 국가 존재의 새로운 정치 형태의 토대를 마련했습니다. 거기에서 "각자 자기 조국을 지키라"는 것이 결정되었습니다. 러시아는 연방으로 변하기 시작했습니다 독립 국가. 방백들은 선언된 내용과 십자가에 입맞추는 것을 불가침으로 준수하기로 맹세했습니다. 그러나 Mstislav가 죽은 후 키예프 국가는 빠르게 붕괴되기 시작했습니다. 폴로츠크는 처음으로 제쳐졌다. 그런 다음 Novgorod "공화국"은 키예프에 돈을 보내는 것을 중단했습니다.

도덕적 가치와 애국심의 상실에 대한 놀라운 예는 Andrei Bogolyubsky 왕자의 행동이었습니다. 1169년에 키예프를 함락시킨 안드레는 3일 동안의 약탈을 위해 그의 전사들에게 도시를 주었다. 그 순간까지 러시아에서는 외국 도시에서만 이런 식으로 행동하는 것이 관례였습니다. 내전이 없는 상황에서 이 관행은 러시아 도시로 퍼지지 않았습니다.

1198년에 체르니고프의 왕자가 된 이고르 전역의 영웅인 올레그 왕자의 후손인 이고르 스비아토슬라비치는 자신의 왕조의 경쟁자들이 끊임없이 강화되고 있는 도시인 키예프를 탄압하는 것을 목표로 삼았습니다. 그는 Smolensk 왕자 Rurik Rostislavich와 동의하고 Polovtsy의 도움을 요청했습니다. "러시아 도시의 어머니"인 키예프를 방어하기 위해 로만 볼린스키 왕자는 자신과 동맹을 맺은 토르크 군대에 의존하여 입을 열었다.

체르니고프 왕자의 계획은 그의 사후(1202년) 실현되었습니다. 1203년 1월, 스몰렌스크의 왕자 루릭과 올고비치는 폴로프치와 로만 볼린스키의 토르크 사이에서 주로 벌어진 전투에서 승리했습니다. 키예프를 점령한 Rurik Rostislavich는 도시에 끔찍한 패배를 안겨주었습니다. 십일조 교회와 Kiev-Pechersk Lavra가 파괴되었고 도시 자체가 불탔습니다. 연대기는 메시지를 남겼습니다. “그들은 러시아 땅에서 세례를 받지 않은 큰 악을 창조했습니다.

운명의 1203년 이후 키예프는 결코 회복되지 않았습니다.

L. N. Gumilyov에 따르면, 이때까지 고대 러시아인은 열정, 즉 문화 및 에너지 "충전"을 잃었습니다. 이러한 상황에서 강한 적과의 충돌은 국가에 비극이 될 수 밖에 없습니다.

한편, 몽골 연대는 러시아 국경에 접근하고 있었다. 당시 서부 몽골의 주적은 쿠만이었다. 그들의 적개심은 Polovtsians가 징기스칸의 천적인 Merkits를 받아들인 1216년에 시작되었습니다. Polovtsians는 몽골에 적대적인 Finno-Ugric 부족을 지속적으로 지원하면서 반 몽골 정책을 적극적으로 추구했습니다. 동시에 Polovtsian 대초원은 몽골 인만큼 이동성이있었습니다. Polovtsy와 충돌하는 기병의 무익함을 보고 몽골군은 적진 뒤에 원정군을 보냈습니다.

재능있는 장군 Subetei와 Jebe는 코카서스 지역을 통해 3 튜멘의 군단을 이끌었습니다. 그루지야 왕 조지 라샤는 그들을 공격하려 했지만 군대와 함께 파괴되었습니다. 몽골군은 다리알 협곡을 통과하는 길을 보여준 가이드를 붙잡을 수 있었습니다. 그래서 그들은 Polovtsians의 뒤쪽에있는 Kuban의 상류로갔습니다. 그들은 후방에서 적을 발견하고 러시아 국경으로 후퇴하여 러시아 왕자에게 도움을 요청했습니다.

러시아와 Polovtsy 사이의 관계는 화해할 수 없는 대결 ​​"정주 - 유목민"의 계획에 맞지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 1223년에 러시아 왕자들은 폴로프치의 동맹이 되었습니다. 갈리치의 므스티슬라프 우달로이(Mstislav Udaloy), 키예프의 므스티슬라프(Mstislav of Kyiv), 체르니고프의 므스티슬라프(Mstislav of Chernigov)와 같은 러시아의 가장 강력한 세 왕자는 군대를 모아 그들을 보호하려고 했습니다.

1223년 칼카에서의 충돌은 연대기에서 자세히 설명되어 있습니다. 또한 "Kalka 전투, 러시아 왕자, 70 명의 Bogatyrs 이야기"라는 또 다른 출처가 있습니다. 그러나 풍부한 정보가 항상 명확성을 가져다주는 것은 아닙니다 ...

역사 과학은 Kalka에서의 사건이 사악한 외계인의 침략이 아니라 러시아인의 공격이라는 사실을 오랫동안 부인해 왔습니다. 몽골 자체는 러시아와 전쟁을 추구하지 않았습니다. 러시아 왕자들에게 도착한 대사들은 러시아인들에게 Polovtsians과의 관계에 간섭하지 않도록 요청했습니다. 그러나 동맹국의 의무에 따라 러시아 왕자들은 평화 제안을 거부했습니다. 그렇게 함으로써 그들은 쓰라린 결과를 초래하는 치명적인 실수를 저질렀습니다. 모든 대사가 죽임을 당했습니다(일부 소식통에 따르면 그들은 단지 살해된 것이 아니라 "고문"을 당했습니다). 항상 대사 살해, 휴전은 심각한 범죄로 간주되었습니다. 몽골 법에 따르면 믿었던 사람을 속이는 것은 용서받을 수 없는 범죄였습니다.

이에 따라 러시아군은 긴 행군을 시작합니다. 러시아 국경을 떠나 처음으로 타타르 캠프를 공격하고 먹이를 잡고 소를 훔친 후 8 일 동안 영토를 벗어납니다. Kalka 강에서 결정적인 전투가 벌어지고 있습니다. 8만 번째 러시아-폴로프치아 ​​군대는 2만 번째(!) 몽골 분리에 무너졌습니다. 이 전투는 행동을 조정할 수 없기 때문에 동맹국에 의해 패배했습니다. Polovtsy는 공황 상태로 전장을 떠났습니다. Mstislav Udaloy와 그의 "어린" 왕자 Daniel은 Dnieper로 도망쳤다. 그들은 처음으로 해안에 도착했고 그럭저럭 배에 뛰어들었습니다. 동시에 왕자는 타타르족이 자기를 따라 건너갈까 두려워 나머지 배를 잘라 버리고 "두려움에 가득 차 걸어서 갈리치에 도착했습니다." 그리하여 그는 왕자보다 말이 더 나빴던 전우들을 죽음으로 몰아넣었다. 적들은 추월한 모든 사람을 죽였습니다.

다른 왕자들은 적과 일대일로 남아 3 일 동안 그의 공격을 격퇴 한 후 Tatars의 보증을 믿고 항복합니다. 여기에 또 다른 미스터리가 있습니다. 적의 전투 진형에 있던 플로스키냐라는 러시아인이 러시아인을 살려주고 피를 흘리지 않기 위해 가슴 십자가에 엄숙하게 키스한 후 왕자들이 항복했다는 것이 밝혀졌습니다. 몽골인들은 관습에 따라 말을 지켰고 포로를 묶고 땅에 눕히고 널빤지로 덮고 앉아서 잔치를 벌였다. 한 방울의 피도 흘리지 않았다! 그리고 후자는 몽골의 견해에 따르면 매우 중요한 것으로 간주되었습니다. (그런데 "칼카 전투 이야기"에서만 사로잡힌 왕자들이 판자 아래에 놓였다고보고됩니다. 다른 소식통은 왕자들이 조롱하지 않고 단순히 살해되었다고 기록하고 다른 소식통은 그들이 "포로"되었다고 기록합니다. 시체의 잔치 이야기는 버전 중 하나 일뿐입니다.)

국가마다 법치와 정직의 개념에 대한 인식이 다릅니다. 러시아인들은 포로들을 죽인 몽골인들이 그들의 맹세를 어겼다고 믿었다. 그러나 몽골인의 관점에서 볼 때 그들은 맹세를 지켰고, 군주가 신뢰하는 자를 죽이는 끔찍한 죄를 지었기 때문에 처형은 최고의 정의였습니다. 따라서 그것은 속임수의 문제가 아니라 (역사는 러시아 왕자들이 "십자가의 키스"를 어떻게 위반했는지에 대한 많은 증거를 제공합니다), Ploskin 자신의 성격에서 - 어떻게 든 신비롭게 발견 한 러시아인, 기독교인 "알 수없는 사람들"의 병사들 중 자신.

왜 러시아 왕자들은 플로스키니의 설득을 듣고 항복했을까요? “칼카 전투 이야기”에서는 “타타르인들과 함께 배회하는 사람들이 있었고 그들의 총독은 플로스키야였습니다.” Brodniki는 Cossacks의 전신 인 그 장소에 살았던 러시아의 자유 전투원입니다. 그러나 Ploskin의 사회적 지위의 확립은 문제를 혼란스럽게 할 뿐입니다. 짧은 시간에 로머가 "알 수없는 사람들"에 동의하고 그들과 너무 가까워져서 피와 믿음으로 형제를 공동으로 때렸다는 것이 밝혀졌습니다. 한 가지는 확실하게 말할 수 있습니다. 러시아 왕자가 칼카에서 싸운 군대의 일부는 기독교인 슬라브였습니다.

이 전체 이야기에서 러시아 왕자는 최고로 보이지 않습니다. 그러나 우리의 미스터리로 돌아갑니다. 어떤 이유로 우리가 언급 한 "칼카 전투 이야기"는 러시아의 적의 이름을 확실히 지정할 수 없습니다! 인용문은 다음과 같습니다. “... 우리의 죄로 말미암아 알려지지 않은 민족들과 경건하지 않은 모압 사람들[성경의 상징적 이름]이 왔으며, 자기들이 누구이며 어디서 왔는지, 그들의 언어가 무엇인지 아무도 모릅니다. , 그리고 그들이 어떤 부족이며, 어떤 믿음. 그리고 그들은 그들을 Tatar라고 부르고 다른 사람들은 Taurmen, 다른 사람들은 Pecheneg라고 부릅니다.

놀라운 라인! 그들은 Kalka에서 러시아 왕자가 누구와 싸웠는지 정확히 알아야 할 필요가있는 것처럼 보였을 때 설명 된 사건보다 훨씬 늦게 작성되었습니다. 그럼에도 불구하고 군대의 일부(작기는 하지만)가 칼카에서 돌아왔습니다. 또한 패배 한 러시아 연대를 추격하는 승자는 Novgorod-Svyatopolch (Dnieper에서)로 추격하여 민간인을 공격하여 마을 사람들 사이에 적을 직접 본 증인이 있어야했습니다. 그러나 그는 여전히 "알려지지 않은" 상태로 남아 있습니다! 이 진술은 문제를 더욱 혼란스럽게 합니다. 결국, 설명 된 시간까지 Polovtsians는 러시아에서 잘 알려져 있습니다. 그들은 수년 동안 나란히 살았고, 싸운 다음 관련이되었습니다 ... 북 흑해 지역에 살았던 유목 투르크 부족인 Taurmens, 다시 러시아인들에게 잘 알려졌습니다. 체르니고프 왕자를 섬기던 유목민 투르크족의 "이고르 전역 이야기"에서 일부 "타타르족"이 언급되는 것이 궁금합니다.

연대기가 뭔가를 숨기고 있다는 인상이 있다. 우리에게 알려지지 않은 어떤 이유로 그는 그 전투에서 러시아의 적을 직접 언급하고 싶지 않습니다. 아마도 칼카에서의 전투는 전혀 알려지지 않은 민족과의 충돌이 아니라, 그 문제에 연루된 기독교 러시아인, 기독교 폴로프치아인, 타타르인 사이에 일어난 내부 전쟁의 에피소드 중 하나일 것입니다.

Kalka에서의 전투 후 몽골 인의 일부는 말을 동쪽으로 돌려 작업 완료, 즉 Polovtsians에 대한 승리를보고하려고했습니다. 그러나 볼가 강 유역에서 군대는 볼가 불가르 족이 세운 매복에 빠졌습니다. 이교도로서 몽골을 미워하던 이슬람교도들은 건너가는 동안 뜻밖에 그들을 공격했다. 여기에서 Kalka의 승자는 패배하고 많은 사람들을 잃었습니다. 볼가를 건넌 사람들은 동쪽으로 대초원을 떠나 징기스칸의 주요 세력과 연합했습니다. 이렇게 해서 몽골인과 러시아인의 첫 번째 만남이 끝났다.

L. N. Gumilyov는 엄청난 양의 자료를 수집하여 러시아와 호드 사이의 관계가 "공생"이라는 단어로 표시될 수 있음을 분명히 나타냅니다. Gumilyov 이후, 그들은 러시아 왕자와 "몽골 칸"이 어떻게 형제, 친척, 사위 및 장인이 되었는지, 어떻게 합동 군사 작전을 수행했는지, 어떻게 (스페이드라고 부르자)에 대해 특히 많이 그리고 자주 씁니다. 스페이드) 그들은 친구였다. 이러한 종류의 관계는 고유한 방식으로 고유합니다. 그들에게 정복된 어떤 나라에서도 타타르인은 이와 같이 행동하지 않았습니다. 이 공생, 형제애로 인해 이름과 사건이 뒤섞여서 때로는 러시아인이 끝나고 타타르 인이 시작되는 곳을 이해하기조차 어렵습니다 ...

따라서 러시아에 Tatar-Mongolian 멍에가 있었는지 여부에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 이 주제는 연구원을 기다리고 있습니다.

"Ugra에 서 있는 것"에 관해서는, 우리는 다시 한 번 누락과 누락을 만납니다. 학교 또는 대학 역사 ​​과정을 열심히 공부한 사람들이 기억하듯이, 1480년 모스크바 대공 Ivan III의 군대, 최초의 "모든 러시아의 군주"(미국의 통치자)와 Tatar Khan Akhmat의 무리가 섰습니다. Ugra 강 유역 맞은편. 오랜 "서있는" 후 Tatars는 어떤 이유로 도망 갔고이 사건은 러시아에서 Horde 멍에가 끝났습니다.

이 이야기에는 어두운 곳이 많이 있습니다. 학교 교과서에도 나온 그 유명한 그림인 "Ivan III은 Khan's basma를 짓밟다" - "Ugra에 서다" 이후 70년이 지나서 만들어진 전설을 바탕으로 쓰여졌다는 사실부터 시작합시다. 실제로, 칸의 대사는 이반에게 오지 않았고, 그는 그들의 앞에서 어떤 편지-바스마도 엄숙하게 찢지 않았습니다.

그러나 동시대 사람들에 따르면 러시아의 존재 자체를 위협하는 불신자, 적이 러시아에 다시 오고 있습니다. 글쎄, 한 번의 충동으로 적을 격퇴 할 준비를하고 있습니까? 아니다! 우리는 이상한 수동성과 의견의 혼란에 직면해 있습니다. 러시아에서 Akhmat가 접근한다는 소식과 함께 아직 설명할 수 없는 일이 발생합니다. 이러한 이벤트는 빈약하고 단편적인 데이터를 기반으로만 재구성할 수 있습니다.

Ivan III는 적과의 싸움을 전혀 추구하지 않는 것으로 나타났습니다. Khan Akhmat는 수백 킬로미터 떨어져 있고 Ivan의 아내인 Grand Duchess Sophia는 모스크바에서 달아나기 때문에 그녀는 연대기에서 비난적인 별명을 받습니다. 게다가 동시에 공국에서는 기이한 사건들이 벌어지고 있다. "Ugra에 서 있는 이야기"는 이에 대해 다음과 같이 알려줍니다. "같은 겨울에 대공비 Sophia는 탈출에서 돌아왔습니다. 그녀는 아무도 그녀를 쫓지 않았지만 Tatars에서 Beloozero로 도망쳤기 때문입니다." 그리고 나서 -이 사건에 대한 훨씬 더 신비한 말, 실제로 그들에 대한 유일한 언급 : "그리고 그녀가 방황하는 땅은 Tatars, boyar 농노, 기독교 흡혈귀보다 더 나빠졌습니다. 주님, 그들의 배신 행위에 따라, 그들의 손의 행위에 따라 그들에게 상을 주십시오. 그들은 정통 기독교 신앙과 거룩한 교회보다 더 많은 아내를 사랑했으며 악의가 그들을 눈멀게 하여 기독교를 배반하기로 동의했기 때문입니다.

무엇에 대해 문제의? 나라에서 무슨 일이? 보야르의 어떤 행동으로 인해 "음주"와 신앙의 배도라는 비난이 생겼습니까? 우리는 그것이 무엇에 관한 것인지 거의 모릅니다. Tatars와 싸우지 말고 "도망"(?!) 할 것을 조언 한 Grand Duke의 "사악한 고문"에 대한보고에 의해 약간의 빛이 비춰졌습니다. Ivan Vasilievich Oshchera Sorokoumov-Glebov와 Grigory Andreevich Mamon과 같은 "고문"의 이름조차도 알려져 있습니다. 가장 흥미로운 점은 Grand Duke 자신이 가까운 Boyar의 행동에서 비난할만한 것을 보지 못했고 이후에 불만의 그림자가 그들에게 떨어지지 않는다는 것입니다. "Ugra에 서서", 둘 다 죽을 때까지 호의를 유지하고, 새로운 상과 직위.

무슨 일이야? Oshchera와 Mamon이 자신의 관점을 변호하면서 일종의 "옛날"을 관찰할 필요가 있다고 언급한 것은 완전히 지루하고 모호하게 보고되었습니다. 즉, 대공은 고대 전통을 지키기 위해 아흐마트에 대한 저항을 포기해야 합니다! Ivan이 특정 전통을 위반하여 저항하기로 결정하고 Akhmat는 그에 따라 자신의 권리로 행동한다는 것이 밝혀졌습니다. 그렇지 않으면 이 수수께끼를 설명할 수 없습니다.

일부 학자들은 다음과 같이 제안했습니다. 어쩌면 우리에게 순전히 왕조 분쟁이 있습니까? 다시 한 번 두 사람이 모스크바의 왕좌를 주장합니다. 상대적으로 젊은 북부와 더 오래된 남부의 대표자이며 Akhmat는 그의 라이벌보다 적은 권리를 가진 것 같습니다!

그리고 여기 Rostov Vassian Rylo의 주교가 상황에 개입합니다. 상황을 깨는 것은 그의 노력이며 대공을 캠페인에 밀어 넣는 사람입니다. Vassian 주교는 탄원하고 주장하며 왕자의 양심에 호소하고 역사적 사례를 제시하며 정교회가 이반에게서 등을 돌릴 수 있음을 암시합니다. 이 웅변, 논리 및 감정의 물결은 대공이 조국을 수호하도록 설득하기 위한 것입니다! 어떤 이유에서인지 대공은 완고하게하고 싶지 않은 ...

러시아 군대는 Vassian 주교의 승리에 따라 Ugra로 떠납니다. 앞서 - 몇 달 동안 "서있는". 그리고 또 이상한 일이 일어납니다. 첫째, 러시아와 Akhmat 간의 협상이 시작됩니다. 협상은 상당히 이례적이다. Akhmat는 Grand Duke와 거래하기를 원합니다. 러시아인은 거부합니다. Akhmat는 양보합니다. 그는 Grand Duke의 형제 또는 아들이 도착하도록 요청합니다. 러시아인은 거부합니다. Akhmat는 다시 인정합니다. 이제 그는 "단순한"대사와 이야기하는 데 동의하지만 어떤 이유로 Nikifor Fedorovich Basenkov는 확실히이 대사가되어야합니다. (왜 그를? 수수께끼.) 러시아인들은 다시 거절한다.

어떤 이유로 그들은 협상에 관심이 없다는 것이 밝혀졌습니다. Akhmat는 어떤 이유로 그는 동의해야하지만 양보하지만 러시아인은 그의 모든 제안을 거부합니다. 현대 역사가들은 그것을 이렇게 설명합니다. Akhmat는 "공물을 요구할 의도였습니다." 그러나 Akhmat가 공물에만 관심이 있었다면 왜 그렇게 긴 협상을 했을까요? Baskak을 보내는 것으로 충분했습니다. 아니요, 모든 것은 일반적인 계획에 맞지 않는 크고 우울한 비밀이 우리 앞에 있음을 나타냅니다.

마지막으로, Ugra에서 "Tatars"의 퇴각의 신비에 대해. 오늘날 역사 과학에는 후퇴가 아닌 세 가지 버전이 있습니다. Akhmat의 Ugra에서의 성급한 비행.

1. 일련의 "격렬한 전투"가 타타르인들의 사기를 떨어뜨렸다.

(대부분의 역사가들은 전투가 없었다고 올바르게 말하면서 이것을 거부했습니다. 단지 사소한 교전, "아무도 없는 땅에서" 소규모 분리의 충돌이 있었습니다.)

2. 러시아인은 총기를 사용하여 타타르인을 공황 상태에 빠뜨렸습니다.

(가능성은 희박합니다. 이때까지 타타르인은 이미 총기를 보유하고 있었습니다. 1378년 모스크바 군대에 의해 불가르 시가 함락된 것을 설명하는 러시아 연대기에서는 주민들이 "벽에서 천둥을 쳤다"고 언급합니다.)

3. Akhmat는 결정적인 전투를 "두려워"했습니다.

그러나 여기에 다른 버전이 있습니다. Andrey Lyzlov가 저술한 17세기의 역사적 작품에서 가져왔습니다.

“무법의 차르(Akhmat)는 수치를 참을 수 없어 1480년대 여름에 왕자, 창기병, 무르자, 왕자 등 상당한 군대를 모아 러시아 국경에 빠르게 도달했습니다. 그의 호드에서 그는 무기를 휘두를 수 없는 자들만 남겼습니다. 대공은 보야르와 상의한 후 선행을 하기로 했다. 차르가 온 그레이트 호드에는 군대가 전혀 남아 있지 않다는 것을 알고 그는 비밀리에 자신의 수많은 군대를 그레이트 호드, 더러운 사람들의 거주지로 보냈습니다. 머리에는 서비스 차르 Urodovlet Gorodetsky와 Zvenigorod 주지사 Gvozdev 왕자가있었습니다. 왕은 그것에 대해 알지 못했습니다.

그들은 볼가 강을 따라 호드로 배를 타고 항해하면서 거기에는 군인이 없었고 여성, 노인 및 청년 만 있음을 알았습니다. 그리고 그들은 사람들을 사로잡고 황폐하게 만들었으며, 더러운 자들의 아내와 자녀들을 무자비하게 배반하고 그들의 집에 불을 질렀습니다. 그리고 물론, 그들은 모든 사람을 죽일 수 있습니다.

그러나 Gorodetsky의 하인 Murza Oblyaz Strong은 왕에게 속삭이며 말했습니다. 이 위대한 왕국을 끝까지 황폐화시키고 망치는 것은 터무니없는 일입니다. 왜냐하면 당신 자신과 우리 모두가 여기에서 왔고 여기가 우리의 조국이기 때문입니다. 여기서 나가자. 우리는 이미 충분히 파멸을 일으켰고, 신은 우리에게 진노할 수 있다.”

그래서 영광스러운 정교회 군대는 호드에서 돌아와 많은 전리품과 많은 음식을 가지고 큰 승리를 거두고 모스크바에 왔습니다. 이 모든 것을 알게 된 왕은 같은 시간에 우그라에서 후퇴하여 호드로 도망쳤습니다.

이에 따라 러시아 측이 고의적으로 협상을 끌어낸 것이 아니냐. - Akhmat가 오랫동안 자신의 불명확한 목표를 달성하기 위해 노력하고 양보 후 양보하는 동안 러시아군은 볼가 강을 따라 Akhmat의 수도로 항해하여 여성을 절단했다. , 거기에 어린이와 노인, 지휘관이 깨울 때까지 그런 양심 같은 것! 참고: voivode Gvozdev가 대학살을 중단하기로 한 Urodovlet과 Oblyaz의 결정에 반대했다는 것은 아닙니다. 분명히, 그는 또한 피에 질려 있었다. 당연히 Akhmat는 수도의 패배에 대해 알게되어 가능한 모든 속도로 집으로 서둘러 Ugra에서 후퇴했습니다. 그래서?

1년 후, "호드"는 ... 이반이라는 이름의 "노가이 칸"에게 군대의 공격을 받습니다! Akhmat는 죽임을 당하고 그의 군대는 패배했습니다. 러시아인과 타타르인의 깊은 공생과 융합의 또 다른 증거 ... 출처에 Akhmat의 죽음에 대한 또 다른 버전이 있습니다. 그에 따르면 테미르라는 Akhmat의 특정 측근은 모스크바 대공으로부터 풍부한 선물을 받아 Akhmat를 죽였습니다. 이 버전은 러시아산입니다.

흥미롭게도 Horde에서 학살을 일으킨 Tsar Urodovlet의 군대는 역사가에 의해 "정통파"라고 불립니다. 우리 앞에는 모스크바 왕자를 섬기는 호드 병사들이 결코 이슬람교도가 아니라 정교회라는 버전에 찬성하는 또 다른 주장이 있는 것 같습니다.

관심을 끄는 또 다른 측면이 있습니다. Lyzlov에 따르면 Akhmat와 Urodovlet은 "왕"입니다. 그리고 Ivan III는 "Grand Duke"에 불과합니다. 작가 부정확? 그러나 Lyzlov가 그의 역사를 썼을 때 "Tsar"라는 칭호는 이미 러시아 독재자들에게 확고하게 자리 잡았고 특정한 "구속력"과 정확한 의미를 가지고 있었습니다. 또한 다른 모든 경우에 Lyzlov는 그러한 "자유"를 허용하지 않습니다. 서유럽 왕 ​​그는 "왕", 터키 술탄 - "술탄", padishah - "padishah", 추기경 - "추기경"이 있습니다. 대공의 칭호는 Lyzlov가 "예술적인 왕자"로 번역한 것입니다. 그러나 이것은 실수가 아니라 번역입니다.

따라서 중세 후기에는 특정 정치적 현실을 반영하는 호칭 체계가 있었고 오늘날 우리는 이 체계를 잘 알고 있습니다. 그러나 겉보기에 똑같아 보이는 두 호드 귀족을 하나는 "프린스"로, 다른 하나는 "무르자"라고 부르는 이유, "타타르 왕자"와 "타타르 칸"이 결코 같은 이름이 아닌 이유는 분명하지 않습니다. 왜 Tatars 사이에 "Tsar"라는 칭호를 가진 사람들이 그렇게 많고 모스크바 주권자들은 완고하게 "Grand Dukes"라고 불립니다. 1547년에야 러시아에서 처음으로 끔찍한 이반이 "차르"라는 칭호를 얻었습니다. 러시아 연대기가 광범위하게 보고하는 바와 같이 그는 총대주교의 많은 설득을 받은 후에야 이렇게 했습니다.

모스크바에 대한 Mamai와 Akhmat의 캠페인은 완벽하게 이해할 수있는 동시대 인들에 따르면 "차르"의 규칙이 "대왕"보다 높고 왕좌에 더 많은 권리가 있다는 사실로 설명됩니까? 지금은 잊혀진 어떤 왕조 시스템이 여기에서 선언되었습니까?

1501년에 크림 왕 체스(Chess)가 내부 전쟁에서 패배한 후 키예프의 왕자 드미트리 푸티야티치(Dmitry Putyatich)가 자기 편에 설 것이라고 예상했다는 것은 흥미로운 일입니다. 타타르. 어느 것이 정확히 알려져 있지 않습니다.

그리고 마지막으로 러시아 역사의 미스터리 중 하나입니다. 1574년 이반 공포가 러시아 왕국을 두 부분으로 나눕니다. 그는 자신을 통치하고 다른 하나를 "모스크바의 차르와 대공"이라는 칭호와 함께 Kasimov Tsar Simeon Bekbulatovich에게 양도합니다!

역사가들은 여전히 ​​이 사실에 대해 일반적으로 받아들여지는 설득력 있는 설명을 갖고 있지 않습니다. 어떤 사람들은 평소와 같이 Grozny가 사람들과 그와 가까운 사람들을 조롱했다고 말하고 다른 사람들은 Ivan IV가 자신의 부채, 실수 및 의무를 새로운 왕에게 "이전"했다고 믿습니다. 그러나 같은 복잡한 고대 왕조 관계로 인해 의지해야했던 공동 통치에 대해 이야기 할 수는 없습니까? 아마도 러시아 역사상 마지막으로 이러한 시스템이 스스로를 선언했을 것입니다.

많은 역사가들이 이전에 믿었던 것처럼 시메온은 그로즈니의 "의지가 약한 꼭두각시"가 아니라 그 당시 가장 큰 국가이자 군인 중 한 명이었습니다. 그리고 두 왕국이 다시 하나로 통합된 후 Grozny는 Simeon을 Tver로 "추방"하지 않았습니다. 시므온은 트베리 대공을 수여받았다. 그러나 Ivan Terrible 시대의 Tver는 최근에 진정된 분리주의의 중심지였으며 특별한 감독이 필요했으며 Tver를 통치하는 사람은 반드시 The Terrible의 측근이 되어야 했습니다.

그리고 마침내 Ivan Terrible이 죽은 후 이상한 문제가 Simeon에게 닥쳤습니다. Fyodor Ioannovich의 즉위와 함께 Simeon은 Tver의 통치에서 "축소"되고 눈이 멀었습니다. 수도원(세속 왕좌에 대한 경쟁자를 제거하는 전통적인 방법이기도 합니다! ). 그러나 이것으로도 충분하지 않습니다. I. V. Shuisky는 눈먼 노인 승려를 Solovki에 보냅니다. Muscovite tsar가 이런 식으로 중요한 권리를 가진 위험한 경쟁자를 제거했다는 인상을 받습니다. 왕좌의 경쟁자? 왕좌에 대한 Simeon의 권리는 Rurikovich의 권리보다 열등하지 않습니까? (시메온 장로가 그의 고문에서 살아남은 것은 흥미롭습니다. Pozharsky 왕자의 포고령에 의해 솔로프키 유배에서 돌아온 그는 Fyodor Ivanovich, False Dmitry I, Shuisky가 살아 있지 않은 1616년에만 사망했습니다.)

따라서 Mamai, Akhmat 및 Simeon과 같은이 모든 이야기는 외국 정복자와의 전쟁이 아니라 왕좌를위한 투쟁의 에피소드와 비슷하며 이러한 점에서 서유럽의 하나 또는 다른 왕좌에 대한 유사한 음모와 유사합니다. 그리고 우리가 어린 시절부터 "러시아 땅의 전달자"로 간주해온 사람들은 아마도 실제로 왕조 문제를 해결하고 경쟁자를 제거했을 것입니다.

편집 위원회의 많은 구성원들은 몽골 주민들과 개인적으로 친분이 있는데, 몽골 주민들은 300년 동안 러시아를 지배했다는 사실에 놀랐습니다. 동시에 그들은 "징기스칸은 누구입니까?"라고 물었다.

잡지 "Vedic Culture No. 2"에서

"Tatar-Mongol 멍에"에 대한 정통 옛 신자의 연대기에서 "Fedot가 있었지만 그 것은 없었습니다."라고 모호하지 않게 말합니다. 고대 슬로베니아어로 돌아가 봅시다. 룬 문자 이미지를 현대 인식에 맞게 조정하면 도둑 - 적, 강도; 거물급; 멍에 - 주문. 그것은 "tati Aria"(기독교 무리의 관점에서)와 함께 가벼운 손연대기는 "Tatars"1, (다른 의미가 있습니다 : "Tata"- 아버지. Tatar - Tata Aryans, 즉 아버지 (조상 이상) Aryans) 강력한 - 몽골 인, 멍에 - The 300 년 주문 러시아의 강제 세례를 기반으로 한 피 묻은 내전을 멈추게 한 힘 - "순교". Horde는 Order라는 단어에서 파생된 것으로 "Or"는 힘이고 day는 일광 시간 또는 단순히 "light"입니다. 따라서 "Order"는 빛의 힘이고 "Horde"는 빛의 힘입니다. 그래서 우리의 신들과 조상들인 Rod, Svarog, Sventovit, Perun이 이끄는 슬라브와 아리아인의 빛의 군대는 강제 기독교화를 기반으로 러시아 내전을 중단시키고 300년 동안 국가의 질서를 유지했습니다. 호드에 검은 머리, 땅딸막한, 검은 얼굴, 갈고리 코, 좁은 눈, 활 다리, 매우 사악한 전사가 있었습니까? 이었다. 다른 군대와 마찬가지로 최전선에서 쫓겨난 다른 국적의 용병을 파견하여 주요 Slavic-Aryan Troops를 최전선의 손실로부터 구했습니다.

믿기 ​​어렵습니까? "러시아 1594년 지도"를 살펴보십시오. 게르하르트 메르카토르의 국가 지도에서. 스칸디나비아와 덴마크의 모든 국가는 러시아의 일부였으며 산만 뻗어 있었고 Muscovy 공국은 러시아의 일부가 아닌 독립 국가로 표시됩니다. 동쪽에는 Urals 너머에 Obdora, Siberia, Yugoria, Grustina, Lukomorye, Belovodie의 공국이 묘사되어 있으며, 이는 Slavs와 Aryans-Great (Grand) Tartaria (Tartaria-아래 토지)의 고대 세력의 일부였습니다. Tarkh Perunovich 신과 Tara Perunovna 여신의 후원 - 최고 신 Perun의 아들과 딸 - 슬라브와 아리아 인의 조상).

비유를 그리려면 많은 지능이 필요합니다. Great (Grand) Tartaria = Mogolo + Tartaria = "Mongol-Tataria"? 이름이 붙은 사진의 고화질 이미지는 없고 "아시아 지도 1754"만 있습니다. 하지만 더 좋습니다! 직접 확인하세요. 13세기뿐만 아니라 18세기까지 그랜드(모골로) 타르타리아는 지금은 얼굴이 없는 러시아 연방처럼 현실적으로 존재했다.

"역사의 Pisarchuks"모두가 사람들에게서 변태하고 숨길 수 있었던 것은 아닙니다. 진실을 덮고 있는 "Trishkin's caftan"은 반복적으로 흠집을 내고 패치를 붙였습니다. 그 틈을 통해 조금씩 진실은 우리 동시대인들의 의식에 도달한다. 그들은 진실한 정보를 가지고 있지 않기 때문에 종종 특정 요인의 해석에서 실수를 범하지만 정확한 일반적인 결론을 도출합니다. 학교 교사가 수십 세대의 러시아인에게 가르친 것은 기만, 중상, 거짓입니다.

S.M.I에서 게재된 기사 "타타르-몽골의 침략은 없었다" - 위의 생생한 예. 이에 대한 우리 편집 위원회 Gladilin E.A. 너를 도울 것이다, 친애하는 독자들, 점 "i".
비올레타 바샤,
전 러시아 신문 "내 가족",
2003년 1월 3일자. p.26

고대 러시아의 역사를 판단할 수 있는 주요 출처는 Radzivilov 필사본인 "Tale of Bygone Years"로 간주됩니다. Varangians가 러시아에서 통치하도록 부름에 대한 이야기는 그녀에게서 가져옵니다. 그러나 그녀는 믿을 수 있습니까? 그 사본은 Koenigsberg의 Peter 1이 18세기 초에 가져왔으며 원본은 러시아에 있었습니다. 이 원고는 이제 위조된 것으로 판명되었습니다. 따라서 17 세기 초, 즉 로마노프 왕조의 왕위에 오르기 전에 러시아에서 무슨 일이 있었는지 확실하지 않습니다. 그런데 왜 로마노프가는 우리 역사를 다시 써야 했을까요? 그렇다면 그들은 오랫동안 호드에 종속되어 독립할 수 없었으며 그들의 운명은 술취함과 겸손이었다는 것을 러시아인들에게 증명하는 것이 아닙니까?

왕자들의 이상한 행동

"러시아의 몽골-타타르 침공"의 고전적인 버전은 학교 때부터 많은 사람들에게 알려져 있습니다. 그녀는 이렇게 생겼습니다. 13세기 초, 징기스칸은 몽골 대초원에서 철기 훈련을 받는 거대한 유목민 군대를 모아 전 세계를 정복할 계획을 세웠다. 중국을 물리 치고 징기스칸 군대는 서쪽으로 돌진했고 1223 년 러시아 남쪽으로 가서 칼카 강에서 러시아 왕자 분대를 물리 쳤습니다. 1237년 겨울, 타타르-몽골인들은 러시아를 침공하여 많은 도시를 불태운 다음 폴란드, 체코를 침공하여 아드리아 해 연안에 이르렀지만 러시아를 황폐하게 만드는 것을 두려워하여 갑자기 돌아섰지만 여전히 위험했습니다. 그들을 위해. 러시아에서는 타타르-몽골 멍에가 시작되었습니다. 거대한 골든 호드는 베이징에서 볼가까지 국경을 가지고 있었고 러시아 왕자들로부터 공물을 수집했습니다. 칸은 러시아 왕자에게 통치에 대한 꼬리표를 붙이고 잔학 행위와 강도로 인구를 공포에 빠뜨렸습니다.

공식 버전에서도 몽골족에는 기독교인이 많았고 일부 러시아 왕자는 호드 칸과 매우 따뜻한 관계를 맺었다고 말합니다. 또 다른 이상한 점은 호드 군대의 도움으로 일부 왕자가 왕위에 올랐습니다. 왕자들은 칸과 매우 가까운 사람들이었습니다. 그리고 어떤 경우에는 러시아인이 호드 편에서 싸웠습니다. 이상한게 많나요? 이것이 러시아인들이 점거자들을 어떻게 대해야 했는가?

더 강해지면서 러시아는 저항하기 시작했고 1380년 Dmitry Donskoy는 Kulikovo 필드에서 Horde Khan Mamai를 물리쳤고 100년 후 Grand Duke Ivan III와 Horde Khan Akhmat의 군대가 만났습니다. 적들은 오랫동안 진을 쳤다. 다른 손그 후 칸은 기회가 없다는 것을 깨달은 우그라 강은 후퇴 명령을 내리고 볼가로 갔다.이 사건은 "타타르 - 몽골 멍에"의 끝으로 간주됩니다.

사라진 연대기의 비밀

호드 시대의 연대기를 연구할 때 과학자들은 많은 질문을 했습니다. 로마노프 왕조 시대에 수십 개의 연대기가 흔적도 없이 사라진 이유는 무엇입니까? 예를 들어, 역사가들에 따르면 "러시아 땅의 파괴에 관한 말씀"은 멍에에 대해 증언할 모든 것이 조심스럽게 제거된 문서와 유사합니다. 그들은 러시아에 닥친 특정 "문제"에 대해 이야기하는 단편만을 남겼습니다. 그러나 '몽골의 침공'에 대한 언급은 없다.

더 많은 기이함이 있습니다. "사악한 Tatars에 관하여"이야기에서 Golden Horde의 칸은 러시아 기독교 왕자의 처형을 명령합니다 ... 절을 거부하기 위해 " 이교도 신슬라브! 그리고 일부 연대기에는 “글쎄요, 하느님과 함께!”와 같은 놀라운 문구가 포함되어 있습니다. -칸이 말했고, 자신을 넘어 적에게 질주했습니다.

타타르-몽골족 가운데 의심스러울 정도로 많은 기독교인이 있는 이유는 무엇입니까? 예, 그리고 왕자와 전사에 대한 설명은 이상하게 보입니다. 연대기는 대부분이 코카서스 유형이었고 좁지 않았지만 큰 회색 또는 파란 눈그리고 금발.

또 다른 역설 : 왜 갑자기 Kalka 전투에서 러시아 왕자가 Ploskinya라는 외국인 대표에게 "가석방"으로 항복하고 그는 ... 가슴 십자가에 키스합니까?! 따라서 Ploskinya는 자신의 정통 러시아인이자 귀족 가문이었습니다!

로마노프 왕조의 역사가들의 가벼운 손으로 처음에는 "군마"의 수와 그에 따른 호드 군대의 병사들이 30~40만 명으로 추산되었다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그런 수의 말은 경찰에 숨을 수 없었고 긴 겨울 조건에서 스스로를 먹일 수 없었습니다! 지난 세기 동안 역사가들은 몽골 군대의 규모를 지속적으로 줄여 3만 명에 이르렀습니다. 그러나 그러한 군대는 대서양에서 태평양에 이르는 모든 민족을 복종시키게 할 수 없었습니다! 하지만 징수, 질서 회복, 즉 경찰과 같은 역할을 쉽게 수행할 수 있다.

침략은 없었다!

학자인 Anatoly Fomenko를 비롯한 많은 과학자들은 원고의 수학적 분석을 기반으로 놀라운 결론을 내렸습니다. 현대 몽골 영토로부터의 침략은 없었습니다! 그리고 러시아에는 내전이 있었고 왕자들은 서로 싸웠습니다. 러시아에 온 몽골족의 대표자는 전혀 존재하지 않았습니다. 예, 군대에는 일부 타타르 인이 있었지만 외계인은 없었지만 악명 높은 "침략"이 있기 오래 전에 러시아인과 이웃에 살았던 볼가 지역의 주민들입니다.

일반적으로 "타타르-몽골 침략"이라고 불리는 것은 사실 Vsevolod "큰 둥지" 왕자의 후손과 러시아에 대한 단독 권력을 놓고 경쟁자들 사이의 투쟁이었습니다. 왕자들 사이의 전쟁 사실은 일반적으로 인정되지만 불행히도 러시아는 즉시 통합되지 않았고 오히려 강력한 통치자들이 그들 사이에서 싸웠습니다.

그러나 Dmitry Donskoy는 누구와 싸웠습니까? 즉, 마마이는 누구인가?

호드 - 러시아 군대의 이름

골든 호드 시대는 세속 권력과 함께 강력한 군사력이 있었다는 사실로 구별됩니다. 두 명의 통치자가 있었는데, 세속적인 통치자는 왕자라고 불렸고 군대는 그를 칸, 즉 칸이라고 불렀습니다. "장군". 연대기에서 다음 항목을 찾을 수 있습니다. "Tatars와 함께 로머가 있었고 그들은 이런저런 총독이 있었습니다." 즉, 호드의 군대는 총독이 이끌었습니다! 그리고 방랑자는 코사크의 전신인 러시아의 자유 전투원입니다.

권위 있는 과학자들은 호드가 ("적군"과 같은) 러시아 정규군의 이름이라고 결론지었습니다. 그리고 타타르-몽골은 대러시아 그 자체입니다. "몽골"이 아니라 태평양에서 대서양, 북극에서 인도까지 거대한 영토를 정복 한 것은 러시아인이었습니다. 유럽을 떨게 만든 것은 우리 군대였다. 아마도 독일인이 러시아 역사를 다시 쓰고 그들의 국가적 굴욕을 우리의 것으로 바꾸게 한 것은 강력한 러시아인에 대한 두려움이었을 것입니다.

그런데, 독일어 단어"ordnung"( "order")은 아마도 "horde"라는 단어에서 유래했을 것입니다. "몽골"이라는 단어는 아마도 라틴어 "메갈리온", 즉 "위대하다"에서 유래했을 것입니다. "tartar"( "지옥, 공포")라는 단어에서 Tataria. 그리고 Mongol-Tataria(또는 "Megalion-Tartaria")는 "Great Horror"로 번역될 수 있습니다.

이름에 대한 몇 마디 더. 그 당시 대부분의 사람들은 두 가지 이름을 가지고 있었습니다. 하나는 세상에 있는 이름이고 다른 하나는 세례를 받을 때 받는 이름이나 전투 별명이었습니다. 이 버전을 제안한 과학자에 따르면 Yaroslav 왕자와 그의 아들 Alexander Nevsky는 징기스칸과 Batu의 이름으로 행동합니다. 고대 자료에 따르면 징기스칸은 키가 크고 호화로운 긴 수염이 있으며 "스라소니", 녹색-노란색 눈이 있습니다. 몽골로이드 종족은 수염이 전혀 없다는 점에 유의하십시오. 호드 시대의 페르시아 역사가인 Rashid adDin은 징기스칸의 가족에서 아이들이 "대부분 회색 눈과 금발로 태어났다"고 기록합니다.

과학자들에 따르면 징기스칸은 야로슬라프 왕자입니다. 그는 단지 중간 이름을 가졌습니다 - "지휘관"을 의미하는 접두사 "khan"이 붙은 징기스칸. Batu - 그의 아들 Alexander (Nevsky). 다음 문구는 원고에서 찾을 수 있습니다. "Alexander Yaroslavich Nevsky, 별명 Batu." 그건 그렇고, 동시대 인의 설명에 따르면 Batu는 금발 머리, 가벼운 수염 및 가벼운 눈이었습니다! 페이푸스 호수에서 십자군을 물리친 것은 호드의 칸이었다는 것이 밝혀졌습니다!

연대기를 연구 한 결과 과학자들은 위대한 통치에 대한 권리를 가진 러시아 - 타타르 가족의 왕조 관계에 따라 Mamai와 Akhmat도 고귀한 귀족임을 발견했습니다. 따라서 "Mamaev의 전투"와 "Ugra에 서있는 것"은 러시아 내전의 에피소드이며, 권력을위한 왕자 가족의 투쟁입니다.

호드가 가는 러시아는?

연대기는 말한다. "호드는 러시아로 갔다." 그러나 XII-XIII 세기에 Rus는 키예프, Chernigov, Kursk 주변의 비교적 작은 지역, Seversk 땅의 Ros 강 근처 지역이라고 불 렸습니다. 그러나 Muscovites 또는 Novgorodians는 이미 동일한 고대 연대기에 따르면 Novgorod 또는 Vladimir에서 종종 "러시아로 갔다"는 북부 거주자였습니다! 예를 들어 키예프에서 그렇습니다.

따라서 모스크바 왕자가 남쪽 이웃을 공격하려고 할 때 그의 "군단"(군대)에 의한 "러시아 침공"이라고 부를 수 있습니다. 헛되지 않고 서유럽지도에서 매우 오랫동안 러시아 땅은 "Muscovy"(북쪽)와 "Russia"(남쪽)로 나뉩니다.

거대한 조작

18세기 초 Peter 1은 러시아 과학 아카데미를 설립했습니다. 존재 120년 동안 과학 아카데미 역사 부서에는 33명의 학자-역사가가 있었습니다. 이 중 M.V.를 포함하여 러시아인은 3명에 불과합니다. Lomonosov, 나머지는 독일인입니다. 17세기 초까지의 고대 러시아의 역사는 독일인들이 썼고, 그들 중 일부는 러시아어조차 몰랐습니다! 이 사실은 전문 역사가들에게 잘 알려져 있지만 독일인들이 쓴 역사를 주의 깊게 검토하려는 노력을 기울이지 않습니다.

M.V.로 알려져 있다. 로모노소프는 러시아의 역사를 썼고 독일 학자들과 끊임없는 논쟁을 벌였다고 합니다. Lomonosov가 죽은 후 그의 기록 보관소는 흔적도 없이 사라졌습니다. 그러나 러시아 역사에 대한 그의 작품은 출판되었지만 Miller에 의해 편집되었습니다. 한편 M.V.를 박해한 것은 Miller였다. 그의 평생 동안의 Lomonosov! Miller가 출판 한 Lomonosov의 러시아 역사에 대한 작업은 위조이며 컴퓨터 분석으로 나타났습니다. 로모노소프가 거의 남아 있지 않습니다.

결과적으로 우리는 우리의 역사를 모릅니다. Romanov 가족의 독일인들은 러시아 농민이 아무 소용이 없다는 것을 우리 머리에 두들겨 맞았습니다. 그는 “일할 줄도 모르고 술에 취한 자요 영원한 종인 줄도 알지 못하노라.

Tatar-Mongol Yoke는 당신과 함께한 우리의 과거를 진정으로 가장 거창하게 조작한 개념이며, 게다가 이 개념은 전체 슬라브-아리아인과 관련하여 너무 무지하여 모든 측면과 뉘앙스를 이해하고 있습니다. 이 관계에 대해 충분히 말하고 싶습니다! 우리 조상들이 얼마나 야성적이고 교육받지 못했는지에 대해 마치 조화를 이루는 것처럼 우리에게 어리석고 망상적인 이야기를 제공하지 마십시오.

그럼 순서대로 시작하겠습니다. 우선, 타타르-몽골 멍에와 그 시대의 공식 역사가 알려 주는 바에 대한 기억을 새롭게 합시다. R.Kh에서 XIII 세기 초. 몽골 대초원에서 거의 모든 야생 몽골 유목민을 선동하고 가장 많은 것을 만든 징기스칸이라는 별명을 가진 매우 뛰어난 인물이 그려졌습니다. 강한 군대그때. 그 후, 그들은 출발했는데, 이는 그들이 전 세계를 정복하고 그들의 경로에 있는 모든 것을 부수고 부수는 것을 의미합니다. 우선 중국 전역을 정복하고 정복한 후 힘과 용기를 얻어 서쪽으로 이동했습니다. 약 5000 킬로미터를 여행 한 몽골 인은 Khorezm 주를 물리 쳤고 1223 년 조지아는 러시아 남부 국경에 도달하여 Kalka 강 전투에서 러시아 왕자의 군대를 물리 쳤습니다. 그리고 이미 1237 년에 용기를 얻은 그들은 야생 슬라브의 무방비 상태의 도시와 마을에 말, 화살 및 창의 눈사태로 단순히 넘어져 하나씩 불태우고 정복했으며 이미 퇴보 한 Rusichs를 점점 더 압제했습니다. 게다가 그 과정에서 심각한 저항에 부딪히지 않고도. 그 후, 1241년에 그들은 이미 폴란드와 체코를 침공했습니다. 진정한 위대한 군대입니다. 그러나 황폐해진 러시아를 뒤에 남겨두는 것이 두려워서, 그들의 수많은 무리 전체가 등을 돌리고 모든 점령 지역에 공물을 부과합니다. 이 순간부터 Tatar-Mongol 멍에와 Golden Horde의 위대함의 절정이 시작됩니다.

얼마 후 러시아는 (흥미롭게도 Golden Horde의 멍에 아래에서) 더 강해지고 Tatar-Mongol 대표자들에게 무례하기 시작했으며 일부 공국은 공물 지불을 중단했습니다. Khan Mamai는 이것에 대해 그들을 용서할 수 없었고 1380년에 그는 러시아와 전쟁을 하러 갔고 Dmitry Donskoy의 군대에 의해 패배했습니다. 그 후 한 세기 후 Horde Khan Akhmat는 복수를 결심했지만 소위 "Ugra에 서기" 이후 Khan Akhmat는 Ivan III의 우월한 군대를 두려워하고 돌아서서 볼가로 후퇴할 것을 명령했습니다. 이 사건은 Tatar-Mongol 멍에의 쇠퇴와 Golden Horde 전체의 쇠퇴로 간주됩니다.

오늘날 Tatar-Mongol 멍에에 대한이 미친 이론은 비판에 견디지 못합니다. 왜냐하면이 위조에 대한 엄청난 양의 증거가 우리 역사에 축적 되었기 때문입니다. 우리 공식 역사가들의 주된 오해는 타타르-몽골을 몽골계 종족의 배타적 대표자로 간주한다는 것인데, 이는 근본적으로 잘못된 것입니다. 결국, 많은 증거는 Golden Horde 또는 Tartaria라고 부르는 것이 더 정확하기 때문에 주로 Slavic-Aryan 민족으로 구성되었으며 몽골로이드의 냄새가 없었음을 나타냅니다. 실제로 17세기까지만 해도 모든 것이 뒤집어지고 우리 시대에 존재했던 가장 위대한 제국이 타타르-몽골 제국이 되는 그런 시대가 올 것이라고는 아무도 상상조차 하지 못했습니다. 더욱이 이 이론은 공식화되어 학교와 대학에서 진리로 가르쳐질 것입니다. 그렇습니다. 우리는 Peter I와 그의 서양 역사가들에게 경의를 표해야 했습니다. 그런 방식으로 우리의 과거를 왜곡하고 더럽힐 필요가 있었습니다. 우리 조상들과 그들과 관련된 모든 것에 대한 기억을 흙으로 짓밟기만 하면 됩니다.

그건 그렇고, "Tatar-Mongols"가 정확히 Slavic-Aryan 사람들의 대표자인지 여전히 의심한다면 우리는 당신을 위해 몇 가지 증거를 준비했습니다. 그럼 가자...

프루프 퍼스트

골든 호드 대표의 등장

일부 "Tatar-Mongols"가 슬라브 모양을 가졌다는 많은 증거가 있기 때문에 이 주제는 별도의 기사에서 다룰 수도 있습니다. 예를 들어, 초상화가 대만에 보관되어 있는 징기스칸 자신의 모습을 생각해 보십시오. 그는 키가 크고 긴 수염을 가지고 있으며 녹색-노란색 눈과 금발. 또한 이는 순전히 작가의 개인적인 생각이 아닙니다. 이 사실은 일생 동안 "황금 호드"를 발견한 역사가 Rashidad-Did도 언급했습니다. 그래서 그는 징기스칸의 가족에서 모든 아이들이 밝은 금발 머리에 하얀 피부로 태어났다고 주장합니다. 그리고 그게 다가 아닙니다. G.E. Grumm-Grzhimailo는 몽골인에 대한 하나의 고대 전설을 보존했습니다. 거기에는 Boduanchar의 9번째 부족에 있는 징기스칸의 조상이 금발 머리와 파란 눈을 가졌다는 언급이 있습니다. 그 당시의 중요하지 않은 또 다른 인물은 징기스칸의 후손인 바투 칸처럼 보였습니다.

그리고 타타르-몽골 군대 자체는 외견상 고대 러시아와 유럽의 군대와 다르지 않았습니다. 그 사건의 동시대인들이 그린 그림과 아이콘에서 알 수 있듯이:

Golden Horde의 존재 전체에 걸쳐 Tatar-Mongol의 지도자는 슬라브 인이라는 이상한 그림을 얻었습니다. 예, 타타르-몽골 군대는 독점적으로 슬라브-아리아 사람들로 구성되었습니다. 아니, 무슨 소리야, 그들은 그때 야생 야만인이었다! 그들은 어디에 있습니까? 그들은 자신의 밑에 세계의 절반을 부숴 버렸습니까? 아니요, 그럴 수 없습니다. 슬프지는 않지만 이것이 바로 현대 역사가들이 주장하는 바입니다.

증거 2

"타타르-몽골"의 개념

"Tatar-Mongols"라는 개념 자체가 하나 이상의 러시아 연대기에서 만나지 않는다는 사실부터 시작하겠습니다. 그리고 몽골에서 Rus의 "고통"에 대해 발견된 모든 것이 한 항목에 설명되어 있습니다. 모든 러시아 연대기 모음:

"오, 밝고 아름답게 장식된 러시아 땅이여! 당신은 많은 미녀들에게 영광을 받고 있습니다. 당신은 많은 호수, 현지에서 존경받는 강과 샘, 산, 가파른 언덕, 높은 참나무 숲, 맑은 들판, 놀라운 동물, 다양한 새, 셀 수 없이 많은 위대한 것으로 유명합니다. 도시, 영광스러운 마을, 정원 수도원, 신의 사원과 강력한 군주, 정직한 보야르와 많은 귀족들이여, 러시아 땅이여, 오 정통 기독교 신앙이여! 독일인에서 Karelians에 이르기까지 Karelians에서 Ustyug에 이르기까지 더러운 Toymichi가 사는 곳, 그리고 숨쉬는 바다 너머로, 바다에서 불가리아인까지, 불가리아인에서 Burtases까지, Burtases에서 Cheremis까지, Cheremis에서 Mordtsy까지 - 모든 것 , 하나님의 도움으로 기독교인들에 의해 정복 된이 더러운 나라는 대공 Vsevolod, 그의 아버지 Yuri, Kyiv의 왕자, 그의 할아버지 Vladimir Monomakh에게 순종했으며 Polovtsy는 어린 아이들을 두려워했습니다. 태어나지 않았고 헝가리 인은 철문으로 도시의 돌담을 요새화하여 위대한 블라디미르가 그들을 정복하지 못하게했으며 독일인은 푸른 바다 너머 멀리 있다는 것을 기뻐했습니다. Burtases, Cheremis, Vyads 및 Mordovians는 Grand Duke Vladimir의 양봉이었습니다. 그리고 콘스탄티노플 마누엘의 황제는 두려움에서 블라디미르 콘스탄티노플 대공이 그에게서 빼앗지 않도록 큰 선물을 그에게 보냈습니다.

언급이 하나 더 있지만 그다지 중요하지 않기 때문입니다. 침략에 대해 언급하지 않은 매우 빈약한 구절을 포함하고 있으며, 그것에서 어떤 사건을 판단하는 것은 매우 어렵습니다. 이 텍스트는 "러시아 땅의 죽음에 관한 말씀"이라고 불 렸습니다.

"... 그리고 그 당시 - 위대한 야로슬라프에서 블라디미르, 현재의 야로슬라프, 그리고 그의 형제 블라디미르의 왕자 유리에게 재앙이 기독교인들에게 닥쳤고 더러운 사람들이 동굴 수도원에 불을 질렀습니다. 가장 신성한 테오토코스의."

증거 3

골든 호드의 군대 수

19세기의 모든 공식 역사 자료에 따르면 당시 우리 영토를 침범한 군대의 수는 약 50만 명이었습니다. 우리를 정복하러 왔지만 걸어서 오지 않은 50만 인을 상상할 수 있겠는가?! 명백하게 그것은 믿어지지 않는 양의 수레와 말이었다. 많은 사람과 동물을 먹여 살리는 데 엄청난 노력이 필요했기 때문입니다. 그러나 결국 이 이론은 그렇습니다. 정확히는 이론입니다. 사실, 한 마리의 말이 몽골에서 유럽으로 도달하지 못하기 때문에 비판에 맞서지 않으며 그러한 많은 말을 먹일 수 없었습니다.

이 상황을 현명하게 살펴보면 다음과 같은 그림이 나온다.

각 "Tatar-Mongol"전쟁에는 약 2-3 마리의 말이 있었고 카트에 있던 말 (노새, 황소, 당나귀)을 계산해야합니다. 따라서 이 무리의 최전선에 있던 동물들은 모든 들판을 삼키고 뒤를 따르는 자들을 위해 아무것도 남기지 않아야 했기 때문에 수십 킬로미터에 걸쳐 뻗어 있는 타타르-몽고 기병대를 먹일 수 있는 풀은 충분하지 않았습니다. 많이 뻗거나 다른 경로로 갈 수 없었기 때문입니다. 이로부터 수적 우위가 상실될 것이며 유목민이 키예프 루스와 유럽은 말할 것도 없이 같은 조지아에 도달했을 가능성은 거의 없을 것입니다.

증거 4

골든 호드의 유럽 침공

공식 버전의 사건을 고수하는 현대 역사가에 따르면 1241년 3월 R.Kh. "타타르-몽골"은 유럽을 침략하여 폴란드 영토의 일부, 즉 크라쿠프, 산도미에시, 브로츠와프를 점령하고 파괴, 강도 및 살인을 가져옵니다.

나는 또한 이 이벤트의 매우 흥미로운 측면에 주목하고 싶습니다. 대략 같은 해 4월에 헨리 2세는 그의 만 번째 군대로 "타타르-몽골" 군대로 가는 길을 막았고 그 대가로 엄청난 패배를 당했습니다. Tatars는 Henry II의 군대에 대해 그 당시 이상한 군사 트릭을 사용했는데 덕분에 일종의 연기와 불- "그리스 불"을 얻었습니다.

"그리고 그들이 깃발을 들고 달려가는 타타르인을 보았을 때 이 깃발은 "X"처럼 생겼고 그 위에 긴 수염을 기른 ​​머리가 폴란드인의 입에서 흔들리고 더럽고 악취나는 연기를 내고 있는 것을 보았을 때 모두가 놀라고 겁에 질려 사방으로 달려갈 수 있었고 그래서 그들은 패배했습니다 ... "

그 후 "타타르-몽골"은 남쪽으로 가파르게 공세를 펼치고 체코, 헝가리, 크로아티아, 달마티아를 침공하고 마침내 아드리아 해를 돌파합니다. 그러나 이 나라들 중 어느 곳에서도 "타타르-몽골"은 인구에 대한 예속과 과세에 의존하려고 하지 않습니다. 어쩐지 말이 안 된다 - 그때 왜 캡쳐를 했을까?! 답은 매우 간단합니다. 왜냐하면. 우리 앞에는 순수한 속임수, 또는 오히려 사건의 위조입니다. 이상하게 보일 수 있지만 이러한 사건은 로마 제국의 황제 프리드리히 2세의 군사 작전과 일치합니다. 따라서 부조리는 거기서 끝나지 않고 훨씬 더 흥미로운 전환이 발생합니다. 나중에 밝혀진 바와 같이 "Tatar-Mongols"는 Frederick II가 교황과 싸웠을 때 동맹국으로 판명되었으며 - Gregory X와 폴란드, 체코 및 헝가리 - 야생 유목민에게 패배했습니다. 그 분쟁에서 교황 그레고리우스 10세와 서기 1242년에 유럽에서 "타타르-몽골"이 떠날 때. 어떤 이유에서인지 십자군은 러시아와 전쟁에 나섰고, 프리드리히 2세를 성공적으로 물리치고 수도 아헨을 습격하여 그곳에서 황제의 왕관을 씌웠습니다. 우연의 일치? 나는 생각하지 않는다.

이 버전의 이벤트는 믿을 수 없습니다. 그러나 "Tatar-Mongol"Rus 대신 유럽을 침공하면 모든 것이 제자리에 떨어집니다 ...

그리고 우리가 위에서 제시한 것처럼 네 가지가 아닌 그러한 증거가 있습니다. 더 많은 것이 있습니다. 각각을 언급하면 ​​이것은 기사가 아니라 전체 책으로 판명될 것입니다.

결과적으로 중앙 아시아의 Tatar-Mongols는 우리를 사로 잡히거나 노예로 삼지 않았으며 Golden Horde-Tartaria는 당시 거대한 슬라브-아리아 제국이었습니다. 사실 우리는 유럽 전체를 공포와 공포 속에 몰아넣은 바로 그 타타르인들입니다.