Reds가 내전에서 간단히 승리한 이유는 무엇입니까? 왜 빨간색이 흰색을 이겼습니까?

남북전쟁 중, 그 후 2월 혁명, 여러 프로젝트가 발표되었습니다. 미래의 러시아: 화이트 프로젝트, 아나키 프로젝트, 레드 프로젝트, 외부 세력 프로젝트.

빨간색 프로젝트가 이겼습니다. 질문이 생깁니다 - 왜?

-이 프로젝트는 가장 통합적이고 러시아 문명의 사람들의 이익을 충족시키는 프로젝트였습니다. 그는 미래를 위해 러시아를 구했고 소수가 아닌 대다수 국민의 품위있는 삶을 가능하게했습니다. 그들은 더 올바른 삶에 대한 아이디어 개념을 가지고 있었습니다. 러시아 제국.

볼셰비키는 대부분 자신들의 대의에 열광적으로 헌신했으며, 이는 그들이 승리를 위해 자신을 희생할 수 있게 해주었습니다. 따라서 Red 프로젝트는 계층적 최고 경영진과 연결되었습니다. 스탈린이 나중에 당을 "검객의 명령"이라고 부른 것처럼 그것은 일종의 "영적 질서"였습니다. 붉은 사상의 승리를 위해 죽을 각오가 되어 있던 사람들은 백인 운동 이상의 것으로 판명되었습니다.

볼셰비키는 그들의 지도자들과 함께 운이 좋았다. 그들은 미움받고 멸시받을 수 있지만, 결국 레닌, 트로츠키, 스탈린은 영리하고 잔인하고 의지가 강한 진정한 지도자였습니다. 그들은 수백만 명의 사람들을 사로잡을 수 있었습니다.

볼셰비키는 강력한 조직을 만들었습니다. 건설할 준비가 된 모든 사람들이 모여든 파티 새로운 러시아. 백군은 볼셰비키와 달리 단일 조직을 만들 수 없었고, 분쟁에 휩싸여 "죽지 않은 곰의 가죽"을 조각냈다.

볼셰비키는 대중의 분노의 물결을 능숙하게 이용하여 후방에서 백인들을 공격할 수 있었습니다. 그들은 영리한 선동으로 농민에 대한 증오심을 불러일으켰다. 백색 운동, 그런 다음이 요소를 무자비하게 "진정"시켰습니다. 농민 전쟁은 시베리아에서 Kolchak의 군대의 힘을 약화시켰고, Batka Makhno의 분견대의 습격은 러시아 남부의 Denikin에 심각한 피해를 입혔습니다. 볼셰비키는 백인보다 더 노련한 정치인임을 보여주었다.

그리고 그들의 승리로 볼셰비키는 미래를 위해 러시아를 구했습니다. 다른 프로젝트는 러시아에게 죽음과 파괴만을 가져왔기 때문입니다. 러시아를 분열시키려는 외부 세력은 러시아를 다수의 국가 반투스탄으로 나누었습니다. 예를 들어 영토의 일부는 전략적 중요성항구, 캡처, 핀란드, 에스토니아, 폴란드, 루마니아, 일본과 같은 젊고 이웃 국가에 영토의 일부를 제공합니다.

"무정부 상태" 프로젝트는 재앙을 초래했고 결과적으로 농민 공화국과 자유 도시는 이웃 국가와 강대국에 의해 점령되었습니다. "Makhnovists"의 파견은 비행기, 장갑차, 포병으로 무장 한 정규 군대에 저항 할 수 없었습니다.

백인 운동의 승리는 상당한 영토 손실로 이어질 것입니다. 협상자는 도움에 대한 비용을 지불해야 할 것입니다. 적군에 대한 백군의 승리, 모스크바와 페트로그라드의 함락으로 인해 더 많은 사상자가 발생했을 가능성이 큽니다. 백인들은 대다수의 인구에 맞는 일관된 행동 계획 없이 많은 문제를 해결해야 할 것입니다. 그들은 농민 봉기를 진압하고 민족주의자들과 싸워야 했습니다. 백인 운동 내에서 분열이 일어나고 권력 투쟁이 시작될 가능성이 매우 높습니다.

내전은 기괴한 혼돈과 절대혼란이 특징이었으므로 80년이 지난 후에도 사람들의 마음에는 절대 혼돈과 초등의 무지가 지배하고 있습니다. 70년의 소비에트 역사와 20년의 포스트 소비에트 역사의 마음에 확고하게 뿌리를 둔 가장 대중적인 오해와 편견을 고려하십시오.

사람들은 볼셰비키를 지지했다
가장 흔한 오해. 의심할 여지 없이 볼셰비키는 선동과 포퓰리즘 면에서 동등하지 않지만 볼셰비키에 대한 대중적 지지에 대한 이야기는 없습니다. 제헌의회 선거 결과에 따르면 볼셰비키는 24%의 득표에 그쳤고, 사회주의 혁명가들에게 거의 두 번이나 졌습니다. 동시에 전선에서도 가장 매력적인 슬로건인 "전쟁을 타도하라!" 볼셰비키는 겨우 40%의 득표에 그쳤다. 일부 지역에서는 사회주의 혁명가가 85~90%의 득표율을 얻었습니다.

볼셰비키에 대한 대중적 지지에 반대하는 또 다른 주장은 1918년에서 1921년 사이에 발생한 12개 이상의 대규모 농민 봉기가 될 수 있으며, 여기에는 수만 명의 전체 지역이 참여했습니다. 완전한 바보만이 대중적인 판화를 믿을 수 있습니다. 농민이 빵과 곡물을 빼앗아 굶어 죽게 한 볼셰비키를 기쁘게 맞이하는 방법. 하지만 바보라도 제헌의원 선거 결과를 보면 빛을 보게 될 것이다.

간섭
개입의 역할은 소비에트 역사서에 의해 수천 배 정도 과장되었습니다. 첫째, 개입은 브레스트 조약이 체결되기 전부터 시작되었고, 영국군은 보호를 구실로 무르만스크에 상륙했다. 철도볼셰비키의 허가를 받아 독일에서. 외국 자본가들이 혁명의 위업을 망치고 싶다는 외침은 전쟁 중 선전 책략에 지나지 않습니다. 개입주의자들은 볼셰비키의 발 아래 기어가는 곤충과 비슷한 관심을 보였습니다. 그들은 적군과 충돌하지 않았으며(북쪽에서 가장 드문 경우를 제외하고는 그곳에서도 충돌 횟수가 적었기 때문에 심각하지 않았습니다), 때때로 적군과 게으르게 총격전을 벌였습니다. 때때로 그들은 시베리아 횡단 철도의 한 부분을 지키는 미국 원정군 "시베리아"의 경우처럼 실제로 적군과 협력했습니다. 대부분의 외국 군단은 1년 후인 1919년에 RSFSR을 떠났습니다. 일본어에 극동더 오래 머물렀지만 그들의 큰 나라들도 1922년에 이 지역을 떠나야 했습니다.

자원 봉사자들이 싸웠다
적군과 백군과 관련하여 절대적으로 잘못된 진술입니다. 적군은 자발적으로 군대를 창설하려 했으나 한 달 뒤 강제동원으로의 전환을 발표했기 때문이다. 인터내셔널을 위해 목숨을 바칠 사람이 거의 없다는 것이 분명해졌습니다. 내전 동안 적어도 260만 명이 붉은 군대에서 탈영했습니다. 백군 전체 전력(!)의 8배다.

백군도 처음에는 의용군으로 모집되었지만 몇 달 후 농민 동원으로 전환하고 적군 병사를 포로로 잡았습니다. 약 6천명을 모집합니다. 당사자들이 불평등한 조건에 있었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 볼셰비키는 넓은 영토를 통제했고 종종 이 지역에서 기아가 지배했기 때문에 붉은 군대에 등록하는 것이 더 쉽고 수익성이 좋았습니다. 병사들에게 식량이 제공되었다. 백인들은 굶주림을 알지 못하는 영토를 통제했으며, 또한 다른 지역에서 그들에게 가려면 남쪽으로 여행하는 장교들을 쏜 볼셰비키가 점령한 영토를 통해 먼 길을 여행해야 했습니다. 적군은 1억 명이 조금 넘는 인구를 가진 영토를 통제했고, 백군은 최대 4000만~5000만 명을 통제했습니다.

차르 장교들은 적군 쪽으로 넘어갔다.
차르 장교가 적군 쪽으로 대량 이동하는 것에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 볼셰비키 자신이 보고하고 거의 모든 연구원이 신뢰할 수 있는 것으로 간주되지 않는 가장 부풀려진 추정치에 따르면 강제 동원령이 채택되기 전에 8천명의 장교가 적군 쪽으로 넘어갔습니다. 대부분의 경우 신뢰할 수있는 수는 약 3-4000의 절반이었습니다. 동원 후 그들의 수는 35,000 명이었고 전쟁이 끝날 때까지이 숫자는 55,000 명으로 늘어났습니다. 170,000명의 장교가 백인 편에서 싸웠습니다. 적군 측 - 장교의 약 20% 차르 군대(Volkov의 데이터). 에 소비에트 시간 30%의 수치는 (Kavtaradze)라고 불렸다. 그러나 백군은 적군보다 더 많은 장교를 잃었다. 약 55,000명의 백인 장교가 사망한 반면, 10,000명의 빨간색 장교만이 사망했습니다. 더 큰 숫자손실은 첫째로 백군(장교 연대)에서 장교와 사병의 비율이 훨씬 더 높기 때문에 설명되고, 둘째로 붉은 장교가 종종 참모직을 차지한다는 사실로 설명됩니다.

무엇이 장교들을 이끌고, Reds의 편으로 갔는지
꽤 힘든 순간. 누구나 나름대로 동기가 있었다. 누군가는 그들에게서 권력을 보았기 때문에 볼셰비키에 합류했습니다. 물론 우리는 허영심을 잊어서는 안됩니다. 전 차르 장교, 특히 중하급 장교들은 붉은 군대에서 환상적인 경력을 쌓았습니다. (세메노프스키 연대 소속이기는 하지만) 투하체프스키 중위는 몇 달 만에 군대 사령관이 되었고, 그 후 전선 사령관인 부디니(Budyonny) 소령이 군대를 지휘했고 바체티스 대령과 카메네프 대령은 군대의 총사령관이 되었습니다. RSFSR. 그런 환상적인 경력으로 허영심의 악마를 저항하기가 어렵습니다. 백인의 경우 모든 장교 직위는 해당 장교들이 차지했고 장교가 과도했기 때문에 일반 직책으로 즉시 상승하지 못했습니다.

백제 아래에서 그렇게 좋았다면 당파는 어디에서 왔습니까?
Kolchak과 싸운 소위 "시베리아 당파"의 지도자는 할아버지라는 별명을 가진 뛰어난 "시베리아 원주민" Nestor Kalandarishvili였으며, 그는 혁명 이전에 전문적인 조지아 투사이자 약탈자였습니다(강탈 보석상), 그리고 혁명이 일어나기 몇 년 전에 정부의 박해를 피해 시베리아에 도착했습니다. 그는 자연스러운 Shamil Basayev처럼 보였습니다.

할아버지 외에도 반민족 백인 정권과의 싸움에서 한국 당파의 분리 (!)가 주목되었습니다. 예를 들어 이르쿠츠크는 한-중 분리를 해방시켰다. 볼셰비키 연고지부의 보고에 따르면, “1919년에 중국과 한국은 당파 운동에 적극적으로 참여했다. 음식과 담배도 마찬가지입니다.” 당파 운동의 또 다른 총대주교는 볼셰비키로부터 받은 무기를 "한국 노동자"에게 배포한 한창골(그레고리 칸)이었습니다. 한국인들은 세계 국제적 국제의 운명에 대해 너무 걱정하여 Primorye에서만 36개의 당파 파견대를 만들었습니다.

"당파"가 이러한 전단지의 도움으로 농민을 선동하여 Kolchak에 맞서 싸우게 한 것은 특히 흥미 롭습니다. . 모든 러시아 국민은 나를 지지할 의무가 있습니다. 대공 니콜라스. 진정한 진실로 예니 세이 지방 Kravchenko와 Shchetinkin의 대중 전선의 사령관. 그건 그렇고, Shchetinkin은 차르 군대의 참모장이었고 혁명 직후 그는 적극적인 볼셰비키가되었습니다. 그리고 Kravchenko는 몇 년 후 감사하는 농민들에 의해 살해되었습니다. 또 다른 저명한 당파는 조지아의 특사(혁명 이전에 그는 무기를 은밀히 휴대)였습니다. Surguladze도 감사하는 지역 주민들에 의해 살해되었습니다.

그리고 물론 "당파"의 역사는 Yakov Tryapitsyn 없이는 불완전할 것입니다. 이 훌륭한 사람은 "그냥" 도시 전체를 파괴함으로써 역사에 기록되었습니다. 그의 분리와 함께 그는 Nikolaevsk 7-on-Amur에서 일본인을 축출 한 후 도시 주민들을 위해 마을 시간을 마련하고 많은 인구를 쏘고 나머지는 타이가로 몰아 넣고 불을 질렀습니다. 도시를 파괴하고 그곳에 폐허만 남겼습니다. 구타당한 볼셰비키조차도 그러한 계획에 놀랐고 신속하게 Tryapitsyn을 쐈습니다. 그는 아내 Nina가있었습니다. 적군 참모장에서 근무한 나른한 눈을 가진 갈색 머리, 그녀도 회사를 위해 총에 맞았습니다. 볼셰비키 자신 (!!)은 그에 대해 다음과 같이 썼습니다. 재판도 조사도 조사도 옳고 그름을 가리지 않고 마침내 이 백성은 근면하게 보호를 받았고 너무나 겁에 질려 있었고 우리 각자는 그가 내일 살아 있을지 확신할 수 없었습니다. 모든 사람을 백인 범주로 요약하면, Tryapitsyn의 경비병은 노련한 당파를 찢어 버리고 여성과 유아를 포함한 어린이를 쐈습니다. 그리고 적어도 그들은 총에 맞았습니다. 그렇지 않으면 총검으로 찔리고 꽁초로 두개골을 부수고 유아와 어린 아이들은 반으로 찢겨 강에 던져졌습니다. 여성과 어린이는 먼저 불명예를 안고 다음과 같은 특징적인 표현으로 " 코살리”.

레드팀이 이겼던 이유는?
Reds는 아주 자연스러운 이유로 승리했습니다. 첫째, 전쟁이 끝날 무렵 붉은 군대의 수는 550 만 명이었습니다. 1919년 개발이 절정에 달했을 때 백인 군대의 수는 30만 명(최대 추정치에 따르면 50만 명)을 넘지 않았습니다. 또한 강제 동원과 만두로 유인함으로써 붉은 군대는 범죄자와 방해꾼뿐만 아니라 전문 군인을 유치 할 수있었습니다. 차르 군대의 창고는 적군의 손에 넘어갔고, 백군은 사실상 아무것도 남지 않았습니다.

또한 볼셰비키에는 혁명 이전에도 범죄 및 정치계에서 잘 알려진 전문 방해 공작원, 약탈자, 테러리스트, 블라터, 살인자 및 기타 사기꾼이 많았습니다. 백인들이 점령한 지역을 사보타주로 괴롭히는 것은 어렵지 않았다. 전쟁 발발 당시 Reds는 입증된 광범위한 테러리스트 네트워크를 보유하고 있었습니다.

무엇보다도 다른 국가들이 백인보다 훨씬 더 많은 것을 지원했습니다. 공식적으로는 백군이 지원을 했음에도 불구하고 침략자들이 적군을 건드리지 않았다는 사실이 많이 증명되었다(헝가리에서는 적군이 며칠 만에 나무에 매달렸다). 그리고 동맹국이 백군에 제공한 도움은 간단히 말해서 매우 낮은 품질이었습니다(교과서의 예가 되었습니다: 펜싱용 칼, 무기 대신 Yudenich에게 "실수로" 보내짐).

운동의 분열도 한몫했다. 남쪽에서 백군이 잘 조직되어 있다면(돈 군대가 모든 것이 좋지는 않았지만) 시베리아에서는 Kolchak의 상황이 좋지 않았습니다. 시베리아 군대는 유다니치나 러시아 남부의 군대에 비해 전투력이 눈에 띄게 열등했을 뿐만 아니라, 세메노프, 아넨코프, 운게른슈테른베르크와 같이 아나키스트 분견대처럼 보이는 흐릿한 캐릭터도 있었습니다.

드디어, 주연인구의 무지에 의해 재생되었습니다. 소비에트 강국이 방문하는 곳마다 사람들은 거의 예외 없이 백군에 합류했습니다. 소비에트 권력이 없었던 곳에서 농민들은 선전과 환상을 고려하여 볼셰비키주의의 공포에 대한 이야기를 단순히 믿지 않았습니다. 결과적으로 알다시피 소련의 현실은 가장 거친 환상보다 몇 배나 더 시원했습니다. 하지만 이미 때는 늦었다...

코멘트

FAQ에 추가할 가치가 있습니다.

그리고 공무원뿐만이 아닙니다. 군인 가족들도 인질로 잡혔다.

또한, 덜 중요한 것은 지리적으로 흰색과 빨간색조차도 분명히 불평등한 시작 조건에 있었습니다. 국가의 중심에 있기 때문에 Reds는 주요 소유권을 소유했습니다. 교통 통신, 그리고 이것 덕분에 그들은 군대를 효과적으로 기동하여 전선의 고요한 구역에서 위협받는 구역으로 이동할 수 있었습니다. 남북 전쟁이 시작될 때 백인은 주변부에 있었고 그러한 기회가 없었습니다. 그건 그렇고, 이것이 핵심 이유입니다.

물론 효율성은 언급할 가치가 있습니다. 1명 사망에 대한 손실 비율은 백인에게 유리하게 1:3이었다. 20년 후의 붉은 군대와 독일군 손실의 비율처럼. 유럽인들에 의해 조직되고 다수의 백인들로 구성된 군대는 항상 호드 군대보다 더 효과적일 것입니다.

바딤크라스노야르

Reds가 왜 이겼는지 알고 싶은 사람은 이 주제에 대한 기본 작업을 읽는 것이 좋습니다. 시작이 지연되고 인내해야하지만 전체 책은 17 일에 일어난 일에 대한 정확한 아이디어를 제공합니다.이 책은 회고록에서 편집되었습니다. 그리고 Tryapitsyn에 대해 자세히 설명합니다. 그리고 가장 중요한 것은 이것이 트로츠키, 트로츠키, 그리고 그의 무진장한 신용 한도와 공급품이라는 것입니다. 미국 무기그리고 의상은 트릭을 수행했습니다. (개입주의자들은 트로츠키에게 무기와 지지대를 제공하기 위해 정확히 도입되었습니다.) 이 책은 여기서 트로츠키를 지원하기 위해 특별히 유럽에서 결성된 체코 군단의 역할에 대해 "재활은 없을 것"이라고 불립니다. http: //zarubezhom.com/antigula... 또한 매우 흥미로운 것은 오른쪽 SR Pitirim Sorokin, Kerensky의 비서 http://zarubezhom.com/Sorokin.... 재앙: 1917년 혁명.

나는 국가로서의 미국이 아니라 자국에서 많은 광고 없이 러시아에서 혁명을 공급하는 것과 같은 거래를 수행할 수 있는 미국의 은행가라고 말하고 싶습니다. 그리고 무엇을 위해? 트로츠키는 왕실 금과 그가 러시아 인구에서 빼낸 금으로 모든 비용을 지불했고 우리 증조부에게서 왕관과 마지막 금화를 찢어 냈습니다. 강도와 기근을 통해 그것이 바로 그들이 혁명을 일으키고 모든 금을 청소하고 공산주의자들의 자비에 내던진 이유입니다. 그리고 그들은 이미 큰 강제 수용소를 만들었습니다.

크라이젠 본다렌코 미하일


그 이유는 간단했다: 트로츠키. 그는 Reds가 전략적 이점을 얻을 수 있도록 여러 국가 기관을 만들었습니다. 첫째, 이들은 여전히 ​​기존의 군 등록 및 입대 사무소입니다. 붉은 군대가 진출한 각 도시에는 군대 등록 및 입대 사무소, 체카 및 볼셰비키 당의 세포가 만들어졌습니다. 군대 등록 및 입대 사무소는 싸울 수 있는 남성 인구를 등록하고 붉은 군대에 정기적으로 징집을 실시했습니다. 그리고 이 기관들은 일시적이 아니라 영원히 만들어졌습니다.적군이 점령한 영토는 정기적으로 중앙에서 전투기를 공급했습니다. 백인들은 그런 짓을 하지 않고 도시나 마을에 와서 입대를 촉구하는 현수막을 걸고 사람들이 가지 않으면 강제징병을 하고 군대가 떠나자마자 탈영병들은 타작마당과 더미로 돌아갔다. Reds는 천천히 그러나 체계적으로 나라를 장악했습니다. 물론 적군으로부터의 탈영도 만연했지만, 그래도 남아 있는 자들이 백군보다 더 많았다. 물론 행운을 빕니다. Chapaev가 방어 한 St. Petersburg, Moscow 및 Ufa에 무기가있는 창고입니다. 그러나 그들의 가장 중요한 자산은 탄약통을 생산하는 공장이었고, 나라에 많은 무기가 있었고, Reds만이 탄약고를 가지고 있었고 유럽은 어떤 식으로든 그들을 도울 수 없었고, 탄약고가 달랐고, 둘 다 수입하는 데 비용이 많이 들었습니다. 무기와 카트리지. 볼셰비키가 전쟁터에서 농민들에게 빵을 사기 위해 지불한 왕실 돈도 있었고, 백인들은 그들 자신이 생산한 종이를 자르고, 빨강은 진짜 루블을 가지고 있었다. 통행료. Trotsky는 또한 매우 영리하게 붉은 군대를 조직했습니다. 이것은 많은 회고록에 설명되어 있으며, 그는 사단 템플릿을 만들고 특별한 문서 패키지로 만드는 방법을 설명했습니다. 사단을 조직하는 데 도움을 주었고, 절반은 세뇌되어 방첩 기능을 수행한 위원과 체키스트 출신이었고, 나머지 절반은 군대였습니다. 특정 분야(포병, 병참, 참모장교 등)의 전문가였던 전문가(전 장교).

1917-1922년의 내전에 대해 간략하게

러시아의 첫 번째 내전은 오늘날에도 여전히 많은 논란을 일으키고 있습니다. 우선, 역사가들은 그 시대와 원인에 대해 공통된 의견을 가지고 있지 않습니다. 일부 과학자들은 내전의 연대기적 틀이 1917년 10월부터 1922년 10월까지라고 믿습니다. 다른 사람들은 내전이 시작된 날짜를 1917, 끝을 1923이라고 부르는 것이 더 정확하다고 생각합니다. 또한 러시아 내전의 원인에 대한 합의도 없습니다.

그러나 가장 중요한 이유 중 과학자들은 다음과 같이 부릅니다.

• 러시아 사회의 사회적 불평등은 수세기 동안 축적되어 왔으며 20 세기 초에 노동자와 농민이 절대적으로 무력한 위치에 있었고 노동 및 생활 조건이 단순히 견딜 수 없었기 때문에 정점에 도달했습니다. 독재 정권은 사회적 모순을 완화하고 중요한 개혁을 수행하기를 원하지 않았습니다. 이 기간 동안 혁명 운동이 성장하여 볼셰비키 당을 이끌었습니다.
• 장기화된 1차 세계대전을 배경으로 이러한 모든 모순이 눈에 띄게 악화되어 2월과 10월 혁명을 일으켰습니다.
• 1917년 10월 혁명의 결과로 국가의 정치 체제가 바뀌었고 러시아에서 볼셰비키가 집권했습니다. 그러나 전복된 계급은 상황에 적응하지 못하고 과거의 지배력을 회복하기 위해 노력했다.
• 볼셰비키 권력의 확립은 의회주의 사상의 거부와 일당 체제의 창설로 이어졌고, 이는 생도, 사회주의 혁명가, 멘셰비키 정당이 볼셰비키주의에 맞서도록 촉발했다. 흰색"과 "빨간색"이 시작되었습니다.
• 혁명의 적들과의 싸움에서 볼셰비키는 독재, 억압, 야당에 대한 박해, 비상 기관의 창설과 같은 비민주적 조치를 사용했습니다. 이것은 물론 사회의 불만을 불러 일으켰고 당국의 행동에 불만을 품은 사람들 중에는 지식인뿐만 아니라 노동자와 농민도있었습니다.
• 토지와 산업의 국유화는 전 소유주들의 저항을 불러일으켰고, 이는 양측 모두에서 테러 행위를 일으켰습니다.
• 러시아가 1918년 제1차 세계 대전에 참전을 중단했음에도 불구하고 강력한 개입주의 그룹이 러시아 영토에 존재하여 백위병 운동을 적극적으로 지원했습니다.

과학자들은 내전의 3단계를 구분합니다. 첫 번째 단계는 1917년 10월부터 1918년 11월까지 지속되었습니다. 이때가 볼셰비키가 집권한 시기입니다. 1917년 10월 이후 개별 무장충돌이 점차 본격적인 군사작전으로 전환되고 있다. 1917~1922년 내전의 시작이 더 큰 군사적 갈등인 1차 세계대전을 배경으로 전개된 것이 특징이다. 이것이 Entente의 후속 개입에 대한 주요 이유였습니다. 각 참가국마다 개입에 참여하는 이유가 있다는 점에 유의해야 합니다. 그래서 터키는 트랜스코카서스에, 프랑스는 흑해 북부 지역으로, 독일은 콜라 반도, 일본은 시베리아 영토에 관심을 갖고 있었다. 영국과 미국의 목표는 동시에 그들 자신의 영향력 범위를 확장하고 독일의 부상을 막는 것이었습니다.

두 번째 단계는 1918년 11월 - 1920년 3월로 거슬러 올라갑니다. 이 시기에 내전의 결정적인 사건이 발생했습니다. 제 1 차 세계 대전의 전선에서 적대 행위의 중단과 독일의 패배와 관련하여 점차적으로 화이팅러시아 영토에서 강도를 잃었습니다. 그러나 동시에 대부분의 국가 영토를 장악한 볼셰비키에게 유리한 전환점이 있었습니다.

내전 연대기의 마지막 단계는 1920년 3월부터 1922년 10월까지 지속되었습니다. 이 기간의 군사 작전은 주로 러시아 교외 (소련-폴란드 전쟁, 극동에서의 군사 충돌)에서 수행되었습니다. 내전의 기간화를 위한 더 자세한 다른 옵션이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

내전의 끝은 볼셰비키의 승리로 표시되었습니다. 역사가들은 광범위한 지원을 인용합니다. 서민. 제1차 세계대전으로 약화되면서 협상국들이 그들의 행동을 조정하고 전력을 다해 구 러시아 제국의 영토를 공격할 수 없다는 사실로 인해 상황의 발전이 심각하게 영향을 받았습니다.

러시아 내전의 결과는 참혹했습니다. 나라는 실제로 폐허가 되었습니다. 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 벨로루시, 우크라이나 서부, 베사라비아 및 아르메니아 일부가 러시아에서 철수했습니다. 국가의 주요 영토에서 기근, 전염병 등으로 인한 인구 손실. 최소 2500만 명에 달했다. 이는 1차 세계 대전의 적대 행위에 가담한 국가들의 총 손실에 필적합니다. 국가의 생산 수준이 급격히 떨어졌습니다. 약 200만 명이 러시아를 떠나 다른 국가(프랑스, 미국)로 이주했습니다. 이들은 러시아 귀족, 장교, 성직자 및 지식인의 대표였습니다.

백인이 남북 전쟁에서 패배한 11가지 이유

내전은 러시아에게 가장 끔찍한 것 중 하나였습니다. 전투에서 죽고, 처형되고, 기아와 전염병으로 사망한 사람들의 수는 천만 명이 넘었습니다. 그 끔찍한 전쟁에서 백인들은 패배했습니다. 우리는 그 이유를 알아보기로 결정했습니다.

불일치. 모스크바 캠페인의 실패

1919년 1월, 데니킨의 군대는 거의 100,000명의 강력한 볼셰비키 군대에 대한 주요 승리를 거두고 북 코카서스를 점령했습니다. 또한, 백군은 돈바스와 돈으로 진격했고, 그곳에서 연합하여 코사크 봉기와 농민 폭동으로 지친 적군을 격퇴할 수 있었습니다. Tsaritsyn, Kharkov, Crimea, Yekaterinoslav, Aleksandrovsk가 점령되었습니다. 이때 프랑스군과 그리스군이 우크라이나 남부에 상륙했고, 협상은 대규모 공세를 계획하고 있었다. 백군은 북쪽으로 진격하여 모스크바에 접근하려 했고 도중에 쿠르스크, 오렐, 보로네즈를 점령했다.

이때 당 위원회는 이미 볼로그다로 대피하기 시작했다. 2월 20일, 백군은 붉은 기병대를 격파하고 로스토프와 노보체르카스크를 함락시켰다. 이 승리의 전체는 군대에 영감을 주었고 Denikin과 Kolchak의 초기 승리로 보입니다. 그러나 백군은 쿠반을 위한 전투에서 패했고, 홍군이 노보로시스크와 예카테리노다르를 점령한 후 남쪽의 주요 백군은 무너졌다. 그들은 Kharkov, Kyiv 및 Donbass를 떠났습니다. 북부 전선에서 백인들의 성공도 끝났다. 대영제국의 재정 지원에도 불구하고 유데니히의 가을 페트로그라드 공격은 실패했고 발트해 공화국은 서둘러 소련 정부와 평화 조약을 맺었다. 따라서 Denikin의 모스크바 캠페인은 실패했습니다.

인력 부족

반볼셰비키 세력이 패배한 가장 명백한 이유 중 하나는 잘 훈련된 장교의 부족입니다. 예를 들어 북군은 25,000명이나 되는데 그 중 장교는 600명에 불과했고, 포로로 잡힌 적군은 입대해 사기에 전혀 도움이 되지 않았다. 백인 장교들은 철저히 훈련을 받았습니다. 영국과 러시아 학교가 훈련에 참여했습니다.

그러나 탈영, 반란 및 동맹국의 살해는 빈번하게 발생했습니다. 소총 연대) 그리고 4개의 75-mm 총을 가진 다른 군대의 군인 1,000명이 볼셰비키의 편으로 넘어갔다. 1919년 말 영국이 백군 지원을 중단한 후 백군은 단기적 이점에도 불구하고 패배하고 볼셰비키에게 항복했습니다. Wrangel은 또한 군인의 부족에 대해 이렇게 설명했습니다. 새로 점령된 지역에서 많은 자원봉사자들이 유입되었음에도 불구하고 그 숫자는 거의 증가하지 않았다.

에 육군 참모처음에는 적군도 장교가 부족했고 대신 군사 경험이 없어도 인민 위원을 모집했습니다. 이러한 이유로 볼셰비키는 전쟁 초기에 모든 전선에서 많은 패배를 겪었습니다. 그러나 트로츠키의 결정으로 전쟁이 무엇인지 직접 알고 있는 옛 짜르 군대의 경험 많은 사람들이 장교로 임명되기 시작했습니다. 그들 중 많은 사람들이 자발적으로 Reds를 위해 싸우러 갔다.

대량 탈주

백군에서 자진탈퇴한 개별 사례 외에도 탈영 사실이 더 많았다. 첫째, Denikin의 군대는 상당히 큰 영토를 통제했음에도 불구하고 거주하는 주민들로 인해 숫자를 크게 늘릴 수 없었습니다. 두 번째로, 백인들의 후방에서 종종 "녹색" 또는 "흑인"의 갱단이 작전을 펼쳤고, 이들은 백인과 적색 모두에 맞서 싸웠습니다. 많은 백인들, 특히 붉은 군대의 전 포로들 중에서 탈영하여 다른 사람들의 파견대에 합류했습니다. 그러나 반 볼셰비키 대열의 탈영을 과장해서는 안 됩니다. 단 1년(1919년부터 1920년까지) 동안 적군에서 최소 260만 명이 탈영했습니다. 이는 백군의 총 수를 초과한 것입니다.

힘의 파편화

볼셰비키의 승리를 보장하는 또 다른 중요한 요소는 군대의 견고함이었습니다. 백군은 러시아 전역에 심하게 분산되어 군대의 유능한 지휘가 불가능했습니다. 백인의 분열은 더 추상적인 수준에서 나타났습니다. 반 볼셰비키 운동의 이데올로기는 볼셰비키의 모든 반대자를 이길 수 없었고 많은 정치적 문제에서 과도한 인내를 보여주었습니다.

이념의 부족

백인들은 종종 군주제, 분리주의를 회복하고 권력을 외국 정부에 이양하려 한다는 비난을 받았습니다. 그러나 실제로 그들의 이념은 그렇게 급진적이지만 분명한 지침으로 이루어지지 않았다. 백인 운동의 프로그램에는 러시아의 국가 무결성 회복, "볼셰비키와의 싸움에서 모든 힘의 단결" 및 국가의 모든 시민의 평등이 포함되었습니다.

백인 사령부의 큰 실수는 분명한 이념적 입장, 즉 사람들이 싸우고 죽을 준비가 된 아이디어가 없다는 것입니다. 볼셰비키는 매우 구체적인 계획을 제안했습니다. 그들의 아이디어는 가난하고 억압받는 사람이 없고 모든 도덕적 원칙을 희생할 수 있는 유토피아적 공산주의 국가를 건설하는 것이었습니다. 혁명의 붉은 깃발 아래 전 세계를 하나로 묶는 세계적인 아이디어는 무정형 백인 저항을 물리 쳤습니다.

이것이 백 장군 Slashchev가 자신의 심리적 상태를 특징짓는 방식입니다. “그때 나는 아무것도 믿지 않았습니다. 내가 무엇을 위해 싸웠고 내 기분이 어땠는지 묻는다면 나는 진심으로 모른다고 대답 할 것입니다 ... 나는 때때로 러시아 사람들의 대다수가 그랬다는 생각이 머릿속을 스쳐 지나갔다는 사실을 숨기지 않을 것입니다. 볼셰비키의 편에서 - 결국, 지금까지도 독일인 덕분에 그들이 승리하는 것은 불가능합니다. 이 문구는 볼셰비키에 맞서 싸우는 많은 군인들의 마음 상태를 상당히 잘 반영하고 있습니다.

나쁜 교육

Denikin, Kolchak 및 Wrangel은 추상적 슬로건으로 말하면서 볼셰비키와 달리 사람들에게 명확한 지침을 제시하지 않았고 이상적인 목표도 없었습니다. 반면에 볼셰비키는 이데올로기 개발에 특별히 종사하는 강력한 선전 기구를 조직했습니다. 미국 역사가 윌리엄스(Williams)가 썼듯이 "제1차 인민위원 회는 회원들이 저술한 책의 수와 그들이 사용하는 언어에 기초하여 세계의 어떤 장관 내각보다 문화와 교육 면에서 우월했습니다." 그래서 백인 군 지휘관들은 이데올로기적 전쟁에서 더 교육받은 볼셰비키에게 패했습니다.

너무 부드러움

볼셰비키 정부는 과감하고 잔인한 개혁을 주저하지 않았습니다. 역설적이게도 바로 이 강직함이 이 책에서 중요했습니다. 전쟁 시간: 국민은 의심하고 결정을 미루는 정치인을 믿지 않았다. 백인 사령부의 큰 실수는 토지 개혁의 지연이었습니다. 그 프로젝트는 지주들의 토지를 희생시키면서 농장 확장을 포함했습니다. 그러나 토지의 압류를 금지하고 귀족의 소유로 유지하는 것을 금지하는 법률이 제헌의회 계류 중에 발행되었습니다. 물론 러시아 인구의 80%인 농민 인구는 이 명령을 개인적인 모욕으로 받아들였습니다.

모든 국가의 프롤레타리아트

1918년 봄, 볼셰비키가 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 미국, 일본과 별도의 평화를 맺었다는 소식이 알려진 후 러시아는 배신 행위에 대해 "처벌"하기로 결정하고 최근 동맹국의 영토에 개입하기 시작했습니다. . 공식적으로, 이 모든 것은 백인들의 도움 요청으로 은폐되었으며, 사실 그것은 레닌과의 싸움에서 반 신화적 지원을 받는 대가로 볼셰비키 반대자들의 이상과 이익에 대한 배신이었습니다.

소비에트 역사서에서 그들은 다른 나라의 붉은 군대 편에 참여하는 문제를 부지런히 피하고 허세를 부리는 국제주의를 내놓았습니다. 그들은 국적에 관계없이 누구나 붉은 깃발 아래에 될 수 있다고 말합니다. 그럼에도 불구하고 중국인, 라트비아인 및 기타 자원 봉사자의 전체 분리가 붉은 군대에 결성되어 왕실 금으로 많은 급여를 받았기 때문에 레닌과 동지를 위해 기꺼이 죽었습니다. 그들은 이념적 공산주의자가 아니었고, 남북 전쟁으로 고통받는 나라의 영토에서 그들의 잔학 행위는 전설적이었습니다.

작곡 및 군사 전문가

1917년 가을에 볼셰비키가 페트로그라드에서 권력을 잡았을 때, 그들은 완전한 파괴를 제외하고는 오래된 지도력과 관리 시스템에 대한 계획이 없었습니다. 그러나 독일인들이 브레스트 평화의 조건을 준수하는 것을 중단하고 볼셰비키에 반대하는 불안이 도처에서 불타오르기 시작한 후, 전면적인 내전이 시작되었고, 적군에게는 새롭고 전투 준비가 된 군대를 창설하는 문제가 분명해졌습니다. .

처음에 그들은 그곳에서 동조자, 그냥 공산주의자를 모집하고 군사 경험이 없더라도 정치 노동자, 인민 위원을 지휘하기로 결정했습니다. 그것은 재앙이었습니다. 그러한 부대는 본격적인 군사 작전을 수행 할 수 없었고 백인과의 충돌에서 단순히 흩어지거나 굴욕적인 패배를 겪었습니다. 트로츠키는 다르게 행동하기로 결정했다. 자작곡의 목을 밟은 그는 영입을 결심했다. 새로운 군대새 체제의 적처럼 보이는 전직 차르 장교들, 그러나 그러한 "적"만이 올바르게 싸우는 방법을 알았고 노동자와 농민의 젊은 프롤레타리아트 국가에 승리를 가져올 수 있었습니다.

열쇠는 가장 재능있는 붉은 군대에 들어가는 것이었다. 전 사령관: Brusilov, Bonch-Bruevich, Kork, Shaposhnikov, Egorov 및 기타. 전 차르 장군의 거의 절반이 볼셰비키를 섬기기 시작했고 많은 사람들이 자발적으로 그렇게 했습니다. 따라서 결과 : 백인 장군은 "골드 체이서"의 승리에 너무 부족했던보다 실용적이고 유연한 것으로 판명 된 이전 동료와 대처할 수 없었습니다.

신세계에 대한 믿음

소비에트 시대에는 그것이 당연하게 여겨졌고 붉은 군대 병사들이 그들의 대의가 정당하고 승리 후에 그들은 분명히 공산주의를 건설할 것이라고 믿었다는 데는 의심의 여지가 없었습니다. 소련이 붕괴된 후 모든 사람들은 적군이 기술이 아니라 숫자로 백군을 물리쳤으며 인민 인민 공화국 인민 공화국에 의해 전진했으며 그들에게 가장 중요한 것은 오직 무한한 권력과 만족이라고 주장하기 위해 서로 경쟁했습니다. 기본 본능; 마지막으로, 일반적으로 전체 혁명과 내전은 카이저 총참모부의 돈으로 이루어졌으며 레닌은 독일 스파이였습니다.

세계화되고 완전히 상업화된 21세기에 살면서 아이디어와 같은 돈보다 더 중요한 것이 있다는 것을 인정하는 것은 쉽지 않습니다. 100년 전에 볼셰비키가 승리한 주요 이유는 그들이 그들의 아이디어를 믿었고 그것을 가지고 있었기 때문입니다. 그러나 백인들은 그것을 가지고 있지 않았고, 그들의 모든 투쟁은 광신적이었고 때로는 단지 가학적이었습니다. 예를 들어 자신을 부처의 화신이라고 선언하고 자신의 통치 아래 유라시아를 통합하는 꿈을 꾸었던 남작 폰 운게른의 시베리아에서의 행위와 같이 때로는 가학적이었습니다. 유태인과 공산주의자를 동시에 스캘핑과 괴롭힘.

남북 전쟁 후 다음과 같이 선언한 백인 장군 Slashchev보다 적군의 이념적 승리를 더 설득력 있게 증명한 사람은 없습니다. “그때 나는 아무것도 믿지 않았습니다. 내가 무엇을 위해 싸웠고 내 기분이 어땠는지 묻는다면 나는 진심으로 모른다고 대답 할 것입니다 ... 나는 때때로 러시아 사람들의 대다수가 그랬다는 생각이 머릿속을 스쳐 지나갔다는 사실을 숨기지 않을 것입니다. 볼셰비키의 편에서 - 결국, 지금까지도 독일인 덕분에 그들이 승리하는 것은 불가능합니다.

제어

사실 백군이 모스크바와 상트페테르부르크를 점령했다 하더라도 장성들과 제독들이 나라를 다스리는 방법을 거의 몰랐기 때문에 오랫동안 그곳에 머물렀을 것은 사실이 아니다. 그들은 직업 군인이었고 사람들의 심리에 대해 거의 알지 못했습니다. Reds는 입법부(VTsIK)와 행정부(인민위원회)가 명확하게 분리된 정부를 가지고 있었습니다. 그리고 백인들은 서로 다른 군사 본부였으며, 항상 서로 동의할 수는 없었습니다. 예, 특정 순간에 적군은 패배 직전에 있었습니다. 백군은 여전히 ​​직업 군인이었고 많은 부대가 완전히 자원 봉사자로 구성된 것보다 약간 적었지만 백군 진영 자체의 갈등과 수적 우위로 인해 Reds의 가장 재능있는 백인 지도자들(Kappel, Drozdovsky, Markov 등)은 꽤 많은 일을 해냈지만 매우 일찍 게임을 떠났습니다.

작년에 러시아 혁명 100주년을 경축했다면 올해는 내전 발발 100주년이 되는 해입니다.

모든 사람들이 묻는 주요 질문은 다음과 같습니다. 왜 Reds가 Whites가 아닌 Reds가 이겼습니까? 그 이유는 무엇입니까?

많은 부차적인 이유가 주어집니다. 그들은 잘못된 지휘관을 임명하고, 잘못된 측면에서 공격하고, 잘못된 슬로건을 내세우고, 잘못 앉았습니다.

가장 보편적이고 기본적이며 근간이라고 생각하는 한 가지 이유만 말씀드리겠습니다. 붉은 군대의 승리를 위한 주요 전제 조건은 러시아가 제국적이고 엄격하게 중앙집권화된 국가라는 것입니다. 여기서 중앙은 항상 모든 시대에 걸쳐 지방을 패배시켰고 당국은 반대 세력을 압도했습니다. 수백 년 동안 국가 숭배, 권력에 대한 존경, 반대 의견에 대한 참을성 없는 태도가 전제 정치에 의해 사람들의 의식에 도입되었습니다. 따라서 전쟁의 잔혹성. 적군은 중도와 권력을 상징하고, 백인은 지방과 반대파를 상징했다.

즉, 레드가 중앙에 있었기 때문에 이겼고 화이트가 외곽에 있었기 때문입니다. 법률 정책 제국 모델국가.

백인들이 승리할 수 있는 유일한 방법은 그들이 중앙에 있고 레드가 외곽에 있을 때였습니다. 그러나 어쨌든 전체주의는 피할 수 없었다. 이에 대한 전제 조건은 노예, 주제 문화에 있습니다. 러시아 사회수세기 동안 주변에 있었던 것입니다. 민주주의는 견제와 균형의 복잡한 시스템으로 러시아 제국에는 존재하지 않았습니다.

많은 사람들이 지정학 이론을 부정합니다. 그것은 큰 정치의 많은 현상을 완벽하게 설명하지만. 지정학 이론가 중 한 사람 H.D. 맥킨더는 중간계(하트랜드)와 주변부, 바다 땅 Heartland가 우세한 곳입니다. 이것은 외부에서 러시아를 점령하는 것이 불가능한 이유를 설명합니다. 내부에서만 가능합니다. 따라서 중도는 항상 외곽을 압도하고 야당을 압도했습니다.

이 견해를 뒷받침하기 위해 많은 예를 인용할 수 있습니다. 1993년 10월 백악관 총격 사건과 같이 중요해 보이지 않는 사실조차도 야당(최고회의)에 대한 권력(옐친)의 승리와 같은 패러다임으로 설명된다.

100년 전에는 내전을 피할 수 있었을까? 나는 아니라고 생각한다. 러시아는 처음부터, 특히 oprichnina에서 모스크바가 상승하고 제국을 건설하는 길을 따라 움직인 순간부터 내란을 잉태했습니다. 수세기 동안 독재 세력은 자국민을 상대로 이 전쟁을 벌였습니다. 이 전쟁은 숨겨져 있고 위장되어 있습니다. 그리고 1918-1920 년에 봉건 군주제의 오랜 지배의 결과로 독재 국가가 약화 되었기 때문에 발생했습니다. 러시아는 정치 발전에서 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 서방 국가들. 그리고 지금은 친크렘린 선전의 허세 부리는 발언에도 불구하고 우리가 남들보다 앞서 있다는 것은 그만큼 뒤쳐져 있습니다.

모든 대격변 민족사한 가지 이유가 있습니다. 정치적 발전의 지연입니다. 경제적인 부분도, 기술적인 부분도, 군사적인 부분도 아닙니다(우리 제국은 이 부분에서 모든 사람보다 앞서 있습니다). 그러나 정치적인 부분은 아닙니다. 러시아를 위기, 혁명 및 전쟁으로 이끈 것은 정치 체제의 발전 지연이었습니다. 이 나라의 사회 정치적 과정은 스윙과 유사한 사인 곡선을 따라 순환적으로 발생합니다. 이전에 있었던 모든 것이 미래에 다시 돌아오고 새로운 역사적 단계에서 반복됩니다.

새로운 내전의 가능성이 존재합니다. 그 이유는 개혁이 불가능한 초집권화된 정치체제 때문이다. 푸틴은 차르보다 더 많은 권한을 가지고 있습니다. 그 이후에는 필연적으로 위기가 닥칠 것이고, 이는 더욱 돌발적으로 발생하여 사회에 더 깊은 영향을 미치게 될 것입니다. 그리고 새로운 전쟁은 더 나빠질 수 있습니다. 아마도 수백만 명의 난민과 함께. 100년 전인 1918-1920년대에는 적대 행위 기간 동안 실제로 엄청난 수의 난민이 없었습니다. 전투는 주로 들판에서 벌어졌고, 시내가 아닌 큰 피해는 없었다. 어쨌든 난민의 문제는 완전한 성격이 아니라 백인과 그 지지자들만 해외로 떠났다.

러시아의 새로운 전국적 위기는 다른 방식으로 끝날 수 있습니다. 두 가지 옵션. 첫째: 이전의 모든 대격변과 거의 동일한 결과: 1917-1920년 및 1990년대 초: 중앙은 속주를 진압하고 제국을 회복하지만 동시에 외곽 영토를 잃습니다. 처음으로 우리는 폴란드, 핀란드 및 발트해 연안 국가를 잃었고 후자는 나중에 반환되었습니다. 두 번째로 14개의 연방 공화국이 상실되었지만 영토의 일부가 다시 반환되었습니다. 즉, 새로운 혼란이 있을 때마다 제국은 외곽의 땅을 잃었습니다. 그리고 세 번째로 이것은 특정 조건에서 발생합니다. 러시아 연방은 남아 있지만 일부 외딴 땅은 떠날 것입니다. 만약에 중앙 당국당국은 제국주의자들과 보복주의자들이 지배할 것입니다. 이 옵션은 부정적이고 파괴적입니다.

푸틴이 집권하는 기간이 길수록 푸틴 이후에는 더욱 파괴적이고 무서운 위기가 닥칠 것입니다. 정치적 절차여러 면에서 자연 현상과 유사합니다. 잔잔한 시간이 길수록 뒤따르는 폭풍이 더 강해집니다.

그러나 두 번째 옵션이 있습니다. 러시아는 한 가지 경우에만 재앙을 피할 수 있습니다. 즉, 이전 제국 형태로 존재하지 않는 경우입니다. 민족 국가의 연합과 같은 것이 그 자리에 등장한다면. 이것이 수세기 동안 러시아를 괴롭힌 끊임없는 영구적 인 격변을 피할 수있는 방법입니다. 그리고 센터는 조정기능만 하고 독재와 테러정책의 지휘자가 되어서는 안된다.

우리가 이에 이르지 못한다면 러시아는 독재정권 사이의 내전으로 주기적으로 흔들릴 것입니다. 재앙을 막을 것은 민족 국가들의 연합이다. 국민 국가지금보다 더 많은 러시아 연방 내에 공화국이 있어야 합니다. 그 중에서 표제 언어는 유일한 국어에 이르기까지 실제 지위를 가져야합니다. 이것은 미래의 과제입니다.

노동자 '농민' 백군: 학교 교과서가 침묵하는 것

백군의 사회적 구성은 자본주의 지주들의 신화와 일치하지 않는다

화이트 가드. 1919년 7월 31일 자신의 개인 기차 폴타바를 배경으로 의용군 사령관 V.Z. Mai-Mayevsky 중장의 부관, 조수 및 대리인. wikimedia.org의 사진

1918년 9월 5일 인민위원회는 붉은 테러에 관한 법령을 발표했습니다. 이 결정은 반혁명분자들의 활동에 대한 대응으로 제시되었으며, 지금까지 많은 사람들은 볼셰비키가 백색테러에 대한 대응으로만 강경조치로 전환했다고 확신하고 있다. 글쎄, 사건의 연대기로 돌아가 보자.

10월 혁명 이후, 전선은 마침내 분해되었다. 많은 군인들이 집에 쏟아졌지만 많은 사람들에게 이번 여행이 마지막이었습니다.

1918년 1월 초, Ilovaiskaya 역에서 지휘관이 이끄는 장교들은 3 Elisavetgrad Hussar 연대의 제대에서 제거되어 Uspenskaya 역으로 이송되어 1월 18일 밤에 총을 맞았습니다.

1918년 1월 15-18일 Evpatoria에서 800명이 넘는 사람들이 체포되었고 처형이 시작되었습니다. Truvor 수송선과 루마니아 수력 순양함에서 사람들이 사망했습니다. 1월 15~17일 동안 두 배에서 약 300명이 사망했습니다.

1918년 1월 13일 볼셰비키가 얄타를 점령하고 장교에 대한 대규모 체포가 즉시 시작되어 대부분이 총에 맞았습니다.

같은 시기에 키예프에서는 "적색 부대"가 약 3천명을 파괴했습니다. 그들 중에는 장교와 "부르주아"뿐만 아니라 학생도 있습니다.

"계급"에 근거한 보복은 중앙 볼셰비키 당국에 의해 억제되지 않았습니다. 초법적 처형에 대한 공식적인 비난조차 없었다. 따라서 이러한 범죄를 “레닌의 의지에 반하는” 근거로 자의적이라고 제시하려는 현재의 신소비에트주의자들의 시도는 터무니없어 보인다.

사람들이 죽임을 당하면 그들 중 일부는 반격한다는 것은 분명합니다. "인민의 권력" 아래 있는 장교들과 다른 "부르주아"들이 죽을 것이라는 것을 깨닫고, 그들 중 가장 의지가 강하고 용감한 사람들이 분리에 모이기 시작했습니다.

처음에는 대다수의 "계급 외계인 요소"가 무기를 가질 생각조차하지 않았기 때문에 이것이 백군이 형성된 방법입니다. 소련의 권력은 전국적으로 의기양양하게 확립되었고 이 단계에서 거의 아무도 저항하지 않았습니다. Cossacks조차도 전체적으로 Reds와 싸우기를 원하지 않았습니다.

Kaledin과 Alekseev는 Cossack 군대를 만들려고 했지만 소수의 생도, 생도 및 학생들만이 처음에 그들의 부름에 응답했습니다. 1918년 2월 11일, Kaledin은 Don 방향으로 147개의 총검을 보유하고 있었습니다. 나는 147,000이 아니라 147의 총검을 반복합니다.

나는 1 차 세계 대전 직전에 장교 중 귀족의 절반 이상이 있었다고 말해야합니다. 전쟁 중에 또 다른 260,000명의 사람들이 장교가 되었습니다(최소 추정치). 이들 중 약 70%는 농민이고 25%는 소부르주아, 노동자 및 지식인입니다.

즉, 장교의 절대 다수는 귀족과 다른 "세계 먹는 사람"으로 구성되지 않았습니다. 그들의 조상은 마구간에서 아무도 채찍질하지 않았고 재산도 없었으며 "파리"에서 사람들의 돈을 낭비하지 않았습니다. 이들은 개인의 용기와 다른 능력 덕분에 전쟁 기간 동안 진보한 단순한 혈통의 사람들이었습니다. 따라서 백군은 대부분 악명 높은 "자본주의 지주의 아들들"로 구성되지 않았습니다. 사회구성으로 보면 백군은 로농군이라고 해도 과언이 아니다. 게다가 백군의 지도자들에 따르면 백군의 가장 좋은 부분은 어제 포로가 된 적군 병사들로 구성되어 있었다.

볼셰비키의 공포와 "사회 정의"를 수립한다는 구실로 인구에 대한 끝없는 약탈은 모든 백인 장군을 합친 것보다 백인 대의를 위해 더 많은 일을 했습니다.

이 모든 사실은 전문 역사가들에게 잘 알려져 있지만 소비에트 선전가와 현재의 신소비에트 선동가에게는 절대적으로 불편한 일입니다. 왜 오래된 학교 교과서에 이것에 대해 아무것도 쓰여 있지 않은지는 미스터리가 아닙니다. 그러나 지금도 노동자 '농민' 백군에 대한 테제는 미친 이단으로 인식되고 있다.