統一国家試験に関する国際法。統一国家試験に関する国際法三世代にわたる権利

チャーチャー 11.07.2019

テクノロジーとインターネット

1) 参加者の法的平等

2) 契約の自由

3) 国家の主権の平等

4) 推定無罪

説明。

国際法は国家主権平等の原則に基づいています。

答え: 3

国際 ___ (A) は、___(B) と国際コミュニケーションの他の主題との間の力関係を管理する原則と規範の体系です。国際法の規範によって規制される関係には、国家間、国家と国際政府間_____(B)、国家と国家に類する団体の間、および国際政府間組織間の関係が含まれます。これらの関係は___(D)国際法を構成します。 ____ (D) 国際法は、通常、_____ (E) 国際法またはその他の主題の活動および関係に対する拘束力のある規則です。

繰り返し。

用語のリスト:

説明。

コンテキストに基づくと、シーケンス 186374 が唯一の正解です。間接的な手がかりは、単語の性別、数、大文字小文字です。

答え: 186374。

答え: 186374

主題分野: 法律。国際法

いくつかの単語が欠落している以下のテキストを読んでください。ギャップの代わりに挿入する必要がある単語をリストから選択します。

国際 ___ (A) は、___(B) と国際コミュニケーションの他の主題との間の力関係を管理する原則と規範の体系です。国際法の規範によって規制される関係には、国家間の関係、国家と国際政府間の関係、_____ (B)、国家と国家に類似した団体の間、国際政府間の関係が含まれます。

組織。これらの関係は___(D)国際法を構成します。 ____ (D) 国際法は、通常、_____ (E) 国際法またはその他の主題の活動および関係に対する拘束力のある規則です。

国際法の規範は国内規範と同じ特徴を持っています。この規範は、関係のすべての主体に対して一般的に拘束力のある行動規則を確立し、その適用は次のとおりです。

繰り返し。

リスト内の単語は主格で示されています。各単語（フレーズ）は 1 回だけ使用できます。単語を次々と選択し、頭の中で隙間を埋めていきます。ご注意ください

ギャップを埋めるのに必要以上の単語がリスト内にあることを確認します。

用語のリスト:

説明。

文脈に基づくと、シーケンス 1、8、6、3、7、4 が唯一の正解です。間接的な手がかりは、単語の性別、数、大文字小文字です。

答え: 186374。

著者は人権と自由の確保における国家の役割をどのように評価しましたか? 著者は、人権と自由が規制され、保護（保証）される法的手続きは、通常、憲法に含まれていると書いています。社会科学コースで得た知識を利用して、本文で言及されていないロシア連邦における憲法上の保証を 2 つ挙げてください。

(V.V. ラザレフ)

説明。

1) 質問に対する答え、たとえば:

国家とは、いわば、法的手段を用いて、社会の個々の構成員の利己的な利益、私的、個人的、一般的なものの矛盾を調和させる合力である/それは単に重要であるだけでなく、おそらく最も重要であり、最も重要な力。

(質問に対する回答は、完全/不完全な引用の形式、またはテキストの対応する断片の主要なアイデアの凝縮されたプレゼンテーションの形式で提示できます。)

2) ロシア連邦憲法に基づく 2 つの手続き。例えば：

適格な法的援助を受ける権利（法律で規定されている場合には、法的援助は無料で提供されます）。

裁判所の判決および州当局、地方自治体の行為（または不作為）に対して控訴する権利公的団体そして役人たち。

犯罪を犯したとして告発された者は、連邦法に定められた事件について陪審に審理を受ける権利を有します。

（その他の手順を指定することも可能です。）

著者は、特に人権と自由を保護するために創設された権力構造について言及しました。社会科学の知識と社会生活の事実を使って、ロシア連邦にある類似の構造を 3 つ挙げてください。市民が自分たちの権利を守るためにこれらの構造物に頼ることができる状況を示す一例を挙げてください。 (最初に権力構造に名前を付け、次に例を挙げます。)

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

人権は、それ自体が何らかの善を実現するための手段としてのみ理解されるべきではありません。社会的価値、生活条件が提供され、保証されている場合。この場合、国家の役割は単に重要であるだけでなく、おそらく最も重要で最も重要なものである...いわば、社会の個々の構成員の利己的な利益、矛盾を調和させる合力である。法的手段を使用して、個人的、個人的、一般的に。

厳密に言えば、いかなる国家や社会においても、人権と自由に関する規範の実施と有効性は、何らかの形で多くの要因に依存します。網羅的なふりをするつもりはありませんが、そのいくつかをそのように指摘することができます。国家の政府機関の民主主義の程度。政治的、文化的、法的伝統。経済の状態。社会における道徳的雰囲気と調和の程度。法秩序などしたがって、現行法に含まれる機会を確実に特定の法的関係に変換するためには、人および国民の権利と自由の遵守を実施および監視するための信頼できるメカニズムを構築する必要があります。多くの社会関係に「関与」し、多くのことを行う社会的役割、そして国民は法的な性質を持つ関係にのみ参加します。

民主的で法的な国家では、個人だけでなく、主に人権と自由を保護するために正確に作られた権力構造にも関心があります。例として、Art. ロシア連邦憲法の第 2 条には、「人間と国民の権利と自由の承認、遵守、保護は国家の義務である」と規定されています。この条項が「憲法体系の基本」の項に置かれ、それによって社会と国家の原則として個人の権利、自由、利益の保護が確認されたことは象徴的である。このように、客観的に人権を保障する仕組みは、法的保障という形をとるのです…。

人権と自由が規制され保護される法的手続きは、通常、憲法に含まれています。休憩中個々の特性特定の州では、憲法が次のことを決定していると言えます。国民が利益を侵害された場合に法廷に行く手順。事例を検討する手順。国内の選択肢がすべて尽きた場合に国際管轄機関に上訴する権利など。

(V.V. ラザレフ)

説明。

正解は、権力構造に名前を付け、関連する例を提供する必要があります。たとえば、次のとおりです。

１）警察（例えば、出張から帰宅した市民Ｒさんは、アパートのドアが開けられ貴重品が盗まれたことに気づき、所有者としての権利やその他の権利を守るために警察に通報した）。

2) 裁判所（たとえば、インナ・アルカディエヴナは自分の所有地に家を建てるために会社と契約を結びましたが、会社は契約条件を履行しませんでした。インナ・アルカディエヴナは消費者の権利を守るために法廷に出廷しました） ;

3) 検察庁（たとえば、小規模店舗のオーナーが従業員への給与の支払いを遅らせているため、従業員は自分たちの権利を守るために検察庁に通報しました）。

(他の当局の名前が挙げられ、その活動が説明され、他の例が示される場合があります)。

出典: 2015 年統一国家試験社会科。 (パート C、オプション 716)

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

人権は、何らかの善を達成するための手段としてのみ理解されるべきではなく、生活条件が提供され、保障されれば、それ自体が一定の社会的価値を実現します。この場合、国家の役割は単に重要であるだけでなく、おそらく最も重要で最も重要なものである...いわば、社会の個々の構成員の利己的な利益、矛盾を調和させる合力である。法的手段を使用して、個人的、個人的、一般的に。

厳密に言えば、いかなる国家や社会においても、人権と自由に関する規範の実施と有効性は、何らかの形で多くの要因に依存します。網羅的なふりをするつもりはありませんが、そのいくつかをそのように指摘することができます。国家の政府機関の民主主義の程度。政治的、文化的、法的伝統。経済の状態。社会における道徳的雰囲気と調和の程度。法秩序などしたがって、現行法に含まれる機会を確実に特定の法的関係に変換するためには、人および国民の権利と自由の遵守を実施および監視するための信頼できるメカニズムを構築する必要があります。国民は多くの社会関係に「関与」し、多くの社会的役割を果たしますが、国民は法的な性質を持つ関係にのみ参加します。

人権と自由が規制され保護される法的手続きは、通常、憲法に含まれています。特定の州の個別の特徴を無視すると、憲法は次のことを決定すると言えます。国民が利益を侵害された場合に法廷に行く手順。事例を検討する手順。国内の選択肢がすべて尽きた場合に国際管轄機関に上訴する権利など。

(V.V. ラザレフ)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1) 最初の質問に対する答え:

人権が生活条件によって確保され、保障されている場合。

2) 2 番目の質問に対する答え:

人権および公民権および自由の遵守を実施および監視するための信頼できるメカニズム。

(回答の要素は、引用の形で、またはテキストの対応する断片の主なアイデアの凝縮された再現の形で提示できます)。

出典: 2015 年統一国家試験社会科。 (パート C、オプション 716)

ギャップの代わりに挿入する必要がある単語をリストから選択します。

「____________(A) は、国民全体に対する政府の決定の拘束力、他の組織の決定を取り消す可能性、一般的に拘束力のある権利と義務を確立し、暴力を使用するという排他的な ____________(B) に現れています。他国の主権の尊重は、国連憲章に謳われている____________(B)の基本原則です。

_______________(G) が主権を有する場合、それは全国民および社会のすべての組織 (政治組織を含む) に適用され、また、他の公的機関の決定を取り消す権利も有します。さらに、国家（主権）権力は自由に使える圧力手段と_____________(D)を持っているが、この領域では他の誰もが持っていない手段である(_____________(E)、警察、刑務所)。」

リスト内の単語は主格で示されています。各単語（フレーズ）は 1 回だけ使用できます。単語を次々と選択し、頭の中で隙間を埋めていきます。リストには、空白を埋める必要がある以上の単語が含まれていることに注意してください。

用語のリスト:

以下の表は、欠落している単語を表す文字を示しています。表の各文字の下に、選択した単語の番号を書き留めます。

答えの数字を、文字に対応する順序で並べて書き留めてください。

あ	B	で	G	D	E

説明。

タスクのテキストに基づくと、正解は 465173 です

答え: 465173

国際法に基づく戦争犯罪と人道に対する罪

1) 5年の時効がある

2) 10年の時効がある

3) 20年の時効がある

4) 時効はない

説明。

時効は、侵略戦争を計画、準備、開始、遂行した者、禁止されている戦争手段や方法を使用した者、あるいは大量虐殺や環境破壊行為を行った者には適用されません。個人および公共の安全に対する特に重大な犯罪（終身刑または死刑が適用される）に時効を適用する可能性の問題は、各事件の裁判所によって個別に決定されます。

「人道に対する罪および戦争犯罪に対する時効の不適用に関する欧州条約」。

正解は4番に記載されています。

答え: 4

主題分野: 法律。国際法

社会科学の知識を使用して、「国際人道法」というテーマを本質的に明らかにすることを可能にする複雑な計画を作成します。計画には少なくとも 3 つのポイントが含まれている必要があり、そのうち 2 つ以上はサブパラグラフで詳しく説明されています。

説明。

回答を分析する際には、次のことが考慮されます。

提案されたトピックをカバーするために必要な計画項目が利用可能であること。

所定のトピックへの準拠に関する計画項目の文言の正確さ。

提案された回答の構造が複雑なタイプの計画に準拠していること。本質的に抽象的かつ形式的であり、トピックの詳細を反映していない計画項目の文言は、評価の際に考慮されません。

このトピックをカバーするためのオプションの 1 つ。

1. 国際人道法の概念。

2. ジュネーブ条約およびハーグ条約に謳われている人道法の主要原則:

a) 国家間の紛争を解決するための平和的手段のシステムを確立する。

b) 戦闘中の軍隊に対してのみ軍事作戦を指示する。

c) 軍事攻撃や敵対行為からの民間人の保護。

d) 捕虜に対して人道的な態度を示し、捕虜となった病人や負傷者の世話をする義務。

e) 有毒な武器および苦痛を引き起こす手段の使用の禁止。

f) 敵地域の一時的な占領としての占領の承認。その間、現地の命令や慣習を廃止することはできない。

3. 国際人道法の主な情報源:

a) 1948 年の世界人権宣言。

b) 1966 年の経済的、社会的および文化的権利に関する国際規約。

c) 戦争犠牲者等の保護に関する 1949 年のジュネーブ条約

4. 国連によって定められた現代国際法の原則:

a) 人民の平等と自己決定の原則。

b) 人権尊重の原則。

c) 侵略およびその他の国際犯罪（ジェノサイド、エコサイド、人種差別、アパルトヘイトなど）に対する国家責任の原則。

d) 個人の国際刑事責任の原則。

5. 人権と自由の尊重および強化における国際人道法の役割。

計画のポイントおよびサブポイントについては、異なる番号および (または) 他の正しい表現が可能です。それらは名詞形、疑問形、または混合形で提示できます。

この計画または類似の策定に計画の 2 番目、3 番目、および 4 番目のポイントが存在しないと、このトピックの本質的な内容を明らかにすることができなくなります。

A. 国際人道法は、特定の種類の武器の使用を禁止しています。対人地雷そして累積発射体。

B. 国際人道法は、捕らえられた軍人に対する身体的拷問や品位を傷つける手段の使用を禁止している。

1) A だけが正しい

2) B だけが正しい

3) どちらの判断も正しい

4) どちらの判断も間違っている

説明。

国際人道法（戦争法、武力紛争法）は、戦争の犠牲者の保護を規定する一連の国際的な法規範と原則であり、武力紛争の国際法はハーグで成文化されています。条約、1949 年の戦争犠牲者保護のためのジュネーブ条約および 1977 年の追加議定書、決議総会国連およびその他の文書。国際人道法によって定められた特定の制限は、非国際（国内）の武力紛争にも適用されます。

正解は3番に記載してあります。

答え: 3

主題分野: 法律。国際法

アレクサンダー・ヴォイテンコ（バルナウル） 25.04.2013 17:50

誤解があるようで恐縮ですが、国際人道法は対人地雷や累積発射体の使用を禁止しているわけではなく、より正確にはカエル地雷の使用を禁止しているわけではありません。蓄積された装薬は装甲を焼き尽くし、私たちの軍隊によって積極的に使用されます。装甲目標を攻撃するために他にどのように命令するでしょうか?

ペトル・ドミトリエヴィチ・サドフスキー

使用、備蓄、生産及び譲渡の禁止に関する条約（オタワ条約）は、1997 年に署名が開始され、1999 年に発効しました。対人地雷を含むあらゆる地雷の使用を禁止します。米国、ロシア、中国など一部の国は署名していない。

国際人道法の規範に関する以下の判断は正しいでしょうか?

A. 国際人道法は、残酷で品位を傷つける扱いから人々を保護します。

B. 国際人道法には、戦争中にジャーナリストを保護する規則が含まれています。

1) A だけが正しい

2) B だけが正しい

3) どちらの判断も正しい

4) どちらの判断も間違っている

説明。

国際人道法 (戦争法、武力紛争法) は、戦争の犠牲者の保護、および戦争の方法と手段の制限を規定する一連の国際的な法規範と原則です。

武力紛争の国際法は、ハーグ条約、1949 年の戦争犠牲者保護に関するジュネーブ条約、および 1977 年の追加議定書、国連総会決議およびその他の文書で成文化されています。

国際人道法によって定められた特定の制限は、非国際（国内）の武力紛争にも適用されます。

正解は番号 3 の下に表示されます。

答え: 3

主題分野: 法律。国際法

1) ロシア連邦における国家権力は、立法、行政、司法への分割に基づいて行使される。

2) 結婚するには、結婚する男女の相互の自発的な同意と結婚適齢期の到達が必要です。

3) ロシア連邦国民は、市民権または市民権を変更する権利を剥奪されることはできない。

4) ロシア連邦における主権の担い手であり唯一の権力の源泉は、多国籍の国民である。

5) 子供は両親、祖父母、兄弟、姉妹、その他の親族と連絡を取る権利を有します。

説明。

ロシアの憲法体系の基礎には、国家と社会の構造に関する次のような原則が含まれています。人間、その権利と自由が最高の価値である。民主主義。ロシア連邦の主権の完全性。ロシア連邦の臣民の平等。取得理由にかかわらず、単一かつ平等な市民権。経済システムの発展の条件としての経済的自由。三権分立。地方自治の保証。イデオロギーの多様性。政治的多元主義（複数政党制の原則）。法の優先。国内法よりもロシアの国際法および国際条約の一般に認められた原則と規範が優先される。憲法体系の基礎を形成するロシア連邦憲法の条項を変更するための特別な手続き。

1) ロシア連邦における国家権力は、立法、行政、司法への分割に基づいて行使されます - はい、その通りです。

2) 結婚するには、結婚する男性と女性の相互の自発的な同意と、結婚適齢期に達することが必要です。いいえ、それは真実ではありません。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

国家関係、つまり国家と呼ばれる共同体における人々の関係、あるいはその他の民族と国家の関係は、国家から独立して存在するものでも、国家と並行して存在するものでもありません。国家および民族間の関係は、何らかの形で国家によって仲介され、単一の政治的全体を形成します。

国家を理解するには、政治的、法的、社会文化的、生物学的な 3 つの主なアプローチがあります。政治的・法的なアプローチでは、国家は共同市民権として理解されます。特定の州の住民のコミュニティ。国際法において国家について話すとき、それは政治的な国家、つまり国際舞台で「国民」国家として行動する国家を意味します。

社会文化的アプローチでは、国家を形成する多数の人々の言語、文化、宗教、伝統、習慣の共通性に重点が置かれます。これにより、国家を共通の精神文化によって特徴づけられる人々の共同体として考えることができます。歴史的発展、行動の固定観念、日常のライフスタイル。国家とは、意識と自己認識の主観的な現象でもあるということを心に留めておく必要があります。

国家現象の有名な研究者であるE・ゲルナーは次のように述べています。言い換えれば、国家は人間によって創造されたのです。国家は人間の信念、情熱、傾向の産物です。」

世界のほとんどの国は、最初の 2 つのアプローチに基づいて国家を理解しています。さまざまな違いにもかかわらず、彼らには共通点が 1 つあります。それは、国家形成の決定的な原則として血族関係を否定していることです。

国家を理解するための 3 番目の生物学的アプローチは、国家の主な支配者としての血統共同体の認識に正確に基づいています。

(Yu.V. イルヒン、V.D. ゾトフ、L.V. ゾトヴァ)

説明。

答えには、たとえば次の分野が含まれる場合があります。

1) 1 つの州内のすべての民族グループの平等を確保する。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

厳密に言えば、いかなる国家や社会においても、人権と自由に関する規範の実施と有効性は、何らかの形で多くの要因に依存します。網羅的なふりをするつもりはありませんが、そのいくつかをそのように指摘することができます。国家の政府機関の民主主義の程度。政治的、文化的、法的伝統。経済の状態。社会における道徳的雰囲気と調和の程度。法秩序などしたがって、現行法に含まれる機会を確実に特定の法的関係に変換するためには、人および国民の権利と自由の遵守を実施および監視するための信頼できるメカニズムを構築する必要があります。国民は多くの社会関係に「関与」し、多くの社会的役割を果たしますが、国民は法的な性質を持つ関係にのみ参加します。

1) 国民の政治主権。

2) 三権分立の原則。

3）法の支配（法の下のすべての人の平等）。

4) 人権と自由の尊重。

5) 国家と個人の相互責任。

6) 大衆の意識の高さ。

7) 懲罰的ではないが、法執行機関。

8) 国家による決定の予測可能性。

9) 国内法制度の国際法への従属。

10) 多元主義。

一党独裁制や法的ニヒリズムは法治国家の兆候ではあり得ない。

答え：26。

答え: 26|62

著者の観点から見て、確実にするための重要な要素は何ですか環境安全? 本文中に挙げられている環境安全インフラの法的要素の 3 つの要素を挙げてください。国際法の独立した部門としての国際環境法の最終的な形成における要因は何だと著者は挙げていますか?

(副大統領アニシモフによると)

説明。

1. 最初の質問に対する答えは次のとおりです。環境の安全性は、一国で完全に確保することはできません。国際的な活動;

2. 2 番目の質問に対する答えは、たとえば、十分に完全な環境特別法の体系の創設、規制および技術的枠組みの強化、他の活動分野における立法行為のグリーン化です。

(2 番目の質問の回答は、本文中に記載されている 3 つの要素が示されている場合にのみカウントされます。)

3. 例えば 3 番目の質問に対する答え: 国際法の独立した部門としての国際環境法の最終的な形成のためには、その成文化が必要である。

回答の要素は、引用の形で、またはテキストの関連する断片の主要なアイデアの凝縮された再現の形で提示できます。

著者は、国際環境法の規範は数多くの国際文書に明記されていると書いています。テキストと社会科学の知識に基づいて、地球規模の問題を解決することを目的とした各国とその政府の共同努力を調整できる相互作用の 3 つの形式を挙げ、簡単に説明してください。環境問題.

環境の安全は一国で完全に確保することはできず、それを達成するには積極的な国際的な活動が必要です。先進国は基本的にすでに自国を破壊しています。自然環境そしてそれらは現在、主な環境汚染物質となっています。人口密度の高い大規模な発展途上国も、その生態系をほぼ完全に破壊しており、他の発展途上国も急速に同じ道をたどり、領土内の自然を野蛮に破壊し、排出される汚染物質の量を増加させている。自然環境の破壊の過程を止め、その残存物を保存し、そのような領域の拡大に進むための効果的な国際メカニズムを開発することが必要である。

また、環境の安全性を確保するという課題の重要な要素は、インフラの法的要素をさらに発展させることです。環境安全という主要な戦略的問題を解決するために重要な他の活動分野における立法措置をグリーン化するだけでなく、特別な環境立法の十分に完全なシステムを構築し、規制的および技術的基盤を強化することが必要である。

環境安全を確保するためのインフラの文化的要素は、環境問題全般に関する情報の収集、蓄積、処理、発行、分析のシステム、環境教育、訓練と教育のシステム、科学的研究、および人間と人間の相互作用の発展である。生物圏。

国際環境法の対象は次のとおりです。自然物、国の管轄下またはその外（国際的な自然物）に位置します。第一の対象の法制度は、国内法によって、また部分的には国際法の規範によって決定されます。つまり、国内法と国際法の間には関係と相互作用があります。通常、世界の慣例によって発展し、普遍的に認識され、国際法行為に組み込まれた進歩的な原則は、国内法の規範に変換されます。 2 番目のオブジェクトの法的制度は国際法によって決定されます。これらのオブジェクトの所有権の問題は長い間浮上しませんでした。国際的な自然物は誰のものでもないという暗黙の認識と、どの国もこれらの物体を押収する権利についての合意があった。しかし現代の状況では、この状況は世界の人々の利益やニーズとますます一致しなくなってきています。いくつかの国際的な法原則が開発され始め、徐々に実践に導入され、国際的な自然物に対する恣意的な行為の可能性が制限されました。

国際環境法はまだ成文化されておらず、その規範は複雑な性質を持つ多数の国際文書に記載されています。国際法の独立した部門としての国際環境法の最終的な形成のためには、その成文化が必要である。国際環境法の新たな問題を解決し、人類の生活の質をさらに向上させることは、自然の自己調整という自然な生物的メカニズムを破壊しない、安定した社会経済的発展の枠組みの中で可能です。

(副大統領アニシモフによると)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1. 国際会議の開催（例えば、国際会議では問題が議論され、それに基づいて国家が法律を改正し、適切な環境に対する権利とこの環境を保存する国家の義務を確立する決定が下されます。

2. 創造国際機関（例えば、国際機関は各国政府の行動を調整し、勧告を出し、最も差し迫った問題についての議論を促進することができます）。

3. 国際的な環境文書への署名（たとえば、そのような文書への署名は、締結された合意を遵守する義務を各国に課す）。

対策の策定方法が異なる場合もあり、他の正しい説明が与えられる場合もあります。

社会科学コースの知識に基づいて、「地球規模の問題」という概念の意味を説明します。国際環境法の新たな問題を解決するために著者はどのような条件を挙げていますか? 国際環境法の条文の中で名前が挙げられている 2 種類の国際環境法の対象は何ですか?

環境の安全は一国で完全に確保することはできず、それを達成するには積極的な国際的な活動が必要です。先進国はすでに自然環境の大部分を破壊しており、現在は主な環境汚染国となっている。人口密度の高い大規模な発展途上国も、その生態系をほぼ完全に破壊しており、他の発展途上国も急速に同じ道をたどり、領土内の自然を野蛮に破壊し、排出される汚染物質の量を増加させている。自然環境の破壊の過程を止め、その残存物を保存し、そのような領域の拡大に進むための効果的な国際メカニズムを開発することが必要である。

国際環境法の対象は、国の管轄下または管轄外にある自然物（国際自然物）です。第一の対象の法制度は、国内法によって、また部分的には国際法の規範によって決定されます。つまり、国内法と国際法の間には関係と相互作用があります。通常、世界の慣例によって発展し、普遍的に認識され、国際法行為に組み込まれた進歩的な原則は、国内法の規範に変換されます。 2 番目のオブジェクトの法的制度は国際法によって決定されます。これらのオブジェクトの所有権の問題は長い間浮上しませんでした。国際的な自然物は誰のものでもないという暗黙の認識と、どの国もこれらの物体を押収する権利についての合意があった。しかし現代の状況では、この状況は世界の人々の利益やニーズとますます一致しなくなってきています。いくつかの国際的な法原則が開発され始め、徐々に実践に導入され、国際的な自然物に対する恣意的な行為の可能性が制限されました。

(副大統領アニシモフによると)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1. 説明、例: 一連の社会自然問題。その解決策が全人類の社会的進歩と文明の保存を決定します。

(別の説明があるかもしれません。)

2. 最初の質問に対する答え: 自然の自己調整という自然な生物メカニズムを破壊しない、安定した社会経済的発展。

3. 2 番目の質問に対する答え: 国の管轄下または管轄外の自然物

（国際的な自然物）。

2 番目の質問に対する回答は、テキスト内で言及されている 2 種類のオブジェクトを示した場合にのみカウントされます。

質問への回答は、引用の形で、またはテキストの対応する断片の主要なアイデアの凝縮された再現の形で提示できます。

著者は、環境の安全性を確保するためのインフラストラクチャーの文化的要素を列挙しています。著者が示したもののうち、どれか 2 つを挙げてください。地球環境問題を解決するという課題において、それぞれがどのように現れるかを示す 2 つの例を挙げてください。 (最初に要素を示し、次にそれを説明する例を示します。各例は詳細に定式化する必要があります。)

(副大統領アニシモフによると)

説明。

正解は 2 つの要素に名前を付け、地球環境問題を解決するという課題におけるそれぞれの要素の現れを示す例を提示する必要があります。

1) 環境教育システム、例えば:

多くの場合中学校学生の生態学に関する知識を広げるために、環境クラブが設立されています。

就学前教育施設における子供たちの環境教育には、植物や動物の世話をするために実行可能な活動への子供たちの参加が含まれます。

2) 人間と生物圏との相互作用の研究開発。例:

スウェーデンの科学者によって最も人気のある研究開発分野には、バイオ燃料、スマートグリッド、炭素回収と貯蔵があります。

詳細に定式化された用例のみがカウントされます（個々の単語やフレーズは用例としてカウントされません）。

判例, 慣習法, 法律の情報源, 法律行為, 国際法行為.

説明。

法のソース（形式） - 特定の法規範を外部に表現する特定の方法。法律の情報源はいくつかあります。

1) 法的慣習 - 長年確立されており、規則に含まれている広報;

2) 法的、判例 - 規範的な性格を与えられた、特定の事件に関する裁判所の判決。

3) 規範的な法律行為 - 法の規則を確立、変更、廃止する州機関からの権威ある命令。

4) 国際法行為。

答え: 法律の情報源。

答え: 法律の情報源

公法, 金融法, 行政法, 刑法, 憲法.

説明。

公法は、一般的な公共の利益を確保する関係を規制する一連の法の分野です。公法の分野には、国際公法、憲法、行政法、財政法、刑法および刑事訴訟法などがあります。

答え: 公法です。

答え：公法

主題分野: 法律。ロシアの法制度、立法手続き

3 つの法源を特定し、例を示して説明します。まず出典を示し、次にそれを示す例を示します。 (各例は展開する必要があります)。

説明。

正解は、法の出典を指定し、関連する例を示す必要があります。たとえば、次のとおりです。

1）法的慣習（例えば、起業活動の分野で適用される商習慣）。

2）規制法（例えば、一般教育分野における法的関係を規制する連邦法「ロシア連邦における教育について」）。

3) 規範的協定（例えば、アルメニアとロシア連邦との間で締結された友好協力に関する国際協定）。

他の法律源の名前や他の例が挙げられる場合があります。

本文では国際法体系のどの要素が挙げられていますか (3 つの要素を挙げてください)。国内法と比較した国際法規範の形成のどのような特徴に著者は注目しましたか? 社会科学コースの知識に基づいて、「客観法」の概念の意味を説明します。

(Y. コロソフ、V. クズネツォフ)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1) 法制度の要素:

研究機関;

法の分野。

2) 特徴:

国際法規範を作成する唯一の方法は、国際法の主体間の合意を通じてです。

3) 概念の意味の説明。例:

客観法は、社会における法的関係を規制する一連の一般的に拘束力のある規範であり、国家の強制力によって保護されています。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

国際法の規範は、国家およびその他の国際法の対象によって法的拘束力があると認められる行動の規則として理解されます。

国際法の規範は、国際法の主体が相互関係において遵守する、いわゆる習慣、または国際的な礼儀正しさの規範とは区別されるべきである。しかし、国際法規範が法的拘束力のある行動規則である場合、習慣、つまり国際的な礼儀正しさの規範には法的拘束力のある規範が欠けています。国際法違反は国際的な法的責任の根拠となりますが、慣習違反にはそのような責任は伴いません...

国際法の多くの規範は原則と呼ばれます。これらは同じ国際法規範ですが、その中には長い間原則と呼ばれてきたものもあれば、国際法規制における重要性と役割を理由にそう呼ばれるようになったものもあります。同時に、次のような一定の原則もあります。一般的な性格他の国際法規範と比較して、国際法秩序を維持する上で国際社会にとって最も重要です。その原則の中には、国際法秩序の基礎を形成する国際法の基本原則が含まれます。国家による基本原則の違反は、国際社会によって国際法秩序全体に対する攻撃とみなされる可能性があります。主なものとしては、主権平等の原則、内政不干渉、武力行使や武力による威嚇の禁止、国際義務の遵守、国際紛争の平和的解決などが挙げられます。法規範と制度は各支部で統一されています。国際法の。一部の分野 (たとえば、国際海事法や外交法) は古くから存在していますが、他の分野 (たとえば、国際原子法や国際宇宙法) は比較的最近に誕生しました...

国際法の規範の作成プロセス、方法、形式は、国内法の規範の作成とは異なります。国際関係においては、国際法制度の主体自身の参加なしに法規範を採用できる立法機関は存在しません。国際法規範は、国際法の主体自身によって作成されます。国際法規範を作成する唯一の方法は、国際法の主体間の合意を通じてです。国際法の主体だけが、その行動の特定の規則に法的義務の質を与えます。

国際関係には超国家的な執行機関が存在しないため、国際法規範の遵守と実施は主にこの法体系の主体によって自発的に行われます...

国際コミュニケーションに参加し、常に相互関係を築く過程で、国際法の主体は、既存の国際法の規範に従って行動するだけでなく、その内容に必要な明確化、追加、変更を行い、また、国際法の内容を作成します。新しい規範。

したがって、国際法規範の作成は継続的なプロセスです。

(Y. コロソフ、V. クズネツォフ)

説明。

正しい答えは、原則をカバーし、適切な説明を提供する必要があります。たとえば、次のとおりです。

1) 主権平等の原則は、経済的、社会的、政治的制度の違いにもかかわらず、すべての国が主権を有する独立した国際コミュニケーション参加者として法的に平等であり、一般に同じ権利を享受し、平等な責任を負うことを前提としている。この原則は、国家および関連する国際紛争に対する差別を除外します。）

2) 内政不干渉の原則は、国家および国際機関がいかなる形態であっても国家および人民の内政に干渉することの禁止を意味する（この原則の実施により、侵略戦争、民族解放、貿易その他の戦争が防止される）および紛争);

3) 国際義務遵守の原則は、引き受けた義務の恣意的・一方的な拒否は許されないことと、国際義務違反に対する法的責任を前提としている（この原則の実施により、権利が侵害された国家の軍事行動やその他の敵対行為が防止される）。

他の原則も明らかにされ、説明される可能性があります。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

国際法の規範は、国家およびその他の国際法の対象によって法的拘束力があると認められる行動の規則として理解されます。

国際法の多くの規範は原則と呼ばれます。これらは同じ国際法規範ですが、その中には長い間原則と呼ばれてきたものもあれば、国際法規制における重要性と役割を理由にそう呼ばれるようになったものもあります。同時に、他の国際法規範と比較して一般的な性質を持ち、国際社会にとって国際法秩序を維持する上で最も重要な原則がいくつかあります。その原則の中には、国際法秩序の基礎を形成する国際法の基本原則が含まれます。国家による基本原則の違反は、国際社会によって国際法秩序全体に対する攻撃とみなされる可能性があります。主なものとしては、主権平等の原則、内政不干渉、武力行使や武力による威嚇の禁止、国際義務の遵守、国際紛争の平和的解決などが挙げられます。法規範と制度は各支部で統一されています。国際法の。一部の分野 (たとえば、国際海事法や外交法) は古くから存在していますが、他の分野 (たとえば、国際原子法や国際宇宙法) は比較的最近に誕生しました...

国際関係には超国家的な執行機関が存在しないため、国際法規範の遵守と実施は主にこの法体系の主体によって自発的に行われます...

したがって、国際法規範の作成は継続的なプロセスです。

(Y. コロソフ、V. クズネツォフ)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1) 2 つのグループの規範:

国際法の規範と国際的な礼儀正しさの規範（習慣）。

2) 違い:

国際法違反は国際的な法的責任の根拠となりますが、慣習違反にはそのような責任は伴いません。

答えの要素は、意味が似ている他の定式化でも与えることができます

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

国家と個人の間に生じる複雑なつながり、および人々の相互関係は、国家によって法的形式、つまり個人および国民の法的地位を形成する権利、自由、および責任の形で固定されます。。権利と責任は、国家が義務的で有用で通常の生活に適切であると考える行動のパターンと基準を定めるだけではありません。社会システムだけでなく、国家と個人の関係の基本原則も明らかにします。国家と個人の関係には、明確な規制と秩序が必要です。これは、既存のシステムを維持し、正常に機能させるために、この種の関係が特に重要であるためです。<...>法的地位は、手続き上の権利を含む主観的な権利で構成されます。つまり、苦情や請願によって政府機関に訴えること、法律で禁止されていないあらゆる手段で自分の権利と自由を守ること、裁判所や州間の保護団体などに訴えることです。国家は個人の権利を恣意的に確保するのではなく、自然的人権だけでなく、現実の社会関係から生じる社会政治的前提条件が形成された一連の権利を法的に形式化するものである。<...>社会と国家は、法律に定められた機会を個人がどのように実現するかに無関心ではありません。彼らは個人の活動に興味を持っています。重要な条件民主主義社会の発展。<...>ロシア連邦憲法は、ロシア連邦において「人間と国民の権利と自由は、一般に認められた規範と国際法の規範に従って認められ、保証される」と宣言している。憲法のこの条項は、個人およびロシア国民の法的地位を、国民の権利と自由を含む国内および国際規範の単一セットとして理解する根拠を与えます。

説明。

応答には次の引数が含まれる場合があります。

1. 国家と個人の間に生じる複雑なつながり、および人々の相互関係は、国家によって法的な形式で固定されます。つまり、個人の法的地位を形成する権利、自由、責任の形式です。国民です。

2. ロシア連邦憲法は、ロシア連邦において「人間と国民の権利と自由は、一般に認められた規範と国際法の基準に従って認められ、保証される」と宣言している。

主題分野: 法律。人間と国民の権利と自由

新しい国際法規範の創設につながる可能性のあるものを示唆してください (状況を 2 つ挙げてください)。国際的な法的紛争の解決に関与できる国際機関は何ですか? 任意の 2 つの組織とその専門分野を示してください。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

国際法の規範は、国家およびその他の国際法の対象によって法的拘束力があると認められる行動の規則として理解されます。

国際関係には超国家的な執行機関が存在しないため、国際法規範の遵守と実施は主にこの法体系の主体によって自発的に行われます...

したがって、国際法規範の作成は継続的なプロセスです。

(Y. コロソフ、V. クズネツォフ)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1) 状況、たとえば:

法的規制を必要とする新たな社会現実の出現。

新しい国家の創設、既存の国家の政治体制の変更。

(その他の状況が適用される場合もあります。)

2) 国際機関とその管轄範囲、例:

国際司法裁判所（国家間の法的紛争を解決）。

ECHR (個人および法人が国家および国際機関に対して提起した訴訟。

国連国際法廷（国際人道法違反で個人を裁く）。

他の国際機関が指定される場合もあります

著者は「人権を守るために」と述べています。重要国際人道法は非国際的な性格の武力紛争にも適用される。」社会科学コース、他の学問分野、社会経験の知識に基づいて、著者の観点を裏付ける 3 つの議論を述べてください。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

(I.Aレディアク)

説明。

正しい答えには次の引数が含まれている必要があります。

非国際的な武力紛争には、国際人道法のあらゆる主題が存在します。

国内紛争の規制における国際人道法の規範の遵守は、社会の法文化のレベルの発展を示しています。

国内紛争を規制する際の国際人道法の規範の遵守は、特定の国の人権の遵守に直接関係しています。

答え: なし

人間の次元の原則と規範に基づいた国際人道法の発展における新たな段階は、戦争を非合法化する国連憲章の採択後に訪れました。同じ時期に、ジュネーブ法の集中的な発展が見られました。陸戦中の戦場における負傷者や病人の状態の改善を目的とした、通常は1864年8月22日のジュネーブ条約と関連付けられる規制枠組みの誕生である。この文書は、当時の国際法に医療従事者の中立という新しく非常に重要な原則を導入し、これに従って、どちらの側で戦ったかに関係なく、敵対行為で負傷したすべての参加者に医療が提供されるべきであると定めた。人類の要求と軍事的必要性の間の厳密なバランスを維持するという原則が確立されました...

でモダンなフォルムジュネーブ法、あるいは人道法そのものは、国際的および国内的な性質の武力紛争において個人を保護することを直接目的とした原則と規範の体系です。国際人道法は、民間人や医療関係者など、敵対行為に参加していない人々を保護します。その保護下には、戦闘への参加をやめた人々、すなわち負傷者、難破者、病人、捕虜も含まれている。ジュネーブ法は、その保護下にある人に対する攻撃、身体的完全性の侵害、屈辱的で品位を傷つける扱いにさらすことを禁じている。戦争捕虜や紛争中に拘束された人々に必要な食料、住居、司法上の保証を提供するための規則が策定されてきました。

国際ルールづくりの発展と人権分野における新たな文書の採択により、国際人道法は、武力紛争中に個人が基本的権利と自由を享受する権利を保証し、引き起こされる災害を最小限に抑える原則と規範を盛り込んでいます。武力行動によって、そして恣意性や暴力から人を守ることによって...

人権保護のためには、一国の領土内に限定され、軍隊と反政府武装勢力との間で発生する非国際的な性格の武力紛争にも国際人道法の適用を拡大することが重要である。。

(I.Aレディアク)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

人権を保護する法の規則とそれを説明する例:

どちらの側で戦ったかに関係なく、敵対行為で負傷したすべての参加者に医療援助が提供されるべきです。たとえば、X 州と Z 州の間の戦闘の 1 つでは、敵軍が撤退した後、負傷した兵士が戦場に残り、自国と戦っているにもかかわらず、医療関係者が彼らを支援しました。

国際人道法で保護されている人々を攻撃したり、身体的完全性を侵害したり、屈辱的で品位を傷つけるような扱いをしたりすることの禁止。たとえば、戦時中、X 州は他国の領土の一部を占領しており、X 州の兵士には、民間人に対してどのように行動するか、未遂に対しては責任を負うという明確な指示が与えられました。暴力で。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

国際人道法は、「ハーグ法」と「ジュネーブ法」と呼ばれる 2 つのセクションで構成されています。歴史的に最も重要なものは「ハーグ法」または「戦争法」であり、戦闘行為中の交戦当事者の権利と義務を確立し、敵に損害を与える方法と手段を制限します。不必要な過度の苦しみや、軍事的必要性によって不当な人的被害や破壊を避けてください。

現代的な形では、ジュネーブ法、あるいは人道法自体は...国際的および国内的な性質の武力紛争において個人を保護することを直接目的とした原則と規範の体系です。国際人道法は、民間人や医療関係者など、敵対行為に参加していない人々を保護します。その保護下には、戦闘への参加をやめた人々、すなわち負傷者、難破者、病人、捕虜も含まれている。ジュネーブ法は、その保護下にある人に対する攻撃、身体的完全性の侵害、屈辱的で品位を傷つける扱いにさらすことを禁じている。戦争捕虜や紛争中に拘束された人々に必要な食料、住居、司法上の保証を提供するための規則が策定されてきました。

(I.Aレディアク)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

「規制法行為」という概念の意味を社会科学的知見に基づいて説明する。本文に基づいて、国際人道法が保護を提供する国際人道法の対象の 4 つのカテゴリーを挙げてください。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

(I.Aレディアク)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1) 概念の意味: 規範的法的行為とは、管轄政府機関によって所定の方法で発行される公式文書であり、法の規則が含まれ、その違反に対して法的責任措置を適用するという脅威の下で国家によって保護されています。

(同様の意味の説明が他にもあるかもしれません)

2) リストされている法人のカテゴリのいずれか 4 つ:

民間人口。

医療従事者;

負傷した。

難破した。

病気;

囚人たち。

答えの要素は、意味が似ていても別の形式で与えることができます。

答え: なし

主題分野: 法律。国際法

と）一般原則文明国によって認められた権利。

d) 法の規則の決定を支援するための、各国の公法に関する最も適格な専門家の判断と教義。

正解は数字の下に示されています: 1。

答え: 1

主題分野: 法律。国際法

1 . 国際的な人権文書 .
1.1. 人権とは何ですか ?
人権の概念は、法学において最も物議を醸す概念の 1 つです。
1) 自然法理論によれば、人権は人間の本性そのものに固有の権利であり、それなしでは人間は生物社会的精神的存在として存在することができません。人権は自然法則に基づいて出生時からその人に属しており、国家による承認には依存しません。国家はそれらを統合、保証、または制限することしかできません。
2) 実証主義的な人権概念の支持者は、権利と自由は国家の意志によって確立され、そこから派生すると信じています。国民に付与する権利のリストと内容を決定するのは国家です。
人権– これらは、規範的に形式化された（つまり、明確に定義された規範の形で提示される）個人の存在の自由を表現する特徴であり、彼女の人生、他の人々との関係、社会、国家との関係にとって必要な条件です。
人権理論は、尊厳への権利と自由への権利の無条件の承認に基づいています。しかし、人は完全に自由になることはできません。社会の中で生きていくことは、社会から完全に自由になることはできません。一方の権利と自由が終わり、そこからもう一方の権利と自由が始まります。
1.2. 人権の分類 :
1) 留め具の形状に合わせて : 基本的権利およびその他の権利。基本– これらは、州憲法および国際法文書によって保証されている権利です。
2) 内容別:
1) 個人的（民間） ：生命、自由、個人の誠実さ、尊厳の保護、私生活と家庭の不可侵の権利、国籍とコミュニケーション言語の選択の自由、良心の自由（宗教を告白する権利、または信仰を告白しない権利）任意）、移動の自由と住居の選択。
2) 政治的：結社の権利、集会やデモ、行進の権利、国政運営に参加する権利。個人の権利とは異なり、政治的権利は個人の独立性を確保することを目的とするのではなく、積極的な参加者としての個人の表明を目的としています。政治プロセス.
3) 社交：レクリエーション用、母子保健用、住居用、社会保障（社会保険、年金、医療）用。
4) 経済的な: 労働、財産、起業家精神、ストライキの権利、投獄労働協約、国内または国際組織に自由に所属できます。
5) 文化的な: 教育向け: 幼児教育、普通教育、中等教育は無料職業教育、創造性のため、科学の進歩の結果を利用するため、文化的価値へのアクセスのため。
ロシア連邦憲法における人権 :
個人（市民）の権利（第 19 条から第 29 条、第 45 条から第 54 条）。
政治的（第 30 条から第 33 条）。
経済的（第 34 条から第 37 条、パート 1、2、4）。
社会的（第 37 条、パート 3.5、38 ～ 41）。
文化的（第 43 条、第 44 条）。
3) 発生時期までに :
第一世代には公民権と政治的権利が含まれます。第 2 世代には社会的および経済的権利が含まれており、最も先進国の憲法と法律にその権利が統合されたのは 20 世紀初頭にまで遡ります。それらの実装は第一世代の権利を侵害する必要があるため、それらはしばしば想像上のものと呼ばれます（国民の休息の権利は企業の自由を制限します）。第三世代は人民の権利（脱退と教育に至るまでの人民の自己決定権）と呼ばれる独立国家、尊厳ある存在に対する権利、および人々の発展に対する権利）。それらの考え方は、20世紀後半に法学と国際法実務で確立されました。
4) 存在と反映によって :
人が生まれたときから持っている自然権と、国家によって確立される積極的権利です。
5) 科目の範囲ごとに :
1) 個人（個人に帰属する権利）。 2) 集団的（コミュニティとして存在する人々のグループ（個人、消費者、未成年者、難民など）によって所有および行使される権利）。
1.3. 国際文書 .
既存の人権と自由のシステムの基礎は、
国際人権章典（人権憲章） =
1) 世界人権宣言 (1948 年 12 月 10 日) +
2) 国際協定 経済的、社会的、文化的権利について (1966) +
3) 国際協定 公民権と政治的権利について (1966) +
4) オプションのプロトコル 最後の協定まで (1966) +
5) 2回目の追加プロトコル、死刑廃止を目指した（1989年）。
世界人権宣言は、「人類家族のすべての成員の固有の尊厳と平等で譲り得ない権利の認識は、世界の自由、正義、平和の基礎である」と宣言しました。第1条: 「すべての人は生まれながらにして自由であり、尊厳と権利において平等です。彼らは理性と良心に恵まれており、兄弟愛の精神で互いに行動しなければなりません。」世界宣言には、市民的、政治的権利だけでなく、社会的、経済的、文化的権利を含む権利と自由の充実したリストが含まれています。
1966年に採択された規約では、生命に対する権利、個人の誠実さに対する権利、私生活と家庭生活を尊重する権利、良心の自由、平和的な集会や結社の自由、人的活動の自由に対する最も重要な権利と自由が謳われている。意見と表現、教育を受ける権利、働く権利。
1966 年の国際規約の重要性 :
1) 国家は初めて、国民の権利の履行を促進するための国際社会に対する法的義務を負った。
2) 国家は初めて、国際機関にその義務の履行を監視する権利を与えた。
3) 人権侵害の被害者は初めて、彼らを抑圧している当局の管轄外の団体に助けを求める機会を得た。
2 . 人権の保護 .
今日ヨーロッパでは、3つの人権擁護制度 :
14.2.1. 国連システム、人権憲章およびその他の国連文書に基づいています。
1946年、総会の指導の下で運営される国連経済社会理事会（ECOSOC）は、補助機関として国連人権委員会を設立しました。毎年、委員会の会合には53の加盟国だけでなく、100以上のオブザーバー国も集まります。 1976年、国連は18人の専門家からなる人権委員会を設置した。
2.2. 欧州安全保障と協力会議の体制 (CSCE)、その最終法はヘルシンキ(1975)で署名され、人権擁護活動家の社会運動の出現に貢献した => 欧州安全保障協力機構 (OSCE)。
2.3. 欧州評議会システム (CE)、その主要な文書は人権および基本的自由の保護のための欧州条約 (1950 年) であり、また、市民的および政治的権利の全リストと一部の社会経済的権利を含む同条約の追加議定書であった。権利。その実装を監視するために、特別なメカニズムが作成されました - 欧州委員会そしてストラスブールの欧州人権裁判所。欧州評議会とは異なり、OSCE には個別の苦情を検討するための確立されたメカニズムがありません。
3 . 世界人権宣言への批判 .
ここ数十年、人権の不可侵性が最高の価値であるという考えが、深刻な批判 :
1) 世界人類宣言の条項は時代遅れであり、陳腐な死んだ真実の寄せ集めと化しています。私たちは新たな生存権（飢えない権利、原子力発電所を制御する国民の権利など）が必要です。核兵器、そのような強力な影響力のある手段を集団的に管理する権利世論テレビのように、権利淡水–> ボリビア);
2) 世界人権宣言に反映されている人権は最小限のものであり、複雑な問題の解決には貢献しません。社会生活;
3) 人権イデオロギーは西側諸国によって他国の内政に干渉するために利用されている。
4) 人権制度は、現代資本主義社会の既存の政治経済システムを永続させることを目的としている。
5) 人権イデオロギーは、不当な政権に反抗する権利を否定する。
6) 多くの場合、人権イデオロギーは宗教的議論と衝突します。人には神の前で自分の権利を求めて訴訟を起こす権利はなく、個人の権利の政治的理解は責任としての自由の理解と矛盾します。神の前で。
7) 危機の際には、個人の当面の権利よりも政府と社会の国家利益が優先されます。
4 . 国際的な犯罪と違法行為 .
4.1. 国際犯罪の種類:
1) 侵略戦争の開始または遂行を目的とした行為。
２）戦争犯罪（占領地における民間人、人質、捕虜の殺人と拷問、人口密集地域の無意味な破壊）。
3) 人道に対する罪。
4.2. 国際刑事裁判所 （ハーグ）は、旧ユーゴスラビア領土における人権侵害の刑事責任者を訴追するための国連安全保障理事会の決定により、1993年に設立されました。
5 . .
5.1. 国際人道法とは何ですか ?
国際法学の創始者ヒューゴグロティウス彼は著書「戦争法について」(1625 年) の中で、すべての国家には戦争を行う権利があるという事実から出発し、それを正義と不当に分けました。彼は、いかなる戦争においても暴力には限界があり、暴力には勝利を達成する場合にのみ許され、民間人の命は守られなければならないと信じていた。!!! ハーグ会議 1899年、1907年
国際人道法 - 国際的または国内的な武力紛争の直接の結果である人道的問題を解決することを目的とした、条約と慣習の両方の一連の規則であり、人道的理由により紛争当事者が自らの判断で選択する権利を制限するもの敵対行為を行う方法と手段を自らの裁量で決定するだけでなく、紛争の結果被害を受けた、または損害を受ける可能性のある人や財産を保護することもできます。
国際人道法は、戦争状態で適用される国際法の分野です。
!!! 非常事態下では世界人権宣言の基準が制限される可能性がある。人道法の規範は武力紛争中に適用されるため、いかなる状況においても人道法の規範はその規定からの逸脱を認めません。
5.2. 国際人道法の対象 : 1) 状態。 2) 戦闘員。 3) 保護を受けている人。
戦闘員(1977 - 追加議定書 I) - 部下の行動に責任のある者の指揮下にあるすべての組織された軍隊、グループおよび部隊。戦闘員は武力を行使し、敵を捕虜にし、武装した敵を殺害することが認められている。
保護対象者 – 負傷者、病人、難破者、両方とも軍隊、および民間人、捕虜、抑留された民間人、敵地の民間人、占領地の民間人。
5.3. 国際人道法の出典 :
1) ジュネーブ大会 1949年:

「現場の軍隊における負傷者および病人の状態の改善について」（条約I）;

「海上における多くの負傷者、病人、難破した軍隊の隊員の改善について」（第二条約）

「捕虜の取扱いに関する」（条約III）；

「民間人の保護」（条約 IV）。
2) 1948 年のジュネーブ条約: 1) 大量虐殺の犯罪に対する。 2) 難民条約。
3) 1977 年の追加議定書: 追加議定書 I (国際武力紛争を管理する新しい規則)。追加議定書 II (非国際的な武力紛争を管理する規則)。
4) 1954 年の文化財保護条約。
ニコライレーリッヒ（1874-1947）。第一次世界大戦が始まると、レーリヒはロシア政府と交戦国の政府に対し、文化財保護に関する協定を結ぶ提案を持ちかけた。 1929 年、レーリッヒは、敵対行為が発生した場合に文化的建造物を保護するための協定を法的に制定するためにインドからアメリカにやって来ました。 1954 年、ハーグでは、ユネスコの主導により、国際会議、そこでは56の州の代表が、レーリッヒの原則に基づいて、武力紛争の際の文化財の保護に関する条約に署名した。
5) 細菌兵器の開発、生産および貯蔵の禁止に関する 1972 年条約。
6) 環境改変の軍事的またはその他の敵対的使用の禁止に関する 1976 年条約。
7) 過度の傷害を引き起こす、または無差別な影響を与えるとみなされる可能性のある特定の通常兵器の使用の禁止または制限に関する 1980 年条約。
8) 世界人権宣言 (1948)、最も重要な規定戦時中に開発されたもの。
5.4. エンブレム.
1864年、この運動の発祥地であるスイスに敬意を表し、スイス国旗の色の逆の位置（赤地に白十字）を、負傷兵への支援を示す独特の紋章として使用することが決定された。トゥルキエとその後の一部のイスラム諸国は、赤新月記号をシンボルとして使用し始めました。 1929 年のジュネーブ条約で 2 番目の公式紋章として認められました。国際委員会赤十字社（1880年）。 2005 年、次のジュネーブ会議で、国際会議の新しい象徴が制定されました。人道団体– レッドクリスタル (白地に赤い四角)。このエンブレムは以前のエンブレムと同じステータスを持ちます。

国際人道法を構成する 2 つの部門は何ですか? 簡単な説明を加えます。

(I.Aレディアク)

説明。

1) 各セクションの名前は「ハーグ法」および「ジュネーブ法」です。

2) その特徴: 「ハーグ法」または「戦争法」は、軍事作戦中の交戦当事者の権利と義務を確立します。

ジュネーブ法は、人道上の要求と軍事上の必要性との間の厳密なバランスを維持するという原則を確立しました。

答えの要素は、意味が似ていても別の形式で与えることができます。

答え: なし

主題分野: 法律。国際法

マスメディアにとって法律とは何を意味するのでしょうか？あなたの社会的経験を活かして、一度に 1 つずつ与えてください。具体例印刷メディアと電子メディア。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

美術。 2. マスメディア。基本概念

大量情報とは、無制限の数の人々を対象とした印刷物、音声、視聴覚、その他のメッセージおよび資料を意味します。

マスメディアとは、定期的な印刷出版物、ラジオ、テレビ、ビデオ番組、ニュース映画番組、その他の形式の定期的なマス情報の配布を意味します。

定期印刷出版物とは、永続的な名前の最新号があり、少なくとも年に 1 回発行される新聞、雑誌、年鑑、会報、またはその他の出版物を意味します。

ラジオ、テレビ、ビデオ、ニュース映画番組は、定期的な音声、視聴覚メッセージおよび資料 (番組) のセットとして理解され、永続的な名前があり、少なくとも年に 1 回発行 (放送) されます。

マスメディア製品とは、定期印刷出版物の別号の回覧または回覧の一部、ラジオ、テレビ、ニュース映画番組の別冊の回覧、番組の録音または録画の回覧または回覧の一部を意味します。

マスメディア製品の配布とは、定期的な印刷出版物の販売 (購読、配達、配布)、番組の音声またはビデオの録画、ラジオおよびテレビ番組の放送 (放送)、ニュース映画番組のデモンストレーションなどを意味します。

美術。 3. 検閲なし

マスメディアの検閲。つまり、役人、州機関、組織、機関、公的団体側のマスメディア編集局による、メッセージや資料の事前承認の要求（役人が政府機関である場合を除く）著者またはインタビュー対象者）、メッセージや資料の配布を禁止するだけでなく、それらの個々の部分も許可されません。

大量情報の検閲を任務または任務とする組織、機関、団体、または役職の創設および資金提供は許可されていません。

法律から

RF「メディアについて」

説明。

1) 答えは、マスメディアがその配布形態、特に印刷された定期刊行物、ラジオ、テレビ、ビデオ番組、ニュース映画を意味することを示さなければなりません。

2) メディアの例:

印刷メディアの例には、新聞イズベスチヤ、コムソモリスカヤプラウダなどが含まれます。

電子メディアの例には、テレビ番組「Time」、「Today」などが含まれます。

著者が挙げている法的意識の要素を 2 つ挙げてください。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

法意識は構造的に、科学的法意識（法イデオロギー）と通常の法意識（法心理学）の２つの要素から構成されています。

1. 法的イデオロギーは、社会生活の法的現象を理論的な形で反映する見解とアイデアの体系です。法的な考え方や見解の理論的反映は、国家と法律の問題、その本質と公共生活における役割に関する科学的研究に含まれています。これらには客観的な結論と一般論が含まれているため、国家およびその機関は法律制定や法執行活動においてそれらを効果的に使用することができます。

2. 法心理学は、さまざまな人々の態度を表現する一連の感情、習慣、気分、伝統です。社会集団、専門家グループ、法律に対する個人、合法性、社会で機能する法的機関のシステム。法心理学は、法規範の出版、現在の法律の状況、およびその要件の実際の実施に関連して生じる人々の経験、感情、考えを特徴づけます。新しい法律の採択後の喜びや悲しみ、特定の規範の実施に対する満足感や不満、法規制の違反に対する不寛容または無関心な態度 - これらすべては法心理学の分野に関連しています。

法的意識は社会の法的生活の改善と発展において重要な役割を果たします。

第一に、法的認識は法規範の作成に必要な要素です...第二に、法的認識は法規範を正確かつ完全に実施するための重要かつ必要な条件です...

法的認識は、法の発展、法秩序の安定性、国民の権利と自由の現実にとって重要な要素です。完璧な法的認識は、個人の高い一般的および法的文化も示しており、さまざまな法的関係に完全に参加することができます。

(V.N. クロパニュク)

説明。

正解には次の 2 つの要素が含まれている必要があります。

科学的法意識（法イデオロギー）

通常の法意識（法心理学）。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

国家と個人の間に生じる複雑なつながり、および人々の相互関係は、国家によって法的形式、つまり個人および国民の法的地位を形成する権利、自由、および責任の形で固定されます。。権利と責任は、社会システムが正常に機能するために国家が義務的で有益かつ適切であると考える行動のパターンと基準を規定するだけでなく、国家と個人との関係の基本原則も明らかにします。国家と個人の関係には、明確な規制と秩序が必要です。これは、既存のシステムを維持し、正常に機能させるために、この種の関係が特に重要であるためです。<...>法的地位は、手続き上の権利を含む主観的な権利で構成されます。つまり、苦情や請願によって政府機関に訴えること、法律で禁止されていないあらゆる手段で自分の権利と自由を守ること、裁判所や州間の保護団体などに訴えることです。国家は個人の権利を恣意的に確保するのではなく、自然的人権だけでなく、現実の社会関係から生じる社会政治的前提条件が形成された一連の権利を法的に形式化するものである。<...>社会と国家は、法律に定められた機会を個人がどのように実現するかに無関心ではありません。彼らは、民主主義社会の発展にとって重要な条件である個人の活動に関心を持っています。<...>ロシア連邦憲法は、ロシア連邦において「人間と国民の権利と自由は、一般に認められた規範と国際法の規範に従って認められ、保証される」と宣言している。憲法のこの条項は、個人およびロシア国民の法的地位を、国民の権利と自由を含む国内および国際規範の単一セットとして理解する根拠を与えます。

説明。

応答には次の引数が含まれる場合があります。

主題分野: 法律。人間と国民の権利と自由

本文で説明されている法の本質を理解するための 2 つのアプローチを示してください。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

［法の本質については次のような理解がある］：法とは、民主的に選出された機関によって採用され、国民の主権的意思を表現する法律ではなく、ヒューマニズム、道徳、正義の一般的（抽象的）原則である。しかし、法についてのそのような曖昧で不定形な考えは、私たちを望ましい法秩序やそれを強化する課題から遠ざけます。なぜなら、これらの原則やアイデア（「不文法」）は、間違いなく高い価値があるにもかかわらず、必要な形式化がなければ依然として単独では機能しないからです。、何が合法か違法か、合法か違法かの基準となるため、社会の安定と組織を確保することができません。法の規範的基盤は失われ、その規制的役割は損なわれています。

この場合、自由、民主主義、道徳は、権力者を含むさまざまな政治主体によってさまざまな方法で理解されるため、…恣意性の余地が広がります…そして、なぜ法律（通常の法律、人道的な法律、法律に準拠して作られたもの）があるのでしょうか？一般に受け入れられているすべての手順）上記の理想を表現できないでしょうか？また、この法律またはその法律が「合法」か「違法」かを誰がどのように判断するのかという難しい問題も生じます。基準はどこにあるのでしょうか？審査員は誰ですか?

もちろん、法律と法律のカテゴリーは一致しません。法は法の表現形式の一つです...それらを同一視することは受け入れられません。しかし、これら 2 つの概念を過度に対立させても、前向きな目標の達成にはつながりません。これが法的ニヒリズムを生む…

N.I. マツゾフ

説明。

答えは、法の本質を理解するための 2 つのアプローチを示しているはずです。

1) 法律とは、民主的に選出された機関によって採択され、国民の主権的意思を表明する法律です。

2) 法は、ヒューマニズム、道徳、正義の一般的 (抽象的) 原則です。

主題分野: 法律。社会規範体系における法

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

法文化は、人々の政治的および法的意識、価値規範的態度、および間接的には法的行動を形成する機能を果たす特定の社会制度です。法文化の構造には次の要素が含まれます。国家の意志を表現する規範体系としての法が法に昇格します。社会関係のシステムとしての法的関係。その参加者は相互の権利と義務を有する。すべての法的現実を精神的に反映するシステムとしての法的意識。法的管理と法の施行を保証する国家機関および公的機関のシステムとしての法的機関。法的行為<...>

法文化は、法的意識と、市民または集団社会的主体の合法的または違法な行動の両方において、その実践的な具体化を見出します。さらに、法的規範から逸脱する行動は、社会で受け入れられているルールに対する意識的な反逆や革新の結果であるとは限らず、多くの場合、法的認識の不足、社会的世間知らず、ビジネスの無能さの結果となります。

法的行動において、個人は通常、自分自身の興味、方向性、態度に基づいて行動します。法的行為の動機の根底には、ニーズ、願望、利益のさまざまな組み合わせがあります。科学者たちは、合法的な行動の動機を多数特定しています。これは、法的規範の要件の正確性と公平性についての社内の確信です。個人自身が法律を遵守する必要性。法律を遵守する社会的必要性の認識。法律の要件に対する意識的な服従。自分自身の権利の認識。グループの利益を意識的に保護する。法的責任の恐れ。伝統に従うこと。国家とその要求に対する受動的服従の欲求。法の規則に従って内なる信念を持って行われる行動や行動は、法的行為の最高の形態と考えることができます。

（V.V.カシャノフ、V.N.ネチプレンコ）

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1）法文化の社会的機能：人々の政治的および法的意識、価値規範的態度、法的行動の形成。

2) 法文化の構造要素:

規範体系としての法律。

法的関係。

法的知識。

法的機関;

法的な行為。

答えの要素は、同様の意味を持つ他の定式化で与えることができます。

主題分野: 法律。社会規範体系における法

ロシア連邦行政犯罪法の関連条項に記載されている行政犯罪の兆候を 3 つ指定してください。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

第2.1条

1. 行政犯罪とは、身体的または身体的な行為による違法な有罪行為（不作為）です。法人、この規範またはロシア連邦の構成主体の法律は、行政犯罪行政責任が確立されています。

第2.2条

1. 行政犯罪は、その行為を行った者が自らの行為の違法性（不作為）を認識し、その有害な結果を予見し、そのような結果の発生を望んでいた場合、あるいは意識的にそれを許容していた、もしくはそれに無関心であった場合、意図的に犯されたものと認められる。

2. 行政犯罪は、それを行った者が次のような可能性を予見していた場合には、過失により犯されたものと認められる。有害な結果自分の行動（不作為）については、何らの残余の根拠もなく、傲慢にもそのような結果を防ぐことを期待していた、あるいは、彼は予見していたはずであり、予見できたにもかかわらず、そのような結果が起こる可能性を予見しなかった。

第2.3条。

1. 行政犯罪を犯した時点で 16 歳に達している者は、行政責任を負う。

2. 事件の具体的な状況と、16 歳から 18 歳までに行政犯罪を犯した人物に関するデータ、未成年者問題とその権利保護に関する委員会を考慮して、この人物は行政から釈放される場合がある。未成年者の権利の保護に関する連邦法によって定められた影響力の尺度を彼に適用した場合の責任。

第 2.7 条。

非常に必要な状況において、法的に保護された利益を侵害すること、つまり、特定の個人または他人の人格および権利を直接脅かす危険を除去すること、および法的権利を直接脅かす行為は、行政犯罪ではありません。この危険が他の手段で排除できない場合、および引き起こされた危害が防止された危害よりも重大でない場合は、社会または国家の利益が保護されます。

第 2.8 条。

違法行為（不作為）を行った時点で心神喪失状態にあり、慢性的な精神障害や一時的な精神疾患により自分の行為（不作為）の実際の性質や違法性を認識したり、管理したりすることができない個人。障害、認知症、その他の苦痛を伴う精神状態は行政責任の対象ではありません。

第 2.9 条。

犯された行政犯罪が軽微な場合、行政犯罪の事件を解決する権限を与えられた裁判官、機関、または役人は、行政犯罪を犯した人物を行政責任から解放し、口頭での発言に限定することができる。

(ロシア連邦行政犯罪法典 (CAO) より抜粋)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

示された 行政犯罪の兆候:

行為の不当性（作為か不作為か）。

その行為に対する罪悪感。

規範によって定められた管理責任。

主題分野: 法律。行政管轄の特徴

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

起業家活動を実行する権利は、この分野で適用される積極的な行動規則と禁止事項の両方を含む規制法によって概説された境界内で行使されなければなりません。起業家活動に対する国家規制の一連の規則、技術、方法は、その実施のための体制を形成します。彼らは、すべての事業体に適用される一般的な法制度 (たとえば、登録制度) と、商法の主題の特定の部分 (たとえば、銀行、取引所) または事業体のいずれかに該当する特別な制度の両方について話します。特定の種類のアクティビティを実行する (ライセンスモード)。

起業家活動を行う権利は憲法で保障されている。保証の中で、まず第一に、権利侵害の場合の司法的保護の可能性、あらゆる形態の財産の平等な保護、連邦法に基づいてのみ権利を制限する可能性について言及する必要があります。憲法制度の基礎、道徳、健康、他人の権利と正当な利益を保護し、国家の防衛と安全を確保するために必要な範囲。

起業家活動を行う権利の保証には、次のような自由な選択の可能性が含まれます。活動領域。活動を実行するための組織的および法的形式。

起業家活動の組織的および法的形態は、一連の財産と組織の違い、財産基盤の形成方法、所有者、創設者、参加者の相互作用の特徴、相互および取引相手に対する責任として理解されます。

現在の法律は、起業家活動の次の組織的および法的形態を確立しています：ビジネスパートナーシップ（完全および限定）、事業会社（有限責任、追加責任、株式会社）、生産協同組合、州および地方自治体の単一企業。リストされている組織は、ロシア連邦の法律に従って営利団体です。

現在の法律では、営利団体に加えて、非営利団体を設立する可能性も規定されています。非営利組織は、公共団体および宗教団体（協会）、非営利パートナーシップ、機関、自主的な非営利団体、社会慈善団体およびその他の基金、協会および組合の形式のほか、目的に定められたその他の形式でも設立できます。連邦法によって。非営利組織が法律または憲章によって、その組織の設立目的に対応する起業家活動に従事する権利を付与されている場合、そのような活動からの利益は参加者に分配されるのではなく、次の目的に向けられます。法定目標を達成すること。

企業活動に対する国家規制には、直接的（指令的）と間接的（経済的）なものがあります。市場の経済状況では、さまざまな経済的手段やインセンティブを利用した間接的な規制方法が優先されます。

(I.V.エルショワ)

説明。

規制内容の以下の要素を示す必要があります。

積極的な行動規則。

このエリアでは禁止事項が適用されます。

ロシア連邦の民法に従って、誰が完全なビジネスパートナーシップの参加者になれるのでしょうか? 特定のカテゴリーの国民に関して、法律で何が禁止または制限される可能性がありますか?

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

ロシア連邦の民法。抜粋

第66条（業務提携及び会社に関する基本規定）

1. ビジネスパートナーシップおよび企業は、認可された（株式）資本が創設者（参加者）の株式（出資）に分割された商業団体として認識されます。創設者（参加者）の寄付によって作成された財産、およびビジネスパートナーシップまたは会社がその活動の過程で生産および取得した財産は、所有権によってビジネスパートナーシップまたは会社に帰属します。

<...>

3. ビジネスパートナーシップは、フルパートナーシップまたはリミテッドパートナーシップ（リミテッドパートナーシップ）の組織的および法的形式で設立できます。

4. 事業会社は、株式会社または有限会社の組織的および法的形態で設立することができます。

5. ゼネラル・パートナーシップの参加者およびリミテッド・パートナーシップのゼネラル・パートナーは、個人の起業家および商業組織とすることができます。

事業会社の参加者およびリミテッド・パートナーシップの投資家は、公共法人だけでなく、国民および法人でもありえます。

6. 州機関および地方公共団体は、自らの代理としてビジネスパートナーシップや企業に参加する権利を有しません。

法律で別段の規定がない限り、機関は、機関の財産の所有者の許可を得て、事業会社の参加者およびリミテッド・パートナーシップの投資家となることができます。

法律により、ビジネスパートナーシップや会社への特定のカテゴリーの人物の参加が禁止または制限される場合があります。

業務提携会社及び業務提携会社は、法律に定める場合を除き、他の業務提携会社及び業務提携会社の創設者（参加者）となることがあります。

第 66.1 条ビジネスパートナーシップまたは会社の財産への寄付

1. ビジネスパートナーシップまたは会社の参加者のその財産に対する出資は、現金、物品、他のビジネスパートナーシップおよび会社の授権（共同）資本の株式（株式）、州債および地方債である場合があります。かかる貢献には、法律で別段の定めがない限り、独占的およびその他の知的権利、および金銭価値を対象とするライセンス契約に基づく権利も含まれる場合があります。

<...>

第 68 条業務提携および会社の変革

1. ある種類の業務提携会社および会社は、本規範および事業会社に関する法律に定められた方法に従って、参加者総会の決定により、別の種類の業務提携会社および会社、または生産協同組合に転換することができる。

説明。

たとえば、次の 2 つの質問に答える必要があります。

1) 個人事業主および商業組織。

2) 法律は、ビジネスパートナーシップや会社への特定のカテゴリーの人の参加を禁止または制限する場合があります。

答えは、意味が近い別の表現で与えることができます

主題分野: 法律。起業家活動の組織的および法的形態と法的体制

慰謝料の支払いに関する合意がない場合に裁判所が徴収する未成年の子供の慰謝料の金額が依存する、法律で定められた 3 つの状況を選択してください。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

ロシア連邦家族法からの抜粋

第80条。

1. 親は未成年の子供を扶養する義務があります。未成年の子供に養育費を提供する手順と形式は、親が独自に決定します。

第81条。

1. 慰謝料の支払いに関する合意がない場合、未成年の子供の慰謝料は、子供 1 人の場合は 4 分の 1、子供 2 人の場合は 3 分の 1、3 人以上の場合は毎月、親から裁判所によって徴収されます。子供 - 両親の収入および（または）その他の収入の半分。

2. これらの株式の規模は、当事者の経済的または家族的状況、およびその他の注目すべき状況を考慮して、裁判所によって減額または増額される場合があります。

第86条。

1. 合意がない場合、および例外的な状況（重篤な病気、未成年の子供または障害のある成人の子供が必要としている場合、外部でのケアの費用を支払う必要がある場合、およびその他の状況）がある場合には、両親はそれぞれ、これらの状況によって生じる追加費用の負担に参加するよう裁判所によって提起された。

追加費用の負担に親が参加する手順とその額は、両親と子供の経済的および婚姻状況、および当事者のその他の注目すべき利益に基づいて裁判所によって決定され、毎月定額が支払われます。

2. 裁判所は、実際に発生した追加費用と将来発生する必要がある追加費用の両方について、親に参加を義務付ける権利を有します。

第87条。

1. 健常な成人の子供は、助けを必要とする障害のある親を支援し、世話する義務があります。

2. 慰謝料の支払いに関する合意がない場合、援助を必要とする障害のある親に対する慰謝料は、法廷で健常な成人の子供から回収されます。

3. 各子供から徴収される慰謝料の額は、両親と子供の経済的および婚姻状況、および当事者のその他の注目すべき利益に基づいて裁判所によって決定され、毎月定額で支払われます。

説明。

3 つの法的状況が指定されています。

1) 子供の数。

2) 当事者の財務状況。

3) 当事者の婚姻状況。

著者は民法の最も重要な制度として何を示していますか? 文中では財産のどのような定義が与えられていますか? 客観的な側面において所有権とは何を意味しますか?

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

民法の最も重要な制度は財産権です。財産は経済的かつ法的な概念です。それは、物質的な物の所有権に関する人々の間の関係として定義できます。

財産権は、有形物の所有権に関する関係を強化および規制する一連の法規範です (客観法)。主観的な意味での所有権とは、特定の主体が自らの裁量で、また自分の利益のために、自分に属する財産を所有、使用、処分する能力を意味します。所有権とは、権利に支えられて、物を自分の経済的支配下に置く機会、つまり物がその所有者である所有者に実際に属することを意味します。使用権は、物から有用な特性を抽出できることを前提としています。処分権は、物の「法的運命」、つまり販売、交換、寄付、リースの権利を決定する能力を提供します。処分権限は所有者本人または所有者から権限を与えられた管理者に帰属します。

法律は、私有、国営、地方自治体およびその他の所有形態を区別している（ロシア連邦憲法第 8 条、ロシア連邦民法第 212 条）。私有財産権の下では、財産は国民または法人に帰属することができます。一部の種類の財産は私的に所有することができません (例: 防衛生産施設、政府の財務、大陸棚の資源)。国家所有権に基づき、財産はロシア連邦またはロシア連邦の構成団体に帰属することができます。地方自治体の所有権に基づいて、財産は地方自治体に帰属します。

所有形態の多様性は財産権の内容には影響しません。言い換えれば、所有権の形態に関係なく、所有権には常に、財産の所有、使用、処分という三位一体の権限が含まれており、所有者自身が自らの裁量で行使したり、他人に譲渡したりすることができます。

共有所有権とは、同じ不動産に対する複数の人の所有権であり、この不動産に対する権利の持分が決定されます。シェアはプロパティと値の形式で表現できます。法律は、共有財産が発生した場合に、通常は共有されるものとみなされる規則を定めています。財産が不可分である場合、所有者の取り分は総費用の一部として表されます。

共有所有権とは、同じものに対する持分を決定せずに複数の人が所有することです。共有の関係は、法律で定められた場合にのみ成立します。

共有共有財産における参加者の取り分は、事前に決定されるものではありませんが、共有財産の分割中に設定することも、参加者が共有世帯を運営する人のグループから離れる場合には共有財産の取り分から分離することもできます。

(法律辞典の資料に基づく)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1. 最も重要な法律機関が次のように示されます。

所有。

2. 概念の定義は次のとおりです。

財産は、物質的な物の所有権に関する人々の間の関係として定義できます。

3. 客観的な側面における財産権の意味が明らかになります。

財産権は、有形物の所有権に関する関係を強化および規制する一連の法規範です (客観法)。

答えの要素は、同様の意味を持つ他の定式化で与えることができます。

主題分野: 法律。財産権と非財産権

本文では憲法上の国民のどの権利について議論されていますか? この権利を実現するために、著者はどのような条件を考慮していますか?

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

司法的保護に対する憲法上の権利の主な要素は、すべての人が自由に法廷に出廷し、個人的にまたは代理人を通じて訴訟に参加する権利です。

この権利の実現は、裁判所の情報へのアクセスを確保することから始まります。誰でも、どこで、どのような問題をどのように申請するか、自分の訴訟がいつ、どこで検討されるかなどを知る機会が与えられるべきです。もっと単純なもののように思えます。しかし、人権擁護委員には、法律と常識のこの基本的要件が遵守されていないことについての多数の苦情が引き続き寄せられています。最も深刻な結果は、裁判所の判決の写しの発行または郵送の拒否によって生じ、上級裁判所への上告は認められません...

請求や苦情を提出する手続きには、司法へのアクセスを客観的に制限する多くの規則も課せられています。したがって、特に、請求および苦情は、任意に設定された「受付日」にのみ、または裁判官との個人的な相談の後、または身分証明書を含む法律で規定されていない書類の提示および確認後にのみ受け付けられます。

申請や苦情の受け付けに関して厳格で、時にはまったく行き過ぎた規則を導入することで、裁判所は意図的に業務を容易にしているのではないかという意見がある。もう一つの真逆の意見は、結局のところ、いかなる手続きも厳格な規則なしには考えられず、本当に苦情を提出する必要がある人はこれらの規則に従うだろうという事実に帰着します。長官は、この種の制限は連邦法、この場合は関連する訴訟法という形でのみ可能であることを思い出していただきたいと思います。

司法へのアクセスの重要な保証は、障害のある人が裁判所の建物を妨げられずに訪れるための条件を作り出すことです。残念ながら、ほとんどの政府機関にはそのような条件がありません。そして必ずしも資金不足が原因ではなく、単に誰もそれについて考えなかったからです。

刑事訴訟の開始を違法に拒否する行為は、依然として司法へのアクセスを制限する一般的な方法です。

法廷審問の公開性の確保には依然として課題がある。特に重大な違反は、最終的な裁判所の判決が密室で発表されることに関連しています。

(副大統領ルーキン)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1. 憲法上の権利は次のように示されています。

司法的保護を受ける権利（すべての人が自由に法廷に出廷し、個人または代理人を通じて訴訟手続きに参加する権利）。

2. 著者が検討した実装条件：

裁判所の情報へのアクセスを確保する。

主題分野: 法律。人間と国民の権利と自由、法律。法執行機関、司法制度

出典: 社会科統一国家試験 2013 年 6 月 10 日。メインウェーブ。中心。オプション 1。

著者が挙げた観光客の権利侵害の例を 2 つ挙げてください。旅行者と旅行会社との契約条件の違反を判断することの難しさを彼はどのように説明しているのでしょうか?

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

観光団体による利用規約違反、空港や駅での不適切な待ち合わせ（送迎）、契約（バウチャー）に従わないホテル（ホテル）の客室での宿泊、またはホテル自体のレベルの違い、質の悪い宿泊質の高い食事やサービス...この種の権利侵害に国民は頻繁に遭遇します。しかし、旅行会社に賠償を請求することは困難であり、旅行会社と締結した契約条件の違反を証明することも困難であるため、このような場合の旅行会社に対する請求、または少なくとも請求は最小限に抑えられます。 (交通条件の違反を除き、議論の余地のない主要な救済策は対応する航空券の入手可能性です)。

観光サービスの質の基準が法律に明確に規定されていないため、実際には、どこにサービスの質の違反があるのか、どこに虚偽の情報が提供されているのかを判断することが困難であることが多い。。

この分野で侵害された権利を回復するための簡素化された制度を創設する必要があることは明らかです。写真やビデオの撮影、録音、道順、書面など、あらゆる（「物質的・視覚的」）情報源が証拠手段として機能します。また、旅行者は、以下の点で法的救済を自ら提供する必要があります。彼が被った実際の損失（費用）を証明するため）。そのような手段には、適切に実行された小切手、領収書、切符、銀行取引明細書、書面による契約書などが含まれます。しかし、証拠の手段そのものに加えて、そのような紛争を検討するためのより簡単な手順が必要です。なぜなら、まさにその複雑さ、長さ、曖昧さのためです。プロセスほとんどの国民は、自分たちの権利を回復するために、司法機関および超法規機関の両方の権限のある機関に申請することを好みません。そして、国家はこの方向に向けて一定の措置を講じているが、それらは明らかに不十分であり、さらに、上で概説した部分においては効果的ではない。

(V.N.ヴァセツキー)

説明。

正しい答えには次のものが含まれる可能性があります。

1) 観光客の権利の侵害:

観光団体によるサービスの履行期限の違反。

空港または駅での不適切な待ち合わせ（乗り換え）。

契約（バウチャー）に準拠していないホテルの客室、またはホテル自体の間違ったレベルでの宿泊。

質の悪い食事やサービス。

2) 著者は、違反を判断することの難しさを次のことに関連付けています。

主題分野: 法律。財産権と非財産権、法律。紛争とその検討手順

出典: 社会科統一国家試験 2013 年 6 月 10 日。メインウェーブ。中心。オプション 3。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

法的意識とは、法に対する人々の態度です。

法的意識の重要な点は、法の価値に対する人々の認識であると同時に、現在の実定法の考え方、それが理性と正義の要件、法的価値観にどの程度対応しているかということです。そして理想。

科学的、専門的、日常的、そして大衆、グループ、個人など、さまざまな法的意識があります。これらのさまざまな法的意識はそれぞれ異なる影響を与えますが、すべてが影響を及ぼします。 - 法の完全性、裁判所、すべての法執行機関の効率性、国民がどの程度法を遵守し、自発的に、厳格に、実定法の規範を正確に遵守しているか、どのような法的要件を提示しているかについて。

法意識の種類と形式の中で、際立っているのはまさに法イデオロギーです。これは、立法や法律実務に直接影響を及ぼし、したがって国の国内法制度の一部である法意識の積極的な部分です。

法意識と法イデオロギーに関連して、法文化について簡単に説明します。法文化とは、社会における「法務」の一般的な状態です。法律の現状、裁判所の規制と業務、すべての法執行機関、法と法意識の発展レベルを表す国民全体の法的意識、社会生活における彼らの位置、同化法的価値観、その実践、法の支配要件の実施。法文化を示す指標の 1 つは、各人の法教育です。法律の遵守だけでなく、法律活動、実際の活動における法的手段の完全かつ効果的な使用、あらゆる事柄において法原則を最高のものとして確立したいという願望においても表れる、適切で高度な法的意識。文明の価値観。法文化は、単に適切なレベルの法的意識を超えた、より広範でより包容力のある現象です。法文化における主なことは、法制度全体の高度な発展、社会生活における法の価値ある地位、その優位性の実現と、国の「法経済」全体におけるそれに対応する情勢（訓練）である。法律職員の地位、国家システムのすべての部門における法律サービスの役割、状況擁護、法律問題に関する科学機関の発展、法教育のレベルなど）。

(S.S.アレクセーエフ)

説明。

1) 法文化の定義:

法文化とは、社会における「法務」の一般的な状態です。法律の現状、裁判所の規制と業務、すべての法執行機関、法と法意識の発展レベルを表す国民全体の法的意識、社会生活における彼らの位置、同化法的価値観、その実践、法の支配要件の実施。

2) テキストに示された法教育の 4 つの現れ:

適切かつ高度な法的意識。

法を遵守するだけでなく、法的活動にも現れます。

実際の活動において法的手段を完全かつ効果的に使用する。

あらゆる事柄において法的原則を文明の最高の価値として確立する努力。

主題分野: 法律。社会規範体系における法

出典: 社会科統一国家試験 2013 年 6 月 10 日。メインウェーブ。極東。オプション 1。

本文を使用して、結婚契約を締結する主な法的目的は何であるかを示してください。結婚契約によって確立できる配偶者の財産制度は 3 つありますか? それらを指定してください。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

結婚契約の主な法的目的は、将来の配偶者の財産およびその他の財産関係の法的制度を決定することです...

結婚契約は書面で締結され、公証されなければなりません。法律で要求される形式に従わない場合、結婚契約は無効になります...

結婚契約の内容の主な要素は、夫婦の財産に関する法制度の確立です。結婚契約によって決定されるこの制度は、夫婦財産の契約制度と呼ばれます。契約制度を創設する場合、配偶者には非常に広範な権利が認められます。彼らは、法律によって確立された共有所有権の制度を変更し、配偶者のすべての財産、その別の種類の財産、または各配偶者の財産の共同、共有、または個別の所有権の制度を確立する権利を有します。たとえば、契約では、一定金額を超えるすべての取引は、各配偶者が他方の書面による同意を得た場合にのみ行うと規定する場合があります。年金や福利厚生、物品など、特定の種類の財産をコミュニティから除外することができます。専門的な活動、副収入、ジュエリー、趣味のアイテム...

セパレートモード自体全体像婚姻中に各配偶者が取得した財産はその配偶者に帰属することを規定します。

配偶者は、結婚契約において、相互の維持、互いの収入への参加方法、および各自が家族費用を負担する手順に関する権利と義務を決定する権利を有します。離婚の場合に各配偶者に譲渡される財産を決定し、結婚契約書に配偶者の財産関係に関するその他の条項も含めます。

結婚契約は、配偶者の法的能力や能力、または権利を保護するために法廷に行く権利を制限することはできません。結婚契約は、配偶者の個人的な非財産関係を規制することはできません。配偶者間、子供に関する配偶者の権利と義務。これは、結婚契約には、不履行の場合に強制できる権利と義務のみを含めることができるという事実によるものです。純粋に個人的な性質の義務を強制的に履行することはできません。

結婚契約書には、障害のある配偶者が慰謝料を受け取る権利を制限することを目的とした条件を含めることもできません。結婚契約に関しては、別の特別な制限があります。それは、結婚契約によって、配偶者の一方が極端に不利な立場に置かれてはいけないということです。

(M.V.アントコルスカヤによると）)

説明。

正しい答えには次の要素が含まれている必要があります。

1) 法的目的契約の締結:

将来における配偶者の財産およびその他の財産関係の法的制度の決定。

2) プロパティモード:

ジョイント;

共有;

別れた。

主題分野: 法律。配偶者間の関係に関する法的規制、婚姻の締結および解消の手続きおよび条件

出典: 社会科統一国家試験 2013 年 6 月 10 日。メインウェーブ。ウラル。オプション 1。

法律と道徳は個人の生活においてどのような役割を果たしますか? 本文の内容を踏まえて3点挙げてください。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

社会の規制者としての法と道徳は、常に個人の自由意志と自分の行動に対する責任の問題を扱います。人の価値観の最も重要な要素である法と道徳は、人に自由意志が与えられていなければ、発生することも存在することもできません。それらは人の心と意志に向けられており、複雑で変化する社会関係の世界に人が適応するのを助けます。

法と道徳は常に個人の自由意志に向けられます。同時に、それらはこの自由の「尺度」として機能し、人の自由な行動の境界を定義します。しかし、このコミュニティには、法と道徳の詳細を決定する特性がすでに含まれています。法律は、形式的で具体的で歴史的に決定された自由の尺度として機能します。<...>

法律はその性質上、人の行動の内的動機に関して中立を保ちながら、人の外的行動の自由を概説します。道徳は別の問題であり、外的な自由の境界を定義するだけでなく、個人の内的な自己決定も必要とします。そしてこの意味で、道徳は自由の非公式な決定要因です。

法的領域と道徳的領域における自由の性質の違いは、法的責任と道徳的責任の性質の違いも決定します。法的責任と道徳的責任の違いは、動機の性質にあります。法的制裁と道徳的制裁とその基礎となる評価カテゴリーの違い。これらの制裁を適用する主体間の違いにあります。<.. .="">

法的制裁と道徳的制裁を区別するときは、これらの社会規制が機能する特定の歴史的条件を考慮する必要があります。道徳的制裁と比較して法的制裁の方がより厳しいということは、すべての時代、すべての社会に存在する普遍的な違いではありません。法的制裁だけでなく道徳的制裁の厳しさの程度も、民族ごとに時代によって異なりました。さらに、道徳的な禁止が合法になることも多く、法的な禁止が道徳的なものになることもありました。

また、法的制裁と道徳的制裁の違いを示す兆候、たとえばその形式的な確実性を絶対的なものと見なすこともできません。民族誌的研究によれば、道徳的禁止には固定規模の制裁が存在することが多い。

法的制裁の特異性は、その厳格さと形式的な確実性にあるのではなく、法的規範の遵守を強制できる特別な手段と機関を備えた国家と密接に結びついている執行方法にある。

(E.A.ルカシェワ)

説明。

正解には次の項目が含まれる場合があります。

1) それらは人の心と意志に向けられており、複雑で変化する社会関係の世界に人が適応するのを助けます。

2) 同時に、それらはこの自由の「尺度」として機能し、人の自由な行動の境界を定義します。

3) 法律はその性質上、人の対外的行動の自由を概説します。

4) 道徳は、外部の自由の境界を定義するだけでなく、個人の内部の自己決定も要求します。

主題分野: 法律。社会規範体系における法

出典: 社会科統一国家試験 2013 年 6 月 10 日。メインウェーブ。ウラル。オプション 2。

著者が提供する法文化の分析の 2 つの要素を指定します。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

今日では、すべての国民の高度な文化を強化するという問題が特に重要になっています。それは、私たちの社会の市民の人格の発達の主な結果であるべき行動と行為、感情と動機の高度な文化です。

法文化が十分に発達していない人は、原則として、犯罪などの最もひどい法律違反の事例のみに注意を払い、その他の数多くの法律無視の事例には気付かない。法的意識は、個人と社会の精神的価値観を主観的な側面から認識します。社会関係に対する法的影響のメカニズムを理解するには、法文化などのカテゴリーを習得する必要があります。このカテゴリは、国の法制度を特徴付けるために使用されます。社会の法文化を分析する際、彼らは法現象を研究し、特定の社会における人権と自由の範囲とその保護の程度を反映する、法的領域における価値観、理想、成果を記述し、説明します。

法文化は徐々に形成されつつある。まず基礎が築かれます。影響を受けて環境シンプルだが必要な人間関係のルールについてのアイデアが現れます。これに伴い、国民は法的意識の基礎となる法的知識と技術を習得します。これには、特定の法規範（刑事法、行政法、家族法など）、法理論の規定、および法的歴史の事実が含まれます。法的意識のこのレベルの発達によって、法的知識がどのように法的知識に基づいて得られるかが決まります。法律用語人口、その社会、年齢、職業、その他の集団、人権と自由の価値、紛争の解決や妥協点の発見などにおける法的手続きの価値などの法現象をどの程度深く習得しているか。形成するには、知識だけでは十分ではありません。この日常レベルは、人々が法現象に触れる日常生活の枠組みに限定されます。知識やスキルだけで考えることはできません。法文化には、法律実務のあらゆる側面の評価が含まれます。環境現象に直面したとき、人は道徳的な内容だけでなく、法的な内容（合法か違法か）を判断し、それを適切に評価できなければなりません。法的なポイントビジョン。

(A.F.によるとニキチン)

説明。

1) 法現象の研究。

2) 法律分野における価値観、理想、実績の記述と説明。

要素は、意味が似ている他の形式で表すこともできます。

著者は法的意識をどのように定義していますか? 著者は、法的意識の主な特徴は何だと考えていますか?

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

「法制度」の概念に包含される法イデオロギーは、法意識の活発な部分です。法的意識とは、法に対する人々の態度です。行動の合法性の基準としての実定法は、経済的、政治的、道徳的など、常に特定の環境で機能します。ここで非常に重要なのは、法に対する人々の態度（実際の、意図された、望ましい）を表す主観的な精神環境です。このような人々の法に対する態度が法意識を構成する。

法的認識は、科学者、専門家、日常者、さらには大衆、グループ、個人の間でも異なります。これらのさまざまな法的意識はそれぞれ異なる影響を与えますが、すべてが影響を及ぼします。 – 法律の完全性、裁判所の効率性などすべてについて法執行機関、国の国民が法を遵守している程度、自発的に、厳格に、実定法の規範を正確に遵守しているかどうか、彼らが提示する法的要件について。

法文化とは、社会における「法務」の一般的な状態、すなわち立法の状態、裁判所の規制と業務、すべての法執行機関、国民全体の法的意識であり、社会の発展レベルを表します。法律と法的意識、社会生活におけるそれらの位置、法的価値観の同化、実際の実施、法の支配要件の実施。

法文化の指標の一つは、各人の法教育、すなわち法への遵守だけでなく法的活動においても十分に発揮される、適切で高度な法的意識である。有効活用あらゆる事柄において文明の最高の価値として法的原則を確立したいという願望の中で、実際的な活動における法的手段。

「法文化」は、単なる適切なレベルの法的意識を超えた、より広範でより包容力のある現象です。法文化における主なことは、法制度全体の高度な発展、社会生活における法の価値ある地位、その優位性の実現と、国の「法経済」全体におけるそれに対応する情勢（訓練）である。法務職員の地位、国家制度のあらゆる部門における法律サービスの役割、状況擁護、法的問題に関する科学機関の発展、レベル法教育等。）。

(S.S.アレクセーエフ)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1) 最初の質問に対する答え:

2) 2 番目の質問に対する答え:

著者は、法意識の主な特徴は、法の価値に対する人々の意識と、現在の実定法が理性と正義、法的価値と理想の要件にどのように対応しているかという考えであると考えています。

回答の要素は、引用の形で、またはテキストの関連する断片の主要なアイデアの凝縮された再現の形で提示できます。

著者は、法の支配の基礎となる社会関係の規制の 3 つの要素は何だと考えていますか? 著者によれば、法的命令の内容は何で構成されているのでしょうか？

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

法秩序は、すべての法の主体による法規範の要件の正確かつ完全な実施の結果として確立される社会関係のシステムです。法と秩序は、社会における現代の文明生活の真の基盤を構成します。

社会関係の法的規制のメカニズムのすべての要素が法的秩序の形成に参加します。それらの因果関係は社会の法的生活の基礎を形成し、最終的には法的秩序の確立につながります。

法の規則は法秩序の規範的な前提条件であり、法規制のメカニズムにおける主要なリンクであり、「理想的な」法秩序をモデル化します。

法的関係は、立法者が思い描いた理想的な法秩序から、法規範が規定する社会関係の参加者の特定の可能なまたは適切な行動の確立への移行を保証する法的規制のメカニズムの要素です。この段階では、法的規制のメカニズムに合法性が追加され、法的関係の主体の可能かつ適切な行動を保証するように設計されています。

法的権利と義務を実現する行為は、法的秩序の最終的な前提条件です。合法性の体制下では、法的関係の参加者の権利と義務は実際にその行動に具体化され、目的を達成し、それによって法的秩序を形成する社会関係のシステムに移行します。

法秩序の構造は、法によって規制される社会関係システムを、その分野の内容の特性に応じて統一し、同時に分割することです。

法の支配は実現された法の体系です。これには、憲法、行政、財政、土地、家族、その他の種類の社会関係が含まれ、関連する法分野の規範によって規制されます。構造的には、法秩序は法制度の実現された要素を反映しています。この点において、法秩序の構造は、部門別だけでなく、サブ部門や法的機関によって規制されるより詳細な関係グループも区別します。

特定の社会関係システムとしての法の支配の特殊性は、それが法的規範にのみ基づいて形成され、したがって国家によって保護されているという事実に表れています。したがって、法の支配は社会で行われるすべての関係をカバーするものではありません。社会生活のある部分は法的規制を必要としません。それは道徳規範、さまざまな公的機関の規範、その他の法的規制以外の規制の範囲内です。この意味で、法の支配は要素にすぎません共通システム規制の影響下で発展する社会関係。

説明。

正しい答えには次の要素が含まれている必要があります。

1) 社会関係の規制の 3 つの要素が挙げられます。

法の規則;

法的関係。

法的権利と義務を履行する行為。

2) 2 番目の質問に対する答え:

出典: 社会科の統一州試験 2016 年 6 月 8 日。メインウェーブ。オプション 76. (パート C)

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

法自体が社会的規制システムである場合、法は何よりもまず人間の行動、人間がどのように行動し、どのように行動すべきかを規制します。そのため、法理論は伝統的に主に行動の特徴に注目し、特定の行動の評価を可能にする基準を開発してきました。結局のところ、法律の施行の結果、結果であるのは行動であり、これらの評価のみが質問に答えることができます。その行動は法的要件に準拠しているのか、それとも逆に、合法であるかどうかに関係なく、これらの要件から逸脱しています。違法... したがって、行動に対する法的利益も、不可欠な社会制度としての法律の知識における重要な方向性の 1 つです。同時に、法理論は、行動を法的影響力、法の規制的性質と有機的に結び付けるもののみを強調し、定式化します。

まず第一に、行動の動機の問題です。これらの動機の形成に法的要件が関与しているのか、それともその性質が他の、おそらくより深い層の理由を知っているのか。もちろん、これは法理論だけの知識ではありません。ここでは、他の科学、とりわけ心理学と徹底的に交差しています。この分野における法理論は主に心理学、特に社会心理学の現代の発展を利用しています。

現代の科学的知識レベルでは一貫して行動の動機と利益が結びつけられ、後者は法の対象者の生活における客観的または主観的なニーズであると定義されています。個人的、公共的、国家的、国家的、その他の利益があります。

個人にとって、関心は常に、特定の個人的な態度、傾向、常套句、価値観、目標、それらを達成する方法、および行動のその他の意識的および感情的側面によって形成されます。これらは、法律を施行する際に知って考慮することが特に重要です。

こうした態度は、個人の行動のさまざまな固定観念を形成する可能性があります。たとえば、法の対象者のすべての行動が評価され、それが「自分にとって」有益か有害かというプリズムを「通過」するプラグマティックなものです。このような行動の心理的形態の 1 つは、利己主義とその極端な現れである自己中心主義です。同時に、利己主義は、企業活動、効率性、出世主義（出世主義だけでなく）の動機を形成する可能性があり、一般的には否定的な評価に値しません。

次に、他の態度が、「隣人」や社会にとって有益な行動を決定する動機、いわゆる利他的動機を形成する可能性があります。利他主義には、利己主義と同様に、さまざまなレベルと形式の発現があり、最終的には意識的または「感じられた」利益によって決まります。古代の利他的な形態の 1 つは、社会の理想や目標の名の下に、それを必要とする人々を助けるために自己犠牲を払う態度です。

一方で、法規範は立法機関の主観的、意識的、意志的な活動の産物です。他方、法規範は法制度の自然な要素となるだけです。社会生活のニーズを客観的に反映する場合、社会関係における自由と正義の最大の尺度を決定します。したがって、法の規則は、客観的には、立法機関の意志に関係なく、これらの関係を規制する比較的独立した規則のグループに結合されます。立法機関は、独自の裁量で、自らが発布した法の支配を任意にいずれかの法分野に分類することはできません。規制するための規範が発行された場合ある種の社会的関係を規定する場合、客観的にこれらの関係を規制する法の分野に入ります。

法制度は異なる原則に基づいて構築されています。その形成において、重要な場所は、法的実務の必要性、人間のコミュニケーションの形態の変化を考慮する必要性によって決定される主観的な要素によって占められます...

立法制度は一連の法源であり、法的規範の表現形式です。したがって、法律は法律の外には存在しません。それらは形式と内容として関連しています。法規範とそのさまざまな構造的形成が実際の表現、つまり外部に現れるのは立法（法の源）においてです。この意味では、法制度と立法制度全体は一致している。

同時に、それらは構造要素とその内容が異なります。上で述べたように、このシステムの主要な要素は法の支配であり、仮説、処分、制裁から構成されます。立法制度の主要な要素は規範的な法律行為の条文ですが、その条文には法規範の 3 つの構成要素すべてが必ずしも含まれているわけではありません。さらに、同じ規範法にはさまざまな法の分野の規範が含まれる場合があり、それらは確実に保証されています。他の規範的行為に含まれる制裁によって...

公共生活のさまざまな領域で生じる社会関係の多様性と相互関係、それらを効果的に組織する必要性により、法制度と一致しないそのような構造要素が法制度に創設されるかどうかが決まります。したがって、法の分野は必ずしも法律の分野に対応するとは限りません。

(V.N. クロパニュク)

説明。

正解には次の確認が含まれる場合があります。

1) 法体系は社会生活の一般法に基づいて形成されている/法に従って構築されていない

人々の恣意的な裁量ですが、客観的な現実に基づいています。

2) 法の規範は、社会生活のニーズを客観的に反映している場合にのみ、法制度の自然な要素となる。

3) 法の規範は、立法機関の意志に関係なく、客観的には比較的独立した規範のグループに統合されています。

法的事実の分類は、いくつかの根拠に基づいて行われます。法的結果の性質によるもの、自発的なものによるものを含みます。

結果の性質に応じて、法的事実は法形成に分けられます。法を変える。終了します。

ここで、同じ事実（たとえば、物の購入と販売）が異なる法的関係で同時に発生すると、異なる結果が生じる可能性があることに留意する必要があります。売り手にとっては法的終了事実の意味、買い手にとっては法的形成事実の意味。意志的基準に従った法的事実の分割は複雑であり、分岐しています。ここでは、法的事実は主に出来事に分類されます（法的事実が生み出す法的結果は人々の意志には依存しません-人の誕生、自然な自然現象）。行為（それらが引き起こす法的結果は人々の意志に依存します - 契約、犯罪など）。

行為は合法と違法に分けられます。さらに、どちらもその後の枝と品種があります。たとえば、法的行為としてのこの種の法的行為の特徴を理解することが重要です。契約など、特定の法的結果を目的とした合法的な行為。

法的事実の種類を区別する場合、「不正行為」と「行為」という用語を混同すべきではありません。悪行とは、不正行為（犯罪）、最も危険なタイプは犯罪です。それとは反対に、行為は合法行為の一種ですが、法律行為とは異なり、特定の法的結果を目的としているわけではありませんが、法の規則によって直接そのような結果につながります。たとえば、宝物の発見: 宝物を発見した国民が報酬を受け取りたいかどうかに関係なく、それに対する権利は法律によって直接発生します。

(S.S. アレクセーフ)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1) 最初の質問に対する答え:

法的事実とは、法の規則が法的関係の発生、変更、または終了に結び付ける特定の生活状況です。

さらに、これらの要素の合計によってのみ、特定の犯罪の有無について語ることができます。

すべての犯罪の共通の目的は社会的実体、主に法の支配であるため、犯罪は法律というよりも社会現象です。法の支配は、犯罪の最も一般的な目的として、社会関係の法的状態を特徴づけ、社会における法規範の遵守、実行、使用および適用の結果の概要を表します。何らかの違反が、程度の差こそあれ、法の支配を弱め、その下から何らかの基盤を打ち破り、何らかのつながりを破壊することは明らかです。

したがって、いかなる犯罪も損害を引き起こし、社会の持続可能性、安定性、個人的および公共の利益、そして最終的には法の支配に害を及ぼします。

この犯罪の一般的な目的に加えて、法の理論は各犯罪の具体的な目的を特定します。それは人権と自由、彼の生命と健康、財産と安全です。これらは、法人の財産や経済的利益、環境上の利益である可能性があり、憲法制度の基礎、政府の形態、政治体制、軍事分野などの政府の領域である場合もあります。次のことを強調することが重要です。犯罪の対象は常に個人的かつ公共的であり、保護される善は法律によって保証されています。犯罪を主に特徴づけるのは、形式的な瞬間、つまり特定の行為の違法性（不作為）です。

法の対象となる者の行動は、犯罪の客観的側面、つまり観察、確立、評価できる外部の行為を構成します。この客観的な側面は、不法行為、危害、行為 (不作為) と引き起こされる危害との間の因果関係という 3 つの要素の統一性を表します。

犯罪の対象となるのは法的に能力のある者、つまり一定の年齢に達した正気の人、国家国民、外交特権を持たない外国人、あるいは無国籍者である。

年齢は重要です。犯罪の対象となるのは 16 歳に達した人のみであり、一部の犯罪では 14 歳に達することもあります。

最後に主観的な側面。それは罪悪感、つまり自分の行動（不作為）とその結果に対する被験者の精神的態度によって特徴付けられます。被験者の特定の行動オプションの選択を決定する自由意志は、被験者の行動とその結果に対する精神的態度にも現れます。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

憲法は、最高の権利ステータス、国民の自由、そして強い国家という 2 つの基本的な優先事項を組み合わせ、お互いを尊重し保護する相互責任を強調しました。私は、憲法の枠組みは安定していなければならないと確信していますが、これは何よりも人間と国民の権利と自由を定義する憲法の第 2 章に関係します。基本法のこれらの規定は揺るぎないものである。

同時に、人生は静止しているわけではなく、憲法制定プロセスが最終的に完了した、死んだものと見なすことはできません。法執行の実務や生活そのものから、基本法の他の章を鋭く調整することは、もちろん可能であり、場合によっては必要である。それで、ご存知のとおり、憲法を改正することが提案されており、それに基づいて最高裁判所と最高仲裁裁判所が統合されることになります。今日、多くの法律の解釈において、これらの裁判所はしばしば相違し、場合によっては大幅に相違し、同様の事件、あるいは同じ事件に対してさえ異なる判決を下しています。その結果、法的な不確実性が生じ、場合によっては不正義が生じ、人々に影響を及ぼします。私は裁判所の統合が次のことを導くと信じています。司法実務これは、最も重要な憲法原則である法の下でのすべての人の平等の実施の保証を強化することを意味します。

私たちは、人々が本当のチャンスあなたの村や都市の管理に参加し、実際に生活の質を決定する日常の問題を解決してください。今日、地方自治制度には多くの問題が山積しています。残念ながら、自治体の責任とリソースの量は、よくご存じのとおり、バランスが取れていません。したがって、権威と混同されることがよくあります。それらはぼやけているだけでなく、ある政府レベルから別のレベルへ、つまり地区から地域へ、居住地から地区へ、そしてまたその逆に絶えず広がっています...

繰り返しますが、私は最も重要な課題を考えています...強力で独立した財政的に実行可能な地方自治体の発展です。

(V.V.)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

ロシア法の部門の分類は、法的規制の対象と方法に基づいています。

環境法は独立した法律部門であり、独自の主題と方法を持っています。

環境法の主題は、社会と自然との相互作用の過程で発展する特定の関係群（生態学的関係）によって形成されます。この相互作用は主に 2 つの形態で現れるため、環境法の主題は以下に関する社会関係であると言えます。合理的な使用天然資源そして環境保護。

法的規制の方法は、社会関係に法的影響を与えるための一連の技術と手段です。知られているように、法的規制は、主体間の力関係と従属関係を前提とする行政法的（命令的）法、強行的な規制や禁止事項の制定、および民法（処分的）法に基づく民法（処分的）の2つの主要な方法を使用して実行されます。法的関係における参加者の平等と彼らの意志の自由。法の分野の方法の特殊性は、規制された関係の性質とその主題の独自性によって決まります。

環境法はこれら両方の方法を組み合わせたものです。社会の環境利益の重要性を考慮し、それを代表して国家が行動する、法的規制環境関係主に行政法的手法を使用して実施されます。管轄州機関は、天然資源管理と環境保護の分野におけるすべての関係者に必須の環境規則を規定する規制を採用します。

インターネット百科事典の資料に基づく

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1) 定義:

法的規制の方法は、社会関係に法的影響を与えるための一連の技術と手段です。

2) 特徴:

法の分野の方法の特殊性は、規制された関係の性質とその主題の独自性によって決まります。

テキストを読み、タスク 21 ～ 24 を完了してください。

公法は、国家の利益、つまり「国務」に基づく法領域です。公的機関としての国家の構造と活動そのもの、国家機構の活動の規制、役人、公務員、犯罪者の刑事訴追、刑事責任および行政責任など。一言で言えば、「縦割り組織」で構築された制度である。」平面、権力と従属に基づいて、従属、従属の原則に基づいて。したがって、「公法」は、唯一の国内の法的「中心」によって特徴付けられ、従属する対象者に対する命令と禁止によって特徴付けられます。本質的に不可欠な許可は支配主体の特権です。

このため、公法は特定の法的秩序、一般的に言えば「権力－従属」の秩序によって特徴付けられており、これに従って権力者は、原則として、他の当局による追加の決定なしに、一方的かつ直接的に、以下の権利を有する。これによれば、権力強制機関のシステム全体は、権力の命令と命令、および「その他すべて」の完全かつ正確な履行を保証するために強制力によって義務付けられています。人々は無条件に従わなければなりません。公法の他のすべての原則は、これに由来します。個人の法的地位の違い、順序の違い、権力者間の階層的地位と権力の量の違い、独自の「部門」管轄権の存在、物議を醸す問題を解決する方向性の欠如。独立した裁判所による問題。民主主義が発展するにつれて、これらの原則は高度な民主的秩序の制度（国民への保障、民主的手続きなど）によって強化されるが、これは公的法原則の本質そのもの、本質そのものを変えるものではない。

私法は、地方分権の始まりと個々の主体の自由を表現します。ここで、さまざまな生活状況を解決する可能性は、法的規範にある程度事前にプログラムされているだけでなく、関係の参加者自身にも提供されており、状況の解決策を自分たちで自律的に、自分の意志で決定します。そして彼ら自身の利益のために（主に契約を通じて）。 I. カントは、私法は権利であり、それによると、義務と強制は法律に直接基づくのではなく、正義と、個人が自分自身の主人である自由に基づくものであると書いています。

したがって、私法では、公法とは対照的に、主体の法的平等と主体の意志と利益の調整に基づく「水平」関係が支配的です。その中では法的許可が重要な位置を占めています。そして、多くの場合、法的規範は素因的な性質を持っています。「契約で別段の定めがない限り」原則に基づいて行動します。当事者間でこの問題について合意していない場合にのみ行動します。

(S.S.アレクセーエフ)

説明。

正解には次の要素が含まれている必要があります。

1) 最初の質問に対する答え、たとえば:

私法では、公法とは対照的に、主体の法的平等、主体の意志と利益の調整に基づく「水平」関係が支配的です。

2) 2 番目の質問に対する答え、たとえば:

公法は、従属する対象者に対する命令と禁止によって特徴付けられます。本質的に強制的な許可は支配主体の特権であり、私法の法規範は多くの場合、処分的な性質を持っています。彼らは「契約で別段の定めがない限り」原則に基づいて行動し、当事者間でこの問題について合意していない場合にのみ行動します。

（公法・私法の規範の特殊性のみを説明せずに指摘した場合はカウントされません。）

回答の要素は、引用の形で、または対応するテキストの断片の主要なアイデアの凝縮された再現の形で提示できます。

国際法- 国家、国際機関、およびその他の国際法の主題間の関係を規制する規範と原則の体系。

国際法 どの国の制度にも含まれていない国内法の規範は含まれません。

1920 年以来、多くの州がそのような規範が国内法よりも優先されると宣言しました。これが今日のロシア連邦の現状です。

国際法の機能 - これらは、その影響と社会、その目的の主な方向です。

2 つの機能グループ

最初のグループ -社会政治的機能（国際関係システムの強化）：

維持する 安定した秩序国際関係において。
反対その目標や原則（紛争の予防、武力による威嚇や武力行使の禁止など）に反する新たな関係や制度の存在と出現。
国際化― 国家間の関係の拡大と深化。
情報と教育機能 - 国家の行動に関する蓄積された経験の伝達、法律と法律によって保護される利益と価値観の尊重の精神に基づく教育

2 番目のグループは法的機能です(国家間関係の法的規制):

コーディネートする− 国家による一般に許容される行動基準の確立。
規制上の— 各国が相互に交流する際に、しっかりと確立されたルールを採用する。
○ 保護 -各国および国際社会全体の利益の保護を確保する

国際法の目的 (国連憲章による):

平和と安全の維持。
友好関係の発展。
経済的、社会的、文化的、人道的な性質の国際問題を解決し、人権と自由の尊重を促進し発展させるための協力の実施。
条約やその他の国際法から生じる義務の公平性と尊重が守られる条件を作り出すこと。

国際法の原則

原則- これらは一般化された規範であり、法的規範の基礎です。

武力の行使または武力による威嚇を行わないこと。
紛争の平和的解決。
不干渉。
協力;
民族の平等と自己決定。
国家の主権平等。
国際法に基づく義務の誠実な履行。

1975 年に CSCE 最終法によって補足された原則:

国境の不可侵性、
領土保全、
人権の尊重。

国際法の 3 つの分野:

公共
プライベート
超国家的な

国際法の情報源:

国際条約
国際法慣習。
国際機関の行為
国際司法機関および仲裁機関の決定

国際法の規制範囲

質問:

外交
軍隊
人道的
環境
社交
経済的
文化的
研究
警察

国際法の規範の種類:

範囲別

普遍的な(グローバルに有効)
地域的な(地域標準は世界標準開発のソースとして機能します)
特定の（ローカル、限られた数の参加者を対象）

法的強制力によって

命令的な e (国家間の合意であっても普遍的規範からの逸脱は認めず、それに反する慣習や条約を有効とは認めない)
肯定的な（当事者間の関係における合意により、規範からの逸脱を許容する）。

システム内の機能によって

材料(被験者の強制的な行動に関する特定のルールを含む)
手続き的な（国際法の制定と施行のプロセスを規制する）。

創造の方法と存在の形式に従って、つまりソース別

普通（暗黙の了解に基づいて作られた規範）
交渉可能(州間の書面による協定に基づいて作成)
国際機関の決定規範（補助）。

義務の程度によって:

柔らかい- 明確な権利と義務を生じさせるものではなく、一般的なガイドラインを与えるだけですが、それでも被験者はそれに従う義務があります。
難しい– 明確な権利と責任を反映する

参加者のサークルごとに:

多国間
両側性

国際法の特徴:

法的原則と規範のセットであり、その実施を強制することができます。
基本原則があり、セクター、サブセクター、機関に分かれています
主な要素は法的規範です
法的な構造と用語があります。

国際法の分野。

国際法の分野- 均質な国際関係の複合体:

公共（海事、人道など）
非公開 - 国内法に基づいています。

規制対象：

公法- 国家間の政治的、経済的、その他の関係。

私法— 国際的な性質の民事法関係。

法律の主題:

公法- 状態

プライベート- 州の国内民法の主題

法律の出典:

公法— 国際条約および慣習。

私法— 州法、司法および仲裁の実務。

国際条約- 自主性と主権の平等に基づいて、国際関係に参加する 2 つ以上の当事者間の相互の権利と義務に関する協定です。

国際的な習慣- これは、長期的かつ普遍的に適用された結果として、国際コミュニケーションの参加者によって法的拘束力のある規範として認識される行動規則です。国際的な習慣の特徴は、 3 つの要素:

使用期間、
認識の普遍性
法的義務に対する信念。

規格への準拠を保証する方法:

国際法規範の執行は、国際法のすべての主体の上に立つ存在、つまり「超国家」が存在しないため、国際法の主体自身によって（個別にまたは集団的に）実行されます。

国際公法

国際法の対象である国家、国際機関間の関係を規制します。

国際法の分野:

外交および領事
空気
人道的
宇宙的な
原子
海事
犯罪的
経済的な
環境保護
国際安全保障
国際条約
国際機関
人権

国際法研究所:

宇宙経済圏研究所
大陸棚
領海
国際的な法的責任
連続

国際私法

これらは、外国要素によって複雑化する民事、労働、その他の関係を管理する規則です。これらの規格は次のように呼ばれます 対立。

超国家法

国家が自らの規範を意図的に制限し、特定の権限を超国家的団体に委任する国際法（欧州連合法など）

国際法廷

ハーグの国連裁判所- 国連の主要機関の 1 つ。 ターゲット：「正義と国際法の原則に従って、平和の侵害につながる可能性のある国際紛争または国際情勢の解決または解決を平和的手段によって実行すること。」
ハーグの刑事裁判所. ターゲット— 大量虐殺、戦争犯罪、人道に対する罪の責任者の訴追。 2002年から存在
ハーグの仲裁裁判所。 1899年に設立された最も古い組織。国家間の紛争における請求と、国際的な性格を持つ民間団体の請求の両方を考慮します。
ストラスブールの欧州人権裁判所。活動は欧州評議会の加盟国にも広がっています（ロシアは1998年から）
パリの仲裁裁判所。商事仲裁紛争を考慮します。 1923年創業

国際法における基本的な権利と自由。

1。公民権:

- 生きる権利。

— 個人の誠実さに対する権利。

- 個人の自由。

— 移動の自由。

- 法廷における平等。

- 有罪が証明されるまで無罪と推定される権利。

— 個人の安全に対する権利。

- 恣意的な逮捕、拘禁、または追放からの自由の権利。

- 公平性のすべての要件を遵守し、独立した公平な裁判所による事件の検討を遵守した公表の権利。

- 個人的および個人的なものへの恣意的な干渉から自由になる権利家族生活、家庭の不可侵性と通信のプライバシーの恣意的な侵害

― 拷問、残虐で非人道的かつ品位を傷つける扱いや刑罰から自由になる権利。

— 良心、思想、宗教などの自由に対する権利。

政治的権利:

- 自国の統治に参加する権利。

― 自国の公共サービスに平等にアクセスする権利。

- 意見と表現の自由に対する権利。

— 平和的な結社や集会などの自由に対する権利。

経済的権利:

- 財産を所有する権利。

— 人々が自分たちの天然資源やその他の資源を自由に処分する権利。

社会的権利:

- 働く権利と職業の自由な選択。

— 同一労働同一賃金の権利。

― 労働組合を自由に結成する権利。

- 公正かつ満足のいく報酬を確保する権利人にふさわしい存在;

- 結婚して家族を作る権利。

- 母性と子供時代を保護する権利。

— 休息と余暇の権利。

- 健康と福祉を維持するのに十分な生活水準（食料、衣類、住居、医療を含む）に対する権利。

- 失業、病気、障害、寡婦、老齢、またはその他の個人の制御を超えた状況による生計の喪失の場合に社会保障を受ける権利。

5。文化的権利:

- 著者の科学的、文学的または芸術的作品から生じる道徳的利益を保護する権利。

— 教育を受ける権利。

— 文化的生活に参加する権利。

- 科学の進歩の結果とその結果を使用する権利実用化そしてその他。

一般に受け入れられている人権のもう 1 つの分類は、次のように分けることです。 集団的権利（人民の権利） - 自己決定の権利、労働組合の権利、発展の権利など。 個人の権利(個人の権利)

三世代にわたる権利

初代- 市民的および政治的権利。その認識と宣言は大フランス革命の時代に始まりました。

二代目- 国際法行為に直ちに反映される社会経済的および文化的権利 2回目以降 世界大戦（世界人権宣言）、民主化プロセスの展開後。

三代目―平和への権利、健康な生活環境への権利、開発への権利、軍縮への権利― 60年代以来 XX世紀アフリカ、アジア、アフリカの人々が植民地的依存から大規模に解放された後、ラテンアメリカ、そして新たな世界強国の形成、つまり一連の発展途上国の形成。

資料作成者: Melnikova Vera Aleksandrovna

読むことをお勧めします

あなたの犬が寄生虫に感染していることを確認し、時間通りに治療を開始するにはどうすればよいですか?

自然界には多種多様な蠕虫が存在します。彼らはあらゆる生物を攻撃します...

ヴィトゥス・ヨナッセン・ベーリング

ヴィトゥス・ベーリングの第二次カムチャツカ遠征の歴史を読んでいて気づいたのですが…

船の船首旗が船の船首に飛んでいますクロスワード手がかり4文字

国旗の歴史は、さまざまな方法で学ぶのに興味深いものです。したがって、あなたはおそらく...

統一国家試験に関する国際法。 統一国家試験に関する国際法 三世代にわたる権利

国際法の目的 (国連憲章による):

国際法の原則

国際法の 3 つの分野:

国際法の規範の種類:

国際法の分野。

国際公法

国際私法

超国家法

国際法廷

国際法における基本的な権利と自由。

三世代にわたる権利

読むことをお勧めします

サイトを検索する

統一国家試験に関する国際法。統一国家試験に関する国際法三世代にわたる権利