Sveti pravični carjevič DIMITR UGLIČKI (†1591)

Carevič Dmitrij. Slika M. V. Nesterova, 1899

Sveti pravoverni carjevič Dimitrij je sin carja Ivana IV. Vasiljeviča Groznega in njegove sedme žene, carice Marije Fjodorovne Nagaje. Bil je zadnji predstavnik moskovske linije Rurikovičev. Po tedanji navadi je knez dobil dve imeni: Uar, po imenu sv. Huara, na njegov rojstni dan (21. oktober) in Demetrius (26. oktober) - na dan njegovega krsta.

Po smrti carja Ivana Groznega se je na prestol povzpel njegov najstarejši sin, Kristusoljubni car Fjodor Ivanovič. Toda dejanski vladar ruske države je bil njegov svak, oblast željni bojar Boris Godunov. Dobri Teodor Ivanovič je bil popolnoma potopljen v duhovno življenje, Boris pa je delal vse, kar je hotel; tuji dvori so pošiljali darila Godunovu enako kot carju. Medtem je Boris vedel, da vsi v državi, začenši s carjem Teodorjem, priznavajo Demetrija za prestolonaslednika in se njegovo ime spominja v cerkvah. Boris Godunov je začel delovati proti princu kot proti svojemu osebnemu sovražniku, da bi se znebil zakonitega dediča ruskega prestola.

Za to se je Boris odločil odstraniti princa z moskovskega kraljevega dvora. Carevič Dimitrij je bil skupaj s svojo materjo, ovdovelo kraljico Marijo Fjodorovno, in njenimi sorodniki poslan v njegovo apanažno mesto Uglič.

Starodavni Uglich je bil takrat »velik in obljuden«. Po kronikah Uglich je imelo 150 cerkva, vključno s tremi katedralami, in dvanajst samostanov. Skupno število prebivalcev je bilo štirideset tisoč. Na desnem bregu Volge je stal Kremelj, obdan z močnim obzidjem s stolpi, kjer naj bi živel bodoči car. Usoda pa je namenila drugače.

Da bi se izognil nevarnemu prelivanju krvi, je Boris Godunov najprej poskušal obrekovati mladega prestolonaslednika tako, da je po svojih privržencih širil lažne govorice o domnevni nezakonitosti princa (pri čemer se je skliceval na dejstvo, da pravoslavna cerkev šteje le tri zaporedne poroke za zakonite) in s prepovedjo omenja njegovega imena med službami.

Nato je razširil novo izmišljotino, da je Demetrij podedoval surov temperament in strogost Ivana Groznega. Ker ta dejanja niso prinesla želenega, se je zahrbtni Boris odločil princa uničiti. Poskus zastrupitve Dimitrija s pomočjo Vasilise Volohove, medicinske sestre Dimitrija Ioannoviča, ni bil uspešen: smrtonosni napoj mu ni škodoval.

Potem, ko se je odločil za očiten zločin, je Boris začel iskati morilce. In našel ga je v osebi pisarja Mihaila Bitjagovskega, njegovega sina Danila in nečaka Nikite Kačalova. Podkupili so tudi carjevičevo mamo Vasiliso Volohovo in njenega sina Osipa.

Zjutraj 15. maja 1591 je mati peljala princa na sprehod. Medicinska sestra, ki jo je gnala neka nejasna slutnja, ga ni hotela spustiti noter. Toda mati je odločno prijela za roko in odpeljala princa na verando. Tam so že čakali njegovi morilci. Osip Volohov ga je prijel za roko in vprašal: "Je to vaša nova ogrlica, gospod?" S tihim glasom je odgovoril: "To je stara ogrlica." Volokhov ga je zabodel v vrat, vendar mu ni vzel grla. Medicinska sestra je, ko je videla smrt suverena, padla nanj in začela kričati. Danilko Volokhov je vrgel nož, pobegnil, njegova sostorilca, Danilko Bityagovsky in Mikitka Kachalov, pa sta medicinsko sestro pretepla. Princa so zaklali kot deviško jagnje in ga vrgli z verande.

Ob pogledu na ta strašni zločin je meštar stolne cerkve, zaklenjen v zvoniku, zazvonil alarm in poklical ljudi. Ljudje, ki so pritekli iz vsega mesta, so maščevali nedolžno kri osemletnega dečka Demetrija in se samovoljno spopadli z krutimi zarotniki.

O umoru carjeviča so poročali v Moskvo in sam car je želel iti v Uglich, da bi raziskal, vendar ga je Godunov zadržal pod različnimi pretvezami. Boris Godunov je poslal svoje ljudi v Uglich, ki jih je vodil knez V. I. Shuisky, na sojenje in uspel prepričati carja, da je njegovega mlajšega brata med igro "poke" zajel epileptični napad (epilepsija) in med njim po naključju naletel nož.

Ta rezultat preiskave je privedel do stroge kazni Nagihha in ljudi Uglich kot krivde za upor in samovoljo. Kraljica mati, obtožena pomanjkanja nadzora nad princem, je bila izgnana v oddaljeni, skromni samostan sv. Nikolaja na Voskheju, na drugi strani Belega jezera, in postrižena v meništvo z imenom Marta. Njeni bratje so bili izgnani v različne kraje za zapor; prebivalci Uglicha so bili nekateri usmrčeni, nekateri izgnani v naselje v Pelymu, številnim pa so odrezali jezike. Kasneje so po ukazu Vasilija Šujskega zvonu, ki je služil kot alarm, odrezali jezik (kot osebi) in on je skupaj z ugliškimi uporniki postal prvi izgnanec v Sibirijo, ki je bila pravkar priključena ruska država. Šele ob koncu 19. stoletja so osramočeni zvon vrnili v Uglich. Trenutno visi v cerkvi carjeviča Dimitrija "Na krvi".

Okoli knežjega groba in nad njim postavljene kapele je nastalo otroško pokopališče.

Toda petnajst let po umoru carjeviča, ki je že bil car, je Šujski pred vso Rusijo pričal, da se je "carjevič Dimitrij Ivanovič iz zavisti Borisa Godunova zaklal kot ovca brez zlobe." Motivacija za to je bila želja, po besedah ​​carja Vasilija Šujskega, »zapreti ustnice laži in zaslepiti oči nevernikom, ki pravijo, da bo živ ušel (knezu) iz morilskih rok«, glede na pojav sleparja, ki se je razglasil za pravega carjeviča Dimitrija. V Uglich je bila poslana posebna komisija pod vodstvom metropolita Philareta iz Rostova. Ko so odprli prinčevo krsto, se je po katedrali razširilo "izjemno kadilo", nato pa so ugotovili, da "princ v levi roki drži brisačo, vezeno z zlatom, v drugi pa orehe," in v tej obliki je utrpel smrt. 3. julij 1606 g . je bil kanoniziran. Svete relikvije so bile slovesno prenesene in postavljene v nadangelsko katedralo moskovskega Kremlja – družinsko velikoknežjo in kraljevo grobnico, »v kapeli Janeza Krstnika, kjer so bili njegov oče in bratje«.

Rak carjeviča Dimitrija Ugliškega v arhangelski katedrali v Kremlju

Takoj po smrti carja Fjodorja Ioanoviča so se pojavile govorice, da je carjevič Dmitrij živ. V času vladavine Borisa Godunova so se te govorice okrepile in do konca njegove vladavine leta 1604 so vsi govorili o domnevno živečem princu. Pripovedovali so drug drugemu, da naj bi bil v Ugliču do smrti zaboden napačen otrok in da pravi cesarjevič Dmitrij zdaj koraka kot vojska iz Litve, da bi prevzel kraljevi prestol, ki mu pripada. Začel se je čas težav. Ime Tsarevich Dmitry, ki je postalo simbol "pravega", "legitimnega" carja, je prevzelo več sleparjev, od katerih je eden vladal v Moskvi.

Leta 1603 se je na Poljskem pojavil Lažni Dmitrij I. (ubogi in skromni galicijski plemič Jurij Bogdanovič Otrepjev, ki je postal menih v enem od ruskih samostanov in si za menih prevzel ime Gregor) in se predstavljal kot čudežno rešeni Dmitrij. Junija 1605 se je Lažni Dmitrij povzpel na prestol in eno leto uradno vladal kot »car Dmitrij Ivanovič«; nevpadljivega videza, nikakor ni bil neumen človek, imel je živahen um, znal je dobro govoriti in v bojarski dumi zlahka rešil najtežje težave; Vdova kraljica Marija Nagaja ga je priznala za svojega sina, a takoj, ko je bil 17. (27.) maja 1606 ubit, ga je zapustila in izjavila, da je njen sin nedvomno umrl v Ugliču.

Leta 1606 se je pojavil Lažni Dmitrij II (Tušinski tat), leta 1608 pa Lažni Dmitrij III (pskovski tat, Sidorka) v Pskovu.

S koncem časa težav se je vlada Mihaila Fjodoroviča Romanova vrnila k uradni različici vlade Vasilija Šujskega: Dmitrij je leta 1591 umrl v rokah plačancev Godunova. Kot uradno ga je priznala tudi Ruska pravoslavna cerkev. To različico je v "Zgodovini ruske države" opisal N. M. Karamzin. Svoj čas se ga je držal tudi A.S. Puškin. V svoji drami "Boris Godunov" je carja Borisa spravil v kesanje za zločin, ki ga je zagrešil. In že 13 let zapored kralj sanja o otroku, umorjenem po njegovem ukazu, in sveti norec mu v obraz vrže strašne besede: »... Ukaži, naj jih zakoljejo, tako kot si zabodel malega princa ... ”.

Sveti Dimitrij Rostovski je sestavil življenje in opis čudežnih ozdravitev po molitvah svetega carjeviča Dimitrija, iz katerih je razvidno, da so bili še posebej pogosto ozdravljeni tisti z bolnimi očmi.

Med domovinsko vojno leta 1812 je svete relikvije blaženega cesarjeviča Dimitrija rešil pred oskrunitvijo duhovnik moskovskega samostana Vnebovzetja Janez Veniaminov, ki jih je odnesel iz nadangelske katedrale pod svojimi oblačili in jih skril v oltar, na kor drugega reda stolne cerkve v samostanu Vnebovzetja. Po izgonu Francozov so svete relikvije slovesno prenesli na prvotno mesto - v nadangelsko katedralo.

Od 18. stoletja je bila podoba carjeviča Dimitrija postavljena na grb Uglicha, od leta 1999 pa na zastavo mesta. Zgrajena je bila tudi »cerkev Demetrija na krvi«, postavljena na mestu njegovega umora.

Leta 1997 je bil ustanovljen red svetega blaženega carjeviča Dimitrija. Podeljuje se posameznikom, ki so pomembno prispevali k skrbi in zaščiti trpečih otrok: invalidov, sirot in otrok ulice. Red je križ z žarki iz čistega srebra s pozlato, sredi katerega je v medaljonu podoba carjeviča Dimitrija z napisom »Za dela usmiljenja«. Vsako leto v Uglichu 28. maja poteka pravoslavni praznik Dan carjeviča Dimitrija.

Z blagoslovom njegove svetosti patriarha moskovskega in vse Rusije Kirila je "Dan carjeviča Dimitrija" leta 2011 pridobil status vseruskega pravoslavnega otroškega praznika.

Troparion, ton 4:
S svojo krvjo si obarval kraljevski diadem, bogomudri mučenik, vzel si križ v roko za žezlo, prikazal si se zmagovalec in daroval Gospe brezmadežno žrtev zase: kajti kot nežno jagnje si bil zaklan iz suženj. In zdaj, veseli, stojte pred Sveto Trojico in molite za moč svojih sorodnikov, da bi bili pobožni in da bi se rešili kot sinovi Rusije.

Kondak, ton 8:
Danes je veselje v najslavnejšem spominu tvojih vernikov, ker si zarasla in prinesla Kristusu lep sad; Tako je bilo tudi po tvojem umoru tvoje telo ohranjeno netrohljivo, s trpljenjem obarvano s krvjo. Plemeniti in sveti Dimitrij, ohrani svojo domovino in svoje mesto nepoškodovana, kajti to je tvoja potrditev.

Carevič Dmitrij Ivanovič (Uglicki) se je rodil leta 1582 in je bil sin Marije Nage in Ivana Groznega. Dmitrij ni bil zakonit kandidat za kraljevi prestol, saj njegova mati ni bila zakonita kraljeva žena.

Med vladavino Fjodorja Ivanoviča sta bila Dmitrij in njegova mati z upravnim odborom izgnana, da bi vladala v mestu Uglich, vendar po eni različici zgodovinarjev Dmitrij ni upravljal prejete dediščine - v ta namen so bili poslani posebni ljudje , ki ga vodi Mihail Bitjagovski (diakon) iz Moskve.

Po smrti Ivana Groznega ostaneta le dva predstavnika glavne veje Rurikovičev - dojenček Dmitrij in fizično šibek najstarejši sin Fjodor.

Po uradni različici se je princ 15. maja 1591 z dvoriščnimi otroki igral "bockanje" z nabrušenim tetraedričnim žebljem ali žepnim nožem. Med to igro je imel otrok epileptični napad, med katerim se po nesreči udari s »kolom« v predel grla in umre zaradi izgube krvi v naročju medicinske sestre. Toda carjevičeva mati in njen brat Mihail Nagoj sta trdila, da so samega Dmitrija ubili vojaki, ki so sledili neposrednim ukazom iz Moskve. V mestu takoj izbruhne upor. Tako imenovani "službenci" v osebi Danila Bitjagovskega, Nikite Kačalova in Osipa Volohova so bili obtoženi umora princa in jih je nemirna množica raztrgala na koščke.

Štiri dni kasneje je bila iz Moskve poslana preiskovalna komisija, v kateri so bili pisar Elizarij Vyluzgin, okoliški Andrej Klešnin, knez Vladimir Šujski in metropolit Gelasi.

Iz preiskave dogajanja v majskih dneh v Uglichu je nastala naslednja slika. Carevič Dmitrij, ki je dolgo trpel za epilepsijo, je šel z materjo v cerkev dva dni pred tragičnim dnem in po bogoslužju začel igrati na dvorišču. V soboto, 15. maja, je kraljica spet šla s sinom k ​​maši, nato pa ga je poslala, da se igra z otroki na dvorišču palače.

Poleg princa je bila njegova mati Vasilisa Volokhova, pa tudi sinovi služkinje in medicinske sestre (štiri prinčeve starosti), služkinja Marya Kolobova in medicinska sestra Arina Tuchkova. Otroci so se začeli igrati poke. Tik med igro princ začne z novim epileptičnim napadom.

Mnogi prebivalci Uglicha so pričali o tragediji, ki je sledila.

Po podrobnem preučevanju vseh dejstev komisija pride do zaključka, da je bila prinčeva smrt posledica nesreče, ki je posledica epileptičnega napada.

carjevič Dmitrij Ivanovič, mlajši sin Ivan Grozni, ni dočakal niti svojega 9. rojstnega dne. Vendar pa sta njegovo kratko življenje in skrivnostna smrt najbolj resno vplivala na usodo ruske države. Velike težave, ki so postavile dvom v samo možnost obstoja Rusije kot enotne, neodvisne sile, so od začetka do konca povezane z imenom carjeviča Dmitrija.

Nezakonski

Strogo gledano je najmlajši sin Ivana Groznega nosil naziv "princ" le pogojno in ni imel nobenih pravic do prestola.

Njegova mati Marija Nagaja, je bila po različnih različicah zgodovinarjev šesta ali sedma kraljeva žena. Cerkev te poroke ni priznala kot zakonite, kar pomeni, da otrok, rojen 19. oktobra 1582, ni mogel biti zakoniti prestolonaslednik.

Dmitrij Ivanovič je bil polni soimenjak svojega starejšega brata, prvorojenca Ivana Groznega. Prvi Dmitrij Ivanovič je umrl, ne da bi živel celo leto. Natančne okoliščine njegove smrti niso znane - med očetovim potovanjem na romanju je dojenček umrl zaradi bolezni ali pa se je utopil zaradi nesreče.

Drugi Dmitrij Ivanovič je preživel svojega očeta - ko je umrl Ivan Grozni, je bil njegov najmlajši sin star približno leto in pol.

Povzpel na prestol Fedor Ivanovič ukazal, naj pošlje svojo mačeho in brata v Uglich, ter ga razglasil za apanažnega kneza.

Velike ambicije golega klana

Carevič Dmitrij je postal zadnji apanažni knez v Rusiji in njegove pravice so bile resno omejene. Uglich je upravljal uradnik Mihail Bitjagovskij, ki ga je imenoval kralj.

Odnosi med okolico Fjodorja Ivanoviča in Nagimijem so bili, milo rečeno, napeti.

S pošiljanjem vdove kraljice in princa v Uglich so jim dali vedeti, da ne bodo tolerirali nobenih zahtev po prestolu z njihove strani. Resnica je bila na strani Nagikhovih nasprotnikov, saj je, kot že rečeno, Dmitrij veljal za nelegitimnega.

Klan Nagikh, začenši s kraljico, je bil zelo prizadet zaradi tega stanja, v upanju, da bo zasedel visoke vladne položaje.

A še vedno so imeli upanje. Fjodor Ivanovič ni bil dobrega zdravja in ni mogel roditi dediča. In to je pomenilo, da je Dmitrij kljub vsej svoji nelegitimnosti ostal edini neposredni dedič prestola.

"Uživa, ko vidi svoje prerezano grlo in iz njega teče kri."

Informacije o samem Dmitriju so protislovne. Ruski zgodovinarji so iz razlogov, o katerih bomo razpravljali v nadaljevanju, slikali podobo neke vrste angela, obdarjenega izključno z vrlinami.

Tujci so pisali nekoliko drugače. Anglež Giles Fletcher, ki je napisal knjigo o svojem potovanju v Rusijo, je poročal: »Carjev mlajši brat, otrok, star šest ali sedem let (kot je bilo rečeno prej), je v oddaljenem kraju od Moskve pod nadzorom matere in sorodniki iz hiše Nagikh, a (kot je slišati) je življenjsko ogrožen zaradi napadov tistih, ki si prizadevajo za posedovanje prestola v primeru kraljeve smrti brez otrok. Medicinska sestra, ki je pred njim poskusila neko jed (kot sem slišal), je nenadoma umrla. Rusi potrjujejo, da je zagotovo sin carja Ivana Vasiljeviča, s tem, da se v njegovih mladih letih začnejo razkrivati ​​vse lastnosti njegovega očeta. Uživa (pravijo) v tem, ko gleda pobijanje ovc in živine nasploh, ko vidi prerezan vrat, medtem ko iz njega teče kri (čeprav se otroci tega običajno bojijo), in ko s palico tepe gosi in kokoši, dokler ne zmagajo. ne umrem.”

Poleg Dmitrijeve okrutnosti, s katero je svoje sodobnike spominjal na svojega očeta in starejšega brata Ivana, se tu pojavlja tudi tema morebitnega atentata na princa. To je izjemno pomembno v povezavi z dogodki, ki so se zgodili pozneje.

Usodni 15. maj

15. maja 1591 so carjeviča Dmitrija našli mrtvega na dvorišču palače. Fant je dobil smrtno rano v vrat.

Mati pokojnika Marija Nagaja in njeni sorodniki so sporočili, da so princa po ukazu iz Moskve do smrti zabodli ljudje uradnika Mihaila Bitjagovskega. Nad Ugličem je zazvonil alarm. Jezna množica raztrgala domnevne morilce – Osipa Volohova, Nikita Kačalova in Danila Bitjagovski, sin uradnika. Po tem so se ukvarjali s samim Mihailom Bitjagovskim, ki je poskušal pomiriti množico.

Z vidika carskih oblasti so se v Uglichu zgodili nemiri. Svak carja Fjodorja Ivanoviča Boris Godunov, ki je bil takrat de facto vodja vlade, je takoj poslal preiskovalno komisijo v Uglich. Za vodjo komisije je bil imenovan bojar Vasilij Šujski.

Preiskava smrti cesarjeviča Dmitrija je edinstvena v tem, da so se preiskovalni materiali ohranili do danes. Zaslišanih je bilo približno 150 ljudi – skoraj vsi, ki so bili vpleteni v dogodke 15. maja.

Preiskava je ugotovila

Kot rezultat preiskave je bilo ugotovljeno naslednje. Princ je dolgo trpel zaradi napadov "črne bolezni" - epilepsije. Zadnji zaseg se je zgodil 12. maja, torej tri dni pred njegovo smrtjo. Nato se je Dmitrij počutil bolje in 15. maja mu je mati po maši dovolila, da se je sprehodil po dvorišču.

Mama in princ sta bila Vasilisa Volohova, medicinska sestra Arina Tučkova, posteljna gospa Marija Kolobova in štirje Dmitrijevi vrstniki, sinovi dojilje in posteljne žene Petruša Kolobov, Ivana Krasenskega in Griša Kozlovski. Fantje so igrali "poke" - ta starodavna ruska igra najbolj spominja na tako imenovane "nože", ki se igrajo še danes. Na splošno je bistvo igre v tem, da na določen način vržete nabrušen kovinski predmet (nož ali palico) v tla.

V Dmitrijevi roki je bil bodisi nož ali kup (nabrušen tetraedrski žebelj). V tem trenutku je princa prevzel nov napad epilepsije. Med napadom si je fant nehote zataknil konico v grlo, kar je povzročilo smrt.

Končna ugotovitev preiskovalne komisije je bila, da je carjevič Dmitrij umrl zaradi nesreče. Posvečena katedrala pod vodstvom Patriarh Job odobril rezultate preiskave.

Orožje proti Godunovu

Kot kazen za nemire je bila Marija Nagaja postrižena v nuno pod imenom Marta, njeni bratje so bili poslani v izgnanstvo, najbolj aktivni udeleženci nemirov med meščani pa so bili usmrčeni ali izgnani v Sibirijo.

A to je bil šele začetek zgodbe. Leta 1598 je car Fjodor Ioanovič umrl, ne da bi zapustil dediča. Dinastija Rurik se je končala. Zemski sobor izvoli novega carja - Borisa Godunova.

Za nasprotnike novega monarha "primer Uglich" postane odlično orodje za ustvarjanje nezaupanja do Godunova med ljudmi. Vasilij Šujski postane eden glavnih napadalcev. Nekdanji vodja preiskave o smrti carjeviča Dmitrija sam sanja o prevzemu prestola, zato z vso močjo spletkari proti Godunovu.

In potem se pojavi na odru Lažni Dmitrij I, naj bi princ čudežno ušel morilcem. Mnogi mu verjamejo in posledično leta 1605, po smrti Borisa Godunova in pokolu njegovega sina Fedor, slepar prevzame prestol. Vasilij Šujski ponovno spremeni svoje pričevanje in prizna Lažnega Dmitrija za zakonitega princa.

Svetnik proti sleparju

Toda že leta 1606 Vasilij Šujski postane vodja nove zarote, zaradi katere bo Lažni Dmitrij ubit, ambiciozni bojar pa bo končno sedel na prestol.

Vendar pa se Šujski sooča tudi s problemom "čudežno rešenega" princa, zdaj v obliki Lažni Dmitrij II.

Car razume, da je treba zgodbo o carjeviču končati, in to tako, da množice verjamejo, da je mrtev.

Princ je bil pokopan v Uglichu, kjer je le malo ljudi videlo njegov grob. Vasilij Šujski se odloči, da ga bo ponovno pokopal v Moskvi, in ne samo kot pokojnega člana kraljeve družine, ampak kot svetega mučenca.

To je bila elegantna rešitev - v prisotnosti čaščenih relikvij svetnika bi bilo veliko težje uporabiti mit o »čudežnem odrešenju«.

Po ukazu carja je bila v Uglich poslana posebna komisija pod vodstvom Metropolit Filaret- oče Mihail Romanov, bodoči ustanovitelj nove kraljeve dinastije.

Ko so grob odprli, so ugotovili, da so prinčeve relikvije neuničene in oddajajo kadilo. Mrtvi princ je v roki stiskal pest orehov - po različici umora so kriminalci otroka ujeli, ko se je igral z orehi.

Relikvije so bile slovesno ponovno pokopane v nadangelski katedrali v Kremlju. Tisti, ki so prišli do prinčevega groba, so začeli zahtevati čudežne ozdravitve in istega leta je bil razglašen za svetnika.

Kar nočeš verjeti

Tukaj zgodovinarji hodijo po robu, saj je blaženi carjevič Dimitrij Uglitski, čudodelnik iz Ugliča in Moskve ter vse Rusije, še danes čaščen ruski svetnik. Vseeno pa je zavoljo zgodovinske resnice treba omeniti, kaj so o knezovi kanonizaciji menili sodobniki.

Politični pomen tega, kar se je dogajalo, je bil jasen in je ležal na površini - Vasilij Šujski se je po svojih najboljših močeh trudil odtujiti podpornike od Lažnega Dmitrija II. Do našega časa so prišle zelo slabe domneve o tem, kako natanko so se Dmitrijevi ostanki izkazali za nepokvarjene. Domnevno je metropolit Filaret od enega od lokostrelcev kupil sina, ki se je po starosti ujemal z Dmitrijevo smrtjo, in ga ukazal ubiti. Telo tega otroka je bilo predstavljeno kot neuničljiva relikvija. Nočem verjeti v to strašno različico, a časi so bili zelo hudi. Malo kasneje, med pristopom Mihaila Romanova, je bil javno obešen 3-letni sin "čudežno rešenega cesarjeviča Dmitrija", tako da se je malo ljudi ustavilo pred ubijanjem otrok v tistem obdobju.

Boris je obsodil

Torej, končna različica Vasilija Šujskega pravi, da so carjeviča Dmitrija ubili pristaši Borisa Godunova po njegovem osebnem naročilu. Car ni imel razloga, da bi rehabilitiral Godunova - prvič, bil je njegov politični nasprotnik, in drugič, kanonizirana je bila lahko samo žrtev umora, ne pa tudi oseba z epilepsijo, ki je umrla zaradi napada.

Kanonizacija samega carjeviča Dmitrija Šujskega ga ni rešila: strmoglavili so ga in končal svoje dni v poljskem zaporu.

Vendar pa je različica, da so najmlajšega sina Ivana Groznega ubili privrženci Borisa Godunova, preživela v času dinastije Romanov. Prvič, Romanovi so bili tudi v sovraštvu z Godunovim, in drugič, različica o krivdi carja Borisa ga je naredila za "nezakonskega" monarha, pobudnika težav, ki so se končale s pristopom "zakonitih Romanov".

Godunov je več kot dve stoletji brezpogojno veljal za morilca carjeviča Dmitrija. Njegov talent ga je dokončno "obsodil". Aleksandra Puškina v tragediji "Boris Godunov".

Je bil umor?

Toda v dvajsetih letih 19. stoletja so v arhivu odkriti materiali iz »primera Uglich« postali dostopni. ruski zgodovinar Mihail Pogodin podvomil v različico umora princa. Preiskovalni material je povsem logično utemeljeval dejstvo, da se je nesreča zgodila.

Omeniti velja tudi, da je Boris Godunov sam poslal preiskovalce v Uglich, ki so zahtevali temeljito preiskavo. Izkazalo se je, da je bil Godunov popolnoma prepričan, da proti njemu ne bodo našli nobenih dokazov. Medtem pa nikakor ni mogel vedeti, kako natančno so se dogodki v Uglichu razvili in kaj točno so priče videle. Izkazalo se je, da je bil Godunov zainteresiran za objektivno preiskavo, saj je vedel, da bo potrdila njegovo nedolžnost.

Še več, leta 1591 carjevič Dmitrij sploh ni bil edina ovira za Godunova na poti do prestola. Takrat je še obstajalo utemeljeno upanje, da bo Fjodor dobil dediča. Maja 1592 Kraljica Irina rodila deklico in nihče ni mogel zagotoviti, da je bil to zadnji otrok kraljevega para.

Ne smemo pozabiti, da je bil carjevič Dmitrij s cerkvenega vidika nelegitimen. S takšnim tekmecem bi se Godunov lahko potegoval za prestol brez najetih morilcev.

Zaradi pomanjkanja dokazov

Zagovorniki različice umora imajo še en resen argument - sodobni zdravniki verjamejo, da bi otrok med epileptičnim napadom odvrgel nož in si ne bi mogel zadati smrtne rane. Toda na to obstaja odgovor - rana je lahko nastala kot posledica nepravilne pomoči prestrašenih dečkov ali varušk, ki so izzvale usodni gib.

Povračilo, izvedeno proti osumljencem umora, je preiskavo prikrajšalo za njihova pričanja, ki bi lahko postala najpomembnejša v tem primeru.

Zato obeh različic smrti carjeviča Dmitrija ni mogoče popolnoma zavrniti.

Po očetovi smrti in pristopu Teodorja Ioanoviča na prestol je Demetrij skupaj s svojo materjo in njenimi sorodniki Nagimi po odločitvi »vseh vodilnih ljudi«, to je najbližjih svetovalcev in skrbnikov mladih, kralj, je bil poslan živeti v Uglich. Kot bi lahko ugibali, je bilo to storjeno iz strahu, da Demetrijevi sorodniki ne bi izkoristili njegovega imena in prisotnosti v Moskvi za ustvarjanje nemirov, katerih cilj je strmoglavljenje slaboumnega Fjodorja in razglasitev Demetrija za kralja. Toda tudi v Ugliču se je Dimitrij zdel nevaren, če ne za Teodorja, pa za Borisa Godunova, oblast željnega bojarja, ki je imel velik vpliv na carja Teodorja. Krožile so govorice, da je mladi Dimitrij podedoval okruten temperament svojega očeta, da ga Nagiye vzgajajo v sovraštvu do Godunova; Boris bi se lahko resno bal za prihodnost.

Zaradi številnih protislovij in očitne pristranskosti preiskovalnega primera njegovo pričanje obravnavamo z velikim nezaupanjem. Med zgodovinarji do danes obstajajo različni pogledi na Demetrijevo smrt. Miller, Shcherbatov, Karamzin, Rev. Filaret, Solovjev in Kostomarov priznavajo pristnost kronične zgodbe o umoru princa in menijo, da je Godunov krivec. Nasprotno, Pogodin, Artsybashev in E. Belov zanikajo krivdo Godunova in sprejmejo pričevanje preiskovalnega primera.

S koncem moskovske dinastije Danilovič zaradi smrti carja Feodorja brez otrok je ime Demetrius, ki so ga prevzeli sleparji, služilo kot razlog za začetek časa težav (glej Lažni Dmitrij). Vasilij Šujski, ko se je povzpel na prestol in želel slovesno dokazati prevaro prvega Lažnega Dmitrija, je ukazal prenesti Dmitrijevo truplo iz Uglicha v Moskvo, da bi "Zaustavite ustnice lažnivca in zaslepite oči nevernika za tiste, ki govorijo, kot da bo živ pobegnil (princ) iz morilskih rok.".

3. julija so bile najdene svete relikvije cesarjeviča Demetrija, ki nosi strast. Svete relikvije so bile slovesno prenesene in postavljene v nadangelsko katedralo moskovskega Kremlja, "v kapeli Janeza Krstnika, kjer so njegov oče in bratje". Po številnih čudežnih ozdravitvah iz svetih relikvij istega leta je "trikrat na leto organiziral praznovanje cesarjeviča Demetrija - rojstvo (19. oktober), umor (15. maj), prenos relikvij v Moskvo (3. junij)."

Letos je Moskovski patriarhat skupaj z Ruskim otroškim skladom ustanovil red svetega blaženega carjeviča Dimitrija. Podeljuje se posameznikom, ki so pomembno prispevali k skrbi in zaščiti trpečih otrok: invalidov, sirot in otrok ulice.

Molitve

Tropar

S krvjo si obarval kraljevski diadem, / bogomudri mučenik, / vzel si križ v roke za žezlo, / prikazal si se zmagovalec, / daroval si se Gospe brezmadežno, / ker si zaklal prijazno jagnje. od hlapca, / in zdaj vesel stojiš pred sveto Trojico . / Molite za moč svojih sorodnikov, da bi bili pobožni / in da bi bili vaši ruski sinovi rešeni.

15. maja 1591 je v Uglichu med igro poke v nerazjasnjenih okoliščinah umrl carjevič Dmitrij, sin njegove zadnje žene Marije Nagoje. Ta dogodek je povzročil upor, zlasti so bili ubiti Nagikhovi politični nasprotniki in župan Uglicha. Vlada je oblikovala preiskovalno komisijo za razjasnitev okoliščin smrti. Preiskava je odločila, da je bil vzrok prinčeve smrti naključni samomor, vendar so govorice krivdo za to smrt pripisale Borisu Godunovu.

V preteklih stoletjih se je ideja o Godunovi nedvoumni krivdi za smrt princa utrdila v javni zavesti. Temu prepričanju je posebno priljubljenost dala igra A.S. Puškin "Boris Godunov". V delu je Boris Godunov prikazan kot moder in trden vladar, vendar ga skozi celotno pripoved muči kesanje zaradi smrti njegovega otroka:

...Očitki udarjajo v ušesa kot kladivo,
In vse mi je slabo in v glavi se mi vrti,
In fantje imajo krvave oči ...

Realnost

Po smrti Ivana Groznega je prestol prevzel njegov sin Fjodor Joanovič. Menijo, da ga je odlikovalo slabo zdravje in slaboten um. Resnična moč je bila v rokah njegovega svaka Borisa Godunova.

Najmlajši sin Ivana IV - Dmitrij - je bil skupaj z materjo in sorodniki poslan v apanažno mesto Uglich. Princ je bil vzgojen v krogu kraljičinih sorodnikov - Nagikov.

Mnogi zgodovinarji, začenši z N.M. Karamzina odkrito obtožil Borisa Godunova za ta zločin. Zgodovinski viri, zgodbe in legende ponazarjajo podrobnosti njegovega umora, vendar nobeden od avtorjev del ni bil očividec dogodkov v Ugliču. Zdi se, da veliko dejstev govori proti Borisu. Navsezadnje je leta 1598 končno osvojil oblast on.

Nekateri zgodovinarji, vključno z R.G. Skrynnikov je te dogodke razlagal radikalno drugače. Dmitrij je bil sin Ivana IV iz njegovega osmega zakona, ki ni prejel cerkvenega blagoslova.

Do carjevičeve smrti (1591) možnost, da ima car Fedor zakonitega dediča, še ni izginila, ker je slednji umrl šele dolgo po dogodkih, opisanih leta 1598. Bi res lahko izračunal potek dogodkov za naslednjih sedem let vnaprej?

Obstaja mnenje, da je Boris Godunov v Uglich posebej poslal predane ljudi, katerih naloga ni bila odkriti resnice, temveč ugasniti govorice o nasilni smrti princa. Vendar, kot ugotavlja R.G. Skrynnikov, je treba opozoriti na dejstvo, da je preiskavo vodil Godunov politični nasprotnik - zvit in iznajdljiv princ Vasilij Ivanovič Šujski. Raziskovalce je zmedlo obnašanje Shuiskyja, saj je kasneje večkrat spremenil svoje pričevanje. Po ugotovitvah preiskovalne komisije Boris ni bil vpleten v prinčevo smrt. Vendar je kasneje V.I. Shuisky je glede na politično situacijo dvakrat spremenil svoje stališče. In na koncu, ko je postal kralj, je priznal in uradno objavil različico Dmitrijevega umora. Ali naj zaupamo takšnemu pričevanju?

Zanimivo je, da je takoj po smrti princa po ukazu kraljice Marije Nagaye prišlo do krvavega linča, med katerim se je pojavila različica o načrtovanem umoru princa. Nagi sta pripravila lažne dokaze, da bi zmedla preiskovalce, a je bila prevara razkrita. Če je bil princ res ubit, zakaj je bilo to treba storiti?

Z vidika nekaterih raziskovalcev je bila preiskovalna komisija zadolžena za preiskavo dveh vprašanj: primer smrti princa in primer Nagikhove izdaje.

Kot je navedeno zgoraj, je preiskovalni primer zabeležil različico naključne, nepričakovane smrti princa. Ta različica je temeljila na dveh izjavah. Prvi je bil, da je princ trpel za strašno boleznijo - epilepsijo ali, kot so jo imenovali v Rusiji, "epileptiko", "črno bolezen". Drugo dejstvo je, da je ravno v trenutku igranja noža s princem dobil epileptični napad. Otrokov popadek so posneli vsi očividci.

Nekateri raziskovalci verjamejo, da je bilo pričevanje prebivalcev Uglicha o naključni smrti princa pridobljeno pod pritiskom in grožnjami. R.G. Skrynnikov ugotavlja, da komisija ni preganjala svojih prič.

Preiskovalni primer je skrbno in podrobno preučil dejstvo Dmitrijeve smrti in ni bilo ugotovljenih neposrednih dokazov, ki bi kazali na vpletenost Borisa Godunova v to. Druga stvar je, da je z nastopom časa težav "ime Dmitrij" prevzel pustolovec, ki je ujel moskovski dvor. In sam »mit o čudežno rešenem Dmitriju Ioanoviču« so začeli uporabljati različni sloji za zadovoljevanje svojih interesov.

Seveda je nemogoče nedvoumno trditi o vpletenosti ali nevpletenosti Borisa Godunova v smrt princa. To vprašanje je še vedno sporno, vendar neposrednih dokazov, ki bi obremenili Borisa Godunova, trenutno ni bilo.

Viri in literatura

Puškin A.S. Boris Godunov M., 1978.