탈북정책은 어떤 목적으로 진행되었나요? 추방된 농민들은 어떻게 망명 생활에서 살아남았습니까? 세 가지 종류의 주먹과 그에 적용되는 조치

디자인과 인테리어 15.12.2023
디자인과 인테리어

소개

제1장. 1930년대 농민 강탈 정책. 우랄에서

1 소련 농민 박탈 정책의 본질

2 우랄 - 쫓겨난 농민들의 특별 정착지

제2장 우리 가문의 역사 속의 몰락

1 증조부 Ivan Ignatievich Nikitin의 친절한 가족

2 "주먹"Nikitina I.I.

3시나스트로이 특별 거주지의 근무 및 생활 조건

4 Polyansky 가족의 탄생과 전후 생활의 역사

5 Polyansky 가족 역사의 전쟁

6 전후 가족 생활

결론

사용된 문헌 목록


소개


소련에서 공산주의 사회를 건설하는 실천은 이념적 신화를 대중의 의식에 도입하는 것에만 국한되지 않았습니다. 새로운 국가가 탄생한 첫날부터 '테러'라는 끔찍한 단어가 수백만 명의 일상생활에 들어왔습니다. 누구나 피해자가 될 수 있는 정치적, 이념적 삶의 모든 영역에서 무자비한 대규모 테러는 정권에 대한 공개적인 반대 가능성을 배제하는 일반적인 공포를 불러일으켰습니다. 정치적 동기를 지닌 폭력은 공산주의 유토피아를 실현하는 주요 수단이 되었다.

나라의 역사는 사람들이 사는 마을, 마을의 역사로 구성되며, 그들의 행위, 행동, 생각으로 역사를 만듭니다. 가족은 사람들에게 중요한 역할을 합니다. 사람에게 내재 된 자연 자체는 그가 성장하고 자신의 존재의 본질을 이해했던 사람들의 집단에 대한 의존성, 필요성, 경건한 태도 및 헌신입니다.

역사과정을 공부하는 과정에서 나는 나의 조상이 누구인지, 무엇을 했는지, 어디에 살았는지, 우리나라 역사에 어떤 기여를 했는지에 대해 생각하기 시작했습니다. 이러한 질문으로 인해 우리는 가족 계보를 편찬하게 되었습니다. 연구에 따르면 나의 증조부는 탐보프 지방에 살았으며 1930년대 우랄 지역에서 억압을 받았습니다.

연구 대상: 소련의 강탈 과정, 우랄 지역 특별 정착민의 노동 및 생활 조건. 연구 주제 : 특별 정착민으로서 Nikitin-Pakshintsev 가족 구성원의 일상 생활과 일상 생활.

연구의 목적: 1930년대 우리나라에서 일어난 역사적 과정이 우리 가족의 역사에 어떤 영향을 미쳤는지 알아보고, 우리 가족이 우리나라 역사에 기여한 바를 기술하는 것이다.

연구 방법: 일반적인 과학적 방법 - 국가 내 박탈 과정의 본질과 이것이 Polyansky 가족의 삶에 미치는 영향을 분석하고 식별합니다.

1.특별 역사:

· 역사-유전학 - 가족 역사와 6세대 친척의 삶에 대한 연구;

· 역사적 체계적 - 1930년대 소련 현실이 Nikitin-Parshikov 가족의 여러 세대의 운명에 미친 영향에 대한 분석;

· 회고 - 박탈 과정의 사건과 당시 가족의 삶에 대한 순차적 설명.

· 구전 역사 - 1930년대 우랄 지역의 특별 정착민들의 삶에 관한 친척들의 이야기

2.학제간 - 친척을 인터뷰하고 기억을 기록합니다.

작품의 관련성 한 나라의 역사는 가족의 역사로 이루어진다. 요즘 젊은이들은 가족의 역사에 전혀 관심이 없으며 조상이 누구인지, 무엇을했는지, 국가 역사에 어떤 기여를했는지 아무도 중요하게 생각하지 않습니다.

작업의 과학 감독자는 역사 교사 Semenova Galina Nikolaevna입니다. 그는 가족 기록 보관소 작업 방법을 가르치고, 자료 선택을 돕고, 계보 및 세대 목록 작성 규칙을 도입하고, 작업을 설계하고, 자료 및 구조를 올바르게 배치하는 데 도움을 주었습니다. 연구의 텍스트. 어머니 Natalya Nikolaevna Pakshintseva는 가족 기록 보관소 작업을 도왔습니다. 친척 기록 보관소 찾기, 할머니의 추억 기록, 신청서 작성 등이 가능했습니다.

우리 가족은 대가족의 일원이고, 내가 어디서 왔는지, 내가 누구인지 아는 것이 행복합니다. 손실 없이는 인생이 불가능합니다. 제때에 뭔가를 알아내지 못했거나, 질문을 하거나, 적절한 주의를 기울이지 못했다면, 몇 년이 지나도 문제를 해결할 수 없습니다. 조상과 관련된 질문을 스스로에게 무한히 물어볼 수 있지만 답을 얻지 못한 채 남아 있을 것입니다.


1장. 1930년대 우랄 지역의 농민 강탈 정책


.1 1930년대 소련 농민 박탈 정책의 본질


20세기 1930년대에 두 가지 상호 연결된 과정이 시골에 왔고, 이는 농민의 박탈과 집단 농장의 창설이라는 강제로 일어났습니다. 소련에서 마을은 국가의 급속한 산업화를 위한 중요한 자금원으로 간주되었습니다. J.V. 스탈린은 집단화 과정을 소규모 개인 농업에서 대규모 집단 농업과 선진 농업으로의 전환으로 설명했습니다. 그러나 스탈린은 집단화를 수행하는 방법, 박탈에 허용되는 방법과 그렇지 않은 방법, 그리고 궁극적으로 박탈된 농민과 어떤 관련이 있는지 설명하지 않았습니다.

소련 대백과사전(Great Soviet Encyclopedia)은 쿨락이 누구인지에 대한 질문에 대한 답을 제공합니다. "쿨락은 약탈적인 착취를 통해 재산을 모은 사람입니다. 따라서 쿨락은 볼셰비키가 그토록 열심히 싸웠던 부르주아지와 동일하며 농촌에 불과합니다."

강탈 정책의 목표는 집단 경제에 물질적 기반을 더욱 제공하기 위해 농촌 부르주아지를 제거하는 것이 었습니다. 1929년 11월 27일, 스탈린은 "부농의 착취 경향 제한"에서 "부농 계급의 완전한 제거"로의 전환을 발표했습니다. V.M. 몰로토프가 의장을 맡은 정치국 특별위원회는 이 "청산"을 위한 실질적인 조치를 수행하는 임무를 맡았습니다. 위원회는 부농을 세 가지 범주로 정의했습니다. 첫 번째는 "반혁명 활동에 참여한 사람들"입니다. 두 번째 범주의 쿨락은 "반혁명가임을 보여주지는 않지만 여전히 반혁명을 도우려는 경향이 있는 초착취자"로 정의됩니다. 마지막으로, 세 번째 범주의 부농은 "원칙적으로 정권에 충성하는" 사람들로 정의됩니다. 부유한 농민 집단에 맞서 가난한 대중을 맞서기 위해 고안된 전술은 "분열과 정복"이라는 고전적인 원칙에 기초를 두고 있었습니다. 그러나 누가 쿨락이고 누가 아닌지를 판단하는 것은 그리 쉽지 않았습니다. 공식적으로 쿨락은 일반 농민보다 더 큰 토지를 소유하고 동시에 고용된 노동력을 사용하는 사람으로 간주되었습니다. 계산에 따르면 농민의 약 5%가 이 범주에 속합니다. 그러나 쿨락과 관련하여 당국이 만든 '흡혈자'와 '착취자'의 이미지는 현실과 거의 일치하지 않습니다.

일반적으로 부유한 농민은 4~6헥타르의 토지를 소유하고 농장에 말, 소, 양 여러 마리를 키웠습니다. 쿨락을 식별해야 할 때가 왔을 때 개인적인 반감과 시기심이 큰 역할을 했습니다. 종종 특정 농민이 집단 농장에 가입하는 것을 꺼리는 것이 고려되었습니다. 따라서 많은 중농이 쿨락의 범주에 속하게 되었고, 그들은 심지어 "하위 쿨락"이라는 특별한 용어를 발명하기도 했습니다. 1929년부터 1930년까지 32만 개 이상의 농장이 매각되었습니다. 처분된 농장의 모든 재산은 집단농장의 소유로 넘어갔다. 집단화 초기에는 농장에서 고용된 노동력을 사용하는 사람들만 쿨락으로 간주되었지만, 1932년에는 농장에 소나 가금류를 키우는 가족도 이미 쿨락으로 간주되었습니다.

"부농 계급의 청산"은 실제로 무엇을 의미합니까? 쫓겨난 가족은 국민의 적으로 인식되었습니다. 쿨락족은 가족에 의해 시베리아, 우랄, 카자흐스탄의 외딴 지역으로 쫓겨났습니다. 수백만 명의 농민이 집에서 쫓겨났습니다. 그들 중 상당 부분이 추방되었습니다. 그들은 첫 5개년 계획의 건설 현장에서 무료로 일하면서 인상적인 산업화 속도를 보장했습니다. 일반적으로 그들은 북부의 가혹한 조건에서 타이가에서 나무를 자르고, 사람이 살지 않는 지역에서 석탄과 석유를 채굴하는 등 가장 힘든 작업에 투입되었습니다. 추방된 농민들 중 일부(주로 젊은이들)는 망명을 피해 도망쳤습니다. 추방을 면한 사람들과 함께 그들은 불법적으로 도시 노동자 대열에 합류했습니다. 가장 능력 있고 생산적인 농민의 대부분이 청산되었습니다.


1.2 우랄(Urals) – 쫓겨난 농민들의 특별 정착지


강제퇴거 과정이 시작되면서 우랄 지역은 '특별 유배'의 중심지가 됐다. 1930년 1월 25일 우랄 지역 집행위원회의 비공개 회의에서 우랄 지역 지역에서 추방된 쿨락의 재정착 절차, 초기 계획 및 사용을 결정하는 결의안이 채택되었습니다. 이 법령은 쿨락 대중이 "지역 주민에게 영향력을 행사할 수 없고 물질적으로 성장할 수 없는 지역"에 집중하고 "그들이 국가 산업에 전적으로 의존할 수 있는 물질적 조건을 조성하도록 명령했습니다." 그녀에게 수입을 주는 조직..." 망명자들은 정착지나 식민지에 정착해야 했습니다. OGPU 지구 부서장, 행정 부서장 및 관심 기관 대표로 구성된 지구위원회에서 비상 트로이카가 만들어 질 것으로 예상되었습니다.

과밀한 철도 차량이 우랄 지역으로 향하고 있었고, 바지선이 강을 따라 떠 있었고, 도로는 시민권과 피난처를 박탈당한 사람들의 군중으로 막혔습니다. 퇴거에는 권리를 박탈당한 농민에 대한 자의성과 폭력이 동반되었습니다. 많은 곳에서 퇴거당한 사람들의 물건 중 일부를 남겨두라는 지시가 따르지 않았습니다. 나무 숟가락까지 모든 것이 압수되었습니다. 출산 직전과 출산 직후에 여성이 쿨락으로 유배되는 경우도 있었습니다. 인간의 마음에 대한 어떤 주장도 아기를 품에 안은 수유모, 어린이, 노인, 장애인이 수백 수천 킬로미터 떨어진 곳으로 추방되었다는 사실을 정당화 할 수 없습니다. 1930년 4월 2일 우랄 지방 검찰청의 정보 보고서에 따르면, 퇴거된 사람들 중 최대 75%는 장애인이었고, 걸을 수 없는 80~85세의 노인들이 많았으며 운명에 맡겨졌습니다. 1930년 혹독한 겨울에 호송된 사람들 중 어린이들이 약 40%를 차지했다.

1929~31년에 쫓겨나고 쫓겨난 사람의 총 수. 391,028가구, 총 1,803,392명 중 32.6%가 우랄 지역으로 보내졌습니다.

1931년 3월 6일자 우랄 지역 사령관 부서의 각서에서 해당 지역의 추방된 쿨락의 재정착 및 사용에 관한 지역 집행위원회 위원장에 대한 메모: “... 모든 지역의 특별 정착민에 대한 전체 인구 조사 우랄 지역의 망명자는 특별 망명자 수에 대해 다음과 같은 데이터를 제공합니다: 총 가족 - 31,851명, 총 특별 정착민 수는 134,421명이며 그 중 85,930명은 성인이고 48,491명은 16세 미만 어린이입니다. 특별 정착민은 지역의 31개 구역에 위치하고 있습니다... 2월 10일 현재 총 115개의 마을, 6,213개의 오두막이 건설되었으며(80~90개의 안뜰을 위한 마을), 18,639가구, 74,556명을 수용하며 0.91평방미터를 제공합니다. . 음... 특별정착촌의 미취학 아동 전체 수는 20,955명이며, 그 중 3,239명(15.55%)이 교육을 받고 있습니다. 음식과 공산품의 모든 배송에는 수많은 중단이 수반되었습니다. 작업장에 특수 의류가 부족했습니다. 장애인 파견대, 특히 어린이는 압도적 다수가 완전히 지쳤습니다.”

1932년 4월까지 우랄 지역에는 574개의 특별 정착지가 건설되었습니다.

카멘스크에서는 소련 인민위원회의 계획에 따라 주로 특수 정착민을 대상으로 UAZ(우랄 알루미늄 공장)와 STZ(시나르스키 파이프 공장)라는 두 개의 대형 공장을 건설할 계획입니다. 1929-1930년 인구 폭발이나 자연재해 없이 도시의 인구는 특별 정착민의 도착으로 여러 번 증가했습니다.

1930년 6월 10일 완전한 집단화 지역에서 쫓겨난 쿨락을 위한 마을 만들기에 관한 RSFSR 농업 인민위원회 결의문에서 발췌한 내용은 다음과 같습니다. “... 20명 이상의 마을을 만들고 100가구 이하... 쿨락 농장이 있는 마을에 농지를 할당할 때 토지의 질이 낮아야 한다는 점을 고려해야 합니다... 특별 허가를 받은 경우 법정 정착 파트너십 외부에서 조직하는 것이 허용됩니다. 특별 임명된 사람(사령관)의 행정 리더십. 사령관은 지역 행정 부서에서 임명하는 기술 인력을 보유했습니다. 기술 인력 채용은 OGPU 당국과 합의하여 진행되었습니다. 사령관은 특별 정착민 중에서 공연자를 임명하여 10가구당 1명 이하로 그를 보조하도록 했습니다. 특별 정착지는 특별 행정 단위로서 지구의 일부였습니다. 특별 정착민과 그 가족의 이동권은 제한되었습니다. 그들은 사령관의 허락이 있어야만 마을 영토를 떠날 수 있었다. 마을의 질서와 안전을 보장하기 위해 사령관은 특별 정착민 50가구당 경찰관 1명 비율로 1~4명의 경찰관을 두었습니다. 특별촌장에게는 지방행정부서와 마을의회의 권한이 부여되었다. 사령관의 권리와 책임은 OGPU와 합의하여 RSFSR NKVD의 지시에 따라 결정되었습니다.

1930-31년 Kamensk시 근처에는 Sinarstroy, Zemlyanoy, Dernovoy, Samanny, Martyush, Severny 정착지, KMZ의 NKVD 노동 정착지와 같은 소련 권력의 피해자 인 박탈당한 사람들의 손에 의해 만들어진 비가 내린 버섯처럼 특별한 정착지가 생겼습니다. Kamensk 마그네슘 공장), "4km" 등.

1931 년에 나의 증조부 Nikitin Ivan Ignatievich는 그의 가족 인 아내 Nikitina Maria Dmitrievna, 아들 Semyon, Ivan 및 Alexander, 딸 Anna와 함께 Sinarstroy 마을에 정착했습니다.


제2장 우리 가문의 역사 속의 몰락


.1 증조부 Ivan Ignatievich Nikitin의 친절한 가족


Nikitin Ivan Ignatievich는 1879년 탐보프 지방 Pokrovo-Marfinsky 지역의 Kikinka 마을에서 태어났습니다. Ivan Ignatievich는 이웃 마을의 소녀와 결혼했는데 그녀는 고아였으며 이모에 의해 자랐습니다. 어린 시절부터 Maria Dmitrievna는 일하는 데 익숙했습니다. 그들은 우호적으로 살았고 Ivan Ignatievich는 열심히 일하고 냉정한 생활 방식을 이끌었습니다. Nikitin 가족에서는 아들 Peter, Semyon, Ivan, Alexander 및 딸 Anna 등 다섯 명의 자녀가 태어났습니다. 어린 시절부터 Ivan Ignatievich와 Maria Dmitrievna는 아이들에게 낫으로 수확하기, 도리깨로 타작하기, 잔디 깎기, 직조 등 일하는 법을 가르쳤습니다. Ivan Ignatievich의 어머니는 또한 아들과 며느리가 가사를 운영하고 자녀를 양육하는 데 도움을 준 크고 친절한 젊은이 가족과 함께 살았습니다.

1917년까지 Nikitin 가족은 6에이커의 땅, 풍차와 기계 방앗간, 말이 끄는 망치, 소 5마리, 말 2마리, 종마 한 마리, 양 여러 마리를 소유했습니다. 모든 가족 구성원은 공장에서 일했으며 Nikitins에는 농장 노동자가 없었습니다. Ivan Ignatievich는 타고난 통찰력과 지칠 줄 모르는 에너지를 부여받은 진정한 주인이었습니다. 가족 모두는 각자의 책임이 있었습니다. 그들은 새벽에 일을 시작하여 저녁 늦게 끝났습니다. 몇 년이 지나고 아이들은 자랐습니다. 장남 Peter는 소녀 Tatyana와 결혼했으며 그녀는 매우 가난한 가정에서 태어났습니다. Ivan Ignatievich와 Maria Dmitrievna는 소녀를 위해 지참금을 모았습니다. 결혼식 후 젊은 가족은 남편의 부모와 오랫동안 살지 않았고 곧 Pyotr Ivanovich와 Tatyana Kuzminichna가 독립 가정을 운영하기 시작했습니다. 이것은 가족을 박탈로부터 구했습니다.

Ivan Ignatievich는 매우 친절한 사람이었고 지역 전역의 사람들이 그의 공장에 와서 모든 사람을 도왔고 그의 작업에 대한 대가를받지 않았습니다. Ivan Ignatievich가 지은 석조 집은 마을에서 가장 큰 집이었습니다. 휴일에는 Maria Dmitrievna가 모든 이웃을 위해 식탁을 마련했고 마을 소년들은 항상 집에서 환영받는 손님이었습니다.


2.2 "주먹"Nikitina I.I.


1931년에 니키틴 가족에게 문제가 생겼습니다. 증조할머니 안나 이바노브나는 이렇게 회상했습니다. “어느 날 밤 외투를 입은 낯선 사람들이 집에 들이닥쳤고, 그 옆에는 전날 아버지가 도와주셨던 사람들이 서 있었습니다. 외투를 입은 남자는 농업에서 부르주아적 요소를 제거하기 위해 왔다고 선언했습니다. 군인들은 집에서 물건을 꺼내기 시작했고 모든 것을 잡고 아무것도 고려하지 않았습니다. 아버지는 참을 수 없었고 초대받지 않은 "손님"을 공격하고 "나가라, 강도들아!"라고 외쳤습니다. 형 세면이 도망치려다 창밖으로 뛰어내렸는데 거기서 잡혔어요. 남동생들은 울고 있었고, 그들의 어머니는 그들을 진정시키려고 노력했습니다. 그들은 따뜻한 겨울 옷, 신발, 담요, 베개, 접시 등 모든 것을 우리에게서 가져갔습니다. 아이콘은 집 밖으로 꺼내져 땅에 던져져 깨졌습니다. 외양간에서 곡식과 밀가루 자루를 모두 꺼내고, 소와 양과 말을 도둑맞았습니다."

작업 부록에는 탐보프 지역 내무부 정보 센터의 요청에 따라 받은 고유한 문서가 포함되어 있습니다. Maslok 마을 의회 Pokrovsko-Marfinsky 지역 Nikitinka 마을에 살았던 1978 년 출생 Ivan Ignatievich Nikitin의 설문지에서. 그와 함께 1880년에 태어난 그의 아내 마리아, 1911년에 태어난 아들 세면, 1918년에 태어난 아들 이반, 1920년에 태어난 딸 안나, 1914년에 태어난 아들 알렉산더가 쫓겨났습니다.

Ivan Ignatievich, Maria Dmitrievna, Semyon, Anna, Ivan 및 Alexander는 카트를 타고 해당 지역으로 보내졌습니다. 그들은 우리에게 몇 가지 물건과 2파운드의 밀가루를 가져가도록 허용했습니다.

Ivan Ignatievich 자신과 그의 가족은 동일한 문서에 Ivan Ignatievich가 다른 사람들의 노동 착취에 관여하지 않았다고 명시되어 있음에도 불구하고 Pokrovo-Marfinsky 지역에서 쫓겨났습니다. 또한 문서에는 Ivan Ignatievich가 이전에 투표권을 박탈당하지 않았으며 유죄 판결을 받지 않았으며 짜르, 백군 또는 적군에서 복무하지 않았다고 명시되어 있습니다. 해외에 있지도 않았고 갱단이나 반소련 음모에 가담하지도 않았습니다. 따라서 이번 조사와 관련하여 당국은 실제로 그와 그의 가족에 대해 탄압 조치를 취할 근거가 없어야 했습니다. 그러나 퇴거 이유는 오래 전에 밝혀졌습니다. Ivan Ignatievich Nikitin의 동일한 설문지에는 말, 소, 양, 석조 집, 헛간, 별채, 풍차 및 기계 공장, 말이 끄는 망치, 6 에이커의 토지 등 그의 모든 재산이 압수되었다고 명시되어 있습니다. 퇴거된 쿨락 가구에 대한 설문지는 Nikitin Ivan Ignatievich의 가족 구성을 나타냅니다. 그 중 두 명은 건강한 남성입니다. 몰수되기 전의 토지, 공장, 농장 노동자의 양이 설명됩니다. 설문지에는 적군 친척, 당원 및 콤소몰 구성원이었던 친척, 가족 내 곡물 조달 권한을 부여받은 마을 의회 직원이 없다고 명시되어 있습니다. 지역에서 Veprintsev 작전 사령관은 Nikitins 퇴거의 정확성을 확인했으며 사건 번호 7219가 열렸고 Ivan Ignatievich는 전 밀러로서 투표권을 박탈당했습니다. 1931년부터 니키틴은 권리와 자유를 제한하면서 소련 내무부의 감독을 받았습니다. 사건 번호 7219는 첼랴빈스크 지역 내무부 기록 보관소에 보관되어 있습니다.

다른 쫓겨난 니키틴 사람들과 함께 그들은 역으로 끌려갔고 며칠 동안 빈 창고에서 살면서 정착지로 보내지기를 기다리고 있었습니다. 어느 날 아침 기차가 역에 도착했고 사람들은 마차에 실렸습니다.

나의 증조할머니인 안나 이바노브나는 이렇게 회상했습니다. “그들은 기차 전체를 실었습니다. 마차는 소위 송아지 마차입니다. 그들은 2단 침대를 가지고 있었습니다. 마차에는 우리 가족 8~9명이 타고 있었습니다. 나는 남동생 싼야(Sanya)와 함께 이층침대에 올라탔다. 각 마차는 군인들이 지키고 있었습니다. 문은 외부에서 볼트로 고정되었습니다. 정류장에서는 외부로 나갈 수 없었습니다. 금속 그릴이 달린 창문을 통해 공기가 들어왔습니다. 우리는 먹고 싶은 것은 무엇이든 먹었고 때로는 경비원이 물을 가져다 주기도 했습니다. 그래서 우리는 어디로 갔는지 아무도 몰랐습니다. 어느 이른 아침 우리는 카멘스크 역으로 이송되었습니다." 그 당시 도시 주변에는 이미 여러 개의 특별 정착지가 만들어졌습니다. Nikitins는 특별한 마을 Sinarstroy로 옮겨졌습니다. 그들은 덕아웃에 정착했습니다. 덕아웃은 퇴거 이전에 집에 살았던 농부들에게 지금까지 알려지지 않은 일종의 특수 건축물인 구멍입니다. 구멍은 흙으로 덮은 울타리로 덮인 구멍 (6x3m)입니다 (이것이 천장입니다). 창문과 문을 위한 개구부가 있었습니다. 스캣. 땅이 무너지지 않도록 벽은 울타리로 덮여 있습니다. 문으로 이어지는 계단은 5~6개였습니다. 캐노피가 없는 입구. 바닥은 흙입니다. 구멍에는 합판이나 헝겊 칸막이가 있는 단단한 침대가 있습니다. 즉, 개별 가족을 위한 칸막이입니다. 깊은 덕아웃에는 3단으로 된 침대가 있습니다. 맨 위층에서는 아이들이 옷을 벗고 맨발로 잠을 잤는데, 배고픔 때문에 투명해졌고, 추위 때문에 파랗게 변했습니다. 각 덕아웃에는 4-12 가족이 있습니다. 추위, 배고픔, 흙, 빛의 부족으로 인해 사람들은 종종 병에 걸리고 사망했습니다. 그런 다음 그들은 막사를 짓기 시작했습니다.

성인들은 흙 막사의 기초를 파는 일에 파견되기 시작했습니다. 모든 특별 정착민들은 이 막사로 이송되었습니다. 이것이 특별한 정착지가 나타난 방식이며, 전쟁 중에는 노동 정착지라고 불렸고 나중에는 Sinarstroy의 Zhilstroy였습니다. 그곳에서 Nikitins는 새로운 삶을 시작했습니다.


.3 Sinarstroy 특별 거주지의 근무 및 생활 조건


특별한 마을은 사령관이 관리했습니다. 쫓겨난 사람들의 전 생애는 그의 끊임없는 통제와 감독하에 지나갔습니다. 그는 인력을 분배하고, 질서를 유지하고, 사면하고 처형하고, 정보원 직원을 선발했으며, 그의 명령에 따라 매일 밤 덕아웃에서 모든 것이 제대로 있는지, 탈출 한 사람이 있는지 확인했습니다. 덕아웃의 머리는 그 안에 사는 모든 사람을 위해 머리로 대답했습니다. 누군가 탈출하면 모든 성인은 덕아웃 리더와 함께 Sinarstroy에 있는 25번 형벌 막사로 보내졌습니다. 이 막사는 높은 울타리로 둘러싸여 있었고 삼엄한 경비가 이루어졌습니다. 경비원은 개를 마음대로 키웠습니다. 작업은 주로 지상에서 이루어졌고 생산 수준은 매우 높았으며 배급량은 부족했습니다. 지휘관의 명령에 따라 사람들은 서로를 감시하고 지휘관 사무실에보고해야했습니다. Kamensk 특별 정착지의 사령관은 대부분 NKVD와 잔인한 사람들의 의지를 열성적으로 집행하는 사람들이었습니다. 증조 할머니는 Sinarstroy 특별 정착지의 사령관 인 Vasily Maksimovich Vakhmyanin이 매우 잔인한 사람이라고 말씀 하셨으며 경범죄로 많은 사람들을 형벌 25 번 막사로 보냈습니다.

그들은 이른 아침부터 늦은 저녁까지 일했습니다. 1931년 말, 특별 정착민들이 First Sinarskaya 역에 얼어붙은 흰 점토를 실었습니다. Maria Dmitrievna는 며칠 동안 일하다가 감기에 걸려 병원에 입원했습니다. 그녀는 오랫동안 아팠지만 모든 것을 참았습니다. 그 이후로 증조할머니의 건강이 악화되기 시작했습니다. "우랄의 억압의 역사" 연구에서 "권한 박탈" 데이터베이스가 생성되었으며 이를 기반으로 Nikitin I.I의 개인 프로필이 작성되었습니다. 그리고 그의 아내 안나 이바노브나. 우리는 그 구성의 일반적인 논리와 그 안에 기록된 여러 기능을 사용했습니다. 동시에, 확인된 특징은 억압적 정책의 특정 단계와 관련된 주요 문제를 해결하는 데 도움이 되었습니다. 이러한 특성에는 "퇴거시, 어디서, 퇴거 이유", "망명 및 재활에 관한 서류가 무엇인지", "퇴거 당시 가구의 특성", "워크북과 여권을 받았을 때"가 포함됩니다. , "그의 시민권이 완전히 회복되었을 때"등. 통합 설문지 "권리 박탈"은 부록 4와 5에 나와 있습니다. 분석의 기초는 기록 보관소의 요청에 따라 얻은 보관 문서였습니다. 퇴거된 쿨락 가구에 대한 설문지, 퇴거자에 대한 설문지, 1931년에 억압된 Nikitin Ivan Ignatievich의 재활에 관한 탐보프 지역 내무국의 증명서입니다.

Ivan Ignatievich는 1933 년 5 월에 사망했습니다. 실제 러시아 소유자의 마음은 황소로 땅을 갈도록 강요 당했을 때 참을 수 없었습니다. 작업을 거부 한 Ivan Ignatievich는 부사령관으로부터 타격을 받고 넘어져 다시는 일어나지 않았습니다. 사령관은 장례식을 위해 카트를 할당했고 Anna와 Ivan은 교회 근처 묘지에 아버지를 함께 묻었습니다. 가장 용감한 사람은 모든 종류의 처벌을 알고 탈출을 시도했습니다. 세면은 두 번이나 특별 수용소에서 도망쳤는데, 처음에는 붙잡혀 형벌 막사에 갇혔지만, 두 번째 시도에서는 장남이 죽는 것으로 끝났다. Maria Dmitrievna는 남편이 죽은 후에도 계속 아팠습니다. 오빠의 탈출을 위해 안나는 체포되어 구덩이에 갇힌 후 12일 동안 25호 교도소에 수감되었습니다. 형벌 장교는 3m 깊이의 참호를 파고 교대 당 6m3의 흙을 던졌습니다 (그들은 STZ의 미래 기초를 위해 구덩이를 파고있었습니다). 저녁 늦게 그들은 형벌수용소로 호송되어 그곳에서 노동집약적인 노동을 하게 되었다.


.4 Polyansky 가족의 출생 역사와 전쟁 전 생활


1934년에 Anna는 부모님과 함께 보로네시 지방에서 Kamensk로 정착한 젊은 남자 Nikolai를 만났습니다. Nikolai의 아버지 - 나의 고조부 Arseniy Andreevich Polyansky는 자신의 종마 농장을 갖고 혈통 종마를 사육했습니다. Nikolai는 가족 중 막내 아들이었으며 세 명의 형과 함께 아버지를 도왔습니다. 1931년에 가족은 쫓겨나 우랄 지역으로 추방되었습니다.

1934년 12월, 증조할머니이자 증조할아버지인 Anna Ivanovna Nikitina와 Nikolai Arsenievich Polyansky가 결혼했습니다. 1년 후, 젊은 가족은 Sinarstroy의 특별 정착지에서 Vyatka 지방에서 추방된 사람들이 대부분 살았던 4km 마을로 재정착했습니다. 다양한 범죄에 대한 사령관(주로 정보 제공자를 거부한 경우)은 특별 정착민을 한 마을에서 다른 마을로, 한 직업에서 다른 직업으로 옮겼습니다. NKVD 직원들은 특별 정착지에서 우정이 없음을 조심스럽게 확인했으며 사람들이 사람들에게 익숙해지는 것을 허용하지 않았습니다.

1934년부터 특별 정착민은 노동 정착민, 특별 정착민은 노동 정착민으로 불리기 시작했습니다. 모든 특별 정착민은 산업 기업이나 조직에 배정되었습니다. 특별 정착민의 경우 위원회 회의 의정서 1번 문단 10이 취소되어 "퇴거된 부농을 노동력으로 채용하는 경우 이들의 임금은 해당 직업에 고용된 다른 모든 근로자와 동일해야 한다"는 내용을 명시했습니다. 그들은 이 조항을 다음 조항으로 대체했습니다: "퇴거된 쿨락이 노동력으로 채용되는 경우 임금은 해당 직업에 고용된 근로자에 ​​비해 20~25% 낮아야 하며 사회보험법은 그들에게 적용되지 않습니다."

Nikolai Arsenievich와 Anna Ivanovna는 Sinarsky 파이프 공장 건설에 참여했습니다. 증조할머니는 노동자였고, 얼마 후 증조할아버지가 석공 팀을 이끌기 시작했습니다. 그의 훌륭한 작업으로 Nikolai Arsenievich는 여러 차례 상을 받았으며 심지어 소련 정부 대표로부터 감사를 받았습니다. 1936년에 Nikolai Arsenievich Polyansky와 Anna Ivanovna Polyansky가 노동 정착 체제에서 석방되었습니다. 국가가 나의 조상들을 억압의 희생자로 공식적으로 인정했음에도 불구하고 그들의 삶은 더 편해지지 않았습니다. 증조부는 여권을 받았지만 증조할머니는 해방에 대해 전혀 몰랐고 스탈린이 죽은 뒤인 1953년에야 문서를 받았기 때문에 계속해서 '인민의 적'으로 여겨졌다.

1935년 11월, 폴리안스키 부부는 나의 할머니인 딸 리디아를 낳았습니다. “인민의 적”이라는 낙인은 버림받은 사람들에게서 그들의 자녀들에게까지 이어졌습니다. Little Lida는 또한 "인민의 적"으로 선언되었습니다.

나의 할머니 Lidiya Nikolaevna Parshukova(Polyanskaya)는 이렇게 회상합니다. “우리 가족은 10개의 막사가 있는 Yuzhny에 있는 NKVD 노동 정착촌에서 살았습니다. 가족 중에는 나와 남동생 Victor (성홍열로 유아기에 사망)와 Volodar의 세 자녀가있었습니다. 우리 아버지 Nikolai Arsenievich는 우랄 지역의 증기 기관차 및 객차 수리 공장 현장의 Uralaluminstroy 사무실 건설 현장에서 일했습니다. 공장이 폐쇄되자 그들은 이 부지에 Kamensky 마그네슘 공장을 건설하기 시작했습니다.

1939년에 아버지는 붉은 군대에 징집되어 할힌골 전투에 참여하셨습니다. 어느 날 밤 그는 보초를 서고 있었는데 멀지 않은 곳에 두 개의 불빛이 있는 것을 발견했습니다. 아버지는 이렇게 소리쳤습니다. “그만해! 누가 오나요?”라고 대답했지만 대답은 없었다. 침입자는 정체를 알 수 없는 동물로 밝혀졌다. 다음 날, 아버지는 전체 대형 앞에서 경계심에 대해 감사를 표했습니다. 할힌골 전투 이후 아버지는 소련-핀란드 전쟁에 참전했습니다."


2.5 Polyansky 가족 역사의 전쟁


위대한 애국 전쟁이 시작되자 Kolchuginsky 구리 가공 공장의 장비와 작업자를 태운 철도 열차가 KMZ 현장에 도착했습니다. 그들은 야외에서 바로 기계를 조립하기 시작했습니다. Nikolai Arsenievich는 전면에 나서지 않았고 공장 건설이 필요했기 때문에 예약을 받았습니다. 그는 새벽부터 어둠까지 일했습니다. 때때로 그들은 걸을 힘이 없었기 때문에 그를 말을 타고 집으로 데려왔고 3-4 시간 후에 그는 이미 다시 일하러 떠났습니다.

우리 할머니 Lidiya Nikolaevna Parshukova (Polyanskaya)는 그녀의 추억을 계속합니다. “우리는 매우 가난하게 살았고, 감자만 먹었는데 그것만으로는 충분하지 않았습니다. 동생은 식탁에 있는 껍질을 모두 모아서 먹었습니다. 봄에는 냉동 감자와 퀴노아를 밭에서 모았고, 어머니는 우리를 위해 팬케이크를 만들어 주셨습니다. 세상에 이보다 더 맛있는 것은 없을 것 같았습니다. 엄마는 공공 사업에 자주 파견되었고, 나는 여주인으로 집에 머물렀고 그때 나는 5-6 살이었습니다. 우리 NKVD 노동 정착촌은 Kodinskaya Mountain에 있었기 때문에 저는 Kodinka 마을에 있는 학교에 다녔습니다. 우리 학교는 난로 난방 시설을 갖춘 커다란 목조 주택에 위치해 있었습니다. 학생들의 부모는 장작을 모았습니다. 아버지는 콜추기노에서 대피한 공장을 짓느라 하루 종일 바쁘셔서 장작을 모으러 갈 수 없었고, 선생님들은 이것 때문에 나를 벌하셨습니다. 나는 정답에 대해 나쁜 점수를 받았고 아이들은 나를 옹호했지만 벌도 받았습니다. 학교에는 아주 좋은 선생님들이 계셨지만 그들은 나를 도와줄 수 없었습니다. 왜냐하면 나는 '인민의 적'의 딸이었기 때문입니다. 그때가 바로 그때였습니다. 우리는 신문과 석탄봉투에 글을 써서 공책을 만들었습니다. 봄, 여름, 가을에는 모든 학생들이 약초와 작은 이삭을 수집했습니다. 특별 정착민의 아이들은 학교 외에는 어디에도 갈 수 없었습니다. 밤에는 NKVD 장교들이 우리를 자주 점검했습니다. 우리 막사 동에는 일곱 가족이 살았는데, 모두 쫓겨났습니다. 아이들은 거의 같은 나이였고, 우리는 함께 라운더, 숨바꼭질, 엉뚱한 놀이를 했습니다. 저녁이면 그들은 높은 현관에 모여 이야기를 나누는 것을 좋아했습니다.

겨울은 춥고 눈이 내렸습니다. 막사가 지붕까지 미끄러져 올라가고 있었습니다. 따뜻한 옷을 입은 사람은 없었고 고무 장화를 신었습니다. 아버지는 아주 훌륭한 석공이셨고 건설 현장에서 존경과 높이 평가를 받으셨습니다. 때때로 그는 성실한 일에 대해 천 조각, 비누, 과자, 보드카 등 선물을 받았습니다. 엄마는 어떻게 든 가족에게 먹이를주기 위해이 모든 것을 감자 나 밀가루로 교환했습니다. 내 형제 Volodar는 매우 아픈 소년으로 자랐고 적절한 영양을 섭취하기 위해 늦게 걷기 시작했으며 1944년에 그의 부모는 소를 샀습니다. 매일 아침 수업 전에는 우유 모으는 곳으로 갔습니다. 소를 키우는 사람은 누구나 세금을 내야 했고, 일년에 약 300리터의 우유를 넘겨줘야 했기 때문이죠.”


.6 전후 가족 생활


"전쟁 후"Lydia Nikolaevna Parshukova (Polyanskaya)는 이렇게 회상합니다. "Uralalluminstroy의 석공 팀이 Vishnevogorsk에서 일하기 위해 옮겨졌습니다. 새로운 장소에서 우리는 별도의 목조 주택에 수용되었습니다. 이 지역의 자연은 호수, 숲, 산 등 매우 아름다웠습니다. 우리는 이웃 마을에 있는 학교에 다녔습니다. 그러나 1948년 어느 날 밤, NKVD 장교들이 집에 찾아와 우리에게 24시간 이내에 도시를 떠나 카멘스크시의 NKVD 노동 정착지에 있는 우리 정착지로 돌아가라고 명령했습니다. 아버지의 상사 Soloviev와 그의 직장 동료들은 Nikolai Arsenievich에게 그의 아내를 위해 문서를 얻으려고 설득했습니다. 어머니는 아직 여권이 없었지만 부모는 정착지로 돌아 가기로 결정했기 때문입니다. 그래서 우리는 다시 Kamensk에 도착했습니다. 당시 Yuzhny 노동 정착지는 더 이상 NKVD의 정착지로 등록되지 않았으며 1950년에는 Stepnoy라는 이름을 받았습니다. 나는 4번 학교에 다녔고, 그때 부모님이 내 공부비를 지불해 주셨고(연간 약 300루블), 2년 후에는 학비가 폐지되었습니다.”

Kamensk로 돌아온 Nikolai Arsenievich와 Anna Ivanovna는 도시의 건설 조직에서 계속 일했습니다. 증조부는 비철금속 가공 공장인 우랄 알루미늄 공장, 시나르스키 파이프 공장, 크라스노고르스크 화력 발전소 건설에 참여했습니다. 1944년 니콜라이 아르세니예비치 폴리안스키(Nikolai Arsenievich Polyansky)는 사회주의 경쟁의 결과를 바탕으로 훌륭한 업적에 대한 졸업장을 받았으며, 1947년에는 "1941-1945년 위대한 애국 전쟁에서 용감한 노동을 위하여" 메달을 받았습니다. 전쟁이 끝난 후 증조할아버지는 계속해서 도시를 건설하셨는데, 1940년부터 이 도시는 Kamensk-Uralsky라고 불렸습니다. 증조 할머니와 함께 그들은 Leninsky 마을, 클럽, 병원, 유치원에 주거용 건물을지었습니다. 우리 가족은 Nikolai Arsenievich Polyansky가 1955년에 받은 정부 전보를 보관하고 있습니다. 이 전보는 Tsvetmetprofsoyuz 중앙위원회 사역을 대신하여 전송되었으며, 1954년 결과를 바탕으로 증조부가 국내 건설 조직에서 최고의 석공 감독이라는 칭호를 받았다고 보고합니다. 그의 증조부는 "공산당 노동의 드러머"라는 칭호를 받았으며 1966년에 Nikolai Arsenievich는 Kamensk-Ural OCM 공장의 명예 책에 포함되어 명예 증서와 "용감한 노동을 위해"메달을 받았습니다.

증조할머니는 1970년 은퇴하고 손주들을 키웠다. Nikolai Arsenievich가 은퇴한 후 그의 증조할머니와 증조할아버지는 농업에 종사하셨습니다. 그들은 토끼와 양을 돌보고 농장에 소를 키웠습니다. Nikolai Arsenievich는 모든 직업의 잭이었으며 우랄 기후의 혹독한 조건에서 그의 정원에서 수박과 멜론이 자랐습니다. 어린 시절부터 땅을 돌보는 방법을 알고 땅을 느낀 것 같았고 인색 한 우랄 땅은 그에게 백배의 보상을주었습니다. 사과 과수원 전체가 6에이커 규모의 Polyanskys에서 자랐습니다. 이웃들은 모두 할아버지의 수확물에 놀랐고, 할아버지는 자신의 비밀을 아낌없이 나누어 주셨습니다. 1983년 11월, 니콜라이 아르세니예비치 폴리안스키(Nikolai Arsenievich Polyansky)가 사망했습니다. 그의 아내와 아이들은 계속해서 그의 정원을 돌보았습니다.

Polyanskaya Lidiya Nikolaevna는 Parshukov Nikolai Petrovich와 결혼했으며 아들 Vladimir와 딸 Natalya라는 두 자녀를 두었습니다. 그녀는 Kamensk-Uralsky 시의 비철 금속 가공 공장에서 설계 엔지니어로 일했습니다.


. 억압 피해자의 재활


소비에트 권력 기간 동안 수백만 명의 사람들이 전체주의 국가의 폭정의 희생자가 되었고, 사회적, 국가적, 기타 이유로 정치적, 종교적 신념 때문에 탄압을 받았습니다. 러시아 연방에서는 1991년 10월 18일에 법률이 채택되었습니다. “정치탄압 피해자들의 재활에 관하여.”

재활이란 무엇입니까? 이 질문에 대한 답을 찾기 위해 우리는 Small Academic Dictionary를 찾았습니다. “재활은 부당하게 고발되거나 명예를 훼손당한 사람의 명예와 명성을 회복하는 것입니다.”

쫓겨난 사람들의 재활 과정은 어떻게 진행됐나요? 1930년대의 재활과정. 전체 문서 패키지를 수집해야 할 필요성과 다양한 당국에서 농민의 신청을 고려한다는 사실로 인해 복잡해졌습니다. 불만사항에 대한 결정의 70~90%는 부정적이었습니다. 실제로 1937년 이후 중단됐다가 1985년 재개된 투표권 회복, 재산 일부 반환, 박탈당한 사람들의 권리 회복 과정에도 불구하고 '쿨락의 낙인'은 남아 있었다. - 페레스트로이카와 글라스노스트 정책이 시작되었다. 사회의 '침체'에서 벗어나려는 시도는 역사적 과거에 대한 재고로 이어질 수밖에 없습니다. 자세한 연구 끝에 밝혀진 바와 같이 그들은 1985년에야 역사의 닫힌 페이지에 대해 처음으로 이야기하기 시작했습니다. 1987년부터 정치인들에게 영향을 미치는 재활 과정은 1990년에 시작되었습니다. 집단화 기간 동안 농민에 대한 탄압은 불법으로 선언되었습니다.

“정치적 억압 피해자의 회생에 관한 법률”(제3조)에 따르면 다음과 같은 대상이 회생 대상이 됩니다.

· 국가 및 기타 범죄로 유죄판결을 받은 자;

· Cheka, GPU, OGPU, UNKVD, NKVD, MGB, 내무부, 검찰청, 위원회, "특별 회의", "twos", "troikas" 및 기타 기관의 결정에 의해 억압됩니다.

· 강제 치료를 위해 부당하게 정신과 기관에 수용된 경우,

· 회생이 불가능한 이유로 사건이 종료되어 부당하게 형사 책임을 지게 된 경우,

· 정치적 이유로 사회적으로 위험하다고 인정되어 특정 범죄를 저지른 혐의 없이 투옥, 추방, 추방을 당하는 경우.

재활을 받고 이전에 박탈당한 사람들도 생활에 필요한 부동산(또는 그 가치)을 돌려받습니다. 단, 국유화되지 않았거나 (시민화), 위대한 애국 전쟁 중에 파괴되지 않았고 제16조 1항에 규정된 다른 장애물이 없는 경우에 한합니다. '정치적 피해자의 갱생에 관한 법률' 탄압."

일반적으로 받아 들여지는 단어의 의미에서 재활은 시민의 권리 회복을 의미합니다. 확립 된 법적 개념에 따라 피고인으로 입회 된 사람의 재활은 사건 검토 중 무죄 판결, 범죄 부재로 인한 형사 사건 종료 결정, 부재로 간주됩니다. 범죄 행위에 가담했다는 증거가 부족하거나 범죄 행위에 가담했다는 증거가 부족할 뿐만 아니라 행정 범죄 사건을 종료하기로 한 결정도 있습니다.

러시아 연방 법률 “1991년 10월 18일의 정치적 탄압 피해자의 재활에 관한 법률과 부칙은 여러 법률과 조례로 보완되어 쫓겨나 추방된 농민의 재활을 위한 기초가 되었을 수 있습니다. 재활의 시행은 박탈 사실 확인과 관련된 실질적인 문제를 드러냈다.

의심 할 여지없이, 박탈당한 사람들의 재활은 대규모 사회 집단과 관련하여 역사적 정의를 회복하는 측면에서 중요한 역할을했습니다. 박탈의 결과와 농민이 겪는 손실이 오랫동안 사회와 국가의 삶에 영향을 미칠 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

1993년에 할머니 Lidiya Nikolaevna는 탐보프 지역 내무부 정보 센터에 친척들의 재활을 요청했습니다. 1994년에 그녀는 Ivan Ignatievich Nikitin과 그의 가족이 첼랴빈스크 지역 내무부의 기록 보관소에 머물고 있다는 사건 번호 7219를 알리는 편지를 받았습니다. Lidiya Nikolaevna는 첼랴빈스크 지역 내무국 정보 센터에 다음 요청을 보냈습니다. 1994년 4월, 그녀는 1931년에 탄압을 받았던 Nikitin Ivan Ignatievich의 재활 증명서를 받았습니다. 이 인증서는 탐보프 지역 내무국에서 발행되었습니다. 같은 해 6월, 첼랴빈스크 지역 내무국 정보 센터로부터 Ivan Ignatievich Nikitin의 권리와 자유에 대한 제한으로 감독을 받고 있다는 증명서와 재활 증명서가 나왔습니다. 안나 이바노브나 폴리안스카야(니키티나), 쫓겨난 쿨락 가구를 위한 설문지와 설문지가 발송되었습니다. 이 문서를 바탕으로 안나 이바노브나는 자신이 정치적 억압의 피해자이며 "정치적 억압 피해자의 재활에 관한" 연방법 제16조에 따라 설정된 혜택을 받을 권리가 있음을 명시하는 인증서를 받았습니다. 1996년에 Lidiya Nikolaevna Parshukova(Polyanskaya)는 동일한 인증서와 인증서를 받았습니다. Volodar Nikolaevich Polyansky는 정치적 억압의 희생자로 인식되었습니다. Sverdlovsk 지역 내무국의 정보 센터는 Arseny Andreevich Polyansky와 그의 가족에 대한 탄압 사건에 대한 기록 자료를 저장합니다.

폴리안스카야(니키티나) 안나 이바노브나는 2005년 93세의 나이로 사망했습니다.


결론


정치적 억압은 우리나라 생활의 전체 시대이며 씁쓸하고 끔찍합니다. 독일의 철학자 카를 야스퍼스(Karl Jaspers)는 자신의 저서 '역사의 의미와 목적'에서 이렇게 썼습니다. “과거의 공포는 잊혀져서는 안 됩니다. 우리는 과거를 늘 기억해야 합니다. 그것은 가능하다는 것이 밝혀졌고 이 가능성은 여전히 ​​남아 있습니다. 오직 지식만이 그것을 막을 수 있습니다. 여기서 위험은 알고 싶어하지 않고, 잊으려는 욕망과 이 모든 일이 실제로 일어났다는 것을 불신하는 데 있습니다.”

모든 사람에게 가족은 인생에서 가장 소중한 것입니다. 사람은 친척뿐만 아니라 가족 전체의 역사도 알아야합니다. 가족 역사는 사람이 존재할 수 없는 뿌리입니다. 국가의 역사, 고국의 역사, 가족의 역사-이러한 개념은 보이지 않는 실로 서로 밀접하게 연결되어 있습니다. 옛날에는 사람이 가족과 분리될 수 없었고, 그의 족보에 대한 지식은 고대로 거슬러 올라갔습니다. 이 지식의 모든 부분은 대대로 조심스럽게 전달되었습니다. 그러나 이제 자신의 가족이 어디서 유래했는지 확실히 알 수 있고 3대 이상 조상의 이름을 나열할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 친족 숭배는 많은 사람들의 특징입니다. 현대 학생들이 가장 가까운 친척만을 알고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 어른들도 자신의 뿌리에 대해 좋은 지식을 자랑할 수 없습니다. 동시에 우리는 우리 조상들을 자랑스러워해야 합니다.

전쟁 전과 위대한 애국 전쟁 중에 나의 조상들은 그 당시의 모든 고난과 고난을 어깨에 짊어졌습니다. 잘 일하는 방법을 아는 강력한 소유자는 당국에 의해 우랄로 이주하여 견딜 수없는 상황에 놓였습니다. 그러나 그 모든 어려움에도 불구하고 이 강한 의지를 지닌 사람들은 살아남아 역사에 흔적을 남길 수 있었습니다.

다음 세대의 가족들이 우리 가족의 역사를 배려와 관심, 자부심으로 대할 것이라 생각하고 싶습니다.

이 작업은 기록된 정보와 보존된 추억이 있는 가족 대표에 대한 정보를 공식화하려는 첫 번째 시도일 뿐입니다. 이것은 족보와 그 간략한 설명에 많은 공백이 있음을 설명합니다. 족보와 세대 목록에 표시된 대로 가족 중 6대를 대표하는 일부 대표자의 삶을 설명하는 것이 가능했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 우리는 하강 혼합 계보를 작성하고 세대 목록을 작성하려는 시도가 이루어졌으며 1930 년대 우랄의 특별 정착 조건에서 가족 대표의 삶의 특성이 드러났습니다. 족보의 공백은 우리의 미래 작업의 과제입니다. 기억이 없는 친척에 대한 지식을 넓힐 목적으로 예카테린부르크의 GASO에서 작업이 계획되어 있습니다. 또한 V.N. Parshukov의 삼촌 측 친척들로부터 자료가 예상됩니다. 결과적으로 Nikitin-Pakshintsev 가족의 정보를 수집하고 완전한 계보 및 세대 역사를 편집할 계획입니다.

박탈 농민 특별 정착민 전후

사용된 문헌 목록


.Ivkina T.V., Kolyshkina L.A. 특수 정착민의 노동 효율성 문제 // 우랄의 탄압 역사 // Nizhny Tagil: NTGPI, 1997 - P. 40

.Ivnitsky I.A. 집단화와 강탈(30대 초반). - 러시아국립대학교 인문학 석사, 1995.-

.소비에트 국가와 법률의 역사. 2 권 // M .: 출판사 "Bylina", 1998

.Kalistratova E. 초기 계보학자에게. 혜택. - 예카테린부르크, 2001

.Kalistratova E. 친족 과학의 기초. - 예카테린부르크, 2001.

.Kirillov V. M. Urals의 Nizhny Tagil 지역에서 탄압의 역사. 1920년대 - 1950년대 초반 2부로 구성 1부. Nizhny Tagil: Ural. 주 ped. 니즈니타길 주립대학교 ped. 연구소, 1996.

.Kirillov V. M. Urals의 Nizhny Tagil 지역에서 탄압의 역사. 1920년대 - 1950년대 초반 2부로 구성 2부. Nizhny Tagil: Ural. 주 ped. 니즈니타길 주립대학교 ped. 연구소, 1996.

.키릴로프 D.N. 기타 우랄 / 기억의 책에서 특별 정착민의 노동력 박탈 및 사용. 에카테린부르크: UIF “과학”, 1994.- P. 32-50

.우랄 지역에서 추방된 특별 정착민(1930 - 1936): 문서 수집/편집자: Slavko T.I., Bedel A.E.; 대표. 에드. Alekseev V.V.; RAS. 우랄 부서. 역사 및 고고학 연구소 //Ekaterinburg: Ural Publishing House. 회사 "Science", 1993 - P. 221

출처

기밀 해제된 문서의 집단화 // 우랄 기록 보관소, 1995, No. 1, pp. 72-73

Nikitin 가족의 가족 기록 보관소 자료

Polyansky 가족의 가족 기록 보관소 자료

Parshukov 가족의 가족 기록 보관소 자료

Pakshintsev 가족의 가족 기록 보관소 자료

1930년 1월 30일 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 정치국 결의안 "완전한 집단화 지역에서 쿨락 농장을 제거하기 위한 조치"/ Ivnitsky N.A. 소련에서 쫓겨 난 사람들의 운명 // M.: Publishing House "Sobranie"LLC, 2004 - P.56

연방법 "정치적 억압 피해자의 재활에 관한"

Www.wikipedia.org - 무료 백과사전

http://www.sakharov-center.ru/museum/expositions/repressions-ussr.html


튜터링

주제를 공부하는 데 도움이 필요하십니까?

우리의 전문가들이 귀하가 관심 있는 주제에 대해 조언하거나 개인교습 서비스를 제공할 것입니다.
신청서 제출지금 당장 주제를 표시하여 상담 가능성을 알아보세요.

박탈- 1920~1930년대 소련의 부유한 농민에 대항하여 "부농 계급을 제거"하는 것을 목표로 한 캠페인.

모스크바 지방 법원의 증명서에 따르면, "'탈쿨라키화'라는 용어는 억압 사용과 관련된 결정을 내리는 기관을 안내하는 규정에서 상당히 널리 사용되었지만, 이 용어는 '탈쿨라키화'라는 법적 용어로 간주될 수 없습니다. “계급, 사회 및 재산 특성에 따라 억압을 받는 시민의 권리와 자유에 대한 다양한 유형의 제한과 연관될 수 있으며 집단적이므로 억압 유형을 지정하는 데 사용할 수 없습니다.”

법적 관점에서 박탈이라는 용어에 대한 가장 정확한 정의는 최고 법원이 제시한 해석에 의해 주어지며, 이는 출판 순간부터 법적 효력을 갖습니다. 1999년 3월 30일 러시아 연방 대법원의 정의에 따르면, “탈쿨라키화는 전 연합 공산주의 중앙위원회의 결의에 기초하여 정치적, 사회적 근거에 따라 지방 행정 당국이 행정적으로 적용하는 정치적 탄압입니다. 1930년 1월 30일 볼셰비키 당 "쿨락 제거 조치에 대해." 계급처럼"

1917-1923년의 몰수

1918년 11월 8일 빈민위원회 대표 회의에서 V.I. 레닌은 쿨락을 제거하기 위한 결정적인 노선을 발표했습니다: “... 쿨락이 그대로 남아 있다면, 우리가 세계를 먹는 자들을 물리치지 못한다면. 그러면 필연적으로 차르와 자본가가 다시 등장할 것입니다.” 1918년 6월 11일 법령에 따라 부농에 맞서 싸우는 데 중요한 역할을 한 가난한 사람들을 위한 위원회가 만들어졌고, 몰수된 토지를 지역적으로 재분배하는 과정을 이끌었습니다. 압수된 장비의 배포, 쿨락으로부터 압수된 잉여 식량. "곡물 투기꾼, 부농, 세계를 먹는 사람들, ... 모든 부농, 착취자들을 위한 마지막이자 결정적인 전투"에 대한 대성전은 이미 시작되었습니다. 5천만 헥타르의 쿨락 토지가 압수되어 가난한 농민과 중농에게 양도되었으며, 생산 수단의 상당 부분이 가난한 사람들의 이익을 위해 쿨락으로부터 압수되었습니다.

준비

1928년 2월 15일, 프라우다(Pravda) 신문은 처음으로 쿨락을 폭로하는 자료를 게재하여 시골의 어려운 상황과 시골에서만 발견되는 것이 아니라 가난하지만 당 내에서도 다수의 공산주의 세포를 이끌고 있습니다. 쿨락의 방해 행위 활동에 대한 보고서가 출판되었습니다. 쿨락 요소가 지역 비서 입장에서 어떻게 가난한 사람들과 농장 노동자들이 지역 당 지부에 들어가는 것을 허용하지 않았는지에 대한 폭로입니다.

쿨락과 중농의 곡물 비축량을 몰수하는 것을 "임시 비상 조치"라고 불렀습니다. 그러나 곡물과 기타 물품을 강제로 몰수함으로써 부유한 농민들의 농사 확대 의지가 위축되었고, 이로 인해 나중에는 농장 노동자와 가난한 사람들의 일자리가 박탈되었습니다. 그들의 존재 가능성. 곧 임시 비상 조치는 "부농 계급 청산" 노선으로 바뀌게 됩니다.

계급으로서의 쿨락을 제거하는 정책으로 당이 전환한 성격은 J.V. 스탈린에 의해 매우 정확하게 공식화되었습니다.

1928년에 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 우익 야당은 여전히 ​​부유한 농민을 지지하고 쿨락과의 싸움에서 당의 정책을 완화하려는 압력을 가하려고 시도하고 있었습니다. 특히 AI Rykov는 강탈 정책과 "전시 공산주의 시대의 방법"을 비판하면서 "물론 쿨락에 대한 공격은 소위 강탈 방법이 아니라 (수행되어야 함)"이라고 말했습니다. 그리고 "당의 가장 중요한 임무는 다음과 같은 점을 고려할 때 평균 생산성이 유럽 국가보다 두 배 이상 낮은 마을의 개인 농업에 대한 압력이 용납되지 않습니다. 국가가 협력한다”

우익 야당은 또한 이 정책을 비난하고 중앙위원회 총회에서 개인 농업에 대한 지지를 선언했습니다. 이는 본질적으로 "백조의 노래"였으며 "트로츠키의 대리인"Rykov에 대한 후속 비난에 대한 재무부의 또 다른 주장이었습니다.

부유한 농민을 제거하기 위한 적극적인 조치는 농촌 빈민들의 환영을 받았는데, 그들은 “당이 부농을 향해 나아가고 있는데, ‘탈부농화’ 노선을 추구해야 한다”고 우려했다. 시골에서의 우리 정책을 전체적으로 가난한 사람들에서 중농과 부농으로의 급격한 전환으로 봅니다." 이것이 바로 가장 부유하지 못한 마을 사람들이 제14차 당대회의 "새로운 노선"에 계속해서 반응한 방식입니다. 1925. 당국은 가난한 사람들 사이에서 "공개적일 뿐만 아니라 부유층과 중산층 상층부에 대한 단호한 조치"를 점점 더 많이 언급했습니다.

가난한 사람들의 증가하는 불만은 시골의 기근으로 인해 더욱 강화되었습니다. 이는 당에 대한 불만을 야기하는 데 관심이 있는 쿨락들 사이에서 농촌 반혁명이 직접적으로 유죄임을 시사합니다. “우리는 다가오는 쿨락 이데올로기에 맞서 싸워야 합니다. 마을에서 편지를 받아 막사로. 주먹의 주요 비장의 카드는 곡물의 어려움입니다.” 분개한 적군 농민들이 이데올로기적으로 처리한 편지 내용이 언론에 점점 더 많이 등장하고 있습니다. “이 사회주의의 맹렬한 적인 부농은 이제 잔인해졌습니다. 우리는 그들을 파괴하고, 집단 농장에 들어오지 못하게 하고, 퇴거 명령을 내리고, 그들의 재산과 장비를 압수해야 합니다.” 제28포병연대 보로노프의 적군 병사가 아버지의 메시지에 대한 응답으로 보낸 편지는 "그들은 마지막 빵을 빼앗고 있고 적군 가족을 고려하지 않고 있습니다"라는 메시지가 널리 알려져 있습니다. , 당신은 당신의 하위 쿨락 노래를 한 마디도 믿지 않았습니다. 좋은 강의를 받으셨다니 기쁘네요. 빵을 팔아 잉여분을 가져 오십시오. 이것이 나의 마지막 말입니다.”

쿨락에 대해 강력한 조치를 취해야 할 필요성은 중앙 흑해 지역의 전체 연합 공산당(볼셰비키) 지역 위원회 총회에서 논의되었습니다. 왜냐하면 강력한 조치만이 중농을 설득할 수 있기 때문입니다. 경고되지 않았습니다.” I.M. Vareikis 비서가 연설에서 다음과 같이 말했습니다.

대규모 탄압

1928-1932년 소련에서 수행된 농업의 강제 집단화 동안 국가 정책의 방향 중 하나는 농민에 의한 반소련 시위를 진압하고 이와 관련된 "계급으로서의 쿨락 청산"- "탈쿨라크화"였습니다. 여기에는 임금 노동, 모든 생산 수단, 토지 및 시민권을 사용하고 국가의 외딴 지역으로 퇴거하는 부유한 농민의 강제적이고 초법적 박탈이 포함되었습니다. 따라서 국가는 취해진 조치에 대한 저항을 조직하고 물질적으로 지원할 수 있는 농촌 인구의 주요 사회 집단을 파괴했습니다.

1930년 1월 30일, 볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회 정치국은 "완전한 집단화 지역에서 쿨락 농장을 제거하기 위한 조치에 관한" 결의안을 채택했습니다. 이 결의안에 따르면 부농은 세 가지 범주로 나뉘었습니다.

  • 첫 번째 범주 - 반혁명 운동가, 테러 행위 및 봉기 조직자,
  • 두 번째 범주는 가장 부유한 부농과 반(半)지주 출신의 나머지 반혁명 활동가들이다.
  • 세 번째 범주는 나머지 주먹입니다.

첫 번째 범주의 쿨락 가족의 수장은 체포되었고 그들의 행동에 관한 사건은 OGPU 대표, CPSU 지역위원회 (영토위원회) (b) 및 검찰청 대표로 구성된 특별 트로이카로 이관되었습니다. 카테고리 1 쿨락과 카테고리 2 쿨락의 가족 구성원은 소련의 외딴 지역이나 특정 지역(지역, 공화국)의 외딴 지역으로 특별 정착지로 추방되었습니다. 세 번째 범주에 배정된 쿨락은 집단 농장 외부에서 특별히 할당된 새로운 토지에 지역 내 정착했습니다.

"강력한 탄압 조치를 사용하기 전에 테러 행위 조직자, 반혁명 행위 및 반군 조직과 관련하여 강제 수용소에 투옥하여 반혁명 쿨락 활동가를 청산하기로 결정했습니다"(제3조 a항).

억압적 조치로서 OGPU는 첫 번째 및 두 번째 범주와 관련하여 제안되었습니다.

  • 60,000명을 강제 수용소로 보내고, 150,000명의 쿨락을 추방합니다(제2조, 제1조).
  • 다음 지역의 기대에 따라 무인 및 인구 밀도가 낮은 지역으로 추방을 수행합니다. 노던 테리토리 - 70,000 가구, 시베리아 - 50,000 가구, 우랄 - 20 - 25,000 가구, 카자흐스탄 - 20 - 25,000 가구 농업 작업이나 공예로 추방된 사람들 "(제2조, 제4조). 추방자의 재산은 압수되었으며 자금 한도는 가족당 최대 500 루블이었습니다.

1930년 2월 1일, 소련 인민위원회와 소련 중앙집행위원회는 "완전한 집단화 지역에서 농업의 사회주의적 재조직을 강화하고 부농과 싸우기 위한 조치에 관한" 결의안을 발표했습니다. 무엇보다도 "중농"과 관련하여 지구와 지구 EC의 개별 공동 결정에 근거하여 일부 예외를 제외하고 토지 임대권과 개별 농민 농장에서 고용된 노동력을 사용할 권리를 폐지했습니다. (1조) 지역 및 지역 EC와 공화국 정부는 "부농 재산의 완전한 몰수 및 퇴거를 포함하여 부농과 싸우기 위해 필요한 모든 조치"를 취할 권리가 부여되었습니다(2조). .

1930년 2월 4일, 소련 M.I. 칼리닌 전러시아 중앙집행위원회 위원장이 서명한 "쿨락 가구의 퇴거 및 재정착에 관한" 소련 중앙집행위원회 상임위원회의 비밀 지시가 발표되었습니다. 그리고 소련 A.I. Rykov 인민위원회 의장은 "쿨락의 영향력을 단호하게 약화"하고 "반혁명 반대에 대한 모든 시도를 억제하기 위해" OGPU에 다음과 같이 지시하기로 결정했습니다.

  • 쿨락 활동가, 가장 부유한 쿨락, 반토지 소유자를 외딴 지역으로 추방합니다.
  • 집단 농장 외부에 할당된 새로운 부지에 살고 있는 지역 내 남아 있는 부농의 재정착. (제1조)

전체 농민 농장 수의 약 3~5%를 퇴거하라는 지시가 내려졌습니다(제2조).

집단화 지역에서 쿨락은 지시에 따라 "생산 수단, 가축, 농장 및 주거용 건물, 제조 및 무역 기업, 식품, 사료 및 종자 재고, 잉여 가계 재산 및 현금"을 압수했습니다. 새로운 정착을 위한 현금 한도는 “가구당 최대 500루블”로 고정되었습니다(제5조). 저축 장부는 압수되어 NKFin 당국에 이관되었으며, 예금 발행 및 담보 대출 발행이 중단되었습니다. . (7절). 주식과 예금은 압수되고 소유자는 모든 유형의 협력에서 제외됩니다. (8절)

1930년 2월 2일, 소련 OGPU 명령 번호 44/21이 발행되었습니다. “부농을 하나의 계급으로서 가장 조직적으로 청산하고, 주로 지역에서 농업의 사회주의적 재건을 위한 소련 정부의 조치에 대응하려는 쿨락의 모든 시도를 단호하게 진압하기 위해”라고 말했습니다. 완전한 집단화 - 아주 가까운 미래에 부농, 특히 부농과 활동적인 반혁명 세력은 엄청난 타격을 받게 될 것입니다.”

제공된 주문:

1) "반혁명 쿨락 활동가", 특히 "활동적인 반혁명 및 반군 조직 및 그룹의 간부"와 "가장 악의적이고 외톨이인"의 즉각적인 청산, 즉 다음과 같은 첫 번째 범주에 속합니다. 할당된:

  • 부농은 가장 “테리”하고 활동적이며 사회주의적 경제 재건을 위한 당과 정부의 조치에 반대하고 방해한다. 영주권 지역에서 도망쳐 지하로 이동하는 쿨락, 특히 활동적인 백위대와 산적에 의해 봉쇄되는 쿨락;
  • Kulaks는 활동적인 White Guard, 반란군, 전직 도둑입니다. 전직 백인 장교, 송환자, 전 현역 토벌대 등이 특히 조직적인 방식으로 반혁명 활동을 보이고 있습니다.
  • 쿨락은 교회 협의회, 모든 종류의 종교, 종파 공동체 및 그룹의 활동적인 회원이며 "활동적으로 자신을 드러냅니다."
  • Kulaks는 가장 부유한 대금업자, 농장을 파괴하는 투기꾼, 전 지주 및 대규모 지주입니다.

체포되거나 강제 수용소에 투옥되거나 사형을 선고받은 사람들의 가족은 소련 북부 지역으로 추방되었으며, 쿨락과 그 가족은 대규모 캠페인 중에 추방되었습니다. 가족 내 그리고 이들 가족의 사회적 위험 정도.”

2) 가장 부유한 쿨락(전 지주, 반토지 소유자, "지방 쿨락 당국" 및 "반혁명 운동가가 형성되는 전체 쿨락 간부")의 대량 퇴거(주로 완전한 집단화 지역 및 국경 지역에서) "쿨락 반소련 활동가", "교회인 및 종파주의자")와 그 가족을 소련 북부 지역으로 이주시키고 재산을 몰수하는 것이 두 번째 범주입니다.

1930년 2월 6일 OGPU 명령 번호 44.21에 따라 "첫 번째 범주"의 6만 주먹을 "압류"하는 작전이 시작됩니다. OGPU 작전 첫날 이미 약 16,000명이 체포되었고, 1930년 2월 9일까지 25,000명이 "포로"되었습니다. 1930년 2월 15일자 OGPU 특별 보고서에는 작전에 대한 다음과 같은 보고서가 포함되어 있습니다.

억압 당국의 비밀 보고서에 따르면 1930년 10월 1일 현재 "첫 번째 범주로 체포된" 쿨락 수에 대한 정보가 있습니다. 1930년 4월 15일까지의 첫 번째 박탈 기간 동안 140,724명이 체포되었으며 그 중 79,330명은 쿨락이었고, 5,028명은 교회인, 전 지주 및 공장 소유주였습니다. 4405명, 반소련 요소는 51,961명이었습니다. 1930년 4월 15일부터 1930년 10월 1일까지의 두 번째 강탈 기간 동안 142,993명이 체포되었고, 쿨락은 45,559명, 반소련 운동가는 97,434명이 체포되었습니다. 1931년, "1월에만... 36,698명의 체포가 기록되었습니다." "쿨락-백위대 c/r의 대다수"

전체적으로 1930-1931년에 GULAG OGPU의 특별 정착 부서 증명서에 표시된 대로 총 1,803,392명의 사람들 중 381,026가족이 특별 정착지로 보내졌습니다. 1932-1940년 또 다른 489,822명의 추방자들이 특별 정착지에 도착했습니다.

동시에 GULAG 기관뿐만 아니라 OGPU도 쿨락과의 작업을 담당했기 때문에 GULAG 기관의 추정치가 눈에 띄게 과소평가되었다는 사실을 취소해야 합니다. OGPU 중앙 등록 부서는 1930년 초부터 1931년 9월 30일까지 쿨락 퇴거 증명서를 통해 인구 2,437,062명에 517,665가구로 "특별 정착민"의 수를 결정했습니다.

“범주 2”의 재정착 특별 정착민들의 어려운 상황으로 인해 가족들은 탈출을 강요당했습니다. 최소한의 생활 및 노동 조건도 없이 무인 지역에서 생활하는 것이 어려웠기 때문입니다. 1932~1940년에 '도망 쿨락'의 수는 629,042명에 이르렀고, 그 중 235,120명이 체포되어 송환되었습니다.

1930년 11월 13일 소련 인민위원회 제90호와 소련 중앙집행위원회 제40호 공동 결의안 "쿨락과 권리를 박탈당한 사람들의 협력 참여 방지"는 집단 구성원 자격을 포함한 모든 협력을 금지했습니다. 쿨락 지위를 가진 사람을 위한 농장. 예외는 "소련 권력에 헌신하는 붉은 당파, 붉은 군대 및 붉은 해군 군인, 농촌 교사 및 농업 경제학자 - 가족 구성원을 보증하는 경우"가 있는 가족 구성원이었습니다. 특히 결의안은 다음과 같은 규범을 확립했습니다.

쿨락과 사회주의 재산 약탈자들에 대한 가장 효과적인 싸움을 보장하기 위해 J.V. 스탈린의 계획에 따라 "반사회적 쿨락 자본주의자들이 공공 재산을 약탈하는 것을 막을" 입법안이 채택되었습니다. 1932년 8월 7일자 소련 중앙집행위원회와 소련 인민위원회의 공동 결의안 "국영 기업, 집단 ​​농장 및 협력의 재산 보호와 공공(사회주의) 재산의 강화에 관한" 집단 농장 및 협동 재산 절도에 대한 가장 엄격한 "사법적 탄압" 조치를 규정합니다. 이는 쿨락 요소의 폭력과 위협으로부터 집단 농장과 집단 농민을 보호하는 경우 "사법적 탄압 조치"로서 재산 몰수와 함께 집행됩니다. ” 5~10년의 징역형은 사면권 없이 강제 수용소에 투옥되는 것으로 예상됐다.

1933년까지 1,317,000명의 쿨락과 그들에게 배정된 사람들이 "쿨락" 정착지로 보내졌습니다. 탄압은 부농과 중농뿐만 아니라 가난한 사람들에게도 자주 적용되었는데, 이는 1937년 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회의 2~3월 총회에서 언급되었습니다. 이 수단은 종종 농민들이 집단 농장에 합류하도록 강요하는 데 사용되었으며 이러한 사실은 J.V. 스탈린에 의해 확인되고 가혹하게 비난되었습니다.

동시에, 앞서 1929년 12월 27일 마르크스주의 농업인 회의에서 J.V. 스탈린은 집단 농장의 개발과 광범위한 시행에 필요한 조치로서 몰수를 발표했습니다.

1924년부터 1928년까지 소비자 협동조합의 농민 회원들은 도구와 농업 기계를 적극적으로 구매했습니다. 러시아 연방 농업부 장관 A.V. 고르디예프(A.V. Gordeev)에 따르면, "지정된 "장비"는 그들의 "쿨라크화", 퇴거, 수용소 투옥 및 물리적 파괴의 중요한 근거 중 하나였습니다."

거의 모든 농민이 지역적으로 편집된 부농 목록에 포함될 수 있습니다. 현장에서는 탈취 속도를 높이기 위해 종종 "쿨락 청산과 관련된 당 노선을 왜곡"하고 중농과 "저 권력 농민"을 탈취하는데, 특히 이러한 현상이 다수 보고되고 있습니다. 보고서의. 중앙 흑해 지역 볼셰비키 전 연합 공산당 지역위원회 총회에서 비서 I.M. Vareikis가 "쿨락"이라는 용어의 정의에 대해 질문을 받았을 때 다음과 같이 가혹하게 대답했습니다. 쿨락을 이해하는 방법은 썩은 학문주의이고, 관료주의적이고, 목적이 없고, 누구에게도 이해하기 어렵고, 또한 매우 해롭습니다.” 집단화에 대한 저항의 규모는 쿨락뿐만 아니라 집단화에 반대하는 많은 중농도 사로잡을 정도였습니다. 이 시기의 이데올로기적 특징은 "포드쿨락(podkulak)"이라는 용어가 널리 사용되었다는 것인데, 이로 인해 농민 전체, 심지어는 농장 노동자까지 억압할 수 있게 되었습니다. 소위 "tverdosdatchikov"는 일반적으로 podkulakniks라고 불렸습니다.

그러한 조치에 대한 보고는 정부 당국에 의해 적극적으로 접수되었습니다. 예를 들어 Komsomol 중앙위원회 국 회의에서 Komsomol 중앙 초로 소로킨 지역 위원회 대표는 대규모 자산 몰수 사실을 보고했습니다. 중농과 빈곤층의 수. Black Earth 지역에서는 Komsomol 구성원의 강탈 위협으로 농민들이 강제로 집단 농장에 합류했으며 Komsomol 지도부는 나중에 다음과 같이 선언했습니다. 중농은 심지어 콤소몰 활동가들의 뇌에도 들어갔다.” Borisoglebsk Komsomol 회원은 소유권을 박탈하는 과정에서 소유자의 딸이 쿨락 아들과 결혼했기 때문에 여러 농장 노동자를 청산했습니다.

Komsomol Central Black Sea Chorus 지역위원회의 지도부는 과잉 사실을 인정하고 강탈을 수행하는 많은 사람들의 부적절한 행동을보고해야했습니다.

목격자들은 이러한 사건의 과정에 대해 다음과 같이 보고했습니다.

지역 신문 "Pravda Severa"는 중농의 강탈에 대해 다음과 같이 보도했습니다.

Rabochy Krai 신문과 소련 지역의 기타 여러 지역 간행물에서도 유사한 위반 사항이 보고되었습니다.

북부 사할린에서는 쿨락 기준에 맞지 않는 일부 농민 농장을 '쿨락'으로 분류하기 위해 '일본애호자'와 종교 활동이라는 비난을 사용했습니다. 지역 마을의 가난한 집단 구성원을 강탈한 사례가 알려져 있습니다. 대표적인 사례는 Aleksandrovsky 및 Rykovsky 지역에서 퇴거 대상이 되는 55개 쿨락 가족의 목록이 1931년 8월 29일 공인 OGPU Makovsky에 의해 중농이 잘못 포함되었는지 확인했을 때입니다. 9월 25일, 5개의 중농민 가족이 목록에서 제외되어 퇴거 대상이 아니었지만 잘못 확립된 쿨락 요소의 지위는 이들 개인에게서 제거되지 않았으며 이후 이들은 다음을 포함하여 법적으로 정의된 기타 탄압 조치를 받았습니다. 재산 몰수.

강탈을 수행하는 Komsomol 회원의 과잉 중에는 때때로 특별한 잔인 함의 형태가 있었는데, 이는 총회에서 30 명의 쿨락을 쏘기로 결정한 Kirsanov의 Komsomol 회원의 행동에서 볼 수 있습니다.

집단화, 높은 세금, "잉여" 곡물의 강제 몰수에 반대하는 농민 항의는 국가에 의해 "쿨락 반혁명"의 징후로 간주되는 농촌 정당과 소련 활동가에 대한 은폐, 방화, 심지어 살인으로 표현되었습니다.

완화정책

당의 부유한 농민에 대한 견해는 바뀌는 경향이 있었고, 이미 1925년에 J.V. 스탈린은 가난한 사람들과 부농 사이에 시민 투쟁을 선동하는 것이 용납될 수 없다고 선언했는데, 여기에는 필연적으로 중농 계급이 포함됩니다.

그들은 파티의 쿨락 일탈에 대해 이야기합니다... 이것은 어리석은 일입니다. 당에 쿨락 일탈이 있을 수는 없지만 일반적으로 시골에서 쿨락과 자본주의적 요소의 역할을 경시하고 쿨락의 위험을 얼버무리는 데 일탈이 있을 뿐입니다... 내 생각에 공산주의자는 100명 중 99명입니다. 파티는 슬로건을 가장 잘 준비했다고 말할 것이다. 쿨락을 물리쳐라! 이... 일탈은 시골에서 계급투쟁을 선동하고, 콤베도프의 강탈 정책을 복귀시키고, 우리나라에서 시민투쟁을 선포하고... 우리 모두의 붕괴를 초래합니다. 건설 작업.... 그러나 사실은 농민을 쫓아내는 것이 아니라 중농과의 동맹을 통해 쿨락을 고립시키는보다 복잡한 정책을 추구하기 위해이 문제를 소화하기가 쉽지 않습니다.

1932년에 이르러 대규모 몰수 과정이 공식적으로 중단되었으나 실제로는 추진력을 얻은 과정을 중단하는 것이 아래층의 저항으로 인해 어려워졌다. 1931년 7월 20일, 볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회 정치국은 '개별 퇴거'를 제외한 부농의 대규모 퇴거를 중단하라는 결의안을 발표했고, 1932년 6월 25일 중앙위원회는 부농의 대규모 퇴거를 중단했다. 소련 집행위원회는 "아래로부터의 계획"에 기반한 탄압을 종식시키는 "혁명적 합법성에 관한" 결의안을 발표했습니다. 1933년 5월 8일, 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회와 소련 인민위원회는 "시골에서 대규모 퇴거와 극심한 형태의 탄압을 중단하는 것에 관한 공동 지침 N P-6028을 발표했습니다. "( "모든 당과 소련 노동자, OGPU의 모든 기관, 법원 및 검찰청을 대상으로") 쿨락 계급에 속하지 않는 많은 농민에게 영향을 미칠 수 있다는 사실로 인해 대량 탄압을 중단합니다. 지침에는 프로세스의 과잉 및 통제 불가능성을 선언하면서 다음과 같이 명시되어 있습니다.

"마을의 대규모 퇴거와 가혹한 탄압에 대한 요구가 여전히 많은 지역에서 접수되고 있는 것은 사실입니다. 중앙위원회와 인민위원회는 약 10만 가구를 즉시 퇴거시킬 것을 요청하고 있습니다. 지역 및 영토. 중앙위원회와 인민위원회는 농촌에서 무질서한 대량 체포가 여전히 우리 노동자들의 관행에 계속 존재하고 있다는 정보를 가지고 있습니다. 집단 농장 의장 및 이사회 구성원 집단 농장이 체포되고 마을 의회 의장과 세포 비서가 체포됩니다 구역 및 지역 위원이 체포됩니다 너무 게으르지 않은 사람은 모두 체포되고 실제로 체포 할 권리가 없습니다. 그런 일이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 만연한 체포 관행, OGPU 기관을 포함하여 체포 권한을 가진 기관, 특히 경찰은 비례감을 잃고 종종 이유없이 체포됩니다. 새로운 상황에 더 이상 대응하고 시골에서 소련의 힘을 약화시킬 위협을 만들어냅니다."

상황에 따라 마을에 새로운 상황이 발생하여 일반적으로 마을에서 대량 퇴거와 극심한 형태의 탄압을 중단할 수 있습니다. 우리가 알고 있듯이 쿨락뿐만 아니라 개인 농민과 일부 집단 농민에게도 영향을 미치는 대규모 탄압은 더 이상 필요하지 않습니다.

동시에 이 지시조차도 “새로운 상황의 출현이 농촌의 계급투쟁을 제거하거나 적어도 약화시키는 것을 의미한다고 생각하는 것은 잘못된 것입니다. 오히려 농촌의 계급투쟁이 심화될 수밖에 없다”고 말했다. 그럼에도 불구하고 이 사실을 확인하면서 지침은 개별적으로 여러 가지 억압 조치를 허용하고 이에 대해 엄격한 제한을 설정합니다. 유죄판결을 받은 부농은 노동 수용소로 보내지며, 총 수감자 수는 "소련 전체에 걸쳐" 400,000명으로 제한됩니다.

1934년 5월 24일, 소련 중앙집행위원회는 이전 쿨락의 시민권 회복 절차에 관한 결의안을 채택했습니다. 이에 따라 이전에 다수의 시민권을 박탈당한 쿨락 특별 정착민이 개별적으로 복원됩니다. .

몰수 정책의 최종 포기는 1954년 8월 13일 소련 장관 협의회 결의안 No. 1738-789ss "이전 쿨락의 특별 정착지에 대한 제한 해제에 관한"에 기록되어 있습니다. kulaks-특별 정착민은 자유를 얻었습니다.

쿨락의 빵 생산 거부

공식 소련 소식통에 따르면 1927년에 쿨락의 빵 생산량은 978만 톤이었고 집단 농장에서는 약 130만 톤을 생산했으며 그 중 57만 톤 이하가 시장에 진입했다면 1929년에는 적극적인 집단화 및 몰수 결과로 나타났습니다. , 집단농장에서 생산되는 빵생산량은 652만톤에 이르렀다.

J.V. 스탈린은 1929년 12월 27일 마르크스주의 농민 회의에서 빵 생산의 이러한 획기적인 발전에 관해 다음과 같이 말했습니다. 집단농장과 국영농장의 생산

대부분의 농민 생산자들이 가난한 계층에서 거의 완전히 전환되도록 조직하고 이를 통해 민간 부문과 개인 농장에 대한 국가의 의존성을 제거함으로써 당은 이전에 중요하고 중요한 농민 부농 계급을 종식시키기를 바랐습니다. 실제로 극히 낮은 수준의 집단 농장 생산으로 판매 가능한 곡물을 생산하고 공급하는 유일한 곳입니다.

1928년까지 집단 농장에 포함된 개별 농민 농장의 수는 전체 농장의 약 1.8%에 불과했다는 점에 유의해야 합니다.

계급으로서의 쿨락을 최종 청산하고 집단 농장 생산으로 완전히 전환하는 임무는 1929년 12월 27일 I.V. 스탈린에 의해 설정되었습니다.

1930년 집단농장 및 국영농장 곡물 생산 계획은 이미 이번 회의에서 J.V. 스탈린의 연설에 따르면 약 1,467만톤이다.

동시에, 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 역사에 대한 단기 과정에서 보고된 바와 같이, 지역적으로 집단 농장 건설의 속도를 가속화하기 위해 “많은 지역에서 자발적이 강제 참여로 대체되었습니다. 집단농장은 '탈쿨라키화', 의결권 박탈 등의 위협을 받고 있다."

박탈을 당하고 쿨락으로 인정받은 사람들의 수용은 수행되지 않았으며 J.V. 스탈린에 의해 개인적으로 엄격히 금지되었습니다. 이에 대해 그는 매우 가혹하고 분명하게 말했습니다.

집단 농장 자체의 쿨락 및 서브 쿨락 파괴 행위에 맞서 싸우기 위해 1933년 1월 당 중앙위원회는 집단 농장을 서비스하는 기계 및 트랙터 스테이션에 정치 부서를 조직하기로 결정했습니다. 17,000명의 당원들이 농촌 정치 부서로 보내진 이유는 보고된 바와 같이 "협동농장에 반대하는 공개적인 투쟁이 실패했고 부농들이 전술을 바꿨기 때문입니다... 집단농장에 침투하여 조용히 협동농장에 피해를 입혔습니다." 따라서 집단농장 노동자들, 즉 "특정 직위를 위해 집단농장에 침입한 전 쿨락과 하위 쿨락 구성원들... 해를 끼치고 해악을 끼치기 위해" 강탈이 이루어졌습니다.

개별 농민의 집단 농장으로의 전환을 가속화하고 농민 쿨락의 생산 수단 박탈 및 고용 노동 사용 가능성을 보장하기 위해 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 법령은“On 집단농장 건설에 대한 집단화 속도와 국가 지원 조치”는 강제 집단화 프로그램과 함께 1930년 1월 5일 채택되었습니다. 개인이 토지를 임대하고 인력을 고용하는 것은 금지되어 있으며, 아래 주도권을 포함하여 강제 처분됩니다. 개인과 농민은 집단 농장을 위해 가축, 도구, 생산 수단, 별채 및 장비를 몰수할 권리가 있습니다. 이 규제법과 여러 부칙의 시행의 결과는 수십만 명의 농민에 대한 탄압, 농업 생산 수준의 급격한 하락 및 대량 기아입니다. 농업 생산의 급격한 감소는 1937년에야 멈췄지만 대조국전쟁 이전에는 1928년 지표를 달성하는 것이 불가능했습니다.

복권

박탈 대상자와 그 가족의 재활은 1991년 10월 18일 N 1761-1의 러시아 연방 법률 "정치적 억압 피해자의 재활에 관한"에 따른 일반 절차에 따라 수행됩니다.

러시아 연방의 사법 관행에서 박탈은 정치적 억압 행위로 간주됩니다. 예를 들어, 1999년 3월 30일자 러시아 연방 대법원의 판결 No. 31-B98-9를 고려해 볼 수 있습니다. 이 판결은 법적으로 박탈당한 사람의 재활 문제에 대한 입법 체계를 실질적으로 시행합니다.

재활 분야에서 러시아 법률의 특징은 러시아 연방 대법원이 이 정의에서 주목한 증인 증언을 기반으로 박탈 사용 사실을 확립할 수 있다는 것입니다.

재활을 받고 이전에 박탈당한 사람들에게도 생활에 필요한 부동산(또는 그 가치)이 반환됩니다. 단, 그것이 위대한 애국 전쟁 중에 국유화되지 않았거나 (시민화) 파괴되지 않았고 제16.1조에 규정된 다른 장애물이 없는 경우에 한합니다. “정치적 억압 피해자의 재활에 관한 법률” "

우리 인민의 가장 높고 가장 특징적인 특징은 정의감과 정의에 대한 갈증입니다.

F. M. 도스토옙스키

1927년 12월, 소련에서는 농업 집단화가 시작되었습니다. 이 정책은 개인 사유지 소유자를 포함하는 전국의 집단 농장을 형성하는 것을 목표로했습니다. 집단화 계획의 실행은 소위 25,000명뿐만 아니라 혁명 운동의 활동가들에게 맡겨졌습니다. 이 모든 것이 소련의 농업 및 노동 부문에서 국가의 역할을 강화하는 결과를 가져왔습니다. 국가는 "황폐화"를 극복하고 산업을 산업화했습니다. 반면에 이는 대규모 탄압과 32-33년의 유명한 기근으로 이어졌습니다.

대량 집단화 정책으로의 전환 이유

스탈린은 농업의 집단화를 그 당시 연방 지도부에 명백해진 대부분의 문제를 해결하기 위한 극단적인 조치로 생각했습니다. 대량 집단화 정책으로 전환하는 주요 이유를 강조하면 다음과 같은 점을 강조할 수 있습니다.

  • 1927년의 위기. 혁명, 내전, 지도부의 혼란으로 인해 1927년 농업 부문에서는 사상 최저 수확량을 기록했습니다. 이는 새로운 소련 정부와 대외 경제 활동에 큰 타격이었습니다.
  • 쿨락의 제거. 젊은 소련 정부는 여전히 모든 단계에서 반혁명과 제국 정권의 지지자들을 보았습니다. 이것이 바로 강탈정책이 대대적으로 지속된 이유이다.
  • 중앙 집중식 농업 관리. 소련 정권의 유산은 대다수의 사람들이 개인 농업에 종사하는 국가였습니다. 새 정부는 국가가 국가의 모든 것을 통제하려고 했기 때문에 이러한 상황에 만족하지 않았습니다. 그러나 수백만 명의 독립 농민을 통제하는 것은 매우 어렵습니다.

집단화에 관해 말하면, 이 과정이 산업화와 직접적으로 관련되어 있다는 것을 이해하는 것이 필요합니다. 산업화는 소련 정부에 필요한 모든 것을 제공할 수 있는 경공업과 중공업의 창출을 의미합니다. 전국이 공장, 수력 발전소, 백금 등을 건설하는 이른바 5개년 계획이다. 혁명과 내전 기간 동안 러시아 제국의 거의 모든 산업이 파괴 되었기 때문에 이것은 모두 매우 중요했습니다.

문제는 산업화에는 많은 인력과 막대한 자금이 필요하다는 점이었다. 근로자에게 급여를 지급하는 것이 아니라 장비를 구매하는 데 돈이 많이 필요했습니다. 결국 장비는 모두 해외에서 생산됐고, 국내에서 생산된 장비는 하나도 없었다.

초기 단계에서 소련 정부의 지도자들은 종종 서방 국가들이 모든 주스를 짜낸 식민지 덕분에 자체 경제를 발전시킬 수 있다고 말했습니다. 러시아에는 그러한 식민지가 없었고, 소련도 없었습니다. 그러나 국가의 새로운 지도부의 계획에 따르면 집단 농장은 그러한 내부 식민지가 될 것입니다. 실제로 이런 일이 일어났습니다. 집단화는 국가에 식량, 무료 또는 매우 저렴한 노동력을 제공하는 집단 농장뿐만 아니라 산업화가 이루어진 근로자를 만들었습니다. 이러한 목적을 위해 농업 집단화를 향한 과정이 진행되었습니다. 이 과정은 1929년 11월 7일에 "위대한 전환점의 해"라는 제목의 스탈린의 기사가 Pravda 신문에 게재되면서 공식적으로 취소되었습니다. 이 글에서 소련 지도자는 1년 안에 국가가 낙후된 개별 제국주의 경제에서 선진적인 집단 경제로 돌파해야 한다고 말했습니다. 이 기사에서 스탈린은 부농 계급이 이 나라에서 제거되어야 한다고 공개적으로 선언했습니다.

1930년 1월 5일, 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회는 집단화 속도에 관한 법령을 발표했습니다. 이 결의안은 우선 농업 개혁이 가능한 한 최단 시간 내에 이루어질 특별 지역의 창설에 대해 언급했습니다. 개혁 대상으로 확인된 주요 지역은 다음과 같습니다.

  • 북부 코카서스, 볼가 지역. 여기서 집단 농장 창설 기한은 1931년 봄으로 설정되었습니다. 실제로 1년 안에 두 지역이 집단화로 전환될 예정이었다.
  • 기타 곡물 지역. 대규모로 곡물을 재배하는 다른 지역도 집단화의 대상이 되었지만 1932년 봄까지였습니다.
  • 국가의 다른 지역. 농업적 매력이 덜한 나머지 지역은 5년 안에 집단농장으로 통합될 계획이었다.

문제는 이 문서가 어느 지역과 협력해야 하는지, 어느 기간에 조치를 취해야 하는지 명확하게 규정하고 있다는 점이었습니다. 그러나 이 같은 문서에는 농업의 집단화가 어떤 방식으로 수행되어야 하는지에 대해서는 전혀 언급되어 있지 않습니다. 실제로 지방자치단체는 그들에게 할당된 과제를 해결하기 위해 독립적으로 조치를 취하기 시작했다. 그리고 거의 모든 사람들이 이 문제에 대한 해결책을 폭력으로 축소했습니다. 국가는 “해야 한다”고 말하면서, 이 “우리는 해야 한다”가 어떻게 실행되는지 눈감아주었다…

집단화가 왜 강탈을 동반했는가?

국가 지도부가 정한 과제를 해결하려면 집단 농장의 형성과 강탈이라는 두 가지 상호 연관된 과정이 필요했습니다. 더욱이 첫 번째 프로세스는 두 번째 프로세스에 매우 의존적이었습니다. 결국, 집단 농장을 형성하려면 이 경제 도구에 작업에 필요한 장비를 제공하여 집단 농장이 경제적으로 수익성이 있고 자급자족할 수 있도록 해야 합니다. 주에서는 이를 위해 돈을 할당하지 않았습니다. 따라서 Sharikov가 너무 좋아하는 경로가 채택되었습니다. 모든 것을 제거하고 나누는 것입니다. 그래서 그들은 그렇게 했습니다. 모든 "쿨락"은 재산을 압수하고 집단 농장으로 이전했습니다.

그러나 이것이 집단화가 노동계급의 박탈을 동반한 유일한 이유는 아니다. 실제로 소련 지도부는 여러 가지 문제를 동시에 해결했습니다.

  • 집단 농장의 요구에 맞는 무료 도구, 동물 및 부지를 수집합니다.
  • 새 정부에 대한 불만을 감히 표현한 모든 사람을 파괴합니다.

강탈의 실질적인 시행은 국가가 각 집단농장에 대한 표준을 설정했다는 사실로 귀결되었습니다. 전체 "개인"의 5~7%를 처분해야 했습니다. 실제로 전국 여러 지역에서 새 정권의 이념적 지지자들이 이 수치를 크게 초과했습니다. 그 결과, 쫓겨나는 것은 확립된 규범이 아니라 인구의 최대 20%였습니다!

놀랍게도 '주먹'을 정의하는 기준은 전혀 없었습니다. 그리고 오늘날에도 집단화와 소련 정권을 적극적으로 옹호하는 역사가들은 쿨락과 농민 노동자의 정의가 어떤 원칙에 따라 이루어졌는지 명확하게 말할 수 없습니다. 기껏해야 주먹은 농장에 소 두 마리나 말 두 마리를 키우는 사람들을 의미한다고 들었습니다. 실제로 그러한 기준을 고수하는 사람은 거의 없으며 영혼에 아무것도없는 농민조차도 주먹으로 선언 될 수 있습니다. 예를 들어, 내 친한 친구의 증조부는 소를 소유하고 있었기 때문에 "쿨락"이라고 불렸습니다. 이를 위해 그는 모든 것을 빼앗기고 사할린으로 추방되었습니다. 그리고 그러한 경우가 수천 건이 있습니다 ...

우리는 이미 1930년 1월 5일의 결의에 관해 위에서 이야기했습니다. 이 법령은 일반적으로 많은 사람들이 인용하지만 대부분의 역사가들은 주먹을 다루는 방법에 대한 권장 사항을 제공하는 이 문서의 부록을 잊어버립니다. 여기서 우리는 세 가지 종류의 주먹을 찾을 수 있습니다:

  • 반혁명가. 소련의 반혁명 정부에 대한 편집증적인 두려움 때문에 이 부류는 가장 위험한 부류 중 하나가 되었습니다. 농민이 반혁명 자로 인정되면 그의 모든 재산은 압수되어 집단 농장으로 옮겨졌고 그 사람 자신은 강제 수용소로 보내졌습니다. 집단화는 그의 모든 재산을 받았습니다.
  • 부유한 농민. 그들은 또한 부유한 농민들과 함께 의식에 서지도 않았습니다. 스탈린의 계획에 따르면 그러한 사람들의 재산도 완전히 몰수되었으며 농민 자신과 모든 가족 구성원이 국가의 외딴 지역에 정착했습니다.
  • 평균 소득을 가진 농민. 그러한 사람들의 재산도 몰수되었고, 사람들은 먼 지역이 아닌 이웃 지역으로 보내졌습니다.

여기에서도 당국이 사람들을 명확하게 구분하고 이들에 대한 처벌을 부과한다는 것이 분명합니다. 그러나 당국은 반혁명가를 정의하는 방법, 부유한 농민 또는 평균 소득을 가진 농민을 정의하는 방법을 전혀 나타내지 않았습니다. 그렇기 때문에 무기를 가진 사람들이 싫어하는 농민을 종종 쿨락이라고 불렀다는 사실로 강탈이 내려졌습니다. 이것이 바로 집단화와 박탈이 일어난 방식입니다. 소비에트 운동의 활동가들에게는 무기가 주어졌고 그들은 열정적으로 소비에트 권력의 깃발을 들고 다녔습니다. 종종 그들은 이 권력의 기치 아래 집단화를 가장하여 단순히 개인 점수를 정산했습니다. 이를 위해 "subkulak"이라는 특별한 용어가 만들어졌습니다. 그리고 아무것도 가진 것이 없는 가난한 농민들도 이 범주에 속했습니다.

그 결과, 우리는 수익성 있는 개인 경제를 운영할 수 있는 사람들이 엄청난 탄압을 받는 것을 봅니다. 사실 이들은 돈을 벌 수 있는 방식으로 수년 동안 농장을 지은 사람들이었습니다. 이들은 자신의 활동 결과에 적극적으로 관심을 갖는 사람들이었습니다. 이들은 일하는 방법을 원하고 알고 있는 사람들이었습니다. 그리고 이 사람들은 모두 마을에서 쫓겨났습니다.

소련 정부가 강제 수용소를 조직하여 엄청난 수의 사람들이 수용된 것은 박탈 덕분이었습니다. 이 사람들은 원칙적으로 자유 노동으로 사용되었습니다. 더욱이 이 노동은 일반 시민들이 일하고 싶어하지 않는 가장 어려운 일에 사용되었다. 이들은 벌목, 석유 채굴, 금 채굴, 석탄 채굴 등이었습니다. 사실, 소련 정부가 그토록 자랑스럽게 보고한 5개년 계획의 성공은 정치범들이 주도했습니다. 그러나 이것은 다른 기사의 주제입니다. 이제 집단 농장에 대한 강탈은 극도의 잔인 함으로 인해 지역 주민들 사이에 활발한 불만을 불러 일으켰다는 점에 유의해야합니다. 그 결과 집단화가 가장 활발하게 진행되는 많은 지역에서 대규모 봉기가 관찰되기 시작했습니다. 그들은 심지어 그들을 진압하기 위해 군대를 이용하기도 했습니다. 농업의 강제 집단화가 필요한 성공을 거두지 못했다는 것이 분명해졌습니다. 더욱이 지역 주민들의 불만이 군대로 퍼지기 시작했습니다. 결국 군대가 적과 싸우는 대신 자국민과 싸울 때 이는 군대의 정신과 규율을 크게 훼손합니다. 단시간에 사람들을 집단 농장으로 몰아 넣는 것이 불가능하다는 것이 분명해졌습니다.

스탈린의 기사 "성공으로 인한 현기증"이 등장한 이유

대규모 불안이 가장 활발하게 관찰된 지역은 코카서스, 중앙아시아, 우크라이나였습니다. 사람들은 적극적이고 수동적인 형태의 항의를 모두 사용했습니다. 적극적인 형태는 시위로 표현되었고 사람들은 집단 농장에 가지 않기 위해 모든 재산을 파괴했다는 점에서 수동적이었습니다. 그리고 사람들 사이의 그러한 불안과 불만은 불과 몇 달 만에 "이루어졌습니다".


이미 1930년 3월에 스탈린은 자신의 계획이 실패했음을 깨달았습니다. 그래서 1930년 3월 2일 스탈린의 “성공으로 인한 현기증”이라는 글이 등장했습니다. 이 글의 핵심은 매우 간단했습니다. 여기에서 Joseph Vissarionovich는 집단화 및 박탈 과정에서 테러와 폭력에 대한 모든 책임을 공개적으로 지방 당국에 전가했습니다. 그 결과 인민의 안녕을 바라는 소련 지도자의 이상적인 모습이 나타나기 시작했다. 이러한 이미지를 강화하기 위해 스탈린은 모든 사람이 자발적으로 집단 농장을 떠날 수 있도록 허용했으며 이러한 조직은 폭력적일 수 없다는 점에 주목합니다.

그 결과 집단농장에 강제로 끌려간 많은 사람들이 자발적으로 집단농장을 떠나게 되었다. 그러나 이는 힘찬 도약을 위한 한 걸음 물러난 것에 불과했습니다. 이미 1930년 9월에 볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회는 지방 당국이 농업 부문의 집단화를 수동적으로 수행하는 행위를 비난했습니다. 당에서는 집단농장에 사람들의 강력한 진입을 이룩하기 위한 적극적인 행동을 촉구했다. 그 결과 1931년에는 이미 농민의 60%가 집단농장에 종사하고 있었습니다. 1934년 - 75%.

사실, 소련 정부가 자국민에게 영향을 미치는 수단으로 "성공으로 인한 현기증"이 필요했습니다. 국가 내에서 발생한 잔학 행위와 폭력을 어떻게 든 정당화해야했습니다. 국가의 지도부는 비난을 받을 수 없었습니다. 왜냐하면 이것이 그들의 권위를 즉시 약화시킬 것이기 때문입니다. 그렇기 때문에 지방 당국이 농민 증오의 대상으로 선정되었습니다. 그리고 이 목표는 달성되었습니다. 농민들은 스탈린의 영적 충동을 진심으로 믿었고 그 결과 불과 몇 달 만에 집단 농장에 강제 진입하는 것에 대한 저항을 중단했습니다.

농업의 완전한 집단화 정책의 결과

완전한 집단화 정책의 첫 번째 결과는 그리 오래 걸리지 않았습니다. 전국의 곡물 생산량은 10% 감소했고, 소의 수는 3분의 1, 양의 수는 2.5배 감소했습니다. 이러한 수치는 농업 활동의 모든 측면에서 관찰됩니다. 그 후 이러한 부정적인 경향은 극복되었지만 초기 단계에서는 부정적인 영향이 매우 강했습니다. 이러한 부정적인 태도는 1932~33년의 유명한 기근을 초래했습니다. 오늘날 이 기근은 주로 우크라이나의 끊임없는 불만으로 인해 알려져 있지만 실제로 소련 공화국의 많은 지역(코카서스, 특히 볼가 지역)은 기근으로 인해 큰 고통을 겪었습니다. 전체적으로 그 해의 사건은 약 3천만 명의 사람들이 느꼈습니다. 다양한 소식통에 따르면 300만~500만 명이 기근으로 사망했다. 이러한 사건은 소련 정부의 집단화 조치와 경기 침체로 인해 발생했습니다. 수확량이 적었음에도 불구하고 곡물 공급량의 거의 전부가 해외로 판매되었습니다. 이 매각은 산업화를 계속하기 위해 필요했습니다. 산업화는 계속되었지만 이로 인해 수백만 명의 생명이 희생되었습니다.

농업의 집단화로 인해 부유한 인구, 평균적인 부유한 인구, 단순히 결과에만 관심을 보인 활동가들이 마을에서 완전히 사라졌다는 사실이 나타났습니다. 집단농장에 강제로 쫓겨나 활동의 최종 결과에 대해 전혀 걱정하지 않는 사람들이 남아있었습니다. 이는 집단농장이 생산하는 것의 대부분을 국가가 스스로 가져갔기 때문이다. 결과적으로 단순한 농민은 그가 아무리 성장하더라도 국가가 거의 모든 것을 가져갈 것이라는 것을 이해했습니다. 사람들은 감자 한 통이 아니라 10포대를 키워도 국가에서 곡물 2kg을 준다는 사실을 이해했습니다. 그리고 이는 모든 제품이 마찬가지였습니다.

농민들은 소위 근무일에 대한 노동에 대한 대가를 받았습니다. 문제는 집단농장에는 돈이 거의 없었다는 점이다. 따라서 농민들은 돈이 아니라 상품을 받았습니다. 이러한 추세는 60년대에 와서야 바뀌었습니다. 그런 다음 그들은 돈을 나눠주기 시작했지만 돈은 매우 적었습니다. 집단화는 농민들에게 단순히 스스로 먹을 수 있는 것만 제공되었다는 사실을 동반했습니다. 소련의 농업 집단화 기간 동안 여권이 발급되었다는 사실은 특별히 언급할 가치가 있습니다. 오늘날 널리 논의되지 않는 사실은 농민이 여권을 받을 자격이 없다는 것입니다. 결과적으로 농민은 서류가 없어 도시에 살 수 없었습니다. 사실 사람들은 자신이 태어난 곳에 계속 묶여 있었습니다.

최종 결과


그리고 소련의 선전에서 벗어나 당시의 사건을 독립적으로 살펴보면 집단화와 농노제를 유사하게 만드는 분명한 징후를 보게 될 것입니다. 러시아 제국에서 농노제는 어떻게 발전했는가? 농민들은 마을의 공동체에 살았으며 돈을 받지 못했고 주인에게 복종했으며 이동의 자유가 제한되었습니다. 집단농장의 상황도 마찬가지였다. 농민들은 집단 농장의 공동체에서 살았고, 일을 위해 돈이 아닌 음식을 받았으며 집단 농장장의 밑에 있었고 여권이 부족하여 집단을 떠날 수 없었습니다. 사실, 소련 정부는 사회화라는 슬로건 아래 마을에 농노를 돌려주었습니다. 예, 이 농노제는 이념적으로 일관성이 있었지만 본질은 변하지 않습니다. 결과적으로 이러한 부정적인 요소는 대부분 제거되었지만 초기 단계에서는 모든 일이 이런 식으로 일어났습니다.

집단화는 한편으로는 절대적으로 반인간적인 원칙에 기초한 반면, 젊은 소련 정부가 산업화하고 굳건히 설 수 있도록 해주었습니다. 이 중 어느 것이 더 중요합니까? 모든 사람은 이 질문에 스스로 답해야 합니다. 절대적으로 확실하게 말할 수 있는 유일한 것은 제1차 5개년 계획의 성공이 스탈린의 천재성이 아니라 오로지 테러, 폭력, 유혈에 기초했다는 것입니다.

집단화의 결과와 결과


농업의 완전한 집단화의 주요 결과는 다음과 같은 논문으로 표현될 수 있습니다.

  • 수백만 명의 목숨을 앗아간 끔찍한 기근.
  • 일하는 방법을 원하고 알고 있던 모든 개별 농민을 완전히 파괴했습니다.
  • 사람들이 자신의 일의 최종 결과에 관심이 없었기 때문에 농업의 성장률은 매우 낮았습니다.
  • 농업은 완전히 집단화되어 사적인 모든 것을 제거했습니다.

교육

박탈 - 그게 뭐야? 소련의 몰수 정책: 원인, 과정 및 결과

2015년 2월 12일

간단하고 간략하게 말하면, 박탈은 지난 세기 30년대 농민으로부터 재산을 대규모로 몰수한 것이며, 그 뒤에는 수백만 명의 생명과 운명이 놓여 있습니다. 이제 이 과정은 불법으로 판명되었으며, 피해자들은 손해배상을 받을 자격이 있습니다.

박탈의 시작

몰수, 즉 농민 쿨락의 토지 사용 기회 박탈, 생산 도구 몰수, 농업의 "잉여"는 집단화 기간 동안 발생했습니다.

그러나 실제로 박탈은 훨씬 더 일찍 시작되었습니다. 레닌은 1918년에 부유한 농민들과 싸워야 한다고 선언했습니다. 장비, 토지, 식량의 몰수를 다루는 특별위원회가 창설된 것은 바로 그때였습니다.

"주먹"

강탈 정책은 너무 조잡하게 수행되어 부유한 농민과 번영과는 완전히 거리가 먼 인구 집단이 모두 그 정책에 속하게 되었습니다.

상당수의 농민들이 강제 집단화로 고통을 겪었습니다. 박탈은 자신의 경제를 박탈하는 것만이 아닙니다. 황폐화 이후 농민들은 추방되었고 연령에 관계없이 온 가족이 탄압을 받았습니다. 유아와 노인들도 시베리아, 우랄, 카자흐스탄으로 무기한 추방되었습니다. 모든 "쿨락"은 강제 노동에 직면했습니다. 대체로 소련에서의 몰수는 규칙이 끊임없이 변하는 게임과 비슷했습니다. 특별 정착민에게는 권리가 없고 책임만 있었습니다.

누가 쿨락으로 분류될지는 소련 정부가 재판이나 조사 없이 결정했다. 그다지 우호적이지 않거나 지방 당국과 갈등을 빚는 사람을 제거하는 것은 가능했습니다.

최악의 점은 고용인을 고용하지 않고 열심히 일하여 "과잉"을 얻은 사람들도 바람직하지 않은 것으로 간주된다는 것입니다. 처음에 그들은 "중농"이라고 불렸고 한동안 사람들의 손길을 받지 않았습니다. 나중에 그들은 또한 백성의 적으로 기록되었으며 그에 따른 결과도 있었습니다.

쿨락 농장의 흔적

쿨락 경제를 식별하기 위해 그 특성이 나열되었습니다 (1929 년 소련 인민위원회 결의안). 그 중에는 다음과 같은 것들이 있었습니다:

  • 농업 작업 및 기타 공예에 고용된 노동력을 사용합니다.
  • 농민은 공장, 석유 공장, 야채와 과일 건조 공장, 엔진이 달린 기타 기계 장비를 소유하고 있습니다.
  • 위의 모든 메커니즘을 대여합니다.
  • 주택용 건물 임대.
  • 거래 활동 참여, 중개, 불로소득 수령.

박탈 이유

정부가 이처럼 강경한 정책을 펼치는 이유는 매우 간단하다. 농업은 항상 국가의 식량 공급원이었습니다. 이러한 중요한 기능 외에도 산업화 과정에 자금을 조달하는 데 도움이 될 수 있습니다. 수많은 소규모 자립 농업 기업에 대처하는 것이 더 어렵습니다. 여러 개의 큰 항목을 관리하는 것이 훨씬 쉽습니다. 따라서 국가에서 집단화가 시작되었습니다. 이 행사의 명시된 목적은 마을에서 사회주의 변혁을 수행하는 것입니다. 성공적인 구현을 위해 특정 기한도 설정되었습니다. 최대 시행기간은 5년(비곡물 지역의 경우)이다.

그러나 그것은 박탈 없이는 일어날 수 없었습니다. 이것이 바로 집단농장과 국영농장 창설의 기초를 제공한 것입니다.

몰수란 1930년 중반까지 파괴된 350,000개 이상의 농민 농장을 청산하는 것입니다. 전체 개별 농업 기업 수의 5-7% 비율로 실제 수치는 15-20%였습니다.

집단화에 대한 마을의 반응

마을 주민들은 집단화를 다르게 인식했습니다. 많은 사람들은 그것이 무엇으로 이어질 수 있는지 이해하지 못했고 박탈이 무엇인지 실제로 이해하지 못했습니다. 농민들은 이것이 폭력이고 자의적이라는 것을 깨달았을 때 시위를 조직했습니다.

절망에 빠진 일부 사람들은 자신의 농장을 파괴하고 소련 권력을 대표하는 활동가들을 살해했습니다. 불복종하는 사람들을 진압하기 위해 붉은 군대가 투입되었습니다.

스탈린은 재판이 자신의 평판에 해를 끼치고 정치적 재앙으로 변할 수 있다는 것을 깨닫고 Pravda에 기사를 썼습니다. 그 안에서 그는 폭력을 단호히 비난하고 모든 것에 대해 지역 공연자들을 비난했습니다. 불행하게도 이 글은 불법을 근절하기 위한 것이 아니라 자신의 갱생을 위해 쓰여진 것입니다. 1934년에는 농민들의 저항에도 불구하고 개인농장의 75%가 집단농장으로 전환됐다.

결과

박탈은 수백만 명의 운명을 마비시키는 과정입니다. 목격자들은 전 세대에 걸쳐 함께 살았던 대가족이 어떻게 망명했는지 회상합니다. 때로는 최대 40명에 이르러 아들, 딸, 손자, 증손자가 연합되기도 했습니다. 가족 모두가 농장을 발전시키기 위해 열심히 일했습니다. 그리고 다가오는 힘은 흔적도 없이 모든 것을 빼앗아갔습니다. 우리나라 인구는 11년 동안 1천만 명이 감소했습니다. 이는 여러 가지 이유 때문입니다. 1932~1933년에는 거의 3천만 명이 굶어 죽었습니다. 밀이 자라는 지역(우크라이나 쿠반)이 주요 피해자가 되었습니다. 다양한 추정에 따르면 기근으로 인해 500만~700만 명이 목숨을 잃었습니다. 많은 사람들이 망명 생활 중에 고된 노동, 영양실조, 추위로 사망했습니다.

경제적 측면에서 이러한 과정은 농업 발전의 원동력이 되지 못했습니다. 오히려 매각 결과는 처참했다. 소의 수는 30% 급감하였고, 돼지와 양의 수는 2배 감소하였다. 전통적으로 러시아의 중요한 수출품이었던 곡물 생산량은 10% 감소했습니다.

집단농민들은 공유재산을 누구의 소유도 아닌 것처럼 취급했습니다. 새로운 직원은 부주의하게 일했고 절도와 관리 부실이 만연했습니다.

현재까지 강탈의 모든 피해자는 정치적 억압의 피해자로 인식되었습니다. 지방자치단체는 회복된 시민에 대한 피해 보상 문제를 고려하고 결정하는 임무를 맡습니다. 이렇게 하려면 신청서를 작성해야 합니다. 러시아 법률에 따르면, 재활된 시민뿐만 아니라 그 가족, 공공 기관 및 신뢰받는 사람도 제출할 수 있습니다.

박탈-- 1920~1930년대 소련의 부유한 농민에 대항하여 "부농 계급을 제거"하는 것을 목표로 한 캠페인입니다.

모스크바 지방 법원의 증명서에 따르면, "'탈쿨라키화'라는 용어는 억압 사용과 관련된 결정을 내리는 기관을 안내하는 규정에서 상당히 널리 사용되었지만, 이 용어는 '탈쿨라키화'라는 법적 용어로 간주될 수 없습니다. “계급, 사회 및 재산 특성에 따라 억압을 받는 시민의 권리와 자유에 대한 다양한 유형의 제한과 연관될 수 있으며 집단적이므로 억압 유형을 지정하는 데 사용할 수 없습니다.” 법적 관점에서 박탈이라는 용어에 대한 가장 정확한 정의는 최고 법원이 제시한 해석에 의해 주어지며, 이는 출판 순간부터 법적 효력을 갖습니다. 1999년 3월 30일 러시아 연방 대법원의 정의에 따르면, “탈쿨라키화는 전 연합 공산주의 중앙위원회의 결의에 기초하여 정치적, 사회적 근거에 따라 지방 행정 당국이 행정적으로 적용하는 정치적 탄압입니다. 1930년 1월 30일 볼셰비키당 "쿨락을 계급으로 제거하기 위한 조치에 대해." 1918년 11월 8일 빈민 위원회 대표 회의에서 V.I. 레닌은 쿨락을 제거하기 위한 결정적인 노선을 발표했습니다. ... 쿨락이 손대지 않고 세계를 먹는 자들을 물리치지 못한다면 필연적으로 다시 차르와 자본가가 등장하게 될 것입니다." 법령에 따라 1918년 6월 11일 가난한 사람들을 위한 위원회가 만들어졌고 이는 큰 역할을 했습니다. 쿨락과의 싸움에서 역할을 맡아 압수된 토지를 지역적으로 재분배하는 과정과 압수된 장비, 쿨락에서 압수한 잉여 식량을 분배하는 과정을 주도했습니다. "곡물 투기꾼, 부농, 세계를 먹는 사람들, ... 모든 부농, 착취자들을 위한 마지막이자 결정적인 전투"에 대한 대성전은 이미 시작되었습니다. 5천만 헥타르의 쿨락 토지가 압수되어 가난한 농민과 중농에게 양도되었으며, 생산 수단의 상당 부분이 가난한 사람들의 이익을 위해 쿨락으로부터 압수되었습니다. 1928년 2월 15일, 프라우다(Pravda) 신문은 처음으로 쿨락을 폭로하는 자료를 게재하여 시골의 어려운 상황과 시골에서만 발견되는 것이 아니라 가난하지만 당 내에서도 다수의 공산주의 세포를 이끌고 있습니다. 쿨락의 방해 행위 활동에 대한 보고서가 출판되었습니다. 쿨락 요소가 지역 비서 입장에서 어떻게 가난한 사람들과 농장 노동자들이 당의 지역 지부로 들어오는 것을 허용하지 않았는지에 대한 폭로입니다. 쿨락과 중농의 곡물 비축량을 몰수하는 것을 "임시 비상 조치"라고 불렀습니다. 그러나 곡물과 기타 물품을 강제로 몰수함으로써 부유한 농민들의 농사 확대 의지가 위축되었고, 이로 인해 나중에는 농장 노동자와 가난한 사람들의 일자리가 박탈되었습니다. 그들의 존재 가능성. 곧 임시 비상 조치는 "부농 계급 청산" 노선으로 바뀌게 됩니다.

계급으로서의 쿨락을 제거하는 정책으로 당이 전환한 성격은 J.V. 스탈린에 의해 매우 정확하게 공식화되었습니다.

쿨락을 하나의 계급으로 몰아내기 위해서는 공개 전투에서 이 계급의 저항을 무너뜨리고 존재와 발전의 생산원(토지의 자유로운 사용, 생산 도구, 임대료, 노동력 고용권의 자유로운 사용)을 박탈해야 합니다. , 등.).

이는 계급으로서의 쿨락을 제거하는 정책으로의 전환입니다. 이것이 없으면 쿨락을 축출하는 것에 대해 이야기하는 것은 공허한 잡담이고 우익 일탈주의자에게만 즐겁고 유익한 것입니다.

1928년에 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 우익 야당은 여전히 ​​부유한 농민을 지지하고 쿨락과의 싸움에서 당의 정책을 완화하려는 압력을 가하려고 시도하고 있었습니다. 특히 AI Rykov는 강탈 정책과 "전시 공산주의 시대의 방법"을 비판하면서 "물론 쿨락에 대한 공격은 소위 강탈 방법이 아니라 (수행되어야 함)"이라고 말했습니다. 그리고 "당의 가장 중요한 임무는 다음과 같은 점을 고려할 때 평균 생산성이 유럽 국가보다 두 배 이상 낮은 마을의 개인 농업에 대한 압력이 용납되지 않습니다. 국가가 협력한다”

우익 야당은 또한 이 정책을 비난하고 중앙위원회 총회에서 개인 농업에 대한 지지를 선언했습니다. 이는 본질적으로 "백조의 노래"였으며 "트로츠키의 대리인"Rykov에 대한 후속 비난에 대한 재무부의 또 다른 주장이었습니다.

부유한 농민을 제거하기 위한 적극적인 조치는 농촌 빈민들의 환영을 받았는데, 그들은 “당이 부농을 향해 나아가고 있는데, ‘탈부농화’ 노선을 추구해야 한다”고 우려했다. 시골에서의 우리 정책을 전체적으로 가난한 사람들에서 중농과 부농으로의 급격한 전환으로 봅니다." 이것이 바로 가장 부유하지 못한 마을 사람들이 제14차 당대회의 "새로운 노선"에 계속해서 반응한 방식입니다. 1925. 당국은 가난한 사람들 사이에서 "공개적일 뿐만 아니라 부유층과 중산층 상층부에 대한 단호한 조치"를 점점 더 많이 언급했습니다.

가난한 사람들의 증가하는 불만은 시골의 기근으로 인해 더욱 강화되었습니다. 이는 당에 대한 불만을 야기하는 데 관심이 있는 쿨락들 사이에서 농촌 반혁명이 직접적으로 유죄임을 시사합니다. “우리는 다가오는 쿨락 이데올로기에 맞서 싸워야 합니다. 마을에서 편지를 받아 막사로. 주먹의 주요 비장의 카드는 곡물의 어려움입니다.” 분개한 적군 농민들이 이데올로기적으로 처리한 편지 내용이 언론에 점점 더 많이 등장하고 있습니다. “이 사회주의의 맹렬한 적인 부농은 이제 잔인해졌습니다. 우리는 그들을 파괴하고, 집단 농장에 들어오지 못하게 하고, 퇴거 명령을 내리고, 그들의 재산과 장비를 압수해야 합니다.” 제28포병연대 보로노프의 적군 병사가 아버지의 메시지에 대한 응답으로 보낸 편지는 "그들은 마지막 빵을 빼앗고 있고 적군 가족을 고려하지 않고 있습니다"라는 메시지가 널리 알려져 있습니다. , 당신은 당신의 하위 쿨락 노래를 한 마디도 믿지 않았습니다. 좋은 강의를 받으셨다니 기쁘네요. 빵을 팔고, 잉여분을 가져오세요. 그것이 나의 마지막 말입니다.”

쿨락에 대해 강력한 조치를 취해야 할 필요성은 중앙 흑해 지역의 전체 연합 공산당(볼셰비키) 지역 위원회 총회에서 논의되었습니다. 왜냐하면 강력한 조치만이 중농을 설득할 수 있기 때문입니다. 경고되지 않았습니다.” I.M. Vareikis 비서가 연설에서 다음과 같이 말했습니다.

"...협동농장에 가지 않는 사람들은 이제 경고를 받아야 하고 때로는 경제적 압박을 가해야 하는 쿨락의 지지자들이거나, 확신이 없고 흔들리고 있습니다. 경고를 받지 못하는 이 흔들리는 부분은, 경고해야 합니다...물론 중농은 집단 농장에서 더 강해질 것이고 뒤돌아보는 일이 적을수록 우리가 부농을 더 많이 패배시킬 것이라는 점은 의심의 여지가 없습니다."

1928-1932년 소련에서 수행된 농업의 강제 집단화 동안 국가 정책의 방향 중 하나는 농민에 의한 반소련 시위를 진압하고 이와 관련된 "계급으로서의 쿨락 청산"- "탈쿨라크화"였습니다. 여기에는 임금 노동, 모든 생산 수단, 토지 및 시민권을 사용하고 국가의 외딴 지역으로의 퇴거를 사용하여 부유한 농민을 강제적이고 초법적 박탈하는 것이 포함되었습니다. 따라서 국가는 취해진 조치에 대한 저항을 조직하고 물질적으로 지원할 수 있는 농촌 인구의 주요 사회 집단을 파괴했습니다. 1930년 1월 30일, 볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회 정치국은 "완전한 집단화 지역에서 쿨락 농장을 제거하기 위한 조치에 관한" 결의안을 채택했습니다. 이 결의안에 따르면 부농은 세 가지 범주로 나뉘었습니다.

  • · 첫 번째 범주 - 반혁명 운동가, 테러 공격 및 봉기 조직자,
  • · 두 번째 범주 - 가장 부유한 부농과 반(半)지주 출신의 나머지 반혁명 활동가,
  • · 세 번째 범주 - 기타 주먹.

첫 번째 범주의 쿨락 가족의 수장은 체포되었고 그들의 행동에 관한 사건은 OGPU 대표, CPSU 지역위원회 (영토위원회) (b) 및 검찰청 대표로 구성된 특별 트로이카로 이관되었습니다. 카테고리 1 쿨락과 카테고리 2 쿨락의 가족 구성원은 소련의 외딴 지역이나 특정 지역(지역, 공화국)의 외딴 지역으로 특별 정착지로 추방되었습니다. 세 번째 범주에 배정된 쿨락은 집단 농장 외부에서 특별히 할당된 새로운 토지에 지역 내 정착했습니다. "강력한 탄압 조치를 사용하기 전에 테러 행위 조직자, 반혁명 행위 및 반군 조직과 관련하여 강제 수용소에 투옥하여 반혁명 쿨락 활동가를 청산하기로 결정했습니다"(제3조 a항).

억압적 조치로서 OGPU는 첫 번째 및 두 번째 범주와 관련하여 제안되었습니다.

  • · 60,000명을 강제 수용소로 보내고, 150,000명의 부농을 추방합니다(제2조, 제1조).
  • · 무인 및 인구 밀도가 낮은 지역으로 다음 지역을 예상하여 추방을 수행합니다. 노던 테리토리 - 7만 가구, 시베리아 - 5만 가구, 우랄 - 2만~2만 5천 가구, 카자흐스탄 - "사용"이 있는 2만~2만 5천 가구 농업 작업이나 공예로 인해 추방된 경우”(제2조, 제4조). 추방자의 재산은 압수되었으며 자금 한도는 가족당 최대 500 루블이었습니다.

1930년 2월 1일, 소련 인민위원회와 소련 중앙집행위원회는 "완전한 집단화 지역에서 농업의 사회주의적 재조직을 강화하고 부농과 싸우기 위한 조치에 관한" 결의안을 발표했습니다. 무엇보다도 "중농"과 관련하여 지구와 지구 EC의 개별 공동 결정에 근거하여 일부 예외를 제외하고 토지 임대권과 개별 농민 농장에서 고용된 노동력을 사용할 권리를 폐지했습니다. (1조) 지역 및 지역 EC와 공화국 정부는 "부농 재산의 완전한 몰수 및 퇴거를 포함하여 부농과 싸우기 위해 필요한 모든 조치"를 취할 권리가 부여되었습니다(2조). . 1930년 2월 4일, 소련 M.I. 칼리닌 전러시아 중앙집행위원회 위원장이 서명한 "쿨락 가구의 퇴거 및 재정착에 관한" 소련 중앙집행위원회 상임위원회의 비밀 지시가 발표되었습니다. 그리고 소련 A.I. Rykov 인민위원회 의장은 "쿨락의 영향력을 단호하게 약화"하고 "반혁명 반대에 대한 모든 시도를 억제하기 위해" OGPU에 다음과 같이 지시하기로 결정했습니다.

  • · 쿨락 활동가, 가장 부유한 쿨락, 준지주를 외딴 지역으로 추방합니다.
  • · 남은 부농들은 집단 농장 외부에 할당된 새로운 부지에 거주하는 지역 내에서 재정착해야 합니다. (제1조)

전체 농민 농장 수의 약 3~5%를 퇴거하라는 지시가 내려졌습니다(제2조).

집단화 지역에서 쿨락은 지시에 따라 "생산 수단, 가축, 농장 및 주거용 건물, 제조 및 무역 기업, 식품, 사료 및 종자 재고, 잉여 가계 재산 및 현금"을 압수했습니다. 새로운 정착을 위한 현금 한도는 “가구당 최대 500루블”로 고정되었습니다(제5조). 저축 장부는 압수되어 NKFin 당국에 이관되었으며, 예금 발행 및 담보 대출 발행이 중단되었습니다. . (7절). 주식과 예금은 압수되고 소유자는 모든 유형의 협력에서 제외됩니다. (8절)

1930년 2월 2일, 소련 OGPU 명령 번호 44/21이 발행되었습니다. “부농을 하나의 계급으로서 가장 조직적으로 청산하고, 주로 지역에서 농업의 사회주의적 재건을 위한 소련 정부의 조치에 대응하려는 쿨락의 모든 시도를 단호하게 진압하기 위해”라고 말했습니다. 완전한 집단화 - 아주 가까운 미래에 부농, 특히 부농, 특히 부농의 풍부하고 활동적인 반혁명 세력은 엄청난 타격을 받게 될 것입니다.”

제공된 주문:

  • 1) "반혁명 쿨락 활동가", 특히 "활동적인 반혁명 및 반군 조직 및 그룹의 간부"와 "가장 악의적이고 외로운 테리 외톨이"의 즉각적인 청산, 즉 첫 번째 범주가 할당되었습니다.
    • · 쿨락은 가장 "테리"적이고 활동적이며 사회주의적 경제 재건을 위한 당과 정부의 조치에 반대하고 방해합니다. 영주권 지역에서 도망쳐 지하로 이동하는 쿨락, 특히 활동적인 백위대와 산적에 의해 봉쇄되는 쿨락;
    • · 쿨락(Kulaks) - 활동적인 백위대, 반란군, 전직 도적; 전직 백인 장교, 송환자, 전 현역 토벌대 등이 특히 조직적인 방식으로 반혁명 활동을 보이고 있습니다.
    • · 쿨락은 교회 협의회, 모든 종류의 종교, 종파 공동체 및 그룹의 활동적인 회원이며 "활동적으로 자신을 드러냅니다."
    • · 쿨락은 가장 부유한 대금업자, 농장을 파괴하는 투기꾼, 전 지주 및 대지주입니다.

체포되거나 강제 수용소에 투옥되거나 사형을 선고받은 사람들의 가족은 소련 북부 지역으로 추방되었으며, 쿨락과 그 가족은 대규모 캠페인 중에 추방되었습니다. 가족 내 그리고 이들 가족의 사회적 위험 정도.”

2) 가장 부유한 쿨락(전 지주, 반토지 소유자, "지방 쿨락 당국" 및 "반혁명 운동가가 형성되는 전체 쿨락 간부")의 대량 퇴거(주로 완전한 집단화 지역 및 국경 지역에서) "쿨락 반소련 활동가", "교회인 및 종파주의자")와 그 가족을 소련 북부 지역으로 이주시키고 재산을 몰수하는 것이 두 번째 범주입니다.

1930년 2월 6일 OGPU 명령 번호 44.21에 따라 "첫 번째 범주"의 6만 주먹을 "압류"하는 작전이 시작됩니다. OGPU 작전 첫날 이미 약 16,000명이 체포되었고, 1930년 2월 9일까지 25,000명이 "포로"되었습니다. 1930년 2월 15일자 OGPU 특별 보고서에는 작전에 대한 다음과 같은 보고서가 포함되어 있습니다.

"부농을 계급별로 청산하는 동안 대규모 작전과 개별 숙청 중에 64,589명이 "포획"되었으며, 그 중 52,166명이 준비 작전(범주 1) 중에 체포되었고, 12,423명이 대량 작전 중에 체포되었습니다.

억압 당국의 비밀 보고서에 따르면 1930년 10월 1일 현재 "범주 1로 체포된" 쿨락 수에 대한 정보가 있습니다. 1930년 4월 15일까지의 첫 번째 박탈 기간 동안 140,724명이 체포되었으며 그 중 79,330명이 체포되었습니다. 쿨락은 5,028명, 교회인, 전 지주 및 공장 소유자는 4405명, 반소련 세력은 51,961명이었습니다. 1930년 4월 15일부터 1930년 10월 1일까지의 두 번째 강탈 기간 동안 142,993명이 체포되었고, 쿨락은 45,559명, 반소련 운동가는 97,434명이 체포되었습니다. 1931년, "1월에만... 36,698명의 체포가 기록되었습니다." "쿨락-백위대 c/r의 대다수"

전체적으로 1930-1931년에 Gulag OGPU의 특별 정착 부서 증명서에 표시된 대로 총 381,026 가구, 총 1,803,392명이 특별 정착지로 보내졌습니다. 1932-1940년 또 다른 489,822명의 추방자들이 특별 정착지에 도착했습니다.

동시에 GULAG 기관뿐만 아니라 OGPU도 쿨락과의 작업을 담당했기 때문에 GULAG 기관의 추정치가 눈에 띄게 과소평가되었다는 사실을 취소해야 합니다. OGPU 중앙 등록 부서는 1930년 초부터 1931년 9월 30일까지 쿨락 퇴거 증명서를 통해 인구 2,437,062명에 517,665가구로 "특별 정착민"의 수를 결정했습니다.

“범주 2”의 재정착 특별 정착민들의 어려운 상황으로 인해 가족들은 탈출을 강요당했습니다. 최소한의 생활 및 노동 조건도 없이 무인 지역에서 생활하는 것이 어려웠기 때문입니다. 1932~1940년에 '도망 쿨락'의 수는 629,042명에 이르렀고, 그 중 235,120명이 체포되어 송환되었습니다. 1930년 11월 13일 소련 인민위원회 제90호와 소련 중앙집행위원회 제40호 공동 결의안 "쿨락과 권리를 박탈당한 사람들의 협력 참여 방지"는 집단 구성원 자격을 포함한 모든 협력을 금지했습니다. 쿨락 지위를 가진 사람을 위한 농장. 예외는 "소련 권력에 충성하는 붉은 당파, 붉은 군대 및 붉은 해군 군인, 농촌 교사 및 농업 경제학자가 가족 구성원을 보증하는 경우"가 있는 가족 구성원이었습니다. 특히 결의안은 다음과 같은 규범을 확립했습니다.

“부농과 의회 피선거권을 박탈당한 사람들은 집단농장, 기타 농업협동조합, 어업협동조합(artels), 소비자단체의 회원이 될 수 없습니다.” (제1조)

쿨락과 사회주의 재산 약탈자들에 대한 가장 효과적인 싸움을 보장하기 위해 J.V. 스탈린의 계획에 따라 "반사회적 쿨락 자본주의자들이 공공 재산을 약탈하는 것을 막을" 입법안이 채택되었습니다. 1932년 8월 7일자 소련 중앙집행위원회와 소련 인민위원회의 공동 결의안 "국영 기업, 집단 ​​농장 및 협력의 재산 보호와 공공(사회주의) 재산의 강화에 관한" 집단 농장 및 협동 재산 절도에 대한 가장 엄격한 "사법적 탄압" 조치를 규정합니다 - 재산 몰수와 함께 집행 , 쿨락 요소의 폭력과 위협으로부터 집단 농장과 집단 농민을 보호하는 경우의 "사법적 탄압 조치"로서, ” 5~10년의 징역형은 사면권 없이 강제 수용소에 투옥되는 것으로 예상됐다.

1933년까지 1,317,000명의 쿨락과 그들에게 배정된 사람들이 "쿨락" 정착지로 보내졌습니다. 탄압은 부농과 중농뿐만 아니라 가난한 사람들에게도 자주 적용되었는데, 이는 1937년 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회의 2~3월 총회에서 언급되었습니다. 이 수단은 종종 농민들이 집단 농장에 합류하도록 강요하는 데 사용되었으며 이러한 사실은 J.V. 스탈린에 의해 확인되고 가혹하게 비난되었습니다.

동시에, 앞서 1929년 12월 27일 마르크스주의 농업인 회의에서 J.V. 스탈린은 집단 농장의 개발과 광범위한 시행에 필요한 조치로서 몰수를 발표했습니다.

1924년부터 1928년까지 소비자 협동조합의 농민 회원들은 도구와 농업 기계를 적극적으로 구매했습니다. 러시아 연방 농업부 장관 A.V. 고르디예프(A.V. Gordeev)에 따르면, "지정된 "장비"는 그들의 "쿨라크화", 퇴거, 수용소 투옥 및 물리적 파괴의 중요한 근거 중 하나였습니다." 거의 모든 농민이 지역적으로 편집된 부농 목록에 포함될 수 있습니다. 현장에서는 탈취 속도를 높이기 위해 종종 "쿨락 청산과 관련된 당 노선을 왜곡"하고 중농과 "저 권력 농민"을 탈취하는데, 특히 이러한 현상이 다수 보고되고 있습니다. 보고서의. 중앙 흑해 지역 볼셰비키 전 연합 공산당 지역 위원회 총회에서 비서 I.M. 바레이키스가 "주먹"이라는 용어의 정의에 대해 질문을 받았을 때 다음과 같이 거칠게 대답했다는 것을 알 수 있습니다. 쿨락을 이해하는 방법은 부패한 스콜라주의, 관료주의적, 목적이 없고 누구에게도 이해하기 어려운 일이다.” 그리고 또한 매우 해롭다.” 집단화에 대한 저항의 규모는 쿨락뿐만 아니라 집단화에 반대하는 많은 중농도 사로잡을 정도였습니다. 이 시기의 이데올로기적 특징은 "포드쿨락(podkulak)"이라는 용어가 널리 사용되었다는 것인데, 이로 인해 농민 전체, 심지어는 농장 노동자까지 억압할 수 있게 되었습니다. 소위 "tverdosdatchikov"는 일반적으로 podkulakniks라고 불렸습니다.

그러한 조치에 대한 보고는 정부 당국에 의해 적극적으로 접수되었습니다. 예를 들어 Komsomol 중앙위원회 국 회의에서 Komsomol 중앙 초로 소로킨 지역 위원회 대표는 대규모 자산 몰수 사실을 보고했습니다. 중농과 빈곤층의 수. Black Earth 지역에서는 Komsomol 구성원의 강탈 위협으로 농민들이 강제로 집단 농장에 합류했으며 Komsomol 지도부는 나중에 다음과 같이 선언했습니다. 중농은 심지어 콤소몰 활동가들의 뇌에도 들어갔다.” Borisoglebsk Komsomol 회원은 소유권을 박탈하는 과정에서 소유자의 딸이 쿨락 아들과 결혼했기 때문에 여러 농장 노동자를 청산했습니다.

Komsomol Central Black Sea Chorus 지역위원회의 지도부는 과잉 사실을 인정하고 강탈을 수행하는 많은 사람들의 부적절한 행동을보고해야했습니다.

"집단화 개념을 불신하게 만드는 일련의 일이 허용되었습니다. Komsomol 회원이 쿨락에서 부츠, 양가죽 코트, 모자를 빼앗아 거리로 나가서 모든 것을 착용하고 그들의 상황이 절정에 이르렀음을 느꼈다. 부츠까지 모든 것을 빼앗기고 방앗간이나 대규모 생산 수단과 같은 큰 물건은 부업으로 남아있는 경우가있었습니다. 사람들이 우리에게 필요하지 않은 물건을 가져가서 자신을 불명예스럽게 만드는 약탈 사례도 있었습니다.”

목격자들은 이러한 사건의 과정에 대해 다음과 같이 보고했습니다.

그들은 탈취에 대해 다음과 같이 접근했습니다: "집이 좋은데, 탈취하게 놔두세요. 그들은 집에 있는 모든 것을 빼앗아 갑니다. 심지어 아이들의 신발을 벗어 거리에 버릴 정도로... 비명소리가 들립니다. 여성, 아이들의 울음, 재산 낭비, 회계 부족-이 모든 것이 야간 강도의 그림을 만들었습니다.

지역 신문 "Pravda Severa"는 중농의 강탈에 대해 다음과 같이 보도했습니다.

체복사리(Cheboksary) 지역에서는 몇몇 중농과 심지어 가난한 농민들도 “성급하게” 강탈당했습니다. 강탈은 빈중농민의 모임에도 참여하지 않고 마을의회도 무시한 채 이루어졌다. 이 강탈은 체복사리 지역에서 쫓겨난 중농 중 한 명이 자살하면서 끝났습니다.

Gryazovets 지역에서는 일부 마을 의회가 중농의 박탈을 허용했습니다. 예를 들어, 헤르쳄(Hertsem) 마을 의회는 인피신발 카트나 장갑 여러 켤레를 파는 사람들로부터 재산, 가축, 집을 압수했습니다.

Rabochy Krai 신문과 소련 지역의 기타 여러 지역 간행물에서도 유사한 위반 사항이 보고되었습니다.

쿨락과 함께 중농 농장도 어려움을 겪고 있습니다. 마을에 Vlasov는 쿨락뿐만 아니라 중농의 재산을 등록하라는 명령을 받았습니다. 4개의 마을 의회에서는 말 한 마리와 소 한 마리밖에 없고 고용된 노동력을 사용한 적이 없고 투표권을 박탈당하지 않은 농민들을 대상으로 재산 목록 조사, 수색 및 몰수를 실시했습니다.

북부 사할린에서는 쿨락 기준에 맞지 않는 일부 농민 농장을 '쿨락'으로 분류하기 위해 '일본애호자'와 종교 활동이라는 비난을 사용했습니다. 지역 마을의 가난한 집단 구성원을 강탈한 사례가 알려져 있습니다. 대표적인 사례는 Aleksandrovsky 및 Rykovsky 지역에서 퇴거 대상이 되는 55개 쿨락 가족의 목록이 1931년 8월 29일 공인 OGPU Makovsky에 의해 중농이 잘못 포함되었는지 확인했을 때입니다. 9월 25일, 5개의 중농민 가족이 목록에서 제외되어 퇴거 대상이 아니었지만 잘못 확립된 쿨락 요소의 지위는 이들 개인에게서 제거되지 않았으며 이후 이들은 다음을 포함하여 법적으로 정의된 기타 탄압 조치를 받았습니다. 재산 몰수.

강탈을 수행하는 Komsomol 회원의 과잉 중에는 때때로 특별한 잔인 함의 형태가 있었는데, 이는 총회에서 30 명의 쿨락을 쏘기로 결정한 Kirsanov의 Komsomol 회원의 행동에서 볼 수 있습니다.

집단화, 높은 세금, "잉여" 곡물의 강제 몰수에 반대하는 농민 항의는 국가에 의해 "쿨락 반혁명"의 징후로 간주되는 농촌 정당과 소련 활동가에 대한 은폐, 방화, 심지어 살인으로 표현되었습니다.

당의 부유한 농민에 대한 견해는 바뀌는 경향이 있었고, 이미 1925년에 J.V. 스탈린은 가난한 사람들과 부농 사이에 시민 투쟁을 선동하는 것이 용납될 수 없다고 선언했는데, 여기에는 필연적으로 중농 계급이 포함됩니다.

그들은 파티의 쿨락 일탈에 대해 이야기합니다... 이것은 어리석은 일입니다. 당에 쿨락 일탈이 있을 수는 없지만 일반적으로 시골에서 쿨락과 자본주의적 요소의 역할을 경시하고 쿨락의 위험을 얼버무리는 데 일탈이 있을 뿐입니다... 내 생각에 공산주의자는 100명 중 99명입니다. 파티는 슬로건을 가장 잘 준비했다고 말할 것이다. 쿨락을 물리쳐라! 이... 일탈은 시골에서 계급투쟁을 선동하고, 콤베도프의 강탈 정책을 복귀시키고, 우리나라에서 시민투쟁을 선포하고... 우리 모두의 붕괴를 초래합니다. 건설 작업.... 그러나 사실은 농민을 쫓아내는 것이 아니라 중농과의 동맹을 통해 쿨락을 고립시키는보다 복잡한 정책을 추구하기 위해이 문제를 소화하기가 쉽지 않습니다.

1932년에 이르러 대규모 몰수 과정이 공식적으로 중단되었으나 실제로는 추진력을 얻은 과정을 중단하는 것이 아래층의 저항으로 인해 어려워졌다. 1931년 7월 20일, 볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회 정치국은 '개별 퇴거'를 제외한 부농의 대규모 퇴거를 중단하라는 결의안을 발표했고, 1932년 6월 25일 중앙위원회는 부농의 대규모 퇴거를 중단했다. 소련 집행위원회는 "아래로부터의 계획"에 기반한 탄압을 종식시키는 "혁명적 합법성에 관한" 결의안을 발표했습니다. 1933년 5월 8일, 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회와 소련 인민위원회는 "시골에서 대규모 퇴거와 극심한 형태의 탄압을 중단하는 것에 관한 공동 지침 N P-6028을 발표했습니다. "( "모든 당과 소련 노동자, OGPU의 모든 기관, 법원 및 검찰청을 대상으로") 쿨락 계급에 속하지 않는 많은 농민에게 영향을 미칠 수 있다는 사실로 인해 대량 탄압을 중단합니다. 지침에는 프로세스의 과잉 및 통제 불가능성을 선언하면서 다음과 같이 명시되어 있습니다.

"마을의 대규모 퇴거와 가혹한 탄압에 대한 요구가 여전히 많은 지역에서 접수되고 있는 것은 사실입니다. 중앙위원회와 인민위원회는 약 10만 가구를 즉시 퇴거시킬 것을 요청하고 있습니다. 지역 및 영토. 중앙위원회와 인민위원회는 농촌에서 무질서한 대량 체포가 여전히 우리 노동자들의 관행에 계속 존재하고 있다는 정보를 가지고 있습니다. 집단 농장 의장 및 이사회 구성원 집단 농장이 체포되고 마을 의회 의장과 세포 비서가 체포됩니다 구역 및 지역 위원이 체포됩니다 너무 게으르지 않은 사람은 모두 체포되고 실제로 체포 할 권리가 없습니다. 그런 일이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 만연한 체포 관행, OGPU 기관을 포함하여 체포 권한을 가진 기관, 특히 경찰은 비례감을 잃고 종종 이유없이 체포됩니다. 새로운 상황에 더 이상 대응하고 시골에서 소련의 힘을 약화시킬 위협을 만들어냅니다."

상황에 따라 마을에 새로운 상황이 발생하여 일반적으로 마을에서 대량 퇴거와 극심한 형태의 탄압을 중단할 수 있습니다. 우리가 알고 있듯이 쿨락뿐만 아니라 개인 농민과 일부 집단 농민에게도 영향을 미치는 대규모 탄압은 더 이상 필요하지 않습니다.

동시에 이 지시조차도 “새로운 상황의 출현이 농촌의 계급투쟁을 제거하거나 적어도 약화시키는 것을 의미한다고 생각하는 것은 잘못된 것입니다. 오히려 농촌의 계급투쟁이 심화될 수밖에 없다”고 말했다. 그럼에도 불구하고 이 사실을 확인하면서 지침은 개별적으로 여러 가지 억압 조치를 허용하고 이에 대해 엄격한 제한을 설정합니다. 유죄판결을 받은 부농은 노동 수용소로 보내지며, 총 수감자 수는 "소련 전체에 걸쳐" 400,000명으로 제한됩니다.

퇴거는 개인 및 사적으로만 허용되어야 하며, 집단 농장에 적극적으로 맞서 싸우고 파종 및 수확을 거부하는 농장주와 관련해서만 허용되어야 합니다. 퇴거는 다음 지역에서만 허용되며, 최대 수량은 다음과 같습니다(12,000가구에 대한 지역 목록).

1934년 5월 24일, 소련 중앙집행위원회는 이전 쿨락의 시민권 회복 절차에 관한 결의안을 채택했습니다. 이에 따라 이전에 다수의 시민권을 박탈당한 쿨락 특별 정착민이 개별적으로 복원됩니다. .

몰수 정책의 최종 포기는 1954년 8월 13일 소련 장관 협의회 결의안 No. 1738-789ss "전 쿨락의 특별 정착지에 대한 제한 해제에 관한"에 기록되어 있습니다. 쿨락 특별 정착민들은 자유를 얻었습니다. 공식 소련 소식통에 따르면 1927년에 쿨락의 빵 생산량은 978만 톤이었고 집단 농장에서는 약 130만 톤을 생산했으며 그 중 57만 톤 이하가 시장에 진입했다면 1929년에는 적극적인 집단화 및 몰수 결과로 나타났습니다. , 집단농장에서 생산되는 빵생산량은 652만톤에 이르렀다.

J.V. 스탈린은 1929년 12월 27일 마르크스주의 농민 회의에서 빵 생산의 이러한 획기적인 발전에 관해 다음과 같이 말했습니다. 집단농장과 국영농장의 생산

대부분의 농민 생산자들이 가난한 계층에서 거의 완전히 전환되도록 조직하고 이를 통해 민간 부문과 개인 농장에 대한 국가의 의존성을 제거함으로써 당은 이전에 중요하고 중요한 농민 부농 계급을 종식시키기를 바랐습니다. 실제로 극히 낮은 수준의 집단 농장 생산으로 판매 가능한 곡물을 생산하고 공급하는 유일한 생산자입니다.

1928년까지 집단 농장에 포함된 개별 농민 농장의 수는 전체 농장의 약 1.8%에 불과했다는 점에 유의해야 합니다.

계급으로서의 쿨락을 최종 청산하고 집단 농장 생산으로 완전히 전환하는 임무는 1929년 12월 27일 I.V. 스탈린에 의해 설정되었습니다.

쿨락을 공격한다는 것은 행동을 준비하고 쿨락을 공격하는 것을 의미하지만, 쿨락이 더 이상 일어설 수 없는 방식으로 공격한다는 것을 의미합니다. 이것이 우리 볼셰비키가 진정한 공세라고 부르는 것입니다. 5~3년 전에는 성공할 것이라는 기대를 갖고 이런 공격을 감행할 수 있었을까? 아니요, 그럴 수 없었습니다.

1930년 집단농장 및 국영농장 곡물 생산 계획은 이미 이번 회의에서 J.V. 스탈린의 연설에 따르면 약 1,467만톤이다.

동시에, 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 역사에 대한 단기 과정에서 보고된 바와 같이, 지역적으로 집단 농장 건설의 속도를 가속화하기 위해 “많은 지역에서 자발적이 강제 참여로 대체되었습니다. 집단농장은 '탈쿨라키화', 의결권 박탈 등의 위협을 받고 있다."

박탈을 당하고 쿨락으로 인정받은 사람들의 수용은 수행되지 않았으며 J.V. 스탈린에 의해 개인적으로 엄격히 금지되었습니다. 이에 대해 그는 매우 가혹하고 분명하게 말했습니다.

또 다른 질문은 그다지 재미있지 않은 것 같습니다. 부농을 집단 농장에 가입시키는 것이 가능합니까? 물론 집단농장에 들어가게 해서는 안 된다. 그는 집단농장 운동의 원수이기 때문에 불가능하다.

집단 농장 자체의 쿨락 및 서브 쿨락 파괴 행위에 맞서 싸우기 위해 1933년 1월 당 중앙위원회는 집단 농장을 서비스하는 기계 및 트랙터 스테이션에 정치 부서를 조직하기로 결정했습니다. 17,000명의 당원들이 농촌 정치 부서로 보내진 이유는 보고된 바와 같이 "협동농장에 반대하는 공개적인 투쟁이 실패했고 부농들이 전술을 바꿨기 때문입니다... 집단농장에 침투하여 조용히 협동농장에 피해를 입혔습니다." 따라서 집단농장 노동자들, 즉 "특정 직위를 위해 집단농장에 침입한 전 쿨락과 하위 쿨락 구성원들... 해를 끼치고 해악을 끼치기 위해" 강탈이 이루어졌습니다.

개별 농민의 집단 농장으로의 전환을 가속화하고 농민 쿨락의 생산 수단 박탈 및 고용 노동 사용 가능성을 보장하기 위해 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 법령은“On 집단농장 건설에 대한 집단화 속도와 국가 지원 조치”는 강제 집단화 프로그램과 함께 1930년 1월 5일 채택되었습니다. 개인이 토지를 임대하고 인력을 고용하는 것은 금지되어 있으며, 아래 주도권을 포함하여 강제 처분됩니다. 개인과 농민은 집단 농장을 위해 가축, 도구, 생산 수단, 별채 및 장비를 몰수할 권리가 있습니다. 이 규제법과 여러 부칙의 시행의 결과는 수십만 명의 농민에 대한 탄압, 농업 생산 수준의 급격한 하락 및 대량 기아입니다. 농업 생산의 급격한 감소는 1937년에야 멈췄지만 대조국전쟁 이전에는 1928년 지표를 달성하는 것이 불가능했습니다. 박탈 대상자와 그 가족의 재활은 1991년 10월 18일 N 1761-1의 러시아 연방 법률 "정치적 억압 피해자의 재활에 관한"에 따른 일반 절차에 따라 수행됩니다.

러시아 연방의 사법 관행에서 박탈은 정치적 억압 행위로 간주됩니다. 예를 들어, 1999년 3월 30일자 러시아 연방 대법원의 판결 No. 31-B98-9를 고려해 볼 수 있습니다. 이 판결은 법적으로 박탈당한 사람의 재활 문제에 대한 입법 체계를 실질적으로 시행합니다.

정치적 억압 사용 및 재산 몰수에 대한 사실 규명 신청은 합법적으로 충족되었습니다. 왜냐하면 박탈은 전당 중앙위원회의 결의에 기초하여 정치적, 사회적 근거에 따라 지방 행정 당국이 행정적으로 적용하는 정치적 억압이기 때문입니다. 볼셰비키 연합 공산당은 1930년 1월 30일자 "쿨락을 계급으로 제거하기 위한 조치"에 따라 신청자 어머니의 권리와 자유에 대한 제한은 그녀의 주택, 모든 재산 및 투표권을 박탈하는 것으로 구성되었습니다.

재활 분야에서 러시아 법률의 특징은 러시아 연방 대법원이 이 정의에서 주목한 증인 증언을 기반으로 박탈 사용 사실을 확립할 수 있다는 것입니다.

문서 정보가 없는 경우 법정 증언을 바탕으로 억압 사실을 입증할 수 있는 가능성은 "정치적 억압 피해자의 재활에 관한" 러시아 연방법 제7조 2부에 직접적으로 규정되어 있습니다.

재활을 받고 이전에 박탈당한 사람들에게도 생활에 필요한 부동산(또는 그 가치)이 반환됩니다. 단, 그것이 위대한 애국 전쟁 중에 국유화되지 않았거나 (시민화) 파괴되지 않았고 제16.1조에 규정된 다른 장애물이 없는 경우에 한합니다. “정치적 억압 피해자의 재활에 관한 법률” "



우리는 읽기를 권장합니다

맨 위