各国の企業の財務諸表の違い。各国の財務諸表の構成、主な特徴

観光とレクリエーション 15.01.2024

優れた成果物をナレッジベースに送信するのは簡単です。以下のフォームをご利用ください

研究や仕事でナレッジベースを使用している学生、大学院生、若い科学者の皆様には、大変感謝していることでしょう。

http://www.allbest.ru/ に掲載されています

テスト

規律によって:

« 各国の会計および報告制度»

トピックについて:

« 各国の財務諸表の構成、主な特徴»

導入

市場経済において、会計報告書は多くのユーザーグループにとって主要な情報源の 1 つとして機能するため、非常に重要な役割を果たします。近年、財務諸表の内容と構造は大きく変化しています。レポート作成のパラメーターは国際的な要件に近づいていますが、国内レベルと国際レベルの両方でその改善のプロセスは永続的です。会計報告書の改革の問題は、ロシアおよび国際会計士会議やその他の専門フォーラムで常に議論されています。まず第一に、ユーザーが定量的および定性的パラメータに関して必要なすべての情報を取得できるようにする、効果的なレポートデータシステムの作成について話しています。

会計（財務）諸表の作成と使用の問題を考慮することは、経営の分野、そして何よりもまず会計の分野の専門家を訓練する際に非常に重要です。

1. 財務諸表の考え方

市況下では、指標の分析により組織の真の資産と財務状況を判断できるため、信頼性が高く客観的な財務報告の重要性が急激に高まります。

会計（財務）報告 - 会計（財務）会計データに基づいて構築された、組織の財産や財政状態、経済活動の成果に関するデータを一元的に体系化したものです。

会計（財務）レポートを使用すると、財産の総額、固定資産および移動資産のコスト、重要な流動資産、組織自身の資金源と借入資金源の額を見積もることができます。

会計（財務）報告書によれば、組織の運転資本を形成するための資金源の余剰または不足が確立されます。つまり、自己資金と借入資金による組織の安全性が決定されます。

会計（財務）報告書により、組織の信用力、つまり債務を完全かつ適時に支払う能力を評価することができます。

会計報告書は財務分析のための情報ベースであり、その結果は組織の財務経済活動の管理、経営の有効性の評価、資本投資分野の選択に使用されます。財務分析は、個々の指標や財務活動全般を予測するためのツールとして機能します。

会計（財務）報告を通じて、会計の主なタスク、つまり組織の活動とその資産状況に関する完全で信頼できる情報の形成と、この情報の内部および外部ユーザーへの提示が実現されます。

関心のあるユーザーの一般的なニーズを満たすために、財務諸表には、組織の財務状況、その活動の財務結果、財務状況の変化に関する情報が含まれています。

組織の財務状況は、自由に使えるリソース、これらのリソースのソースの構造、組織の流動性と支払能力、および経営環境の変化に適応する能力によって決まります。

組織の財務パフォーマンスに関する情報は、組織が将来管理するリソースの潜在的な変化を評価し、既存のリソースに基づいてキャッシュフローを生み出す能力を予測し、組織が追加リソースを使用できる効率を正当化するために必要です。。

組織の財務状況の変化に関する情報により、報告期間中の投資、財務、営業活動を評価することが可能になります。

・財政状態に関する情報は、主に貸借対照表の形で形成されます。

· 組織の活動の財務結果に関する情報は、損益計算書の指標に反映されます。

· 組織の財務状況の変化に関する情報は、キャッシュフロー計算書のデータによって提供されます。

組織の財務状況、その活動の財務結果、財務状況の変化に関する情報の完全性は、これらのレポートと関連する追加データの統合によって保証されます。

2 . セント財務諸表の芸術化国際慣行の違い

財務諸表作成のための概念的な枠組みは、ほぼすべての国に存在します。例えば、米国には財務会計の概念に関する規定があり、英国には原則に関する規定があります。国際財務報告基準では、国際基準自体の提示に先立つ「原則」の章で概念的な枠組みが策定されています。ロシアでは、財務諸表作成の原則は市場経済における会計の概念に定められています。さらに、いくつかの立法および規制法では、多くの原則が宣言されています。

知られているように、ロシアにおける会計の発展における緊急の問題は、市場経済諸国で採用されている慣行との収束である。世界的な会計慣行との融合は、ロシアが国際資本市場に積極的に参入するために必要な条件である。すべての外国の会計モデルのうち、国内会計のガイドラインとして国際財務報告基準 (IFRS) が選択されました。この選択は、国際財務報告基準に従って会計改革プログラムを承認した、1998 年 3 月 6 日付けのロシア連邦政府令第 283 号によって法制化されています。このプログラムの実施の結果、ロシアでは、特に財務諸表作成原則の適用において、国際慣行で受け入れられている会計および報告システムへの移行に向けた多くの取り組みがすでに行われている。しかし、これまでのところ、ロシアの規則に従って作成されたデータとIFRSに従って作成されたデータは大きく異なります。この点で、外国報道を構築するための基本原則を研究することが特に重要です。

会計と報告の組織と方法論に対する共通のアプローチで各国を統一する会計と報告のモデル (システム) がいくつかあります。

1. アングロサクソンモデル . このモデルは、米国、カナダ、メキシコ、英国、およびその旧植民地 (オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカ) で使用されています。これらの国々は、投資家や株主などのユーザーの利益を重視していること、および発展した証券市場の存在が特徴であり、それが会計報告書の品質要件に影響を与えています。これらの国では、政府による会計規制がまったくないか、ほとんどありません。会計と報告は、独立した専門会計組織によって開発された基準によって規制されています。経理人材の育成システムは国境を越えて高度に整備されています。

2. コンチネンタルまたはヨーロッパのモデル。ドイツ、フランス、イタリア、ベルギー、スイスなどを統合します。このモデルの主な特徴は次のとおりです。会計規制に対する法律の強い影響。会計と税務の密接な関係。政府のニーズに焦点を当てる。助言的な役割を持つ専門組織の発展が弱い。

3. ラテンアメリカのモデル。ブラジル、アルゼンチン、チリ、ペルー、および高いインフレ率と会計問題に対する政府規制を特徴とするその他の国々は、このモデルに従って運営されています。

4. その他のモデル。国際財務報告基準は、多国籍企業のニーズに基づいて開発され始めました。複数の州に子会社、支店、駐在員事務所を構えているこのような企業は、会計手続き、税法、貸借対照表上の資金の評価において大きな違いに直面しています。報告データの比較が不可能であり、報告の透明性が不十分なため、さまざまな国のビジネスパートナーの真の財務状況を特定することができませんでした。

会計理論と実務を調和させ、統一するために、国際財務報告基準審議会 (IASB) が 1973 年に会計の専門組織によって設立されました。現在、76 か国から 100 以上の会計の専門組織および協会が参加しています。それは独立した非政府組織です。

3 . OS金融外国での報道

我が国の米国会計制度は、GAAP (General Accepted Accounting Practice)、または一般に認められた会計原則として知られており、本質的には会計基準として機能します。当初、米国 GAAP システムには、会計方針と会計手法の問題をカバーする文書が含まれていました。

米国では、文字通りいくつかの法律、主に証券および証券取引所に関する法律が、財務会計および財務報告の一般的な規制の立法基盤として機能します。しかし、米国の財務会計を規制する法律や規制はそれだけではなく、またそれほど多くはありません。各監査報告書には、提供された財務諸表が GAAP (一般に認められた会計原則)、一般に認められた会計原則に準拠しているという記載が含まれています。しかし、これらの原則を定式化した単一の文書または一連の文書が存在しないだけでなく、これらの原則が何であるかについて一般に受け入れられている単一の定義さえありません。特定の原則が一般に受け入れられているかどうかを判断することは、まだ最も基本的な作業ではありません。この規則を一般に受け入れられているものとして分類する基準さえ確立されていません。実際、SEC 要件は GAAP の一部にすぎません。

GAAP システムでは、ドキュメントを次の 4 つのレベルに区別します。

1) レベル A:

財務会計基準書（FASB発行）、

解釈（FASB発行）、

Accounting Research Bulletins (AICPA 発行);

2) レベル B:

技術速報（FASB発行）、

業界の会計および監査ガイド (AICPA 発行)、

3) レベル C:

作業部会の一般意見、実践報告書 (AICPA 発行)。

4) レベル D:

申請ガイダンス (FASB 発行)、

会計業界で一般的に受け入れられている慣行。

GAAP の基礎はレベル A 文書であり、矛盾や意見の相違がある場合には、レベル A 文書が優先されます。

米国では、会計と報告の目標が最も重要です。それらは原則に従属しており、原則は会計方法に従属しています。ロシアでは、会計の目的と原則も基礎となりますが、法律で定められた特定の方法論が会計の目的や会計原則に矛盾する場合には、やはり原則ではなくこの方法論が優先されます。これは、この技術の使用が経済活動の特定の状況に矛盾する場合に特に大きな問題につながります。

さまざまな会計要素間の関係 .

ロシアでは、主に 4 つの会計形式があります。

· メモリアルワラントシステム。

· ジャーナルオーダーシステム。

· 自動化システム。

· 中小企業向けの簡素化されたシステム。

追悼命令システムでは、各一次文書の転記 (追悼命令) を作成し、これらの命令が登録仕訳帳に登録され、次に総勘定元帳に登録されます。これとは別に、分析会計はカードで管理されます。このシステムは、その非常に単純さ、標準化、信頼性、およびそのすべての利点を打ち消す極度の煩雑さによって際立っています。現在、これは比較的小規模な企業でのみ一般的です。

ジャーナルオーダーシステムこれは、個別の合成勘定にグループ化された仕訳帳への取引の反映を意味します。仕訳は、借方に記入される口座に関連して仕訳帳に作成され、取引金額と入金される口座のみを示します。仕訳データに基づいて総勘定元帳データが生成されます。このシステムにより会計担当者の作業負荷は軽減されますが、内部の業務分析能力は低下します。

自動化システムの操作は使用するソフトウェアによって異なる場合がありますが、すべての方法に共通するのは、データをコンピュータ媒体に転送し（一次情報を手動または自動で入力）、その後報告を受け取るまで情報をさらに処理することです。電子形式で行われます。当然のことながら、このようなシステムの品質は主に使用するソフトウェアのパラメータによって決まりますが、通常は他の非自動化手法よりも優れた分析機能と制御機能を提供します。

簡素化されたシステムこの使用は中小企業を対象としています。分析会計の計算書に一次書類を直接登録することができ、計算結果は取引簿（仕訳帳）に登録されます。取引件数が少ない場合（月あたり100件まで）、生産活動を行わない企業は、取引を登録するための帳簿のみを使用できます。その主なほぼ唯一の利点は、会計士の作業負荷を軽減することです。

原則として、米国とロシアの財務諸表の構成は非常に似ていますが、その違いは主に財務諸表の基礎となる方法論を比較した場合に顕著になります。

レポートの構成:

ロシアでは、財務諸表はいくつかの部分で構成されています。

「貸借対照表 - フォーム No. 1;

決算報告書様式第２号

貸借対照表と損益計算書の説明:

資本フロー計算書 - フォーム No. 3;

キャッシュフロー計算書 - フォーム No. 4;

貸借対照表の付録 - フォーム No. 5;

説明メモ。

ロシア連邦の法律で義務付けられている財務諸表の監査の結果に基づいて発行される監査報告書の最終部分。

米国では、財務諸表の構成がそれほど明確に定義されていません。そのおおよその構成を図に示します。ご覧のとおり、義務的開示の種類の数は少なくなりますが、一般的にその構造は似ています。また、株式資本に変更がない場合、所有者資本計算書が剰余金計算書 (利益剰余金計算書) に置き換えられることが多いことにも注意してください。

レポートごとに重要度が異なります。米国では現在、損益計算書の重要性が最大限に高まっており、キャッシュフロー計算書の重要性が高まっています。ロシアではバランスシートが最も重要視されます。

米国における財務諸表の構成

外国の金融機関を報告する

イギリスには、スコットランド公認会計士協会 (1854 年)、女王の命令により 1894 年に設立されたイングランドおよびウェールズ公認会計士協会など、前世紀に創設された最古の会計専門組織があります。これらの組織には、会計を規制し、独自の国家会計基準を開発してきた長い歴史があり、最初の IFRS が登場する前から導入を開始していました。彼らは独立しており、どの政府機関にも従属しておらず、会計および報告方法の開発と監査担当者の訓練に積極的に取り組んでいます。英国における会計基準の開発は 1969 年に始まりました。

現在に至るまで、特に固定資産、投資、金融商品、研究開発費、在庫、建設契約、外貨建ての資産および負債、ローン費用の会計および評価に関して、英国基準と国際基準との間に差異が残っている。、収入認識、年金拠出金および連結計算書の作成も同様です。英国基準と国際基準の最も明らかな違いは、さまざまな資産、主に固定資産の評価に対するアプローチにあります。

フランスの会計および監査の規制制度は、アングロサクソンのモデルとは大きく異なります。

フランスの会計および監査システムの基礎は、会計および報告の必要性を規定する商法 (Code de Commerce) です。このシステムの重要な要素は国民会計コード (Plan comptable General としてよく知られています) です。この基本文書は 400 ページを超え、統一された勘定科目表が含まれています。フランスの規範は英国の基準と同じ機能を果たし、その任務は国家統計および課税の任務と密接に関連しています。この文書とそのために必要な方法論的ガイドラインの作成は、1947 年にフランス財務省の下に設立された国家会計評議会 (Conseil National de la comptabilite - CNC) に委託されました。同評議会は政府機関の地位を有していました。

ドイツ会計の長い伝統があり、革命前のロシアにおける会計の形成に影響を与えました。ドイツにおける会計と報告の法的根拠は商法であり、他の問題とともに報告の問題を規制しています。貸借対照表と損益計算書の内容と作成に関する規則について詳しく説明します。ドイツには統一勘定科目表があり、これに基づいて産業、貿易、金融機関向けの部門別計画が策定されています。

ドイツでは税法が会計と報告に大きな影響を与えており、会計に反映されない場合には税制上の優遇措置の利用が実質的に禁止されています。

ドイツでは一般に受け入れられている会計原則が正式に策定されていないため、物議を醸す報告および会計の問題の多くは法廷で解決されます。 1931 年に設立された会計士協会 (Institut der Wirtschaftspufer) は、義務ではないものの、法律を制定する際には考慮される会計と報告に関する推奨事項を策定しています。

会計および報告の問題を規制するさまざまなドイツの情報源をランク付けしようとすると、重要性の順に次の文書グループを区別できます。

1) 商業規制。

2) 税法。

3) 税金に関する指示。

4) 会計実務に関する資料。

ドイツの法律では、企業の活動に関する情報により多くの注意が払われています。会計組織よりも報告が重要です。

イタリア当然のことながら、会計の発祥の地と考えられています。

イタリアの会計制度の法的根拠は、民法のほか、共和国大統領の法令および専門組織の勧告を含む財務省の命令です。

イタリアには、非常に広範な解釈を伴う会計基準を発行する全国商業会計専門家評議会 (Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e dei Ragionaieri - CNDCR) という専門組織があります。ただし、これらの基準はイタリア国立取引委員会 - CONSOB (Commissione Nazionale per le Societa e la Borsa - アメリカの SEC に相当) によって使用されています。この委員会は、株式が証券取引所に上場されている株式会社の報告に影響を与えます。

で オランダ英国と同様に、会計と報告は税法や株式市場の要件ではなく、会社法や専門機関の影響を大きく受けています。 1970 年に組織責任法が採択されるまで、オランダの会計および報告の問題は事実上法律で規制されていませんでした。この法律の規定は後に民法に組み込まれ、その後 EU 指令と整合しました。政府の命令 (1970 年) により、会計ガイダンスを発行するために年次報告評議会が設立されました。この評議会には、雇用主と従業員、会計専門家が含まれていました。

企業は、影響力のある民間団体の意見としてのみみなされるそのガイダンスに従う必要はなく、監査役は取締役会の勧告の不遵守を報告する義務もありません。

税法は、証券取引所の要件と同様に、オランダの会計に間接的な影響しか与えません。

会計システムのリストは、リストされている国のシステムに限定されません。

文学

1. E. ヘンドリクセン、M. ヴァンブレダ。「会計理論」。

2.NP コンドラコフ。「会計」。

3.V.I. トカッハ、MV 織り手。「国際的な会計および報告システム」

4.D.A. パンコフ「外国の会計」

5. 国際会計基準。

6.テレビフェドソフ「会計」講義ノート。

Allbest.ru に掲載

類似の文書

会計（財務）報告。その構成。財務諸表を分析するための基本的なテクニック。会計および財務報告に関する国家基準。分析データの利用。

テスト、2007 年 6 月 15 日追加

国際財務報告基準、会計原則の統一に取り組む。国際財務報告基準の要素。さまざまなレポート要素を評価するための方法と要件の使用に関する推奨事項。

テスト、2010/01/17 追加

財務諸表の構成: 貸借対照表。財務結果、キャッシュフロー、資本に関するレポート。財務諸表の注記における開示。財務諸表の誤りを編集および修正する手順。

コースワーク、2008/05/07 追加

ロシアおよび国際実務におけるIFRS適用の見通し。会計の国際財務報告基準への移行の重要性。 IFRSに準拠した財務諸表を作成するために組織を譲渡する際に必要なリソースの分析。

コースワーク、2013/04/22 追加

財務諸表のユーザーとその情報ニーズ。要素の定義を満たす記事の認識。財務諸表の要素とその評価の主な方法。貸借対照表および報告書における財務諸表の要素の表示。

テスト、2010 年 6 月 25 日追加

会計および財務報告システム。財務報告の理論的側面。水平方向と垂直方向のバランス分析。組織の財務的安定性を示す主要な指標。企業流動性比率。

論文、2010/09/10 追加

財務諸表とは何ですか? 財務諸表改革の主な目的は、国際財務報告基準への移行です。財務報告変革の主な段階。財務報告計画。

要約、2004 年 4 月 6 日追加

財務諸表の本質と目的。会計（財務）報告の基本要件。レポートのユーザーとその提出期限。財務諸表の作成と表示、その構成と作成の特徴。

コースワーク、2016/08/24 追加

ロシアにおける会計基準の概念。会計の組織を規制する立法。国際財務報告基準。ロシアと国際の会計および財務報告基準の比較分析。

コースワーク、2014 年 12 月 16 日追加

財務諸表の一般的な要件、構成、表示と公表、指標の作成。国際財務報告基準（IFRS）の概念と構造。ロシア連邦のIFRSへの移行の主な目標と理由。

2.1. 財務諸表の目的と内容。

2.3. 損益報告書及びその内容と作成方法。

2.4. キャッシュフロー計算書を作成する目的と方法。

2.5. 資本変動計算書の特徴と財務諸表に関する注記。

このセクションを学習する目的は、外国企業の財務諸表の目的、内容、構成、規制上のサポート、構造、内容、主な様式の解釈に関する理論的知識を得るとともに、作成における実践的なスキルを習得することです。貸借対照表、損益計算書、資本の変動に関する報告書、キャッシュフロー計算書およびその他の形式の財務報告書、および経営上の意思決定を行うためのその情報の使用。

このセクションを学習すると、次のことができるようになります。

o 財務諸表の目的と内容を開示する。

o 国際会計および財務報告基準と国内会計規定（基準）に従って財務諸表の構成、作成および表示の手順を比較する。

o 各国における貸借対照表の構成の違いを特定する。

o 損益計算書の内容と構造を比較し、さまざまな国での損益計算書の作成方法を習得する。

o キャッシュフロー計算書の構築と準備の特徴に慣れる。

o 資本変動計算書および財務諸表の注記を作成するための内容と方法論を開示する。

o 財務報告指標を使用して企業の財務状況を評価し、最適な経済的意思決定を行う方法を学びます。

財務諸表の目的と内容

効率性と競争力の向上、そして投資家にとっての魅力を促進することが重要な目的である経済の国際化の文脈において、財務報告は主要なコミュニケーション手段であり、情報に基づいた経済的意思決定を行うための情報サポートの重要な要素です。。これを考慮すると、財務諸表の作成と公表という概念が、世界のほとんどの経済先進国における国家会計基準システムの基礎となっているのは偶然ではありません。これは、どのような企業も、程度の差はあれ、その活動に資金を提供するために追加の財源を必要とするという事実によるものです。資本市場における資金の補充は、企業の財務経済活動に関する客観的な情報（主な情報源は財務報告）が提供されるという条件で、外国を含む潜在的な投資家や債権者を引き付けることによって可能です。同時に、ビジネスパートナーの現在および将来の財務および財産の状況とその活動の財務結果を特徴付ける指標が、ある程度魅力的なレポートに掲載されるため、追加の資金源を獲得できる可能性が高くなります。。

企業の方向性、実績、見通しに関する主な情報源である財務諸表の作成は、会計の最終段階です。財務諸表は、報告日の時点での企業の資産と財務状況、および報告期間の活動の財務結果とキャッシュフローを特徴付ける指標の体系です。これは会計システム全体の不可欠な要素です。市場経済において、財務報告は財務会計データの概要に基づいており、企業と社会およびビジネスパートナー、つまり企業の活動や発展の見通しに関する情報のユーザーを結び付ける情報リンクです。特に、企業の財産状況、事業活動の資金源、財務の安定性、流動性、支払い能力、事業活動、競争力を評価する際にユーザーが必要とする情報を提供します。企業の発展のための戦略と戦術を決定するだけでなく、財務状況を強化し、経営効率を高めるための余力を見つけます。

ユーザーが十分な情報に基づいて経営上の意思決定を行えるように、企業の財務状況と財務実績に関する完全で客観的な情報をユーザーに提供することが、財務諸表作成の基礎となります。それにも関わらず、すべてのユーザーが関心を持つ情報により、企業が安定的に経営し、現金やその他の資産を再生産し、利益を生み出す能力を評価でき、また、変化の傾向を判断するために異なる報告期間の情報を比較できるようにする必要があります。ユーザーが関心のある個別の指標や財務状況全般を分析します。以下の基本要件に従って財務諸表に情報が生成される場合、これらのタスクを最も完全に実装することが可能です (図 2.1)。

財務諸表は、外資系企業を含め、所有形態にかかわらず、法人である企業によって作成されます。子会社を有する事業体は、自社の財務諸表に加えて、連結計算書も作成・提出します。企業は年初から発生主義に基づいて月、四半期、年の財務諸表を作成します。同時に、月次および四半期レポートは中間的なものです。アニュアルレポートは会計年度の結果に基づいて作成されます。原則として、会計年度は 12 月 31 日に終了しますが、会計年度は必ずしも暦年と一致する必要はありません。会計年度には、連続する 12 か月、または 52 週間、または 13 の 4 週間の期間が含まれます。したがって、企業の会計年度は 4 月 1 日に始まり、3 月 31 日に終わる場合があります。

財務諸表は一般に公開されており、興味のあるユーザーが閲覧できます。年次報告書は、原則として、企業が自社の活動の方向性、結果、見通しを明らかにし、利害関係者に自社の現状を知らせる、よくデザインされたパンフレット * の形で提示されます。上場企業は投資家を惹きつけるためにレポートを一般に配布します。閉鎖された会社はこの点に関してより慎重ですが、特定の方法で登録された報告書のコピーは、いつでも債権者または一般の人々が閲覧できるようにすることができます。報告書は、提供された情報の信頼性について監査法人が結論を出した場合にのみ公表されます。アニュアルレポートは株主に配布される前に専門機関に登録されます。たとえば、米国の会社登記所です。

主要な様式の構成、構造および内容に関する財務諸表の一般的な要件は、国際会計基準 (IAS) 1「財務諸表の表示」、7「キャッシュ・フロー計算書」、8「会計方針、変更」に規定されています。会計上の見積りと誤り」、14「セグメント別報告」、27「連結財務諸表および個別財務諸表」、29「ハイパーインフレ状況における財務報告」、C「銀行および類似の金融機関の財務諸表における情報開示」、第 1 および第 4 の EU 指令の「中間財務報告」に従って、監査人によって正式に承認および認証された年次報告書を発行する必要がありますが、中小企業には例外が規定されています。監査報告書は不要であり、貸借対照表および損益計算書は短縮形式で作成できます。

* 企業に関する基本情報を公開し、年次総会に間に合うように財務報告書を株主に提供する習慣は 1900 年にまで遡ります。

米。 2.1. 財務報告要件

年次報告書は 2 つの部分から構成されます。 1 つ目は管理および経営のレビューです。これは会社の社長または取締役会の議長からの報告 (または異議申し立て) です。 2つ目は財務報告書そのものです。

最初の部分の内容は厳密に規制されていません。経営陣による会社の業績のレビューと分析が提供されます。行政は、財務情報の外部利用者よりも企業の事情についてよく知っているため、商取引、出来事、状況についての見解、およびそれらが企業の財務状況に与える影響の説明は、財務報告書をより深く理解するのに役立ちます。。ここで次のことが考えられます。

1) 報告年に発生し、会社の活動に影響を与えた非財務事象。

2) 経済、産業の発展の現状と見通し、およびそれらにおける企業の役割。

2) 会社活動の発展計画。

3）期待される効果。

この部分では、原則として、企業の技術的および経済的成果、その実現を目的とした経営陣の努力に焦点を当てます。市場の状況とそれが企業活動に与える影響、将来の予測が与えられ、見通しが評価されます。

経営者は楽観的な期待のみを表明する傾向がありますが、このようなレビューの利点は、経営者が重大と考える問題に焦点を当てることです。

年次報告書の 2 番目の部分である財務報告書には以下が含まれます。

損益計算書;

資本変動計算書。

キャッシュフロー計算書。

財務諸表には注記が記載されており、以下の内容が開示されています。

企業の会計方針。

財務報告フォームでは提供されないが、関連基準で要求されている情報。

わかりやすさと関連性を確保するために必要な報告項目の追加分析を含む情報。

財務諸表がユーザーに正しく理解されるようにするには、ユーザーはすべての重要な情報を開示する必要があります。国際会計基準 1 財務諸表の表示に従って、報告書は以下を反映する必要があります。

企業名;

所在地の国。

報告日と報告期間。

企業の活動の性質と法的形態の簡単な説明。

報告通貨と測定単位。

必要に応じて、金額や項目の分類にその内容を説明する他の情報を補足する必要があります。重要な記事を他の記事の一部としてではなく、個別に強調表示することをお勧めします。財務諸表には、前期間の関連データが含まれている必要があります。

アニュアルレポートの見出し、セクションタイトル、記事名は国際会計基準では規制されていないため、正しく選択することで報告書が読みやすくなり、理解が深まります。

各国の企業の年次財務諸表の構成には独自の特徴があり、各国の立法および規制法によって規制されています。たとえば、ロシア連邦の企業（予算機関を除く）の財務諸表の構成は図に示されています。 2.2.

財務諸表の目的は、企業の活動、財務状況、その変化に関する情報を幅広いユーザーに提供することです。財務報告書は、企業の経済活動の結果とそのリソースの使用効率を反映します。

財務諸表のユーザーは、企業の過去と現在の状況に関する情報に興味を持っています。この情報に基づいて、企業の将来の活動を予測しようとします。

米。 2.2. ロシア連邦企業の財務諸表の構成

活動の種類、販売量、市場シェア、収入、投資収益率、キャッシュフローは、企業の過去の成功を示します。これらの指標は、競争力、環境変化に適応する企業の能力、達成されたビジネスの成功、経営効率を特徴づけます。

企業の現状は、資金、企業の負債、在庫の状況に応じて、企業が所有する資産の種類によって特徴付けられます。ユーザーは、企業が現金を生み出し、財務上の義務を適時に履行する能力、企業の流動性と支払い能力を評価しようとしています。彼らは、利益の有無、企業の発展を目的とした投資から得られる利益の額、一株あたりの負債の比率、企業の自己資本に対する比率に興味を持っています。

これらおよびその他の経済的質問に対する回答は、過去の成功と失敗を評価し、戦略的な決定を下すために必要な情報をユーザーに提供するのに役立ちます。

したがって、株主の情報ニーズは、将来の配当や企業の拡大の源泉となる将来の利益の予測、つまり株式市場価値の成長要因に帰着します。これに基づいて、会社の資本参加、有価証券の取得、売却、所有権を決定します。

サプライヤー、金融機関、その他の貸し手は次の点を懸念しています。

企業の収益性（融資義務を履行する保証として）。

企業が事業を通じて現金を生み出す能力があれば、債務を返済しやすくなります。

資産は債務に対する一般的な保証として機能するため、企業の財務状況。

年次報告書には、企業の活動とその状況に関する信頼できる情報が含まれていなければなりません。また、前会計年度末以降に発生した重要な出来事も示します。会社の将来、分野での活動、発展に関する意図。自己株式の取得に関するお知らせです。

したがって、一般に受け入れられている基準に従って作成された財務諸表は、企業に関する情報の標準的なリストを提供し、大多数のニーズを満たし、後者に分析と予測を行うための一定の機会を提供します。

会計原則は世界中で大きく異なります。これらの違いは、経済活動の既存の組織形態の多様性と、外部要因（経済的、政治的、社会的、地理的など）を考慮する慣行への影響によるものです。私たちは方法論、方法論、組織を区別することができます。特殊性さまざまな国の会計システム。

方法論的な違いは、法的枠組み、確立された伝統、実務経験の違いによるものです。

方法論的な違いは会計の伝統に関連しており、主に習慣、専門的トレーニングの性質などの主観的な要因に関連しています。

各国の組織の違いは、所有形態、管理構造、生産の専門化と集中によって決まります。

会計システムの国民的特徴は、さまざまな要因によって決まります。

· 有力な理論家や専門組織の影響。

· 特定のシステムの採用による経済的影響。

· 国内の一般的な経済状況。

· 税金政策。

· 国民性。

· ユーザーとユーザーが自分自身に設定した目標。

· 法的環境。

· 資金源。

· 他国の影響。

· 国内の一般的な雰囲気の影響（緊張または穏やか）（2.21）。

多くの専門家は、会計システムと報告システムを分類し、グループにまとめています。文化的および経済的状況が類似し、会計および報告システムに対するアプローチが同じである国のクラスターグループを特定することができます。ほとんどの場合、次の会計モデルが区別されます (3.16)。

1.イギリス系アメリカ人のモデル。このモデルの基本原理は英国、米国、オランダで開発されたため、英米オランダモデルとも呼ばれます。このモデルは、ほとんどの企業が追加の資金源を見つけている発達した金融市場と株主市場の条件で機能します。このモデルは中小規模の株主投資家の利益に焦点を当てています。会計手法は独立した専門家コミュニティによって決定され、その後会計基準が法律によって承認され、その遵守が義務付けられます。つまり、会計に関する専門的な規制が適用され、直接的な国家規制は適用されません。会計の基本原則は「信頼できる客観的な情報」であると定められています。このモデルには代替の評価および会計オプションが含まれているため、最もリベラルで最も保守的ではないと考えられています。企業が選択したオプションは、企業によって会計ポリシーの形で形式化されます。勘定科目表は専門的なものです。つまり、企業が独自に開発したものです。これらの国の会計士の高度な専門的訓練は一般に受け入れられています。

この会計モデルは、オーストラリア、イギリス、ベネズエラ、香港、イスラエル、インド、インドネシア、アイルランド、カナダ、パキスタン、米国、南アフリカおよびその他の国で使用されています。

2.コンチネンタルモデル。これは主にヨーロッパ諸国とアフリカのほとんどのフランス語圏諸国に特徴的です。このモデルは、主に企業の資金調達ニーズを満たす銀行と州の税規則に焦点を当てています。このモデルでは、会計は法律によって規制されていますが、多くの国では専門的な勘定科目表が使用されていますが、代替評価オプションと統一勘定科目表が使用されています。モデルは保守的です。会計慣行は、特に国家マクロ経済計画に従った課税に関する政府の要件を満たすことを目的としています。債権者の経営上のニーズに焦点を当てることは、会計上の優先課題ではありません。

このモデルは、オーストリア、アルジェリア、ベルギー、ギリシャ、デンマーク、スペイン、イタリア、カメルーン、モロッコ、ノルウェー、フランス、ドイツ、スイス、スウェーデン、日本およびその他の国で使用されています。

3.南米モデル。このモデルは税規則のみに焦点を当てています。その主な違いは、インフレ率に対する会計データの調整です。会計方法は法的に統一されています。一般に、会計は州の計画機関のニーズに焦点を当てています。税務規制の実施を監視するために必要な情報は、会計および報告に十分に反映されます。

南米モデルは、アルゼンチン、ブラジル、ボリビア、ガイアナ、パラグアイ、ペルー、ウルグアイ、チリ、エクアドルで使用されています。

4. イスラムモデル。このモデルは神学的思想の多大な影響を受けて発展しており、多くの特徴を持っています。公式の財務諸表には表現されておらず、会計理論に基づいています。それは誰にもカバーされておらず、一般化されていません。しかし、その特徴のいくつかに注目することができます。たとえば、配当そのものを目的として金銭配当を受け取ることは禁止されています。企業の資産と負債を評価する際には、市場価格が優先されます。

5.インターナショナルモデル。このモデルを開発する必要性は、主に多国籍企業と国際通貨市場への外国参加者の利益のために、国際会計の一貫性の必要性から生じています。

経済のグローバル化、地域経済空間の創設（ヨーロッパの単一市場、アメリカ大陸のNAFTA）、投資機会の拡大、国際金融市場の発展、および国際金融分野における急速なプロセスの中で、情報技術の発展に伴い、会計の統一の必要性がますます重要になっています。経済分野における国際統合の役割の増大を伴う事業発展では、利益計算アルゴリズムの形成、課税標準、投資および資本化の条件について、各国で使用される原則の統一性と明確性が一定の要求にさらされています。稼いだ資金など最近、最新の通信技術が広く導入されたことを考慮して、企業財務諸表の統一的な解釈に対する要求がさらに高まっています。

現在、会計の統一の問題を解決するには、調和と標準化という 2 つのアプローチが最もよく知られています。

アイデア調和欧州共同体 (EC) 内で導入されているさまざまな会計システム

その本質は、各国が独自の会計モデルとそれを管理する基準体系を持っている可能性があるという事実にあります。重要なことは、これらの基準がコミュニティの加盟国の同様の基準と矛盾しないこと、つまり、それらの基準が相互に比較的「調和」していることです。この方向への取り組みは 1961 年から行われてきました。 EU諸国における会計の発展のための概念を策定するために、会計問題に関する研究グループが設立されました。その活動は、各国版の会社法を調和させるプログラムの一環とみなされた。この作業の結果は、EU理事会に代わって発行された指令であり、企業の財務報告を合理化し、調和させることを目的として、EU加盟国の国内法によって承認されています。 EU 指令は全体として大陸 (主にドイツ) の会計および報告システムに基づいていますが、英国および現在は米国の会計および報告システムの影響を受けていることを強調する必要があります。

現在、EU には異なる財務報告規則があり、EU 加盟国の国家基準に基づいています。適切な改革により既存の矛盾が解消され、EUにおける単一資本市場の形成に貢献します。

さまざまな会計制度の調和は、標準化のプロセスよりもはるかに長いプロセスであり、その結果、国内の会計基準が国際的な会計基準と一致することになります。

アイデア 標準化会計手続きは会計の一元化の枠組みの中で実施されます。この作業の本質は、どの国のどのような状況にも適用できる統一された一連の基準を開発し、それによって国家基準を作成する必要性を排除することです。つまり、標準化には、どの国でも適用できる会計手続きの統一された一連の標準の開発が含まれます。

国際基準では、次の会計要件が統一されています。

レポートにさまざまな要素を含める基準。

報告要素を評価するためのルール。

レポートで提供される情報の量。

同時に、会計と報告の国際標準化は、異なる国にある企業の報告情報の形成を統一して均一にするという課題に限定されず、現在の会計の形式と方法のリンクも提供します。

国際報告基準に従うことで、作成要件が統一されるため、より正確性を高めることが可能になります。要件を統一することで、重要でない詳細の強調、報告項目の恣意的な評価、報告の内容や種類に対する選択的な姿勢、情報の意図的な改ざんなどに関連する歪みや恣意性が軽減されます。さらに、国際統計ディレクトリにおける国民経済の表示は、一般に受け入れられている代替オプションの範囲内で比較可能なものであるべきであり、これにより国際会計基準に国家的な重要性が与えられます。

国際会計の標準化は、多国籍企業の利益に完全に応えます。多国籍企業の活動は多くの国の投資家の利益をカバーしているため、多国籍企業の報告は国際基準に基づいて行われています。彼らにとって、国家会計システムの優先順位により、投資の有効性を客観的に評価することが不可能になる可能性があります。

近年、調和と標準化の間で大幅な収束が見られています。さらに、以前に策定された EU 指令は、明らかに国際財務報告基準と徐々に一致することになります。

国際基準の形成は、最も強力な経済的可能性の所有者として世界のほぼすべての国に影響力を拡大し、世界的な金融センターである米国の会計処理に強く影響されるため、次のことだけを言う必要があります。米国における会計の概念フレームワークは標準審議会によって開発されました。

財務会計フレームワーク (FASB) に準拠しており、6 つの財務会計概念記述書 (SFAC) の形式で提示されます。概念的規定を作成する目的は、会計基準 (GAAP) が形成される基礎となる原則を決定することです。

同一の会計制度を持つ国は世界に二つとありません。会計と報告の形成は、さまざまな要因の影響を受けます。
1) 資金源。一部の国では企業資源の主な源泉が小株主の投資であり、他の国では銀行融資であるという事実は、当然のことながら財務報告における重点が異なるという事実につながります。特に、株主は主に経営者が託されたリソースをいかに効果的に管理するかに関心があり、債権者は企業が受けた融資とその利子の両方を返済しなければならない借り手としてどれだけ信頼できるかに関心がある。
2）法制度。現代の経済は、明らかに、経済主体間の利益相反なしには不可能です。生じた紛争は通常、法廷で解決されます。このような訴訟手続きにおける議論は、一般的な目的の財務諸表である場合があります。歴史的に、慣習法制度と民法制度という 2 つの法制度が発展し、異なる管轄区域に存在しています。こうした違いは財務諸表作成のルールにも影響を与えます。
3) 財務報告と課税の関係。財務諸表の利用者の中には、公共資源の効率的な配分、国家予算の発展のための経済的に正当なマクロ指標の形成、税務計画と公平な課税の両方に関心を持つ政府機関も含まれます。また、この側面により、国は 2 つのグループに分けられます。財務報告が税金の計算の基礎にもなっているグループと、課税が公的報告データに基づいていないグループです。
4) 国の経済発展のレベル。
5) 国民の権力からの距離のレベル。
6) 工業化の度合い。
7) 国内通貨のインフレ率。
8) 経済の集中度。
9) 報告を規制する方法。
10) 会計専門組織の能力の違い。
11) 公正かつ信頼できる情報の提示の要件、または立法行為に従う要件の普及。
12) 勘定科目表と報告フォームを統一するという要件の蔓延、または統一は財務報告の主な目的を解決せず、場合によってはそれらに矛盾するという考え。
13) 会計と報告の理論原則への取り組み。
ただし、グループ化は可能です。いくつかの会計モデルがあります。
イギリス系アメリカ人のモデル。このモデルの主なアイデアは、投資家や債権者の情報要求に対する会計の方向性です。このモデルを使用している主要 3 か国、英国、米国、オランダにはよく発達した証券市場があり、ほとんどの企業が追加の資金源を見つけています。一般教育および職業教育のシステムも高い基準を満たしており、これは会計士と会計情報のユーザーの両方に完全に適用されます。これら３カ国は会計分野で世界の多くの国に影響力を広げている。たとえば、オーストラリア、ボツワナ、ベネズエラ、香港、イスラエル、インド、インドネシア、アイルランド、カナダ、コロンビア、マレーシア、メキシコ、ニュージーランド、パキスタン、シンガポール、南アフリカなどです。
したがって、このモデルの主な特徴は、幅広い小規模投資家を対象とした財務報告の完全性と詳細さ、高い一般教育レベル、会計制度の法的規制の不在、そしてその結果としての柔軟性です。そして低インフレ。
コンチネンタルモデル。このモデルは、ほとんどのヨーロッパ諸国 (オーストリア、アルジェリア、ベルギー、ギリシャ、デンマーク、エジプト、スペイン、イタリア、ルクセンブルク、ノルウェー、ポルトガル、フランス、ドイツ、スイス、スウェーデン) と日本で採用されています。会計慣行は主に、特に国家マクロ経済計画に従った課税に関する政府の要件を満たすことを目的としています。したがって、厳格な法律、会計慣行の保守主義、政府のニーズに合わせた会計の方向性、企業と銀行の密接な関係などの特殊性が存在します。専門機関の役割は小さい。
南米モデル。このモデルの主な違いは、インフレ率に対する会計データの恒久的な調整です。一般に、会計は州の計画機関のニーズに焦点を当てています。企業で使用される会計方法はかなり統一されています。税務政策の実施を監視するために必要な情報は、会計および報告にも十分に反映されます。このクラスターには、アルゼンチン、ボリビア、ブラジル、ガイアナ、パラグアイ、ペルー、ウルグアイ、チリ、エクアドルが含まれます。
イスラムモデル。神学思想の多大な影響下にあるため、配当そのものを目的とした金銭配当の受領が禁止されているなどの特徴がある。企業の資産と負債を評価するときは、市場価格が優先されます。このモデルは、上記のモデルの財務会計に固有の開発レベルにはまだ達していないと考えられていますが、開発中です。
国際モデルは、主に多国籍企業と国際通貨市場への外国参加者の利益のために、国際会計の一貫性の必要性から生まれました。
ロシアは上記のモデルのいずれにも属しておらず、会計改革が始まる前はいわゆる共産主義モデルに属していた。現在、ロシアは自信を持って英米モデルに向かって進んでいる。

過去 20 年間、会計の国際統一の問題に対する注目が高まってきました。ビジネスの発展は、経済分野における国際統合の役割の増大を伴い、利益、課税標準、投資条件、稼得資金の資産化などを計算するための形成原則とアルゴリズムの統一性と明確性に対して一定の要求を課しています。 .、さまざまな国で適用されるのは、国の市場経済への移行中に会計分野の専門家が企業や株式会社のレベルで外国投資家とのビジネスコンタクトを確立することである。

会計モデル間の不一致の問題はロシアに限ったものではない。それは本質的にグローバルなものです。世界中の財務諸表の作成者と利用者の作業の過程で、会計の統一という問題が生じます。

現在、これを解決するための 2 つのアプローチが最も有名です。それは、調和と標準化です。当初、両者は、そこに組み込まれたイデオロギーと実施の原則の両方において異なっていました。しかし、近年では両者は同義語、あるいは補完的な概念として使われることが多くなってきています。

さまざまな会計システムを調和させるという考えは、欧州共同体 (EC) 内で導入されています。その本質は、各国が独自の会計組織モデルとそれを管理する基準体系を持っている可能性があるという事実にあります。重要なことは、これらの基準がコミュニティの加盟国の同様の基準と矛盾しないこと、つまり、それらの基準が相互に比較的「調和」していることです。この方向に向けた作業は 1961 年から行われてきました。EU 諸国における会計の発展のための概念を策定するために、会計問題に関する研究グループが設立されました。その活動は、各国版の会社法を調和させるプログラムの一環とみなされた。この作業の結果は規制の形で公表され、各 EU 加盟国によって国内会計法に組み込まれています。

会計手続きを標準化するという考えは、国際財務報告基準委員会（IASB）によって実施され、国際財務報告基準（IFRS）の開発と発行を行う会計統一の枠組みの中で実施されています。このアプローチの本質は、どの国のどのような状況にも適用できる統一された一連の基準を開発し、それによって国家基準を作成する必要性を排除することです。統一基準の導入については、通常、各国の専門組織間の自主的な合意を通じて実現されます。

会計と報告の規制方法は国によって大きく異なります。したがって、米国と英国では、関連する規制文書は原則として専門の非政府組織によって作成され、フランスとロシアでは主に政府機関によって作成されます。

したがって、米国では、報告手順は、一般に認められた会計原則 (GAAP) として知られ、本質的に勧告的な国家会計基準によって完全に決定されます。ここでは政府機関の影響は他の国ほど明白ではありません。特に、証券取引所に証券を上場する企業の活動を監視する政府機関である証券取引委員会（SEC）は、企業の財務報告と一般的な監査原則を部分的に規制しています。それにもかかわらず、そのような文書の主な開発者である米国公認会計士協会 (AICPA) と財務会計基準委員会 (FASB) の規制は SEC によって認められており、ある程度、文書作成の基礎として機能します。独自の規制

英国では、主な規制は会社法であり、その別のセクションが会計と監査に当てられています。この文書は、すべての EU 加盟国を拘束する第 4 次 EU 指令で規定されている貸借対照表 (2 つのフォーマット) と損益計算書 (4 つのフォーマット) のサンプルフォーマットを提供します。英国国家会計基準 (いわゆる英国 GAAP) は勧告のみであり、法律を補足するものです。

フランスでは、会計は会計法と会計令という 2 つの主要な文書によって規制されています。会計方法に関しては、国家勘定科目表（Plan Comptable General）によって確立されます。

ロシアの会計規範的規制システムは現在、フランスのシステムと主に絡み合っている。ロシア連邦財務省会計報告方法局は、立法、規制、方法論、組織の 4 つのレベルを区別する 4 レベルの規制システムを開発しました。

国際会計基準および国内会計基準 GAAP

1929 年の株式市場の金融崩壊は、先進国と地域に世界的な国際経済危機を引き起こしました。この複数年にわたる危機により、導入されている会計および財務報告システムの欠陥が明らかになりました。財務諸表を作成するための概念的原則は、国が異なれば、さらには企業によっても根本的に異なりますが、にもかかわらず、財務諸表は公開されないだけでなく、ユーザーに対して慎重に隠蔽されていました。

その結果、さまざまな企業の報告は比較できず不明確であることが判明し、経済活動の結果や企業の財務状況について誤った曖昧な結論を導くことになりました。資本の移動は間違った方向に向けられ、それ自体が新たな金融崩壊の芽を内包した。

1930 年代初頭、米国は国内で一般に認められた会計および報告基準のシステムの開発を開始し、証券取引所に上場している大企業が自主的に適用しました。これに基づいて、米国の一般に認められた会計原則 (GAAP) システムが誕生しました。ヨーロッパでは、企業による国民経済計算表の強制使用の道をたどり、第二次世界大戦後、そこから国内総生産や国民経済統計のその他の指標を計算するための国民経済計算システムが誕生しました。