A have and have got igék. A to have (to have, to possess) ige az angolban The verbs have got and has got

Receptek 16.12.2021
Receptek

Különféle tankönyvekben olvasható, hogy annak jelzéséhez, hogy valami valakihez vagy valamihez tartozik, a „ birtokolni” vagy építési „” (“ kapott) Szóval mi a különbség? Miért van szükség a tervezésre? "ha csak tudod használni az igét" birtokolni”?

Az angol nyelvi szakértők folyamatosan megvitatják ezt a kérdést, de egy dologban mindenki egyetért - az ige „felesleges helyettesítésében” birtokolni” teljesen idiomatikus. Milyen gyakran használják az emberek " ahelyett " van"attól függ, honnan jönnek. Amerikában inkább csak „ van"és Angliában többet mondanak" .” Angliában azt kérdezik tőled" Vannak rokonai Angliában??” míg Amerikában másképpen fogják feltenni ugyanazt a kérdést: „ Vannak rokonai Amerikában?

A „van” jelentései

De ha Angliában "csak helyettesíti a" van”, Amerikában ezt a kifejezést egy kicsit más célra használják. Először is, ha a hangszóró pontosan „ ", szeretné hangsúlyozni az elhangzottakat, hangsúlyozni az elhangzottakat például a következő mondatban: " Van egy arany órám"A beszélő pontosan a hozzá tartozó aranyórát hangsúlyozza, és a mondatban" Semmi gondom nincs” A beszélő szeretné megjegyezni, hogy minden rendben van vele. De ez a szabály csak a jelenre vonatkozik, és ha a múltról szeretne beszélni, csak használja a megfelelő intonációt a mondat erősítésére.

Google rövid kód

” van egy másik jelentése is, mégpedig a szükségesség vagy kötelezettség jelzése (és ebben az esetben ez a kifejezés szinonim). Ha használja a " kell)"Ebből a célból erősebb lesz, mint azt mondani" kell". Ezért, ha egy feladat áll előtted, vagy valamit meg kell tenned, azt kell mondanod: Ezt a munkát egy órán belül el kell végeznem,és erősebben fog hangzani, mintha azt mondaná Ezt a munkát egy órán belül el kell végeznem”, azaz. " "több elkötelezettséget fejez ki, mint" kell". Ha barátokkal beszélgetünk, akár ki is hagyhatjuk a „ van", és hagyja csak " kapott", például, " most mennem kell.” Valószínűleg többször hallottál egy teljesen torz formát " mennem kell.” Ez a kifejezés azonban csak szóbeli beszédre vonatkozik, ne használja papíron a gondolatait. Ehhez az igény és a kötelezettség kifejezésénél jobb a „ kell"és" kell”.

Ige birtokolni- az egyik leggyakoribb angol nyelven. Működhet segédeszközként, szemantikai vagy modálisként. Ezenkívül sok konstrukció és stabil kifejezés jön létre a segítségével.

Oktatás és használat

Az egyszerű jelen időben, azaz a Present Simple (vagy határozatlan) nyelvben az igének két formája van: van, van. Használat van egyes szám harmadik személyére korlátozva. Más esetekben a szó változatlan marad. A Past Simple-ben az ige alakját veszi fel volt.

Egy táblázat segít az oktatási rendszer részletesebb megértésében.

MúltjelenlegiJövő
Én, te, mi, őkvoltvanlesz/lesz
ő ő ő

To have mint szemantikai ige

Ennek a szónak a jelentése "birtokolni, birtokolni". Oroszra leggyakrabban "van", "van" stb. fordulattal fordítják.

1. Megerősítő mondat. Az igenlő mondat szórendje standard: alany, állítmány, majd meghatározások, tárgyak vagy körülmények.

  • Nagyon olvasmányos könyve van. - Van egy izgalmas könyve.
  • Hatalmas könyvtára van. - Nagy könyvtára van.
  • Gyönyörű képe volt – csendélet. - Gyönyörű képe volt - csendélet.
  • Hangulatos háza van kandallóval. - Hangulatos háza van kandallóval.

2. Kérdező. A kérdés úgy formálható, mint egy segédige segítségével csinálni múlt időben, és anélkül. Azokban az esetekben, amikor a mondat szemantikai ige nélkül épül fel, elé kerül. Ha van segédige, a kérdés azzal kezdődik.

  • Van fonala a kötéshez? Van neki fonal kötéshez?
  • Mályvaszínű ruhája volt? Mályvaszínű ruhája volt?
  • Volt festőállványa és olajfestéke? - Volt olajfestéke és festőállványa?

Változat igével csinálni használhatóbb.

3. A tagadás a not partikulával jön létre, és megszámlálhatatlan főnevek vagy többes szám jelenlétében megjelenik az any névmás is.

  • Nincs vázlatfüzetem (semmilyen vázlatfüzetem). - Nincs vázlatfüzetem vázlatkészítéshez.
  • Nem volt kedvünk oda menni. - Egyáltalán nem volt kedvünk odamenni.

A tagadás a to do használatával is létrehozható a nem részecske kombinációjával. Azaz nem(az én, te, mi, ők névmások esetében) és nem a harmadik személy számára (ő, ő, ez). A rövidített változatban a részecskét tartalmazó ige a következő alakot ölti: neés nincs jelen időben és nem a múltban.

  • Nincsenek kérdéseim. - Nincsenek kérdéseim.

A negatív mondat kialakításának másik módja a nem.

  • Nincs vázlatfüzete. Nincs vázlatfüzete.
  • Nincs kedve úszni. - Nincs kedve úszni.

A "van" használatának jellemzői

Ez egy köznyelvi változat, a szó analógja birtokolni mint szemantikai ige. Vagyis a "van" és a "birtok" fogalma a konstrukción keresztül közvetíthető van vagy kapott. Ez ugyanaz, mint van, van. Ennek a forgalomnak a felhasználása néhány jellemzővel rendelkezik:

  • van: ennek az alaknak a használata csak jelen időben.
  • Ezt a forgalmat csak akkor használják, ha egyszeri akcióról van szó. Többszöri, rendszeres és ismétlődő események esetén a fő igét használjuk a "megvan" nélkül.
  • A tagadó és a kérdő formák is eltérőek.
  • Ami a have got kifejezést illeti, a használata hasonló a hasonláshoz: a he, she, it névmással kombinálva.

Az összehasonlító jellemzőket a táblázat tartalmazza.

Nincsenek vázlatfüzetei. - Nincsenek vázlatfüzetei.

To have as segédige

Segédigeként működik a Perfect és Perfect Continuous csoport minden idejében.

A tökéletes igeidők az eredményt jelzik, nem a cselekvés tényét.

  • Kinyitotta az ablakot. - Kinyitotta az ablakot.
  • Nem csukta be az ablakot. - Nem zárta be az ablakot.
  • Kinyitották az ablakot? - Kinyitották az ablakot?

A tökéletes folyamatos idők olyan folyamatot jelentenek, amely egy bizonyos pontig vagy egy meghatározott ideig tartott.

A jelen idejű igenlő mondat a have been + doing (smth) használatát jelenti.

  • Már egy órája várt rájuk. Már egy órája várt rájuk.
  • 6 óra óta zongorázik. - Hat órától zongorázik.
  • Mióta tanít angolt? Mióta tanít angolt?

Muszáj modális igeként

Ez a modális ige nagyon gyakori az angolban. Használat kell van néhány funkciója.

A szerkezetek a következőképpen alakulnak: modális ige + infinitivus + particle to.

Ellentétben az igével kell, amely belső cselekvési késztetésből fakadó kötelezettséget közvetít, konstrukciót azzal kell valamilyen külső körülmény miatti szükségességet fejez ki. Oroszra általában a következő szavakkal fordítják: kell, kellett, kényszer, stb.

  • Sokat kell dolgoznia. - Keményen kell dolgoznia.
  • 5 órakor kellett kelnie. - 5-kor kellett kelnie.
  • Négy nyelvet kell tanulnia. - 4 nyelvet kell elsajátítania.

Ezenkívül ezt a modális igét széles körben használják oroszul, "kell lennie".

  • A könyvet még ma postán kell elküldeni. - A könyvet még ma postára kell adni.
  • Holnap meg kell festeni a tájat. Holnap meg kell festeni a tájat.

A kérdő és a tagadó formák alkotják a csinálni.

  • Muszáj házi feladatot csinálni? - Meg kell csinálni a házi feladatot?
  • Nem kell megírnunk ezt a könyvet. - Nem kell megírnunk ezt a könyvet.

Ha tagadás a modális igék között kellés kell jelentős különbség van:

  1. A „nem kell” azt jelenti, hogy nem kívánatos ezt megtenni, nem szükséges.
  2. "Mustn"t" kategorikus tilalmat közvetít.
  • Nem kell elolvasnod ezt a levelet. - Nem kell elolvasnod ezt a levelet.
  • Ezt a levelet nem szabad elolvasnod. - Tilos elolvasnod ezt a levelet.

Konstrukciók a birtokolni igével

Sok olyan szerkezet létezik, amelyben az ige elveszítheti eredeti jelentését. Az ilyen forradalmakat egyetlen fogalom fordítja le.

1. Építés birtokolni főnévvel és Ez a forgalom arra utal, hogy a cselekvést nem az illető, hanem valaki más végzi el helyette vagy helyette.

  • Abban a fodrásznál csináltatja a haját. - Abban a fodrásznál csinálja (csinálja) a haját.
  • A közeljövőben megfestetik a portréját. - A portréja a közeljövőben meg lesz festve.
  • Tegnapelőtt hangoltatta a zongoráját. Tegnapelőtt hangolták rá a zongorát.

Ennek a kifejezésnek a kérdő és tagadó alakja a tenni segédige segítségével jön létre.

  • Be van hangolva a hegedűd? - Behangolták a hegedűdet?
  • Nincs behangolva a hangszerem. - A hangszerem nincs behangolva.

2. Az ige szerkesztése főnévvel és infinitivussal kombinálva. Ezzel a konstrukcióval kifejezheti a tennivaló szándékát.

  • Van valami dolga. - Csinálni akar valamit.
  • Érdekes történetet akart elmondani neked. Egy érdekes történetet akart elmesélni.

A kérdés és a tagadás a do segédige nélkül épül fel.

  • Van valami mondanivalója? Akar nekünk valamit mondani?
  • Nincs (nincs) semmi mondanivalója. - Nincs mit mondania.

Állítson be kifejezéseket igével

A halmazkifejezések olyan kifejezések, amelyeket a rendszer egészként érzékel. Az ilyen konstrukciókat nem szó szerint fordítják, hanem egyetlen jelentést közvetítenek. A következő néhány témakörben sok stabil kifejezés található a have, have igével. Ezeknek a fordulatoknak a használata általános jelenség az angol nyelvben.

Étel és ital

Kommunikáció és emberek közötti kapcsolatok

napi tevékenységek

birtokolnitusolólezuhanyozni
fürdésmegfürdeni
egy mosásfel mosni
egy borotválkozásborotválkozás

Pihenés és szórakozás

Az ige használata van nagyon sokoldalú. Ez azon kevés igék egyike, amelyek teljes értékű (vagyis szemantikai), segéd- vagy modális igékként működhetnek. Ezenkívül néhány főnévvel kombinálva stabil kifejezéseket képez. Ahhoz, hogy ezt a témát jól elsajátítsuk, fontos gyakorolni az igék használatát. van, van. Ezeknek a szavaknak a használata egyszerű és világos, de automatizálni kell, hogy ne kelljen gondolkodnia angolul beszélve.

Ebben a leckében a témát részletesen tárgyaljuk: The turnover have (has) got és a to have ige angolul.

Elméleti rész.

Fontolja meg a have (has) got használatát.

A köznyelvben a have (has) got jelen időben a birtoklás, birtoklás jelentésének kifejezésére szolgál. A következőképpen fordítják le oroszra: Nekem (neki, neki stb.) van.

Példa:
Van egy érdekes számítógépes játékom – van egy érdekes számítógépes játékom.
Három lánya van - Három lánya van.

Általában rövidített formákat használnak: I've got, he's got stb.

Kérdő mondat kialakításához a have/has igét az alany elé kell tenni.

Példa:
Kaptak új könyvet? Van új könyvük?
Van laptopja? Van laptopja?

Ahhoz, hogy a have/has got használatával tagadó mondatot alkossunk, a not negatív partikulát kell használni, amely a have/has ige után kerül.

Példa:
Nincs új könyvem – nincs új könyvem.
Nincs zsebkendője – nincs zsebkendője.

Általában a rövidített formákat használják: Én nem, mi nem, ő nem stb.

Most vegyük figyelembe a birtokolni igét. A jelentést fejezi ki birtokolni, birtokolni, birtokolni.

Példa:
Általában sok házi feladatunk van – Általában sok házi feladatunk van.

Ha valamilyen állapot, jelenség vagy tárgy állandó jelenlétéről beszélünk, akkor a to have igével rendelkező tagadó és kérdő mondatokat a to do segédigével kell felépíteni.

Példa:
Sok idejük van a hobbijukra? Sok idejük jut a hobbijaikra? (általában, mint szabály).
Igen, sok idejük van rá – Igen, van erre elég idejük.
Nem, nincs rá sok idejük – Nem, nincs erre elég idejük.

De ha valaminek a jelenlétének egyetlen esetéről beszélünk, akkor a negatív és kérdő mondatokat a do segédige nélkül kell felépíteni. És érdemes a turnover have / has got szót használni, és a have / has igét a megfelelő helyre tenni a mondatban, formálni egy kérdést (ezt is használhatod csak a have igét, és nem a turnover have / has got igét).

Példa:
Magával vitte ma a másolókönyvét? Ma nálad van a füzeted?
Ma nincs nálam a tollam = Ma nincs nálam a tollam (ez a lehetőség sokkal kevésbé gyakori). Ma nincs nálam toll.

Számos főnév van köztük, amelyekkel a birtokolni ige más jelentést kap vacsora, vacsora, órák, óra stb.

Például: vacsorázni - ebédelni, vacsorázni - vacsorázni, órákat tartani - csinálni.

Ahhoz, hogy az ilyen kombinációk használatával jelen idejű kérdő vagy tagadó mondatot alkossunk, a to do segédigét kell használni.

Példa:
Nem vacsorázom minden nap – nem vacsorázom minden nap.

A to have igének van egy múlt alakja - had, amely a múlt időt mutatja minden kombinációban és elfordul a have igével.

Példa:
Tegnap óráim voltak – tegnap eljegyeztem.

Egy tagadó vagy kérdő mondat múlt idejű felépítéséhez a do is segédigét kell használni a múlt időben - did.

Példa:
Tegnap nem vacsoráztam – tegnap nem vacsoráztam.

Itt ér véget az elméleti rész, amint láthatja, sok árnyalat van benne, ezért alaposan tanulmányozza át. Kezdjük a gyakorlati részével, a kedvenc dalaid szövegei alapján.

Gyakorlati rész

1) Fontolja meg a svéd pop-rock együttes, a Roxette – A Thing About You (A dolog, ami rád emlékeztet) szövegét.

…van egy dolgom veled kapcsolatban
És nem igazán tudom, mit tegyek
Mert van egy dolgom veled kapcsolatban
szia te…
Fordítás:
...van egy dolog, ami rád emlékeztet
És most tényleg nem tudom, mit csináljak
Mert van valami, ami rád emlékeztet
Rólad…

Az első és a harmadik sorban a have got használata látható: Van valami veled kapcsolatban – van valami, ami rád emlékeztet.

2) Tanulmányozzuk a népszerű amerikai énekesnő, Donna Summer - Bad Girls (Bad Girls) című dalának szavait.

…Hé, uram, van egy fillérje?
Uram, szeretne eltölteni egy kis időt? ó igen
Megvan, amit akarsz, megkaptam, amire szükségem van
Én leszek a babád, gyere és költsd rám…
Fordítás:
…Hé, uram van egy filléred?
Uram, szeretné jól érezni magát? ó igen
Nekem megvan, amit akarsz, neked megvan, amire nekem kell
Én leszek a babád, gyere és költs rám...

Az első sorban a have(has) got kérdő formája látható: van egy filléred? - Van egy filléred?

3) Térjünk rá az amerikai From Autumn To Ashes - I'm the Best at Ruining My Life (Én vagyok a legjobb az életem tönkretételében) című dalának szövegére.

… Annyi dolog van, amit el szeretnék magyarázni neked,
De nem tudom, hogyan kommunikáljak.
Nem bírom ezt a testremegést
Öltözz fel és kezdjük...
Fordítás:
Annyi dolgom van (szó szerint) amit el szeretnék magyarázni neked
De nem is tudom, hogyan kezdjek el beszélni
Nem látom a borzongást
Öltözz fel és kezdjük...

Ebben a példában az első sorban a to have ige használata látható. Annyi dolgom van – annyi dolgom van (szó szerint).

4) Fontolja meg a My Morning Jacket - Librarian (könyvtáros) amerikai együttes dalának szavait.

… Te és én vacsoráztunk,
Töltsön időt alvás közben.
És mit mondhatnék neked
Ott fekve az ágyban…
Fordítás:
…én és te ebédeltünk
Időt tölteni alvás közben
És mit mondhatnék
Ott fekve az ágyban...

Ez a példa a to have ige és a vacsora szó kombinációját mutatja be: vacsorázni – ebédelni. Ez a példa is bemutatja ennek a kombinációnak a múlt idejű használatát: Te és én vacsoráztunk – Te és én ebédeltünk.

Ezzel lezárul a gyakorlati rész, és most már tudod, hogyan kell használni a have igét és a forgalom have / have got. Hallgassa meg kedvenc dalait, és ismételje meg a szükséges szabályokat. Egyesítse az üzletet az örömmel.

Ebből a leckéből emlékeznie kell a következő szavakra:

lánya [’dɔ: tə] - lánya
zsebkendő [’hæŋkətʃi:f] - zsebkendő
laptop - laptop
vacsora [’sʌpə] - vacsora
vacsora [’dinə] – ebéd
tényleg [’riəli] – tényleg, nagyon
fillér – 10 centes érme (Amerikában és Kanadában)
romba [’ru: in] – összeomlás (a remény stb.)
ősz [’ə: təm] - ősz
hamu (hamu) [æʃ] - marad
kommunikálni – beszélni
öltözni – öltözni
megrázni – megrázni
könyvtáros – könyvtáros
kabát - kabát

Amerikai: Hány gyereked van?
Angol nő (gúnyosan): Általában egy gyerek évente.

Igék vanés van oroszra fordítva birtokolni / rendelkezniés gyakran felváltva használhatók. Ennek ellenére számos olyan helyzet van, amikor az „árnyék” vagy a nyelvtani funkció helyettesítése egyszerűen elfogadhatatlan, mint például egy amerikai és egy angol párbeszédben. Szarkasztikus válaszát az indokolja, hogy az építkezés „ hogy gyereke legyen"fordítja" szülni egy babát", míg a norma az lenne, hogy megkérdezzük" megvan', jelentése ' hogy legyen valami / hogy legyen valaki”.

Hasonló félreértési helyzet adódhat, amikor valaminek a rendelkezésre állásáról kérdezünk (üzletben / kávézóban stb.):

Kifejezés " Nincs sörünk" azt jelenti, hogy ezen a helyen egyáltalán nem árulnak sört, vagy " Most nem iszunk sört. nem látod?” Ha nem lenne elérhető, a következő választ hallaná:

Nincs sörünk.- Kifogyott a sörünk.

Stilisztikai és lexikai vonatkozások

Ige birtokolni két fő jelentése és a fordítás speciális esetei lehetnek (stabil kifejezések).

birtoklás/ Van egy nővérem.- Van egy nővérem.
Művelet / folyamat (Akció) - Reggelizem.- Reggelizek.

Ebből a szempontból a következőket kell érteni:

* jelentésében Birtoklás Igék hogy van és van felcserélhető, de birtokolni nem lehet folytonos idő alakja (Continuous):

Van egy nővérem.- helytelen
Van egy nővérem./ Van egy autója.- jobb

* Jelentésében akció ige birtokolni a használt kifejezés logikájának megfelelően lesz lefordítva. van nem ebben az értelemben használjuk. Például:

Van teám. - Teát iszom.
Mike-nak van zuhanyzója. Mike zuhanyzik.

Egy másik különbség ezen igék használatában a brit angolban tapasztalható birtokolni a cselekvés szabályszerűségét jelenti, míg van a jelen pillanatra összpontosít van most”):

Minden nap vannak óráim. - Minden nap van órám.
Leckét kaptam. - Most van egy leckém.

Az értékek közötti határ meglehetősen törékeny. Az amerikai angolban előnyösebb használni birtokolni.
Ha az egyik vagy másik lehetőség használatának stílusáról beszélünk, akkor brit angolul van köznyelvben és írásban előnyben részesített, ill birtokolni formális és könyves stílusban. Az amerikai köznyelvben a t o vanáltalában kihagyható:

Van egy autója.

Nyelvtani szempont

van jelentésében " birtokolni / rendelkezni” csak az egyszerű jelen időben használatos, és két alakja van: egyes és többes szám:

Van egy családunk.
Fogai vannak.


Valójában van az ige tökéletes alakja (Present Perfect). kapni(get), mi határozza meg annak értékét a vizsgált konstrukcióban. Vagyis valaki kapott valamit, és most az övé. Meglehetősen nyelvtörően hangzik, de egyértelműen átadja a kifejezés lényegét:

get-got-have/has got

Van egy autója.- Van egy autója = Van (vásárolt/lopott/nyert stb.) egy autót, és most a tulajdonosa.

Mivel az ige van tökéletes forma, akkor az angol nyelvtan szabályai szerint kérdő és tagadó mondatokat épít fel segédkonstrukciók segítsége nélkül:

Van egy barátja.
Van barátja?
Igen, van. / Nem, nincs.
Nincs barátja.

Tervezéssel birtokolni a dolog kicsit bonyolultabb. A brit angolban korábban normálisnak számított, hogy kérdő és tagadó mondatokat alkotnak birtokolni segédigék nélkül. Most ez az előjog csak a könyvstílusokban marad az igénél.
Az amerikai változatban mindig a segédigét használják kérdés és tagadó mondat alkotásakor:

Van egy házunk.
Van házad? - Igen, van. / Nem, nincs (házunk).
brit.

Van házad? - Igen, van. / Nem, nincs (házunk). Amer.

Ige birtokolni mindenkor működik, és saját formái vannak:

jelenlegi- van/van
múlt- volt(egyetlen űrlap)
jövő- lesz(egyetlen űrlap)

Érdekes gyakorlást és sok sikert kívánunk!

Victoria Tetkina


Mivel az iskolai tanterv szerint hagyományosan brit angolt tanultunk, ez továbbra is kiemelt jelentőségű. Másrészt az internet nyelve inkább amerikanizálódott, ezért erre érdemes odafigyelni.

A to have és have got igék bizonyos körülmények között eltérően viselkednek, és az előbbi gyakoribb az amerikai angolban. A félreértések elkerülése végett nézzük a lehetőségeket a britek szemszögéből.

birtokolni ige

A birtokolni ige valaminek a birtoklását jelenti, és főleg akkor használatos, ha valaminek a birtoklásának, használatának vagy valamilyen eljárás végrehajtásának szabályszerűségét hangsúlyozza.

Általában drága autói vannak. Általában drága autói vannak.

Néha kávézok egy kávézóban. Néha kávézok egy kávézóban.

Nyáron szabadságom van. Nyáron szabadságom van.

Jelenleg vannak a birtokolni ige három formája - birtoklás, birtoklás és birtoklás, és közülük az utolsót csak a főnevek egyes szám harmadik személyével használják.

A birtoklás a jelenlévő, ill Participium I Ezenkívül a to have ige szabálytalan, és a formája egyszerű múlt időben szerepel. Ugyanolyan alakja van a múlt igenévnek ( Participle II).

Most vacsorázunk. Most ebédelünk.

have got ige

A have got igének csak két formája van - van és van, mivel nem múlt időben használják. Példák:

Az unokaöcsémnek van egy teknőse. Az unokaöcséimnek van egy teknősük.

Jánosnak nincsenek testvérei. Jánosnak nincs nővére vagy bátyja.

Van markered a táblához?. Van táblajelölőd?

A have got igét abban az értelemben használjuk, amikor egy tárgy vagy valamilyen minőség birtoklására utal „itt és most”. Ha egy testvér testvér marad, akkor ma vagy holnap nem biztos, hogy lesz töltőtollad. Íme néhány példa a kérdésekre és a rövid válaszokra:

Van sógornőd?? Igen van. Van féltestvéred? Igen van.

Van nálad egy papírlap? Nem, nem. Van egy papírlapja? Nem.

Ezeket a mondatokat használhatja a have igével és a do segédigével.

Van sógornője? Igen.

Van egy papírlapja? nem? Én nem.

Ezeket a mondatokat pontosan ugyanúgy fordítják.

A to have ige az angolban a modális igék analógiájára is lehet segédszó. Példák:

Meg van fázva. Meg van fázva.

Megfázott? Megfázott?

Nem fázik. Nem fázik.

Másrészt a modális ige szerepében "zavart hoz" az angolul tanulók sorába. Példa:

Patnek vissza kell mennie Moszkvába. Patnek vissza kell térnie Moszkvába.

A modális igék logikája szerint itt a következő kérdő mondat keletkezik:

Patnek mennie kell…

de valójában itt csak a következő lehetőség lehetséges:

Patnek vissza kell mennie Moszkvába??

Illetőleg:

Patnek nem kell visszamennie Moszkvába.

A birtokolni ige helyes alakja attól függ, hogy milyen idõben van, és a jelen idõben lévõ személytõl függ. Íme néhány példa az összes formára:

Van egy kutyája. Volt egy kutyája. Reggeliznek.

Ahhoz, hogy jobban emlékezzünk a have got ige használatára és az egyik legnépszerűbb angol ige egyéb formáira, hasznos lesz kitölteni a táblázatot:

Nyilatkozat

Kérdés

Tagadás

Amikor táblázattal dolgozik, használjon minden szóformát. ne feledd A have got csak jelen időben használatos.

Először vegyen ki mondatokat a szövegből, majd használja a keresőmotorok erejét. Tanuljon meg különféle szótártípusokkal is dolgozni.

Olvasásra ajánljuk

Top