Арабська весна коротко. Арабська весна

Цікаве 03.02.2024

Цікаве

"Арабська весна": короткий конспект

Статтю присвячено загальному огляду соціально-політичних потрясінь в арабських країнах у 2011-2012 роках. Виявлено загальні закономірності кожної з арабських країн. Дано прогнози подальшого розвитку подій.

М: Російський економічний університет імені Г.В. Плеханова, 2011.

Стаття присвячена концепціям техніки у творчості братів Ернста та Фрідріха Георга Юнгерів. Проблема взаємозв'язку техніки та свободи розглядається у широкому контексті німецької критики культури початку XX ст. та дискусії про технократію до та після Другої світової війни.

Зайцев Ю. К., Перфільєва О. Ст, Рахмангул М. Р.та ін. М.: Видавничий дім НДУ ВШЕ, 2011.

У посібнику представлений аналіз ролі міжнародних організацій та інститутів у реалізації міжнародної політики сприяння розвитку, насамперед ООН та інститутів системи ООН, Світової організації охорони здоров'я, «Групи восьми» та «Групи двадцяти», Міжнародного валютного фонду та інститутів Групи Світового банку, Світової організації торгівлі та Організації економічного співробітництва та розвитку. Внесок міжнародних інститутів у розвиток розглядається через призму їхнього місця у глобальній архітектурі сприяння розвитку, взаємодії з національними урядами, донорами та партнерами програм розвитку, історії становлення питань розвитку на порядку денному організацій та інститутів. Окремо у посібнику представлені рекомендації для Російської Федерації щодо вироблення національної стратегії сприяння міжнародному розвитку з погляду наявного досвіду співробітництва та взаємодії з ключовими гравцями міжнародної політики сприяння розвитку.

Посібник призначений для використання в рамках навчальних курсів, курсів підвищення кваліфікації фахівців у галузі сприяння розвитку або програм підвищення рівня обізнаності широкої російської аудиторії у галузі розвитку та сприяння міжнародному розвитку.

Якщо російський націоналізм не здобув перемогу на початку минулого століття, то більше не переможе зараз. Тоді він мав незмірно найкращі можливості для висування на лідируючі позиції.

Аналіз сучасного суспільства, пронизаного медіа, ведеться з позицій етнометодологічного підходу і є спробою відповіді на кардинальне питання: що є спостережуваними впорядкованими подіями, що транслюються масовими посередниками. Дослідження ритуалів йде за двома основними напрямами: по-перше, в організаційно-виробничій системі медіа, орієнтованої на постійне відтворення, в основі якого лежить трансмісійна модель та розрізнення інформація/неінформація і, по-друге, в аналізі сприйняття цих повідомлень аудиторією, що представляє собою реалізацію ритуальної, чи експресивної, моделі, результатом якої є розділений досвід. Це означає ритуальний характер сучасних медіа.

У цій науковій роботі використано результати, отримані під час виконання проекту № 10-01-0009 «Медіаритуали», реалізованого в рамках Програми «Науковий фонд НДУ ВШЕ» у 2010-2012 роках.

Людство переживає зміну культурно-історичних епох, що пов'язане з перетворенням мережевих медіа на провідний засіб комунікації. Наслідком «дигітального розколу» виявляються зміни у соціальних поділах: поряд із традиційним «заможним і незаможним» виникає протистояння «онлайнові (підключені) versus офлайнові (непідключені)». У умовах втрачають значення традиційні міжпоколінські відмінності, вирішальним виявляється приналежність до тій чи іншій інформаційної культурі, з урахуванням якої формуються медіапокоління. Діяльність аналізуються різноманітні наслідки осетовления: когнітивні, що виникають під час використання «розумних» речей з дружнім інтерфейсом, психологічні, що породжують мережевий індивідуалізм і наростаючу приватизацію спілкування, соціальні, що втілюють «парадокс порожньої суспільної сфери». Показано роль комп'ютерних ігор як «заступників» традиційної соціалізації та освіти, розглядаються мінливості знання, що втрачає своє значення. В умовах надлишку інформації найдефіцитнішим на сьогодні людським ресурсом виявляється людська увага. Тому нові засади ведення бізнесу можна визначити як менеджмент уваги.

У роботі проаналізовано фактори вибору статусу зайнятості (на основі даних Російського моніторингу економічного стану та здоров'я населення 1994-2007 рр.). Проведений аналіз не відкидає припущення про вимушений характер неформальної зайнятості. Діяльність також досліджувався вплив статусу неформально зайнятого на задоволеність життям. Показано, що неформально зайняті, у середньому, задоволені життям порівняно з офіційно оформленими працівниками.

Поняття «Арабська весна» з'явилося нещодавно. Під цим виразом розуміють сукупність політичних змін радикального характеру, що відбулися у низці країн Північної Африки (Магріба) та Близького Сходу навесні 2011 року. Втім, часові рамки подій набагато ширші. У низці арабських країн ці дії відносяться до січня цього року, а в Тунісі вони відбулися ще у грудні 2010 року.

Чому почалася Арабська весна? Причини її криються не лише у внутрішніх проблемах цих країн. Насправді феномен пов'язаний з міжнародними подіями, які розгорнулися в регіоні, що має суттєві запаси нафти та газу. відносяться до споживання яких постійно зростає. Бій за них на Близькому Сході та в Магрибі став важливою частиною цієї боротьби сучасності.

Існує дві групи контролю геополітичного простору та ресурсів: панельні та точкові. Перша дозволяє здійснювати панування у всьому обсязі даного простору, друга – у його ключових точках. У географічному плані контроль панельного типу здійснюється виключно у вигляді силового захоплення - війни. Але відкрита форма завоювання сьогодні в рамках дотримання концепції прав людини є неприпустимою. Тому було знайдено три способи оминути цю ситуацію.

У тому випадку, що його назвали «Арабська весна», аналіз призводить до висновку про застосування всіх трьох способів. Це (1) використання на користь агресора лімітрофних держав, (2) «гуманітарна інтервенція» під приводом захисту прав людини, (3) преемптивна війна з використанням технології «кольорових революцій». Преемпція - це силове вплив на випередження, суть якого полягає у застосуванні насильницьких заходів із запобігання потенційної загрози тероризму.

Такий потрійний вплив можна назвати лише війною, а не будь-яким іншим більш нейтральним терміном. Арабська весна стала способом захоплення ресурсів із повним придушенням опору їх власника та використанням захопленого на користь інтервентів.

Потрібно розуміти, що жодне соціальне перетворення у країні неможливе без об'єктивних передумов. Часто ними стають корупція влади, злидні населення, інші прояви соціальної несправедливості.

Арабська весна характеризувалася «купністю» ланцюжка «революцій», що змушує припускати істотну роль саме зовнішнього на політичні процеси у країнах, що базується на існуючому соціальному невдоволенні людей. Внаслідок «арабських революцій» при владі виявилися помірні ісламісти. А це важливий аргумент для постійної присутності військових сил «розвинених демократій» у названих країнах та в регіоні загалом.

Отже, Арабська весна - це революції, це державні перевороти. Політологи вважають, що ці події є «стрілою», що летить до Китаю, Індії та Японії, які мають Першу країну, в якій відбулися події "весни", став Туніс. Потім «стріла» полетіла до Єгипту, Лівії, Сирії, держав Закавказзя, Центральної Азії, Росії.

Арабська весна стала важливою технологією боротьби США та країн «золотого мільярда» проти Японії, Китаю, Індії, а також ЄС як основних центрів сили сучасного світу.

Термін «арабська весна» набув широкого поширення у ЗМІ з кінця 2010 року. З того часу, як кажуть, багато води витекло. Події стрімко набирають обертів. Про події арабського світу трохи забули. Україна останнім часом займала розум громадян. Давайте оновимо знання та пригадаємо, з чим була пов'язана арабська весна, до яких наслідків призвела. Тим більше, що події досі серйозно впливають на становище народів у цьому регіоні.

Країни - учасники чи потерпілі

Знаєте, арабська весна не зовсім звичайна подія, якщо можна так сказати. З одного боку? ЗМІ подавали нам її як низку демонстрацій, які в деяких випадках призвели до урядових переворотів.

З іншого, там явно застосовувалися деякі новітні технології. Вважається, що країни арабської весни стали полігоном для відточування методів впливу великі групи людей. Усього впливу зазнали народи вісімнадцяти країн. Серед них найбільш відомі події в Єгипті та Лівії, Сирії та Тунісі. Ці держави досі не можуть «прийти до тями». Вся справа в тому, що невинні на перший погляд виступи призвели до зламу державного механізму. У деяких випадках відбувалася зміна політичного режиму. Саме собою це ще не є приводом для хаосу. Але за змінами, як із чарівної табакерки, скрізь з'являлася опозиція, дивним чином підготовлена і озброєна. Можна сказати, що арабська весна - метод привнесення гарячого конфлікту до спокійної та благополучної держави.

Механізм перевороту

Звичайно, місцевим жителям було досить складно вникнути в суть того експерименту, який над ними проводили. Арабські країни славляться запеклістю свого населення. Ось цим і скористалися ляльководи, як їх заведено називати. Ідеї у тому, що у країні бракує демократії, вносилися у суспільство новаторським способом. Використовувалися соціальні мережі. Кількість громадян, захоплених такими ідеями, ширилося? як снігова куля. Зважаючи на те, що інформація поширювалася через інтернет, у громадян створювалася ілюзія якоїсь гри, а не справжніх дій. Тобто мало хто усвідомлював, що їхні спільні дії протесту можуть призвести до страшної трагедії. Давайте розберемо з прикладу Сирії. Ця держава досі переживає наслідки арабської весни. Причому результат подій не такий очевидний, як нам хочеться. Боротьба там іде дуже жорстка.

Сирія

На прикладі цієї країни можна побачити, де концентрувалися проблеми, що спричинили виникнення народного невдоволення. Арабська весна причини має майже суто економічні. Сирія, як і більшість сусідських країн, розвивалася досить динамічно. Її ВВП збільшувався, демократичні процеси сприяли нормальному співіснуванню народів різних релігійних конфесій. Звичайно, були й деякі проблеми. Так, освіченої світської інтелігенції, а саме вона стала основною протестною силою, держава здавалася надто суворою, неліберальною. А саме їм не подобалася відсутність соціальних ліфтів, залежність економіки від нафтовидобутку, високий рівень безробіття, яке виникло внаслідок серйозного відтоку сільського населення до міст. Крім того, арабські країни значно відставали на той момент за рівнем технологічного розвитку від Заходу (нині і Сходу).

Слід зазначити, що радикальних намірів перші протестанти не мали. Вони організовували свої демонстрації та мітинги у рамках демократичних процедур. Технологам же «революції» потрібна була лише юрба. Решта, як згодом з'ясувалося, справа техніки.

Переведення протестів у військові сутички

Методику організації гарячих протистоянь нині знає весь світ. Про це багато говорять у нашому суспільстві та й у будь-якій країні. У період масового виступу на арені дій з'являються "невідомі снайпери". Вони відкривають вогонь на поразку. Їм байдуже, кого вбивати. Головне, щоби були жертви. Їх наявність викликає розпал у людей, і так розпалених масовим протестом. Тут же підключаються ЗМІ, які на всі голоси звинувачують владу у вбивстві. Люди втрачають орієнтацію, піддаються загальної істерії. Відразу з'являються «якісь сили», які пропонують вступати у збройну боротьбу з «кривавим тираном». Чи треба говорити, що в цей момент на арені подій виникають заздалегідь підготовлені бойовики, які обстоюють власні погляди. В арабському світі в їхній ролі виступили радикальні ісламісти. У Сирії, де перемогла світська влада, вони піднімають масу народу під гаслами про «правильний устрій світу».

Повалення уряду

Сам собою описаний сценарій не обов'язково веде до зміни влади. Сильний уряд легко розжене хуліганів, якими виступаючі є на початку подій. Щоб цього не сталося, підключається світова спільнота. Воно, як правило, в особі послів країн колективного Заходу, вказує владу на необхідність утримуватись від збройної реакції на виступи. Але хвилювання не вщухають. Людей постійно тримають у збудженому стані інформаційним вкиданням через ЗМІ та соціальні мережі. Загибель людей призводить до того, що уряд змушує віддати владу опозиції. Так сталося, наприклад, у Лівії. Ця раніше квітуча країна перетворена на територію без сильної влади з голодуючим населенням. Громадянські війни у Лівії не припиняються вже четвертий рік. Вони розпочалися із вбивства Муаммара Каддафі у 2011-му. Урядові війська намагаються стримати тиск ісламістських радикалів, до яких належить ІДІЛ.

Єгипетські події

Коли розглядають арабські події, впадає у вічі, що все так плавно проходить в організаторів. Переворот у Єгипті явно виходить за межі плану тих, кому потрібний був хаос на цій території. Справа в тому, що у цій країні до 2013 року правили ісламісти. До речі, вони були обрані демократичним шляхом. Населення Єгипту неоднорідне. Більшість виборців малописьменні підкоряються законам Шаріату. Однак насильницьке зведення мусульманських традицій у ранг державного закону не подобалося освіченій частині цієї країни. У 2013 році тут було здійснено державний переворот. Владу захопили представники військової еліти на чолі з генералом Ас Сісі. Восени 2014 року його було обрано президентом країни шляхом загального голосування.

Росія та арабська весна

Як член РБ ООН, РФ не могла не реагувати на події. За ці роки Росії довелося пережити і обман, і злет на дипломатичній ниві. Почалося все з Лівії. Після початку громадянської війни у цій країні туди вирішили втрутитися західні партнери. Вони запропонували резолюцію Ради безпеки, яка оголошувала безпілотну зону над названою територією. РФ підтримала цей проект Однак партнери скористалися документом у своїх раніше не заявлених цілях. Лівія зазнала жорстокого бомбардування. Населення цієї країни й досі прагне покинути її територію. Там просто нема ні їжі, ні можливості заробити гроші. Коли арабська весна докотилася до Сирії, РФ виявила твердість. США наполягали на початку військової операції у цій країні під приводом наявності там хімічної зброї. Президент РФ запропонував організувати міжнародну комісію з вирішення цієї проблеми, обійшовшись без марних жертв. Питання було вирішено.

Хто одержує дивіденди від хвилі революцій?

Ось ми й підійшли до найважливішого питання. Країни лежать у руїнах. На Близькому Сході йдуть безперервні війни, як то кажуть, усіх проти всіх. Вже говорилося, що перевороти мали організатори. Яка ж їхня мета? Кому спало на думку вкинути величезну кількість людей у безпросвітну і безнадійну бідність і жах? Тут потрібно повернутися до економічних питань. Справа в тому, що всі ці держави розташовані на нафтоносних територіях. Видобуток чорного золота становить основу їхньої економіки. Тільки для чого купувати, якщо можна просто красти?

Недоторканність нафтодолара

Так вирішили наші західні партнери. Наприклад, Муаммар Каддафі пропонував країнам-нафтовидобувачам залишати доларову залежність, тобто торгувати ресурсами за іншу валюту. За це й поплатився. Дяді Сему така ідея до смаку не припала. Адже основа добробуту США – долар, напряму пов'язаний із нафтою. У світі прийнято було всі угоди щодо чорного золота проводити саме у цій валюті. Якщо сказати простими словами, США отримують подвійну вигоду від кожної угоди. Адже кожен барель, сплачений доларом, несе прибуток до бюджету гегемона. Хоч би що казали західні експерти, вони не відповідають на питання перерозподілу прибутку від нафтовидобутку в захоплених ісламістами регіонах. За деякими відомостями, ціна контрабандного бареля втричі нижча за біржову.

Висновки з арабської весни

Ця тема не сходить зі шпальт ЗМІ, постійно вивчається та обговорюється експертами різних напрямків. Якщо сформулювати коротко, то жодна країна, яка має природні ресурси, не може почуватися в безпеці. Методичка, як показав час, працює у будь-якому регіоні, незалежно від менталітету. Організатору заворушень грамотно користуються існуючими у суспільстві протиріччями. На основі вони ведуть жорстку всеосяжну пропаганду. Народ закликають виходити на вулиці, щоб вимагати від влади змін. У кожному випадку є свої нюанси. Але це вже справа техніки, вигадати відповідні гасла, організувати радикальні групи.

Передумови є у суспільстві. Але якщо спосіб розгойдування народу розкритий, потрібно вигадувати методи протидії. Звичайно, найкращим варіантом було б побудова ідеальної держави. Але якщо таке поки що неможливо, то слід вести щільну, постійну роботу з населенням з метою застосування патріотизму, виявлення проявів екстремізм. Країни з сильною владою постійно протидіють втручанню з боку своїх справ. Наприклад, у Туреччині у 2014 році забороняли роботу деяких соціальних мереж, які розповсюджують екстремістські ідеї.

Що буде з країнами Близького Сходу?

Величезне незагасне військове вогнище є раною на планеті. Конфлікти у тому чи іншою мірою відбиваються усім країнах. Звісно, проблеми необхідно вирішувати. Проте, тут суперечності входять інтереси головних політичних гравців. Наприклад, Барак Обама оголошує головним ворогом Штатів ІДІЛ. У той же час не секрет, що ця організація фінансується зі США. Крім того, на Близькому Сході є інші протиріччя. Кордони країн встановлені без урахування інтересів народів, які проживають на цій території. Суніти та шиїти проживають у різних країнах. Усі вони прагнуть створити свою державу. Це джерелом виникнення збройної боротьби. Західним партнерам залишається лише фінансувати та озброювати найрадикальніших із них. А на території, де немає ні роботи, ні продуктів, людям доводиться йти на службу до збройних незаконних формувань. Їм потрібно сім'ї годувати. Ось і виходить нескінченна проблема. Очевидно, рішення полягає у припиненні фінансування. Інакше на цій багатостраждальній території війна ніколи не завершиться. Як кажуть, гегемону потрібен керований хаос, на нього йому доларів не шкода.

17 грудня 2010 року туніський вуличний торговець овочами Мухаммед Буазізі здійснив акт самоспалення на знак протесту проти свавілля місцевих сил правопорядку, корупції та бездіяльності чиновників.

Ця дата для світової історії аналогічна подіям 28 червня 1914 року, коли вбивство сербським терористом спадкоємця австро-угорського престолу ерцгерцога Франца Фердинанда стало приводом для початку Першої світової війни. Сьогодні ЗМІ пишуть (ІГ, заборонена на території РФ), зростання впливу якої нерозривно пов'язане з подіями "арабської весни" (саме таку назву отримала хвиля протестів та пов'язаних з ними подій у регіоні Близького Сходу та Північної Африки).

Подібних потрясінь регіон не знав майже півстоліття: повалені правлячі режими, громадянські війни, іноземна інтервенція, експансія радикального ісламу.

Що спровокувало "арабську весну" та які її наслідки – у спецпроекті ТАРС.

Ціна ляпаса

Буазізі народився у сім'ї робітника. Його батько помер, коли хлопчикові було лише 4 роки, мати згодом вийшла заміж за брата свого покійного чоловіка. Сім'я Буазізі, де було семеро дітей, жила дуже бідно. Мухаммед почав працювати у 10 років, закінчивши навчання у сільській школі. На момент, коли він здійснив акт самоспалення, йому виповнилося 27 років.

За версією слідства, основною причиною рішення Буазізі став конфлікт із співробітницею місцевої поліції Федією Хамді. Через відсутність у молодого продавця овочів ліцензії вона не просто конфіскувала товар і заборонила торгівлю, а ще й ударила Буазізі по обличчю та публічно образила.

Після цього інциденту Буазізі спробував звернутися за допомогою до мерії міста, але відмовилися слухати. Хамді не понесла жодного покарання.

Не витримавши такого відношення з боку поліції, а пізніше і з боку місцевих чиновників, Буазізі вийшов на центральну площу Сіді-Бузіда, став перед будинком мерії, облив себе пальним і підпалив.

Рівно через тиждень після інциденту у рідному місті Буазізі Мензель-Бурзаяне (близько 16 км від Сіді-Бузіда) спалахнули масові демонстрації. Протестувальники громили держустанови, поліцейські дільниці та автомобілі. У місто було стягнуто додаткові сили правопорядку. Внаслідок розгону демонстрантів, проти яких було застосовано вогнепальну зброю, одна людина загинула, ще десяти з пораненнями різної тяжкості доправили до лікарні. У місті було запроваджено комендантську годину.

Після смерті Буазізі 4 січня народне невдоволення спалахнуло з новою силою. Демонстрації охопили усю країну. Число загиблих під час зіткнень із поліцією почало обчислюватися десятками. Президент Тунісу Зін аль-Абідін Бен Алі кілька разів звертався до народу і врешті-решт пішов на поступки – погодився не балотуватися на президентську посаду вшосте поспіль.

"Я вас зрозумів", - адресував слова натовпам демонстрантів президент, але було пізно. По всій країні головне гасло вже звучало так: "Хліб та вода – так, Бен Алі – ні".

І все-таки, незважаючи на те, що протести розросталися, практично ніхто не очікував, що Бен Алі так легко відмовиться від влади. Пізно ввечері 14 січня президент раптово залишив Туніс, утікши з родиною до Саудівської Аравії.

Саме тоді ейфорія із Тунісу перекинулася на інші арабські країни. Останніми роками в багатьох із них протести і голодні бунти були рідкістю, але мало хто вірив у можливість повалення десятиліттями правителів, які перебували при владі.

"Жасминова революція" (назва, під якою стали відомі туніські протести) послужила прикладом для інших. "Арабська весна" розпочалася.

Перші антиурядові демонстрації торкнулися Алжиру, Єгипту, Марокко, Мавританії, Йорданії, Судану і навіть Оману. Пізніше хвиля протестних виступів перекинулася на інші країни.

Туніський досвід: провал чи перемога

З усіх арабських країн, які за останні п'ять років пережили зміну влади, на перший погляд, досвід Тунісу найбільш вдалий. Незважаючи на політичні суперечності, місцеві лідери змогли утримати країну від громадянської війни. Але чи все так просто насправді?

Після втечі Бен Алі у країні відбулися перші в історії демократичні вибори. У жовтні 2011 року помірно-ісламістська партія "Ан-Нахда" отримала більшість місць в Установчих зборах та сформувала уряд, а у грудні 2011 року було обрано тимчасового президента Туніської Республіки Монсефа Марзукі. Проте Установчі збори не змогли розробити та погодити текст нової конституції та організувати проведення загальних виборів. У 2013 році ситуація в Тунісі посилила низку політичних вбивств, в причетності до яких звинувачували "Ан-Нахду". Це призвело до нових протестів проти тих, хто прийшов до влади в результаті "жасминової революції". Лейтмотивом протестів стали такі гасла, як "Ні хусток, ні міні-спідниць" та "Ми не хочемо борід, ми хочемо хліба!".

Влітку 2013 року в Тунісі стартував національний діалог, який був покликаний знайти шляхи виходу із ситуації. Посередниками у переговорах між різними місцевими політичними силами виступив Туніський квартет національного діалогу ("Квартет").

У результаті в січні 2014 року було сформовано тимчасовий уряд та прийнято нову конституцію. У жовтні відбулися парламентські вибори, перемогу на яких здобула світська партія "Нідаа Туніс" ("Заклик Тунісу"), а в грудні було обрано нового президента Бежі Каїд ес-Себсі.

Зусилля "Квартету" дозволили подолати гостру фазу політичної кризи в країні, забезпечити демократичну зміну влади та не допустити радикалізації ісламістів "Ан-Нахди", які зберегли своє місце у легальному політичному полі. У жовтні 2015 року "Квартету" було присуджено Нобелівську премію миру.
Проте проблеми Тунісу та тунісців не закінчилися. Якщо через рік після "жасминової революції", за рідкісним винятком, тунісці позитивно оцінювали її результати, то тепер на запитання, що змінилося за п'ять років у країні, багато хто відповідає: "Нічого".
"Моє життя точно не покращало, дякую, що у нас у країні світ", - сказав ТАРС продавець квітів у центрі столиці Тунісу.
"А чи була революція? Жодних змін у житті звичайних громадян Тунісу не відбулося. Щоб побачити все на власні очі, треба лише від'їхати на 100 км від столиці. А Сіді-Бузід? Що змінилося там, де все почалося? Все навколо залишилося так само "Якщо не стало гірше" - така думка одного зі співробітників столичного готелю.
Не дивно, що на тлі цих настроїв прихильники Бен Алі, що втік, повертаються в політику під новими партійними "брендами".

І ще один виклик, з яким стикається Туніс, – проблема тероризму. Лише у 2015 році в країні сталося два гучні теракти – захоплення заручників у столичному музеї "Бардо" (березень) і розстріл туристів на пляжі в Сусі (червень), відповідальність за які взяло на себе терористичне угрупування "Ісламська держава", яке, користуючись важким економічною ситуацією країни активно вербує у свої лави тунісців.
Цікаво, що саме громадяни Тунісу посідають перше місце серед іноземних найманців, що воюють у лавах ІД у Сирії та в Іраку. За даними МВС Тунісу, влітку 2014 року в лавах ІД боролося близько 2 400 тунісців, а виїзд ще близько 8 700 тунісців до Сирії (щоправда, з невідомими цілями) було припинено урядом. У 2015 році кількість тунісців - бойовиків ІД на території Сирії та Іраку дорівнювала вже майже 5 000 осіб.

1">

1">

Ефект від терактів очевидний – кількість туристів за рік знизилася на чверть.
За словами Кузнєцова, успішне завершення формальної стадії демократичного транзиту в Тунісі восени 2014 року не гарантувало країні захист від можливої політичної та соціальної дестабілізації. В даний час у Тунісі не виключають нову хвилю політичної кризи, яка з великою ймовірністю може ознаменуватися масштабнішим кровопролиттям, ніж усі попередні. Причому йдеться не про діяльність окремих джихадистських угруповань, якою б великою була ця небезпека, а про громадянську війну.
Експерт наголосив, що для такого сценарію є всі передумови:
Крихкість балансу політичних сил,
Протестні рухи соціально-економічної спрямованості,
Терористична загроза
Висока популярність джихадизму у деяких сегментах суспільства.
Крім того, експерт не виключив і втручання в ситуацію арабських країн Перської затоки, які готові надати підтримку місцевим ісламістам, оскільки зацікавлені у провалі "туніської моделі" демократичного транзиту.

Єгипетський Тахрір: від ейфорії до розчарування

11 лютого, менш ніж через місяць після втечі Бен Алі з Тунісу, у відставку внаслідок народних протестів пішов президент Єгипту Хосні Мубарак.
17 червня 2012 року на перших демократичних виборах, що відбулися після повалення Мубарака, перемогу здобув ісламіст Мухаммед Мурсі. Проведена ним і підтримує його організацією "Брати-мусульмани" політика з ісламізації Єгипту, а також відмова "братів" від політичних компромісів викликали нові протести по всій країні. 3 липня 2013 року армія оголосила про скинення Мурсі та його арешт.
У травні 2014 року президентом Єгипту був обраний Абдель Фаттах ас-Сісі, виходець з військових кіл, який уособлює для багатьох єгиптян, які втомилися від політичної та економічної нестабільності, "міцну руку".

1">

1">

(($index + 1))/((countSlides))

((currentSlide + 1))/((countSlides))

Ас-Сісі мали не тільки реанімувати єгипетську економіку, а й вирішувати питання безпеки.
Відкинуті "Брати-мусульмани" не збираються здаватися, багато з їх прихильників схильні поєднати свої зусилля щодо підриву влади з іншими угрупуваннями ісламізму, що діють на території країни.
Наприкінці 2014 року "Ісламській державі" присягнули бойовики "Ансар Бейт аль-Макдіс" ("Прихильники Єрусалиму"). Це радикальне угруповання чисельністю близько 2 тис. чоловік діє північ від Синайського півострова. Після присяги ІГ назва угруповання змінилася на "Вілайєт Сіна" ("Провінція Сінай"). Саме вона стоїть за більшістю атак та диверсій у Єгипті після усунення ісламістів від влади. Особливо часто нападам зазнають поліцейські та військові - кількість жертв налічує сотні людей.

Ємен: від безкровної революції до громадянської війни

Ненасильницька, "оксамитова" революція в Ємені розпочалася у лютому 2011 року.
На думку сходознавця Сергія Сереброва, у 2011 році жага змін вивела на вулиці міст мільйони людей. Демонстранти з вражаючою чіткістю формулювали гасла боротьби, вимагали демонтажу існуючого режиму та переходу до держави, що ґрунтується на сучасних цивільних формах правління та принципі поділу влади. Головними центрами подій стали найбільші міста Півночі (Сана та Таїз) та Півдня (Аден та Мукалла).
Однак через два місяці вимоги демонстрантів зазнали коригування. На Півдні почали домінувати сепаратистські настрої. На Півночі частина лідерів зробила ставку на ісламістську риторику.
У листопаді за посередництва монархій Перської затоки президент Салех підписав з опозицією договір про передачу влади. У лютому 2012 року президентом країни на перехідний період було обрано Абда Раббо Мансура Хаді. Новою владою було затверджено проект створення федеративної держави у складі шести провінцій.
Проти цієї ініціативи виступили хоусити – мусульмани-шиїти, які проживають на півночі Ємену (становлять близько третини населення країни). Невдоволення хоуситів спровокувало новий виток збройного конфлікту – у січні 2015 року вони захопили столицю країни Сану.
Президент Ємену був змушений звернутися до монархій Перської затоки із закликом втрутитися у ситуацію. 26 березня 2015 року коаліція арабських держав на чолі із Саудівською Аравією розпочала військово-повітряну операцію проти бунтівників. Нині конфлікт у країні не врегульований. За даними ООН, із березня 2015 року його жертвами стали 5,7 тис. осіб.
Ситуацію ускладнює і те, що ще з часів президента Салеха на території Ємену діє терористичне угруповання Аль-Каїда на Аравійському півострові. До 2011 року удари по позиціях терористів завдавали США за згодою єменської влади, після зміни влади "Аль-Каїді" (заборонена на території РФ), а також осередків ІГ, що з'явилися в країні, протистояли хоусити.
Хто вестиме боротьбу з терористами надалі - невідомо, чи невипадково міжнародне співтовариство зацікавлене у якнайшвидшому успіху національного діалогу в Ємені, який зі змінним успіхом проходить під егідою ООН та Ради співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ).

Лівійський колапс

Лівія як держава фактично перестала існувати після перемоги так званої революції 17 лютого 2011 року та вбивства лідера країни Муамара Каддафі, який протягом десятиліть методом батога та пряника утихомирював і утримував разом місцеві клани та племена.
До "арабської весни" рівень ВВП на душу населення в Лівії був одним із найвищих в Африці, що не дивно, оскільки ця країна посідає 7-ме місце серед членів ОПЕК із розвіданих запасів нафти. З 1992 по 2003 рік Лівія перебувала під санкціями РБ ООН, але після того, як їх було знято, країна почала залучати багатьох міжнародних інвесторів, незважаючи на одіозність особистості Каддафі. Лівійського лідера критикували за порушення прав людини, але все ж таки не відмовлялися вести з ним справи. Досі у ЗМІ обговорюються заяви Каддафі про те, що він фінансував президентську кампанію Ніколя Саркозі у 2007 році. Проте саме Франція та президент Саркозі виступили найзапеклішими противниками Каддафі у 2011 році, наполягавши на військовій допомозі лівійської опозиції.
17 березня було прийнято резолюцію РБ ООН 1973, яка була використана Заходом для початку військової операції проти Каддафі. Росія під час голосування утрималася і стала накладати вето на резолюцію, про що потім неодноразово жалкували російські політики. Зокрема, Володимир Путін, який на той момент обіймав посаду прем'єр-міністра, назвав резолюцію "неповноцінною та ущербною". Справа в тому, що її текст можна було витлумачити подвійно. З одного боку, в ньому йшлося про необхідність вжити всіх необхідних заходів для захисту цивільного населення, з іншого - резолюція виключала "можливість перебування іноземних окупаційних сил у будь-якій формі на будь-якій частині лівійської території".

Військова операція під егідою НАТО тривала в Лівії з 31 березня по 31 жовтня 2011 року. 20 жовтня лівійські повстанці захопили та по-звірячому вбили Каддафі. Кадри наруги над тілом колишнього глави держави вразили світ, включаючи тих, хто не зараховував себе до шанувальників лівійського лідера.
Після повалення Каддафі та оголошення опозицією перемоги, хаос у Лівії не припинився. Переможці не лише виявилися залученими до суперечок щодо шляхів розвитку країни, вони представляли до того ж різні племена та райони. Не дивно, що в країні посилилися сепаратистські настрої, що призвело до громадянської війни і формування двох одночасно функціонуючих парламентів і урядів.

Хаос призвів до того, що Лівія стала плацдармом для різних терористичних угруповань, насамперед осередків "Аль-Каїди" та ІД. І ця загроза змушує міжнародне співтовариство підштовхувати лівійських політиків до діалогу. Досі всі спроби примирення в цій країні зазнавали краху, тоді як "Ісламська держава" просувається до нафтових районів Лівії, і на її бік переходять місцеві угруповання, що досі воювали з ІГ. Цей процес настільки стрімкий, що дозволяє експертам розмірковувати про можливе зміщення центру операцій ІД із Сирії та Іраку до Лівії та Північної Африки, де угрупування має чимало союзників у Нігерії, Чаді та Малі.

Бахрейн: "невдала весна"

У Бахрейні події "арабської весни" мали релігійно-політичний характер. У масових протестах, що розпочалися в лютому 2011 року, брали участь переважно шиїти, що становлять близько 70% населення королівства. Вони вимагали надання їм ширших можливостей для участі у політичному житті країни та відставки уряду. Правляча суннітська сім'я Аль Халіфа вирішила не йти на поступки протестувальникам, правоохоронці застосовували силу для придушення маніфестацій. Для припинення заворушень та внутрішньополітичної стабілізації Бахрейн був змушений звернутися за допомогою до Ради співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ). У березні 2011 року на територію країни було запроваджено військовий контингент РСАДПЗ. Згодом бахрейнська влада зробила спроби проведення національного діалогу. Проте нині, за даними правозахисників, у Бахрейні продовжуються репресії та утиск прав шиїтів.

Алжирське щеплення від революцій

Крім Бахрейну, режим встояв у Саудівській Аравії, Кувейті, Омані, Йорданії, Алжирі, Марокко, Судані. У кожній із згаданих країн був свій досвід подолання кризи. У чомусь владі довелося піти на реальні поступки, десь удати, що вони готові до компромісів. За словами російського сходознавця Ірини Звягельської, у багатих нафтовидобувних арабських країнах невдоволення "залили" грошима, одразу збивши будь-які революційні настрої.
Особливо примітний приклад Алжиру, де демонстрації не мали гучного успіху, як у сусідніх країнах, не тільки через вжиті владою заходи, а й завдяки пережитому в 1990-і роки гіркому досвіду громадянської війни та ісламістського терору. Розхитувати ситуацію в країні, яка тільки-но почала вибиратися з хаосу, бажаючих практично не було. Побоювання, що ісламістський терор може повторитися і роз'єднаність опозиції не дали алжирцям повторити шлях своїх сусідів.
Однак одна з основних причин, чому вищезгадані країни встояли – відсутність зовнішніх сил, які активно розхитували ситуацію, як це було в Лівії та Сирії.

Сирія на межі розвалу

Багато в чому йому допомогло те, що обпікшись на Лівії, політики з різних країн продовжують пошук компромісів для вирішення сирійської проблеми. Зокрема, лівійський досвід неодноразово змушував РФ та Китай накладати вето на будь-які резолюції РБ ООН, які могли б призвести до іноземної інтервенції у Сирії.
Проте трагічних наслідків "арабської весни" Сирії уникнути не вдалося. У країні вже майже п'ять років триває громадянська війна, крім того, військовим доводиться протистояти не лише озброєній опозиції, а й терористам. За даними ООН, кількість жертв сирійського конфлікту перевищує 220 тис. осіб. Понад 4 млн. сирійців стали біженцями, близько 8 млн. - переміщеними особами. Гуманітарної допомоги потребують 12 млн сирійців. При цьому країна перебуває під санкціями, під час бойових дій зруйновано великі економічні та промислові центри, а основні газові та нафтові родовища опинилися під контролем ІД та опозиції.

«Арабська весна» почалася з демонстрацій протесту, які спалахнули в середині грудня 2010 року в Тунісі і за лічені дні призвели до падіння режиму президента Бен Алі, який двадцять років правив країною. Потім настала черга єгипетського режиму Хосні Мубарака, який керував країною майже тридцять років, а за ним були Лівія, Ємен та Сирія.

Потрясіння, що охопили Близький Схід, значною мірою були виразом кризи, яку арабський світ переживав кілька десятиліть поспіль. Потрясіння влаштувало молоде покоління – результат швидкого приросту населення у другій половині ХХ століття. На початку 1960-х років населення арабських країн становило 100 мільйонів. На початку 2011 року, під час «Арабської весни», в арабських державах проживало 400 мільйонів осіб, а до 2050 року їх може бути 700 мільйонів. Для населення, що швидко зростає, не знайшлося ресурсів, що дозволяють забезпечити гідний спосіб життя.

Контекст

ІД набирає добровольців у Китаї

Le Figaro 10.12.2015

Туреччина та нафта? Не чули

AgoraVox 10.12.2015

Нові дані про бюджет ІД

Slate.fr 08.12.2015

Курди: на передовій боротьбі проти ІД

The Wall Street Journal 07.12.2015

Хто займеться ІД у Лівії?

Atlantico 04.12.2015 У світі «Арабську весну» прийняли з неприхованою радістю, сподіваючись, що молодь на площі Тахрір та інших місцях зможе подолати або перескочити безодню, що відокремлює арабський світ від західних країн, та забезпечить економічне процвітання та демократичний устрій. До цієї радості приєдналося чимало ізраїльтян, які стверджували, що Ізраїль повинен слідувати в руслі регіонального процесу, а не чинити опір йому, інакше, попереджали вони, Ізраїль буде вважатися тим, хто зайняв неправильне місце на карті Близького Сходу, що змінюється, підтримуючи диктаторські режими, які залізною рукою пригнічували народи, а тепер викинулися на звалище історії.

Але дуже швидко з'ясувалося, що йдеться не про «Арабську весну», а про «Ісламську зиму». У багатьох арабських країнах до влади прийшли відгалуження руху «Брати-мусульмани», які бажають пофарбувати весь арабський світ у зелений колір (колір ісламу, колір прапора «Братів-мусульман»). У деяких країнах, наприклад, у Єгипті та Тунісі, вдалося досягти хоча б часткової стабільності. В інших арабських державах цього не сталося. Там обрушилися державні інститути (спочатку, можливо, які стояли на слабкому чи штучному фундаменті) і розвалилося суспільство. У результаті Сирія, Лівія та Ємен приєдналися до зростаючого списку держав, що не відбулися, який раніше поповнили Ірак, Лівія і Сомалі. Влітку 2014 року «Арабську весну» та «Ісламську зиму» змінило «Літо ДАЇШ», і після того, як бойовики угруповання захопили північ Іраку та схід Сирії, ці райони на картах прийнято забарвлювати у чорний колір — колір прапорів цієї організації. ДАІШ і подібні рухи виникли завдяки потрясінням у Сирії, Ємені, Лівії та Іраку і зуміли скористатися нездатністю молодого покоління очолити протести та процеси, які самі вони й спровокували.

Ізраїль був чи не єдиною державою, яка з самого початку з підозрою ставилася до того, що відбувається в сусідніх країнах, побоюючись, що на зміну звичним щодо помірним режимам прийдуть ісламісти на кшталт «Братів-мусульман», як і вийшло спочатку. Але навіть в Ізраїлі ніхто не припускав, що в результаті виникнуть хаос і анархія, посиляться радикальні джихадистські угруповання на кшталт ДАІШ, і вони підійдуть впритул до ізраїльських кордонів, за відсутності стримувального потенціалу та балансу сил, які протягом довгих років забезпечували затишок на півдні та на півночі. .

Так чи інакше Близький Схід змінився. Старий порядок звалився. Що ще гірше, на зміну арабським державам і націям прийшов світ етнічних угруповань, кланів, племен і радикальних рухів ісламізму, що загрожують відкинути всіх арабів на сотні років тому.