Vot la rezoluția ONU 2334. Experții au explicat de ce rezoluția anti-rezolvare a Consiliului de Securitate al ONU este periculoasă

Întrebare: Recent, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluția nr. 2334, cerând încetarea construcției așezări israeliene dincolo de linia verde. 14 țări au votat în favoarea rezoluției, cu o abținere. Se pare că întreaga lume este împotriva lui Israel?

Răspuns: A fost întotdeauna așa. Întreaga lume a fost întotdeauna împotriva ei, încă de pe vremea strămoșilor, când evreii au ieșit din Babilonul antic și s-a produs această scindare: între poporul Israel și restul lumii. Din acel moment a apărut ura față de Israel.

Ideea este că trebuie să transmitem metoda unificării întregului popor al lui Israel și de la ei întregii lumi. Și asta așteaptă lumea de la noi și are nevoie disperată de el. Sper cu adevărat că anul viitor vom îndeplini cu adevărat această misiune.

Rezoluția nr. 2334 indică faptul că întreaga lume s-a opus, nimeni nu ne-a susținut. Toate țările, toate popoarele lumii au acționat ca un front unit și au adoptat în unanimitate rezoluția, unindu-se împotriva Israelului.

Trebuie să ne gândim că ar putea fi ceva în neregulă cu noi dacă toate națiunile, opt miliarde de oameni, ne vor arăta cu condamnare și spun că ne comportăm greșit, că suntem indezirabili și că nu avem dreptul să fim acolo.

Imaginează-ți ce s-ar întâmpla dacă ONU ar propune un vot asupra existenței statului Israel însuși, așa cum a făcut acum 67 de ani? Dacă astăzi s-ar vota dacă să permită Israelului să continue să existe sau nu, rezultatul ar fi la fel de negativ. Ne-ar desființa statul.

Și cum am exista după asta? ONU ar decide să rupă complet legăturile cu țara noastră și ce am face? ÎN lumea modernă Este imposibil să existe singur, o astfel de izolare va distruge țara chiar și fără niciun război. Prin urmare, ar trebui să luăm în considerare această evoluție a evenimentelor cât mai bine posibil și să dezvăluim motivul urii universale față de Israel.

De ce toată lumea ne urăște atât de mult? Această ură i-a însoțit pe evrei de mii de ani. Marile minți ale omenirii au căutat cauza acestei urii și dă doar răspunsul. Cert este că evreii sunt obligați să dea întregii lumi unificare, iar până nu facem acest lucru, lumea este din ce în ce mai unită în ura ei din jurul nostru, nefiind de acord cu existența noastră.

La urma urmei, suntem datori lumii! Să sperăm că în viitor, 2017, ne vom realiza datoria și ne vom îndeplini față de întreaga lume. Și atunci întreaga lume se va liniști și, așa cum spun profeții, va ajunge la o stare minunată, corectată.

Pe 23 decembrie, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție prin care condamna construirea coloniilor israeliene în teritoriile palestiniene. 14 din 15 membri ai Consiliului de Securitate au declarat că construirea și extinderea așezărilor sunt o încălcare dreptul international, iar Statele Unite, care în mod tradițional blochează astfel de rezoluții cu privire la Israel, s-au abținut.

Israelul a numit rezoluția o rușine și a amenințat că va lua măsuri diplomatice împotriva țărilor care au permis adoptarea acesteia și a „instituțiilor ONU ostile statului evreu”. Meduza explică ce s-a întâmplat.

Ce sunt „așezările israeliene”?

Acest aşezăriîn acele teritorii palestiniene care au intrat sub controlul israelian după războiul de șase zile din 1967, adică în Cisiordania și Ierusalimul de Est. De asemenea, au fost construite așezări în Înălțimile Golan, Peninsula Sinai și Fâșia Gaza (cea din urmă desființată în 2005 în conformitate cu planul unilateral de retragere al Israelului).

Așezările au început să apară și continuă să existe dintr-o varietate de motive. Primele au fost construite din motive de securitate - după războiul din 1967, mulți din Israel se așteptau la un nou atac. Unele dintre așezări au apărut din motive economice: locuințele în Israel sunt foarte scumpe. Printre coloniști se numără și activiști religioși radicali care consideră că teritoriile ocupate fac parte din Țara Sfântă. În prezent, aproximativ 500 de mii de israelieni trăiesc în 140 de așezări (unele dintre ele foarte mici, altele cu statut de orașe).

Majoritatea țărilor ONU consideră teritoriile cedate Israelului după 1967 ca fiind ocupate, prin urmare, plasarea asupra lor a populației civile a țării ocupante este contrară Convenției de la Geneva. În 1979, această evaluare a fost consacrată în Rezoluția nr. 446 a Consiliului de Securitate al ONU. Israelul definește teritoriile ca fiind disputate și sprijină construirea de așezări.

Despre ce este rezoluția 2334?

O nouă rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU susține că colonizările israeliene nu au temei juridic, duc la schimbări în componența demografică a populației din teritoriile ocupate și reprezintă un obstacol major în calea atingerii păcii în Orientul Mijlociu. Ea cere ca Israelul să înceteze toate activitățile legate de colonizări. Rezoluția consacră, de asemenea, cerința de a separa Israelul în interiorul granițelor sale de dinainte de 1967 și a teritoriilor ocupate.

Rezoluția a fost supusă la vot de delegația egipteană, dar a fost retrasă în scurt timp „sub presiunea Israelului și a președintelui american ales Donald Trump”. Pe 23 decembrie, textul a fost din nou adus în discuție la inițiativa Noii Zeelande, Malaeziei, Venezuelei și Senegalului. 14 țări au votat pentru sprijin, inclusiv Rusia. Decizia ambasadorului SUA Samantha Power de a nu folosi dreptul de veto a fost primită cu aplauze prelungite.

De ce s-au abținut SUA?

Statele Unite consideră în mod tradițional Israelul aliatul său cheie în Orientul Mijlociu. Având în vedere că majoritatea țărilor ONU se opuneau în mod obișnuit Israelului, vetoul american a jucat un rol cheie în depășirea izolării diplomatice a statului evreu. În ultimii peste 30 de ani, Statele Unite au blocat rezoluțiile de condamnare a Israelului în Consiliul de Securitate al ONU de peste 40 de ori, inclusiv în 2011, când a fost supusă la vot o rezoluție foarte asemănătoare cu cea adoptată pe 23 decembrie.

De data aceasta, totuși, Washington a ales să se abțină – adică a permis de fapt Consiliului de Securitate să adopte rezoluția 2334. Administrația Barack Obama a explicat această decizie prin faptul că politica de reglementare a prim-ministrului Benjamin Netanyahu nu a condus la niciun progres în negocieri. proces. Rezoluția, potrivit unui purtător de cuvânt al Casei Albe, „reflectă opiniile acceptate de comunitatea internațională cu privire la coloniile israeliene”. Potrivit secretarului de stat american John Kerry, Washingtonul „nu a putut împiedica adoptarea unei rezoluții care cheamă ambele părți să lucreze pentru atingerea păcii”.

Cum au reacționat ei la adoptarea rezoluției în Israel și în străinătate?

Guvernele majoritare ţările occidentale a salutat adoptarea rezoluției nr. 2334, în timp ce în Statele Unite o parte semnificativă a instituției a condamnat-o. În Israel, rezoluția a fost numită „rușinoasă”, ambasadorul țării la ONU a declarat că „este același lucru cu interzicerea francezilor să construiască la Paris”.

Benjamin Netanyahu i-a convocat pe ambasadorii statelor care au votat pentru rezoluție, precum și pe ambasadorul SUA, la Ministerul de Externe israelian. Ambasadorii israelieni din Noua Zeelandă și Senegal au fost rechemați. Premierul a mai ordonat o revizuire a programelor de asistență pentru aceste state și o reducere a finanțării unor instituții ONU, care, potrivit acestuia, sunt ostile Israelului.

Cu toate acestea, nu întreaga populație a Israelului împărtășește poziția de prim-ministru. Haaretz, o publicație de stânga care denunță în mod tradițional construcția de așezări, a publicat mai multe articole susținând că, votând în favoarea Rezoluției 2334, lumea „încerca să salveze Israelul de la sine”.

Ce se va întâmpla acum?

Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nu prevede nicio măsură împotriva Israelului, inclusiv sancțiuni și, prin urmare, mulți susțin natura sa simbolică. Netanyahu a anunțat deja că nu intenționează să respecte cerințele rezoluției. Donald Trump a scris pe Twitter că după 20 ianuarie (data învestirii sale ca președinte al SUA) „totul se va schimba”.

Totuși, documentul poate avea o serie de consecințe practice. De exemplu, adoptarea sa poate afecta soarta plângerii palestiniene împotriva Israelului, care este analizată în prezent de Curtea Penală Internațională. Israelul este acuzat că a comis crime de război în timpul operațiunii din Fâșia Gaza din 2014 și în timpul construcției așezărilor în 2015. Până acum, dosarul se afla în faza de examinare preliminară, dar este posibil ca ICC să-l reclasifice acum drept proces penal.

O altă rezoluție rușinoasă a Consiliului de Securitate al ONU a fost adoptată chiar în ajunul sărbătorii Hanukkah, simbolizând victoria

lumina peste intuneric

Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluția 2334, cerând Israelului să înceteze construirea de așezări evreiești în teritoriile palestiniene considerate ocupate.

Pentru rezoluția elaborată de Egipt au votat 14 membri ai Consiliului de Securitate al ONU, doar reprezentantul SUA s-a abținut.

Israelul a reacționat furios la decizia Consiliului de Securitate și a criticat, de asemenea, administrația Barack Obama, deoarece Statele Unite nu și-au folosit puterea de veto atunci când au votat rezoluția.

„Administrația Obama nu numai că nu a reușit să protejeze Israelul de această conspirație la ONU, ci și a intrat în ea în culise”, se arată în textul unei declarații a premierului israelian Benjamin Netanyahu, publicată de serviciul său de presă.

Rezoluția ONU cere „încetarea imediată și completă a tuturor activităților de colonizare în teritoriile palestiniene ocupate, inclusiv Ierusalimul de Est”.

Inițial, votul Consiliului de Securitate al ONU asupra proiectului de rezoluție era programat pentru joi, dar cu câteva ore înainte, delegația egipteană, care a înaintat documentul Consiliului de Securitate, a amânat votul. Ulterior, alți patru membri ai Consiliului de Securitate au cerut ca aceasta să fie discutată vineri.

Guvernul israelian a refuzat să respecte rezoluția. „Israelul respinge această rezoluție rușinoasă anti-Israel ONU și nu se va conforma cerințelor sale”, a declarat Biroul Primului Ministru israelian într-un comunicat. Declarația a mai menționat că Israelul intenționează să colaboreze cu președintele ales Donald Trump pentru a abroga rezoluția.

La rândul său, Trump a scris pe pagina sa de Twitter: „În ceea ce privește ONU, după 20 ianuarie totul va fi diferit”. Anterior, Trump, care a făcut în mod repetat declarații în sprijinul Israelului, a cerut administrației de ieșire să pună veto asupra rezoluției. Joi, el a avut și o conversație telefonică cu președintele Egiptului, detaliile acestei conversații nu au fost dezvăluite.

Secretarul de stat John Kerry a spus că, deși Statele Unite nu sunt de acord cu toate punctele rezoluției, documentul condamnă pe bună dreptate violența, incitarea și activitatea de colonizare și face apel la ambele părți să ia măsuri constructive pentru a inversa tendințele actuale și pentru a trece la o formulă. soluție bazată pe „două state pentru două popoare”.

putere de veto a SUA membru permanent Consiliul de Securitate a protejat în mod tradițional Israelul de diferite rezoluții de condamnare, blocând invariabil votul asupra acestora.

Cu toate acestea, președintele în exercițiu Barack Obama și administrația sa au precizat în mod repetat că se opun construirii de așezări evreiești pe terenuri pe care ONU le consideră ocupate.

AP a citat un înalt oficial israelian care a spus: „Președintele Obama și secretarul de stat Kerry sunt în spatele acestei mișcări rușinoase împotriva Israelului la ONU”.

„Administrația americană a născocit, pe spatele Israelului, împreună cu palestinienii, o rezoluție anti-israeliană care va accelera teroarea, boicoturile și, în esență, va da Zidul de Vest din Ierusalim statutul de teritoriu palestinian ocupat”, a continuat oficialul. , care nu a fost numit.

„Președintele Obama și-ar putea exprima instantaneu dorința de a se opune acestui document, dar, în schimb, îl împinge. Aceasta înseamnă că Statele Unite au abandonat Israelul, deși timp de multe decenii au urmat o politică de protejare a acestuia la ONU. Acest pas anulează, de asemenea, orice perspective de colaborare cu următoarea administrație pentru promovarea păcii”, a concluzionat interlocutorul agenției.

Mai târziu, un reprezentant al administrației Obama a spus că Washingtonul nu are nimic de-a face cu crearea sau promovarea rezoluției și, de asemenea, a indicat că Statele Unite nu au împărtășit niciunui membru al Consiliului de Securitate cum urmează să voteze partea americană.

Presa americană scrie încă de la începutul săptămânii că reprezentantul SUA la ONU Samantha Power se va abține de la vot. Power însăși a spus că poziția Casei Albe cu privire la așezări nu s-a schimbat de la președinția lui Lyndon Johnson, iar votul actual este pe deplin în concordanță cu acesta.

Când situația cu această poziție a administrației Obama a început să devină mai clară, senatorii au venit în sprijinul Israelului. De exemplu, senatorul republican Lindsey Graham a amenințat ONU că Statele Unite își vor reduce sprijinul financiar dacă organizația va continua cu aceasta, așa cum a spus el, „rezoluție fierbinte”.

Iar viitorul lider democrat din Senat, Chuck Schumer, care va prelua funcția în ianuarie, a cerut administrației Obama să-și folosească puterea de veto, spunând că „o ONU unilaterală nu este condiția potrivită pentru atingerea păcii”.

… Și în vremea aceea, fiii lui Ismael se vor trezi împreună cu toate neamurile lumii să meargă la Ierusalim, după cum este scris (Zaharia 14:1): „Și voi aduna toate neamurile să lupte împotriva Ierusalimului”...

3oar, Bereshit, 119

Deci - s-a terminat. Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o altă rezoluție antisemită.

Acceptat pentru că Statele Unite, la instrucțiunile președintelui în exercițiu Obama, nu i-au pus veto. S-a abținut.

Adoptarea rezoluției 2334, care condamnă activitățile de colonizare ale Israelului în Iudeea și Samaria și cere ca Israelul să se întoarcă „la granițele Auschwitz”, a fost precedată de evenimente dramatice.

Rezoluția 2334 (2016), adoptat de Consiliu Securitatea la a 7853-a ședință din 23 decembrie 2016 27 decembrie 2016

Rezoluția 2334 (2016) adoptată de Consiliul de Securitate al ONU
la cea de-a 7853-a reuniune din 23 decembrie 2016

Rezoluția 2334 (2016), adoptată de Consiliul de Securitate la cea de-a 7853-a reuniune din 23 decembrie 2016

Consiliul de Securitate,
Reafirmând rezoluțiile lor relevante, inclusiv rezoluțiile 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 452 (1979), 465 (1980), 476 (1980), 478 (1980), 1397 (2002), 1503 (2002), 1515 ) și 1850 (2008), ghidată de scopurile și principiile Cartei Națiunilor Unite și reafirmând în special inadmisibilitatea dobândirii unui teritoriu prin forță,
Reafirmând obligația Israelului, Puterea ocupantă, de a-și respecta cu strictețe obligațiile și obligațiile legale în temeiul celei de-a patra Convenții de la Geneva privind protecția persoanelor civile în timp de război din 12 august 1949 și reamintind avizul consultativ emis de Curtea Internațională al Justiției la 9 iulie 2004,
Condamnând toate măsurile care vizează modificarea compoziției demografice, caracterului și statutului Teritoriului Palestinian ocupat din 1967, inclusiv Ierusalimul de Est, inclusiv, în special, construirea și extinderea așezărilor, strămutarea coloniștilor israelieni, confiscarea terenurilor, demolarea a caselor și relocarea persoanelor civile palestiniene, cu încălcarea dreptului internațional umanitar și a rezoluțiilor relevante,
exprimându-și îngrijorarea profundă că activitățile de colonizare în curs ale Israelului amenință serios viabilitatea soluției cu două state bazate pe liniile din 1967,
Reamintind că, în conformitate cu foaia de parcurs a Cvartetului, aprobată în rezoluția sa 1515 (2003), Israelul este obligat să-și înghețe toate activitățile de colonizare, inclusiv „creșterea naturală”, și să demonteze toate „așezările viitoare” stabilite după martie 2001,
Reamintind, de asemenea, că, conform foii de parcurs ale Cvartetului, forțele de securitate ale Autorității Palestiniene sunt obligate să continue să efectueze acțiuni eficiente pentru a contracara pe toți cei implicați în terorism și
neutralizarea capacităților teroriste, inclusiv confiscarea armelor ilegale,
condamnând toate actele de violență împotriva civililor, inclusiv actele de teroare, precum și toate actele de provocare, incitare și distrugere,
Reafirmându-și viziunea asupra regiunii ca un loc în care două democrații - Israel și Palestina - trăiesc una lângă alta, în pace, în cadrul unor granițe sigure și recunoscute,
subliniind că situația actuală nu este sustenabilă și că trebuie luate de urgență măsuri serioase, în conformitate cu măsurile tranzitorii prevăzute în acordurile anterioare,
astfel încât
i) stabilizează situația și inversează tendințele negative pe teren care subminează în mod constant viabilitatea soluției cu două state și perpetuează realitatea unui singur stat și ii) creează condițiile pentru negocierile cu succes asupra statutului final și progresul către o soluționare în
în conformitate cu principiul celor două state în aceste negocieri și pe teren,
1. reafirmă că înființarea de colonizări de către Israel pe teritoriul palestinian ocupat din 1967, inclusiv Ierusalimul de Est, nu are niciun efect juridic și reprezintă o încălcare flagrantă a dreptului internațional și unul dintre principalele obstacole în calea obținerii unei soluții cu două state și a stabilirii unei pace justă, durabilă și cuprinzătoare;
2. își reiterează cererea ca Israelul să înceteze imediat și complet toate activitățile de colonizare în Teritoriul Palestinian Ocupat, inclusiv Ierusalimul de Est, și să își respecte pe deplin toate obligațiile legale în acest sens;
3. subliniază că nu va recunoaște nicio modificare a liniilor existente începând cu 4 iunie 1967, inclusiv în ceea ce privește Ierusalim, cu excepția celor convenite de părți prin negocieri;
4. subliniază că încetarea completă a tuturor activităților de colonizare israeliene este o condiție necesară pentru menținerea posibilității unei soluții cu două state și solicită să fie luate imediat măsuri pozitive pentru a inversa tendințele negative pe teren care pun în pericol posibilitatea unei soluție în două state cu principiul coexistenței a două state;
5. solicită tuturor statelor, ținând seama de paragraful 1 al prezentei rezoluții, să facă distincție, în cadrul relațiilor lor respective, între teritoriul statului Israel și teritoriile ocupate din 1967;
6. solicită luarea de măsuri imediate pentru a preveni toate actele de violență împotriva civililor, inclusiv actele de teroare, precum și toate actele de provocare și distrugere, solicită responsabilitate în acest sens și solicită respectarea obligațiilor prevăzute de dreptul internațional pentru să consolideze eforturile actuale de combatere a terorismului, inclusiv pe baza mecanismelor existente de coordonare a securității și, de asemenea, să condamne fără echivoc toate actele teroriste;
7. Solicită ambelor părți să acționeze în conformitate cu dreptul internațional, inclusiv cu dreptul internațional umanitar, și cu acordurile și angajamentele lor anterioare, să-și exercite calmul și reținerea și să se abțină de la acțiuni provocatoare, incitare și retorică beligerantă, pentru, printre altele, să reducerea tensiunilor din localități, restabilirea încrederii, demonstrarea - atât în ​​politică, cât și în acțiune - un angajament real pentru o soluție cu două state și crearea condițiilor necesare pentru a merge către pace;
8. solicită tuturor părților, în interesul promovării păcii și securității, să continue să depună eforturi colective pentru a iniția negocieri credibile cu privire la toate problemele legate de statutul final în cadrul procesului de pace din Orientul Mijlociu și în intervalul de timp convenit de Cvartet; în declarația sa din 21 septembrie 2010;
9. îndeamnă, în această privință, consolidarea și intensificarea eforturilor și sprijinului diplomatic internațional și regional care vizează obținerea de urgență a unei păci cuprinzătoare, juste și de durată în Orientul Mijlociu, bazată pe rezoluțiile relevante ale Națiunilor Unite, Mandatul de la Madrid, inclusiv principiul „pământ pentru pace”, Inițiativa de pace arabă și foaia de parcurs a Cvartetului și încheierea ocupației israeliene începută în 1967; și subliniază, în acest sens, importanța eforturilor continue de a promova Inițiativa Arabă de Pace, inițiativa Franței de a convoca o conferință internațională de pace, eforturile recente ale Cvartetului, precum și
eforturile Egiptului și ale Federației Ruse;
10. își reafirmă hotărârea de a sprijini părțile pe parcursul negocierilor și în punerea în aplicare a acordului relevant;
11. își reafirmă hotărârea de a explora modalități și mijloace practice de a asigura punerea în aplicare deplină a rezoluțiilor sale relevante;
12. solicită Secretarului General să raporteze Consiliului o dată la trei luni cu privire la punerea în aplicare a prevederilor prezentei rezoluții;
13. Decide să rămână sesizat de această chestiune.