우주에서 총을 쏘면 어떻게 될까요?

현대 물리학의 관점에서 보면 정지 질량이 0이 아닌 것은 빛의 속도에 도달할 수 없습니다. 당신은 그녀에게 더 가까이 갈 수 있습니다. 동시에 속도가 빛의 속도에 가까울수록 더 빠르게 가속하기 위해 더 많은 에너지를 소비해야 합니다. 언젠가는 속도를 조금 더 높일 수 있는 충분한 에너지가 없을 것입니다.

빛의 속도에 가까운 속도로 이동하여 권총을 쏘면 놀라운 일이 일어나지 않을 것입니다. 평소와 똑같은 샷을 볼 수 있습니다. 당신의 관점에서 (주관적으로) 총알은 같은 속도로 날아가고 같은 시간 후에 목표물을 명중할 것입니다. 총알은 총신에 박히지 않으며(총이 잘못 발사되지 않는 경우) 더 나아가서 아무데도 빨아들이지 않습니다.

나는 또한 총알의 속도가 너무 낮아 뚜렷한 상대론적 효과를 일으키지 못한다고 생각합니다. 따라서 레이저 (자체가 빛의 속도로 움직이는)에서 발사하는 옵션을 고려하는 것이 더 흥미 롭습니다.

그러나 이 경우에도 지구에서 움직이지 않고 서 있는 동안 레이저를 테스트하는 것과 동일한 모든 것을 볼 수 있습니다.

이것이 상대성 이론의 핵심입니다. 움직이든 정지해 있든 상관없습니다. 사실, 어떤 순간에 당신은 어떤 것의 관점에서 움직이고(지구 자체가 매우 빠르게 움직입니다), 다른 것의 관점에서(누가 당신과 함께 움직이고 있는지) 여전히 움직이고 있습니다. 동시에 어느 쪽이 더 사실인지 말할 수 없습니다. 당신은 움직이고 있습니까? 두 진술 모두 동일하게 참입니다.

훨씬 더 복잡한 문제- 그 관찰자가 거의 빛의 속도로 움직이고 있는 상황을 보는 방법(우리는 그를 "고정된" 관찰자라고 부를 것입니다).

첫째, 나는 또한 이것을 어려움으로 이해합니다 (그리고 내가 모든 것을 정확하게 설명 할 수 있다는 사실과는 거리가 있습니다). 둘째, 상대성 이론으로 자신의 두뇌를 깨뜨리려고 하지 않은 사람에게 이것을 명확하게 설명하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 이 속도에서 거리는 감소하고 질량은 증가하며 시간이 지남에 따라 불일치가 분명해집니다.

목표가 300,000km 떨어져 있다고 가정해 보겠습니다. 당신은 레이저를 발사했고 빔은 정확히 1초 후에 목표물을 명중했습니다. 당신의 관점에서. 그리고 "정지된" 관찰자의 관점에서 목표는 당신으로부터 300km 거리에 있었지만 빔은 거의 2주 만에 목표에 도달했습니다(공식을 사용하여 계산하지 않았지만 매우 대략적으로 추정했기 때문에 오차가 클 수 있지만 일반적인 본질맞다). 즉, 둘 다 옳습니다.

현대 물리학의 관점에서 인간은 빛의 속도로 움직일 수 없습니다. 나는 대답의 시작 부분에 그것에 대해 썼습니다. 그래서 "빛의 속도로"를 "빛의 속도의 99.9%에서"로 바꿔봅시다.

총알은 빛의 속도의 99.900001%, 즉 더 빠른 속도로 날아갈 것이기 때문에 사람을 치지 않습니다.

주요 아이디어를 다시 반복하겠습니다. 어떤 것이 거의 빛의 속도로 움직이고 있다는 사실은 근본적으로 아무 것도 바꾸지 않습니다. 총알이 지구의 정상적인 조건에서 사수 자신을 명중하지 않으면 총알은 "거의 빛의 속도로" 그를 명중하지 않습니다. 지구에서 총알이 목표물을 명중하면 "거의 빛의 속도로" 명중됩니다. 다른 결과는 상대성 원리를 위반하는 것입니다.

총알 비행 시간, 총알 비행 길이, 총알 크기와 같은 숫자만 고속에서 변경됩니다. 그러나 근본적으로 바꿀 수 있는 것은 없습니다. 총알이 발사되고 총알이 목표물에 맞을 것입니다.

회신하다

논평

사무실에 그렇게 앉아 있고 매우 지루하다고 가정해 봅시다. 그리고 갑자기 사격장에 가서 소음기가 달린 가장 강력한 기관총을 가지고 700발용 테이프를 붙이고 한 번에 떨어뜨릴 생각을 했다고 가정해 봅시다. 그러한 경우에는 어떻게 될까요? 우리는 확실히 알지 못했습니다. 그 순간 기관총을 부러워하지 않을 것이라고 가정했습니다. 하지만 그런 사람들에게! 크로스로 가열된 배럴의 금속과 녹은 소음기, 이것이 배럴에서 날아오는 700발의 탄환으로 이어집니다!

West Coast Armory(West Coast Custom과 혼동하지 말 것)에서 촬영한 장면에서 M249 SAW 기관총과 두 사람이 나타납니다. 사수와 조수가 그에게 탄약 테이프를 먹이고 있습니다. 영상 설명에서 알 수 있듯이 350~400발의 총알이 발사된 후 머플러가 금세 녹았다. 몇 초 후, 배럴 끝에 있는 금속이 머플러가 문자 그대로 뒤집어져 옆으로 구부러질 정도로 가열되었습니다. 그러나 기관총은 계속해서 발사되었습니다.

기관총의 배럴을 약간 녹일 수 있었던 자랑스러운 테스터는 다음과 같이 말했습니다. “무기 자체는 완벽하게 발사되었고 아무런 문제가 없었습니다. 그 후에 우리가 겪었던 유일한 문제는 나중에 누군가가 청소를 해야 한다는 것이었습니다.”.

수백 발의 총알을 더 착륙시킨 동일한 기관총을 사용한 확인 비디오는 없습니다. 이 문제에 있어서 아마추어인 나에게 그러한 무자비한 사용 후에는 배럴을 완전히 사용할 수 없게 되어야 한다고 생각합니다. 아마도 이것은 그렇지 않을 것입니다.

기관총에 대해 이야기하는 동안 내 어린 시절의 가장 신비한 주제 중 하나를 설명하는 또 다른 비디오가 있습니다. 전투기는 작동하는 프로펠러를 통해 어떻게 쏘았습니까?

즐거운 감상

불은 공기가 없는 공간에서 타지 않지만 Modern 카트리지의 총알에는 화약이 폭발할 수 있는 자체 산화제가 포함되어 있습니다. 따라서 샷에는 산소가 필요하지 않습니다.

우주에서의 샷은 연기 흔적에서만 다를 것이며 총구에서 연기 구체를 형성합니다. 그러나 우주에서 촬영하는 것은 매우 흥미로운 결과를 초래할 수 있습니다.

뉴턴의 제3법칙에 따르면 발사되면 뒤로 튕겨져 나가게 되고 총알은 계속 들어가게 된다. 문자 그대로영원히. 결국, 우리 우주는 326만 광년마다 초당 73.3km의 속도로 팽창하고 있으며, 총알은 40-50,000광년 떨어진 흑색 물질의 원자를 결코 따라잡을 수 없습니다. 그건 그렇고, 당신은 또한 시작점에서 영원히 멀어지지만 매우 천천히 (초당 약 2cm) 이동할 것입니다.

또 다른 흥미로운 점: 목성을 쏘고 명중시키려면 조준할 필요가 없습니다. 엉덩이에서 쏠 수 있습니다. 목성의 중력은 너무 강해서 스스로 총알을 잡아당기고 초속 60km의 속도로 표면에 충돌합니다.

그러나 촬영할 때는 조심해야 합니다. 예를 들어 지구가 지구 궤도에 있고 쏘면 불행한 상황에서 총알이 행성을 돌아 등 뒤로 들어갈 수 있습니다. 결국, 행성의 궤도에 있는 물체는 자유낙하 상태에 있습니다.

과학자들은 고속으로 물체의 충돌 결과를 연구하기 위해 어떻게 든 그러한 실험을 계획했습니다. 완벽한 장소실험을 위해 그들은 고도 1.6km에 있는 달에 있는 산의 정상을 명명했습니다. 그러나 그 생각은 실현되지 않았다.

한 가지 질문이 남아 있습니다. 왜 SF 영화에는 좋은 구식 요소가 거의 없는 것일까요? 총기류, 이러한 예기치 않은 결과를 초래할 수 있습니까?

우리는 만약 우주에서 촬영총기에서.

클레이튼 S. 앤더슨,2번의 전 국제 우주 정거장 우주인, 6번의 우주 여행가, NASA 직원 30년:

글쎄, 총이 장전되면 누군가가 큰 위험... 특히 그가 자율 구획의 벽을 겨냥했다면! 나는 상상의 초월에 대한 전문가는 아니지만 총이 실제로 장전되면 총알은 총알이 총을 겨누고 발사되는 곳을 따라간다고 가정할 수 있습니다(그렇지 않으면 Robonaut를 비난할 것입니다. ). 총알은 배럴 챔버의 화약에서 오는 충격력으로 인해 반대 방향으로 이동합니다. 나는 그것이 너무 빨리 움직이는 것을 상상할 수 없지만 내 자신의 경험에서 만난 '범프 / 바운스'힘은 상당 할 수 있습니다. 물리학자들이 측정해야 한다고 생각합니다.

EVA 동안 진공 공간에서 이것을 하는 것이 훨씬 더 흥미로울 것입니다. 그런 다음 총알은 영원히 여행할 것이며 우주 비행사는 자신이 우주 정거장에 어떤 식으로든 연결되어 있지 않으면 안전 케이블이 허용하는 한 총알과 반대 방향으로 다시 이동할 것입니다. 이 경우 케이블이 수축되는 기능으로 인해 천천히 원래 위치로 돌아가거나 케이블이 끊어져 우주 비행사는 필사적인 탄원과 SAFER(우주 비행사를 구하기 위한 단순화된 장치)의 활성화 시나리오로 전환됩니다. 과외 활동 중) 역으로 "집"으로 돌아가기를 희망합니다.

프랭크 헤일, 물리학자, 소프트웨어 개발자:

우주에서 촬영? 그것은 아주 현실적입니다. 우주 공간의 진공은 촬영에 문제가 되지 않습니다. 이 무기는 작동하는 데 산소가 필요하지 않습니다. 화약 또는 기타 폭발물총알이 들어있는 카트리지는 대기와 무관합니다. 산화제와 가연성 물질이 혼합되어 있어 진공 촬영에 적합합니다. 총기의 스트라이커에 의해 맞은 퓨즈조차도 완전히 자율적이며 진공 상태에서 작동할 수 있습니다.

우주 무기로 촬영하는 것은 지구에서보다 조금 더 나을 것입니다. 총알은 공기를 통해 "찔러" 권총/총에서 나온 직후 압축할 필요가 없습니다. 공기는 움직이는 총알의 속도를 줄이지 않으므로 무기의 범위가 본질적으로 무한이되고 총알은 차례로 원형 궤적으로 이동하지만 궤적이 무기 / 사수의 궤적과 다릅니다. . 예를 들어, 국제 우주 정거장(ISS)의 이동 속도는 시속 약 17,000마일이며 이는 7,600m/s와 같습니다. 총알의 총구 속도는 무기의 종류에 따라 120m/s에서 1200m/s까지 다양하므로 총알의 원형 궤적은 발사한 우주 비행사의 원형 궤적과 다릅니다. 일반적으로 궤도의 정방향으로 발사하면 ISS 궤도 또는 그 위에 항상 유지되는 더 긴 궤도가 생성됩니다. 반대 방향으로 불을 지르면 총알이 결국 대기로 가라앉아 궤도를 이탈할 수 있습니다.

작동 여부를 확인하기 위해 무기를 발사할 필요가 없습니다. 총알의 질량과 무기의 질량과 무기를 든 사람의 질량의 차이는 총알이 거의 모든 것을 차지한다는 것을 나타냅니다. 운동 에너지발사되면 둘 다 같은 운동량을 받더라도. 그러나 우주 비행사가 우주에서 자유롭게 움직이고 총구 선이 배럴 + 우주 비행사의 질량 중심을 가리키지 않는다고 가정하면 총기를 발사하면 우주 비행사에게 작은 각운동량이 부여됩니다.

보다 정확한 계산을 위해 초기 총알 속도가 910m / s인 M4 카빈총을 예로 들 수 있습니다. 무기의 무게는 3.4kg, 총알의 무게는 4g이며, ISS 우주복의 무게는 약 124kg이며, 우주비행사의 무게를 70kg으로 가정하면 무기, 우주비행사 및 우주복의 무게는 약 197kg입니다. 만약 시작 속도총알이 910m/s이면 총알의 운동량은 3.6Ns(4g * 910m/s)가 됩니다. 우주비행사 + 무기의 운동량이 같으면 총알은 18mm/s(4g * 910m/s / 197kg) 이동합니다. 그러면 우주 비행사는 속도가 매우 느려질 것입니다. 총알의 운동 에너지는 1656J(4g * (910m/s)^2/2 참조)이고 우주비행사 + 무기의 운동 에너지는 0.02J(122kg * (18mm/s)입니다. ^2 /2). 따라서 내가 말했듯이 총알은 모든 운동 에너지를 받습니다. 최악의 시나리오에서 총알이 우주 비행사의 머리 근처로 날아가면 우주 비행사가 이동에 사용하는 보조 엔진으로 쉽게 제어할 수 있는 3분마다 우주에서 회전합니다.

냉각은 여러 샷의 유일한 문제입니다. 우주에서의 냉각은 대류가 아니라 복사이므로 무기가 과열될 수 있습니다. 나는 총기류에 사용되며 매우 천천히 증발하는 그리스를 신뢰합니다. 따라서 그리스가 지구보다 훨씬 빨리 건조되는지 의심됩니다.

풀라 28-09-2005 13:22

안 그래?

프래그 28-09-2005 15:10

행성 지구도 움직이고 있습니다 대기권 밖. 그녀의 움직임에 반해 발사된다면... 간단히 말해서 저 빌어먹을 총알은 사수 뒤에서도 마음대로 날아갑니다!
Suvorov가 그들을 싫어하는 것은 아무 것도 아니 었습니다 ...

데모 28-09-2005 16:17

...움직임과 반대 방향으로 말벌에서 총알이 저격수를 따라 날아갑니다!
안 그래?

그 순간 비행이 진행되는 동안 항공기의 속도는 저격수의 속도와 같으므로 말벌에 장전된 총알의 속도와 같게 되어 발사되면 회전한다. 총알의 속도가 증가합니다. 당신의 이론이 틀렸습니까? 임호.

브랸스크 28-09-2005 16:57

2 Pula - 제대로 이해하면 비행기가 "앞으로" 날아가고 "뒤로" 쏘는 거 맞죠? 그렇다면 우리가보고있는 것은 - 기준 시스템 -shooter-bullet -에 비해 뒤로 날아갈 것이고 지상에서 관찰자의 측면에서라면 아마도 앞으로 날아갈 것입니다. 왜냐하면 말벌의 속도로 샷은 여전히 ​​항공기의 속도보다 낮습니다 (아마도.) 그리고 녹색 남자의 관점에서 보면 ... X @ d는 그것이 어디로 날아갈지 알고 있습니다 ... :-)))

풀라 28-09-2005 17:39

인용문: 원래 게시자: Dem0n:

그 순간, 비행이 진행되는 동안 항공기의 속도는 저격수의 속도와 같으므로 말벌에 장전된 총알의 속도와 같으며 발사되면 회전합니다. 총알의 속도가 증가합니다. 당신의 이론이 틀렸습니까? 임호.

당신은 내 "이론"을 부주의하게 읽었습니다. 우리는 반격합니다. 일반적으로 저격수에 대한 총알의 속도를 판단하면 아무 것도 변하지 않습니다(항공기 고도에서 모든 종류의 중간 밀도 및 결과적으로 공기에 대한 총알의 마찰 무시). 지상 관찰자의 경우(만약 그가 이 모든 것을 관찰할 수 있다면) 총알의 속도가 총알의 속도보다 빠르기 때문에 총알은 여전히 ​​비행기를 따라야 합니다.
예를 들어, 승객용 에어버스 TU-154의 순항 속도는 945km/h(누군가 확실히 알고 있는 경우 정확함), 즉 262m/s입니다. Wasp 총알의 속도는 약 1.5 배 낮습니다.

베구르 28-09-2005 17:43

은하의 중심에서 볼 ​​때(누군가 그녀를 보면 총알) 그녀는 제자리에 남아있을 것입니다.

베구르 28-09-2005 17:47

그리고 더 나아가
어떤 비행기에서 뒤로 쏠 수 있는 창이 있습니까?
그리고 더 중요한 것은; 비행기에서 창문은 일반적으로

OKUPANT 28-09-2005 20:50

비행기가 앞으로 날아가고 (보통 발생) 우리가 다시 쏘면 사수와 총알은 총알과 비행기의 속도의 합과 같은 속도로 서로 멀어집니다. 작가가 농담을 하는 것 같아요.

풀라 28-09-2005 21:56

물론 농담입니다. 불꽃이기 때문입니다. 그러나 학교에서 물리학에서 나는 확실히 "우수"했습니다. 그리고 일부는 확실히 그렇지 않습니다. 나는 특히 속도의 합에 대한 마지막 진술에 충격을 받았습니다. 하하하! 움직이는 오토바이/자전거에서 뒤로 점프해 보세요... 그래서 어쩌죠? 더 빨리 돌아가나요? 질문은 수사학적입니다.

풀라 28-09-2005 21:58

일반적으로 너무 사실입니다. 비행기 창에서 촬영하는 것은 좋지 않습니다 :-) 앞뒤가 아닙니다.

OKUPANT 28-09-2005 22:11

나는 무언가가 더 빨리 날 것이라고 쓰지 않았다. 나는 두 물체가 서로 더 빨리 멀어질 것이라고 썼습니다. 그것도 오토바이와 함께. 물론 더 빨리 돌아가지는 않을 것입니다.

풀라 28-09-2005 22:17

다시 두 개! :-)
물체는 정지된 샷과 같은 속도로 제거됩니다. "물리학 9학년" 참조

슈르첼로 28-09-2005 22:32

인용구: 원래 게시자: pula:
물론 농담입니다. 불꽃이기 때문입니다. 그러나 학교에서 물리학에서 나는 확실히 "우수"했습니다. 그리고 일부는 확실히 그렇지 않습니다. 나는 특히 속도의 합에 대한 마지막 진술에 충격을 받았습니다. 하하하! 움직이는 오토바이/자전거에서 뒤로 점프해 보세요... 그래서 어쩌죠? 더 빨리 돌아가나요? 질문은 수사학적입니다.

오토바이보다 빠릅니다. 지면에 비해 느립니다. 그것은 단지 벡터 추가입니다. 저것들. 항공기에서 발사된 총알은 항공기와 자체의 총 속도(항공기에서 측정한 경우)와 항공기의 속도(지면에서 측정한 경우 총알의 속도)를 갖습니다.

OKUPANT 28-09-2005 22:43

인용구: 원래 게시자: pula:
다시 두 개! :-)
물체는 정지된 샷과 같은 속도로 제거됩니다. "물리학 9학년" 참조

총알과 항공기 사이의 거리(한 경우에는 움직이고 두 번째 경우에는 정지 상태)가 같은 속도로 증가할 것이라고 말하고 싶습니까?

풀라 29-09-2005 08:18

하고 싶은 말인데 증명하기엔 너무 게으르네요 :-)

OKUPANT 29-09-2005 10:03

하지만 증명해

ULD 29-09-2005 10:38

비행기에서 쏘면 경찰에 들키게 됩니다. 그리고 물리학도 없습니다.

파벨_F 29-09-2005 14:14

정확히는 물리학은 없고 생리학만 있습니다. 그리고 묘지로 갑니다.

풀라 29-09-2005 14:23

인용구: 원래 게시: ULD:
비행기에서 쏘면 경찰에 들키게 됩니다. 그리고 물리학도 없습니다.

아니요, 여러분 ... 우리는 가상의 상황을 고려하고 있습니다. 지상에서 비행기, 총알 및 관찰자가 있지만 다른 것은 없습니다.
이제 증명을 위해. 그것은 정확하게 말했다 - 속도 벡터의 추가. 결과적으로 지면에 대한 총알의 속도가 느려집니다.
가정 수준에서 : 18x45T 카트리지가 비행기에서 특정 속도로 날아가고 총알이 튀어 나와 (카트리지) 찢어집니다. 그러나 그녀는 이미 어느 정도 속도를 가지고 있으며 폭발 중에 새로 획득한 화약을 희생하여 속도를 낮춥니다. 그러나 반복하지만 이것은 모두 지구와 관련이 있습니다.

OKUPANT 29-09-2005 15:51

그리고 나는 항상 당신에게 비행기에 대해 묻습니다.

4V4 29-09-2005 21:02

누구의 비행기인가요?

슈르첼로 29-09-2005 21:04

예 모든 것이 맞습니다. 내가 먼저 발을 들여놓은 것이 있다. 항공기에 대한 상대적인 속도는 변경되지 않습니다.

알름스크 30-09-2005 12:28

비행기에서 말벌을 쏘지 않고 파리에서 쏘는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다.

멀린 30-09-2005 08:56

인용문: 원래 게시자: Shurchello:
예 모든 것이 맞습니다. 내가 먼저 발을 들여놓은 것이 있다. 항공기에 대한 상대적인 속도는 변경되지 않습니다.

하지만 기체와 총알의 속도가 같다면 더 흥미롭다. 그런 다음 반격 후 총알의 절대 속도는 즉시 0에 도달하고 떨어지기 시작합니다.

어쨌든 떨어질 것입니다.

아, 탄도물리학자...

추신
질문?2:
뛰어내린 낙하산병은 비행기를 따라갈까?

4V4 30-09-2005 10:46

공기 저항이 p-ta에 작용하지 않으면 (그가 좋아할 것이라고 말함) 그는 항상 비행기 아래에 있고 일정한 가속도로지면에 접근하며 이에 대해 필연적으로 p..가 주어집니다.

난센 02-10-2005 02:55

Blah-ah-ah-ah, paratourist에 대해, 왜? 왜 "필연적으로 p..가 주어질 땅에"? 내일(이미 오늘) 낙하산을 타고 다시 점프할 예정입니다. 아아아아!!! 난 또 무서웠어, 난 빌어먹을 거 아니야.

팔리치1 03-10-2005 03:01

두려워하지 마십시오! 도약! 낙하산을 착용하는 것을 잊지 마십시오. :-)

팔리치1 03-10-2005 03:27

이와 같이. 나는 손으로 총알을 잡았다. 얼핏 보면 미친 소리 같지만 사실입니다. 그리고 모든 것은 물리학 법칙을 엄격히 따릅니다.

안리알 03-10-2005 03:35

"청소년을 위한 기술"에서 그들은 1차 세계 대전 중에 일어난 사건을 설명했습니다.
당시 비행기는 조종석이 열려 있었습니다. 공중전에서 조종사는 팔 길이의 비행기 옆에 작은 물체가 날아가는 것을 보았습니다. 조종사는 망설임 없이 손을 내밀어 이 물건을 5분 만에 잡았다. 그는 그것을 눈에 대고 조사했습니다. 그것은 적의 총알이었습니다.

네오였습니다! 그러나 평면이 이미 모두 가상인 경우 가상적으로 가능합니다. 한 가지 가정: "팬"이 앞에 있어야 합니다(실제 팬은 뒤에 있음). 그런 다음 어느 시점에서 가상의 "팬"의 회전에 의해 생성된 공기 흐름은 흐름에 의해 유선형인 날개 부분에 양력이 나타나는 속도에 도달할 수 있으며, 이 불행한 항공기를 이미 병든 트레드밀에서 분리하기에 충분합니다. 그리고 그는 괜찮은 항공기에 걸맞게 먼 곳으로 돌진할 것입니다!

시부티아 12-10-2005 23:59

젠장 혼란스러워 ... 이미 공이 롤러 뒤로 갔다 ...

물론 아무데도 날지 않을 것입니다. 항공기 내부의 주변 물체에 대한 총알 발사 및 접근(제거) 조건은 항공기가 정지된 경우와 동일합니다.

아마나우즈 15-10-2005 02:37

인용문: 원래 게시자: Palych1:
"청소년을 위한 기술"에서 그들은 1차 세계 대전 중에 일어난 사건을 설명했습니다.
당시 비행기는 조종석이 열려 있었습니다. 공중전에서 조종사는 팔 길이의 비행기 옆에 작은 물체가 날아가는 것을 보았습니다. 조종사는 망설임 없이 손을 내밀어 이 물건을 5분 만에 잡았다. 그는 그것을 눈에 대고 조사했습니다. 그것은 적의 총알이었습니다.
이와 같이. 나는 손으로 총알을 잡았다. 얼핏 보면 미친 소리 같지만 사실입니다. 그리고 모든 것은 물리학 법칙을 엄격히 따릅니다.

나는 "재미있는 물리학" Ya Perelman에서 어린 시절 이것에 대해 읽었습니다.