호랑이와 곰의 싸움. 곰과 호랑이 중 누가 더 강합니까? 사자인가 곰인가? 완벽한 대형 먹잇감

이 육식 동물이 항상 같은 영토에 사는 것은 아니지만 만나면 어떻게 될까요? 누가 싸움에서 이길 것인가? 이 기사는 곰, 호랑이 또는 사자와 같은 포식자 중 어느 것이 더 많은 힘을 가지고 있는지에 초점을 맞출 것입니다. 이 질문에 항상 관심이 있었다면 아래에서 오랫동안 기다려온 답변을 찾을 수 있습니다.

북극곰과 아무르 호랑이

먼저 가장 강력한 몇 가지를 분석해 보겠습니다. 아무르 호랑이. 장점 북극곰 육안으로 볼 수 있습니다. 강하고 매우 크며 이에 더해 약 1.5톤의 강한 충격을 가해 좋은 근육량. 날카로운 타격과 함께 스피드도 가지고 있다. 평균 체중은 450kg에 이르며 호랑이의 두 배입니다. 백인 건장한 남성의 기갑 높이는 130~150cm로 평균 키 120cm인 아무르호랑이보다 약간 높다.

• 과학자들은 만곡족이 가지고 있는 충격력이 호랑이의 등을 부러뜨릴 수 있다고 확신합니다. 그러면 호랑이는 즉시 목숨을 잃을 수 있습니다.

만곡족이 큰 개인의 경우 모든 것이 명확하지만 덜 강력한 개인의 경우는 어떻습니까? 아마도 여기에서 모든 것이 그렇게 분명하지는 않을 것입니다.

불곰 vs. 우수리 호랑이

동물 학자들이 보관 한 통계에 따르면, 44개의 충돌이 알려져 있습니다.갈색 곰이있는 호랑이 : 그들 중 절반은 곰의 패배로 끝났고 27.3 %는 호랑이가 죽고 22.7 %는 포식자가 흩어졌습니다. 이 데이터는 호랑이가 곰보다 강하다는 것을 나타냅니다.

그러나 이 동물들 사이의 관계를 주의 깊게 연구하면 과학자들에게 갈색 짐승이 특히 음식이 없을 때 더 공격적으로 행동한다는 것이 분명해집니다. 그리고 줄무늬는 중간 크기의 개인을 공격하려고합니다. 호랑이는 만곡족과 싸우고 새끼를 보호하기 위해 자신을 희생합니다.

기술된 것이 있다 큰 호랑이와 곰의 싸움 사례.

호랑이는 몸무게 약 180kg의 10살 된 곰을 공격했습니다. 싸움의 장소에는 8 미터의 플랫폼이 형성되었습니다. 승리 후 호랑이는 숨을 고르기 위해 15m 정도 옆으로 물러났다. 그의 몸에는 상처에서 피가 흐르고 있었다.

보시다시피 체중이 약 205kg인 큰 수컷은 몸무게가 200kg을 넘지 않는 암곰과 어려운 결투를 벌였습니다. 그보다 작은 희생자라도 즉석 킬을 긴 장난으로 바꿀 수 있어 그에게는 너무 피곤했습니다. 따라서 암곰 대신에 체중이 약 380kg인 덩치 큰 수컷이 있다면 희생자가 될 가능성은 거의 없습니다.

만곡족이 클수록 호랑이가 이길 확률이 낮습니다.. 이것은 코끼리가 아니며, 호랑이 자신이 손이 닿지 않는 곳에 달라 붙는 몸에 그런 장소가 없습니다. 따라서 곰과 함께 산 채로 삼키는 전술은 실패할 운명입니다. 그는 버팔로가 아니어서 그렇게 쉽게 목이 움켜쥐게 됩니다. 비록 그들이 이것을 할 수 있다 하더라도, 곰은 호랑이의 등을 부러뜨릴 시간에 여전히 자유로운 발을 가질 것입니다. 호랑이는 척추가 부러지지 않을 정도로 큰 동물이 아닙니다.

만곡족의 발은 능선을 부수기 위해 만들어진 것 같습니다. 그는 멧돼지 인 엘크의 척추를 부러 뜨릴 수 있으므로 위에서부터 등을 강하게 때릴 수있을뿐만 아니라 결투장에서도 호랑이가 없습니다. 그는 발로 그를 대적 할 수 없으며 힘이 충분하지 않으며 뒷다리로 서서 곰이 훨씬 더 안정적입니다.

내반족 같은 전술을 사용한다. 호랑이보다 똑똑하긴 하지만 기술이 없다. 우리 조상들은 이것을 사용했습니다. 곰은 단순히 스모 선수처럼 희생자의 몸을 돌진하고 부수었습니다. 그리고 아마도 질량과 힘에만 기초한 그러한 원시 전술에 대해 상대방은 저항하지 않을 것입니다. 곰과의 긴 전술적 결투는 시간 낭비이기 때문입니다. 만곡족은 통증 쇼크, 출혈에 더 강하고 발이 더 강력하고 뼈가 더 강합니다.

성공의 유일한 기회는 퀵 킬러 전술. 취약 지점적 - 목. 줄무늬가 전체 둘레를 잡고 동맥을 포착하고 압축할 수 있다면 경동맥이 고정되어 있기 때문에 약세 저항은 곧 무효가 될 것입니다. 하지만 그런 일이 가능할까요? 이 강력한 목을 걸쇠가 필요하며 큰 대표자는 매우 깊은 곳에 위치한 기관과 동맥을 보호하는 근육 형태로 탁월한 보호 기능을 가지고 있습니다. 반면에 큰 남자는 적극적으로 저항하고 있으며 동시에 목을 잡을 수 있습니다. 따라서 어떤 사람이 말하든 그러한 싸움은 종종 호랑이에게 유리하지 않게 끝날 수 있습니다.

• 적에게 저항할 수 있는 유일한 기회인 목을 물어뜯는 것은 호랑이에게 환상이다.

히말라야 곰 vs 호랑이

저명한 박물학자 Jim Corbett는 히말라야 곰들이 좋은 점심을 먹고 있을 때 가장 부적절한 순간에 자신감 있고 두려움 없이 호랑이를 쫓아내는 것을 반복해서 보았다고 주장합니다. 히말라야 곰 용감하고 공격적인 성향을 가지고 있다: 때때로 그는 더 큰 불곰이 건너 뛰는 호랑이를 공격합니다. 그러나 두 명의 강력한 포식자가 전투에 참여하면서 예측할 수 없는 결말도 발생합니다.

암튼 누가 더 강한지, 만곡족 또는 줄무늬? 크기가 같으면 이 동물의 힘은 거의 같습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다.

상상할 수 있는 한 체급의 동등한 싸움, 고양이 대표자의 승리로 끝나지만 이 종의 가장 큰 대표자를 만날 기회는 무시할 수 있습니다. Kodiak, 캄차카의 거인, 그리즐리 또는 흰색입니다. 갈색 개인조차도 700kg 이상의 무게에 도달 할 수 있습니다. 그들의 질량, 지구력, 둔탁한 힘은 상대의 모든 트럼프 카드를 능가합니다. 만곡족은 힘줄을 절단하여 죽일 수 있는 버팔로가 아닙니다. 버팔로가 항상 가능한 것은 아니지만 처음 5분 안에 거인을 죽일 수 있습니까?

사자와 곰 중 누가 더 강합니까?

호랑이와 곰의 결투는 사자와 곰의 대결보다 강하다. 결국, 곰에 맞서 전술을 세우고 싸우는 것은 의미가 없습니다. 여기 빨리 죽이는 능력이 필요하다. 아마도 사자가 더 나은 결과를 얻었을 것입니다. 고대 로마가장 장관은 호랑이가 아닌 사자와 유럽불곰의 대결이었다. 두 동물 모두 즉시 피곤하지 않았습니다. 전술가이자 전략의 천재이자 소규모 개인과의 전투 경험이 있으면 사자가 Kodiak에 접근할 수 있을까요? 위에서 설명한 이유로 이러한 일이 발생할 가능성은 거의 없습니다.

나는 사자와 곰에 대해 아무것도 찾지 못했지만 곰과 호랑이에 대한 흥미로운 기사가 ​​있습니다.

누가 더 강한 곰이나 호랑이입니까?

이 두 동물의 분포 지역이 항상 일치하는 것은 아니지만, 싸움에서 만나면 어떻게 될지 궁금합니다.

따라서 우선 북극곰과 아무르 호랑이의 가장 강력한 대표자를 살펴 보겠습니다.

북극곰의 장점은 분명합니다. 매우 크고 뼈가 강합니다. 또한 충분한 임팩트력(약 1.5톤)을 가지고 있어 좋은 근육량을 나타낸다. 타격의 날카로움도 속도와 마찬가지로 사용할 수 있습니다. 북극곰의 평균 체중은 450kg에 달하며 이는 호랑이의 두 배입니다. 북극곰의 기갑 높이는 최대 130-150cm로 기갑 평균 높이가 최대 120cm인 아무르 호랑이보다 크지 않습니다.

과학자들은 곰이 때리는 힘이 너무 강해서 호랑이의 생명을 순식간에 빼앗아 등을 부러뜨릴 수 있다고 주장합니다.

호랑이의 유일한 기회는 목에 물린 것뿐입니다. 유령처럼 보입니다. 그런 거대한 목을 걸쇠가 필요합니다. 그리고 큰 곰의 목은 매우 강한 근육으로 완벽하게 보호되어 있으며 모든 동맥과 기관은 매우 깊숙이 있습니다.

일반적으로 어떤 사람이 말하든 대부분의 경우 그러한 싸움은 호랑이에게 유리하게 끝나지 않을 것입니다.

이제 더 적은 것에 대한 호랑이의 싸움을 고려하십시오. 큰 종곰. 여기에서 모든 것이 곰에게 유리한 것은 아닙니다.

동물학자들의 자료에 따르면, 호랑이가 불곰과 충돌한 경우 44건 중 50%는 곰이 죽고, 27.3%는 호랑이가, 22.7건은 호랑이가 죽는 것으로 알려졌다. 동물이 분산된 경우의 %. 이 데이터는 호랑이가 불곰보다 강하다는 것을 시사합니다.

그러나 이러한 포식자 사이의 관계를 주의 깊게 분석한 결과 과학자들은 불곰이 더 공격적이라는 결론을 내렸습니다(특히 기근의 시기). 호랑이는 중간 크기의 곰을 공격하려고 합니다. 새끼를 보호하는 호랑이는 어떤 곰과도 싸우고 더 자주 죽습니다.

그리고 곰이 클수록 호랑이가 이길 확률은 더 환상적입니다.

유명한 박물학자인 Jim Corbett는 히말라야 호랑이가 든든한 점심을 먹기 위해 자리를 잡은 가장 중요한 순간에 얼마나 자신 있고 두려움 없이 호랑이를 몰아내는지 한 번 이상 목격했다고 말했습니다.

히말라야 곰은 용감하고 공격적입니다. 때때로 갈색의 큰 곰이 두려워하는 호랑이를 공격합니다. 그러나 두 명의 강력한 포식자가 만나는 다른 결말이 있습니다.

히말라야 곰과 호랑이

히말라야 곰과 호랑이

그렇다면 호랑이와 곰 중 누가 더 강할까요? 크기가 같으면 호랑이와 곰의 힘이 거의 같습니다. (이 경쟁에 사자가 포함되어도 삼각관계의 균형은 변하지 않습니다.) 더 용감하고 나이가 많고 못된 사람이 이깁니다. 어린 호랑이와 곰은 물론 강인함과 용기로 가득 찬 수컷보다 더 심하게 싸웁니다. 누가 먼저 공격했는지, 배고픈 사람과 배고픈 사람도 중요합니다. 배고픈 짐승은 배고픈 사람만큼 대담하고 화를 내지 않습니다. 전사들이 누구의 땅에서 만났는지가 중요합니다. 집에 가까울수록 일반적으로 더 치열하게 싸웁니다. 그리고 분노는 종종 힘보다 강합니다.

어린이의 질문은 때때로 가장 교육을 받은 성인조차도 당황하게 합니다. 그 중 하나는 누가 더 강합니까, 호랑이입니까, 곰입니까?입니다. 이에 대해 명확하게 답하기는 어렵기 때문에 야생의 자연이 동물들은 싸움에서 거의 볼 수 없으며 싸움의 결과는 전투기의 나이, 전투 경험 및 건강과 같은 많은 보조 요인에 따라 다릅니다. 이 동물들은 야생에서 전혀 발생하지 않고 다른 지역에 살기 때문에 누가 더 강한지, 사자 또는 곰을 말하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 그 해법에 조금 더 다가가기 위해서는 각 동물의 종류를 고려하고 그들의 능력을 비교할 필요가 있다.

호랑이

현재까지 6종의 호랑이가 총 5000-6500명의 개체로 지구상에 살고 있습니다. 벵골 호랑이를 만나는 가장 쉬운 방법, 그것만으로도 전체 인구의 거의 절반을 차지하기 때문입니다. 큰 줄무늬 고양이의 역사적 서식지는 아시아입니다.

• 이란;
• 극동;
• 중국;
• 인도;
• 아프가니스탄.

물론 모든 호랑이고독한 생활 방식을 주도하고 다른 포유류의 침입으로부터 사냥터를 맹렬히 방어하는 영토 포식자. 성인 개인의 무게는 250kg에 달할 수 있지만 호랑이는 매우 민첩하고 빠르지 만 긴 싸움이나 사냥에는 충분하지 않습니다. 포식자의 피로와 부상에 대한 두려움은 동물이 그러한 기회를 제공하면 상대방을 반대하지 않을 것이라는 사실로 이어집니다.

사자

기본적으로 이 육식 동물은 아프리카와 인도에 살고 있으며 자부심을 가지고 사는 유일한 고양이입니다. 사자도 호랑이처럼 강하지 않기 때문에 공격할 때마다 긴 휴식이 필요합니다. 수컷의 체중은 암컷을 20% 초과하고 동일한 250kg에 이릅니다. 고양이의 주요 무기그들의 날카로운 발톱과 이빨은 160기압까지 압축될 수 있습니다. 사자 나 호랑이가 희생자에게 달라 붙으면 자유로워지는 것이 거의 불가능합니다.

곰

곰의 주요 강점은 인내와 완고함입니다. 그가 희생자를 스스로 설명했다면 그는 최대 50km / h의 속도로 몇 킬로미터 동안 그녀를 추적 할 것입니다. 타이가의 소유자는 숙련된 수영 선수이며 지구상에서 가장 큰 포식자 중 하나입니다. 갈색 수컷의 체중은 두꺼운 피부가 뚫기 매우 어렵다는 사실에도 불구하고 200-250kg에 달할 수 있습니다. 오늘날 불곰은 일반적입니다.

• 시베리아에서;
• 중국에서 조금;
• 북아메리카.

동물은 고독하고 잡식성이어서 사냥에 시간과 에너지를 낭비하지 않고 침착하게 식물성 음식을 먹을 수 있습니다. 이것은 브라우니에 이점을 제공합니다.필요한 경우 싸움 후 상처를 치료하면 딸기를 안전하게 먹을 수 있습니다.

누가 더 강한가: 호랑이와 곰

곰과 호랑이는 만곡족(아무르호랑이를 의미)과 같은 부위에 얼룩고양이가 널리 퍼져 있기 때문에 자연에서 만날 가능성이 더 높기 때문에 그들의 가능한 싸움을 먼저 고려해야 합니다.

줄무늬 타이가 사냥꾼의 주요 먹이는 멧돼지와 붉은 사슴이지만 작은 만곡족 호랑이를 성공적으로 집으면 곰도 공격할 수 있습니다. 중간 크기의 암컷이나 새끼는 고양이 식단의 일부일 수 있으며 종의 큰 대표자에 대해서는 말할 수 없습니다.

곰 그 자체는 드물다다른 사람을 공격하지만 한 번의 타격으로 소나 엘크의 등뼈를 부러뜨릴 수 있으므로 나쁜 전사라고 볼 수 없습니다. 또한 발톱은 접을 수 없으며 호랑이보다 훨씬 큽니다. 줄무늬가있는 사람은 발톱으로 털이 많은 사람의 두꺼운 피부를 뚫을 수 없으며 승리에 대한 내기는 그의 손재주와 날카로운 이빨 때문일 것입니다.

예를 들어 흰색 곰과 같은 다른 큰 곰을 고려하면 결과가 분명합니다. 요즘 북극곰이 가장 대형 포식자. 그 무게는 1톤에 달할 수 있으며 충격력은 어떤 불곰의 힘을 두 배나 능가합니다. 고양이는 두꺼운 피부로 백인을 크게 다치게 할 수 없으며 한 번의 타격으로 호랑이를 다른 세계로 보낼 수 있습니다. 일반 갈색에 대한 호랑이의 싸움을 고려하면 10 싸움 중 고양이가 6에서 이기지만 많은 것은 부차적 인 상황에 달려 있습니다.

누가 더 강한가 : 사자와 곰

빌드별 레오호랑이와 별반 다를게 없지만 긍지를 가지고 사냥을 하는 점을 감안하면 고양이의 수적 우위는 분명 곰 편은 아닐 것이다. 짐승의 왕이 혼자 브라운을 반대한다면, 그 만남의 상황이 전투를 결정짓는다. 확실히 우리가 힘만 고려하면 곰이 이길 것이지만 사냥하는 동안 고양이의 손재주와 교활함을 고려하면 사자가 승리할 모든 기회가 있습니다.

곰의 피부는 육식성 고양이의 발톱에 뚫을 수 없기 때문에 사자는 같은 장소를 여러 번 때려야 하며 이것은 그를 매우 피곤하게 만들고 아마도 그의 위치를 ​​포기하도록 강요할 것입니다.

결론

누가 이길지 정확히 말해완전히 다른 두 상대 간의 불평등한 전투에서는 불가능합니다. 곰은 매우 강하고 강인하며 고양이는 민첩하고 영리합니다. 이러한 자질은 상대보다 우월함을 부여하고 서식지의 진정한 주인으로 만듭니다. 그러한 싸움의 실제 예는 없으며 사람들은 결과에 대해 추측하기만 하면 됩니다.

이것은 매우 오래된 질문입니다. 누가 더 강합니까? 호랑이입니까, 곰입니까?

그 속에서도 남부 국가들사람이 원래 어디에서 왔는지는 정확히 밝혀지지 않았습니다. 곰은 아주 큰 동물은 아니지만 항상 어떤 상대에게도 매우 강하고 불편하며 끈질긴 전사입니다. 그리고 큰 불곰뿐만 아니라 히말라야와 작은 유럽 불곰은 모든 고양이에게 합당한 상대입니다.

상대에 대한 기본 정보.

우수리 호랑이는 오늘날 존재하는 가장 큰 고양이 중 하나이며 북인도의 벵골 호랑이에 이어 두 번째입니다. 역사적 돌이켜보면 이 아종은 벵골호랑이와 비슷한 크기에 도달할 수 있으며 가장 큰 개체의 길이는 꼬리가 있는 3.5미터에 달할 수 있고 무게는 300kg 이상에 달할 수 있습니다!

일반적으로, 우수리 호랑이매우 잘 무장하고 매우 기술적인 전투기로 설명할 수 있습니다. 기술적 인 측면에서 그는 경쟁자 인 곰을 능가합니다. 무기 측면에서 - 적어도 비교할 수 있습니다. 공격과 싸움의 약세 기술은 다소 단조롭습니다. 호랑이는 어느 정도까지는 플라스틱 전투기입니다. 왜냐하면 그는 종종 희생자보다 단순히 육체적으로 약하기 때문에 어리석게도 그들을 모으고 부술 수 없기 때문입니다.
호랑이는 버팔로를 다루며 어쨌든 진화 적으로 이것을 위해 설계되었습니다. Tiger는 속도와 힘 사이의 완벽한 절충안으로 설계되었습니다. 그의 희생자들보다 신체적으로 약하기 때문에 그는 여전히 그들을 죽일 수 있습니다. 호랑이는 경이로운 반응, 뛰어난 협응력, 치명적인 무기(최대 8cm의 송곳니, 최대 10cm의 발톱 - 사자보다 크고 예리함)를 가지고 있습니다.
그의 목표는 희생자를 극복하는 것이 아니라 그녀와 싸우는 것이 아니라 즉시 죽이는 것입니다.
호랑이는 먹이를 정확히 어떻게 죽이나요? 타이거 포 스트라이크의 무시무시한 위력에 대한 소문이 있습니다. 그리고 실제로 한 번의 타격으로 호랑이는 사람의 두개골을 부술 수 있습니다. 그러나 더 큰 먹이를 공격할 때 발 공격은 이미 효과가 없습니다. 발 공격으로 호랑이는 새끼 사슴이나 토끼와 같은 작은 먹이를 대부분 죽일 수 있습니다. 때로는 성인 사슴과 같은 더 큰 동물의 척추를 부러 뜨릴 수 있지만 대부분의 경우 자신의 체중과 비슷한 먹이를 공격 할 때 호랑이는 발 공격에 의존하지 않습니다. 이것은 매우 신뢰할 수 없는 무기입니다. 그가 치면 척추 대신 갈비뼈에 사슴이 도망갑니다. 따라서 그는 발을 내딛는 대신 움켜쥐는 방법을 사용합니다. 그는 먹이 주위를 감싸고 목덜미를 물고 척추와 척수를 물었습니다. 따라서 호랑이는 예를 들어 도끼 사슴이나 시카 사슴 크기의 먹이를 죽일 수 있습니다. 그것은 일반적으로 호랑이의 식단에서 가장 큰 먹이입니다. 그러나 진화적으로 호랑이는 훨씬 더 큰 하중을 받도록 설계되었습니다. 호랑이의 일반적인 최대치는 황소 또는 버팔로 크기의 먹이입니다. 그런 먹이의 등뼈를 타격으로 부러 뜨릴 수 없으며 물지 않을 것입니다. 황소 크기의 희생자인 호랑이는 목을 졸라 죽인다. 질식은 실제로 그러한 먹이를 죽일 수 있는 유일한 기회입니다. 호랑이는 목이나 코를 잡아서 황소를 질식시킬 수 있습니다. 동시에 목구멍을 잡으면 송곳니가 기관을 압박하고 큰 혈관이 송곳니와 소구치 사이의 치아가없는 공간으로 떨어지고 거기에 조여 혈액 공급을 중단하기 때문에 희생자는 빨리 저항을 멈 춥니 다. 뇌.
꽤 흔한 신화에 따르면 호랑이는 성체 버팔로와 가우어를 결코 죽이지 않습니다. 아니요, 그렇지 않습니다. 호랑이는 이것을 할 수 있으며 실제로 큰 황소를 죽입니다. 때로는 기술을 보여줌과 같이 때로는 발톱으로 유제류의 다리에 큰 힘줄을 미리 자릅니다. 유사한 사례가 J. Corbett에 의해 설명되었습니다. 그건 그렇고, 꽤 중요한 사건

"3월 초에 호랑이 한 마리가 다 자란 버팔로를 죽였습니다. 산기슭에 있었는데 물소가 죽어가고 호랑이의 맹렬한 으르렁거리는 소리가 숲에 울려 퍼졌습니다. 나는 그 소리가 600여 그루의 계곡에서 나는 것으로 판단했습니다. 가시덤불. 계곡이 내려다보이는 가파른 절벽을 올라갔을 때, 버팔로의 삶의 투쟁은 끝났지만 호랑이는 보이지 않았다. 다음날 새벽에 다시 계곡을 방문하여 물소가 발굽과 호랑이 발의 흔적이 짓밟힌 부드러운 땅은 고군분투가 필사적임을 보여주었다.버팔로에게 아킬레스건에 물린 후에야 호랑이가 그를 쓰러뜨렸고, 투쟁은 10분에서 15분 동안 지속되었다. 호랑이의 자취가 계곡을 따라 인도되었고, 그 길을 따라 걷다 보면 바위 위에 피 묻은 긴 길이 있고 쓰러진 나무에서 100야드 더 떨어져 있는 것을 발견했습니다. 호랑이가 먹이에 대한 흥미를 완전히 잃게 만들기에 충분했습니다. 그는 돌아오지 않았다." (C) 짐 코벳

보시다시피, 호랑이는 크고 강한 먹이를 죽이는 데 매우 효과적입니다. 호랑이가 즉석에서 자신의 손실을 최소화하면서 이상적인 킬을 수행하는 것은 매우 중요합니다. 그리고 이 경우, 우리가 보았듯이, 호랑이는 승자임에도 불구하고 상처를 입으면서 패배한 먹이를 떠났습니다. 강력한 먹이 저항은 부분적으로 호랑이의 계획의 실패입니다. 호랑이는 투사로서 맹렬하고 겁 없이 먹이를 공격할 수 있다는 점에서 구별되는 것처럼 보이지만 동시에 갑자기 이성을 잃고 공황 상태에 빠지기 쉽습니다. (하나)

호랑이는 기술, 속도, 무기 면에서 장점이 있지만 단점으로는 경계심이 있고 긴 전술적 결투를 선호하지 않습니다. 먹이가 저항하고 보복하고 물면 호랑이가 실제로 "포인트"에서 이기더라도 후퇴할 수 있습니다. 이것이 그의 본성입니다. 야생에서 호랑이는 종종 결투의 예상치 못한 결과인 끊임없는 "화난"의 원인이 됩니다. 인도코끼리(3톤)를 죽이거나 히말라야곰을 잃을 수도(무게 150kg까지) 호랑이의 분노는 엄청나지만 비겁으로 바뀔 수는 없다. 3 세까지) 호랑이는 거의 맨손으로 잡혔습니다. 그들은 우리에게 많은 것을 말해줍니다. 결국 아무도 손으로 곰을 잡을 생각을하지 못할 것입니다 (매우 어리더라도). 포획된 호랑이는 종종 스트레스를 받아 처음 몇 분 만에 사망했습니다.

어쨌든 호랑이는 즉시 죽이기 어려운 모든 먹이에 문제가 있습니다.

큰 갈고리를 가진 호랑이의 싸움은 매우 극적이며 종종 두 동물의 죽음으로 끝납니다.

희생자를 즉시 ​​죽이려는 호랑이의 욕망은 희생자가 오랫동안 저항하면 종종 그를 반대합니다. 동시에 무장, 반동, 유연한 힘 덕분에 호랑이는 때때로 눈부신 성공을 거두기도 합니다.

기록된 가장 큰 호랑이 먹이는 인도코끼리. 에 이 경우, 분명히 질식은 코끼리의 목을 조이는 것이 불가능하기 때문에 이미 쓸모가 없었습니다. 많은 사람들이 이 사건의 실재성을 의심하지만(Kesri Singh가 설명함), 그럼에도 불구하고 호랑이에 대한 우리의 이해를 크게 벗어나지는 않습니다. 코끼리는 통증과 출혈에 매우 민감한 동물입니다. 그리고 그는 실제로 호랑이에 대해 무방비 상태입니다. Singh가 설명한 대로 코끼리는 코끼리의 등에 올라타 갉아먹었습니다. 그것이 그에게 필요한 전부였습니다. 어떤 전술도, 감독의 특별한 저항도 없었습니다. 밤새도록 전투가 계속되었음에도 불구하고 호랑이는 코끼리에 매달려 쉬기도 했습니다. 코끼리는 죽임을 당했지만 지금까지 이 사건은 세기의 말도 안되는 "화난" 상태로 남아 있습니다. 코끼리의 엄니와 몸통은 어떤 식으로든 호랑이를 해칠 수 없으며 호랑이는 코끼리에 매달려 먹을 수 밖에 없었습니다. 그러나 코끼리가 무방비 상태라면 왜 tig는 코끼리를 거의 죽이지 않습니까? 이 동물을 죽이는 데 밤새도록 걸렸기 때문에 아마도 간단하고 매우 에너지 소모적일 것입니다. 결국, 호랑이는 다른 많은 사례에서 설명한 것처럼 분명히 길을 잃었지만, 이 경우 코끼리가 엄니나 몸통으로 그에게 상처를 입힌 것 같지는 않습니다. 또 다른 경우에는 호랑이가 발톱으로 코끼리의 몸통을 손상시켜 치명상을 입혔습니다.

하지만 다른 한편으로는 이 같은 호랑이가 히말라야 곰도 물리칠 수 있을까요? 당신의 모든 물린이 물린 것으로, 모든 공격이 한 번의 타격으로 대답 될 때?

곰보다 더 강한 동물인 코끼리도 호랑이에게 물리칠 수 있다면 어떤 곰도 죽일 수 있을까?

그리고 곰 자체는 어떻습니까?

불곰은 타이가의 주인이라는 칭호를 받을 자격이 있습니다. 대부분의 서식지에서 그 어떤 동물도 그 힘에 필적할 수 없습니다. 호랑이는 갈고리에 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 곰은 자신있게 그를 물리칩니다!

우수리 불곰은 몸집이 크지만 가장 큰 품종은 아닙니다. 평균적으로 성인 남성의 체중은 약 250kg으로 호랑이의 평균 체중보다 훨씬 큽니다. 일부 개인의 체중은 400kg 이상일 수 있습니다. 일부 사냥꾼을 믿는다면 Ussuri 타이가에는 최대 800kg의 거인이 있습니다. 그러나 지금까지 아무도 그들을 죽일 필요가 없었습니다. 어쨌든 평균적으로 Ussuri 곰은 캄차카 곰과 물론 Kodiak 섬의 거인보다 훨씬 작다는 점을 고려해야합니다.

우수리 불곰은 질량에서 아무르 호랑이를 능가하며 훨씬 더 강력하게 만들어진 동물입니다(단위 길이당 더 많은 무게). 등은 훨씬 넓고 다리는 더 길며 몸은 배럴과 같습니다. 우수리곰은 호랑이보다 광대뼈의 너비가 눈에 띄게 작고 이빨이 작아 물기가 눈에 띄게 약합니다.

그러나 동시에 곰은 매우 완고한 전사로 묘사 될 수 있습니다. 호랑이와 달리 대등한 적과 싸우는 것을 두려워하지 않으며 이에 잘 적응합니다. 곰은 잡식성 동물이므로 호랑이보다 작기 때문에 다치는 것을 "두려워"합니다.

곰도 엄밀히 말하면 겁쟁이지만 이성적인 겁쟁이이기도 하다. 그는 총을 맞고 도망칠 수 있고, 허스키에게서 도망칠 수 있고, 뚱뚱한 엉덩이를 번쩍일 수 있지만, 이 모든 것에서 (죽은 버팔로로부터 도망치는 것과는 달리) 편의가 보입니다. 총격 뒤에는 사냥꾼, 즉 치명적인 위험, 개 뒤에 사냥꾼이 있습니다. 간단히 말해서, 호랑이는 (심지어 처음부터) 놀라는 경향이 있고, 곰은 단순히 숲의 주인이라는 명성보다 피부를 더 중요하게 생각하므로 허스키로부터 부끄럽게도 도망칠 수 있습니다. 반면에 호랑이는 사냥꾼의 총에 맞기보다 허스키를 잡으려고 하는 경우가 더 많습니다. (1)

그건 그렇고, 사냥꾼에 따르면 호랑이는 곰이나 멧돼지보다 죽이기 쉽습니다 (그러나 그들보다 훨씬 위험합니다).

따라서 곰은 자신의 피부를 위험에 빠뜨리려는 경향이 없습니다. 왜 헛된 것입니다. 그러나 싸움이 일어날 경우 그는 긴 싸움을 할 준비가 되어 있으며 어떤 고양이도 곰을 지치게 할 체력을 가지고 있지 않습니다!

곰이 이기고자 하는 의지가 더 높다는 의견(주관적일 수 있음)이 있습니다(Sysoev).

그런데 이 동물들이 실제로 전투에서 만났는데 결과는?

결과가 있지만 문제를 너무 많이 설명하지 않습니다.

"호랑이가 불곰과 충돌한 경우 44건 중
(Kaplanov, 1948; Sysoev, 1950; Sysoev, 1960; Abramov, 1962; Bromley, 1965; Rakov, 1970;
쿠체렌코, 1972; 고로코프, 1973; 코스토글로트, 1981; 크람초프, 1993; 우리 데이터) 호랑이는
개시자 12에 의해 곰 - 8 번, 다른 경우에는 공격자가 식별되지 않았습니다. 50%
곰이 죽은 경우는 27.3%, 호랑이가 죽은 경우는 22.7%, 동물이 흩어진 경우는 22.7%였다.

호랑이가 더 자주 이기는 것처럼 보일 것입니다. 이는 그가 더 강하다는 것을 의미합니다. 그러나 반면에 호랑이는 적극적인 포식자이며 공격적이고 공격적인 측면입니다. 동시에 상대를 선택할 수 있는 장점이 있다.

"1959년 12월, 스베틀라야 강에서 호랑이 한 마리가 죽었습니다.
큰 불곰은 그것을 먹을 때까지 약 10일 동안 그 근처에서 살았다(Rakov, 1965)."

Rakov가 설명한 한 가지 경우를 제외하고 호랑이가 큰 불곰을 죽이는 것은 본 적이 없습니다.
그러나 "큰 곰"은 매우 모호한 개념입니다. 무게가 250kg, 즉 호랑이 자체의 무게와 비슷한 동물이 될 수 있습니다. 그러나 그것은 아마도 곰이 호랑이보다 질량이 약간 더 크다는 것을 의미했을 것입니다. 그러나 어쨌든 무게는 저자가 대략적으로 표시하지 않습니다. 그리고이 경우는 인도의 코끼리 살해와 함께 세기의 "아프셋"에 기인 할 수 있습니다.

이 화는 큰 수컷 호랑이와 암컷 곰 사이의 더 자세한 대결의 배경에 대해 특히 화나게 보입니다.

"1997년 7월
강 유역 암컷 곰을 공격한 늪에 빠진 성체 수컷호랑이(M20)와 함께 싸웠는데,
그 결과 10?2m의 산림 지역에서 토양이 느슨해졌으며 대부분
관목. 이곳에는 곰털도 많았지만 호랑이털도 있었다. 모두
피가 튀는 땅과 나무가 있는 전투 지역의 길이는 30m였습니다. 또 다른 경우(12
2001년 8월호) 8~10세 암컷 곰이 비탈길을 쫓다가 호랑이를 습격했다.
체중 150-200kg. 몇 미터 아래로 굴러 떨어지는 동물들이 쥐고 있습니다. 싸움의 현장에서 기절
면적 10 × 8m, 승리 후 호랑이는 누워 있던 쪽으로 15m 후퇴했다. 그를
상처는 피를 흘리고 있었다. 아마도 암곰에게는 탈출에 성공한 새끼들이 있었을 것입니다." -//-

M 20 (Dima) - 약 205kg의 큰 수컷 호랑이. 보시다시피, 그는 최대 200kg의 무게를 지닌 암곰과 힘든 싸움을 했습니다. 호랑이 자신보다 작은 그런 동물들도 고무를 잡아당겨 즉사를 끝없는 소란으로 바꾸어 호랑이를 지치게 만들었습니다. 동시에 곰이 호랑이를 죽이지 않았다는 사실은 분명합니다. 턱, 발톱으로 그녀를 사로잡았을 때, 단순히 그녀의 무기가 물리적으로 충분하지 않았습니다. 그래서 암곰 대신에 몸무게 350~400kg의 곰이 있다면 호랑이에게 기회가 있을까? 아마도 전채로.

곰이 클수록 호랑이가 곰을 죽이기가 더 어렵습니다. 곰은 코끼리가 아닙니다. 호랑이가 달라 붙을 수있는 곳이 몸에 없으며 동시에 접근 할 수 없기 때문에 곰과 함께라면 어떤 경우에도 산 채로 삼키는 전술이 작동하지 않습니다. 곰은 또한 버팔로가 아니며, 그는 당신이 목구멍을 그렇게 쉽게 잡고 발로 덮도록 놔두지 않을 것입니다. 그리고 호랑이가 달라붙어도 곰은 아직 등을 부러뜨릴 발이 남아 있습니다.

호랑이는 곰이 척추를 부러뜨리기에는 너무 큰 동물이 아닙니다.

호랑이보다 훨씬 더 강력한 곰의 발은 척추를 부러뜨리도록 설계되었습니다. 그는 엘크 또는 멧돼지의 척추를 부러 뜨릴 수 있으므로 위에서 뒤쪽에 좋은 선물이나 싸움의 홀이 있으며 호랑이는 없습니다. 호랑이의 몸에는 곰의 발을 견딜 만큼의 힘이 없습니다. 뒷다리에서 곰은 어떤 경우에도 더 안정적입니다.

곰이 클수록 호랑이가 나타날 확률이 더 높아집니다. 큰 개인의 목은 잘 보호됩니다. 곰은 동물 세계의 일종의 터미네이터입니다. 그들의 목은 매우 강한 근육으로 보호되어 있으며 모든 동맥과 기관은 매우 깊숙이 있습니다. 싸움에서 호랑이는 곰의 기관에 접근하기 위해 엄니를 쉽게 부러뜨릴 수 있습니다.

곰도 같은 전술을 가지고 있습니다. 그는 호랑이보다 똑똑하지만 기술은 훨씬 떨어집니다. 이것은 고대 사람들이 사용했습니다. 곰은 어리 석게도 희생자를 돌진하고 그 아래에서 짓밟습니다. 그는 엘크의 척추를 부러 뜨리고 목덜미에 해마 (북극곰의 경우)를 물었습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 같은 힘과 질량을 기반으로 하는 이 원시적인 전술에 맞서 호랑이가 서지 못할 가능성이 높다는 것입니다.

곰과의 전술적 장기 결투는 아무 소용이 없기 때문입니다. 호랑이보다 출혈, 통증 쇼크, 발이 더 강력하고 뼈가 강합니다.

호랑이의 유일한 기회는 곰을 최대한 빨리 죽이는 것입니다! 네, 완벽한 살인만이... 유일한 곳은 목구멍입니다. 호랑이가 그를 잡고 동시에 전체 둘레를 따라 충분히 넓게 동맥을 포착하고 쥐어 짜는 데 성공했다면 곰의 저항은 곧 가라 앉기 시작할 것입니다. 경동맥이 고정되었습니다. 그러나, 이것의 가능성은 무엇입니까? 반면에 곰은 적극적으로 저항하며 목에 달라 붙을 수 있습니다.

나는 곰에 대한 호랑이가 곰에 대한 사자보다 강하다고 믿습니다(2). 싸우는 것은 무의미하므로 곰을 상대로 전술을 짜라! 여기서 FAST를 죽이는 능력이 필요합니다. 죽이기 - 고무를 당기지 마십시오.

동시에 같은 무게의 곰에 대한 호랑이의 승리를 여전히 상상할 수 있다면 확률은 반대입니다. 가장 큰 곰무효인 것 같습니다. 코디악, 캄차카 거인, 그리즐리, 북극곰 중 어느 것을 택할까요? 호랑이의 유일한 기회는 목에 물린 것뿐입니다. 유령처럼 보입니다. 그런 거대한 목을 걸쇠가 필요합니다 ... 그리고 질량의 차이가 있습니다. 가장 큰 불곰은 700kg 이상의 무게에 달할 수 있으며, 이 질량과 무딘 힘과 지구력, 무적성은 모든 호랑이 트럼프 카드를 능가합니다. 곰은 버팔로가 아니며 힘줄을자를 수 없습니다. 코끼리가 아니라 산 채로 먹을 수 없습니다. 그러나 버팔로와 함께라면 처음 5분 만에 그런 거상을 죽이는 것이 정말로 가능합니까? 그렇다면 항상 가능한 것은 아닙니까?

한편으로, 네, 논리에 반대할 수는 없다고 말하고 싶습니다. 호랑이는 200kg의 암곰과 문제 싸움을 했고 히말라야 곰 120-150kg에서 어떤 종류의 Kodiaks가 필요합니까? 그러나 반면에 호랑이는 끊임없이 화를 내는 사람이고, 갑자기 기회가 생길 수 있습니까? 최소 100분의 1? 코디악 상대로도! 결국 곰도 필멸이며 터미네이터조차도 파괴 될 수 있습니다.

그렇다면 극동 타이가의 왕은 누구인가? 두 동물 모두 이 칭호를 받을 자격이 있습니다. 그러나 곰의 피가 호랑이의 이빨에서 나오는 경우가 그 반대의 경우보다 많기 때문에 호랑이가 아무르 타이가의 왕이라고 생각합니다. 호랑이와 이마에 줄무늬가 있는데, 이는 한국어로 "완"("장")을 의미합니다. 또한 훨씬 더 장엄해 보입니다. 그렇습니다. 호랑이의 행동은 새끼를 잡아먹으며 화약 냄새에 화를 내는 곰보다 더 정확하고 장엄합니다.

메모.

(1) 따라서 꿈을 꾸면 호랑이의 성격, 본질은 예상치 못한 분노와 경계심의 폭발을 일으키기 쉬우며 때로는 상대방이 그렇지 않으면 정신을 잃는 Mike Tyson을 연상시킵니다. 1라운드 탈락. 그러나 이 단점은 Cus D Amato에 의해 대부분 수정되었지만 나중에 출시되었습니다. 하지만 그건 다른 이야기입니다.
전사로서의 곰은 개인적으로 합리적이고 단조로운 Wladimir Klitschko를 더 연상시킵니다. 그의 상대의 정교한 계획 중 많은 부분이 그의 지루한 전술에 의해 산산조각이 났습니다.
그러나 이것이 타이슨이 블라디미르를 상대로 곰을 상대로 한 호랑이와 같은 기회를 가질 것이라고 믿는다는 것을 의미하지는 않습니다!
전사로서 개인적으로 사자는 신중하고 담담한 Fedor Emelianenko 또는 Lennox Lewis를 생각나게 합니다. 그건 그렇고, Lennox에는 해당 별명이 있습니다 - Leo.

(2) 아마도 사자는 최고의 결과곰에 대항하여 고대 로마에서 유럽인과 사자의 싸움 이후 불곰그들과 함께 호랑이가 아닙니다. 두 동물 모두 곧바로 숨이 가빠졌습니다. 게다가 전술가가 되어 작은 곰을 상대한 경험이 있다면 이 천재적인 전략이 Kodiak에서도 그의 열쇠를 찾았을지 누가 ​​알겠습니까? 하지만 제 개인적으로는 위와 같은 이유로 의심스럽습니다.