북극곰과 우수리호랑이. 곰과 호랑이 중 누가 더 강한가요? 사자 또는 곰? 사자와 곰 중 누가 더 강한가

이 포식자들이 항상 같은 지역에 사는 것은 아니지만, 그들이 만나면 어떤 일이 벌어질지는 여전히 흥미롭습니다. 누가 싸움에서 이길 것인가? 이 기사는 곰, 호랑이 또는 사자 중 어느 포식자가 더 큰 힘을 가지고 있는지에 초점을 맞출 것입니다. 이 질문에 항상 관심이 있다면 아래에서 오랫동안 기다려온 답변을 찾을 수 있습니다.

북극곰과 아무르 호랑이

먼저 가장 강한 몇 가지를 분석해 보겠습니다. 북극곰에 대한 아무르 호랑이. 장점 북극곰 육안으로 볼 수 있습니다. 튼튼하고 매우 크며, 이에 더해 약 1.5톤의 강한 충격력을 가지고 있어 좋은 성능을 나타냅니다. 근육량. 그는 또한 날카로운 타격으로 속도를 가지고 있습니다. 평균 체중은 450kg에 이르며 호랑이보다 두 배나 무겁습니다. 백건의 체고는 130∼150㎝로 평균 120㎝인 아무르호랑이보다 약간 높다.

• 과학자들은 만곡족이 가진 충격의 힘이 호랑이의 등을 부러뜨려 즉시 목숨을 잃을 수 있다고 확신합니다.

만곡족이 큰 개인의 경우 모든 것이 명확하지만 덜 강력한 상대는 어떻습니까? 아마도 여기서 모든 것이 그렇게 명백하지는 않을 것입니다.

갈색 곰 대 우수리 호랑이

동물학자들이 보관하고 있는 통계에 따르면, 44개의 충돌이 알려져 있습니다.갈색 곰이있는 호랑이 : 절반은 곰의 패배로 끝났고 27.3 %는 호랑이의 죽음, 22.7 %는 포식자가 흩어졌습니다. 이 데이터는 호랑이가 곰보다 강하다는 것을 나타냅니다.

그러나이 동물들 사이의 관계에 대한 신중한 연구를 통해 과학자들은 특히 음식이 부족한 기간 동안 갈색 짐승이 더 공격적으로 행동한다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 줄무늬는 중간 크기의 개체를 공격하려고 합니다. 호랑이는 만곡족과 싸우고 새끼를 보호하기 위해 자신을 희생합니다.

설명이 있습니다 큰 호랑이와 곰이 싸운 사례.

호랑이는 몸무게가 180kg 정도 되는 열 살 된 곰을 공격했습니다. 전투 장소에는 8m의 플랫폼이 형성되었습니다. 승리 후 호랑이는 숨을 고르기 위해 15미터를 비켜섰다. 몸에 상처가 나 피를 흘리고 있었다.

보시다시피 205kg 정도의 큰 수컷이 200kg을 넘지 않는 암곰과 어려운 결투를 벌였습니다. 그보다 작은 희생자조차도 즉각적인 살인을 그를 너무 피곤하게 만든 긴 뛰어 다니는 것으로 바꿀 수있었습니다. 따라서 암곰 대신 380kg 정도의 덩치 큰 수컷이 있었다면 희생양이 되지는 않았을 것이다.

만곡족이 클수록 호랑이가 이길 확률이 낮아짐. 이것은 코끼리가 아니며 그의 몸에는 호랑이 자신이 손이 닿지 않는 곳에 달라 붙는 곳이 없습니다. 따라서 곰과 함께 산 채로 삼키는 전술은 실패 할 운명입니다. 그는 그렇게 쉽게 목을 움켜쥐는 버팔로가 아닙니다. 그들이 이것을 할 수 있더라도 곰은 호랑이의 등을 부러 뜨릴 시간에 맞춰 여전히 자유로운 발을 갖게 될 것입니다. 호랑이는 등뼈가 부러지지 않을 정도로 큰 동물이 아닙니다.

만곡족의 발은 능선을 부수기 위해 만들어진 것 같습니다. 그는 엘크, 멧돼지의 척추를 부러 뜨릴 수 있으므로 결투의 홀뿐만 아니라 위에서 등을 강하게 타격 할 수 있으며 호랑이는 없습니다. 그는 발에 맞설 수 없으며 힘이 충분하지 않으며 뒷다리에 서서 곰은 여전히 ​​안정적입니다.

내반족 같은 전술을 사용한다. 그는 호랑이보다 똑똑하지만 기술이 없습니다. 우리 조상들은 이것을 사용했습니다. 곰은 단순히 스모 선수처럼 그 아래에있는 희생자의 몸을 돌진하고 부수고 있습니다. 그리고 대부분의 경우 질량과 힘에만 기반한 원시 전술에 반대하는 상대는 저항하지 않을 것입니다. 곰과의 긴 전술 결투는 시간 낭비이기 때문입니다. 만곡 족은 통증 쇼크, 출혈에 더 강하고 발이 더 강력하며 뼈가 더 강합니다.

성공의 유일한 기회는 빠른 킬러 전술. 취약점적 - 목. 줄무늬가 전체 둘레를 잡고 동맥을 잡고 압축하면 경동맥이 고정되기 때문에 약세 저항이 곧 사라질 것입니다. 하지만 그런 일을 할 수 있습니까? 이 강력한 목을 잡는 데 필요하며 큰 대표자는 매우 깊은 곳에 위치한 기관과 동맥을 보호하는 근육 형태로 탁월한 보호 기능을 가지고 있습니다. 반면에 큰 남자는 적극적으로 저항하고 동시에 목을 잡을 수 있습니다. 따라서 어떤 사람이 말하든 그러한 싸움은 종종 호랑이에게 유리하지 않게 끝날 수 있습니다.

• 적에게 저항할 수 있는 유일한 기회인 목에 물린 것은 호랑이에게 환상입니다.

히말라야 곰 대 호랑이

유명한 박물학자 짐 코베트(Jim Corbett)는 자신이 히말라야 곰좋은 저녁을 먹고있을 때 가장 부적절한 순간에 자신 있고 두려움없이 호랑이를 쫓아 냈습니다. 히말라야 곰 용감하고 공격적인 성향을 가지고 있습니다: 때때로 그는 더 큰 불곰이 우회하는 호랑이를 공격합니다. 그러나 두 명의 강력한 포식자가 전투에 참여하면 예측할 수 없는 결말도 발생합니다.

어쨌든 누가 더 강한지, 만곡족 또는 줄무늬? 같은 크기의 이 동물들은 힘이 거의 같습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다.

누구나 상상할 수 있다 한 체급의 동등한 경기, 고양이 대표자의 승리로 끝나지만이 종의 가장 큰 대표자를 만날 기회는 무시할 만합니다. Kodiak, Kamchatka 거인, 그리즐리 또는 흰색입니다. 갈색 개인조차도 700kg 이상의 무게에 도달할 수 있습니다. 그들의 질량, 지구력, 무딘 힘은 상대의 모든 트럼프 카드를 이깁니다. 만곡족은 힘줄을 잘라 죽일 수 있는 버팔로가 아닙니다. 버팔로가 항상 가능하지 않은 경우 처음 5분 안에 거인을 죽일 수 있습니까?

사자와 곰 중 누가 더 강한가요?

호랑이와 곰의 결투는 사자와 곰의 결투보다 강합니다. 결국, 곰에 대한 전술을 구축하면서 싸우는 것은 의미가 없습니다. 여기 빨리 죽이는 능력이 필요하다. 아마도 사자가 더 나은 결과를 얻었을 것입니다. 고대 로마가장 화려한 것은 호랑이가 아니라 사자와 유럽 불곰의 대결이었습니다. 두 동물 모두 즉시 지치지 않았습니다. 전술가이자 전략의 천재이며 작은 개인과의 전투 경험이 있다면 사자가 코디 악에 대한 접근 방식을 찾을 수 있을까요? 위에서 설명한 이유로 이런 일이 발생하지 않을 것입니다.

이것은 매우 오래된 질문입니다. 누가 더 강합니까-호랑이 또는 곰?

그 속에서도 남부 국가사람이 원래 어디에서 왔는지는 정확히 결정되지 않았습니다. 곰은 그다지 크지 않은 동물임에도 불구하고 항상 극도로 강하고 불편하며 어떤 적에게도 끈질긴 투사입니다. 그리고 클 뿐만 아니라 갈색 곰, 그러나 히말라야와 작은 유럽 불곰은 모든 고양이에게 합당한 상대입니다.

상대에 대한 기본 정보.

우수리 호랑이는 오늘날 존재하는 가장 큰 고양이 중 하나이며 크기는 북인도의 벵골 호랑이 다음으로 두 번째입니다. 역사적으로 돌이켜보면 이 아종은 벵골호랑이와 비슷한 크기에 도달할 수 있었는데, 가장 큰 개체의 길이는 꼬리가 있는 경우 3.5m, 무게는 300kg 이상에 이릅니다!

일반적으로 우수리호랑이는 무장이 매우 잘 되어 있고 다소 기술적인 전사라고 할 수 있습니다. 기술 측면에서 그는 라이벌 인 모든 곰을 능가합니다. 무기 측면에서-적어도 비슷합니다. 공격과 싸움의 약세 기술은 다소 단조롭습니다. 호랑이는 어느 정도 플라스틱 전투기입니다. 왜냐하면 그는 종종 희생자보다 단순히 육체적으로 약한 것으로 판명되고 어리석게도 수집하고 부술 수 없기 때문입니다.
호랑이는 버팔로를 다룹니다. 어쨌든 이것은 이것을 위해 진화적으로 설계되었습니다. Tiger는 속도와 힘 사이의 완벽한 절충안으로 설계되었습니다. 일부 희생자보다 육체적으로 약하기 때문에 그는 여전히 그들을 죽일 수 있습니다. 호랑이는 경이로운 반응, 뛰어난 조정력 및 치명적인 무기를 가지고 있습니다 (최대 8cm의 송곳니, 최대 10cm의 발톱-사자보다 크고 날카 롭습니다).
그의 목표는 피해자를 극복하는 것이 아니라 그녀와 싸우는 것이 아니라 즉시 죽이는 것입니다.
호랑이는 먹이를 정확히 어떻게 죽입니까? 호랑이 발 공격의 엄청난 힘에 대한 소문이 있습니다. 그리고 실제로 한 번의 타격으로 호랑이는 사람의 두개골을 부술 수 있습니다. 그러나 더 큰 먹이를 공격할 때 발 공격은 이미 효과가 없습니다. 발 공격으로 호랑이는 새끼 사슴이나 토끼와 같은 대부분의 작은 먹이를 죽일 수 있습니다. 때로는 성인 사슴과 같은 더 큰 동물의 등뼈를 부러 뜨릴 수 있지만 대부분의 경우 자신의 무게와 비슷한 먹이를 공격 할 때 호랑이는 발에 의존하지 않습니다. 이것은 매우 신뢰할 수 없는 무기입니다. 그가 척추 대신 갈비뼈를 치면 사슴이 달아납니다. 따라서 앞발로 짚는 대신 움켜쥐는 방법을 사용합니다. 그는 먹이 주위를 감싸고 목덜미를 물고 척추와 척수를 물었습니다. 따라서 호랑이는 예를 들어 축 사슴이나 시카 사슴 크기의 먹이를 죽일 수 있습니다. 그것은 일반적으로 호랑이의 식단에서 가장 큰 먹이입니다. 그러나 진화론적으로 호랑이는 훨씬 더 큰 부하를 위해 설계되었습니다. 호랑이의 일반적인 최대 값은 황소 또는 버팔로 크기의 먹이입니다. 타격으로 그러한 먹이의 척추를 부러 뜨릴 수 없으며 물지도 않습니다. 황소 크기의 희생자인 호랑이는 목을 졸라 죽인다. 질식은 실제로 그러한 먹이를 죽일 수 있는 유일한 기회입니다. 호랑이는 소의 목이나 코를 잡아서 소를 질식시킬 수 있습니다. 동시에 목을 잡으면 송곳니가 기관을 압박하고 큰 혈관이 송곳니와 소구치 사이의 이빨없는 공간으로 떨어지고 거기에 고정되어 혈액 공급이 중단되기 때문에 피해자는 빠르게 저항을 멈 춥니 다. 뇌에.
꽤 흔한 신화에 따르면 호랑이는 성인 버팔로와 가우르를 절대 죽이지 않는다고 합니다. 아니요, 그렇지 않습니다. 호랑이는 이것을 할 수 있고 실제로 큰 황소를 죽입니다. 때로는 동시에 전문성을 보여줍니다. 예를 들어 때로는 발톱으로 유제류 다리의 큰 힘줄을 미리 자릅니다. 유사한 사례가 J. Corbett에 의해 설명되었습니다. 그건 그렇고, 다소 중요한 경우

"3월 초, 호랑이가 다 자란 버팔로를 죽였습니다. 제가 산기슭에 있을 때 버팔로가 죽어가고 호랑이의 맹렬한 으르렁거리는 소리가 숲을 통해 울려 퍼졌습니다. 나는 그 소리가 약 600개의 계곡에서 나는 것이라고 판단했습니다. 가시덤불.계곡이 내려다보이는 가파른 절벽을 오르니 버팔로의 사투는 끝났지만 호랑이는 보이지 않았다.다음 날 새벽에 다시 계곡을 찾아갔더니 물소가 같은 곳. 연약한 땅에 발굽자국과 호랑이 발에 짓밟혀 사투가 필사적임을 알 수 있다. 계곡을 통과하는 트랙을 따라 걷다가 바위 위의 긴 피 묻은 길과 쓰러진 나무에서 또 다른 100야드를 발견했습니다. 물소는 호랑이 머리에 뿔을 찔러 상처를 입혔습니다. 호랑이가 먹이에 대한 관심을 완전히 잃게 만들다 그는 돌아오지 않았다." (C) 짐 코베트

보시다시피 호랑이는 크고 강한 먹이를 매우 효과적으로 죽이는 킬러입니다. 호랑이가 즉석에서 최소한의 손실로 이상적인 살인을 수행하는 것은 매우 중요합니다. 그리고이 경우 우리가 보는 바와 같이 승자 임에도 불구하고 호랑이는 상처를 입어 패배 한 먹이를 떠났습니다. 강력한 먹이 저항은 부분적으로 호랑이 계획의 실패입니다. 전사인 호랑이는 맹렬하고 두려움 없이 먹이를 공격할 수 있다는 점에서 구별되는 것 같지만 동시에 갑자기 정신을 잃고 공황 상태에 빠지기 쉽습니다. (하나)

호랑이는 그의 기술, 속도, 무기에 장점이 있지만 단점에는 기민함과 긴 전술적 결투를 좋아하지 않는 단점이 있습니다. 먹이가 저항하고 반격하고 물면 호랑이는 실제로 "점수"를 얻었더라도 후퇴할 수 있습니다. 이것이 그의 본성입니다. 에 야생의 자연, 호랑이는 종종 끊임없는 "화"의 원인입니다. 예상치 못한 싸움의 결과입니다. 인도 코끼리(3톤)를 죽이거나 히말라야 곰(체중 150kg까지)을 잃을 수도 있다. 최대 3 세) 호랑이는 거의 맨손으로 잡혔습니다. 그들은 우리에게 많은 것을 알려줍니다. 결국 아무도 손으로 곰을 잡는 아이디어를 얻지 못할 것입니다 (아주 어릴지라도). 포획된 호랑이는 처음 몇 분 안에 죽을 정도로 스트레스를 자주 받았습니다.

어쨌든 TIGER는 즉시 죽이기 어려운 먹이에 문제가 있습니다.

큰 부리를 가진 호랑이의 싸움은 매우 극적이며 종종 두 동물의 죽음으로 끝납니다.

희생자를 즉시 ​​죽이려는 호랑이의 욕망은 희생자가 오랫동안 저항하면 종종 그를 반대합니다. 동시에 무장, 반응, 유연한 힘 덕분에 호랑이는 때때로 눈부신 성공을 거두었습니다.

기록된 가장 큰 호랑이 먹이는 인도코끼리. 에 이 경우, 분명히 질식은 이미 쓸모가 없었습니다. 코끼리의 목을 잡는 것은 불가능하기 때문입니다. 많은 사람들이 이 사건(Kesri Singh이 설명함)의 현실을 의심하지만, 그럼에도 불구하고 호랑이에 대한 우리의 이해를 크게 벗어나지는 않습니다. 코끼리는 고통과 출혈에 매우 민감한 동물입니다. 그리고 그는 실제로 호랑이에 대해 무방비 상태입니다. Singh이 설명했듯이 코끼리는 코끼리의 등에 올라타서 갉아 먹었습니다. 그것이 그에게 필요한 전부입니다. 전술도없고 주교의 특별한 저항도 없습니다. 밤새 전투가 이어졌음에도 불구하고 호랑이는 코끼리에 매달려도 쉴 수 있었다. 코끼리는 죽었지 만 지금까지이 사건은 세기의 말도 안되는 "화가"로 남아 있습니다. 코끼리의 엄니와 코는 호랑이에게 어떤 식으로든 해를 끼칠 수 없었고, 호랑이는 코끼리에 매달려서 먹을 수밖에 없었음이 분명합니다. 그러나 코끼리가 무방비 상태라면 티그가 코끼리를 거의 죽이지 않는 이유는 무엇입니까? 이 동물을 죽이는 데에도 밤새도록 걸렸기 때문에 아마도 간단하고 에너지 소모가 많을 것입니다. 결국 호랑이는 설명 된 다른 많은 경우와 마찬가지로 길을 잃은 것으로 보이지만이 경우 코끼리가 엄니 나 몸통으로 그에게 상처를 입힐 가능성은 낮습니다. 또 다른 경우에는 호랑이가 발톱으로 몸통을 손상시켜 코끼리에게 치명상을 입혔습니다.

하지만 다른 한편으로 이 호랑이가 히말라야 곰을 물리칠 수 있을까요? 당신의 모든 물기가 물기로 응답되고 모든 타격이 타격으로 응답 될 때?

틀림없이 곰보다 강한 동물인 코끼리라도 호랑이에게 이길 수 있다면 어떤 곰도 죽일 수 있지 않을까요?

그리고 곰 자체는 어떻습니까?

갈색 곰은 당연히 타이가의 주인이라는 칭호를 가지고 있습니다. 대부분의 서식지에 있는 어떤 동물도 그 힘에 견줄 수 없습니다. 호랑이는 빌훅으로 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 곰은 자신있게 그를 이겼습니다!

Ussuri 갈색 곰은 크지만 가장 큰 품종은 아닙니다. 평균적으로 성인 남성의 무게는 약 250kg으로 호랑이의 평균 무게보다 훨씬 큽니다. 일부 개인의 무게는 400kg 이상일 수 있습니다. 일부 사냥꾼을 믿는다면 Ussuri 타이가에는 최대 800kg의 거인이 있습니다. 그러나 지금까지 아무도 그들을 죽일 필요가 없었습니다. 어쨌든 평균적으로 우수리 곰은 캄차카 곰과 물론 코디 악 섬의 거인보다 훨씬 작다는 점을 고려해야합니다.

우수리 불곰은 질량에서 아무르 호랑이를 능가하고 훨씬 더 강력하게 만들어진 동물입니다(단위 길이당 무게가 더 큼). 등은 훨씬 넓고 다리는 길고 몸은 배럴과 같습니다. 우수리곰은 호랑이보다 광대뼈 폭이 눈에 띄게 작으며 이빨이 작아 물기가 눈에 띄게 약합니다.

그러나 동시에 곰은 매우 완고한 전사로 묘사될 수 있습니다. 그는 호랑이와 달리 동등한 상대와 싸우는 것을 두려워하지 않으며 이에 잘 적응합니다. 곰은 잡식성 동물이므로 호랑이보다 덜 "두려워"합니다.

곰은 또한 엄밀히 말하면 겁쟁이이지만 이성적인 겁쟁이입니다. 그는 샷에서 자신을 속일 수 있고 허스키에서 도망쳐 뚱뚱한 엉덩이를 번쩍일 수 있지만 이 모든 것에서 편리함을 볼 수 있습니다(죽은 버팔로에서 도망치는 것과는 달리). 샷 뒤에는 사냥꾼이 있습니다. 개 뒤에는 치명적인 위험이 있습니다. 간단히 말해서 호랑이는 (심지어 처음부터) 불안해하는 경향이 있으며 곰은 단순히 숲의 주인이라는 명성보다 피부를 더 중요시하므로 부끄럽게도 허스키에게서 도망 칠 수 있습니다. 반면에 호랑이는 사냥꾼의 공격을 받는 것보다 허스키를 잡으려고 더 자주 시도합니다.(1)

그건 그렇고, 사냥꾼에 따르면 호랑이는 곰이나 멧돼지보다 죽이기 쉽습니다 (그러나 그들보다 훨씬 더 위험합니다).

따라서 곰은 자신의 피부를 위험에 빠뜨리는 경향이 없습니다. 왜 헛된 것입니다. 그러나 싸움이 일어나면 그는 긴 싸움을 할 준비가 되어 있으며 어떤 고양이도 곰을 지치게 할 인내력이 없습니다!

곰이 이길 의지가 더 높다는 의견 (아마도 주관적)이 있습니다 (Sysoev).

그런데 이 동물들이 실제로 싸움에서 만났는데 결과는?

결과가 있지만 문제를 너무 명확하게 설명하지는 않습니다.

"호랑이와 불곰이 충돌한 44건 중
(Kaplanov, 1948; Sysoev, 1950; Sysoev, 1960; Abramov, 1962; Bromley, 1965; Rakov, 1970;
쿠체렌코, 1972; 고로코프, 1973; 코스토글로드, 1981; Khramtsov, 1993; 우리 데이터) 호랑이는
이니시에이터가 12번, 곰이 8번, 다른 경우에는 공격자가 식별되지 않았습니다. 50%
곰이 죽고 27.3%는 호랑이가 죽고 22.7%는 동물들이 흩어졌다.

호랑이가 더 자주 이기는 것처럼 보일 것입니다. 이는 그가 더 강하다는 것을 의미합니다. 그러나 반면에 호랑이는 활동적인 포식자이며 공격적이고 공격적인 편입니다. 동시에 그는 상대를 선택할 수 있다는 이점이 있습니다.

"1959년 12월 스베틀라야 강에서 호랑이 한 마리가 죽었습니다.
큰 불곰이 그것을 먹을 때까지 약 10일 동안 그 근처에서 살았습니다(Rakov, 1965)."

한 사례(Rakov가 설명함)를 제외하고는 호랑이가 큰 불곰을 죽이는 것을 본 적이 없습니다.
그러나 "큰 곰"은 매우 모호한 개념입니다. 250kg의 동물, 즉 호랑이 자체의 무게와 비슷할 수 있습니다. 그러나 아마도 그것은 곰이 호랑이보다 약간 컸다는 것을 의미했을 것입니다. 그러나 어쨌든 저자가 무게를 대략적으로 표시하지도 않습니다. 그리고 이 사건은 인도에서 코끼리를 죽인 것과 함께 세기의 "apsets"에 기인할 수 있습니다.

이 화는 큰 수컷 호랑이와 암컷 곰 사이의 더 자세한 대결 사례를 배경으로 특히 화나게 보입니다.

"1997년 7월
강 유역 암컷 곰을 공격한 늪에 빠진 성체 수컷 호랑이(M20)가 그녀와 싸운,
그 결과 10?2m의 삼림 지대에서 흙이 풀려 대부분
관목. 이 곳은 곰털이 많았지만 호랑이털도 있었다. 모두
피로 물든 땅과 나무가 있는 전투 지역의 길이는 30m였습니다. 다른 경우(12
2001년 8월) 호랑이가 비탈길을 쫓다가 8-10살 된 곰을 공격했다.
무게 150-200kg. 몇 미터 아래로 굴러 떨어지는 동물들. 싸움의 현장에서 기절
면적 10 × 8m 승리 후 호랑이는 그가 누운쪽으로 15m 후퇴했습니다. 그를
상처에서 피가 나고 있었다. 아마도 암곰은 겨우 탈출한 새끼들을 가지고 있었을 것입니다." -//-

M 20 (Dima) - 약 205kg의 큰 수컷 호랑이. 보시다시피 그는 최대 200kg의 암곰과 힘든 싸움을했습니다. 호랑이 자신보다 작은 그런 동물들조차도 고무를 잡아 당기고 즉각적인 살인을 호랑이를 너무 지치게 한 끝없는 소란으로 바 꾸었습니다. 동시에 곰이 호랑이를 죽이지 않았다는 사실은 분명합니다. 턱, 발톱으로 포획하는 그녀의 무기는 물리적으로 충분하지 않았습니다. 따라서 350-400kg의 곰이 암곰 자리에 있다면 호랑이에게 기회가 있을까요? 그럴 수도 있지만 애피타이저로만.

곰이 클수록 호랑이가 죽이기가 더 어렵습니다. 곰은 코끼리가 아닙니다. 그의 몸에는 호랑이가 달라 붙을 수있는 곳이없고 동시에 접근 할 수 없기 때문에 곰과 함께 어쨌든 산 채로 삼키는 전술은 작동하지 않습니다. 곰도 버팔로가 아니며 목을 너무 쉽게 잡고 발로 덮지 못하게합니다. 그리고 호랑이가 매달리더라도 곰은 여전히 ​​등을 부러뜨릴 발이 남아 있습니다.

호랑이는 곰이 척추를 부러뜨리기에는 너무 큰 동물이 아닙니다.

곰의 앞발은 호랑이의 앞발보다 훨씬 더 강력하여 등뼈를 부러뜨리도록 설계되었습니다. 그는 엘크 또는 멧돼지의 척추를 부러 뜨릴 수 있으므로 위에서 뒤에서 좋은 선물이나 싸움의 홀-호랑이가 없습니다. 호랑이의 몸에는 곰을 발로 견디는 데 충분한 힘이 없습니다. 뒷다리에서 곰은 어쨌든 더 안정적입니다.

곰이 클수록 호랑이의 가능성이 더 환상적입니다. 큰 개인의 목은 잘 보호됩니다. 곰은 동물계의 일종의 터미네이터입니다. 그들의 목은 매우 강한 근육에 의해 보호되며 모든 동맥과 기관은 매우 깊습니다. 싸움에서 호랑이는 곰의 기관에 도달하기 위해 엄니를 쉽게 부러뜨릴 수 있습니다.

곰은 같은 전술을 가지고 있습니다. 그는 호랑이보다 똑똑하지만 기술이 훨씬 떨어집니다. 이것은 고대 사람들이 사용했습니다. 곰은 어리석게도 희생자를 돌진하고 분쇄합니다. 그는 엘크의 척추를 부러 뜨리고 목덜미에 바다 코끼리 (북극곰의 경우)를 물었습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 동일한 강도와 질량을 기반으로 하는 이 원시 전술에 대해 호랑이가 저항하지 않을 가능성이 높다는 것입니다.

곰과의 전술적 긴 결투는 쓸모가 없기 때문입니다. 호랑이보다 혈액 손실, 통증 쇼크에 더 강하고 발이 더 강력하고 뼈가 더 강합니다.

호랑이의 유일한 기회는 곰을 최대한 빨리 죽이는 것입니다! 그래, 완벽한 살인만이... 유일한 곳은 목이다. 호랑이가 그것을 잡을 수 있고 동시에 전체 둘레를 따라 충분히 넓어 동맥을 모두 잡고 압착하면 곰의 저항이 곧 가라 앉기 시작합니다. 경동맥이 고정되었습니다. 그러나 이것의 가능성은 무엇입니까? 반면 곰은 적극적으로 저항하고 목에 달라 붙을 수 있습니다.

나는 호랑이가 곰을 상대하는 것이 사자가 곰을 상대하는 것보다 더 강하다고 믿습니다(2). 싸우는 것은 의미가 없기 때문에 곰에 대한 전술을 세우십시오! 여기에서 FAST를 죽일 수 있는 능력이 필요합니다. 죽이기 - 고무를 당기지 마십시오.

동시에 같은 무게의 곰에 대한 호랑이의 승리를 여전히 상상할 수 있다면 가장 큰 곰에 대한 기회는 무효화되는 것 같습니다. Kodiak, Kamchatka 거인, 그리즐리 또는 북극곰을 선택할까요? 호랑이의 유일한 기회는 목에 물린 것입니다. 유령처럼 보입니다. 그런 거대한 목을 걸쇠가 필요합니다 ... 그리고 질량의 차이가 있습니다. 가장 큰 불곰은 700kg 이상의 무게에 달할 수 있으며, 이 질량과 무딘 힘과 지구력, 무적은 모든 타이거 트럼프 카드를 능가합니다. 곰은 버팔로가 아닙니다. 힘줄을 자를 수 없습니다. 코끼리가 아니라 산 채로 먹을 수 없습니다. 그러나 버팔로와 함께라면 처음 5 분 안에 그러한 거상을 죽이는 것이 정말 가능합니까? 그렇다면 항상 가능하지는 않습니까?

한편으로는 논리에 반박할 수 없다고 말하고 싶습니다. 호랑이는 200kg의 곰과 120-150kg의 히말라야 곰과 문제적 싸움을 벌였습니다. 그는 어떤 종류의 코디 악을 가지고 있습니까? 그러나 다른 한편으로 호랑이는 끊임없는 혼란의 원인이며 갑자기 기회가 생길 수 있습니까? 최소 1/100? 심지어 코디악을 상대로! 사실 곰도 필멸자이며 터미네이터도 파괴될 수 있습니다.

그렇다면 극동 타이가의 왕은 누구입니까? 두 동물 모두 이 칭호를 받을 자격이 있습니다. 그러나 내가 보기에는 곰의 피가 호랑이 이빨에서 더 자주 빠지기 때문에 호랑이가 아무르 타이가의 왕인 것 같습니다. 호랑이와 그의 이마에 있는 줄무늬는 한국어로 "완"("최고")을 의미합니다. 또한 훨씬 더 웅장 해 보입니다. 예, 호랑이의 매너는 새끼를 먹고 화약 냄새에 오줌을 싸는 곰보다 더 정확하고 당당합니다.

메모.

(1) 따라서 꿈을 꾸면 호랑이의 성격, 본질은 예상치 못한 분노와 경각심을 폭발시키는 경향이 있었고 상대방이 그렇지 않으면 때때로 정신을 잃었던 Mike Tyson을 연상시킵니다. 1라운드에 떨어진다. 그러나이 단점은 Cus D Amato에 의해 대부분 수정되었지만 나중에 출시되었습니다. 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.
전투기로서의 곰은 개인적으로 합리적이고 단조로운 Wladimir Klitschko를 더 연상시킵니다. 그의 적들의 정교한 계획 중 많은 부분이 그의 지루한 전술에 의해 산산조각이 났습니다.
그러나 이것이 타이슨이 블라디미르를 상대로 호랑이가 곰을 상대하는 것과 같은 기회를 가질 것이라고 믿는다는 의미는 아닙니다!
전사로서 나에게 개인적으로 사자는 신중하고 담담한 Fedor Emelianenko 또는 자메이카 인 Lennox Lewis를 생각 나게합니다. 그건 그렇고, Lennox에는 해당 별명 인 Leo가 있습니다.

(2) 아마도 사자는 최상의 결과곰과의 싸움은 고대 로마에서 호랑이가 아닌 유럽의 갈색 곰과 사자의 싸움이 가장 화려한 것으로 간주 되었기 때문입니다. 두 동물 모두 즉시 숨이 찼습니다. 게다가 전술가이고 작은 곰을 상대로 한 경험이 있다면, 이 천재적인 전략이 코디악의 열쇠도 찾았을지 누가 ​​알겠습니까? 그러나 개인적으로 위의 이유로 의심스러워 보입니다.

호랑이는 때때로 자신보다 큰 곰과도 대처하며 그를 추적한 후 바람이 불어오는 쪽의 바위나 바람막이에 매복합니다. 그는 위에서 다가오는 곰에게 달려가 한 발의 발톱을 턱으로, 다른 발의 발톱을 목으로 잡고 척추를 물었습니다. 곰은 일반적으로 호랑이를 두려워하고 흔적을 만나면 급히 도망칩니다. 호랑이를 마주한 곰은 나무에 올라 호랑이로부터 도망치려 한다(Baykov, 1925). 2월 6일, Sikhote-Alin에서 호랑이 한 마리가 한 살짜리 새끼가 있는 곰의 은신처를 발견했습니다. 그녀는 이마 반대편 가장자리에서 굴 아래를 파고 한쪽에서 다른쪽으로 달리면서 곰을 겁주기 시작했습니다. 마침내 호랑이는 발톱으로 그녀의 앞발을 잡고 밖으로 끌고 나갔고, 그곳에서 그녀는 재빨리 물고 죽였습니다. 경추머리 뒤쪽에. 30kg 무게의 새끼 곰은 굴에서 바로 죽었습니다 (Kaplanov, 1948). 우수리령에서는 봄과 가을의 호랑이 배설물(4월 24일, 5월 7일, 11월 10일, 15일, 27일)에서 곰털이 반복적으로 발견되었다. 1951년 5월 초 강둑에서. Tatibe (Iman의 지류)는 호랑이에게 물린 곰 (몸길이 158cm, 체중 약 170kg)을 발견했습니다 (그림 81). 그는 등, 햄, 사타구니 부위의 지방 침전물 등 몸에서 가장 뚱뚱한 부분을 모두 먹었습니다. 곰의 시체에서 10m 떨어진 곳에서 3-4일 동안 먹이와 함께 남아 있던 배설물, 소변 흔적, 호랑이 침대 3개가 발견되었습니다.

강 상류에서 Pfuunga (Olga Bay 서쪽, Primorsky Territory)는 9 월에 나무를 발견했는데 그 줄기를 따라 작은 흰 가슴 곰이 그를 기다리고있는 호랑이에게서 도망쳐 여러 번 오르락 내리락했습니다. 분명히 호랑이는 나무 껍질이 완전히 찢어 졌기 때문에 오랫동안 곰을 지켰습니다. 1949년 12월 말 하류 시난치(이만의 지류) 유역에서 호랑이 가족을 쫓던 호랑이 사냥꾼들이 호랑이에게 쫓겨 나무 위로 올라간 흰가슴곰을 발견했다. 긁힌 피부와 너덜 너덜하게 찢어진 털, 눈 속에서 발견 된 발자국으로 판단하면 곰은 호랑이의 발톱에서 벗어나 하루 이상 나무에 머물렀다.

여기 또 다른 경우가 있습니다. Tunyia River의 Sikhote-Alin 보호 구역에서 잣, 도토리 및 열매의 흉년에 불곰이 호랑이를 죽이고 먹었습니다. 호랑이의 흔적과 남아있는 두개골에 따르면 레인저는 곰이 매우 크고 호랑이가 약 4 살 정도로 어렸다고 판단했습니다. 포식자가 짓밟은 눈, 부서진 전나무 줄기 (각각 거의 손만큼 두껍습니다), 피, 양털 다발에서 투쟁이 치열하고 오래 지속되었다는 결론을 내릴 수 있습니다.

갈색 곰은 일반적으로 움푹 패인 곳이나 밀접하게 서있는 바위 사이에서 잠을자는 흰 가슴 곰은 접근하기 어렵 기 때문에 가장 자주 호랑이의 희생자가됩니다. 수년 동안 중간 Sikhote-Alin에서는 호랑이에서 흰 가슴 곰이 사망 한 사례가 3 건뿐입니다.

1952-1959년 동안 중간 Sikhote-Alin(Sikhote-Alin Reserve)의 경사면에 있는 굴에 누워 있는 불곰에 대한 호랑이의 공격 사례. 주로 늦가을과 초봄에 15개 이상이 발견되었습니다. 동시에 호랑이가 항상 불곰을 죽이는 데 성공한 것은 아닙니다. 가장 큰 동물은이 포식자의 발톱에서 탈출하여 굴에서 쫓겨나 타이가를 돌아 다니기 시작하여 "막대기"가되었습니다. 1940년 이래 곰에 대한 호랑이의 공격 횟수가 점차 증가하기 시작했는데, 이는 유제류 수의 일반적인 감소로 설명할 수 있습니다. 분명히 곰을 희생시키면서 호랑이는 일반적인 음식 인 유제류의 부족을 보충하기 시작했습니다 (Bromley, 1965).

곰과의 싸움에서 호랑이가 항상 이기는 것은 아니다. 1959/60년 겨울. Sikhote-Alin의 계곡에 두 살짜리 새끼와 함께 호랑이가 살았습니다. 한번은 멧돼지를 죽인 후 새끼들에게 맡기고 스스로 물러났습니다. 이때 큰 막대 곰이 먹이에게 접근했습니다. 먹이로 돌아온 호랑이는 곰에게 달려갔습니다. 싸움이 계속되었고 곰은 호랑이를 죽였습니다. 심한 상처에도 불구하고 그는 멧돼지를 먹은 다음 호랑이를 먹었습니다 (Sysoev, 1960). 1913년 강에서. B. 큰 불곰 Sinanche가 호랑이를 짓밟았습니다. 1960년 Sikhote-Alin Reserve에서 어린 호랑이가 곰의 희생양이 되었습니다(V. Abramov, 1962). 유사한 사례가 아무르 지역에 있었다(Krivopusk, 1957; 그림).

사자와 곰에 대해서는 아무것도 찾지 못했지만 곰과 호랑이에 대한 흥미로운 기사가 ​​있습니다.

곰과 호랑이 중 누가 더 강한가요?

이 두 동물의 분포 지역이 항상 일치하지는 않지만 싸움에서 만나면 어떻게 될지 궁금합니다.

먼저 북극곰과 아무르 호랑이의 가장 강력한 대표자를 살펴 보겠습니다.

북극곰의 장점은 분명합니다. 매우 크고 뼈가 강합니다. 또한 충분한 충격력(약 1.5톤)을 갖고 있어 좋은 근육량을 보여주고 있다. 속도와 마찬가지로 타격의 선명도도 사용할 수 있습니다. 북극곰의 평균 체중은 호랑이의 두 배인 450kg에 이릅니다. 북극곰 기갑의 높이는 최대 130-150cm로 평균 높이가 최대 120cm 인 아무르 호랑이보다 크지 않습니다.

과학자들은 곰의 타격의 힘이 너무 압도적이어서 즉시 호랑이의 생명을 빼앗아 등을 부러 뜨릴 수 있다고 주장합니다.

호랑이의 유일한 기회는 목에 물린 것입니다. 유령처럼 보입니다. 그런 거대한 목을 걸쇠가 필요합니다. 그리고 큰 곰의 목은 매우 강한 근육으로 완벽하게 보호되며 모든 동맥과 기관은 매우 깊습니다.

일반적으로 어떤 사람이 말하든 대부분의 경우 그러한 싸움은 호랑이에게 유리하지 않게 끝납니다.

이제 덜에 대한 호랑이의 싸움을 고려하십시오 큰 종곰. 여기에서 모든 것이 곰에게 유리한 것은 아닙니다.

동물학자들의 자료에 따르면 호랑이와 불곰이 충돌한 44건 중 50%는 곰의 죽음으로, 27.3%는 호랑이의 죽음으로, 22.7%의 경우 동물이 흩어졌다. 이 데이터는 호랑이가 불곰보다 강하다는 것을 암시합니다.

그러나 이 포식자들 사이의 관계를 면밀히 분석한 과학자들은 불곰이 더 공격적이라는 결론에 도달했습니다(특히 기근이 닥쳤을 때). 호랑이는 중간 크기의 곰을 공격하려고 합니다. 새끼를 보호하는 호랑이는 곰과 싸우고 더 자주 죽습니다.

그리고 곰이 클수록 호랑이가 이길 가능성은 더욱 환상적입니다.

유명한 자연 주의자 Jim Corbett은 히말라야 호랑이 곰이 풍성한 점심을 먹기 위해 정착했을 때 가장 중요한 순간에 얼마나 자신 있고 두려움없이 호랑이를 몰아 냈는지 한 번 이상 직접 보았다고 말합니다.

히말라야 곰은 용감하고 공격적입니다. 때로는 큰 갈색 곰이 두려워하는 호랑이를 공격합니다. 그러나 두 명의 강력한 포식자가 만나는 다른 결말이 있습니다.

히말라야 곰과 호랑이

히말라야 곰과 호랑이

글쎄요, 호랑이와 곰 중 누가 더 강한가요? 크기가 같으면 호랑이와 곰이 힘이 거의 같습니다. (이 경쟁에 사자가 포함되어도 삼각 세력의 균형은 변하지 않습니다.) 더 용감하고 나이가 많고 비열한 사람이 이길 것입니다. 물론 어린 호랑이와 곰은 힘과 용기가 넘치는 수컷보다 굳은 것보다 더 나쁘게 싸 웁니다. 누가 먼저 공격했는지, 누가 배부르고 배고픈지도 중요합니다. 잘 먹은 짐승은 배고픈 짐승만큼 대담하고 화를 내지 않습니다. 전투기가 누구의 땅에서 만났는지가 중요합니다. 집에 더 가까운 사람은 일반적으로 더 치열하게 싸 웁니다. 그리고 분노는 종종 힘보다 강합니다.