Как в российской армии готовят снайперов-профессионалов. В армии появятся подразделения снайперов Стрелковая рота снайперов

December 2nd, 2012

Если советские и немецкие стрелковые отделения и взвода были приблизительно похожи по своему составу и структуре, то между советской стрелковой и немецкой пехотной ротами были очень существенные отличия.
Главное отличие состояло в том, что советская стрелковая рота, в отличие от немецкой, не имела в своей структуре подразделений материального снабжения и обеспечения.

Это была стопроцентно боевое подразделение.
Тыловым обеспечением роты был стрелковый батальон и полк. Там были соответствующие тыловые структуры, тыловые обозы и т.д.

На уровне стрелковой роты единственным лицом, кто непосредственно занимался обеспечением роты был сам командир роты и ротный старшина. Именно на них висела вся забота о несложном ротном хозяйстве.

В стрелковой роте даже не было своей полевой кухни. Поэтому обеспечение горячим питанием осуществлялось на уровне батальона или полка.

Совсем по другому дело обстояло в немецкой пехотной роте.

Немецкую пехотную роту условно можно разделить на две части: боевую и материально-технического обеспечения (обоза, двух интендантских отрядов, передвижной мастерской).
Это тыловые подразделения роты, которые занимались снабжением роты всем необходимым.

Непосредственно в боевых действия на переднем крае они не участвовали и во время наступления роты подчинялись непосредственно батальонным и полковым тыловым структурам.

От линии фронта эти подразделения находились на удалении 3-5 км.

А что составляло боевую часть немецкой пехотной роты?

Немецкая пехотная рота (Schuetzenkompanie).

Общая численность немецкой пехотной роты - 191 человек (в советской стрелковой роте 179 человек ).
Вот так это выглядит схематически:

Четыре посыльных в званиии до гефрайтера (Gefreiter) включительно.
Один из них одновременно я вляется горнистом, другой светосигнальщиком.
Вооружены карабинами.

Два велосипедиста в звании от до гефрайтера (Gefreiter) включительно.
Вооружены карабинами. Передвигаются на велосипедах.

Два кучера в в звании до гефрайтера (Gefreiter) включительно. Они управляют тяжелой конной повозкой в которую запрягаются четыре лошади.
Вооружены карабинами.

Конюх для офицерской лошади в звании до гефрайтера (Gefreiter) включительно. Вооружен карабином. Для передвижения оснащен велосипедом.

Таким образом общая численность боевых единиц отделения управления составляла не 12, а 9 человек. С командиром роты - 10 человек.

Основу боевой части пехотной роты составляли пехотные взвода.
Их так же как и в советской стрелковой роте было 3.

Общая численность бойцов пехотных взводов составляла 49х3= 147 человек.
С учетом количества боевых единиц отделения управления, включая командира роты (10 чел.) получаем 157 человек.

Пехотные взвода на ротном уровне получили усиление в виде противотанкового отделения (Panzerabwehrbuchsentrupp).

В отделении 7 человек. Из них 1 унтер-офицер и 6 солдат.
Групповым оружием отделения являются три противотанковых ружья Pz.B.39.
Командир отделения в звании от обергейфрайтера до унтерфельдвебеля. Вооружен карабином.

Три расчета ПТ ружья.
Каждый расчет состоял из стрелка ПР в званиях до гефрайтера (Gefreiter) включительно (личное вооружение - пистолет) и его помощником в званиях до гефрайтера (Gefreiter) включительно. Вооружен карабином.

Итого численность расчете составляет 4 человека.
Численность отделения - 7 человек (3х2 +1 командир отделения)
На вооружении противотанкового отделения находилось:
Противотанковое ружье Pz.B.39 - 3 шт.
Винтовка магазинная Mauser 98k - 4 шт.
Пистолет 8-зарядный - 3 шт.

Итого в немецкой пехотной роте боевого состава 157+7= 164 человека из 191 человека, числящихся в роте.

27 человек - это обозники тыловики.

Транспортные средства:
1. Верховая лошадь - 1 шт.
2. Велосипед - 3 шт.

Всего 4 лошади на роту.

Несколько слов о противотанковом ружье Pz.B.39.

Немецкое противотанковое ружье Pz.B.39

На вооружение немецкой армии во Второй Мировой войне было основных два типа противотанковых ружей - PzB-38 и его более поздняя модификация PzB-39.

Аббревиатура PzB расшифровывается как Panzerbüchse (противотанковое ружье).
И в PzB-38 и в PzB-39 использовался патрон "Patrone 318" 7,92х94 мм.
Выпускались несколько типов таких патронов:
Patrone 318 SmK-Rs-L"spur - патрон с заостренной пулей в оболочке, с отравляющим реагентом, трассирующая.

Patrone 318 SmKH-Rs-L"spur. - патрон с заостренной пулей в оболочке (твердая) с отравляющим реагентом, трассирующая.
Это собственно говоря и есть бронебойный патрон.

Цифра 318 представляла собой обратное число старому обозначению (813 - 8 мм пуля в 13 мм гильзе).
SmK означало Spitzgeschoss mit Kern (заострённая пуля в оболочке)
SmKH - Spitzgeschoss mit Kern (Hart) (заострённая пуля в оболочке (Твёрдая)
Rs - Reizstoff (Отравляющий агент), потому что пуля имела небольшое количество слезоточивого газа для воздействия на экипаж бронетехники в углубление на дне сердечника помещался хлор-ацетофенон - отравляющее вещество слезоточивого действия, но из-за малого количества слезоточивого газа в капсуле экипаж чаще всего просто его не замечал. К слову, пока не были захвачены германские образцы противотанковых ружей, никто и не подозревал, что в их пулях находится газ.
L"spur - Leuchtspur (Трассирующий), пуля имела небольшой трассер в задней части.

Его пуля массой 14,5 г. разгонялась в стволе до 1180 м/с. Довольно высокое бронебойное действие пули, пробивающей на дистанции 400 м установленную под углом 20° к нормали 20-мм броню, обеспечивалось сердечником из вольфрама.

По другим данным ПТР пробивало броню 20 мм с дистанции 300 м и броню 30 мм с дистанции 100 м под углом 90°.
На практике огонь велся с дистанции от 100 до 200 м в основном по гусеницам и по топливным бакам танка с целью его остановить.
Однако при этом и ПТРовец очень быстро обнаруживал свою позицию и становился отличной мишенью для стрелков.
Поэтому если ПТРы и являлись усилением немецкой пехотной роты в противоборстве с танками, то не слишком значительным.

Основная часть танков уничтожалась все таки противотанковыми орудиями, которых в распоряжении немецкой пехотной роты не было.

Теперь сравним немецкую пехотную роту с советской пехотной не с точки зрения общей численности по штату, а с точки зрения боевого состава, тех, кто непосредственно находился на переднем крае.

Советская стрелковая рота
Стрелковая рота была следующим по величине тактическим подразделением после взвода и входила в состав стрелкового батальона.

Командовал стрелковой ротой командир роты (ротный) в звании капитана.
Ротному полагалась ездовая лошадь.
Потому как на марше роты ему приходилось контролировать движение роты, которая растягивалась во время марша, а так в случае необходимости лошадь могла быть использована для связи с другими ротами или командованием батальона.
Вооружен пистолетом ТТ.

Помощником командира роты был ротный политрук.
Он вел полит воспитательную работу в подразделениях роты и держал связь с полит отделом батальона и полка.
Вооружен пистолетом ТТ.

А вот фактическим помощником командира роты являлся ротный старшина.
Он ведал небогатым, надо прямо сказать, ротным хозяйством, занимался вопросами обеспечения подразделений роты всем необходимым, получая это все необходимое в батальоне, куда входила стрелковая рота.
Для этих целей в роте была одна лошадь с телегой, которой управлял ездовой в звании рядового, вооруженного как и старшина винтовкой.

Был в роте собственный писарь. Он так же был вооружен винтовкой.

Был в роте один посыльный в звании рядового. Но несмотря на рядовое звание он был, пожалуй, левой рукой командира роты. Ему поручались ответственные задания, он всегда находился рядом с комбатом, хорошо знал всех взводных и командиров отделения и т.д. И его знали не только в подразделениях роты, но и в батальоне.
Он так же был вооружен винтовкой.

Основу стрелковой роты составляли стрелковые взвода.
В стрелковой роте таких взводов было 3.
На ротном уровне стрелковые взвода получили усиление прежде всего в виде пулеметного взвода.

Пулеметный взвод.
Пулеметный взвод возглавлялся командиром пулеметного взвода в звании лейтенанта.
Вооружение - пистолет ТТ.

Пулеметный взвод состоял из двух расчетов станкового пулемета «Максима».
Каждым расчетом командовал сержант.
Вооружение - пистолет ТТ.

Расчет состоял из командира расчета и четырех рядовых (наводчик, пом. наводчика, подносчик патронов и ездовой), вооруженных винтовками.
По штату на каждый расчет полагалась лошадь и повозка для перевозки пулемета (тачанка). Расчет был вооружен был винтовками.

Численность пулеметного расчета составляла 6 бойцов.
Численность пулеметного взвода составляла (6х2+ командир взвода) = 13 бойцов.
На вооружении пулеметного взвода:
Пулемет «Максима» - 2 шт.
Винтовка самозарядная СВТ 38/40 - (4х2)=8 шт.
Пистолет ТТ - 3 шт.

Главным предназначением пулемета «Максим» было подавление огневых точек противника и поддержка пехоты.
Высокая скорострельность (боевая 600 выстрелов в минуту) и высокая точность стрельбы пулемета позволяла выполнять эту задачу с расстояния от 100 до 1000 м до своих войск.
Все бойцы пулеметного расчета одинаково владели навыками стрельбы из пулемета и в случае необходимости могли сменить командира расчета, наводчика и т.д.
При каждом станковом пулемете возился боевой комплект патронов, 12 коробок с пулеметными лентами (лента - 250 патронов) два запасных ствола, одна коробка с запасными частями, одна коробка с принадлежностями, три бидона для воды и смазки, оптический пулеметный прицел.
Пулемет имел броневой щит, предохранающий от осколков, легких пуль и т.д.
Толщина щита - 6 мм.

У немецких пулеметчиков кроме каски никакой защиты.

Правда не всегда это щит спасал пулеметчика.

Видны попадания от пуль.

А здесь вообще решето. Видимо стреляли из бронебойных патронов.
И стволу досталось.

Таким образом главным усилением взводов на ротном уровне из вооружения являлся 7,62 мм станковый пулемет системы Максима образца 1910/30 года.

Кроме того в качестве ротного усиления взводов во время боя в составе роты было 2 снайпера.
Достаточно могучее усиление подразделений роты для целей уничтожения огневых точек противника с дальнего расстояния и выведения из строя командиров подразделений противника.
Вооружены снайперы были винтовкой Мосина (трехлинейкой) с оптическим прицелом ПУ (прицел укороченный).
А что такое снайпер? Хороший снайпер с дистанции 300 м за минуту стрельбы может запросто с отделение пехоты уложить. А в паре - пол взвода. Не говоря уже о пулеметных точках, расчетов орудий и т.д.

Но могли работать и с 800 м.

В состав роты входило так же санитарное отделение.
Отделение командовал командир отделения сержант-санинструктор.
В его подчинении находилось 4 санитара.
На вооружении отделения 1 пистолет.
Ну это практически по одному санитару на взвод.
В стрелковых взводах, в отличие от немецких пехотных, санитара по штату не полагалось.
Но как видим взвод без санитара все таки не оставался.
Всего: 5 человек. На вооружении один пистолет.

Общая численность роты:
Командир роты - 1 чел.
Политрук роты - 1 чел.
Старшина роты - 1 человек.
Посыльный - 1 чел.
Писарь - 1 чел.
Ездовой - 1 чел.
Стрелковые взводы - 51х3=153 человека
Пулеметный взвод - 13 человек
Снайпер - 2 человека
Санитарное отделение - 5 человек.
Итого: 179 человек.

На вооружении роты:
Станковый пулемет «Максима» - 2 шт.
Пулемет ПД Дегтярева - 12 шт. (по 4 шт. в каждом в каждом стрелковом взводе)
Легкий 50 мм миномет - 3 шт. (по 1 шт. в каждом в каждом стрелковом взводе)
Пистолет-пулемет ППД - 27 шт. (по 9 шт. в каждом взводе)
Винтовка СВТ-38, СВТ- 40 - 152 шт. (по 36 шт. в каждом взводе+8х4 = 32 + 8 шт. в пулеметном взводе + 4 у остальных)
Снайперские винтовка Мосина с прицелом ПУ - 2 шт.
Пистолеты ТТ - 22 шт. (по 6 шт. в каждом взводе+1 в пулеметном взводе+1 в санитарном отделении + 2 у ком роты и замполита)

Транспортные средства:
Лошадь верховая - 1 шт.
Лошадь с телегой - 3 шт.
Всего 4лошади

На вооружении немецкой пехотной роты / в сравнении с советской стрелковой ротой:

1. Ручной пулемет - 12/12
2. Станковый пулемет - 0/2
3. Пистолет-пулемет - 16/27
4. Винтовка магазинная - 132/0
5. Винтовка самозарядная - 0/152
6. Винтовка снайперская - 0/2
7. Миномет 50 мм - 3/3
8. Противотанковое ружье - 3/0
9. Пистолет - 47/22

Отсюда можно сделать вывод, что советская стрелковая рота на ротном уровне значительно превосходила по огневой мощи и вооружению немецкую пехотную роту.

Выводы по численности.
Общая численность немецкой пехотной роты - 191 человек. (советской стрелковой роты - 179 человек)
Однако боевая часть пехотной роты составляла всего - 164 человека. Остальные относились к тыловым службам роты.

Таким образом советская стрелковая рота и по численности боевого состава превосходила немецкую пехотную роту на 15 человек (179-164).
На батальонном уровне такое превышение составляло 15х3=45 человек.
На полковом уровне 45х3=135 человек
На дивизионном 135х3=405 человек.
405 человек - это почти 2,5 роты, то есть почти пехотный батальон.

Преимущество в транспортных средствах, повозках и тягловой силе на ротном уровне в немецкой пехотной роте был связан с работой тыловых службам немецкой роты.
Боевая часть роты передвигалась пешим строем точно так же как и советская стрелковая рота.

Транспортные средства боевой части советской стрелковой роты:
1. Лошадь верховая - 1 шт.
2. Лошадь с телегой - 3 шт.
Всего 4 лошади на стрелковую роту

Транспортные средства боевой части немецкой пехотной роты :
1. Верховая лошадь - 1 шт.
2. Велосипед - 3 шт.
3. 4х конная тяжелая повозка - 1 шт.
Всего 4 лошади на пехотную роту.

На марше немецкая пехотная рота передвигалась исключительно в пешем порядке, равно как и бойцы советской стрелковой роты.

Поэтому никакого преимущества в транспортных средствах немецкая пехотная рота перед советской стрелковой не имела.

Делая общий вывод можно сделать заключение что и по численности боевого состава и по вооружению и по огневой мощи советская стрелковая рота превосходила немецкую пехотную роту, уступая ей лишь в системе организации снабжения.

Николай Макаров – начальник генерального штаба – сообщил, что каждой бригаде российских ВС будет придано специальное подразделение, состоящее исключительно из снайперов. Так как в последние десятилетия ход проведения боевых действий значительно изменился, то в бою снайперы не менее востребованы, чем целые армады из танков. Однако в России нет соответствующих снайперских винтовок, поэтому это российским военным придется закупать за рубежом.

Заявление о специальным снайперских подразделениях для каждой бригады вооруженных сил, Николай Макаров сделал перед журналистами, одновременно с тем жалуясь на общее качество вооруженной техники производимой в России. Например, он негативно высказался и о новейшем российском танке Т-90С, который был выставлен в Нижнем Тагиле и изучен премьер-министром Владимиром Путиным. Макаров утверждает, что танк имеет немало недоработок, которые необходимо устранить, прежде чем ввести его в строй. Правда при этом Макаров позитивно отозвался о стрелковой башне танка, сообщив, что она ни в чем не уступает лучшим зарубежным аналогам, а по некоторым характеристикам и превосходит.

Но в то же время он утверждает, что сегодня характер проведения военных действий значительно изменяется, поэтому российские оружейники постоянно должны адаптироваться к этому.

Макаров считает, что сегодня каждой бригаде должно быть придано специальное снайперское подразделение. Так как сегодня роль снайперов значительно возрастает – большая часть боевых действий ведется именно в городах.

Многие отечественные эксперты полностью поддерживают такое решение. Александр Храмчихин – глава аналитического отдела Института военного и политического анализа – считает, что это может стать полезным новшеством, если правильно провести все необходимые реформы. Тем более, что для реализации нужно не так уж и много ресурсов – в снайперы обычно набирают рядовых и сержантов. Следует напомнить, что сегодня снайпер приписан к каждой роте, однако они не проходили спец подготовку и не выполняли боевые задачи самостоятельно – только в составе боевого подразделения.

При этом подразделение снайперов можно как применять массово, для уничтожения крупных скоплений живой силы противника, так и распределять по различным подразделениям. Все это зависит от того, какие задачи стоят перед подразделением в конкретный момент. Именно так сообщает Андрей Фролов – эксперт из центра анализа технологий и стратегий. Такое новшество решено было ввести после изучения опыта чеченских войн, а также грузинской кампании, которая имела место в 2008 году.

Скорее всего, вооружение снайперов будут составлять зарубежные винтовки. Поэтому Министерством обороны уже закупаются снайперские винтовки британской компании Accuracy International.

Британские, а также финские винтовки могли бы стать лучшим вооружением для подобных частей спец назначения, утверждает Фролов. Он считает, что этот рынок предлагает довольно большой выбор, поэтому можно отдать предпочтение наиболее подходящим моделям.

Однако все ещё не исключена вероятность, что предпочтение может быть отдано старой, проверенной в боях по всему миру СВД. Однако Фролов считает, что она имеет немало недостатков с точки зрения опытного снайпера. Всего для вооружения бойцов снайперских подразделений понадобится не менее 10 тысяч винтовок.

Также Фролов негативно высказался о качестве таких отечественных винтовок, как СВ-98, СВ-99, ОСВ-96 (калибра 12,7 миллиметра).

При этом следует напомнить о том, что на протяжении последних нескольких лет гособоронзаказ России совершенно не включал снайперские винтовки. Однако если Министерство обороны обратится к оборонной компании, то специалисты с уверенностью смогут предоставить подходящие проекты, которые смогут удовлетворить все требования.

В Подмосковье, к концу месяца, будут проведены стрельбы с применением пистолетного, автоматического и снайперского оружия. Причем участие здесь примут как российские, так и зарубежные образцы. Возможно, именно по итогам этих стрельб и будет принято решение о закупке винтовок.

Снайпером называют солдата, который в совершенстве владеет искусством меткой стрельбы, умением маскировки и длительного наблюдения. Обычно его главной задачей стоит ликвидация важной единицы состава противника, чаще всего командного с первого выстрела. Своим мнением о снайперах поделился офицер-спецназовец и постарался разрушить популярные мифы об этом искусстве.

У пытливого юноши перед глазами, наверняка, стоит такая картина. Вот он в одиночку с верной снайперской винтовкой пробирается по территории, контролируемой членами незаконных вооруженных формирований (фашистами, зомби, орками). На нем разлохматистый плащец типа «леший», а его физиономия вся в разводах маскировочного грима. И вот он в одиночку «исполняет» фигуранта, увидев напоследок его лицо, исказившееся в предчувствии скорой гибели. Ничего не напоминает? Ага, фильм «Снайпер» с Томом Беренджером в главной роли.

Очередной романтик «снайпинга», поигравший на компьютере и в «Дум», и в «Контру», побегавший с пейнтбольной «болтовкой» и «исполнивший» не один десяток фигурантов, решает: вот оно, мое! Тем более весна - пора призыва. Куда мне? В армию, в снайперы! Ага, вот прямо сейчас. Ну что, начнем потихоньку разочаровываться?

Снимаем розовые очки

Курсы снайперов? Видел ли кто-нибудь названные курсы? К примеру, на гражданке? Естественно, нет. Есть секции пулевой стрельбы и им подобное. Но там не будут готовить снайпера. Тренер в секции, возможно, будет настоящий мастер спорта или даже чемпион и неплохой педагог. Если у вас есть задатки и способности, то из вас будут готовить спортсмена, а не снайпера. Навыки, конечно, это дает, появляются опыт обращения с оружием, определения расстояния до целей, расчета поправок и прочее. Но опыт, согласитесь, специфический.

Вы будете стрелять из спортивной винтовки, это раз. Вы будете выполнять спортивные упражнения, а не по живой мишени, это два. Мишень ваша будет или статична, или подвижна согласно условиям упражнения и будет находиться на установленных дальностях. На вас будет надета удобная спортивная форма, вы будете сытый и хорошо отдохнувший. Ну и, возможно, вы, как хорошо обученный спортсмен, станете немного «меланхоликом», и ничто вас не будет раздражать и отвлекать от условий выполнения упражнения. Но спорт и выполнение боевой задачи различаются кардинально (об этом ниже).

Если же вы, имеющий опыт обучения в секции пулевой стрельбы, призвались в армию и вас направили в специализированную учебку (коих у нас осталось пара штук), никакой снайпер-инструктор не будет вас тренировать ПСИХОЛОГИЧЕСКИ! Оно ему надо? Где «Наставление по психологической подготовке снайпера»? Нет такого. А вся та муть, что бродит на просторах Интернета в качестве учебного материала, не годится.

Про тяжелый фотоальбом

Опять вернемся к предисловию: «Снайпер живет со своим грузом…». Вот бедолага-то! Фотоальбом у него, видите ли, перед глазами стоит, жить мешает. А возможен ли такой «фотоальбом» в принципе?

Из СВД, к примеру, оптимальная дальность при стрельбе лежа для попадания в голову противника - 400 метров. И кто у нас даже с прицелом ПСО-1 на таком расстоянии способен разглядеть лицо? Какой тут «фотоальбом»? Если кому-то и придется стрелять по реальной цели, то он увидит скорее всего темную сверзившуюся фигурку - и не более того. Для того чтобы стрелять по «субьекту-фигуранту», видя его лицо, существуют другие снайперы. И поверьте, служат они в иных структурах, а не в ВС РФ и даже не в ВВ МВД. Но речь все-таки идет о Вооруженных силах, поэтому продолжаем разбирать предисловие.

Чей-то там тренер говорил, что после «первого» снайпер ломался и не просился с «веслом по горам». А для чего же тогда его вообще брали?

Представьте, что командир группы после первого боя сломался, разведчик-сапер после первого «поднятия» с реальным результатом спился, артиллерист после первого удачного накрытия ушел в монастырь и т. д. По-моему, глупость это.

Про Тома, нашего, Беренджера

Ладно, оставим предисловие. Разберемся с Томом нашим Беренджером. Кино - оно и есть кино. Вот герой Тома получил задачу убрать главу наркокартеля. Наш герой идет выполнять задачу. Давайте посчитаем, что он с собой несет.

Ну, первое, конечно же, винтовка. По-моему, М24, если не так - поправьте. Вес ее в снаряженном состоянии 7 килограммов и где-то двести шестьдесят граммов, это с ремнями для транспортировки и с оптикой. Далее боекомплект на задачу - минимально сто патронов. Вес патрона НАТО 7,62 Х51–15,7 грамма. Итого вместе с подсумками для их переноски еще 3 килограмма. Вторым оружием у Тома мы видели старый добрый М1911 А «Кольт». Вес 1 килограмм 120 граммов. 100 штук патронов 45-го калибра к пистолету - еще 1,5 килограмма. Сигнальные и дымовые ракеты - 1 килограмм. Гранаты, 4 штуки, - еще 3 килограмма. Средства технической разведки, скажем, бинокль со встроенным дальномером - 1 килограмм. Средства связи. Так как Том идет один, то у него имеется средство связи с Центром боевого оперативного управления. Местность горно-лесистая, и радиостанции типа AN/PRC, работающие в УКВ-диапазоне, не подойдут, значит, нужно что-то сильнее. Возьмем спутниковую станцию с ранее выделенным каналом. Итак, это будет AN/PSC-5, питание которой осуществляется от двух батарей, вес каждой по 2,04 килограмма, да сама станция весит около 2,8 килограмма. Не забудем о запасных батареях, значит, плюс 4 килограмма. Ну и устройство накопления, ввода-вывода, гарнитура - еще 1 килограмм.

Не тяжело ли тебе, Том? А ведь еще есть накидка, костюм маскировочный - это 1,5 килограмма без веток и листьев. Индивидуальная аптечка весит 0,5 килограмма. Вода, сухой паек, сменные носки, нож с комплектом выживания, коврик, пончо и прочее дают еще килограмм семь. А теперь посчитаем. У меня вышло под 40 килограммов. Учитывая требования скрытности, доблестного снайпера высаживают километров за 15 от района выполнения задачи. При этом он должен оттопать ножками, проникнуть как можно ближе к объекту и уничтожить субъекта. Но в кино-то мы видим бодрого зубра-снайпера, абсолютно не уставшего при переходе во влажной атмосфере горно-лесистой местности. В кадре только кокетливые разводы маскирующего грима.

Как доразведку объекта в одиночку проводил? Как проникал? Эх, как в кино красиво-то все!

А на деле? Вы пробовали с грузом хотя бы в 20 килограммов заползти на горку, когда температура под тридцать-сорок градусов, а то и больше? Один человечек, конечно, меньше заметен в сельве, чем группа, но и в одиночку, будь ты наполовину Томом Беренджером, а наполовину Джоном Рэмбо, мало что путного получится. Слишком велика усталость, как моральная, так и физическая. Переход при благоприятных условиях на незнакомом маршруте будет длиться сутки или больше. Значит, надо точно скоординировать и выверить по времени действия подгруппы вывода, сверить до малейших нюансов информацию от осведомителей и разведки. Учесть кучу факторов, в том числе и форсмажорные. Снайпер, если и доберется вовремя к объекту и проникнет за периметр, то скорее всего, выстрелить уже не сможет. Для более или менее успешной ликвидации субъекта, исходя из практики различных подразделений, требуется как минимум пара, а лучше всего группа из четырех человек. Вот тогда уже что-то будет выглядеть более-менее правдоподобно.

Как на самом деле

Ну а теперь немножко реализма. Когда же у нас все-таки применялись снайперы, причем именно так, как рисуется на некоторых интернет-форумах - в качестве свободного одинокого охотника?

В Северо-Кавказском регионе? Вспоминаю первую чеченскую кампанию. Был у меня в группе снайпер. Вы думаете, я его куда-то отпускал за несколько километров от себя на «свободную охоту»? На деле разведчик с банальной СВД от группы отходил максимум на 100 метров и всегда находился в зоне видимости или слышимости. Работал по моим целеуказаниям или по тому, кого заметит. Частенько на мой крик, когда я не видел результат: «Ну что, попал?», следовал незамысловатый ответ: «Да х.. его знает, вроде упал».

При ведении разведывательно-боевых действий в городских условиях снайпера я использовал по своему наитию, как оказалось впоследствии, правильно. При передвижении в городских кварталах он был всегда неподалеку от меня в боевом порядке. В паре с ним обязательно находился разведчик. При разведке какого-либо дома эта пара внутрь не ходила, использовалась как группа наблюдения. Второму разведчику оставлялась станция и бинокль, несколько реактивных гранат или РПГ. Пара вела наблюдение за окнами, страховала выходы. Снайперу с СВД в доме делать нечего. При ведении разведывательно-поисковых действий в горно-лесистой местности снайпер находился на своем штатном месте в боевом порядке группы. В других подразделениях специального назначения, насколько я информирован, снайперы действовали точно так же. Выставлялись «на фишку» в районе забазирования или ПВД отряда, но в одиночку никто никуда не ходил. Правда, бывали и исключения, это касалось офицеров, но и те дальше километра от отряда не отходили. Во вторую кампанию было точно так же. Уверен, найдется куча желающих оспорить мое мнение. Да, ради Бога! Только я оперирую фактами.

Про условного снайпера в реальной боевой обстановке

Итак, вы командир группы. Снайперов у вас штатное количество. Вы отправите своего разведчика, призывника или контрактника, одного или вдвоем, кого-то «исполнять»? Вопрос - кого? Командир группы разве обладает информацией о каких-то фигурантах (лидерах НВФ) в зоне ответственности отряда? Вряд ли, а если вернее, то не обладает. Хорошо, если у командира отряда и начальника оперативно-разведывательного отделения налажен контакт с действующими в этом районе оперативно-агентурными группами, с «операми» из других органов и ведомств, имеющих свою агентуру. Тогда информация будет, но сам ее реализовать командир отряда вряд ли сможет, а командир группы или командир роты подавно. Для того чтобы запустить РГ СпН на выполнение задачи, необходимо боевое распоряжение вышестоящего штаба. А распоряжение подписывается начальником разведки группировки и начальником штаба. Составляет распоряжение, конечно же, направленец на отряд, проверяет начальник отдела. Распоряжение делается не на пустом месте. Изучение обстановки в зоне ответственности отряда, сбор сведений от всех источников, согласование во всех структурах, проверка информации по нескольким видам разведки (радио-, агентурная, воздушная тепловизионная), сведения от местных, сведения от других взаимодействующих структур и проч. - вот что предшествует принятию конкретного решения. Так вот, я ни разу ни одного распоряжения на отправку снайпера (трижды опытного) не составлял. Да и другие направленцы тоже. Я говорю о моем боевом опыте с 2000 по прошлый, 2012 год. А если бы составил, то начальник отдела покрутил бы у виска и послал бы меня…

Ну а если не послал? Представьте: ради одного человека (пусть даже самого-самого подготовленного снайпера) нужно заводить оперативное дело, согласовывать прикрывающие огни артиллерии, держать в готовности группу на эвакуацию. А связь? Он же снайпер, а не радист. А без нее никак, нет у нас спутниковых малогабаритных станций, как у Тома, значит, нести приходится станцию АРК. Хотя нет, ты же далеко идешь, а она дорогая, еще потеряешь. Поэтому на тебе привычная Р-159 с аппаратурой засекречивания Т-240 да комплект запасных батарей к ней. И так далее… Учитывая реалии, наш снайпер, в отличие от киношного героя, будет тащить груз килограмм под 60. А ведь еще и вертолето-вылеты надо запланировать. Но, как обычно, погоды нет, и борт отдали под командующего, потому снайпер пойдет пешком. Вы думаете, он пойдет? Нет. Он ведь помимо всего прочего хорошо знает истории про разведчиков-душегубов. Про тех, которые истребляют местных жителей, и любителей собирать черемшу далеко от дома и с автоматом в руках. Он помнит, что после пары боестолкновений весь отряд переполняли работники прокуратуры и требовали сознаться в преступных деяниях. Разведчик теперь подкованный, он прекрасно сознает, что нет у него никакой юридической основы для шараханий по лесам и устранения фигурантов.

Поэтому наш опытный снайпер выйдет себе мирно за бруствер, оборудует дневку метрах в ста от лагеря и будет сидеть там все время выполнения группой боевой задачи, ожидая целеуказания от командира.

Про оружие

Что еще? Почему все время пишу про СВД, ведь у нас есть еще образцы, стоящие на вооружении. К примеру, ВСС. Дальность - 400 метров. Оружие специализированное и неплохо себя проявившее, но в тот контекст, о котором идет речь в материале, наверно, не сильно вписывается. Бывали случаи, когда при наличии в РГСпН нескольких ВСС и АС проводились весьма успешные бесшумные засады, но согласитесь, для «исполнения» фигуранта должен быть определенный запас как по дальности, так и по возможностям применения.

Ну и по остальным винтовкам. В-94 весит 11,7 килограмма, прицельная дальность стрельбы почти два километра с 13-кратным прицелом. И вот скажите мне, нужна ли эта «дура», чтобы ее таскали в группе? Бывало, пару раз таскали, но быстро отказались. В лесу дальность два километра ни к чему. Да и винтовка крупнокалиберная и специфическая. Чтобы с ней работать, снайпера надо учить. Долго и упорно. Зимой 2000 года с нами ходили парни из смежного ведомства, именно снайперская пара. Дошли до леса и остановились, сами поняли, что никакого смысла идти дальше нет. Винтовка эта хороша для ведения боевых действий в городских условиях, причем в качестве антиснайперского оружия. Пробиваемость у нее хорошая, ну а нашему снайперу, который на данный момент служит всего лишь год, она вообще ни к чему.

СВ-98 калибра 7,62 Х54, изготовленная на базе спортивного «Рекорда», прицельно стреляет на 800 метров. Винтовка дорогая, снайперов учить надо, а они служат всего год. Какой смысл? Еще сломают или потеряют, а результат?

Про иностранные образцы типа AV или HK я вообще молчу. Есть ли альтернатива недорогой и простой, как пять копеек, СВД? Наверное, есть. К примеру, та же винтовка Мосина СВМ. Дешево и сердито. Навесь оптику и целеуказатели, пристреляй и вперед. Патрон наш 7,62 Х54, прицельная дальность 2000 метров, убойная 3000 метров. Я пробовал. Нормально, для нас пойдет. Если умеешь стрелять.

В годы Великой Отечественной

Итак, северокавказский период разобрали. Что дальше - Афганистан? Там я не был и судить о работе снайперов подразделений СпН не могу. Хотя, думаю, она мало чем отличалась от действий в Северо-Кавказском регионе.

Так где же снайперы работали так, как те, о которых написано в литературе и сняты фильмы? Конечно, на Великой Отечественной войне. Почему? Да потому, что война была позиционная, имелась линия фронта, линия соприкосновения войск. Где бы она ни проходила - по полю, по лесу, по кварталу, по дому, она была. Было точно ясно: вот наши позиции, вот вражеские.

А снайперы, как наши, так и немецкие, откуда работали? Правильно, или со своих позиций, или с нейтральной полосы. И ведь это невероятно выгодно. Для обеспечения жизнедеятельности, связи, огневого прикрытия и вывода отдельного снайпера особых затрат не надо. Главное – выбраться скрытно и замаскироваться. Если фронт завис в позиционных сражениях, не двигаясь ни в одну, ни в другую сторону, то соответственно активизируется работа снайперов. Особенности маскировки, скрытного передвижения, мер по обману и вскрытию противника я описывать не буду, этого полно и в литературе, и в Интернете. И в этой ситуации нашим бойцам действительно приходилось сутками лежать и в холоде, и в голоде, и в сырости, вычисляя своего фигуранта. На войне им было намного проще. Опытный снайпер с настрелом за сотню «фрицев» мог спокойно выбирать себе цель, отсекая ненужное в виде мелких сошек - рядовых, обозников и проч., дабы раньше времени себя не демаскировать. Наш боец знал, что, убив вражеского офицера, он уже выполнил долг, и никто его не потащит в суд и под следствие. Не окажется матерый фашист «мирным крестьянином», от нужды напялившим погоны и просто так шляющимся по позициям в поисках коровы. Война - это война, там понятно, где свои, а где враги. В наступлении снайперы обычно в атаку не ходили. Сколько я ни лопатил архивы, не встречал никаких упоминаний о снайперской работе при развитии успеха. Знаю точно, что работали со своих позиций и возвышений через спину наступающей пехоты. Таким образом, Великая Отечественная - единственный пример «многосуточного лежания в холоде и голоде ради одного-единственного выстрела».

Про взвод снайперов

Каковы же нынешние реалии Вооруженных сил РФ, получивших в последние годы так называемый «новый облик». Оказывается, в штатах мотострелковых и воздушно-десантных бригад появились взводы снайперов!

У меня возникает вопрос: для чего? Как сейчас мы видим боевые действия в случае реальной большой войны или простого локального конфликта? Мы отходим от старых догм. На многочисленных сборах нам, офицерам уровня не ниже командира бригады, показывали «новые способы» ведения боевых действий. К примеру, десантно-штурмовая бригада ведет наступление силами нескольких отдельных батальонов в своей полосе фронта, обходя укрепленные участки и районы и прорываясь на оперативный простор при поддержке штурмовой авиации, вертолетов и артиллерии. Очаги сопротивления обходятся с флангов и оставляются на растерзание высокоточным видам вооружения – артиллерии и бомбардировочной авиации. Зачем тогда при глубоких рейдовых действиях батальонов снайперы? Как этот взвод будут применять?

При ведении обороны получается еще интереснее. Линия соприкосновения войск теперь уже будет занимать ширину не в несколько сот метров, а в несколько километров, которая складывается из дальности артиллерии всех звеньев: от бригадного до звена оперативного командования, дальности поражения целей ракетными войсками, полосы минирования, заграждений, дальности технических средств разведки и многого другого. Крупные учения с оборонительной тематикой это как раз и показали. То есть дальности целей для снайперов будут уже за пределами 1000 метров. Исходя из ТТХ СВД, что следует? Правильно, нужна другая винтовка, та же В-94. Наша оборонная промышленность сможет обеспечить все снайперские взводы бригад дальнобойными винтовками? Навряд ли. К ним еще нужны прицелы, как ночные, так и дневные. Соответственно нужна своя программа обучения для снайперских взводов, приборы наблюдения и целеуказания, средства связи да много еще чего. Как будут использоваться снайперы отдельного взвода? Если рассуждать логически - будут придаваться в роты. А нужны ли они командиру роты, взвода на своем участке обороны? У них своих проблем полно, а тут еще снайпер или снайперская пара, которые преследуют свою конкретную цель - уничтожать офицеров любого звена, расчеты орудий, таких же снайперов, связистов и всех остальных. Как при нынешней унификации полевой формы различить с расстояния больше чем километр того же офицера? Значит, надо его знать в лицо. У нас намного проще - с нашим командиром постоянно связист бегает. У супостата сложнее - ведь портативная антенна в шлем вмонтирована. Вряд ли командир роты, стоящей в обороне, будет знать, кто находится против него. Хотя если начальник разведки бригады и все разведывательные органы бригады действительно работают, информацию эту добыть не так уж и сложно. А вот в лицо опознать того, кого надо уничтожить, уже намного сложнее.

Так что будет наш снайпер валить все, что увидит. Вот только, думается, недолго. Учитывая насыщенность переднего края средствами технической разведки, наблюдения БЛА, обнаружат снайпера скорее всего после первого же выстрела, и бухнет по его позиции или неуправляемая ракета с беспилотника, или минометный, а то и артиллерийский залп. Обрадуется ли товарищ командир роты такому «привету» от противника?

Ну а про роль снайпера в наступлении и думать нечего, учитывая вышесказанное. Ведь ему некогда даже будет выбрать позицию, поскольку его батальон уйдет вперед во фланг, охватывая укрепленный участок, и рванет дальше.

Контроль районов особого внимания в зоне локального конфликта

Попробую все-таки додумать сам, раз мне вышестоящие специалисты ничего по этому поводу не поясняют. Только буду размышлять все же про части и подразделения СпН, с которыми лучше всего знаком.

Итак, в отряде специального назначения мы имеем некоторое количество снайперов или даже отдельное подразделение. Берем подразделение помимо штатных разведчиков-снайперов в группах. Отряду специального назначения в районе урегулирования какого-нибудь конфликта по решению командующего группировкой нарезается своя зона ответственности. Она делится на районы особого внимания, ну а те соответственно распределяются по ротам и группам. Соответственно в районе находятся населенные пункты, которые используются «партизанами» различных мастей. Питаться надо, связь держать надо, родственники, идеологи, связники не будут жить месяцами в берлогах в лесу. Да и сами «партизаны» выходят поработать на непродолжительный период, так сказать, «по зову трубы».

Что я предлагаю. Начнем по порядку

Район особого внимания самый обыкновенный: несколько населенных пунктов, горно-лесистая местность, изобилующая тропами, источниками воды и всем остальным для комфортного существования «партизанских формирований». Можно осуществлять переходы, можно строить базовые районы, оборудовать места закладки тайников. Повоевал - и до дому, к родне и своим повседневным делам. Удобно. Посмотрите на любую карту, таких районов можно выбрать сколько угодно. Чтобы прижучить движение всякого незаконного люда в этих местах, надо просто-напросто перекрыть все входы и выходы, тропинки, дорожки и мостики, ведущие из населенных пунктов. Но перекрывать надо не как обычно - блокпостом или КПП, которое через месяц потеряет свою актуальность, поскольку возникнет масса послаблений: договоры, деньги, другие пути и др. В итоге режим работы и несения службы скоро станет известен всем.

Поэтому выходы надо перекрывать скрытно. Я предлагаю такой микровоинский организм, как снайперская группа (СГ). На схеме СГ обозначены красными кружочками. Типовой состав такой СГ:

Снайпер, основной исполнитель, он же инструмент. Возможно вооружение несколькими типами снайперских винтовок от СВД и ВСС до В-94. Его задача - уничтожить выявленных фигурантов;

Командир группы, он же основной наблюдатель.

Чем из стрелкового оружия вооружен, не имеет значения. Основное его оружие - это приборы наблюдения. В разведывательных подразделениях морской пехоты США существует такой прибор, как станция оптической доразведки. Такая примерно нужна и нам. Оптико-электронный прибор должен обладать хорошей разрешающей способностью и быть способен измерять расстояние до цели. Но основная его задача - зафиксировать картинку (сфотографировать в цифровом режиме), автоматически провести сверку «фигуранта» с базой данных, имеющихся в КПК (ноутбуке) командира группы, выдать первичный результат сверки. При необходимости передать полученную картинку в режиме реального времени с минимальными задержками и высокой скоростью на ВПУ отряда. Для обработки оперативным офицером. Передать через ретранслятор или, при наличии устойчивой связи с возможностью передачи графических данных, в вышестоящие органы управления для последующего решения;

Связист, имеющий радиостанцию с аккумуляторами, антеннами. Организовывает все типы связи, в том числе и канал передачи графических данных;

Разведчик. Его задача - огневая поддержка, охрана, оборона и проч.

Итого четыре человека с необходимым снаряжением и вооружением. СГ может автономно работать от пяти дней до недели. Хотя лучше, чтобы дежурство в своем позиционном районе длилось не более трех суток. Снайпер и командир, таким образом, будут подменяться остальными членами группы для отдыха. И вот таких снайперских групп получается девять. Девять умножить на три дня, будет двадцать семь дней. Получается почти месяц, добавляем три дня на непредвиденные задержки, погодные условия и трудности переходов сменяющихся групп. Всего в 9 снайперских группах, составленных из четырех человек, окажется тридцать шесть бойцов. Все они сводятся в один разведывательный отряд СпН. Если местность и расстояния позволяют, то можно этот отряд и не выводить, а держать в самом пункте временной дислокации.

Остальные боевые формирования отряда:

Группа огневой поддержки. По решению командира отряда в нее могут быть включены и минометные расчеты, и расчеты крупнокалиберных пулеметов, в том числе авианаводчики и артиллерийские корректировщики;

Группа связи для передачи данных, исходя из условий местности и наличия зон радионевидимости профилей местности и прочего;

Группа обеспечения. В ее составе должен быть фельдшер и, по решению командира отряда, любой другой специалист;

РГ СпН штатного состава. Она занимается разведкой «на себя», работает с техническими средствами разведки, выставляет минно-взрывные заграждения, организует охрану и оборону, осуществляет встречу СГ, при необходимости осуществляет огневую поддержку и возвращение в случае непредвиденных ситуаций;

Командир отряда и оперативный офицер, на которых возложено общее руководство отрядом, принятие решения, связь с вышестоящими органами управления.

При необходимости в такой разведывательный отряд можно выделять расчеты малогабаритных средств радиоразведки или БЛА для лучшего контроля обстановки в районе. Итого где-то получается около шестидесяти человек.

Разведывательный отряд выводится любыми способами: воздушным, наземным или морским. Принимаются меры скрытия намерений, организовывается забазирование, налаживается связь с центром боевого управления, с поддерживающими подразделениями, после чего РО приступает к выполнению задач по скрытному блокированию населенных пунктов.

Такое скрытное блокирование районов в сочетании с проведением ранее спланированных адресных мероприятий другими ведомствами может дать неплохой результат. «Партизаны» будут вынуждены искать другие районы и места переходов, их планы будут нарушены. Ну а кого-нибудь из главарей могут ведь и уничтожить. Но это мое личное мнение, с которым можно и не согласиться.

Подводя итог

В заключение отмечу, что снайперов, по моему убеждению, применять лучше, как всегда, в составе подразделения и только по целеуказаниям командира группы (взвода), при этом не отпуская их далеко от себя.

Так что рассказы «о многочасовых лежках в грязи ради одного-единственного выстрела и меланхолическом складе характера снайпера, его особой психологической готовности к убийству» - из области беллетристики, к реальности они отношения не имеют. Или у кого-то есть другое мнение?

Для будущих бойцов отдельных снайперских подразделений введены несколько цензов, один из которых — психологический. Специально обученный гражданский психолог (в прошлом — офицер) при помощи наработанных методик по прогнозированию поведения бойца на ранних этапах выявляет людей, не обладающие должным уровнем нервно-психической устойчивости. Тестирование — обыкновенное. Каждый кандидат получает бланк, психолог зачитывает вопросы-утверждения, испытуемый отвечает. Например, один из тестов, состоящий из 86 вопросов, позволяет разделить всех кандидатов на 4 группы. Из них только вошедшие в 1 и 2 группы могут быть рекомендованы к зачислению с последующим допуском к боевому снайперскому оружию. Психологический отбор при комплектовании, как рассказал психолог — очень строгий.

После зачисления в снайперскую роту психолог наблюдает за каждым бойцом индивидуально. При необходимости проводятся опять же индивидуальные занятия со снайпером, в ходе которых можно скорректировать такой показатель, как, например, «решимость» и выдать необходимые рекомендации. При невозможности корректировки и возникновении серьёзных вопросов психологической пригодности, психолог может внести предложение об отстранении снайпера от службы в отдельной снайперской роте. Возможна индивидуальная терапия, а стандартно такого рода терапии проводится еженедельно для небольших групп. Ничего «киношного» в психподготовку снайпера не привносят: никто не ест живых лягушек и не наматывает тёплые кишки врага на кулак. Говорят — не требуется такая подготовка современному войсковому снайперу.

Основные качества, над закреплением и развитием которых работает психолог — решительность, смелость, адекватное реагирование на любые новые ситуации. Особое внимание уделяется действиям снайпера в будущем бою, самое главное из которых — чёткое и быстрое расставление приоритетов.

«СВД» 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова

Сержант-контрактник Вельматкин. Отслужив в армии срочную службу совсем не снайпером, демобилизовался, подумал и вернулся в армию опять. Хотел быть снайпером. И стал.

После занятия по маскировке перешли на полосу препятствий. Снайперская пара в лице бойца со снайперской винтовкой и солдата с автоматом (на его месте может быть и второй снайпер), должны были быстро и старясь не высовываться, преодолеть открытое пространство с препятствиями, прикрывая друг друга огнём. Бойцы из группы обеспечения обеспечивали взрывы, дымы и стрельбу, стремясь несколько затруднить действия снайперской пары. Некоторые препятствия в поле подожгли для большего натурализма.

После стрельб, по команде заместителя командира 27 отдельной мотострелковой бригады подполковника Дмитрия Аксёнова, все выдвинулись к мишеням.

Товарищ сержант отстрелялся точно и кучно. Молодец!

Тут — результат похуже. Но и снайпер начинающий, только учится.

В конце заезда удалось пообщаться с одним из офицеров отдельной снайперской роты. Обсуждались такие вопросы:

Какую задачу может решить обычный солдат, прошедший снайперскую подготовку из своей обычной винтовки?
Может уверенно поразить цель на дальности 200-500 метров. На этих дистанциях в плановом порядке отрабатываются все типовые упражнения. В реальном бою выстрел на дистанцию более 500 метров просто нецелесообразен. Зачем? Да и редко бывает такая ситуация. При боевых действиях в городе — так и вовсе исключена. И не надо забывать о необходимости опознать цель как противника. Четырёхкратный прицел ПСО, устанавливаемый на винтовку СВД не очень-то такое и позволяет. Как принять решение на поражение цели, не будучи уверенным, что цель — та самая?

Часто ли проводятся стрельбы? Много ли в роте стреляют?
В нашем подразделении стрельбы проходят два-три раза в неделю. Минимум — еженедельно, но это редко. Подразделение вновь сформированное, так что и внимание к нам соответствующее, надо готовить личный состав усиленно. Готовим. Патронов не жалеем.

Есть ли в среде снайперов-новобранцев «звёзды» снайпинга?
Есть. Процентов 10 стреляют действительно здорово, показывают выдающиеся результаты. Практики в этом деле недостаточно, нужен ещё и талант. Так что отличные стрелки есть и среди бывалых контрактников с большим опытом и среди срочников, раньше, до службы, к снайперскому оружию близко не подходившими. Снайпер - это призвание. Необходимо ощущать это и уметь владеть собой. Это действительно необходимое условие. Эмоции, дыхание, настроение - всё должно быть в гармонии с винтовкой. Азы стрелковой подготовки даются бойцу при помощи типовых инструментов, например, командирские ящики КЯ-73 и КЯ-83 позволяют наглядно и доходчиво донести информацию об условиях, необходимых для точного выстрела. Это и теория и практика прицеливания. Позже переходим к упражнениям с боевой стрельбой.

Как на счёт попасть в мишень, размером, скажем, с голову? Дистанция — километр.
Многое зависит от оружия, от прицела, от позиции, от силы ветра, от опыта. В целом — бывает. Не чудо. Особенно в порядке установления личного спортивного рекорда.

Что скажете про СВД? Хорошая винтовка?
Да как сказать однозначно? Оружие, считаю, бессмертное. И её достоинства на практике перевешивают любые досужие разговоры. Считаю, она морально устарела, но для широкого применения в войсках она до сих пор - «самое то». Не надо её сравнивать со штучными иностранными винтовками, укомплектованными многотысячедолларовыми прицелами - ведь ничего подобного массово в армии нет и не будет. А СВД с ПСО — есть. И для своих задач она до сих пор — отличный инструмент. Желающие, как и везде, видимо, в армии, могут за свои купить любой прицел. Да, такая практика есть, постоянно пробуем что-то новое. Лично я не сторонник подобного «обвешивания», считаю, что чем проще — тем надёжнее и лучше будет.

Очень важная деталь — винтовку СВД тяжело испортить неумелым обращением. Бывает — некогда чистить. В реально экстремальных условиях — снял с себя носок, наскоро почистил грязнющий механизм, он будет работать. Когда условия обычные, нет цейтнота — обязательная чистка после каждого использования. Если винтовка всё же ломается или ведёт себя странно — официально отправляется в ремонт в оружейную мастерскую. После ремонта — опять процедуры подгонки-настройки-пристрелки. Не могу припомнить винтовку, испорченную неумелым обращением. Износ — да. Нет ничего вечного.

Применяются ли при подготовке какие-то специально отобранные патроны?
Нет, только те, что поступают в цинках с надписью «Снайперские». Нормальные патроны. Надёжные. А вот холостые бывают всякими — нередко утыкания случаются.

Винтовка закрепляется за конкретным бойцом?
Винтовка закрепляется за каждым бойцом индивидуально. Он и готовит оружие «под себя» сам — подгоняет, приводит к нормальному бою, пристреливает, чистит, холит и лелеет.

Есть ли внутри воинского коллектива соперничество?
Среди бойцов существует некоторая неформальная соревновательность, дух соперничества, конечно, присущ мужскому коллективу. Обычно все знают кто на что способен, если человек хорошо стреляет — конечно, он пользуется авторитетом среди товарищей. Метко стрелять — престижно.

При необходимости — можно ли сделать приличного снайпера из взятого наугад обычного солдата?
Скорее всего — нет. Снайперы — это элита. Все не могут быть лучшими. Да и помимо, собственно, снайперов есть много других потребностей. Нужны толковые солдаты в группы деблокирования, в прикрытие, в разведку. Из тех, кто уже попал в ряды снайперов, некоторые уходят. Отсеивание есть постоянно. Передумал, не справился, профнепригоден. Такие люди просто переводятся в другие подразделения, например, в обычные мотострелки.

Какой-то иностранный опыт используется при подготовке наших снайперов? Есть ли что-то новое в снайперском деле?
На мой взгялд — всё самое важное уже давно придумано. Снайперское дело — он очень кропотливое. Надо аккуратно и специально для себя «заточить» уже давно накопленный опыт. В этом деле здорово помогают воспоминания снайперов РККА. Из точно зарубежного опыта — полезным нашли немецкий учебный фильм о подготовке снайперов, сделанный для обучения снайперов Вермахта. Например, проволочный веер в качестве основы каркасной маскировки заимствован оттуда. Воспоминания наших ветеранов-снайперов и разведчиков изучаем, это точно. Благо сейчас они в интернете есть.

Какие ещё виды подготовки обязательны для снайпера, кроме физической, стрелковой, медицинской и психологической?
Например, снайпер проходит дополнительную инженерную подготовку. Нельзя сказать, что она сильно углублённая, но обнаружить, например, мину, он вполне способен. Обезвреживание взрывоопасного предмета в задачи снайпера не входит. Обнаружил - просто обойдёт или пометит. Ну и инженерную разведку никто не отменял.

Что обычно у снайпера есть при себе на задании?
Чем меньше груза несёт на себе снайпер — тем лучше. Основной груз — оружие, боеприпасы, приборы, вода, еда. Иногда, если условия позволяют — рация. Еда самая обычная. Сухие пайки, шоколад, тушёнка.

Какие чувства испытывает снайпер, поразивший противника?
Никаких раскаяний и ужаса нет. Есть удовлетворение от чётко выполненного дела, которому обучали. Сделал свою работу отлично — молодец, радуйся. Чему тут терзаться? (Хм, примерно те же чувства испытывал снайпер , заваливший из своей СВТ не одного немца за войну — автор.)

Как попадают в снайперы?
Добровольно. По собственному желанию. После жесткого отбора, конечно. У нас служат только те, кто хочет. Это в наших же интересах. Подразделение у нас специального назначения, нужны, кроме дисциплины и личные устремления. Люди приходят, конечно, разные. Толковых больше. Из обычных, но профессионально пригодных, мы делаем хороших и отличных стрелков-снайперов. И про «элиту» — это ж не просто так говорится. Данная «идеология» новобранцу навязывается, она исключительно важна, без неё трудно развиваться и саморазвиваться как воину. Да у некоторых, что называется, крылья распускаются, снайперская винтовка, опять же — не каждому достаётся. Говорят даже: винтовка — только у снайпера, у остальных — оружие. Ну и отличительные знаки у нас есть. Это шевроны. Шеврон надо заслужить. Носят их во всей бригаде только две роты — снайперов и деблокирования. Шеврон — это по-настоящему престижно. Отличный повод для гордости за себя. Солдаты это понимают.

*****

Недавно стало известно об еще одной детали нового облика наших вооруженных сил. В каждой мотострелковой и танковой бригаде была создана отдельная рота снайперов. Эти роты должны заменить взводы и одиночных стрелков в составе более мелких подразделений. Снайперские роты начали создаваться еще в начале августа, однако широкое распространение в СМИ получила только в первой половине октября. Тогда на официальном сайте министерства обороны появилась соответствующая заметка. В ней были приведены слова главнокомандующего сухопутными силами А. Постникова о том, что формирование снайперских рот происходит в порядке осуществления т.н. «Концепции совершенствования системы подготовки и применения снайперов». Эта программа должна дать вооруженным силам большое количество профессиональных снайперов, а также сформировать правильный подход к их обучению.

По мнению А. Постникова, роль снайперов в современных боевых действиях возросла и поэтому в армии должно быть достаточно не просто метких стрелков, но профессионалов снайпинга. В свою очередь, для охвата максимального круга задач в распоряжении снайперов должны быть сразу несколько типов и боеприпасов. Кроме собственно оружия в арсенале снайперов должен быть и ряд другого оборудования, с которым стрелок тоже обязан уметь обращаться.

Снайперские роты будут состоять из нескольких взводов двух «типов»: стрелковые и специальные. Первые на время боевых действий будут придаваться мотострелковым батальонам, а специальные взводы, соответственно, будут использоваться для выполнения специальных заданий.

Для подготовки снайперов для отдельных рот сразу в четырех военных округах в Окружных учебных центрах (ОУЦ) создаются школы. Преподавать в них снайперскую науку будут инструкторы, прошедшие спецподготовку в Солнечногорске. Помимо непосредственно снайперской стрельбы в школах при ОУЦ будут обучать корректировке огня артиллерии или авиации и контрснайперской работе. Таким образом, стрелок, окончивший школу, сможет быть не только пехотным снайпером (marksman в зарубежной классификации), но и снайпером-диверсантом (собственно sniper). К тому же, выпускник сможет помогать взаимодействию разных родов войск за счет умения скрытно вести разведку позиций противника.

Также в новости с сайта Минобороны отмечается, что все снайперы после окончания школ будут один раз в три-четыре года проходить переподготовку для повышения квалификации и овладения новыми методами работы, новым оружием и т.д.

Срок, требуемый на прохождение обучения, пока не разглашается, но из открытых источников известно, что подготовка снайперов дело очень и очень небыстрое. Так, например, будущие снайперы ФСБ несколько месяцев тратят только на изучение анатомии человека и особенностей поражения живой цели. Не меньше времени тратится и на изучение метеорологии, баллистики и ведения огня в сложных условиях. Ну и, само собой, снайперы осваивают оружие, разные полезные мелочи при его использовании и т.д. В общей сложности на подготовку снайпера в ФСБ или ФСО уходит, как минимум, полтора-два года. Но затраты по времени полностью окупаются результатом. Так что нельзя исключать, что войсковые снайперы будут учиться столько же времени.

Теперь о реализации программы. Роты были сформированы еще в августе, но некоторая их часть до сих пор полностью не укомплектована личным составом. Главная причина этого – «штучность» снайперов. В снайперские роты при бригадах набирают исключительно добровольцев-контрактников и только после нескольких экзаменов. Как пишет в своем блоге военный журналист Д. Мокрушин, одно из самых простых заданий на отборе – удерживать стреляную гильзу на винтовке и не уронить ее в течении нескольких минут. С виду задание несложное, но пройти его удается далеко не всем.

Что касается оружия, то пока набор «стандартен» - СДВ, СВД-С и ВСС. Специальным взводам также полагаются крупнокалиберные винтовки – ОСВ-96, в перспективе возможны поставки винтовки ВССК «Выхлоп». Помимо отечественных винтовок некоторые роты имеют и зарубежные, например, Steyr-Mannlicher, «доставшиеся в наследство» от предыдущих снайперских подразделений. При этом иногда звучат мнения о превосходстве «Штайров» над отечественными СВД по ряду параметров. В состав дополнительного оборудования входят бинокли, дальномеры, анемометры, метеостанции и т.д. Правда, в этой аппаратуре такого единства моделей, как в случае с оружием, нет.

Как уже говорилось, в декабре начнут работу школы снайперов при ОВЦ. По планам Минобороны, до 2016 года будет не только сформирована система отбора подготовки снайперов. К этому же времени школы подготовят снайперов. Соответственно, в каждой снайперской роте будет от 50 до 90 человек.