Отбор кандидатов в снайперские группы вс, специальных подразделений овд и внутренних войск рф. В армии появятся отдельные подразделения снайперов Рота снайперов состав и вооружение

Как то писала я вам, родные мои про снайперов. И еще напишу.
И вот сегодня нашла интересную статью как готовят снайперов сегодня у sdelanounas_ru в

Originally posted by alekseyaleynik . at Про отдельную снайперскую роту

Не секрет, что в связи с введением в состав общевойсковых соединений Сухопутных войск специальных снайперских подразделений, в войсках началось формирование поэтапной и многоуровневой системы отбора и подготовки снайперов. После завершения этапа комплектования отдельных снайперских рот, все снайперы будут проходить специальную подготовку в учебных центрах с периодичностью раз в 3-4 года.

Источник фото: oper.ru

Для формируемых школ подготовки снайперов разработаны учебные программы, предусматривающие овладение комплексом знаний, умений и навыков, в том числе, по корректировке огня артиллерии, наведению армейской авиации и контрснайперской подготовке. Инструкторы, из числа которых будут комплектоваться вновь формируемые к 1 декабря при окружных учебных центрах (ОУЦ) школы подготовки снайперов, прошли специальный цикл огневой подготовки (ЦОПС) в городе Солнечногорске.

На финише подготовленный снайпер будет способен действовать как в составе подразделения, так и самостоятельно (или в паре). Формирование снайперских подразделений в Сухопутных войсках, укомплектованных профессиональными военнослужащими по контракту и проходящих систематическую подготовку в школах снайперов при ОУЦ и на ЦОПС (г. Солнечногорск), намечено полностью завершить в 2016 году.

Источник фото: oper.ru

В связи с разнообразием выполняемых огневых задач, на вооружении снайперских подразделений предусмотрено наличие нескольких видов винтовок с различными показателями основных боевых свойств. Кроме того, каждому снайперу выдаётся личное оружие – пистолет.

Помимо вооружения и прицелов снайперская пара оснащается оптико-электронными средствами наблюдения – малогабаритным лазерным прибором разведки, биноклем и средствами определения исходных данных для стрельбы. Индивидуальная и групповая экипировка снайперской пары включает снайперский комплекс, обмундирование, снаряжение и другое имущество, необходимое для выполнения задач и поддержания жизнедеятельности.

В одну из таких вновь сформированных отдельных снайперских рот (27 омсбр) удалось пробраться с целью узнать как проводятся боевые стрельбы снайперов, в том числе, парами и с применением огневой поддержки, что происходит на тактико-специальных занятиях (перемещение, оборудование и маскировка огневой позиции), зачем нужно психологическое тестирование снайперов и как обстоят дела с медицинской подготовкой.

Источник фото: oper.ru

Для будущих бойцов отдельных снайперских подразделений введены несколько цензов, один из которых - психологический. Специально обученный гражданский психолог (в прошлом - офицер) при помощи наработанных методик по прогнозированию поведения бойца на ранних этапах выявляет людей, не обладающие должным уровнем нервно-психической устойчивости.

Тестирование - обыкновенное. Каждый кандидат получает бланк, психолог зачитывает вопросы-утверждения, испытуемый отвечает. Например, один из тестов, состоящий из 86 вопросов, позволяет разделить всех кандидатов на 4 группы. Из них только вошедшие в 1 и 2 группы могут быть рекомендованы к зачислению с последующим допуском к боевому снайперскому оружию. Психологический отбор при комплектовании, как рассказал психолог - очень строгий.

Источник фото: oper.ru

После зачисления в снайперскую роту психолог наблюдает за каждым бойцом индивидуально. При необходимости проводятся опять же индивидуальные занятия со снайпером, в ходе которых можно скорректировать такой показатель, как, например, «решимость» и выдать необходимые рекомендации. При невозможности корректировки и возникновении серьёзных вопросов психологической пригодности, психолог может внести предложение об отстранении снайпера от службы в отдельной снайперской роте.

Возможна индивидуальная терапия, а стандартно такого рода терапии проводится еженедельно для небольших групп. Ничего «киношного» в психподготовку снайпера не привносят: никто не ест живых лягушек и не наматывает тёплые кишки врага на кулак. Говорят - не требуется такая подготовка современному войсковому снайперу.

Основные качества, над закреплением и развитием которых работает психолог - решительность, смелость, адекватное реагирование на любые новые ситуации. Особое внимание уделяется действиям снайпера в будущем бою, самое главное из которых - чёткое и быстрое расставление приоритетов.

Такого рода маскировочные костюмы с масками бойцы должны уметь приготовить для себя самостоятельно, лучше всего - из подручных средств. Основная задача - скрыть силуэт бойца и оружия, защитить лицо и руки. Конечно, в продаже спецкостюмов на сегодняшний день немало, но как говорят профи - действительно хороших и не нуждающихся в доделках и «кастомизации» - нет. Да и ценник бодрит обычно. Тысяч 5-6 выложить придётся.

Оно, конечно, доступно, если ты менеджер-страйкболист (это без иронии и подколок, если чего). А если сержант-контрактник? Желающие изготовить под себя годный и правильный костюм могут пройти сюда. К слову - мои знакомые из милицейского спецназа, немало повоевавшие, самодельными снайперскими нарядами не пренебрегают.

Источник фото: oper.ru

Для начала снайперы под руководством молодого офицера продемонстрировали типовые меры по маскировке своей позиции. Ситуация сильно осложнилась погодными условиями - в ночь выпал снег и с утра начал подтаивать. Мокро, грязно, не осень и не зима. Но дождь идёт. Пришлось снайперам выкручиваться как в бою. Белый маскхалат плохо годится для непокрытых снегом пространств, а зелёный - для заснеженных. На вопрос - «а что делать, если надо немедленно в бой?», офицер сообщил, что вместо белого халата сгодятся бинты и нательное бельё, а вместо зелёного - оборудование непросматриваемых со стороны «лёжек» и спецзаграждений.

Источник фото: oper.ru

Первый из снайперов выбрал место для будущей «лёжки». Ямка, достаточная для того, чтобы скрыть лежащего человека, была застелена теплоизолирующей «пенкой» и плащ-палаткой. Боец ложится на живот и гнездится удобным ему образом, а его товарищ покрывает лежащего нехитрым матом. Речь, конечно, о плетёной из «местных» веток, прутьев и комьев снега плоской конструкции.

Примерно над головой лежащего снайпера тем же методом устраивается кочка. В эту самую кочку снайпер просовывает винтовку так, чтобы сквозь прицел был виден сектор обстрела и наблюдения. Ствол в таких случаях бинтуют, чтобы воронёная винтовка не выделялась на снегу. В подобном укрытии снайпер может провести от нескольких часов до нескольких суток.

В зависимости от срока пребывания делается запас по объёму укрытия, чтобы лежащий боец мог бы немного размяться, поесть, попить. Зимой находиться в такой лёжке, как рассказали, на удивление не холодно, если конечно, снайпер грамотно заизолировал себя. Отлично подходит для изоляции «местный» еловый лапник под плащ-палаткой. Небольшое отверстие для вентиляции позволяет дышать, а если внутри закрытой со всех сторон «лёжки» ещё и свечку зажечь - теплеет. В том числе и на душе, как сообщил офицер-снайпер.

Источник фото: oper.ru

Соседнюю открытую позицию занял снайпер с белой бумажной маской на лице (дёшево и сердито) и куском провода, примотанного к муляжу. Муляж дополнительно оборудован микрозеркльцем, ответственным за яркие блики. Дёрнул за провод - зеркальце забликовало. Вражеский снайпер вполне может и пальнуть по вспышке, тут-то его и выявят методом простого наблюдения. Ну а дальше - как повезёт.

На открытом поле установили простейшую проволочную конструкцию с заплетёнными в оную ветками и пучками высохшей травы. На полное «безрыбье» и такая маскировка хороша. Она лёгкая, подвижная и, при умелом изготовлении, непроницаема для стороннего наблюдателя.

Источник фото: oper.ru

Старая, разбитая бронетехника - отличное место для оборудования позиции. Часто снайперы готовят для себя так называемые «пни». Это может быть как реальный полый пень, так и пень сделанный вручную на каркасе. Из под него можно и наблюдать, не опасаясь быть замеченным, и стрелять, если необходимо. Про «пни», конечно, знают все снайперы, потому перед выходом на позицию их нередко «простреливают» самостоятельно или с помощью пехоты. Обезопаситься от снайперов противника никогда не лишне. Снайперские укрытия нередко бронируются собственными силами и подручными средствами. В общем говоря - хитростям нет границ. Сейчас в ходу проволочный «паук». Металлические прутья на одном болте, собранные в конструкцию, напоминающую зонт. Разложил, замаскировал, накрылся - всё, позиция готова. Наблюдаешь оттуда, нашёл цель - жаль и уходи на новое место. Маскировка - это жизнь.

После занятия по маскировке перешли на полосу препятствий. Снайперская пара в лице бойца со снайперской винтовкой и солдата с автоматом (на его месте может быть и второй снайпер), должны были быстро и старясь не высовываться, преодолеть открытое пространство с препятствиями, прикрывая друг друга огнём. Бойцы из группы обеспечения обеспечивали взрывы, дымы и стрельбу, стремясь несколько затруднить действия снайперской пары. Некоторые препятствия в поле подожгли для большего натурализма.

Источник фото: oper.ru

Боевые действия снайперы ведут в составе, например, мотострелкового подразделения. Это значит, что в атаку идут (или сидят в обороне - неважно) стрелок, пулемётчик, гранатомётчик, радист, наводчик и прочие важные парни. С ними - штатный санинструктор. То есть в случае ранения на поле боя кто-то из товарищей сможет раненого вынести, а специалист по оказанию первой помощи эту самую помощь окажет в самые короткие сроки, он для того в каждом подразделении и назначается.

Другое дело - работа снайперской пары в составе исключительно пары, вне боевых порядков подразделения. Два человека работают отдельно от всех, бывает, что и на значительном удалении от своих. И в случае ранения даже доврачебную помощь оказать будет некому. Кроме себя и своего напарника. Остаются лишь само- и взаимопомощь - других вариантов нет.

Источник фото: oper.ru

Самая распространённая задача в указанном случае - установить куда ранен боец и как ему помочь. Средств для оказания помощи у снайпера немного - в основном это жгут и индивидуальный перевязочный пакет.

Источник фото: oper.ru

Специальное упражнение было посвящено отработке навыка быстрой эвакуации раненого снайпера из опасной зоны своим напарником. Заметив, что боец попал в беду, коллега по-пластунски подбирается к нему, выясняют чем и куда тот ранен, накладывает жгут, останавливает кровь и перевязывает товарища индивидуальными пакетами. Когда кровь остановлена, а непосредственная опасность гибели от полученного ранения и кровопотери не грозит, необходимо эвакуировать раненого.

В процессе эвакуации снайпер должен попытаться все свои действия совершать незаметно для противника, пригибаясь как можно ниже и используя доступные средства маскировки. В нашем случае раненый снайпер был по условиям задачи в сознании, потому получил указание держать обе снайперские винтовки на себе и помогать при переползании, толкаясь «здоровой» ногой.

Источник фото: oper.ru

За действиями по эвакуации раненого наблюдал офицер-медик, гвардии лейтенант медицинской службы. По его мнению, задача была выполнена на оценку «удовлетворительно». Первая доврачебная помощь была оказана быстро, верно и в надлежащем объёме, а вот на этапе отползания бойцы недостаточно низко пригибались к земле и представляли собой неплохую мишень для противника.

Источник фото: oper.ru

Дальше, по плану, все проследовали на стрельбище мимо нарядных зелёных «танчиков». Снайперы стреляли в положении «лёжа» из обычных СВД с обычными же четырёхкратными ПСО на дистанцию 100 метров. Дистанция нетиповая, но учитывая количество съёмочных групп и желание всех собравшихся дойти после стрельб до мишеней - удобная для всех.

Источник фото: oper.ru

В конце заезда удалось пообщаться с одним из офицеров отдельной снайперской роты. Обсуждались такие вопросы:

Какую задачу может решить обычный солдат, прошедший снайперскую подготовку из своей обычной винтовки?
Может уверенно поразить цель на дальности 200-500 метров. На этих дистанциях в плановом порядке отрабатываются все типовые упражнения. В реальном бою выстрел на дистанцию более 500 метров просто нецелесообразен. Зачем? Да и редко бывает такая ситуация. При боевых действиях в городе - так и вовсе исключена. И не надо забывать о необходимости опознать цель как противника. Четырёхкратный прицел ПСО, устанавливаемый на винтовку СВД не очень-то такое и позволяет. Как принять решение на поражение цели, не будучи уверенным, что цель - та самая?

Часто ли проводятся стрельбы? Много ли в роте стреляют?
В нашем подразделении стрельбы проходят два-три раза в неделю. Минимум - еженедельно, но это редко. Подразделение вновь сформированное, так что и внимание к нам соответствующее, надо готовить личный состав усиленно. Готовим. Патронов не жалеем.

Есть ли в среде снайперов-новобранцев «звёзды» снайпинга?
Есть. Процентов 10 стреляют действительно здорово, показывают выдающиеся результаты. Практики в этом деле недостаточно, нужен ещё и талант. Так что отличные стрелки есть и среди бывалых контрактников с большим опытом и среди срочников, раньше, до службы, к снайперскому оружию близко не подходившими. Снайпер - это призвание. Необходимо ощущать это и уметь владеть собой. Это действительно необходимое условие. Эмоции, дыхание, настроение - всё должно быть в гармонии с винтовкой. Азы стрелковой подготовки даются бойцу при помощи типовых инструментов, например, командирские ящики КЯ-73 и КЯ-83 позволяют наглядно и доходчиво донести информацию об условиях, необходимых для точного выстрела. Это и теория и практика прицеливания. Позже переходим к упражнениям с боевой стрельбой.

Как на счёт попасть в мишень, размером, скажем, с голову? Дистанция - километр.
Многое зависит от оружия, от прицела, от позиции, от силы ветра, от опыта. В целом - бывает. Не чудо. Особенно в порядке установления личного спортивного рекорда.

Источник фото: oper.ru

Что скажете про СВД? Хорошая винтовка?
Да как сказать однозначно? Оружие, считаю, бессмертное. И её достоинства на практике перевешивают любые досужие разговоры. Считаю, она морально устарела, но для широкого применения в войсках она до сих пор - «самое то». Не надо её сравнивать со штучными иностранными винтовками, укомплектованными многотысячедолларовыми прицелами - ведь ничего подобного массово в армии нет и не будет. А СВД с ПСО - есть. И для своих задач она до сих пор - отличный инструмент. Желающие, как и везде, видимо, в армии, могут за свои купить любой прицел. Да, такая практика есть, постоянно пробуем что-то новое. Лично я не сторонник подобного «обвешивания», считаю, что чем проще - тем надёжнее и лучше будет.

Очень важная деталь - винтовку СВД тяжело испортить неумелым обращением. Бывает - некогда чистить. В реально экстремальных условиях - снял с себя носок, наскоро почистил грязнющий механизм, он будет работать. Когда условия обычные, нет цейтнота - обязательная чистка после каждого использования. Если винтовка всё же ломается или ведёт себя странно - официально отправляется в ремонт в оружейную мастерскую. После ремонта - опять процедуры подгонки-настройки-пристрелки. Не могу припомнить винтовку, испорченную неумелым обращением. Износ - да. Нет ничего вечного.

Применяются ли при подготовке какие-то специально отобранные патроны?
Нет, только те, что поступают в цинках с надписью «Снайперские». Нормальные патроны. Надёжные. А вот холостые бывают всякими - нередко утыкания случаются.

Источник фото: oper.ru

Винтовка закрепляется за конкретным бойцом?
Винтовка закрепляется за каждым бойцом индивидуально. Он и готовит оружие «под себя» сам - подгоняет, приводит к нормальному бою, пристреливает, чистит, холит и лелеет.

Есть ли внутри воинского коллектива соперничество?
Среди бойцов существует некоторая неформальная соревновательность, дух соперничества, конечно, присущ мужскому коллективу. Обычно все знают кто на что способен, если человек хорошо стреляет - конечно, он пользуется авторитетом среди товарищей. Метко стрелять - престижно.

При необходимости - можно ли сделать приличного снайпера из взятого наугад обычного солдата?
Скорее всего - нет. Снайперы - это элита. Все не могут быть лучшими. Да и помимо, собственно, снайперов есть много других потребностей. Нужны толковые солдаты в группы деблокирования, в прикрытие, в разведку. Из тех, кто уже попал в ряды снайперов, некоторые уходят. Отсеивание есть постоянно. Передумал, не справился, профнепригоден. Такие люди просто переводятся в другие подразделения, например, в обычные мотострелки.

Какой-то иностранный опыт используется при подготовке наших снайперов? Есть ли что-то новое в снайперском деле?
На мой взгялд - всё самое важное уже давно придумано. Снайперское дело - он очень кропотливое. Надо аккуратно и специально для себя «заточить» уже давно накопленный опыт. В этом деле здорово помогают воспоминания снайперов РККА. Из точно зарубежного опыта - полезным нашли немецкий учебный фильм о подготовке снайперов, сделанный для обучения снайперов Вермахта. Например, проволочный веер в качестве основы каркасной маскировки заимствован оттуда. Воспоминания наших ветеранов-снайперов и разведчиков изучаем, это точно. Благо сейчас они в интернете есть.

Источник фото: oper.ru

Какие ещё виды подготовки обязательны для снайпера, кроме физической, стрелковой, медицинской и психологической?

Например, снайпер проходит дополнительную инженерную подготовку. Нельзя сказать, что она сильно углублённая, но обнаружить, например, мину, он вполне способен. Обезвреживание взрывоопасного предмета в задачи снайпера не входит. Обнаружил - просто обойдёт или пометит. Ну и инженерную разведку никто не отменял.

Что обычно у снайпера есть при себе на задании?
Чем меньше груза несёт на себе снайпер - тем лучше. Основной груз - оружие, боеприпасы, приборы, вода, еда. Иногда, если условия позволяют - рация. Еда самая обычная. Сухие пайки, шоколад, тушёнка.

Какие чувства испытывает снайпер, поразивший противника?
Никаких раскаяний и ужаса нет. Есть удовлетворение от чётко выполненного дела, которому обучали. Сделал свою работу отлично - молодец, радуйся. Чему тут терзаться? (Хм, примерно те же чувства испытывал снайпер, заваливший из своей СВТ не одного немца за войну - автор.)

Источник фото: oper.ru

Как попадают в снайперы?
Добровольно. По собственному желанию. После жесткого отбора, конечно. У нас служат только те, кто хочет. Это в наших же интересах. Подразделение у нас специального назначения, нужны, кроме дисциплины и личные устремления. Люди приходят, конечно, разные. Толковых больше. Из обычных, но профессионально пригодных, мы делаем хороших и отличных стрелков-снайперов. И про «элиту» - это ж не просто так говорится. Данная «идеология» новобранцу навязывается, она исключительно важна, без неё трудно развиваться и саморазвиваться как воину. Да у некоторых, что называется, крылья распускаются, снайперская винтовка, опять же - не каждому достаётся. Говорят даже: винтовка - только у снайпера, у остальных - оружие. Ну и отличительные знаки у нас есть. Это шевроны. Шеврон надо заслужить. Носят их во всей бригаде только две роты - снайперов и деблокирования. Шеврон - это по-настоящему престижно. Отличный повод для гордости за себя. Солдаты это понимают.

Во время снайперского заезда не только снайперы работали в паре, но и фотографы.

Для будущих бойцов отдельных снайперских подразделений введены несколько цензов, один из которых — психологический. Специально обученный гражданский психолог (в прошлом — офицер) при помощи наработанных методик по прогнозированию поведения бойца на ранних этапах выявляет людей, не обладающие должным уровнем нервно-психической устойчивости. Тестирование — обыкновенное. Каждый кандидат получает бланк, психолог зачитывает вопросы-утверждения, испытуемый отвечает. Например, один из тестов, состоящий из 86 вопросов, позволяет разделить всех кандидатов на 4 группы. Из них только вошедшие в 1 и 2 группы могут быть рекомендованы к зачислению с последующим допуском к боевому снайперскому оружию. Психологический отбор при комплектовании, как рассказал психолог — очень строгий.

После зачисления в снайперскую роту психолог наблюдает за каждым бойцом индивидуально. При необходимости проводятся опять же индивидуальные занятия со снайпером, в ходе которых можно скорректировать такой показатель, как, например, «решимость» и выдать необходимые рекомендации. При невозможности корректировки и возникновении серьёзных вопросов психологической пригодности, психолог может внести предложение об отстранении снайпера от службы в отдельной снайперской роте. Возможна индивидуальная терапия, а стандартно такого рода терапии проводится еженедельно для небольших групп. Ничего «киношного» в психподготовку снайпера не привносят: никто не ест живых лягушек и не наматывает тёплые кишки врага на кулак. Говорят — не требуется такая подготовка современному войсковому снайперу.

Основные качества, над закреплением и развитием которых работает психолог — решительность, смелость, адекватное реагирование на любые новые ситуации. Особое внимание уделяется действиям снайпера в будущем бою, самое главное из которых — чёткое и быстрое расставление приоритетов.

«СВД» 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова

Сержант-контрактник Вельматкин. Отслужив в армии срочную службу совсем не снайпером, демобилизовался, подумал и вернулся в армию опять. Хотел быть снайпером. И стал.

После занятия по маскировке перешли на полосу препятствий. Снайперская пара в лице бойца со снайперской винтовкой и солдата с автоматом (на его месте может быть и второй снайпер), должны были быстро и старясь не высовываться, преодолеть открытое пространство с препятствиями, прикрывая друг друга огнём. Бойцы из группы обеспечения обеспечивали взрывы, дымы и стрельбу, стремясь несколько затруднить действия снайперской пары. Некоторые препятствия в поле подожгли для большего натурализма.

После стрельб, по команде заместителя командира 27 отдельной мотострелковой бригады подполковника Дмитрия Аксёнова, все выдвинулись к мишеням.

Товарищ сержант отстрелялся точно и кучно. Молодец!

Тут — результат похуже. Но и снайпер начинающий, только учится.

В конце заезда удалось пообщаться с одним из офицеров отдельной снайперской роты. Обсуждались такие вопросы:

Какую задачу может решить обычный солдат, прошедший снайперскую подготовку из своей обычной винтовки?
Может уверенно поразить цель на дальности 200-500 метров. На этих дистанциях в плановом порядке отрабатываются все типовые упражнения. В реальном бою выстрел на дистанцию более 500 метров просто нецелесообразен. Зачем? Да и редко бывает такая ситуация. При боевых действиях в городе — так и вовсе исключена. И не надо забывать о необходимости опознать цель как противника. Четырёхкратный прицел ПСО, устанавливаемый на винтовку СВД не очень-то такое и позволяет. Как принять решение на поражение цели, не будучи уверенным, что цель — та самая?

Часто ли проводятся стрельбы? Много ли в роте стреляют?
В нашем подразделении стрельбы проходят два-три раза в неделю. Минимум — еженедельно, но это редко. Подразделение вновь сформированное, так что и внимание к нам соответствующее, надо готовить личный состав усиленно. Готовим. Патронов не жалеем.

Есть ли в среде снайперов-новобранцев «звёзды» снайпинга?
Есть. Процентов 10 стреляют действительно здорово, показывают выдающиеся результаты. Практики в этом деле недостаточно, нужен ещё и талант. Так что отличные стрелки есть и среди бывалых контрактников с большим опытом и среди срочников, раньше, до службы, к снайперскому оружию близко не подходившими. Снайпер - это призвание. Необходимо ощущать это и уметь владеть собой. Это действительно необходимое условие. Эмоции, дыхание, настроение - всё должно быть в гармонии с винтовкой. Азы стрелковой подготовки даются бойцу при помощи типовых инструментов, например, командирские ящики КЯ-73 и КЯ-83 позволяют наглядно и доходчиво донести информацию об условиях, необходимых для точного выстрела. Это и теория и практика прицеливания. Позже переходим к упражнениям с боевой стрельбой.

Как на счёт попасть в мишень, размером, скажем, с голову? Дистанция — километр.
Многое зависит от оружия, от прицела, от позиции, от силы ветра, от опыта. В целом — бывает. Не чудо. Особенно в порядке установления личного спортивного рекорда.

Что скажете про СВД? Хорошая винтовка?
Да как сказать однозначно? Оружие, считаю, бессмертное. И её достоинства на практике перевешивают любые досужие разговоры. Считаю, она морально устарела, но для широкого применения в войсках она до сих пор - «самое то». Не надо её сравнивать со штучными иностранными винтовками, укомплектованными многотысячедолларовыми прицелами - ведь ничего подобного массово в армии нет и не будет. А СВД с ПСО — есть. И для своих задач она до сих пор — отличный инструмент. Желающие, как и везде, видимо, в армии, могут за свои купить любой прицел. Да, такая практика есть, постоянно пробуем что-то новое. Лично я не сторонник подобного «обвешивания», считаю, что чем проще — тем надёжнее и лучше будет.

Очень важная деталь — винтовку СВД тяжело испортить неумелым обращением. Бывает — некогда чистить. В реально экстремальных условиях — снял с себя носок, наскоро почистил грязнющий механизм, он будет работать. Когда условия обычные, нет цейтнота — обязательная чистка после каждого использования. Если винтовка всё же ломается или ведёт себя странно — официально отправляется в ремонт в оружейную мастерскую. После ремонта — опять процедуры подгонки-настройки-пристрелки. Не могу припомнить винтовку, испорченную неумелым обращением. Износ — да. Нет ничего вечного.

Применяются ли при подготовке какие-то специально отобранные патроны?
Нет, только те, что поступают в цинках с надписью «Снайперские». Нормальные патроны. Надёжные. А вот холостые бывают всякими — нередко утыкания случаются.

Винтовка закрепляется за конкретным бойцом?
Винтовка закрепляется за каждым бойцом индивидуально. Он и готовит оружие «под себя» сам — подгоняет, приводит к нормальному бою, пристреливает, чистит, холит и лелеет.

Есть ли внутри воинского коллектива соперничество?
Среди бойцов существует некоторая неформальная соревновательность, дух соперничества, конечно, присущ мужскому коллективу. Обычно все знают кто на что способен, если человек хорошо стреляет — конечно, он пользуется авторитетом среди товарищей. Метко стрелять — престижно.

При необходимости — можно ли сделать приличного снайпера из взятого наугад обычного солдата?
Скорее всего — нет. Снайперы — это элита. Все не могут быть лучшими. Да и помимо, собственно, снайперов есть много других потребностей. Нужны толковые солдаты в группы деблокирования, в прикрытие, в разведку. Из тех, кто уже попал в ряды снайперов, некоторые уходят. Отсеивание есть постоянно. Передумал, не справился, профнепригоден. Такие люди просто переводятся в другие подразделения, например, в обычные мотострелки.

Какой-то иностранный опыт используется при подготовке наших снайперов? Есть ли что-то новое в снайперском деле?
На мой взгялд — всё самое важное уже давно придумано. Снайперское дело — он очень кропотливое. Надо аккуратно и специально для себя «заточить» уже давно накопленный опыт. В этом деле здорово помогают воспоминания снайперов РККА. Из точно зарубежного опыта — полезным нашли немецкий учебный фильм о подготовке снайперов, сделанный для обучения снайперов Вермахта. Например, проволочный веер в качестве основы каркасной маскировки заимствован оттуда. Воспоминания наших ветеранов-снайперов и разведчиков изучаем, это точно. Благо сейчас они в интернете есть.

Какие ещё виды подготовки обязательны для снайпера, кроме физической, стрелковой, медицинской и психологической?
Например, снайпер проходит дополнительную инженерную подготовку. Нельзя сказать, что она сильно углублённая, но обнаружить, например, мину, он вполне способен. Обезвреживание взрывоопасного предмета в задачи снайпера не входит. Обнаружил - просто обойдёт или пометит. Ну и инженерную разведку никто не отменял.

Что обычно у снайпера есть при себе на задании?
Чем меньше груза несёт на себе снайпер — тем лучше. Основной груз — оружие, боеприпасы, приборы, вода, еда. Иногда, если условия позволяют — рация. Еда самая обычная. Сухие пайки, шоколад, тушёнка.

Какие чувства испытывает снайпер, поразивший противника?
Никаких раскаяний и ужаса нет. Есть удовлетворение от чётко выполненного дела, которому обучали. Сделал свою работу отлично — молодец, радуйся. Чему тут терзаться? (Хм, примерно те же чувства испытывал снайпер , заваливший из своей СВТ не одного немца за войну — автор.)

Как попадают в снайперы?
Добровольно. По собственному желанию. После жесткого отбора, конечно. У нас служат только те, кто хочет. Это в наших же интересах. Подразделение у нас специального назначения, нужны, кроме дисциплины и личные устремления. Люди приходят, конечно, разные. Толковых больше. Из обычных, но профессионально пригодных, мы делаем хороших и отличных стрелков-снайперов. И про «элиту» — это ж не просто так говорится. Данная «идеология» новобранцу навязывается, она исключительно важна, без неё трудно развиваться и саморазвиваться как воину. Да у некоторых, что называется, крылья распускаются, снайперская винтовка, опять же — не каждому достаётся. Говорят даже: винтовка — только у снайпера, у остальных — оружие. Ну и отличительные знаки у нас есть. Это шевроны. Шеврон надо заслужить. Носят их во всей бригаде только две роты — снайперов и деблокирования. Шеврон — это по-настоящему престижно. Отличный повод для гордости за себя. Солдаты это понимают.

*****

Недавно стало известно об еще одной детали нового облика наших вооруженных сил. В каждой мотострелковой и танковой бригаде была создана отдельная рота снайперов. Эти роты должны заменить взводы и одиночных стрелков в составе более мелких подразделений. Снайперские роты начали создаваться еще в начале августа, однако широкое распространение в СМИ получила только в первой половине октября. Тогда на официальном сайте министерства обороны появилась соответствующая заметка. В ней были приведены слова главнокомандующего сухопутными силами А. Постникова о том, что формирование снайперских рот происходит в порядке осуществления т.н. «Концепции совершенствования системы подготовки и применения снайперов». Эта программа должна дать вооруженным силам большое количество профессиональных снайперов, а также сформировать правильный подход к их обучению.

По мнению А. Постникова, роль снайперов в современных боевых действиях возросла и поэтому в армии должно быть достаточно не просто метких стрелков, но профессионалов снайпинга. В свою очередь, для охвата максимального круга задач в распоряжении снайперов должны быть сразу несколько типов и боеприпасов. Кроме собственно оружия в арсенале снайперов должен быть и ряд другого оборудования, с которым стрелок тоже обязан уметь обращаться.

Снайперские роты будут состоять из нескольких взводов двух «типов»: стрелковые и специальные. Первые на время боевых действий будут придаваться мотострелковым батальонам, а специальные взводы, соответственно, будут использоваться для выполнения специальных заданий.

Для подготовки снайперов для отдельных рот сразу в четырех военных округах в Окружных учебных центрах (ОУЦ) создаются школы. Преподавать в них снайперскую науку будут инструкторы, прошедшие спецподготовку в Солнечногорске. Помимо непосредственно снайперской стрельбы в школах при ОУЦ будут обучать корректировке огня артиллерии или авиации и контрснайперской работе. Таким образом, стрелок, окончивший школу, сможет быть не только пехотным снайпером (marksman в зарубежной классификации), но и снайпером-диверсантом (собственно sniper). К тому же, выпускник сможет помогать взаимодействию разных родов войск за счет умения скрытно вести разведку позиций противника.

Также в новости с сайта Минобороны отмечается, что все снайперы после окончания школ будут один раз в три-четыре года проходить переподготовку для повышения квалификации и овладения новыми методами работы, новым оружием и т.д.

Срок, требуемый на прохождение обучения, пока не разглашается, но из открытых источников известно, что подготовка снайперов дело очень и очень небыстрое. Так, например, будущие снайперы ФСБ несколько месяцев тратят только на изучение анатомии человека и особенностей поражения живой цели. Не меньше времени тратится и на изучение метеорологии, баллистики и ведения огня в сложных условиях. Ну и, само собой, снайперы осваивают оружие, разные полезные мелочи при его использовании и т.д. В общей сложности на подготовку снайпера в ФСБ или ФСО уходит, как минимум, полтора-два года. Но затраты по времени полностью окупаются результатом. Так что нельзя исключать, что войсковые снайперы будут учиться столько же времени.

Теперь о реализации программы. Роты были сформированы еще в августе, но некоторая их часть до сих пор полностью не укомплектована личным составом. Главная причина этого – «штучность» снайперов. В снайперские роты при бригадах набирают исключительно добровольцев-контрактников и только после нескольких экзаменов. Как пишет в своем блоге военный журналист Д. Мокрушин, одно из самых простых заданий на отборе – удерживать стреляную гильзу на винтовке и не уронить ее в течении нескольких минут. С виду задание несложное, но пройти его удается далеко не всем.

Что касается оружия, то пока набор «стандартен» - СДВ, СВД-С и ВСС. Специальным взводам также полагаются крупнокалиберные винтовки – ОСВ-96, в перспективе возможны поставки винтовки ВССК «Выхлоп». Помимо отечественных винтовок некоторые роты имеют и зарубежные, например, Steyr-Mannlicher, «доставшиеся в наследство» от предыдущих снайперских подразделений. При этом иногда звучат мнения о превосходстве «Штайров» над отечественными СВД по ряду параметров. В состав дополнительного оборудования входят бинокли, дальномеры, анемометры, метеостанции и т.д. Правда, в этой аппаратуре такого единства моделей, как в случае с оружием, нет.

Как уже говорилось, в декабре начнут работу школы снайперов при ОВЦ. По планам Минобороны, до 2016 года будет не только сформирована система отбора подготовки снайперов. К этому же времени школы подготовят снайперов. Соответственно, в каждой снайперской роте будет от 50 до 90 человек.

Начальник Генштаба Вооруженных сил России Николай Макаров на пресс-конференции 12 сентября рассказал журналистам о планах Минобороны по модернизации армии. По словам Макарова, оборонное ведомство намерено создать в каждой бригаде Вооруженных сил отдельное подразделение снайперов . Также Макаров рассказал о планах перевода ВВС страны на высокоточное оружие и готовности оборонного ведомства закупать зарубежное вооружение и технику.

Однако больше всего журналистов заинтересовала ремарка генерала про «снайперизацию» российской армии. Так, «Газета.ру», к примеру, написала о востребованности снайперов в войсках и необходимости перехода на зарубежные винтовки. Газета «РБК daily» пошла дальше и заявление о создании специальных снайперских подразделений подала в одной связке с рассуждениями генерала о вероятности социальных волнений в России.

Каким образом перевод снайперов в отдельные подразделения связан с возможностью или невозможностью повторения в России «арабской весны» — не совсем ясно. В своём интервью Макаров действительно упомянул, что после арабских революций в Тунисе, Египте и Ливии «российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране» . Однако вряд ли следует рассматривать это дежурное заявление со стороны начальника Генштаба как угрозу применения армии для подавления уличных беспорядков.

Кроме того, совсем уж неправдоподобным кажется предположение ряда СМИ о намерении российских военных использовать для этих целей именно снайперов. Что, если уж говорить об «арабских» сценариях, могут сделать снайперы с многотысячной толпой? обладают низкой скорострельностью и небольшим магазином (магазин основной армейской винтовки СВД вмещает 10 патронов), так что толку от снайперов против разъяренной толпы будет мало.

Но если оставить в покое сомнительные политические сценарии, то слова генерала Макарова все равно вызывают интерес. При всей их неопределенности понятно, что речь идет о планах качественной реорганизации Вооруженных сил . По словам генерала, создание отдельных снайперских подразделений позволит повысить эффективность точечного огня по противнику, особенно в условиях городского боя. Кроме того, создание отдельных подразделений, очевидно, необходимо для большей самостоятельности снайперов, которой раньше они не обладали.

Каждое такое подразделение, рассказал на пресс-конференции начальник Генштаба, будет состоять из нескольких отделений, а в каждом отделении будет числиться один снайпер. Будут ли в отделении состоять другие военнослужащие помимо снайпера — генерал не уточнил. Если предположить, что под подразделениями снайперов генерал имел в виду взводы, то получается, что на каждую бригаду придется как минимум три снайпера. До сих пор снайперы приписывались к каждой мотострелковой роте, которых в типичной бригаде может быть более десяти. Таким образом, создание отдельных подразделений снайперов вряд ли существенно повысит их общую численность.

Точное количество предполагаемых снайперов на бригаду сложно назвать еще и потому, что бригады в российской армии бывают не только мотострелковыми. Так, непонятно, сколько именно снайперов будет придаваться, скажем, артиллерийским или танковым бригадам. На сегодняшний день известно, что в Сухопутных войсках после реформы Вооруженных сил создано 85 . Таким образом, в будущем на сухопутчиков придётся всего несколько сотен снайперов.

При этом, по словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Андрея Фролова, всего для нужд российских снайперов потребуется около 10 тысяч винтовок . Как объяснить такое расхождение в цифрах, пока не очень понятно — видимо, надо ждать новых уточнений от военных. Как отмечает «РБК daily», основу снайперского корпуса в Сухопутных войсках составят сержанты-контрактники, которых планируется нанять к 2012 году.

Снайперы в современных Вооруженных силах РФ делятся на две основные категории — пехотных снайперов и снайперов-диверсантов . Пехотные снайперы обычно действуют в составе подразделений и обычно набираются из наиболее метких стрелков. Для подготовки таких специалистов особых вложений и сложной подготовки не требуется.

Другое дело — снайперы-диверсанты , которые являются своего рода элитой среди стрелков и отбираются уже из опытных солдат. Такие стрелки действуют обычно в одиночку и стараются оставаться незамеченными, используя природные укрытия и камуфляж. Судя по всему, Вооруженные силы планируют укомплектовывать новые подразделения именно такими снайперами-диверсантами.

«В настоящее время больше всего снайперов в армии Северной Кореи - там десять снайперских бригад , - рассказал РБК daily руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок . - Более того, северокорейская армия - единственная в мире, имеющая кроме снайперов еще и 300 профессионально подготовленных камикадзе. России, конечно, перенимать опыт смертников не стоит, а вот присмотреться к обучению снайперов в КНДР смысл имеет. Потому что однозначно сейчас встанет проблема - как готовить такое большое количество снайперов, откуда их брать, на какой базе обучать, кто их будет тренировать ».

Советская школа подготовки снайперов, по словам экспертов, была очень сильной, но со временем, к сожалению, пришла в упадок. «Снайпер - штучный товар, он готовится не один год, поэтому это однозначно должны быть профессиональные контрактники , - указал . - Здесь мы не можем рассчитывать на солдат срочной службы, как в старые времена, когда достаточно было самородков из числа срочников, которые научились хорошо стрелять из СВД ».

Винтовки для новых снайперских подразделений, по словам начальника Генштаба, возможно, будут закупаться за рубежом . Как предположил Фролов, поставщиком винтовок для российских стрелков может стать британская компания Accuracy International. В настоящее время винтовками Accuracy International модели AWM-F (Arctic Warfare Magnum Foldable, складная винтовка с патроном 0.338 Lapua Magnum) оснащаются снайперы подразделения «Альфа» спецназа ФСБ. Не исключил Фролов и возможности дальнейшего использования различных модификаций основной российской винтовки СВД.

По своим характеристикам AWM-F и СВД достаточно сильно отличаются, и во многом в пользу британского оружия . Название Arctic Warfare говорит о приспособленности британской винтовки к эксплуатации при отрицательных температурах до -40 градусов Цельсия, что для российских реалий крайне важно. Дальность прицельной стрельбы у AWM-F также выше — до 1100 метров против 800 у СВД. В качестве преимущества российской разработки можно назвать магазин большей емкости — 10 патронов против 5 у AWM-F — и чуть большую скорострельность благодаря полуавтоматической системе с газоотводной трубкой.

Учитывая целый ряд недавних заявлений Генштаба о планах по закупке западных образцов вооружения и техники, идеи о поставке российским снайперам более современных и технически совершенных британских винтовок вовсе не кажутся удивительными. По словам Макарова, если западные образцы совершенней отечественных, то оружие «непременно придется заимствовать за рубежом».

Конечно, важным шагом можно назвать готовность генералов перейти на западное вооружение и технику, если это поможет улучшить боеспособность вооруженных сил. Так что если российские снайперы начнут стрелять более метко, пусть и из британских винтовок — это только к лучшему. Лишь бы мишенями вдруг не оказались российские граждане.

Снайпером называют солдата, который в совершенстве владеет искусством меткой стрельбы, умением маскировки и длительного наблюдения. Обычно его главной задачей стоит ликвидация важной единицы состава противника, чаще всего командного с первого выстрела. Своим мнением о снайперах поделился офицер-спецназовец и постарался разрушить популярные мифы об этом искусстве.

У пытливого юноши перед глазами, наверняка, стоит такая картина. Вот он в одиночку с верной снайперской винтовкой пробирается по территории, контролируемой членами незаконных вооруженных формирований (фашистами, зомби, орками). На нем разлохматистый плащец типа «леший», а его физиономия вся в разводах маскировочного грима. И вот он в одиночку «исполняет» фигуранта, увидев напоследок его лицо, исказившееся в предчувствии скорой гибели. Ничего не напоминает? Ага, фильм «Снайпер» с Томом Беренджером в главной роли.

Очередной романтик «снайпинга», поигравший на компьютере и в «Дум», и в «Контру», побегавший с пейнтбольной «болтовкой» и «исполнивший» не один десяток фигурантов, решает: вот оно, мое! Тем более весна - пора призыва. Куда мне? В армию, в снайперы! Ага, вот прямо сейчас. Ну что, начнем потихоньку разочаровываться?

Снимаем розовые очки

Курсы снайперов? Видел ли кто-нибудь названные курсы? К примеру, на гражданке? Естественно, нет. Есть секции пулевой стрельбы и им подобное. Но там не будут готовить снайпера. Тренер в секции, возможно, будет настоящий мастер спорта или даже чемпион и неплохой педагог. Если у вас есть задатки и способности, то из вас будут готовить спортсмена, а не снайпера. Навыки, конечно, это дает, появляются опыт обращения с оружием, определения расстояния до целей, расчета поправок и прочее. Но опыт, согласитесь, специфический.

Вы будете стрелять из спортивной винтовки, это раз. Вы будете выполнять спортивные упражнения, а не по живой мишени, это два. Мишень ваша будет или статична, или подвижна согласно условиям упражнения и будет находиться на установленных дальностях. На вас будет надета удобная спортивная форма, вы будете сытый и хорошо отдохнувший. Ну и, возможно, вы, как хорошо обученный спортсмен, станете немного «меланхоликом», и ничто вас не будет раздражать и отвлекать от условий выполнения упражнения. Но спорт и выполнение боевой задачи различаются кардинально (об этом ниже).

Если же вы, имеющий опыт обучения в секции пулевой стрельбы, призвались в армию и вас направили в специализированную учебку (коих у нас осталось пара штук), никакой снайпер-инструктор не будет вас тренировать ПСИХОЛОГИЧЕСКИ! Оно ему надо? Где «Наставление по психологической подготовке снайпера»? Нет такого. А вся та муть, что бродит на просторах Интернета в качестве учебного материала, не годится.

Про тяжелый фотоальбом

Опять вернемся к предисловию: «Снайпер живет со своим грузом…». Вот бедолага-то! Фотоальбом у него, видите ли, перед глазами стоит, жить мешает. А возможен ли такой «фотоальбом» в принципе?

Из СВД, к примеру, оптимальная дальность при стрельбе лежа для попадания в голову противника - 400 метров. И кто у нас даже с прицелом ПСО-1 на таком расстоянии способен разглядеть лицо? Какой тут «фотоальбом»? Если кому-то и придется стрелять по реальной цели, то он увидит скорее всего темную сверзившуюся фигурку - и не более того. Для того чтобы стрелять по «субьекту-фигуранту», видя его лицо, существуют другие снайперы. И поверьте, служат они в иных структурах, а не в ВС РФ и даже не в ВВ МВД. Но речь все-таки идет о Вооруженных силах, поэтому продолжаем разбирать предисловие.

Чей-то там тренер говорил, что после «первого» снайпер ломался и не просился с «веслом по горам». А для чего же тогда его вообще брали?

Представьте, что командир группы после первого боя сломался, разведчик-сапер после первого «поднятия» с реальным результатом спился, артиллерист после первого удачного накрытия ушел в монастырь и т. д. По-моему, глупость это.

Про Тома, нашего, Беренджера

Ладно, оставим предисловие. Разберемся с Томом нашим Беренджером. Кино - оно и есть кино. Вот герой Тома получил задачу убрать главу наркокартеля. Наш герой идет выполнять задачу. Давайте посчитаем, что он с собой несет.

Ну, первое, конечно же, винтовка. По-моему, М24, если не так - поправьте. Вес ее в снаряженном состоянии 7 килограммов и где-то двести шестьдесят граммов, это с ремнями для транспортировки и с оптикой. Далее боекомплект на задачу - минимально сто патронов. Вес патрона НАТО 7,62 Х51–15,7 грамма. Итого вместе с подсумками для их переноски еще 3 килограмма. Вторым оружием у Тома мы видели старый добрый М1911 А «Кольт». Вес 1 килограмм 120 граммов. 100 штук патронов 45-го калибра к пистолету - еще 1,5 килограмма. Сигнальные и дымовые ракеты - 1 килограмм. Гранаты, 4 штуки, - еще 3 килограмма. Средства технической разведки, скажем, бинокль со встроенным дальномером - 1 килограмм. Средства связи. Так как Том идет один, то у него имеется средство связи с Центром боевого оперативного управления. Местность горно-лесистая, и радиостанции типа AN/PRC, работающие в УКВ-диапазоне, не подойдут, значит, нужно что-то сильнее. Возьмем спутниковую станцию с ранее выделенным каналом. Итак, это будет AN/PSC-5, питание которой осуществляется от двух батарей, вес каждой по 2,04 килограмма, да сама станция весит около 2,8 килограмма. Не забудем о запасных батареях, значит, плюс 4 килограмма. Ну и устройство накопления, ввода-вывода, гарнитура - еще 1 килограмм.

Не тяжело ли тебе, Том? А ведь еще есть накидка, костюм маскировочный - это 1,5 килограмма без веток и листьев. Индивидуальная аптечка весит 0,5 килограмма. Вода, сухой паек, сменные носки, нож с комплектом выживания, коврик, пончо и прочее дают еще килограмм семь. А теперь посчитаем. У меня вышло под 40 килограммов. Учитывая требования скрытности, доблестного снайпера высаживают километров за 15 от района выполнения задачи. При этом он должен оттопать ножками, проникнуть как можно ближе к объекту и уничтожить субъекта. Но в кино-то мы видим бодрого зубра-снайпера, абсолютно не уставшего при переходе во влажной атмосфере горно-лесистой местности. В кадре только кокетливые разводы маскирующего грима.

Как доразведку объекта в одиночку проводил? Как проникал? Эх, как в кино красиво-то все!

А на деле? Вы пробовали с грузом хотя бы в 20 килограммов заползти на горку, когда температура под тридцать-сорок градусов, а то и больше? Один человечек, конечно, меньше заметен в сельве, чем группа, но и в одиночку, будь ты наполовину Томом Беренджером, а наполовину Джоном Рэмбо, мало что путного получится. Слишком велика усталость, как моральная, так и физическая. Переход при благоприятных условиях на незнакомом маршруте будет длиться сутки или больше. Значит, надо точно скоординировать и выверить по времени действия подгруппы вывода, сверить до малейших нюансов информацию от осведомителей и разведки. Учесть кучу факторов, в том числе и форсмажорные. Снайпер, если и доберется вовремя к объекту и проникнет за периметр, то скорее всего, выстрелить уже не сможет. Для более или менее успешной ликвидации субъекта, исходя из практики различных подразделений, требуется как минимум пара, а лучше всего группа из четырех человек. Вот тогда уже что-то будет выглядеть более-менее правдоподобно.

Как на самом деле

Ну а теперь немножко реализма. Когда же у нас все-таки применялись снайперы, причем именно так, как рисуется на некоторых интернет-форумах - в качестве свободного одинокого охотника?

В Северо-Кавказском регионе? Вспоминаю первую чеченскую кампанию. Был у меня в группе снайпер. Вы думаете, я его куда-то отпускал за несколько километров от себя на «свободную охоту»? На деле разведчик с банальной СВД от группы отходил максимум на 100 метров и всегда находился в зоне видимости или слышимости. Работал по моим целеуказаниям или по тому, кого заметит. Частенько на мой крик, когда я не видел результат: «Ну что, попал?», следовал незамысловатый ответ: «Да х.. его знает, вроде упал».

При ведении разведывательно-боевых действий в городских условиях снайпера я использовал по своему наитию, как оказалось впоследствии, правильно. При передвижении в городских кварталах он был всегда неподалеку от меня в боевом порядке. В паре с ним обязательно находился разведчик. При разведке какого-либо дома эта пара внутрь не ходила, использовалась как группа наблюдения. Второму разведчику оставлялась станция и бинокль, несколько реактивных гранат или РПГ. Пара вела наблюдение за окнами, страховала выходы. Снайперу с СВД в доме делать нечего. При ведении разведывательно-поисковых действий в горно-лесистой местности снайпер находился на своем штатном месте в боевом порядке группы. В других подразделениях специального назначения, насколько я информирован, снайперы действовали точно так же. Выставлялись «на фишку» в районе забазирования или ПВД отряда, но в одиночку никто никуда не ходил. Правда, бывали и исключения, это касалось офицеров, но и те дальше километра от отряда не отходили. Во вторую кампанию было точно так же. Уверен, найдется куча желающих оспорить мое мнение. Да, ради Бога! Только я оперирую фактами.

Про условного снайпера в реальной боевой обстановке

Итак, вы командир группы. Снайперов у вас штатное количество. Вы отправите своего разведчика, призывника или контрактника, одного или вдвоем, кого-то «исполнять»? Вопрос - кого? Командир группы разве обладает информацией о каких-то фигурантах (лидерах НВФ) в зоне ответственности отряда? Вряд ли, а если вернее, то не обладает. Хорошо, если у командира отряда и начальника оперативно-разведывательного отделения налажен контакт с действующими в этом районе оперативно-агентурными группами, с «операми» из других органов и ведомств, имеющих свою агентуру. Тогда информация будет, но сам ее реализовать командир отряда вряд ли сможет, а командир группы или командир роты подавно. Для того чтобы запустить РГ СпН на выполнение задачи, необходимо боевое распоряжение вышестоящего штаба. А распоряжение подписывается начальником разведки группировки и начальником штаба. Составляет распоряжение, конечно же, направленец на отряд, проверяет начальник отдела. Распоряжение делается не на пустом месте. Изучение обстановки в зоне ответственности отряда, сбор сведений от всех источников, согласование во всех структурах, проверка информации по нескольким видам разведки (радио-, агентурная, воздушная тепловизионная), сведения от местных, сведения от других взаимодействующих структур и проч. - вот что предшествует принятию конкретного решения. Так вот, я ни разу ни одного распоряжения на отправку снайпера (трижды опытного) не составлял. Да и другие направленцы тоже. Я говорю о моем боевом опыте с 2000 по прошлый, 2012 год. А если бы составил, то начальник отдела покрутил бы у виска и послал бы меня…

Ну а если не послал? Представьте: ради одного человека (пусть даже самого-самого подготовленного снайпера) нужно заводить оперативное дело, согласовывать прикрывающие огни артиллерии, держать в готовности группу на эвакуацию. А связь? Он же снайпер, а не радист. А без нее никак, нет у нас спутниковых малогабаритных станций, как у Тома, значит, нести приходится станцию АРК. Хотя нет, ты же далеко идешь, а она дорогая, еще потеряешь. Поэтому на тебе привычная Р-159 с аппаратурой засекречивания Т-240 да комплект запасных батарей к ней. И так далее… Учитывая реалии, наш снайпер, в отличие от киношного героя, будет тащить груз килограмм под 60. А ведь еще и вертолето-вылеты надо запланировать. Но, как обычно, погоды нет, и борт отдали под командующего, потому снайпер пойдет пешком. Вы думаете, он пойдет? Нет. Он ведь помимо всего прочего хорошо знает истории про разведчиков-душегубов. Про тех, которые истребляют местных жителей, и любителей собирать черемшу далеко от дома и с автоматом в руках. Он помнит, что после пары боестолкновений весь отряд переполняли работники прокуратуры и требовали сознаться в преступных деяниях. Разведчик теперь подкованный, он прекрасно сознает, что нет у него никакой юридической основы для шараханий по лесам и устранения фигурантов.

Поэтому наш опытный снайпер выйдет себе мирно за бруствер, оборудует дневку метрах в ста от лагеря и будет сидеть там все время выполнения группой боевой задачи, ожидая целеуказания от командира.

Про оружие

Что еще? Почему все время пишу про СВД, ведь у нас есть еще образцы, стоящие на вооружении. К примеру, ВСС. Дальность - 400 метров. Оружие специализированное и неплохо себя проявившее, но в тот контекст, о котором идет речь в материале, наверно, не сильно вписывается. Бывали случаи, когда при наличии в РГСпН нескольких ВСС и АС проводились весьма успешные бесшумные засады, но согласитесь, для «исполнения» фигуранта должен быть определенный запас как по дальности, так и по возможностям применения.

Ну и по остальным винтовкам. В-94 весит 11,7 килограмма, прицельная дальность стрельбы почти два километра с 13-кратным прицелом. И вот скажите мне, нужна ли эта «дура», чтобы ее таскали в группе? Бывало, пару раз таскали, но быстро отказались. В лесу дальность два километра ни к чему. Да и винтовка крупнокалиберная и специфическая. Чтобы с ней работать, снайпера надо учить. Долго и упорно. Зимой 2000 года с нами ходили парни из смежного ведомства, именно снайперская пара. Дошли до леса и остановились, сами поняли, что никакого смысла идти дальше нет. Винтовка эта хороша для ведения боевых действий в городских условиях, причем в качестве антиснайперского оружия. Пробиваемость у нее хорошая, ну а нашему снайперу, который на данный момент служит всего лишь год, она вообще ни к чему.

СВ-98 калибра 7,62 Х54, изготовленная на базе спортивного «Рекорда», прицельно стреляет на 800 метров. Винтовка дорогая, снайперов учить надо, а они служат всего год. Какой смысл? Еще сломают или потеряют, а результат?

Про иностранные образцы типа AV или HK я вообще молчу. Есть ли альтернатива недорогой и простой, как пять копеек, СВД? Наверное, есть. К примеру, та же винтовка Мосина СВМ. Дешево и сердито. Навесь оптику и целеуказатели, пристреляй и вперед. Патрон наш 7,62 Х54, прицельная дальность 2000 метров, убойная 3000 метров. Я пробовал. Нормально, для нас пойдет. Если умеешь стрелять.

В годы Великой Отечественной

Итак, северокавказский период разобрали. Что дальше - Афганистан? Там я не был и судить о работе снайперов подразделений СпН не могу. Хотя, думаю, она мало чем отличалась от действий в Северо-Кавказском регионе.

Так где же снайперы работали так, как те, о которых написано в литературе и сняты фильмы? Конечно, на Великой Отечественной войне. Почему? Да потому, что война была позиционная, имелась линия фронта, линия соприкосновения войск. Где бы она ни проходила - по полю, по лесу, по кварталу, по дому, она была. Было точно ясно: вот наши позиции, вот вражеские.

А снайперы, как наши, так и немецкие, откуда работали? Правильно, или со своих позиций, или с нейтральной полосы. И ведь это невероятно выгодно. Для обеспечения жизнедеятельности, связи, огневого прикрытия и вывода отдельного снайпера особых затрат не надо. Главное – выбраться скрытно и замаскироваться. Если фронт завис в позиционных сражениях, не двигаясь ни в одну, ни в другую сторону, то соответственно активизируется работа снайперов. Особенности маскировки, скрытного передвижения, мер по обману и вскрытию противника я описывать не буду, этого полно и в литературе, и в Интернете. И в этой ситуации нашим бойцам действительно приходилось сутками лежать и в холоде, и в голоде, и в сырости, вычисляя своего фигуранта. На войне им было намного проще. Опытный снайпер с настрелом за сотню «фрицев» мог спокойно выбирать себе цель, отсекая ненужное в виде мелких сошек - рядовых, обозников и проч., дабы раньше времени себя не демаскировать. Наш боец знал, что, убив вражеского офицера, он уже выполнил долг, и никто его не потащит в суд и под следствие. Не окажется матерый фашист «мирным крестьянином», от нужды напялившим погоны и просто так шляющимся по позициям в поисках коровы. Война - это война, там понятно, где свои, а где враги. В наступлении снайперы обычно в атаку не ходили. Сколько я ни лопатил архивы, не встречал никаких упоминаний о снайперской работе при развитии успеха. Знаю точно, что работали со своих позиций и возвышений через спину наступающей пехоты. Таким образом, Великая Отечественная - единственный пример «многосуточного лежания в холоде и голоде ради одного-единственного выстрела».

Про взвод снайперов

Каковы же нынешние реалии Вооруженных сил РФ, получивших в последние годы так называемый «новый облик». Оказывается, в штатах мотострелковых и воздушно-десантных бригад появились взводы снайперов!

У меня возникает вопрос: для чего? Как сейчас мы видим боевые действия в случае реальной большой войны или простого локального конфликта? Мы отходим от старых догм. На многочисленных сборах нам, офицерам уровня не ниже командира бригады, показывали «новые способы» ведения боевых действий. К примеру, десантно-штурмовая бригада ведет наступление силами нескольких отдельных батальонов в своей полосе фронта, обходя укрепленные участки и районы и прорываясь на оперативный простор при поддержке штурмовой авиации, вертолетов и артиллерии. Очаги сопротивления обходятся с флангов и оставляются на растерзание высокоточным видам вооружения – артиллерии и бомбардировочной авиации. Зачем тогда при глубоких рейдовых действиях батальонов снайперы? Как этот взвод будут применять?

При ведении обороны получается еще интереснее. Линия соприкосновения войск теперь уже будет занимать ширину не в несколько сот метров, а в несколько километров, которая складывается из дальности артиллерии всех звеньев: от бригадного до звена оперативного командования, дальности поражения целей ракетными войсками, полосы минирования, заграждений, дальности технических средств разведки и многого другого. Крупные учения с оборонительной тематикой это как раз и показали. То есть дальности целей для снайперов будут уже за пределами 1000 метров. Исходя из ТТХ СВД, что следует? Правильно, нужна другая винтовка, та же В-94. Наша оборонная промышленность сможет обеспечить все снайперские взводы бригад дальнобойными винтовками? Навряд ли. К ним еще нужны прицелы, как ночные, так и дневные. Соответственно нужна своя программа обучения для снайперских взводов, приборы наблюдения и целеуказания, средства связи да много еще чего. Как будут использоваться снайперы отдельного взвода? Если рассуждать логически - будут придаваться в роты. А нужны ли они командиру роты, взвода на своем участке обороны? У них своих проблем полно, а тут еще снайпер или снайперская пара, которые преследуют свою конкретную цель - уничтожать офицеров любого звена, расчеты орудий, таких же снайперов, связистов и всех остальных. Как при нынешней унификации полевой формы различить с расстояния больше чем километр того же офицера? Значит, надо его знать в лицо. У нас намного проще - с нашим командиром постоянно связист бегает. У супостата сложнее - ведь портативная антенна в шлем вмонтирована. Вряд ли командир роты, стоящей в обороне, будет знать, кто находится против него. Хотя если начальник разведки бригады и все разведывательные органы бригады действительно работают, информацию эту добыть не так уж и сложно. А вот в лицо опознать того, кого надо уничтожить, уже намного сложнее.

Так что будет наш снайпер валить все, что увидит. Вот только, думается, недолго. Учитывая насыщенность переднего края средствами технической разведки, наблюдения БЛА, обнаружат снайпера скорее всего после первого же выстрела, и бухнет по его позиции или неуправляемая ракета с беспилотника, или минометный, а то и артиллерийский залп. Обрадуется ли товарищ командир роты такому «привету» от противника?

Ну а про роль снайпера в наступлении и думать нечего, учитывая вышесказанное. Ведь ему некогда даже будет выбрать позицию, поскольку его батальон уйдет вперед во фланг, охватывая укрепленный участок, и рванет дальше.

Контроль районов особого внимания в зоне локального конфликта

Попробую все-таки додумать сам, раз мне вышестоящие специалисты ничего по этому поводу не поясняют. Только буду размышлять все же про части и подразделения СпН, с которыми лучше всего знаком.

Итак, в отряде специального назначения мы имеем некоторое количество снайперов или даже отдельное подразделение. Берем подразделение помимо штатных разведчиков-снайперов в группах. Отряду специального назначения в районе урегулирования какого-нибудь конфликта по решению командующего группировкой нарезается своя зона ответственности. Она делится на районы особого внимания, ну а те соответственно распределяются по ротам и группам. Соответственно в районе находятся населенные пункты, которые используются «партизанами» различных мастей. Питаться надо, связь держать надо, родственники, идеологи, связники не будут жить месяцами в берлогах в лесу. Да и сами «партизаны» выходят поработать на непродолжительный период, так сказать, «по зову трубы».

Что я предлагаю. Начнем по порядку

Район особого внимания самый обыкновенный: несколько населенных пунктов, горно-лесистая местность, изобилующая тропами, источниками воды и всем остальным для комфортного существования «партизанских формирований». Можно осуществлять переходы, можно строить базовые районы, оборудовать места закладки тайников. Повоевал - и до дому, к родне и своим повседневным делам. Удобно. Посмотрите на любую карту, таких районов можно выбрать сколько угодно. Чтобы прижучить движение всякого незаконного люда в этих местах, надо просто-напросто перекрыть все входы и выходы, тропинки, дорожки и мостики, ведущие из населенных пунктов. Но перекрывать надо не как обычно - блокпостом или КПП, которое через месяц потеряет свою актуальность, поскольку возникнет масса послаблений: договоры, деньги, другие пути и др. В итоге режим работы и несения службы скоро станет известен всем.

Поэтому выходы надо перекрывать скрытно. Я предлагаю такой микровоинский организм, как снайперская группа (СГ). На схеме СГ обозначены красными кружочками. Типовой состав такой СГ:

Снайпер, основной исполнитель, он же инструмент. Возможно вооружение несколькими типами снайперских винтовок от СВД и ВСС до В-94. Его задача - уничтожить выявленных фигурантов;

Командир группы, он же основной наблюдатель.

Чем из стрелкового оружия вооружен, не имеет значения. Основное его оружие - это приборы наблюдения. В разведывательных подразделениях морской пехоты США существует такой прибор, как станция оптической доразведки. Такая примерно нужна и нам. Оптико-электронный прибор должен обладать хорошей разрешающей способностью и быть способен измерять расстояние до цели. Но основная его задача - зафиксировать картинку (сфотографировать в цифровом режиме), автоматически провести сверку «фигуранта» с базой данных, имеющихся в КПК (ноутбуке) командира группы, выдать первичный результат сверки. При необходимости передать полученную картинку в режиме реального времени с минимальными задержками и высокой скоростью на ВПУ отряда. Для обработки оперативным офицером. Передать через ретранслятор или, при наличии устойчивой связи с возможностью передачи графических данных, в вышестоящие органы управления для последующего решения;

Связист, имеющий радиостанцию с аккумуляторами, антеннами. Организовывает все типы связи, в том числе и канал передачи графических данных;

Разведчик. Его задача - огневая поддержка, охрана, оборона и проч.

Итого четыре человека с необходимым снаряжением и вооружением. СГ может автономно работать от пяти дней до недели. Хотя лучше, чтобы дежурство в своем позиционном районе длилось не более трех суток. Снайпер и командир, таким образом, будут подменяться остальными членами группы для отдыха. И вот таких снайперских групп получается девять. Девять умножить на три дня, будет двадцать семь дней. Получается почти месяц, добавляем три дня на непредвиденные задержки, погодные условия и трудности переходов сменяющихся групп. Всего в 9 снайперских группах, составленных из четырех человек, окажется тридцать шесть бойцов. Все они сводятся в один разведывательный отряд СпН. Если местность и расстояния позволяют, то можно этот отряд и не выводить, а держать в самом пункте временной дислокации.

Остальные боевые формирования отряда:

Группа огневой поддержки. По решению командира отряда в нее могут быть включены и минометные расчеты, и расчеты крупнокалиберных пулеметов, в том числе авианаводчики и артиллерийские корректировщики;

Группа связи для передачи данных, исходя из условий местности и наличия зон радионевидимости профилей местности и прочего;

Группа обеспечения. В ее составе должен быть фельдшер и, по решению командира отряда, любой другой специалист;

РГ СпН штатного состава. Она занимается разведкой «на себя», работает с техническими средствами разведки, выставляет минно-взрывные заграждения, организует охрану и оборону, осуществляет встречу СГ, при необходимости осуществляет огневую поддержку и возвращение в случае непредвиденных ситуаций;

Командир отряда и оперативный офицер, на которых возложено общее руководство отрядом, принятие решения, связь с вышестоящими органами управления.

При необходимости в такой разведывательный отряд можно выделять расчеты малогабаритных средств радиоразведки или БЛА для лучшего контроля обстановки в районе. Итого где-то получается около шестидесяти человек.

Разведывательный отряд выводится любыми способами: воздушным, наземным или морским. Принимаются меры скрытия намерений, организовывается забазирование, налаживается связь с центром боевого управления, с поддерживающими подразделениями, после чего РО приступает к выполнению задач по скрытному блокированию населенных пунктов.

Такое скрытное блокирование районов в сочетании с проведением ранее спланированных адресных мероприятий другими ведомствами может дать неплохой результат. «Партизаны» будут вынуждены искать другие районы и места переходов, их планы будут нарушены. Ну а кого-нибудь из главарей могут ведь и уничтожить. Но это мое личное мнение, с которым можно и не согласиться.

Подводя итог

В заключение отмечу, что снайперов, по моему убеждению, применять лучше, как всегда, в составе подразделения и только по целеуказаниям командира группы (взвода), при этом не отпуская их далеко от себя.

Так что рассказы «о многочасовых лежках в грязи ради одного-единственного выстрела и меланхолическом складе характера снайпера, его особой психологической готовности к убийству» - из области беллетристики, к реальности они отношения не имеют. Или у кого-то есть другое мнение?