Анастасия Сергеева

Запрещенное оружие: 7 примеров того, как насекомые служат войне

По некоторым данным, всего 8% истории человечества проходило без войн - все остальное время в разных уголках Земли то и дело вспыхивали военные конфликты и велись войны различного масштаба. И параллельно с этим разрабатывались и продолжают разрабатываться новые и все более изощренные виды оружия, которое способно эффективнее уничтожать противника. Одним из них стало биологическое оружие, в частности, энтомологическое, которое предполагает использование в военных целях насекомых - самые известные примеры мы собрали далее.

Пчелиная угроза

Для начала расскажем об одном из наиболее безобидных способов применения насекомых в военных конфликтах - использовании пчел-«нюхачей». Около десяти лет назад ученые наконец-то решили задействовать феноменальное пчелиное обоняние не только для получения меда, а и для обнаружения взрывчатки, и приучили группу пчел распознавать тротил. Исследования еще не завершены, но, возможно, в скором будущем пчелы повсеместно станут выполнять обязанности саперов.

Пчелы часто использовались как биологическое оружие в войнах при участии римлян. /К примеру, те придумали катапультировать в стан врага целые пчелиные ульи. Разъяренные и ослепленные гневом пчелы, чей дом был разрушен, бросались на всех солдат, которых могли атаковать в ближайшей округе. Такое энтомологическое оружие стало эффективным приемом далеко не в одном сражении. Интересно также то, что дакийцы, атакованные пчелами, быстро поняли, что к чему, и отплатили римлянам той же монетой, бросая новые ульи обратно.

Также есть записи, что пчелиные «бомбы» во время Третьего крестового похода в XII веке использовал король Ричард Львиное Сердце. А в XVIII столетии, во время битвы при Альба Граеке (современный Белград), жители города сумели отбиться от турецких воинов, построив баррикады из ульев. И это еще не все: в войне между Италией и Эфиопией, в первой половине XX века, эфиопские партизаны успешно ликвидировали танки противника, забрасывая прямо в люк пчелиные ульи.

Биологическое оружие в лице пчел активно использовали и представители одного из племен Нигерии - тив. Они ловили пчел и помещали их в специальные деревянные трубки, из которых тех потом было удобно выдувать в ближнем бою прямо на противника.

А еще умнее поступали обитатели английских и шотландских крепостей во времена Средневековья. Они готовились к войне заранее, специально привлекая в свои стены пчел, чтобы те обустраивали себе обитель прямо в крепости. В мирное время насекомые как обычно приносили мед, а при атаке крепости бросались защищать свой дом.

«Гранаты» из блох

Биологическое оружие создавалось не только с использованием таких очевидно агрессивных в случае необходимости насекомых как пчелы. Например, Вторая мировая война знает примеры применения энтомологического оружия в виде блох, которые намеренно заражались чумой - к таким запрещенным приемам прибегала Япония. Эффективность метода сначала испытывали на местных военнопленных, а потом распылили насекомых над Китаем, последствием чего стала гибель почти 500 000 человек.

Помимо блох, японцы делали ставку и на зараженных холерой мух, но они оказались менее эффективными.

Распространение малярии

Такими же ужасными испытаниями биологического оружия занималась и нацистская Германия, но вместо блох они испытывали на заключенных концлагерей малярийных комаров! Хорошо, что хотя бы до реального массового применения насекомых нацисты не дошли, но документы об этих жутких экспериментах всплыли почти 5 лет назад.

Комары-убийцы

И США в XX столетии прибегало к энтомологическому оружию: они тоже использовали комаров, но других - переносчиков желтой лихорадки. К счастью, такое биологическое оружие не выходило за пределы секретных испытаний. Однако американцы всерьез рассматривали его как эффективный прием в потенциальной войне с Советским Союзом - ведь о таком вирусе в СССР слышали редко, и вакцинации не делали.

Колорадские опустошители

Этот противный жук, который так любит уничтожать на наших огородах картофель и многие пасленовые растения, также был объектом чудовищных нацистских экспериментов во время Второй мировой войны. Жуков планировали перемещать по воздуху и сбрасывать над территориями противника, чтобы они уничтожали посевы и лишили всех урожая, делая врага голодным, слабым и обессиленным. Ходят слухи, что подобные эксперименты тоже потом проводили и США, но до дела ничего так и не дошло.

Жуки-киборги

Хоть энтомологическое и другое биологическое оружие на сегодня категорически запрещено, насекомых научились использовать не только в целях нанесения вреда другим живым организмам, но и в целях разведки. Так, в куколку насекомого вживляют микроконтроллер, батарею и электрод. Когда она трансформируется в жука, появляется возможность управлять им дистанционно, задавая маршрут и приказывая остановиться, когда требуется. Идеальный разведчик для военной службы! Исследования пока проводятся только в закрытых лабораториях, но вряд ли так уж далек час, когда за нами будут следить насекомые-киборги, подключенные к сети Wi-Fi.

«Бомбы» из скорпионов

И, наконец, интересный пример биологического оружия с применением скорпионов. Хоть скорпионы и не насекомые, а членистоногие животные из класса паукообразных, многие считают их представителями насекомых, как и пауков. Поэтому, почему бы не рассказать о них в этой статье?

Оказывается, в II столетии жители древнего города-крепости Хатра, который находился на территории современного Ирака, сумели удержать атаковавшую их армию римских легионеров, сбросив на них со стен города горшки, полные именно смертоносных скорпионов. Остается лишь вопрос: а как скорпионы попадали в эти горшки изначально? Ученые выяснили несколько способов, но ни один из них не был абсолютно безопасным.

Предлагаем вам также посмотреть занятный отрывок из интервью историка и публициста Александра Елуферьева. Вы узнаете, правда ли, что животные и насекомые сами наблюдают за человеком, каких животных человек стремится сделать биологическим оружием, и почему некоторые слухи об этом преувеличены:

Забирай себе, расскажи друзьям!

Читайте также на нашем сайте:

Энтомологическое оружие (как вид биологического оружия, использующий для атаки насекомых) хотя и запрещено на уровне международных конвенций, но, как показывает практика, вполне себе действенно и опасно. А история его исчисляется веками.

Многие исследователи настаивают, что первое орудие такого рода было применено при императоре Септимии Севере во время войны Рима с Месопотамией. Крепость Хатрой отразила очередную атаку римских легионеров, скидывая на них сверху… что бы вы думали? Скорпионов!

Пчелы — это не только мед, но и...

Aditya Permana

Использование пчел и ос против своего врага, как полагают энтомологи, имело место еще в каменном веке. Действовал механизм элементарно. В пещеру, где, предположительно, скрывался противник, забрасывали жужжащие рои, чтобы выманить неприятеля и одновременно нанести ему увечья.

Немало примеров пчелиной помощи в военном противостоянии сохранилось со времен Средневековья. Так, например, в 908 году английский город Честер был защищен от викингов благодаря тому, что англичане бросали пчелиные ульи в подземный ход, по которому пытались пробраться враги.

В период Тридцатилетней войны (1618-1648) немецкий город Киссенген был осажден шведами. Некто Питер Хейл, один из жителей, предложил сбрасывать на осаждающих пчелиные ульи. Воинов пчелы не беспокоили, но вот лошадей покусали, чем ослабили шведскую армию. Таким образом, метод сработал, осада закончилась. А в городе одна из улиц была названа в честь догадливого защитника. О подлинности этой истории свидетельствует официальный городской портал современного Бад-Киссингена.

Битва наемной армии Мансфельда и войск Католической лиги под Цаблатом. Тридцатилетняя война (1618-1648)

В Англии, Шотландии и Уэльсе пошли еще дальше. Вместо того чтобы использовать горшки с пчелами разово, метнув их в неприятеля, они предпочли поселить пчел в крепостных стенах, сделав для них среди камней специальные ниши и обеспечив таким образом дополнительную защиту от нападавших. Этот метод не раз срабатывал, и потревоженные во время атаки насекомые набрасывались на обидчиков. Единственным минусом, как оказалось, была возможность селить пчел только с южной стороны зданий.

Нигерийские племена тив используют пчел против врагов и сейчас — на свой, не совсем безопасный лад. Они попросту запускают крылатых в трубку и дуют с одного края, направляя таким образом жалящее оружие на врага.

Достаточно современное упоминание об использовании пчел в качестве оружия сохранилось со времен противостояния между Италией и Эфиопией в 1935-1936 годах, когда эфиопские партизаны забрасывали пчелиные ульи в танки противнику.

Чума при шла в Европу из Крыма вместе с блохами

Блоха под микроскопом

Но не только пчелы прославились на войне. Американский энтомолог Джеффри Локвуд в своей книге «Шестиногие солдаты» рассказывает, как во время осады древнего города Каффы (территория современной Феодосии) ханом Джанибеком в 1346 году татарское войско стало вымирать от таинственной болезни (то была известная нам чума). Джанибек приказал катапультами перебрасывать трупы за ворота города генуэзцев. Вместе с трупами в город проникли истинные переносчики болезни — блохи, которые из Феодосии на судах бежавших генуэзцев затем попали в Европу. Так началась пандемия чумы (черной смерти), которая унесла тогда, по различным данным, до половины европейского населения.

Блохи в немецких бомбах

Зверские опыты «Отряда 731». Результаты опытов были переданы США после Второй мировой войны

Повторить опыт с чумными блохами взялись японцы во время Второй мировой войны. Для разработок такого рода оружия был создан спецотдел — «Отряд 731» под руководством генерала Сиро Исии. План был таков: блохи — переносчики чумы, помещенные в «бомбы» и сброшенные над территорией противника, должны были заразить чумной заразой неприятеля. Возникли сложности с транспортировкой блох, которые погибали при высоких температурах взрыва подготовленных бомб. В конце концов был разработан особый вид керамических бомб и их взрыв происходил на предельной близости к земле. Около 30 000 зараженных особей помещалось в каждом заряде. Испытания активно проводились на площадках, где к столбам привязывались пленные солдаты и на них проверялась возможность заражения. Известно, что чумных блох японцы планировали задействовать в 1944 году на Марианских островах, захваченных к тому времени американскими войсками. Но подводная лодка США потопила японское судно. Позже, после наступления войск СССР в Маньчжурии, спецотряд был ликвидирован, а в окрестностях вспыхнула чума.

Осенью 1943 годы немцами были затоплены осушенные ранее болота к югу от Рима. Туда же были запущены личинки комаров, переносящих малярию, — Anopheles labranchiae

Однако бывший командир Сиро Исии продолжил свою деятельность по разработке энтомологического оружия, но уже в США. Известно, что в послевоенные 50-е годы проводились испытания подобные японским, где использовались живые блохи и комары для наполнения бомб. Заразить врагов американцы собирались уже не чумой, а желтой лихорадкой. Предполагалось, что распространение этого заболевания будет особенно эффективно на территории СССР, где отсутствовали какие-либо прививки и разработанные препараты для лечения этой болезни. К счастью, дальше полигонных испытаний дело не пошло.

Малярийные комары на службе у нацистов

Малярийный комар

А вот использование комаров-переносчиков малярии немецкими войсками в Италии показало свою практическую эффективность в военные годы.

Современная наука теперь полностью сосредоточена вокруг создания нового поколения хитиновых киборгов. Используя электроды и прикрепив на спину жукам электронные микрокоробки, ученым удалось управлять полетом насекомого, отдавая команды на расстоянии

Германия, пытаясь остановить вторжение союзников на итальянские земли, решила использовать свои лабораторные разработки по заражению противника малярией. По мнению профессора Йельского университета Фрэнка Соудена, это был единственный случай применения энтомологического оружия во Второй мировой войне. В своей работе «Завоевание малярией Италии» Соуден рассказывает, что осенью 1943 годы немцами были затоплены осушенные ранее болота к югу от Рима. Туда же были запущены личинки комаров, переносящих малярию, — Anopheles labranchiae. Руководил операцией немецкий энтомолог Эрих Мартини. 1217 случаев заболевания среди 245 000 человек было зафиксировано в 1943 году и почти 55 000 1944 году — таковы данные официальной статистики. Но своей цели немцы при этом не достигли: британских и американских солдат, принимавших антималярийные препараты, заболевание обошло стороной.

Колорадских жуков заказывали?

Английская карикатура The Great Beetle Panic 1877 года. Автор проводит аналогию между нашествием колорадских жуков на британские фермы в Викторианскую эпоху и высокой популярностью среди населения того времени путешествий за рубеж.

Биологическое или бактериологическое оружие – это вид оружия массового поражения (ОМП), которое для уничтожения противника использует различные болезнетворные микроорганизмы. Основной целью его применения является массовое уничтожение живой силы противника, чтобы добиться этого, провоцируются эпидемии опасных заболеваний среди его войск и мирного населения.

Термин «бактериологическое оружие» не совсем верен, так как для нанесения поражения противнику используются не только бактерии, но также вирусы и другие микроорганизмы, а также токсичные продукты их жизнедеятельности. Кроме того, в состав биологического оружия входят средства доставки возбудителей инфекций к месту их применения.

Иногда в отдельный вид выделяется энтомологическое оружие, которое для атаки противника использует насекомых.

Современная война – это целый комплекс действий, направленных на уничтожение экономики противника. Биологическое оружие отлично вписывается в его концепцию. Заражать ведь можно не только солдат неприятеля или его мирное население, но и уничтожать сельскохозяйственные культуры.

Биологическое оружие – это самый старый вид оружия массового поражения, применять его люди пытались еще в глубокой древности. Это не всегда было эффективным, но иногда приводило к впечатляющим последствиям.

В настоящее время биологическое оружие объявлено вне закона: был принят целый ряд конвенций, запрещающих его разработку, хранение и использование. Однако несмотря на все международные конвенции, в прессе регулярно появляется информация о новых разработках этого запрещенного оружия.

Многие эксперты считают, что бактериологическое оружие в чем-то даже опаснее ядерного . Его свойства и особенности таковы, что вполне могут привести к полному уничтожению человеческой расы на планете. Несмотря на современные успехи в области медицины и биологии, говорить о победе человечества над болезнями пока не приходится. Мы пока не можем справиться с ВИЧ-инфекцией и гепатитом, и даже банальный грипп приводит к регулярным эпидемиям. Действие биологического оружия не отличается избирательностью. Вирус или патогенная бактерия не разбирает, где свой и чужой, и попав на свободу, они уничтожают все живое на своем пути.

История биологического оружия

Человечество неоднократно сталкивалось с опустошительными эпидемиями и вело огромное количество войн. Зачастую оба этих бедствия шли рука об руку. Поэтому неудивительно, что в голову многих военачальников приходили идеи об использовании инфекций в качестве оружия.

Следует отметить, что высокий уровень заболеваемости и смертности был обычным явлением для армий прошлого. Огромные человеческие скопления, смутные представления о санитарии и гигиене, скудное питание – все это создавало прекрасные условия для развития инфекционных заболеваний в войсках. Очень часто от болезней солдат умирало гораздо больше, чем от действий неприятельской армии.

Поэтому первые попытки использовать инфекции для поражения войск противника были сделаны еще несколько тысяч лет тому назад. Хетты, например, просто посылали в стан неприятеля людей, больных туляремией. В Средние века придумали новые способы доставки биологического оружия: трупы людей и животных, умерших от какого-нибудь смертельного недуга, с помощью катапульт забрасывали в осажденные города.

Самым страшным результатом использования биологического оружия в древности является эпидемия бубонной чумы в Европе, которая разразилась в XIV веке. Во время осады города Кафы (современная Феодосия) татарский хан Джанибек забрасывал за стены трупы людей, умерших от чумы. В городе началась эпидемия. Часть горожан сбежала от нее на корабле в Венецию, и в итоге они привезли инфекцию туда.

В скором времени чума буквально выкосила Европу. Некоторые страны потеряли до половины населения, жертвы эпидемии исчислялись миллионами.

В XVIII веке европейские колонизаторы поставляли североамериканским индейцам одеяла и палатки, которыми до этого пользовались больные оспой. Историки до сих пор спорят, преднамеренно ли это было сделано. Как бы то ни было, вспыхнувшая в результате эпидемия практически уничтожила многие туземные племена.

Научный прогресс подарил человечеству не только вакцинацию и антибиотики, но и возможность использования самых смертоносных патогенов в качестве оружия.

Процесс бурного развития биологического оружия начался сравнительно недавно — примерно в конце XIX столетия. Немцы во время Первой мировой войны безрезультатно пытались вызвать эпизоотию сибирской язвы во вражеских войсках. Во время Второй Мировой Япония создала специальную секретную часть – отряд 731, который проводил работы в области биологического оружия, включая опыты над военнопленными.

Во время войны японцы заражали население Китая бубонной чумой, в результате погибло 400 тысяч китайцев. Немцы активно и довольно успешно распространяли малярию на территории современной Италии, и от нее погибло около 100 тыс. солдат союзников.

После окончания Второй Мировой войны это оружие массового поражения больше не применялось, по крайней мере, признаки его масштабного использования зафиксированы не были. Есть информация о том, что американцы применяли биологическое оружие во время войны в Корее — но подтвердить данный факт так и не удалось.

В 1979 году на территории СССР в Свердловске вспыхнула эпидемия сибирской язвы. Официально было объявлено, что причиной вспышки заболевания является употребление в пищу мяса зараженных животных. Современные исследователи не сомневаются, что настоящей причиной поражения населения этой опасной инфекцией стала авария на секретной советской лаборатории, где разрабатывали биологическое оружие. За короткий период было зарегистрировано 79 случаев заражения, 68 из которых закончились летальным исходом. Это наглядный пример эффективности биологического оружия: в результате случайного заражения смертность составила 86%.

Особенности биологического оружия

Преимущества:

1. Высокая эффективность применения;
2. Трудность своевременного обнаружения противником факта использования биологического оружия;
3. Наличие скрытого (инкубационного) периода заражения делает факт применения этого ОМП еще менее заметным;
4. Большое разнообразие биологических агентов, которые можно использовать для поражения противника;
5. Многие виды биологического оружия способны к эпидемическому распространению, то есть поражение противника, по сути, становится самоподдерживающимся процессом;
6. Гибкость данного оружия массового поражения: есть болезни, которые временно делают человека недееспособным, а другие же недуги приводят к летальному исходу;
7. Микроорганизмы способны проникать в любые помещения, инженерные сооружения и боевая техника также не гарантирует защиты от заражения;
8. Способность биологического оружия поражать и людей, и животных, и сельскохозяйственные растения. Причем эта способность очень избирательна: одни патогены вызывают болезни человека, другие – заражают только животных;
9. Биологическое оружие оказывает сильное психологическое воздействие на население, мгновенно распространяется паника и страх.

Также следует отметить, что биологическое оружие очень дешево, создать его не составляет особого труда даже для государства с низким уровнем технического развития.

Однако у данного вида ОМП есть и существенный недостаток, который ограничивает применение биологического оружия: оно крайне неизбирательно.

После применения патогенного вируса или бациллы сибирской язвы вы не сможете гарантировать, что инфекция не опустошит и вашу страну. Наука пока не в силах обеспечить гарантированную защиту против микроорганизмов. Более того: даже заранее созданный антидот может оказаться неэффективным, потому что вирусы и бактерии постоянно мутируют.

Именно поэтому в новейшей истории биологическое оружие практически не применялось. Вероятно, подобная тенденция сохранится и в будущем.

Классификация биологического оружия

Главным различием разных видов биологического оружия является патоген, применяемый для поражения противника. Именно он определяет основные свойства и характеристики ОМП. Могут быть использованы возбудители различных заболеваний: чумы, оспы, сибирской язвы, лихорадки Эбола, холеры, туляремии, тропической лихорадки, а также токсины ботулизма.

Для распространения инфекций могут применяться разные средства и способы:

• артиллерийские снаряды и мины ;
• специальные контейнеры (мешки, пакеты или коробки), разбрасываемые с воздуха;
• авиационные бомбы ;
• аппараты, которые рассеивают аэрозоли с возбудителем инфекции с воздуха;
• зараженные предметы обихода (одежда, обувь, еда).

Отдельно следует выделить энтомологическое оружие. Это такой вид биологического оружия, в котором для атаки противника используют насекомых. В разное время для этих целей применялись пчелы, скорпионы, блохи, колорадские жуки и комары. Наиболее перспективными считаются комары, блохи и некоторые виды мух. Все эти насекомые могут переносить различные заболевания человека и животных. В разное время существовали программы по разведению сельскохозяйственных вредителей, чтобы наносить урон экономике противника.

Защита от ОМП

Все методы защиты от биологического оружия можно разделить на две большие группы:

• профилактические;
• экстренные.

Профилактические методы борьбы заключаются в вакцинации военнослужащих, гражданских лиц, сельскохозяйственных животных. Вторым направлением профилактики является создание целого комплекса механизмов, позволяющих максимально быстро обнаружить заражение.

К экстренным методам защиты от биологической угрозы относятся различные способы лечения заболеваний, профилактические мероприятия в экстренных случаях, изоляция очага заражения, проведение дезинфекции местности.

Во времена Холодной войны неоднократно проводились учения по ликвидации последствий применения биологического оружия. Использовались и другие методы моделирования. В результате был сделан вывод, что государство с нормально развитой медициной в силах справиться с любым известным видов подобного оружия массового поражения.

Однако тут есть одна проблема: современные работы по созданию новых видов боевых микроорганизмов основываются на методах биотехнологии и генной инженерии. То есть, разработчики создают новые штаммы вирусов и бактерий с невиданными свойствами. Если такой патоген вырвется на свободу, то это способно привести к началу глобальной эпидемии (пандемии).

В последнее время не утихают слухи о так называемом генетическом оружии. Обычно под ним подразумевают генномодифицированные патогенные микроорганизмы, которые способны избирательно поражать людей определенной национальности, расы или пола. Однако большинство ученых довольно скептически относятся к идее подобного оружия, хотя эксперименты в этом направлении точно проводились.

Конвенции о биологическом оружии

Существует несколько конвенций, запрещающих разработку и использование биологического оружия. Первая из них (Женевский протокол) была принята еще в 1925 году и прямо запрещала заниматься подобными работами. Еще одна аналогичная конвенция появилась в Женеве в 1972 году, на январь 2012 года ее ратифицировали 165 государств.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

опубликовал статью под названием «Сельскохозяйственные исследования или новая система биологического оружия?», подписанную пятью авторитетными учеными из Университета Монпелье (Франция), Института эволюционной биологии Макса Планка (Германия) и Фрайбургского университета (Германия). Они предполагают, что в рамках проекта Управления перспективных исследовательских проектов Минобороны США (DARPA) «Насекомые-союзники» (Insect Allies) насекомые могут быть использованы для распространения генно-модифицированных вирусов в нарушение Конвенции о биологическом оружии.

Программа Insect Allies подразумевает, в частности, использование насекомых, например тли, для изменения генов растений. Таким способом в DARPA рассчитывают привить растениям иммунитет к болезням, засухе и другим типичным для сельскохозяйственных культур угрозам. Эти исследования начались в 2016 году, на них было выделено $45 млн.

Европейские ученые считают, что эти разработки вряд ли могут быть применимы в сельском хозяйстве и, возможно, являются «попыткой разработать биологические агенты и средства их доставки для враждебных целей», что нарушает Конвенцию о биологическом оружии.

«Конвенция запрещает разработку любых биологических агентов, которые не предназначены для профилактических, защитных и других мирных целей, - отметила Силья Вёнеки из Фрайбургского университета. - Разрабатываемый метод сложно контролировать, и вряд ли его использование будет разрешено в мирное время. Кроме того, прививать вирусы растениям можно проще - через опрыскивание. Если мирная цель проекта заключается в защите растений, к нему есть много вопросов, остающихся без ответа».

Менеджер пентагоновского проекта «Насекомые-союзники» Блейк Бекстайн в интервью «Вашингтон пост» сходу отмел все подозрения европейских ученых: «DARPA не создает ни биологическое оружие, ни способы его доставки, - уверяет он. - Если бы мы хотели разработать биологическое оружие, разве стали бы мы просить университеты предлагать свои идеи для исследований?»

В то же время в интервью он признал, что ряд технологий, разрабатываемых в рамках программы Insect Allies, может иметь «двойное назначение» и применяться как в целях обороны, так и для атаки. «Я думаю, при разработке любой революционной технологии есть потенциал ее двойного использования. Но это не то, чем мы занимаемся. Мы улучшаем растения, мы сосредоточены на положительной цели. Мы хотим обеспечить продовольственную безопасность, потому что продовольственная безопасность - это национальная безопасность в наших глазах», - утверждает Б. Бекстайн.

В свою очередь, упомянутая выше Силья Вёнеки сказала «Вашингтон пост» , что мирная направленность этой программы сомнительна. По ее словам, использование насекомых вызывает у нее и ее коллег особую тревогу, поскольку «использовать насекомых для распространения болезней - это классическое биооружие».

В своих подозрениях в адрес США европейские ученые не одиноки. 4 октября этого года начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ генерал-майор Игорь Кириллов заявил на брифинге в Минобороны РФ, что с 2001 года Вашингтон блокирует все международные инициативы по верификации Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия от 16 декабря 1971 года, исключая возможность проверки своих лабораторий.

По данным Минобороны РФ, Пентагон создал биолаборатории, которые являются «постоянным источником биологических угроз», в непосредственной близости России и Китая. На их финансирование этой деятельности в 2017-2019 годах выделен $1 млрд.

«Приоритетом их деятельности является сбор информации об инфекционной заболеваемости и вывоз национальных коллекций, содержащих штаммы патогенных микроорганизмов, в том числе преодолевающих защитное действие вакцин и обладающих устойчивостью к антибиотикам», - заявил генерал Кириллов. По его словам, Вашингтон курирует лаборатории, которые могут заниматься разработкой биологического оружия, в Грузии, на Украине, в Азербайджане и Узбекистане.

Особое внимание Минобороны РФ обратило на Центр общественного здравоохранения им. Ричарда Лугара, который расположен в Грузии вблизи Тбилиси. В этом центре располагаются подразделения медслужбы Сухопутных войск США.

Игорь Кириллов представил документы, которые доказывают разработку в этом центре технологий боевого применения зараженных насекомых, в частности с помощью беспилотников. Так, в описании к патенту № 8967029, выданному Агентством США по патентам и товарным знакам, указано, что с помощью такого БПЛА войска противника могут быть уничтожены или выведены из строя без риска для военнослужащих США. «В других патентах показаны различные типы боеприпасов для доставки химических и биологических рецептур. В их описании отмечены такие характеристики, как «низкая удельная стоимость поражения и отсутствие необходимости контакта с живой силой противника».

Начальник российских войск РХБЗ считает, что в США ведется разработка биологического оружия в рамках концепции бесконтактной войны, и Вооруженные силы США уже обладают возможностью снаряжать капсулы «с отравляющими, радиоактивными, наркотическими веществами, а также возбудителями инфекционных заболеваний».

В ноябре 2016 года научный сотрудник РИСИ Дмитрий Попов опубликовал доклад «Военно-биологическая деятельность США на постсоветском пространстве», в котором предположил, что Пентагон планирует «решать широкий спектр задач, подрывающих безопасность не только РФ, но и её партнёров по ОДКБ» и с этой целью ведет исследования по созданию «нового поколения наступательного биологического оружия».

В докладе говорится, что в перспективе Пентагон сможет «проводить диверсионные акции», которые могут уничтожать поголовье скота в России и странах ОДКБ, а также снижать иммунитет и способность населения к воспроизводству.

В 2005 году одну из украинских биолабораторий, работающих в рамках договора с Пентагоном, посетили сенаторы Барак Обама и Ричард Лугар. Увиденное ужаснуло будущего президента США: «…в какой-то момент во время нашей экскурсии, после созерцания распахнутых окон (из-за отсутствия кондиционеров) и полосок металла, грубо прикрученных к дверным косякам (чтобы отгонять мышей), нас подвели к небольшому холодильнику, опечатанному только лишь ниткой. Женщина средних лет в лабораторном халате и хирургической маске достала из чрева холодильника несколько пробирок, взмахнула ими в 30 см от моего носа и что-то произнесла по-украински.

«Это - сибирская язва, - пояснил переводчик, указывая на пробирку в правой руке дамы. - А вот это, - сказал он, показав на пробирку в левой руке женщины, - чума».

Я обернулся назад и заметил, что Лугар уже стоит у дальней стены комнаты. «Не хотите ли рассмотреть это поближе, Дик?» - спросил я, делая несколько шагов назад.

Видали мы всякое, - отвечал он с улыбкой».

Исследовательский центр общественного здравоохранения Ричарда Лугара - в Грузии. Она располагается в 17 километрах от американской авиабазы «Вазиани» под Тбилиси.
Изучениями здесь занимаются биологи из грузинского Соединения медицинских исследований Пентагона. В третий уровень этой лаборатории имеют доступ только граждане США, имеющие допуск к секретной информации. Все они имеют дипломатический статус по Межправительственному соглашению 2002 года между США и Грузией о сотрудничестве в оборонной сфере.

В контрактных обязательствах подрядчиков центра Лугара, которые размещены на сайте Федерального реестра контрактов, есть, например, исследование штаммов сибирской язвы и туляремии, вирусных заболеваний, включая геморрагическую лихорадку Крым-Конго, и сбор биообразцов для экспериментов. Большая часть работ передана частным компаниям, неподотчетным Конгрессу США. В грузинской биолаборатории США работают три из них - CH2M Hill, Battelle и Metabiota. Кроме Пентагона, эти компании проводят биологические исследования для ЦРУ и других госструктур США.

В 2014 году Центр Лугара оснастили специальным оборудованием по разведению насекомых и начали три проекта по изучению флеботоминовых песчаных мух и тестированию уровня их инфекционности. Один из проектов назывался «Повышение осведомленности о баркодировании песчаных мух в Грузии и на Кавказе».

В 1982 году Соединение медицинских исследований Пентагона провело эксперимент, в котором изучало, могут ли песчаные мухи быть переносчиками лихорадок Рифт Валли или денге.

Симптоматично, что через год после начала исследований в Центре Лугара в Тбилиси и граничащем с Грузией российском Дагестане местные жители сообщали о появлении мух, похожих на песчаных. Эти насекомые селились в закрытых помещениях, в ванных комнатах и канализации и кусали людей во время купания, что вызывало сильные высыпания.

Болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева , ставшая известной как автор статей о поставках болгарского оружия для сирийских боевиков, в своем очередном расследовании пишет, что в Центре Лугара занимаются также производством и тестами биоагентов в виде аэрозолей. В 2014 году департамент армии Госдепа США приобрел 100 миллиграммов произведенных здесь токсинов ботулина для их тестирования. В 2012 году в Центре Лугара тестировались токсины ботулина и аэрозоли сибирской язвы, чумной палочки и вируса венесуэльского конского энцефалита.

По данным болгарской журналистки, Пентагон разрабатывает технологии распыления биологического оружия, в том числе взрывчатку и биоаэрозольные распылители. Такие устройства называют Micronair, и они уже приняты на вооружение.

Не исключено, что эти распылители были испытаны в Чечне весной 2017 года, когда местные жители сообщили о беспилотнике, распылявшем белый порошок на границе с Грузией. Пентагоновское агентство по снижению военной угрозы (DTRA) имеет доступ в этот район в рамках программы «Проект безопасности сухопутной границы Грузии». Границу контролирует американская ЧВК Parsons Government Services International, с которой DTRA подписало соответствующий договор.

Диляна Гайтанджиева пишет, что DARPA ведет ряд проектов по созданию генно-модифицированных насекомых, грызунов и бактерий. В частности, по программе «Насекомые-союзники» ведутся исследования насекомых для того, чтобы те могли передавать модифицированные гены растениям. Дальнейшим шагом будет создание организмов, которые могут противостоять определенным температурам, менять место обитания и источники питания.

Таким образом, Пентагон намерен создать по сути дела арсенал боевых штаммов, который можно будет применять на различных ТВД по всему миру. Многие разработки таких штаммов ведутся в лабораториях, расположенных на территории республик бывшего СССР, где, как засвидетельствовал Барак Обама, не соблюдаются даже элементарные нормы техники безопасности. Эти запрещенные международным правом исследования угрожают в первую очередь гражданам Украины, Грузии и Азербайджана, чьи правительства в погоне за «длинным» долларом подвергают своих граждан смертельной опасности.

О первых свидетельствах военного применения насекомых. Если пренебречь подробностями, эти истории сводятся к тому, кто, в кого, когда и насколько успешно кинул пчелиный улей. И хотя противнику, атакованному пчелами, приходилось несладко, а ход битвы с помощью этого средства порой удавалось переломить, насекомых нельзя было назвать очень уж грозным оружием. Куда опаснее боевые насекомые стали позднее, когда биологические знания человечества расширились и открылись новые перспективы для военных. Поэтому если раньше мы говорили о применении насекомых на войне, то новые опыты можно назвать созданием энтомологического оружия .

Разновидностей этого оружия существует две. Во-первых, когда стало понятно, что насекомые ответственны за передачу от человека к человеку возбудителей многих опасных болезней (малярии, тифа, чумы и пр.), возникла мысль массово засылать таких насекомых к противнику, вызывая эпидемии. Во-вторых, можно также отправлять за линию фронта насекомых – вредителей сельского хозяйства, чтобы подорвать продовольственную базу противника. В этом случае военное применения насекомых становится частью явления, получившего название агротерроризм . И эпидемия, и голод, вызванный гибелью урожая, по числу потенциальных жертв значительно превосходят несколько пчелиных ульев, запущенных из метательного орудия.

Энтомолог Джеффри Локвуд, автор книги «Шестиногие солдаты», склонен находить энтомологическое оружие где только возможно. В 1346 году в Крыму войско монгольского хана Джанибека осаждало генуэзцев в Каффе (ныне Феодосия). Когда в монгольском войске началась эпидемия чумы, хан приказал забрасывать трупы умерших в крепость при помощи катапульт. Так болезнь проникла и к осажденным. Но осада всё-таки была безуспешной, монголы отступили, а генуэзцы принесли чуму в Константинополь и Западную Европу. Поскольку переносчиками чумы служат блохи, Локвуд считает, что в данном случае монголами была применено энтомологическое оружие. Другой пример, приводимый Локвудом, относится к Гражданской войне в США. Там был момент, когда северяне намеренно блокировали конфедератов в болотистых районах, где те несли большие потери от малярии.

Но всё-таки эти два случая нельзя в полной мере счесть применением энтомологического оружия. Хан Джанибек догадывался об инфекционной природе чумы, но вряд ли знал, что переносчиками служат блохи. Военачальникам армии США было известно, что малярия распространена в болотистых местах, однако механизм ее передачи окончательно выяснил Рональд Росс лишь в 1890-х годах. Будет правильнее считать применением энтомологического оружия сознательное использование насекомых для нанесения вреда противнику.

Когда же это случилось впервые? Ответить сложно, так как те, кто применял энтомологическое оружие, нечасто в этом признаются. Поэтому приходится довольствоваться слухами, подозрениями и догадками. Возможно, оно действительно впервые было применено северянами во время Гражданской войны в США. По крайней мере, конфедераты обвиняли северян в том, что те сознательно заносили на юг клопа-арлекина (Murgantia histrionica ) – серьезного вредителя растений семейства крестоцветных, уничтожившего большие посадки капусты. Однако это обвинение вызывает сомнение, к тому же, по представлениям ученых, клоп-арлекин проник в США скорее с юга, из Мексики.

Документально подтвержденные случаи применения энтомологического оружия относятся ко Второй мировой войне. Наиболее известными стали японские проекты.

В ходе военных действий между Японией и Китаем, в 1936 году, близ Харбина было создано особое подразделение Квантунской армии – «Отряд 731». Официальной задачей отряда были «эпидемиологическая профилактика и снабжение армии водой». Однако в действительности «Отряд 731» занимался разработкой различных видов биологического оружия. Возглавил отряд бактериолог Исии Сиро. Опыты ставились на пленных китайских солдатах. Жертвами «Отряда 731» за время войны стали, по разным данным, от трех до десяти тысяч человек.

Направления деятельности были разнообразны, с ними можно познакомиться в изданных на русском языке воспоминаниях Хироси Акиямы «Особый отряд 731» . Скрывшийся под псевдонимом автор в юности служил в этом отряде и не счел себя вправе держать в тайне правду о его деятельности. Историю отряда описал и японский писатель Сэйити Моримура в книге «Кухня дьявола» .

Нас интересуют лишь та деятельность «Отряда 731», которая связана с насекомыми. Убежденный в эффективности биологического оружия Исии Сиро много думал над способами доставки бактерий к цели. Засылание в тыл врага диверсантов он счел недостаточно масштабным средством. Распыление с самолетов воды, содержащей бактерий, оказалось неэффективным. Тогда были придуманы «керамические бомбы»: контейнеры, содержащие питательную среду из агара с бактериальной культурой. Они разбивались от удара о землю.

Параллельно разрабатывались методы использования насекомых в качестве носителей бактерий. Эксперименты проводились с блохами, зараженными чумой. Производство блох было поставлено на поток. В 1945 году в «Отряде 731» работали 4500 аппаратов для разведения блох, которые поставляли более 100 миллионов насекомых за несколько дней. В качестве резервуара чумы содержалась популяция крыс. Разработчики столкнулись с рядом проблем. Когда бомба, начиненная живыми блохами, взрывалась, что должно было рассеять их по большой территории, блохи погибали от высокой температуры. Чтобы избежать этого, был разработан модернизированный тип бомбы, в которой заряд закладывался в канавки на внешней стороне корпуса. Подрыв бомбы проходил на небольшой высоте над землей, блохи оставались в живых.

Испытания этих бомб проходили на полигоне, где подопытных заключенных привязывали к столбам. Самолет сбрасывал бомбы, затем японцы ждали, чтобы блохи успели распространиться по полигону и начать кусать людей. В каждой бомбе было около 30 тысяч зараженных блох. После этого местность и людей дезинфицировали, пленных отвязывали и помещали в тюрьму, где наблюдали, возникнет ли у них чума.

Несколько раз ставились опыты по применению таких бомб против китайских войск, но большого эффекта они не принесли. В 1944 году была подготовлена диверсионная группа, которая отправилась на остров Сайпан (Марианские острова), уже захваченный войсками США, где она должна была распространить бактерий чумы в районе военного аэропорта. Но судно с этой группой было потоплено американской подводной лодкой.

Когда после наступления советских войск в Маньчжурии отряд был ликвидирован, в окрестностях поселка Пинфан, где он дислоцировался, началась вспышка чумы. Ее связывают с крысами, разбежавшимися из покинутых зданий.

Бесчеловечные опыты, которые ставились над заключенными в концентрационных лагерях Германии, широко известны. Однако, что касается применения насекомых, до недавнего времени были известны лишь эксперименты по заражению людей малярией (с помощью комаров) и тифом (с помощью вшей) с целью наблюдения за развитием болезни и опробования различных методов лечения. Но недавней выяснилось, что в Дахау проводились и опыты, целью которых было создание наступательного энтомологического оружия. Протоколы этих опытов были представлены Клаусом Райнхардтом из Тюбингенского университета в декабре 2013 года в публикации в журнале Endeavour . Немцы пытались разработать способы использования большого количества малярийных комаров, зараженных носителем малярии, против солдат и мирного населения противника. Работы проводились в лаборатории, которую возглавлял Эдуард Май. Другая лаборатория работала над проектом Siebenschläfer (так по-немецки называется соня-полчок). Он, подобно японским разработкам, предусматривал применение зараженных чумой блох.

Целый ряд других примеров использования насекомых на войне, как и вообще сведений о биологическом оружии, носит гипотетический характер, часто оставаясь неподтвержденными слухами. Подозрения в использовании такого оружия возникали в отношении и США, и Великобритании, и СССР. Достоверно известно, что несколько японских специалистов по разработке бактериологического оружия после войны работали в США, в том числе и бывший командир «Отряда 731» Исии Сиро.

Известно, что в 1950-е годы в США проводились испытания бомб, несущих в себе живых насекомых (боеприпасы Е14 и Е23). Внутри них при испытаниях находились блохи (Xenopsylla cheopis ) или комары (Aedes aegypti ), способные переносить желтую лихорадку. Возможности их боевого применения изучались в ходе операции Big Buzz в 1955 году на полигоне в Джорджии и на следующий год во время операции Big Itch на полигоне Дагвей в Юте. Во втором случае бомба Е23 однажды открылась в самолете, и блохи покусали экипаж. Но в целом результаты испытаний оказались успешными: значительная часть насекомых выживала после десантирования и успешно находила жертв, в качестве которых выступали морские свинки.

В 1956 году были проведены испытания Drop Kick и May Day , в ходе которых комары (Aedes aegypti )выпускались из наземного источника. Испытывалась их способность кусать людей. В дальнейшем работа с Aedes aegypti продолжилась. Комар казался перспективным оружием в скорой войне с СССР, так как желтая лихорадка, которую он переносит, в Советском Союзе не распространена. Следовательно, у населения нет к ней иммунитета, а медицинские службы не разрабатывают соответствующие программы иммунизации. В 1959–1962 годах прошла серия испытаний Bellwether , во время которых оценивалась эффективность комаров в зависимости от расстояния до цели, движения цели, скорость рассеяния выпущенных комаров, их способность к проникновению в жилища. Также сравнивались между собой разные генетические линии Aedes aegypti . В качестве подопытных выступали солдаты армии США. Но вскоре военные сочли, что применение аэрозолей для распространения бактерий более эффективно, чем использование насекомых, и эта программа была завершена.

Целый ряд сведений о применении энтомологического оружия относится к печально знаменитому колорадскому жуку. Впервые об этом заговорили в 1943 году, когда англичане заподозрили немцев в сбрасывании контейнеров с жуками на поля острова Уайт. Сами контейнеры и жуки не были обнаружены, но по определению специалистов повреждения на листьях картофеля были вызваны именно колорадскими жуками. В годы холодной войны неоднократно возникали подозрения, что США применяют колорадских жуков против стран социалистического блока.

Колорадский жук на плакатах ГДР 1950-х годов

Если в СССР эти подозрения чаще всего циркулировали как слухи, то в ГДР в 1950 годы обвинения агротерроризме в адрес США звучали вполне официально. Они отражены и в восточногерманских плакатах тех времен. Восточные немцы даже прозвали колорадского жука Amikäfer , соединив слова Amerikanischer «американец» и Käfer «жук». Аналогичные заявления в 1950-е годы делали правительства Польши и Чехословакии. Неоднократно обвинения звучали и со стороны кубинских властей, утверждавших, что американцы забрасывают на остров вредителей сахарного тростника. Но документальных подтверждений все эти подозрения так пока не получили.