Скипидарные ванны по Залманову используются уже более века и очень популярны в...
nesan2000 20-02-2008 18:39
приветствую!
исходные данные: патрон к нарезке (любой), в гильзе отверстие, пороха нет, капсюль целый, пуля на месте.
внимание вопрос:
является ли это вне закона или это полноценный ММГ? или обязательно иметь еще и пробитый капсюль?
semtex 20-02-2008 19:53
На счет полноценности ММГ не скажу, но боеприпасом это уже точно, на все 200%, не является и владение таким вполне законно. Единственный критерий при экспертизе патрона, на предмет боеприпас он или нет- можно ли им, таким как он есть, произвести выстрел.
nesan2000 20-02-2008 20:41
ну капсюль бахнет-факт))))))
PALACH 20-02-2008 21:07
nesan2000
думаетца не кто у вас при самом серьёзном обыске в самой серьёзной стране не вздумает его даже на экспертизу отправить (с дыркой)
nesan2000 20-02-2008 21:10
ну тем более, что патрон 7,62х54 у меня могут даже целый найти-есть нарезка по этой теме, купленная по красной бумаге. только вот патрончего охотничий должен быть))))
Старик Хэнк 23-02-2008 07:45
Как известно, уголовная ответственность за незаконное хранение боеприпасов наступает по ст.222 УК РФ. В комментариях к данной статье говорится:"Заблуждение лица относительно предмета преступления исключает умышленную вину и ответственность по данной статье".
Т.е. если ты думал, что патроны не настоящие, то на допросе продолжай так думать и требуй, чтобы в протокол допроса это вписали.
ULD 23-02-2008 09:58
Еще где-то слышал, что патронов должно быть минимум 2 . Один - в ЭКЦ для отстрела, а второй - в дело, как вещдок.
Andrey N 27-02-2008 17:04
Я по этому поводу общался с ЭКЦ. Если капсюль пробит и имеется отверстие в гильзе - однозначно не боеприпас. Если какой-либо из этих признаков отсутствует, предмет изымут на экспертизу, а там как карта ляжет. Капсюль хлопнет, а у эксперта настроение плохое, ну и...
снайпер-177 27-02-2008 19:51
quote: Капсюль хлопнет, а у эксперта настроение плохое, ну и...
Andrey N 27-02-2008 20:58
quote: Originally posted by снайпер-177:И заткнет ствол оружия из которого будут стрелять.
Во-во, представляешь, как разозлится эксперт, когда ему нарисуется перспектива выбивать пулю из ствола?
А если серьезно, то мнение экспертов касательно деактивации патронов я привел.
asoneofus2 29-02-2008 03:18
У экспертов обычно никогда даже до этого не доходит.
Costas 29-02-2008 19:23
quote: Originally posted by asoneofus2:
Боеприпасом должен быть (на экспертизе) проведён выстрел - т.е. выход пули из ствола... Шумовые эффекты (детонация капсюля) - таковыми не являются ...
У экспертов обычно никогда даже до этого не доходит.
У меня 8 лет назад изъяли несколько патронов. Два редких дореволюционных патрона признали боеприпасами: .38ACP фирмы Eley и 9mm Bergmann фирмы RMS. В них не было пороха, но капсюли были целыми. Оружия под них не было, и эксперт стрельнул их из вертикальной спец-приспособы... От капсюлей пули повыпадали, и этот дурень написал что патроны полноценные: отстреляны из СООТВЕТСТВУЮЩЕГО оружия... и т.п. Хорошо, что следак гильзы забрал - по ним потом повторную экспертизу в другой, Минюстовской, конторе делали... А этому эксперту хотели, но даже не объявили выговор! А это была уголовка: заведомо ложное заключение эксперта... Добиться повторной экспертизы было не просто...
Так что если не хотите гильзу портить - заливайте капсюль изнутри ацетоном, потом маслом... и (или) помещайте дробинку вовнутрь гильзы (чтоб звенела для дураков)...
снайпер-177 01-03-2008 16:05
Обычно я их,если нет возможности пробить капсюль на соответствующем оружии, пробивал с помощью устройства Удар. Гильза засовывается в трубку по диаметру и длиной как Бам, если гильза проваливается-подмотать изолентой.
До определенного предела конечно, иначе он и развалиться может. Но такие как на 7,62х39,5,56х45 точно держал. Недостаток-капсюль иногда уходит в механизм и его приходилось вытряхивать.
Schrott 12-03-2008 16:03
quote: Originally posted by Costas:У меня 8 лет назад изъяли несколько патронов. Два редких дореволюционных патрона признали боеприпасами: .38ACP фирмы Eley и 9mm Bergmann фирмы RMS.
В связи с этим хочется задать вопрос-известны ли какие-нибудь подзаконные акты по поводу Списания и забраковывания боеприпасов с вышедшими сроками хранения и хранившихся в ненадлежащих условиях (например-в земле)?
Берта 15-03-2008 01:47
quote: :"Заблуждение лица относительно предмета преступления исключает умышленную вину и ответственность по данной статье".
ULD 15-03-2008 09:13
Открываем НСД 1982г на стр. 104 .
"Деление ВВ по характеру их действия и практическому применению"
-4.По характеру действия и практическому применению ВВ делятся на инициирующие, дробящие (бризантные) , метательные и на пиротехнические составы.
Так что относится.
Хотя, конечно, за коробку с капсюлями никого сажать не будут...
Старик Хэнк 15-03-2008 20:26
комментарии никогда не являлись законодательным актом...... Это первое.
Второе - можете спокойно хранить такой макет. Он не является боеприпасом и даже наличие целого капсюля его таковым не делает. Даже наличие у Вас в квартире коробки с капсюлями также не криминал. Капсюль имеет инициирующий состав и к взрывчатым предметам не относится.
2.А кто возражает? Пусть хранит.
Ланцепок 15-03-2008 23:52
quote: Originally posted by Берта:
...можете спокойно хранить такой макет. Он не является боеприпасом и даже наличие целого капсюля его таковым не делает...
А будет ли криминалом, к примеру, 30-мм бронебойный боеприпас от авиапушки, если его деактивировать таким методом? Т.е. пороха нет, в гильзе дыра, снаряд - болванка, а капсюль на месте. Ведь в таком капсюле состава дай боже, пожалуй поболе чем пороха в 0.22LR.
Yurik61 16-03-2008 12:11
На мой взгляд начало криминала, когда патрон оказался в руках. Продаются по разрешению, не охотничьи вообще не продают. Нашел - лучше выкинуть, а то не в том месте не в то время и...
полковник1 16-03-2008 13:52
quote: А будет ли криминалом, к примеру, 30-мм бронебойный боеприпас от авиапушки, если его деактивировать таким методом? Т.е. пороха нет, в гильзе дыра, снаряд - болванка, а капсюль на месте. Ведь в таком капсюле состава дай боже, пожалуй поболе чем пороха в 0.22LR.
один черт не сработает как надо, дыра то в стенке есть, тоесть давления для выстрела нет, ну бабахнет, так тогда и петарды надо обьявить боеприпасом
полковник1 16-03-2008 22:41
ну и хули толку, хоть полнстью пущай порохом заполнят, все через дыру факелом вылитит, пуля слишком плотно приссуется, у меня вон стоит от пушки авиационной пытался газовым ключом дезактивировать, хер там сил не хватило
Берта 16-03-2008 22:52
Боеприпас - вот основной элемент(для данной темы) фигурирующий в ст.222 УК РФ т.е. имеется в виду полностью оснащенный припас способный выстрелить... именно так.., а не его части отдельно или когда какой-то основной части не хватает... в данном конкретном случае сей макет по прямому назначению без его конструктивной доработки (заделывание дырки в гильзе, засыпка пороха) использован быть не может и ни одна экспертиза его боеприпасом не признает. Что касается инициирующих ВВ замечание дельное, но есть такое понятие в нашей стране как "практика применения закона" и смею всех уверить что даже в нашей стране по этому признаку(применительно к данному макету) никому не придет в голову возбудиться...
полковник1 16-03-2008 23:01
во как, тоесть получается если к примеру незарегиное ружо, из него удалить ударник, то оно уже и вроде как под закон не попадает, или это косается токо боеприпаса
Берта 16-03-2008 23:30
Нет.. тут другое. Если имеется ввиду гладкоствольное ружье то у Вас его могут только изьять (если нет разрешенеия соответствующего) И потом еще можно требовать с них денег... (по крайней мере раньше они выставляли их в комки а деньги должны были отдавать владельцу пусть и незаконному. Но уголовная отв-ть в данном случае не наступает.
Если нарезное оружие то кроме ударника там еще много других основных частей... незаконное хранение которых попадает под действие ст 222УК РФ.
Кстати при большом желании владельца макета (неграмотно охолощенного) привлечь по 222-й "как с добрым утром " . Если в Вашем карабине, винтовке и т.п. такие оснорвные части как УСМ, ствол,патронник, затвор приведены в негодное состояние и каждая отдельно взятая деталь не сможет рассматриваться как годная основная часть оружия то Вам ничего не грозит. Спите спокойно дорогой друг......
полковник1 17-03-2008 22:55
во блин, интересно, спасибо за грамотную консультацию, а то ползаю по форумам, иной раз смотриш продают че нибудь и там и ствол рассверлен и баек удален и куча всего, а сижу и думаю а нафига, вроде баек удалил и все, уже ведь не используеш, теперь понятно
Ланцепок 17-03-2008 23:52
quote: Originally posted by Yurik61:
На мой взгляд начало криминала, когда патрон оказался в руках. Продаются по разрешению, не охотничьи вообще не продают. Нашел - лучше выкинуть, а то не в том месте не в то время и...
Мой интерес в этой теме сугубо теоретический. Слава богу, крайний свой мелкокалиберный патрон разобрал и "утилизировал" еще в школьные годы. Просто интересно, есть ли грань между законом и криминалом в зависимости от калибра деактивированного боеприпаса (0.22LR с дыркой и капсюлем; 9х18 с тем же; 7.62х39 -//-; 12,7; 23мм; 30мм; 45мм и т.д). А найти боеприпас можно и уже с упомянутой дырой. Мало ли кто из него порох добывал а потом выкинул.
полковник1 17-03-2008 23:59
quote:
может я и не прав, но добывать порох из патрона невыгодно, вот когда нахожу в лесу мины времен войны с выплавленным трателом это я есче понимаю, а брать патрон для добычи пороха, помоему как то глупо что ли и ИМХО никакой грани тут нет, боеприпас и есть боеприпас, что возьмут за три патрона от мелкашки что за три патрона от пушки статья одна, хронение боеприпаса
Yurik61 19-03-2008 20:02
quote: А найти боеприпас можно и уже с упомянутой дырой. Мало ли кто из него порох добывал а потом выкинул.
Да, но доказать это может и не будет возможности.
полковник1 19-03-2008 22:56
не понл, а че доказывать то, боеприпас бес порохового заряда является просто муляжом или МГМ у меня вон две гранаты учебные лежат, в них тола отродясь небыло и запала тоже, только внешность, ну и че я кому доказывать буду
Denis T 24-03-2008 13:09
Было сказано выше про два патрона! Я слышал, что если дословно трактовать закон, а там написано "боеприпасЫ", то один парон это "боеприпас" а про боеприпас ничего в законе не сказано, следовотельно нет уголовной ответственности!
hurik 24-03-2008 22:57
quote: Originally posted by Старик Хэнк:1.Вся штука в том, что этот комментарий прошёл под редакцией Генеральной прокуратуры. В соавторство взяли Верховный Суд РФ. А кто будет возбуждать уголовное дело и поддерживать обвинение в суде? Местная прокуратура.
В порядке информации: прокуратуру уже относительно давно лишили этой никчемной привелегии - давать согласие на возбуждение уголовного дела. Ибо делу борьбы с коррупцией это не помогло совершенно, а вот количество приостановленных производством уголовных дел увеличилось в разы.
В настоящее время в юридической литературе, методических пособиях и рекомендациях не существует единого подхода к определению понятия «боеприпас». До середины 80-х годов XX в. термин «боеприпас» понимался однозначно. В методических рекомендациях, пособиях, учебной и справочной литературе он применялся к патронам, используемым как в боевом, так спортивном и охотничьем оружии.
Понятие «боевой припас» раскрывалось с точки зрения общественной опасности, с учетом смыслового содержания понятия, тем более что законодатель и ранее предусматривал и сейчас предусматривает ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 1 ст. 222 УК РФ).
Криминалистами были определены признаки, по которым объекты относятся к категории боеприпасов. К этим признакам относили: предназначенность для поражения цели путем выстрела или взрыва с помощью пороха либо другого взрывчатого вещества, нанесения поражения снарядом (при стрельбе из огнестрельного оружия), осколками либо с помощью фугасного, термического или иного воздействия; наличие конструкции предмета и мощности заряда взрывчатого вещества, обеспечивающих реальную возможность поражения цели (нанесение телесных повреждений, разрушение преград и т.п.); наличие воспламеняющего устройства; одноразовый характер использования.
Исходя из вышеизложенного определялось, что «с криминалистической точки зрения к боеприпасам относятся средства (предметы) одноразового действия, предназначенные для непосредственного поражения цели снарядом, осколками или с помощью фугасного, термического и иного воздействия в результате взрыва пороха либо другого взрывчатого вещества, имеющие воспламеняющее устройство и по своей конструкции и мощности заряда, обеспечивающие реальную возможность поражения цели».
В настоящее время судебная практика к категории боеприпасов относит артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п. независимо от наличия или отсутствия у них средств инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.
Рассматривая понятия «боеприпас» и «патрон», необходимо отметить, что в ст. 1 действующего Федерального закона «Об оружии» приводятся раздельные определения понятий «боеприпасов» и «патрона»:
Боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
Патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.
К сожалению, не конкретизируется, для поражения каких целей предназначены боеприпасы и относятся ли к ним патроны. Более того, для этого закона характерна ограниченность изложенных в нем положений и исключения из закона уголовно-правовых проблем оборота оружия.
Анализ приведенных выше определений показывает необходимость расшифровки вводимых законодателем терминов и определений «предметов вооружения» и «метаемого снаряжения». Различные их трактовки в многочисленных последующих комментариях к закону, а также неоднозначность понимания боеприпаса в различных нормативных документах побудили криминалистов к разработке данного понятия с точки зрения решаемых судебной баллистикой и криминалистической взрывотехникой задач. Поэтому считаем, что понятия боеприпас и патрон можно сформулировать следующим образом.
Боеприпасы - предметы одноразового действия (применения), предназначенные для механического поражения цели снарядом, осколками или с помощью фугасного, термического, химического либо иного воздействия и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
Патрон - боеприпас к стрелковому огнестрельному оружию, представляющий собой сборочную единицу, состоящую в общем случае из метаемого элемента, метательного заряда, средства инициирования и гильзы.
Из приведенных определений следует, что все виды патронов промышленного и самодельного изготовления к различному стрелковому огнестрельному оружию независимо от калибра, за исключением патронов, не имеющих поражающего элемента и не предназначенных для поражения цели, относятся к категории боеприпасов.
Боеприпасы, исходя из их конструктивных признаков и целевого назначения, можно разделить на две группы:
- боеприпасы к стрелковому оружию и артиллерийским системам (патроны и артиллерийские снаряды);
- мины, ручные гранаты, ракеты, авиабомбы, различные взрывные устройства и т.п.
Криминалистическое исследование артиллерийских снарядов, мин, гранат и так далее осуществляется в рамках взрывотехнической экспертизы, а патроны к стрелковому огнестрельному оружию входят в число объектов судебно-баллистической экспертизы.
В общем случае унитарный патрон как многокомпонентная сборочная единица состоит из метаемого элемента (пули, дроби, картечи), метательного (порохового) заряда, средства инициирования (капсюля-воспламенителя) и гильзы, конструктивно объединяющей все перечисленные элементы.
Поскольку патроны для стрелкового огнестрельного оружия являются боеприпасами, они должны соответствовать совокупности следующих определяющих признаков:
- конструктивная предназначенность для поражения цели путем выстрела;
- использование для выстрела энергии порохового или иного заряда ;
- нанесения поражения снарядом (пулей дробью, картечью);
- одноразовый характер использования.
Вышеизложенное позволяет не относить к категории боеприпасов :
- отдельные их элементы, представленные изолированно (гильза, капсюль, пуля, пыж и т.п.);
- патроны, не предназначенные для поражения цели (газовые, осветительные, холостые, учебные, шумовые, сигнальные, строительно-монтажные патроны).
В частности, промышленностью выпускаются патроны, предназначенные для умерщвления скота на скотобойнях, которые по внешнему виду и устройству сходны с некоторыми пистолетными и револьверными патронами. Однако эти патроны не являются боеприпасами, так как предназначены для стрельбы из специальных инструментов и аппаратов, не являющихся огнестрельным оружием.
Классификация патронов к стрелковому огнестрельному оружию может быть произведена по различным основаниям.
Для гражданского оружия
Для служебного оружия
Вспомогательные
Боевые патроны используются в боевом оружии и предназначены для поражения живой силы и техники; для гражданского оружия - используются в спортивном и охотничьем оружии для занятий спортом и охотой; для служебного оружия - предназначены для использования в служебном оружии. К вспомогательным патронам относятся холостые, учебные, образцовые, высокого давления, с усиленным зарядом . Более подробно они будут описаны ниже.
Самодельные
Промышленные
p>Самодельные - патроны, снаряженные самостоятельно из элементов, изготовленных полностью самодельным способом либо с использованием как отдельных, так и всех элементов промышленного производства, а также переделанные патроны промышленного производства.Промышленные - патроны, изготовленные на специализированных патронных предприятиях.
Унитарные
Неунитарные
Безгильзовые
Унитарные - все элементы патронов соединяются посредством гильзы.
Неунитарные - снаряд не крепится в гильзе, а помещается в ствол или патронник отдельно от остальных элементов.
Безгильзовые - сгораемый капсюль и пуля размещаются внутри спрессованного заряда, выполняющего функции гильзы (например, 4,7-мм патрон для экспериментальной автоматической винтовки Heckler в Koch G11), речь о которых пойдет ниже.
Шпилечные
Кольцевого воспламенения
Центрального воспламенения
В шпилечных патронах капсюльный состав размещен внутри порохового заряда в корпусе гильзы и воспламеняется при ударе курка по шпильке, выступающей из боковой стенки корпуса гильзы (устаревшие шпилечные патроны Лефоше). В патронах кольцевого воспламенения капсюльный состав запрессован изнутри в края дна гильзы по периметру окружности (например, 5,6-мм спортивно-охотничьи патроны). В патронах центрального воспламенения капсюльный состав размещается внутри специального корпуса - капсюля, в центре дна гильзы.
Виды патронов (слева направо): шпилечный патрон Лефоше; 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения; патроны центрального воспламенения
Штатные патроны конструктивно предназначены для использования в определенной модели стрелкового огнестрельного оружия. В свою очередь, нештатными считаются те патроны, которые используются в оружии, для которого они не предназначены, не соответствующие по размерным характеристикам, не обеспечивающие правильности работы автоматики и долговечности службы деталей оружия. Необходимо знать, что в ряде случаев выстрел из оружия возможен даже при использовании нештатного патрона с калибром большим, чем калибр ствола оружия (например, патроном для 9-мм пистолета ПМ можно произвести выстрел из 7,62-мм пистолета ТТ).
Нештатные
Патроны-заменители
Также принято выделять патроны-заменители, которые соответствуют по своим размерным характеристикам параметрам ствола, но не обеспечивают правильной работы автоматики оружия, что приводит к задержкам, сбоям, ускоренному износу деталей.
Для нарезного огнестрельного оружия
Для гладкоствольного огнестрельного оружия
Для комбинированного огнестрельного оружия
Пистолетные
Револьверные
Промежуточные
Винтовочные
Ружейные
Пистолетные патроны: 1 - 5,54 МПЦ; 2 - 5,7x28 FN SS192; 3 - 6,35x16SR Browning; 4 -.25 NAA; 5 -.32 NAA; 6 - 7,65x17 Browning /.32 ACP; 7 -.30 Pedersen; 8 - 7,62x25 TT / 7,63 Mauser; 9 -.223 Timbs; 10 - 7,63 Mannlicher; 11 - 7,65x22 Luger Parabellum; 12 - 8x22 Nambu
Пистолетные патроны (продолжение): 1 - 9x17 Browning /.380 ACP; 2 - 9x18 Ultra; 3 - 9х18ПМ; 4 - 9x18 ППО; 5-9x19 Prabellum; 6-9x19 7H31; 7-9mm Browning Long; 8-9x21 IMI; 9-9x21 СП11; 10-9x21 СП10; 11 -.38 Super; 12-9x23 Winchester; 13 -.357 SIG (9x22); 14 - 9x25 Mauser Export; 15-9 Winchester Magnum (9x29); 16 -.40 SW (10x22); 17 -.41 AE; 18 - 10mm Auto (10x25); 19 -.45 GAP; 20 -.45 ACP; 21-9 Winchester Magnum; 22 -.50 AE
Револьверные патроны: 1 -.32 SW Long; 2 - 7,62 спортивный; 3 - 7,62 Наган; 4 -.38 SW;
5 -.38 Special; 6 -.357 Magnum; 7 -.41 Magnum; 8 -.38-44 WCF; 9 -.44 Special; 10 -.44 Magnum; 11 -.455 Webley Mk.ll; 12 -.45 Shofield; 13 -.45 Colt (.45 LC); 14 -.454 Casull; 15 -.500 SW Magnum
Промежуточные патроны: 1 - безгильзовый 4,9 DM 11; 2 - 4,6x36 НК experimental; 3 - 4,85x49 Enfield; 4 - 5,45x39 7Н6; 5 -.222 Remington Special; 6 -.224 Winchester E2 experimental; 7 - 5,56x45 NATO; 8 - 5,56x45 /.223 Rem composite; 9 - 5,8x42 DAB 87; 10 - 6x45 US SAW experimental; 11 - 6x49 Универсальный экспериментальный; 12-25 Winchester FA-T110 experimental; 13-6,5 Grendel; 14-6,8 Remington SPC; 15 - 7x43 FN /.230/30 British; 16 - 7,62x39 M43; 17 - 7,62x45 Vz.52; 18 - 7,92x33 PP Kurz; 19 - 9x39 СП5; 20 - 9x39 СП6
Винтовочные патроны: 1 - 7,65x53 Argentinean Mauser; 2 -.30-06 US; 3 -.300 Winchester Magnum; 4 -.303 British; 5 - 7,7x58 Japanese Arisaka; 6 - 7,92x57 Mauser; 7 - 8x50R Austrian Mannlicher; 8 - 8x50R Lebel; 9 - 8x56R Hungarian Mannlicher; 10 - 8x59 Breda; 11 - 8x63 Swedish; 12 -.338 Lapua Magnum; 15 - 9,3x64 (9CH)
Путем экспертных исследований боеприпасов, пуль и гильз можно не только установить их однородность или различия, но и единый источник происхождения. В этой связи особый интерес представляет экспертиза самодельных патронов, обусловленная как способами их изготовления, так и спецификой используемых при этом материалов. К числу таких материалов можно отнести отдельные части боеприпасов, предназначенных для различных образцов оружия, самодельные пули и гильзы. При этом пороховой заряд в них часто состоит из тех видов порохов, которые являются наиболее доступными в плане их приобретения (например, дымный или бездымный охотничий, предназначенный для малокалиберных патронов и др.).
На стреляных пулях самодельных патронов следы полей нарезов канала ствола наиболее четко отображаются в том случае, если пуля достаточно гладкая (без крупных дефектов), а ее диаметр соответствует калибру огнестрельного оружия или несколько превышает его.
При изготовлении пуль для самодельных патронов зачастую используют легкоплавкие металлы и их сплавы. В то же время практике известно немало случаев, когда в качестве исходного материала для этих целей использовались шарики от подшипников, а также выточенные на токарном станке стальные болванки и т.д.
Для изготовления самодельных патронов применяются гильзы как самодельного, так и фабричного производства. В последнем случае по материалу, размерам, а также устройству и маркировке гильзы можно установить вид, калибр и образец не только патрона, но и оружия, для которого этот патрон предназначен. Более того, по маркировочным обозначениям гильзы можно определить изготовителя (государство, фирма, завод) патрона, которому эта гильза принадлежит.
Установление факта самодельного изготовления гильзы, как правило, происходит по следующим признакам: неправачьная форма донышек и капсюльных гнезд, следы грубой обработки поверхности, нестандартные размеры отдельных частей, значительные отклонения от стандартов по весу и необычность материала, отсутствие маркировочных обозначений.
Довольно часто на практике имеют место случаи экспертного исследования переснаряженных патронов к нарезному огнестрельному оружию. В них обычно заменяется капсюль, после чего засыпается порох и вставляется пуля (самодельная или являющаяся частью такого же патрона). Более того, крепление пули в дульце гильзы при переснаряжении патронов самодельным способом обычно выполнено грубо и потому легко отличимо от фабричного даже при визуальном осмотре. Капсюли, вставленные в гнезда донышек гильз, в большинстве случаев не соответствуют им по размерам, поэтому преступники нередко прибегают к растачиванию гнезда по диаметру и в глубину, отпиливанию поверхностей капсюлей, а также использованию для помещения капсюлей в гнезда различных приспособлений, оставляющих следы в виде царапин, вмятин, сдвигов металла и т.д. В связи с этим перед экспертами нередко ставится вопрос об однородности изготовления и снаряжения самодельных патронов. Для ответа на этот вопрос производится тщательное изучение устройства представленных на исследование патронов, определяется вид и качественный состав материала, из которого они изготовлены. В некоторых случаях по следам обработки на частях патронов при помощи трасологических исследований устанавливается инструмент, оставивший данные следы. Процесс экспертного исследования в этом случае включает в себя следующие этапы:
1) наружный осмотр патронов;
246
- рентгенографическое их исследование;
- разряжение патронов и изучение их содержимого;
- применение химических и физико-технических методов исследования отдельных частей па
тронов (пуль, гильз, пыжей, капсюлей и порохового заряда); - формулирование выводов и составление заключения эксперта.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что экспертиза самодельных патронов имеет ряд особенностей, обусловленных:
а) множественностью следов, образующихся на поверхности пуль, гильз и капсюлей в результате использования различных инструментов в ходе изготовления, переснаряжения и подгонки этих патронов;
6) спецификой механизма следообразования, вызванной нестандартностью частей патронов и
различного рода отклонениями в их конструктивных и баллистических свойствах;
в) отображением на ведущей части пули при повторном ее использовании для стрельбы из нарез
ного оружия двух групп следов полей нарезов, из которых необходимо выделить более «свежие»;
г) невозможностью в ряде случаев получить образцы для сравнительного исследования.
Более того, при назначении баллистической судебной экспертизы следователь должен помнить о том, что в ряде случаев идентификация огнестрельного оружия по следам на самодельных пулях, изготовленных из мягких сплавов, практически невозможна, так как при ударе о твердую преграду они сильно деформируются.
При назначении экспертизы боеприпасов, пуль и гильз следователь может сформулировать следующие вопросы.
В отношении патронов:
- Является ли представленный на исследование объект патроном?
- Для какого вида огнестрельного оружия он предназначен?
- Для оружия какой модели предназначен этот патрон?
- Каков калибр оружия, при стрельбе из которого может использоваться данный патрон?
- В каком оружии он может использоваться в качестве патрона-заменителя?
- Каким способом изготовлен исследуемый патрон?
- Имеются ли на нем следы переснаряжения?
- Пригоден ли указанный патрон для производства выстрелов?
- Где и когда (страна, фирма, предприятие-изготовитель, год изготовления) этот патрон изго
товлен?
- Является ли указанный патрон боеприпасом?
- Имеют ли составные части представленных патронов (гильзы, дробь, пыжи и т.д.) общий ис
точник происхождения?
- Частью какого патрона является представленная на экспертизу пуля?
- Имеются ли на этой пуле следы рикошета?
- Имеются ли на пуле следы, свидетельствующие о ее контакте с твердой преградой?
- Пригодны ли эти следы для идентификации конкретного экземпляра оружия?
- Из оружия какой модели выстрелена пуля?
- Не выстрелена ли пуля из оружия, представленного на экспертизу?
- Не выстрелены ли пули, изъятые из разных мест происшествия, из одного экземпляра оружия?
- Является ли представленный фрагмент частью пули, если да, то какой именно (рубашки, обо
лочки, сердечника)?
247
Глава 12. Использование данных судебной баллистики в расследовании
- Каков калибр оружия, для стрельбы из которого предназначена пуля, фрагмент которой
представлен на экспертизу? - Имеются ли на фрагменте оболочки пули следы канала ствола и если да, то из оружия какой
модели данная пуля выстрелена? - Пригодны ли эти следы для идентификации оружия?
- Не выстрелена ли пуля, фрагмент оболочки которой представлен на экспертизу, из конкрет
ного экземпляра оружия?
- Частью патрона какой модели является представленная на экспертизу гильза?
- Каким способом (промышленным, самодельным) она изготовлена?
- Каким капсюлем снаряжена гильза?
- Каким способом капсюль посажен в гильзу (для патронов к гладкоствольному оружию)?
- Не снаряжался ли капсюль в гильзу при помощи конкретного инструмента?
- Имеются ли на гильзе следы частей оружия, в котором она была стреляна?
- В оружии какой модели стреляна гильза?
- Не стреляна ли представленная на исследование гильза в конкретном экземпляре оружия?
- Не стреляны ли гильзы, обнаруженные в разных местах происшествия, в одном экземпляре
оружия?
- Не имеется ли на капсюле гильзы следов осечки?
- Не принадлежат ли представленные на исследование пуля и гильза одному патрону?
- Каким снарядом был снаряжен патрон, гильза которого представлена на экспертизу (для од
норазовых гильз к гладкоствольному оружию)?
В отношении компонентов патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям:
- Какова модель пули?
- Для снаряжения патрона к оружию какого калибра эта пуля предназначена?
- Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
- Из оружия какого калибра данная пуля выстрелена?
- Какой номер имеет представленная на исследование дробь (картечь)?
- Имеются ли на ней следы канала ствола оружия?
- Из оружия какого калибра выстрелена эта дробь (картечь)?
- Пригодна ли представленная на экспертизу пуля (дробь, картечь) для идентификации оружия
и если да, то не выстрелена ли она из конкретного экземпляра? - Каков способ изготовления пули (дроби, картечи)?
- Одинаков ли химический состав дроби (картечи), обнаруженной в разных местах происшествия?
- Для снаряжения патронов к огнестрельному оружию какого калибра предназначены пред
ставленные на экспертное исследование пыжи (прокладки)? - Из какого материала и каким способом они изготовлены?
- Не изготовлены ли представленные в распоряжение эксперта компоненты патронов (пули,
дробь, картечь, пыжи, прокладки) при помощи конкретных инструментов? - Не имеются ли на пыжах (прокладках) следы, указывающие на вид снаряда?
Путем экспертных исследований боеприпасов, пуль и гильз можно не только установить их однородность или различия, но и единый источник происхождения. В этой связи особый интерес представляет экспертиза самодельных патронов, обусловленная как способами их изготовления, так и спецификой используемых при этом материалов. К числу таких материалов можно отнести отдельные части боеприпасов, предназначенных для различных образцов оружия, самодельные пули и гильзы. При этом пороховой заряд в них часто состоит из тех видов порохов, которые являются наиболее доступными в плане их приобретения (например, дымный или бездымный охотничий, предназначенный для малокалиберных патронов и др.).
На стреляных пулях самодельных патронов следы полей нарезов канала ствола наиболее четко отображаются в том случае, если пуля достаточно гладкая (без крупных дефектов), а ее диаметр соответствует калибру огнестрельного оружия или несколько превышает его.
При изготовлении пуль для самодельных патронов зачастую используют легкоплавкие металлы и их сплавы. В то же время практике известно немало случаев, когда в качестве исходного материала для этих целей использовались шарики от подшипников, а также выточенные на токарном станке стальные болванки и т.д.
Для изготовления самодельных патронов применяются гильзы как самодельного, так и фабричного производства. В последнем случае по материалу, размерам, а также устройству и маркировке гильзы можно установить вид, калибр и образец не только патрона, но и оружия, для которого этот патрон предназначен. Более того, по маркировочным обозначениям гильзы можно определить изготовителя (государство, фирма, завод) патрона, которому эта гильза принадлежит.
Установление факта самодельного изготовления гильзы, как правило, происходит по следующим признакам: неправачьная форма донышек и капсюльных гнезд, следы грубой обработки поверхности, нестандартные размеры отдельных частей, значительные отклонения от стандартов по весу и необычность материала, отсутствие маркировочных обозначений.
Довольно часто на практике имеют место случаи экспертного исследования переснаряженных патронов к нарезному огнестрельному оружию. В них обычно заменяется капсюль, после чего засыпается порох и вставляется пуля (самодельная или являющаяся частью такого же патрона). Более того, крепление пули в дульце гильзы при переснаряжении патронов самодельным способом обычно выполнено грубо и потому легко отличимо от фабричного даже при визуальном осмотре. Капсюли, вставленные в гнезда донышек гильз, в большинстве случаев не соответствуют им по размерам, поэтому преступники нередко прибегают к растачиванию гнезда по диаметру и в глубину, отпиливанию поверхностей капсюлей, а также использованию для помещения капсюлей в гнезда различных приспособлений, оставляющих следы в виде царапин, вмятин, сдвигов металла и т.д. В связи с этим перед экспертами нередко ставится вопрос об однородности изготовления и снаряжения самодельных патронов. Для ответа на этот вопрос производится тщательное изучение устройства представленных на исследование патронов, определяется вид и качественный состав материала, из которого они изготовлены. В некоторых случаях по следам обработки на частях патронов при помощи трасологических исследований устанавливается инструмент, оставивший данные следы. Процесс экспертного исследования в этом случае включает в себя следующие этапы:
1) наружный осмотр патронов;
2) рентгенографическое их исследование;
3) разряжение патронов и изучение их содержимого;
4) применение химических и физико-технических методов исследования отдельных частей па тронов (пуль, гильз, пыжей, капсюлей и порохового заряда);
5) формулирование выводов и составление заключения эксперта.
Решение идентификационных задач во многом обусловлено производством в ходе экспертных исследований так называемых экспериментальных отстрелов. При этом важно отметить, что стрельба самодельными патронами несколько отличается от стрельбы другими патронами-заменителями, особенно в подготовительной части. Дело в том, что для получения предварительных сведений о боевых качествах огнестрельного оружия, а также образцов для идентификации его по следам на пулях и гильзах необходимо произвести не менее 3-5 выстрелов. Однако на практике случаи, когда у преступника вместе с оружием удается изъять достаточное количество боеприпасов, довольно редки. В связи с этим эксперты часто прибегают либо к самодельному изготовлению патронов, аналогичных тем, что фигурируют по делу, либо приспосабливают для экспериментальных отстрелов наиболее подходящие фабричные патроны, качество которых позволяет получить в ходе экспертного исследования достаточно достоверную информацию.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что экспертиза самодельных патронов имеет ряд особенностей, обусловленных:
а) множественностью следов, образующихся на поверхности пуль, гильз и капсюлей в результате использования различных инструментов в ходе изготовления, переснаряжения и подгонки этих патронов;
6) спецификой механизма следообразования, вызванной нестандартностью частей патронов и различного рода отклонениями в их конструктивных и баллистических свойствах;
в) отображением на ведущей части пули при повторном ее использовании для стрельбы из нарез ного оружия двух групп следов полей нарезов, из которых необходимо выделить более «свежие»;
г) невозможностью в ряде случаев получить образцы для сравнительного исследования.
Более того, при назначении баллистической судебной экспертизы следователь должен помнить о том, что в ряде случаев идентификация огнестрельного оружия по следам на самодельных пулях, изготовленных из мягких сплавов, практически невозможна, так как при ударе о твердую преграду они сильно деформируются.
При назначении экспертизы боеприпасов, пуль и гильз следователь может сформулировать следующие вопросы.
В отношении патронов:
1. Является ли представленный на исследование объект патроном?
2. Для какого вида огнестрельного оружия он предназначен?
3. Для оружия какой модели предназначен этот патрон?
4. Каков калибр оружия, при стрельбе из которого может использоваться данный патрон?
5. В каком оружии он может использоваться в качестве патрона-заменителя?
6. Каким способом изготовлен исследуемый патрон?
7. Имеются ли на нем следы переснаряжения?
8. Пригоден ли указанный патрон для производства выстрелов?
9. Где и когда (страна, фирма, предприятие-изготовитель, год изготовления) этот патрон изго товлен?
10. Является ли указанный патрон боеприпасом?
11. Имеют ли составные части представленных патронов (гильзы, дробь, пыжи и т.д.) общий ис точник происхождения?
В отношении пуль и га фрагментов к нарезному огнестрельному оружию:
1. Частью какого патрона является представленная на экспертизу пуля?
2. Имеются ли на этой пуле следы рикошета?
3. Имеются ли на пуле следы, свидетельствующие о ее контакте с твердой преградой?
4. Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
5. Пригодны ли эти следы для идентификации конкретного экземпляра оружия?
6. Из оружия какой модели выстрелена пуля?
7. Не выстрелена ли пуля из оружия, представленного на экспертизу?
8. Не выстрелены ли пули, изъятые из разных мест происшествия, из одного экземпляра оружия?
9. Является ли представленный фрагмент частью пули, если да, то какой именно (рубашки, обо лочки, сердечника)?
10. Частью пули патрона какой модели является представленный на исследование фрагмент?
11. Каков калибр оружия, для стрельбы из которого предназначена пуля, фрагмент которой представлен на экспертизу?
12. Имеются ли на фрагменте оболочки пули следы канала ствола и если да, то из оружия какой модели данная пуля выстрелена?
13. Пригодны ли эти следы для идентификации оружия?
14. Не выстрелена ли пуля, фрагмент оболочки которой представлен на экспертизу, из конкрет ного экземпляра оружия?
В отношении гильз патронов к гладкоствольному или нарезному огнестрельному оружию:
1. Частью патрона какой модели является представленная на экспертизу гильза?
2. Каким способом (промышленным, самодельным) она изготовлена?
3. Каким капсюлем снаряжена гильза?
4. Каким способом капсюль посажен в гильзу (для патронов к гладкоствольному оружию)?
5. Не снаряжался ли капсюль в гильзу при помощи конкретного инструмента?
6. Имеются ли на гильзе следы частей оружия, в котором она была стреляна?
7. В оружии какой модели стреляна гильза?
8. Не стреляна ли представленная на исследование гильза в конкретном экземпляре оружия?
9. Не стреляны ли гильзы, обнаруженные в разных местах происшествия, в одном экземпляре оружия?
10. Не имеется ли на капсюле гильзы следов осечки?
11. Не принадлежат ли представленные на исследование пуля и гильза одному патрону?
12. Каким снарядом был снаряжен патрон, гильза которого представлена на экспертизу (для од норазовых гильз к гладкоствольному оружию)?
13. Каким порохом был снаряжен патрон, гильза которого представлена в распоряжение эксперта? В отношении компонентов патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям:
1. Какова модель пули?
2. Для снаряжения патрона к оружию какого калибра эта пуля предназначена?
3. Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
4. Из оружия какого калибра данная пуля выстрелена?
5. Какой номер имеет представленная на исследование дробь (картечь)?
6. Имеются ли на ней следы канала ствола оружия?
7. Из оружия какого калибра выстрелена эта дробь (картечь)?
8. Пригодна ли представленная на экспертизу пуля (дробь, картечь) для идентификации оружия и если да, то не выстрелена ли она из конкретного экземпляра?
9. Каков способ изготовления пули (дроби, картечи)?
10. Одинаков ли химический состав дроби (картечи), обнаруженной в разных местах происшествия?
11. Для снаряжения патронов к огнестрельному оружию какого калибра предназначены пред ставленные на экспертное исследование пыжи (прокладки)?
12. Из какого материала и каким способом они изготовлены?
13. Не изготовлены ли представленные в распоряжение эксперта компоненты патронов (пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки) при помощи конкретных инструментов?
14. Не имеются ли на пыжах (прокладках) следы, указывающие на вид снаряда?
Еще по теме §8. Экспертиза боеприпасов, пуль и гильз:
- § 7. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с нарушением правил обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами
- Экспертиза по делу об административном правонарушении
- 4.2 Возможности экспертно-криминалистических подразделений по производству судебных экспертиз
- Экспертиза учредительных документов аудируемого субъекта
- 5. Допрос эксперта и специалиста и производство судебной экспертизы
- Экспертиза хозяйственных договоров на соответствие законодательству
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право -
17 февраля 2018Понятно, что нельзя сконструировать ту же винтовку, не имея для этого патрона. Понятно и то, что у способа заряжать оружие с дула, засыпая в него порох, а затем вставляя пулю, мы вряд ли найдем известного человечеству автора. Имя его, как и имя изобретателя колеса, давно кануло в лету. Больше повезло изобретателю капсюля с составом из гремучей ртути в металлическом колпачке. Известно, что его придумал американец Д. Шоу в 1814 году.
Удивительные возможности для создателей оружия открыли унитарные патроны. Ну как бы иначе мог появиться вот этот пистолет конструкции некоего Нидла? Вы только посмотрите: рукояткой взведения затвора является… сам стреляющий механизм вместе со скобой ограждения спускового крючка. Поворачиваешь его вправо, оттягиваешь назад, вставляешь снизу патрон в патронник, затем ставишь скобу на место и… можно стрелять!
Уже вскоре после этого появились капсюльные ружья и пистолеты, по-прежнему, однако, заряжавшиеся с дула. И практически в это же время, а именно в 1812 году Самюэль Йоганн Поли создает для своего казнозарядного ружья первый унитарный патрон. А вслед за ним появились уже и патроны Дрейзе, Лефоше и, наконец, в 1855 году патрон Потте, в котором воспламеняющий заряд пороха в гильзе капсюль была расположен в центре ее донышка. То есть наконец-то и капсюль, и гильза для пороха и пули соединились в одной конструкции, причем наиболее рациональным образом.
Но каких только патронов не придумали люди, прежде чем остановились на хорошо всем нам известных образцах.
Все это вызвало самую настоящую революцию в области стрелкового оружия, вылившуюся в массовое перевооружение всех армий мира новыми винтовками и пистолетами. А к ним потребовалось очень много надежных, дешевых и эффективных патронов. Кроме того, к ним понадобились и столь же дешевые, надежные и эффективные капсюли и… кто-то ведь все это разрабатывал?
Вот, например, 52-калиберный патрон Майнарда. Самый обычный вроде бы рантовой патрон. Но где капсюль? А капсюля нет! Есть «дырка», залитая воском и отдельно надеваемый на брандтрубку капсюль, через это отверстие в донышке и поджигавший порох в патроне.
Что ж - их имена также известны и напрямую связаны с разработкой очень многих образов стрелкового оружия середины - второй половины ХIX века. И первым в числе разработчиков капсюлей и патронов следует назвать американского изобретателя Хирама Бердана из Нью-Йорка, который запатентовал свой первый вариант капсюля 20 марта 1866 г. (патент США №53388).
Устройство капсюля Бердана
Капсюль Бердана представлял собой небольшой медный цилиндр, вставлявшийся в отверстие в донышке патрона прямо напротив пули. В этом углублении патрона под капсюлем было сделано два небольших отверстия, а также небольшой сосокоподобный выступ (позже известный как наковальня). При выстреле боек ударника бил по капсюлю Бердана таким образом, что находящийся в нем инициирующий состав соприкасался с наковальней, воспламенялся сам и воспламенял пороховой заряд внутри гильзы. Эта система работала хорошо, позволяя перезаряжать патрон для повторного использования. Трудности возникли при использовании медных гильз, которые окислялись, что мешало вставлять капсюли в их гнезда. Бердан решил, что пора переходить на латунные гильзы и дополнительно усовершенствовал процесс установки капсюля в гильзу, что было отмечено в его втором патенте от 29 сентября 1869 года (патент США 82587). Эти решения оказались настолько удачными, что остались практически такими же функциональными и по сей день.
Правда, капсюль Бердана трудно удалить из гнезда на дне гильзы, не повредив при этом наковальню. Тем не менее его капсюль используется почти всеми вооруженными силами, и большинством гражданских производителей (за исключением тех, которые находятся в Соединенных Штатах).
Устройство капсюля Боксера.
Практически одновременно с Хирамом Берданом англичанин Эдвард М. Боксер из Королевского Арсенала в Вулвиче также работал над аналогичной конструкцией капсюля, конструкцию которого он запатентовал в Англии 13 октября 1866 года, а затем получил патент США 29 июня 1869 года №91818.
Отличие гнезд для капсюлей Боксера и Бердана.
Боксерские капсюли похожи на капсюли Бердана (да и могло ли быть иначе с устройствами столь утилитарного предназначения?), однако с одним очень существенным дополнением, касающимся расположения наковальни. В боксерском капсюле наковальня представляет собой отдельную деталь, которая находится внутри самого капсюля. В гнезде для капсюля на дне гильзы патрона Боксера имеется одно большое отверстие для воспламенения заряда, расположенное по центру. Выгода от этого та, что использованные гильзы легче перезаряжать. Достаточно выбить использованный капсюль при помощи тонкого металлического стержня. Затем в гнездо вставляется новый капсюль, а в гильзу засыпается порох, вслед за которой идет пуля. Такая технология очень популярна в США и способствует тому, что там имеется большое количество стрелков, которые сами перезаряжают свои боеприпасы.
Капсюли для патронов к гладкоствольному охотничьему оружию: «центробой» (слева) и «Жевело» (справа).
Капсюли «боксеры» несколько сложнее в производстве, поскольку в них находится не только заряд, но и наковальня. Но автоматическое оборудование, производящее капсюли сотнями миллионов, устранило эту проблему. С другой стороны, хотя капсюль Боксера сложнее, сами гильзы для таких капсюлей проще! С бердановским капсюлем все наоборот: сам капсюль проще, но гильзы сложнее! Для тех пользователей, которые перезаряжают свои патроны самостоятельно, небольшое увеличение первоначальной стоимости более чем компенсируется снижением стоимости перезарядки, которая может сэкономить до 85-90% по сравнению с покупкой новых заводских патронов.
По сути дела, капсюль Боксера - это хорошо известный охотникам капсюль «Жевело», кроме отсутствия, позиционирующего их в гнезде ранта. А так капсюли как Бердана, так и Боксера неотличимы по форме и не различаются на собранных патронах одинакового калибра и размера.
Патент США №52818 на металлический патрон Боксера 1866 г.
Патент США №82587 на металлический патрон Бердана 1866 г.
Разработав удачные капсюли, Бердан и Боксер взялись за патроны. Хотя правильнее будет сказать, что и капсюли, и патроны разрабатывались ими одновременно. Так, Эдвардом Боксером был разработан патрон калибра.577 (14.66-мм) для винтовки Джейкоба Снайдера, принятой на вооружении в Англии в сентябре 1866 года под обозначением «Снайдер-Энфильд Mk I».
Патент США №91818 на металлический патрон Боксера 1869 г.
Патрон на наш сегодняшний взгляд имел довольно сложную конструкцию и состоял из гильзы, свернутой из листа латуни в два оборота и затем снаружи обернутой бумагой. Задний конец гильзы имел загиб внутрь и вставлялся в латунный «стаканчик», а тот в свою очередь вставлялся в другой, еще более прочный, латунный «стаканчик». Внутри гильзы находился папковый поддон со сквозным центральным каналом, в который вставлялся латунный колпачок для капсюля, а он проходил через диск-донышко собственно гильзы, за край которой экстрактор извлекал все «это» при ее извлечении из патронника. Интересно, что диск этот мог и не быть латунным, а мог быть… железным! То есть этот колпачок является основой для сборки сразу четырех деталей: донышка гильзы, двух латунных стаканчиков и папкового поддона, и он их все соединял воедино. Теперь, собрав все эти детали воедино, в гильзу насыпали порох, вставляли просальник из воска; свинцовую, штампованную пулю с желобком вблизи дна, в который вдавливались стенки гильзы; тогда передняя часть гильзы слегка обжималась вокруг пули.
Устройство патрона Боксера для винтовки Снайдера калибра.577.
Английское описание винтовки Снайдера.577 и патронов к ней.
Очевидно, что такая конструкция была излишне сложной и требовала высокой точности изготовления при минимальных допусках, так как сборка патрона велась «в натяг». Поэтому уже в 1871 году патрон.577 «Снайдер» вместе с винтовкой «Снайдер-Энфильд» с вооружения сняли. На их место пришел другой опять-таки «боксеровский» патрон.577/.450 «Мартини-Генри» под винтовку «Мартини-Генри» М 1871 калибра 11,43-мм. При этом патрон.577/.450 от старого.577 только тем и отличался, что был получен путем обжатия верхней части гильзы до калибра.450, да еще лишился своей прежней бумажной «обертки».
Патрон.577 «Снайдер».
В 80-е годы XIX века патрон.577 Снайдер подвергся серьезной модернизации - получил гильзу цельнотянутую гильзу бутылочной формы. Этот патрон стал известен под обозначением: .577 Snider Solid Case.
Впрочем, выпуск патронов.577 для снайдеровских ружей осуществлялся до 20-х годов ХХ века. Дело в том, что винтовки эти Англия активно продавала в Турцию, Китай и другие «восточные страны» и даже островным царькам тихоокеанских островов! В королевской полиции Ирландии они использовались до 1890-х годов, в Индии до 1920-х годов, а кое-где в странах Северо-Восточной Африки и на Ближнем Востоке это оружие применялось даже и в середине ХХ века.
Рисунок с стр. 67 книги «Огнестрельное оружие» М.: Аванта+, Астрель, 2007. Очень хорошо и четко показаны характерные особенности вышеназванного патрона Эдварда Боксера.
Внешний вид патрона Бердана.
Устройство патрона Бердана.
Что касается патрона Хирама Бердана, то он в нашей отечественной литературе описывался неоднократно, включая цвет бумажек розовой и белой в зависимости от его предназначения к винтовке, или к карабину, так что добавить к этому действительно нечто новое практически невозможно.
