Вопросы решаемые при исследовании. Основы судебной экспертизы

• 1. Являются ли обнаруженные следы следами одежды?
• 2. Каков механизм взаимодействия объекта с одеждой (следы трения, отпечаток и т. п.)?
• 3. Каково было взаимное расположение человека и объекта, на котором оставлены следы его одежды?
• 4. Оставлены ли следы участками одежды конкретного лица?
• 5. Какие следы и повреждения имеются на одежде?
• 6. Каков механизм образования повреждений на одежде?
• 7. Орудием (предметом) какого вида образованы повреждения?
• 8. Не образованы ли следы и повреждения на одежде представленными предметами?
• 3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОРУДИЙ ВЗЛОМА И ИНСТРУМЕНТОВ

экспертиза документ орудие взлом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении трасологической судебной экспертизы

(какой именно)

(место составления)

Следователь ОРПТО ОП-5 УМВД России по г. Энску ст. лейтенант юстиции (должность следователя (дознавателя), классный чин или звание, фамилия, инициалы)

Иваницкий И.И.

рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

УСТАНОВИЛ:

• 28.11.2016 г. в дневное время неизвестный преступник путем взлома входной двери
• (излагаются основания назначения судебной экспертизы)

проник в квартиру гр-на Васина, расположенную, по ул. Декабристов, 145-203 в г. Энске, откуда тайно похитил личное имущество потерпевшего на сумму более 50000 рублей.

В ходе осмотра места на наличнике входной двери обнаружены два объемных следа орудия взлома, с которых с помощью пасты «К» изготовлены слепки. При обыске у подозреваемого Лосева П.П. обнаружена и изъята стамеска, размеры полотна которой совпадают с размерами следов, изъятых при осмотре места происшествия Кроме того, при осмотре изъят замок от входной двери. Для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, перечисленных в ст. 73 УПК РФ, необходимы специальные познания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

• 1. Назначить трасологическую (какую именно) судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ УМВД России по г. Энску
• (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения)
• 2. Поставить перед экспертом вопросы:
• 1. Пригодны ли изъятые следы орудий взлома для идентификации?
• 2. Если пригодны, то каков механизм и время взлома?
• 3. Оставлены ли следы орудий взлома, обнаруженные при осмотре места происшествия, стамеской, обнаруженной и изъятой при обыске у подозреваемого Лосева П.П. или другим предметом (предметами)?
• 4. Если следы оставлены другим предметом (предметами), то каковы характерные особенности орудия взлома, которыми оставлены следы, а также рост, пол, возраст, физическая сила, профессиональные навыки, функциональные особенности лица, осуществившего взлом?
• 5. Отпирался ли замок только ключами, специально предназначенными для данного замка или также другими ключами (предметами)?
• 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: настоящее постановление, (какие именно) стамеску, обнаруженную при обыске у гр-на Лосева П.П., два слепка со следов орудий взлома обнаруженных при осмотре места происшествия.
• 4. Поручить: Начальнику ЭКЦ УМВД России по г. Энску
• (кому именно)

разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь (дознаватель) Ивановицкий

(подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Тел. , 268-87-99, 268-83-91, 268-80-85

Трасологическая экспертиза проводится в целях идентификации различных объектов по признакам их внешнего строения, отобразившимся в следах на месте происшествия, а также для диагностики различных обстоятельств, связанных с расследованием: направления движения (преступника, транспорта), времени происхождения следов, способа и последовательности действия преступника и т. п.

В зависимости от объектов исследования и характера решаемых задач различают следующие основные трасологические экспертизы:

Следов обуви;

Следов зубов;

Следов ног (копыт) животных;

Следов орудий взлома и инструментов;

Следов транспортных средств;

Замков и запирающих устройств;

Запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ) и пломб;

Целого по частям;

Следов производственных механизмов;

Узлов и петель.

Производство трасологических экспертиз организовано во всех экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел.

Вопросы, решаемые при исследовании следов обуви:

1. Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, кроссовки и т. п.)?

2. Обувью какой модели оставлен след; ее размер?

3. Каков рост человека, носившего данную обувь?

4. Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т. д.)?

5. Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особенности человека?

6. Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на нескольких местах происшествий, одним и тем же человеком (или одной и той же обувью)?

7. Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?

8. Не носило ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, конкретное лицо?

9. Не отобразились ли в следах ног признаки внешнего строения чулок или носков, изъятых у конкретного лица?

10. Каковы размерные характеристики элементов дорожки следов обуви?

11. Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на месте происшествия, с элементами экспериментальной дорожки следов, оставленной данным лицом?

Вопросы, решаемые при исследовании следов зубов человека:

1. Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены следы на данном объекте?

2. Каковы анатомические, технические особенности зубного аппарата человека, оставившего следы?

3. Каков механизм (надкус, откус) образования следов зубов?

4. Данным ли человеком оставлены следы зубов на представленном объекте?

Вопросы, решаемые при исследовании следов ног (копыт) животных:

1. Каким животным оставлены следы?

2. Каковы отобразившиеся в следах зоологические особенности животного?

3. Не оставлены ли следы данным животным?

4. Каковы тип, номер и особенности подков, следы которых обнаружены на месте происшествия?

5. Оставлены ли следы лап (подков, копыт) одним и тем же или разными животными?

Вопросы, решаемые при исследовании следов орудий взлома и инструментов:

1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия посторонним предметом?

2. С какой стороны, в каком направлении произведено повреждение (сверление, распиливание, разрыв, разлом, отжим) данного объекта (двери, окна, потолка, пола, доски, бумаги, картона и т. д.)?

3. Каков механизм образования следов?

4. К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы? Каковы свойства и характеристики этого орудия (форма, размеры и т. д.)?

5. Одним или несколькими орудиями образованы данные следы?

6. Не образованы ли следы на двух или более объектах одним и тем же орудием?

7. Не образованы ли данные следы представленным на экспертизу орудием?

Вопросы, решаемые при исследовании следов транспортных средств:

1. Каким типом и моделью транспортного средства, какими его частями оставлены следы?

2. Одним или несколькими транспортными средствами оставлены следы?

3. В каком направлении двигалось транспортное средство?

4. Каков механизм образования имеющихся следов?

5. Оставлены ли следы данным транспортным средством?

6. Не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного средства и, не составлял ли он ранее с ним единое целое?

7. Каково было взаимное расположение транспортных средств (транспортного средства и других объектов) в момент столкновения?

Вопросы, решаемые при исследовании замков и запирающих устройств:

1. Исправен ли механизм замка? Если нет, то в чем причина его неисправности? Как влияет данная неисправность на охранные свойства замка?

2. Имеются ли на деталях механизма замка следы, оставленные посторонним предметом? Являются ли эти следы результатом воздействия поддельного ключа или отмычки?

3. Отпирался ли и можно ли отпереть замок данным ключом (отмычкой, предметом)?

4. При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения на замке?

5. В результате каких действий поврежден замок? Каким способом отперт (взломан) замок?

6. Орудием какого вида (типа) оставлены следы на замке либо взломан замок?

7. Одним ли способом, одним ли орудием отперты (взломаны) несколько замков?

8. Не данным ли орудием (инструментом, предметом) оставлены имеющиеся на замке следы?

9. Каков уровень секретности запирающего механизма замка?

Вопросы, решаемые при исследовании запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ) и пломб:

1. Вскрывалась ли пломба (ЗПУ) и каким способом?

2. Навешивалась ли пломба (ЗПУ) повторно?

4. Обжималась ли пломба представленными пломбировочными тисками?

5. Использовались ли представленные инструменты для вскрытия пломбы (ЗПУ) и последующего ее обжатия?

Вопросы, решаемые при установлении целого по частям:

1. Частью какого предмета является данный объект?

2. Составляли ли данные объекты ранее одно целое?

3. Каким способом разделены части предмета?

4. Не разделялся ли объект на части конкретным предметом?

Вопросы, решаемые при исследовании изделий массового производства:

1. На каком оборудовании изготовлено данное изделие, с применением каких станков, механизмов?

2. Не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, на определенном станке либо с использованием конкретных его деталей (пресс-форм, штампов, пуансонов, матриц и т. п.)?

3. Не изготовлены ли несколько изделий, обнаруженных на месте происшествия, и несколько изделий, изъятых у данного лица, на одном и том же устройстве или с использованием одних и тех же его деталей?

Вопросы, решаемые при исследовании одежды:

1. Являются ли обнаруженные следы следами одежды?

2. Каков механизм взаимодействия объекта с одеждой (следы трения, отпечаток и т. п.)?

3. Каково было взаимное расположение человека и объекта, на котором оставлены следы его одежды?

4. Оставлены ли следы участками одежды конкретного лица?

5. Какие следы и повреждения имеются на одежде?

6. Каков механизм образования повреждений на одежде?

7. Орудием (предметом) какого вида образованы повреждения?

8. Не образованы ли следы и повреждения на одежде представленными предметами?

Вопросы, решаемые при исследовании узлов и петель:

1. К какому виду относятся узлы и петли?

2. Являются ли они профессиональными? Если да, то для какой профессии они характерны?

Требования к материалам, направляемым на экспертизу:

При назначении трасологической экспертизы представляют следующее:

Непосредственно объекты исследования; при невозможности выполнения этого требования можно направлять модели, полученные с этих объектов (фотоснимки, слепки, дактилопленки);

Протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (материалы уголовного дела);

Образцы для сравнительного исследования; в каждом конкретном случае они могут быть уточнены экспертом.

Предметы (объекты) должны быть упакованы, опечатаны и снабжены соответствующими сопроводительными надписями.

ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ И ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗЫ

Трасологическая экспертиза проводится в целях идентификации различных объектов по признакам их внешнего строения, ото­бразившимся в следах на месте происшествия, а также для диаг­ностики различных обстоятельств, связанных с расследованием:

направления движения (преступника, транспорта), времени проис­хождения следов, способа и последовательности действия преступ­ника и т. п.

В зависимости от объектов исследования и характера решае­мых задач различают следующие основные трасологические экс­пертизы:

Следов рук;

Следов ног и обуви;

Следов зубов;

Следов ног (копыт) животных:

Следов орудий взлома и инструментов;

Следов транспортных средств;

Замков и запирающих устройств;

Пломб и закруток;

Целого по частям;

Изделий массового производства;

Узлов и петель.

Производство трасологических экспертиз организовано во всех экспертно-криминалистических подразделениях органов внутрен­них дел.

^ Вопросы, решаемые при исследовании следов рук:

1. Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, то пригодны ли они для идентификации?

2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

3. Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?

4. Каков механизм следообразования?

5. Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?

6. Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?

7. Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и де­формация пальцев, наличие колец, повязок и т. п.)?

Вопросы, решаемые при исследовании следов ног и обуви:

1. Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, крос­совки и т. п.)?

2. Обувью какой модели оставлен след; ее размер?

3. Каков рост человека, носившего данную обувь?

4. Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т. д.)?

5. Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особен­ности человека?

6. Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на нес­кольких местах происшествий, одним и тем же человеком (или одной и той же обувью) ?

7. Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?

8. Не оставлены ли следы босых ног конкретным человеком. отпечатки подошв которого представлены на исследование?

9. Не носило ли обувь, обнаруженную на месте происшествия. конкретное лицо?

10. Не отобразились ли в следах ног признаки внешнего строе­ния чулок или носков, изъятых у конкретного лица?

11. Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на месте происшествия, с элементами экспериментальной дорожки следов, оставленной данным лицом?

Вопросы, решаемые при исследовании следов зубов человека:

1. Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены следы на данном объекте?

2. Каковы анатомические, технические особенности зубного ап­парата человека, оставившего следы?

3. Каков механизм (надкус, откус) образования следов зубов?

4. Данным ли человеком оставлены следы зубов на представ­ленном объекте?

Вопросы, решаемые при исследовании следов ног (копыт) животных:

1. Каким животным оставлены следы?

2. Каковы отобразившиеся в следах зоологические особенности животного?

3. Не оставлены ли следы данным животным?

4. Каковы тип, номер и особенности подков, следы которых об­наружены на месте происшествия?

5. Оставлены ли следы ног (подков, копыт) одним и тем же или разными животными?

Вопросы, решаемые при исследовании следов орудий взлома и инструментов:

1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия пос­торонним предметом?

2. С какой стороны, в каком направлении произведено повреж­дение (сверление, распиливание, разрыв, разлом, отжим) данного объекта (двери, окна, потолка, пола, доски, бумаги, картона и т.д.)?

3. Каков механизм образования следов?

4. К какому виду или типу относится орудие (инструмент, ме­ханизм), которым оставлены следы? Каковы свойства и характе­ристики этого орудия (форма, размеры и т. д.) ?

5. Одним или несколькими орудиями образованы данные сле­ды?

6. Не образованы ли следы на двух или более объектах одним и тем же орудием?

7. Не образованы ли данные следы представленным на экспер­тизу орудием?

Вопросы, решаемые при исследовании следов транспортных средств:

1. Каким типом и моделью транспортного средства, какими его частями оставлены следы?

2. Одним или несколькими транспортными средствами остав­лены следы?

3. В каком направлении двигалось транспортное средство?

4. Каков механизм образования имеющихся следов?

5. Оставлены ли следы данным транспортным средством?

6. Не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного средства и не составлял ли он ранее с ним единое целое?

7. Каково было взаимное расположение транспортных средств (транспортного средства и других объектов) в момент столкно­вения?

^ Вопросы, решаемые при исследовании замков и запирающих устройств:

1. Исправен ли механизм замка? Если нет, то в чем причина его неисправности? Как влияет данная неисправность на охран­ные свойства замка?

2. Имеются ли на деталях механизма замка следы, оставлен­ные посторонним предметом? Являются ли эти следы результатом воздействия поддельного ключа или отмычки?

3. Отпирался ли и можно ли отпереть замок данным ключом (отмычкой, предметом) ?

4. При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения на замке?

5. В результате каких действий поврежден замок? Каким спо­собом отперт (взломан) замок?

6. Орудием какого вида (типа) оставлены следы на замке ли­бо взломан замок?

7. Одним ли способом, одним ли орудием отперты (взломаны) несколько замков?

8. Не данным ли орудием (инструментом, предметом) оставле­ны имеющиеся на замке следы?

Вопросы, решаемые при исследовании контрольных пломб и закруток:

1. Вскрывалась ли пломба и каким способом?

2. Навешивалась ли пломба повторно?

3. Возможно ли извлечение проволоки из корпуса пломбы без оставления следов?

4. Каково содержание цифровых и буквенных оттисков на плом­бе?

5. Обжималась ли пломба представленными пломбировочными тисками?

6. Использовались ли представленные инструменты для вскры­тия пломбы?

7. Подвергалась ли раскрутке и повторному скручиванию зак­рутка?

8. Изготовлена ли проволока закрутки с помощью одного и то­го же инструмента?

Вопросы, решаемые при установлении целого по частям:

1. Частью какого предмета является данный объект?

2. Составляли ли данные объекты ранее одно целое?

3. Каким способом разделены части предмета?

4. Не разделялся ли объект на части конкретным предметом?

Вопросы, решаемые при исследовании изделий массового производства:

1. На каком оборудовании изготовлено данное изделие, с при­менением каких станков, механизмов?

2. Не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, на определенном станке либо с использованием конкретных его деталей (пресс-форм, штампов, пуансонов, матриц и т. п.)?

3. Не изготовлены ли несколько изделий, обнаруженных на мес­те происшествия, и несколько изделий, изъятых у данного лица, на одном и том же устройстве или с использованием одних и тех же его деталей?

Вопросы, решаемые при исследовании одежды:

1. Являются ли обнаруженные следы следами одежды?

2. Каков механизм взаимодействия объекта с одеждой (следы трения, отпечаток и т. п.) ?

3. Каково было взаимное расположение человека и объекта, на котором оставлены следы его одежды?

4. Оставлены ли следы участками одежды конкретного лица?

5. Какие следы и повреждения имеются на одежде?

6. Каков механизм образования повреждений на одежде?

7. Орудием (предметом) какого вида образованы повреждения?

8. Не образованы ли следы и повреждения на одежде представ­ленными предметами?

Вопросы, решаемые при исследовании узлов и петель:

1. К какому виду относятся узлы и петли?

2. Являются ли они профессиональными? Если да, то для ка­кой профессии характерны?

Перечислим основные вопросы, решаемые при исследовании оружия.

1. К какому виду и образцу (модели) относится данное огнестрельное оружие?

2. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы?

3. Каков калибр данного огнестрельного оружия?

4. Частью огнестрельного оружия какого вида и образца (модели) является данная деталь (магазин, затвор, ось барабана револьвера, щечка рукоятки пистолета, курок и т.д.)?

5. Не является ли представленная для исследования деталь частью данного экземпляра оружия?

При решении этого вопроса необходимо учитывать номер на детали, следы от нее на других частях оружия, и наоборот. Если исследуется лишь часть детали, а в предполагаемом оружии сохранилась другая ее часть, то вопрос сводится к установлению целого по части.

6. Мог ли произойти выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных обстоятельствах (например, в результате падения оружия на пол)?

7. Возможен ли выстрел из данного оружия патронами определенного калибра?

8. Смазан ли канал ствола после последнего выстрела, и если да, то какой смазкой?

9. Не уничтожены ли маркировочные обозначения на определенных частях оружия, и если да, то какие именно?

10. Производился ли выстрел из данного оружия после последней чистки?

11. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, использованный для последнего выстрела из данного оружия?

12. Не произведен ли последний выстрел из данного дробового ружья пулей?

Это можно установить, например, в случаях выстрелов пулями из стволов с чоковой сверловкой. Признаками могут служить полоски освинцевания, которые прочерчивают ведущие ребра пули на стенках канала ствола. Их можно наблюдать со стороны дульного среза.

13. Сколько времени прошло с момента последнего выстрела?

14. Является ли данный предмет оружием?

15. Какова причина разрыва ствола дробового ружья?

Для этого эксперту необходимо представить ружье, образцы патронов, использованных для стрельбы, и предметы, которые согласно предположению находились в стволе до выстрела.

16. Использовался ли данный чехол (кобура) для хранения оружия, представленного на исследование?

Этот вопрос может быть решен в отдельных случаях, когда признаки определенного оружия достаточно полно отобразились на внутренних поверхностях чехла в виде потертостей, вмятин, загрязнений, следов металлизации, масла и т.п.

Основные вопросы, решаемые при исследовании стреляных пуль, дроби, картечи, пыжей

1. Из какого вида оружия (системы, образца, модели) выстрелена пуля, обнаруженная на месте происшествия?

2. Не выстрелена ли пуля из представленного оружия?

3. Не выстрелены ли пули из одного экземпляра оружия?

4. К какому виду и образцу относится патрон, частью которого является пуля, обнаруженная на месте происшествия?

5. Не выстрелена ли пуля из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра?

6. Можно ли использовать патрон, частью которого является представленная на исследование пуля, для стрельбы из данного оружия?

7. Не является ли кусочек металла частью пули, и если да, то к какому виду и образцу она относится?

8. Не рикошетировала ли пуля, представленная на исследование?

9. Каковы причины деформации (или разрыва) пули?

10. Не деформирована ли пуля по определенной причине (например, в результате прохождения через ту или иную преграду)?

11. Являются ли представленные для исследования пуля и гильза частями одного патрона?

12. Какая из представленных пуль выстрелена первой?

Решить этот вопрос можно по особенностям следов на пуле, которая выстрелена первой, а также следов смазки вокруг пулевого повреждения на объекте.

13. Заводским или самодельным способом изготовлена пуля (дробь, картечь)?

14. Не изготовлен ли самодельный снаряд (дробь, картечь) при помощи данного инструмента?

15. Составляли ли ранее переданные снаряды (дробь, картечь, пули) единую массу и не изготовлены ли они в одних и тех же производственных условиях?

16. Одинаков ли химический состав представленного на исследование самодельного снаряда (самодельной пули, дроби, картечи) и куска металла, изъятого при обыске у подозреваемого лица?

17. Однородны ли по номеру, способу изготовления и химическому составу данная дробь (картечь) и представленный образец?

18. Не служил ли исследуемый предмет самодельным пыжом?

19. Из какого материала изготовлен пыж?

20. Не однородны ли материалы пыжа и образца, представленные для сравнения?

21. Является ли материал пыжа частью данного предмета (листа бумаги, куска ткани)?

22. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) из одних и тех же предметов (одного и того же листа бумаги, картона, куска войлока)?

23. Не изготовлен ли пыж представленным инструментом (например, высечкой)?

24. Каким способом изготовлен пыж (при помощи высечки, путем вырезывания, прессовкой пробочной крошки и т.д.)?

25. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) с помощью одних и тех же инструментов?

26. Однородны ли пыжи, представленные на исследование (по виду материала, цвету, размерам, форме, способу изготовления и т.д.)?

27. Не составляли ли ранее одного целого части пыжа с места происшествия и пыжи, находящиеся в патроне?

28. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, судя по копоти и несгоревшим порошинкам на поврежденной преграде?

29. Не использовались ли для изготовления снарядов, пыжей, прокладок сырьевые материалы данного целевого назначения (марка сплава, вид бумаги, сорт войлока)?

Основные вопросы, решаемые при исследовании гильз

1. Из оружия какого вида, образца (модели) выстрелена данная гильза?

2. Является ли гильза частью патрона, использованного при стрельбе из данного оружия?

3. Не выстрелены ли представленные гильзы из одного экземпляра оружия?

4. Однородны ли данные гильзы, и если да, то по каким признакам?

5. К какому виду и образцу относится патрон, частью которого является гильза, обнаруженная на месте происшествия?

6. Не являются ли представленные пуля и гильза частями одного патрона?

7. Не выстрелена ли гильза из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра?

8. Не использована ли данная гильза вторично?

9. Не снаряжена ли гильза при помощи прибора, изъятого у определенного лица.

10. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза?

11. Сколько примерно времени прошло с момента выстрела, судя по гильзе?

Правильное решение этих вопросов помогает произвести идентификацию гильз, обнаруженных на месте преступления, и гильз, полученных путем отстрела из конкретного экземпляра оружия, что в конечном счете позволяет установить искомый экземпляр.

Основные вопросы, решаемые при исследовании боеприпасов

1. Исправны ли данные патроны и пригодны ли они для стрельбы?

2. К какому виду и образцу относится представленный для исследования патрон?

3. Не относятся ли представленные патроны к одной партии выпуска?

Это в некоторых случаях может быть установлено по таким признакам:

а) вид и образец пули, гильзы;

б) маркировка на гильзе (если в маркировке указан номер партии) и др.

4. Однородны ли дробовые патроны, найденные на месте происшествия, и патроны, обнаруженные при обыске у определенного лица, по устройству и составу боеприпасов (гильзы, пыжи, дробь)?

5. Одним или разными приборами были снаряжены капсюлями представленные патроны?

6. Не снаряжен ли патрон капсюлем при помощи данного прибора?

7. Изготавливалось ли снаряжение представленных боеприпасов в одних и тех же производственных условиях?

Осмотры и экспертные исследования оружия, боеприпасов и следов их применения помогают установить обстоятельства, имеющие важное значение для дела. Их результаты используются для построения и проверки версий, розыска и изобличения преступников.

Тема 4. Понятие и классификация огнестрельного оружия ограниченного поражения

Огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку.

Главная разница между боевым пистолетом и короткоствольным оружием, стреляющим травматическими пулями, заключается в том, что пуля боевого пистолета способна убить или ранить человека на дальности нескольких сотен метров, а свыше этой дальности нанести нелетальное поражение, а резиновая пуля способна убить или нанести проникающее ранение на дистанции 2-3 метра, а свыше этой дистанции - нанести травматическое действие, сводящееся к нулю на последующих 10-15 метрах.

Поскольку дистанция огневого контакта является динамичной величиной, контролировать которую очень трудно, эффективность применения травматического оружия трудно предсказать.

Действие боевого оружия основано на том, что определенная величина энергии пули, необходимая для выведения противника из строя (около 8 кгм или 78 Дж), заведомо превышается - до той величины, которая обеспечит поражение с учетом предполагаемой дальности и других условий (в том числе защищенности цели и т.п.). Поэтому дульная энергия пуль боевых пистолетов и револьверов (точнее говоря, боеприпасов к ним) находится в пределах 300 - 500 Дж, при практической дальности стрельбы 25 - 50 метров.
При конструировании нелетальных боеприпасов как бы движутся в "обратном" направлении: удельная энергия пули, превышение предела которой ведет к проникающему ранению, снижается для возможной гарантии нелетальности боеприпаса. Это делается в комплексе с применением для изготовления пули специальных материалов (упругая резина, пластик и др.), дополнительно способствующих снижению проникающей способности пули. Легкому снаряду свойственна быстрая потеря скорости, а энергия снаряда изменяется пропорционально квадрату скорости (т.е. при уменьшении скорости полета вдвое энергия пули уменьшится вчетверо и т.д.).
В среднем, по принятым в судебной баллистике нормам, удельная кинетическая энергия, при которой возможно глубокое проникающее ранение человека, для сферического снаряда составляет около 0,5 Дж на квадратный миллиметр площади его поперечного сечения (для остроконечных снарядов она может быть и меньше). Именно этим фактором объясняется разрешение к свободному обороту пневматического оружия калибра 4,5 мм с дульной энергией, не превышающей 7,5 Дж. Пневматика класса "магнум" к свободной продаже запрещена.

В нашей работе мы будем исследовать только гражданские образцы травматического оружия, так как правоохранительными органами и охранными структурами используются травматические патроны к огнестрельному оружию (например, к карабину КС-23).

Сегодня отечественная и зарубежная промышленность предлагает потребителю не очень много образцов такого оружия, приблизительно 15 наименований. Мощность данных образцов существенно ограничена чрезмерной, с точки зрения здравого смысла, заботой государства о здоровье правонарушителя, зачастую в ущерб здоровью обороняющегося. Как мы уже отмечали, минимальная энергия выстрела, гарантированно выводящая человека из строя, составляет 300-500 Джоулей. Начальная скорость полета травматического снаряда у самого мощного патрона для комплекса «Оса» – 121 м/с, кинетическая энергия травматического снаряда 87,8 Дж. Остальные изделия еще слабее. В законе « Об оружии» установлены следующие ограничения: запрещено гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения с дульной энергией свыше 91 Дж и служебного огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 150 Дж;

Травматическое оружие можно разделить на две большие подгруппы:

1) бесствольное оружие самообороны («Оса», «Стражник»);

2) газовое оружие с возможностью стрельбы патронами с резиновыми пулями («макарыч», «наганыч», «лидер» и т.д. и т.п.).

Как уже было отмечено, одним из видов «нелетального оружия» является бесствольное оружие самообороны. Оно задумывалось как средство, лишенное недостатков газового оружия и в то же время превосходящее его по эффективности, то есть нелетальная альтернатива огнестрельному короткоствольному оружию.

Бесствольное оружие называется бесствольным, так как оно не имеет ствола и предназначено для стрельбы на коротких дистанциях, считающихся дистанциями самообороны. От оружия самообороны не требуется особой дальнобойности, поэтому возможностей, которые предоставляет бесствольное оружие по части прицельной дальности выстрела, для обороняющегося вполне достаточно. Фактически стволом в бесствольном оружии является сам патрон.

Бесствольное травматическое оружие, как и обычное огнестрельное оружие, предназначено для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда. Но главное различие между бесствольным травматическим и боевым (а также служебным) огнестрельным оружием заключается в том, что бесствольное оружие самообороны должно не причинять живым организмам ранений, не совместимых с жизнью (т.е. не наносить проникающих ранений, а причинять только ушибающее воздействие).

Надо сразу оговориться, что применение даже бесствольного оружия может привести к летальному исходу, но все же для данного класса оружия такая вероятность минимизирована. Травматические патроны снаряжаются пулями, изготовленными из достаточно мягкого материала (резины, пластика), поэтому такие пули не обладают высоким проникающим действием. Калибр оружия таков, что попадание пули даже в абсолютно не жизненно важные для организма части тела должно временно вывести нападающего из строя. При попадании пуля вызывает достаточно мощное шоковое ощущение, которое, по идее, не должно позволять нападающему продолжать агрессивные действия. В действительности с бесствольным оружием обстоит все не так однозначно и его нельзя называть оптимальным оружием самообороны. В настоящее время бесствольное оружие на российском рынке представлено рядом отечественных моделей: ПБ-4 "Оса" и МР-461 "Стражник" (на самом деле фактических моделей больше, чем две, т.к. "Оса" выпускается в нескольких модификациях, в том числе и с лазерным целеуказателем). Бесствольный пистолет ПБ-4 "Оса" появился на российском рынке в 2000 году, и за эти несколько лет, что прошли с момента его появления, это оружие стало довольно популярным среди российских граждан. Накопился достаточно богатый опыт по использованию "Осы", и на данный момент можно объективно судить обо всех плюсах и минусах этого оружия. Разработан комплекс был в начале 1997 года под руководством кандидата технических наук Г.А. Бидеева в НИИ прикладной химии (г. Сергиев Посад, Московская область), где серийно и производится с 1999 года. Оружие бесствольное четырехзарядное «Оса» калибра 18х45Т. Слева модель ПБ-4М, справа - ПБ4-1.

Это достаточно необычное по своей конструкции оружие, предназначенное для стрельбы патронами, пороховой заряд в которых воспламеняется под действием электроразряда. Этот электроразряд вырабатывается при нажатии на спусковой крючок пьезогенератором, являющимся неотъемлемой частью конструкции самого оружия.

Блок патронников вмещает в себя четыре патрона калибра 18х45 мм. К ПБ-4 "Оса" выпускаются патроны нескольких видов: травматического действия с резиновыми пулями, снабженными утяжеляющими стальными сердечниками; сигнальные световые патроны; также иногда можно встретить в продаже и патроны свето-звукового действия. Дульная энергия травматического патрона составляет в настоящее время 65 Дж и 87 Дж (на первых порах выпускали ощутимо более мощные патроны с энергией в 120 Дж, но потом выпуск этих патронов прекратили ввиду их достаточно высокой эффективности). Оружие предназначено для самообороны на дистанциях до 10 метров, однако реальные дистанции, на которые следует ориентироваться, - до 5 метров: и без того невысокая начальная энергия пули ощутимо падает практически с каждым метром полета, и на расстоянии в 10 метров она уменьшается где-то более, чем в 1,5 раза по сравнению с начальным значением; да и попросту попасть в человека пулей из бесствольного оружия на такой дистанции достаточно сложно.

Оружие компактное (его габариты составляют 105х39х115 мм), и очень легкое (всего 320г.). Несмотря на незначительную массу, отдача при стрельбе из данного оружия практически не ощущается. Необходимо отметить, что основным конструкционным материалом, из которого изготавливается ПБ-4, является алюминиевый сплав АК-8М, который, хотя и считается одним из самых прочных сплавов на основе алюминия, все же не может обеспечить оружию высокую прочность. Поэтому "Оса" достаточно чувствительна к механическим повреждениям, а ее жизненный ресурс невелик и ограничивается примерно пятью сотнями выстрелов.

Приобрести бесствольное оружие можно в оружейном магазине при наличии открытой лицензии на приобретение оружия самообороны. Считается, что прямое попадание резиновой пули "Осы" в туловище нападающего должно вызвать ощутимый болевой шок, препятствующий дальнейшему совершению противоправных действий. Но в действительности все обстоит не так просто. Известно достаточно много случаев успешной самообороны с использованием бесствольного оружия, когда единственной метко выпущенной в нападающего пули было достаточно для его полного нокаутирования. Но вместе с тем немало владельцев осталось недовольными останавливающим действием "Осы", когда даже несколько попавших в нападающего пуль не могли обеспечить выведение его из строя. Еще надо помнить, что эффективность воздействия травматических патронов достаточно существенно снижается зимой, когда люди носят плотную одежду. Но хотя идеология бесствольного оружия и не подразумевает причинения нападающим ранений, по характеру не совместимых с жизнью, выстрел в голову из такого оружия нередко заканчивается смертельным исходом. С целью повышения останавливающего эффекта для патронов с резиновой пулей выбран слишком крупный калибр (18х45), что делает невозможным создание пистолета по классической схеме под такие патроны. "Стражник" - это бесствольное оружие самообороны, выпускаемое Ижевским механическим заводом. На российском рынке оно появилось в 2002 г. Оружие сходно по принципу действия с ПБ-4 "Оса" и рассчитано на использование тех же патронов. Однако, в отличие от "Осы", электроразряд, воспламеняющий порох в патроне "Стражника", вырабатывается не за счет встроенного пьезогенератора, а за счет батарейки (тип CR2032). "Стражник" - оружие двухзарядное; патроны размещаются в быстросъемной пластиковой кассете. Рамка МР-461 выполнена из высокопрочного полимерного материала. По понятным причинам "Стражник" еще легче "Осы": его масса без патронов не превышает 200 г; его габаритные размеры составляют 115х30х120 мм. Несмотря на то, что основные узлы МР-461 выполнены из пластика, оружие это достаточно надежное и прочное. Так как патроны, применяемые для стрельбы из "Стражника", такие же, как и для стрельбы из "Осы", то и баллистические характеристики и останавливающее действие у этих двух моделей бесствольного оружия совпадают.

Рис 49 Бесствольное оружие «Стражник»

Под травматический патрон калибра 380ME GUM выпускаются и продаются в Россииской Федерации револьвер бесствольный «Викинг», выпускаемый ОАО ВПМЗ «Молот», и револьвер бесствольный ММРТ «Шершень», выпускаемый ОАО «Кировский завод «Маяк». Несмотря на то, что начальная скорость полета травматического снаряда у этих образцов выше, чем у комплексов «Оса» и «Стражник» - 230 и 255 м/с, кинетическая энергия снаряда ниже – 18,5 и 22,8 Дж. Соответственно, и ниже травматическое действие снаряда, всего около 0,30 Дж/мм.

Соглашение об использовании материалов сайта

Просим использовать работы, опубликованные на сайте , исключительно в личных целях. Публикация материалов на других сайтах запрещена.
Данная работа (и все другие) доступна для скачивания совершенно бесплатно. Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Диагностические и идентификационные задачи в криминалистической трасологии - области криминалистического знания о следах, о механизме их образования, о средствах и приемах их обнаружения, фиксации, изъятия. Методика проведения трасологической экспертизы.

дипломная работа , добавлен 18.05.2011


Протокол осмотра места происшествия, руководствуясь процессуально-тактическими рекомендациями. Постановление о назначении судебно-баллистической экспертизы (по пуле, гильзе, оружию). Вопросы эксперту при назначении трасологической экспертизы обуви.

контрольная работа , добавлен 29.03.2015


Предмет, объекты и задачи технико-криминалистической экспертизы документов; характеристика используемых методов и методик исследования наиболее распространенных объектов экспертизы. Способы внесения изменений в документы, признаки, появляющиеся при этом.

учебное пособие , добавлен 06.06.2011


Закономерности возникновения и становления криминалистической трасологии. Следы транспортных средств и производственных механизмов, орудий взлома, инструментов. Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов. Назначение трасологической экспертизы.

дипломная работа , добавлен 20.06.2015


курсовая работа , добавлен 23.12.2015


Ознакомление с особенностями назначения и производства судебной экспертизы согласно Уголовно-Правовому Кодексу РФ. Основания заявления отвода эксперту. Право на ходатайство о назначении повторной и дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы.

реферат , добавлен 05.10.2010


Свойства следов орудий взлома и инструментов, правила их фотографирования. Установление тождества по фотоснимкам следов. Следы от орудий взлома, имеющих две рабочие части. Фотографирование рельефа следов, следов давления, скольжения, резания, сверления.

курсовая работа , добавлен 04.09.2014