Невідомий науці звір: у Конго бродить гібрид горили та шимпанзе? Чим закінчилися досліди біолога Іллі Іванова, щодо схрещування мавпи та людини Гібриди мавп.

На початку 20 століття весь світ буквально перекинувся з ніг на голову. Це був період божевільних ідей, дослідів та відкриттів. Саме в цей час ученим здавалося, що вони стоять на порозі найбільшого відкриття. Вперше новина про те, що відбудеться схрещування людини та тварини, з'явилася 1909 року. Біолог Ілля Іванович Іванов повідомив на всесвітньому конгресі, що створити мавполюдину цілком можливо. І він був не єдиним ученим, який займається цим питанням.

Хто і коли займався створенням мавполюдини

В 1910 хірурги Воронов і Штейнах зробили перші спроби пересадки залоз мавпи людині. Бізнес на ксенотрансплантації набрав таких обертів, що Воронову довелося відкрити власний розплідник мавп на півдні Франції.

Розанов Володимир Миколайович, відомий хірург, який свого часу оперував Сталіна і Леніна, також проводив численні досліди в цій галузі. Він пересаджував залози шимпанзе людям і, здавалося, це обіцяло приголомшливий успіх. Місцеві газетні видання постійно публікували розповіді про те, як залози примату здатні вилікувати від недоумства, зниженої потенції та старіння. Але чи увінчалися ці спроби успіхом? Згодом світ дійшов висновку, що ці досліди були лише плацебо. Тобто ефект, який спостерігався після проведення ксенотрансплантації, був не більш ніж самонавіюванням.

сліди небачених звірів

У працях Бернара Ейвельманса, біолога та відомого зоолога, зустрічається величезна кількість згадок про так звані «єті». Чи справді існували снігові люди – досі достеменно не відомо. Багато вчених дотримуються думки, що йєті насправді жили неподалік поселень людей, проте скептиків, які це заперечують, не менше. Якось двом ковбоям вдалося зняти на відео самку снігової людини. Знаменитий сюжет Паттерсона - Гімліна, на якому чітко видно йєті, облетів увесь світ, проте і тут знайшлися вчені, які спростовують цю подію. Вони вважають, що, оскільки неможливе схрещування людей з тваринами, фото і відеоматеріали, представлені багатьма очевидцями, не більше ніж монтаж.

Є ще одне свідчення про існування як мінімум однієї снігової людини. У дореволюційних лісах Абхазії одним князем було спіймано незвичайну жінку. Її зріст становив понад 2 метри, крім того, вона була вся вкрита вовною і не вміла розмовляти. Деякі вчені вважають, що експерименти схрещування людини з тваринами могли призвести до народження такої особини. Її насильно привезли до поселення та довгий частримали під замком, оскільки вона була дуже агресивна. Існують факти, що підтверджують, що снігова жінка мала інтимний зв'язок із чоловіками (людьми у поселенні) і народила від них як мінімум 4 дітей. Хвіт - один із її синів, згодом мав свою сім'ю та дітей.

Сильна робоча сила

Відомо, що на початку 20-го століття катастрофічно не вистачало Йосип Сталін, дізнавшись, що в Німеччині проводять певні тварини і вирішив теж не зволікати. Під його керівництвом проводилися численні експерименти з людей. Схрещування з тваринами мало допомогти створити неймовірно витривалих, і водночас досить покірних мавполюдей. Крім того, за розрахунками вчених, така істота мала досягати повної зрілості всього за 4 роки. Сталін планував, що нова робоча силазможе не тільки добувати вугілля, будувати залізниці, а й за необхідності воювати.

Перші спроби

Перші досліди французького вченого Сергія Воронова були спрямовані на омолодження людей. Проходячи навчання у Єгипті, він звернув увагу на євнухів. Вони виглядали набагато старшими, ніж решта чоловіків. У цей момент вчений і задумався про вплив статевих залоз на стан організму. У 1910 році Воронову вдалося вперше вдало трансплантувати яєчко шимпанзе літньому англійському аристократу. Місцеві газети писали, що ефект від ксенотрансплантації не змусив на себе чекати, і через деякий час англієць виглядав на кілька років молодшим. У такому разі виникає питання: чому цей метод омолодження не використовується в сучасній трансплантології? Очевидно, що це насправді був

Секретні досліди професора Іванова у Гвінеї

Практично в цей же час Кремль також почав цікавитися, чи дійсно можливе схрещування людини та тварини? Вся наукова діяльністьу цій галузі була довірена двом ученим-біологам - Іллі Іванову та Володимиру Розанову. На той час вони вже успішно займалися штучним Володимиром Розановим, як і його французький колега Воронов, проводив операції з трансплантації статевих залоз шимпанзе. Труднощі полягали в тому, що попит на трансплантацію був настільки величезним, що вченому не вистачало мавп.

1926 року доктор Іванов разом зі своїм сином вирушили в експедицію до Гвінеї. Їм потрібно було відловити самок і самців шимпанзе щодо досвідів. Крім того, перед ними стояло завдання - умовити хоча б дещо взяти участь в експерименті. Іванов хотів спробувати запліднити жінку сперматозоїдами шимпанзе, і самку шимпанзе – людським насінням. Однак знайти мешканку Гвінеї, яка погодилася на подібні досліди, навіть за великі гроші, виявилося неможливим. Тоді вчений разом із Кремлем вирішив зробити це таємно. Під виглядом огляду кільком африканкам запровадили сперму шимпанзе. Чим закінчилося це схрещування тварин та людини – невідомо. Незабаром учений Іванов залишив Африку і вирушив досліди в абхазькому містечку Сухумі.

Сухумський мавповий заповідник

У 1927 році в Абхазії, в невеликому і маловідомому на той час містечку Сухум, щоб провести схрещування тварин і людини, було створено мавпячий заповідник.

З Гвінеї Іванов привіз перших шимпанзе та горил, серед яких були дві великі та здорові самки. Професор намагався запліднити їх спермою людини. Через деякий час самки мавп померли. Під час розтину виявилось, що зачаття так і не відбулося. На той час Іванов ще не розумів, чому ж досліди не виходять. Сучасні вчені генетики пояснюють це досить просто.

Чи так з шимпанзе

Виявляється, незважаючи на те, що людина і мавпа мають багато подібностей, є також і значні відмінності. Людина має 23 пари хромосом, що у сумі дає 46. Шимпанзе має 24 пари, тобто 48 хромосом. Якщо такі особини зроблять нащадка, то він матиме непарну кількість хромосом - 47. Така особина не зможе давати потомство, оскільки набір хромосом буде 46+1 - одна хромосома буде без пари.

Прикладом такої безплідної тварини є мул. Відомо, що його батьки - це осел (що має 31 пару хромосом) та кінь (32 пари хромосом). У науці отримання нащадків від батьків, які належать до різних видів, називають міжвидове схрещування. Людину та тварин можна схрещувати лише в тому випадку, якщо у них однакова ДНК, схожий каріотип та анатомічні особливості.

Тому виходить, що схрещування тварин і людини у звичайних умовах неможливе через істотні відмінності в їх каріотипах. Доведено, що 18 пар хромосом людини та мавпи практично ідентичні, проте решта мають масу відмінностей. Істотно відрізняються і статеві хромосоми, що відповідає за майбутню стать потомства.

Неможливе вчора стало можливим сьогодні

Досвіди з схрещування людини та тварин, напевно, не припинялися і не припиняться ніколи. Вчені з'ясували, що все ж у чомусь професор Іванов мав рацію. справді може принести величезну користь людству. Однак мова зовсім не про мутантів і снігових людей. Тут йдеться про стовбурові клітини, які вдається отримати з гібридних ембріонів.

Сучасна медицина дуже потребує стовбурових клітин, оскільки з їх допомогою можна вилікувати безліч захворювань. Стовбурова клітина здатна самообновлятися і ділитися, створюючи у своїй будь-які клітини всіх органів прокуратури та тканин. Більше того, експерименти в генній інженерії доводять, що стовбурові клітини в організмі відповідають за молодість та довголіття. До старості таких клітин в організмі людини стає набагато менше, тканини втрачають здатність до самооновлення, органи працюють набагато слабше.

Таємниці та містика дослідів

Незважаючи на величезну кількість доказів, таємниць у цій галузі досліджень було не менше. Наприклад, після смерті Іванова всі документи та матеріали щодо схрещування були заховані та суворо засекречені. Виникає питання: якщо досліди не принесли жодного позитивного результату, то чому Кремль засекретив усі матеріали? Схрещування тварин та людини завжди було вкрите таємницею. Існують відомості, що під час дослідів в Абхазії брало участь багато жінок. Їх добровільно запліднювали спермою шимпанзе. Але знайти таку жінку і розпитати її про перебіг експериментів було неможливо. Що ж сталося з усіма людьми, які брали участь у дослідах, і куди вони зникли?

У Наразіу багатьох країнах досліди щодо схрещування тварин та людини заборонені. Однак, чи означає це, що вони не проводяться? Хто знає, може, в наступному столітті наука все ж таки побачить химеру?

У 1920 - 30-ті роки. вчений чоловік Ілля Іванович Іванов гасав з «революційною» ідеєю схрестити людину з мавпою. Енциклопедія про нього повідомляє: Іванів Іл. Ів. (1870 - 1932), радянський біолог-тваринник. Розробив теоретичні основи та методику штучного осіменіння та схрещування тварин». На початку 20-х гг. за методиками Іллі Івановича і за його безпосередньої участі вдалося вивести вівцебика. Тварина поєднувало невибагливість у кормі і витривалість одного з батьків з неймовірною силою іншого. По Москві потік наполегливий чутка, ніби Іванов надумав зробити з різних тварин «гібридної людини». А в науковому середовищі заговорили про те, що, мовляв, Іванова прийняли наркоми Луначарський і Цюрупа, мали з ним тривалу бесіду. Довгий час факт такої розмови ніхто підтвердити не міг, поки історик-дослідник Н.М. Невдолін не знайшов нещодавно в архівах підтвердження - так, траплялися. Причому наркоми виявили величезний інтерес до дослідів «через їхню антирелігійну спрямованість» — бесіда тривала близько 4 годин! Але стенограма не велася, залишився лише протокол-резюме на чверть машинописної сторінки.

Десь у Західній Африці

Далі найцікавіше. Через два дні Головнаука РРФСР повідомила всі московські газети: «проекти» Іванова І.І. рішуче відхилені. Публічно було відмовлено у фінансуванні. Але загадка. Ще за кілька днів ті самі газети, а за ними і провінційні видання помістили звернення Іллі Івановича. Він, виявляється, надумав переїхати зі всією своєю лабораторією в Західну Африку і закликає добровольців слідувати за ним. Причому від них не вимагалося ні грошових внесків, ні купівлі спорядження власним коштом.

Чому Західна Африка? Іванов не приховував у своєму заклику головної мети - створити людину-горилу. Навіщо везти мавп за тридев'ять земель, якщо простіше поїхати до них? Тим більше що Іванов, як і деякі його колеги-біологи, знав: нападаючи стадами на африканські села, горили ніколи не вбивають жінок, приймають їх у свої спільноти як, вибачте за натуралізм, повноцінних дружин з усіма випливаючими звідси слідом. Говорили навіть, що від цих «шлюбів» з'являються гібридні діти.

Вже з Африки Іванов писав друзям: «Робота йде повнимходом. Виходить не все із задуманого, проте сумувати ніколи... Необхідно не тільки збільшити кількість досвідів штучного осіменіння шимпанзе і горил спермою людини, а й поставити досліди зворотного схрещування...».

Втім, офіційно експедицію Іванова оголосили невдачею. Проте сам професор, схоже, був іншої думки. У листі до тих же московських друзів (у 30-ті рр. всі вони зникли без сліду) Ілля Іванович повідомляє: «Гібридна людина, яка відповідає антро-поїдам, від народження росте швидше, ніж звичайна, до трьох-чотирьох років набирає неймовірну силу, набагато менш чутливий до болю, нерозбірливий в їжі, з усіх забав воліє статеві насолоди. Найважливіша його перевага перед живими істотами, включаючи людину, простота в управлінні і бездоганний послух. Можливості використання безмежні - від роботи в сирих вибоях до солдатської служби ».

Хіба так пишуть про невдачу? До того ж досліди І.І. Іванова з 1926 р. були взяті під контроль НКВС, - так само, як згодом роботи зі створення ядерної зброї. Архіви ж цієї організації та наступників її не бачив у повному обсязі ніхто.

Мічурін від зоології»?

Років сорок тому наукова громадськість Заходу проігнорувала повідомлення бельгійського біолога Бернара Ейвельманса, який описав вмороженого в крижану брилу «людини», видно ним на ярмарку в США. Тим часом, опис бельгійця мало не слово в слово збігається з рядками листа І.І. Іванова. Зайнявшись темою і знаючи про досліди російського «Мічуріна від зоології», Ейвельманс почав пошук можливих свідків. І виявив у Франції та США кількох емігрантів, що втекли з СРСР за кордон і відсиділи багато років у радянських концлагерях. Вони стверджували, що «тягнули термін» — хто за відмову запліднювати самок горил і шимпанзе природним способом, хто за принципову незгоду працювати з Івановим. На їхню думку, СРСР вів повним ходом створення гібридів людини з приматами. Досвіди, як би, проводилися в лікарняному управлінні ГУЛАГу. Російські, вважає Евельманс, вивели расу мавполюдей зростанням 1,8 м, покритих вовною, що мали геркулесову силу і працювали майже без відпочинку на соляних списах. Росли вони швидше, ніж люди. Єдиним їх недоліком була нездатність до відтворення собі подібних.

У книзі «Загадка замороженого людини» Ейвельманс пише: «Чи не міг такий суперпотвора, такий собі набір окремих порушень, вийти в результаті коренного потрясіння генофонду? Саме такого хромосомного безладдя слід очікувати у випадках протиприродного кохання, зв'язку між представниками різних видів. Чи не логічно було б припустити, що мавпочоловік, суспільство, схоже і на людину і на мавпу, могло бути плодом зв'язку чоловіка з мавпою-самкою або жінки з мавпою-самцем...» І далі бельгійський зоолог висував припущення, що така гібридизація цілком здійсненна. Можна собі уявити, як людська істота з його 46 хромосомами, з'єднавшись з людиноподібною мавпою, що володіє 48 хромосомами, може породити гібрид з 47 хромосомами. Втім, завдяки непарному числу хромосом така істота виявиться стерильною - так само, як мул або коней, що мають по 63 хромосоми, продукти схрещування домашнього коня з 64 і осла з 62 хромосомами.

Словом, Ейвельманс дійшов висновку, що труп, збережений Хансеном, міг бути гібридом людини та мавпи. Але щоб вважати таку думку остаточною, має бути, принаймні, ще одне тому підтвердження — слід знайти ще такий самий екземпляр. Поки він не знайдений, припущення про те, що мавполюди були виведені і працювали в сибірських копальнях, залишається напівфантастичною гіпотезою. «Тим більше можна лише гадати — що сталося з ними після закриття таборів? - пише Ейвельманс. — Вони були знищені чи померли своєю смертю? Не пішли ж вони в Гімалаї і не стали одним із різновидів йєті...»

Втім, як могла вижити стерильна популяція?

Вирушимо до Сухумі?

Відомості Ейвельманса, до речі, цілком узгоджуються з даними, отриманими в ході розслідування, здійсненого минулого року журналістами тижневика «Життя» Іриною Алексєєвою та Олександром Ломакіним. Відправною точкою цього розслідування послужив фрагмент документа, який надіслав до редакції військовий хімік К. (офіцер просив не називати його прізвище). Збираючи в середині 80-х років. матеріали про випробування хімічної зброї на тваринах, в архівах Рев-військради він наткнувся на листа співробітника сухумського мавпника професору Іванову. Це послання зацікавило К., і він зробив виписки.

«У відповідь на публікації в газетах в держ-мавп звернулися деякі товариші (чоловіки і жінки) з проханням використання їх у дослідах, що свідчать про еволюційне походження людини. Вони пропонували себе для експериментів з мавпами, не вимагаючи плати, а виключно заради науки і освіти, схильних до релігійного невігластва співгромадян ... Але через велику силу мавп допускати до них людей необхідно з великою обережністю. Декілька днів тому одна з жінок увійшла у флігель, де жили шимпанзе, і одна схопила її, намагаючись задушити. Звільнити її вдалося тільки за допомогою підмоги з кількох чоловіків».

Що це: марення божевільного, уривок з фантастичного роману? Але серйозність джерела вказувала на те, що за цим стоять якісь справжні засекречені дослідження.

Історія мавпника

Про Сухумського мавпячого розплідника свого часу багато хто чув. Він розташований біля підніжжя Кавказьких гір на березі Чорного моря, у вологому субтропічному кліматі. На площі кілька гектарів там мешкали кілька тисяч чело-векообразных мавп. Подивитися на них лише десять років тому з'їжджалися з усього СРСР туристи та зоологи. Сьогодні сухумський мавпник виглядає гнітюче. Від 7500 жителів залишилося лише 280. Частина поголів'я було вивезено під Адлер, але більшість тварин загинули під час абхазо-грузинської війни. А ось архів розплідника зберігся майже повністю. Там і знайшлися документи, що пролили додаткове світло на досвіди професора Іванова з схрещування людини і мавпи. Мабуть, зазнавши фіаско в Африці, він не заспокоївся і домовився з радянським урядом про купівлю за кордоном партії мавп. Саме з них і почався сухум-ський розплідник.

Ось що писав 27 травня 1925 р. професор Іванов про цілі та завдання мавпника голові Ради народних комісарів СРСР Олексію Рикову: «Мої роботи з методом штучного запліднення ссавців, природно, привели мене до думки поставити досліди схрещування шляхом штучного запліднення між штучним заплідненням видами людиноподібних мавп і між останніми і людиною. Досліди ці можуть дати надзвичайно важливі факти для з'ясування питання про походження людини. Отримання гібридів між різними видами антропоїдів більш ніж ймовірно. Можна майже ручатися отримання цих нових форм. Народження гібридної форми між людиною та антропоїдом менш ймовірне, але можливість його далеко не виключена...». На закінчення листа дослідник просив виділити йому на експерименти 15 тис.дол.

На голову РНК СРСР докази професора, мабуть, справили враження: лише через чотири місяці, 30 вересня 1925 р., президія Академії наук вирішує, що експедиція професора Іванова в Африку «для організації досвідів гібридизації на антропоїдах» повинна бути визнана «заслуговує великої уваги і повної підтримки».

До осені 1927 р. місце базування мавпячого розплідника вже визначено. Прискорення вирішення питання надає зацікавленість у ньому хімвідділу Рев-військради, який, судячи з усього, має намір використовувати мавп при випробуванні хімічної зброї. До Сухумі, втім, дістається в живих лише половина закуплених Івановим мавп. Після того, як привезені тварини акліматизувалися та пройшли карантин, вчені розпочали досліди. Про їх цілі в серпні 1927 р. «Червона газета» писала прямим текстом: «Предполагается поставити тут штучне обсе-менение мавп різних видівміж собою і з людиною. У вигляді дослідів буде поставлено штучне запліднення жінки від мавпи та мавпи від чоловіка за способом проф. Іванова».

У Сухумі з усіх кінців країни починають стікатися добровольці. Однак майже відразу ж, як у СРСР, так і за кордоном виникає хвиля обурених вимог «негайно припинити аморальні, аморальні експерименти». Громадськість заспокоюють: кажуть, що це непорозуміння, ніякі експерименти по схрещуванню не ведуться - на мавпах випробовують нові ліки і прогресивні методи лікування. Дійсно, при розпліднику створюється науково-дослідний інститут, який займається суто медичними дослідженнями. Однак і Іванов із Сухумі нікуди не їде. Його програма триває — тільки стає ще секретнішою. Інтенсивні експерименти з схрещування людини і мавпи тривали до 1932 р., аж до самої смерті експериментатора! Причому настала вона, кажуть, при досить дивних обставинах. Якось у розпліднику стався неприємний випадок: вночі втік один із співробітників, випустивши на волю гібри-ди. Іванова та її найближчих помічників тут же заарештували. Їх звинуватили у зраді Батьківщині і розстріляли, а лабораторію гібридизації закрили...

Finite la comedia...

Втім, ніщо не зникає безвісти. Деякі дослідники стверджують, що весь науковий матеріал, напрацьований в ході багаторічних експериментів професора Іванова, був вилучений спецорганами і в обстановці найсуворішої секретності переправлений кудись до Сибіру, ​​де експерименти, начебто, були продовжені! Таким чином, відомості Евельманса про експерименти в ГУЛАГу отримують непрямі підтвердження... Ходять цікаві байки і по Аб-хазії. Літні люди розповідають, що в горах навіть після Другої світової війни можна було зустріти « диких людей», схожих на великих мавп. Чи не були те гібриди, що втекли з розплідника, що доживали свій вік на волі?

Вчені, втім, дуже скептично ставляться до розповідей про можливість отримання гібридів мавпи і людини. «Це, в принципі, неможливо, — запевняють вони. — Інакше теорія про походження людини від мавпи була б неодноразово підтверджена, скажімо, у середні віки, коли серед моряків був поширений звичай брати з собою в рейси мавп. Причому не тільки для того, щоб вони бавили мореплавців своїми кривляннями». За словами директора Медико-генетичного наукового центруРосійській академії медичних наук (РАМН), академіка, доктора біологічних наук, професора Володимира Ілліча Іванова (однофамільця І.І. Іванова), «всі відомості про нібито були результати вдалого схрещування людини з людиноподібними мавпами ( горилами, насамперед) та отримання від них життєздатного потомства не мають жодного наукового підтвердження».

(Спроба відтворити від мавпи людське потомство може мати успіх лише в одному випадку. Нещодавно газети обійшла історія жителів Неаполя Анджели і Карло Конове. Через 10 років після весілля їм, нарешті, вдалося обзавестися дитиною — пухкої рожевощокою Марією вагою 3 ,5 кг, без будь-яких фізичних і розумових відхилень Незвичайність історії полягала в тому, що в якості сурогатної матері - своєрідного інкубатора - була використана ... самка горили Як пише «Віклі уорлд Ньюс», майбутньої матері сподобалася 14-річна горила Міна.В її матку і був поміщений зародок.Коли підійшов термін народжувати, Міну приспали і, вдавшись до кесаревого розтину, витягли на світ здорове немовля, якого і передала батькам.)

Останні генетичні дослідження однозначно показали, що ми з мавпами — досить віддалені родичі. І ніяк не могли від них відбутися. Хоча людина і людиноподібні мавпи мають досить близькі збігаються за набором і послідовністю ДНК у складі геному, але за структурною організацією ДНК вони не сумісні. Клітини людини і мавпи відкидають один одного, і плід не утворюється. За часів, коли працював І.І. Іванов, був можливості подолати цю перешкоду.

Втім, це зовсім не означає, що неможливе вчора не стало можливим сьогодні. Нині з'явилися способи злиття двох клітин, що належать різним тваринам: вчені навчилися за допомогою спеціальних ферментів оголювати клітини, знімати з них оболонки і таким чином «монтувати» їх або ін'єктувати одну в іншу. Але життєздатний плід шляхом подібних комбінацій поки не отримано.
Олівер

Олівер - самець шимпанзе, в 70их роках вважався можливим гібридом людини і шимпанзе, проте, генетичні тести показали, що незважаючи на деякі особливості зовнішності (людиноподібна особа і прямоходіння) та поведінки Олівера, він, тим не менш, є звичайним шимпанзе.

За повідомленням видатного бельгійського вченого, президента Міжнародного товариства криптозоологів Бернара Ейвельманса, в сибірських таборах ГУЛАГу проводилися досліди зі штучного запліднення жінок-алтаєк спермою самців горили, спеціально добутої в Руанді та Бурунді. Отримане життєздатне потомство, що мало величезну фізичною силоюпрацювало на соляних списах.

Бернар Ейвельманс у своїй книзі «Загадка замороженої людини» наводить повідомлення своїй знайомій (якій можна довіряти) про те, що у 1952—1953 роках, «вона зустріла у друзів російського лікаря, який втік із сибірських таборів. Ескулап розповів, що був заарештований за невиконання розпорядження щодо запліднення жінок-монголок спермою горили. Досліди проводились у лікарняному управлінні ГУЛАГу. Росіяни отримали расу мавполюдей зростом 1,8 м, покритих шерстю. Вони працюють у соляних списах, мають геркулесову силу і працюють майже без відпочинку. Зростають швидше, ніж люди, і тому швидко стають придатними для роботи. Єдиний недолік їх – нездатність до відтворення. Але дослідники успішно працюють у цьому напрямі».

Але це сенсація. Ще в 1927 році в емігрантській газеті «Руський час» з'явилася стаття про досліди якогось радянського професора Іванова щодо схрещування людини з мавпою.

Тоді це неймовірне повідомлення лише розважило читачів і трохи більше.

Однак у фондах Державного архіву РФ зберігається унікальний документ, складений професором І. І. Івановим. Его проект постанови комісії, створеної 19 травня 1929 року за наукового відділу Раднаркому СРСР.

Документ свідчить:

«Приєднуючись до ухвали фізико-математичного відділення всесоюзної Академії наук від 30 вересня 1925 р. щодо великого наукового значеннянамічених проф. І. І. Івановим дослідів з міжвидової гібридизації на антропоїдах, комісія вважає, що:

1) досліди міжвидової гібридизації на антропоїдах мають бути продовжені проф. Івановим у Сухумському розпліднику мавп, як між окремими видамимавп, так і між мавпами та людиною;

2) досліди повинні бути обставлені всіма необхідними застереженнями та протікати в умовах суворої ізоляції жінок, що виключає можливість природного запліднення;

3) досліди повинні бути поставлені на можливо більшій кількостіжінок...»

Африканський темперамент не спрацював

Чи то в Сухумському заповіднику не вистачало мавп, чи радянських жінок було «не так» виховано, але у професора-новатора виникли проблеми з досвідченим «засімененням». І це незважаючи на те, що згадана висока комісія схвалила його починання. Що робити? Відповідь виникла в голові дослідника сама собою: їхати до Африки. Там повно мавп, і жінки темпераментніші...

Вирішено. І. І. Іванов звернувся з ідеєю уряд і отримав грошову підтримку. У важкі роки загальної колективізації держава виділила йому майже 30 тисяч доларів на експедицію до Гвінеї.

В Африці, мріяв експериментатор, можна буде легко запліднити аборигенок спермою самців шимпанзе. Але чомусь місцеві жінки теж відмовлялися від ролі сурогатних матерів. Тубільці навіть за великі гроші ні в яку не погоджувалися «схрещуватися» з мавпами, ніж стопорили науковий прогрес.

Зазнавши фіаско вдруге, професор Іванов не занепав духом. Він домовився з лікарем про проведення подібних дослідів у місцевому шпиталі. Губернатор начебто не заперечував проти експериментів, але заявив, що вони можуть бути проведені лише за згодою жінок.

І знову повний провал: темношкірі представниці прекрасної статі навідріз відмовлялися зачати та виношувати виродків. Проте завзятий дослідник не здавався: «Я надаю велике значеннянадсилання пігмеїв з Рабона, так як з ними вищевказаних проблем виникнути не повинно ... »- писав у своєму звіті І. І. Іванов.

Чи відбулося у енергійного вченого схрещування мавп та пігмеїв, невідомо. Сліди його діяльності в Африці загубилися. Також залишилися безвісними і наслідки дослідів у Сухумському заповіднику. Або вони були припинені через відсутність результатів, або, навпаки, через ці самі результати були суворо засекречені.

Дещо про чутки

1929 року експедиція професора В. Введенського в Гімалаї стала свідком пологів у самки «снігової людини». Малюка «усиновив» один із дослідників. Хлопчик виріс здоровим. Однак він був надзвичайно непривабливим зовні — сутулим, низьколобим, дуже волохатим. Настав час, і його віддали в початкову школу. Навчався він погано, а згодом залишив її стіни і влаштувався працювати вантажником.

Хлопчик мав величезну фізичну силу. Заради справедливості треба зазначити, що йому довелося піти в чорнороби не з власної волі, а тому, що в 1938 його прийомного батька як «ворога народу» відправили в концентраційний табір, де він загинув. Син «снігової жінки» помер у юному віці через невстановлену причину. Наукові записки, складені про нього вихователем, нібито зберігаються в Академії наук під грифом «таємно»...

У 1960-х роках на Кавказі відомий учений Борис. Поршнєв почув від старожилів історію про долю спійманої та прирученої «снігової жінки» Зани. Вона багато років жила у місцевого поміщика Едгі Генабу, мала неабияку силу, виконувала важкі роботи і... народжувала дітей. Очевидно, це були сини її господаря, оскільки похована Зана у селищі Тхіна Очамчирського району на родовому цвинтарі поміщика наприкінці ХІХ століття.

У 1964 році вчений зустрічався з двома онуками цієї жінки, які мали неймовірну силу і працювали на рудниках у Ткварчелі. У них була темна шкіра і пом'якшена негроїдність вигляду. Один із нащадків на ім'я Шалікуа міг тримати в зубах стілець з людиною, що сидить, і при цьому танцювати!

Коли вже виявилося можливим схреститися сучасній людині та «дикій» (можна сказати — первісній), то чому б не допустити появи гібрида людини та мавпи?

Хвіт, син Зани. На правому фото - ще один її син чи онук

Інші нащадки Зани: 1 – дочка Наталія; 2, 3, 4 – онуки – Раїса, Шалико, Тетяна (діти Хвіта); 5 – правнук Роберт (син Раїси).

1998 року англійські хірурги імплантували тритижневий зародок загиблої в автокатастрофі жінки в матку самки шимпанзе. На сьомому місяці вагітності сурогатної матері зробили кесарів розтин. Немовля помістили в барокамеру, де воно нормально розвивалося. І це вже не перша спроба вчених із пересадки людського зародка тварині.

Звідси недалеко до схрещування видів. Відомо, що нью-йоркський біолог Стюарт Ньюман вже створив і намагається запатентувати технологію виробництва тварин, яких він називає химерами. Вчений стверджує, що знайшов спосіб поєднання генів людини та тварин.

"Заморожений"

Крім того, в 1968 році стало відомо, що більше півтора року по Америці колесив спеціально обладнаний фургон Френка Хансена. На ярмарках скотарства підприємливий янкі (колишній військовий льотчик) за 1,75 долара показував цікавим свій експонат.

У середині мотовоза стояла металева скринька (на зразок труни) з кришкою з чотиришарового скла. Всередині у шарі льоду лежало тіло великої людини, порослий темно-бурою вовною. Спеціальний холодильний пристрій підтримував необхідну температуру.

Єті Хансена

Дізнавшись про це, Бернар Ейврльманс, що вже згадувався, разом зі своїм другом, відомим американським дослідником, письменником-зоологом Айвеном Сандерсоном помчали в штат Міннесота, де проживав Френк Хансен.

Три дні вчені обстежили труп невідомої істоти, впаяний у кригу: розглядали, замальовували, просвічували ліхтариком, вимірювали кутоміром, фотографували, записували. Вони хотіли просвітити «експонат» рентгеном і навіть розморозити задля її подальшого вивчення. Але Хансен, дізнавшись, хто вони, не дав це робити, посилаючись на заборону дійсного господаря «замороженого».

Вчені нарізно описали «експонат», щоб зберегти відомості про нього для науки. Ось "портрет" феномена. Труп масивний. Його вага близько 115 кг. Тулуб звужується над талії, лише до стегон. Ширина грудей велика по відношенню до довжини тулуба. Співвідношення довжини рук і ніг, мабуть, відповідає людським пропорціям... Зате різко відрізняються від людської норми розміри та пропорції кистей... Шия надзвичайно коротка. Нижня щелепа масивна, широка і без підборіддя.

Розріз рота ширший, ніж у людини, але губ майже нема... Грубі жовті нігті людського типу. Статеві органи людського, а не мавпячого типу, невеликі. Анатомічні деталі будови колін і стоп надійно доводять, що це істота прямоходяча. Окремі деталі свідчать, що воно ходило на внутрішній стороні ступні, а не на зовнішній, як це роблять мавпи. Це точно збігається з відбитком сліду мавполюдини четвертинної епохи, знайденим в Угорщині, а також з відбитками слідів живих палеоантропів (копалин) на Тянь-Шані та на Кавказі.

Кінці у воду

Дізнавшись про величезну цінність свого незвичайного експонату, Хансен заявив через журнал «Сага», що сам убив цю чудовисько в штаті Міннесота з 8-міліметрової рушниці системи «Маузер», коли полював за ланню. Пізніше він змінив свої свідчення і заявив, що інтерв'ю з ним не може бути використане проти нього (як звинувачення у вбивстві), оскільки він давав відомості не під присягою і безплатно.

Він обіцяв віддати експонат для наукових досліджень, якщо влада амністує тих людей, які порушили федеральний закон про ввезення в країну вантажів такого роду і передали йому монстра. В іншому випадку він погрожував втопити мавполюдини в океані.

І втопив, замінивши труп на муляж. Очевидно, він дізнався про підготовку конфіскації «контрабандного вантажу». За відомостями, що просочилися до друку, «заморожений» був доставлений через Гонконг чи то з Сибіру, ​​чи то з Камчатки.

Таким чином, можливо, що «експонат» Хансена і був результатом жахливих дослідів у сибірських таборах ГУЛАГу. То, можливо, і «снігова людина», що зустрічається на території нашої країни, теж гулагівський гібрид?

«Снігова» дитина

На початку 1990-х років у пресі США з'явилися повідомлення про народження дитини «снігової людини» в американки Каті Мартін.

У 1987 році молода жінка робила сходження в горах Райнер і зустріла там 2-метрову «снігову людину». Кілька днів вони провели разом, а потім 28 квітня 1988 року у Каті народився син, голова і шия якого були покриті темним кучерявим волоссям.

Медики провели дослідження та встановили, що генетична основа хлопчика лише частково людська.

— Син сильний і волохатий — у батька, а від мене в нього артистичні та математичні здібності. Я дуже пишаюся ним, - заявила мати незвичайної дитини. — Він знає, що його батько — «снігова людина».

Сама Каті ще кілька разів ходила в ті ж самі гори з надією зустріти батька свою дитину...

Що може змусити зоологів і генетиків разом схопитися за довідники та таблиці і почати інтенсивно вивчати їх, з одного боку сподіваючись на диво, а з іншого — щосили його спростувати? — Правильно, невідомий науці вид тварин. Особливо високоорганізованих. Більше того, приматів.

Отже, в республіці Конго виявлено дуже великі мавпоподібні істоти, не схожі ні на горил, ні на шимпанзе. Поки що вчені мають лише кілька знімків, як звичайно в таких випадках нечітка відеозйомка і показання свідків.

З цього всього випливає, що виявлені тварюки відрізняються неабияким зростанням (приблизно на п'ять сантиметрів вище середньої горили), у них більш плоскі морди, ніж у більшості інших приматів, і що їхня поведінка також дещо відрізняється від поведінки інших вищих мавп.

Зокрема, вони пересуваються вертикально і двох ногах, часто сплять у великих наземних гніздах (у той час як шимпанзе зазвичай влаштовуються на деревах, щоб не стати здобиччю хижих звірів).

Карл Амман своєю персоною (фото CNN).

Крім того, невідомі поки що тварюки мають дивний звичай вітати схід і захід Місяця гучними тріумфуючими криками, не побоюючись, на відміну від шимпанзе, залучити левів і гієн.

За словами професора штату Джорджія (Georgia State University) Дуейна Рамбо (Duane Rumbaugh), це або дійсно новий вид, або новий підвид, або найцікавіше - якийсь гібрид. Гібрид шимпанзе та горили. Шимпанзе, бонобо (вони ж карликові шимпанзе) і горили, а з ними і людина, згідно з уявленнями, що переважають у науці, є близькими родичами, що належать до виду людиноподібних приматів.

Їхній спільний предок ходив землею близько 6 мільйонів років тому.

Фотограф Карл Амман (Karl Amman), перший, хто виявив цих істот, має підстави вважати, що Африка може бути батьківщиною ще одного типу людиноподібних мавп, які не стосуються ні горилів, ні шимпанзи.

Один з небагатьох вдалих знімків невідомого примату, зроблених Карлом Амманом (фото National Geographic).

Приматолог Шеллі Вільямс (Shelly Williams) якось зробила ризиковану спробу простежити за загадковими істотами.

У компанії з кількома слідопитами, вона підібралася до тварин практично впритул. Більше того, одному з мисливців вдалося заманити звірів: він видав звук, схожий на стогін пораненої дрібної антилопи, і четверо мавп кинулися добивати уявну жертву. Звичайно, безуспішно.

Місцеві жителі (люди) називають цих тварин «пожирателями левів» — за їхні розміри.

Вчених, проте, більше цікавить, що це все-таки таке. Під час однієї з експедицій Карлу Амману вдалося виявити кілька черепів, з надбрівними дугами як у горил, тоді як по всьому решті черепа ці здавалися шимпанзе.

Черепа загадкових приматів вказують на подібність одночасно з горилами та шимпанзе (фото CNN).

ДНК із фрагментів фекалій, залишених цими істотами, порівняли з ДНК горил, бонобо і шимпанзе, що містяться в неволі. Попередні результати показали, що мітохондричні ДНК подібні до ДНК шимпанзе.

Проте за ДНК мітохондрій можна виявити лише «материнську» лінію. Відповідно, якщо йдеться про гібриди, то вже ясно: матерями є самки шимпанзе. Хто є батьками?

Остаточно це з'ясувати з допомогою аналізу ДНК. Тоді вдасться з'ясувати обох батьків. Якщо це справді гібриди...