Kaj votla krogla naredi mesu? "Dum-dum" - legenda iz Indije

Recepti 09.08.2019
Recepti

Odgovor na vprašanje »katere krogle so najboljše za samoobrambo?« je odkrito odvisen od številnih dejavnikov. Agresorjevo orožje in zaščitna oprema, prisotnost stanj spremenjene zavesti, agresorjev cilj (ubiti ali preprosto pohabiti), osebne strelske sposobnosti, razpoložljivi kaliber, orožje in še mnogo več.


FMJ(Full Metal Jacket) - popolnoma kovinska krogla. JHP(Jacketed hollow point) - krogla z votlo konico.

Zato bo v nekaterih situacijah imela prednost povsem kovinska krogla, v drugih pa votla krogla. In zdaj bomo poskušali ugotoviti, kdaj in kaj je bolj priročno.

Polna kovinska krogla

Če je tarča zaščitena z neprebojnimi jopiči, jo lahko poškodujemo z votlimi kroglami, vendar le na nezaščitenih delih telesa. In to zahteva visoke strelske sposobnosti.

Krogla s polno kovinskim plaščem, v prerezu.

In tukaj polna kovinska krogla lahko povzroči veliko škodo, vključno z zlomi reber in pnevmotoraksom, tudi če zadene neprebojni jopič. Poleg tega, če tarča aktivno strelja nazaj in se skriva za kritjem, bo možnost, da jo zadene polnokovinska krogla, večja, saj bo lahko obdržala del svoje kinetične energije tudi med odbojem.

Če morate uporabiti velik kaliber, potem je rušilna moč običajne krogle s polno kovinskim plaščem skoraj tako dobra kot ekspanzivna krogla.

A tukaj se verjetno končajo prednosti popolnoma kovinske krogle za samoobrambo.


Krogle s polnim kovinskim plaščem, ki se uporabljajo za streljanje po debelem telefonskem imeniku.

Ekspanzivna krogla

Ima visok zavorni učinek, skoraj brez odbojev, drži se tarče in ne tvega, da bi nekoga zadel za seboj.

9 mm naboj z ekspanzivno kroglo, v prerezu.

Ekspanzivna krogla povzroči obsežen kanal rane z veliko notranjo poškodbo in visoko možnostjo arterijske krvavitve.

Krogla z votlo konico je tehnično zasnovana za ubijanje.

Zato ga aktivno uporabljajo lovci in obveščevalci, za katere je pomembno čim hitreje uničiti tarčo in ne le povzročiti škode.


Ekspanzivne krogle 147 Federal HST Expansion (spodaj na sredini - neizstreljena krogla).

Kot so pokazali poskusi in študije resnični primeri streljanje, včasih je treba izstreliti 5 ali celo več trdnih kovinskih nabojev, da ustavite osebo v stanju spremenjene zavesti. Ali dve votli krogli.

Veliko pogosteje se za civiliste pojavi situacija, v kateri se je treba nekako boriti proti "neustreznemu" telesu in hitro, namesto da bi se vključili v boj. Torej, čisto teoretično, krogla z votlo konico bolje izpolnjuje glavno nalogo samoobrambe - 100-odstotno odpravo grožnje.


Ekspanzivna krogla v balističnem gelu.

Druga stvar je, da uporaba votlih nabojev skoraj vedno povzroči smrt ali hudo invalidnost. In veste, kako običajno deluje zakonodaja - "Če je truplo, mora nekdo sesti." In tu se dialog premakne na drugo raven.

Toda kot se nam osebno zdi, če ste že začeli streljati, se prepričajte, da tarča nikomur ničesar ne pove. Še vedno pa se je lažje upreti balističnim preiskavam in rezultatom raziskav posnetkov uličnih kamer kot pa pametnjakovičim odvetnikom zlobneža, ki je nenadoma postal »žrtev«.

Torej je naš zaključek naboji z votlo konico Najbolj primeren za samoobrambo. Kaj misliš?

Med široko paleto orožja, ki ga je ustvaril človek, je veliko prepovedanih vrst. Podobno orožje je obstajalo že prej, vendar malo ljudi ve zanj. V srednjem veku je odgovornost za prepoved tega ali onega orožja prevzela cerkev, ki jo je preprosto »preklela«. Dandanes obstajajo različne konvencije, zakoni in sporazumi, ki prepovedujejo uporabo orožja množično uničenje in drugo nehumano orožje. Gre za prepovedano orožje, o katerem bomo še razpravljali.

Po mnenju zgodovinarjev je bil prvi meč flamberge kovan v 15. stoletju in približno v istem času je bil "preklet" Katoliška cerkev kot nehumano orožje, nevredno kristjana

Vojaški priročniki nekaterih držav so jasno zapisali: "Vsak sovražnikov vojak, ki ga zalotijo ​​z valovnim rezilom, bo na kraju samem usmrčen."

Zahvaljujoč obliki svojega rezila je flamberge zlahka prerezal oklepe in ščite ter pustil na telesu raztrganine, s katerimi bi se težko spopadla tudi sodobna medicina.

Pravzaprav so "ognjena" rezila postala prvo orožje, prepovedano za uporabo med bojem.

Ekspanzivne krogle. Ekspanzivne krogle so strelivo, ki ob udarcu v tarčo poveča smrtnost s povečanjem premera

Te naboje je konec 19. stoletja razvil stotnik britanske vojske Neville Bertie-Clay za boj proti »fanatičnim divjakom« med kolonialnimi vojnami.

Danes je to strelivo prepovedano za uporabo v vojaškem orožju, ker povzroča čezmerno škodo. Dovoljeni pa so za lov in samoobrambo

Srce merjasca, skozi katerega je prešla votla krogla kalibra 9 mm

Protipehotne mine. Protipehotne mine so lahko različne oblike, imajo različna načela delovanja in načine namestitve, vendar so vsi namenjeni uničenju sovražnega osebja

Leta 1992 je s pomočjo šestih nevladnih organizacij nastal Mednarodno gibanje s prepovedjo protipehotne mine

3. decembra 1997 je bila v Ottawi podpisana konvencija o prepovedi uporabe in kopičenja protipehotnih min. Ilustracija prikazuje zemljevid držav, kjer obstaja nevarnost neeksplodiranih min

Po statističnih podatkih iz leta 2012 vsak mesec postane žrtev neeksplodiranih min več kot 2000 ljudi. V vojnah poznega 20. stoletja so mine predstavljale 5-10 % skupnega števila izgub

Napalm. Napalm so izumili Američani med drugo svetovno vojno. V bistvu je to samo kondenziran bencin z dodatki, ki povečajo temperaturo in čas gorenja.

apalm je skoraj nemogoče odstraniti s kože. Med zgorevanjem ne le opeče kožo, ampak tudi sprosti velike količine ogljikovega monoksida.

Leta 1980 je bil sprejet protokol o prepovedi ali omejitvi uporabe zažigalnih orožij. Po tem protokolu je napalm prepovedano uporabljati samo proti civilistom

ZDA, čeprav so pristopile k pogodbi, dovoljujejo uporabo zažigalno orožje na vojaške tarče med koncentracijami civilistov

Ko je bilo mogoče proizvajati in skladiščiti zadostne količine strupenih snovi, jih je vojska začela obravnavati kot sredstvo vojskovanja. Leta 1899 je Haaška konvencija prepovedala uporabo v vojaške namene streliva, katerega namen je zastrupljati sovražnikovo osebje.

Kemično orožje- edino zdravilo množično uničenje, ki je bil prepovedan še pred uporabo

Kljub vsem prepovedim so se strupene snovi uporabljale, se uporabljajo in se bodo, saj gre za poceni način uničevanja in ustrahovanja.

Kasetne bombe so strelivo, napolnjeno z eksplozivnimi, zažigalnimi ali kemičnimi podstrelivi, zaradi katerih se poveča prizadeto območje in povzročena škoda.

Ameriški kasetni sistem CBU-105 Sensor Fuzed Weapon s podstrelivom za navajanje

Ruska kasetna bomba RBK-500. Na sliki je prikazana modifikacija, opremljena z bojnimi elementi za razdrobljenost. Obstaja tudi protitankovsko orožje s podstrelivom za navajanje

Maja 2008 je bila objavljena konvencija o prepovedi uporabe kasetnega streliva. Je pa popolnoma neuporaben, saj ga največje imetnice tovrstnih bomb (ZDA, Rusija in Kitajska) niso podpisale.

Biološko orožje velja za najstarejše sredstvo množičnega uničevanja. Bolne ljudi so poslali v sovražnikovo taborišče ali pa so zastrupili vire sveža voda

Po eksperimentiranju z bakterijami in virusi je bila najbolj znana enota 731. Ti japonski znanstveniki so med svojimi poskusi pobili na tisoče vojnih ujetnikov in civilistov.

V Ženevi leta 1972 je bila sprejeta konvencija o prepovedi razvoja, kopičenja in uporabe biološko orožje in toksini. In vse razpoložljive snovi je bilo treba uničiti

Najslabša stvar pri tej vrsti orožja je neobvladljivost. Bakterije in virusi, izpuščeni v naravo, lahko začnejo mutirati, kar povzroči nepopravljive posledice

Oslepljujoče lasersko orožje. 13. oktobra 1995 konvencija, ki prepoveduje lasersko orožje, katerega glavna ali ena od glavnih nalog je povzročiti nepopravljivo škodo sovražnikovim očem

Po ameriški različici je bil 4. aprila 1997 kitajski laser ZM-87 izstreljen na helikopter obalne straže z ruske ladje, ki je plula ob kanadsko-ameriški meji. Posledično je pilot utrpel resne opekline mrežnice

Najbolj privlačno pri oslepljujočih laserjih je to, da za streljanje z njih ne potrebujete ostrostrelskih veščin, saj njihov žarek nima mase in je zelo dolg, popolno izgorevanje mrežnice pa zahteva minimalno energijo in čas

Danes se aktivno razvijajo bolj "humani laserji" (zaslepilniki), ki le začasno zaslepijo sovražnika in ne povzročijo nepopravljive škode vidnim organom.

Podnebno orožje 5. oktobra 1978 je začela veljati nenavadna konvencija, ki prepoveduje kakršno koli spreminjanje strukture, sestave in dinamike Zemlje v vojaške namene.

Združene države so imele v 60. letih dovolj časa za eksperimentiranje z naravo. Nad Vietnamom so razpršili sestavo, ki je okrepila monsunske nalive, poskušali umetno ustvariti cunami in celo nadzorovati tajfune

čeprav klimatsko orožje nikoli uradno izumljena, 5. junija 1992 je bila podpisana (in spremenjena leta 2010) Konvencija o biološki raznovrstnosti, ki je dodatno omejila poseganje v zadeve narave

Kljub smiselnosti tovrstnih preventivnih ukrepov se zdi zmožnost katere koli države, da dokaže, da jo je zadelo podnebno orožje, izjemno dvomljiva.

Vesoljsko jedrsko orožje. Razvoj vesolje vedno imel vojaško nalogo. Militarizacija vesolja je bila in ostaja sanje vojske vseh držav, ki imajo svoj vesoljski program.

10. oktobra 1967 je bil sporazum sestavljen Generalna skupščina ZN, o načelih delovanja držav pri raziskovanju vesolja in vesoljskih teles

Po tem dokumentu je bilo v orbito prepovedano postaviti jedrsko ali drugo orožje za množično uničevanje. Ni pa prepovedana uporaba manj nevarnega orožja

Pravzaprav so zdaj pomembnejše stvari od militarizacije vesolja. Najprej moramo pospraviti vse smeti, ki smo jih tja že poslali.


klikniti

Ne glede na to, kako dobro je orožje, je levji delež njegovih bojnih lastnosti sestavljen iz lastnosti vložka. S slabo kroglo ne moreš narediti uspešnega strela. In tema tega članka bo ekspanzivna krogla - pravi rekorder po smrtnosti.

Malo zgodovine

Napredek kemikov je privedel do ustvarjanja brezdimnih smodnikov, kar je oblikovalcem orožja omogočilo prehod na nova raven, ustvarjanje pušk z zaklepnim polnjenjem, ki streljajo enotne naboje. Kaliber ročnega orožja se je občutno zmanjšal, bistveno sta se izboljšala tudi natančnost in bojni doseg. Da bi izpopolnili balistične lastnosti krogle, so jo začeli polagati v kovinski tulec. In tu so se pojavili nezadovoljni. Britanski vojaki so med ekspedicijo v Chitral (Pakistan) prvič spregovorili o nezadostni uničujoči moči novih nabojev. S puškami Lee-Metford iz leta 1889 so opazili, da naboji Lee-Spide (7,71 mm) nimajo takojšnjega zaustavitvenega učinka na sovražnika. Imeli so se s čim primerjati, saj so nanje streljali iz starih mušket z 20-30 gramskimi kosi svinca, rana od svinčene krogle pa je bila videti neprimerno bolj grozna kot "luknja" angleške krogle. Rešitev je bila najdena hitro in na mestu. Naboji naboja Lee-Spide so se preprosto začeli piliti. "Zarezana" krogla se je ob udarcu v telo odprla in močno povečala kanal rane, kar je več kot preseglo zahteve za smrtno silo. Tako se je pojavila prva razširitvena krogla. Britanci so žaganje uvedli v delavnicah mesta Dum-Dum blizu Kalkute. Od tod tudi ime "dum-dum bullet".

Moderna krogla z votlo konico

Od konca devetnajstega stoletja je bilo izumljenih veliko različic takšne krogle. Konvencionalno jih delimo na deformabilne, pol-uničljive in popolnoma zložljive.

Deformabilni, ki mimogrede vključujejo zgoraj opisano "dum-dum kroglo", ko zadenejo tarčo, se zmečkajo in povečajo premer. To se doseže s popolno odsotnostjo lupine ali le z delom. Polkrhke in lomljive krogle imajo prečne gube lupine ali lijakaste vdolbine. Takšne naboje ob udarcu v telo razbijejo koščke njihov učinek je primerljiv z razdrobljen projektil. Seveda krogla z votlo konico nima idealne balistične oblike, zato je učinkovita le na relativno kratkih razdaljah. Da bi odpravili to pomanjkljivost, sodobne krogle uporabljajo plastične vložke, ki mu dajejo potrebno racionalizacijo in ne motijo ​​"odpiranja" v trenutku udarca. Poleg tega se je razširila tako imenovana gravitacija, o kateri obstaja veliko legend. Medtem pa je princip njihovega delovanja zelo preprost: zaradi pomaknjenega težišča proti koncu se te krogle ob udarcu z oviro rade prevrnejo, s čimer se doseže njihov visok uničevalni učinek. Res je, da imajo nezadovoljivo natančnost (na velike razdalje) in slabo prebijajo obrambo.

Področje uporabe

Zmožnost takojšnje zaustavitve napadalca, ko ni odboja ali strela, je najbolj iskana v organih kazenskega pregona. Tam so se ekspanzijske krogle najbolj razširile. s takšnim “darilom” je sposoben z enim strelom podreti kogar koli. Poleg tega se aktivno uporabljajo pri lovu na velike živali. In v Zadnje čase Pojavile so se celo razširitvene krogle za pnevmatiko, ki omogočajo učinkovito uporabo takšnih sistemov za lov.

razširitvena krogla) - krogle, katerih zasnova omogoča znatno povečanje premera pri vstopu v mehko tkivo, da se poveča smrtnost in / ali zmanjša globina penetracije. Oziroma ekspanzivnost- sposobnost krogle, da se razširi, poveča svoj premer, ko zadene mehko okolje.

Obstajajo različne konstrukcijske rešitve, ki lahko zagotovijo takšno obnašanje krogle. Praviloma obstajajo:

Takšne krogle so trenutno prepovedane za uporabo v vojaškem orožju, vendar se zelo pogosto uporabljajo za lov in samoobrambo. Na primer, skoraj vse lovske krogle so ekspanzivne; uporaba neekspanzivnih vojaških krogel s polnim plaščem za lov se običajno šteje za nesprejemljivo.

Enciklopedični YouTube

    1 / 1

    ✪ Ekspanzivna krogla G2R RIP

Podnapisi

Zgodba

Že stoletja ročno strelno orožje relativno so bile uporabljene mehke svinčene krogle brez plašča velikega kalibra. Ko so vstopili v mehko tkivo, so bili sploščeni, kar je povečalo njihov premer. Zaradi tega so svojo energijo učinkovito prenesli na tarčo in pri tem povzročili relativno hude poškodbe. Glede na to možnost, da se pri zadetku v tarčo nekoliko razširi, lahko rečemo, da so bile v tistih letih v bistvu vse uporabljene krogle do neke mere raztegljivega tipa in njihove ekspanzije ni bilo treba dodatno povečevati.

Res je, zgodovinar orožja V. E. Markevič omenja tako imenovane "žvižgajoče krogle", ki so imele v sredini skoznjo luknjo in so se zaradi tega lahko deformirale bolj kot običajno kanal rane, pri čemer se je huje poškodoval. To je bil očitno stranski učinek - glavni je veljal za žvižganje, ki se pojavi med letom in demoralizira sovražnika.

Cilindrično-konične ali cilindrično-ogivalne krogle, ki so zamenjale sferične krogle, tudi popolnoma svinčene, brez tulca, kot je na primer Minierjeva krogla, so ohranile to težnjo po sploščitvi v kanalu rane, zato jih lahko uvrstimo tudi med ekspanzivne.

Razmere so se začele spreminjati proti koncu 19. stoletja, po prehodu vojaškega orožja na malokalibrske narezne cevi (v tistih letih so majhni kalibri veljali za majhne, ​​​​ki v našem času veljajo za normalne - 6,5-8 mm) in brezdimni smodnik. Mehke krogle brez plašča niso zdržale pritiska, ki ga je v cevi ustvaril brezdimni smodnik, in so pogosto zlomile narezek. Poleg tega so močno vodili kanale puščenih sodov majhnega kalibra. To je konstruktorje prisililo, da so prešli na uporabo nabojev, ki so imeli nad svinčenim jedrom tulec iz trše kovine (običajno bakra, medenine, tombaka, bakroniklja ali jekla), ki je zanesljivo sledilo narezovanju in skorajda ni onesnažilo cevi.

Hitro pa se je izkazalo, da je poškodovalni in zaustavitveni učinek novih nabojev bistveno manjši v primerjavi s starimi brezoklepnimi, kar je bilo še posebej občutljivo za vojske, ki so sodelovale v kolonialnih vojnah proti tako imenovanim »divjim« ljudstvom. Na primer, med kampanjo Chitral leta 1895 se je med Britanci pojavilo močno prepričanje, da so bile krogle, ki so jih uporabljali, neučinkovite in da bo sovražnik nadaljeval boj, tudi ko bo ranjen, saj se krogle v plašču ne morejo deformirati v kanalu rane in s tem učinkovito prenašajo svojo energijo na tarčo, jo »zašijejo« do konca, pustijo urejene vstopne in izhodne odprtine, smrtno škodo pa povzročijo šele, ko zadene vitalne organe.

Posledično se je britansko vojaško vodstvo odločilo razviti kroglo, ki:

V skladu s tem stališčem so v zgodnjih 1890-ih v britanski kraljevi tovarni orožja (eng. Orožarna britanske kraljeve artilerije), ki se nahaja v delavskem predmestju Kalkute Dum-dum (pravilneje Dam-dam, saj v izvirniku - ), častnik britanske vojske stotnik Neville Bertie-Clay je razvil naboje z votlo konico za britanski naboj .303, ki so ga uporabljali v puškah Lee-Metford in kasneje Lee-Enfield. Njihov prst na nogi je bil brez lupine - to pomeni, da so pripadale vrsti krogel, ki se zdaj imenujejo pollupina, oz mehka točka (SP).

Glede na kraj razvoja in proizvodnje so se začeli imenovati "metke dum-dum".

Kasneje se je izkazalo, da pri streljanju s takšnimi kroglami obstaja nevarnost, da se zarezana tulka odlomi od svinčenega jedra, zato so se pojavile revolverske krogle. .455 Mk. III Manstopper, kot tudi krogle za britanski naboj .303  Mk. III, IV in Mk. V, urejeno po drugačnem principu, danes imenovano votla točka (HP), torej z votlino v nosnem delu. Od takrat, ko so se pojavili izraz "dum-dum" postala že splošno razširjena neuradna oznaka za vse naboje z votlo konico za vojaške naboje nasploh, so jih začeli tudi imenovati tako, čeprav so jih razvijali in proizvajali v sami Veliki Britaniji in ne v Arsenalu v Dum-Dumu.

Takšne krogle z votlino so že dolgo prej uporabljali v tako imenovanih "ekspresnih" - lovskih puškah (natančneje puškah) zelo velikega kalibra s povečano začetna hitrost nabojev, za katere je bil prav zaradi te votline olajšan. V tem primeru je bil porast v že tako ogromnem razmahu tovrstnih nabojev le stranski učinek. Obstajale so tudi lovske krogle z rezom v glavi v obliki črke X, katerega pomen je bil enak - "odpreti" se ob udarcu v tarčo. Kasneje, po uradni prepovedi »dum-dum«, so naboje z plaščem vojska »modificirala« s pomočjo križnih rezov, da bi povečala njihovo smrtnost; tako lokalno »prirejene« naboje so pogosto imenovali tudi »dum-dum«. dum«.

Med terenskim testiranjem teh vrst krogel med bursko vojno 1899-1902 je poveljnik polka Middlesex, polkovnik Hill, izjavil, da je bolje biti ranjen z dvema kroglama Martini-Henry kot z eno. Navedeno je bilo tudi, da je krogla zadela "privedel do neverjetne škode na kosteh in mesu". Še več, med parlamentarnimi razpravami je lord Hamilton dejal, da lahko vsak z nožem navadne naboje v nekaj sekundah spremeni v dum-dum.

Obstajalo pa je tudi drugo stališče, ki je bilo, da je povečana ekspanzija novih nabojev le kompenzirala njihov manjši kaliber, ki je bil opazen le v primerjavi s kroglami z plaščem istega kalibra in je bil slabši od krogel brez plašča iz stare puške, kot so Martini-Henry, Snyder ali Enfield.

Tako ali drugače je uporaba teh nabojev povzročila proteste mednarodne skupnosti kot "nehumano" in "kršenje zakonov in običajev vojne", kmalu – leta 1899 – pa so bile razširljive in deformirajoče krogle prepovedane za vojaško uporabo s Prvo haaško mirovno konvencijo. Druga haaška konvencija leta 1907 je prepoved potrdila. Paradoksalno je, da to prepoved še vedno dosledno spoštujejo vse države, vsaj kar zadeva vrste streliva, uradno sprejetega za uporabo, kljub temu da so ostale »prepovedi« Haaške konvencije večinoma ostale na papirju (prepoved uporabe vojaških strupenih snovi, »metanje izstrelkov in razstreliva« iz letal in mnogo drugih).

Kot rezultat teh razprav je leta 1979 Mednarodna konferenca ZN so sprejeli resolucijo o prepovedi ali omejitvi uporabe posebnega orožja, za katerega se lahko šteje, da povzroča čezmerne poškodbe ali ima nediskriminatorne učinke, v kateri so vlade vseh držav pozvali k previdnosti pri razvoju orožnih sistemov malega kalibra ter pozvali k specialisti za balistiko ran z močnim priporočilom, da je treba razviti standardizirano mednarodno metodologijo za ocenjevanje in spremljanje balističnih parametrov in škodljivega učinka visokohitrostnih in malokalibrskih nabojev.

Kmalu pa so sledile podobne obtožbe na račun novega sovjetskega naboja 5,45x39 mm po uporabi v afganistanski vojni, čeprav se njegove krogle ne razdrobijo v kanalu rane, temveč le "prevrnejo" zaradi nizke stabilnosti (vendar do določene mere to obnašanje je na splošno tipično za vsako podolgovato kroglo). Jasna merila glede izpolnjevanja standardov Haaške konvencije za takšno strelivo še niso vzpostavljena.

Tudi uporaba šibrenic v vojaške namene sproža velika vprašanja, saj lahko naboje zanje, polnjene s svinčenim nabojem ali šibrenico, povsem enačimo z ekspanzivnim strelivom z deformabilnimi naboji brez ovoja.

Prepoved uporabe ekspandiranih nabojev velja samo za redne vojske. To vrsto streliva pogosto uporabljajo policijske agencije, pri lovu in za samoobrambo zaradi zmanjšane nevarnosti odboja in visoke zavorne moči pri streljanju na živo, nezaščiteno tarčo, v mnogih državah pa je prosto dostopno enako kot strelivo druge vrste nabojev.

razširitvena krogla) - krogle, katerih zasnova omogoča znatno povečanje premera pri vstopu v mehko tkivo, da se poveča smrtnost in / ali zmanjša globina penetracije. Oziroma ekspanzivnost- sposobnost krogle, da se razširi, poveča svoj premer, ko zadene mehko okolje.

Obstajajo različne konstrukcijske rešitve, ki lahko zagotovijo takšno obnašanje krogle. Praviloma obstajajo:

Takšne krogle so trenutno prepovedane za uporabo v vojaškem orožju, vendar se zelo pogosto uporabljajo za lov in samoobrambo ter v specialnih enotah. Na primer, skoraj vse lovske krogle so ekspanzivne; uporaba neekspanzivnih vojaških krogel s polnim plaščem za lov se običajno šteje za nesprejemljivo. Dejstvo je, da velike živali lovijo s kroglo. Da bi preprečili nevarnost, ki jo ranjene živali predstavljajo za človeka, pa tudi iz humanih razlogov si lovci prizadevajo, da ranjenih živali nikoli ne puščajo.

Zgodba

Povsem svinčene krogle so imele zaradi mehkobe materiala sprva nekaj sposobnosti raztezanja ob zadetku v tarčo, torej so bile do določene mere ekspanzivne.

Mehke svinčene krogle velikega kalibra, ki so zdrobile telo žrtve, so pogosto povzročile hude rane.

Že stoletja so se v pištolah uporabljale mehke svinčene krogle brez plašča relativno velikega kalibra. Ko so vstopili v mehko tkivo, so bili sploščeni, kar je povečalo njihov premer. Zaradi tega so svojo energijo učinkovito prenesli na tarčo in pri tem povzročili relativno hude poškodbe. Glede na to možnost, da se pri zadetku v tarčo nekoliko razširi, lahko rečemo, da so bile v tistih letih v bistvu vse uporabljene krogle do neke mere raztegljivega tipa in njihove ekspanzije ni bilo treba dodatno povečevati.

Res je, zgodovinar orožja V. E. Markevič omenja tako imenovane "žvižgajoče krogle", ki so imele v sredini skoznjo luknjo in so se zaradi tega lahko bolj kot običajno deformirale v kanalu rane, kar je povzročilo hujše poškodbe. To je bil očitno stranski učinek - glavni je veljal za žvižganje, ki se pojavi med letom in demoralizira sovražnika.

Cilindrično-konične ali cilindroogivalne krogle, ki so nadomestile kroglaste krogle, tudi popolnoma svinčene, brez tulca, kot je na primer Minierjeva krogla, so ohranile to težnjo po sploščenju v kanalu rane, zato jih lahko uvrstimo tudi med ekspanzivne.

Razmere so se začele spreminjati proti koncu 19. stoletja, po prehodu vojaškega orožja na malokalibrske narezne cevi (v tistih letih so majhni kalibri veljali za majhne, ​​​​ki v našem času veljajo za normalne - 6,5-8 mm) in brezdimni smodnik. Mehke krogle brez plašča niso zdržale pritiska, ki ga je v cevi ustvaril brezdimni smodnik, in so pogosto zlomile narezek. Poleg tega so močno vodili kanale puščenih sodov majhnega kalibra. To je konstruktorje prisililo, da so prešli na uporabo nabojev, ki so imeli nad svinčenim jedrom tulec iz trše kovine (običajno bakra, medenine, tombaka, bakroniklja ali jekla), ki je zanesljivo sledilo narezovanju in skorajda ni onesnažilo cevi.

Hitro pa se je izkazalo, da je poškodovalni in zaustavitveni učinek novih nabojev bistveno manjši v primerjavi s starimi brezoklepnimi, kar je bilo še posebej občutljivo za vojske, ki so sodelovale v kolonialnih vojnah proti tako imenovanim »divjim« ljudstvom. Na primer, med kampanjo Chitral leta 1895 se je med Britanci pojavilo močno prepričanje, da so bile naboje, ki so jih uporabljali, neučinkovite in da bo sovražnik nadaljeval z bojem, tudi ko je ranjen, saj se krogle v plašču ne morejo deformirati v kanalu rane in s tem učinkovito prenašajo svojo energijo na tarčo, jo »zašijejo« do konca, pustijo urejene vstopne in izhodne odprtine, smrtno škodo pa povzročijo šele, ko zadene vitalne organe.

Posledično se je britansko vojaško vodstvo odločilo razviti kroglo, ki:

V skladu s to instalacijo so v zgodnjih 1890-ih v britanski kraljevi tovarni orožja (eng. Orožarna britanske kraljeve artilerije), ki se nahaja v delavskem predmestju Kalkute Dum-dum (pravilneje Dam-dam, saj v izvirniku - ), častnik britanske vojske stotnik Neville Bertie-Clay je razvil naboje z votlo konico za britanski naboj .303, ki so ga uporabljali v puškah Lee-Metford in kasneje Lee-Enfield. Njihov prst na nogi je bil brez lupine - to pomeni, da so pripadale vrsti krogel, ki se zdaj imenujejo pollupina, oz mehka točka (SP).

Naboji britanskega kalibra .303 z naboji s polovičnim plaščem, po zasnovi podobni nabojem "dum-dum" (sodobno lovsko strelivo).

Glede na kraj razvoja in proizvodnje so se začeli imenovati "metke dum-dum".

Kasneje se je izkazalo, da pri streljanju s takšnimi kroglami obstaja nevarnost, da se zarezana tulka odlomi od svinčenega jedra, zato so se pojavile revolverske krogle. .455 Mk. III Manstopper, pa tudi krogle za britanski naboj .303 Mk. III, IV in Mk. V, urejeno po drugačnem principu, danes imenovano votla točka (HP), torej z votlino v nosnem delu. Od takrat, ko so se pojavili izraz "dum-dum" postala že splošno razširjena neuradna oznaka za vse naboje z votlo konico za vojaške naboje nasploh, so jih začeli tudi imenovati tako, čeprav so jih razvijali in proizvajali v sami Veliki Britaniji in ne v Arsenalu v Dum-Dumu.

Takšne naboje z votlino so že davno uporabljali v tako imenovanih "ekspresnih" - lovskih puškah (natančneje puškah) zelo velikega kalibra s povečano začetno hitrostjo krogle, za katero je bila prav zaradi te votline lažja. . Povečanje že tako ogromne ekspanzije tovrstnih nabojev je bilo v tem primeru le stranski učinek. Obstajale so tudi lovske krogle z rezom v glavi v obliki črke X, katerega pomen je bil enak - "odpreti" se ob udarcu v tarčo. Kasneje, po uradni prepovedi "dum-dum", je vojska "modificirala" naboje z plaščem s pomočjo križnih rezov, da bi povečala njihovo smrtonosnost. Takšne lokalno »modificirane« naboje so pogosto imenovali tudi »dum-dum«.

Primerjava nabojev za puške Snyder, Henry-Martini (dve različici) in Lee-Enfield. Prve tri imajo svinčene naboje velikega kalibra brez plašča, zadnji pa naboje majhnega kalibra s celim plaščem.

Med terenskim testiranjem teh vrst krogel med bursko vojno 1899-1902 je poveljnik polka Middlesex, polkovnik Hill, izjavil, da je bolje biti ranjen z dvema kroglama Martini-Henry kot z eno. Navedeno je bilo tudi, da je krogla zadela "privedel do neverjetne škode na kosteh in mesu". Še več, med parlamentarnimi razpravami je lord Hamilton dejal, da lahko vsak z nožem navadne naboje v nekaj sekundah spremeni v dum-dum.

Obstajalo pa je tudi drugo stališče, ki je bilo, da je povečana ekspanzija novih nabojev le kompenzirala njihov manjši kaliber, ki je bil opazen le v primerjavi s kroglami z plaščem istega kalibra in je bil slabši od krogel brez plašča iz stare puške, kot so Martini-Henry, Snyder ali Enfield.

Tako ali drugače je uporaba teh nabojev povzročila proteste mednarodne skupnosti kot "nehumano" in "kršenje zakonov in običajev vojne", kmalu – leta 1899 – pa so bile razširljive in deformirajoče krogle prepovedane za vojaško uporabo s Prvo haaško mirovno konvencijo. Druga haaška konvencija leta 1907 je prepoved potrdila. Paradoksalno je, da to prepoved še vedno dosledno spoštujejo vse države, vsaj kar zadeva vrste streliva, uradno sprejetega za uporabo, kljub temu da so ostale »prepovedi« Haaške konvencije večinoma ostale na papirju (prepoved uporabe vojaških strupenih snovi, »metanje izstrelkov in razstreliva« iz letal in mnogo drugih).

Nemški letak prve svetovne vojne, ki Francoze obtožuje uporabe "zloglasnih" nabojev z votlo konico.

Kot rezultat teh razprav je leta 1979 mednarodna konferenca ZN o prepovedih ali omejitvah uporabe določenega orožja, za katero se lahko šteje, da povzroča čezmerne poškodbe ali ima nediskriminatorne učinke, sprejela resolucijo, v kateri poziva vse vlade, naj bodo pri razvoju orožja malega kalibra previdne. sistemov , pa tudi - poziv strokovnjakom za balistiko ran z močnim priporočilom o potrebi po razvoju standardizirane mednarodne metodologije za ocenjevanje in spremljanje balističnih parametrov ter škodljivega učinka nabojev visoke hitrosti in majhnega kalibra.

Kmalu pa so sledile podobne obtožbe na račun novega sovjetskega naboja 5,45 x 39 mm po uporabi v afganistanski vojni, čeprav se njegove krogle ne drobijo v kanalu rane, ampak zaradi nizke stabilnosti le »prevrnejo« (vendar do določene mere to obnašanje je na splošno tipično za vsako podolgovato kroglo). Jasna merila glede izpolnjevanja standardov Haaške konvencije za takšno strelivo še niso vzpostavljena.

Tudi uporaba šibrenic v vojaške namene sproža velika vprašanja, saj lahko naboje zanje, polnjene s svinčenim nabojem ali šibrenico, povsem enačimo z ekspanzivnim strelivom z deformabilnimi naboji brez ovoja. : [v 51 zvezkih] / Pogl. izd. B. A. Vvedenski; 1949-1958, letnik 15).



Priporočamo branje

Vrh